Principalii parametri ai crizei globale de mediu

Cea mai capabilă și mai întemeiată analiză a întrebării - „există o criză ecologică globală?” - a adus V.A. Zubakov. El a dat 10 parametri ai eco-crizei globale (tabelul 1).

Tabelul 1 Busygin A.G. DESMOECOLOGIE sau teoria educației pentru dezvoltare durabilă. Rezervați unul. - Ediția a II-a, Rev., Add. - Editura „Simbirskaya kniga”, Ulyanovsk, 2003. P. 35. Parametrii principali (indici) ai GEC

Pentru a face ritmul amenințător de dezvoltare al GES mai tangibil, este suficient să menționăm câteva fapte. Unul dintre parametrii cei mai amenințători ai crizei ecologice este creșterea exponențială a populației lumii, pe care biologul american Paul Ehrlich a numit-o „explozia populației”.

În timpul Imperiului Roman - acum aproximativ 2 mii de ani, populația lumii era de cel mult 200 de milioane de oameni. Până la începutul secolului al XVIII-lea, nu depășea 700 de milioane.Potrivit lui V.G. Gorshkov, această cifră corespunde „limitei ecologice a populației” de pe Pământ și capacității economice a biosferei.

Deci, pentru a ajunge la primul miliard al omenirii, și până la acest nivel a venit pe vremea lui A.S. Pașkin în 1830, a durat 2 milioane de ani. Apoi, începând cu revoluția industrială, populația lumii crește, exponențial, adică de-a lungul unei curbe hiperbolice. Deci, pentru apariția celui de-al doilea miliard a durat 100 de ani (1930), al treilea - 33 de ani (1963), al patrulea - 14 ani (1977), al cincilea - 13 ani (1990) și al șaselea - doar 10 ani. (2000).

Includerea parametrului „creșterea în scara conflictelor militare” în tabelul indicilor GES este direct legată de subiectul ridicat. Se estimează că în istoria civilizației, omenirea a supraviețuit 14.550 de războaie, că a fost în pace doar 292 de ani, că aproximativ 3,6 miliarde de oameni au murit în războaie.

V.A. Zubakov, că pierderile materiale și costurile asociate războaielor și, mai presus de toate, pierderile umane, au crescut recent exponențial. Astfel, în Primul Război Mondial au fost mobilizați 74 de milioane de oameni, de 14 ori mai mulți decât toți cei care au luptat în secolul al XIX-lea. 9,5 milioane de oameni au fost uciși și 20 de milioane au murit din cauza rănilor și a bolilor. În timpul celui de-al doilea război mondial, au fost mobilizați peste 110 milioane de oameni, iar pierderile de vieți omenești s-au ridicat la 55 de milioane de oameni. Dacă lăsăm deoparte durerea umană asociată cu pierderea de vieți a celor dragi și vorbim doar despre „teritoriul furajer”, atunci obținem o contradicție ecologică și socială asociată cu faptul că cu cât este mai mică presiunea demografică asupra biosferei, este mai ușor să faci față sarcinilor tehnogene. Și este, de asemenea, necesar să se țină cont de faptul că există o luptă pentru „teritoriul furajer”, iar în sens biologic, moartea cuiva este viața altuia.

Armele moderne de distrugere în masă aduc un ton complet diferit și dăunează biosferei. Aici nu mai vorbim despre operațiunile militare obișnuite „clasice” ale armatelor din vremurile lui A.V. Suvorov și oamenii iertători, civili, cu utilizarea armelor nucleare, chimice, bacteriologice și de mediu. Ultimele trei tipuri au fost deja testate.

Indici de tehnogeneză, sub care A.E. Fersman a înțeles „totalitatea proceselor chimice și tehnologice produse de activitățile omenirii și care conduc la redistribuirea maselor chimice ale scoarței terestre” (rezumate în tabelele 1-4 tipuri principale). Dar pentru ei este necesar să se adauge poluarea electromagnetică, care, după ce a încurcat Pământul cu rețele electrice, de calculator și alte rețele, a devenit o valoare globală.

Scopul tehnogenezei este utilizarea așa-numitelor resurse neregenerabile ale unui ciclu mare - geologic -, adică mineral.

Una dintre cele mai importante consecințe ale tehnogenezei este producția de deșeuri. De exemplu, putem cita date tipice de monitorizare a mediului în regiunea Samara. În statul. Raportul din 1996 afirmă că: 1) volumul absolut al emisiilor vehiculelor este estimat la 4000 - 450 mii tone, 2) întreprinderile regionale generează mai mult de 450 mii tone de deșeuri toxice care necesită metode speciale de procesare, 3) numărul total industrial și deșeurile menajere ajung la 10 milioane de tone anual.

Cantitatea de deșeuri toxice („extrem de periculoase”) care conține pesticide, substanțe cancerigene, mutagene și alte substanțe este în continuă creștere, ajungând în Rusia, de exemplu, la 10% din masa totală a deșeurilor solide menajere. Pe teritoriul Federației Ruse există așa-numitele „capcane” chimice, pe care au fost construite clădiri rezidențiale de-a lungul timpului, cauzând boli ciudate masive ale locuitorilor lor. În aproape fiecare țară există mii și zeci de mii de astfel de „capcane”, a căror înregistrare și neutralizare nu au fost stabilite.

Unul dintre principalele motive pentru actuala criză de mediu este că cantități uriașe de substanțe sunt extrase din pământ, transformate în compuși noi și dispersate în mediu, fără a ține cont de faptul că „totul merge undeva”. Drept urmare, cantități mari de substanțe distructive se adună adesea în locuri în care, prin natura lor, nu ar trebui să fie. Biosfera funcționează pe baza ciclurilor ecologice închise de materie și energie. Iar producția de deșeuri este o caracteristică exclusivă (și, aparent, foarte negativă) a civilizației.

Poluarea geochimică a biotei și a mediului, creată în principal de cinci industrii (0 energie termică, metalurgie feroasă și neferoasă, producția de petrol, petrochimie, producția de materiale de construcție) constă în saturarea celor vii cu metale grele supertoxice (mercur, plumb, cadmiu) , arsenic etc.) și atmosferă de poluare, hidrosferă și pedosferă, ale căror consecințe globale sunt:

încălzirea globală cauzată de efectul de seră al atmosferei;

o creștere din 1969 a dimensiunii găurilor de ozon;

ploaie acidă;

aer praf;

încălcarea ecologiei hidrosferei;

degradarea funcțiilor globale ale solului;

despăduriri.

Consecințele globale ale degradării terenurilor, defrișărilor și secetei sunt 8. Deșertificarea și 9. Pierderea biodiversității.

Locuitorii moderni ai pământului nu se pot ascunde atât de toxicitatea radioactivă și de poluarea fonică, cât și de poluarea electromagnetică. Radiațiile, câmpurile elastic-mecanice și electromagnetice acopereau întregul glob. Prin urmare, aceste 3 tipuri de poluare, care cauzează o mare varietate de boli la oameni, cu motive întemeiate, pot fi considerate o componentă a HES.

Problema de mediu, pe lângă aspectul poluării mediului, are un aspect la fel de important al epuizării resurselor naturale. Se compune din 2 componente:

Materiile prime, motivele pentru care sunt ratele ridicate de consum al resurselor minerale, natura necomplexă a extracției și prelucrării acestora, accentul pe producția extinsă care exploatează natura, utilizarea slabă a deșeurilor de producție și a materiilor prime secundare.

Distrugerea ecosistemelor naturale pe întinse zone terestre.

Consecința globală a degradării mediului este deteriorarea stării de sănătate a populației lumii. Înțelegerea modernă a sănătății include nu numai absența bolilor și a defectelor fizice, ci și „o stare de bunăstare fizică, mentală și socială completă”, așa cum este definită de Organizația Mondială a Sănătății (OMS).

Pentru a rezuma următorii parametri principali ai crizei globale de mediu:

creșterea exponențială a populației;

curățenia biosferei și anume: producerea deșeurilor, poluarea geochimică a biotei și a mediului, toxicitatea radioactivă, poluarea fonică și poluarea electromagnetică;

energie;

epuizarea resurselor naturale (materii prime și distrugerea ecosistemelor naturale în teritorii întinse);

deteriorarea globală a sănătății publice. Busygin A.G. DESMOECOLOGIE sau teoria educației pentru dezvoltare durabilă. Rezervați unul. - Ediția a II-a, Rev., Add. - Editura „Simbirskaya kniga”, Ulyanovsk, 2003, p. 35

Miopatie sau stratificare musculară la sturion.

În 1987-1989. la sturionii maturi sexual s-a observat un fenomen masiv de miopatie, constând în stratificarea unor secțiuni mari de fibre musculare, până la liza completă a acestora. Boala, care a primit un nume științific complex - „politoxicoză cumulativă cu daune multi-sistemice”, a fost de natură pe termen scurt și răspândită (se estimează că până la 90% din pești în perioada „râului” din viața lor; deși natura acestei boli nu a fost clarificată, se presupune că este asociată cu poluarea mediului acvatic (inclusiv descărcări de volei de mercur pe Volga, poluare cu petrol etc.) Numele însuși „politoxicoză cumulativă ...” , în opinia noastră, este un paliativ menit să ascundă adevăratele cauze ale problemei, precum și indicații ale „poluării cronice a mării”. Potrivit observațiilor din Turkmenistan, conform informațiilor din partea colegilor iranieni și azeri, miopatia nu era practic manifestat în populația sud-caspică de sturioni. În general, în sudul caspic, rar s-au înregistrat semne de miopatie, inclusiv coasta de vest „poluată cronic”. Numele nou inventat al bolii este popular printre cercetătorii din Marea Caspică: a fost aplicat mai târziu la toate cazurile de moarte în masă a animalelor (foci în primăvara anului 200) 0, șprot - în primăvara și vara 2001).

Un număr de specialiști oferă informații convingătoare despre corelația proporției viermelui nereis din dietă cu intensitatea bolii la diferite specii de sturioni. În același timp, se subliniază faptul că Nereis acumulează substanțe toxice. Astfel, sturionul stelat, care consumă cea mai mare parte a nereelor, este cel mai sensibil la miopatie, iar cel mai puțin sensibil la acesta este beluga, care se hrănește în principal cu pești. Astfel, există toate motivele pentru a crede că problema miopatiei este direct legată de problema poluării scurgerii râurilor și indirect de problema speciilor extraterestre.

De exemplu:

1. Moartea șprotului în primăvara și vara anului 2001.

Numărul șprotului ucis în primăvara-vara anului 2001 este estimat la 250 mii tone, sau 40%. Luând în considerare datele privind supraestimarea ihtiomasei kilka în anii precedenți, este dificil să credem în obiectivitatea acestor cifre. Este evident că în Marea Caspică nu au murit 40%, ci aproape întreg șprotul (cel puțin 80% din populație). Acum este evident că cauza morții în masă a șprotului nu a fost o boală, ci o lipsă banală de nutriție. Cu toate acestea, concluziile oficiale includ „imunitatea redusă ca urmare a„ politoxicozei cumulative ”.

2. Ciuma carnivorelor din foca caspică.

Mass-media au raportat că, din aprilie 2000, a avut loc o moarte masivă de foci în caspicul de nord. Semnele caracteristice ale animalelor moarte și slăbite sunt ochii roșii, nasul înfundat. Prima ipoteză despre cauzele morții a fost otrăvirea, care a fost parțial confirmată de constatarea concentrațiilor crescute de metale grele și de poluanți organici persistenți în țesuturile animalelor moarte. Cu toate acestea, aceste conținuturi nu au fost critice, în legătură cu care s-a prezentat ipoteza „politoxicozei cumulative”. Analizele microbiologice efectuate „la cald pe traseu” au dat o imagine neclară și ambiguă.

Plagă de carnivore (tulburare canină). Doar câteva luni mai târziu a fost posibilă efectuarea unei analize virologice și determinarea cauzei imediate a morții - morbillevirus

Potrivit concluziei oficiale a KaspNIRKh, „politoxicoza cumulativă” cronică și condițiile de iarnă extrem de nefavorabile ar putea servi drept un impuls pentru dezvoltarea bolii. Iernile extrem de blânde cu temperaturi medii lunare în februarie 7-9 grade mai mari decât norma au afectat formarea de gheață. Învelișul slab de gheață a existat pentru o perioadă limitată de timp doar în sectorul de est al nordului Caspiei. Animalele de nămol nu au apărut în zonele acoperite de gheață, dar în condiții de supraaglomerare mai mare în shaligele apei de est puțin adânci, a căror inundație periodică, sub influența supratensiunilor, a agravat starea focilor de năpârlire.

3. Moartea focilor

O epizootie similară (deși la o scară mai mică) cu aruncarea a 6.000 de foci la țărm a avut loc în 1997 în Absheron. Atunci unul dintre motivele probabile ale morții focii a fost numit și ciuma carnivorelor. O trăsătură a tragediei din 2000 a fost manifestarea sa în toată marea (în special, moartea focilor de pe coasta Turkmen a început cu 2-3 săptămâni înainte de evenimentele din nordul Caspicului). Este recomandabil să se ia în considerare gradul ridicat de epuizare a unei părți semnificative a animalelor moarte ca un fapt independent, separat de diagnostic.

Cea mai mare parte a populației de foci hrănește grăsime în sezonul cald, iar în sezonul rece migrează spre nord, unde reproducerea și năpârlirea au loc pe gheață. În această perioadă, sigiliul intră în apă extrem de reticent. Există o variabilitate accentuată a activității alimentare pe parcursul anotimpurilor. Astfel, în perioada de reproducere și năpârlire, mai mult de jumătate din stomacurile animalelor studiate sunt goale, ceea ce se explică nu numai prin starea fiziologică a organismului, ci și prin sărăcia aprovizionării cu alimente sub gheață ( obiectele principale sunt gobii și crabi).

În timpul hrănirii, se compensează până la 50% din greutatea corporală totală pierdută în timpul iernii. Necesarul anual de hrană al populației de focă este de 350-380 mii tone, din care 89,4% se consumă în perioada de hrănire de vară (mai-octombrie). Hrana principală vara este șprotul (80% din dietă).

Pe baza acestor cifre, foca a mâncat 280-300 de mii de tone de șprot pe an. Judecând după scăderea capturilor de șprot, lipsa nutriției din 1999 poate fi estimată la aproximativ 100 de mii de tone, sau 35%. Această sumă poate fi greu compensată de alte produse alimentare.

Este foarte probabil ca epizootia printre foci în primăvara anului 2000 să fie provocată de o lipsă de nutriție (șprot), care, la rândul său, a fost o consecință a pescuitului excesiv și, eventual, a introducerii mnemiopsisului ctenofor. Datorită scăderii continue a stocurilor de șprot, ar trebui să se aștepte o repetare a mortalității în masă a focilor în următorii ani.

În acest caz, în primul rând, populația va pierde întreaga descendență (animalele care nu s-au îngrășat nu vor începe reproducerea sau își vor pierde imediat puii). Este posibil ca și o parte semnificativă a femelelor capabile de reproducere să moară (sarcină și alăptare - epuizare a corpului etc.). Structura populației se va schimba dramatic.

Ar trebui să fim atenți la abundența „datelor analitice” în toate cazurile de mai sus. Aproape nu existau date privind sexul și vârsta compoziției animalelor moarte, metoda de evaluare a numărului total, practic nu existau sau nu au fost prelucrate date din probele prelevate de la aceste animale. În schimb, sunt furnizate analize chimice pentru o gamă largă de componente (inclusiv metale grele și organice), de obicei fără informații despre metodele de eșantionare, munca analitică, standardele etc. Drept urmare, „concluziile” sunt pline de numeroase absurdități. De exemplu, în concluzia Institutului de Cercetare All-Russian pentru Control, Standardizare și Certificare a Medicamentelor Veterinare (vehiculat de Greenpeace în numeroase mijloace media) există „372 mg / kg de bifenili policlorurați”. Dacă înlocuiți miligrame cu micrograme, atunci acesta este un conținut destul de ridicat, tipic, de exemplu, al laptelui matern uman la persoanele care mănâncă alimente din pește. În plus, informațiile disponibile cu privire la epizootiile morbillevirusului la speciile de foci înrudite (Baikal, Marea Albă etc.) nu au fost luate în considerare deloc; Starea populațiilor de șprot ca principal produs alimentar nu a fost de asemenea analizată.

3. Pătrunderea organismelor străine

Amenințarea cu invazia speciilor extraterestre nu a fost considerată gravă până de curând. Dimpotrivă, Marea Caspică a fost folosită ca teren de testare pentru introducerea de noi specii destinate creșterii productivității peștilor din bazin. Trebuie remarcat faptul că aceste lucrări au fost efectuate în principal pe baza previziunilor științifice; într-un număr de cazuri, peștele și produsele alimentare au fost introduse simultan (de exemplu, viermele și viermele nereis). Justificările pentru introducerea uneia sau altei specii au fost destul de primitive și nu au luat în considerare consecințele pe termen lung (de exemplu, apariția puffinilor alimentari, concurența pentru hrana cu specii native mai valoroase, acumularea de substanțe toxice etc. ). Capturile de pești au scăzut în fiecare an, în structura capturilor specii valoroase (hering, șibârlă, crap) au fost înlocuite cu altele mai puțin valoroase (bucată mică, șprot). Dintre toți invadatorii, doar mugetul a dat o mică creștere (aproximativ 700 de tone, în cei mai buni ani - până la 2000 de tone) de produse din pește, care în niciun caz nu pot compensa daunele provocate de invazie.

Evenimentele au luat un caracter dramatic atunci când reproducerea în masă a ctenoforului Mnemiopsis (Mnemiopsis leidyi) a început în caspică. Potrivit KaspNIRKh, Mnemiopsis a fost înregistrat oficial în Marea Caspică pentru prima dată în toamna anului 1999. Cu toate acestea, primele date neconfirmate datează de la mijlocul anilor 80; la mijlocul anilor 90, primele avertismente cu privire la posibilitatea aspectul și potențialele daune au apărut, pe baza experienței Mării Negre-Azov ...

Judecând după date fragmentare, numărul de ctenofori dintr-o anumită zonă este supus unor schimbări accentuate. Astfel, specialiștii turcmeni au observat acumulări mari de Mnemiopsis în zona Avaza în iunie 2000, în luna august a aceluiași an nu a fost înregistrată în această zonă, iar în august 2001 concentrația de Mnemiopsis a variat între 62 și 550 org / m3.

Este paradoxal faptul că știința oficială reprezentată de KaspNIRKh, până în ultimul moment, a negat influența Mnemiopsis asupra stocurilor de pește. La începutul anului 2001, ca motiv al scăderii de 3-4 ori a capturilor de șprot, s-a prezentat teza conform căreia șoldurile pleacă spre alte adâncimi și numai în primăvara aceluiași an, după moartea în masă a șprot, s-a recunoscut că Mnemiopsis a jucat un rol în acest fenomen.

Jeleul de pieptene a apărut pentru prima dată în Marea Azov în urmă cu zece ani și în perioada 1985-1990. a devastat literalmente Marea Azov și Marea Neagră. Aceasta, după toate probabilitățile, a fost adusă împreună cu apă de balast pe nave de pe coasta Americii de Nord; pătrunderea în Caspică nu a fost dificilă. Se hrănește în principal cu zooplancton, consumând zilnic aproximativ 40% din propria greutate, distrugând astfel baza de hrană a peștilor caspici. Reproducerea rapidă și absența dușmanilor naturali au scos-o în afara concurenței cu alți consumatori de plancton. Mâncând și forme planctonice ale organismelor bentice, jeleul de pieptene reprezintă, de asemenea, o amenințare pentru cei mai valoroși pești bentofagi (sturion). Impactul asupra speciilor de pești valoros din punct de vedere economic se manifestă nu numai indirect, printr-o scădere a aprovizionării cu alimente, ci și prin distrugerea lor directă. Sub presiunea principală sunt șprotul, heringul de apă sălbatică și mugul, ale căror ouă și larve se dezvoltă în coloana de apă. Caviarul bibanului de știucă de mare, aterina și gobii pe pământ și al plantelor, poate, va evita pășunatul direct de către un prădător, dar în timpul tranziției către dezvoltarea larvelor, vor deveni, de asemenea, vulnerabili. Factorii care limitează răspândirea jeleului de pieptene în Caspian includ salinitatea (sub 2 g / l) și temperatura apei (sub + 40 ° C).

Dacă situația din Marea Caspică se va dezvolta în același mod ca și în Marea Azov și Marea Neagră, atunci o pierdere completă a valorii pescărești a mării va avea loc între 2012-2015; daunele totale vor fi de aproximativ 6 miliarde de dolari pe an. Există motive să credem că, din cauza condițiilor extrem de diferențiate ale Mării Caspice, a modificărilor semnificative în salinitate, temperatura apei și conținutul de nutrienți în funcție de anotimpuri și ape, impactul Mnemiopsisului nu va fi la fel de devastator ca în Marea Neagră.

Salvarea importanței economice a mării poate fi introducerea urgentă a inamicului său natural, deși această măsură nu este capabilă să refacă ecosistemele distruse. Până în prezent, doar un candidat pentru acest rol este luat în considerare - ctenophore beroe. Între timp, există mari îndoieli cu privire la eficacitatea Beroe în condițiile Mării Caspice, de atunci este mai sensibil la temperatura și salinitatea apei decât Mnemiopsis.

4. Pescuitul excesiv și braconajul

În rândul specialiștilor din industria pescuitului se crede că, ca urmare a turbulențelor economice din statele caspice din anii 90, stocurile de aproape toate tipurile de pești cu valoare economică (cu excepția sturionului) au fost subutilizate. În același timp, o analiză a structurii de vârstă a peștilor capturați arată că chiar și în acel moment a existat o supra-pescuit semnificativă (cel puțin a șoatului de hamsie). Astfel, în capturile de șprot în 1974, peste 70% erau pești cu vârsta cuprinsă între 4-8 ani. În 1997, ponderea acestei grupe de vârstă a scăzut la 2%, iar cea mai mare parte a fost alcătuită din pești cu vârsta de 2-3 ani. Cotele de captură au continuat să crească până la sfârșitul anului 2001. Captura totală admisibilă (TAC) pentru 1997 a fost stabilită la 210-230 mii tone, dezvoltată - 178,2 mii tone, diferența fiind atribuită „dificultăților economice”. În 2000, TAC a fost stabilit la 272 mii tone, dezvoltat - 144,2 mii tone. În ultimele 2 luni ale anului 2000, capturile de șprot au scăzut de 4-5 ori, dar chiar și acest lucru nu a presupus o reevaluare a numărului de pești și în 2001 TAC a fost mărit la 300 mii tone. Și chiar și după moartea în masă a șprotului de către KaspNIRKh, previziunile de captură pentru 2002 au fost ușor reduse (în special, cota rusească a fost redusă de la 150 la 107 mii tone). Această prognoză este absolut nerealistă și reflectă doar dorința de a continua exploatarea resursei chiar și într-o situație evident catastrofală.

Acest lucru ne obligă să fim atenți la fundamentarea științifică a cotelor emise de CaspNIRKh în ultimii ani pentru toate speciile de pești. Acest lucru indică necesitatea transferării determinării limitelor pentru exploatarea resurselor biologice în mâinile organizațiilor de mediu.

În cea mai mare măsură, calculele greșite ale științei ramurilor au afectat starea de sturion. Criza a fost evidentă în anii '80. Din 1983 până în 1992, capturile de sturion caspic au scăzut de 2,6 ori (de la 23,5 la 8,9 mii tone), iar în următorii opt ani - alte 10 ori (la 0,9 mii tone în 1999)..).

Pentru populațiile acestui grup de pești, există un număr mare de factori opresivi, dintre care trei sunt considerați cei mai semnificativi: retragerea terenurilor naturale de reproducere, miopatie și braconaj. O analiză imparțială arată că niciunul dintre acești factori nu a fost critic până de curând.

Ultimul factor în reducerea populațiilor de sturioni necesită o analiză deosebit de atentă. Estimările capturii braconajului au crescut rapid în fața ochilor noștri: de la 30-50% din capturile oficiale din 1997 la 4-5 ori (1998) și de 10-11-14-15 ori în perioada 2000-2002. În 2001, volumul capturilor ilegale de către CaspNIRKh a fost estimat la 12-14 mii tone de sturion și 1,2 mii tone de caviar; aceleași cifre apar în estimările CITES, în declarațiile Comitetului de stat pentru pescuit al Federației Ruse. Având în vedere prețul ridicat al caviarului (de la 800 USD la 5.000 USD pe kg în țările occidentale), zvonurile despre „mafia caviarului”, care ar fi controlat nu numai pescuitul, ci și agențiile de aplicare a legii din regiunile Caspice, au fost răspândite pe scară largă prin intermediul mass-media . Într-adevăr, dacă volumul operațiunilor ascunse este de sute de milioane - câteva miliarde de dolari, aceste cifre sunt comparabile cu bugetele unor țări precum Kazahstan, Turkmenistan și Azerbaidjan.

Este greu de imaginat că departamentele financiare și agențiile de aplicare a legii din aceste țări, precum și Federația Rusă, nu observă astfel de fluxuri de fonduri și bunuri. Între timp, statisticile infracțiunilor detectate arată cu câteva ordine de mărime mai modeste. De exemplu, în Federația Rusă, aproximativ 300 de tone de pește și 12 tone de caviar sunt confiscate anual. Pentru tot timpul după prăbușirea URSS, s-au înregistrat doar încercări izolate de a exporta ilegal caviar negru în străinătate.

În plus, este greu de prelucrat în liniște 12-14 mii tone de sturion și 1,2 mii tone de caviar. Pentru a procesa aceleași volume în URSS în anii 80, exista o întreagă industrie, o armată de directori de afaceri a fost implicată în furnizarea de sare, vase, materiale de ambalare etc.

Problema pescuitului sturionilor de mare. Există o prejudecată că tocmai interzicerea pescuitului maritim de sturioni în 1962 a făcut posibilă refacerea populațiilor din toate speciile. De fapt, două interdicții fundamental diferite sunt confundate aici. Un rol real în conservarea sturionului a fost jucat de interzicerea pescuitului de șenila și pescăruș pentru hering și pești mici, timp în care a avut loc o exterminare masivă a sturionului juvenil. De fapt, interzicerea pescuitului maritim a jucat cu greu un rol semnificativ. Din punct de vedere biologic, această interdicție nu are niciun sens, dar are un mare sens comercial. Prinderea peștilor reproducători este simplă din punct de vedere tehnic și vă permite să obțineți mai multe ouă decât oriunde altundeva (10%). Interzicerea pescuitului maritim permite producția să fie concentrată în estuarele Volga și Urali și facilitează controlul asupra acesteia, inclusiv manipularea cotelor.

Analizând cronica luptei împotriva braconajului în caspică, se pot distinge două date importante. În ianuarie 1993, s-a decis implicarea trupelor de frontieră, polițiștilor de revoltă și a altor forțe de securitate în această problemă, care, cu toate acestea, a avut un efect redus asupra cantității de pești confiscate. În 1994, când acțiunile acestor structuri au fost coordonate pentru a funcționa în delta Volga (operațiunea „Putin”), cantitatea de pește confiscat aproape sa triplat.

Pescuitul pe mare este dificil, nu a produs niciodată mai mult de 20% din capturile de sturioni. În special, în largul coastei Daghestanului, care este acum considerat aproape principalul furnizor de produse de braconaj, nu s-a luat mai mult de 10% în perioada pescuitului maritim permis. Prinderea sturionului la gurile râurilor este de multe ori mai eficientă, mai ales atunci când populația este scăzută. În plus, „elita” turmei de sturioni este eliminată în râuri, în timp ce în mări se acumulează pești cu gâscă tulburată.

Este de remarcat faptul că Iranul, care se ocupă în principal cu pescuitul de sturioni de mare, nu numai că nu a redus, dar și-a crescut treptat capturile în ultimii ani, devenind principalul furnizor de caviar pe piața mondială, în ciuda faptului că sudul Caspiei turma ar trebui exterminată de braconierii din Turkmenistan și Azerbaidjan ... Pentru a păstra puietul de sturioni, Iranul a mers chiar și pentru a tăia pescuitul tradițional al kutum al țării.

Evident, pescuitul maritim nu este un factor determinant în reducerea populației de sturioni. Principala pagubă a peștilor se face acolo unde captura sa principală este concentrată - în gurile Volga și Urali.

5. Reglarea debitului râului. Modificări ale ciclurilor biogeochimice naturale

Construcție hidraulică masivă pe Volga (și apoi pe Kura și alte râuri) încă din anii '30. Secolul XX a privat sturionul din caspic majoritatea terenurilor de reproducere naturale (pentru beluga - 100%). Pentru a compensa aceste daune, au fost și sunt construite incubatoare de pești. Numărul de alevini eliberați (uneori doar pe hârtie) este unul dintre principalele motive pentru determinarea cotelor de captură pentru peștii valoroși. Între timp, daunele cauzate de pierderea produselor marine sunt distribuite tuturor țărilor caspice, iar beneficiile hidroenergetice și irigațiilor sunt distribuite numai țărilor pe teritoriul cărora a fost reglementat fluxul. Această situație nu stimulează țările caspice să refacă zonele de reproducere naturale, să păstreze alte habitate naturale - hrănire, iernare pentru sturioni etc.

Pasajele de pește de pe baraje suferă de multe neajunsuri tehnice; sistemul de numărare a peștilor care merg la reproducere este, de asemenea, departe de a fi perfect. Cu toate acestea, cu cele mai bune sisteme, tinerii care se rostogolesc în josul râului nu se vor întoarce la mare, ci vor forma populații artificiale în rezervoare poluate și sărace în furaje. Barajele, și nu poluarea apei împreună cu pescuitul excesiv, au fost principalul motiv pentru declinul stocului de sturioni. Este demn de remarcat faptul că, după distrugerea complexului hidroelectric Kargalinsky, sturionul a fost văzut reproducând în zonele superioare foarte poluate ale Terekului. Între timp, construcția barajelor a cauzat probleme și mai mari. Nordul Caspiei a fost odată cea mai bogată parte a mării. Volga a adus aici fosfor mineral (aproximativ 80% din aportul total), oferind cea mai mare parte a producției biologice primare (fotosintetice). Ca urmare, 70% din stocurile de sturioni s-au format în această parte a mării. Acum, majoritatea fosfaților sunt consumați în rezervoarele Volga, iar fosforul intră în mare sub formă de materie organică vie și moartă. Drept urmare, ciclul biologic s-a schimbat radical: scurtarea lanțurilor trofice, predominanța părții distructive a ciclului etc. Zonele de bioproductivitate maximă se află acum în zonele de creștere (acesta este procesul în care apele oceanului adânc se ridică la suprafață) de-a lungul coastei Dagestanului și în adâncurile sudului caspic. Principalele bazine de hrănire pentru pești valoroși s-au mutat și în aceste zone. Formate „ferestre” în lanțurile alimentare, ecosistemele dezechilibrate creează condiții favorabile pentru pătrunderea speciilor extraterestre (mnemiopsis ctenofor etc.).

În Turkmenistan, degradarea terenurilor de reproducere a râului transfrontalier Atrek se datorează unui complex de motive, incluzând o scădere a conținutului de apă, reglarea debitului pe teritoriul Republicii Islamice Iran și înmuierea canalului. Ieșirea peștilor semi-anadromi depinde de conținutul de apă al râului Atrek, ceea ce duce la o stare tensionată a stocurilor comerciale ale efectivului Atrek de gandac și crap caspic. Impactul reglementării Atrek asupra degradării terenurilor de reproducere nu este neapărat exprimat în lipsa volumelor de apă. Atrek este unul dintre râurile noroioase din lume, prin urmare, ca urmare a retragerii sezoniere a apei, canalul este rapid îngrămădit. Uralul rămâne singurul dintre neregulatele râuri ale bazinului caspic. Cu toate acestea, starea spațiilor de reproducere de pe acest râu este, de asemenea, foarte nefavorabilă. Problema principală astăzi este îngrămădirea canalului. Odată solurile din valea Uralului au fost protejate de păduri; mai târziu, aceste păduri au fost tăiate, iar câmpia inundabilă a fost arată aproape până la marginea apei. După ce transportul maritim a fost oprit în Ural „pentru a păstra sturionul”, au fost oprite lucrările de curățare a fairway-ului, ceea ce a făcut ca majoritatea terenurilor de reproducere de pe acest râu să fie inaccesibile.

6. Eutrofizare

Eutrofizarea este saturația corpurilor de apă cu elemente biogene, însoțită de o creștere a productivității biologice a bazinelor de apă. Eutrofizarea poate fi rezultatul atât al îmbătrânirii naturale a unui corp de apă, cât și al impactului antropic. Principalele elemente chimice care contribuie la eutrofizare sunt fosforul și azotul. În unele cazuri, se folosește termenul „hipertrofizare”.

Nivelul ridicat de poluare a mării și a râurilor care se varsă în ea a ridicat mult timp îngrijorarea cu privire la formarea zonelor anoxice în regiunea Caspică, în special pentru regiunile din sudul Golfului Turkmenistan, deși această problemă nu a fost printre cele mai prioritare. Cu toate acestea, cele mai recente date fiabile despre această problemă datează de la începutul anilor 1980. Între timp, un dezechilibru semnificativ în echilibrul sintezei și descompunerii materiei organice ca urmare a introducerii Mnemiopsisului ctenofor poate duce la schimbări grave și chiar catastrofale. Deoarece Mnemiopsis nu reprezintă o amenințare pentru activitatea fotosintetică a algelor unicelulare, ci afectează partea distructivă a ciclului (zooplancton - pește - bentos), se va acumula materia organică pe moarte, provocând contaminarea cu hidrogen sulfurat a straturilor de apă de jos. Otravirea restului de bentos va duce la creșterea progresivă a siturilor anaerobe. Putem prezice cu încredere formarea unor vaste zone anoxice oriunde există condiții pentru stratificarea apei pe termen lung, în special în locurile în care se amestecă apă dulce și sărată și producția în masă de alge unicelulare. Aceste locuri coincid cu zonele de intrare de fosfor - la adâncimile din caspicul mijlociu și sudic (zone de înălțare) și la granița dintre caspicul nordic și mijlociu. Pentru caspicul nordic, se remarcă și zone cu un conținut scăzut de oxigen; problema este agravată de prezența stratului de gheață în lunile de iarnă. Această problemă va agrava și mai mult situația speciilor de pești valoroși din punct de vedere comercial (decese; obstacole pe rutele de migrație etc.).

În plus, este dificil de prezis cum va evolua compoziția taxonomică a fitoplanctonului în condiții noi. În multe cazuri, cu o cantitate mare de substanțe nutritive, nu este exclusă formarea „mareelor ​​roșii”, un exemplu dintre acestea fiind procesele din Golful Soimonov (Turkmenistan).

7. Descrieți procesul care asigură consistența compoziției gazului apei

Aerul conține întotdeauna vapori de apă, atât în ​​stare gazoasă, cât și lichidă (apă) sau solidă (gheață), în funcție de temperatură. Principala sursă de abur care pătrunde în atmosferă este oceanul. Aburul pătrunde și în atmosferă de pe acoperișul vegetal al Pământului.

La suprafața mării, aerul se amestecă constant cu apa: aerul absoarbe umezeala, care este dusă de vânturile mării, gazele atmosferice pătrund în apă și se dizolvă în ea. Vânturile marine, care furnizează din ce în ce mai mulți curenți de aer la suprafața apei, facilitează pătrunderea aerului atmosferic în apa oceanului.

Solubilitatea gazelor în apă depinde de trei factori: temperatura apei, presiunea parțială a gazelor care alcătuiesc aerul atmosferic și compoziția lor chimică. Gazele se dizolvă mai bine în apă rece decât în ​​apă caldă. Odată cu creșterea temperaturii apei, gazele dizolvate sunt eliberate de la suprafața mării în regiunile reci, iar la tropice le returnează parțial în atmosferă. Amestecul convectiv al apei asigură pătrunderea gazelor dizolvate în apă pe întreaga coloană de apă, chiar până la fundul oceanului.

Cele trei gaze care alcătuiesc cea mai mare parte a atmosferei - azot, oxigen și dioxid de carbon - se găsesc în cantități mari în apele oceanului.Sursa principală de saturație a apelor oceanice cu gaze este aerul atmosferic.

8. Explicați conceptul de „metabolism și energie”

Eliberarea de energie are loc ca urmare a oxidării substanțelor organice complexe care alcătuiesc celulele, țesuturile și organele unei persoane până la formarea compușilor mai simpli. Consumul acestor nutrienți de către organism se numește disimilare. Substanțele simple formate în timpul procesului de oxidare (apă, dioxid de carbon, amoniac, uree) sunt excretate din organism cu urină, fecale, aer expirat, prin piele. Procesul de disimilare este direct proporțional cu consumul de energie pentru muncă fizică și schimb de căldură.

Restaurarea și crearea de substanțe organice complexe ale celulelor, țesuturilor, organelor unei persoane are loc datorită substanțelor simple ale alimentelor digerate. Procesul de acumulare a acestor nutrienți și energie în organism se numește asimilare. Prin urmare, procesul de asimilare depinde de compoziția alimentelor, care asigură organismului toți nutrienții.

Procesele de disimilare și asimilare continuă simultan, în strânsă interacțiune și au un nume comun - procesul de metabolism. Se compune din metabolismul proteinelor, grăsimilor, carbohidraților, mineralelor, vitaminelor și metabolismului apei.

Metabolismul este direct dependent de consumul de energie (pentru muncă, schimbul de căldură și activitatea organelor interne) și de compoziția alimentelor.

Metabolismul din corpul uman este reglat de sistemul nervos central direct și prin hormoni produși de glandele endocrine. Deci hormonul tiroidian (tiroxina) afectează metabolismul proteinelor, hormonul pancreatic (insulina) afectează metabolismul glucidic, iar hormonii glandei tiroide, hipofizei și glandelor suprarenale afectează metabolismul grăsimilor.

Cheltuielile zilnice de energie ale unei persoane. Pentru a furniza unei persoane hrană corespunzătoare costurilor sale energetice și proceselor de plastic, este necesar să se determine consumul zilnic de energie.

O kilocalorie este considerată a fi o unitate de măsură a energiei unei persoane. În timpul zilei, o persoană cheltuie energie pentru munca organelor interne (inimă, aparat digestiv, plămâni, ficat, rinichi etc.), schimb de căldură și desfășurarea de activități utile din punct de vedere social (muncă, studiu, muncă casnică, plimbări, odihnă). Energia cheltuită pentru activitatea organelor interne și a schimbului de căldură se numește schimb de bază. La o temperatură a aerului de 20 ° C, repaus complet, pe stomacul gol, metabolismul bazal este de 1 kcal pe oră la 1 kg de greutate corporală umană. Prin urmare, rata metabolică bazală depinde de greutatea corporală, precum și de sexul și vârsta persoanei.

9. Enumerați tipurile de piramide ecologice

Piramida ecologică - imagini grafice ale relației dintre producători și consumatori de toate nivelurile (erbivore, carnivore; specii care se hrănesc cu alți prădători) din ecosistem.

Zoologul american Charles Elton a propus schematic să descrie aceste rapoarte în 1927.

Într-un desen schematic, fiecare nivel este prezentat sub forma unui dreptunghi, a cărui lungime sau zonă corespunde valorilor numerice ale unei verigi din lanțul alimentar (piramida lui Elton), masa sau energia acestora. Dreptunghiurile aranjate într-o anumită succesiune creează piramide de diferite forme.

Baza piramidei este primul nivel trofic - nivelul producătorilor, nivelurile ulterioare ale piramidei sunt formate din următoarele niveluri ale lanțului alimentar - consumatori de diferite comenzi. Înălțimea tuturor blocurilor din piramidă este aceeași, iar lungimea este proporțională cu numărul, biomasa sau energia la nivelul corespunzător.

Piramidele ecologice se disting în funcție de indicatorii pe baza cărora este construită piramida. În același timp, a fost stabilită o regulă de bază pentru toate piramidele, potrivit cărora în orice ecosistem există mai multe plante decât animale, erbivore decât carnivore, insecte decât păsări.

Pe baza regulii piramidei ecologice, este posibil să se determine sau să se calculeze raporturile cantitative ale diferitelor tipuri de plante și animale din sistemele ecologice naturale și create artificial. De exemplu, 1 kg din masa unui animal de mare (focă, delfin) are nevoie de 10 kg de pește consumat, iar acest 10 kg are deja nevoie de 100 kg de hrană - nevertebrate acvatice, care, la rândul lor, trebuie să mănânce 1000 kg de alge și bacterii pentru a forma o astfel de masă. În acest caz, piramida ecologică va fi durabilă.

Cu toate acestea, după cum știți, există excepții de la fiecare regulă, care vor fi luate în considerare în fiecare tip de piramide ecologice.

Tipuri de piramide ecologice

1. Piramida numerelor.

Orez. 1

Piramide de numere - la fiecare nivel, se depune numărul de organisme individuale

Piramida numerelor reflectă un model clar descoperit de Elton: numărul persoanelor care alcătuiesc o serie secvențială de legături de la producători la consumatori este în continuă scădere (Fig. 1).

De exemplu, pentru a hrăni un lup, aveți nevoie de cel puțin câteva iepuri pentru a vâna; pentru a hrăni aceste iepuri, aveți nevoie de o varietate destul de mare de plante. În acest caz, piramida va arăta ca un triunghi cu o bază largă înclinată în sus.

Cu toate acestea, această formă a piramidei numerelor nu este tipică pentru toate ecosistemele. Uneori pot fi inversate sau inversate. Acest lucru se aplică rețelelor alimentare din pădure, atunci când copacii sunt producători și insectele sunt principalii consumatori. În acest caz, nivelul consumatorilor primari este mai bogat din punct de vedere numeric decât nivelul producătorilor (un număr mare de insecte se hrănesc cu un singur copac), prin urmare piramidele numerelor sunt cele mai puțin informative și cele mai puțin orientative, adică numărul organismelor de același nivel trofic depinde în mare măsură de mărimea lor.

2. Piramide de biomasă

Orez. 2

Piramide de biomasă - caracterizează greutatea totală uscată sau umedă a organismelor la un nivel trofic dat, de exemplu, în unități de masă pe unitate de suprafață - g / m2, kg / ha, t / km2 sau pe volum - g / m3 (Fig. 2)

De obicei, în biocenozele terestre, masa totală a producătorilor este mai mare decât cea a fiecărei legături ulterioare. La rândul său, masa totală a consumatorilor de ordinul întâi este mai mare decât cea a consumatorilor de ordinul doi etc.

În acest caz (dacă organismele nu sunt prea diferite ca dimensiune), piramida va avea, de asemenea, forma unui triunghi cu o bază largă care se va reduce în sus. Cu toate acestea, există excepții semnificative de la această regulă. De exemplu, în mări, biomasa zooplanctonului erbivor este semnificativ (uneori de 2-3 ori) mai mare decât biomasa fitoplanctonului, care este reprezentată în principal de alge unicelulare. Acest lucru se datorează faptului că algele sunt foarte repede consumate de zooplancton, dar rata foarte mare de diviziune a celulelor lor le protejează de consumul complet.

În general, pentru biogeocenozele terestre, unde producătorii sunt mari și trăiesc o perioadă relativ lungă de timp, sunt caracteristice piramidele relativ stabile, cu o bază largă. În ecosistemele acvatice, unde producătorii au dimensiuni mici și au cicluri de viață scurte, piramida biomasei poate fi inversată sau inversată (punctul este îndreptat în jos). Deci, în lacuri și mări, masa plantelor depășește masa consumatorilor numai în perioada de înflorire (primăvară), iar în restul anului, poate apărea situația opusă.

Piramidele numerelor și ale biomasei reflectă statica sistemului, adică caracterizează numărul sau biomasa organismelor într-o anumită perioadă de timp. Ele nu oferă informații complete despre structura trofică a ecosistemului, deși permit rezolvarea unui număr de probleme practice, în special cele legate de menținerea stabilității ecosistemelor.

Piramida numerelor permite, de exemplu, să se calculeze cantitatea admisibilă de captură de pește sau de împușcare a animalelor în perioada de vânătoare fără consecințe pentru reproducerea lor normală.

3. Distrugerea ecosistemelor

Factori ecologici naturali - toți constituenții (elementele) mediului natural care afectează existența și dezvoltarea organismelor și care ființele vii reacționează cu reacții de adaptare (dincolo de capacitatea de adaptare, apare moartea). Factorii naturali includ: câmpul geomagnetic al Pământului; radiații cosmice; expunerea la radiații naturale; fenomene naturale.

Câmpul geomagnetic al Pământului este un factor de mediu, sub influența căruia s-a desfășurat evoluția seculară a întregii vieți de pe planeta noastră. Câmpul geomagnetic se referă la câmpuri electromagnetice de intensitate naturală slabe. Dacă nu ar exista câmp magnetic, condițiile vieții pe Pământ ar fi probabil diferite. Câmpul magnetic este, ca să zicem, o frână care împiedică pătrunderea plasmei solare, care are proprietăți radioactive, în atmosfera terestră. Același efect captivant îl exercită câmpul geomagnetic asupra razelor cosmice (un flux de particule încărcate cu viteze ultra-ridicate), ejectat continuu de Soare și formând un flux corpuscular - vântul solar. Datorită acestui fapt, biosfera este protejată de câmpul geomagnetic de radiațiile radioactive trimise pe Pământ de Soare și de alte corpuri cerești.

Flăcările solare generează fluxuri corpusculare mai puternice care perturbă câmpul magnetic al Pământului. Ca urmare, caracteristicile câmpului magnetic se schimbă rapid și puternic. Acest fenomen se numește furtună magnetică.

Câmpul geomagnetic este un factor fizic omniprezent și cuprinzător, prin urmare afectează inevitabil biosfera. Afectează toate viețuitoarele, inclusiv oamenii. Deci, în perioadele de furtuni magnetice, numărul bolilor cardiovasculare, al atacurilor de cord crește, starea pacienților care suferă de hipertensiune arterială se agravează.

Modificarea intensității câmpului geomagnetic este asociată cu creșterea anuală a copacilor, recoltarea culturilor de cereale, creșterea bolilor mintale și a accidentelor rutiere.

Printre lecțiile de mediu care au cea mai lungă istorie și, probabil, au adus cele mai tangibile daune biosferei și omului, ar trebui atribuite distrugerea ecosistemelor, deșertificarea lor. Aceasta din urmă este înțeleasă ca distrugerea ecosistemelor într-o asemenea măsură încât acestea își pierd capacitatea de autoreglare și auto-vindecare. În acest caz, vegetația, de regulă, este distrusă, solurile își pierd calitatea principală - fertilitatea.

Deșertificarea a început să-l însoțească pe om din momentul tranziției sale către o economie primitivă. Trei procese principale au contribuit la aceasta: eroziunea solului, îndepărtarea elementelor chimice odată cu recoltarea, salinizarea secundară a solului în timpul agriculturii irigate.

În unele cazuri, aceste procese au fost suprapuse schimbărilor climatice nefavorabile, aridizării (aridității) acestora. Cu o astfel de combinație de circumstanțe, procesele de desertificare s-au intensificat brusc. Rezultatul integral al diverselor tipuri de deșertificare până în prezent se exprimă prin pierderea a 1,5 - 3 miliarde de hectare de teren fertil din istoria omenirii.

În unele cazuri, mai ales dacă distrugerea terenurilor nu a fost însoțită de aridizarea climei, deșertificarea ar putea continua în funcție de tipul ciclurilor repetate: ecosistem - distrugerea acestuia (catocenoza) - succesiunea primară. Acesta din urmă ar putea ajunge la etapa finală (punctul culminant) sau ar putea fi întrerupt din nou de desertificare.

Să luăm în considerare astfel de fenomene folosind exemplul ecosistemelor inerente solurilor ușoare (nisipoase și argiloase nisipoase). Sunt mai vulnerabili decât alții și sunt supuși distrugerii și se transformă în peisaje deșertice.

În acest sens, rezultatele studiului spațiilor și peisajelor nisipoase de către renumitul om de știință în domeniul nisipului, profesorul A.G. Gael, sunt extrem de interesante.

Cercetările arată că spații vaste de nisip situate în văile râurilor din zona de stepă au fost distruse în mod repetat odată cu prelucrarea (eroziunea) solurilor de către vânt și deșertificarea completă sau parțială.

Astfel de fenomene de distrugere și formare a ecosistemelor ar putea fi repetate de mai multe ori, ceea ce s-a reflectat în relief, peisaje și mai ales în structura acoperirii solului. Profesorul A.G. Gael identifică mai multe faze ale eroziunii eoliene (deflației) a solurilor nisipoase și a ecosistemelor lor caracteristice pentru nisipurile din sudul și sud-estul Rusiei și CSI. Prima fază a dezumflării spațiilor nisipoase, potrivit lui Gael, a avut loc după ce au ieșit de sub apă. Nu a fost asociat cu activitățile umane. Astfel de nisipuri au fost prelucrate intens de vânt, deoarece nu erau încă legate de vegetație. Până în prezent s-au păstrat puține peisaje care s-au format pe astfel de zăcăminte. Acestea se caracterizează prin forme calme de relief (ușor deluroase, deluroase) cu soluri puternice (sau rămășițele lor) și vegetație bogată de nisip. Pe depresiuni, unde apa subterană este superficială de la suprafață, ecosistemele sunt răspândite, dominate de copaci și arbuști. A.G. Gael numește această fază a deflației nisipului, care a precedat apariția acoperirii vegetale, ca fiind afitogenă (non-vegetativă, re-vegetație).

Fazele ulterioare ale deflației au fost asociate cu distrugerea ecosistemelor. Cea mai frecventă cauză de distrugere a fost supra-pășunatul. Aceste faze de deflație sunt numite pastorale sau pastorale.

În timpurile ulterioare, cauzele deflației au fost adesea impactul tehnologiei, arând soluri virgine. Ultimele fenomene au dobândit o scară largă în anii 60 ai secolului al XX-lea, în timpul implementării programului de dezvoltare a terenurilor virgine și în pământ. Aproape toate solurile ușoare arate (nisipos, argilos nisipos) - aproximativ 5 milioane de hectare - au fost transformate în substraturi mobile cu furtuni de praf însoțitoare.

A fost nevoie de mult efort pentru a opri acest proces cu împăduriri, plantare de iarbă, acoperiri chimice etc. Revenirea unor astfel de terenuri la utilizarea intensivă (fondul de pășune) va dura foarte mult.

Deșertificarea de tipul descris mai sus încă se produce. Cele mai valoroase țări negre din Kalmykia sunt distruse. Geograful A.A. Grigoriev remarcă faptul că, deși rata pășunatului pe aceste terenuri nu depășește 750 de mii de capete de oaie, 1 milion 650 mii de capete au fost pășunate în mod constant aici. În plus, aici au locuit peste 200 de mii de saigă. Pășunile s-au dovedit a fi supraîncărcate de 2,5-3 ori. Drept urmare, din 3 milioane de hectare de pășuni, 650 de mii de hectare au fost transformate în nisip mobil, iar în zonele rămase acoperirea vegetației a fost extrem de epuizată și au început procesele de eroziune. În general, conform definiției lui Grigoriev, stepa Kalmyk se transformă într-un deșert sterp, care poate fi considerat cel mai înalt grad de deșertificare.

Deșertificarea a dobândit proporții catastrofale la periferia nordică a Saharei, numită Sahel (o bandă de tranziție între deșert și savana). Aici, deșertificarea se datorează și presiunilor ridicate asupra ecosistemelor, agravate de secete prelungite din anii 60-70 ai secolului trecut. Există dovezi că deșertificarea a fost facilitată de controlul cu succes al muștei tsetse. Acest lucru a făcut posibilă creșterea dramatică a numărului de animale, care a fost urmată de supra-pășunat, epuizarea pășunilor și distrugerea ecosistemelor. Puțurile au început să se usuce intens, nisipurile au început să se miște. Viteza înaintării lor pe terenurile și satele adiacente atinge 10 km / an. Capitala Mauritaniei, orașul Nouakchott, se afla sub amenințarea de a fi îngropată de nisipuri.

Rezultatul final al acestui fenomen este moartea în masă a animalelor, foamea și mortalitatea ridicată. Astfel, deșertificarea s-a transformat într-o catastrofă ecologică și socială majoră.

Deșertificarea este răspândită și în alte regiuni aride. Deci, conform sondajelor spațiale, procesele de deșertificare într-un grad sau altul afectează aproximativ 53% din teritoriul Africii și 34% din teritoriul Asiei. În țările CSI, deșertificarea acoperă vaste teritorii din Kazahstan și Asia Centrală, în special în regiunea Mării Aral, inclusiv în zonele Canalului Karakum, ale văilor râurilor Syr Darya și Amu Darya.

În general, în lume, anual, aproximativ 20 de milioane de hectare de teren sunt transformate într-un deșert.

Concluzie

Revoluția științifică și tehnologică a creat oportunități enorme pentru cucerirea forțelor naturii și, în același timp, pentru poluarea și distrugerea acesteia. Procesul industrial este însoțit de eliberarea unei cantități uriașe de poluare în biosferă, care poate perturba echilibrul natural și poate amenința sănătatea umană.

Pericolele reale pentru mediu sunt pericole care au apărut deja sau există, iar pericolele potențiale pentru mediu sunt pericole care pot apărea.

Problemele de pericol pentru mediu nu sunt indiferente pentru populația din Rusia. Organizații și asociații publice sunt create peste tot, ale căror activități vizează identificarea problemelor de siguranță a mediului, protecția mediului și sănătatea umană; să difuzeze informații fiabile despre starea mediului natural și sănătatea populației Federației Ruse; să efectueze expertize publice de mediu și evaluarea riscurilor de mediu; protecția drepturilor și intereselor cetățenilor, controlul public asupra respectării legislației în domeniul managementului de mediu. Guvernul este obligat să ia decizii pentru utilizarea optimă a resurselor naturale. Aceste organizații au propriile publicații tipărite, ziare (Salvation, Green World, Berengia etc.), relații cu organizații internaționale, fundații care lucrează în domeniul protecției mediului.

Cu toate acestea, instrumentul universal principal și cel mai cuprinzător este chemat să fie statul, care ar trebui să devină șeful organizațiilor civile și publice în protecția fiecărui individ, a tuturor grupurilor sociale și a societății în ansamblu. Acestea sunt principalele sale funcții și scop (cu care deseori nu reușește).

Statul este chemat să fie un mijloc și un mecanism pentru implementarea îngrijirii în societatea care o creează, despre susținerea și dezvoltarea vieții. El servește societății, îndeplinind un rol organizator, dezvoltând și implementând tehnologia supraviețuirii și dezvoltării, o existență sigură.

La elaborarea conceptului și discutarea celor mai importante probleme la Consiliul de Securitate al Federației Ruse, sa stabilit că componenta „siguranței mediului” este inclusă în structura securității naționale a statului, societății și a persoanei individuale.

În octombrie 2007, la Sankt Petersburg, în cadrul audierilor Camerei Publice a Federației Ruse „Despre statul și perspectivele educației și iluminării de mediu în Rusia”, a avut loc conferința rusă „Cultura mediului ca una dintre factorii determinanți în rezolvarea problemelor semnificative social ”s-a ținut. Conferința a avut loc cu scopul de a analiza statul și perspectivele dezvoltării educației de mediu în Rusia.

Recunoscând importanța și semnificația formării culturii de mediu, necesitatea de a desfășura activități pentru educația de mediu continuă a populației, participanții la conferință au discutat o serie de probleme sociale, a căror soluție este asociată cu generalizarea unei experiențe de perspectivă asupra lumii. , idei originale, cunoștințe profunde și experiență practică în domeniul relațiilor de mediu.

La sesiunea plenară finală, a fost adoptată o rezoluție care prevede că participanții la conferință consideră că este adecvat:

Confirmați că crearea condițiilor pentru conservarea mediului și dezvoltarea sectorului educațional este una dintre direcțiile principale pentru asigurarea securității naționale a Federației Ruse;

Acordați atenție creșterii nivelului de competență de mediu în formarea personalului profesionist;

Să ecologizeze procesul educațional, să reînvie valorile spirituale, să formeze conștiința ecologică a societății și stereotipurile individuale de comportament conform naturii;

Luați în considerare adaptarea și socializarea copiilor și tinerilor, continuitatea generațiilor ca fiind unul dintre principalele domenii de interes ale educației de mediu;

Să contribuie la renașterea și păstrarea tradițiilor ecologice ale popoarelor din Rusia, la dezvoltarea eco-etnopedagogiei;

Educarea în fiecare nouă generație de rezidenți ruși a unei identități naționale deschise percepției despre originalitatea etnică a culturilor altor popoare;

Să constate rolul crescând al instituțiilor de educație suplimentară în formarea culturii de mediu;

Consolidarea eforturilor diferitelor departamente pentru abordarea problemelor legate de problemele educației și educației ecologice;

Oferă instruire și absolvire a specialiștilor competenți din punct de vedere ecologic capabili de participare responsabilă la proiecte semnificative din punct de vedere social;

Promovarea sprijinului financiar al instituțiilor de învățământ de diferite niveluri pentru a implementa programe de formare a culturii de mediu;

Dezvoltarea mecanismelor de promovare a acoperirii pe scară largă a mass-media a necesității formării culturii de mediu;

Asigurarea controlului asupra prevenirii implementării de către societate a proiectelor autodistructive, nejustificate de mediu care afectează interesele socio-naturale ale țării în ansamblu.

Astfel, s-a făcut un alt pas semnificativ pe calea spre rezolvarea cu succes a sarcinilor semnificative social cu care se confruntă societatea rusă modernă.

Lista literaturii folosite

1. Ecologie. Manual sub redacția profesorului SA Bogolyubov - Moscova, editura „Cunoaștere”, 1999.

2. Halperin M.V. Ecologie generală. Manual - Moscova, „FORUM-INFA-M”, 2006.

3. Potapov A.D. Ecologie. Manualul ediției a II-a, revizuit și extins. Moscova, „Liceul”, 2004.

4. N.M. Chernova, A.M. Bylova. Ecologie. Moscova, „Educație”, 1981

5. „Buletinul educației de mediu în Rusia” nr. 1 (nr. 47) 2008, Moscova.

Ca formă de viață inteligentă și un nou agent geologic în evoluția Pământului. Urmărind dezvoltarea biosferei și monolitul materiei vii care o umple, puterea geologică intensificatoare, câștigătoare a impactului uman asupra biosferei, V.I. Vernadsky își încheie cercetările cu o nouă generalizare. El formulează doctrina noosferei („noos”, sau „nus” înseamnă minte) ca o perioadă specială în dezvoltarea planetei și ...

Integritatea materială a „naturii umanizate”. VI Vernadsky, care a prevăzut debutul erei revoluției științifice și tehnologice din secolul al XX-lea, a considerat că gândirea științifică este principala condiție prealabilă pentru tranziția biosferei la noosferă. Expresia sa materială în biosfera transformată de om este munca. Unitatea gândirii și a muncii creează nu numai o nouă esență socială a omului, ci și predetermină tranziția ...

Astfel, străduindu-se să îmbunătățească condițiile vieții sale, omenirea crește constant rata producției materiale, fără să se gândească la consecințele pline de amenințarea existenței atât a biosferei, cât și a persoanei înseși. În acest sens, așa cum a scris academicianul E. Fedorov, întrebarea este, „... vom putea noi să schimbăm mediul natural în așa fel încât să combinăm natura ...

Biomasa, epuizarea transportatorilor moderni de energie care sunt folosiți de omenire, reduc volumul utilizării resurselor, abandonează în mod deliberat surplusurile, merg la tactici și strategii de utilizare rațională a resurselor. 3. LIMITELE DURABILITĂȚII BIOSFEREI Biosfera acționează ca un ecosistem imens, extrem de complex, care funcționează într-un staționar ...

Detalii Categorie: Opinii

Uragane și precipitații fără precedent, secete și inundații, moartea coralilor și topirea permafrostului, inundarea vastelor zone de coastă - acestea și alte consecințe ale schimbărilor climatice globale sunt din ce în ce mai vizibile. Care sunt cauzele schimbărilor climatice nefavorabile? Oare omenirea este capabilă să oprească procesele periculoase, ce trebuie făcut pentru asta? Aceste probleme se află în centrul atenției oamenilor de știință și a societății de câteva decenii. La întrebările vizitatorilor portalului www.nkj.ru au primit răspunsuri un cercetător principal la Institutul de Fizică Nucleară din Sankt Petersburg al Academiei de Științe din Rusia, candidat la Științe fizice și matematice. Anastasia MAKARIEVA- coautor al teoriei reglării biotice.

Conform acestei teorii, principalul motiv al schimbărilor climatice globale în curs este distrugerea ecosistemelor naturale de către oameni și anume distrugerea pădurilor și dezvoltarea oceanului. Dacă distrugerea biosferei continuă să se producă la fel de repede ca astăzi, va fi imposibil să se prevină degradarea climei și a mediului.

- Ce ne așteaptă în viitorul apropiat - încălzirea globală sau o nouă eră glaciară? Și cum pot fi explicate ciclurile de răcire-încălzire de 400 de ani?

- Dacă clima este stabilă, atunci cu orice abatere spre răcire sau încălzire, ea revine la starea inițială. Dar dacă forțele care mențin o stare stabilă a climei sunt distruse, va avea loc o tranziție către un alt stat stabil. Analiza teoretică arată că nu va fi o lovitură rece sau o încălzire, ci fie căldură infernală cu o temperatură de + 400 ° C și un ocean complet evaporat, fie frig infernal cu o temperatură de -100 ° C și un Pământ complet înghețat. Ambele condiții sunt la fel de catastrofale pentru viața pe planetă.

O creștere a frecvenței și amplitudinii fluctuațiilor de temperatură locale, care nu au fost observate până acum, indică faptul că a existat o slăbire semnificativă a forțelor care mențin stabilitatea climatică. Principala dintre aceste forțe este funcționarea pădurilor, care controlează regimul de apă al pământului și al zonelor adiacente ale oceanului. Acum nimeni nu poate da prognoze asupra schimbărilor climatice timp de un an sau câteva luni. Dar este posibil să se estimeze modul în care va avea loc deșertificarea continentală de-a lungul a zeci de ani, dacă practica modernă de exploatare și defrișare a pădurilor continuă. Stabilitatea biotică implică faptul că schimbările de temperatură atât în ​​timpul frigului, cât și în timpul încălzirii nu ar trebui să depășească limitele înguste ale abaterilor admisibile de la valoarea optimă pentru viață. Fără a discuta aici fiabilitatea ciclicității stricte a răcirii-încălzirii pe o scară de câteva sute de ani, observ că distrugerea acoperirii vegetale a pământului de către oameni și restaurarea sa naturală a avut loc la ritmuri diferite în diferite regiuni ale planetei. de multe milenii. În trecut, fluctuațiile în funcționarea sistemului climatic au dus la mici abateri reversibile de temperatură de la o valoare medie stabilă. Dar astăzi, cu biota substanțial distrusă, acestea pot provoca o tranziție ireversibilă a climei către o stare nepotrivită vieții.

- Ce înseamnă conceptul de rezistență biotică?

- Existența vieții depinde de câțiva parametri importanți. Acestea sunt temperatura, presiunea, nivelul radiației, concentrația tuturor substanțelor utilizate de viață și, în cele din urmă, furnizarea de materie organică în materie organică vie și inanimată. Stabilitatea înseamnă că, în cazul unei abateri aleatorii a valorii acestui parametru de cel optim, apar în sistem procese care vizează compensarea acestei abateri și restabilirea valorii inițiale. Luați în considerare, de exemplu, cantitatea de biomasă vie dintr-o pădure ca un parametru stabil. Se știe că rata descompunerii materiei organice de către organismele vii din pădure este atât de mare încât biomasa vie poate fi complet distrusă (aproximativ vorbind, consumată) în câțiva ani. Cu toate acestea, acest lucru nu se întâmplă: revenind la pădurea netulburată an de an, vedem o rezistență uimitoare a organizării sale. Acest lucru indică faptul că orice abatere a ratei de descompunere (de exemplu, cu o creștere aleatorie a numărului de gândaci de coajă) în ecosistem este un proces care compensează o astfel de abatere (de exemplu, o creștere a numărului de păsări care distrug gandaci de scoarta). Ca urmare, baza energetică pentru existența pădurii - biomasa vie a frunzelor și acelor, biomasa copacilor - este menținută într-o stare stabilă. Ecosistemele deranjate nu posedă o astfel de stabilitate și suferă în mod constant și mor din cauza diferiților dăunători. În mod similar, puteți lua în considerare stabilitatea oricăror alți parametri, cum ar fi condițiile de temperatură.

- Cum influențează Soarele formarea climatului Pământului sau, de exemplu, poziția axei Pământului?

- Soarele trimite un anumit flux de energie pe Pământ. O parte din acest flux este reflectată de planeta noastră, ca o oglindă, înapoi în spațiu (această parte se numește albedo). Restul, să o numim valoarea F, este absorbit de planetă. Valoarea F determină temperatura suprafeței unei planete? Nu, nu. Pe Venus, de exemplu, care are un albedo mare, F este mai mic decât pe Pământ, iar temperatura suprafeței este de peste 400 ° C. Temperatura suprafeței planetei este stabilită de magnitudinea efectului de seră, determinată de compoziția atmosferei (pe Venus, efectul de seră este enorm). Pentru o valoare dată de F, dar un efect de seră diferit, temperatura planetei va fi diferită. Cu toate acestea, valoarea F determină care trebuie să fie efectul de seră planetar pentru a obține o temperatură de suprafață dată. În plus, radiația solară determină complet puterea funcționării ecosistemelor naturale (permiteți-mi să vă reamintesc că frunzele verzi absorb radiația numai a anumitor frecvențe), înclinația axei terestre determină schimbarea anotimpurilor etc. În prezența stabilității termice a climei, orice perturbare externă care, în alte condiții neschimbate, afectează temperatura (schimbarea activității solare, modificări periodice ale parametrilor de rotație a Pământului, căderea meteoriților etc.) poate fi compensată prin o modificare a efectului de seră, astfel încât modificarea rezultată a temperaturii medii globale să fie egală cu zero. În acest caz, în momentul apariției perturbării, vom înregistra abaterea temperaturii de la valoarea medie stabilă și apoi o revenire treptată la aceasta. Rata unei astfel de relaxări va fi determinată de puterea proceselor care mențin stabilitatea climatică.

- Ce are un impact mai mare asupra schimbărilor climatice - starea pădurilor sau a mișcărilor apelor oceanice?

- Întrebarea implică faptul că mișcările apei oceanelor și starea pădurilor sunt factori climatici independenți, dar acest lucru nu este cazul. Circulația apelor oceanice se datorează proprietății unice a apei - are cea mai mare densitate la + 4 ° С. Prin urmare, apele reci se scufundă în regiunile circumpolare și apoi, cu o mișcare profundă la latitudini joase, se ridică în întreaga zonă de apă a Oceanului Mondial, încălzindu-se și revenind la regiunile circumpolare din stratul oceanic de suprafață. Astfel, natura circulației oceanice depinde de temperatura oceanului, de distribuția și modificările sale. Acoperirea forestieră extinsă determină circulația atmosferică în zonele Oceanului Mondial adiacente la uscat și astfel afectează regimul de temperatură al oceanului. Prin urmare, defrișările la scară largă pot duce la schimbări semnificative în natura circulației oceanelor.

- Cum poate afecta cultivarea artificială a pădurilor cu eliberare crescută de umiditate a climei? De exemplu, plopul eliberează oxigen mai mult decât toți ceilalți copaci și umezeală - de câteva ori mai mult decât pinul sau bradul. Pot plantațiile de plop în expansiune să compenseze tăierea pădurilor de molid?

- Reglarea biotică nu poate fi înlocuită cu niciun sistem artificial biogen sau tehnogen. O pădure naturală este o comunitate ecologică complexă de copaci și alte plante, bacterii, ciuperci și animale. Pădurile sunt construite de viață în procesul evoluției sale ca mecanisme de udare și așezare a pământului. De peste 0,5 miliarde de ani, pădurile au evoluat pentru a optimiza viața pe uscat. Pădurile moderne netulburate pompează umezeala atmosferică din oceane la orice distanță de ocean, astfel încât solul să rămână umed peste tot, potrivit pentru creșterea copacilor și viața întregii comunități forestiere. Cantitatea de umiditate injectată din ocean trebuie să compenseze cu precizie scurgerea râului. Pădurea netulburată previne aportul excesiv de umiditate din atmosferă, provocând inundații și previne aportul insuficient de umiditate, ducând la secete și la posibilitatea de incendiu. În plus, previne dezvoltarea vânturilor de uragan și a tornadelor, menținând o viteză medie constantă a vântului de câțiva metri pe secundă.

Este fundamental imposibil să se înțeleagă complexitatea reglării biotice și rolul tuturor speciilor comunității ecologice forestiere în acest regulament. Nu se poate regla mediul mai bine decât o pădure naturală, nu se poate ajuta o pădure naturală, nu se poate interfera.

În diferite regiuni ale Pământului, pădurea este formată din diferite tipuri de copaci, care au fost selectați prin evoluție pentru cea mai eficientă reglare a mediului. Tulburările naturale din acoperirea pădurilor sunt extrem de rare, dar cu toate acestea apar uneori. Pădurea reacționează la aceste tulburări cu un anumit sistem de măsuri restaurative, la fel cum corpul nostru reacționează la leziuni și boli. Refacerea pădurii naturale este realizată de alte tipuri de copaci (de exemplu, pădurea de conifere este restaurată mai întâi cu specii de foioase). Aceste păduri sunt numite secundare. Funcția lor este de a reface pădurea netulburată cât mai repede posibil. (În același timp, copacii unei astfel de păduri recreau condiții adecvate copacilor unei păduri neperturbate și nefavorabile pentru ei înșiși, motiv pentru care sunt ulterior deplasați de copacii unei păduri neperturbate.) La fel ca o persoană aflată în proces de recuperare din cauza rănilor și bolilor nu este capabil să lucreze eficient, astfel încât pădurea secundară nu este capabilă de reglarea eficientă a mediului - restabilește condițiile pentru viața pădurii netulburate. Pădurea noastră netulburată este formată în principal din molid și pin și nu poate fi înlocuită cu plopi. În Siberia, pădurea netulburată este formată din zada și cedru siberian și nu poate fi înlocuită cu pădure europeană netulburată, la fel cum pădurea europeană nu poate fi înlocuită cu zada și cedru.

- Încălzirea climei actuale pe planeta noastră este departe de prima și umanitatea nu este principalul furnizor de gaze cu efect de seră în atmosferă. Pot intra acolo atât în ​​timpul erupțiilor vulcanice, cât și în timpul deplasărilor tectonice. Chiar este vina omului pentru schimbările climatice?

- Principala substanță de seră care determină temperatura Pământului este vaporii de apă. Înnorarea este reglementată de acoperirea pădurilor terestre și de planctonul oceanului. Regimul de apă al Pământului afectează temperatura planetei de zeci de ori mai puternică decât modificarea conținutului de dioxid de carbon din atmosferă.

Hidrosfera lichidă este instabilă din punct de vedere fizic datorită dependenței cunoscute a presiunii vaporilor de apă saturate de temperatură. Cu o creștere accidentală a temperaturii suprafeței hidrosferei, cantitatea de umiditate din atmosferă crește. Ca urmare, efectul de seră crește, ceea ce duce la o creștere suplimentară a temperaturii și așa mai departe. Un feedback pozitiv similar caracterizează o scădere aleatorie a temperaturii. Prin urmare, în absența ecosistemelor naturale care controlează fluctuația globală a umidității, starea lichidă a hidrosferei și temperatura medie a suprafeței globale acceptabile pentru viața umană nu pot fi menținute în mod durabil. Conform datelor existente, schimbările climatice ale Pământului în trecut nu au depășit abaterea temperaturii globale medii cu ± 5 ° С față de valoarea actuală (+ 15 ° С). Rata de schimbare a temperaturii a fost de ordinul unui grad Celsius la o sută de mii de ani. Nu este stabilit dacă există sau nu o modificare a temperaturii medii globale acum. Doar o creștere semnificativă a fluctuațiilor locale de temperatură este observată în mod fiabil, ceea ce este foarte neplăcut și periculos.

- Cât de realist este reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră prin dezvoltarea de noi surse de energie, de exemplu, hidrogen combustibil sau biocombustibil?

- Principala problemă nu sunt emisiile de gaze cu efect de seră și alte tipuri de poluare, ci faptul că orice consum de energie al omenirii este inevitabil asociat cu activitățile economice și, ca urmare, cu distrugerea ecosistemelor naturale. Astăzi, doar o mică parte a populației lumii înțelege că impactul antropogen asupra ecosistemelor naturale trebuie redus drastic. O amenințare fără precedent pentru existența civilizației și a vieții pe planetă o reprezintă utilizarea energiei de fuziune nucleară și a oricăror altor rezerve nelimitate de energie, inclusiv a celei solare. Odată cu lipsa actuală de înțelegere a naturii stabilității climatice, abundența energetică ar duce inevitabil la o creștere globală a activității economice și, în consecință, la distrugerea totală a mecanismului de menținere a stabilității climatului Pământului - ecosistemele naturale.

Consumul modern de energie al omenirii se bazează pe combustibilul cu hidrocarburi și se ridică la 1,5 x 10 13 W. Puterea centralelor hidroelectrice este de 3 x 10 11 W, adică de 50 de ori mai mică. Capacitatea reală disponibilă a tuturor surselor de energie regenerabile posibile (eoliană, geotermală, mareică etc.), inclusiv cea mai mare dintre ele - capacitatea hidraulică, nu depășește 5 x 10 11, adică de 30 de ori mai mică decât consumul modern de energie. Crearea de hidrogen combustibil din apă necesită de multe ori mai multă energie decât conține ea însăși. Pentru a produce biocombustibili, va trebui să eliminați cantitatea adecvată de teren agricol pe care se cultivă hrana sau să distrugeți pădurile.

Prin urmare, singura modalitate reală de a preveni o catastrofă este de a reduce consumul de combustibil de hidrocarburi prin reducerea populației Pământului de cel puțin 10 ori.

- Odată cu dezvoltarea civilizației, umanitatea are nevoie de tot mai multă energie. În secolul 21, pentru a supraviețui, societatea are nevoie de energie nu numai pentru dezvoltare, ci și pentru eliminarea poluării și refacerea ecosistemului. Unde este ieșirea?

- Omenirea are nevoie de tot mai multă energie doar pentru că dimensiunea și densitatea populației sunt în creștere. Consumul de energie al unei civilizații este împărțit aproximativ în proporții egale în încălzire, transport și industrie. Odată cu creșterea densității populației, costurile transportului cu aprovizionarea cu alimente, eliminarea deșeurilor, combaterea epidemiilor, construirea și echiparea locuințelor cu mai multe etaje etc., cresc brusc. Dezvoltarea științifică și tehnică a civilizației, progresul intelectual și tehnologic nu sunt direct legate de consumul de energie. De exemplu, cea mai semnificativă schimbare din viața oamenilor din ultimii ani - inventarea și răspândirea computerelor personale și a internetului nu au afectat consumul global de energie al omenirii. Costurile energetice pentru producția și utilizarea computerelor sunt neglijabile în comparație cu costurile de transport, încălzire și așa mai departe.

- Ce este mai benefic pentru echilibrul termic global al Pământului: dezvoltarea energiei bazate pe hidrocarburi sau creșterea capacității centralelor de maree, solare și hidroelectrice?

- Nu există practic nicăieri pentru a dezvolta hidroenergia, astăzi majoritatea hidroenergiei disponibile pe Pământ este deja implicată. În același timp, contribuția centralelor hidroelectrice moderne la consumul total de energie este de doar două procente. Construcția centralelor hidroelectrice duce la perturbarea funcționării ecosistemelor naturale în zone întinse și, în consecință, la destabilizarea climei. Planurile existente pentru construirea unei centrale hidroelectrice (de exemplu, Evenk din Siberia) sunt pline de degradări regionale de mediu și climatice.

Toată puterea mareelor ​​disponibilă tehnologic este neglijabilă în comparație cu puterea hidraulică. Panourile solare de înaltă eficiență nu sunt rentabile.

După epuizarea rezervelor de hidrocarburi lichide, omenirea va trebui să folosească cărbune, care va dura aproximativ încă un secol. (Sistemul modern de transport ramificat bazat pe combustibil lichid va dispărea.) Din acest punct de vedere, dezvoltarea unor tehnologii ecologice pentru utilizarea cărbunelui este o prioritate tactică urgentă.

- Sunt eficiente tehnologiile de economisire a energiei pentru stabilizarea climei?

- Eficiența tehnologiilor de economisire a energiei în ceea ce privește stabilizarea climei este zero, indiferent de rata de creștere a populației de pe planetă. De exemplu, sarcina dvs. economică este să tăiați un hectar de pădure, pentru aceasta aveți un butoi de benzină. Introduceți tehnologii de economisire a energiei și tăiați același hectar de pădure, folosind doar trei sferturi de butoi. (Alternativ, utilizați trimestrul rămas pentru creștere economică și reduceți o treime din hectare de pădure.) Ca urmare, impactul negativ asupra ecosistemelor naturale, destabilizând clima, rămâne neschimbat în cel mai bun caz și crește în cel mai rău caz. Relevanța tehnologiilor de economisire a energiei are motive economice și politice și nu este legată de problema durabilității climatice. Introducerea lor reduce oarecum dependența rigidă, ca să nu spunem crudă, a țărilor dezvoltate - cei mai mari importatori de energie față de țări - furnizorii de energie. Prin urmare, tehnologiile de economisire a energiei sunt discutate pe scară largă astăzi în Europa de Vest și Statele Unite, și în Rusia, de exemplu, nimeni nu este preocupat în mod special de acest lucru. La urma urmei, Rusia nu depinde energic de nimeni.

- Este dificil să ne îndoim de impactul antropogen negativ asupra complexelor naturale ale Pământului. Ce este mai distructiv, după părerea ta, imperfecțiunea tehnologiilor folosite sau atitudinea consumatorului omului față de natură?

- Nicio tehnologie nu poate compensa distrugerea complexelor naturale ale Pământului și nu poate asigura stabilitatea climatică. Atitudinea consumatorului față de natura omului și a tuturor ființelor vii de pe Pământ este conținută în programul lor genetic și nu poate fi schimbată.

Distrugerea ecosistemelor naturale are loc în principal ca urmare a defrișărilor pentru terenuri arabile și pășuni și a consumului de lemn, adică este cauzată de nevoile biologice ale oamenilor și ale animalelor pentru hrană. Aceste nevoi ale organismelor vii nu pot fi modificate în mod semnificativ, prin urmare, presiunea asupra biosferei, așa cum am menționat mai sus, poate fi redusă doar prin reducerea populației. Adică, este necesară o reducere planificată imediată a natalității.

- Cum ar trebui să se reducă rata natalității - prin plăți suplimentare către familiile cu un singur copil sau cu ajutorul unei alte formule inteligente? Ce zici de spiritualitate?

- Rezolvarea întrebării cu privire la modul de asigurare a reducerii necesare a natalității necesită eforturile specialiștilor din toate domeniile cunoașterii - psihologi, sociologi, economiști, politologi și, în cele din urmă, eforturile fiecărui membru al societății - inclusiv eforturile de inevitabil schimbarea normelor etice (spirituale). Nici o cantitate de spiritualitate nu va ajuta o persoană să mănânce și să bea o ordine de mărime mai mică pentru a reduce de zece ori sarcina antropogenă modernă asupra ecosistemelor naturale. Atingerea obiectivelor globale necesită eforturi globale, să ne reamintim mișcarea de abolire a exploziilor nucleare.

- Războaiele și infecțiile mortale pot reduce populația de 10 ori? Și biota nu va avea de suferit?

- Războaiele nu încetinesc rata creșterii populației. Chiar și războaie atât de cumplite precum prima și a doua lume, care au distrus câteva zeci de milioane din populația masculină din țările în luptă, nu au afectat rata de creștere a populației lor. Mai puțin de douăzeci de ani mai târziu, nu rămân urme de eșecuri ale populației și creșterea populației continuă ca și când aceste războaie nu ar fi avut loc. Omenirea a învățat să lupte cu succes împotriva epidemiilor, localizând focarele apariției lor și reducând probabilitatea apariției focarelor ulterioare ale bolii la practic zero. Așa că oamenii au scăpat de ciumă, variolă, holeră. Nu există nicio îndoială că oamenii vor scăpa în cele din urmă de SIDA. Prin urmare, epidemiile nu pot modifica rata creșterii populației.

Reducerea natalității este singura cale reală de ieșire din criza globală, care nu este asociată cu moartea violentă a unui număr imens de oameni.

- Este posibil să se rezolve problema conservării biotei prin migrația oamenilor din regiunile suprapopulate în zonele goale, de exemplu, în Siberia?

- Siberia nu este un pământ gol. Acolo, în special, populația indigenă trăiește cu o densitate scăzută durabilă din punct de vedere ecologic. Această zonă unică este ocupată de ecosisteme naturale care alcătuiesc principalul atu al Rusiei. Relocarea directă a oamenilor din țările dens populate ar fi garantat că va duce la distrugerea pădurilor siberiene și la transformarea Siberiei într-un deșert. Aceasta ar fi o crimă împotriva generațiilor prezente și viitoare de ruși, o crimă împotriva umanității, deoarece pădurile din Siberia sunt de valoare globală. Mi se pare că strategia demografică a viitoarei Rusii ar trebui să includă trei direcții:

1) nominalizarea de către Rusia, în calitate de lider mondial recunoscut, a unei inițiative internaționale pentru reducerea globală a natalității;

2) educația de mediu a populației, explicând avantajele densității scăzute a populației și importanța globală a pădurilor rusești;

3) protecția dură a suveranității teritoriale a Rusiei și, astfel, conservarea pădurilor rusești.

Distrugerea sistemelor naturale, deshidratarea și deșertificarea teritoriilor colosale, spălarea masivă a multor specii de animale și plante, implicarea crescândă a materiilor prime și a purtătorilor de energie și revenirea lor adecvată la sistemele naturale în termeni de masă au dus la o deteriorare în calitatea mediului natural, până la inadecvarea acestuia la cerințele ecologice ale corpului uman. [...]

O criză ecologică (conform IIDedyu) este o situație care apare în sistemele ecologice (biogeocenoze) ca urmare a dezechilibrului sub influența dezastrelor naturale sau ca urmare a factorilor antropici (poluarea umană a atmosferei, hidrosferă, pedosferă, distrugere de ecosisteme naturale, complexe naturale, incendii forestiere, reglarea râurilor, defrișări etc.). Într-un sens mai larg, o criză ecologică este o fază critică în dezvoltarea biosferei, în timpul căreia are loc o reînnoire calitativă a materiei vii (dispariția unor specii și apariția altora). Este potrivit aici să cităm o afirmație figurativă a lui Yu.S. Shevchuk (1991): „... Criza ecologică este un bici cu care natura ne îndreaptă spre singura cale progresivă„ verde ”a dezvoltării. Dar este, de asemenea, un topor cu care natura taie ramurile în fundal din arborele omenirii. ”[...]

Alfabetizarea de mediu a specialiștilor agricoli determină protecția mediului împotriva poluării și distrugerii directe, scăderea resurselor, intensității materiale și energetice a producției agricole, introducerea sistemelor și proceselor tehnologice cu deșeuri reduse, minimizarea pierderilor de produse agricole, introducerea sistemelor de mediu pentru agricultură, creșterea animalelor și optimizarea peisajului agricol, raioane, producția de produse ecologice etc. Este fundamental important să se acorde o orientare ecologică tehnologiilor agricole, luând în considerare alte modalități de dezvoltare a progresului științific și tehnologic, particularitățile specializării și concentrării în zonele naturale și economice. Conceptul de respectare a mediului ar trebui să fie încorporat în sistemele de producție și, atunci când se evaluează productivitatea, ar trebui să se țină seama de raportul dintre produsul primit și volumul de resurse utilizate și deșeurile eliminate [Agroecology, 2000]. [...]

Deși sistemul de guvernanță internațională se schimbă rapid, este totuși cazul în care majoritatea oamenilor sunt familiarizați cu puterile unui stat suveran. În plus, statele suverane au puterea asupra oricărei activități desfășurate în interiorul granițelor lor. Cu toate acestea, multe probleme de mediu, inclusiv aproape toate problemele complexe, se află în afara granițelor oricărui stat suveran: precipitații acide, poluarea apei, epuizarea ozonului, schimbările climatice globale, pierderea biodiversității și a habitatelor. Astfel, există o nepotrivire în amploarea organizațiilor politice care exercită puterea și legitimitatea și indignarea de mediu cu care trebuie să facă față. Scara globală a multor sisteme de mediu perturbate antropogen, combinată cu un sistem juridic internațional neîndemânatic, ridică problema examinării corecte a problemelor de mediu și a transferului obligațiilor statelor suverane către organizații internaționale, corporații transnaționale și structuri politice. [...]

Sistemele rigide, sau mai bine zis cvasi-sistemele, cum ar fi dispozitivele mecanice și structurile sociale politice totalitar-autocratice, sunt lipsite de proprietățile și mecanismele de auto-susținere (în loc de ele funcționează legături rigide și mecanisme coercitive) și, prin urmare, sunt sortite distrugerii treptate, cu cât mediul este mai rapid, cu atât este mai agresiv pentru ei. În acest caz, la început, părțile individuale eșuează și apoi vine momentul distrugerii complete a unui astfel de cvasisistem fără posibilitatea acestuia nu numai de auto-recuperare, ci și de reparare artificială (totuși, un analog și mai rigid pot fi create din aceleași părți sau părți similare). Fenomene similare sunt observate în acele cazuri în care mediul (fizic, istoric etc.) nu corespunde trăsăturilor funcționale și structurale ale sistemului. În acest caz, se întâmplă dispariția, o schimbare a funcțiilor și alte procese similare, acoperind nu numai sistemele care dispar, ci și agregatele funcționale asociate acestora și ierarhia lor (de exemplu, o specie nu dispare niciodată individual, odată cu acesta întregul lanț alimentar, modificări ale rețelei, apoi consorțiul, sinusia, biocenoza, ecosistemul și, parțial, ierarhia lor în ansamblu; procese similare apar în procesele sociale în cazul unei schimbări a sistemului politic într-un stat sau grupul lor). [.. .]

Aplicarea sistemului de standarde maxime admisibile pentru încărcarea pe mediu are drept scop prevenirea epuizării mediului natural și distrugerea legăturilor sale ecologice, asigurând utilizarea rațională și reproducerea resurselor naturale. Aceste standarde reprezintă impacturi antropice maxime admise fundamentate științific asupra unui anumit complex natural-teritorial. [...]

Construcția barajului Aswan pe Nil este un exemplu izbitor al consecințelor pe termen lung ale proceselor de inginerie hidraulică pe scară largă. Valea Nilului, în special zona sa inferioară, din timpuri imemoriale a fost centrul agriculturii, datorită căruia la sfârșitul secolului XX. în vale erau aproximativ 33 de milioane de oameni. Fertilitatea ridicată a solului de aici a fost determinată de inundațiile anuale, care, deși uneori au adus o distrugere mare, dar în același timp au contribuit la umezirea solului și la îmbogățirea acestuia datorită depunerilor puternice de nămol fertil. Construcția barajului a avut ca scop eliminarea efectelor negative ale inundațiilor și reglarea irigațiilor cu un sistem de irigare special conceput și, astfel, contracararea secetelor ocazionale. [...]

Impactul uman asupra sistemelor ecologice (biogeocenoze), asociat cu distrugerea sau poluarea lor, conduce direct la întreruperea fluxului de energie și materie și, prin urmare, la o scădere a productivității. De exemplu, din cauza fumului și a scăderii transparenței aerului, se poate forma o barieră între fluxul de energie solară și producătorii care o percep. Substanțele nocive din atmosferă pot duce la moartea unei părți a aparatului de asimilare a plantei. Coacerea deșeurilor și moartea descompunerilor ca urmare a depunerii masive a deșeurilor toxice pe sol va întrerupe revenirea componentelor minerale la lanțurile trofice. Prin urmare, protecția mediului poate fi considerată ca un sistem de măsuri menite să prevină o scădere a productivității biosferei. Doar dacă această sarcină este rezolvată, cea de-a doua sarcină cea mai importantă va fi eficientă - creșterea productivității. [...]

Starea de criză sau criza ecologică - când parametrii statului se apropie de maximul permis, tranziția prin care implică pierderea stabilității de către sistem și distrugerea acestuia. Această condiție poate fi rezultatul poluării sau anomaliilor din mediu atunci când sunt atinse valorile prag (dioxină, Ufa). [...]

Tranziția către o strategie de gestionare durabilă a solurilor ecologice și a naturii nu poate fi realizată fără rezolvarea unor probleme organizaționale, inclusiv științifice și organizaționale, menite să păstreze fertilitatea potențială a solurilor cele mai valoroase din punct de vedere economic - cernoziomurile. Creșterea fertilității lor eficiente este recomandabilă prin alegerea unui sistem rațional de îngrășăminte. Aplicarea periodică a îngrășămintelor minerale și organice și aplicarea combinată a acestora nu oprește degradarea cernoziomurilor pe plakor, deși randamentul culturilor agricole pe solurile fertilizate este mult mai mare decât pe cel de control - fond nefertilizat (Druzhinin, 1958; Trofimov, 1958; 1975). Procesul de restabilire a fertilității cernoziomurilor erodate este de lungă durată. Introducerea unor doze mari de îngrășăminte organice și minerale afectează scăderea spălării solului, deoarece plantele cultivate sunt furnizate în cantități semnificative cu substanțe nutritive mobile, se dezvoltă mai repede decât cele nefertilizate și sunt capabile să-și arate proprietățile de protecție a solului mai devreme. Factorul de utilizare a îngrășămintelor pe cernoziomurile erodate este semnificativ mai mare decât pe cel care nu este erodat (Orlov, Tanasienko, 1975). [...]

Crearea centralelor hidroelectrice pe râurile mici are o serie de avantaje de mediu și socio-economice în comparație cu energia „mare”, inclusiv: inundații mici sau deloc, impact semnificativ mai mic asupra habitatului natural al oamenilor și faunei sălbatice, nu este nevoie să se mute rezidenți, cost relativ mic datorită utilizării proiectelor standard și a pieselor standardizate pentru construcții, precum și a automatizării managementului. Crearea de centrale hidroelectrice mici în loc de centrale electrice mici care funcționează pe combustibil fosil conduce la o îmbunătățire semnificativă a bazinului aerian, iar rezervoarele acestora, pe lângă generarea de energie electrică, vor contribui la asigurarea resurselor de apă din diferite sectoare ale economiei în diferite părți a bazinelor hidrografice. Fiind puțin adânci și cu volum mic, rezervoarele SHPP nu interferează cu procesele de schimb de apă din sistemele fluviale și, dimpotrivă, contribuie la amestecarea maselor de apă și aerarea acestora. HPP-urile mici au, de asemenea, avantaje din punctul de vedere al siguranței lor operaționale - daunele cauzate de avarii sau distrugerea completă a barajelor mici HPP vor fi incomparabil mai mici în comparație cu instalațiile mari. Dacă o mică centrală hidroelectrică este singura sursă de energie care alimentează o așezare sau instalații economice cu lumină și căldură, deteriorarea unei centrale hidroelectrice mici poate avea consecințe de anvergură, în special pentru zonele îndepărtate de alte surse de alimentare cu energie electrică. [. ..]

Spre deosebire de indicatorii individuali, un set de indicatori de mediu poate fi structurat ierarhic. Un astfel de sistem (fig. 20.5) poate avea forma prezentată în fig. 20.3, dar seturile individuale de valori sunt mapate la sistemul cu niveluri în cauză. La rândul său, aceasta devine o monitorizare metrică a progresului către principalele obiective ale cap. 1. Sistemul nu trebuie să aibă cele trei niveluri prezentate în figură. Dacă obiectivul ar fi monitorizarea și optimizarea consumului național de apă sau distrugerea ecosistemelor locale, de exemplu, nivelul global ar scădea, iar nivelurile locale și regionale ar putea fi separate sau subdivizate pentru a obține o estimare mai exactă a consumului scenă. [...]

Astfel, gestionarea extinsă a mediului și sistemele deschise de producție au dus la apariția unei cantități uriașe de deșeuri solide, lichide și gazoase, la epuizarea majorității resurselor naturale neregenerabile, la distrugerea și poluarea mediului, la o criză ecologică . [...]

Dinamica sistemului poate ajuta la luarea în considerare a multor factori ai funcționării sistemului și la simularea consecințelor asupra mediului ale oricărui tip de activitate, întrucât o modalitate importantă de a îmbunătăți starea mediului este de a învăța factorii de decizie în activitățile lor să procedeze nu pe scurt -prognozele pe termen, dar luând în considerare un interval de timp lung. De exemplu, o persoană care decide dacă construiește sau nu fabrici se confruntă cu o alegere: să construiască două fabrici ieftine care să polueze mediul înconjurător sau una mai scumpă - dar nu va distruge mediul. Bunăstarea oamenilor va crește semnificativ mai mult dacă construiți două întreprinderi ieftine, deoarece creșterea produselor alimentare se manifestă destul de repede, iar distrugerea mediului devine vizibilă numai după o perioadă lungă de întârziere (adică acest proces creează un bucla de feedback pozitiv sau implicarea în structura „maniya”). Dar, privind spre viitor, beneficiul net al politicii pe termen scurt va fi de fapt mai mic, deși la prima vedere ar putea părea mai mult. Când funcționează fabrici ieftine, otrăvești aerul și apa și, pe termen lung, bunăstarea oamenilor se va deteriora și va cădea. Apoi va trebui să produceți tot mai multe bunuri, aparate, dispozitive pentru a compensa această deteriorare a mediului. [...]

Ecosistemele și securitatea Rusiei. Conceptul modern de siguranță include riscul de mediu. Speranța de viață a oamenilor este adesea determinată de starea naturii mai mult decât de sistemul de apărare al țării. Distrugerea naturii are loc în fața ochilor unei generații la fel de repede și neașteptat ca laptele să scape pe foc. Natura poate „scăpa” de om o singură dată și acest lucru a provocat o atenție deosebită asupra mediului de viață al omului, asupra diversității naturii și, în special, asupra biologiei. Omenirea a început recent să-și dea seama că este la fel de muritoare ca o persoană individuală și acum încearcă să asigure existența pe termen nelimitat a generațiilor în biosfera în evoluție. Lumea apare pentru o persoană diferită de înainte. Cu toate acestea, pur și simplu să crezi în natură nu este suficient, trebuie să îi cunoști legile și să înțelegi cum să le urmezi. [...]

Componentele crizei sunt variate. La nivel global, mediul și sistemele sale ecologice sunt epuizate. Deci, politica miop duce la degradarea bazei de resurse agricole pe aproape fiecare continent, care se manifestă prin eroziunea solului în America de Nord și Rusia, acidificarea lor în Europa, defrișări și deșertificare în Asia, Africa și America Latină, aproape universală poluarea apei și pierderile acesteia ... Până la sfârșitul anilor 70. în Statele Unite, rata distrugerii solului datorată eroziunii a depășit rata formării solului cu aproape 1/3 din terenul agricol. În Canada, degradarea solului costă deja fermierilor 1 miliard de dolari pe an. [...]

Acest sistem este cel mai utilizat pe scară largă în Statele Unite, deși ponderea produselor ecologice cultivate în această țară este destul de mică (nu mai mult de 1% din produsele tradiționale). Bineînțeles, randamentul acestui sistem este mult mai mic decât cel tradițional. Prin urmare, produsele obținute în astfel de domenii sunt vândute la un preț mai mare. Trebuie remarcat faptul că în Statele Unite, în ciuda biopotențialului ridicat al terenurilor, există anumite restricții privind mărimea culturii cultivate, peste care fermierii nu au voie să primească produse. Cu alte cuvinte, la nivel de stat, se observă implementarea legii reducerii eficienței energetice a utilizării resurselor naturale astfel încât consumul de energie antropică suplimentară să nu reprezinte o amenințare reală pentru potențialul resurselor naturale, distrugerea ecosistemelor. [...]

Lumea tehnică este în contradicție clară cu legile vieții pe Pământ (și sistemele ecologice naturale) - există o distrugere obiectivă a mediului. Dialectica interacțiunii dintre societate și natură constă în evaluarea profunzimii acestor contradicții și în alegerea posibilităților (modurilor) de soluționare a acestora, în legătură cu care apar o serie de întrebări cu privire la influența reciprocă a calității mediului și a existenței a vieții umane. [...]

Oamenii de știință cred că în fiecare an mii de decese în orașe din întreaga lume sunt asociate cu condiții de mediu nefavorabile. Orice impact provoacă în natură o reacție de protecție care vizează neutralizarea acestuia. Această abilitate a naturii a fost mult timp exploatată de om fără gândire și prădător. Cu toate acestea, procesul de poluare progresează brusc și devine evident că sistemele naturale de auto-purificare mai devreme sau mai târziu nu vor putea rezista unui astfel de atac, deoarece capacitatea atmosferei de a se purifica are anumite limite. Lansarea de rachete puternice, testarea armelor nucleare, distrugerea anuală a ozonatorului natural - milioane de hectare de pădure, utilizarea masivă a freonilor în tehnologie și viața de zi cu zi duc la distrugerea stratului de ozon. În ultimii ani, peste Polul Nord și Sud, au apărut „găuri de ozon” cu o suprafață totală de peste 20 de milioane de kilometri pătrați, iar „găuri de ozon” au apărut în marile zone metropolitane ale țărilor europene, peste Rusia. [ ...]

Sarcinile de mediu din orașe și zone de influență ale acestora sunt „exprimate” prin situații problematice. O situație ecologică problematică într-un oraș este una de „criză” dacă starea inițială a sistemului este inacceptabilă în ceea ce privește consecințele sale sociale, adică încălcările mediului natural sunt însoțite de riscul deteriorării sănătății publice, degradarea complexe și distrugerea monumentelor arhitecturale și istorice și a obiectelor materiale și tehnice valoroase. [...]

Creșterea atenției în societate în ultimele decenii asupra problemelor care constituie în mod tradițional subiectul științei mediului este destul de naturală. Succesele științelor naturale în dezvăluirea secretelor ordinii mondiale au făcut posibilă depășirea granițelor ideilor obișnuite despre realitate, pentru a ajunge la realizarea complexității sistemice și a integrității lumii, a creat baza necesară pentru clarificare și în continuare dezvoltând ideea locului omului în sistemul naturii. În același timp, agravarea problemelor de suprapopulare a planetei, epuizarea resurselor naturale, poluarea mediului uman cu deșeuri industriale și agricole, distrugerea peisajelor naturale, reducerea diversității speciilor au contribuit la creșterea interesului public în obținerea informații de natură ecologică. În cele din urmă, dezvoltarea sistemelor de comunicații de masă (presa scrisă, radiodifuziune, televiziune, Irtserpe1) a contribuit la creșterea conștientizării populației cu privire la starea mediului, efectele oamenilor asupra acestuia și consecințele lor reale și posibile. De altfel, efectul acestor circumstanțe a determinat în mare măsură creșterea statutului social al specialiștilor în ecologie și ecologie. [...]

Linia de creștere a volumelor de producție cu orice preț, inclusiv în detrimentul protecției mediului, a fost dictată de logica obiectivă a concurenței cu sistemul capitalist mondial, care nu permitea alocarea unor resurse suficiente în scopuri de mediu. Implicarea periodică a țării în conflicte armate grave, în special în timpul celui de-al doilea război mondial, nu numai că a provocat daune directe mediului, dar a avut consecințe de mediu și mai grave pe termen lung, deoarece sarcinile de restabilire a economiei naționale au necesitat materiale suplimentare imense. resurse. De asemenea, este necesar să se țină cont de nivelul relativ înapoiat din țările avansate, de nivelul tehnic general al producției prerevoluționare rusești, în plus, aproape complet distrus de Primul Război Mondial și Războiul Civil. [...]

Legea a definit obiectele protecției mediului. În conformitate cu acesta, următoarele sunt supuse protecției împotriva poluării, deteriorării, deteriorării, epuizării, distrugerii pe teritoriul Federației Ruse: sistemele ecologice naturale, stratul de ozon al atmosferei, pământul, intestinele sale, apele de suprafață și subterane , aerul atmosferic, pădurile și alte specii de vegetație, faună, microorganisme, fond genetic, peisaje naturale. Rezervațiile naturale de stat, rezervațiile naturale, parcurile naturale naționale, monumentele naturale, speciile rare sau pe cale de dispariție de plante și animale și habitatele acestora fac obiectul unei protecții speciale. [...]

Aceste condiții sunt schimbate și de biosistemul propriu-zis, formând mediul biologic al propriei sale existențe. Această proprietate a biosistemelor este formulată sub forma legii energiei biogene maxime (entropie) de V.I. Vernadsky - E.S. dezvoltându-se mental, își mărește impactul asupra mediului. Presiunea crește până când este strict limitată de factori externi (supersisteme sau alte sisteme competitive de același nivel ierarhic) sau se produce o catastrofă ecologică evolutivă. Poate consta în faptul că ecosistemul, ca urmare a schimbării unui supersistem superior ca o formațiune mai labilă, s-a schimbat deja, iar specia, supusă conservatorismului genetic, rămâne neschimbată. Acest lucru duce la o lungă serie de contradicții care duc la un fenomen anormal: distrugerea propriului habitat de către specie (feedback-ul care reglementează activitatea speciei în ecosistem nu funcționează, iar mecanismele populației sunt parțial dezordonate). În acest caz, biosistemul este distrus: specia se stinge, biocenoza suferă distrugere și se modifică calitativ. [...]

Distrugerea ecosistemelor a avut loc în timpul celui de-al doilea război mondial, dar a avut un caracter concomitent. Printre astfel de impacturi, putem menționa distrugerea barajelor din Olanda de către fasciști (200 de mii de hectare au fost inundate, ceea ce a însumat 17% din terenul arabil), defrișările masive și culturile din teritoriile ocupate (20 de milioane de hectare de păduri au fost distruse și tulburat în URSS). Tacticile pământului ars au fost utilizate pe scară largă de către fascisti pe teritoriul țării noastre pentru a lupta împotriva partizanilor și a populației civile. Restaurarea ecosistemelor agricole distruse de război este un proces pe termen lung, de exemplu, în țările europene a durat aproximativ 5 ani. În 1943, aeronavele britanice au bombardat baraje din Valea Ruhrului, în urma cărora au fost inundate câteva zeci de întreprinderi, mine și centrale electrice. Furtuni de foc "- un sistem de vânturi, precum tornadele, care rezultă din incendii extinse, însoțite de eliberarea unor cantități uriașe de funingine și praf în atmosferă. Un tip grav de daune asupra mediului care însoțește aproape toate războaiele sunt rămășițele materiale ale operațiunilor militare - în principal minele, bombele neexplodate și obuzele. [...]

Drenarea masivă a mlaștinilor, defrișări, schimbarea direcției de curgere a râului etc. forme de activitate antropică au avut un efect nociv asupra diferitelor sisteme ecologice sub forma distrugerii legăturilor stabile stabilite și a anumitor caracteristici ecologice ale unei scări planetare (de exemplu, sistemul ecologic durabil al Pământului are o masă constantă și o medie constantă temperatura) și a provocat amenințarea cu apariția dezastrelor ecologice globale. [...]

Întreprinderile care produc acest tip sau alt tip de produs interacționează cu ecosistemele, provocând degradarea acestora. De exemplu, ca urmare a poluării aerului, ecosistemele recreative sunt distruse. Îmbunătățirea situației se poate realiza sub rezerva armonizării relațiilor dintre complexele și componentele naturale și tehnice prin crearea și funcționarea unui sistem ecologic și economic. Un astfel de sistem este o combinație de dispozitive tehnice și elemente ale mediului natural care interacționează cu acestea, care, pe parcursul funcționării comune, asigură, pe de o parte, indicatori de producție ridicați și, pe de altă parte, mențin o situație ecologică favorabilă în zona influenței sale, precum și conservarea și reproducerea maximă posibilă. resurse naturale. [...]

Tranzițiile evolutive din biosferă durează relativ scurt. Regulile pentru îmbunătățirea integrării sistemelor biologice de către II Shmalgauzen afirmă că, în procesul de evoluție, sistemele biologice devin din ce în ce mai integrate, cu mecanisme de reglementare din ce în ce mai dezvoltate care asigură o astfel de integrare. NF Reimers în lucrarea sa „Fundamente sistemice ale managementului naturii” a subliniat că distrugerea a mai mult de 3 niveluri ale ierarhiei ecosistemelor este absolut ireversibilă și catastrofală. Pentru a menține fiabilitatea biosferei, este necesară o pluralitate de ecosisteme care interacționează competitiv. Evoluția biosferei a decurs în acest fel. Influențele antropice perturbă acest curs. Regula unei pluralități de ecosisteme decurge și din regula duplicării ecologice, în general din teoria fiabilității. Aici integrarea se dovedește a „aluneca” de-a lungul scării ierarhice a ecosistemelor. [...]

Pe lângă evaluarea extinderii perturbate ™ a ecosistemului, evaluarea zonei afectate ™ a acesteia are o mare importanță. Dacă zona de schimbare este mică, atunci cu o adâncime egală de impact, un sistem mic deteriorat se va recupera mai repede decât unul extins. Dacă zona de încălcare este mai mare decât dimensiunea maximă permisă, atunci distrugerea mediului este practic ireversibilă și se referă la nivelul catastrofei. De exemplu, arderea pădurilor pe o suprafață de zeci și sute de hectare este practic reversibilă, iar pădurile sunt restaurate - aceasta nu este o catastrofă. Cu toate acestea, dacă zona de ardere a pădurilor sau o formă de distrugere tehnogenă a vegetației ajunge la o suprafață de zeci și sute de mii de hectare, modificările sunt practic ireversibile, iar incidentul este calificat ca un dezastru. Astfel, dimensiunea perturbării ecologice catastrofale este destul de mare și depășește, potrivit V.V. Vinogradov, o suprafață de 10.000-100.000 de hectare, în funcție de tipul de vegetație și de condițiile geologo-geografice. [...]

După cum știți, SIDA (sindromul imunodeficienței dobândite) este cauzat de virusul HIV. Dacă evaluăm acest fenomen din punct de vedere informațional, atunci SIDA poate fi considerată ca o scădere a eficacității sistemului imunitar al corpului uman. Studiile au arătat că degradarea OPS provoacă opresiunea și chiar distrugerea acesteia din urmă. Prin urmare, conform Yu.M. Gorsky, nu există nicio diferență fundamentală dacă suprimarea sistemului imunitar este cauzată de virusul HIV sau de presiunea mediului. Acest lucru i-a oferit posibilitatea de a formula conceptul sindromului ecologic dobândit de imunitate (EIAD). [...]

Urbanizarea continuă să fie centrul cercetării sociologice, întrucât populația orașelor crește de multe ori mai repede decât populația în ansamblu. Cu toate acestea, abia recent sociologii au început să studieze pe larg problema de mediu căreia îi este dedicat acest capitol și au început să înțeleagă că principala problemă este deteriorarea calității spațiului de locuit și nu furnizarea de energie sau resurse. . Arhitectul Eliel Saarinen, în The City (1943), atribuie declinul mediilor urbane la 1) înlocuirea arhitecturii creative cu inovații necreative care nu au „ordinea și conformitatea organică” și 2) atenția publică excesivă asupra economiei cheltuiala planificării urbane. Un rol important în monitorizarea calității vieții urbane l-ar putea juca indicatori precum procentul persoanelor căsătorite, procentul divorțurilor, familiilor fără tați, familiilor înstărite, tinerilor șomeri, rata criminalității etc. (Bauer, 1966); în plus, calificarea educațională a rezidenților poate servi ca un indicator important. Dilema sociologică a orașului poate fi exprimată aparent prin formularea a două aspecte ale acestuia: 1) orașul este coroana creației civilizației umane, unde nevoia și certurile sunt necunoscute și unde o persoană, ascunzându-se de influențele neplăcute ale mediu, se pot bucura de viață, agrement și cultură; 2) orașul este o schimbare grandioasă în natură, deschizând mii de căi de distrugere și asigurare a acelor condiții de bază de care depind viața și demnitatea umană. Din punctul de vedere al unui ecolog, situația 1 va fi atinsă numai atunci când orașul funcționează ca parte integrantă a ecosistemului general al biosferei, iar situația 2 este inevitabilă atâta timp cât orașele cresc în absența unor feedback-uri negative sau sunt considerat ca ceva desprins din sistemul lor de susținere a vieții. [...]

Documentele enumerate, în special, indică faptul că proprietarii de terenuri, proprietarii de terenuri, utilizatorii de terenuri și chiriașii desfășoară o organizare rațională a teritoriului utilizat, refacerea și îmbunătățirea fertilității solului, protecția terenurilor de diferite procese de distrugere etc. Pentru a se asigura că toți indivizii , funcționarii și persoanele juridice respectă cerințele legislației funciare pentru a utiliza și proteja în mod eficient terenurile în Federația Rusă, a fost creat un sistem unificat de control al statului, în care, împreună cu controlul terenului principal, sunt combinate alte tipuri de control : mediu, sanitar și epidemiologic, arhitectural și de construcție. [...]

Artă. 86. „Întreprinderile, instituțiile, organizațiile și cetățenii care au cauzat prejudicii mediului, sănătății și proprietăților cetățenilor, economiei naționale prin poluarea mediului, deteriorarea, distrugerea, deteriorarea, utilizarea irațională a resurselor naturale, distrugerea sistemului ecologic natural și alte infracțiuni asupra mediului sunt obligate să o ramburseze integral în conformitate cu legislația aplicabilă. [...]

După cum sa menționat deja, substanțele periculoase în condiții de mediu suferă transformări chimice, fizico-chimice și de altă natură. Sub influența unor condiții geochimice specifice peisajului, într-un caz, ele pot persista mult timp și se pot acumula, în celălalt, se pot prăbuși rapid și pot fi eliminate din sistemul în cauză. În același timp, rolul esențial în determinarea naturii și pericolului consecințelor pe termen lung ale poluării mediului cu substanțe chimice periculoase este jucat de rata de autocurățare a teritoriilor, și în raport cu solurile - persistența unei substanțe periculoase , care caracterizează momentul distrugerii sau îndepărtării sale din sol sub influența proceselor de natură diversă. [...]

În condițiile nordului îndepărtat, acoperirea componentelor fluidului de spălare vărsat pe zăpadă și sol absoarbe intens razele soarelui, provocând topirea ulterioară a zăpezii și dezghețarea gheții subterane. Procesele termocarstice în curs de dezvoltare conduc la formarea de afundări, doline, precum și procese de pantă - solifluzii, alunecări de teren. Întregul ego provoacă o perturbare a echilibrului ecologic, deoarece majoritatea acestor procese duc la distrugerea peisajelor naturale și, uneori, la o pierdere completă sau pe termen lung a productivității lor biologice. Absența izolației plantelor duce la disecția reliefului și a înundării teritoriului. Perturbarea vegetației pe peisajele instabile, reprezentată de sistemele de mlaștină, devine deosebit de semnificativă, ducând la dezghețarea activă a gheții, la saturația de apă a sedimentelor dezghețate, la întreruperea structurii lor și la dezvoltarea curenților la suprafața solului saturat de gheață. Datorită faptului că cantitatea copleșitoare de soluri de turbă bogate în gheață, argile, argile nisipoase, argile în timpul tranziției către această stare se caracterizează printr-o coeziune foarte scăzută și rezistență la forfecare, mișcarea solului poate începe cu o acoperire netulburată. [... ]

Legile ecologiei sociale, care reflectă condițiile echilibrului dinamic al socioecosistemelor, pot fi subdivizate în legile ecoregresei, ducând la moartea biosferei și a umanității, precum și legile dezvoltării ecologice, capabile să prevină această moarte. În cursul dezvoltării naturii, este posibil să se creeze astfel de condiții și legături organizaționale atunci când legile creației, mai degrabă decât distrugerea, ar domina. Strategia sănătoasă din punct de vedere ecologic este vorba despre asta. Dezvăluirea unui astfel de sistem de legi este principala sarcină a ecologiei sociale. [...]

Datorită faptului că informațiile despre mediu depășesc semnificativ capacitățile genomului oricărui organism, este imposibil să se programeze fără ambiguitate în genom răspunsul corect la orice influență externă pe care o întâlnesc animalele. În genom, numai linia corectă de comportament strategic poate fi programată, pe baza invariabilității caracteristicilor medii ale nișei ecologice. Acest lucru este asigurat de un sistem genetic de emoții pozitive și negative. Emoțiile pozitive (dorințele) stimulează acțiunile în direcția „corectă”, asigurând durabilitatea conservării speciei. Emoțiile negative împiedică acțiunile spre distrugerea acestei reziliențe. Animalul se străduiește pentru acțiuni care sunt asociate cu pozitive? gi cu emoții și evită acțiunile asociate cu negativ. [...]

La noi, ca și în restul lumii, numărul persoanelor cu diverse boli genetice și mentale este în creștere. Deci, timp de 9 ani (1988-1996) creșterea numărului de pacienți cu boli mintale a depășit 2% pe an, iar în aceeași perioadă s-a dublat numărul nașterilor copiilor cu malformații congenitale. Din 1991 până în 1995 numărul persoanelor cu dizabilități cu tulburări mintale a crescut cu 100 de mii, dintre care 40% suferă de schizofrenie și 32% - întârziere mintală. Numărul de boli ale sistemului endocrin, care este asociat cu sistemul imunitar, creierul și sistemul reproductiv, sa dublat aproape în aceiași ani. Această creștere a avut loc pe fondul unei populații aproape constante, chiar și cu o ușoară scădere și, în același timp, o scădere a speranței de viață a populației. Este important să se acorde atenție faptului că creșterea numărului de boli asociate cu tulburări genetice depinde în principal de distrugerea nișei ecologice a unei persoane. [...]

Biopolitica s-a dovedit, totuși, „cerută” nu numai din punct de vedere teoretic (politic), ci și din punct de vedere al politicii practice. Deja în anii 60 a devenit evident că multe probleme de politică publică au o „componentă biologică” pronunțată. A fost vorba de creșterea „explozivă” și de îmbătrânirea relativă a populației lumii (care a provocat o povară suplimentară asupra bugetelor statelor), problemele ingineriei genetice, problemele biomedicale care necesită decizii politice, amenințând și consecințele testelor armelor nucleare. ca folosirea „atomului pașnic” în centralele nucleare și, desigur, despre poluarea în creștere a tuturor mediilor de pe planeta Pământ, distrugerea biosferei, spectrul unui dezastru ecologic iminent. Prin urmare, la nivel global, rolul biopoliticii include, împreună cu alte aspecte, lupta (inclusiv prin mijloace politice) împotriva crizei de mediu iminente, pentru conservarea biodiversității. În acest aspect, biopolitica se suprapune pe scară largă cu diverse mișcări ecologice și ecologice. Dar biopolitica are propriile sale specificități. Punctul său central este interesul pentru problemele socialității și, prin urmare, potențialul său nu se limitează la problemele de interacțiune dintre umanitate și biosferă ca două sisteme biosociale globale. Lumea modernă este plină de conflicte sociale și politice (de exemplu, de-a lungul liniilor etnice) și aici se așteaptă o contribuție pozitivă de la biopolitică, de exemplu, recomandări privind mecanismele antice evolutive de recunoaștere a „prietenilor și inamicii” care cauzează conflicte etnice (conflicte de triburi, națiuni, rase). Pe lângă conflictele etnice, biopoliticii s-au ocupat și de problemele revoltelor studențești (de exemplu, în Franța din 1968), birocrației (ca sistem care este străin în multe privințe de patrimoniul nostru biosocial), alegerile prezidențiale, care în toate țările sunt puternic influențat de astfel de fenomene biosociale precum comunicarea non-verbală (fără cuvinte) și stilul „maimuță” de relații de dominare-supunere etc.