Psihoza indusă: simptome, progresia bolii și tratament. Simptomele și tratamentul tulburărilor delirante induse Semne și simptome clinice

Tulburarea delirală indusă este destul de rară în viață, deoarece una dintre condițiile indispensabile este separarea delirului de către două sau mai multe persoane care sunt strâns legate emoțional. Psihoza indusă a fost descrisă în 1877 de către psihiatrii francezi Ernest Charles Lasegue și Jean-Pierre Falre. Era numit de ei „folie à deux” – nebunie împreună. Acest lucru s-a datorat faptului că descrieri similare ale experiențelor delirante sunt caracteristice pentru doi sau mai mulți oameni care sunt în contact destul de strâns unul cu celălalt.

Principalele simptome ale psihozei induse

Principalul factor determinant care indică o încălcare poate fi o stare delirante. Se determină mai întâi la inductor. Cel mai adesea este vorba despre deliruri de persecuție sau deliruri de grandoare și poate exista și o marcă ipohondrială definită la destinatar, al cărui comportament se modifică și el. Este caracterizat ca deranjant. Suspiciunea crește, iar persoana odată sănătoasă începe să creadă sincer în toate ideile nebunești ale pacientului. Acest comportament este comun în tulburarea de personalitate paranoidă. Nu este clasificată ca o boală mintală gravă, dar este considerată o stare limită între patologie și normă.

Există mai multe simptome datorită cărora se poate presupune prezența psihozei induse la primitor și nu o poate confunda cu adevăratele iluzii ale pacientului:

prezentarea clară și logică a ideilor delirante;
nu există nicio tulburare a conștiinței, toate argumentele sunt argumentate;
o persoană oferă răspunsurile corecte la toate întrebările unui specialist;
inteligența nu scade;
orientare in spatiu si timp.

Tulburarea psihică indusă nu poate fi determinată folosind metode de laborator sau instrumentale. Se efectuează un studiu amănunțit asupra pacientului și rudelor sale apropiate. Este necesar să se găsească confirmarea contactului constant și a apropierii emoționale dintre inductor și destinatar.

Cum se tratează psihoza indusă?

Tulburarea delirantă indusă nu necesită tratament medical obligatoriu. Uneori, rezultate pozitive se obțin prin separarea inductorului delirant și a primitorului. Cu toate acestea, persoanelor cu tulburare paranoidă le este foarte greu să facă față separării și, prin urmare, au nevoie de sprijin psihologic.

O persoană cu psihoză indusă trebuie neapărat să-și corecteze comportamentul, să învețe să comunice cu pacientul, ceea ce împiedică perceperea ideilor sale delirante. Pentru a face acest lucru, ar trebui să participe la ședințele unui psihoterapeut.

Tratamentul tulburării induse cu medicamente este rar. Numai în cazuri de anxietate severă sau delir persistent.

Ei folosesc medicamente care au un efect anti-anxietate asupra psihicului:

antidepresive;
antipsihotice mici;
tranchilizante.

Psihoza indusă în psihologie

Ideile de măreție pot fi manifestări frecvente ale bolii donatorului. De exemplu, el își poate imagina salvatorul umanității, un contactat cu civilizații extraterestre sau poate începe să vindece alți oameni folosind obiecte sau substanțe nepotrivite în acest scop. Dacă acțiunile sale sunt în vreun fel conectate cu realitatea, vor exista destinatari cu care viziunea asupra lumii și experiența de viață a pacientului vor coincide. Aceasta explică faptul că debutul psihozei induse este foarte des înregistrat într-o singură familie.

Sugestibilitatea ridicată a receptorilor este un factor important pentru transferul stării delirante a inductorului la o persoană sănătoasă.

Astfel de oameni sunt predispuși la luarea în considerare fără critică a informațiilor primite, sunt foarte creduli. Mai ales dacă autoritatea donatorului este de neclintit pentru ei.

Psihoterapeut despre psihoza indusa - video

Tulburările delirante induse sunt de domeniul psihiatrului. Cele mai sensibile la acestea sunt persoanele care trăiesc cu o persoană care suferă de schizofrenie sau de altă boală mintală. Pentru un inductor, adică o sursă activă de idei, sunt caracteristice iluziile, halucinațiile și mania.

Caracteristicile delirului

Deoarece cuvântul „delir” este folosit în vorbirea obișnuită pentru a desemna idei și acțiuni flagrant ridicole, ar trebui să distingem între utilizarea de zi cu zi și un termen profesional. Delirul la bolnavii mintal se datorează bolii lor.

Oamenii sănătoși pot fi, de asemenea, induși în eroare; cred în magie, astrologie, prevestiri și influența asupra vieții a diverșilor factori mistici. Delirul în bolile mintale se caracterizează prin următoarele simptome:

În cadrul ideii delirante, există o anumită logică care poate să nu se coreleze cu cea general acceptată. De exemplu, afirmația că o femeie nu ar trebui să-și tundă părul în timpul sarcinii, deoarece acest lucru afectează negativ copilul.
Mintea delirantă rămâne clară, adică este capabilă să perceapă stimuli din lumea exterioară și să le dea interpretări. Poate să argumenteze, să-și demonstreze punctul de vedere cu argumente grele (în opinia sa).
Persoana este neclintit convinsă de ceea ce spune; afirmațiile sale pot fi coroborate de halucinații auditive, vizuale sau tactile. De exemplu, pacientul a văzut personal extratereștri, a vorbit cu Satana sau a fost prezent la nașterea universului.
Punctul de vedere al pacientului nu poate fi modificat sau corectat prin logică formală, cercetare științifică sau studii clinice bazate pe dovezi. De exemplu, există o credință puternică că „medicii vând oameni pentru organe, se complică cu companiile farmaceutice și otrăvește în mod deliberat oamenii cu droguri”. Ca urmare a unei discuții cu o persoană delirante, este imposibil să-l convingi prin orice mijloace.
În ciuda delirului, inteligența victimei este păstrată. O persoană își poate aminti și interpreta faptele în felul său, este capabilă să-și exprime în mod coerent ideile.
Ideea deliranta supune nu numai vorbirea, ci tot comportamentul victimei. Adică, o persoană nu numai că este sigură, de exemplu, că este urmărită, ci și lipește peste toate ferestrele cu ziare, astfel încât să nu fie văzută de pe stradă.

Pentru a diagnostica iluziile pe baza unei tulburări mintale, trebuie să consultați un psihiatru. Distingerea iluziilor de iluziile iraționale ale persoanelor sănătoase din punct de vedere mintal poate fi dificilă. Unele credințe au toate criteriile pentru amăgire, cu excepția uneia: o persoană este sănătoasă.

Înapoi la cuprins

Delirul indus

În comunicarea strânsă, oamenii se influențează reciproc. Se creează obiceiuri generale de gândire, o anumită imagine a viziunii asupra lumii. Condiții preliminare pentru apariția iluziilor induse la o persoană sănătoasă mintal:

comunicare strânsă cu bolnavii mintali;
convieţuirea împreună sau în cadrul unui grup social (sectă, familie, asociaţie religioasă, comunitate etc.);
pentru o persoană sănătoasă, un inductor delirant este o mare autoritate, părerea lui este ascultată, este respectat și perceput ca un lider.

În unele cazuri, tulburarea delirantă indusă provoacă experiența spontană a halucinațiilor care susțin teoria conspirației, persecuției sau rolul exclusiv al inductorului. Experiența psihică a unei persoane nesănătoase este indusă extern, cu carisma, farmecul și calitățile de conducere adecvate, oamenii sănătoși cad sub influența acesteia. Iată care sunt expuși riscului pentru această tulburare:

soțiile și soții persoanelor diagnosticate cu boli mintale;
persoane sugestive, înclinate să ia mult pe credință, care nu posedă gândire critică;
slăbit mental, adesea din cauza stresului sever.

Într-o stare de delir, o persoană pierde controlul asupra adecvării propriilor judecăți, nu își poate evalua afirmațiile din partea logicii și a bunului simț. În timpul iluziei induse se întâmplă exact același lucru, dar destinatarul copiază comportamentul, intonația și gesturile inductorului, parcă s-ar obișnui cu rolul său.

De exemplu, un soț schizofrenic pretinde că este Mesia și este urmărit de FBI condus de extratereștri (deliruri, manie de persecuție, teoria conspirației, schizofrenie).

Soția lui crede pe deplin în această ipoteză și raportează că soțul ei este Mesia, urmărit de FBI și de extratereștri.

Oamenii sănătoși mintal induc toate componentele principale ale iluziei, dar dacă sunt despărțiți pentru o perioadă de inițiatorul principal al ipotezei, simptomele vor începe să scadă din cauza restabilirii autocriticii.

Înapoi la cuprins

Manifestarea iluziilor induse

Tulburările delirante induse afectează cel mai adesea rudele apropiate, soții și prietenii bolnavilor mintal. Prin urmare, acești oameni ar trebui să fie atenți la starea lor și, dacă este necesar, să caute ajutor de la un psihiatru sau un psihoterapeut. În timpul tulburării, pot apărea următoarele simptome:

ceea ce spune bolnavul mintal pare a fi adevărul suprem;
există un impuls de a acționa pe baza teoriilor sale;
pe baza acesteia se formează anumite modele de comportament, de exemplu, în cazul unei manii de persecuție, verificați dacă există vreo supraveghere;
se stabilește o ierarhie a valorilor pe baza unei idei delirante, de exemplu, de a cumpăra folie pentru a proteja împotriva extratereștrilor și a economisi la mâncare;
apare propria experiență mentală, halucinații vizuale și auditive, psihoze, atacuri de panică.

Pericolul tulburărilor delirante induse este că adesea ipotezele răspândite de persoane nesănătoase din punct de vedere mintal sunt motivate de a se autodistruge sau de a face rău altor persoane.

Există cazuri când reprezentanții cultelor religioase s-au ars de vii într-un număr de peste 20 de persoane. Cel mai adesea, o idee delirante conține informații despre exclusivitatea bolnavului mintal însuși. El se poate imagina ca profet, clarvăzător, salvator al umanității și al altor figuri misionare.

În unele cazuri, doar comportamentul într-un anumit domeniu al vieții, de exemplu, în viața personală, suferă de manifestări de iluzie, iar în toate celelalte, o persoană reușește să își mențină capacitatea de a funcționa relativ normal. Acest lucru face ca diagnosticul de boală mintală să fie deosebit de dificil, pentru că nici victima, nici anturajul său nu caută ajutor, în timp ce o idee delirante le preia mintea. Răspândirea în continuare a acestuia din urmă are loc în timpul comunicării strânse între doi oameni sănătoși mintal, dintre care unul îl convinge pe celălalt de adevărul viziunii sale asupra lumii.

Acest proces poate fi extins la un număr nelimitat de persoane.

Rave- Aceasta este o tulburare a gândirii, care se caracterizează prin concluzii false, credințe persistente care nu reflectă realitatea înconjurătoare. Mai mult decât atât, spre deosebire de iluzii, ideile delirante sunt de nezdruncinat, ele nu se pretează absolut la corectare prin argumente rezonabile, dovezi, fapte. Încercările de a descuraja pacientul, de a-i demonstra incorectitudinea construcțiilor sale delirante, de regulă, nu duc decât la o creștere a delirului. Caracterizat prin convingere subiectivă, încrederea pacientului în realitatea completă, fiabilitatea experiențelor delirante. V. Ivanov (1981) constată de asemenea imposibilitatea corectării delirului într-un mod sugestiv.

Delirul indus genul de amăgire care se impune este insuflat unei persoane sănătoase mintal. Întrebarea este cum poate fi impus delirul unei persoane sănătoase, adică. să-l facă să creadă într-o realitate inexistentă și să-l facă să creadă atât de ferm încât niciun argument rezonabil care să-i dezmintă concluziile ridicole nu-i poate zdruncina credința în delirul impus? De regulă, iluziile induse suferă personalități pasive care sunt în contact strâns și constant cu inductorul delirului. De obicei, o rudă apropiată sau o altă persoană semnificativă cu trăsăturile unui lider, cum ar fi secretarul Comitetului Central al PCUS sau președintele, sau liderul partidului, un artist popular, academician, scriitor, este ideal pentru acest rol. a unui inductor. Cu un contact prelungit cu un astfel de inductor delirant, o persoană sănătoasă mintal începe să creadă în concluziile false ale liderului său și, în curând, el însuși este gata să le apere cu spumă la gură.

De obicei, când perechea „inductor delirant – destinatar pasiv” este separată, delirul indus trece rapid. Există ceva asemănător cu o mahmureală care apare a doua zi dimineață după o petrecere violentă.

Sau poate un grup de oameni să sufere de iluzii induse? Experiența istorică arată că se poate. La urma urmei, știm cu toții că în Germania nazistă, majoritatea populației credea în conceptele delirante ale lui Hitler despre rolul special al „rasei germane” în istoria lumii și despre prezența „raselor inferioare” de distrus. Sau în URSS despre rolul conducător al PCUS. Sau religiile și perversiunile lor. Cum s-a întâmplat?

Schema prezenței unui lider-inductor delirante și a maselor populare pasive care sunt în contact strâns cu el, care furnizate de toate mass-media disponibile la acel moment. După dispariția liderului, cea mai mare parte a populației a scăpat de delir, trăind un sentiment de „mahmureală” morală. De asta au profitat partpg-ul, în timp ce mahmureala era, au furat țara pe furiș.

Aproximativ 45% din populația lumii crede în Dumnezeu. Ei cred în crearea unei femei din coasta unui bărbat, chivotele legământului și Noe, învierea, raiul, iadul. Planeta Nibiru, numerologie, cărți de tarot, astrologie, pământ gol, extratereștri. Restul umanității crede în Teoria șirurilor și Big Bang. Deși nici aici nu mai există dovezi. Ei cred în dolar, în unicitatea economiei mărfuri-bani. Ei au încredere în academicieni, laureați ai Premiului Nobel, guvern, politicieni, economiști, avocați, istorici, publiciști, ghicitori, tot felul de guru, jurnaliști, mass-media, TV, mincinoși.

Se pare că inducerea credinței într-un alt delir este unul dintre instrumentele de gestionare a umanității de către grupurile criminale organizate mondiale. Omenirea suferă de psihoză indusă precum gripa - în mulțime, milioane, miliarde de oameni și timp de decenii lungi, secole, milenii fără remisie, iar o prostie poate fi înlocuită cu alta, deoarece un artist folosește culori diferite, iar grupurile criminale organizate mondiale folosesc diferite idei nebunești. De exemplu, prostiile religioase au fost schimbate în prostii marxiste. Este de mirare că un schizofrenic de acolo și-a infectat soțul sănătos cu o idee schizofrenă? Aceasta este o condiție complet normală pentru majoritatea oamenilor.

Este chiar atât de ușor să faci o persoană să creadă în prostii evidente? Din păcate, este la fel de ușor ca decojirea perelor. Mai mult, delirul poate fi indus nu de o singură persoană, ci de mai multe. Istoria știe de cazuri când conducătorul statului, suferind de paranoia sau manie, a indus națiuni întregi cu delirul său: germanii au fugit pentru a înrobi lumea, crezând pe Hitler în superioritatea națiunii lor. Rușii au fugit din URSS în Federația Rusă, Ucraina și alte state false, crezând partidul organizat de Partidul Comunist al Uniunii Sovietice. Amăgirea indusă care se răspândește la o mulțime mare are un nume special - psihoza de masă.

Și astăzi, uneori, un număr imens de oameni sănătoși mintal, contrar bunului simț, încep brusc să repete delirul după liderii lor nu foarte normali. Un exemplu izbitor este Ucraina. Fenomene similare au loc în SUA, în Rusia și în alte țări.

Omul în masa sa este întotdeauna un produs al creșterii, al societății. Majoritatea cetățenilor oricărei țări sunt capabili să creadă orice. În superioritatea rasei sau religiei lor, credințe față de ceilalți. Nevoia de a arde tinerele bănuite de vrăjitorie pe rug. Faptul că RPDC este cea mai fericită țară din lume, iar toți oamenii de pe glob ne invidiază. Puterea vindecătoare a apei încărcate cu un psihic. În icoana Matryonushka, vindecarea de infertilitate și prostatita. În faptul că URSS s-a prăbușit, s-a prăbușit, că Federația Rusă este moștenitorul și succesorul legal al URSS. Că Putin este liderul națiunii și aproape un țar, că Taraskin este președintele interimar al URSS. Contrar logicii. Nicio dovadă. In ciuda contrariului!!!Și dacă apare nevoia de logică, o persoană va găsi un „fapt” potrivit care va dovedi irefutabil că Hitler a dat bomboane copiilor, icoana a vindecat cu adevărat angajatul, apa poate memora muzică (omul de știință a verificat-o!), Și OZN-urile au fost doborâți de militari, au apărut într-o emisiune TV. Deoarece există un președinte și un guvern al Federației Ruse și ei scriu legi, atunci Federația Rusă este legală. Dacă am un pașaport rusesc, atunci nu mai sunt cetățean al URSS.

De regulă, în cazurile de iluzii induse, persoana indusă fie are isterie, sugestibilitate crescută sau inteligenta scazuta- incapabil să înțeleagă critic ideile care i-au fost sugerate și repetă poveștile nebunești ale altor oameni ca adevăr suprem. Este curios că iluziile induse se disting adesea prin aceeași persistență, aceeași colorație afectivă strălucitoare și sfidează la fel de înțelegere logică sau explicație critică ca și adevăratele iluzii primare. „Cine nu sare este moscovit! URSS s-a prăbușit! URSS este în trecut! Puterea este la Kremlin, Kiev, Washington etc. Marx este totul pentru noi! Regele este totul pentru noi! Allah și profetul său Muhammad, Hristos, Beatles, Hitler, Krishna etc., etc., sunt totul pentru noi! Putin este un lider național! Situații multiple istorice în care inductorul iluziei este o persoană sau un grup sănătos mintal, organizație, petrecere aducând în psihicul destinatarilor, poporului, un complot delirant, luat pentru adevăr din însuşirea şi dezvoltarea ulterioară... Acest lucru este valabil mai ales în cazul delirului în masă.

Momentele inductoare sunt extrem de importante în declanșarea psihozei de masă. Deci, de exemplu, un lider care strigă într-o stare de extaz isteric diverse idei fanatice, ilogice, nerezonabile, poate induce o mulțime care apoi călărește țipând... Astăzi, situații similare se repetă de multe ori. se găsesc peste tot în lume, mai ales în Ucraina, Orient - Maidanuri, mitinguri, procesiuni, „revoluții”.În astfel de cazuri, psihoza de masă începe cu inducerea mulțimii de către o persoană de pe podium. În orice caz, baza unei astfel de psihoze este isteria, sugestibilitatea în combinație cu un nivel insuficient de inteligență al participanților la incident. Exemple tipice sunt Hitler, Kurginyan, Tyagnibok și fanii lor. Intriga delirante în astfel de situații, de regulă, este primitivă, de același tip și nu are dezvoltare.

Pe astfel de psihoze, antilogice și delir induse în mod artificial și intenționat, regimurile minciunii și înșelăciunii au fost păstrate de milenii. În primul rând, cu ajutorul religiei, o persoană este lipsită de voința sa, de judecata sa, apoi divine, autoritățile științifice suprimă gândirea rațională independentă, iar după aceea încep să introducă tot felul de dogme, alogisme, povești delirante, teorii. Și nu mai rezistă programelor virale, ideilor delirante: mintea este oprită, percepția critică este blocată, viziunea asupra lumii este răsturnată de alogisme. Omul și societatea se degradează, transformându-se într-o oaie și o turmă - hrană pentru „elita” criminală, gangster, petrecere, bancară.

Fiecare dintre noi trăiește printre pacienți cu cele mai diferite iluzii induse (este mai periculos dacă la fel, de exemplu, că puterea este la Kremlin, Washington, Israel, Duma de Stat), iar el însuși este și el bolnav. Cu toate acestea, există un loc în care se adună oameni treji, adecvati, care se întreabă cum se poate crede în idei delirante, ilogice, contrare faptelor, logicii, bunului simț și tuturor statisticilor disponibile - acesta este VOINR al URSS. Și logica și bunul simț există încă în unele locuri de pe planetă, iar unele idei sunt adecvate. Cum să-ți dai seama care dintre ele? Cum și pe ce motive trebuie să fie diferențiat de delir și psihoza de masă?

Este clar că criteriul principal este logica internă a teoriei și consistența acesteia. Dacă există suspiciuni de psihoză în masă, este logic să abandonați televizorul și alte mijloace de inducție în masă și să folosiți în schimb surse fundamental diferite, comparând și evaluând în mod constant fiabilitatea informațiilor, de exemplu, site-urile web VOINR, videoclipurile lui Viktor Katyuschik, prelegerile lui Atsukovsky. asupra tabloului eter-dinamic al lumii. Învață logica pe cont propriu folosind manuale, cursuri, prelegeri. Abilități utile: comparație constantă a teoriei cu fapte, date ale diverselor statistici, și nu cu un singur caz care s-a întâmplat unui angajat, abilitatea de a folosi metode, instrumente logice.

Mai detaliat cine induce delirul și de ce, la ce duce delirul, cum să te ajuți pe tine și pe cei dragi, cum să nu mai fii hrană, sclav și să devii bărbat - vezi site-ul VOINR pentru mijloacele și metodele de tratament.

Puteți începe aici - https://voinrblog.wordpress.com/pretenziya-grazhdan-sssr/

Aplicație:

Exemple video despre cum să induceți iluzii:

dar delirul indus este tratat sau schimbat cu altul - https://www.youtube.com/watch?v=8XBi1jNEzXs

În manualele de psihiatrie, printre varietatea luxuriantă de boli mintale, există una care ocupă un loc aparte. Deoarece există simptome dureroase, așa cum ar fi, dar pacientul însuși este sănătos. Numele acestei boli este psihoză indusă.

De exemplu, să ne imaginăm o familie formată din doi soți de vârstă mijlocie. Au trăit fericiți pentru totdeauna, dar într-o bună zi unul dintre soți se îmbolnăvește de schizofrenie. Boala decurge conform manualelor clasice: începe să aibă mici probleme, tot felul de tulburări de atenție, iar pe fondul acestor mici simptome din interiorul capului, o voce începe să se audă din ce în ce mai clar.

Pacientul nu știe a cui este vocea. Dar vocea este a altcuiva și nu se aude în urechi, ci parcă în interiorul craniului. Adică clasicul sindrom Kandinsky-Clerambault. Vocea spune lucruri ciudate. La început, pacientul este confuz, chiar își dă seama că este bolnav, cere ajutor și nu știe ce să facă.

În încercarea de a explica ceea ce se întâmplă, pacientul inventează o poveste. Poate prezenta fascicule radioactive CIA sau gaze otrăvitoare invizibile de la FSB, extratereștri, reptilieni, un sindicat de hipnotizatori criminali sau spirite Maya antice.

Delirul devine mai puternic, devine copleșit de detalii, iar acum pacientul vorbește cu convingere despre spiritele vechilor indieni care au înviat din cenușă. Care l-a ales ca ghid pentru a informa omenirea prin el cu privire la decizia lor fermă de a incinera pământul dacă omenirea nu oprește imediat războiul, pedofilia și braconajul omulului Baikal.

După ceva timp, polițiștii aduc o persoană luată într-un loc public pentru că nu este adecvată la camera de urgență a unui spital de boli mintale din oraș. Bărbatul s-a aruncat asupra interlocutorilor săi, s-a certat, a cerut atenție și a purtat prostii complete despre spiritele mayașe care au fost înviate și încearcă să vorbească pentru ultima oară cu omenirea.

Nuanța situației este că această persoană inadecvată nu este o persoană bolnavă, ci soțul său. Doar că are o psihoză indusă și exprimă idei care s-au născut în mintea bolnavă a altcuiva. Sarcina psihiatrului nu este ușoară. El trebuie să determine acest lucru și să-și dea seama cu ce fel de iluzie are de-a face - clasică sau indusă.

Pentru a trata iluziile induse ale soților, va fi suficient să se separe și să oprească complet interacțiunea acestora. În curând, soțul sănătos se va recupera, iar pacientul va începe un curs lung și dificil de tratament pentru schizofrenie.

Iluziile induse în psihiatrie nu sunt atât de rare. Mecanismul apariției sale este simplu: dacă oamenii sunt suficient de apropiați sau chiar rude, dacă pacientul este respectat și respectat de o persoană sănătoasă, atunci energia sa de convingere este uneori suficientă pentru a umbri realitatea și bunul simț cu vocea lui - la fel ca vocea bolii a făcut-o înainte.suna în capul lui.

Istoria știe de cazuri când conducătorul statului, suferind de paranoia sau manie, a indus națiuni întregi cu delirul său: germanii au fugit pentru a înrobi lumea, crezând pe Hitler în superioritatea națiunii lor, rușii s-au grăbit să-și împuște vecinii și angajații. , crezând pe Stalin în dominația omniprezentă a spionilor străini.

Amăgirea indusă care s-a răspândit la o mulțime mare are un nume special - psihoza de masă.

Nu trebuie să te distrezi cu speranța că o percepție critică a realității este inerentă unei persoane prin natură. Nu este uman. Omul în masa sa este întotdeauna un produs al credinței. Majoritatea cetățenilor oricărei țări sunt capabili să creadă orice.

Superioritatea rasei lor asupra celorlalți. În justiția Revoluției din octombrie. Nevoia de a arde tinerele bănuite de vrăjitorie pe rug. Faptul că RPDC este cea mai fericită țară din lume, iar toți oamenii de pe glob ne invidiază. Proprietățile vindecătoare ale unui magnet. În vindecarea apei, încărcat cu vibrații pozitive ale unui psihic. Într-un pelerinaj la icoana Matryonushka din Moscova, vindecare de infertilitate și prostatita.

Faptul că vecinul, un lăcătuș, Vitya, se dovedește a fi un spion al informațiilor britanice. Și în marea justiție proletariană, exprimată în împușcarea spionului Viti împreună cu soția sa Vera și copiii. Că Stalin este cel mai uman. Și că Hitler este cel mai uman. Contrar logicii. Nicio dovadă. În ciuda contrariului.

Și dacă apare nevoia de logică, o persoană va găsi un „fapt” potrivit care va dovedi fără îndoială că Hitler le-a dat copiilor bomboane, icoana a vindecat cu adevărat angajatul, apa poate memora muzică (omul de știință a verificat-o!), Și un OZN. a fost doborât odată de piloții militari, au arătat în emisiunea TV, infa 100%.

Aproximativ 45% din populația lumii crede în Dumnezeu, deși acest număr mi se pare de două ori mai mic. Ei cred în crearea unei femei din coasta unui bărbat. Și Potopul. Deși dovezile pentru acest lucru sunt ca pentru acele spirite mayașe care au amenințat că vor distruge omenirea în numele lui Omul.

Restul umanității crede în Teoria șirurilor și Big Bang. Deși nici aici nu mai există dovezi. 100% dintre toți oamenii din lume cred că cred în Adevărul Adevărat, iar restul sunt proști, zombi și necredincioși.

Întreaga istorie a omenirii este povestea unei credințe sincere într-un alt delir. Omenirea suferă de psihoze induse precum gripa - în mulțime, în mulțimi de milioane și de decenii lungi fără remisie.

Este de mirare că un schizofrenic de acolo și-a infectat soțul sănătos cu o idee schizofrenă? Aceasta este o condiție complet normală pentru majoritatea oamenilor.

Fiecare dintre noi trăiește printre pacienți cu cele mai diferite iluzii induse (mai periculoase dacă sunt aceleași), iar el însuși este, de asemenea, bolnav. Acest lucru este absolut normal.

Doar descendenții îndepărtați își vor da seama care dintre credințele și obiceiurile noastre de astăzi au fost delir. Și vor fi surprinși de cum am crezut în aceste idei contrar logicii, bunului simț și tuturor statisticilor disponibile.

Cu toate acestea, logica și bunul simț există, iar unele idei sunt adecvate. Cum să-ți dai seama care dintre ele? Dacă presupunem că într-o lume plină de delir, există încă o percepție adecvată a realității (sau cel puțin a unei părți a ei), atunci cum și prin ce semne se poate distinge aceasta de delir și psihoza de masă?

O abilitate utilă separată este compararea constantă a teoriei cu datele dintr-o varietate de statistici. Și nu cu un incident izolat care s-a întâmplat unui angajat.

O persoană pentru care imaginea a doi copii morți pare mai convingătoare decât toate datele statisticilor mondiale este o potențială victimă a iluziei induse și un adept gata al isteriei în masă cu privire la interzicerea bicicliștilor, a loggiilor de balcon și a conservelor de ciuperci.

Există însă și un criteriu auxiliar care ne permite să presupunem cu un grad bun de probabilitate că avem de-a face cu iluzii induse sub formă de psihoză de masă: acestea sunt statisticile participanților săi.

Pentru că dacă avem de-a face cu amăgirea indusă, atunci va afecta în primul rând acele categorii de persoane care sunt mai predispuse la acest lucru decât alții. Chiar și Wikipedia, cu o franchețe captivantă, enumeră categoriile de oameni cele mai susceptibile la psihoză de masă: isterie, sugestibilitate, inteligență scăzută. Dacă teoria este susținută de astfel de personaje în masa lor, acesta este un motiv bun pentru a suspecta psihoza de masă. Să le luăm în considerare mai detaliat.

1. Isterie.

Isteria și agresivitatea sunt criterii de diagnostic valoroase. Toată lumea știe că se recurge la agresiune atunci când suprimarea fizică a disidenței este ultima modalitate de a-și dovedi punctul de vedere.

Dacă susținătorii unei anumite idei încep să-și dorească o pedeapsă pentru oponenții lor în masă (nu singuri), cel mai probabil sunt bolnavi.

Dacă susținătorii ideii aprobă atrocitățile intenționate (tortură, execuții, represiune, expulzare, lagăre de concentrare, pedepse lungi cu închisoarea), justificându-le cu scopuri sfinte, cu siguranță sunt bolnavi. Delirul se va încheia cândva, iar urmașilor le va fi rușine de epocă.

2. Sugestibilitate.

Sugestibilitatea, superstiția și religiozitatea sunt termeni similari, dar nu la fel. În orice caz, ultimul lucru pe care mi-l doresc aici este să mă opun religiei și ateismului - acestea sunt probleme atât de complexe încât eu însumi nu împărtășesc nici una dintre părți, mărturisind propria mea teorie hibridă a lui Dumnezeu.

Dar superstiția în sensul său cel mai larg este un criteriu de diagnostic valoros, care arată dorința de a accepta o varietate de teorii delirante fără a necesita verificarea faptelor.

Superstițiile includ o varietate de credințe, a căror esență nu este confirmată de fapte și experimente: ghicire, prevestiri, cărți de vis, horoscoape, magie, teorii non-profesionale de auto-tratare, precum și, de fapt, superstiții de zi cu zi, cum ar fi ca pericolul ca pisicile negre să traverseze drumul.

Dacă astfel de personaje se regăsesc într-o mulțime de susținători ai unei anumite idei, acesta este un semnal clar că avem de-a face cu iluzii induse. Dar, desigur, o mulțime de credincioși al căror comportament contrazice propriile învățături religioase poate servi drept același criteriu de diagnostic clar (chiar și să nu mai vorbim de creștinism, orice religie neagă grosolănia, violența, agresivitatea, tortura, execuțiile, pogromurile și persecuțiile).

3. Inteligență scăzută.

Inteligența, nivelul de educație și ocupația nu sunt sinonime, ci strâns legate între ele, chiar dacă doar prin statistici. Prin urmare, dacă o parte notabilă a susținătorilor ideii sunt studenți și cadre universitare, aceasta nu este o psihoză de masă.

Și invers: dacă ideea este preluată în principal de muncitori și țărani, care declară că dușmanii lor sunt clasa ofițerilor alfabetizați, antreprenorii și inteligența, atunci acesta este un semn clar de delir (care, totuși, poate dura 70 de ani). , după cum a arătat istoria URSS).

Și în același mod, se poate presupune că societatea a fost lovită de o psihoză de masă, când la manifestații merg în principal salariați, șomeri, muncitori și angajați ai statului, care se opun unui cerc nedefinit de „dușmani” cu un nivel voit mai ridicat. de educație și inteligență: clasa creativă, antreprenori, muzicieni, artiști, scriitori, informaticieni.

Tulburări de gândire.

Psihologii definesc bine formele tulburării gândirii, gradul de abatere a acesteia de la „normă”.

Este posibil să distingem un grup de tulburări pe termen scurt sau minore care apar la oameni complet sănătoși și un astfel de grup de tulburări de gândire care sunt pronunțate și dureroase în natură.

Vorbind despre al doilea, ei atrag clasificarea creată de B.V. Zeigarnik și folosită în psihologia rusă:

1. Încălcări ale laturii operaționale a gândirii:

❖ scăderea nivelului de generalizare;

❖ denaturarea nivelului de generalizare.

2. Încălcarea componentei personale și motivaționale a gândirii: ❖ diversitatea gândirii;

❖ rezonabilitatea.

3. Încălcări ale dinamicii activității mentale:

❖ labilitatea gândirii, sau „salt de idei”; inerția gândirii sau „vâscozitatea” gândirii; inconsecvența judecății;

❖ receptivitate.

4. Încălcări ale reglementării activității mentale:

încălcarea gândirii critice;

❖ încălcarea funcției de reglementare a gândirii;

❖ gândire fragmentată.

Să explicăm pe scurt caracteristicile acestor tulburări.

Încălcări ale laturii operaționale a gândirii se manifestă ca o scădere a nivelului de generalizare, când este dificil de izolat trăsăturile generale ale obiectelor.

În judecăţi predomină însă ideile directe despre obiecte, între care se stabilesc doar legături concrete. Devine aproape imposibil de clasificat, de găsit o proprietate principală, de a evidenția generalul, o persoană nu înțelege sensul figurat al proverbelor, nu poate descompune imagini într-o succesiune logică. Retardarea mintală se caracterizează prin manifestări similare; cu demența (debutul demenței senile) la o persoană care anterior era plină mintală apar și tulburări similare și scade nivelul de generalizare. Dar există și o diferență: persoanele retardate mintal, deși foarte încet, sunt capabile să-și formeze concepte și abilități noi, așa că învață. Pacienții demenți, deși au rămășițele generalizărilor anterioare, nu sunt capabili să asimileze material nou, nu își pot folosi experiența anterioară, nu pot fi instruiți.

Distorsiunea procesului de generalizare se manifestă prin faptul că în judecățile sale o persoană reflectă doar latura aleatorie a fenomenelor, iar relațiile esențiale dintre obiecte nu sunt luate în considerare. Mai mult, astfel de oameni pot fi ghidați de semne prea generale, se bazează pe relații inadecvate între obiecte. Așadar, pacientul, care se caracterizează prin astfel de tulburări de gândire, clasifică ciuperca, calul, creionul într-o singură grupă conform „principiului conexiunii organicului cu anorganicul”. Sau combină „gândacul” și „lopata”, explicând: „Ei sapă pământul cu lopata, iar gândacul sapă și el în pământ”. El poate combina „ceasul și bicicleta”, presupunând: „Ambele măsoară: ceasul măsoară timpul, iar bicicleta măsoară spațiul atunci când merge pe ea”. Tulburări de gândire similare se întâlnesc la pacienții cu schizofrenie, la psihopați.

Încălcarea dinamicii gândirii se manifestă în moduri diferite.

Labilitatea gândirii sau un „salt de idei” este caracteristic celui care, neavând timp să termine un gând, trece la altul. Fiecare nouă impresie schimbă direcția gândurilor sale, vorbește constant, râde fără nicio legătură, se distinge prin natura haotică a asociațiilor, o încălcare a cursului logic al gândirii.

Inerția sau „vâscozitatea gândirii” - este o astfel de tulburare atunci când oamenii nu pot schimba modul în care lucrează, judecățile, nu sunt capabili să treacă de la un tip de activitate la altul. Astfel de tulburări sunt adesea întâlnite la pacienții cu epilepsie și ca o consecință îndepărtată a traumatismelor cerebrale severe. În cazuri extreme, o persoană nu poate face față nici măcar unei sarcini elementare dacă necesită schimbare. Prin urmare, o încălcare a dinamicii activității mentale duce la o scădere a nivelului de generalizare: o persoană nu este capabilă să clasifice nici măcar la un anumit nivel, deoarece fiecare imagine apare pentru el ca o singură copie și nu este capabilă să clasifice. treceți la altă imagine, comparați-le între ele etc.

Judecata inconsecventa se remarcă atunci când caracterul adecvat al judecăților este instabil, adică modurile corecte de efectuare a acțiunilor mentale alternează cu cele eronate. Odată cu oboseala și schimbările de dispoziție, acest lucru se întâmplă și la persoanele complet sănătoase. Fluctuații similare în modurile corecte și eronate de a efectua aceeași acțiune psihică apar la 80% dintre persoanele cu boli cerebrovasculare, la 68% dintre pacienții cu traumatisme cerebrale, la 66% dintre pacienții cu psihoză maniacală. Fluctuațiile nu au fost cauzate de complexitatea materialului - ele s-au manifestat și pe cele mai simple sarcini, adică au mărturisit instabilitatea activității mentale.

„Reactivitate”- aceasta este instabilitatea modului de efectuare a acțiunilor, care se manifestă într-o formă excesivă, când acțiunile corecte alternează cu cele absurde, dar persoana nu observă acest lucru. Reactivitatea se manifestă printr-un răspuns neașteptat la diverși stimuli aleatori ai mediului care nu sunt adresați unei persoane. Ca urmare, un proces normal de gândire devine imposibil: orice stimul schimbă direcția gândurilor și acțiunilor, o persoană reacționează apoi corect, atunci comportamentul său este sincer ridicol, nu înțelege unde este, câți ani are etc. capacitatea de răspuns a pacienților este o consecință a scăderii activității creierului cortexului. Distruge scopul activității mentale. Astfel de tulburări se întâlnesc la pacienții cu boli vasculare severe ale creierului, cu hipertensiune arterială.

"Alunecare" constă în faptul că o persoană, raționând despre un obiect, se abate în mod neașteptat de la modul corect de gândire după o asociere falsă, inadecvată, și apoi din nou este capabilă să raționeze corect, fără a repeta greșeala făcută, dar și fără a o corecta.

Gândirea este asociată cu nevoile, aspirațiile, scopurile, sentimentele oamenilor, prin urmare, se constată încălcări ale componentelor sale motivaționale și personale.

Diversitatea gândirii- Aceasta este o tulburare atunci când judecățile despre orice fenomen sunt în planuri diferite. În același timp, ele sunt inconsecvente, apar la diferite niveluri de generalizare, adică din când în când o persoană nu poate raționa corect, acțiunile sale încetează să mai aibă un scop, își pierde scopul inițial și nu poate îndeplini nici măcar o sarcină simplă. Astfel de tulburări se întâlnesc în schizofrenie, când gândirea „pare să curgă de-a lungul diferitelor canale în același timp”, ocolind esența problemei luate în considerare, neavând niciun scop și trecând la o atitudine emoțională, subiectivă. Din cauza diversității gândirii și a saturației emoționale, obiectele de zi cu zi încep să acționeze ca simboluri. De exemplu, un pacient care suferă de o amăgire de auto-acuzare, după ce a primit o prăjitură, ajunge la concluzia că astăzi va fi ars în cuptor (pentru el prăjitura este un simbol al cuptorului în care trebuie ars). Un astfel de raționament ridicol este posibil deoarece, datorită captării emoționale și diversității de gândire, o persoană consideră orice obiect în aspecte inadecvate, distorsionate.

Rezonanţă- raționament îndelungat, inutil, care apare ca urmare a unei afectivitati crescute, a atitudinii inadecvate, a dorinței de a aduce orice fenomen sub un fel de concept, iar intelectul și procesele cognitive ale unei persoane în acest caz nu sunt perturbate. Rezonanța este adesea caracterizată ca o tendință „la mare generalizare în raport cu obiectul mic al judecății și cu formarea judecăților de valoare” (B.V. Zeigarnik).

Încălcarea funcției de reglementare a gândirii se manifestă destul de des, chiar și la oamenii complet sănătoși. Cu emoții, afecte, sentimente puternice, judecățile unei persoane devin eronate și reflectă inadecvat realitatea, sau gândurile sale pot rămâne corecte, dar ele încetează să regleze comportamentul, acțiunile nepotrivite, apar acțiuni absurde, uneori el devine „nebun”. „Pentru ca sentimentele să câștige avantajul asupra rațiunii, este necesar ca mintea să fie slabă” (P. B. Gannushkin). Sub influența afectului puternic, a pasiunii, a disperării sau într-o situație deosebit de acută, oamenii sănătoși pot experimenta o stare aproape de „confuză”.

Încălcarea gândirii critice. Aceasta este incapacitatea de a acționa în mod deliberat, a verifica și a corecta acțiunile lor în conformitate cu condiții obiective, ignorând nu numai erorile parțiale, ci chiar și absurditatea acțiunilor și judecăților lor. Erorile pot dispărea dacă cineva forțează această persoană să-și verifice acțiunile, deși deseori reacționează diferit: „Și așa va fi”. Lipsa autocontrolului duce la tulburările indicate, de care suferă persoana însăși, adică acțiunile sale nu sunt reglementate de gândire, nu sunt subordonate scopurilor personale. Atât acțiunile, cât și gândirea sunt lipsite de scop. O tulburare de criticitate este de obicei asociată cu afectarea lobilor frontali ai creierului. IP Pavlov scria: „Puterea minții se măsoară mult mai mult prin evaluarea corectă a realității decât prin masa de cunoștințe școlare, pe care le poți aduna cât vrei, dar aceasta este mintea de ordin inferior. O măsură mult mai precisă a minții este atitudinea corectă față de realitate, orientarea corectă, atunci când o persoană își înțelege obiectivele, prevede rezultatul activităților sale, controlându-se pe sine. ”

„Gândire divizată” se întâmplă atunci când o persoană poate spune monologuri ore întregi, deși în apropiere sunt prezenți alte persoane. În același timp, nu există nicio legătură între elementele individuale ale enunțurilor, nu există un gând semnificativ, doar un flux neinteligibil de cuvinte. În acest caz, vorbirea nu este un instrument de gândire sau un mijloc de comunicare, nu reglementează comportamentul persoanei însuși, ci acționează ca o manifestare automată a mecanismelor vorbirii.

La euforie, entuziasm(la unele persoane aflate în faza inițială a intoxicației) are loc o accelerare extraordinară a procesului de gândire, un gând, parcă, „sare” pe altul. Judecățile care apar continuu, devenind din ce în ce mai superficiale, ne umplu conștiința și se revarsă în fluxuri întregi asupra celorlalți.

Se numește un flux involuntar, continuu și incontrolabil de gânduri mentism. tulburare de gândire opusă - sperrung,T. e. o pauză în procesul de gândire. Ambele tipuri se găsesc aproape exclusiv în schizofrenie.

„minuțiune a gândirii” nejustificată- este cazul când devine, parcă, vâscos, inactiv, în timp ce capacitatea de a evidenția principalul, esențialul se pierde de obicei. Vorbind despre ceva, oamenii care suferă de o astfel de tulburare descriu cu sârguință, la nesfârșit tot felul de lucruri mărunte, detalii, detalii care nu contează.

Oamenii emoționali, excitabili, încearcă uneori să combine incomparabilul: circumstanțe și fenomene complet diferite, idei și poziții conflictuale. Ele permit înlocuirea unor concepte cu altele. Această gândire „subiectivă” se numește paralogic.

Obiceiul de a lua decizii și concluzii stereotipe poate duce la incapacitatea de a găsi în mod independent o cale de ieșire din situații neașteptate și de a lua decizii originale, adică la ceea ce se numește în psihologie rigiditatea funcțională a gândirii. Această trăsătură este asociată cu dependența lui excesivă de experiența acumulată, ale cărei limitări și repetare duc apoi la stereotipuri.

Un copil sau un adult visează, imaginându-se ca un erou, un inventator, o persoană grozavă etc. Lumea fanteziei fictivă, reflectând procesele profunde ale psihicului nostru, pentru unii oameni devine un factor determinant în gândire. În acest caz, putem vorbi despre gândirea autistă. Autismul înseamnă o cufundare atât de profundă în lumea experiențelor personale, încât interesul pentru realitate dispare, contactele cu aceasta se pierd și slăbesc, dorința de a comunica cu ceilalți devine irelevantă.

Tulburare de gândire extremă - rave, sau „Monomanie intelectuală”. Gândurile, ideile, raționamentele care nu corespund realității, contrazic în mod clar realitatea sunt considerate delirante. Deci, în mod normal, oamenii care raționează și gândesc încep brusc să exprime idei care sunt foarte ciudate din punctul de vedere al celor din jur și este imposibil să-i convingi. Unii, fără educație medicală, inventează o „nouă” metodă de tratament, de exemplu, cancerul, și își dau toată puterea luptei pentru „punerea în aplicare” a ingenioasei lor descoperiri („prostii de invenție”). Alții dezvoltă proiecte de îmbunătățire a ordinii sociale și sunt gata să facă orice de dragul luptei pentru fericirea omenirii („amăgirea reformismului”). Încă alții sunt absorbiți de problemele cotidiene: fie „stabilesc” faptul că infidelitatea soțului lor non-stop, în care, totuși, sunt deja convinși în mod deliberat („delirul geloziei”), fie, încrezători că toată lumea este îndrăgostită de ei, rămâi enervant cu explicații iubitoare pentru ceilalți ("Delirul erotic"). Cea mai răspândită este „amăgirea persecuției”: se presupune că o persoană este maltratată în serviciu, îi scapă cea mai dificilă slujbă, îl agresează, amenință și încep să-l persecute.

Calitatea intelectuală și gradul de „persuasivitate” al ideilor delirante depind de capacitățile de gândire ale celui care este „captat” de acestea. Găsirea lor este departe de a fi ușoară și nu întotdeauna posibilă. Prin urmare, interpretările și pozițiile delirante îi pot „infecta” cu ușurință pe alții, iar în mâinile unor indivizi fanatici sau paranoici se dovedesc a fi o armă socială formidabilă.

Rave(lat. Delir) - un ansamblu de idei și reprezentări, inferențe care nu au apărut din informațiile primite din lumea exterioară și nu sunt corectate de noile informații primite (nu contează dacă inferența delirante corespunde realității sau nu), o componentă a productivității. simptomatologie în schizofrenie și alte psihoze.

În cadrul medicinei, delirul aparține domeniului psihiatriei.

Este fundamental ca delirul, fiind o tulburare a gândirii, adică a psihicului, să fie, în același timp, un simptom al unei boli a creierului uman. Tratamentul delirului, conform opiniilor medicinei moderne, este posibil numai prin metode biologice, adică în principal medicamente (de exemplu, antipsihotice).

Delirul se distinge de sindromul Kandinsky-Clerambault (sindromul de automatism mental), în care tulburările de gândire sunt combinate cu patologia percepției și ideomotor.

Adesea, în viața de zi cu zi, delirul este numit în mod eronat tulburări mintale (halucinații, confuzie), care apar uneori la pacienții somatici cu o temperatură corporală crescută (de exemplu, cu boli infecțioase).

Delirul acut

Dacă delirul preia complet conștiința, atunci o astfel de stare se numește delir acut. Uneori pacientul este capabil să analizeze în mod adecvat realitatea înconjurătoare, dacă nu se referă la subiectul delirului. O astfel de prostie se numește încapsulat.

Ca simptom psihotic productiv, delirul este un simptom al multor boli ale creierului, dar este caracteristic în special schizofreniei.

[editează] Interpretativ (primar, primordial, verbal)

La delir interpretativ principalul este înfrângerea gândirii - cogniția rațională, logică este afectată, o judecată distorsionată este susținută în mod constant de o serie de dovezi subiective care au propriul său sistem. Acest tip de iluzie se caracterizează prin persistență și tendință de progres și sistematizând: „Dovezile” se adaugă la un sistem armonios subiectiv (în timp ce tot ceea ce nu se încadrează în acest sistem este pur și simplu ignorat), tot mai multe părți ale lumii sunt atrase într-un sistem delirant.

[editează] Halucinant (secundar, senzual, explicativ)

halucinant delirul care rezultă din afectarea percepției. Acesta este delirul figurat, cu o predominanță de iluzii și halucinații. Ideile cu el sunt fragmentare, inconsistente - în primul rând o încălcare a cunoașterii senzoriale (percepției). Încălcarea gândirii are loc a doua oară, există o interpretare delirante a halucinațiilor, absența concluziilor, care sunt efectuate sub formă de intuiții - perspective strălucitoare și bogate emoțional. Un alt motiv pentru dezvoltarea iluziilor secundare pot fi tulburările afective. Stările maniacale provoacă iluzii de grandoare, iar depresia este cauza principală a ideilor care se autodepreciază. Eliminarea delirului secundar poate fi realizată în principal prin tratarea bolii de bază sau a complexului de simptome.

[editează] Sindroame delirante

În prezent, în psihiatria domestică, se obișnuiește să se distingă trei sindroame delirante principale:

sindrom paranoid
sindrom paranoid
sindrom parafrenic.

Aproape de sindromul delirant al automatismului mental și sindromul halucinator, adesea inclus ca parte integrantă a sindroamelor delirante (așa-numitul sindrom halucinator-paranoid).

Delirul, prin definiție, este un sistem de judecăți și inferențe false. Criteriile delirante existente includ:

apariția pe sol „dureros”, adică delirul - este o manifestare a bolii
redundanţă în raport cu realitatea obiectivă
lipsa de corectare
depăşind caracteristicile sociale şi culturale existente ale unei societăţi date

[editează] Subiect (complot) al delirului

Trama delirului, de regulă (în cazurile de delir interpretativ), nu este de fapt un semn al bolii și depinde de factorii socio-psihologici, precum și culturali și politici în care se află pacientul. Totodată, în psihiatrie se disting mai multe grupuri de stări delirante, unite printr-un complot comun. Acestea includ:

iluzii de persecuție (deliruri de persecuție)
relație delirante- pacientului i se pare că toată realitatea înconjurătoare este direct legată de el, că comportamentul altor oameni este determinat de atitudinea lor specială față de el
prostii de reformism
delirul iubirii (sindrom Clerambault)- aproape întotdeauna la pacientele de sex feminin: pacientul este convins că o persoană celebră îl iubește (o) sau că toți cei care o întâlnesc (o) se îndrăgostesc de el (ea)
delir religios
iluzii antagonice(inclusiv prostii maniheice)
nonsens al litigiilor (querulance)- pacientul luptă pentru restabilirea „justiției încălcate”: plângeri, instanțe, scrisori către conducere
delirul geloziei- persuasiunea în trădarea unui partener sexual
delirul de origine- pacientul crede că adevărații săi părinți sunt oameni de rang înalt, sau că provine dintr-o familie nobiliară străveche, dintr-o altă națiune etc.
deteriorarea delirului- convingerea că proprietatea pacientului este stricată sau furată de unele persoane (de regulă, persoane cu care pacientul comunică în viața de zi cu zi)
delirul otrăvirii- convingerea că cineva vrea să otrăvească pacientul
delir nihilist(tipic pentru TIR) - un sentiment fals că el însuși, ceilalți sau lumea din jurul său nu există sau se apropie sfârșitul lumii
delirul ipocondriac- convingerea pacientului că are un fel de boală (de obicei gravă)
așa-zisul anorexia nervoasăîn cele mai multe cazuri, este și un design delirant.
stadializare delir (intermetamorfoză)- convingerea pacientului că totul în jur este special amenajat, se joacă scene ale unui fel de performanță sau se desfășoară un experiment, totul își schimbă constant sensul: de exemplu, acesta nu este un spital, ci de fapt procurorul birou; medicul este de fapt un investigator; pacienți și personal medical – deghizat în vederea expunerii pacientului de către agenții de securitate.

Delirul indus

În practica psihiatrică, indus (din lat. inducere- delir „direct”), în care experiențele delirante, parcă, sunt împrumutate de la pacient în contact strâns cu acesta și absența unei atitudini critice față de boală. Există un fel de „infecție” cu delir: persoana indusă începe să exprime aceleași idei delirante și în aceeași formă ca și bolnavul mintal inductor (persoana dominantă). De obicei, iluziile sunt induse de acele persoane din mediul pacientului care comunică în mod deosebit strâns cu acesta, sunt legate prin relații de familie.

Boala psihotică a persoanei dominante este cel mai adesea schizofrenică, dar nu întotdeauna. Iluziile inițiale la persoana dominantă și iluziile induse sunt de obicei cronice și sunt, conform intrigii, iluzii de persecuție, grandoare sau iluzii religioase. De obicei, grupul implicat are un contact apropiat și este izolat de ceilalți prin limbă, cultură sau geografie. Persoana căreia îi sunt induse iluziile este cel mai adesea dependentă sau subordonată unui partener cu psihoză adevărată.

Tulburarea delirantă indusă poate fi diagnosticată dacă:

unul sau doi oameni împărtășesc același sistem delir sau delir și se sprijină reciproc în această credință;
au o relație neobișnuit de strânsă;
există dovezi că iluziile au fost induse de un membru pasiv al unui cuplu sau grup prin contactul cu un partener activ.

Halucinațiile induse sunt rare, dar diagnosticul de iliruri induse nu exclude.