7.7. Prăbușirea URSS
La mijlocul anilor 1980. URSS cuprindea ^ republici egale. Dar au existat dezacorduri în relațiile interetnice. Ulterior au luat forme mai severe, iar criza economică nu a făcut decât să „adăugeze combustibil focului”. Întrucât autoritățile țării nu au putut face față situației economice emergente, nemulțumirea a crescut în republici. Cifrele noilor partide și mișcări politice au vorbit despre separarea de URSS. Țara nu era pregătită să facă față acestei probleme.
În 1988, a apărut un conflict militar între RSS armeană și RSS Azerbaidjan, apoi între Turkmenistan și Uzbekistan. În aprilie 1989, Georgia a început să ceară independența.
La sfârșitul anilor 1980. conducerea republicilor baltice s-a gândit și la părăsirea URSS. La început, ei au cerut ca limba lor să devină limba oficială în republici, ca numărul de persoane care intră în republică să fie limitat și au insistat asupra independenței autorităților locale. Conducerea republicilor a considerat ca sarcina principală stabilirea independenței și crearea statelor suverane. Drept urmare, au obținut suveranitatea și, la scurt timp după aceea, au fost aleși președinții fostelor republici.
La 12 iunie 1990 a fost adoptată Declarația privind suveranitatea de stat a Rusiei. B.N. Eltsin. La al IV-lea Congres al Deputaților Poporului s-a discutat problema existenței în continuare a Uniunii Sovietice. Opinia a fost exprimată în scopul păstrării URSS, transformând-o într-un stat federal democratic.
În primăvara anului 1991, Gorbaciov s-a întâlnit cu liderii a nouă republici. Problema încheierii unui nou tratat de unire a fost discutată cu scopul de a crea o nouă uniune - Uniunea Statelor Suverane (UIT). Acest acord urma să fie semnat la 20 august 1991.
Totuși, publicarea acestui tratat nu a făcut decât să agraveze situația. Trebuia să încheie un acord temporar, doar pe un an, pentru a-i realege pe conducătorii adunării constitutive și a-i transfera dreptul de a decide asupra organizării organelor puterii întregii Uniunii. Cei care au fost împotriva acestui tratat s-au temut că acesta ar putea duce la distrugerea complexului economic național și să agraveze situația economică din țară. Oponenții au încercat să zădărnicească aceste reforme și să prevină prăbușirea Uniunii Sovietice.
7.8. Acordurile Belovezhskie.
Acordul Belovezhsky este un termen folosit în mass-media pentru a se referi la un document numit Acordul privind înființarea Comunității Statelor Independente, semnat de șefii Federației Ruse (RSFSR), Republicii Belarus și Ucrainei la 8 decembrie, 1991; a marcat sfârşitul existenţei URSS. Cu două săptămâni înainte de semnarea Acordurilor de la Belavezha, fostul prim-ministru britanic Margaret Thatcher a declarat la Houston: „Acum a avut loc colapsul de facto al Uniunii Sovietice, dar Uniunea Sovietică există de drept. Vă asigur că în luna următoare veți auzi despre oficializarea legală a prăbușirii Uniunii Sovietice”. Președintele american George W. Bush, în declarația sa din 25 decembrie 1991, a subliniat: „Statele Unite salută alegerea istorică în favoarea libertății făcută de noile state ale Commonwealth-ului. În ciuda potențialului de instabilitate și haos, aceste evenimente îndeplinesc clar interesele noastre” (ziarul Izvestia, 26 decembrie 1991.
Acordul a fost semnat la Viskuli (Belovezhskaya Pushcha, Belarus) de înalți oficiali și șefi de guvern ai celor trei republici unionale:
Boris Elțin și Gennady Burbulis (RSFSR), Stanislav Shushkevich și Vyacheslav Kebich (BSSR), Leonid Kravchuk și Vitold Fokin (Ucraina).
În preambulul documentului se afirma că „URSS ca subiect de drept internațional și de realitate geopolitică încetează să mai existe”.
Articolul 1 al Acordului spunea: „Înaltele Părți Contractante formează Comunitatea Statelor Independente” (CSI).
Acordul prevedea dorința de a dezvolta cooperarea în domeniile politic, economic, umanitar, cultural și în alte domenii.
Articolul 14 definea Minsk ca „locul oficial de reședință al organismelor de coordonare ale comunității”.
Consecințele în RSFSR
Acordul și alte documente semnate împreună cu acesta au fost ratificate de Sovietul Suprem al RSFSR la 12 decembrie 1991; în același timp, Rusia a „încetat” Tratatul de Unire din 1922. Șapte deputați au votat împotriva ratificării acordurilor Belovezhskaya: Serghei Baburin, Nikolai Pavlov, Vladimir Isakov, Ilya Konstantinov, S. A. Polozkov, V. A. Balala, P. A. Lysov. Trei au votat împotriva denunțării Tratatului de Unire: unul dintre ei - Vladimir Isakov, Serghei Baburin, P. Lysov. S-au abținut la denunțarea Tratatului de Unire 9 persoane: V.A.Grachev, Nikolay Pavlov, Sergey Reshulsky, Z.N. Oikina, K.K.Ruppel, V.A. Shuikov, V.I.Sanaev, Ivan Shashviashvili, A.N. Lugovoi. Ulterior, denunțarea Tratatului de Unire a fost recunoscută ca act anticonstituțional, adoptat cu încălcarea gravă a Constituției RSFSR, a normelor de drept internațional și a legislației în vigoare la acea vreme.
O serie de deputați au reținut că, în conformitate cu Constituția RSFSR care a fost în vigoare până în decembrie 1993, pentru a lua o astfel de decizie, a fost necesară convocarea Congresului Deputaților Poporului al RSFSR - cel mai înalt organ al statului. putere. În 1989 Lituania, Letonia, Estonia și-au declarat independența, în 1990 Moldova și Georgia și-au declarat suveranitatea, la 17 martie 1991 a avut loc un referendum în restul de 10 republici ale URSS privind păstrarea Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste (76,4% dintre cei care au participat la vot) și, prin urmare, din punct de vedere legal, au contrazis rezultatele referendumului și au fost ilegale. Constituția URSS din 1977 a continuat să funcționeze pe teritoriul Rusiei în conformitate cu articolul 4 din Constituția Federației Ruse (RSFSR) până la 25 decembrie 1993, când a intrat în vigoare Constituția Federației Ruse, adoptată la referendum, care a aprobat atributele unui stat rus independent după prăbușirea URSS. Republica Uniune a RSFSR a devenit un stat independent al Federației Ruse. La 15 martie 1996, Duma de Stat a Federației Ruse a adoptat Rezoluția nr. 157-II HG „Cu privire la forța juridică pentru Federația Rusă - Rusia a rezultatelor referendumului URSS din 17 martie 1991 cu privire la problema conservării URSS”; clauza 3 spunea: „Să confirme că Acordul privind înființarea Comunității Statelor Independente din 8 decembrie 1991, semnat de președintele RSFSR B.N. Elțin și secretarul de stat al RSFSR G.E. autoritățile RSFSR – nu au au și nu au forță juridică în partea ce ține de încetarea existenței URSS”. Această decizie nu a avut consecințe politice reale.
În 1996, președintele rus Boris Elțin a anunțat că regretă semnarea Acordului Belovezhskaya.
Disputele cu privire la evaluarea importanței Acordurilor Belovezhskaya și a evenimentelor care au urmat continuă până în prezent. Acordurile de la Belavezha au devenit unul dintre episoadele acuzației împotriva lui Boris Elțin, când s-a încercat demiterea acestuia din funcția de șef al statului în mai 1999. O comisie specială a Dumei de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse a stabilit că Elțin, după ce a semnat acordul Belovezhsky, a comis o încălcare gravă a articolelor 74-76 din Constituția URSS din 1977, Legea URSS din 03 aprilie 1990 " Cu privire la procedura de soluționare a problemelor legate de secesiunea republicii unionale de URSS”, articolele 4, 5, 68, 70, 71, 76 din Constituția RSFSR 1978, articolele 4, 6 din Legea RSFSR a 24 aprilie 1991 „Cu privire la președintele RSFSR” și a efectuat aceste acțiuni împotriva voinței popoarelor RSFSR privind necesitatea conservării URSS, exprimată în timpul votului popular (referendum) din 17 martie 1991. Se crede că, în calitate de președinte al RSFSR, Boris N. Elțin a comis acțiuni care conțineau semne ale unei infracțiuni grave prevăzute la articolul 64 din Codul penal al RSFSR și constând în trădarea Patriei prin pregătirea și organizarea unei conspirații cu scopul preluării neconstituționale a puterii sindicale, desființarea instituțiilor de putere unionale de atunci, modificarea ilegală a statutului constituțional al RSFSR. Cu toate acestea, încercările de revocare a președintelui Federației Ruse din funcție pe aceste și alte motive au eșuat. În 2005, președintele rus Vladimir Putin a numit prăbușirea URSS „cea mai mare catastrofă geopolitică a secolului”.
Consecințele în alte republici unionale
La 21 decembrie 1991, Azerbaidjan, Armenia, Kazahstan, Kârgâzstan, Moldova, Tadjikistan, Turkmenistan, Uzbekistan au aderat la Acord. Aceste țări au semnat la Alma-Ata, împreună cu Belarus, Rusia și Ucraina, Declarația privind scopurile și principiile CSI.
În decembrie 1993, Georgia a aderat la Acordul privind crearea Comunității Statelor Independente. La 12 august 2008, președintele georgian Mihail Saakașvili a anunțat intenția Georgiei de a se retrage din CSI în legătură cu conflictul din Osetia de Sud. La 12 iunie 2009, parlamentul georgian a finalizat oficial procedura de retragere prin adoptarea în unanimitate a două rezoluții „Cu privire la Adunarea Interparlamentară a CSI”.
În 2005, fostul președinte al Ucrainei Leonid Kravchuk a spus că, dacă ar ști ce se va întâmpla mai târziu în Ucraina, ar prefera să i se taie mâna decât să semneze Acordul Belovezhskaya.
Cine și cum a distrus URSS. Cronica celei mai mari catastrofe geopolitice din secolul al XX-lea Isakov Vladimir Borisovici
Belovezhskaya Pushcha, 8 decembrie 1991
E iarnă în Belovezhie, pinii se ridică pe cerul mohorât și jos. Un drum lung asfaltat duce la porțile reședinței guvernamentale Viskuli. Aici, în spatele acestor porți, totul s-a întâmplat atunci...
S. Șușkevici:- Mi-a venit ideea de a ne întâlni aici. La început l-am invitat doar pe Elțîn la Belovezhskaya Pushcha.
Pentru prima dată în Novo-Ogarevo: „Da, natura din Novo-Ogarevo este frumoasă. Dar avem și locuri minunate în Belarus unde te poți întâlni, vâna și vorbi.” Elțîn a fost de acord să vină. Mai aproape de decembrie, am sunat și am repetat invitația. L-am întrebat în glumă pe Boris Nikolaevici dacă să-l sun pe Gorbaciov. Elțin a răspuns că, dacă există Gorbaciov, atunci nu va merge.
Pe 7 decembrie, Elțin a zburat la Minsk. Ne-am întâlnit cu el în biroul președintelui Consiliului de Miniștri al Belarusului Vyacheslav Frantsevich Kebich (cabinetul meu ca președinte al Sovietului Suprem a fost mult mai modest). Am propus adoptarea unui comunicat trilateral. La nivel de sfaturi pentru Gorbaciov, ce să faci. Cam așa: „Gorbaciov, tu nu guvernezi, pericolul este foarte mare, nu mai vorbim despre Tratatul de Unire...” Ceea ce am propus inițial a fost mult mai blând decât acordul semnat la Viskuli ca urmare. Deci formularea conform căreia Uniunea Sovietică, ca realitate geopolitică, încetează să existe, sa născut chiar în Belovezhskaya Pushcha.
Kravchuk a zburat, l-am întâlnit la aeroport și a spus imediat: de dragul comunicatului, ar fi posibil să nu vină. De exemplu, trebuie să mergem mai departe. Și am zburat la Viskuli.
L. Kravchuk:- Elțîn a adus cu el textul lui Gorbaciov despre crearea Unirii. Gorbaciov ne-a făcut o propunere: Ucraina are dreptul să facă orice modificare, să revizuiască paragrafe întregi, chiar să întocmească o nouă ediție cu singura condiție - trebuie să semneze acest acord. Elțîn a pus textul pe masă și a transmis întrebarea lui Gorbaciov: „Veți semna acest document, cu sau fără amendamente?”. El însuși a spus că va semna numai după mine. Astfel, soarta tratatului depindea în întregime de Ucraina. I-am răspuns: „Nu”. Imediat s-a pus problema pregătirii unui nou tratat. Specialiștii au lucrat la asta toată noaptea. Am semnat documentul rapid, fără discuții și aprobări. Se pare că totul poate fi rezolvat rapid dacă nu există niciun buștean pe drum, care se numește centru ...
V. Kebich:- La acea vreme, Kravchuk și Elțin nu erau prieteni. Prin urmare, am zburat la Viskuli cu avioane diferite. Eu l-am însoțit pe Elțîn, iar Șușkevici l-a însoțit pe Kravciuk. În primul rând, trebuiau împăcați.
Când au ajuns, Kravchuk și prim-ministrul Fokin au plecat la vânătoare, apoi au luat cina, cina a durat...
S. Șușkevici:- De ce a fost aleasă reședința din Viskuli? A fost construit special pentru demnitari. Dotat cu comunicații speciale, în apropiere se află o bază a forțelor aeriene. Eu însumi am fost în această reședință pentru prima dată. Trebuie să aducem un omagiu guvernului nostru - a făcut totul la cel mai înalt nivel. Am putut doar să mă prefac că sunt proprietarul aici și să invit pe toți...
Nu aveam nicio bănuială că Gorbaciov va întreprinde un „asalt”, deși s-a discutat o astfel de problemă. Dar amintiți-vă cât era ceasul. Procesul Novoogarev a ajuns într-o fundătură, există anarhie în țară. Cine va îndrăzni să oprească încercarea noastră de a rezolva cumva problema? KGB? După înlăturarea lui Kriuchkov, această forță nu a fost de temut. Armată? Shaposhnikov este o persoană inteligentă, delicată, nu ar merge niciodată pentru asta...
L. Kravchuk:- Gorbaciov nu va recurge la metode puternice, acest lucru este exclus. Ca lider al URSS, a câștigat prestigiu mondial prin inițierea reformelor democratice. Nu cred că poate recurge în sfârșit la acțiuni care să îngroape democrația și persoana cu care este asociată perestroika. Acest lucru este grav pentru poveste.
Cu toate acestea, în timpul întâlnirii au fost luate toate măsurile de securitate necesare. Reședința Viskuli era păzită de o unitate specială. Ofițerii serviciului de securitate Elțîn și Kravciuk au discutat constant cu Moscova, Kievul, Minsk (Șușkevici nu avea propriul serviciu de securitate). În cazul unui atac surpriză, s-a stabilit contactul cu cele mai apropiate unități militare, polițiști de frontieră și servicii de apărare aeriană.
Alegerea reședinței s-a datorat probabil faptului că, literalmente, lângă granița bielorus-polonă. „Doar pentru orice eventualitate”, elicopterele „fierbinți” au fost ținute în permanență pregătite la baza aeriană. Pentru a zbura peste graniță la altitudine joasă - nicio problemă...
S. Șușkevici:- Seara la reședință ne-am așezat să lucrăm trei dintre noi: Elțin, Kravciuk și eu. Dar noi trei am convenit de fapt doar că vom continua să lucrăm cu noi șase. Curând ni s-au alăturat prim-ministrul Ucrainei Fokin, președintele Consiliului de Miniștri din Belarus Kebich și secretarul de stat Burbulis. Și până la sfârșitul întâlnirii, am lucrat deja în această compoziție.
Fokin și Kebich, șefi ai autorităților executive de stat, oameni cu experiență, au corectat în mod repetat formulările noastre, explicând clar ce dificultăți pot crea în practică. Cât despre Boris Nikolaevici, el l-a invitat nu pe șeful guvernului, ci pe secretarul de stat. Sincer să fiu, postul deținut atunci de Burbulis nu ne-a fost foarte clar. Dar Burbulis era a doua persoană din stat - din moment ce președintele Rusiei credea așa, l-am perceput ca pe a doua persoană. Burbulis a fost proactiv din punct de vedere politic. Îmi amintesc că el a fost cel care ne-a pus întrebarea: ai fi de acord să semnezi că URSS ca realitate geopolitică (îmi amintesc că „realitatea geopolitică” sunt cuvintele lui) s-a dezintegrat sau a încetat să mai existe?
Seara, pentru început, ne-am înțeles conceptual: ne dăm seama de pericolul unei prăbușiri necontrolate a URSS, avem dreptul să afirmăm că URSS s-a prăbușit, trebuie să facem totul pentru a păstra legătura militară. Ne-am dat seama că o putere nucleară se dezintegra și fiecare dintre statele participante la întâlnire avea arme nucleare pe teritoriul său... Am convenit ca acest lucru să fie oficializat într-un document oficial și am dat instrucțiuni grupului de lucru, care includea reprezentanți din fiecare parte. Și s-a spus: peste noapte - să o faci.
Și cei șase noștri, după ce au dat sarcina grupului de lucru, s-au dus la baie. Eram mai mult de șase în baie. Cu Boris Nikolaevici, de exemplu, erau oameni din garda lui. Dar am avut o conversație cu „băie șase”. Deși a doua zi dimineață a trebuit să hotărâm soarta țării, nimeni nu a simțit măreția evenimentului. Cu excepția, poate, Burbulis...
B. Elțin:- Întâlnirea Belovezhskaya a avut loc într-o atmosferă de secret, reședința a fost chiar păzită de o unitate specială specială. Din cauza acestui super secret, uneori au apărut situații neașteptate. De exemplu, s-a dovedit brusc că în reședință nu era niciun copiator. Pentru a primi o copie a documentului, de fiecare dată trebuia trecut prin două telefaxuri, care stăteau unul lângă altul.
Mi s-a părut că Șușkevici și-a imaginat această întâlnire oarecum diferit, mai atent, mai calm. S-a oferit să vâneze, să se plimbe prin pădure. Dar nu era timp pentru plimbări. Am lucrat de parcă am fi la locul de muncă, într-o stare emoțională, cu spirit ridicat.
Din partea noastră, Burbulis, Shakhrai, Gaidar, Kozyrev, Ilyushin au lucrat la documente. S-a depus enorm de mult la conceptul și formulele noului Tratat Belovezhskaya și era clar că toate aceste acorduri ar trebui semnate chiar aici, fără întârziere.
Privind fețele exterioare calme, dar încă foarte tensionate, chiar emoționate ale lui Kravchuk și Shushkevich, nu am putut să nu înțeleg că suntem serioși și, poate, „lăsăm” pentru totdeauna Ucraina și Belarus...
S. Șușkevici:- Ziua de 8 decembrie este adânc gravată în memoria mea. Dimineața, Fokin și Kravchuk au plecat la vânătoare. Elțin a refuzat să vâneze. Fokin a umplut un mistreț, cu care am luat apoi o gustare seara.
Am început să lucrăm la documente după micul dejun. Am înțeles că documentul trebuie făcut cu atenție și citim fiecare cuvânt.
În primul rând, am scris Acordul în sine. Am primit o versiune a preambulului de la grupul de lucru: îmi place, nu îmi place... Să încercăm să evidențiem acest element, acesta... Suntem de acord. Și preambulul se întoarce la grupul de lucru. Și așa cu fiecare clauză a Acordului. A fost acceptat doar când toți șase au fost de acord...
Kravchuk a fost atât de reținut. El filtra constant punctele Acordului din punctul de vedere al referendumului organizat în Ucraina. Am putea include orice fraze despre integrare și interacțiune acolo. Dar poziția specială a lui Kravciuk a măturat orice „unitate frățească” a Ucrainei în cadrul fostei URSS.
Belarus avea nevoie de Acord pentru a nu contrazice Declarația noastră de independență: am declarat în el dorința noastră de a fi neutri și lipsiți de energie nucleară.
Nu erau naivi. Era clar că Gorbaciov era principalul obstacol în calea lui Boris Nikolaevici. Pentru dezvoltarea sa normală, Ucraina avea nevoie de recunoașterea independenței sale de către Rusia - nu ca moștenitor al fostei URSS, ci ca principal succesor legal. Sincer să fiu, aveam nevoie de același lucru. La urma urmei, am înțeles că, dacă adoptăm Declarația de Independență, nu este nicio problemă să ne recunoaștem independența cu orice stat în afară de Rusia.
Am lăsat unificată doar structura militară, forțele armate strategice.
Când Acordul a fost gata, s-a decis că vom semna Declarația cu o troică - nu a fost nevoie de aranjamente suplimentare.
Îmi amintesc de Shakhrai din grupul de lucru. Când am intrat într-o fundătură cu următorul punct, Shakhrai a plecat timp de cinci până la zece minute și s-a întors cu o formulare acceptabilă. Nu era un interpret blând, și-a dat seama totul până la cel mai mic detaliu. Și am văzut deodată un astfel de... jucător. Și un avocat de rang înalt. Aceasta a fost o surpriză.
În ceea ce privește alcoolul, în timpul lucrărilor la Acord, eu am fost ca la volan și toți ceilalți s-au comportat cam la fel. Doar când a fost greu să găsim o formulare acceptabilă pentru toți, am permis puțin coniac bun.
Mi-am permis să mă relaxez doar în seara adâncă, după ce am semnat în fața camerelor – când am simțit că „tot ce am putut, deja am făcut”.
V. Kebich:- În timpul lucrului la Acord, când a fost posibil să formulez o frază deosebit de puternică, mi s-a dat sarcina: du-te să torni un pahar de șampanie. Fortificate și băuturi spirtoase, când lucram, nu se consumau deloc. Abia mai târziu, când totul s-a terminat deja...
Și nici nu s-au dus la baie. Și nici eu nu m-am dus.
Partea rusă s-a ocupat doar de acele paragrafe care aveau scopuri politice. Nu le-a păsat ce am scris noi pe probleme economice. Prin urmare, Fokin și cu mine am creat partea economică...
Cele mai discutate au fost soarta președintelui Gorbaciov, modul de a face față statelor care nu participă la conferință, schema activităților de politică externă și schema de apărare a țării.
Nu s-a pus niciodată întrebarea că, de exemplu, legăturile dintre fabrici vor fi rupte. Ni s-a părut că este pentru totdeauna, de nezdruncinat... Acordul a fost pentru noi mai degrabă o declarație politică. În acest sens, ne-am dovedit a fi înșelați... de partea rusă. La urma urmei, eram revoltați de comportamentul lui Gorbaciov și eram gata să draci știi ce să semnezi, doar pentru a scăpa de el.
S. Șușkevici:- A existat un proiect de acord, elaborat în februarie de „troica” slavă împreună cu Kazahstanul. Pe 7 decembrie, Elțin a ajuns la Minsk, la această masă ne jucam un joc de afaceri: cum să interesăm Ucraina. M-am dus la aeroport să mă întâlnesc cu Kravchuk cu un comunicat, el a fost imediat de acord, deși, sincer, nu am sperat la un pas atât de rapid. Atunci am decis că trebuie să mergem mai departe. Ce s-a întâmplat în Belovezhskaya Pushcha...
Din Acordul privind formarea CSI:
Noi, Republica Belarus, Federația Rusă (RSFSR), Ucraina, ca state fondatoare ale URSS, am semnat Tratatul de Unire din 1922, denumite în continuare înaltele părți contractante, afirmăm că URSS ca subiect de drept internațional și pe măsură ce o realitate geopolitică încetează să mai existe...
Din momentul semnării prezentului Acord pe teritoriile statelor semnatare, aplicarea normelor statelor terțe, inclusiv fostei URSS, nu este permisă...
Activitățile organismelor fostei URSS pe teritoriile statelor membre ale Commonwealth-ului sunt încetate...
Pentru Republica Belarus Pentru RSFSR Pentru Ucraina
S. ȘUȘCEVICI B. ELȚIN L. KRAVCHUK
V. KEBICH G. BURBULIS V. FOKIN
B. Elțin:- Când documentele au fost practic gata, am decis să-l contactăm pe Nazarbayev pentru a-l invita pe el, președintele Kazahstanului, să fie fondatorii comunității. Chiar în acel moment, Nazarbayev era în aer, într-un avion, în drum spre Moscova. A fost o idee tentantă să întoarcem avionul, astfel încât să zboare la noi imediat.
Am încercat să luăm legătura cu avionul lui. Rezultă că nu are un astfel de sistem de comunicare prin care să ne putem conecta. Apoi încercăm să o facem prin camera de control Vnukov. Era o opțiune reală, Nazarbayev în cabină putea să vorbească cu noi și să întoarcă avionul în direcția noastră. Cu toate acestea, conducerea Ministerului Aviației Civile al Uniunii a interzis dispecerilor aeroportului să ne dea comunicații radio oficiale. A trebuit să așteptăm sosirea lui Nazarbayev și ne-a sunat de la Vnukovo.
Fiecare dintre noi a vorbit cu el la telefon. Am citit documentele pregătite pentru a-i semna. „Sustin ideea creării CSI”, a spus el. - Așteaptă-mă, în curând te vindec.
Cu toate acestea, nu l-am așteptat pe Nazarbayev în acea zi. Când Gorbaciov a aflat de la Nazarbayev că urmează să ne viziteze, a folosit toată puterea elocvenței sale, și-a folosit toată influența pentru a-l descuraja să plece. Puțin mai târziu, cineva de la secretariatul lui m-a sunat și mi-a spus că președintele Kazahstanului nu va putea zbura.
Prezența lui Nazarbayev a fost importantă pentru noi, cel puțin ca observator. Dar el a decis altfel. Noi trei am asigurat acordul istoric Belovezhskaya cu semnăturile noastre...
N. Nazarbayev:- Semnătura mea de pe document tot nu ar fi acolo, iar dacă aș fi acolo, în orice caz, aș încerca să-i conving pe participanții la întâlnirea de la Minsk să se consulte cu toți potențialii membri ai Comunității Statelor Independente și abia după aceea să facă un decizie.
G. Burbulis:- Situația se dezvolta destul de dificil. În noiembrie 1990, primul acord bilateral între Rusia și Kazahstan a fost semnat fără consimțământ și indiferent de Uniune. Consider acest eveniment remarcabil, pentru că atunci a fost făcută prima breșă în sistem...
Apoi, în februarie 1991, a apărut o idee și s-a făcut primul proces al unei întâlniri cu patru părți: Rusia, Ucraina, Belarus și Kazahstan. S-a parcurs traseul negocierilor bilaterale și am văzut că acest ansamblu conține un grăunte stimulant și am început să-l rezolvăm.
Din păcate, atunci nu a existat Shushkevich, a existat, se pare, Dementey, care și-a dorit și i-a fost frică în același timp. Ei bine, nu era un secret pentru nimeni că Gorbaciov era destul de gelos și, aș spune chiar, în mod distructiv, despre aceste încercări. Pe rând am discutat cu participanții, i-am convins, adică am încercat să suspend procesul în toate modurile posibile.
Se pare că a făcut-o. Am ajuns deja la un document aproape pe patru fețe, dar apoi a blocat. Cineva s-a îndoit, cineva a văzut totul altfel... Dar testul a avut loc. Și însăși ideea de Commonwealth în loc de unire exista deja în memoria noastră politică și spirituală. Era necesar doar să găsim cum să o reînnoiești și cum să o implementezi. Atunci a devenit clar că poate fi realizat doar limitând cercul la trei republici...
Aici vorbim despre specificul lui Nazarbayev, despre calitatea lui personală. Ideea era aceasta: era necesar să se pregătească toate acestea fără să-l alerteze. Și știam în principiu că Nazarbayev se va consulta cu Gorbaciov...
S. Șușkevici a fost „onorat” să-l informeze pe președintele URSS că nu mai există o astfel de țară.
S. Șușkevici:- Când am terminat, a fost o ușurare - doar că am terminat în sfârșit această lucrare. Și apoi ne-am adunat toți trei în - nu mi-e frică de acest cuvânt - apartamentele lui Elțin. Boris Nikolaevici a spus: „Deci, acum trebuie să-l informăm pe Mihail Sergheevici”. Cel mai logic lucru, a continuat Elțin, este să-i încredințezi asta lui Stanislav Sergheevici - el vorbește mereu mult cu el. Kravchuk a vorbit în favoarea. Ei bine, comunitatea mondială trebuia informată. Am decis că cel mai logic lucru de făcut a fost să-l sunăm pe Bush. Cine este cel mai bun prieten al lui Bush? Desigur, Boris Nikolaevici.
Încep să-l sun pe Gorbaciov. Intrare, comutator special... În general, m-au conectat de mult. Și Boris Nikolaevici despre comunicările sale speciale - bang! - și s-a „prins” de Bush înainte. În timp ce eram în legătură cu Gorbaciov, Elțin vorbea deja cu președintele american.
Gorbaciov mi s-a adresat mereu ca „tu”, dar aici pentru prima dată mi-a spus „tu”. L-am informat pe scurt: „Am semnat o astfel de Declarație, iar esența ei se rezumă la următoarele...” Gorbaciov: „Înțelegeți ce ați făcut?! Înțelegi că comunitatea mondială te va condamna! Nervos!" Și aud deja că Elțin vorbește cu Bush: „Bună, George!” - iar Kozyrev traduce pentru el. Gorbaciov continuă: "Ce se va întâmpla când Bush va afla despre asta?!" Și spun: „Da, Boris Nikolaevici i-a spus deja, a luat-o în mod normal”. Gorbaciov a explodat la această veste: „Vorbiți cu președintele Statelor Unite ale Americii, dar președintele URSS nu știe nimic. E păcat, păcat!”
Gorbaciov i-a cerut lui Elțin să sune și a cerut să vină la el la Kremlin a doua zi, așa cum sa convenit, pentru a-i explica: „Explică-i țării, lumii și mie!” Elțin a răspuns la aceasta că, în numele celor trei lideri, va veni singur să discute cu Gorbaciov...
Apoi, fără să așteptăm dimineața, am zburat înapoi - a trebuit să ratificăm acordul în parlament...
Deși S. Shushkevich tăce despre acest lucru, în acea zi au fost chemați mulți alți destinatari importanți de la Belovezhskaya Pushcha. B. Elțin a avut o conversație cu ministrul apărării al URSS Mareșalul E. Shaposhnikov și l-a informat despre Acordul semnat. Shaposhnikov a întrebat dacă Acordul prevede menținerea forțelor armate unificate. După ce a primit un răspuns afirmativ de la Elțin, el a asigurat că nu vor exista obiecții din partea lui.
El vorbește despre un alt telefon de la Belovezhskaya Pushcha în cartea sa A. Grachev, secretar de presă al președintelui URSS: - Duminică, 8 decembrie, la casa mea a sunat un apel „platan” (linii de comunicare guvernamentale). Operatorul de telefonie a întrebat din nou numele meu, a spus: „Boris Nikolaevici vrea să vorbească cu tine”. am fost intrigat. O jumătate de minut mai târziu, în receptor s-a auzit vocea unui bărbat, aparent asistentul lui Elțin: „Cine e la telefon?” „Grachev”, i-am răspuns. După o pauză, întrebă cu îndoială: — Pavel Sergheevici? - „Nu, Andrei Serafimovici”. Telefonul a spus în grabă: „Nu, nu, avem nevoie de altul”.
Pavel Sergeevich Grachev, omonimul meu, în trecutul recent comandantul forțelor aeriene ale URSS, era la acea vreme ministrul aliat adjunct al apărării, Yevgeny Shaposhnikov. Apelul destinat lui, după cum am înțeles mai târziu, a sunat de la Belovezhskaya Pushcha. Asistentul vigilent al lui Elțin nu m-a lăsat să vorbesc cu președintele rus în acea zi și să aflu de ce avea nevoie de Pavel Grachev. A doua zi, a devenit clar fără asta.
A. Kozyrev a fost instruit să „acopere” „aspectul internațional” al Acordului Belovezhskaya.
A. Kozyrev:- De la Minsk, Boris Nikolaevici a vorbit în prezența șefilor altor două state ale comunității cu președintele Bush. După Minsk, m-am întâlnit cu un grup mare de ambasadori la Moscova. În cele din urmă, am convenit că vom informa oficial alte state ale lumii și ONU pentru ca ele, în special puterile nucleare, să știe clar ce se întâmplă. Foarte curând am primit comentarii pozitive din partea Departamentului de Stat al SUA. Purtătoarea de cuvânt a spus că Statele Unite sunt încurajate și încântate că comunicatul Commonwealth-ului abordează o serie de probleme cheie și păstrează toate angajamentele internaționale anterioare...
Din cartea Amazing Belarus. La aniversarea a 600 de ani de la Belovezhskaya Pushcha autorul Andreev Alexander RadieviciBelovezhskaya Pushcha și zonele protejate ale „Țării cu ochi albaștri” rezervele din Belarus, parcurile naționale, rezervele păstrează în mod fiabil natura republicii. Rezervațiile sunt complexe naturale unice protejate care nu sunt supuse utilizării economice și includ
Din cartea Din istoria cenzurii ruse, sovietice și post-sovietice autorul Reifman Pavel SemenoviciCapitolul zece. Perestroika - perestroika ... Belovezhskaya Pushcha. (Perioada lui Gorbaciov și Elțîn) Atunci a domnit în Rusia, Mihail Chel, Avea reguli ciudate Și nu-i plăceau bețivii. Dar Boris, beat, s-a urcat să împuște în Cecenia, Dar în afară de masacru, el nu a găsit miracole acolo
autorul Isakov Vladimir BorisoviciKiev, 5 decembrie 1991 Poziția Ucrainei cu privire la conservarea URSS a fost, în esență, predeterminată la ședința solemnă a Sovietului Suprem, care s-a întrunit la Kiev la 5 decembrie 1991. La această întâlnire au fost anunțate oficial rezultatele referendumului din întreaga Ucraina și
Din cartea Cine și cum a ruinat URSS. Cronica celei mai mari catastrofe geopolitice a secolului XX autorul Isakov Vladimir BorisoviciMoscova, 4-7 decembrie 1991 La 4 decembrie 1991, la Moscova, reprezentanții republicilor, pe de o parte, și reprezentantul URSS, pe de altă parte, au semnat Tratatul de succesiune în legătură cu datoria publică externă. şi active ale URSS.Deja în prima linie a preambulului
Din cartea Cine și cum a ruinat URSS. Cronica celei mai mari catastrofe geopolitice a secolului XX autorul Isakov Vladimir BorisoviciMoscova, 8 decembrie 1991 În seara zilei de 8 decembrie, radioul a transmis: în Viskuli, că în Belovezhskaya Pushcha, Elțin, Kravciuk și Șușkevici au denunțat Tratatul de formare a URSS și au anunțat crearea unei noi comunități de trei independenți. state.
Din cartea Cine și cum a ruinat URSS. Cronica celei mai mari catastrofe geopolitice a secolului XX autorul Isakov Vladimir BorisoviciMoscova, 9 decembrie 1991 În dimineața devreme a zilei de 9 decembrie 1991, Vadim Medvedev, consilier al președintelui URSS, l-a sunat pe Gorbaciov în mașina sa. Fiind persoana cea mai apropiată de Gorbaciov, el știa că timpul de călătorie era cel mai convenabil pentru a-l contacta prin
Din cartea Cine și cum a ruinat URSS. Cronica celei mai mari catastrofe geopolitice a secolului XX autorul Isakov Vladimir BorisoviciMoscova, Kremlinul, 10 decembrie 1991 Pe 10 decembrie a apărut în presă declarația oficială a lui Gorbaciov. Este greu de crezut, dar declarația a notat chiar câteva „momente pozitive” ale deciziilor Belovezhskiy ... M. Gorbaciov: - 8 decembrie 191 la Minsk conducătorii
Din cartea Cine și cum a ruinat URSS. Cronica celei mai mari catastrofe geopolitice a secolului XX autorul Isakov Vladimir BorisoviciMinsk, 10 decembrie 1991, ora 10. Discuțiile despre acordul Belovezhskaya au început în sesiunea de dimineață a Sovietului Suprem al Belarusului. S. Șușkevici, președintele Sovietului Suprem, a început cu o scurtă introducere. Șușkevici: - Folosindu-ți oricând dreptul de a vorbi
Din cartea Cine și cum a ruinat URSS. Cronica celei mai mari catastrofe geopolitice a secolului XX autorul Isakov Vladimir BorisoviciKiev, 10 decembrie 1991 Pe 10 decembrie s-au simțit tensiuni în sala Sovietului Suprem al Ucrainei dimineața - problema ratificării acordului Belovezhsky, inclusă pe ordinea de zi, a fost amânată din oră în oră: deputatul permanent comisiile au făcut multe comentarii asupra textului
Din cartea Cine și cum a ruinat URSS. Cronica celei mai mari catastrofe geopolitice a secolului XX autorul Isakov Vladimir BorisoviciMinsk, 10 decembrie 1991, ora 16.00 În sesiunea de seară, Sovietul Suprem al Belarusului a revenit la problema amânată. Reprezentanții opoziției au luat cuvântul primii. Trebuie să-i dăm cuvenția, opoziția din Belarus a acționat inteligent, competent tactic: nu a lăudat
Din cartea Cine și cum a ruinat URSS. Cronica celei mai mari catastrofe geopolitice a secolului XX autorul Isakov Vladimir BorisoviciMoscova, Kremlinul, 11 decembrie 1991 Pe parcursul săptămânii, Gorbaciov și-a adunat constant asistenții, i-a ascultat și a vorbit singur. Printre anturajul său nu a mai rămas niciunul care să țină ferm cârma puterii în mâinile sale.Viitorii cronicari, urmărind cronica evenimentelor de la Kremlin,
Din cartea Cine și cum a ruinat URSS. Cronica celei mai mari catastrofe geopolitice a secolului XX autorul Isakov Vladimir BorisoviciMoscova, Kremlin, 12 decembrie 1991 Pe 12 decembrie, Gorbaciov s-a întâlnit la Kremlin cu un grup mare de redactori, observatori, jurnalişti de televiziune şi le-a răspuns întrebărilor. Inițial, întâlnirea era planificată să aibă loc în noul centru de presă prezidențial, care a fost special pregătit pentru
Din cartea Cine și cum a ruinat URSS. Cronica celei mai mari catastrofe geopolitice a secolului XX autorul Isakov Vladimir BorisoviciMoscova, Kremlin, 17 decembrie 1991 În această zi, Gorbaciov s-a întâlnit cu Elie Wiesel, organizatorul conferinței internaționale „Anatomia urii”. Pe această scenă, Gorbaciov a decis să joace rolul unui filozof, preocupat de soarta întregii omeniri: - Am scris o carte,
Din cartea Cine și cum a ruinat URSS. Cronica celei mai mari catastrofe geopolitice a secolului XX autorul Isakov Vladimir BorisoviciMoscova, Kremlin, 18 decembrie 1991 Pe 18 decembrie, Consiliul Republicilor s-a adunat la Kremlin - una dintre camerele Sovietului Suprem al URSS. Consiliul Republicilor, care cuprinde delegațiile statelor suverane incluse în acesta, a adoptat o declarație în care a luat act de înțelegerea acordului Republicii Belarus,
Din cartea Cine și cum a ruinat URSS. Cronica celei mai mari catastrofe geopolitice a secolului XX autorul Isakov Vladimir BorisoviciAlma-Ata, 21 decembrie 1991 Prăbușirea URSS și-a lovit cea mai slabă și mai vulnerabilă verigă - republicile Transcaucazia și Asia Centrală. Încurajând discuțiile despre „suveranitate” și „independență”, liderii politici ai acestor țări erau pe deplin conștienți de situația economică.
Din cartea Șapte samurai ai URSS. Au luptat pentru patria lor! autorul Lobanov Dmitri Viktorovici12 decembrie 1991 - Sesiunea Belovezhskaya a Sovietului Suprem al RSFSR (transcriere) A patra sesiune a Sovietului Suprem al RSFSR Sesiunea a douăzeci și unu a Sovietelor RSFSR. Sala de ședințe a Sovietului Suprem al RSFSR, 12 decembrie 1991, ora 10 a.m., prezidată de președinte
8 decembrie 1991 în Belarus, în satul Viskuli, de către șefii de stat și de guvern ai celor trei republici unionale: Boris Elțin și Gennady Burbulis(RSFSR), Stanislav Shushkevich și Viacheslav Kebich(BSSR), Leonid Kravchuk și Vitold Fokin(RSS ucraineană) așa-numitul „acord Belovezhsky” a fost semnat cu privire la încetarea existenței UniuniiRSS și crearea Comunității Statelor Independente(CIS).
La mijlocul anilor '80. XX v. URSS a inclus 15republici unionale; peste 270 de oameni locuiau pe teritoriul săumilioane de oameni - reprezentanți ai peste o sută de națiuni și naționalități. Sfârșitul anilor 1980 - începutul anilor 90bieniu în republicile unionale a început o mișcare pentru proclamarea independenței naționale și secesiunea de statul unional.
Primavara-vara 1990 Statele baltice, iar după ele alte republici ale URSS, inclusiv Rusia, au adoptat declarații de suveranitate națională. Pentru a opri prăbușirea Uniunii, 17 martie 1991. a avut loc un referendum pentru menținerea Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste (76.4% dintre cei care au participat la vot).
Cu toate acestea, 8 decembrie 1991 de șefii Federației Ruse(RSFSR), Republica Belarus și Ucraina au semnat un Acord privind crearea Comunității Statelor Independente, care a marcat încetarea existenței Uniunii SSR.
În preambulul documentului se spunea că „că Uniunea
RSS ca subiect de drept internațional și realitatea geopolitică încetează să mai existe”. ArticolPrimul acord spune: „Înaltele părți contractante formează Comunitatea Statelor Independente”(CIS). Acordul prevedea dorința de a dezvolta cooperarea în domeniile politic, economic, umanitar, cultural și în alte domenii. Părțile au garantat cetățenilor lor, indiferent de naționalitate sau alte diferențe, drepturi și libertăți egale; au recunoscut și respectat reciproc integritatea teritorială și inviolabilitatea frontierelor existente în cadrul Commonwealth-ului, precum și deschiderea frontierelor, libertatea de circulație a cetățenilor și transferul de informații în cadrul Commonwealth-ului. ArticolAl 14-lea a desemnat Minsk ca locație oficială a organismelor de coordonare ale comunității.Acordul și alte documente semnate împreună cu acesta au fost ratificate de Sovietul Suprem al RSFSR 12
decembrie 1991 anul, în același timp, Rusia a reziliat Tratatul de Unire din 1922.Membrii Comitetului de Stat pentru Stare de Urgență (GKChP) în programul lor „Rezoluția nr. 1” din 18 august 1991 au afirmat că Comitetul a fost creat „pentru depășirea confruntărilor interetnice, a anarhiei care amenință suveranitatea și teritorială. integritatea Patriei noastre”, precum și – „Pe baza rezultatelor referendumului național privind conservarea URSS”.
Reacția republicilor la ceea ce se întâmplă la Moscova, în termeni generali, sa rezumat la trei variante.
Lituania, Letonia, Estonia, Moldova - au declarat Comitetul de Stat pentru Urgență scos în afara legii și a făcut apel la locuitori la grevă pe termen nedeterminat.
Belarus, Ucraina, Armenia, Kazahstan, Kârgâzstan și toată Asia Centrală – au spus că „este nevoie de timp pentru a rezolva lucrurile”, au ținut ședințe închise timp de trei zile și au cerut „calm și consolidare a societății”. Gama de inițiative personale a liderilor republicilor a variat de la prim-ministrul Belarusului care s-a îmbolnăvit în vacanță până la președintele Kazahstanului, care a cerut convocarea imediată a Congresului Uniunii. Prim-ministrul Armeniei a vorbit cel mai sincer dintre toate: „Cine va câștiga la Moscova, principalul lucru este cum va trata problema Nagorno-Karabah”.
Azerbaidjan, Georgia, precum și autonomiile Abhaziei, Găgăuziei și Transnistriei - au recunoscut Comitetul de Stat pentru Urgență și au aprobat acțiunile acestuia.
Membrii Comitetului de Stat pentru Urgență au lansat o lovitură de stat pentru a împiedica adoptarea unui nou Tratat al Uniunii. Au pierdut: nu doar conducerea anterioară a revenit la putere, dar procesul de dezintegrare a țării s-a accelerat. Pe 24 august, Ucraina și-a declarat independența, pe 25 - Belarus, pe 27 - Moldova, pe 30 - Azerbaidjan, pe 31 Kârgâzstan și Uzbekistan. In aceste conditii M.S. Gorbaciov a început să ia măsuri urgente. Imediat după sosirea la Moscova, a adunat reprezentanții a nouă republici: s-a decis semnarea imediată a acordului „Ogarevsky”, „cu modificările necesare dictate de noua situație”. Cu toate acestea, după patru luni B.N. Elțîn și-a pus semnătura pe „Acordurile Belovezhskaya” și statul unit a dispărut de pe harta lumii.
B.N. ELȚIN LA AL V-lea CONGRES AL DEPUTAȚILOR POPORUNILOR URSS
Lovitura de stat a zădărnicit semnarea tratatului de unire, dar nu a reușit să distrugă aspirația republicilor de a construi o nouă uniune - o comunitate liberă de state suverane cu un singur spațiu economic, forțe armate unite, cu garanții stricte de asigurare a drepturilor omului în toată țara. .
Din discursul lui B.N. Elțin la cel de-al cincilea Congres al Deputaților Poporului din URSS la 3 septembrie 1991. Izvestia 1991.4 septembrie
DIN AMINTIRILE LUI E.T. Gaidar
22 august a fost o perioadă de mare confuzie. Lumea s-a prăbușit nu numai pentru oponenții noștri politici. Până pe 19 august, comitetele regionale, comitetele raionale ale PCUS au guvernat cel puțin la țară. Oamenii care au lucrat în domeniu sunt obișnuiți să primească instrucțiuni de la selecționer, să vină la birourile ministeriale obișnuite. Acum structurile de putere ale centrului au încetat să mai existe. Îmi amintesc că am ecou coridoare, telefoane tăcute, angajați împrăștiați. Poza gravată în memoria mea a fost foarte simbolică pentru mine când am ajuns în Piața Staraya și am intrat pe intrarea unde se aflau birourile membrilor Biroului Politic din Comitetul Central al PCUS - acolo polițiștii au răspândit hering și pâine chiar pe ziar.
În august 91. SPb., 1993
CRONICA DECĂRIRII
2-5 septembrie... Al cincilea Congres extraordinar al deputaților poporului din URSS sa dizolvat. Pentru perioada de tranziție, Consiliul de Stat a fost creat din președintele URSS și cei mai înalți oficiali ai republicilor.
1-18 octombrie... Liderii a 8 republici au discutat și semnat Tratatul privind Comunitatea Economică a Statelor Suverane, elaborat de G.A. Yaavlinsky.
8 noiembrie... Întors de la Moscova, președintele Sovietului Suprem al RSS Ucrainei L. Kravchuk a susținut o conferință de presă, spunând că cel mai important lucru este un referendum privind independența Ucrainei, crearea unei armate naționale, propria monedă și relații externe independente. . „Poziția mea este să nu mai vorbim despre procesul Novo-Ogarev. Și în sfârșit aflați ce este Uniunea? Și care este poziția lui Gorbaciov însuși?"
Șapte republici s-au exprimat în favoarea creării unei noi uniuni politice. Este un fel de senzație. Au fost luate în considerare trei opțiuni pentru statutul viitoarei Uniri. Este pur și simplu o uniune de state suverane care nu are propria formare statală. Sau o alianță cu puterea centralizată a statului – federală, confederală. Și a treia opțiune este o uniune care îndeplinește unele funcții de stat, dar fără statut de stat și fără nume. Am convenit că va exista un stat confederat.
Poziția Rusiei. Boris Elțin: Este greu de spus câte state vor adera la Uniune, dar sunt ferm convins că Uniunea o va face
Bielorusia. Stanislav Șușkevici: În opinia mea, probabilitatea unei noi uniuni a crescut semnificativ. Cred că va fi o uniune.
Kârgâzstan Askar Akayev: Mă alătur colegilor mei. Sunt plin de încredere
Așa că s-a ajuns la un acord asupra principalului lucru: va exista un stat, un subiect de drept internațional. Cu toate acestea, viitoarea JIT nu va avea o constituție proprie. Va exista propriul parlament, precum și un guvern, va include miniștrii departamentelor aliate, care sunt păstrate în condițiile acordului, și cel mai înalt oficial - președintele.
... Se spune că atunci când se discută despre numele viitoarei Uniri, cineva a observat: ceva nu sună foarte bine „SSG”. „Nu contează, ne vom obișnui”, a zâmbit B. Elțin.
CRONICA DESCOMUNĂRII (SFÂRȘIT)
1 decembrie... Un referendum a fost organizat în Ucraina. 90,3% din populație a susținut independența Ucrainei. L. Kravchuk a fost ales președinte al țării.
8 decembrie... Nu departe de Minsk, la Belovezhskaya Pushcha, a fost semnat un acord între Rusia, Ucraina și Belarus privind dizolvarea URSS și crearea Comunității Statelor Independente (CSI).
21 decembrie... A fost adoptată Declarația de la Alma-Ata privind aderarea a încă opt republici la CSI. Astfel, în afară de statele baltice, numai Georgia nu a fost inclusă în CSI din fostele republici sovietice. Documentul spunea că Commonwealth „nu este nici un stat, nici o entitate supranațională” și odată cu apariția sa „URSS încetează să mai existe”.
DECLARAȚIA ȘEFLOR DE STAT A REPUBLICII BELARUS, RSFSR, UCRAINA
Constatând că negocierile privind pregătirea unui nou tratat de unire au ajuns într-un impas, procesul obiectiv al secesiunii republicilor de URSS a devenit realitate;
Constatând că politica miop a centrului a dus la prăbușirea producției, la o scădere catastrofală a nivelului de trai al practic tuturor păturilor societății;
Având în vedere tensiunea tot mai mare din multe regiuni, care a dus la conflicte interetnice cu victime umane;
Conștientizând responsabilitatea noastră față de popoarele noastre și comunitatea mondială, declarăm formarea Comunității Statelor Independente.
Commonwealth-ul este deschis pentru aderare a tuturor statelor membre ale URSS, precum și a altor state.
CUM A FOST
S. Shushkevich, președintele Consiliului Suprem al Belarusului
A existat un proiect de acord, elaborat în februarie de „troica” slavă împreună cu Kazahstanul. Pe 7 decembrie, Elțin a ajuns la Minsk, la această masă ne jucam un joc de afaceri: cum să interesăm Ucraina. M-am dus la aeroport să mă întâlnesc cu Kravchuk cu un comunicat, el a fost imediat de acord, deși, sincer, nu am sperat. Atunci am decis că trebuie să mergem mai departe. Este exact ceea ce s-a întâmplat în Belovezhskaya Pushcha.
Eram gata să plecăm să-l întâlnim pe Nazarbayev. Când s-a așezat la Moscova, a existat o legătură. Și-a exprimat dorința de a veni imediat. Dar apoi s-a referit la realimentarea lungă a avionului, apoi la faptul că era prea târziu...
L. Kravchuk, președintele Ucrainei
Elțîn a adus cu el textul lui Gorbaciov despre crearea Unirii. Gorbaciov ne-a făcut următoarele propuneri: Ucraina are dreptul să facă orice modificare, chiar să întocmească o nouă ediție, cu singura condiție - trebuie să semneze mai întâi acest acord. El însuși a spus că va semna numai după mine. Astfel, soarta tratatului depindea în întregime de Ucraina. I-am răspuns: „Nu”. A apărut imediat întrebarea despre pregătirea unui nou document. Specialiștii au lucrat la asta toată noaptea. Am semnat documentul rapid, fără discuții sau aprobări. Se dovedește că totul poate fi rezolvat rapid dacă nu există „bușten” pe drum, care se numește centru.
DOMNIȘOARĂ. Gorbaciov, președintele URSS
Nu știu de ce au decis să ignore Tratatul de Unire pe spatele Președintelui... Cred că s-ar putea găsi o cale de ieșire din impasul negocierilor cu Ucraina, de exemplu, apartenența asociată. „Momentul ucrainean” a fost folosit de liderii Rusiei.
Întrebare... În ajunul semnării acordului, știai despre asta?
am prevazut. I-am spus lui Boris Nikolaevici: „Sarcina mea este ca tu să semnezi mai întâi acordul”, apoi problema ucraineană poate fi rezolvată. El a spus NU." Shushkevich m-a sunat pe 8 și a spus că l-au sunat deja pe Bush [președintele SUA] că acordul a fost semnat. Este o rușine... Păcat... Anunțați președintele abia mai târziu...
ÎN CUVINTE POETULUI
Evgheni Evtușenko
Adio steagului KPACH
La revedere steagului nostru roșu.
Nu ai alunecat așa de la Kremlin,
cum te-ai trezit -
lovit, cu mândrie, cu dibăcie,
sub so-rastak-ul nostru
pe Reichstag-ul mocnit,
deși era atunci
o muscă în jurul arborelui.
La revedere steagului nostru roșu.
Ai fost fratele și dușmanul nostru.
Ai fost un prieten în tranșee
sper in toata Europa,
dar tu ești un ecran roșu
a blocat gulagul
și atât de mulți oameni săraci
într-un halat de închisoare zdrențuit.
La revedere steagului nostru roșu.
Odihnește-te, întinde-te.
Și ne vom aminti de toți
care nu se vor ridica din morminte.
I-ai condus pe cei înșelați
la abator, la măcinare,
Dar și ei își vor aminti de tine -
tu însuți ai fost înșelat.
La revedere steagului nostru roșu.
Nu ne-ați adus niciun beneficiu.
Tu - cu sânge și tu -
rupem cu sânge.
De aceea acum.
nu-ți smulge lacrimile din ochi,
atât de brutal în pupile
ai biciuit cu o margine stacojie.
La revedere steagului nostru roșu.
Primul pas spre libertate
am făcut în inimi
prin steag propriu
și de la sine
amărât de luptă.
Nu ar mai fi călcat în picioare
Zhivagu cu ochelari.
La revedere steagului nostru roșu.
Deschide-ți singur pumnul
prinzându-te din nou
amenințarea fratricidului,
când în axul tău
prinde escrocii
sau oameni flămânzi
încurcat în florărie.
La revedere steagului nostru roșu.
Te speli în visele tale
rămânând o bandă,
în tricolorul rusesc.
În mâinile albului
și cu ea - albastru,
poate roșu,
va spăla sângele.
La revedere steagului nostru roșu.
Uite, tricolorul nostru,
Pentru ca bannerele mai ascuțite
nu esti inselat!
Serios și tu -
aceeași propoziție -
străini și prieteni
gloanțe arse de mătase?
La revedere steagului nostru roșu.
Din anii copilăriei naive
am jucat în roșu
iar albul s-a bătut dureros.
Ne-am născut într-o țară
care nu mai este
Dar în Atlantida asta
Am fost, am iubit.
Steagul nostru roșu stă
în Izmailovo în rastyag.
Pentru dolarii lui
sunt împinse la întâmplare.
Nu am luat Palatul de Iarnă.
Nu a luat cu asalt Reichstag-ul.
Nu sunt un commie
Dar mângâi steagul și plâng.
La 8 decembrie 1991, în domeniul de vânătoare „Viskuli” din Belovezhskaya Pushcha de pe teritoriul BSSR, au avut loc întâlniri între liderii a trei republici unionale - președintele RSFSR Boris Elțin, președintele Ucrainei Leonid Kravchuk și președintele RSFSR. Sovietul Suprem al Belarusului Stanislav Shushkevich.
Au fost luate decizii de încetare a tratatului de unire din 1922 și de încetare a activităților structurilor de stat ale fostei Uniri, a fost semnat un document privind crearea CSI.
La întâlnire au participat și secretarul de stat al RSFSR Gennady Burbulis, consilierul de stat al RSFSR Serghei Shakhrai, prim-ministrul Ucrainei Vitold Fokin și președintele Consiliului de Miniștri al Republicii Belarus Vyacheslav Kebich.
Nu cu mult înainte de adoptarea acordurilor Belovezhskaya, a început perioada așa-numitei „parade a suveranităților”: republicile unite și autonome, una după alta, și-au proclamat suveranitatea, adoptând o declarație corespunzătoare. Aceste acțiuni au agravat situația economică din URSS, iar legăturile dintre regiuni și republici au fost perturbate.
La 17 martie 1991 a avut loc un referendum pentru întreaga Uniune, în care majoritatea cetățenilor au votat pentru conservarea și reînnoirea URSS. Excepții au fost Lituania, Letonia, Estonia, Georgia, Moldova și Armenia, ai căror lideri au refuzat să organizeze un referendum și au declarat independența țărilor lor. La rândul său, planul de încheiere a unui nou tratat de unire, propus anterior de președintele URSS, Mihail Gorbaciov, a fost zădărnicit în vara lui 1991 din cauza „putsch-ului din august”, care, în special, a rezultat din acțiunile autoritate autoproclamată, Comitetul de Stat pentru Starea de Urgență (GKChP). Câteva zile mai târziu, lovitura de stat a fost înăbușită, comitetul a fost desființat.
Întâlnirea Belovezhskaya
Ulterior, la 1 decembrie, a avut loc un referendum în Ucraina, în urma căruia majoritatea cetățenilor s-a exprimat în favoarea independenței țării. Totodată, a continuat discuția despre necesitatea încheierii unui acord privind crearea Uniunii Statelor Suverane, prescurtat SSG. Documentul era programat să fie semnat pe 9 decembrie. La o întâlnire cu Mihail Gorbaciov, Boris Elțin a anunțat o întâlnire planificată cu șefii Ucrainei și Belarusului la moșia Viskuli din Belovezhskaya Pushcha. Pe ordinea de zi a fost discuția despre crearea JIT.
După cum și-a amintit Stanislav Șușkevici, s-a decis să se organizeze o întâlnire pe 8 decembrie la Viskuli pentru a „discuta și problemele aprovizionării cu petrol și gaze către Ucraina și Belarus”. Între timp, a remarcat fostul președinte al Belarusului, „a devenit rapid clar că problemele economice nu pot fi rezolvate fără o definiție politică a cine este cine”. Se poate presupune că, deși s-a vorbit despre prăbușirea URSS cu mult înainte de aceasta, decizia de a semna oficial documentul corespunzător a fost luată în mod spontan.
Textul documentului conținea 16 articole.
Preambulul acordului spunea: „URSS ca subiect al dreptului internațional și al realității geopolitice încetează să mai existe”.
Documentul sublinia drepturile și obligațiile țărilor CSI, în timp ce, în conformitate cu articolul 14, Minsk a devenit „sediul oficial al organismelor de coordonare ale Commonwealth-ului”.
După semnarea acordului privind dizolvarea URSS, Boris Elțin l-a sunat pe președintele american George W. Bush. Conversația a durat 28 de minute.
Transcrierea acestei convorbiri va fi clasificată pentru o lungă perioadă de timp de către serviciile speciale americane, care au înregistrat conversația, iar abia în 2008 ștampila de secretizare va fi înlăturată. În cadrul unei conversații personale, Boris Elțin i-a raportat lui George W. Bush acordurile încheiate, cu privire la crearea Commonwealth-ului, al căror scop este consolidarea păcii și securității internaționale, precum și a controlului unificat asupra armelor nucleare și a non-activității acestora. proliferare. Elțîn a menționat că președintele kazah Nursultan Nazarbayev a susținut și acțiunile politicienilor și este gata să semneze un acord.
„Acest lucru este extrem de important. Aceste patru republici produc 90% din producția brută totală a Uniunii Sovietice. Aceasta este o încercare de a păstra comunitatea, dar să ne elibereze de controlul total al centrului, care dă ordine de mai bine de 70 de ani. Acesta este un pas foarte serios, dar sperăm, suntem convinși, suntem încrezători că aceasta este singura cale de ieșire din situația critică în care ne aflăm, ”- a spus Boris Elțin în timpul unei convorbiri telefonice cu președintele SUA.
Elțîn a raportat, de asemenea, președintelui că Mihail Gorbaciov nu știa încă despre deciziile luate,
cu toate acestea, documentele semnate vor fi imediat raportate atât lui Mihail Gorbaciov, cât și presei.
„Domnule președinte, trebuie să vă spun confidențial că președintele Gorbaciov nu este la curent cu aceste rezultate. Știa despre intenția noastră de a ne întâlni - de fapt, eu însumi i-am spus că ne vom întâlni. Bineînțeles, îi vom trimite imediat textul acordului nostru, întrucât, desigur, va trebui să ia decizii la propriul nivel. Domnule președinte, am fost foarte, foarte sincer cu dumneavoastră astăzi. Noi, cele patru state, credem că există o singură cale posibilă de ieșire din această situație critică. Nu vrem să facem nimic în secret, vom transmite imediat declarația presei ”, a conchis Boris Elțin.
Consecințele acordului
Semnarea Acordurilor Belovezhskaya a provocat o strigăre publică largă și opinii contradictorii atât în rândul politicienilor, cât și în rândul cetățenilor de rând. Pe 10 decembrie, ziarul Izvestia a publicat o declarație a lui Mihail Gorbaciov despre acordurile la care s-a ajuns. Acesta a raportat că „soarta unui stat multinațional nu poate fi determinată de voința liderilor celor trei republici”.
Pe 16 decembrie, în Kommersant, știrile cu titlul „Elțin, Kravchuk și Șușkevici au avut o vânătoare bună” spunea: „Ca urmare a unui weekend de vânătoare în Belovezhskaya Pushcha, liderii Belarusului, Rusiei și Ucrainei au convenit să înființeze o uniune a trei republici slave cu centru la Minsk și să desființeze URSS ca subiect de drept internațional”.
Pe 25 decembrie, președintele american George W. Bush a primit un apel de la Mihail Gorbaciov. Până la acest moment, documentul privind încetarea existenței URSS fusese deja semnat de 11 republici unionale.
Mihail Gorbaciov a spus că în aproximativ două ore va anunța o singură decizie la televiziunea din Moscova. „În fața mea, pe masă, se află Decretul președintelui URSS privind demisia mea. De asemenea, îmi dau demisia de la atribuțiile mele de comandant șef suprem și transfer președintele Federației Ruse competențele de utilizare a armelor nucleare”, a spus Mihail Gorbaciov. Fostul președinte a menționat că prețuiește prietenia sa cu George W. Bush și a cerut, de asemenea, sprijinul Rusiei.
„În ceea ce mă privește, nu mă voi ascunde în taiga, în păduri. Voi rămâne activ politic, voi rămâne în viața politică. Scopul meu principal este să ajut în procesele care au început cu perestroika și noua gândire în politica externă”, a adăugat Mihail Gorbaciov.
Ca răspuns, președintele SUA a promis că va „construi relații cu liderii Rusiei și ai altor republici cu respectul și deschiderea cuvenite”. Pe 25 decembrie 1991, George W. Bush a anunțat oficial presei:
„Statele Unite salută și susțin alegerile istorice privind libertatea făcute de noile state ale Commonwealth”.
Ulterior, amintind de încheierea acordurilor Belovezhskaya, primul președinte al Ucrainei, Leonid Kravchuk, a declarat într-un interviu că nu regretă deciziile luate la acel moment. Fostul președinte al Ucrainei a remarcat că „nu s-a vorbit despre prăbușirea URSS”. „Ne-am gândit cum să ne asigurăm că oamenii nu vor muri sub aceste ruine. Voi spune mai multe, dacă nu am fi semnat Acordul Belovezhskaya, dar am fi aplicat o altă opțiune, atunci sângele ar fi putut fi vărsat ”, a spus Leonid Kravchuk.
Se încarcă ...