Timp de aproape 400 de ani de la existența acestui titlu, a fost purtat de oameni complet diferiți - de la aventurieri și liberali la tirani și conservatori.
Rurikovichi
De-a lungul anilor, Rusia (de la Rurik la Putin) și-a schimbat de multe ori sistemul politic. La început, conducătorii aveau un titlu princiar. Când, după o perioadă de fragmentare politică, în jurul Moscovei s-a format un nou stat rus, proprietarii Kremlinului s-au gândit să accepte titlul regal.
Acest lucru a fost făcut sub Ivan cel Groaznic (1547-1584). Acesta a decis să se căsătorească cu regatul. Și această decizie nu a fost întâmplătoare. Deci monarhul Moscovei a subliniat că el este succesorul, ei au fost cei care au dăruit Ortodoxia Rusiei. În secolul al XVI-lea, Bizanțul nu mai exista (a căzut sub atacul otomanilor), așa că Ivan cel Groaznic a crezut pe bună dreptate că actul său va avea o semnificație simbolică serioasă.
Personalități istorice precum acest rege au avut o mare influență asupra dezvoltării întregii țări. Pe lângă faptul că Ivan cel Groaznic și-a schimbat titlul, el a capturat și hanatele Kazan și Astrahan, demarând expansiunea rusă spre Est.
Fiul lui Ivan, Fedor (1584-1598) s-a remarcat prin caracterul său slab și sănătatea. Cu toate acestea, sub el, statul a continuat să se dezvolte. Patriarhia a fost înființată. Conducătorii au acordat întotdeauna multă atenție problemei succesiunii la tron. De data aceasta s-a ridicat în picioare deosebit de tăios. Fedor nu a avut copii. Când a murit, dinastia Rurik pe tronul Moscovei a luat sfârșit.
Timpul Necazurilor
După moartea lui Fiodor, a venit la putere Boris Godunov (1598-1605), cumnatul său. Nu aparținea familiei regale, iar mulți îl considerau un uzurpator. Sub el, din cauza dezastrelor naturale, a început o foamete colosală. Țarii și președinții Rusiei au încercat mereu să păstreze calmul în provincii. Din cauza situației tensionate, Godunov nu a reușit să facă acest lucru. În ţară au avut loc mai multe răscoale ţărăneşti.
În plus, aventurierul Grishka Otrepiev s-a numit unul dintre fiii lui Ivan cel Groaznic și a început o campanie militară împotriva Moscovei. El a reușit cu adevărat să captureze capitala și să devină rege. Boris Godunov nu a fost la înălțimea acestui moment - a murit din cauza complicațiilor de sănătate. Fiul său Fiodor al II-lea a fost capturat de asociații lui Fals Dmitry și ucis.
Impostorul a domnit doar un an, după care a fost răsturnat în timpul răscoalei de la Moscova, inspirat de boierii ruși nemulțumiți cărora nu le-a plăcut că falsul Dmitri s-a înconjurat de polonezi catolici. a decis să transfere coroana lui Vasily Shuisky (1606-1610). În timpul Necazurilor, conducătorii Rusiei s-au schimbat adesea.
Prinții, țarii și președinții Rusiei au trebuit să-și păzească cu grijă puterea. Shuisky nu a reținut-o și a fost răsturnată de intervenționiștii polonezi.
Primii Romanov
Când în 1613 Moscova a fost eliberată de invadatorii străini, s-a pus întrebarea cine ar trebui să devină suveran. Acest text îi prezintă pe toți țarii Rusiei în ordine (cu portrete). Acum este timpul să spunem despre ascensiunea pe tron a dinastiei Romanov.
Primul suveran de acest fel – Mihail (1613-1645) – a fost doar un tânăr când a fost pus să conducă o țară vastă. Scopul său principal a fost lupta cu Polonia pentru pământurile ocupate de aceasta în timpul Necazurilor.
Acestea au fost biografiile domnitorilor și datele domniei până la mijlocul secolului al XVII-lea. După Mihai, a domnit fiul său Alexei (1645-1676). El a anexat Rusiei Ucraina și Kievul. Așadar, după câteva secole de fragmentare și stăpânire lituaniană, popoarele frățești au început în sfârșit să trăiască într-o singură țară.
Alexei a avut mulți fii. Cel mai mare dintre ei, Fedor al III-lea (1676-1682), a murit la o vârstă fragedă. După el a venit domnia simultană a doi copii - Ivan și Petru.
Petru cel Mare
Ivan Alekseevici nu a putut guverna țara. Prin urmare, în 1689, a început singura domnie a lui Petru cel Mare. El a reconstruit complet țara într-o manieră europeană. Rusia - de la Rurik la Putin (să ne uităm la toți conducătorii în ordine cronologică) - cunoaște puține exemple ale unei epoci atât de pline de schimbări.
A apărut o nouă armată și o nouă marina. Pentru a face acest lucru, Peter a început un război împotriva Suediei. Războiul din Nord a durat 21 de ani. În timpul acesteia, armata suedeză a fost învinsă, iar regatul a fost de acord să-și cedeze ținuturile baltice de sud. În această regiune, în 1703, a fost fondat Sankt Petersburg - noua capitală a Rusiei. Succesul lui Peter l-a făcut să se gândească la schimbarea titlului. În 1721 a devenit împărat. Cu toate acestea, această schimbare nu a desființat titlul regal - în vorbirea de zi cu zi, monarhii au continuat să fie numiți regi.
Epoca loviturilor de palat
Moartea lui Petru a fost urmată de o lungă perioadă de putere instabilă. Monarhii s-au succedat cu o regularitate de invidiat, ceea ce a fost facilitat.De regulă, gărzile sau anumiți curteni se aflau în fruntea acestor schimbări. În această epocă, Ecaterina I (1725-1727), Petru al II-lea (1727-1730), Anna Ioannovna (1730-1740), Ivan al VI-lea (1740-1741), Elisabeta Petrovna (1741-1761) și Petru al III-lea (1761-1762). ) guvernat ).
Ultimul dintre ei era de origine germană. Sub predecesorul lui Petru al III-lea, Elisabeta, Rusia a purtat un război victorios împotriva Prusiei. Noul monarh a renunțat la toate cuceririle, a returnat Berlinul regelui și a încheiat un tratat de pace. Prin acest act, el și-a semnat propriul mandat de moarte. Gardienii au organizat o altă lovitură de stat la palat, după care pe tron a fost soția lui Petru, Ecaterina a II-a.
Ecaterina a II-a și Paul I
Ecaterina a II-a (1762-1796) avea o minte profundă. Pe tron, ea a început să urmeze o politică de absolutism iluminat. Împărăteasa a organizat lucrările celebrei comisii statutare, al cărei scop a fost pregătirea unui proiect cuprinzător de reforme în Rusia. Ea a scris și Ordinul. Acest document conținea multe considerații despre transformările necesare țării. Reformele au fost reduse când o revoltă țărănească condusă de Pugaciov a izbucnit în regiunea Volga în anii 1770.
Toți țarii și președinții Rusiei (în ordine cronologică, am enumerat toate persoanele regale) au avut grijă ca țara să pară demnă pe arena străină. Ea nu a făcut excepție, a condus mai multe campanii militare de succes împotriva Turciei. Drept urmare, Crimeea și alte regiuni importante ale Mării Negre au fost anexate Rusiei. La sfârșitul domniei Ecaterinei, au avut loc trei împărțiri ale Poloniei. Deci Imperiul Rus a primit importante achiziții în vest.
După moartea marii împărătese, la putere a venit fiul ei Paul I (1796-1801). Acest bărbat certat nu a fost pe placul multora din elita din Sankt Petersburg.
Prima jumătate a secolului al XIX-lea
În 1801 a avut loc o altă și ultima lovitură de stat de palat. Un grup de conspiratori a avut de-a face cu Pavel. Pe tron se afla fiul său Alexandru I (1801-1825). Domnia sa a căzut în războiul patriotic și invazia lui Napoleon. Conducătorii statului rus nu s-au confruntat de două secole cu o intervenție atât de gravă a inamicului. În ciuda capturarii Moscovei, Bonaparte a fost învins. Alexandru a devenit cel mai popular și faimos monarh al Lumii Vechi. A mai fost numit „eliberatorul Europei”.
În interiorul țării sale, Alexandru în tinerețe a încercat să pună în aplicare reforme liberale. Personalitățile istorice își schimbă adesea politicile pe măsură ce îmbătrânesc. Așa că Alexandru și-a abandonat curând ideile. A murit la Taganrog în 1825 în circumstanțe misterioase.
La începutul domniei fratelui său Nicolae I (1825-1855) a avut loc o răscoală a decembriștilor. Din această cauză, ordinele conservatoare au triumfat în țară timp de treizeci de ani.
A doua jumătate a secolului al XIX-lea
Iată toți țarii Rusiei în ordine, cu portrete. În continuare, vom vorbi despre principalul reformator al statalității naționale - Alexandru al II-lea (1855-1881). A devenit inițiatorul manifestului privind eliberarea țăranilor. Distrugerea iobăgiei a permis dezvoltarea pieței și a capitalismului rusesc. Țara a început să crească economic. Reformele au afectat, de asemenea, sistemul judiciar, autoguvernarea locală, sistemele administrative și de recrutare. Monarhul a încercat să ridice țara în picioare și să învețe lecțiile pe care le-au început cei pierduți sub Nicolae I.
Dar reformele lui Alexandru nu au fost suficiente pentru radicali. Teroriştii i-au atentat de mai multe ori viaţa. În 1881 au avut succes. Alexandru al II-lea a murit în urma exploziei unei bombe. Vestea a venit ca un șoc pentru întreaga lume.
Din cauza celor întâmplate, fiul monarhului decedat, Alexandru al III-lea (1881-1894), a devenit pentru totdeauna un dur reacționar și conservator. Dar el este cel mai bine cunoscut ca un făcător de pace. În timpul domniei sale, Rusia nu a condus niciun război.
Ultimul rege
Alexandru al III-lea a murit în 1894. Puterea a trecut în mâinile lui Nicolae al II-lea (1894-1917) - fiul său și ultimul monarh rus. Până în acel moment, vechea ordine mondială cu puterea absolută a regilor și a regilor își supraviețuise deja. Rusia - de la Rurik la Putin - a cunoscut o mulțime de răsturnări, dar sub Nicholas au fost mai multe ca niciodată.
În 1904-1905. țara a trăit un război umilitor cu Japonia. A fost urmată de prima revoluție. Deși tulburările au fost înăbușite, regele a trebuit să facă concesii opiniei publice. El a fost de acord să instituie o monarhie constituțională și un parlament.
Țarii și președinții Rusiei s-au confruntat în orice moment cu o anumită opoziție în cadrul statului. Acum oamenii puteau alege deputați care au exprimat aceste sentimente.
În 1914 a început Primul Război Mondial. Nimeni nu bănuia atunci că se va încheia cu căderea mai multor imperii deodată, inclusiv a celui rus. În 1917, a izbucnit Revoluția din februarie, iar ultimul țar a fost nevoit să abdice. Nicolae al II-lea, împreună cu familia sa, a fost împușcat de bolșevici în subsolul Casei Ipatiev din Ekaterinburg.
Nicolae al II-lea (1894 - 1917) Din cauza bruielor care a avut loc în timpul încoronării sale, mulți oameni au murit. Așa că numele „Bloody” a fost atașat celui mai amabil filantrop Nikolai. În 1898, Nicolae al II-lea, având grijă de pacea mondială, a emis un manifest în care a cerut tuturor țărilor lumii să dezarmeze complet. După aceea, o comisie specială s-a reunit la Haga pentru a dezvolta o serie de măsuri care ar putea preveni în continuare ciocnirile sângeroase între țări și popoare. Dar împăratul iubitor de pace a trebuit să lupte. Mai întâi, în Primul Război Mondial, apoi a izbucnit lovitura de stat bolșevică, în urma căreia monarhul a fost răsturnat și apoi împușcat cu familia sa la Ekaterinburg. Biserica Ortodoxă l-a canonizat ca sfinți pe Nicolae Romanov și întreaga sa familie.
Rurik (862-879)
Prinț de Novgorod, supranumit Varangianul, deoarece a fost chemat să domnească de către Novgorodieni din cauza Mării Varangiei. este fondatorul dinastiei Rurik. A fost căsătorit cu o femeie pe nume Efanda, cu care a avut un fiu pe nume Igor. Și-a crescut și fiica și fiul vitreg Askold. După ce cei doi frați ai săi au murit, el a devenit singurul conducător al țării. El a dat toate satele și așezările din jur conducerii apropiaților săi, unde aceștia aveau dreptul să creeze independent o instanță. În această perioadă, Askold și Dir, doi frați care nu aveau nicio legătură cu Rurik prin legături de familie, au ocupat orașul Kiev și au început să conducă poienile.
Oleg (879 - 912)
Prințul Kievului, supranumit Profetul. Fiind o rudă cu prințul Rurik, el a fost gardianul fiului său Igor. Potrivit legendei, el a murit, înțepat în picior de un șarpe. Prințul Oleg a devenit faimos pentru inteligența sa și priceperea militară. Cu o armată uriașă pentru acele vremuri, prințul a mers de-a lungul Niprului. Pe drum, a cucerit Smolensk, apoi Lyubech, apoi a luat Kievul, făcând din ea capitala. Askold și Dir au fost uciși, iar Oleg l-a arătat în poieni pe fiul mic al lui Rurik - Igor ca prinț al lor. A plecat într-o campanie militară în Grecia și, cu o victorie strălucitoare, a oferit rușilor drepturi preferențiale la comerțul liber în Constantinopol.
Igor (912 - 945)
Urmând exemplul prințului Oleg, Igor Rurikovici a cucerit toate triburile vecine și le-a forțat să plătească tribut, a respins cu succes raidurile pecenegi și a întreprins, de asemenea, o campanie în Grecia, care, totuși, nu a avut la fel de succes ca campania prințului Oleg. Drept urmare, Igor a fost ucis de triburile subjugate vecine ale drevlyanilor pentru lăcomia sa ireprimabilă în estorcări.
Olga (945 - 957)
Olga a fost soția prințului Igor. Ea, conform obiceiurilor din acea vreme, s-a răzbunat foarte crunt pe Drevlyans pentru uciderea soțului ei și, de asemenea, a cucerit principalul oraș al Drevlyanilor - Korosten. Olga s-a distins prin abilitatea foarte bună de a guverna, precum și prin o minte strălucitoare și ascuțită. Deja la sfârșitul vieții, ea a acceptat creștinismul la Constantinopol, pentru care a fost ulterior canonizată ca sfântă și numită Egale cu apostolii.
Svyatoslav Igorevich (după 964 - primăvara 972)
Fiul prințului Igor și al prințesei Olga, care, după moartea soțului ei, a luat frâiele guvernului în propriile mâini, în timp ce fiul ei a crescut, învățând înțelepciunea artei războiului. În 967, el a reușit să învingă armata regelui bulgar, ceea ce l-a alarmat foarte mult pe împăratul Bizanțului, Ioan, care, în complicitate cu pecenegii, i-a convins să atace Kievul. În 970, împreună cu bulgarii și maghiarii, după moartea prințesei Olga, Svyatoslav a pornit o campanie împotriva Bizanțului. Forțele nu erau egale, iar Sviatoslav a fost forțat să semneze un tratat de pace cu imperiul. După întoarcerea sa la Kiev, a fost ucis cu brutalitate de pecenegi, iar apoi craniul lui Svyatoslav a fost decorat cu aur și a făcut din el un castron pentru plăcinte.
Yaropolk Svyatoslavovich (972 - 978 sau 980)
După moartea tatălui său, prințul Svyatoslav Igorevici, a încercat să unească Rusia sub conducerea sa, învingându-și frații: Oleg Drevlyansky și Vladimir Novgorodsky, forțându-i să părăsească țara, apoi și-a anexat pământurile la principatul Kiev. A reușit să încheie un nou acord cu Imperiul Bizantin și, de asemenea, să atragă în slujba sa hoarda Peceneg Khan Ildea. A încercat să stabilească relații diplomatice cu Roma. Sub el, după cum mărturisește manuscrisul Ioachim, creștinilor li s-a dat multă libertate în Rusia, ceea ce a provocat nemulțumiri păgânilor. Vladimir Novgorodsky a profitat imediat de această nemulțumire și, fiind de acord cu varangii, a recucerit Novgorod, apoi Polotsk și apoi a asediat Kievul. Yaropolk a fost forțat să fugă la Roden. A încercat să facă pace cu fratele său, pentru care a mers la Kiev, unde era varan. Cronicile îl caracterizează pe acest prinț drept un conducător iubitor de pace și blând.
Vladimir Sviatoslavovici (978 sau 980 - 1015)
Vladimir a fost fiul cel mic al prințului Svyatoslav. A fost prinț de Novgorod din 968. A devenit prinț al Kievului în 980. Se distingea printr-o dispoziție foarte războinică, care i-a permis să-i cucerească pe Radimichi, Vyatichi și Yotvingieni. Vladimir a purtat războaie și cu pecenegii, cu Bulgaria Volga, cu Imperiul Bizantin și Polonia. În timpul domniei prințului Vladimir în Rusia, au fost construite structuri defensive la granițele râurilor: Desna, Trubezh, Sturgeon, Sula și altele. Vladimir nu a uitat nici de capitala sa. Sub el, Kievul a fost reconstruit cu clădiri din piatră. Dar Vladimir Svyatoslavovich a devenit faimos și a rămas în istorie datorită faptului că în 988 - 989. a făcut din creștinism religia de stat a Rusiei Kievene, ceea ce a sporit imediat autoritatea țării pe arena internațională. Sub el, statul Rusiei Kievene a intrat în perioada celei mai mari prosperități. Prințul Vladimir Sviatoslavovici a devenit un personaj epic, în care el este numit doar „Vladimir Soarele Roșu”. Canonizat de Biserica Ortodoxă Rusă, numit Prinț Egal cu Apostolii.
Svyatopolk Vladimirovici (1015 - 1019)
Vladimir Svyatoslavovich, în timpul vieții sale, și-a împărțit pământurile între fiii săi: Svyatopolk, Izyaslav, Yaroslav, Mstislav, Svyatoslav, Boris și Gleb. După ce prințul Vladimir a murit, Svyatopolk Vladimirovici a ocupat Kievul și a decis să scape de frații săi rivali. El a dat ordin să-l omoare pe Gleb, Boris și Svyatoslav. Cu toate acestea, acest lucru nu l-a ajutat să se stabilească pe tron. În curând, prințul Yaroslav de Novgorod l-a expulzat din Kiev. Apoi Svyatopolk a apelat pentru ajutor la socrul său, regele Boleslav al Poloniei. Cu sprijinul regelui polonez, Svyatopolk a preluat din nou stăpânirea Kievului, dar în curând circumstanțele s-au dezvoltat în așa fel încât a fost din nou forțat să fugă din capitală. Pe drum, prințul Svyatopolk s-a sinucis. Acest prinț a fost supranumit în mod popular blestemul pentru că a luat viața fraților săi.
Iaroslav Vladimirovici cel Înțelept (1019 - 1054)
Iaroslav Vladimirovici, după moartea lui Mstislav Tmutarakansky și după expulzarea Regimentului Sfânt, a devenit singurul conducător al țării ruse. Yaroslav se distingea printr-o minte ascuțită, pentru care, de fapt, și-a primit porecla - Înțeleptul. A încercat să aibă grijă de nevoile poporului său, a construit orașele Yaroslavl și Yuryev. De asemenea, a construit biserici (Sf. Sofia la Kiev și Novgorod), realizând importanța răspândirii și instaurării unei noi credințe. El a fost cel care a publicat primul cod de legi din Rusia numit „Adevărul Rusiei”. El a împărțit terenurile rusești între fiii săi: Izyaslav, Svyatoslav, Vsevolod, Igor și Vyacheslav, lăsându-i moștenire să trăiască în pace unul cu celălalt.
Izyaslav Iaroslavici primul (1054 - 1078)
Izyaslav a fost fiul cel mare al lui Yaroslav cel Înțelept. După moartea tatălui său, tronul Rusiei Kievene a trecut la el. Dar după campania sa împotriva lui Polovtsy, care s-a încheiat cu eșec, a fost alungat de oamenii din Kiev înșiși. Apoi fratele său Svyatoslav a devenit Marele Duce. Abia după moartea lui Svyatoslav, Izyaslav s-a întors din nou în capitala Kiev. Vsevolod primul (1078 - 1093) Este posibil ca prințul Vsevolod să fi fost un conducător util, datorită dispoziției sale pașnice, evlaviei și veridicității. Fiind el însuși o persoană educată, cunoscând cinci limbi, a contribuit activ la educația din principatul său. Dar, vai! Raiduri constante, necontenite ale Polovtsy, ciumă, foamete nu au favorizat domnia acestui prinț. S-a menținut pe tron datorită eforturilor fiului său Vladimir, care mai târziu avea să fie numit Monomakh.
Svyatopolk II (1093 - 1113)
Svyatopolk a fost fiul lui Izyaslav primul. El a fost cel care a moștenit tronul Kievului după Vsevolod primul. Acest prinț se distingea printr-o rară lipsă de spinare, motiv pentru care nu a reușit să potolească fricțiunile interne dintre prinți pentru putere în orașe. În 1097, în orașul Lubicz a avut loc un congres de prinți, la care fiecare domnitor, sărutând crucea, s-a angajat să dețină numai pământul tatălui său. Dar acest tratat de pace șocant nu a fost lăsat să se materializeze. Prințul Davyd Igorevici l-a orbit pe prințul Vasilko. Apoi, prinții, la un nou congres (1100), l-au lipsit pe prințul Davyd de dreptul de a deține Volhynia. Apoi, în 1103, prinții au acceptat în unanimitate propunerea lui Vladimir Monomakh pentru o campanie comună împotriva Polovtsy, ceea ce a fost făcut. Campania s-a încheiat cu victoria rușilor în 1111.
Vladimir Monomakh (1113 - 1125)
Indiferent de dreptul de vechime al Svyatoslavicilor, când prințul Svyatopolk al II-lea a murit, Vladimir Monomakh a fost ales prinț al Kievului, care dorea unificarea pământului rus. Marele Duce Vladimir Monomakh a fost curajos, neobosit și s-a distins favorabil de restul prin abilitățile sale mentale remarcabile. A reușit să-i umilească pe prinți cu blândețe și a luptat cu succes cu polovțienii. Vladimir Monoma este un exemplu viu al serviciului prințului nu față de ambițiile sale personale, ci față de poporul său, pe care i-a lăsat moștenire copiilor săi.
Mstislav primul (1125 - 1132)
Fiul lui Vladimir Monomakh, Mstislav primul, semăna foarte mult cu tatăl său legendar, demonstrând aceleași calități remarcabile ale unui conducător. Toți prinții recalcitrați i-au arătat respect, temându-se să-l mânie pe Marele Duce și să împărtășească soarta prinților polovțieni, pe care Mstislav i-a alungat în Grecia pentru neascultare și l-a trimis pe fiul său să domnească în locul lor.
Yaropolk (1132 - 1139)
Yaropolk era fiul lui Vladimir Monomakh și, în consecință, fratele lui Mstislav primul. În timpul domniei sale, i-a venit ideea de a transfera tronul nu fratelui său Vyacheslav, ci nepotului său, ceea ce a provocat confuzie în țară. Din cauza acestor lupte, Monomakhovichi au pierdut tronul Kievului, care a fost ocupat de descendenții lui Oleg Svyatoslavovich, adică Olegovichi.
Vsevolod al II-lea (1139 - 1146)
Devenit Mare Duce, Vsevolod al II-lea dorea să asigure tronul Kievului pentru familia sa. Din acest motiv, a predat tronul lui Igor Olegovich, fratele său. Dar Igor nu a fost acceptat de oameni ca prinț. A fost nevoit să ia vălul de călugăr, dar nici măcar ținuta monahală nu l-a ferit de mânia poporului. Igor a fost ucis.
Izyaslav al II-lea (1146 - 1154)
Izyaslav al II-lea s-a îndrăgostit într-o măsură mai mare de locuitorii Kievului, deoarece cu mintea, temperamentul, amabilitatea și curajul lui le-a amintit foarte mult de Vladimir Monomakh, bunicul lui Izyaslav al II-lea. După ce Izyaslav a urcat pe tronul Kievului, conceptul de vechime, adoptat de secole, a fost încălcat în Rusia, adică, de exemplu, în timp ce unchiul său era în viață, nepotul său nu putea fi Mare Duce. A început o luptă încăpățânată între Izyaslav al II-lea și prințul Iuri Vladimirovici de Rostov. Izyaslav a fost expulzat de două ori de la Kiev în viața sa, dar acest prinț a reușit totuși să păstreze tronul până la moarte.
Yuri Dolgoruky (1154 - 1157)
Moartea lui Izyaslav al II-lea a deschis calea către tronul Kievului Yuri, pe care poporul l-a numit mai târziu Dolgoruky. Yuri a devenit Marele Duce, dar nu a avut șansa să domnească mult timp, doar trei ani mai târziu, după care a murit.
Mstislav al II-lea (1157 - 1169)
După moartea lui Yuri Dolgoruky între prinți, ca de obicei, a început o luptă intestină pentru tronul Kievului, în urma căreia Mstislav al II-lea Izyaslavovich a devenit Marele Duce. Mstislav a fost expulzat de pe tronul Kievului de prințul Andrei Iurievici, supranumit Bogolyubsky. Înainte de expulzarea prințului Mstislav, Bogolyubsky a ruinat literalmente Kievul.
Andrei Bogolyubsky (1169 - 1174)
Primul lucru pe care l-a făcut Andrei Bogolyubsky, devenind Marele Duce, a fost să transfere capitala de la Kiev la Vladimir. A condus Rusia în mod autocratic, fără echipe și vecha, i-a urmărit pe toți cei nemulțumiți de această stare de lucruri, dar, în final, a fost ucis de ei în urma unei conspirații.
Vsevolod al III-lea (1176 - 1212)
Moartea lui Andrei Bogolyubsky a provocat lupte între orașele antice (Suzdal, Rostov) și cele noi (Pereslavl, Vladimir). În urma acestor confruntări, fratele lui Andrei Bogolyubsky, Vsevolod al treilea, poreclit Cuibul Mare, a început să domnească în Vladimir. În ciuda faptului că acest prinț nu a domnit și nu a trăit la Kiev, cu toate acestea, a fost numit Marele Duce și a fost primul care l-a făcut să-și jure credință nu numai față de sine, ci și copiilor săi.
Constantin I (1212 - 1219)
Titlul de Mare Duce Vsevolod al treilea, contrar așteptărilor, a fost transferat nu fiului său cel mai mare Konstantin, ci lui Yuri, în urma căruia a apărut ceartă. Decizia tatălui de a-l aproba pe Marele Duce Yuri a fost susținută și de cel de-al treilea fiu al lui Vsevolod cel Mare Cuib - Yaroslav. Și Konstantin în pretențiile sale la tron a fost susținut de Mstislav Udaloy. Împreună au câștigat bătălia de la Lipetsk (1216), iar Konstantin a devenit totuși Marele Duce. Abia după moartea sa, tronul a trecut la Yuri.
Yuri al II-lea (1219 - 1238)
Yuri a luptat cu succes cu bulgarii și mordovenii din Volga. Pe Volga, chiar la granița posesiunilor rusești, prințul Yuri a construit Nijni Novgorod. În timpul domniei sale au apărut în Rusia mongolii-tătari, care în 1224 în bătălia de la Kalka i-au învins mai întâi pe Polovtsy, iar apoi trupele prinților ruși care au venit să-i sprijine pe Polovtsy. După această bătălie, mongolii au plecat, dar treisprezece ani mai târziu s-au întors sub conducerea lui Batu Khan. Hoardele mongole au devastat principatele Suzdal și Ryazan și, de asemenea, în bătălia orașului, au învins armata marelui duce Yuri al II-lea. În această bătălie, Yuri a murit. La doi ani de la moartea sa, hoardele mongolilor au jefuit sudul Rusiei și Kievului, după care toți prinții ruși au fost nevoiți să admită că de acum încolo toți și pământurile lor se aflau sub stăpânirea jugului tătar. Mongolii de pe Volga au făcut din orașul Saray capitala hoardei.
Iaroslav al II-lea (1238 - 1252)
Hanul Hoardei de Aur l-a numit pe prințul Yaroslav Vsevolodovici de Novgorod ca Mare Duce. Acest prinț în timpul domniei sale a fost angajat în restaurarea Rusiei devastate de armata mongolă.
Alexandru Nevski (1252 - 1263)
Fiind la început prințul de Novgorod, Alexandru Iaroslavovici i-a învins pe suedezi pe râul Neva în 1240, pentru care, de fapt, a fost numit Nevski. Apoi, doi ani mai târziu, i-a învins pe germani în celebra bătălie de gheață. Printre altele, Alexandru a luptat cu mare succes cu Chud și Lituania. De la Hoardă, a primit o etichetă pentru Marea domnie și a devenit un mare mijlocitor pentru întregul popor rus, călătorind de patru ori la Hoarda de Aur cu daruri și fundături bogate. a fost ulterior canonizat ca sfânt.
Iaroslav al III-lea (1264 - 1272)
După moartea lui Alexandru Nevski, doi dintre frații săi au început să lupte pentru titlul de Mare Duce: Vasily și Yaroslav, dar hanul Hoardei de Aur a decis să-i dea eticheta de domnie lui Yaroslav. Cu toate acestea, Yaroslav nu a reușit să se înțeleagă cu novgorodienii, ia chemat cu trădare chiar și pe tătari împotriva propriului popor. Mitropolitul l-a împăcat pe domnitorul Iaroslav al III-lea cu poporul, după care domnitorul a depus din nou un jurământ pe cruce să conducă cinstit și corect.
Vasile primul (1272 - 1276)
Vasily primul a fost prințul Kostroma, dar a pretins tronul Novgorodului, unde a domnit fiul lui Alexandru Nevski, Dmitri. Și în curând Vasily primul și-a atins scopul, întărindu-și astfel principatul, slăbit anterior de împărțirea în destine.
Dmitri primul (1276 - 1294)
Întreaga domnie a lui Dmitri primul a continuat într-o luptă continuă pentru drepturile marii domnii cu fratele său Andrei Alexandrovici. Andrei Alexandrovici a fost sprijinit de regimentele tătare, din care Dmitri a reușit să scape de trei ori. După a treia sa evadare, Dmitri a decis totuși să-i ceară lui Andrei pacea și, astfel, a primit dreptul de a domni în Pereslavl.
Andrei al II-lea (1294 - 1304)
Andrei al II-lea a dus o politică de extindere a principatului său prin acapararea armată a altor principate. În special, a revendicat principatul din Pereslavl, care a provocat lupte civile cu Tver și Moscova, care, nici după moartea lui Andrei al II-lea, nu au fost oprite.
Sfântul Mihail (1304 - 1319)
Prințul Mihail Yaroslavovich de Tver, după ce a plătit un mare tribut hanului, a primit de la Hoardă o etichetă pentru o mare domnie, ocolindu-l pe prințul Moscovei Yuri Danilovici. Dar apoi, în timp ce Mihail era în război cu Novgorod, Yuri, conspirând cu ambasadorul Hoardei Kavgady, l-a calomniat pe Mihail în fața hanului. Drept urmare, hanul l-a chemat pe Michael la Hoardă, unde a fost ucis cu brutalitate.
Yuri III (1320 - 1326)
Yuri al treilea, s-a căsătorit cu fiica lui Khan Konchaka, care în Ortodoxie a luat numele Agafya. Moartea ei prematură a fost pe care Iuri Mihail Yaroslavovich din Tverskoy a acuzat-o cu trădare, pentru care a suferit o moarte nedreaptă și crudă din mâinile Hanului Hoardei. Deci, Yuri a primit o etichetă pentru domnie, dar fiul lui Mihail ucis, Dmitri, a pretins și el tronul. Drept urmare, Dmitri la prima întâlnire l-a ucis pe Yuri, răzbunând moartea tatălui său.
Dmitri al II-lea (1326)
Pentru uciderea lui Yuri al III-lea, el a fost condamnat la moarte de către Horde Khan pentru arbitrar.
Alexandru de Tver (1326 - 1338)
Fratele lui Dmitri al II-lea - Alexandru - a primit de la khan o etichetă la tronul Marelui Duce. Prințul Alexandru de Tverskoy s-a distins prin dreptate și bunătate, dar s-a ruinat literalmente, permițând oamenilor din Tver să-l omoare pe Shchelkan, ambasadorul hanului urât de toți. Khan a trimis o armată de 50.000 de oameni împotriva lui Alexandru. Prințul a fost nevoit să fugă mai întâi la Pskov și apoi în Lituania. Doar 10 ani mai târziu, Alexandru a primit iertarea hanului și a putut să se întoarcă, dar, în același timp, nu s-a înțeles cu prințul Moscovei - Ivan Kalita - după care Kalita l-a calomniat pe Alexandru de Tver în fața hanului. Khan l-a chemat de urgență pe A. Tverskoy la Hoarda sa, unde a fost executat.
Ioan primul Kalita (1320 - 1341)
John Danilovici, supranumit „Kalita” (Kalita – portofel) pentru zgârcenia sa, a fost foarte precaut și viclean. Cu sprijinul tătarilor, a devastat principatul Tver. El a fost cel care și-a asumat responsabilitatea de a accepta tribut pentru tătarii din toată Rusia, ceea ce a contribuit la îmbogățirea sa personală. Cu acești bani, Ioan a cumpărat orașe întregi de la principii specifici. Prin eforturile lui Kalita, metropola a fost transferată și de la Vladimir la Moscova în 1326. El a pus Catedrala Adormirea Maicii Domnului din Moscova. Din vremea lui Ioan Kalita, Moscova a devenit reședința permanentă a Mitropolitului Întregii Rusii și devine centrul rusesc.
Simeon cel mândru (1341 - 1353)
Hanul i-a dat lui Simeon Ioannovici nu numai o etichetă Marelui Ducat, ci a ordonat și tuturor celorlalți prinți să se supună numai lui, așa că Simeon a început să fie numit prințul întregii Rusii. Prințul a murit, fără a lăsa niciun moștenitor de la o ciumă.
Ioan al II-lea (1353 - 1359)
Fratele lui Simeon cel Mândru. Avea o dispoziție blândă și pașnică, a ascultat în toate chestiunile sfatului mitropolitului Alexei, iar mitropolitul Alexei, la rândul său, era foarte respectat în Hoardă. În timpul domniei acestui prinț, relațiile dintre tătari și Moscova s-au îmbunătățit semnificativ.
Dmitri al treilea Donskoy (1363 - 1389)
După moartea lui Ioan al II-lea, fiul său Dmitri era încă mic, prin urmare hanul a dat eticheta marii domnii prințului Suzdal Dmitri Konstantinovici (1359 - 1363). Cu toate acestea, boierii moscoviți au beneficiat de politica de întărire a prințului Moscovei și au reușit să obțină o mare domnie pentru Dmitri Ioannovici. Prințul Suzdal a fost forțat să se supună și, împreună cu restul prinților din nord-estul Rusiei, i-au jurat credință lui Dmitri Ioannovici. S-a schimbat și atitudinea Rusiei față de tătari. Din cauza conflictelor civile din hoarda însăși, Dmitri și restul prinților au profitat de ocazie pentru a nu plăti cotizațiile obișnuite. Apoi Khan Mamai a intrat într-o alianță cu prințul lituanian Jagiello și s-a mutat cu o armată mare în Rusia. Dmitri și alți prinți au întâlnit armata lui Mamai pe câmpul Kulikovo, (lângă râul Don) și cu prețul unor pierderi uriașe la 8 septembrie 1380, Rusia a învins armata lui Mamai și Jagello. Pentru această victorie l-au numit pe Dmitri Ioannovich Donskoy. Până la sfârșitul vieții, s-a ocupat de întărirea Moscovei.
Vasile primul (1389 - 1425)
Vasily a urcat pe tronul domnesc, având deja experiență de guvernare, deoarece chiar și în timpul vieții tatălui său a împărțit domnia cu el. A extins principatul Moscovei. A refuzat să plătească tribut tătarilor. În 1395, Hanul Timur a amenințat Rusia cu o invazie, dar nu el a atacat Moscova, ci Edigey, tătarul Murza (1408). Dar a ridicat asediul de la Moscova, primind o răscumpărare de 3.000 de ruble. Sub Vasile I, râul Ugra a fost desemnat ca graniță cu principatul lituanian.
Vasily al II-lea (întuneric) (1425 - 1462)
Yuri Dmitrievich Galitsky a decis să profite de minoritatea prințului Vasily și și-a revendicat drepturile la tronul Marelui Duce, dar hanul a decis disputa în favoarea tânărului Vasily al II-lea, care a fost mult facilitată de boierul Moscovei Vasily Vsevolozhsky, în speranța că va să-și căsătorească fiica cu Vasily în viitor, dar aceste așteptări nu erau destinate să devină realitate. Apoi a părăsit Moscova și l-a ajutat pe Iuri Dmitrievich, iar curând a intrat în posesia tronului, pe care a murit în 1434. Fiul său Vasily Kosoy a început să pretindă tronul, dar toți prinții Rusiei s-au răzvrătit împotriva acestui lucru. Vasily al II-lea l-a capturat pe Vasily Kosoy și l-a orbit. Apoi, fratele lui Vasily Kosoy Dmitry Shemyaka l-a capturat pe Vasily al II-lea și l-a orbit, după care a preluat tronul Moscovei. Dar curând a fost nevoit să-i dea tronul lui Vasily al II-lea. Sub Vasily al II-lea, toți mitropoliții din Rusia au început să fie recrutați dintre ruși, și nu dintre greci, ca înainte. Motivul pentru aceasta a fost adoptarea Unirii Florentine în 1439 de către mitropolitul Isidor, care era de la greci. Pentru aceasta, Vasily al II-lea a dat ordin să-l ia în custodie pe mitropolitul Isidor și, în schimb, l-a numit pe episcopul Ioan de Ryazan.
Ioan al treilea (1462 -1505)
Sub el, a început să se formeze nucleul aparatului de stat și, ca urmare, statul Rusiei. El a anexat Iaroslavl, Perm, Vyatka, Tver, Novgorod la principatul Moscovei. În 1480, a răsturnat jugul tătar-mongol (Stând pe Ugra). În 1497, a fost întocmit Sudebnik. Ioan al treilea a lansat o construcție mare la Moscova, a întărit poziția internațională a Rusiei. Sub el s-a născut titlul „Prințul Întregii Rusii”.
Vasile al treilea (1505 - 1533)
„Ultimul colecționar de pământuri rusești” Vasili al treilea a fost fiul lui Ioan al treilea și al Sofiei Paleolog. Avea o dispoziție foarte inexpugnabilă și mândră. După ce a anexat Pskovul, el a distrus sistemul specific. A luptat de două ori cu Lituania la sfatul lui Mihail Glinsky, un nobil lituanian, pe care l-a ținut în serviciul său. În 1514, a luat în cele din urmă Smolensk de la lituanieni. S-a luptat cu Crimeea și Kazanul. Drept urmare, a reușit să-l pedepsească pe Kazan. El a retras tot comerțul din oraș, ordonând de acum să facă comerț la Târgul Makariev, care a fost apoi transferat la Nijni Novgorod. Vasili al treilea, dorind să se căsătorească cu Elena Glinskaya, a divorțat de soția sa Solomonia, ceea ce i-a întors și mai mult pe boieri împotriva lui. Din căsătoria cu Elena, Vasily III a avut un fiu, Ioan.
Elena Glinskaya (1533 - 1538)
Ea a fost numită să conducă de însuși Vasily III până la vârsta fiului lor Ioan. Elena Glinskaya, abia urcând pe tron, s-a ocupat foarte sever de toți boierii răzvrătiți și nemulțumiți, după care a făcut pace cu Lituania. Apoi a decis să-i respingă pe tătarii din Crimeea, care au atacat cu îndrăzneală ținuturile rusești, cu toate acestea, aceste planuri ale ei nu au putut fi realizate, deoarece Elena a murit brusc.
Ioan al patrulea (îngrozitor) (1538 - 1584)
Ioan al IV-lea, prințul întregii Rusii a devenit în 1547 primul țar rus. De la sfârșitul anilor patruzeci a condus țara cu participarea Radei alese. În timpul domniei sale, a început convocarea tuturor Zemsky Sobors. În 1550, a fost întocmit un nou Sudebnik și au fost, de asemenea, efectuate reforme ale curții și administrației (reformele Zemskaya și Gubnaya). a cucerit Hanatul Kazan în 1552 și Hanatul Astrahan în 1556. În 1565, oprichnina a fost introdusă pentru a întări autocrația. Sub Ioan al IV-lea, relațiile comerciale cu Anglia au fost stabilite în 1553 și a fost deschisă prima tipografie la Moscova. Din 1558 până în 1583 a continuat războiul Livonian pentru acces la Marea Baltică. În 1581, a început anexarea Siberiei. Întreaga politică internă a țării sub țarul Ioan a fost însoțită de rușine și execuții, pentru care a fost poreclit de către oameni Groaznicul. Înrobirea țăranilor a crescut considerabil.
Fedor Ioannovici (1584 - 1598)
El a fost al doilea fiu al lui Ioan al patrulea. Era foarte bolnav și slab, nu se deosebea prin ascuțimea minții. De aceea, foarte repede controlul propriu-zis al statului a trecut în mâinile boierului Boris Godunov, cumnatul țarului. Boris Godunov, după ce s-a înconjurat de oameni exclusiv devotați, a devenit un conducător suveran. A construit orașe, a întărit relațiile cu țările din Europa de Vest, a construit portul Arhangelsk pe Marea Albă. Din ordinul și instigarea lui Godunov, a fost aprobată o patriarhie independentă integrală rusească, iar țăranii au fost în cele din urmă atașați pământului. El a fost cel care în 1591 a ordonat asasinarea țareviciului Dmitri, care era fratele țarului fără copii Fedor și era moștenitorul său direct. La 6 ani după această crimă, țarul Fedor însuși a murit.
Boris Godunov (1598 - 1605)
Sora lui Boris Godunov și soția regretatului țar Fedor au abdicat de la tron. Patriarhul Iov a recomandat ca susținătorii lui Godunov să convoace un Zemsky Sobor, la care Boris a fost ales țar. Godunov, devenit rege, se temea de conspirații din partea boierilor și, în general, se distingea printr-o suspiciune excesivă, ceea ce a provocat în mod natural dizgrația și exilul. În același timp, boierul Fiodor Nikitich Romanov a fost forțat să ia tunsura și a devenit călugăr Filaret, iar tânărul său fiu Mihail a fost trimis în exil la Beloozero. Dar nu numai boierii erau supărați pe Boris Godunov. O recoltă nereușită de trei ani și ciumă care a urmat-o, care a lovit regatul moscovit, i-au forțat pe oameni să vadă acest lucru ca fiind vina țarului B. Godunov. Regele a făcut tot posibilul să atenueze situația celor înfometați. El a crescut câștigurile oamenilor angajați în clădirile statului (de exemplu, în timpul construcției clopotniței Ivan cel Mare), a distribuit generos pomană, dar oamenii încă au mormăit și au crezut de bunăvoie în zvonurile că țarul legitim Dmitri nu a fost ucis deloc și avea să preia în curând tronul. În mijlocul pregătirilor pentru lupta împotriva falsului Dmitri, Boris Godunov a murit brusc, în timp ce reușise să lase moștenire tronul fiului său Fiodor.
Falsul Dmitri (1605 - 1606)
Călugărul fugar Grigori Otrepiev, care a fost sprijinit de polonezi, s-a declarat țarul Dmitri, care a reușit ca prin minune să scape de ucigașii din Uglich. A intrat în Rusia cu câteva mii de oameni. Armata a ieșit în întâmpinarea lui, dar a trecut și de partea lui Fals Dmitri, recunoscându-l drept rege legitim, după care Fyodor Godunov a fost ucis. Falsul Dmitri era un om foarte bun, dar cu mintea ascuțită, s-a angajat cu sârguință în toate treburile statului, dar a provocat nemulțumiri clerului și boierilor, din cauza faptului că, în opinia lor, nu a onorat vechile obiceiuri rusești. suficient, și complet neglijat pe mulți. Împreună cu Vasily Shuisky, boierii au intrat într-o conspirație împotriva lui Fals Dmitry, au răspândit un zvon că ar fi un impostor și apoi, fără ezitare, l-au ucis pe falsul țar.
Vasily Shuisky (1606 - 1610)
Boierii și orășenii l-au ales rege pe bătrânul și ineptul Shuisky, limitându-i în același timp puterea. În Rusia, au apărut din nou zvonuri despre salvarea lui Fals Dmitry, în legătură cu care au început noi tulburări în stat, intensificate de rebeliunea unui iobag pe nume Ivan Bolotnikov și de apariția lui Fals Dmitry II la Tushino („hoțul Tushinsky”). Polonia a intrat în război împotriva Moscovei și a învins trupele ruse. După aceasta, țarul Vasily a fost tuns cu forța un călugăr, iar un timp tulbure de interreg a venit în Rusia, care a durat trei ani.
Mihail Fedorovich (1613 - 1645)
Diplomele Lavrei Trinității, trimise în toată Rusia și care chemau pentru apărarea credinței ortodoxe și a patriei, și-au făcut treaba: prințul Dmitri Pojarski, cu participarea șefului Zemstvo al Nijni Novgorod Kozma Minin (Sukhoroky), a adunat un miliție mare și s-a mutat la Moscova pentru a curăța capitala de rebeli și polonezi, ceea ce s-a făcut după eforturi dureroase. La 21 februarie 1613 s-a adunat Marea Duma Zemstvo, la care a fost ales țar Mihail Fedorovich Romanov, care, după lungi respingeri, a urcat totuși pe tron, unde primul lucru pe care l-a întreprins a fost să-și liniștească dușmanii externi și interni.
A încheiat așa-numitul acord de stâlpi cu Regatul Suediei, în 1618 a semnat Tratatul de la Deulino cu Polonia, potrivit căruia Filaret, care era părintele regelui, a fost returnat în Rusia după o îndelungată captivitate. La întoarcere, a fost ridicat imediat la rangul de patriarh. Patriarhul Filaret a fost un consilier al fiului său și un co-conducător de încredere. Datorită lor, până la sfârșitul domniei lui Mihail Fedorovich, Rusia a început să intre în relații de prietenie cu diferite state occidentale, practic și-a revenit din oroarea Epocii Necazurilor.
Alexei Mihailovici (liniștit) (1645 - 1676)
Țarul Alexei este considerat unul dintre cei mai buni oameni ai Rusiei antice. Avea o dispoziție blândă, umilă și era foarte evlavios. Nu suporta deloc certurile, iar dacă se întâmplau, suferea foarte mult și încerca în toate modurile să se împace cu inamicul. În primii ani ai domniei sale, cel mai apropiat consilier al său a fost unchiul său, boierul Morozov. În anii cincizeci, patriarhul Nikon a devenit consilierul său, care a hotărât să unească Rusia cu restul lumii ortodoxe și a ordonat ca toți de acum înainte să fie botezați în maniera grecească - cu trei degete, ceea ce a provocat o despărțire între ortodocșii din Rusia. (Cei mai renumiți schismatici sunt Vechii Credincioși, care nu vor să se abată de la adevărata credință și să fie botezați cu „smochin”, așa cum a poruncit patriarhul – nobilia Morozova și protopopul Avvakum).
În timpul domniei lui Alexei Mihailovici, din când în când au izbucnit revolte în diferite orașe, pe care au reușit să le suprime, iar decizia Micii Rusii de a se alătura voluntar statului moscovit a provocat două războaie cu Polonia. Dar statul a supraviețuit datorită unității și concentrării puterii. După moartea primei sale soții, Maria Miloslavskaya, în a cărei căsătorie țarul a avut doi fii (Fyodor și John) și multe fiice, s-a căsătorit a doua oară cu fata Natalia Naryshkina, care i-a născut un fiu, Petru.
Fedor Alekseevici (1676 - 1682)
În timpul domniei acestui țar, problema Micii Rusii a fost în cele din urmă rezolvată: partea de vest a mers în Turcia, iar Estul și Zaporojie - la Moscova. Patriarhul Nikon a fost întors din exil. De asemenea, au desființat localismul - vechiul obicei boieresc de a ține cont de serviciul strămoșilor atunci când ocupă funcții de stat și militare. Țarul Fedor a murit fără a lăsa moștenitor.
Ivan Alekseevici (1682 - 1689)
Ivan Alekseevici, împreună cu fratele său Peter Alekseevici, a fost ales rege datorită rebeliunii Streltsy. Dar țareviciul Alexei, care suferea de demență, nu a luat parte la treburile publice. A murit în 1689, în timpul domniei Prințesei Sofia.
Sofia (1682 - 1689)
Sophia a rămas în istorie ca conducătorul unei minți extraordinare și a posedat toate calitățile necesare unei regine adevărate. Ea a reușit să calmeze neliniștea disidenților, să înfrâneze arcașii, să încheie o „pace eternă” cu Polonia, care este foarte benefică pentru Rusia, precum și Tratatul de la Nerchinsk cu îndepărtata China. Prințesa a întreprins campanii împotriva tătarilor din Crimeea, dar a căzut victimă propriei pofte de putere. Cu toate acestea, țareviciul Petru, după ce și-a ghicit planurile, și-a închis sora vitregă în mănăstirea Novodevichy, unde Sofia a murit în 1704.
Petru cel Mare (Marele) (1682 - 1725)
Cel mai mare țar, iar din 1721 primul împărat rus, om de stat, personalitate culturală și militară. A făcut reforme revoluţionare în ţară: au fost create colegii, Senat, organe de anchetă politică şi control de stat. El a împărțit în Rusia în provincii și a subordonat, de asemenea, biserica statului. A construit o nouă capitală - Sankt Petersburg. Visul principal al lui Petru a fost eliminarea înapoierii Rusiei în dezvoltare în comparație cu țările europene. Profitând de experiența occidentală, a creat neobosit fabrici, fabrici, șantiere navale.
Pentru a facilita comerțul și pentru accesul la Marea Baltică, el a câștigat Războiul Nordului, care a durat 21 de ani, din Suedia, „trăgând astfel” o „fereastră către Europa”. A construit o flotă uriașă pentru Rusia. Datorită eforturilor sale, Academia de Științe a fost deschisă în Rusia și a fost adoptat alfabetul civil. Toate reformele au fost efectuate prin cele mai crude metode și au provocat multiple revolte în țară (Streletsky în 1698, Astrakhan din 1705 până în 1706, Bulavinsky din 1707 până în 1709), care, însă, au fost și ele înăbușite fără milă.
Ecaterina I (1725 - 1727)
Petru cel Mare a murit fără a lăsa testament. Deci, tronul a trecut soției sale Catherine. Catherine a devenit faimoasă pentru că l-a echipat pe Bering într-o călătorie în jurul lumii și, de asemenea, a înființat Consiliul Suprem Suprem la instigarea unui prieten și coleg al regretatului ei soț Petru cel Mare - Prințul Menshikov. Astfel, Menshikov a concentrat practic toată puterea statului în mâinile sale. El a convins-o pe Ecaterina să-l numească pe fiul țareviciului Alexei Petrovici, care era încă condamnat la moarte de tatăl său, Petru cel Mare, drept moștenitor al tronului, pentru că era dezgustat de reforme - Peter Alekseevici și, de asemenea, să fie de acord cu căsătoria sa. cu fiica lui Menshikov Maria. Până la vârsta lui Petru Alekseevici, prințul Menșikov a fost numit conducător al Rusiei.
Petru al II-lea (1727 - 1730)
Petru al II-lea a domnit pentru o scurtă perioadă de timp. După ce abia scăpase de menșikovul imperios, el a căzut imediat sub influența Dolgoruky, care, în orice mod posibil, distragând atenția împăraților de la treburile statului cu distracție, a condus de fapt țara. Ei doreau să-l căsătorească pe împărat cu prințesa E. A. Dolgoruky, dar Piotr Alekseevich a murit brusc de variolă și nunta nu a avut loc.
Anna Ioannovna (1730 - 1740)
Consiliul Suprem Suprem a decis să limiteze oarecum autocrația, prin urmare au ales-o pe Anna Ioannovna, ducesă vădușă de Curland, fiica lui John Alekseevich, ca împărăteasă. Dar a fost încoronată pe tronul Rusiei ca împărăteasă autocrată și, în primul rând, după ce a intrat în drepturi, a distrus Consiliul Suprem Privat. Ea l-a înlocuit cu Cabinetul și, în locul nobililor ruși, a dat poziții germanilor Ostern și Munnich, precum și Courlanderului Biron. Regula crudă și nedreaptă a fost numită mai târziu „Bironism”.
Intervenția Rusiei în treburile interne ale Poloniei din 1733 a costat țara scump: pământurile cucerite de Petru cel Mare trebuiau restituite Persiei. Înainte de moartea ei, împărăteasa l-a numit moștenitor pe fiul nepoatei ei Anna Leopoldovna și l-a numit pe Biron ca regent pentru copil. Cu toate acestea, Biron a fost în curând răsturnat, iar Anna Leopoldovna a devenit împărăteasa, a cărei domnie nu poate fi numită lungă și glorioasă. Gardienii au dat o lovitură de stat și au proclamat-o pe împărăteasa Elisabeta Petrovna, fiica lui Petru cel Mare.
Elizaveta Petrovna (1741 - 1761)
Elisabeta a distrus Cabinetul, înființat de Anna Ioannovna, și a returnat Senatul. A emis un decret de abolire a pedepsei cu moartea în 1744. În 1954, ea a înființat primele bănci de împrumut din Rusia, care au devenit o mare binefacere pentru comercianți și nobili. La cererea lui Lomonosov, ea a deschis prima universitate la Moscova și în 1756 a deschis primul teatru. În timpul domniei sale, Rusia a purtat două războaie: cu Suedia și așa-numitul „război de șapte ani”, la care au participat Prusia, Austria și Franța. Datorită păcii cu Suedia, o parte a Finlandei a mers în Rusia. Moartea împărătesei Elisabeta a pus capăt războiului de șapte ani.
Petru al treilea (1761 - 1762)
Era absolut nepotrivit să conducă statul, dar temperamentul lui era mulțumit. Dar acest tânăr împărat a reușit să întoarcă împotriva lui absolut toate straturile societății ruse, deoarece el, în detrimentul intereselor rusești, a manifestat o dorință pentru tot ce este german. Petru al III-lea, nu numai că a făcut multe concesii în raport cu împăratul prusac Frederic al II-lea, a și reformat armata după același model prusac, drag inimii lui. El a emis decrete cu privire la distrugerea oficiului secret și a nobilimii libere, care, însă, nu diferă în certitudine. În urma loviturii de stat, datorită relației sale cu împărăteasa, a semnat rapid abdicarea și în scurt timp a murit.
Ecaterina a II-a (1762 - 1796)
Timpul domniei ei a fost unul dintre cele mai mari după domnia lui Petru cel Mare. Împărăteasa Ecaterina a condus dur, a înăbușit revolta țărănească Pugaciov, a câștigat două războaie turcești, care au dus la recunoașterea independenței Crimeei de către Turcia și, de asemenea, coasta Mării Azov a părăsit Rusia. Rusia a primit flota Mării Negre, iar construcția activă a orașelor a început în Novorossia. Ecaterina a II-a a înființat colegiile de învățământ și medicină. S-au deschis corpuri de cadeți, iar pentru educația fetelor - Institutul Smolny. Ecaterina a II-a, ea însăși având abilități literare, a patronat literatura.
Pavel primul (1796 - 1801)
Nu a susținut transformările pe care mama sa, împărăteasa Catherine, le-a început în sistemul de stat. Din realizările domniei sale, trebuie remarcată o ușurare foarte semnificativă în viața iobagilor (a fost introdusă doar o corvee de trei zile), deschiderea unei universități la Dorpat și apariția unor noi instituții pentru femei.
Alexandru I (Binecuvântat) (1801 - 1825)
Nepotul Ecaterinei a II-a, asumând tronul, a jurat că va guverna țara „după legea și inima” bunicii sale încoronate, care, de fapt, era angajată în creșterea sa. La început, el a întreprins o serie de măsuri diferite de eliberare care vizează diferite secțiuni ale societății, care au stârnit respectul și dragostea neîndoielnică a oamenilor. Dar problemele politice externe l-au distras pe Alexandru de la reformele interne. Rusia, în alianță cu Austria, a fost nevoită să lupte împotriva lui Napoleon, trupele ruse au fost înfrânte la Austerlitz.
Napoleon a forțat Rusia să abandoneze comerțul cu Anglia. Drept urmare, în 1812, Napoleon, totuși, încălcând acordul cu Rusia, a intrat în război împotriva țării. Și în același an, 1812, trupele ruse au învins armata lui Napoleon. Alexandru I a înființat un consiliu de stat în 1800, ministere și un cabinet de miniștri. La Sankt Petersburg, Kazan și Harkov, a deschis universități, precum și multe institute și gimnazii, Liceul Tsarskoye Selo. A facilitat foarte mult viața țăranilor.
Nicolae I (1825 - 1855)
A continuat politica de îmbunătățire a vieții țărănești. A fondat Institutul Sf. Vladimir din Kiev. A publicat o colecție completă de 45 de volume de legi ale Imperiului Rus. Sub Nicolae I în 1839, uniații s-au reunit cu Ortodoxia. Această reunificare a fost o consecință a suprimării revoltei din Polonia și a distrugerii complete a constituției poloneze. A fost un război cu turcii, care au asuprit Grecia, ca urmare a victoriei Rusiei, Grecia și-a câștigat independența. După ruptura relațiilor cu Turcia, de partea căreia s-au alăturat Anglia, Sardinia și Franța, Rusia a trebuit să se alăture unei noi lupte.
Împăratul a murit brusc în timpul apărării Sevastopolului. În timpul domniei lui Nicolae I au fost construite căile ferate Nikolaev și Țarskoie Selo, au trăit și au lucrat mari scriitori și poeți ruși: Lermontov, Pușkin, Krylov, Griboedov, Belinsky, Jukovsky, Gogol, Karamzin.
Alexandru al II-lea (Eliberator) (1855 - 1881)
Războiul turc a trebuit să fie încheiat de Alexandru al II-lea. Pacea de la Paris a fost încheiată în condiții foarte nefavorabile pentru Rusia. În 1858, conform unui acord cu China, Rusia a achiziționat regiunea Amur, iar mai târziu - Usuriysk. În 1864, Caucazul a devenit în sfârșit parte a Rusiei. Cea mai importantă transformare de stat a lui Alexandru al II-lea a fost decizia de a elibera țăranii. Ucis de un asasin în 1881.
- Datele secolelor IX-X, în conformitate cu tradiția, sunt date conform PVL, cu excepția cazurilor în care există o clarificare general acceptată din surse independente. Pentru prinții de la Kiev, datele exacte din cadrul anului (sezon sau lună și zi) sunt indicate dacă sunt menționate în surse sau când există motive să se creadă că a avut loc plecarea prințului anterior și sosirea celui nou. simultan. De regulă, analele consemnau datele când prințul s-a așezat pe tron, l-a părăsit postum sau a fost învins într-o luptă deschisă cu rivalii (după care nu s-a mai întors la Kiev). În alte cazuri, data eliminării de pe tabel nu a fost de obicei numită și, prin urmare, nu poate fi determinată cu exactitate. Uneori apare situația inversă, în care se știe în ce zi a lăsat masa fostul prinț, dar nu se spune când a luat-o prințul succesor. Datele pentru prinții Vladimir sunt indicate într-un mod similar. Pentru epoca Hoardei, când dreptul la Marele Ducat Vladimir a fost transferat conform etichetei hanului, începutul domniei indică data la care prințul s-a așezat pe masă în Vladimir însuși, iar sfârșitul - când a pierdut de fapt controlul asupra orașul. Pentru prinții moscoviți, începutul domniei este indicat de la data morții prințului anterior, iar pentru perioada luptei de la Moscova, posesiunea efectivă a Moscovei. Pentru țarii și împărații ruși, începutul domniei, de regulă, este indicat de la data morții monarhului anterior. Pentru președinții Federației Ruse - de la data intrării în funcție.
- Gorsky A. A. Pământurile rusești în secolele XIII-XIV: Căi de dezvoltare politică. M., 1996. p. 46,74; Glib IvakinІdezvoltarea istorică Kiev XIII - Mijlocul XVI st. K., 1996; BDT. Volumul Rusia. M., 2004. pp. 275, 277. Opinia des întâlnită în literatura de specialitate despre transferul capitalului nominal al Rusiei de la Kiev la Vladimir în 1169 este o inexactitate larg răspândită. Cm. Tolochko A.P. Istorie rusul Vasily Tatishchev. Surse și știri. M., - Kiev, 2005. S. 411-419. Gorsky A. A. Rusia de la așezarea slavă până la regatul moscovit. M., 2004. - p.6. Ascensiunea lui Vladimir ca centru alternativ întreg rusesc la Kiev a început la mijlocul secolului al XII-lea (din timpul domniei lui Andrei Yuryevich Bogolyubsky), dar a devenit definitivă abia după invazia mongolă, când marii duce ai lui Vladimir Yaroslav Vsevolodovich () și Alexandru Iaroslavici Nevski () au fost recunoscuți în Hoardă ca fiind cei mai bătrâni dintre toți prinții ruși. Au primit Kievul, dar au preferat să-l lase pe Vladimir drept reședință. De la inceput Secolul al XIV-lea, Marii Duci de Vladimir au purtat titlul „Toată Rusia”. Odată cu sancțiunea Hoardei, masa Vladimir a fost primită de unul dintre principii specifici ai Rusiei de Nord-Est, din 1363 a fost ocupată doar de prinții moscoviți, din 1389 a devenit posesiunea lor ereditară. Teritoriul principatelor unite Vladimir și Moscova a devenit nucleul statului rus modern.
- A început să domnească în 6370 (862) (PSRL, vol. I, st. 19-20). A murit în 6387 (879) (PSRL, vol. I, st. 22). Conform listei Lavrentievsky a PVL și cronicii Novgorod I, el a stat la Novgorod, conform listei Ipatiev - în Ladoga, în 864 a fondat Novgorod și s-a mutat acolo (PSRL, vol. I, st. 20, vol. III).<НIЛ. М.;Л., 1950.>- S. 106, PSRL, vol. II, stb. 14). După cum arată cercetările arheologice, Novgorod nu exista încă în secolul al IX-lea; mențiunile despre el în anale se referă la Gorodische.
- A început să domnească în 6387 (879) (PSRL, vol. I, stb. 22). În PVL și în tratatul ruso-bizantin din 911, prințul, tribul sau ruda lui Rurik, care a domnit în copilăria lui Igor (PSRL, vol. I, st. 18, 22, 33, PSRL, vol. II, st. 1). ). În Cronica Novgorodului I apare ca guvernator sub Igor (PSRL, vol. III, p. 107).
- A început să domnească în 6390 (882) (PSRL, vol. I, st. 23), cel mai probabil în vară, deoarece trebuia să plece în campanie de la Novgorod în primăvară. A murit în toamna anului 6420 (912) (PSRL, vol. I, stb. 38-39). Conform Cronicii I din Novgorod, a murit în 6430 (922) (PSRL, vol. III, p. 109).
- Începutul domniei este marcat în cronică în 6421 (913) (PSRL, vol. I, st. 42). Fie aceasta este doar o caracteristică a designului cronicii, fie i-a luat timp să se așeze la Kiev. Când descrie moartea și înmormântarea lui Oleg, Igor nu este menționat. Potrivit cronicii, a fost ucis de drevlyeni în toamna anului 6453 (945) (PSRL, vol. I, st. 54-55). Povestea morții lui Igor este plasată imediat după tratatul ruso-bizantin, care a fost încheiat în 944, așa că unii cercetători preferă anul acesta. Se poate să fi fost luna pieirii noiembrie, deoarece conform datelor lui Constantin Porphyrogenitus, în noiembrie a început poliudiea. ( Litavrin G. G. Rusia antică, Bulgaria și Bizanț în secolele IX-X. // IX-a Congres Internațional al Slaviștilor. Istoria, cultura, etnografia și folclorul popoarelor slave. M., 1983. - S. 68.).
- Regulile Rusiei în timpul minorității lui Svyatoslav. În anale (în lista prinților de la Kiev în articolul 6360 din PVL și în lista principilor de la Kiev de la începutul Cronicii Ipatiev), domnitorul nu este numit (PSRL, vol. II, st. 1, 13, 46), dar apare ca atare în sursele sincrone bizantine și vest-europene. A condus cel puțin până în 959, când este menționată ambasada ei la regele german Otto I (cronica succesorului de Reginon). La cererea Olgăi, episcopul german Adalbert a fost trimis în Rusia, dar când a sosit în 961, nu și-a putut începe atribuțiile și a fost expulzat. Evident, acest lucru indică transferul puterii lui Svyatoslav, care era un păgân zelos. (Rusia antică în lumina izvoarelor medievale. T.4. M., 2010. - P.46-47).
- Începutul domniei sale în anale este marcat în 6454 (946), iar primul eveniment independent - în 6472 (964) (PSRL, vol. I, stb. 57, 64). Probabil, guvernarea independentă a început totuși mai devreme - între 959 și 961. Vezi nota anterioară. Ucis la începutul primăverii anului 6480 (972) (PSRL, vol. I, st. 74).
- Plantat la Kiev de tatăl său, care a pornit în campanie împotriva Bizanțului în 6478 (970) (conform cronicii, PSRL, vol. I, stb. 69) sau în toamna anului 969 (după izvoarele bizantine). După moartea tatălui său, el a continuat să domnească la Kiev. Alungat de la Kiev și ucis, cronica datează aceasta în 6488 (980) (PSRL, vol. I, st. 78). Conform „Memoriei și laudelor prințului rus Vladimir” de Jacob Mnich, Vladimir a intrat în Kiev 11 iunie 6486 (978 ) al anului.
- Conform listei de domnii din articolul 6360 (852) din PVL, el a domnit 37 de ani, ceea ce indică anul 978. (PSRL, vol. I, stb. 18). Conform tuturor cronicilor, a intrat în Kiev în 6488 (980) (PSRL, vol. I, st. 77, vol. III, p. 125), conform „În amintirea și lauda domnitorului rus Vladimir” de Jacob Mnich - 11 iunie 6486 (978 ) anului (Biblioteca de Literatură a Rusiei Antice. Vol. 1. - P. 326. Miliutenko N.I. Sfântul Egal cu Apostolii Prințul Vladimir și Botezul Rusiei. M., 2008. - S.57-58). Datarea anului 978 a fost susținută în mod deosebit de A. A. Shakhmatov. Decedat 15 iulie 6523 (1015) (PSRL, vol. I, st. 130).
- La moartea tatălui său, se afla la Kiev (PSRL, vol. I, st. 130, 132). Învins de Iaroslav la sfârșitul toamnei anului 6524 (1016) (PSRL, vol. I, st. 141-142).
- A început să domnească la sfârșitul toamnei anului 6524 (1016) (PSRL, vol. I, st. 142). Învins în bătălia de pe Bug 22 iulie(Titmar Merseburgsky. Cronica VIII 31) și a fugit la Novgorod în 6526 (1018) (PSRL, vol. I, st. 143).
- S-a așezat pe tron la Kiev 14 august 6526 (1018) (PSRL, vol. I, st. 143-144, Titmar din Merseburg. Cronica VIII 32). Potrivit cronicii, Iaroslav a fost alungat în același an (probabil în iarna anului 1018/19), dar de obicei exilul său este datat din 1019 (PSRL, vol. I, st. 144).
- Sat la Kiev în 6527 (1019) (PSRL, vol. I, st. 146). A murit în anul 6562, conform Letopiseței Laurențiane, în prima sâmbătă a Postului Mare din ziua Sfântului Teodor (PSRL, vol. I, st. 162), adică. 19 februarie, în Cronica Ipatiev, la indicația de sâmbătă - 20 februarie se adaugă data exactă. (PSRL, vol. II, stb. 150). Stilul martie este folosit în anale și 6562 corespunde cu 1055, dar din data postului rezultă că anul corect este 1054 (în 1055, postul a început mai târziu, autorul PVL a folosit stilul martie de socoteală, crescând în mod eronat termenul domniei lui Iaroslav cu un an.Vezi. Miliutenko N.I. Sfântul Egal cu Apostolii Prințul Vladimir și Botezul Rusiei. M., 2008. - S.57-58). Anul 6562 și data duminică 20 februarie sunt afișate în graffiti din Hagia Sofia. Cea mai probabilă dată este determinată de raportul dintre zi și ziua săptămânii - Duminică 20 februarie 1054.
- A ajuns la Kiev după moartea tatălui său și s-a așezat pe tron după voia tatălui său (PSRL, vol. I, st. 162). Acest lucru s-a întâmplat probabil destul de repede, mai ales dacă se afla la Turov, și nu la Novgorod (trupul lui Iaroslav a fost dus de la Vyshgorod la Kiev, conform analelor, Vsevolod, care era cu tatăl său la momentul morții, organiza înmormântarea, conform la Lectura lui Nestor despre Boris și Gleb - Izyaslav și-a îngropat tatăl la Kiev). Începutul domniei sale este marcat în anale în 6563, dar aceasta este probabil o greșeală a cronicarului, care a atribuit moartea lui Yaroslav la sfârșitul lunii martie 6562. Expulzat din Kiev 15 septembrie 6576 (1068) (PSRL, vol. I, st. 171).
- S-a așezat pe tron 15 septembrie 6576 (1068), a domnit 7 luni, adică până în aprilie 1069 (PSRL, vol. I, st. 172-173).
- S-a așezat pe tron 2 mai 6577 (1069) (PSRL, vol. I, st. 174). Exilat în martie 1073 (PSRL, vol. I, st. 182).
- S-a așezat pe tron 22 martie 6581 (1073) ani (PSRL, vol. I, st. 182). Decedat 27 decembrie 6484 (1076) ani (PSRL, vol. I, st. 199).
- S-a așezat pe tron 1 ianuarie martie 6584 (1077) (PSRL, vol. II, st. 190). În vara aceluiași an, a cedat puterea fratelui său Izyaslav (PSRL, vol. II, st. 190).
- S-a așezat pe tron 15 iulie 6585 (1077) (PSRL, vol. I, st. 199). Ucis 3 octombrie 6586 (1078) (PSRL, vol. I, st. 202).
- S-a aşezat pe tron în octombrie 1078 (PSRL, vol. I, st. 204). Decedat 13 aprilie 6601 (1093) ani (PSRL, vol. I, stb. 216).
- S-a așezat pe tron 24 aprilie 6601 (1093) ani (PSRL, vol. I, stb. 218). Decedat 16 aprilie 1113. Raportul dintre anii martie și ultramartie este indicat în conformitate cu studiile lui NG Berezhkov, în cronicile Lavrentievskaya și Troitskaya 6622 an ultramart (PSRL, vol. I, stb. 290; Cronica Troitskaya. Sankt Petersburg, 2002. - P. 206), conform cronicii Ipatievskaya 6621 martie an (PSRL, vol. II, stb. 275).
- S-a așezat pe tron 20 aprilie 1113 (PSRL, vol. I, st. 290, vol. VII, p. 23). Decedat 19 mai 1125 (Martie 6633 după Cronicile Lavrentiev și Trinity, Ultra-March 6634 conform Cronicii Ipatiev) an (PSRL, vol. I, st. 295, vol. II, st. 289; Cronica Trinity. P. 208).
- S-a așezat pe tron 20 mai 1125 (PSRL, vol. II, st. 289). Decedat 15 aprilie 1132 vineri (în Cronicile I Lavrentiev, Treime și Novgorod din 14 aprilie 6640, în Cronica Ipatiev din 15 aprilie 6641 din anul ultramartie) (PSRL, vol. I, st. 301, vol. II, st. 294, vol. III, p. 22; Cronica Trinity, p.212). Data exactă este determinată de ziua săptămânii.
- S-a așezat pe tron 17 aprilie 1132 (Ultramart 6641 în Cronica Ipatiev) (PSRL, vol. II, st. 294). Decedat 18 februarie 1139, în Cronica Laurențiană martie 6646, în Cronica Ipatiev Ultramart 6647 (PSRL, vol. I, st. 306, vol. II, st. 302) Cronica Nikon este vădit eronată la 8 noiembrie 6646 (PSRL, vol. IX, stb. 163).
- S-a așezat pe tron 22 februarie 1139 miercuri (martie 6646, în Cronica Ipatiev din 24 februarie, Ultramart 6647) (PSRL, vol. I, st. 306, vol. II, st. 302). Data exactă este determinată de ziua săptămânii. 4 martie s-a retras la Turov la cererea lui Vsevolod Olgovich (PSRL, vol. II, st. 302).
- S-a așezat pe tron 5 martie 1139 (martie 6647, Ultramart 6648) (PSRL, vol. I, st. 307, vol. II, st. 303). Potrivit cronicilor Ipatiev și Înviere, el a murit 1 august(PSRL, vol. II, st. 321, vol. VII, p. 35), conform cronicilor a IV-a Laurentian și Novgorod - 30 iulie 6654 (1146) ani (PSRL, vol. I, st. 313, vol. IV, p. 151).
- S-a așezat pe tron a doua zi după moartea fratelui său. (HIL., 1950. - S. 27, PSRL, vol. VI, nr. 1, st. 227) (eventual 1 august din cauza discrepanței dintre data morții lui Vsevolod cu 1 zi, vezi nota anterioară). 13 august 1146 a fost învins în luptă și a fugit (PSRL, vol. I, st. 313, vol. II, st. 327).
- S-a așezat pe tron 13 august 1146. Învins în luptă la 23 august 1149 și s-a retras la Kiev, apoi a părăsit orașul (PSRL, vol. II, st. 383).
- S-a așezat pe tron 28 august 1149 (PSRL, vol. I, st. 322, vol. II, st. 384), data 28 nu este indicată în anale, dar este calculată aproape perfect: a doua zi după bătălie, Yuri a intrat în Pereyaslavl, a petrecut trei zile acolo și s-a îndreptat spre Kiev, și anume ziua de 28 a fost o duminică mai potrivită pentru urcarea la tron. Exilat la 1150, vara (PSRL, vol. II, st. 396).
- A intrat în Kiev în august 1150 și s-a așezat la Curtea lui Iaroslav, dar după protestele oamenilor din Kiev și negocieri cu Izyaslav Mstislavich, a părăsit orașul. (PSRL, vol. II, stb. 396, 402, vol. I, stb. 326).
- S-a așezat pe tron în 1150 (PSRL, vol. I, st. 326, vol. II, st. 398). Câteva zile mai târziu a fost dat afară (PSRL, vol. I, st. 327, vol. II, st. 402).
- S-a aşezat pe tron în anul 1150, în jurul lunii august (PSRL, vol. I, st. 328, vol. II, st. 403), după aceea în anale (vol. II, st. 404) sărbătoarea Înălţării lui este pomenita Crucea (14 septembrie). A părăsit Kievul în iarna lui 6658 (1150/1) (PSRL, vol. I, st. 330, vol. II, st. 416).
- S-a așezat pe tron în martie sau începutul lui aprilie 6658 (1151) (PSRL, vol. I, st. 330, vol. II, st. 416). Decedat pe 13 noiembrie 1154 de ani (PSRL, vol. I, st. 341-342, vol. IX, p. 198) (conform Cronicii Ipatiev din noaptea de 14 noiembrie, conform Cronicii I Novgorod - 14 noiembrie (PSRL, vol. II, st. 469; vol. III, p. 29).
- Fiind cel mai mare dintre fiii lui Vladimir Monomakh, el avea cele mai mari drepturi la masa de la Kiev. S-a așezat la Kiev cu nepotul său în primăvara anului 6659 (1151), probabil în aprilie (PSRL, vol. I, st. 336, vol. II, st. 418) (sau deja în iarna lui 6658 (PSRL, vol. IX, p. 186. A murit la sfârşitul anului 6662, la scurt timp după începutul domniei lui Rostislav (PSRL, vol. I, st. 342, vol. II, st. 472).
- S-a aşezat pe tron în 6662 (PSRL, vol. I, st. 342, vol. II, st. 470-471). La fel ca predecesorul său, el l-a recunoscut pe Vyacheslav Vladimirovici drept co-conducător principal. Conform Cronicii I din Novgorod, el a sosit la Kiev din Novgorod și a stat o săptămână (PSRL, vol. III, p. 29). Învins în luptă și a părăsit Kievul (PSRL, vol. I, st. 343, vol. II, st. 475).
- S-a aşezat pe tron în iarna anului 6662 (1154/5) (PSRL, vol. I, st. 344, vol. II, st. 476). A cedat puterea lui Yuri (PSRL, vol. II, st. 477).
- S-a aşezat pe tron în primăvara anului 6663 conform Letopiseţei Ipatiev (la sfârşitul iernii 6662 conform Cronicii Laurenţiane) (PSRL, vol. I, st. 345, vol. II, st. 477) în Duminica Floriilor ( acesta este, 20 martie) (PSRL, vol. III, p. 29, vezi Karamzin N. M. Istoria statului rus. T. II-III. M., 1991. - P. 164). Decedat 15 mai 1157 (martie 6665 conform Cronicii Laurenţiane, Ultramart 6666 conform Cronicii Ipatiev) (PSRL, vol. I, st. 348, vol. II, st. 489).
- S-a așezat pe tron 19 mai 1157 (Ultramart 6666, deci în lista Hlebnikov a Cronicii Ipatiev, în lista sa Ipatiev este eronată la 15 mai) anului (PSRL, vol. II, st. 490). În Cronica Nikon din 18 mai (PSRL, vol. IX, p. 208). Exilat de la Kiev în iarna lui martie 6666 (1158/9) (PSRL, vol. I, st. 348). Potrivit Cronicii Ipatiev, a fost dat afară la sfârșitul anului Ultramart 6667 (PSRL, vol. II, stb. 502).
- Sat din Kiev 22 decembrie 6667 (1158) conform Cronicilor Ipatiev și Învierii (PSRL, vol. II, st. 502, vol. VII, p. 70), în iarna anului 6666 după Letopisețul Laurențian, conform Cronicii Nikon din 22 august , 6666 (PSRL, vol. IX , p. 213), după ce l-a izgonit de acolo pe Izyaslav, dar apoi în primăvara anului următor l-a cedat lui Rostislav Mstislavich (PSRL, vol. I, st. 348).
- Sat din Kiev 12 aprilie 1159 (Ultramart 6668 (PSRL, vol. II, stb. 504, data în Cronica Ipatiev), în primăvara lunii martie 6667 (PSRL, vol. I, stb. 348). A părăsit Kievul asediat la 8 februarie, ultramart. 6669 (1161) (PSRL, vol. II, st. 515).
- S-a așezat pe tron 12 februarie 1161 (Ultramart 6669) (PSRL, vol. II, st. 516) În Cronica I a Sofia - în iarna lunii martie 6668 (PSRL, vol. VI, nr. 1, st. 232). Ucis în acțiune 6 martie 1161 (ultramart 6670) (PSRL, vol. II, st. 518).
- A urcat din nou pe tron după moartea lui Izyaslav. Decedat 14 martie 1167 (conform Cronicilor Ipatiev și Învierii, decedat la 14 martie 6676 din anul Ultramart, înmormântat la 21 martie, conform Cronicilor Laurențian și Nikon, decedat la 21 martie 6675) (PSRL, vol. I, sf. 353, vol. II, st. 532 , vol. VII, p. 80, vol. IX, p. 233).
- Prin drept de vechime, el a fost principalul candidat la tron după moartea fratelui său Rostislav. Potrivit Cronicii Laurențiane, a fost alungat de la Kiev de Mstislav Izyaslavich în 6676 (PSRL, vol. I, st. 353-354). În Cronica I de la Sofia, același mesaj este plasat de două ori: sub 6674 și 6676 (PSRL, vol. VI, numărul 1, stb. 234, 236). Această poveste este spusă și de Jan Dlugosz ( Shchaveleva N. I. Rusia antică în „Istoria poloneză” de Jan Dlugosh. M., 2004. - S.326). Cronica lui Ipatiev nu menționează deloc domnia sa, în schimb spune că Mstislav Izyaslavici, înainte de sosirea sa, i-a ordonat lui Vasilko Yaropolchich să stea la Kiev (după sensul literal al mesajului, Vasilko era deja la Kiev, dar cronica nu vorbește direct despre intrarea sa în oraș) și cu o zi înainte de sosirea lui Mstislav, Yaropolk Izyaslavich a intrat în Kiev (PSRL, vol. II, stb. 532-533). Pe baza acestui raport, unele surse includ Vasilko și Yaropolk printre prinții Kievului.
- Potrivit Cronicii Ipatiev, el s-a așezat pe tron 19 mai 6677 (adică în speță 1167) ani. În anale, ziua se numește luni, dar conform calendarului este vineri și, prin urmare, data este uneori corectată pentru 15 mai ( Berezhkov N.G. Cronologia analelor rusești. M., 1963. - S. 179). Confuzia poate fi explicată însă prin faptul că, după cum notează cronica, Mstislav a părăsit Kievul pentru câteva zile (PSRL, vol. II, stb. 534-535, pentru data și ziua săptămânii, vezi mai jos). Pyatnov A. P. Kiev și Kiev land în 1167-1169 // Ancient Rus. Întrebări de studii medievale/ №1 (11). martie 2003. - C. 17-18.). Armata unită s-a mutat la Kiev, conform Cronicii Laurențiane, în iarna anului 6676 (PSRL, vol. I, st. 354), de-a lungul Ipatievskaya și Nikonovskaya, în iarna anului 6678 (PSRL, vol. II, st. 543). , vol. IX, p. 237 ), după Sophia Întâi, în iarna anului 6674 (PSRL, vol. VI, numărul 1, stb. 234), care corespunde iernii anului 1168/69. Kievul a fost luat 12 martie 1169, miercuri (conform Cronicii Ipatiev, 8 martie 6679, conform Cronicii Învierii, 6678, dar ziua săptămânii și indicarea celei de-a doua săptămâni de post corespund exact cu 12 martie 1169 (vezi. Berezhkov N.G. Cronologia analelor rusești. M., 1963. - S.336.) (PSRL, vol. II, st. 545, vol. VII, p. 84).
- S-a aşezat pe tron la 12 martie 1169 (conform Cronicii Ipatiev, 6679 (PSRL, vol. II, st. 545), după Letopiseţul Laurenţian, în 6677 (PSRL, vol. I, st. 355).
- S-a aşezat pe tron în 1170 (conform Cronicii Ipatiev din 6680), în februarie (PSRL, vol. II, st. 548). A plecat de la Kiev în același an luni, a doua săptămână după Paști (PSRL, vol. II, stb. 549).
- S-a așezat din nou la Kiev după expulzarea lui Mstislav. A murit, conform Cronicii Laurentian, în anul ultramartie 6680 (PSRL, vol. I, st. 363). Decedat 20 ianuarie 1171 (conform Cronicii Ipatiev, acesta este 6681, iar desemnarea acestui an în Cronica Ipatiev depășește cu trei unități contul din martie) (PSRL, vol. II, stb. 564).
- S-a așezat pe tron 15 februarie 1171 (în Cronica Ipatiev este 6681) (PSRL, vol. II, st. 566). A murit luni din săptămâna rusă 10 mai 1171 (conform Cronicii Ipatiev, acesta este 6682, dar data corectă este determinată de ziua săptămânii) (PSRL, vol. II, stb. 567).
- Domnia sa de la Kiev este raportată în Cronica întâi din Novgorod sub anul 6680 (PSRL, vol. III, p. 34). După scurt timp, neavând sprijin din partea lui Andrei Bogolyubsky, i-a dat locul lui Roman Rostislavich ( Pyatnov A.V. Mikhalko Yurievich // BRE. T.20. - M., 2012. - P. 500).
- Andrei Bogolyubsky i-a ordonat să se așeze pe tron la Kiev în iarna Ultra-marțului 6680 (conform Cronicii Ipatiev - în iarna anului 6681) (PSRL, vol. I, st. 364, vol. II, st. 566). S-a așezat pe tron în „luna iulie care a venit” în 1171 (în Cronica Ipatiev aceasta este 6682, conform Cronicii I din Novgorod - 6679) (PSRL, vol. II, stb. 568, vol. III, p. . 34) Mai târziu, Andrei i-a ordonat lui Roman să părăsească Kievul, iar acesta a plecat la Smolensk (PSRL, vol. II, st. 570).
- Mikhalko Yuryevich, căruia Andrei Bogolyubsky ia ordonat să ia masa de la Kiev după Roman, și-a trimis fratele la Kiev în locul lui însuși. S-a așezat pe tron 5 săptămâni(PSRL, vol. II, stb. 570). În anul ultramartie 6682 (atât în cronicile Ipatiev, cât și în cele laurentine). Împreună cu nepotul său Yaropolk, a fost luat prizonier de Davyd și Rurik Rostislavich spre lauda Sfintei Maicii Domnului - 24 martie(PSRL, vol. I, st. 365, vol. II, st. 570).
- A fost la Kiev împreună cu Vsevolod (PSRL, vol. II, stb. 570)
- S-a așezat pe tron după prinderea lui Vsevolod în 1173 (6682 an ultramart) (PSRL, vol. II, st. 571). Când Andrei a trimis o armată în sud în același an, Rurik a părăsit Kievul la începutul lunii septembrie (PSRL, vol. II, stb. 575).
- În noiembrie 1173 (Ultramart 6682) s-a așezat pe tron prin înțelegere cu Rostislavichs (PSRL, vol. II, st. 578). El a domnit în anul Ultramart 6683 (conform Cronicii Laurențian), învins de Svyatoslav Vsevolodovich (PSRL, vol. I, st. 366). Potrivit Cronicii Ipatiev, în iarna anului 6682 (PSRL, vol. II, st. 578). În Cronica Învierii, domnia sa este amintită din nou sub anul 6689 (PSRL, vol. VII, p. 96, 234).
- S-a așezat la Kiev 12 zileîn ianuarie 1174 sau la sfârşitul lunii decembrie 1173 şi s-a întors la Cernigov (PSRL, vol. I, st. 366, vol. VI, numărul 1, st. 240) (În Cronica Învierii sub 6680 (PSRL, vol. VII, p. .234)
- S-a așezat din nou la Kiev, după ce a încheiat un acord cu Svyatoslav, în iarna Ultramart 6682 (PSRL, vol. II, stb. 579). Kievul cedat lui Roman în 1174 (ultramart 6683) (PSRL, vol. II, st. 600).
- Sat la Kiev în 1174 (Ultramart 6683) (PSRL, vol. II, stb. 600, vol. III, p. 34). În 1176 (Ultramart 6685) a părăsit Kievul (PSRL, vol. II, st. 604).
- A intrat în Kiev în 1176 (ultramart 6685), în ziua lui Ilyin ( 20 iulie) (PSRL, vol. II, stb. 604). În iulie, a părăsit Kievul din cauza apropierii trupelor lui Roman Rostislavich cu frații săi, dar în urma negocierilor, Rostislavichs au fost de acord să-i cedeze Kievul. S-a întors la Kiev în septembrie (PSRL, vol. II, stb. 604-605). În 6688 (1180) a părăsit Kievul (PSRL, vol. II, st. 616).
- S-a aşezat pe tron în 6688 (1180) (PSRL, vol. II, st. 616). Dar un an mai târziu a părăsit orașul (PSRL, vol. II, st. 621). În același an, a făcut pace cu Svyatoslav Vsevolodovici, conform căruia și-a recunoscut vechimea și i-a cedat Kievul și, în schimb, a primit restul teritoriului principatului Kiev (PSRL, vol. II, stb. 626).
- S-a aşezat pe tron în 6688 (1181) (PSRL, vol. II, st. 621). A murit în 1194 (în Cronica Ipatiev din martie 6702, conform Letopiseiului Laurențian din Ultra martie 6703) (PSRL, vol. I, st. 412), în iulie, în ziua de luni înainte de ziua Macabeilor (PSRL, vol. II, st. 680) . Co-conducătorul său era Rurik Rostislavich, care deținea Principatul Kiev (PSRL, vol. II, st. 626). În istoriografie, domnia lor comună a primit denumirea de „duumvirat”, cu toate acestea, Rurik nu este inclus în listele prinților Kievului, deoarece nu s-a așezat pe masa Kievului (spre deosebire de duumvirat similar al lui Mstislavich cu Vyacheslav Vladimirovici în anii 1150) .
- S-a așezat pe tron după moartea lui Svyatoslav în 1194 (martie 6702, Ultra martie 6703) (PSRL, vol. I, st. 412, vol. II, st. 681). Expulzat de la Kiev de Roman Mstislavich în ultramartie 6710. În timpul negocierilor, Roman a fost la Kiev în același timp cu Rurik (a ocupat Podol, iar Rurik a rămas pe Gor). (PSRL, vol. I, stb. 417)
- S-a așezat pe tron în 1201 (conform cronicilor Laurențianului și a Învierii din ultramartie 6710, conform cronicilor Trinității și Nikon din martie 6709) prin voința lui Roman Mstislavich și Vsevolod Yurievich (PSRL, vol. I, stb. 418; vol. VII, p. 107; v. X, p. 34; Trinity Chronicle, p. 284).
- A luat Kiev 2 ianuarie 1203(6711 ultramart) an (PSRL, vol. I, st. 418). În Cronica I din Novgorod la 1 ianuarie 6711 (PSRL, vol. III, p. 45), în Cronica a IV-a Novgorod la 2 ianuarie 6711 (PSRL, vol. IV, p. 180), în Cronicile Treimii și Învierii la 2 ianuarie 6710 ( Cronica Trinităţii, p.285; PSRL, vol. VII, p. 107). În februarie 1203 (6711), Roman s-a opus lui Rurik și l-a asediat în Ovruch. În legătură cu această împrejurare, unii istorici sunt de părere că, după jefuirea Kievului, Rurik a părăsit orașul fără a deveni prinț în el ( Grushevsky M.S. Eseu despre istoria pământului Kiev de la moartea lui Yaroslav până la sfârșitul secolului al XIV-lea. K., 1891. - S. 265). Drept urmare, Roman a făcut pace cu Rurik, iar apoi Vsevolod a confirmat domnia lui Rurik la Kiev (PSRL, vol. I, st. 419). După o ceartă care a avut loc la Trepol la sfârșitul unei campanii comune împotriva polovțienilor, Roman l-a capturat pe Rurik și l-a trimis la Kiev, însoțit de boierul său Vyacheslav. La sosirea în capitală, Rurik a fost tunsurat cu forța un călugăr. Aceasta s-a întâmplat în „iarna înverșunată” din 6713 conform Letopiseței Laurențiane (PSRL, vol. I, st. 420, în prima ediție pentru juniori din Novgorod și Cronicile Trinității, iarna anului 6711 (PSRL, vol. III, p. 240; Trinity Chronicle. Din .286), în Prima cronică a Sofia din 6712 (PSRL, vol. VI, numărul 1, st. 260). Faptul că Rurik a fost escortat de Vyacheslav este raportat în Novgorod First Chronicle of the Younger. Ediție (PSRL, vol. III, p. .240; Gorovenko A.V. Sabia lui Roman Galitsky. Prințul Roman Mstislavich în istorie, epopee și legende. M., 2014. - S. 148). În lista prinților de la Kiev întocmită de L. Makhnovets, Roman este indicat de prinț timp de două săptămâni în 1204 ( Makhnovets L. E. Mari Prinți ai Kievului // Cronica Rusă / Sub lista Ipatsky. - K., 1989. - P. 522), în lista întocmită de A. Poppe - în 1204-1205 ( Podskalski G. Creștinismul și literatura teologică în Rusia Kievană (988 - 1237). SPb., 1996. - S. 474), dar analele nu spun că ar fi fost la Kiev. Există un mesaj despre asta doar în așa-numita Izvestiya Tatishchev. Cu toate acestea, din 1201 până în 1205, Roman și-a pus de fapt acoliții pe masa Kievului (spre deosebire de Andrei Bogolyubsky într-o situație similară acum 30 de ani, el a venit personal în principatul Kiev pentru aceasta). Statutul actual al lui Roman este reflectat în Cronica Ipatiev, unde este inclus în lista prinților Kievului (între Rurik și Mstislav Romanovici) (PSRL. T.II, stb. 2) și numit principe „Toată Rusia”- o astfel de definiție a fost aplicată numai principilor Kievului (PSRL. T.II, stb.715).
- El a fost pus pe tron prin acordul lui Roman și Vsevolod după ce Rurik a fost tunsurat iarna (adică la începutul anului 1204) (PSRL, vol. I, st. 421, vol. X, p. 36). La scurt timp după moartea lui Roman Mstislavich ( 19 iunie 1205) a cedat Kievul tatălui său.
- El a fost întrerupt după moartea lui Roman Mstislavich, care a urmat la 19 iunie 1205 (Ultramart 6714) (PSRL, vol. I, st. 426) În Cronica I de la Sofia sub 6712 (PSRL, vol. VI, numărul 1, st. 260), în Trinity and Nikon Chronicles sub 6713 (Trinity Chronicle. S. 292; PSRL, vol. X, p. 50) și s-a așezat din nou pe tron. După o campanie nereușită împotriva lui Galich în martie 6714, s-a retras la Ovruch (PSRL, vol. I, st. 427). Potrivit Cronicii Laurențiane, el s-a așezat la Kiev (PSRL, vol. I, st. 428). În 1207 (martie 6715) a fugit din nou la Ovruch (PSRL, vol. I, st. 429). Se crede că mesajele de sub 1206 și 1207 se dublează reciproc (vezi și PSRL, vol. VII, p. 235: interpretare în Cronica Învierii ca două principate)
- S-a aşezat la Kiev în martie 6714 (PSRL, vol. I, st. 427), în jurul lunii august. Data 1206 este specificată în sincronism cu campania împotriva lui Galich. Potrivit Letopiseței Laurențiane, în același an a fost dat afară de Rurik (PSRL, vol. I, st. 428).
- S-a aşezat la Kiev, izgonind de acolo pe Vsevolod (PSRL, vol. I, st. 428). A părăsit Kievul în anul următor când s-au apropiat trupele lui Vsevolod (PSRL, vol. I, st. 429). Rapoartele din analele sub 1206 și 1207 se pot duplica una pe cealaltă.
- S-a așezat la Kiev în primăvara anului 6715 (PSRL, vol. I, st. 429), în toamna aceluiași an a fost din nou alungat de Rurik (PSRL, vol. I, st. 433).
- S-a așezat la Kiev în toamna anului 1207, în jurul lunii octombrie (Cronica Trinității. S. 293, 297; PSRL, vol. X, p. 52, 59). În Trinity și în majoritatea listelor din Cronica Nikon, mesajele duplicate sunt plasate sub anii 6714 și 6716. Data exactă este stabilită în sincronizare cu campania Ryazan a lui Vsevolod Yurievich. Prin înțelegere cu Vsevolod, în 1210 (conform Cronicii Laurențiane 6718), a plecat să domnească la Cernigov (PSRL, vol. I, st. 435) (conform Cronicii Nikon - în 6719, PSRL, vol. X, p. . 62, conform Cronicii Învierii - în 6717, PSRL, vol. VII, p. 235). Cu toate acestea, în istoriografie există îndoieli cu privire la acest mesaj, poate că Rurik este confundat cu prințul Cernigov, care purta același nume. Potrivit altor surse (Cronica tipografică, PSRL, vol. XXIV, p. 28 și cronicar Piskarevsky, PSRL, vol. XXXIV, p. 81), a murit la Kiev. ( Pyatnov A.P. Luptă pentru Kiev table în 1210s. Întrebări controversate cronologie // Ancient Rus. Întrebări ale studiilor medievale. - 1/2002 (7)).
- S-a așezat la Kiev fie ca urmare a unui schimb cu Rurik pentru Cernigov (?), fie după moartea lui Rurik (vezi nota anterioară). Expulzat din Kiev de Mstislav Mstislavich vara 1214 an (în cronicile întâi și a patra din Novgorod, precum și în cea a lui Nikon, acest eveniment este descris sub anul 6722 (PSRL, vol. III, p. 53; vol. IV, p. 185, vol. X, p. 67) , în Cronica I de la Sofia vădit eronată sub anul 6703 și din nou sub anul 6723 (PSRL, vol. VI, nr. 1, st. 250, 263), în Cronica de la Tver de două ori - sub 6720 și 6722, în Cronica Învierii. sub 6720 (PSRL, vol. VII , p. 118, 235, vol. XV, st. 312, 314. Datele reconstituirii intracronicilor vorbesc pentru 1214, de exemplu, 1 februarie 6722 (1215) a fost duminică, după cum este indicat. în Cronica întâi din Novgorod și în cronicile Cronicii Ipatiev Vsevolod este trecut ca prinț al Kievului sub anul 6719 (PSRL, vol. II, stb. 729), care în cronologia sa corespunde cu 1214 ( Mayorov A.V. Galicia-Volyn Rus. Sankt Petersburg, 2001. P. 411). Cu toate acestea, potrivit lui N. G. Berezhkov, pe baza unei comparații a datelor din cronicile din Novgorod cu cronicile livoniene, aceasta 1212 an.
- Scurta lui domnie după izgonirea lui Vsevolod este menționată în Cronica Învierii (PSRL, vol. VII, p. 118, 235).
- Aliații săi au pornit din Novgorod 8 iunie(Cronica întâi din Novgorod, PSRL, vol. III, p. 32) S-a așezat pe tron după expulzarea lui Vsevolod (în Cronica întâi din Novgorod sub 6722). Ucis în 1223, în al zecelea an al domniei sale (PSRL, vol. I, st. 503), după bătălia de la Kalka, care a avut loc 30 mai 6731 (1223) ani (PSRL, vol. I, stb. 447). În Cronica Ipatiev 6732, în Primul Novgorod 31 mai 6732 (PSRL, vol. III, p. 63), în Nikonovskaya 16 iunie 6733 ani) (PSRL, vol. X, p. 92), în partea introductivă a Cronicii Învierii 6733 (PSRL, vol. VII, p. 235), dar în partea principală a Învierii 16 iunie 6731 (PSRL). , vol. VII, p. 132). Ucis 2 iunie 1223 (PSRL, vol. I, st. 508) Nu există un număr în anale, dar se indică că după bătălia de la Kalka, prințul Mstislav s-a apărat încă trei zile. Precizia datei 1223 căci Bătălia de la Kalka este stabilită prin comparație cu o serie de surse străine.
- Potrivit primei cronici din Novgorod, el a stat la Kiev în 1218 (Ultra-martie 6727) (PSRL, vol. III, p. 59, vol. IV, p. 199; vol. VI, numărul 1, stb. 275), care poate indica coguvernarea sa. S-a așezat pe tron după moartea lui Mstislav (PSRL, vol. I, st. 509) 16 iunie 1223 (ultramart 6732) (PSRL, vol. VI, nr. 1, st. 282, vol. XV, st. 343). După ce a fost învins în bătălia sub torșă de la sărbătoarea Înălțării Domnului ( 17 mai), a fost capturat de polovțieni când au luat Kievul (la sfârșitul lunii mai sau la începutul lunii iunie) 6743 (1235) (PSRL, vol. III, p. 74). Conform Cronicilor Academice de la Sofia și Moscova, el a domnit 10 ani, dar data din ele este aceeași - 6743 (PSRL, vol. I, st. 513; vol. VI, numărul 1, st. 287).
- În cronicile timpurii (Ipatiev și Novgorod I) fără patronim (PSRL, vol. II, st. 772, vol. III, p. 74), nu este menționat deloc în Lavrentievskaya. Izyaslav Mstislavichîn Novgorod IV, Sofia First (PSRL, vol. IV, p. 214; vol. VI, numărul 1, st. 287) și Cronica academică de la Moscova, în Cronica de la Tver este numit fiul lui Mstislav Romanovici Viteazul, iar în Nikonovskaya și Voskresenskaya - nepotul lui Roman Rostislavich (PSRL, vol. VII, p. 138, 236; vol. X, p. 104; XV, st. 364), dar nu a existat un astfel de prinț (în Voskresenskaya era numit fiul lui Mstislav Romanovici al Kievului). În istoriografie este denumit uneori „Izyaslav IV”. Potrivit oamenilor de știință moderni, acesta este fie Izyaslav Vladimirovici, fiul lui Vladimir Igorevici (această opinie este larg răspândită de când N.M. Karamzin, un prinț cu acest nume este menționat în Cronica Ipatiev), sau fiul lui Mstislav Udatny (analiza acestei probleme: Gorsky A. A. Pământurile rusești în secolele XIII-XIV: căi de dezvoltare politică. M., 1996. - S.14-17. Mayorov A.V. Galicia-Volyn Rus. Sankt Petersburg, 2001. - S.542-544). S-a așezat pe tron în 6743 (1235) (PSRL, vol. I, st. 513, vol. III, p. 74) (după Nikonovskaya în 6744). În Cronica Ipatiev este menționat sub anul 6741. La sfârșitul aceluiași an, Vladimir Rurikovici a fost eliberat din captivitatea polovtsiană și a recâștigat imediat Kievul.
- Eliberat din captivitatea polovtsiană, i-a trimis ajutor lui Daniil Romanovici împotriva galicienilor și bolohoviților în primăvara anului 1236. Potrivit Cronicii Ipatiev din (6744) (PSRL, vol. II, st. 777), Kievul a fost cedat lui Iaroslav Vsevolodovici. În Prima cronică din Novgorod, a doua sa domnie nu este menționată.
- Sat pe tron în 6744 (1236) (PSRL, vol. I, st. 513, vol. III, p. 74, vol. IV, p. 214). În Ipatievskaya sub anul 6743 (PSRL, vol. II, stb. 777). În 1238 a plecat la Vladimir. Luna exactă nu este indicată în anale, dar este evident că acest lucru s-a întâmplat la scurt timp sau la scurt timp după bătălia na r. Oraș ( 10 martie), în care a murit fratele mai mare al lui Yaroslav, Marele Duce al lui Vladimir Yuri. (PSRL, vol. X, p. 113). (Despre cronologia domniei lui Yaroslav la Kiev, vezi. Gorsky A. A. Probleme studiul „Cuvinte despre moarte Țara rusă Până la 750 - aniversare din timpul a scrierea // Proceedings Departamentul Literatura 1 9
- O scurtă listă de prinți la începutul Cronicii Ipatiev îl plasează după Iaroslav (PSRL, vol. II, st. 2), dar aceasta poate fi o greșeală. Există, de asemenea, o mențiune în regretatul Cronică Gustyn, dar cel mai probabil a pornit pur și simplu de la lista de aici (PSRL, vol. 40, p. 118). Acceptă această domnie M. B. Sverdlov ( Sverdlov M. B. Rus domongolian. SPb, 2002. - S. 653) și L. E. Makhnovets ( Makhnovets L. E. Mari Prinți ai Kievului // Cronica Rusă / Sub lista Ipatsky. - K., 1989. - S. 522).
- A ocupat Kievul în 1238 după Iaroslav (PSRL, vol. II, st. 777, vol. VII, p. 236; vol. X, p. 114). La 3 martie 1239, a primit ambasadori tătari la Kiev și a continuat să rămână în capitală cel puțin până la asediul Cernigovului (c. 18 octombrie). Când tătarii s-au apropiat de Kiev, a plecat în Ungaria (PSRL, vol. II, st. 782). În Cronica Ipatiev sub anul 6746, în Nikonovskaya sub anul 6748 (PSRL, vol. X, p. 116).
- A ocupat Kievul după plecarea lui Mihai, alungat de Daniel (în Cronica Ipatiev sub 6746, în Novgorod IV și Sofia I sub 6748) (PSRL, vol. II, st. 782, vol. IV, p. 226; VI; , numărul 1, stb. 301).
- Daniel, după ce a ocupat Kievul în 6748, a lăsat în el al miilea Dmitri (PSRL, vol. IV, p. 226, vol. X, p. 116). Dmitri a condus orașul în momentul cuceririi lui de către tătari (PSRL, vol. II, stb. 786). Potrivit Lavrentievskaya și majoritatea cronicilor ulterioare, Kievul a fost luat în ziua Sf. Nicolae (adică, 6 decembrie) 6748 (1240 ) anului (PSRL, vol. I, st. 470). Potrivit cronicilor de origine pskovică (Analele lui Abraham, Supraslskaya), în luni 19 noiembrie. (PSRL, vol. XVI, st. 51). Cm. Stavisky V. I. La două date asaltă Kiev în 1240 conform Cronicile ruse // Proceedings Departament Literatura Veche Rusă. 1990. T. 43
- S-a întors la Kiev după plecarea tătarilor. A plecat din Silezia după 9 aprilie 1241 (după înfrângerea lui Henric de către tătari în bătălia de la Legnica, PSRL, vol. II, stb. 784). A locuit în apropierea orașului, „lângă Kiev pe o insulă” (pe insula Niprului) (PSRL, vol. II, st. 789, PSRL, vol. VI, numărul 1, st. 319). Apoi s-a întors la Cernigov, dar când s-a întâmplat asta, analele nu spun.
- De-a lungul anilor, prinții ruși au primit puterea cu sancțiunea hanilor (în terminologia rusă de „regi”) ai Hoardei de Aur, care erau recunoscuți drept conducătorii supremi ai țărilor rusești.
- În 6751 (1243) Iaroslav a ajuns în Hoardă și a fost recunoscut drept conducătorul tuturor țărilor rusești. „vechi pentru tot prințul în limba rusă”(PSRL, vol. I, stb. 470). S-a așezat în Vladimir. Momentul în care a intrat în posesia Kievului nu este indicat în anale. Se știe că în 1246 stătea în oraș boierul său Dmitr Eykovich (PSRL, vol. II, st. 806, indicat în Cronica Ipatiev sub anul 6758 (1250) în legătură cu o călătorie la Hoarda lui Daniil Romanovici, data corectă este stabilită prin sincronizare cu sursele poloneze Începând cu N. M. Karamzin, majoritatea istoricilor pleacă de la presupunerea evidentă că Yaroslav a primit Kievul sub eticheta hanului. 30 septembrie 1246 (PSRL, vol. I, st. 471).
- După moartea tatălui său, împreună cu fratele său Andrei, a mers la Hoardă, iar de acolo în capitala Imperiului Mongol - Karakorum, unde în 6757 (1249) Andrei l-a primit pe Vladimir, iar pe Alexandru - Kiev și Novgorod. Istoricii moderni diferă în aprecierea lor cu privire la care dintre frați aparțineau vechimii oficiale. Alexandru nu a locuit chiar în Kiev. Înainte ca Andrei să fie expulzat în 6760 (1252), a domnit la Novgorod, apoi Vladimir a primit în Hoardă și a stat în ea. Decedat 14 noiembrie
- L-a primit pe Vladimir ca parohie în anii 1140 ani. A stat la Rostov și Suzdal în 1157 (martie 6665 în Cronica Laurențiană, Ultramart 6666 în Cronica Ipatiev) (PSRL, vol. I, stb. 348, vol. II, stb. 490). Data exactă nu este dată în cronicile timpurii. Potrivit Cronicii Academice de la Moscova și Cronicarul lui Pereyaslavl din Suzdal - 4 iunie(PSRL, vol. 41, p. 88), în cronica Radziwill - 4 iulie(PSRL, vol. 38, p. 129). Vladimir și-a părăsit reședința, făcând-o capitala principatului. Ucis seara 29 iunie, de sărbătoarea lui Petru și Pavel (în Letopisețul Laurențian, anul ultramartie 6683) (PSRL, vol. I, stb. 369) Potrivit Cronicii Ipatiev 28 iunie, în ajunul sărbătorii lui Petru și Pavel (PSRL, vol. II, st. 580), conform Cronicii I Sofia din 29 iunie 6683 (PSRL, vol. VI, nr. 1, st. 238).
- S-a așezat la Vladimir în anul ultramart 6683, dar după 7 saptamani asediul s-a retras (adică pe la luna septembrie) (PSRL, vol. I, st. 373, vol. II, st. 596).
- Sat in Vladimir (PSRL, vol. I, stb. 374, vol. II, stb. 597) in 1174 (ultramart 6683). 15 iunie 1175 (ultramart 6684) învins și fugit (PSRL, vol. II, st. 601).
- Sat din Vladimir 15 iunie 1175 (ultramart 6684) (PSRL, vol. I, st. 377). (În Nikon Chronicle 16 iunie, dar eroarea este stabilită de ziua săptămânii (PSRL, vol. IX, p. 255). A murit 20 iunie 1176 (ultramart 6685) (PSRL, vol. I, st. 379, vol. IV, p. 167).
- S-a aşezat pe tron la Vladimir după moartea fratelui său în iunie 1176 (Ultra-martie 6685) (PSRL, vol. I, st. 380). El a murit, potrivit Laurentian Chronicle, 13 aprilie 6720 (1212), în memoria Sf. Martin (PSRL, vol. I, st. 436) În Cronicile Tver și Învierii 15 aprilieîn memoria apostolului Aristarh, duminică (PSRL, vol. VII, p. 117; vol. XV, stb. 311), în Cronica Nikon 14 aprilieîn memoria Sf. Martin, duminică (PSRL, vol. X, p. 64), în Cronica Trinității 18 aprilie 6721, în memoria Sf. Martin (Trinity Chronicle, p.299). În 1212, 15 aprilie este duminică.
- S-a așezat pe tron după moartea tatălui său conform voinței sale (PSRL, vol. X, p. 63). 27 aprilie Miercuri, 1216, a părăsit orașul, lăsându-l fratelui său (PSRL, vol. I, st. 440, numărul nu este indicat direct în anale, dar aceasta este următoarea miercuri după 21 aprilie, care era joi) .
- Sa așezat pe tron în 1216 (ultramart 6725) an (PSRL, vol. I, st. 440). Decedat 2 februarie 1218 (Ultra-martie 6726, deci în Cronicile Lavrentiev și Nikon) (PSRL, vol. I, st. 442, vol. X, p. 80) În Cronicile Tver și Trinity 6727 (PSRL, vol. XV, st. 329; Trinity Chronicle. S.304).
- S-a așezat pe tron după moartea fratelui său. Ucis în luptă cu tătarii 4 martie 1238 (în Cronica Laurențiană încă sub anul 6745, în Cronica Academică din Moscova sub 6746) (PSRL, vol. I, stb. 465).
- S-a așezat pe tron după moartea fratelui său în 1238 (PSRL, vol. I, st. 467). Decedat 30 septembrie 1246 (PSRL, vol. I, st. 471)
- S-a așezat pe tron în 6755 (1247), când a venit vestea morții lui Iaroslav (PSRL, vol. I, st. 471, vol. X, p. 134). Potrivit Cronicii Academice de la Moscova, el s-a așezat pe tron în 1246 după o călătorie la Hoardă (PSRL, vol. I, st. 523), conform Cronicii a IV-a din Novgorod, s-a așezat în 6755 (PSRL, vol. IV). , p. 229). Exilat la începutul anului 1248 de Mihail. Potrivit cronicarului Rogozhsky, el s-a așezat pe tron pentru a doua oară după moartea lui Mihail (1249), dar Andrei Yaroslavich l-a alungat (PSRL, vol. XV, numărul 1, stb. 31). Acest mesaj nu se găsește în alte cronici.
- L-a expulzat pe Sviatoslav în 6756 (PSRL, vol. IV, p. 229). A murit în luptă cu lituanienii în iarna anului 6756 (1248/1249) (PSRL, vol. I, st. 471). Potrivit cronicii a patra din Novgorod - în 6757 (PSRL, vol. IV, st. 230). Luna exactă este necunoscută.
- S-a așezat pe tron în iarna lui 6757 (1249/50) (in decembrie), după ce a primit domnia de la han (PSRL, vol. I, stb. 472), raportul știrilor din anale arată că s-a întors în orice caz mai devreme de 27 decembrie. A fugit din Rusia în timpul invaziei tătarilor din 6760 ( 1252 ) an (PSRL, vol. I, st. 473), fiind învins în bătălia din ziua Sf. Boris ( 24 iulie) (PSRL, vol. VII, p. 159). Potrivit primei ediții pentru juniori din Novgorod și a Cronicii întâi a Sofia, aceasta a fost în 6759 (PSRL, vol. III, p. 304, vol. VI, numărul 1, st. 327), conform tabelelor de Paște de la mijlocul Secolul al XIV-lea (PSRL, vol. III, p. 578), Trinity, Novgorod al patrulea, Tver, cronici Nikon - în 6760 (PSRL, vol. IV, p. 230; vol. X, p. 138; vol. XV, stb 396, Trinity Chronicle, p.324).
- În 6760 (1252) a primit o mare domnie în Hoardă și s-a stabilit la Vladimir (PSRL, vol. I, st. 473) (conform Cronicii IV Novgorod - în 6761 (PSRL, vol. IV, p. 230). Decedat 14 noiembrie 6771 (1263) ani (PSRL, vol. I, st. 524, vol. III, p. 83).
- S-a aşezat pe tron în 6772 (1264) (PSRL, vol. I, st. 524; vol. IV, p. 234). În Cronica ucraineană Gustynsky, el este numit și Prințul Kievului, totuși, fiabilitatea acestei știri este discutabilă din cauza originii târzii a sursei (PSRL, vol. 40, p. 123, 124). A murit în iarna anului 1271/72 (Ultra-martie 6780 în mesele de Paști (PSRL, vol. III, p. 579), în Cronicile întâi Novgorod și Prima Sofia, martie 6779 în Cronicile Tver și Trinity) an ( PSRL, vol. III, p. 89 , vol. VI, numărul 1, st. 353, vol. XV, st. 404; Cronica Trinității, p.331). O comparație cu mențiunea morții Principesei Maria de Rostov la 9 decembrie arată că Iaroslav a murit deja la începutul anului 1272 (PSRL, vol. I, stb. 525).
- S-a așezat pe tron după moartea fratelui său în 6780. A murit în iarna lui 6784 (1276/77) (PSRL, vol. III, p. 323), în ianuarie(Trinity Chronicle, p.333).
- S-a așezat pe tron în 6784 (1276/77) după moartea unchiului său (PSRL, vol. X, p. 153; vol. XV, stb. 405). Nu se menționează nicio călătorie la Hoardă anul acesta.
- A primit o mare domnie în Hoardă în 1281 (Ultramart 6790 (PSRL, vol. III, p. 324, vol. VI, numărul 1, st. 357), în iarna anului 6789, venind în Rusia în decembrie (Tr. Cronica. P. 338 ; PSRL, vol. X, p. 159) s-a împăcat cu fratele său în 1283 (ultramart 6792 sau martie 6791 (PSRL, vol. III, p. 326, vol. IV, p. 245; vol. VI, p. 245; vol. VI). , nr 1, Stb. 359; Trinity Chronicle, p. 340.) O astfel de datare a evenimentelor este acceptată de N. M. Karamzin, N. G. Berezhkov și A. A. Gorsky, V. L. Yanin sugerează datarea: iarna 1283-1285 ( vezi analiza: Gorsky A. A. Moscova și Hoarda. M., 2003. - S. 15-16).
- A venit din Hoardă în 1283, după ce a primit o mare domnie de la Nogai. L-am pierdut în 1293.
- A primit o mare domnie în Hoardă în 6801 (1293) (PSRL, vol. III, p. 327, vol. VI, numărul 1, st. 362), s-a întors în Rusia iarna (Cronica Treimii, p. 345). Decedat 27 iulie 6812 (1304) ani (PSRL, vol. III, p. 92; vol. VI, numărul 1, st. 367, vol. VII, p. 184) (În Cronicile Novgorod IV și Nikon din 22 iunie (PSRL, vol. . IV, p. 252, vol. X, p. 175), în Cronica Trinității, anul ultramartie 6813 (Cronica Trinității, p. 351).
- A primit o mare domnie în 1305 (martie 6813, în Cronica Treimei ultra-martie 6814) (PSRL, vol. VI, numărul 1, st. 368, vol. VII, p. 184). (După Cronica Nikon - în 6812 (PSRL, vol. X, p. 176), întors în Rusia în toamnă (Trinity Chronicle, p. 352). Executat în Hoardă 22 noiembrie 1318 (în Cronicile Sofia First și Nikon din Ultramart 6827, în Cronicile IV Novgorod și Tver din martie 6826) miercuri (PSRL, vol. IV, p. 257; vol. VI, numărul 1, st. 391, vol. X, p. 185). Anul este stabilit de ziua săptămânii.
- A părăsit Hoarda cu tătarii în vara lui 1317 (Ultramart 6826, în Cronica a IV-a din Novgorod și Cronica Rogozh în martie 6825) (PSRL, vol. III, p. 95; vol. IV, stb. 257), având a primit o mare domnie (PSRL, vol. VI, numărul 1, rândul 374, vol. XV, numărul 1, rândul 37). Ucis de Dmitri Tversky în Hoardă. (Trinity Chronicle. S.357; PSRL, vol. X, p. 189) 6833 (1325) ani (PSRL, vol. IV, p. 260; VI, numărul 1, st. 398).
- A primit o mare domnie în 6830 (1322) (PSRL, vol. III, p. 96, vol. VI, numărul 1, st. 396). A ajuns la Vladimir în iarna anului 6830 (PSRL, vol. IV, p. 259; Cronica Treime, p. 357) sau toamna (PSRL, vol. XV, st. 414). Potrivit meselor de Paște, s-a așezat în 6831 (PSRL, vol. III, p. 579). Executat 15 septembrie 6834 (1326) (PSRL, vol. XV, nr. 1, st. 42, vol. XV, st. 415).
- A primit o mare domnie în toamna anului 6834 (1326) (PSRL, vol. X, p. 190; vol. XV, numărul 1, st. 42). Când armata tătară s-a mutat la Tver în iarna anului 1327/8, el a fugit la Pskov și apoi în Lituania.
- În 1328, Hanul Uzbek a împărțit marea domnie, dând lui Alexandru Vladimir și regiunea Volga (PSRL, vol. III, p. 469, acest fapt nu este menționat în cronicile de la Moscova). Potrivit Cronicilor Sofia Prima, Novgorod IV și Învierea, el a murit în 6840 (PSRL, vol. IV, p. 265; vol. VI, numărul 1, st. 406, vol. VII, p. 203), conform Cronica Tver - în 6839 (PSRL, vol. XV, st. 417), în cronicarul Rogozhsky moartea sa a fost notă de două ori - sub 6839 și 6841 (PSRL, vol. XV, numărul 1, st. 46), conform Treimii și cronici Nikon - în 6841 (Trinity Chronicle. S. 361; PSRL, vol. X, p. 206). Conform introducerii în Cronica I din Novgorod a ediției pentru juniori, a domnit 3 sau 2 ani și jumătate (PSRL, vol. III, p. 467, 469). A. A. Gorsky acceptă datarea morții sale în 1331 ( Gorsky A. A. Moscova și Hoarda. M., 2003. - P. 62).
- S-a aşezat la marea domnie în 6836 (1328) (PSRL, vol. IV, p. 262; vol. VI, numărul 1, st. 401, vol. X, p. 195). Formal, a fost co-conducător al lui Alexandru de Suzdal (fără a ocupa masa lui Vladimir), dar a acționat independent. După moartea lui Alexandru, a mers la Hoardă în 6839 (1331) (PSRL, vol. III, p. 344) și a primit toată domnia cea mare (PSRL, vol. III, p. 469). Decedat 31 martie 1340 (Ultra-martie 6849 (PSRL, vol. IV, p. 270; vol. VI, numărul 1, st. 412, vol. VII, p. 206), conform tabelelor de Paște, Cronica Trinității și cronicarul Rogozhsky în 6848 (PSRL, vol. III, p. 579; vol. XV, numărul 1, st. 52; Cronica Treimei, p. 364).
- A primit o mare domnie în toamna lui Ultramart 6849 (PSRL, vol. VI, numărul 1, stb.). Sat în Vladimir la 1 octombrie 1340 (Cronica Treimii, p.364). Decedat 26 aprilie ultramart 6862 (în Nikonovskaya martie 6861) (PSRL, vol. X, p. 226; vol. XV, numărul 1, stb. 62; Trinity Chronicle, p. 373). (În al patrulea din Novgorod, moartea sa este raportată de două ori - sub anii 6860 și 6861 (PSRL, vol. IV, p. 280, 286), conform Voskresenskaya - 27 aprilie 6861 (PSRL, vol. VII, p. 217). )
- A primit o mare domnie în iarna anului 6861, după Botez. Sat din Vladimir 25 martie 6862 (1354) ani (Cronica Treimii. S. 374; PSRL, vol. X, p. 227). Decedat pe 13 noiembrie 6867 (1359) (PSRL, vol. VIII, p. 10; vol. XV, numărul 1, stb. 68).
- Hanul Navruz în iarna anului 6867 (adică la începutul anului 1360) i-a dat marea domnie lui Andrei Konstantinovici și a cedat-o fratelui său Dmitri (PSRL, vol. XV, numărul 1, stb. 68). A venit la Vladimir 22 iunie(PSRL, vol. XV, numărul 1, stb. 69; Trinity Chronicle. S.377) 6868 (1360) (PSRL, vol. III, p. 366, vol. VI, numărul 1, st. 433) . Când trupele moscovite s-au apropiat, Vladimir a plecat.
- A primit o mare domnie în 6870 (1362) (PSRL, vol. IV, p. 290; vol. VI, numărul 1, st. 434). S-a așezat la Vladimir în 6870 înainte de Bobotează (i.e. începutul lui ianuarie 1363 an) (PSRL, vol. XV, numărul 1, st. 73; Cronica Trinity. P. 378).
- După ce a primit o nouă etichetă de la han, a stat la Vladimir în 6871 (1363), a domnit 1 săptămânăși a fost alungat de Dmitri (PSRL, vol. X, p. 12; vol. XV, numărul 1, st. 74; Cronica Trinității, p. 379). Potrivit lui Nikonovskaya - 12 zile (PSRL, vol. XI, p. 2).
- Sat in Vladimir in 6871 (1363). După aceea, eticheta pentru marea domnie a fost primită de Dmitri Konstantinovici Suzdalsky în iarna anului 1364/1365 (refuzat în favoarea lui Dmitri) și Mihail Alexandrovici de Tverskoy în 1370, din nou în 1371 (în același an, eticheta a fost returnată la Dmitri) și în 1375, dar nu au existat consecințe reale. Dmitri a murit 19 mai 6897 (1389) miercuri la ceasul a doua a nopții (PSRL, vol. IV, p. 358; vol. VI, numărul 1, st. 501; Trinity Chronicle. S. 434) (în prima ediție pentru juniori din Novgorod din 9 mai ( PSRL, vol. III, p. 383), în Cronica Tver din 25 mai (PSRL, vol. XV, stb. 444).
- A primit o mare domnie după voia tatălui său. Sat din Vladimir 15 august 6897 (1389) (PSRL, vol. XV, numărul 1, st. 157; Cronica Trinității, p. 434) Conform celui de-al IV-lea Novgorod și Sofia Prima în 6898 (PSRL, vol. IV, p. 367; vol. VI , numărul 1, pagina 508). Decedat 27 februarie 1425 (septembrie 6933) marți la ora trei dimineața (PSRL, vol. VI, nr. 2, st. 51, vol. XII, p. 1) în martie 6932 (PSRL, vol. III, p. 415). ) , într-un număr de manuscrise ale Cronicii Nikon în mod eronat 7 februarie).
- Probabil că Daniel a primit principatul după moartea tatălui său, Alexandru Nevski (1263), la vârsta de 2 ani. Primii șapte ani, din 1264 până în 1271, a fost crescut de unchiul său, Marele Duce de Vladimir și Tver Yaroslav Yaroslavich, ai cărui guvernatori la acea vreme conduceau Moscova (PSRL, vol. 15, st. 474). Prima mențiune despre Daniel ca prinț al Moscovei datează din 1282, dar, probabil, domnia sa a avut loc încă mai devreme. (cm. Kuchkin V. A. Primul prinț al Moscovei Daniil Aleksandrovich // Istorie patriotică. nr. 1, 1995). Decedat 5 martie 1303 marți (Ultra-martie 6712) (PSRL, vol. I, st. 486; Cronica Trinității, p. 351). În Cronica Nikon din 4 martie 6811 (PSRL, vol. X, p. 174), ziua săptămânii indică 5 martie.
- Ucis 21 noiembrie(Trinity Chronicle. S.357; PSRL, vol. X, p. 189) 6833 (1325) ani (PSRL, vol. IV, p. 260; VI, numărul 1, st. 398).
- Vezi deasupra.
- S-a așezat pe tron imediat după moartea tatălui său, dar fratele Iuri Dmitrievici i-a contestat drepturile la putere (PSRL, vol. VIII, p. 92; vol. XII, p. 1). După ce a primit o etichetă pentru o mare domnie, el s-a așezat pe tron în 69420 ( 1432 ) an. Potrivit celei de-a doua cronici a Sofia, 5 octombrie 6939, 10 inculpat, adică în toamna anului 1431 (PSRL, vol. VI, nr. 2, st. 64) (După Novgorod First în 6940 (PSRL, vol. III, p. 416), conform Novgorod Al patrulea în anul 6941 (PSRL, vol. IV, p. 433), conform Cronicii Nikon din 6940 de Ziua lui Petru (PSRL, vol. VIII, p. 96; vol. XII, p. 16). cronicile pur și simplu raportează că Vasily s-a întors din Hoardă la Moscova, dar Cronicile Sofia Prima și Nikon adaugă că s-a așezat „la Cel Prea Curat la Ușile de Aur” (PSRL, vol. V, p. 264, PSRL, vol. XII, p. 16 ), ceea ce poate indica Catedrala Adormirea Maicii Domnului a lui Vladimir (V. D. Nazarov apără versiunea înscăunării lui Vasily la Vladimir. Vezi Vasily II Vasilyevich // BRE. V.4. - P.629).
- L-a învins pe Vasily la 25 aprilie 6941 (1433) și a ocupat Moscova, dar curând a părăsit-o (PSRL, vol. VIII, p. 97-98, vol. XII, p. 18).
- S-a întors la Moscova după plecarea lui Yuri, dar a fost din nou învins de el în sâmbăta lui Lazăr 6942 (adică 20 martie 1434) (PSRL, vol. XII, p. 19).
- A luat Moscova miercuri în timpul Săptămânii Luminoase 6942 (adică 31 martie 1434) al anului (PSRL, vol. XII, p. 20) (după Sofia a II-a - în Săptămâna Mare din 6942 (PSRL, vol. VI, numărul 2, stb. 66), dar în curând a murit (conform Cronica Tver la 4 iulie ( PSRL, vol. XV, st. 490), conform altora - 6 iunie (nota 276 la volumul V din „Istoria statului rus”, conform Cronicii Arhangelsk).
- S-a așezat pe tron după moartea tatălui său, dar după o lună de domnie a părăsit orașul (PSRL, vol. VI, numărul 2, st. 67, vol. VIII, p. 99; vol. XII, p. 20).
- S-a așezat din nou pe tron în 1442. A fost învins în bătălia cu tătarii și a fost luat prizonier.
- A ajuns la Moscova la scurt timp după capturarea lui Vasily. După ce a aflat de întoarcerea lui Vasily, a fugit la Uglich. Nu există indicii directe ale marii sale domnii în sursele primare, dar concluzia despre el este făcută de o serie de autori. Cm. Zimin A. A. Cavaler la răscruce: război feudal în Rusia XV c. - M. : Gândirea, 1991. - 286 p. - ISBN 5-244-00518-9.).
- A intrat la Moscova pe 26 octombrie. Capturat, orbit la 16 februarie 1446 (septembrie 6954) (PSRL, vol. VI, numărul 2, st. 113, vol. XII, p. 69).
- El a ocupat Moscova pe 12 februarie la ora nouă dimineața (adică conform relatării moderne 13 februarie după miezul nopţii) din 1446 (PSRL, vol. VIII, p. 115; vol. XII, p. 67). Primii prinți ai Moscovei au folosit titlul de Suveran al Întregii Rusii. Moscova a fost luată în absența lui Shemyaka de susținătorii lui Vasily Vasilyevich în dimineața devreme a Crăciunului în septembrie 6955 ( 25 decembrie 1446) (PSRL, vol. VI, nr. 2, st. 120).
- La sfârșitul lunii decembrie 1446, moscoviții au sărutat din nou crucea pentru el, el s-a așezat pe tron la Moscova la 17 februarie 1447 (septembrie 6955) (PSRL, vol. VI, numărul 2, st. 121, vol. XII, p. . 73). Decedat 27 martie 6970 (1462) sâmbătă la trei dimineața (PSRL, vol. VI, numărul 2, st. 158, vol. VIII, p. 150; vol. XII, p. 115) (Conform listei Stroevsky a Novgorodului A patra la 4 aprilie (PSRL, vol. IV, p. 445), conform listei Dubrovsky și conform Cronicii Tver - 28 martie (PSRL, vol. IV, p. 493, vol. XV, st. 496), conform uneia dintre listele Cronicii Învierii - 26 martie, conform uneia dintre listele Cronicii Nikon din 7 martie (conform NM Karamzin - 17 martie sâmbătă - nota 371 la volumul V din „Istoria Rusiei State”, dar calculul zilei săptămânii este eronat, chiar 27 martie).
- Pentru prima dată a fost numit Mare Duce în acordul dintre Vasily al II-lea și principele Ivan Vasilievici de Suzdal, întocmit între 15 decembrie 1448 și 22 iunie 1449. Există, de asemenea, opinia că prințul Ivan a fost declarat Mare Duce în timpul alegerii mitropolitului Iona la 15 decembrie 1448 ( Zimin A. A. Cavaler la răscruce). După moartea tatălui său, el a moștenit tronul.
- Primul conducător suveran al Rusiei după răsturnarea jugului Hoardei. Decedat 27 octombrie 1505 (septembrie 7014) la prima oră a nopții de luni spre marți (PSRL, vol. VIII, p. 245; vol. XII, p. 259) (După Sophia II la 26 octombrie (PSRL, vol. VI, numărul 2, 374) Conform Listei academice a Cronicii IV Novgorod - 27 octombrie (PSRL, vol. IV, p. 468), conform listei lui Dubrovsky - 28 octombrie (PSRL, vol. IV, p. 535).
- Din iunie 1471, în acte și anale, a început să fie numit Marele Duce, devenind moștenitorul și co-conducătorul tatălui său. A murit la 7 martie 1490 la ora opt dimineața (PSRL, vol. VI, p. 239).
- A fost plantat de Ivan al III-lea „la marea domnie a lui Vladimir, Moscova, Novgorod și toată Rusia” (PSRL, vol. VI, p. 242). Pentru prima dată, a avut loc o ceremonie de nuntă pentru regat și pentru prima dată a fost folosită „pălăria lui Monomakh” pentru încoronare. În 1502, Ivan al III-lea s-a răzgândit, declarându-l pe fiul său Vasily moștenitorul său.
- A fost încoronat de Ivan al III-lea pentru o mare domnie (PSRL, vol. VIII, p. 242). După moartea tatălui său, el a moștenit tronul.
- S-a așezat pe tron în 1505. A murit la 3 decembrie 7042 septembrie, la ora douăsprezece dimineața, de miercuri până joi (adică 4 decembrie 1533 înainte de zori) (PSRL, vol. IV, p. 563, vol. VIII, p. 285; vol. XIII, p. 76).
- Până în 1538, Elena Glinskaya a fost regentă sub tânărul Ivan. Decedat 3 aprilie 7046 (1538 ) an (PSRL, vol. VIII, p. 295; vol. XIII, p. 98, 134).
- La 16 ianuarie 1547 a fost încoronat rege. A murit la 18 martie 1584 pe la ora șapte seara.
- Kasimov Khan, nume înainte de botez Sain-Bulat. A fost plantat de Ivan cel Groaznic în regat, cu titlul de „Suveran Mare Duce Simeon al Întregii Rusii”, iar Teribilul însuși a devenit cunoscut drept „Prințul Moscovei”. Timpul domniei este determinat de documentele supraviețuitoare. Menționat pentru prima dată în petiția lui Ivan din 30 octombrie 7084 din septembrie (adică, în acest caz, 1575), ultima dată - într-o scrisoare emisă de el către proprietarul de pământ din Novgorod TI Baranov la 18 iulie 7084 (1576) (Cronicile Piskarevsky, p. 81 -82 și 148. Koretsky V. I. Zemsky Sobor în 1575 și numirea lui Simeon Bekbulatovici „Marele Prinț al întregii Rusii” // Arhiva istorică, nr. 2. 1959). După 1576 a devenit Marele Duce titular de Tver. Mai târziu, în jurămintele depuse lui Boris Godunov și fiului său Fiodor, a existat o clauză separată care prevedea „a nu vrea” ca Simeon și copiii săi să domnească.
- Încoronat regatul la 31 mai 1584. A murit la 7 ianuarie 1598 la unu dimineața.
- După moartea lui Fedor, boierii au jurat credință soției sale Irina și au emis decrete în numele ei. Peste tot opt zile a mers la o mănăstire, dar în documentele oficiale a continuat să fie numită „împărăteasa regină și mare ducesă”.
- Ales de Zemsky Sobor pe 17 februarie. A fost căsătorit cu regatul la 1 septembrie. A murit pe 13 aprilie, în jurul orei 15.00.
- El a moștenit tronul după moartea tatălui său. Ca urmare a revoltei moscoviților, care l-au recunoscut pe falsul Dmitri drept țar, el a fost arestat la 1 iunie și ucis 10 zile mai târziu.
- A intrat în Moscova la 20 iunie 1605. S-a căsătorit cu regatul la 30 iulie. Ucis în dimineața zilei de 17 mai 1606. S-a prefăcut a fi țarevici Dmitri Ivanovici. Conform concluziilor comisiei guvernamentale a țarului Boris Godunov, susținute de majoritatea cercetătorilor, numele adevărat al impostorului este Grigory (Yuri) Bogdanovich Otrepyev.
- Aleși de boieri, participanți la conspirația împotriva lui Fals Dmitry. A fost căsătorit cu regatul la 1 iunie. A fost răsturnat de boieri (destituit oficial de Zemsky Sobor) și a tonsurat cu forța un călugăr la 17 iulie 1610.
- În perioada - după răsturnarea țarului Vasily Shuisky, puterea la Moscova era în mâinile (Duma boierească), care a creat un guvern provizoriu de șapte boieri („șapte boieri”, în istoriografie cei șapte boieri). La 17 august 1611, acest guvern provizoriu l-a recunoscut ca țar pe prințul polono-lituanian Vladislav Sigismundovich (vezi N. Marchotsky. Istoria războiului de la Moscova. M., 2000.)
- A condus Duma Boierească. A negociat cu polonezii. După eliberarea Moscovei de sub intervenționist, până la sosirea lui Mihail Romanov, el a acceptat oficial documentele de stat primite ca cel mai vechi membru al Dumei.
- Cel mai înalt organ al puterii executive din teritoriul eliberat de intervenționisti. Înființată la 30 iunie 1611 de către Consiliul întregului pământ, a funcționat până în primăvara anului 1613. Inițial, a fost condus de trei lideri (liderii Primei Miliții): D. T. Trubetskoy, I. M. Zarutsky și P. P. Lyapunov. Apoi Lyapunov a fost ucis, iar în august 1612 Zarutsky a vorbit împotriva miliției populare. În primăvara anului 1611, la Nijni Novgorod a apărut a doua miliție sub conducerea lui K. Minin (ales șef al zemstvo la 1 septembrie 1611) și D. M. Pozharsky (a ajuns la Nijni Novgorod la 28 octombrie 1611). În primăvara anului 1612 a format un nou guvern Zemsky. A doua miliție a organizat expulzarea intervenționștilor de la Moscova și convocarea lui Zemsky Sobor, care l-a ales rege pe Mihail Romanov. După unificarea Primei şi a II-a Miliţii la sfarsitul lui septembrie 1612 D.T. Trubetskoy a devenit oficial șeful guvernului Zemstvo.
- 14 martie 1613 a fost de acord să preia tronul Rusiei. Aleși de Zemsky Sobor 21 februarie , 11 iulieîncoronat rege în Catedrala Adormirii Maicii Domnului din Kremlin. A murit la 2 dimineața 13 iulie 1645.
- Eliberat din captivitatea poloneză la 1 iunie 1619. Până la sfârșitul vieții, a purtat oficial titlul de „mare suveran”.
- Încoronarea regatului la 28 septembrie 1645. A murit la 29 ianuarie 1676 la ora 21.00.
- Încoronarea regatului la 18 iunie 1676. A murit la 27 aprilie 1682.
- După moartea lui Fedor, Duma boierească l-a proclamat pe Petru țarul, ocolindu-l pe Ivan. Totuși, ca urmare a luptei fracțiunilor de curte, s-a decis declararea fraților co-conducători, iar pe 5 iunie, Ivan a fost proclamat „rege senior”. Nunta comuna cu regatul
Istoria statului rus este deja cu mult mai mult de un mileniu și, pentru a fi complet sincer, chiar înainte de apariția conștientizării și instaurarea statului, un număr colosal al celor mai diverse triburi trăia pe teritorii vaste. Perioada finală de zece secole, și puțin mai mult, poate fi numită cea mai interesantă, saturată cu cele mai diverse personalități și conducători semnificativi pentru soarta întregii țări. Da, iar cronologia conducătorilor Rusiei, de la Rurik la Putin, este atât de lungă și de confuză încât nu ar fi rău să ne dăm seama mai detaliat cum am reușit să depășim această lungă călătorie în câteva secole, care au stat în frunte. a poporului în fiecare ceas al vieții sale și pentru ceea ce el va fi amintit de posteritate, lăsând timp de secole rușinea și gloria, dezamăgirea și mândria. Oricum ar fi, toți și-au lăsat amprenta, au fost fiice și fii vrednici ai timpului lor, oferind urmașilor lor un viitor mare.
Etape principale: conducătorii Rusiei în ordine cronologică, tabel
Nu fiecare rus, oricât de trist ar fi, este bine versat în istorie și cu greu poate enumera lista conducătorilor Rusiei în ordine cronologică pentru cel puțin ultima sută de ani. Și pentru un istoric, aceasta este departe de a fi o sarcină atât de simplă, mai ales dacă trebuie să vorbiți pe scurt despre contribuția fiecăruia dintre ei la istoria țării natale. De aceea, istoricii au decis să împartă toate acestea în mod condiționat în principalele etape istorice, legându-le după o anumită trăsătură specifică, de exemplu, în funcție de sistemul social, politica externă și internă și așa mai departe.
Conducătorii ruși: cronologia etapelor de dezvoltare
Merită spus că cronologia conducătorilor Rusiei poate spune multe chiar și persoanei care nu are abilități speciale și cunoștințe în termeni istorici. Caracteristicile istorice, precum și cele personale ale fiecăruia dintre ei au depins în mare măsură de condițiile epocii în care s-a întâmplat să conducă țara în acea perioadă anume de timp.
Printre altele, de-a lungul întregii perioade istorice, nu numai conducătorii Rusiei de la Rurik la Putin (tabelul de mai jos vă va interesa cu siguranță) au fost înlocuiți unul de altul, dar centrul istoric și politic al țării însuși și-a schimbat locul de desfășurare și adesea acest lucru nu depindea deloc de oameni, care, totuși, nu au suferit prea mult din cauza asta. De exemplu, până în anul patruzeci și șapte al secolului al XVI-lea, prinții au condus țara și abia după aceea a venit monarhizarea, care s-a încheiat în noiembrie 1917 cu Marea Revoluție din Octombrie foarte tragic.
Mai mult, și aproape întregul secol al XX-lea poate fi atribuit stadiului Uniunii Republicilor Socialiste Sovietice și, ulterior, formării de noi state, aproape complet independente, pe teritoriile aparținând anterior Rusiei. Astfel, toți conducătorii Rusiei, de la Rurik la Putin, vor ajuta să înțelegem mai bine ce drum am mers până în acest punct, să evidențiem avantajele și dezavantajele, să trimită prioritățile și să înlăturăm clar greșelile istorice pentru a nu se repeta. ei din nou și din nou.
Conducătorii ruși în ordine cronologică: Novgorod și Kiev - de unde a venit az
Materialele istorice, care nu au de ce să se îndoiască, pentru această perioadă, care începe în 862 și se termină cu sfârșitul domniei principilor Kievului, sunt de fapt destul de rare. Cu toate acestea, vă permit să înțelegeți cronologia conducătorilor Rusiei la acea vreme, deși la acea vreme un astfel de stat pur și simplu nu exista.
Interesant
Cronica secolului al XII-lea „Povestea anilor trecuti” arată clar că în 862 marele războinic și strateg, renumit pentru enorma sa putere mentală, varangianul Rurik, luându-și frații, a mers la invitația triburilor locale să domnească în capitala Novgorod. De fapt, atunci a venit punctul de cotitură din istoria Rusiei, numit „chemarea varangiilor”, care a contribuit în cele din urmă la unirea principatelor Novgorod cu cele Kiev.
Varyag din poporul Rus Rurik i-a succedat prințului Gostomysl și a ajuns la putere în 862. A domnit până în 872, apoi a murit, lăsându-l pe tânărul său fiu Igor, care nu putea fi singurul său descendent, în grija unei rude îndepărtate Oleg.
Din 872, regent Profetic Oleg, lăsat să aibă grijă de Igor, a decis să nu se limiteze la principatul Novgorod, a cucerit Kievul și și-a mutat capitala acolo. S-a zvonit că nu a murit din cauza unei mușcături accidentale de șarpe în 882 sau 912, dar nu mai este posibil să se descopere temeinic.
După moartea regentului în 912, fiul lui Rurik a venit la putere, Igor, care este primul dintre conducătorii ruși, poate fi văzut clar atât în sursele occidentale, cât și în cele bizantine. În toamnă, Igor a decis să colecteze tribut de la Drevlyans într-o sumă mai mare decât trebuia, pentru care l-au ucis cu trădător.
soția prințului Igor Ducesa Olga a urcat pe tron după moartea soțului ei în 945 și a reușit să se convertească la creștinism chiar înainte de a fi luată decizia finală privind botezul Rusiei.
Formal, după Igor, fiul său a urcat pe tron, Sviatoslav Igorevici. Cu toate acestea, deoarece la acea vreme avea trei ani, mama sa Olga a devenit regentă, pe care l-a mutat cu succes după 956, până când a fost ucis de pecenegi în 972.
În 972, fiul cel mare al lui Svyatoslav și al soției sale Predslava a venit la putere - Yaropolk Sviatoslavovici. Cu toate acestea, a trebuit să stea pe tron doar doi ani. Apoi a căzut pur și simplu în pietrele de moară ale conflictelor civile, a fost ucis și măcinat în „chinul timpului”.
În 970, fiul lui Svyatoslav Igorevich a urcat pe tronul Novgorodului de la menajera lui Malusha, prinț Vladimir Sviatoslavici, care mai târziu a primit porecla pentru adoptarea creștinismului Mare si baptist. Opt ani mai târziu, el a urcat pe tronul Kievului, punându-l pe ea și, de asemenea, și-a mutat capitala acolo. El este considerat prototipul acelui personaj foarte epic vânt de-a lungul secolelor cu glorie și o anumită aură mistică, Vladimir Soarele Roșu.
marele Duce Iaroslav Vladimirovici cel Înțelept s-a așezat pe tronul Kievului în 1016, pe care a reușit să-l captureze sub pretextul tulburărilor, care au apărut după moartea tatălui său Vladimir, iar după el, fratele său Svyatopolk.
Din 1054, fiul lui Yaroslav și al soției sale, prințesa suedeză Ingigerda (Irina), pe nume Izyaslav, a început să conducă la Kiev, până când a murit eroic în toiul unei bătălii împotriva propriilor unchi, în 1068. îngropat Izyaslav Iaroslaviciîn emblematica Hagia Sofia din Kiev.
Începând din această perioadă, adică în 1068, au urcat pe tron unele personalități care nu au lăsat nicio urmă serioasă în plan istoric.
Marele Duce, după nume Svyatopolk Izyaslavovich a urcat pe tron deja în 1093 și a domnit până în 1113.
În acest moment, în 1113, a ajuns la putere unul dintre cei mai mari prinți ruși ai timpului său. Vladimir Vsevolodovici Monomakh care a părăsit tronul după numai doisprezece ani.
Următorii șapte ani, până în 1132, fiul lui Monomakh a stat pe tron, numit Mstislav Vladimirovici.
Începând din 1132 și din nou timp de exact șapte ani, tronul a fost preluat de Yaropolk Vladimirovici, tot fiul marelui Monomakh.
Fragmentarea și luptele civile în Rusia antică: conducătorii Rusiei în ordine și la întâmplare
Trebuie spus că conducătorii ruși, a căror cronologie de conducere vă este oferită pentru educația generală și creșterea cunoașterii propriei baze istorice, s-au preocupat întotdeauna de statulitatea și prosperitatea propriilor popoare, într-un fel sau altul. Și-au consolidat pozițiile pe arena europeană cât au putut, totuși, calculul și aspirațiile lor nu erau întotdeauna justificate, dar nu poți judeca strămoșii prea aspru, poți găsi oricând mai multe argumente grele sau nu prea în favoarea unuia sau altă decizie.
În perioada în care Rusia era un pământ profund feudal, fragmentat în cele mai mici principate, chipurile de pe tronul Kievului au fost înlocuite cu o viteză catastrofală, fără să mai aibă timp să realizeze ceva mai mult sau mai puțin semnificativ. Pe la mijlocul secolului al XIII-lea, Kievul a căzut în general într-un declin complet, lăsând doar câteva nume despre acea perioadă în memoria descendenților.
Marii conducători ruși: Cronologia Principatului Vladimir
Începutul secolului al XII-lea pentru Rusia a fost marcat de formarea feudalismului târziu, slăbirea principatului Kievului, precum și apariția altor câteva centre, din care s-a observat o presiune puternică din partea marilor feudali. Cele mai mari astfel de centre au fost Galich și Vladimir. Merită să ne oprim mai în detaliu asupra prinților acelei epoci, deși aceștia nu au lăsat o amprentă semnificativă în istoria Rusiei moderne și poate că rolul lor nu a fost încă apreciat de descendenții lor.
Conducătorii Rusiei: o listă a vremurilor principatului Moscova
După ce s-a decis transferul capitalei la Moscova din fosta capitală a lui Vladimir, fragmentarea feudală a pământurilor rusești a început să scadă încet, iar centrul principal, desigur, a început să-și crească treptat și discret propria influență politică. Da, iar conducătorii de atunci au devenit mult mai norocoși, au reușit să reziste pe tron mai mult decât nenorocii prinți Vladimir.
Începând cu anul 48 al secolului al XVI-lea, în Rusia au venit vremuri grele. Dinastia domnitoare a prinților sa prăbușit și a încetat să mai existe. Această perioadă este de obicei numită atemporalitate, când adevărata putere era în mâinile familiilor boierești.
Conducătorii monarhici ai Rusiei: cronologie înainte și după Petru I
Istoricii sunt obișnuiți să distingă trei perioade de formare și dezvoltare a stăpânirii monarhice ruse: perioada pre-petrină, domnia lui Petru și perioada post-petrină.
După vremuri grele, tulburi, a ajuns la putere, glorificat de Bulgakov, Ivan Vasilievici cel Groaznic(din 1548 până în 1574).
După tatăl lui Ivan cel Groaznic, fiul său a fost binecuvântat să domnească Fedor, supranumit Fericitul(din 1584 până în 1598).
Merită să știți că țarul Fiodor Ivanovici a fost ultimul din dinastia Rurik, dar nu a putut lăsa un moștenitor. În rândul oamenilor, el era considerat inferior, atât din punct de vedere al sănătății, cât și al abilităților mentale. Începând cu anul 98 al secolului al XVI-lea, au început vremuri de tulburări, care au durat până în anul 12 al secolului următor. Conducătorii s-au schimbat ca niște poze într-un film mut, fiecare trăgând în direcția lui, puțin gândindu-se la bunăstarea statului. În 1612, o nouă dinastie regală, Romanov, a venit la putere.
Primul reprezentant al dinastiei regale a fost Mihai, a petrecut timp pe tron din 1613 până în 1645.
Fiul lui Alexei Fedor a preluat tronul în 76 și a petrecut exact 6 ani pe el.
Sofia Alekseevna, sora lui de sânge a fost angajată în guvern din 1682 până în 1689.
Petru I a urcat pe tron de tânăr în 1689 și a rămas pe el până în 1725. A fost cea mai mare perioadă a istoriei naționale, țara a câștigat în sfârșit stabilitate, economia s-a grăbit în sus, iar noul rege a început să se numească împărat.
În 1725, ea a preluat tronul Ekaterina Skavronskayași l-a lăsat în 1727.
În anul 30, ea s-a așezat pe tron regina Anna, și a domnit exact 10 ani.
Ivan Antonovici A stat pe tron doar un an, din 1740 până în 1741.
Ekaterina Petrovna a domnit de la 41 la 61 de ani.
În anul 62, tronul a fost luat Ecaterina cea Mare, unde a stat până în 96.
Pavel Petrovici(din 1796 până în 1801).
În urma lui Pavel a venit și Alexandru I (1081-1825).
Nicolae I a ajuns la putere în 1825 și a părăsit-o în 1855.
Tiran și slob, dar foarte responsabil Alexandru al II-lea a avut capacitatea de a-și mușca familia de picioare, întinsă pe podea între 1855 și 1881.
Ultimul dintre țarii ruși Nicolae al II-lea, a condus țara până în 1917, după care dinastia a fost întreruptă complet și necondiționat. Mai mult, atunci s-a format un sistem politic complet nou, numit republica.
Conducătorii sovietici ai Rusiei: în ordine de la revoluție până în zilele noastre
Primul conducător rus după revoluție a fost Vladimir Ilici Lenin, care a condus oficial uriașul colos de muncitori și țărani până în 1924. De fapt, până la moartea sa, nu mai era în stare să decidă nimic, iar în locul lui a fost necesar să nominalizeze o personalitate puternică cu o mână de fier, ceea ce s-a întâmplat.
Djugașvili (Stalin) Iosif Vissarionovici(din 1924 până în 1953).
iubitor de porumb Nikita Hrușciov a devenit chiar „primul” prim-secretar până în 1964.
Leonid Brejnev i-a luat locul lui Hrușciov în 1964 și a murit în 1982.
După Brejnev, a venit așa-zisul „dezgheț”, când a domnit Iuri Andropov(1982-1984).
Constantin Cernenko a preluat funcția de secretar general în 1984 și a plecat un an mai târziu.
Mihail Gorbaciov a decis să introducă faimoasa „perestroika” și, ca urmare, a devenit primul și, în același timp, singurul președinte al URSS (1985-1991).
Boris Elțin, numit lider al unei Rusii independente de oricine (1991-1999).
Actualul șef al statului astăzi, Vladimir Putin a fost președintele Rusiei din mileniu, adică din 2000. A existat o pauză în domnia lui pentru o perioadă de 4 ani, când țara a fost condusă cu destul de mult succes de Dmitri Medvedev.
Se încarcă...