17. yüzyılın başlarında, Hindistan'a giden tüm uygun yollar ve bu yol boyunca uzanan kolonilerle yapılan ticaret, İberya (İspanyol-Portekiz) Birliği'nin yetkisi altındaydı. Ve İngiltere doğal olarak bundan memnun değildi. Elbette eski yöntemlerle yeni bir savaş başlatmak mümkündü ama İngilizler daha kurnaz davrandılar.

Savaş yerine ticaret kampanyası

Hem Portekizliler hem de İspanyollar yerlileri aynı sistem altında sömürüyordu: Ticaret yalnızca hükümet tarafından yapılıyordu, dolayısıyla kargo yalnızca büyük ücretler talep edilen devlet gemileriyle taşınabiliyordu. Aynı zamanda çok az gemi vardı ve metropolde mallar yalnızca pahalı devlet depolarında saklanabiliyordu. Sonuç olarak, Avrupa'nın ihtiyaçları karşılanmadı ve sömürge mallarının fiyatları büyük ölçüde arttı.

Hollanda, Fransa ve İngiltere'nin yeni deniz güçleri kurulu düzeni değiştirmek istiyordu ancak savaşa karışmak planlarının bir parçası değildi. Monarşiler, işleri tebaasının eline bırakmayı, onlara şimdilik geniş yetkiler vermeyi ve onları askeri güçlerle desteklemeyi tercih ediyordu. Böylece Doğu Hindistan Şirketi önce İngiltere'de (1600), ardından Hollanda'da (1602) ve Fransa'da (1664) ortaya çıktı. Elbette Hindistan pastasından bir ısırık almaya istekli çok daha fazla insan vardı, ancak asıl mücadeleyi verenler bu üç güçtü.

Fransızlar, İngiliz Doğu Hindistan Şirketi ile yaşanan bir çatışmanın ardından 1769'da Hindistan'ı terk etti. Hollandalı şirket 1669'da en zengin şirket olmayı başardı ve Portekizlileri ve İngilizleri Endonezya'dan kovdu, ancak yaklaşık yüz yıl sonra savaşı Britanya İmparatorluğu'na kaptırdı ve sonunda 1798'de iflas ilan etti.

Elizabeth I tarafından tüm doğu bölgesinde (Ümit Burnu'ndan Macellan Boğazı'na kadar) tekel ticaret hakkı ile kurulan İngiliz (ve daha sonra İngiliz) Doğu Hindistan Şirketi, neredeyse 300 yıl boyunca (1874'e kadar) varlığını sürdürdü. İngiliz kraliyetinin tam kontrolü altına girene kadar Sonuç olarak, kolonilerdeki tüm Anglo-Sakson suçları artık Britanya İmparatorluğu ile değil, Doğu Hindistan Şirketi ile ilişkilendirilmektedir. Çok avantajlı bir konum.

Birinci suç: soygun

İngiliz Doğu Hindistan Şirketi oldu güvenli araçlar genleşme. Etki alanının genişletilmesi farklı formatlarda gerçekleştirildi: Hintli prensler faaliyetlerini yalnızca şirketin bilgisi dahilinde yürütebiliyorlardı ve Hintliler, Doğu Hindistan Şirketi'nin nazikçe savunduğu İngiliz ordusunu destekliyorlardı. yerli halk. Prenslerin sübvansiyon ödememelerine ancak İngilizlere prenslik topraklarından vergi toplama yetkisi verilmesi durumunda izin veriliyordu. Ancak burada İngiliz hükümeti kurnazlık yaptı ve “kötü yönetim” veya vergilerin ödenmemesi nedeniyle toprakları elinden aldı. Ek anlaşmayı yerine getirmeyi reddettiği için Hint prensi savaşla tehdit edildi.

Genel olarak, Hindistan'ın çoğunu fethettikten sonra, yalnızca 15 yıl içinde İngilizler, yaklaşık bir milyar sterlin değerinde servet ihraç etti. Doğu Hindistan Şirketi'nin aldığı para İngiliz milletvekillerine verilen kredilere gitti, dolayısıyla Parlamentonun sadakati de buradan kaynaklanıyordu.

Artık İngiltere'de sanayi devriminin kimin pahasına ve hangi parayla gerçekleştirildiğini biliyoruz.

İkinci suç: soykırım

Doğu Hindistan Şirketi'nin liderliği Hindistan'ın iç çatışmaları konusunda çok bilgiliydi ve bunların ülkenin birliğini zayıflattığını anlamıştı. İngilizler de biliyordu yüksek seviyeöncelikle Bengal'de el sanatları ve ticaretin gelişimi. Bu nedenle şirketin Robert Clive liderliğindeki ordusunun üretim ölçeğini genişletmek için Bengal topraklarına saldırması şaşırtıcı değil.

Zaferi kazanan Doğu Hindistan Şirketi, fethedilen ülkenin hazinesindeki tüm parayı ve mücevherleri derhal ele geçirdi. Bu bir kez daha sermayesini artırdı ve daha büyük ticaret operasyonlarına girişmesine olanak sağladı.

Bengal'de, aynı kârı artırma hedefini takip eden şirket, yerel zanaatkarları İngilizlerin tüm mülkleri arasında dağıttı ve onları ürünlerini indirimli fiyatlarla satmaya zorladı, bu arada, bu da nüfusu artan vergi ödemekten kurtarmadı. .

Böylesine yıkıcı bir politikanın korkunç sonucu milyonlarca Bengallinin ölümü oldu. 1769-1770'de Yetersiz beslenmeden 7 ila 10 milyon kişi öldü ve on yıl sonra durum yeniden kötüleştiğinde, kıtlık birkaç milyon kişinin daha hayatına mal oldu.

İngiliz Doğu Hindistan Şirketi'nin faaliyetleri yalnızca Kızılderililerin bozulmasına katkıda bulundu: mahvoldular, geleneksel el Sanatları azaldı, tarım geriledi. Şirketin Hindistan'daki hakimiyeti sırasında toplamda 40 milyon yerel sakin öldü.

Üçüncü Suç: Afyon Savaşları

Ancak İngiliz Doğu Hindistan Şirketi yalnızca Hindistan'ı ve yerli halkını yok etmekle kalmadı.

1711 yılında şirket çay satın almak için Çin'in Guangzhou şehrinde ticaret ofisini kurdu. Ancak çok geçmeden Asya'daki rakiplerden gümüşle herhangi bir şey satın almak kârsız hale geldi. Ve daha sonra Doğu Hindistan Şirketi, Çinli köylüleri, şirket tarafından ele geçirilen Bengal'de yetiştirilen plantasyonlarda afyon bağımlısı yapmak gibi hiç de asil olmayan bir misyonu takip eden "Çin İç Misyonu"nu kurdu.

Çin'de afyon içme propagandası sonucunda İngiliz Doğu Hindistan Şirketi tarafından doldurulan devasa bir satış pazarı ortaya çıktı. 1799'da Çin hükümeti afyon ithalatını yasakladı, ancak şirket yılda 900 ton oranında afyon kaçakçılığı yapmaya devam etti. 1830'ların sonunda imparatorluk mahkemesi, kolluk kuvvetlerinin bile uyuşturucuyu zaten kullanıyor olması ve afyon arzının yılda 1.400 ton olması nedeniyle korkunca, kaçakçılığa ölüm cezası getirildi.

1.188 tonluk afyon sevkiyatını imha ettikten sonra (1839), Çin valisi İngilizlere bir anlaşma teklif etti: uyuşturucuyu gönüllü olarak teslim etme karşılığında çay. Birçoğu bunu kabul etti ve her biri artık Çin'de afyon ticareti yapmayacağına dair bir bildiri imzaladı.

Uyuşturucu kaçakçılığı planı çökmeye başladı ve bu sadece bireylerin değil aynı zamanda tüm Britanya İmparatorluğunun çıkarlarını da etkiledi. İngiliz cüzdanlarındaki azalma, Birinci Afyon Savaşı'nın patlak vermesine neden oldu, bunun sonucunda uyuşturucu ithalatı yasallaştırıldı ve Çin nüfusunun bozulması ve büyük ölçekli yok oluşu devam etti.

Doğu Hindistan Şirketi. Büyük oligarkın hikayesi

İngiliz Doğu Hindistan Şirketi (1600 – 1858), İngiliz kapitalizmi ve bir ulus devlet olarak İngiliz devleti ile aynı yaştadır. Tarihsel olarak Babür İmparatorluğu'ndan çok da genç değildir. Bu şirket içinde ve aracılığıyla, İngiltere ve Hindistan'ın tarihleri ve bu hikayelerin kendi içlerinde de birbiriyle bağlantılıdır: İngiliz tarihinde, Şirket iki büyük kraliçenin (Elizabeth ve Victoria) ve Hint tarihinde iki büyük kraliçenin hükümdarlıklarını birbirine bağlıyor gibi görünüyor. büyük imparatorluklar: Babür ve İngilizler. Şirket, I. Elizabeth'in ölümünden üç yıl önce ve Shakespeare'in yaşamı sırasında "doğdu" ve üç buçuk hanedandan (Tudors, Stuarts, Hanoverians ve Cromwell'in himayesi) hayatta kalarak Victoria ve Dickens döneminde "öldü".

İki buçuk asır bir hanedanın, hatta bir devletin ömrüdür. Aslında, uzun zaman Doğu Hindistan Şirketi, iki eyalette (Büyük Britanya ve Babür Hindistan'da) bile eyalet içinde eyaletti.

Doğu Hindistan Şirketi insanlık tarihinde eşsiz bir organizasyondur. Bu sonuç yalnızca ilk bakışta abartı gibi görünmektedir. Tarih birçok farklı ticari ve politik biçimi bilir. Bu hem bir "tüccar devleti" (Venedik) hem de "askeri ticaret birlikleridir" (M. N. Pokrovsky'nin beylikler dediği gibi) Kiev Rus) ve ticaret şehirleri birliği (Hansa). Tarihte birçok güçlü devlet ve şirket bilinmektedir (örneğin, mevcut ulusötesi şirketler). Ancak tarihte, aynı zamanda politik bir organizma olan, bir devlet içinde bir devlet şirketi olan, sanki Kaptan Nemo'nun Nautilus'unun mobilde mobil sloganını somutlaştıran bir ticaret şirketinin varlığına dair tek bir örnek vardır.

Elbette bu tür şirketler sadece İngiltere'de değil, örneğin Hollanda'da (1602 - 1798), Fransa'da da mevcuttu (yeniden yapılanma ve kesintilerle 1664'ten 1794'e kadar vardı). Ancak onların tarihi İngiliz tarihiyle karşılaştırılamaz. Hollanda Doğu Hindistan Şirketi - en parlak dönemi 17. yüzyılın ortalarındaydı - hiçbir zaman İngiliz "tam adaşının" sahip olduğu güce ve güce sahip olmadı, tıpkı Hollanda'nın dünya ekonomisinde hiçbir zaman böyle bir yeri işgal etmediği gibi, hiçbir zaman bu kadar geniş bölgeleri kontrol etmedi. İngiltere. Fransız Doğu Hindistan Şirketi'ne gelince, birincisi, bunun yarısı kadar sürdü ve ikincisi, ki en önemlisi, sıkı devlet kontrolü altındaydı (sürekli yeniden yapılanmalarına ve isim değişikliklerine de yansıyordu) ve özünde bağımsız bir şirket değildi. Sosyo-ekonomik sürecin temsilcisi. Doğu Hindistan şirketlerinin hiçbiri sömürge imparatorluklarında İngilizler kadar yer işgal etmedi ve Doğu'ya nüfuz etmede ve ardından kolonilerin sömürülmesinde ikincisi kadar rol oynamadı. Görünen o ki, İngiliz Doğu Hindistan Şirketi'nin benzersizliği, hem İngiliz tarihinin hem de bu alanda uzmanlaşan olgunun benzersizliğine tekabül ediyor. ekonomi tarihi“Anglo-Sakson kapitalizmi” olarak adlandırıldı (J. Gray).

İlk 150 yıl

Böylece, 31 Aralık 1600'de, Kraliçe I. Elizabeth'ten Doğu ile 15 yıllık tekel ticareti için imtiyaz alan bir grup Londralı tüccar, Doğu Hindistan Şirketi'ni kurdu. Şirket ilk yirmi yıl boyunca Güneydoğu Asya adasıyla ticaret yaptı, ancak daha sonra o dönemde daha güçlü bir rakip olan Hollanda Doğu Hindistan Şirketi tarafından devrildi ve İngilizler faaliyetlerini Hindistan'a taşıdı.

Şirket iki organdan oluşuyordu: hissedarlar toplantısı ve bir yöneticinin başkanlık ettiği bir yönetim kurulu. İlk yolculuklar abonelikle finanse ediliyordu; kalıcı sermaye yoktu. 1609'da I. James Şirkete, Şirketin tekel ticaretinin sınırsız olduğunu beyan eden yeni bir tüzük verdim.

Zayıflayan Portekizlileri Hindistan'dan kovan İngilizler, Asya'daki ticaretini yavaş yavaş genişletti. Şirket gümüş karşılığında Malay biberi ve Hint pamuklu kumaşları satın aldı ve bunları Avrupa'da (çoğunlukla kıtasal) satarak onlardan daha fazla gümüş aldı (bu gümüş İspanyol Meksika'sından Avrupa'ya akıyordu).

Şirket ile İngiliz monarşisi arasındaki ilişki karşılıklı olarak faydalıydı. Şirketin Doğu'da kraliyet imtiyazlarına ve diplomatik desteğe ihtiyacı vardı ve karşılığında krallığa büyük "krediler" sağladı.

1657 yılında Şirket tarihinde çok önemli bir değişiklik meydana geldi. Cromwell, Şirkete bir tüzük vererek onu kalıcı bir sermaye kuruluşu haline getirdi. İktidar değişikliği Şirkete kötü bir şey getirmedi. Tam tersine restorasyondan sonra St. adasını taçtan aldı. Helena ve Bombay. 1683'te devlet, Şirkete amirallik yetkisi hakkını verdi ve üç yıl sonra Hindistan'da madeni para basılmasına izin verdi. Şirketin başarısı, İngiltere'deki rakipleri olan İngiliz tekstil ürünleri ihraç eden tüccarlar arasında kıskançlık ve düşmanlık uyandırmaktan başka bir şey yapamazdı. İkincisi, Şirketin tekelinin kaldırılması ve faaliyetlerinin devlet tarafından düzenlenmesi konusunu parlamentoda gündeme getirdi. 1698'de hiçbir şey başaramayınca alternatif bir Doğu Hindistan Şirketi kurdular, ancak yeni şirketin zayıflığı ve Doğu'daki Fransız tehdidi nedeniyle Şirketler 1702 ile 1708 yılları arasında birleşti.

İLE 18. yüzyılın ortaları yüzyılda, İngiltere'nin Yedi Yıl Savaşı'nda Fransa'ya karşı kazandığı zaferden sonra, Birleşik Şirket Hindistan'da güçlü bir askeri-siyasi güç haline geldi ya da bir İngiliz araştırmacının dediği gibi, "ulus-devlet"e benzetilerek bir "şirket-devlet" haline geldi. " (ulus devlet). 1765 yılında Şirket Bengal'de vergi toplama hakkını devraldı. Böylece ticaret şirketi esasen siyasi bir devlete dönüştü. Vergiler ticari karları, yönetim ise ticareti ortadan kaldırdı.

Belki de bu, İngiliz devletinin desteğinin arttığı, tarihinin ilk bir buçuk yüzyılını taçlandıran Şirket'in yüceltilmesiydi. Ancak 1760'ların ortalarına gelindiğinde Şirket ile devlet, daha doğrusu devlet ile Şirket arasındaki ilişki değişti: Şirket çok lezzetli bir lokma haline geldi, üstelik "eski güzel İngiltere" de değişiyordu ve devletin paraya ihtiyacı vardı. . Yedi Yıl Savaşları İngilizlerin zaferiyle sonuçlanmasına rağmen hazineyi büyük ölçüde tüketti. Fon arayışı, tacı Şirkete dikkat etmeye zorladı. Şirketin yavaş yavaş Doğu'da bir tür devlete, ünlü İngiliz tarihçi Macaulay'ın "bir yarımkürede tebaa, diğerinde egemen" olarak tanımladığı bir devlete dönüşmeye başlaması belki de daha az önemli değildi.

"Büyük Mola"

1767'de ülkemizde Korkunç İvan döneminde söylendiği gibi ve 20. yüzyılın sonlarında yeniden konuşulmaya başlandığında devlet, Şirket'e “çöktü”: Meclis, şirkete yıllık 400 bin lira ödeme zorunluluğu getirdi. Maliye Bakanlığına yıllık sterlin. 1770'lerin başında Şirket, Bengal'deki yıkım nedeniyle iflasın eşiğine geldi ve hükümetten kredi istemek zorunda kaldı. Ancak bunun bedelini çok ağır ödemek zorunda kaldı finansal asistan. 1773'te Parlamento, Düzenleyici Kanun olarak bilinen Başbakan North'un Yasa Tasarısını kabul etti. Devlet, Şirket üzerinde kontrol sağlamaya yönelik diğer önlemlerin yanı sıra, yönetim kuruluna, Şirket işleri hakkında düzenli olarak maliye ve dışişleri bakanlıklarına rapor verme zorunluluğu getirdi. Hindistan'da hükümet sistemi merkezileştirildi. Kalküta Genel Valisinin dört danışmanından üçünün görevine hükümet yetkilileri atandı.

Kuzey Yasası devlet ile Şirket arasında bir uzlaşmaydı. Bu, Vali General Hastings ile Meclis Üyesi Francis arasındaki müteakip mücadelede açıkça ortaya çıktı. Şirket bünyesinde devletin çıkarlarını savunan Francis bu mücadelede mağlup olsa da Şirket sonuçta parlamentonun her iki partisinin baskısına dayanamaz hale geldi ve siyasi bağımsızlığını kaybetti. 1784'te, Hindistan'ın işleri için bir hükümet kontrol kurulu oluşturan ve genel valiye (şu anda fiilen devletin atadığı kişi) Hindistan'da tam yetki veren Pitt Yasası kabul edildi. Pitt Yasası, İngiliz devleti ile Doğu Hindistan Şirketi arasındaki ilişkiyi 70 yılı aşkın bir süre boyunca Hindistan'ın yönetilmesinde eşit olmayan ortaklar olarak resmileştirdi. Şirket bağımsızlığını yalnızca ticaret alanında korudu.

Kalküta Konseyi'nde çatışma

Tarihte, kişisel hırsların büyük bir rol oynadığı özel bir çatışmanın, yalnızca karşıt sosyo-politik eğilimlerin bir ifadesi haline gelmekle kalmayıp, aynı zamanda bazen çok tuhaf bir şekilde bazı kişisel dışı eğilimleri de belirlediği sık sık görülür. 1774 Kalküta Konseyi'nde Bengal Genel Valisi Hastings ile hükümetin himayesi altındaki danışmanı Francis arasındaki çatışmada yaşanan da tam olarak buydu.

Anlaşmazlıklarının en önemli noktalarından biri Hindistan'ın siyasi yönetimi meselesiydi. Francis kaldırmanın gerekli olduğunu düşündü Politik güçŞirket ve İngiliz Kraliyetinin egemenliğini ilan edin İngiliz mülkleri Hindistan'da (1858'de yapıldı). Yeniden iktidara gelen Bengalli Nawab'ın artık İngiliz kralı adına ülkeyi yönetmesi gerekecekti. Hastings, Şirketin bir temsilcisi olarak, Şirketin Hindistan'daki gücünün ve Hindistan'daki konumunun korunmasını savundu. özel durum 18. yüzyılın sonu daha gerçekçiydi çünkü Britanya'nın Hindistan topraklarını ilhak etmesi, Doğu'da çıkarları olan diğer Avrupalı güçlerle silahlı bir çatışmaya yol açabilirdi.

Tarih, kısa vadeli sonuçlar açısından Hastings'in haklı olduğunu gösterdi, ancak uzun vadede farklı bir dönemde - dünyadaki İngiliz hegemonyasının zirvesinde "Francis programı" uygulandı. Hastings ve Francis arasındaki bir diğer çekişme noktası da arazi yönetimi ve vergi tahsilatı meselesiydi. Genel Valinin planına göre, getirdiği iltizam sisteminin yerini eski Babür sistemi almalıydı. Bununla birlikte, Francis'in 1793'te gerçekleştirdiği planı tarihsel olarak kazandı: Zamindarlara özel mülkiyet hakkı verildi, köylülerin önceki tüm haklarından mahrum bırakıldı ve onları kiracı statüsüne indirildi.

Hastings ve Francis tartıştı dış politika Hindistan'daki şirketler. Hastings, Şirketin Hindistan prensleriyle yan anlaşmalar yaparak Hindustan'daki siyasi olaylara aktif katılımını savunduysa, Francis müdahale edilmemesi çağrısında bulundu ve bunu Hindistan'daki İngiliz gücünü genişletme planıyla ilişkilendirdi. Ona göre Büyük Britanya yalnızca Bengal'i ilhak etmeli ve Hindistan'ın geri kalanını Delhi Babür aracılığıyla kontrol etmeliydi. Ancak o zamanlar böyle bir plan gerçekçi değildi: İngilizler henüz Hindistan'da açık bir şekilde hakim güç değildi.

Ve bu çelişkili görüşler uzlaştırıldı Daha fazla gelişme. Koşullara göre tamamlayıcı ve alternatifli olarak ilk siyasi stratejilerin temelini oluşturdular. 19. yüzyılın yarısı yüzyıl: fetih ve "müdahale etmeme politikası". Böylece bir yanda bireylerin, diğer yanda devletin ve Şirketin çekişme ve mücadelelerinde geleceğe yönelik stratejiler oluşturuldu ve geliştirildi. Belirleyici dönem Bu üretim 1773 ile 1784 yılları arasında on yıldan biraz fazla bir sürede başladı. Aynı zamanda Şirket ile devlet arasındaki çatışmanın doruk noktası oldu; bunda bir güç dengesi sağlanmıştı: North'un eylemi zaten Şirketin devlete tabi olmasının başlangıcını işaret ediyordu, ancak Francis, Hastings'e karşı mücadelede mağlup oldu ve teraziyi devletin lehine çevirmek için başka bir parlamento kararına ihtiyaç vardı. .

Son tur

Büyük Britanya'nın sanayi devrimi sırasında ve sonrasındaki gelişimi, Şirket ile yeni ortaya çıkan İngiliz sanayi burjuvazisi arasında çıkar çatışmasına ve devletin ona yönelik yeni saldırılarına yol açtı. Bu saldırının kilometre taşları üç Şart Yasasıydı - 1793, 1813 ve 1833. 1793'te kabul edilen Doğu Hindistan Şirket Şartnamesi Kanunu, Şirket ile rakipleri arasında başka bir uzlaşma haline geldi ve çatışmada hakem rolü doğal olarak devlet tarafından oynandı. “Düzenlenmiş bir tekel” kuruldu: Devlet, Şirket'e Hindistan'la ticaret yapmak üzere gemilerinin bir kısmını makul navlun fiyatlarında özel tüccarlara sağlama zorunluluğu getirdi.

1813 tarihli Şart Kanunu ile Parlamento, İngiliz sanayicilerinin ve gemi sahiplerinin baskısı altında, Şirketin Hindistan ile ticaretteki tekelini genel olarak kaldırdı. Bu kaldırma, hem "dünyanın atölyesi"nin endüstriyel gelişiminin mantığı hem de Napolyon'un düzenlediği kıtasal ablukaya direnme ihtiyacı nedeniyle gerekliydi. Şirketin idari alanına devlet müdahalesi de keskin bir şekilde arttı: Parlamento, yönettiği Asya ülkesinin hükümet gelirlerini nasıl yönetmesi gerektiğini Şirkete açıkça belirledi. Kraliyetin Şirketin Hindistan'daki üst düzey yetkililerine verdiği onay, şirketin Hindistan'daki ortak idaresi pahasına eyaletin yetki alanını önemli ölçüde genişletti.

1833 tarihli Şart Yasası, Şirketin Çin ile ticarete ilişkin son tekel haklarını kaldırdı. Devlet ile Şirket arasındaki ilişkilerin gelişmesinin mantığı, parlamentonun Şirketin Hindistan'da, yani Şirketin bir zamanlar bunun için kurulduğu ülkede ticaret yapmasını yasaklamasına yol açtı.

19. yüzyılın ortalarında Doğu Hindistan Şirketi'nin sonu geldi. O bir politik-ekonomik centaur'du ve bu "örgütsel varlıkların" devri sona ermişti; onların sanayi ve ulus-devlet dünyasında yerleri yoktu.

1784 ile 1858 arasındaki üç çeyrek asırda (eksi bir yıl) İngiltere, sanayi öncesi bir ülkeden “dünyanın atölyesi”ne dönüştü. Ticari, sanayi öncesi kapitalizmin bir örgütlenme biçimi olan Şirket, sanayi kapitalizmine, çağına, siyasi ve ekonomik yapısına göre yetersizdi. Doğu Hindistan Şirketi'nde olduğu gibi, sanayi öncesi dönemin kurum ve kuruluşlarının da buna uyması doğaldır. XVII'de ne var - XVIII yüzyıllar Doğu Hindistan Şirketi'nin gücü oluşturdu ve ana zaferiydi, yani: oldukça organik (o zaman için) bir birlik, faaliyetlerindeki siyasi, ticari ve ekonomik işlevlerin birleşimi, zayıflamasının ve ölümünün nedeni oldu.

Belirli bir anlamda, Doğu Hindistan Şirketi'nin özgürlük ve ayrıcalık derecesi, Marksist dilde biçimsel olarak İngiliz sermayesinin, burjuva olarak İngiliz devletinin ve sınıf toplumu olarak İngiliz toplumunun azgelişmişliğinin bir ölçüsü olarak düşünülebilir. Kelimenin kapitalist anlamı. İngiltere'de burjuva devletinin ve toplumunun gelişimi, toplum ve devletin artan izolasyonu, idari yönetim ile işletme yönetimi arasındaki ayrışma (“Lane Yasası”) - tüm bunlar Şirketin "yaşam alanını" azalttı.

Ulus devlet varsa neden şirket devleti var? Taşıyıcı olmak idari işlevler Olgun bir kapitalist toplumda, sermayenin işlevlerinin kişileşmesi olarak devletin tekelinde olan Doğu Hindistan Şirketi, alternatif ya da paralel bir şey haline geldi. hükümet yapısı 19. yüzyılın ortalarında bu elbette yok edilmesi gereken bir anakronizmdi.

1853'te İngiliz burjuvazisinin geniş çevreleri, şirketin siyasi bir kurum olarak tasfiye edilmesini (İngilizlerin Hindistan'ı yönetme aracı) ve Hindistan'ın ilhakını talep etti. Ancak parlamento kendisini yalnızca Şirkette daha fazla reform yapmakla sınırladı. 1853 tarihli Şart Kanunu, Şirketin iç yapısına hükümet müdahalesinin bir örneğiydi: yönetici sayısı azaltıldı. Üstelik Şirket (yönetim kurulu) kısmen - üçte bir oranında - kendisi olmaktan çıktı. Artık 18 yöneticiden 6'sı kraliyet tarafından atandığından üçte biri bakanlık haline geldi.

Koşullar olmasaydı, emektar Şirketin ne kadar daha dayanabileceğini söylemek zor - 1857-1859 Sepoy ayaklanması, bunun nedenlerinden biri de Şirket yetkililerinin faaliyetleriydi.

1858'de, Doğu Hindistan Şirketi'nin siyasi bir kurum olarak tarihini tamamlayan Hindistan Hükümeti Yasası kabul edildi. Bu yasa, İngiliz Kraliyetinin Hindistan üzerindeki egemenliğini ilan ediyordu. Bundan sonra Şirket 1873'e kadar varlığını sürdürdü, ancak yalnızca ticari organizasyon. Şirket (artık bir şirket) ile koca bir dönem geçti, ancak çağdaşları bunu pek fark etmedi: Fransa-Prusya Savaşı, Paris'teki Komünarlar, Rusya'nın 1856 Paris Barışı şartlarına uymayı reddetmesi, İspanyol Kralının tahttan çekilmesi. Amadeus ve İspanya'da ilk cumhuriyetin ilanı, Viyana Borsası'nın çöküşü ve 1873 - 1896 Büyük Bunalımını başlatan ABD ekonomik krizinin başlangıcı - Büyük Britanya'nın hegemonyasını baltalayan küresel bir ekonomik kriz.

Kısacası, 1870'lerin başında dünyanın bu geçmişin kalıntısı olan Doğu Hindistan Şirketi'ne ayıracak vakti yoktu. Dünya, farkında olmadan, 1914'te sona erecek ve iki "kısa" yüzyıl olan XIX (1815 - 1873) ve XX (1914 - 1991) arasında bir dönüm noktası haline gelecek bir döneme giriyordu. Bu dönem, emperyalizm çağı, ulusal devletlerin sömürge imparatorluklarının nihai oluşumu dönemi olarak başladı. Bu dönemde ulus devletler ön plandaydı. aktörözel tekellerle genellikle başarılı bir şekilde mücadele eden ana tekelci.

Doğu Hindistan Şirketi - geleceğin anısı mı?

Ancak 1950'lere kadar, ulusötesi şirketler (TNC'ler) güçlenmeye başlayana ve İngilizler de dahil olmak üzere devleti yavaş yavaş sıkıştırmaya başlayana kadar durum böyleydi. "Ulusötesi" tabi-rakibine karşı kazandığı zaferin üzerinden yalnızca bir yüzyıl geçti ve belki de Worshipful Company'den daha ciddi yeni ulusötesi rakipler ortaya çıktı.

Analojilerin yüzeyine rağmen, Doğu Hindistan Şirketi ile modern ulusötesi şirketler arasında belirli bir benzerlik olduğu söylenebilir: şu ya da bu şekilde hepsi bir tekel ile ilişkilidir, ulusal devlete ve ulusal devlete karşı bir meydan okumayı temsil etmektedir. egemenlik ve siyasi ve ekonomik faaliyet biçimlerini birleştirme. Bir anlamda TNC'lerin Doğu Hindistan Şirketi'nin kurumu olarak devletten intikam aldığını söyleyebiliriz. Mevcut “post-modern” dünyada devletin tek rakibi çokuluslu şirketler değildir. Başkaları da var. Bunlar Avrupa Birliği ve ASEAN gibi uluslarüstü derneklerdir, bunlar “bölge ekonomileridir” (K. Omae), yani bir eyalette (Brezilya'da Sao Paulo bölgesi, İtalya'da Lombardiya) kavşakta ortaya çıkan bölgelerdir. iki (Languedoc bölgesi - Katalonya) veya üç (Penang - Medan - Phuket bölgesi) eyaletten oluşan ve 20 - 30 milyonluk bir nüfusla tamamen entegre üretim ve tüketim birimlerini temsil eden. Son olarak, bunlar sözde "gri bölgeler", yani yasal otoriteler tarafından kontrol edilmeyen alanlardır (çeşitli "uyuşturucu üçgenleri", kendi kendine devam eden kabileler arası çatışma bölgeleri, vb.).

Devletin giderek sadece kartografik bir gerçeklik haline geldiği bir dünyada, politik-ekonomik “centaurlar”, daha doğrusu neocentaurlar, ulusal devletle az çok başarılı bir şekilde rekabet eden türden yapılar tarafından giderek daha önemli bir rol oynanıyor. 16. - 18. yüzyıllarda, Modernitenin şafağında ve 19. yüzyılın ilk yarısında ona kaptırıldı. Günümüzde geçmişten gelen gölgeler gibi görünüyorlar ama gölgeler oldukça maddi. Bu açıdan bakıldığında İngiliz Doğu Hindistan Şirketi olgusu ve tarihi tamamen modern bir ses kazanarak güncel hale geliyor. Saygıdeğer Şirket geleceğin hatırası mı? Neden. Yüzyılın ve milenyumun son gününe denk gelen dört yüzüncü yıldönümü, - İyi bir neden bunu düşün.

Sitenin gözlemcisi, Hindistan'ın kontrolünü fiilen ele geçiren, soygunları ve suistimalleriyle ünlü olan ve aynı zamanda Britanya İmparatorluğu'nu dünyanın en güçlü ülkelerinden biri haline getiren İngiliz Doğu Hindistan Şirketi'nin ticaret tarihini inceledi.

İngiliz Doğu Hindistan Şirketi, Hollandalı mevkidaşı gibi, fiilen devlet içinde devletti. Kendi ordusuna sahip olan ve Britanya İmparatorluğu'nun gelişimini aktif olarak etkileyen bu ülke, en önemli faktörler muhteşem Finansal durum devletler. Şirket, İngilizlerin, İngiliz tacının mücevheri olan Hindistan'ı da içeren bir sömürge imparatorluğu yaratmasına izin verdi.

İngiliz Doğu Hindistan Şirketi'nin kuruluşu

İngiliz Doğu Hindistan Şirketi, Kraliçe I. Elizabeth tarafından kuruldu. İspanya ile savaşı kazanıp Yenilmez Armada'yı yendikten sonra, Doğu'dan getirilen baharat ve diğer malların ticaretinin kontrolünü ele geçirmeye karar verdi. İngiliz Doğu Hindistan Şirketi'nin resmi kuruluş tarihi 31 Aralık 1600'dür.

Uzun bir süre İngiliz Doğu Hindistan Şirketi olarak anılan şirket, 18. yüzyılın başında İngiliz oldu. 125 hissedarı arasında Kraliçe I. Elizabeth de vardı. Toplam sermayesi 72 bin sterlindi. Kraliçe, şirkete 15 yıl boyunca Doğu ile ticarette tekel hakkı veren bir tüzük yayınladı ve I. James bu tüzüğü kalıcı hale getirdi.

İngiliz şirket Hollandalı emsalinden daha önce kuruldu, ancak hisseleri daha sonra borsaya kote edildi. 1657 yılına kadar her başarılı seferin ardından gelir veya mallar hissedarlar arasında paylaştırılıyor, sonrasında paranın yeni bir yolculuğa yeniden yatırılması gerekiyordu. Şirketin faaliyetleri 24 kişilik bir konsey ve genel vali tarafından yönetiliyordu. O zamanın İngilizleri belki de dünyanın en iyi denizcilerine sahipti. Kaptanlarına güvenen Elizabeth başarıyı umut edebilirdi.

1601'de James Lancaster liderliğindeki ilk keşif gezisi Baharat Adaları'na doğru yola çıktı. Gezgin hedeflerine ulaştı: birkaç ticari işlem gerçekleştirdi ve Bantam'da bir ticaret merkezi açtı ve geri döndükten sonra şövalye unvanını aldı. Geziden çoğunlukla biber getirdi ki bu alışılmadık bir durum değildi, bu nedenle ilk seferin pek karlı olmadığı düşünülüyor.

Lancaster sayesinde İngiliz Doğu Hindistan Şirketi iskorbütü önlemek için bir kural getirdi. Efsaneye göre Sir James, gemisindeki denizcileri her gün üç yemek kaşığı limon suyu içmeye zorlamıştır. Kısa süre sonra diğer gemiler, Lancaster Sea Dragon mürettebatının daha az hasta olduğunu fark etti ve aynısını yapmaya başladı. Bu gelenek tüm filoya yayıldı ve şirkette görev yapan denizcilerin bir başka kartviziti haline geldi. Lancaster'ın gemisinin mürettebatını kullanmaya zorladığı bir versiyon var limon suyu karıncalarla.

Birkaç sefer daha vardı ve bunlar hakkındaki bilgiler çelişkili. Bazı kaynaklar başarısızlıklardan bahsediyor, bazıları ise tam tersine başarıları bildiriyor. Kesin olarak söyleyebiliriz ki, 1613 yılına kadar İngilizler ağırlıklı olarak korsanlıkla uğraşıyordu: kâr neredeyse% 300'dü, ancak yerel halk, bölgeyi kolonileştirmeye çalışan Hollandalıların iki kötülüğü arasında seçim yaptı.

İngiliz mallarının çoğu yerel halkın ilgisini çekmiyordu: kalın kumaş sıcak iklimlerde koyun yününe ihtiyaçları yoktu. 1608'de İngilizler Hindistan'a ilk kez girdiler, ancak çoğunlukla oradaki ticari gemileri soydular ve elde edilen malları sattılar.

Bu uzun süre devam edemezdi, bu yüzden 1609'da şirket yönetimi, Padişah Cihangir'in desteğini alması beklenen Sir William Hawkins'i Hindistan'a gönderdi. Hawkins, Türkçeyi iyi biliyordu ve padişahı gerçekten seviyordu. Best'in komutası altındaki gemilerin yanı sıra onun çabaları sayesinde şirket, Surat'ta bir ticaret karakolu kurmayı başardı.

Jahangir'in ısrarı üzerine Hawkins Hindistan'da kaldı ve kısa süre sonra bir unvan ve bir eş aldı. Bununla ilgili ilginç bir efsane var: Hawkins'in gizlice uygun bir kızın bulunamayacağını umarak yalnızca bir Hıristiyan ile evlenmeyi kabul ettiği iddia ediliyor. Jahangir, herkesi şaşırtacak şekilde, gelini olarak Hıristiyan bir prenses buldu ve üstelik çeyiziyle birlikte İngiliz'in gidecek hiçbir yeri yoktu.

İngiliz Doğu Hindistan Şirketi, Hollandalı mevkidaşı gibi, fiilen devlet içinde devletti. Kendi ordusuna sahip olan ve Britanya İmparatorluğu'nun gelişimini aktif olarak etkileyen bu ülke, devletin parlak mali durumunun en önemli faktörlerinden biri haline geldi. Şirket, İngilizlerin, İngiliz tacının mücevheri olan Hindistan'ı da içeren bir sömürge imparatorluğu yaratmasına izin verdi.

İngiliz Doğu Hindistan Şirketi'nin kuruluşu

Lancaster sayesinde İngiliz Doğu Hindistan Şirketi iskorbütü önlemek için bir kural getirdi. Efsaneye göre Sir James, gemisindeki denizcileri her gün üç yemek kaşığı limon suyu içmeye zorlamıştır. Kısa süre sonra diğer gemiler, Lancaster Sea Dragon mürettebatının daha az hasta olduğunu fark etti ve aynısını yapmaya başladı. Bu gelenek tüm filoya yayıldı ve şirkette görev yapan denizcilerin bir başka kartviziti haline geldi. Lancaster'ın gemisinin mürettebatını karıncalarla limon suyu içmeye zorladığı bir versiyon var.

İngiliz mallarının çoğu yerel halkın ilgisini çekmiyordu: Sıcak iklimde kalın kumaşa ve koyun yününe ihtiyaçları yoktu. 1608'de İngilizler Hindistan'a ilk kez girdiler, ancak çoğunlukla oradaki ticari gemileri soydular ve elde edilen malları sattılar.

Neyin ticaretini yaptılar?

1600 yılında Doğu Hindistan Şirketini kuran İngiliz tüccarlar, Avrupa'da talep gören doğu mallarına erişmenin yollarını aradılar. Bunlar Hint kumaşları, Malay biberi, boyalar, çay ve tahıldı. Elizabeth şirkete 15 yıl boyunca Doğu'da ticaret tekeli hakkı verdiyse, James I bu ayrıcalığı süresiz hale getirdi.

18. yüzyıl Avrupalılara açıldı yeni yolçabuk zengin ol - afyon. İlacın elde edildiği haşhaş Hindistan'da yetiştiriliyordu. Bitmiş iksir komşu Çin'de satıldı. 1799'da Çinli yetkililer afyon ticaretini yasakladı ve daha sonra ölüm cezasını uygulamaya koydu.

Çinli afyon içenler

Acımasız yasalar şirketi durdurmadı; kaçakçılığa başladı. İngiliz hükümeti bu yasa dışı faaliyetleri zımnen destekledi. Ticaretin genişlemesi 1839-1842 ve 1856-1860'da iki Afyon Savaşına yol açtı. Qing Çin her seferinde kaybetti, ekonomik tavizler verdi, tercihli gümrük tarifeleri uyguladı ve devasa tazminatlar ödedi.

1830'da şirket 1.500 ton afyon sattı

Şirketin Hindistan'dan Avrupa'ya yaptığı diğer önemli ihracatlar ise saten, tafta, ipek, güherçile, kahve, pirinç, çivit vb. idi. Sık sık yaşanan kıtlık vakaları nedeniyle kolonilerde plantasyon çiftçiliği kuruldu. Çay, metropolde ve Amerika'daki mülklerinde büyük talep görüyordu. 1773 yılında İngiliz hükümetinin eylemlerine karşı yapılan bir protesto sırasında Boston Limanı'nda Doğu Hindistan Şirketi'ne ait bir çay kargosu imha edildi. Bu bölüm (Boston Çay Partisi) Amerikan Devrimi'nin ve Amerikan Bağımsızlık Savaşı'nın itici gücüydü.

Avrupalı rakiplerin durumu nasıldı?

İngiliz Doğu Hindistan Şirketi yalnız değildi. Hollanda ve Fransa'da da benzer kuruluşlar vardı. Ancak en başarılı olanın İngiltere deneyimi olduğu ortaya çıktı. Fransız şirketi tamamen devlete bağımlıydı; Hollandalı şirketin büyümesi 17. yüzyılın ortalarında durdu ve daha sonra Hindistan pazarını İngiliz rakiplerine kaptırdı.

Buradaki ironi şu ki, İngilizler başlangıçta adalarla ilgileniyordu. Güneydoğu Asya. Ama tam da Hollandalılar yüzünden tartışmalı bölgede yer edinemediler. Devrilen İngiliz şirketi yeniden Hindistan'a odaklandı. Orada muhteşem sermayesini kazandı.

Hindistan nasıl İngiliz oldu?

Bengal'deki Doğu Hindistan ticaret merkezi, 1795

Şerefli Şirketin ilk sahibi olduğu yer (bazen öyle deniyordu) Batı Hindistan'daki Surat'taki bir ticaret merkeziydi. Ticaret anlaşması, Portekizlileri Suvali Muharebesi'nde mağlup ettikten sonra 1612'de İngilizler tarafından güvence altına alındı. Portekiz sömürge imparatorluğu Hindistan'daki rakiplerinin saldırısını hiçbir zaman durduramadı. 1668'de Bombay'ı şirkete kiraladı ve kısa süre sonra örgütün genel merkezi buraya taşındı.

O dönemde Hindistan'ın en büyük devleti Babür İmparatorluğu'ydu. Childe Savaşı'nda (1686 - 1690) İngilizler yenildi. Ancak daha 18. yüzyılın ilk yarısında iç çelişkiler nedeniyle daha önce yekpare olan imparatorluk kendi başına parçalanmaya başladı. Hindistan haritası yama işi bir yorgana benzemeye başladı. Dağınık feodal prensler, giderek askeri-politik bir güç haline gelen ticaret şirketinin genişlemesini artık durduramadı.

Yedi Yıl Savaşları (1756 - 1763) yalnızca kıta Avrupa'sında değil, aynı zamanda kolonilerde de yapıldı. Hindistan'da İngilizlerin çıkarları Fransızların çıkarlarıyla çatışıyordu. Buradaki zafer yine İngiliz şirketine gitti. Sonunda Avrupalı rakiplerinden kurtulduktan sonra, doğu Hindistan'da ve modern Bangladeş'te bir bölge olan Bengal üzerinde kontrol kurdu.

Bir şeyler yanlış gitti

Doğu Hindistan Şirketi'nin sonu yerli isyanlar veya kayıplardan kaynaklanmadı. Kendi devletinin baskısına dayanamadı. Uzun yıllar taç ve Anonim Şirket karşılıklı yarar ilkesiyle bir arada yaşadılar. Şirket, devletten diplomatik düzeyde bir tekel ve destek aldı ve hükümetin doğuda, gelir sağlayan ve yerel beyliklerin doğrudan ilhakını önlemesine olanak tanıyan uygun bir tamponu vardı.

Yedi Yıl Savaşından sonra her şey değişti. Büyük çaplı çatışma boşuna değildi: İngiliz hazinesi tükenmişti. Bu arada şirket zenginleşmeye devam etti. 1765 yılında münhasır ticaret imtiyazlarının yanı sıra Bengal vergilerini toplama hakkını da aldı ve sömürge idaresi olarak hizmet vermeye başladı.

Taboo dizisindeki Doğu Hindistan Şirketi'nin Londra genel merkezi

Örgüt gücünün ve nüfuzunun zirvesine ulaştı. Ancak doğası gereği sanayi öncesi ekonomideki kapitalizmin meyvesiydi. Bu arada metropolde sanayi devrimi başladı. Üstelik Londra'da Doğu Hindistan tekeline karşı çıkanların sayısı da arttı.

Sanayicilerin baskısıyla şirketin tekeli kaldırıldı

1773'te Parlamento Düzenleyici Yasayı kabul etti. Şirketin artık dışişleri ve maliye bakanlıklarına rapor vermesi gerekiyordu. 20 yıl sonra filosunun bir kısmı bağımsız tüccarlara gitti. Nihayet 1 Temmuz 1813'te (Napolyon'la savaş devam ederken ve ülke kıtasal abluka altındayken) şirketin ticaret tekeli kaldırıldı. Aynı zamanda hükümet, Hindistan'ın iç yönetiminin giderek daha fazla aracını elinden aldı ve "devlet içinde devleti" idari işlevlerden mahrum bıraktı.

Her şey nasıl bitti

İngiliz Doğu Hindistan Şirketi, Hindistan'daki devlete alternatif olması bakımından benzersizdir. Kolonilerin bağımsız yönetimi, ticari karların vergi gelirleriyle değiştirilmesi - tüm bunlar, zamanlarının en büyük gücünü inşa eden yetkililerin çıkarlarına ters düşüyordu.

Şirket Elizabeth I döneminde ortaya çıktı ve Victoria döneminde ortadan kayboldu.

1858, Hindistan İdare Yasasının kabul edildiği yıldır. Belgede ülkenin artık kraliyetin egemenliği altında olduğu belirtiliyordu. Alt kıtanın sakinleri Victoria'nın tebaası haline geldi. Eylem Sepoy İsyanı'nın zirvesinde gerçekleşti. Her ne kadar sömürge idaresi tarafından bastırılmış olsa da, gasplardan ve diğer zorluklardan kaynaklanan yerel memnuniyetsizlik, şirketin politikalarının bariz başarısızlığını gösteriyordu. İdari bir kurum olarak kullanışlılığını tamamen yitirmiştir. Ve ekonomik kararları (örneğin, sürekli kumaş üretiminin kitlesel olarak başlatılması) tüm endüstrilerin gerilemesine yol açtı. Daha sonra organizasyon yalnızca ticari bir organizasyon olarak var oldu. 1874 yılında tasfiye edildi.