Ayrı yaşayan bir ebeveyne karşı olumsuz bir tutum oluşturma mekanizmaları (devamı). İndüklenmiş psikoz ve kitle psikozu İndüklenmiş psikozun ana semptomları

Moda, bir tür uyarılmış psikozdur. Aynı zamanda ideoloji. Ve din.
Uyarılmış psikoz, özünde iyi bilinen halk bilgeliğini yansıtan tıbbi bir terimdir: Kiminle davranırsanız, kişisel eğilimlerinizin aksine bundan kazançlı çıkarsınız.
İndüklenmiş psikoz (Latince inducere - tanıtmak ve Yunan psyche - ruhundan) insan psikozunun bir şeklidir: insan bilincinde bir değişiklik.
Başlangıçta, bir nedenden ötürü, taklitçi tarafından sevilen deneklerin davranışlarında istemsiz ve empoze edilmemiş taklit. Yakın olmak. Başka ne "maymun" olarak adlandırılabilir. Tüm öğrenme taklitle başlar!
Ayrıca, taklit nesnesinin "hareketleri"nde ustalaştıktan sonra, bireyin yakından iletişim kurduğu diğer insanların davranışlarını önceden belirleyen belirli davranışsal motiflerin ve değerli ve aşırı değerli fikirlerin birey tarafından yeniden üretilmesi. Bu fikirler genellikle bu tür insanların davranışlarını, açıkça farkında olmadan yönetir. Bu fikirlerin niteliksel, rasyonel veya sanrısal içeriği medya ve çevrelerindeki insanların davranışlarıyla pekiştirilir.
Moda buna dayanır - giysilerde, ayakkabılarda, tavırlarda, kokularda, müzik tercihlerinde, dansta, çizim ve oyunculukta her şeyin akılsızca kabulü ve tekrarı. İnsanlar diğer insanları taklit eder... Tıpkı maymunlar gibi.
Çoğu durumda, uyarılmış bireylerde normdan belirli sınırlı sapmalar vardır. Eleştirilmeyen insanlar, hem normal hem de hasta insanların, politikacıların, ideologların, dini liderlerin davranış biçimlerini, giyinme biçimlerini, konuşmalarını, inançlarını veya kuruntularını benimser. Genellikle - paranoyak, "gerçek şiddetli", querulants ...
Anahtar semptom, başka bir kişinin deneyimlerini herhangi bir şüphe veya tereddüt olmaksızın mutlak gerçek olarak kabul etmesidir. "Doğru" olduğunu düşündüğüm kişiler gibi davranacağım ve düşüneceğim. Deneyimler, ister normal, ister kuruntuya dayalı veya kasıtlı olsun, kendileri kabul edilir ve insani olasılık alanı içindedir ve genellikle şizofrenik durumdaki gibi özellikle tuhaf değildir. Çoğu insan bu davranışı sever ve haklı olarak kabul eder. Kolektif kaynaklı psikozun çarpıcı bir örneği 1930'lardaki Almanya'dır.
Çoğu zaman, zulüm fikirleri, dışarıdan kontrol, seçilmişlik, daha yüksek bir kökene inanç, birleştirici, bağlantılı fikirler olarak hareket eder ...
Genellikle yönlendirilen insanlar, uygun ortak faaliyetler yürüterek gruplar halinde birleşirler: "adalet"in restorasyonu, çevrenin kalitesi üzerinde kontrol, zehirlenme korkusu durumunda beslenme, zulüm sanrıları durumunda evi ve devleti güçlendirme, dini nöbetler , vb.). Bu motivasyon üzerine çeşitli toplumlar, partiler, mezhepler, dinler, ideolojiler ortaya çıkar...
İndüksiyon kaynağı ile bir kopuşta, psikotik belirtiler kaybolur. Bu biraz zaman alır.
Uyarılmış psikozun arkasındaki itici güç, telkin ve taklit etme ve taklit etme arzusudur. Ben de seninle aynıyım... Biz de seninle aynıyız. Kendime aitim...
Tıbbi uygulamalara göre, vakaların %40'ında uyarılmış psikoz ebeveynlerde ve çocuklarda, erkek ve kız kardeşler arasında, yaşlı evli çiftlerde, özellikle sosyal izolasyonda ortaya çıkar. Popüler "bilgelik" buradan gelir: "Karı koca bir şeytandır."
Sosyal gruplarda kitlesel indüksiyonlar da mümkündür. Modern Ukrayna'ya veya IŞİD'e bakın.
İndüklenmiş psikoz (delilik) terimi 1883'te G. Lehmann tarafından önerildi. Bu sorun, geçen yüzyılın sonunda Rus psikiyatri çevrelerinde geniş çapta tartışıldı. G. Tarda ve N.K. Mihaylovski ("Kahraman ve Kalabalık", 1896) büyük ölçüde bu tartışmalar için bir itici güç olarak hizmet etti.
Uyarılmış psikoz sorununa, V.I. Yakovenko, V.Kh. Kandinsky, A.A. Tokarsky, S.S. Korsakov, V.M. Bekhterev.
Farklı toplumlardaki mevcut durumu anlamaya yönelik bu metodoloji, halklara ve devletlere uygulanabilir.

Psikiyatri ders kitaplarında, akıl hastalıklarının bol çeşitliliği arasında özel bir yer tutan bir tanesi vardır. Ağrılı semptomlar olduğu için, ancak hastanın kendisi sağlıklıdır. Bu hastalığın adı indüklenmiş psikozdur.

Örneğin, iki yaşlı eşten oluşan bir aile düşünün. Sonsuza kadar mutlu yaşadılar ama güzel bir gün eşlerden biri şizofreniye yakalanır. Hastalık klasik ders kitaplarına göre ilerler: orada küçük problemler, her türlü dikkat bozukluğu yaşamaya başlar ve bu küçük semptomların arka planında, kafanın içinde bir ses giderek daha net bir şekilde duyulmaya başlar.

Hasta kimin sesi olduğunu bilmiyor. Ancak ses yabancıdır ve kulaklarda değil, sanki kafatasının içinde duyulur. Yani, klasik Kandinsky-Clerambault sendromu. Ses tuhaf şeyler söylüyor. Hasta önce kendini kaybeder, hatta hasta olduğunu anlar, yardım ister ve ne yapacağını bilemez.

Hasta, neler olduğunu açıklamaya çalışırken bir olay örgüsü icat eder. CIA radyoaktif ışınlarını veya FSB'nin görünmez zehirli gazlarını, uzaylıları, sürüngenleri, bir suç hipnotistleri sendikasını veya eski Maya ruhlarını içerebilir.

Deliryum güçleniyor, ayrıntılar kazanıyor ve şimdi hasta, küllerden yeniden doğan eski Kızılderililerin ruhları hakkında inançla konuşuyor. İnsanlık savaşları, pedofiliyi ve Baykal omulunun kaçak avcılığını derhal durdurmazsa, dünyayı yakma konusundaki kesin kararları hakkında insanlığı kendisi aracılığıyla bilgilendirmek için onu rehber olarak seçti.

Bir süre sonra polisler, yetersiz olduğu gerekçesiyle halka açık bir yere götürülen bir kişiyi şehir akıl hastanesinin acil servisine getirir. Adam muhataplarına koştu, tartıştı, dikkat istedi ve yeniden dirilen ve insanlıkla son kez konuşmaya çalışan Maya ruhları hakkında tam bir saçmalık taşıdı.

Durumun nüansı, bu yetersiz kişinin hasta değil, eşi olmasıdır. Sadece psikoza neden oldu ve başka birinin hastalıklı zihninde doğan fikirleri ifade ediyor. Bir psikiyatristin işi kolay değildir. Bunu belirlemeli ve ne tür bir saçmalıkla uğraştığını bulmalı - klasik mi yoksa uyarılmış mı?

Eşlerin neden olduğu sanrıları tedavi etmek için, etkileşimlerini ayırmak ve tamamen durdurmak yeterli olacaktır. Yakında sağlıklı bir eş iyileşecek ve hasta şizofreni için uzun ve zorlu bir tedavi sürecine başlayacak.

Psikiyatride uyarılmış sanrılar - o kadar sıcak değil, ne kadar nadir. Oluşunun mekanizması basittir: insanlar yeterince yakınsa ve hatta akrabaysa, hastaya sağlıklı bir kişi tarafından saygı duyulur ve saygı duyulursa, ikna enerjisi bazen sesiyle gerçeği ve sağduyuyu gölgede bırakmak için yeterlidir - tıpkı onun gibi. Hastalığın sesi daha önce de yaptı, kafasının içinde yankılandı.

Bir insanı apaçık saçmalıklara inandırmak gerçekten bu kadar kolay mı? Ne yazık ki, her zamankinden daha kolay. Ayrıca, bir kişinin değil, birkaç kişinin deliryumunu indüklemek mümkündür.

Tarih, bir devletin hükümdarının paranoya veya maniden muzdarip, hezeyanıyla bütün milletleri kışkırttığı vakaları bilir: Almanlar, Hitler'in milletlerinin üstünlüğüne inanarak dünyayı köleleştirmek için kaçtılar, Ruslar komşularını ve çalışanlarını vurmak için acele ettiler, inandılar. Yabancı casusların yaygın hakimiyetinde Stalin.

Büyük bir kalabalığa yayılan uyarılmış deliryumun özel bir adı vardır - kitle psikozu.

Eleştirel bir gerçeklik algısının doğası gereği bir kişinin doğasında olduğu umuduyla kendinizi avutmaya gerek yoktur. İnsanın özelliği değildir. Kitlesindeki bir kişi her zaman bir inancın ürünüdür. Herhangi bir ülkenin çoğu vatandaşı her şeye inanabilir.

Irkının diğerlerine üstünlüğü. Ekim Devrimi'nin adaletinde. Büyücülük yaptığından şüphelenilen genç kadınları tehlikede yakma ihtiyacı. DPRK'nın dünyanın en mutlu ülkesi olması ve tüm dünya insanları bizi kıskanıyor. Mıknatısın iyileştirici özelliklerinde. Psişik pozitif titreşimlerle yüklü şifalı suda. Kısırlık ve prostatitten iyileşen Moskova Matryonushka'nın simgesine hac ziyaretinde.

Komşu çilingir Vitya'nın İngiliz istihbaratı için casus olduğu ortaya çıkıyor. Ve büyük proleter adaletinde, karısı Verochka ve çocukları ile birlikte casus Vitya'nın infazında ifade edildi. En insancıl olanın Stalin olduğunu. Ve Hitler'in en insancıl olduğunu. Mantığa aykırı. Kanıt yok. Tam tersine rağmen.

Ve mantığa ihtiyaç varsa, bir kişi kendisi için uygun bir "gerçek" bulacaktır, bu da Hitler'in çocuklara tatlılar verdiğini reddedilemez bir şekilde kanıtlayacak, simge bir çalışanı gerçekten iyileştirdi, su müziği hatırlayabilir (bilim adamı kontrol etti!) , Ve bir UFO bir zamanlar askeri pilotlar tarafından düşürüldü, TV şovunda gösterdiler, infa 100%.

Dünya nüfusunun yaklaşık %45'i Tanrı'ya inanıyor, ancak bu sayı bana yarı yarıya hafife alınmış gibi görünüyor. Kadının erkeğin kaburga kemiğinden yaratıldığına inanırlar. Ve Tufan. Bunun kanıtı, omul adına insanlığı yok etmekle tehdit eden Maya ruhları için olsa da.

İnsanlığın geri kalanı Sicim Teorisine ve Big Bang'e inanır. Ancak burada bile daha fazla kanıt yok. Dünyadaki tüm insanların %100'ü Gerçek Gerçeğe inandığına inanıyor ve geri kalanı aptallar, zombiler ve kafirler.

İnsanlığın bütün tarihi, bir başka saçmalığa olan samimi inancın tarihidir. İnsanlık, milyonlarca kalabalığın içinde ve uzun onyıllar boyunca remisyonsuz bir şekilde, kitlesel grip gibi uyarılmış psikozlardan muzdariptir.

Bir şizofreninin sağlıklı karısına şizofrenik bir fikir bulaştırması şaşırtıcı mı? Bu çoğu insan için tamamen normaldir.

Her birimiz çeşitli uyarılmış sanrılara sahip hastalar arasında yaşıyoruz (aynıysa daha tehlikeli) ve kendisi de hasta. Bu kesinlikle normaldir.

Bugünün inançlarımızdan ve günlük alışkanlıklarımızdan hangisinin saçma olduğunu yalnızca uzak torunlar anlayabilir. Ve mantığa, sağduyuya ve mevcut tüm istatistiklere aykırı olarak bu fikirlere nasıl inandığımıza şaşıracaklar.

Ancak mantık ve sağduyu vardır ve bazı fikirler yeterlidir. Hangileri nasıl anlaşılır? Deliryumla dolu bir dünyada hala yeterli bir gerçeklik algısı (ya da en azından bir kısmı) olduğunu varsayarsak, o zaman bu deliryum ve kitle psikozundan nasıl ve hangi belirtilerle ayırt edilebilir?

Ana kriterin teorinin iç mantığı ve tutarlılığı olduğu açıktır. Kitle psikozunun varlığına dair şüpheler varsa, TV'yi ve diğer kitlesel indüksiyon araçlarını terk etmek ve bunun yerine temelde farklı kaynakları kullanmak, sürekli olarak bilgilerin güvenilirliğini karşılaştırmak ve değerlendirmek mantıklıdır.

Ayrı bir yararlı beceri, teorinin çok çeşitli istatistiklerden elde edilen verilerle sürekli olarak karşılaştırılmasıdır. Ve bir çalışanın başına gelen tek bir vakayla değil.

İki ölü çocuğun görüntüsünün dünya istatistiklerinin tüm verilerinden daha inandırıcı göründüğü bir kişi, potansiyel bir deliryum kurbanı ve bisikletçilerin yasaklanması, balkon sundurmaları ve evde mantar konservesi konusunda kitlesel histerinin hazır bir taraftarıdır.

Ama aynı zamanda, büyük bir olasılıkla, kitle psikozu biçiminde uyarılmış deliryumla uğraştığımızı varsaymamıza izin veren yardımcı bir ölçüt de vardır: Bunlar, katılımcılarının istatistikleridir.

Çünkü, indüklenmiş deliryumla uğraşıyorsak, o zaman öncelikle buna diğerlerinden daha yatkın olan insan kategorilerini etkileyecektir. Wikipedia bile, büyüleyici bir dürüstlükle, kitle psikozuna en yatkın insan kategorilerini listeliyor: histeri, telkine yatkınlık, düşük zeka. Teori, bu tür karakterler tarafından kitlesel olarak destekleniyorsa, bu, kitle psikozundan şüphelenmek için iyi bir nedendir. Onları daha ayrıntılı olarak ele alalım.

1. Histeri.

Histeri ve saldırganlık değerli tanı kriterleridir. Muhalefetin fiziksel olarak bastırılması bir noktayı kanıtlamanın son yolu olduğunda saldırganlığa başvurulduğunu herkes bilir.

Belirli bir fikrin destekçileri, rakipleri için toplu (tek değil) bir düzende ceza istemeye başlarsa, büyük olasılıkla hastadırlar.

Bu fikrin savunucuları, kötü şöhretli vahşetleri (işkence, idamlar, baskılar, sürgünler, toplama kampları, uzun hapis cezaları) onaylıyorlarsa, onları kutsal amaçlarla haklı çıkarıyorlarsa, kesinlikle hastadırlar. Saçmalık bir gün sona erecek ve torunlar çağdan utanacaklar.

2. Önerilebilirlik.

Telkin edilebilirlik, batıl inanç ve dindarlık benzer ancak aynı olmayan terimlerdir. Her halükarda, burada istediğim son şey dine ve ateizme karşı çıkmaktır - bunlar o kadar karmaşık meseleler ki, kendi melez Tanrı teorimi itiraf ederek her iki tarafı da paylaşmıyorum.

Ancak en geniş anlamıyla batıl inanç, gerçekleri kontrol etmeye gerek duymadan çeşitli sanrısal teorileri kabul etmeye istekli olduğunu gösteren değerli bir tanı kriteridir.

Batıl inançlar, özü gerçekler ve deneylerle desteklenmeyen çeşitli inançları içerir: fal, alametler, rüya kitapları, burçlar, sihir, profesyonel olmayan kendi kendine tedavi teorileri ve aslında, günlük batıl inançlar, örneğin yoldan geçen kara kedilerin tehlikesi gibi.

Belirli bir fikrin destekçileri kalabalığında bu tür birçok karakter varsa, bu, indüklenmiş deliryum ile uğraştığımızın açık bir işaretidir. Ancak, elbette, davranışları kendi dini öğretileriyle çelişen bir inananlar kalabalığı, açık bir teşhis kriteri olarak hizmet edebilir (Hıristiyanlıktan bahsetmiyorum bile, herhangi bir din kabalığı, şiddeti, saldırganlığı, işkenceyi, infazları, pogromları ve zulmü reddeder).

3. Düşük zeka.

Zeka, eğitim düzeyi ve meslek eş anlamlı değildir, ancak yalnızca istatistiksel olarak da olsa birbirleriyle güçlü bir şekilde ilişkilidir. Bu nedenle, fikrin destekçilerinin önemli bir kısmı öğrenciler ve akademisyenler ise, bu pek de kitlesel bir psikoz değildir.

Ve tam tersi: eğer fikir esas olarak işçiler ve köylüler tarafından, düşmanlarının yetkin memurlar, girişimciler ve aydınlar olduğunu ilan ederek benimsenirse, bu açık bir saçmalık işaretidir (ancak, 70 yıl boyunca devam edebilir, çünkü SSCB tarihi göstermiştir).

Ve aynı şekilde, gösteriler çoğunlukla işçiler, işsizler, işçiler ve kendilerini belirsiz bir "düşman" çemberine karşı çıkan, bilinçli olarak daha yüksek düzeyde bir "düşman" çemberine karşı çıkan gösteriler olduğunda, toplumu kitlesel bir psikoza kaptırdığı varsayılabilir. eğitim ve zeka: yaratıcı sınıf, girişimciler, müzisyenler, sanatçılar, yazarlar, bilgisayar bilimcileri.

Düşünme bozuklukları.

Psikologlar, düşünce bozukluğu biçimlerini, "norm" dan sapma derecesini iyi tanımlarlar.

Tamamen sağlıklı insanlarda ortaya çıkan kısa süreli veya küçük bir grup bozukluğu ve belirgin ve ağrılı bir grup düşünce bozukluğunu ayırmak mümkündür.

İkincisinden bahsetmişken, B.V. Zeigarnik tarafından oluşturulan ve ev psikolojisinde kullanılan sınıflandırmayı çekiyorlar:

1. Düşünmenin operasyonel yönünün ihlalleri:

❖ genelleme düzeyinde azalma;

❖ genelleme seviyesinin bozulması.

2. Düşünmenin kişisel ve motivasyonel bileşeninin ihlali: ❖ düşünce çeşitliliği;

❖ akıl yürütme.

3. Zihinsel aktivite dinamiklerinin ihlalleri:

❖ düşünme kararsızlığı veya "fikir sıçraması"; düşünmenin ataleti veya düşünmenin "viskozitesi"; kararların tutarsızlığı;

❖ tepkisellik.

4. Zihinsel aktivitenin düzenlenmesinin ihlali:

eleştirel düşüncenin ihlali;

❖ düşünmenin düzenleyici işlevinin ihlali;

❖ parçalanmış düşünme.

Bu rahatsızlıkların özelliklerini kısaca açıklayalım.

Düşünmenin operasyonel tarafının ihlali gibi görünmek genelleme düzeyinde azalma, nesnelerin ortak özelliklerini izole etmek zor olduğunda.

Yargılara, aralarında yalnızca belirli bağlantıların kurulduğu nesneler hakkındaki doğrudan fikirler hakimdir. Sınıflandırmak, önde gelen özelliği bulmak, geneli ayırt etmek neredeyse imkansız hale geliyor, kişi atasözlerinin mecazi anlamını yakalayamıyor, resimleri mantıklı bir sıraya göre düzenleyemiyor. Benzer belirtiler zeka geriliği ile karakterizedir; bunamada (ilerleyen yaşlılık bunaması) daha önce zihinsel olarak dolu olan bir kişide de benzer bozukluklar ortaya çıkar ve genelleme düzeyi azalır. Ancak bir fark var: Zihinsel engelli insanlar çok yavaş da olsa yeni kavramlar ve beceriler oluşturabiliyorlar, bu yüzden eğitilebilirler. Demans hastaları önceki genellemelerin kalıntılarına sahip olmalarına rağmen yeni materyal öğrenemezler, önceki deneyimlerini kullanamazlar, öğretilemezler.

Genelleme sürecinin çarpıtılması Bir kişinin yargılarında fenomenlerin yalnızca rastgele tarafını yansıttığı ve nesneler arasındaki temel ilişkilerin dikkate alınmadığı gerçeğinde kendini gösterir. Aynı zamanda, bu tür insanlara aşırı genel işaretler rehberlik edebilir, nesneler arasındaki yetersiz ilişkilere güvenebilir. Bu nedenle, düşünmede bu tür rahatsızlıklarla karakterize edilen bir hasta, bir mantarı, bir atı, bir kalemi "organik ve inorganik arasındaki bağlantı ilkesine" göre bir grupta sınıflandırır. Veya "böcek" ve "kürek" i birleştirir ve şöyle açıklar: "Toprağı bir kürekle kazarlar ve böcek de toprağı kazar." "Bir saat ve bir bisiklet"i şu şekilde birleştirebilir: "Her ikisi de ölçer: bir saat zamanı ölçer ve bir bisiklet, üzerine binildiğinde uzayı ölçer." Şizofreni hastalarında, psikopatlarda da benzer düşünme bozuklukları bulunur.

Düşünme dinamiklerinin ihlali kendini farklı şekillerde gösterir.

düşünme kararsızlığı veya "fikir sıçraması", bir düşünceyi bitirmeye vakti olmadan diğerine geçen kişinin karakteristiğidir. Her yeni izlenim, düşüncelerinin yönünü değiştirir, durmadan konuşur, hiçbir bağlantısı olmadan güler, çağrışımların kaotik doğası, mantıksal düşünce akışının ihlali ile ayırt edilir.

Atalet veya "düşünmenin viskozitesi", - bu öyle bir bozukluktur ki insanlar çalışma şekillerini, yargılarını değiştiremezler, bir faaliyet türünden diğerine geçemezler. Bu tür bozukluklar genellikle epilepsili hastalarda ve ciddi beyin yaralanmalarının uzun vadeli bir sonucu olarak bulunur. Aşırı durumlarda, bir kişi bir geçiş gerektiriyorsa, temel bir görevle bile baş edemez. Bu nedenle, zihinsel aktivite dinamiklerinin ihlali, genelleme düzeyinde bir azalmaya yol açar: bir kişi, her resim onun için tek bir örnek olduğu ve geçiş yapamadığı için belirli bir düzeyde bile sınıflandırma yapamaz. başka bir resme, birbirleriyle karşılaştırın, vb.

Kararların tutarsızlığı Yargıların yeterli doğası kararsız olduğunda, yani zihinsel eylemleri gerçekleştirmenin doğru yolları hatalı olanlarla değiştiğinde not edilir. Yorgunluk ve ruh hali değişimleri ile bu tamamen sağlıklı insanlarda da görülür. Aynı zihinsel eylemi gerçekleştirmenin doğru ve hatalı yollarındaki benzer dalgalanmalar, beyin damar hastalıkları olan kişilerin %80'inde, beyin hasarı geçiren hastaların %68'inde, manik psikozlu hastaların %66'sında görülür. Dalgalanmalar, malzemenin karmaşıklığından kaynaklanmadı - ayrıca en basit görevlerde kendilerini gösterdiler, yani zihinsel aktivitenin kararsızlığına tanıklık ettiler.

"Cevaplanabilirlik"- bu, doğru eylemler gülünç olanlarla değiştiğinde kendini aşırı biçimde gösteren eylemleri gerçekleştirme yolunun kararsızlığıdır, ancak kişi bunu fark etmez. Duyarlılık, bir kişiye hitap etmeyen çeşitli rastgele çevresel uyaranlara beklenmedik bir yanıtta kendini gösterir. Bunun bir sonucu olarak, normal bir düşünce süreci imkansız hale gelir: herhangi bir uyaran, düşünce ve eylemlerin yönünü değiştirir, bir kişi ya doğru tepki verir ya da davranışı açıkçası saçmadır, nerede olduğunu, kaç yaşında olduğunu anlamıyor vb. • Hastaların tepki verme yeteneği, beyindeki kortikal aktivitedeki azalmanın bir sonucudur. Zihinsel aktivitenin amaçlılığını yok eder. Bu tür ihlaller, beynin şiddetli vasküler hastalıkları olan, hipertansiyonlu hastalarda ortaya çıkar.

"kayma" bir nesneden bahseden bir kişinin, yanlış, yetersiz bir çağrışım sonrasında beklenmedik bir şekilde doğru düşünce dizisinden sapması ve daha sonra yapılan hatayı tekrarlamadan, ancak düzeltmeden doğru şekilde akıl yürütebilmesidir.

Düşünme, insanların ihtiyaçları, özlemleri, hedefleri, duyguları ile bağlantılıdır, bu nedenle motivasyonel ve kişisel bileşenlerinin ihlalleri not edilir.

düşünce çeşitliliği- bu, bir fenomen hakkındaki yargıların farklı düzlemlerde olduğu bir bozukluktur. Aynı zamanda tutarsızdırlar, farklı genelleme seviyelerinde ortaya çıkarlar, yani zaman zaman bir kişi doğru akıl yürütemez, eylemleri amaçlı olmaktan çıkar, orijinal hedefini kaybeder ve basit bir görevi bile tamamlayamaz. Bu tür rahatsızlıklar, şizofrenide, "aynı anda farklı kanallar boyunca akıyormuş gibi göründüğü", söz konusu sorunun özünü atlayarak, hiçbir amacı olmadığı ve duygusal, öznel bir tutuma geçtiği zaman ortaya çıkar. Gündelik nesnelerin sembol olarak hareket etmeye başlamasının nedeni, düşünce çeşitliliği ve duygusal zenginliktir. Örneğin, kendini suçlama sanrılarından muzdarip bir hasta, bir kurabiye almış, bugün fırında yakılacağı sonucuna varır (onun için kurabiye, yakılması gereken fırının bir sembolüdür). Böyle saçma bir akıl yürütme, duygusal yakalama ve düşünce çeşitliliği nedeniyle, bir kişi herhangi bir nesneyi yetersiz, çarpık yönlerde değerlendirdiği için mümkündür.

akıl yürütme- Artan duygusallık, yetersiz tutum, herhangi bir fenomeni bir tür kavram altına alma arzusu ve bu durumda bir kişinin zekası ve bilişsel süreçleri sonucunda ortaya çıkan uzun soluklu, sonuçsuz argümanlar. Akıl yürütme genellikle "küçük bir yargı nesnesine ve değer yargılarının oluşumuna ilişkin olarak büyük bir genelleme eğilimi" olarak tanımlanır (B. V. Zeigarnik).

Düşünmenin düzenleyici işlevinin ihlali, oldukça sağlıklı insanlarda bile kendini oldukça sık gösterir. Güçlü duygular, duygular, duygular ile, bir kişinin yargıları hatalı hale gelir ve gerçeği yeterince yansıtmaz veya düşünceleri doğru kalabilir, ancak davranışları düzenlemeyi durdurur, yetersiz eylemler, saçma eylemler meydana gelir, bazen “deli” olur. “Duyguların akla üstün gelmesi için zihnin zayıf olması gerekir” (P. B. Gannushkin). Güçlü bir duygunun, tutkunun, umutsuzluğun etkisi altında veya sağlıklı insanlarda özellikle akut bir durumda, "kafa karışıklığına" yakın bir durum ortaya çıkabilir.

Eleştirel düşüncenin ihlali. Bu, yalnızca kısmi hataları değil, hatta kişinin eylemlerinin ve yargılarının saçmalığını bile görmezden gelerek, kasıtlı olarak hareket etme, eylemlerini nesnel koşullara göre kontrol etme ve düzeltme yetersizliğidir. Birisi bu kişiyi eylemlerini kontrol etmeye zorlarsa hatalar ortadan kalkabilir, ancak genellikle farklı tepki verir: "Ve öyle olacak." Öz kontrol eksikliği, kişinin kendisinin muzdarip olduğu belirtilen ihlallere yol açar, yani eylemleri düşünce tarafından düzenlenmez, kişisel hedeflere tabi değildir. Amaçlılık hem eylemden hem de düşünceden yoksundur. Kritikliğin ihlali genellikle beynin ön loblarına verilen hasarla ilişkilidir. I. P. Pavlov şöyle yazdı: “Zihnin gücü, istediğiniz kadar toplayabileceğiniz okul bilgisinin kütlesinden çok gerçekliğin doğru bir değerlendirmesiyle ölçülür, ancak bu daha düşük bir düzenin zihnidir. Zihnin çok daha doğru bir ölçüsü, bir kişi hedeflerini anladığında, faaliyetinin sonucunu öngördüğünde, kendini kontrol ettiğinde gerçeğe karşı doğru tutum, doğru yönelimdir.

"Bozuk düşünce" bu, diğer insanlar yakında olmasına rağmen, bir kişi saatlerce monolog söyleyebildiğinde olur. Aynı zamanda, ifadelerin bireysel unsurları arasında hiçbir bağlantı yoktur, anlamlı bir düşünce yoktur, yalnızca anlaşılmaz bir kelime akışı vardır. Bu durumda konuşma, bir düşünce aracı veya bir iletişim aracı değildir, kişinin davranışını düzenlemez, ancak konuşma mekanizmalarının otomatik bir tezahürü olarak hareket eder.

saat öfori, coşku(bazı insanlar için sarhoşluğun ilk aşamasında) düşünce sürecinde olağanüstü bir hızlanma vardır, bir düşünce adeta diğerine “atlar”. Sürekli olarak ortaya çıkan, giderek daha yüzeysel hale gelen yargılar, bilincimizi doldurur ve etrafımızdakilerin üzerine tüm akışlar halinde akar.

Düşüncelerin istemsiz, sürekli ve kontrolsüz akışına denir. akıl hastalığı. Zıt düşünce bozukluğu - dağılmış,T. e. düşünce sürecinin kesintiye uğraması. Bu türlerin her ikisi de neredeyse yalnızca şizofrenide görülür.

Gerekçesiz "ayrıntılı düşünme"- bu, olduğu gibi, viskoz, etkisiz hale geldiğinde ve ana, esas olanı ayırma yeteneği genellikle kaybolur. Bir şey hakkında konuşurken, bu rahatsızlıktan muzdarip insanlar özenle, durmadan her türlü küçük şeyi, hiçbir anlamı olmayan ayrıntıları anlatırlar.

Duygusal, heyecanlı insanlar bazen eşsiz olanı birleştirmeye çalışırlar: birbiriyle çelişen tamamen farklı koşullar ve fenomenler, fikirler ve konumlar. Bazı kavramların diğerlerinin yerine geçmesine izin verirler. Bu "öznel" düşünceye paralojik.

Kalıplaşmış kararlar ve sonuçlar alışkanlığı, beklenmedik durumlardan bağımsız olarak bir çıkış yolu bulamama ve orijinal kararlar, yani psikolojide denilen şeye yol açabilir. düşünmenin işlevsel katılığı. Bu özellik, sınırlamaları ve tekrarı daha sonra klişelere yol açan birikmiş deneyime aşırı bağımlılığı ile ilişkilidir.

Bir çocuk veya bir yetişkin kendini bir kahraman, bir mucit, büyük bir insan vb. tasavvur ederek rüyalar görür. Ruhumuzun derin süreçlerini yansıtan kurgusal bir fantezi dünyası, bazı insanlar için düşünmede belirleyici faktör haline gelir. Bu durumda şundan bahsedilebilir: otistik düşünme Otizm, kişinin kişisel deneyimlerinin dünyasına o kadar derin bir daldırma anlamına gelir ki, gerçekliğe olan ilgi kaybolur, onunla temaslar kaybolur ve zayıflar, başkalarıyla iletişim kurma arzusu önemsiz hale gelir.

Aşırı derecede düşünce bozukluğu - çılgın, veya "entelektüel monomani". Gerçeğe uymayan, onunla açıkça çelişen düşünceler, fikirler, akıl yürütmeler deli olarak kabul edilir. Bu nedenle, normalde akıl yürüten ve düşünen insanlar, aniden başkalarının bakış açısından çok garip olan fikirleri ifade etmeye başlar ve onları ikna etmek imkansızdır. Tıp eğitimi olmayan bazıları, örneğin kanseri tedavi etmek için “yeni” bir yöntem icat eder ve tüm güçlerini parlak keşiflerinin “uygulanması” için mücadeleye verir (“buluş saçmalığı”). Diğerleri ise toplumsal yapıyı iyileştirmek için projeler geliştiriyor ve insanlığın mutluluğu için savaşmak adına her şeyi yapmaya hazır (“reformizm saçmalığı”). Yine de diğerleri günlük problemlere kendilerini kaptırırlar: ya eşlerinin sadakatsizliği gerçeğini günün her saatinde “kabul ederler”, ancak zaten açıkça ikna olmuşlardır (“kıskançlık saçmalığı”) ya da herkesin aşık olduğundan emindirler. onları, sevgi dolu açıklamalarla ("erotik saçmalık") ısrarla rahatsız ederler. En yaygın olanı “zulüm saçmalığı”dır: iddiaya göre bir kişi hizmette kötü muamele görür, en zor işi ona bırakır, alay eder, tehdit eder ve zulme başlar.

Çılgın fikirlerin entelektüel kalitesi ve "ikna edici" derecesi, onlara "yakalanan" kişinin düşünme yeteneklerine bağlıdır. Onları bulmak kolay olmaktan uzaktır ve her zaman mümkün değildir. Bu nedenle, sanrısal yorumlar ve konumlar başkalarına kolayca "bulaşabilir" ve fanatik veya paranoyak bireylerin elinde müthiş bir sosyal silah haline gelir.

çılgın(lat. deliryum) - bir dizi fikir ve fikir, dış dünyadan alınan bilgilerden kaynaklanmayan ve gelen yeni bilgiler tarafından düzeltilmeyen sonuçlar (sanrısal sonucun gerçeğe karşılık gelip gelmediği önemli değil), üretken bir bileşen şizofreni ve diğer psikozlarda belirtiler.

Tıpta deliryum psikiyatrinin alanına girer.

Bir düşünce bozukluğu, yani psişe olan deliryumun, aynı zamanda insan beyninin bir hastalığının belirtisi olması temel olarak önemlidir. Sanrıların tedavisi, modern tıbbın fikirlerine göre, yalnızca biyolojik yöntemlerle, yani esas olarak ilaçlarla (örneğin, antipsikotikler) mümkündür.

Sanrı, düşünme bozukluklarının algı patolojisi ile birleştirildiği Kandinsky-Clerambault sendromundan (zihinsel otomatizm sendromu) ayırt edilir ve ideomotor.

Genellikle günlük yaşamda, bazen vücut ısısı yüksek olan somatik hastalarda (örneğin bulaşıcı hastalıklarda) ortaya çıkan zihinsel bozukluklara (halüsinasyonlar, bilinç karışıklığı) yanlışlıkla deliryum denir.

akut deliryum

Deliryum tamamen bilinci ele geçirirse, böyle bir duruma akut deliryum denir. Bazen hasta, deliryum konusunu ilgilendirmiyorsa, çevreleyen gerçekliği yeterince analiz edebilir. Böyle saçmalıklara kapsüllenmiş denir.

Üretken bir psikotik semptomatoloji olan sanrılar, beynin birçok hastalığının bir belirtisidir, ancak özellikle şizofreninin özelliğidir.

[değiştir] Yorumlayıcı (Birincil, İlkel, Sözlü)

saat yorumlayıcı deliryum birincil düşüncenin yenilgisidir - rasyonel, mantıksal bilgi etkilenir, çarpık yargı, kendi sistemine sahip bir dizi öznel kanıt tarafından tutarlı bir şekilde desteklenir. Bu tür bir sanrı kalıcıdır ve ilerleme ve sistemleştirme: "kanıtlar" öznel olarak tutarlı bir sisteme eklenir (aynı zamanda, bu sisteme uymayan her şey basitçe göz ardı edilir), dünyanın giderek daha fazla kısmı çılgın bir sisteme çekilir.

[değiştir] Halüsinasyon (İkincil, Duygusal, Açıklamalar)

halüsinasyon algı bozukluğundan kaynaklanan sanrı. Bu, yanılsamalar ve halüsinasyonların baskın olduğu deliryum figüratiftir. Onunla fikirler parça parça, tutarsız - öncelikle duyusal bilişin (algı) ihlali. Düşünce ihlali ikinci kez gelir, halüsinasyonların sanrılı bir yorumu, içgörü şeklinde gerçekleştirilen sonuçların yokluğu vardır - parlak ve duygusal olarak zengin içgörüler. İkincil sanrıların gelişmesinin bir başka nedeni de duygudurum bozuklukları olabilir. Manik durum, büyüklük sanrılarına neden olur ve depresyon, kendini küçük görme fikirlerinin temel nedenidir. Sekonder deliryumun ortadan kaldırılması, temel olarak altta yatan hastalığın veya semptom kompleksinin tedavi edilmesiyle sağlanabilir.

[değiştir] Sanrılı sendromlar

Şu anda, ev psikiyatrisinde, üç ana sanrısal sendromu ayırt etmek gelenekseldir:

paranoyak sendrom
paranoyak sendrom
parafrenik sendrom.

Sanrısal zihinsel otomatizm ve halüsinasyon sendromuna yakın, genellikle sanrılı sendromların (halüsinasyon-paranoid sendromu olarak adlandırılan) ayrılmaz bir parçası şeklinde bulunur.

Sanrı, tanımı gereği, bir yanlış yargılar ve çıkarımlar sistemidir. Deliryum için mevcut kriterler şunları içerir:

"ağrılı" toprakta meydana gelmesi, yani deliryum - hastalığın bir tezahürüdür
nesnel gerçekliğe göre fazlalık
düzeltme yok
belirli bir toplumun mevcut sosyo-kültürel özelliklerinin ötesine geçmek

[değiştir] Saçmalığın konusu

Bir kural olarak (yorumsal sanrı durumlarında) sanrı arsası, aslında hastalığın bir semptomu değildir ve hastanın içinde bulunduğu sosyo-psikolojik, kültürel ve politik faktörlere bağlıdır. Aynı zamanda, psikiyatride ortak bir arsa ile birleştirilen birkaç sanrısal durum grubu ayırt edilir. Bunlar şunları içerir:

zulüm sanrıları (zulüm sanrıları)
sanrılı ilişki- hastaya, çevredeki tüm gerçekliğin doğrudan onunla ilgili olduğu, diğer insanların davranışlarının ona karşı özel tutumları tarafından belirlendiği anlaşılıyor.
reformizm çılgınlığı
aşk deliryumu (Clerambault sendromu)- neredeyse her zaman kadın hastalarda: hasta, ünlü bir kişinin kendisini (kendisini) sevdiğine veya onunla tanışan herkesin ona (ona) aşık olduğuna ikna olmuştur.
dini saçmalık
antagonistik sanrı(Manici saçmalık dahil)
dava sanrıları (querulism)- hasta "ezilmiş adaletin" restorasyonu için savaşıyor: şikayetler, mahkemeler, yönetime mektuplar
kıskançlık sanrıları- cinsel partnerin ihanetine inanmak
menşe deliryum- hasta, gerçek ebeveynlerinin yüksek rütbeli insanlar olduğuna veya eski bir soylu aileden, başka bir milletten vb.
hasar deliryumu- hastanın malının bazı kişiler tarafından bozulduğu veya çalındığı inancı (kural olarak hastanın günlük hayatta iletişim kurduğu kişiler)
zehirlenme sanrıları- birinin hastayı zehirlemek istediği inancı
nihilist saçmalık(TIR'ın özelliği) - kendisinin, başkalarının veya etrafındaki dünyanın var olmadığına veya dünyanın sonunun geldiğine dair yanlış bir his
hipokondriyal sanrılar- hastayı bir tür hastalığı olduğuna ikna etmek (genellikle ciddi)
Lafta Anoreksiya nervozaçoğu durumda, aynı zamanda çılgın bir tasarımdır.
evreleme sanrıları (intermetamorfozlar)- hastanın etrafındaki her şeyin özel olarak düzenlendiğine, bir tür performans sahnelerinin oynandığına veya bir deney yapıldığına, her şeyin sürekli olarak anlamını değiştirdiğine dair inancı: örneğin, bu bir hastane değil, aslında savcılık; doktor aslında bir araştırmacıdır; hastalar ve sağlık personeli - hastayı ortaya çıkarmak için kılık değiştirmiş güvenlik görevlileri.

İndüklenmiş ("indüklenmiş") deliryum

Psikiyatrik uygulamada, uyarılmış (lat. indükleyici- sanrısal deneyimlerin olduğu gibi, hastayla yakın temas halinde olduğu ve hastalığa karşı eleştirel bir tutumun olmadığı ödünç alındığı deliryum. Sanrı ile bir tür “enfeksiyon” vardır: uyarılmış kişi, akıl hastası olan kişi (baskın kişi) ile aynı sanrısal fikirleri ve aynı biçimde ifade etmeye başlar. Genellikle deliryum tarafından indüklenen, hastanın çevresinden özellikle onunla yakın iletişim kuran, aile ve akrabalık ilişkileriyle bağlanan kişilerdir.

Baskın bir kişide psikotik hastalık çoğunlukla şizofrendir, ancak her zaman değil. Baskın kişideki ilk sanrılar ve uyarılmış sanrılar genellikle kroniktir ve olay örgüsüne göre zulüm, büyüklük veya dini sanrılardır. Tipik olarak, dahil olan grubun yakın temasları vardır ve dil, kültür veya coğrafya ile diğerlerinden izole edilir. Deliryuma sürüklenen kişi, çoğunlukla gerçek bir psikozu olan bir eşe bağımlıdır ya da onun hizmetindedir.

İndüklenmiş sanrılı bozukluk tanısı şu durumlarda yapılabilir:

bir veya iki kişi aynı kuruntu veya kuruntu sistemini paylaşır ve bu inançta birbirini destekler;
alışılmadık derecede yakın bir ilişkileri var;
Sanrının aktif bir partnerle temas yoluyla bir çiftin veya grubun pasif bir üyesinde başlatıldığına dair kanıtlar var.

İndüklenmiş halüsinasyonlar nadirdir, ancak indüklenmiş sanrıların tanısını dışlamaz.

Son zamanlarda, çeşitli İnternet kaynaklarında, çok sayıda zihinsel bozukluğa bağlı psikoz arasında özel bir yer tutan ilginç bir hastalık hakkında çeşitli uzmanlarla giderek daha fazla makale ve röportaj var. Bu ne?

Fransız edebiyatında 19. yüzyılın sonlarından beri "birlikte delilik" adı altında bilinen indüklenmiş deliryum, günümüzde popülerliğini kaybetmiyor. Uyarılmış psikoz veya deliryum, diğer insanların aşırı değerli fikirlerinin bir kişi tarafından istemsiz ve dayatılmış bir şekilde yeniden üretildiği özel bir psikoz şeklidir.

Uyarılmış psikozdan etkilenenler, hiçbir eleştiriye uğramadan birlikte yaşadıkları veya yakın iletişim kurdukları hastanın (paranoyak, psikopat) inançlarını benimserler. En sık olarak, uyarılmış psikoz, özellikle sosyal izolasyon koşullarında yaşıyorlarsa, yaşlı evli çiftlerde, ebeveynler ve çocuklar, erkek ve kız kardeşler arasında görülür. İndüklenmiş deliryum da kitlesel bir karakter alabilir.

Örneğin, bir aile düşünelim - bekar bir anne ve kendi ailesini alacak zamanı olmayan yetişkin bir oğul. Annenin şizofreniye genetik yatkınlığı vardır, menopozun başlamasıyla birlikte bu hastalığın belirtileri ısrarla kendini göstermeye başlar ve her gün kafasının içinde yabancı bir ses daha net duyulmaya başlar. Kimin sesi olduğunu bilmiyor, ilk başta onu korkutuyor, hatta hasta olduğunu, çaresiz olduğunu ve ne yapacağını bilemediğini fark ediyor.

Ama kafanın içindeki ses o kadar inandırıcı ki, her türlü sağduyu ve mantığı alt üst ediyor. Ve sonra, neler olduğunu açıklamaya çalışırken, sesin uzaylılardan gelen bir mesajdan başka bir şey olmadığı ve kendisi için süper değerli bilgilerle emanet edilen "seçilmiş kişi" olduğu konusunda kendi komplosunu kurar. tüm insanlık.

Psikiyatride bu fenomene "sanrıların kristalleşmesi" denir. Zamanla, deliryum güçlenir, ayrıntılar, ritüeller ve alışkanlıklarla büyür. Yakın bir kişi yavaş yavaş çılgın fikre dahil olur - bir süre sonra insanlığa en yakın orman kuşağındaki "kurtarıcı" yeraltı tünellerinin inşasını gururla ilan eden oğul. Komşular, tanıdıklar, tanıdıkların tanıdıkları fikirle “enfekte olur”. Ve şimdi, birkaç düzine insan zaten dünyanın yakın sonunu yeraltında bekliyor. Bu şekilde, herkes için fark edilmeden, tetiklenen psikoz kitlesel bir psikoz haline gelir.

Bir insanı veya bir grup insanı apaçık saçmalıklara inandırmak gerçekten bu kadar kolay mı? Ne yazık ki, her zamankinden daha kolay. Hasta bir kişi başkalarının otoritesine ve saygısına sahipse, fikirleri herhangi bir eleştirel değerlendirme yapılmadan otomatik olarak gerçek olarak kabul edilir. Tarih, tüm ulusların zihnini bulandırmanın birçok örneğini bilir. Liderlerinin hayali fikrine kapılmış, kitlesel histeriye kapılmış insanlar, hala kafalarına uymayan bu tür vahşetlerde bulundular.

Bugün, o zaman olduğu gibi, her birimiz yanıltıcı fikirlerle çevrili yaşıyoruz. Bir deliryumun yerini bir başkası alır, eski deliryumun yerini yenisi alır. İnsanlar inançları için yeni nesneler bulurlar ve onlara körü körüne taparlar. Bir zamanlar sapkınlık olarak görülen olgular artık toplum tarafından normun bir çeşidi olarak kabul edilmekte ve yıllar içinde kanıtlanmış eski gerçekler acımasızca değersizleştirilmektedir. Bugün, kitle iletişim araçları, indüklenen sanrılarla nüfusun "bulaşmasında" büyük bir rol oynamaktadır - bu televizyon, internet ve ister istemez posta kutularımıza giren basılı materyal. Uzun zamandır televizyona inanmaya alışkınız ve genellikle bize iletilen herhangi bir bilgiyi “iç eleştirmenimizi” atlayarak otomatik olarak algılıyoruz. Sonuç olarak, saygın televizyon uzmanlarının bize tavsiye ettiklerini satın alarak başka birinin fikrini kendimiz için nasıl almaya başladığımızı fark etmiyoruz.

Ne yapalım? Bizi çevreleyen büyük bir bilgi akışında nasıl boğulmamalı? Mantığı ve yeterli bir gerçeklik algısını korumak için neden olunan deliryum ve kitle psikozunun kurbanı olunmaz?
Öncelikle, indüklenmiş psikoz veya kitle histeri insidansı açısından risk altında olan insan kategorisine ait olup olmadığınızı bilmeniz gerekir.

Uyarılmış psikoza yatkınlığı etkileyen kişilik özellikleri

1. Histeri

Aşırı duygusallık, kendini dramatize etme, teatral davranış, yetersiz baştan çıkarma, kışkırtıcı davranış, yargıların yüzeyselliği, başkalarının etkisine duyarlılık. En son ne zaman ve hangi nedenle bir skandal veya sinir krizi geçirdiğinizi hatırlamak sizin için zorsa, o zaman huzur içinde uyuyabilirsiniz, bu öğenin sizinle hiçbir ilgisi yok.

2. Önerilebilirlik

Doğası gereği, bir kişi oldukça önerilebilir, bu, 1966'da Leningrad sakinlerinin önerilebilirliğini inceleyen Sovyet psikoterapistlerinin deneyimiyle kanıtlanmıştır. Daha sonra televizyonda konuşan psikoterapist, ekrandan öneri formülünü söyledi - “ellerinizi bağlayın” (önerilebilirlik testi), ancak iptalinden sonra (karşı öneri), bu seansı izleyenlerin çoğu bunu yapamadı. Sonuç olarak, şehrin farklı yerlerinden televizyona, gelip ellerinizi “ayırmak” talebiyle bir arama telaşı düştü. Daha önce hipnoz seanslarına katıldıysanız, muhtemelen telkin edilebilir olup olmadığınızı zaten biliyorsunuzdur. Değilse, size hitap eden incitici sözlere veya küfürlere ne kadar duygusal tepki verdiğinizi hatırlayın. Ne zamandır endişelisin? O zaman, büyük olasılıkla, oldukça önerilebilirsiniz.

3. Batıl inanç

Batıl inanç, bir kişinin herhangi bir kanıta veya gerçeklerin doğrulanmasına gerek duymadan çok çeşitli çılgın fikirlere inanma isteğini gösteren bir turnusol testi gibidir. Çeşitli fallara, kehanetlere, büyülü komplolara ve gerçeklerle doğrulanmayan diğer spekülasyonlara inanmaya meyilliyseniz, dikkate almaya değer.

4. Fanatik dindarlık

Davranışları kendi dini öğretileriyle çelişen (herhangi bir din, şiddeti ve saldırganlığı, işkence ve infazları, terör saldırılarını ve zulmü kınayan) bir inanan kalabalığı önemli bir teşhis sinyali olabilir.

5. Düşük zeka

Entelektüel olarak gelişmemiş, ilgisiz bir kişiyi yanlış yönlendirmek, bilgili ve entelektüel açıdan anlayışlı bir kişiyi yanlış yönlendirmekten daha kolaydır.

Belirli bir fikrin destekçileri kalabalığında yukarıdaki özelliklere sahip karakterler varsa, bu, büyük olasılıkla, indüklenmiş deliryum veya kitle psikozu ile “enfekte edilmiş” insanlara sahip olduğumuzun açık bir işaretidir. Kendinizi risk altında bulursanız, “uyarılmış kancaya” düşmemek için kendinize, yaşam tarzınıza ve arkadaş çevrenize daha dikkatli olmalısınız.

Uyarılmış psikoz tedavisi

Yakın akraba kişilerde oluşan sanrıları tedavi etmek için aralarındaki iletişimi tamamen durdurmak yeterlidir. Bundan kısa bir süre sonra, sağlıklı bir kişi iyileşmeye devam etmeli ve gerçek deliryumlu bir hastaya ana hastalığı olan şizofreni için uzun süreli tedavi gösterilecektir. Kitle psikozunun varlığından şüpheleniyorsanız, olağan TV kanallarını, haberleri, çeşitli talk show'ları ve tematik programları izlemeyi geçici olarak bırakmanız gerekir.

Alınan bilgilerin güvenilirliği için, çeşitli bilgi kaynaklarını kullanmanız gerekir - çeşitli basılı medya, İnternet kaynakları, radyo, dünya istatistiklerine dikkat edin ve ayrıca yerli şarlatanların değil gerçek uzmanların görüşlerini ihmal etmeyin.

İndüklenmiş psikoz Halihazırda benzer bir psikozdan mustarip başka bir kişiyle yakın veya bağımlı bir ilişkinin bir sonucu olarak gelişen, genellikle kronik ve sıklıkla belirsiz olan, ağırlıklı olarak sanrılı bir psikoz. Baskın öznenin akıl hastalığı çoğunlukla paranoyaktır. Diğer kişide acı verici fikirler uyandırılır ve çift ayrıldığında kaybolur. Sanrılar, en azından kısmen, her ikisinde de ortaktır. Bazen uyarılmış sanrılar birden fazla kişide gelişir. Eş anlamlı: ; (Tavsiye edilmez); .

Kısa açıklayıcı psikolojik ve psikiyatrik sözlük. Ed. igisheva. 2008 .

indüklenmiş psikoz etimoloji.

lat'den gelir. inducere - tanıtmak ve Yunanca. ruh - ruh.

Kategori.

psikoz formu.

özgüllük.

Başlangıçta, bireyin yakından iletişim kurduğu başka bir kişiye ait olan bu çok değerli fikirlerin bir birey tarafından istem dışı ve dayatılarak yeniden üretilmesidir. Bu fikirlerin sanrısal içeriği daha sonra paralel olarak gelişir. Çoğu durumda, uyarılmış bireylerde normdan az çok sınırlı sapmalardan bahsediyoruz. Hastanın inançlarını eleştirmeden benimserler, çoğu zaman paranoyak veya huysuzdurlar. Çoğu zaman - zulüm fikirleri, dışarıdan kontrol, daha yüksek bir kökene inanç. Bazen uyarılmışlar gruplar halinde birleşerek uygun ortak faaliyetler yürütürler (zehirlenme korkusu durumunda beslenme kontrolü, zulüm sanrıları durumunda evin güçlendirilmesi, dini ayinler vb.). İndüksiyon kaynağı ile bir kopuşta, psikotik belirtiler kaybolur. Nedeni öneri ve taklit etme arzusudur.

Vakaların %40'ında ebeveynlerde ve çocuklarda, erkek ve kız kardeşlerde, yaşlı evli çiftlerde, özellikle sosyal izolasyonda ortaya çıkar. Sosyal gruplarda kitlesel indüksiyonlar da mümkündür. Bu konuda ilk ayrıntılı rapor, Fransız literatüründe 1883 yılında (E.Ch. Laseque) birlikte delilik başlığı altında yapılmıştır. Uyarılmış delilik terimi 1883'te G. Lehmann tarafından önerildi. Bu sorun, geçen yüzyılın sonunda Rus psikiyatri çevrelerinde geniş çapta tartışıldı. Bu tartışmaların itici gücü, G. Tarde ve N.K. Mikhailovsky'nin ("Kahraman ve", 1896) makaleleriydi. Bu sorun V.I. Yakovenko, V.Kh. Kandinsky, A.A. Tokarsky, S.S. Korsakov, V.M. Bekhterev tarafından ele alındı. Edebiyat.

VI Yakovenko, Patolojik taklit türlerinden biri olarak indüklenmiş delilik (folie a deux). Petersburg, 1887;

Rokhlin L.L. Yerli psikiyatri ve sosyal psikoloji arasındaki ilişkilerin tarihi üzerine // Psikoloji dergisi. 1981, sayı 3, s. 150-156

Psikolojik Sözlük. ONLARA. Kondakov. 2000 .

Diğer sözlüklerde "İndüklenmiş Psikoz" un ne olduğunu görün:

indüklenmiş psikoz- (Latince'den girmek için teşvik ve Yunan ruhu ruhundan) bir tür psikoz. Başlangıçta, başka bir kişiye sahip olan aşırı değerli fikirlerin birey tarafından istemsiz ve dayatılan yeniden üretimi, ... Psikolojik Sözlük

psikoz kaynaklı- (lat. indüksiyon - uyarma, indüksiyon) - bir psikiyatrik hastanın (indüktör) zihinsel bir bozukluktan muzdarip olmayan, ancak bu tür etkilere karşı artan duyarlılık ile karakterize edilen bir kişi üzerindeki etkisinin neden olduğu psikotik bir durum . ..

psikoz simbiyotik- (Yunanca sym - birlikte, aynı anda; biosis - yaşam) - Ch terimi. Scharfetter 1970), indükleyicinin bir psikiyatrik hasta (genellikle şizofreniden muzdarip) ve alıcı(lar)ın sağlıklı bir birey olduğu indüklenmiş bir psikozu belirtir... ... Ansiklopedik Psikoloji ve Pedagoji Sözlüğü

psikoz simbiyotik- (eski; simbiyoz) bkz. Psikoz kaynaklı ... Büyük Tıp Sözlüğü

toplu psikoz- (eşzamanlı zihinsel salgın) indüklenmiş P., genellikle histerik bir yapıya sahiptir, neredeyse aynı anda birçok insanda meydana gelir; bazı kült ritüellerin performansı sırasında gözlemlendi ... Büyük Tıp Sözlüğü

psikoz kaynaklı- (p. inducta; lat. teşvik etmek; eşanlamlı: uyarılmış delilik modası geçmiş, P. simbiyotik modası geçmiş.) Bir kişide (sağlıklı veya hasta) ortaya çıkan P., akıl hastası bir kişiyle temas halindeydi. uzun süredir ve belirtilerde P.'ye benzer bu hasta... Büyük Tıp Sözlüğü Vikipedi

neden olunan delilik- Deliliğe neden oldum (Latince uyarmak için teşvik; eşanlamlı: uyarılmış psikoz, uyarılmış deliryum, birlikte delilik), akıl hastası bir kişinin (indüktör) sanrısal fikirlerinin olduğu bir tür psikojenik hastalıktır ... ... Tıp Ansiklopedisi