قبل أيام قليلة ، قالت المدعية العامة لشبه جزيرة القرم ، ناتاليا بوكلونسكايا ، المعروفة بموقفها الموقر تجاه سلالة رومانوف ، إن تنازل الإمبراطور الروسي نيكولاس الثاني عن العرش ليس له قوة قانونية. علاوة على ذلك ، قارنت التنازل عن العرش بمحاولات إعادة كتابة تاريخ الحرب الوطنية العظمى.
وبحسبها فإن "نسخة الصحيفة التي قُدِّمت في كتب التاريخ على أنها تنازل مزعوم عن السلطة ، ليس لها أي معنى قانوني. هذه نسخة من قطعة من الورق ، موقعة بالقلم الرصاص ، دون اتباع جميع الإجراءات القانونية والإجرائية اللازمة ، والنماذج ، لذلك ليس لهذه الورقة قوة قانونية ". قال نائب رئيس لجنة مجلس الاتحاد حول التشريع الدستوري ، كونستانتين دوبرينين ، في نقاش عبر المراسلة مع بوكلونسكايا ، عكس ذلك: "يتم تخزين أصل تنازل نيكولاس الثاني في أرشيف الدولة في موسكو. في ذلك الوقت ، كان المستبد يتمتع بالسلطة الكاملة ، بما في ذلك إمكانية تنازله عن نفسه بالشكل الذي يعتبره ممسوح الله ممكناً ، وبالقلم الذي يراه مناسباً. على الرغم من وجود مسمار على لوح من الحديد. وسيكون لها قوة قانونية مطلقة ".
كما هو الحال عادة قبل الذكرى السنوية التالية لإعدام العائلة المالكة ، أصبحت قضايا شرعية التنازل والخلافة على العرش ذات صلة مرة أخرى. في الوقت نفسه ، فإن أطراف المناقشة ، كقاعدة عامة ، إما ليس لديهم تعليم تاريخي متخصص ، أو لم يعملوا مطلقًا مع الوثائق الأرشيفية ، أو يقيّمون الفقه الروسي قبل الثورة من وجهة نظر حديثة. أو - كما في حالة Poklonskaya - كلها في نفس الوقت. ومع ذلك ، فإن النسخة الحديثة الأولى من التنازل المزعوم لنيكولاي عن العرش (بالإضافة إلى اليوميات المزورة والمراسلات وما إلى ذلك) تم إرجاعها في عام 2008 من قبل المدون أندريه رازوموف ، الذي حقق "اكتشافات" مثيرة بناءً على صور من الإنترنت. في وقت لاحق ، تكررت نسخة رازوموف حرفيًا تقريبًا من قبل الدعاية بيوتر مولتاتولي والكاتب البغيض نيكولاي ستاريكوف. والمثير للدهشة أن هذا الرواية ، التي لا تدعمها أي وثائق أرشيفية ، تبين أنها ليست فقط عنيدة للغاية ، ولكنها أيضًا شائعة ، كما نرى ، حتى بين كبار المسؤولين وتتكرر ، وتكتسب تفاصيل غير موجودة ، حتى يومنا هذا.
هل "نسخة من قطعة من الورق" مخزنة في أرشيف الدولة في الاتحاد الروسي لها قوة قانونية؟ ما هي الإجراءات القانونية والإجرائية المطلوبة لمرافقة التنازل؟ تكمن الإجابة على هذه الأسئلة في التشريعات الروسية قبل الثورة. تضمن قانون قوانين الدولة الأساسية للإمبراطورية الروسية ، الذي دخل حيز التنفيذ في عام 1906 ، من بين أمور أخرى ، قانون خلافة العرش لعام 1797. تنص المادة 37 من القوانين الأساسية على ما يلي: "بموجب تطبيق القواعد المذكورة أعلاه بشأن ترتيب وراثة العرش ، يُمنح الشخص الذي له الحق في ذلك الحق في التنازل عن هذا الحق في مثل هذه الظروف عندما لا يكون هناك صعوبة في خلافة العرش ". ظهرت هذه القاعدة في عام 1825 ، بعد الإعلان عن البيان الخاص بالتنازل عن عرش تساريفيتش كونستانتين بافلوفيتش وإعلان شقيقه الأصغر نيكولاس الأول إمبراطورًا.
يبدو أن هذا المقال يجيب بشكل لا لبس فيه على مسألة ما إذا كان نيكولاس الثاني ، من حيث المبدأ ، يمكنه التنازل عن العرش. ومع ذلك ، في السنوات الأخيرة ، كان من الشائع جدًا الاعتقاد بأن المادة 37 تنطبق فقط على أولئك الذين لديهم الحق في العرش الروسي ، ولكن ليس على رأس الدولة بشكل مباشر. في الكتاب المدرسي "قانون الدولة الروسية" للمحامي الروسي الشهير ، البروفيسور نيكولاي كوركونوف ، تم النظر في هذا التناقض أيضًا. "الصعود إلى العرش حق وليس واجب. يمكن لمن له الحق في العرش أن يتنازل عنه. ... وهل لمن صعد العرش أن ينكرها؟ بما أن صاحب السيادة له بلا شك الحق في العرش ، والقانون يمنح كل شخص له الحق في التنازل عن العرش ، فمن الضروري الإجابة على هذا بالإيجاب "(مقتبس من" قانون الدولة الروسي "، سانت بطرسبرغ ، 1909 المجلد 1 ص 243). كما ترون ، حتى فقهاء ما قبل الثورة كانوا متأكدين: للإمبراطور الحق في التنازل عن العرش.
هل يستطيع نيكولاي التوقيع على وثيقة مهمة بقلم رصاص عادي؟ وفقًا للمادة 4 من القوانين الأساسية ، "يتمتع إمبراطور كل روسيا بالسلطة الأوتوقراطية العليا. أن تطيع سلطانه ، ليس فقط من منطلق الخوف ، ولكن أيضًا بدافع الضمير ، يأمر الله نفسه. نصت المادة 24 على ما يلي: "مراسيم وأوامر الإمبراطور ذات السيادة ، بترتيب من الإدارة العليا أو صادرة منه مباشرة ، مختومة من قبل رئيس مجلس الوزراء أو الوزير أو الرئيس التنفيذي لجزء منفصل ويصدرها مجلس الشيوخ الحاكم ". بمعنى آخر ، كان أي شكل من أشكال توقيع الإمبراطور ، المصدق عليه من قبل الأشخاص المصرح لهم ، ساري المفعول. وهذا يعني أن كلمات السناتور دوبرينين عن الرسم "بمسمار على لوح من الحديد" عادلة تمامًا ، لكن مع توضيح: يجب التوقيع على التوقيع.
نظرًا لغياب رئيس مجلس الوزراء ، الأمير نيكولاي غوليتسين (كان في بتروغراد في تلك اللحظة) ، تم اعتماد التوقيع الإمبراطوري من قبل وزير البلاط الإمبراطوري ، الكونت فلاديمير بوريسوفيتش فريدريكس. هناك رواية ، معروفة من مذكرات الكونتيسة ماريا كلاينميشيل ، أن التنازل تم توقيعه في عهد وزير المحكمة ، ولكن تحت تهديد حياة نيكولاي. "قال (فريدريكس) إن صاحب السيادة تردد وقاوم ، وأن التوقيع بموجب التنازل قد انتزع منه بالقوة بسبب المعاملة القاسية له من قبل الجنرال روزسكي ، الذي أمسك بيده وأمسك يده على بيان التنازل ، وكرر له بوقاحة: وقع ، وقع عليه. ألا يمكنك أن ترى أنه لا يوجد شيء آخر يمكنك القيام به. إذا لم توقع ، فأنا لست مسؤولاً عن حياتك ". قال فريدريكس: "حاولت التدخل ، لكن روزسكي قال لي بوقاحة:" أنا لا أتحدث إليكم. أنت لا تنتمي إلى هنا بعد الآن. كان ينبغي على القيصر أن يحيط نفسه منذ زمن بعيد بالشعب الروسي ، وليس ببارونات البلطيق ".
تجدر الإشارة إلى أن قصة فريدريكس المسن هذه تنتمي إلى عالم الأساطير ، إلى أوهام رجل عجوز مريض للغاية في ذلك الوقت. لفهم ذلك ، يجدر بك أن تتعرف على بروتوكول استجواب التهم ، الذي أجرته لجنة التحقيق الاستثنائية التابعة للحكومة المؤقتة في 2 يونيو 1917 ، والذي يليه بوضوح: يتذكر فريدريكس بشكل سيء للغاية ما حدث فقط قبل بضعة أشهر.
« رئيس:في مساء يوم 27 فبراير ، بحضور الملك أليكسييف وأنت وفويكوف ، هل كان هناك اجتماع صغير أراد فيه الإمبراطور السابق معرفة رأي أقرب الناس إليه حول الأحداث؟
فريدريكس:لا أعرف ، أو أنا أربك كل شيء بسبب تقدمي في السن. لا أتذكر وجوده في شقتي.
رئيس:ليس في شقتك ، ولكن في المقر ، ربما في العربة؟
فريدريكس:لا أتذكر. أستطيع أن أقول بصراحة أنني لا أتذكر.
…فريدريكس:... اعتقل الملك بعدي.
رئيس:تم القبض عليه لكنه تراجع. هل تعلم أين تم نبذه؟
فريدريكس:لا أتذكر".
ومع ذلك ، احتفظ GARF بمحضر مفاوضات نيكولاس الثاني بتاريخ 2 مارس في سيارة الصالون للقطار الإمبراطوري مع مندوبي اللجنة المؤقتة لدوما غوتشكوف وشولجين حول التنازل عن العرش. كلمة للمشاركين في الأحداث.
نيكولاس: "فكرت في الصباح ، وباسم الخير والهدوء والخلاص لروسيا ، كنت مستعدًا للتنازل عن العرش لصالح ابني ، ولكن الآن ، بعد أن نظرت مرة أخرى في الموقف ، أتيت إلى الخلاصة أنه في ضوء آلامه ، يجب أن أتخلى عن العرش لنفسي وله ، لأنني لا أستطيع أن أفصل عنه.
غوتشكوف: جلالة الملك ، بدأ الشعور الإنساني للأب يتكلم فيك ، وليس للسياسة مكان هنا ، لذلك لا يمكننا الاعتراض على اقتراحك.
كما ترى ، اتخذ الإمبراطور القرار طواعية وبدون تردد. في وقت لاحق ، في أغسطس 1917 ، قال جوتشكوف نفسه ، أثناء الاستجواب في لجنة التحقيق الاستثنائية: "اقترحت أن يفكر في الأمر مرة أخرى ، لكن الملك قال:" لقد فكرت بالفعل في هذه المسألة وقررت التراجع. بل إنني مندهش لأنني لم أواجه أي مقاومة ، على ما يبدو ، لم يكن لديه أي مقاومة داخلية.
صدمة المشاركين في الأحداث من حقيقة أن الإمبراطور وافق بهدوء على التنازل عن السلطة طغت تمامًا على الجانب القانوني للقضية. في يونيو من نفس العام ، قال الجنرال روزسكي ، الذي التقى بالدوق الأكبر أندريه فلاديميروفيتش: "على سؤالي ، وفقًا للقوانين الأساسية ، هل يمكن للملك أن يتنازل عن العرش لابنه ، كلاهما (شولجين وجوتشكوف) لا تعرف الجواب. أشرت إليهم: كيف يتعاملون مع قضية دولة مهمة كهذه ولم يأخذوا معهم عددًا كبيرًا من القوانين الأساسية ، أو حتى محامٍ. رد شولجين بأنهم لم يتوقعوا مثل هذا القرار من الملك على الإطلاق. قرر جوتشكوف أن صيغة السيادة كانت مقبولة ، وأنه لا يوجد فرق الآن فيما إذا كان صاحب السيادة يتمتع بالحق أم لا.
إذا قضيت بعض الوقت في دراسة القوانين الأساسية للإمبراطورية الروسية ، يصبح من الواضح أن تنازل أي فرد من أفراد الأسرة الحاكمة عن العرش لم يضع حدًا للسلالة أو النظام الملكي على هذا النحو - فقد تم التفكير في مخطط الميراث بعناية فائقة . في الواقع ، كان الخيار الوحيد الممكن من وجهة نظر قانون ما قبل الثورة هو دعوة إمبراطور الجمعية التأسيسية إلى حل قضايا هيكل الدولة والتنازل عن العرش لاحقًا مع إنشاء الوصاية تحت إشراف الشاب تساريفيتش أليكسي. قبل سن الرشد. بعبارة أخرى ، لم يكن من الممكن حل مسألة شكل الحكومة في روسيا بحكم القانون قبل عام 1920 ، لكن الواقع غالبًا ما يتعارض مع الصحف.
ومع ذلك ، فإن الفوضى الروسية المعتادة ، اتخذها الكثيرون (واتخذوها) لنية خبيثة. في وقت لاحق ، في عام 1918 ، كتب المفوض السابق للاتصالات في الحكومة المؤقتة ، ألكسندر بوبليكوف ، الذي ألقى القبض على نيكولاي في موغيليف: "إحدى السمات الرئيسية لعائلة رومانوف هي دهاءهم. إن فعل التنازل كله يتخللته هذه الحيلة. أولاً ، لم يتم إعداده وفقًا للشكل: ليس في شكل بيان ، ولكن في شكل إرسال إلى رئيس الأركان في المقر. في بعض الأحيان ، هذا سبب من أسباب النقض. ثانيًا ، في انتهاك مباشر للقوانين الأساسية ، لا يتضمن فقط تنازل الإمبراطور عن العرش لنفسه ، ولكن أيضًا للوريث ، الذي لا يحق له بالتأكيد ".
تم إرسال البيان من المقر الرئيسي في فترة ما بعد الظهر وتم تصحيحه مساء يوم 2 مارس (15) عام 1917 ، وتم توقيعه من قبل الإمبراطور نيكولاس الثاني في الساعة 23:40. ويقول بروتوكول المفاوضات: "حتى لا يبدو أن الفعل قد تم بضغط من النواب الذين وصلوا ، وبما أن قرار التنازل عن العرش اتخذ من قبل جلالة الملك بعد الظهر ، ثم في نصيحة من النواب ، تم التوقيع على البيان في الساعة 3 بعد الظهر ... طلب النواب التوقيع على نسخة أخرى من البيان في حالة حدوث مصيبة محتملة معهم ، والتي ستبقى في أيدي الجنرال روزسكي . بعد حوالي ساعة ، تم تقديم نسخة مكررة من البيان إلى جلالة الملك للتوقيع عليها ، وبعد ذلك تم التوقيع على جميع التوقيعات الأربعة (على البيانات والمرسومين). - تقريبا. "Tapes.ru") وزير البلاط الإمبراطوري ، الكونت فريدريكس. "
في اليوم التالي ، كتب المواطن نيكولاي رومانوف في مذكراته: "لقد نمت طويلاً وبصحة جيدة. استيقظت بعيدًا عن مدينة دفينسك. كان اليوم مشمساً وباردًا. تحدثت معه عن الأمس. قرأت الكثير عن يوليوس قيصر. ... اتضح أن ميشا تخلت. وينتهي بيانه بأربعة أذرع (ما يسمى بالانتخابات العامة والمتساوية والمباشرة والسرية للهيئة التشريعية - تقريبا. "Tapes.ru") لانتخابات الجمعية التأسيسية في غضون ستة أشهر. والله أعلم من نصحه أن يوقع مثل هذا الشيء المقزز! في بتروغراد ، توقفت أعمال الشغب - إذا استمر هذا فقط ".
تتعلق بتنازل نيكولاس الثاني عن العرش وإعدامه. تضمنت قائمة الأوراق المنشورة فعل تنازل نيكولاس الثاني عن العرش ، موقعة بقلم رصاص - "نيكولاس". منذ بعض الوقت ، أعرب بوكلونسكايا عن الرأي السائد بأن مثل هذه الوثيقة ليس لها قوة قانونية ،
1. من يوميات الإمبراطور نيكولاس الثاني: "في الصباح ، جاء روزسكي وقرأ محادثة طويلة جدًا على الهاتف مع رودزيانكو ... مطلوب تنازلي ... وافقت ...في المساء ، وصل جوتشكوف وشولجين من بتروغراد ، وقد تحدثت معهم وأعطيتهما بيانًا موقعًا ومنقحًا. في الواحدة صباحًا غادرت بسكوف وأنا أشعر بثقل ما عشته. حول الخيانة والجبن والخداع!».
قانون تنازل الإمبراطور نيكولاس الثاني عن العرش. 
مذكرة من وزير البلاط الإمبراطوري ، الكونت ف. فريدريكس حول إعلان نيكولاس الثاني تنازله عن العرش. 
قانون عدم قبول العرش من قبل الدوق الأكبر ميخائيل ألكساندروفيتش
"... لذلك ، التضرع إلى بركة الله ، أطلب من جميع مواطني الدولة الروسية الخضوع للحكومة المؤقتة، بمبادرة من مجلس الدوما ، الذي نشأ ولبس كل ملء السلطة ... "
يتعلق هذا كله بحقيقة أن مجموعة معينة من الهجرة البيضاء الساخنة ، والتي اندمجت منذ فترة طويلة بين ذراعيها مع الغرب ، تسعى جاهدة لتقديم حكم رومانوف الملكي لروسيا على أنه لا يزال قانونيًا ، ولم ينقطع.
ملحوظة في هذا الصدد استجابة مجلس الاتحاد الروسيحول فلسفات السيدة بوكلونسكايا ، الاندفاع إلى العاشق السياسيتنص على.
1. ذكر المدعي العام لشبه جزيرة القرم [ما زال هذا الموقف في بوكلونسكايا] أن تنازل نيكولاس الثاني عن العرش قد تمت صياغته دون مراعاة الأشكال والإجراءات القانونية.
2. الإجابة سادس:
"أصل تنازل نيكولاس الثاني عن العرش محفوظ في أرشيف الدولة في موسكو. كان المستبد يمتلك في ذلك الوقت القوة الكاملة، بما في ذلك و إمكانية تنازل المرء عن نفسه بالشكل الذي يرى فيه ممسوح الله ذلك ممكناً, وبأي قلم يراه مناسبا. على الرغم من وجود مسمار على لوح من الحديد.وسوف يكون القوة القانونية المطلقة- كونستانتين دوبرينين ، نائب رئيس لجنة مجلس الاتحاد للتشريع الدستوري ، صرح لوكالة ريا نوفوستي.
وشدد على أن عملية تنازل نيكولاس الثاني عن العرش "لإزالة الشكوك والتفسيرات الخاطئة". أكده وزير البلاط الإمبراطوري ، بارون فريدريكس. تم إعلان فعل التنازل عن نفسه و نشرت في جميع صحف روسيا القيصرية ولم يستجوبها أحدوأكد السناتور.
"إذا كان الزميل بوكلونسكايا يعتقد أنه بالإضافة إلى الإجراء والجانب الرسمي للتنازل ، هناك مسألة طوعية إرادة المستبد ، فمن الجدير بالذكر أنه بعد 2 مارس 1917 لمدة عام ونصف تقريبًا ، لم يعلن نيكولاي رومانوف في أي مكان أنه أُجبر على التنازل عن العرش ، رغم أنه كان لديه الكثير من الفرصقال دوبرينين.»
المؤرخ إي سبيتسين ، مؤلف كتاب مدرسي عن تاريخ روسيا:
"... بوكلونسكايا ، نعم. لكنها عادلة ، معذرةً ، "أحمق" لا تفهم شيئًا في دراسات المصدر ، فهي أيضًا "متخصصة" بالنسبة لي! تم تلوين توقيع القلم الرصاص على الفور حتى لا يتم محوه.، هذا الفعل بعد ذلك أفيريل وزير البلاط الإمبراطوري و Appanages Count Frederiksالذي شغل هذا المنصب لمدة 20 عاما. كل هذا ظاهر على الفعل ، بما في ذلك تاريخ جمعه. هنا تقول - ليس هناك قوة قانونية ، وهي محامية - ولا يوجد في القانون ما ينص على وجوب توقيع مثل هذه الأعمال بقلم جاف أو قلم حبر جافتحتاج فقط إلى التوقيع وهذا كل شيء. و كيف وضع الإمبراطور ذو السيادة هذا التوقيع - أعماله التجارية البحتة. لا ينتقص وجود التوقيع بالقلم الرصاص بأي حال من هذا التوقيع على هذه الوثيقة.»
بالمناسبة ، فإن موقف عدم الاعتراف بشرعية تنازل نيكولاس الثاني عن العرش هو أيضًا موقف الجزء الذي لم تتم تسويته من ROCOR ، والذي لا يزال لديه رعايا في روسيا ، لا يعترف بعضو البرلمان الروسي باعتباره الكنيسة الروسية الحقيقية ، وتعتبر نفسها فقط "الحارس" الحقيقي للإيمان الأرثوذكسي.
حول مدى إحكام "نوم" المهاجرين مع الأجهزة السرية للرايخ الثالث ، ثم الولايات المتحدة - معلومات "قبل وأكثر".
إذن من في روسيا ينفذ هذه الأفكار؟ بعد كل شيء ، الاتحاد الروسي هو خليفة الاتحاد السوفياتي. واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ليس خليفة RI.
وفقًا لذلك ، في محاولة لاستعادة "شرعية" جمهورية إنغوشيا ، تتعدى بعض القوى على شرعية الاتحاد الروسي.
هل من الممكن ، بآراء مثل آراء السيدة بوكلونسكايا ، أن تتولى مناصب في جهاز الدولة في الاتحاد الروسي؟ ربما يمكنك ذلك ، إذا كنت "مخربًا" أيديولوجيًا ، أو لا تفهم الموضوع على الإطلاق.
الأصل مأخوذ من
الجواب لا لبس فيه - HAS. ومع ذلك ، فإن البيان الرسمي للسيدة بوكلونسكايا - المدعي العام لشبه جزيرة القرم - يثير مخاوف جدية بشأن الثغرات في تعليم المحامين المعاصرين في روسيا ، الذين حصل بعضهم على تعليم عالٍ وشغلوا ، بفضله ، المناصب العليا في الدولة . لكن سأبدأ بالترتيب.
أولا. لا يحتاج الإمبراطور ذو السيادة إلى "قوة قانونية" مجردة. هو نفسه "القوة القانونية" الحقيقية. الإمبراطور ذو السيادة هو التطبيق الكامل لأعلى حقوق وأعلى قانون في الإمبراطورية. كلمة الإمبراطور هي إرادته وفي نفس الوقت القانون. علاوة على ذلك ، أي كلمة للإمبراطور ، بغض النظر عما إذا كانت هذه الكلمة مكتوبة أو منطوقة بصوت عالٍ. بناءً على ما سبق ، فإن أي "قطعة ورق" تحمل توقيع الإمبراطور لها "القوة القانونية" المطلقة للقانون منذ لحظة "ضربة القلم". في هذه الحالة بالذات ، قلم رصاص.
ثانيا. التنازل عن العرش - وفقًا للبروتوكول الإمبراطوري ، هو حق الإمبراطور في الحرية غير القابل للتصرف ، الذي منحه إياه الخالق تعالى إلى جانب الحق في الحياة والفرح. ربما كانت أشهر سابقة لاستخدام الحق في الحرية هي التنازل الطوعي عن العرش عام 1936 للملك الإنجليزي إدوارد ، عم الملكة إليزابيث ملكة إنجلترا الحالية ، لصالح شقيقه جورج. من المعروف أن الملك إيفان الرابع (الرهيب) والإمبراطور بيتر الأول (العظيم) ، مستفيدين من هذا الحق الفردي في الحرية ، "تخلى" أكثر من مرة عن العرش. لكن تم "استدعاؤهم" مرة أخرى إلى المملكة.
ثالث. إذا تمت مراعاة المتطلبات الرسمية للبروتوكول الإمبراطوري تمامًا ، فعندئذٍ لم يتم انتهاك متطلبات ما يسمى بالبروتوكول الإمبراطوري الداخلي فحسب ، بل تمثل انتهاكًا مخيفًا لأعلى المبادئ الجمالية لوحدة الصورة ومثله أرفع المبادئ الأخلاقية للعهد بين الإمبراطور والشعب والخالق الجامع في التاريخ. سأحاول أن أشرح. من له اذنان يسمع.
الملك - الإمبراطور على المسرح التاريخي - ممثل في دراما "الفصلين" للخالق القدير: "السلام والحرب". الدراما واحدة ، لكن سلوك الممثل في المرحلة التاريخية يجب أن يكون مناسبًا للظروف المقترحة. ما يُمنح للإمبراطور كحق أساسي في زمن السلم يصبح جريمة دولة في زمن الحرب. أشرح هذه الحتمية القاطعة باستخدام القياس.
تخيل أنك من المتفرجين الذين دفعوا المال مقابل تذكرة وجاءوا إلى المسرح لمشاهدة العرض الذي طال انتظاره استنادًا إلى مسرحية شكسبير الرائعة "هاملت - أمير الدنمارك" التي يؤديها الممثل المفضل لديك. وفجأة لاحظت أن المفضلة لديك "فقدت عقله". في مرحلة ما ، يصبح من الواضح لك ، المتفرج ، أنه "سكران مثل الجحيم". علاوة على ذلك ، في منتصف المونولوج الشهير "أكون أو لا أكون" ، يستدير LOVED ONE بشكل غير متوقع ويغادر المسرح ، ويبلغك ، المشاهد ، أنه سئم منك ومن "الأخ إيفانوشكا" المجهول الذي يلعب دور كوزليك في قصة الأطفال الخيالية ، سينهي العرض. أستطيع أن أتخيل رد فعل المتفرج على مثل هذا البيان المفضل!
لكن بجدية - هناك قانون فارس قديم للشرف المقدس على المسرح التاريخي. هذا العهد على سلالته ، الذي أحضره إلى روسيا (موسكوفي) سلف الرومانوف البعيد ، أندريه كوبيلا (1347) ، بشكل قاطع ، لا يسمح لملك الفارس ، الذي يقود الجنود إلى المعركة ، بمغادرة ميدان المعركة حتى نهايتها. . حتى الفارس الذي أصيب بجروح قاتلة يجب أن يبقى في ساحة المعركة حتى نهاية المعركة.
في تاريخ الحروب ، كانت هناك حالات أصبح فيها جثة الملك بالفعل سبب انتصار الجيش في ساحة المعركة. في المقابل ، فإن الملك الذي غادر ساحة المعركة طواعية يعلن في الواقع هزيمته ورسملة أمام الخصم. هل أحتاج إلى تذكيركم بأن قانون الشرف هذا عالمي وخالد وعديم الرحمة على الإطلاق. "نسمع الكثير من الأمثلة على ذلك في التاريخ."
غادر الإمبراطور نابليون بونابرت ، الذي فاز بالفعل في معركة واترلو ، ساحة المعركة وخسر كل من فرنسا ومصيره العظيم. الإمبراطور الإمبراطور نيكولاي ألكساندروفيتش ، الذي غادر ساحة معركة الحرب الكبرى ، خان وصية سلفه العظيم أندريه كوبيلي وخسر كل شيء يمكن أن يخسره الإمبراطور: العرش والشرف المقدس. الباقي ، سواء في الحياة أو في وفاة نيكولاي ألكساندروفيتش ، كان فقط نتيجة لإرادته الخاصة. لا يحتاج الإمبراطور ذو السيادة إلى "قوة قانونية" مجردة. هو نفسه "القوة القانونية" الحقيقية.
أرشيف الدولة للاتحاد الروسي الوثائق المنشورة لأول مرةتتعلق بتنازل نيكولاس الثاني عن العرش وإعدامه. تضمنت قائمة الأوراق المنشورة فعل تنازل نيكولاس الثاني عن العرش ، موقعة بقلم رصاص - "نيكولاس". منذ بعض الوقت ، أعرب بوكلونسكايا عن الرأي السائد بأن مثل هذه الوثيقة ليس لها قوة قانونية ،
1. من يوميات الإمبراطور نيكولاس الثاني:
"في الصباح ، جاء روزسكي وقرأ محادثة طويلة جدًا على الهاتف مع رودزيانكو ... مطلوب تنازلي ... وافقت ...في المساء ، وصل جوتشكوف وشولجين من بتروغراد ، وقد تحدثت معهم وأعطيتهما بيانًا موقعًا ومنقحًا. في الواحدة صباحًا غادرت بسكوف وأنا أشعر بثقل ما عشته. حول الخيانة والجبن والخداع!».
2. عمل تنازل الإمبراطور نيكولاس الثاني عن العرش.
3. مذكرة من وزير البلاط الإمبراطوري الكونت ف. فريدريكس حول إعلان نيكولاس الثاني تنازله عن العرش.
4. قانون عدم قبول العرش من قبل الدوق الأكبر ميخائيل ألكساندروفيتش
"... لذلك ، التضرع إلى بركة الله ، أطلب من جميع مواطني الدولة الروسية الخضوع للحكومة المؤقتة، بمبادرة من مجلس الدوما ، الذي نشأ ولبس كل ملء السلطة ... "
يتعلق هذا كله بحقيقة أن مجموعة معينة من الهجرة البيضاء الساخنة ، والتي اندمجت منذ فترة طويلة بين ذراعيها مع الغرب ، تسعى جاهدة لتقديم حكم رومانوف الملكي لروسيا على أنه لا يزال قانونيًا ، ولم ينقطع.
*
ملحوظة في هذا الصدد استجابة مجلس الاتحاد الروسيفي ذهن السيدة. بوكلونسكايا, الاندفاع إلى العاشق السياسيتنص على.
- 1. ذكر المدعي العام لشبه جزيرة القرم [ما زال هذا الموقف في بوكلونسكايا] أن تنازل نيكولاس الثاني عن العرش قد تمت صياغته دون مراعاة الأشكال والإجراءات القانونية.
- 2. الإجابة سادس:
- "أصل تنازل نيكولاس الثاني عن العرش محفوظ في أرشيف الدولة في موسكو. كان المستبد يمتلك في ذلك الوقت القوة الكاملة، بما في ذلك و إمكانية تنازل المرء عن نفسه بالشكل الذي يرى فيه ممسوح الله ذلك ممكناً, وبأي قلم يراه مناسبا. على الرغم من وجود مسمار على لوح من الحديد.وسوف يكون القوة القانونية المطلقة- كونستانتين دوبرينين ، نائب رئيس لجنة مجلس الاتحاد للتشريع الدستوري ، صرح لوكالة ريا نوفوستي.
- وشدد على أن عملية تنازل نيكولاس الثاني عن العرش "لإزالة الشكوك والتفسيرات الخاطئة". أكده وزير البلاط الإمبراطوري ، بارون فريدريكس. تم إعلان فعل التنازل عن نفسه و نشرت في جميع صحف روسيا القيصرية ولم يستجوبها أحدوأكد السناتور.
- "إذا كان الزميل بوكلونسكايا يعتقد أنه بالإضافة إلى الإجراء والجانب الرسمي للتنازل ، هناك مسألة طوعية إرادة المستبد ، فمن الجدير بالذكر أنه بعد 2 مارس 1917 لمدة عام ونصف تقريبًا ، لم يعلن نيكولاي رومانوف في أي مكان أنه أُجبر على التنازل عن العرش ، رغم أنه كان لديه الكثير من الفرص"، - قال دوبرينين."
- "... بوكلونسكايا ، نعم. لكنها عادلة ، معذرةً ، "أحمق" لا تفهم شيئًا في دراسات المصدر ، فهي أيضًا "متخصصة" بالنسبة لي! تم تلوين توقيع القلم الرصاص على الفور حتى لا يتم محوه.، هذا الفعل بعد ذلك أفيريل وزير البلاط الإمبراطوري و Appanages Count Frederiksالذي شغل هذا المنصب لمدة 20 عاما. كل هذا ظاهر على الفعل ، بما في ذلك تاريخ جمعه. هنا تقول - ليس هناك قوة قانونية ، وهي محامية - ولا يوجد في القانون ما ينص على وجوب توقيع مثل هذه الأعمال بقلم جاف أو قلم حبر جافتحتاج فقط إلى التوقيع وهذا كل شيء. و كيف وضع الإمبراطور ذو السيادة هذا التوقيع - أعماله التجارية البحتة. لا ينتقص وجود التوقيع بالقلم الرصاص بأي حال من هذا التوقيع على هذه الوثيقة.»
حول مدى إحكام "نوم" المهاجرين مع الأجهزة السرية للرايخ الثالث ، ثم الولايات المتحدة - معلومات "قبل وأكثر".
إذن من في روسيا ينفذ هذه الأفكار؟ بعد كل شيء ، الاتحاد الروسي هو خليفة الاتحاد السوفياتي. لكن الاتحاد السوفياتي ليس خليفة RI.
وبناءً عليه ، في محاولة لاستعادة "شرعية" جمهورية إنغوشيا ، تتعدى بعض القوى على شرعية الاتحاد الروسي.
هل من الممكن مع وجهات نظر مثل Ms. بوكلونسكايا، شغل مناصب في جهاز الدولة في الاتحاد الروسي؟ ربما يمكنك ذلك ، إذا كنت "مخربًا" أيديولوجيًا ، أو لا تفهم الموضوع على الإطلاق.
ما حدث في 2/15 مارس 1917 في بسكوف لا يزال يُشار إليه في التاريخ على أنه تنازل نيكولاس الثاني عن العرش. حتى الآن ، يُنظر إلى العلم التاريخي والوعي العام على أنهما بديهية أن الإمبراطور نيكولاس الثاني وقع طواعية ، ولكن تحت ضغط الظروف ، على بيان يعلن أنه كان يستقيل من سلطته العليا.
في غضون ذلك ، لم يعرف التاريخ الروسي حقيقة مثل تنازل الملك المتوج عن العرش. هناك حالة معروفة لتخلي وريث الدوق الأكبر تسيساريفيتش كونستانتين بافلوفيتش ، شقيق الإمبراطور ألكسندر الأول ، عن العرش قبل سنوات قليلة من وفاة القيصر. ومع ذلك ، فإن فعل هذا الرفض كتبه شخصيًا كونستانتين بافلوفيتش ، وبعد ذلك ، في 16 أغسطس 1823 ، تم وضع بيان الإمبراطور ألكسندر الأول بشأن نقل الحق في العرش إلى الدوق الأكبر نيكولاي بافلوفيتش. تم تصنيف هذا البيان ووضعه في المخزن في كاتدرائية صعود الكرملين في موسكو. أُرسلت ثلاث نسخ من البيان ، مصدق عليها من قبل الإسكندر الأول ، إلى السينودس ومجلس الشيوخ ومجلس الدولة. بعد وفاة الإمبراطور ألكسندر الأول ، كان من الضروري أولاً فتح العبوة بنسخ. عرف سر الإرادة من قبل الأرملة الإمبراطورة ماريا فيودوروفنا ، الأمير أ. جوليتسين ، كونت أ. أراكشيف ورئيس أساقفة موسكو فيلاريت ، الذي جمع نص البيان.
كما نرى ، تم اعتماد قرار التخلي عن عرش الدوق الأكبر من قبل العديد من الشهود ووافق عليه بيان الإمبراطور. في الوقت نفسه ، كان الأمر يتعلق بالتخلي عن العرش ليس من قبل الملك الحاكم ، ولكن من قبل وريث العرش.
أما بالنسبة للعاهل الحاكم ، لم تنص القوانين الأساسية للإمبراطورية الروسية على الإطلاق على إمكانية تنازله عن العرش(من الناحية النظرية ، لا يمكن أن يكون هذا الأساس سوى نغمة القيصر كراهب). علاوة على ذلك ، من المستحيل التحدث عن أي تنازل للقيصر ، يتم تحت تأثير أخلاقي ، في ظروف الحرمان من حرية التصرف.
وفي هذا الصدد ، قال الرفيق رئيس نيابة المجمع المقدس الأمير ن.د. زيفاخوف ، الذي قاله في مارس 1917 عندما رفض أداء قسم الولاء للحكومة المؤقتة: "إن تنازل الملك باطل ، لأنه لم يكن عملاً حسن نية للملك ، بل عنف. بالإضافة إلى قوانين الولاية ، لدينا أيضًا قوانين إلهية ، ونعلم أنه وفقًا لقواعد الرسل القديسين ، حتى الإضافة القسرية للكرامة الأسقفية غير صالحة: وكل ما هو غير صحيح هو اغتصاب حقوق الملك المقدسة. من قبل عصابة من المجرمين.
قال الأسقف أرسيني (جهادانوفسكي) ، الذي استشهد في ساحة تدريب بوتوفو ، إنه "وفقًا للقواعد الكنسية الكنسية ، فإن الحرمان القسري لأسقف من كرسيه غير صالح ، حتى لو حدث" أثناء الكتابة اليدوية "للمنفي. وهذا أمر مفهوم: كل ورقة لها معنى رسمي ، مكتوبة تحت التهديد ليس لها ثمن - العنف يبقى عنفا.
وهكذا ، حتى لو وقع الإمبراطور نيكولاس الثاني ، تحت التهديد أو الضغط ، على ورقة معينة ليست بأي حال من الأحوال بيانًا للتخلي ، سواء في الشكل أو في الجوهر ، فهذه لا يعني على الإطلاق أنه يتنازل عن العرش حقًا.
من جانب الملك ، لن يكون ذلك تنازلًا طوعيًا ، بل فعلًا ، إذا تم تطبيقه على الأسقف ، وفقًا للقانون الثالث للقديس كيرلس الإسكندري ، لديه التقييم التالي: التنازل ، كما يقول ، ليس بمحض إرادته ، بل بالحاجة والخوف والتهديدات من البعض. لكن إلى جانب ذلك ، فهو لا يتوافق مع مراسيم الكنيسة ، كما لو أن بعض رجال الدين يقدمون مخطوطات عن التنازل. بالإضافة إلى ذلك ، لم يقم الإمبراطور نيكولاس الثاني ، حتى باتباع الرواية الرسمية ، بإلغاء النظام الملكي ، ولكنه نقل العرش إلى أخيه ، الدوق الأكبر ميخائيل ألكساندروفيتش.
لذلك فإن تنازل الإمبراطور نيكولاس الثاني عن العرش لم يكتسب قوة القانون التشريعي الروسي ، لأن البيان يكتسب قوة القانون فقط إذا تم نشره ، والذي لا يمكن أن يصدره إلا الإمبراطور الحاكم (أي أن ظهور نص التنازل في الصحافة لا يكتسب لا تضفي الشرعية عليه تلقائيًا) ، والدوق الأكبر ميخائيل ألكساندروفيتش لم يكن هكذا أبدًا - ولا دقيقة واحدة.وبالتالي ، فإن تنازل الإمبراطور نيكولاس الثاني عن العرش ، حتى لو وقع على النص المعروف ، يعتبر باطلاً قانونياً.
عزل الإمبراطور نيكولاس الثاني عن العرش. تزوير أوراق التنازل
تم وضع خطة المؤامرة ، التي نصت على التنازل عن العرش ، قبل وقت طويل من انقلاب فبراير. كان أحد مطوريها الرئيسيين A.I. جوتشكوف. بعد أحداث شباط (فبراير) ، قال: "يجب على الملك أن يترك العرش. في هذا الاتجاه كان يتم عمل شيء ما حتى قبل الانقلاب بمساعدة قوى أخرى. كانت فكرة التنازل قريبة جدًا وعزيزة عليّ لدرجة أنه منذ اللحظة الأولى ، عندما أصبح هذا التذبذب ثم انهيار السلطة واضحًا ، اعتبرنا أنا وأصدقائي أن هذا الخروج هو بالضبط ما كان ينبغي القيام به.
قال غوتشكوف إن أحداث فبراير 1917 قادته "إلى الاقتناع بأنه من الضروري ، بكل الوسائل ، تحقيق تنازل الملك. أصررت على أن يتولى رئيس مجلس الدوما رودزيانكو هذه المهمة ".
وبذلك يتضح أن مبادرات M.V. Rodzianko في رحلة إلى Bologoye ، كانت خططه لاعتقال السيادة والمطالبات بالتنازل عن العرش هي مبادرات وخطط A. جوتشكوف.
وقال A.I. حقيقة أن التنازل كان مخططًا مسبقًا. Guchkov في رحلة إلى Pskov V.V. شولجين. بالفعل بعد الانقلاب ، قال للطالب إي. إفيموفسكي: "مسألة التنازل كانت نتيجة مفروضة. كان سيحدث بغض النظر عما إذا كان شولجين موجودًا أم لا. خشي شولجين من قتل الإمبراطور. وذهب إلى محطة Dno من أجل "إنشاء درع" حتى لا يقع القتل ".
لكن تنازل الإمبراطور كان جزءًا من خطط ليس فقط من Guchkov. لم يكن أقل من ذلك جزء من خطط كيرينسكي. وهذا لا يعني بالطبع عدم وجود خلافات بين قائدي الانقلاب. لكن كل هذا لم يتدخل في أنشطتهما التعاون المتبادل. لذلك ، S.P. كان ميلغونوف محقًا تمامًا عندما أكد أن التحضير لثورة فبراير عام 1917 وتنظيمها كانا بقيادة مجموعتين ماسونيتين. كان أحدهم (عسكريًا) برئاسة A.I. غوتشكوف ، على رأس (مدني) آخر كان أ. كيرينسكي.
أ. ارتبط جوتشكوف ارتباطًا وثيقًا بالدوائر العسكرية ولعب دورًا رائدًا في تنظيم تقاعس الجيش في قمع الاضطرابات في بتروغراد. رئيس الحرس العسكري في بتروغراد ، اللواء م. اتخذ Zankevich ، الذي يفي بشروط الاتفاقية مع Guchkov ، خطوات تهدف إلى إضعاف الدفاع عن منطقة الأميرالية والقصر الشتوي. في 2 مارس ، تم تقديم Zankevich في كل مكان كشخص يتصرف بناءً على أوامر M.V. رودزيانكو.
من ناحية أخرى ، أ. كان لدى كيرينسكي صلات كبيرة في الدوائر الماسونية والثورية.
أ. Guchkov ، كانت هناك اتفاقيات مقابلة مع قادة بعض الأفواج على خط السلوك في حالة أعمال الجندي العفوية.
28 فبراير أ. سافر جوتشكوف لتحريك الجنود في ثكنات فوج بافلوفسكي لحراس الحياة ، في 1 و 2 مارس ، قام بحملة في وحدات أخرى. شارك A.I. Guchkov والاستيلاء على مديرية المدفعية الرئيسية.
وهكذا ، أ. لم يساهم غوتشكوف بكل طريقة ممكنة في انقلاب القصر ، كما تحدث سابقًا ، ولكن في الثورة. كانت الثورة ذاتها التي قام بها A.F. كيرينسكي.
تجلى تعاون جوتشكوف وكيرينسكي بوضوح في الاستيلاء على القطار الإمبراطوري في 1 مارس 1917. احتاج كل من جوتشكوف وكيرينسكي إلى الاستيلاء على القطار وتنازل الملك. ليس هناك شك في أنه بعد إرسال القطار الإمبراطوري إلى بسكوف ، تصرف كيرينسكي وجوتشكوف باتفاق كامل فيما يتعلق بالسيادة.
بالفعل في فترة ما بعد ظهر يوم 2 مارس ، تم التحدث علانية ببيان تنازل الملك عن العرش في أماكن مختلفة من الإمبراطورية. تذكر أنه في ذلك الوقت ، حتى وفقًا لروزكي ، لم يتخذ الإمبراطور أي قرار بعد.
الساعة 15:00 في قاعة كاترين بقصر تاوريد ، P.N. تحدث ميليوكوف عن التنازل عن العرش باعتباره أمرًا تقرر: "الطاغية القديم ، الذي أوصل روسيا إلى الخراب الكامل ، سيتنازل طواعية عن العرش ، أو يُقال. ستنتقل السلطة إلى الوصي ، الدوق الأكبر ميخائيل ألكساندروفيتش. أليكسي سيكون الوريث.
الساعة 17. 23 دقيقة 2 مارس ، الجنرال ف. أعلن كليمبوفسكي بثقة: "هناك نتيجة واحدة فقط - التنازل لصالح الوريث تحت وصاية الدوق الأكبر ميخائيل ألكساندروفيتش. لم يتخذ جلالة الملك قرارًا بعد ، لكن يبدو أنه لا مفر منه.
في الساعة 7 مساءً يوم 1 مارس ، وصل القطار الإمبراطوري إلى بسكوف. لم يكن الجو المحيط به نموذجيًا لاجتماعات القيصر المعتادة. أ. كتب موردفينوف أن المنصة "كانت غير مضاءة تقريبًا ومهجورة تمامًا. لم يكن هناك الجيش ولا السلطات المدنية (باستثناء الحاكم على ما يبدو) ، الذين كانوا يجتمعون دائمًا لفترة طويلة وبأعداد كبيرة لمقابلة السيادة.
نفس الشيء كتبه الجنرال د. دوبينسكي: "ربما لن تكون هناك اجتماعات رسمية ، ولا يوجد حرس شرف في الأفق".
رئيس أركان الجبهة الشمالية ، الجنرال يو.ن. يضيف دانيلوف عددًا من التفاصيل المهمة إلى الذكريات السابقة. يكتب أنه "بحلول الوقت الذي اقترب فيه قطار القيصر ، تم تطويق المحطة ، ولم يُسمح لأحد بدخول مبانيها".
نائب رئيس مفوض الجبهة الشمالية لاتحاد زيمسكي عموم روسيا ، الأمير س. في مساء يوم 1 مارس ، وصل تروبيتسكوي إلى محطة سكة حديد بسكوف للقاء القيصر. بالنسبة لسؤال الضابط المناوب ، "أين قطار الملك؟" ، "أراني الطريق ، لكنه حذر من أنه لدخول القطار نفسه ، يلزم الحصول على إذن خاص. ذهبت الى القطار. كان لوقوف قطار القيصر على الجسور القبيحة المغطاة بالثلوج انطباعًا محبطًا. لا أعرف لماذا ، هذا القطار ، الذي يحرسه الحراس ، لم يكن يبدو كمقر إقامة القيصر مع حراسة حراسة ، لكنه اقترح فكرة غامضة عن اعتقال.
الأحداث التي وقعت في بسكوف في القطار الإمبراطوري الخاص بهم في 1-3 مارس لا تزال دون حل حتى يومنا هذا.
وبحسب الرواية الرسمية ، فإن الإمبراطور نيكولاس الثاني ، الذي رفض في السابق رفضًا قاطعًا أي محاولات لإقناعه بالحاجة إلى وزارة مسؤولة ، وافق فجأة ووقع ثلاثة بيانات في بسكوف في غضون يوم واحد. غيّر أحد هذه البيانات النظام السياسي للبلد جذريًا (قدم وزارة مسؤولة) ، وقام الاثنان الآخران على التوالي بنقل العرش الروسي ، أولاً إلى Tsesarevich الشاب ، ثم إلى الدوق الأكبر ميخائيل ألكساندروفيتش.
بعد وضع القطار الإمبراطوري على جانب الطريق ، قام القائد العام لجيوش الجبهة الشمالية ، الجنرال ن. Ruzsky ، رئيس أركانه ، الجنرال Yu.N. دانيلوف واثنين أو ثلاثة ضباط آخرين. وفقًا لتذكرات الحاشية ، بدأ الجنرال روزسكي في طلب تنازلات أساسية من نيكولاس الثاني بمجرد دخوله إلى العربة واستقبله الإمبراطور. في. وصرح فويكوف ، أثناء استجوابه في مقر VChSK ، على عكس ما يتذكره ، أن "كل الحديث عن الوزارة المسؤولة كان بعد وصوله إلى بسكوف".
بدأ الجنرالات في ممارسة ضغوط نشطة على الإمبراطور نيكولاس الثاني حتى قبل وصوله إلى بسكوف. بعد ظهر يوم 1 مارس ، عندما كان الملك في محطة Dno ، قام القائد العام م. أرسل إليه ألكسيف برقية. بعد الإبلاغ عن أعمال الشغب في موسكو ، كتب أليكسييف إلى القيصر أن أعمال الشغب ستنتشر في جميع أنحاء روسيا ، وستحدث ثورة تمثل النهاية المخزية للحرب. وأكد أليكسييف أن استعادة النظام أمر مستحيل "ما لم تتبع جلالتك الإمبراطورية فعلاً يساهم في الهدوء العام". وإلا أعلن أليكسيف أن "السلطة ستنتقل غدًا إلى أيدي العناصر المتطرفة". في نهاية البرقية ، توسل أليكسيف إلى القيصر "من أجل إنقاذ روسيا والسلالة ، وضع على رأس روسيا شخصًا تثق به روسيا ، وأمره بتشكيل حكومة".
اللهجة الكاملة لهذه البرقية ومناقشتها من قبل M.V. يتوافق أليكسيف تمامًا مع أسلوب وحججه في M. رودزيانكو. هذه البرقية إلى M.V. كان من المفترض أن يرسل أليكسيف إلى تسارسكو سيلو ، لكنه لم يفعل ذلك ، بزعم عدم وجود اتصال. في الواقع ، قرروا تأجيل إرسال البرقية ، لأنهم عرفوا أنه يجب تسليم الإمبراطور إلى بسكوف.
العقيد ف. بارانوفسكي ، في حديثه مع مساعد رئيس إدارة المخابرات بمقر الجبهة الشمالية ، العقيد ف. متوسط عن طريق الأسلاك المباشرة في 1 مارس الساعة 15:00. 58 دقيقة وأشار: "رئيس الأركان يطلب نقل هذه البرقية إلى القائد العام ويطلب منه تسليم هذه البرقية إلى الإمبراطور السيادي عندما يمر جلالة الملك عبر بسكوف".
نتيجة للمفاوضات التي جرت خلف الكواليس مع رودزيانكو مساء 1 مارس ، خضعت برقية أليكسييف لتغييرات كبيرة. في الواقع ، كان بيانًا حول إنشاء وزارة مسؤولة برئاسة رودزيانكو.
عام م. ألكسييف والدوق الأكبر سيرجي ميخائيلوفيتش ، الذي كان في المقر ، أجاز مساعد رئيس أركان الجبهة الشمالية ، الجنرال في. كليمبوفسكي "ليبلغ جلالة الملك بالحاجة غير المشروطة لاتخاذ الإجراءات المبينة في برقية الجنرال ألكسيف".
جاء الدعم الكامل للطلب الوارد في برقية أليكسييف من تيفليس ومن الدوق الأكبر نيكولاي نيكولايفيتش.
استمر الضغط على القيصر للمطالبة بمنح وزارة مسؤولة في بسكوف من قبل الجنرال ن. روزسكي. في اجتماع مع القيصر ، سأل روزسكي عما إذا كان نيكولاس الثاني قد تلقى برقية عن الوزارة المسؤولة. كان الأمر يتعلق ببرقية روزسكي ، التي أرسلها إلى الإمبراطور في 27 فبراير في المقر. أجاب نيكولاس الثاني أنه فعل ذلك ، وكان ينتظر وصول رودزيانكو.
أوضح روزسكي ، في محادثة مع الدوق الأكبر أندريه فلاديميروفيتش ، بعد عام من الأحداث ، أن الإمبراطور نيكولاس الثاني وافق على إعطاء وزارة مسؤولة بعد أن سلمه رئيس المزارع برقية من الجنرال أليكسييف مع مسودة بيان.
ومع ذلك ، في برقية الرد التي أرسلها القيصر ، لم يكن هناك أي حديث عن أي إهداء من وزارة مسؤولة. قال روزسكي إنهم عندما أحضروا له أخيرًا برقية من الملك ، اتضح "أنه لا توجد كلمة واحدة عن وزارة مسؤولة". الشيء الوحيد الذي وافق عليه الإمبراطور نيكولاس الثاني هو توجيه تعليمات إلى رودزيانكو لتشكيل حكومة ، واختيار الوزراء وفقًا لتقديره الخاص ، باستثناء وزراء الشؤون العسكرية والبحرية والداخلية. في الوقت نفسه ، كان على رودزيانكو نفسه أن يظل مسؤولاً أمام الإمبراطور وليس أمام مجلس الدوما. من حيث الجوهر ، فإن برقية من نيكولاس الثاني تطلب من رودزيانكو أن يرأس حكومة تظل فيها تعيينات رؤساء الوزراء مع القيصر ، ويكون رودزيانكو نفسه مسؤولاً أمام الملك ، وتحول الوزارة المسؤولة إلى حكومة عادية.
رد الإمبراطور نيكولاس الثاني على جميع اعتراضات روسكي حول الحاجة إلى وزارة مسؤولة ، بأنه "يعتبر نفسه غير مؤهل لنقل كل أعمال حكم روسيا إلى أيدي الأشخاص الذين يمكن أن يتسببوا اليوم بأكبر قدر من الضرر لروسيا ، كونهم في السلطة. الوطن ، وغدا سوف يغسلون أيديهم ، وتقديم استقالة للحكومة ". قال جلالة الملك: "أنا مسؤول أمام الله وروسيا عن كل ما يحدث ويحدث" ، "ما إذا كان الوزراء سيكونون مسؤولين أمام مجلس الدوما ومجلس الدولة أم لا."
وفقًا للجنرال ن. Ruzsky ، البرقية من M.V. أليكسيف. بعد أن اطلع على ذلك ، وافق نيكولاس الثاني على وزارة مسؤولة ، قائلاً: "لقد اتخذ قرارًا ، لأن كل من روسكي وأليكسيف ، اللذين تحدث معه كثيرًا حول هذا الموضوع من قبل ، كان لهما نفس الرأي ، وهو ، سيد ، يعلم أنهم نادرا ما يتفقون على شيء ما بشكل كامل ".
بعد أن حصل على موافقة من القيصر ، ذهب روزسكي إلى مكتب التلغراف للتحدث عبر سلك مباشر مع إم. رودزيانكو. ن. قال Ruzsky لـ M.V. رودزيانكو أن الملك وافق على وزارة مسؤولة وسأل رئيس مجلس الدوما عما إذا كان من الممكن إرسال بيان بهذه الرسالة من أجل "نشرها". ومع ذلك ، فإن نص "البيان" الذي أرسله روزسكي كان في الواقع نسخة مسودة ، مكررًا إلى حد كبير نص برقية الجنرال أليكسييف.بالطبع ، لا يمكن للملك أن ينقل مثل هذا النص.
ردًا على M.V. أخبر رودزيانكو الجنرال ن. Ruzsky أن الوضع قد تغير ، "لقد جاءت واحدة من أفظع الثورات ، والتي لن يكون من السهل التغلب عليها." في هذا الصدد ، كان هناك "طلب رهيب بالتنازل لصالح الابن تحت وصاية ميخائيل ألكساندروفيتش".
سأل روزسكي: "هل من الضروري إصدار بيان"؟ أعطى Rodzianko ، كما هو الحال دائمًا ، إجابة مراوغة: "أنا حقًا لا أعرف كيف أجيب عليك. كل هذا يتوقف على الأحداث التي تطير بسرعة مذهلة.
على الرغم من هذا الغموض ، فهم روسكي الإجابة بشكل لا لبس فيه: لا داعي لإرسال بيان. منذ تلك اللحظة ، بدأت الاستعدادات المكثفة لصياغة بيان تنازل جديد.
في نهاية المحادثة ، قال N.V. سأل Ruzsky M.V. رودزيانكو ، هل يمكنه إبلاغ الإمبراطورحول هذه المحادثة. وتلقيت الجواب: "ليس لدي أي شيء ضد هذا ، حتى أنني أسأل عنه."
وهكذا ، قرر رودزيانكو إبلاغ الملك أم لا بأي شيء. في الوقت نفسه ، تم تجاهل رأي القيصر وتعليماته وأوامره تمامًا. بالنسبة إلى Ruzsky ، كان هناك رؤساء آخرون ، وقبل كل شيء ، كان M.V. رودزيانكو.
كان الجنرال إم. أليكسييف ، رئيس أركان الجبهة الشمالية ، الجنرال يو إن. أرسل دانيلوف برقية في صباح يوم 2 مارس ، أبلغ فيها عن المحادثة التي أجراها روزسكي مع رودزيانكو. في نهاية البرقية ، كتب دانيلوف: "اعترف رئيس مجلس الدوما بأن محتويات البيان جاءت متأخرة. نظرًا لأن القائد العام سيكون قادرًا على إبلاغ الملك بشأن المحادثة المذكورة أعلاه فقط في الساعة 10 صباحًا ، فهو يعتقد أنه سيكون أكثر حرصًا على عدم إصدار بيان حتى تعليمات جلالة إضافية.
بالفعل الساعة 9 صباحا ، الجنرال أ. Lukomsky نيابة عن M.V. اتصل أليكسييف بالجنرال يو.ن. دانيلوفا. ألكسييف ، بطريقة قاسية ، متجاهلاً اللهجة "الموالية" ، أشار إلى دانيلوف بضرورة المطالبة بتنحي الإمبراطور ، وإلا فإنه يهدد بحرب أهلية وشلل الجبهة ، الأمر الذي سيؤدي إلى هزيمة روسيا.
يو. ورأى دانيلوف أن إقناع الإمبراطور بالموافقة على بيان جديد لن يكون سهلاً. تقرر انتظار نتائج محادثة روسكي مع القيصر. تحسبا لهذه النتيجة ، أرسل أليكسييف برقيات دائرية إلى القادة العامين للجبهات A.E. إيفرت ، أ. بروسيلوف وف. ساخاروف ، حيث طلب منهم التعبير عن موقفهم من التنازل المحتمل للملك.
قبل أن يتاح للجنرال أليكسيف الوقت للاستفسار عن رأي القادة العامين ، أجابوا على الفور ، دون تردد ، أن التنازل عن العرش كان ضروريًا ، وفي أسرع وقت ممكن. هنا ، على سبيل المثال ، هو إجابة الجنرال أ. بروسيلوفا: "لا يمكنك أن تتردد. الوقت لا يدوم. أتفق معك تماما. أنا على الفور أرسل البرقي من خلال Glavkosev الطلب الأكثر خضوعًا إلى الإمبراطور السيادي. أنا أشارككم جميع وجهات النظر الخاصة بك تماما. لا يمكن أن يكون هناك رأيان هنا.
تقريبا نفس المعنى كانت إجابات جميع القادة. يمكن أن يكون رد الفعل هذا من جانبهم إذا علموا مسبقًا بالبرقية القادمة من الجنرال ألكسيف بمسألة التنازل عن العرش. تمامًا كما علموا مسبقًا والإجابات على هذا السؤال.
في مساء يوم 2 مارس ، قام الجنرالات ن. روزسكي ، يو. دانيلوف و س. سافيتش. استمروا في الضغط على الملك ، وأقناعه بأن الوضع ميؤوس منه وأن السبيل الوحيد للخروج هو التنازل.
وفقًا لمذكرات الجنرالات المذكورين أعلاه ، في سياق هذا الضغط ، والأهم من ذلك ، قرر الإمبراطور نيكولاس الثاني التنازل عن العرش لصالح ابنه ، تساريفيتش.
Ruzsky ، في قصصه لأشخاص مختلفين ، كان مرتبكًا بشأن الشكل الذي عبر فيه الملك عن موافقته على التنازل. ادعى الجنرال أنه كان كذلك برقية، ومن بعد فعل التنازل ،ومن بعد عدة مسودات. وهكذا ، من كل الذكريات نرى أن الإمبراطور جمع برقية (برقيات ، مسودات ، فعل) ، ولكن ليس بيان التنازل.
في غضون ذلك ، من المعروف على وجه اليقين أنه تم إعداد مسودة مثل هذا البيان. "هذا البيان ،" كتب الجنرال د. Dubensky ، - تم تطويره في المقر ، وكان مؤلفه هو رئيس مراسم المحكمة العليا ، ومدير المكتب السياسي تحت قيادة القائد الأعلى باسيلي ، وقام بتحرير هذا القانون القائد العام أليكسييف.
ويؤكد الجنرال دانيلوف الأمر نفسه: "خلال هذه الفترة ، تم استلام مسودة بيان من الجنرال أليكسييف من موغيليف ، في حال قرر الملك التنازل عن العرش لصالح تساريفيتش أليكسي. تم وضع مسودة هذا البيان ، على حد علمي ، من قبل مدير المكتب الدبلوماسي تحت قيادة القائد الأعلى للقوات المسلحة ن. باسيلي بموجب التعليمات العامة للجنرال أليكسيف.
كتب دوبينسكي: "عندما عدنا في اليوم التالي إلى موغيليف ، أخبروني أن باسيلي ، بعد أن جاء إلى مقصف المقر في صباح يوم 2 مارس ، قال إنه لم ينم طوال الليل وعمل ، وقام بتجميع بيان عن تنازله عن العرش. الإمبراطور نيكولاس الثاني من العرش. وعندما لوحظ أن هذا عمل تاريخي خطير للغاية لا يمكن تأجيله ، أجاب باسيلي أنه من المستحيل التأخير.
ومع ذلك ، من مذكرات ن. يوضح باسيلي أن عمله لم يكن شاقًا على الإطلاق: "طلب مني أليكسيف أن أرسم عملًا للتخلي. قال في نفس الوقت: "ضعي كل قلبك فيه". ذهبت إلى مكتبي وعدت بعد ساعة برسالة ".
في مساء يوم 2 مارس ، أرسل الجنرال ألكسيف مسودة بيان عن طريق التلغراف إلى الجنرال دانيلوف ، وزوده بالبرقية التالية: بيان. القائد العام ألكسيف.
بعد هذه الرسالة مباشرة ، ظهر نص مسودة البيان: "في أيام الصراع الكبير مع العدو الخارجي ، الذي كان يسعى لاستعباد وطننا لما يقرب من ثلاث سنوات ، كان الرب الإله مسروراً أن يرسل لروسيا محنة جديدة. يهدد اندلاع الاضطرابات الشعبية الداخلية بأن يكون لها تأثير كارثي على مواصلة سير الحرب العنيدة. إن مصير روسيا ، وشرف جيشنا البطل ، وصالح الشعب ، والمستقبل الكامل لوطننا العزيز يتطلب إنهاء الحرب بكل الوسائل. إن العدو القاسي يجهد قوته الأخيرة ، وقد اقتربت الساعة عندما يتمكن جيشنا الباسل ، مع حلفائنا المجيدون ، في النهاية من تحطيم العدو. في هذه الأيام الحاسمة في حياة روسيا ، اعتبرنا أن من واجب الضمير أن نيسر لشعبنا الوحدة الوثيقة وحشد جميع قوى الشعب من أجل تحقيق النصر بسرعة ، وبالتوافق مع دوما الدولة ، لقد اعترفنا بأن التنازل عن عرش الدولة الروسية وإلقاء السلطة العليا هو نعمة. وفقًا للإجراءات المنصوص عليها في القوانين الأساسية ، ننقل تراثنا إلى ابننا العزيز ، وريثنا السيادي Tsesarevich والدوق الأكبر ALEXEY NIKOLAEVICH ونباركه في اعتلاء عرش دولة روسيا. نخصص لأخينا الدوق الأكبر ميخائيل ألكساندروفيتش واجبات حاكم الإمبراطورية لفترة حتى سن ابننا. نحن نأمر ابننا ، وكذلك ، في زمن أقليته ، حاكم الإمبراطورية ، بإدارة شؤون الدولة في وحدة كاملة وغير قابلة للتدمير مع ممثلي الشعب في المؤسسات التشريعية ، على أساس المبادئ التي سيضعونها ، مع الأخذ في الاعتبار على ذلك يمين مصونة. باسم وطننا الحبيب الغالي ، ندعو جميع أبناء الوطن المخلصين إلى الوفاء بواجبهم تجاهه من خلال طاعة القيصر في لحظة صعبة من التجارب الوطنية ومساعدته ، مع ممثلي الشعب ، على القيادة. الدولة الروسية على طريق النصر والازدهار والقوة. عسى الله أن يعين روسيا ".
أُخذ هذا النص بالكامل تقريبًا من برقية الجنرال إم. الكسيف مع مشروع بيان عن وزارة مسؤولة. تم إدخال إضافات طفيفة عليه فقط وتم تقديم موضوع التنازل. العقيد بقسم العمليات بمقر ستافكا ف. يستشهد برونين في كتابه بإدخالات يوميات 1 مارس. يتضح من هؤلاء أن مؤلفي البيان الخاص بالوزارة المسؤولة والتنازل عن العرش هم نفس الأشخاص: "10.40 مساءً. عاد لتوه من مكتب تحرير Mogilev News". أمرني مدير الإمداد والتموين بأن أحصل ، بكل الوسائل ، على عينة من البيان الأعلى. في النسخة المذكورة ، وجدت مع سكرتيرها رقم 1914 مع نص البيان الأعلى الخاص بإعلان الحرب. في هذا الوقت ، تم بالفعل وضع مسودة بيان بشأن منح وزارة مسؤولة. جمعت بواسطة جيناته. أليكسييف ، الجنرال. لوكومسكي ، تشامبرلين فيسوش. دفورا ن. باسيلي والدوق الأكبر سيرجي ميخائيلوفيتش. تم إرسال نص هذا البيان مع التذييل المقابل للجنرال ألكسيف إلى الملك في الساعة 22:00. 20 دقيقة.".
ومع ذلك ، فإن "البيان" لم يصل إلى الملك على الإطلاق. في برقية أرسلها إلى أليكسييف في 2 مارس الساعة 8 مساءً. 35 دقيقة أفاد الجنرال دانيلوف: "تم إرسال برقية عن الجنرال كورنيلوف لتسليمها إلى الإمبراطور السيادي. تم إرسال مسودة البيان إلى عربة Glavkosev. هناك مخاوف من أنه لن يتأخر ، حيث توجد معلومات خاصة تفيد بأن مثل هذا البيان قد تم نشره بالفعل في بتروغراد بأمر من الحكومة المؤقتة.
والغريب أن برقية باقتراح تعيين الجنرال ل. يتم إرسال كورنيلوف لمنصب رئيس منطقة بتروغراد العسكرية إلى الملك ، ويتم إرسال بيان التنازل لسبب ما إلى روزسكي! المذهل هو اقتراح دانيلوف بأن بيانًا سريًا للغاية ، لم يره حتى الملك ، يمكن نشره في بتروغراد بأمر من المتمردين! في الواقع ، هذا اعتراف مباشر بأن قضية التنازل لا تعتمد بأي شكل من الأشكال على الإمبراطور السيادي.
وهكذا ، في 2 مارس ، لم يتم وضع بيان تنازل جديد في المقر ، وتم إعداد أساسه مسبقًا ، وتم إجراء التغييرات اللازمة على هذا الأساس.
على نسخة من مسودة المانيفست العائدة لن.أ. بازيلي ، هناك تصحيحات على يد الجنرال ألكسيف.
لذلك ، يمكننا أن نستنتج استنتاجًا لا لبس فيه: لم يكن للإمبراطور نيكولاس الثاني أي علاقة بمؤلف البيان الخاص بالتنازل عن العرش لصالح الوريث ولم يوقع عليه أبدًا.
وفقًا لروزسكي ، لم يتم التوقيع على البيان من قبل السيادة ، حيث تم تلقي الأخبار في مقر الجبهة الشمالية حول الوصول الوشيك إلى بسكوف من منظمة العفو الدولية. جوتشكوف وف. شولجين. ن. Ruzsky و Yu.N. حاول دانيلوف تفسير التأخير في التوقيع على البيان برغبة نيكولاس الثاني في الاجتماع أولاً مع A.I. جوتشكوف. ومع ذلك ، على ما يبدو ، اتخذ هذا القرار من قبل Glavkosev.
كان Stavka متأكدًا أيضًا من حتمية التنازل. الساعة 17. 23 دقيقة في 2 مارس ، في محادثة عبر سلك مباشر ، الجنرال كليمبوفسكي مع القائد العام لمنطقة أوديسا العسكرية ، جنرال المشاة إم. أعلن إبلوف وكليمبوفسكي بثقة أن هناك نتيجة واحدة فقط: "التنازل لصالح الوريث تحت وصاية الدوق الأكبر ميخائيل ألكساندروفيتش".
من الممكن تمامًا أن يكون وصول A.I. غوتشكوف في بسكوف وظهوره بعد وصوله البيان الثالث بشأن التنازل ، لصالح شقيق القيصر ، الدوق الأكبر ميخائيل ألكساندروفيتش ، ارتبطت بمؤامرة أ. جوتشكوفا ون. Ruzsky تجاوز M.V. أليكسيف. يعتقد أليكسيف ، على ما يبدو ، أن القضية ستحل بالتنازل عن العرش لصالح تساريفيتش. علاوة على ذلك ، كان من المفترض أن يتم إرسال الإمبراطور المتنازل إلى تسارسكوي سيلو وهناك سيعلن نقل العرش إلى ابنه. في وقت مبكر من الساعة 9 مساءً يوم 2 مارس ، نائب نائب رئيس الدوما كاديت يو. قال ليبيديف في لوغا إنه "في غضون ساعات قليلة ، سيغادر أعضاء دوما غوتشكوف وشولجين ، المكلفون بالتفاوض مع الملك ، بتروغراد إلى بسكوف ، وستكون نتيجة هذه المفاوضات وصول السيادة إلى تسارسكو سيلو ، حيث سيتم إصدار عدد من قوانين الدولة المهمة ".
على ما يبدو ، M.V. كان أليكسييف يأمل في لعب دور قيادي في ظل الحكومة الجديدة (ومن هنا كان مؤلفه للبيان). ومع ذلك ، لم تسر الأحداث كما كان يأمل ألكسيف. أُرسل بيان "ألكسيفسكي" إلى بتروغراد عبر بسكوف ، حيث لم يتلق المقر الرئيسي أي معلومات عن مصيره. علاوة على ذلك ، أصبح معروفًا أنه لن يتم الإعلان عن البيان دون الحصول على إذن إضافي من الجنرال ن. روزسكي. قد يعني هذا أنه لسبب ما قرر Ruzsky لعب الموقف. ما يحدث في Pskov، M.V. لم يكن أليكسيف يعرف. بأمر من أليكسيف ، اتصل الجنرال كليمبوفسكي بسكوف و "سأل حقًا" ، "لتوجيه القمة ، في أي موقع هي القضية". كان أليكسيف قلقًا بشكل خاص من الرسالة التي تفيد بأن قطارات الرسائل كانت تغادر باتجاه دفينسك.
وسرعان ما تلقى الجنرال ألكسيف برقية رد من مقر الجبهة الشمالية تبلغه بأن مسألة إرسال القطارات وطريقها الآخر ستحل "بعد انتهاء المحادثة مع جوتشكوف".
الساعة 00. 30 دقيقة. في 3 مارس ، أبلغ العقيد بولديريف المقر: "تم التوقيع على البيان. تم تأجيل النقل بسبب إزالة نسخة مكررة ، والتي سيتم تسليمها إلى النائب جوتشكوف عند التوقيع من قبل الملك ، وبعد ذلك سيستمر النقل.
نص البيان المزعوم كرر بشكل شبه كامل الإصدار السابق من البيان لصالح Tsesarevich ، الذي تم تطويره في المقر الرئيسي تحت قيادة M.V. أليكسيفا. كانت الخلافات فقط في اسم من نُقل العرش إليه. ومع ذلك ، لا يوجد يقين من أن M.V. أعطي أليكسيف هذا النص.
البيان الشهير ، الذي كان لما يقرب من مائة عام حتى الآن "الدليل" الرئيسي ، وفي الواقع ، "الدليل" الوحيد على تنازل الإمبراطور نيكولاس الثاني عن العرش في 2 مارس 1917 ، "اكتشف" لأول مرة في الاتحاد السوفياتي في عام 1929 في لينينغراد من قبل لجنة خاصة لتنظيف الجهاز بأكاديمية العلوم. طُلب من جميع العاملين في مؤسسات أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، التي كانت رئاستها في لينينغراد حتى عام 1934 ، الخضوع لفحص الخلفية وإجراء لمناقشة مدى ملاءمة مناصبهم. في هذا "التطهير" ، عانت أكاديمية العلوم خسائر بشرية كبيرة: بسبب الأصل الاجتماعي (النبلاء ، رجال الدين ، وما إلى ذلك) ، تم فصل الموظفين الأكثر تأهيلًا ، وتم أخذ أشخاص جدد مكانهم ، ليس فقط ولائهم ، ولكن كما أن الإخلاص للقوة السوفيتية لم يعد موضع شك. نتيجة التطهير ، تم طرد 38 شخصًا من أكاديمية العلوم في عام 1929 وحده.
خلال هذا الفحص ، تم اكتشاف "وثائق ذات أهمية تاريخية" ، والتي يُزعم أنها احتفظت بشكل غير قانوني من قبل موظفي الجهاز. كتبت صحيفة "ترود" بتاريخ 6 تشرين الثاني (نوفمبر) 1929: "تم العثور على مواد قسم الشرطة وسلاح الدرك والشرطة السرية القيصرية في أكاديمية العلوم. تم فصل الأكاديمي أولدنبورغ عن مهامه كسكرتير للأكاديمية.
وجاء في استنتاج اللجنة أن "بعض هذه الوثائق لها أهمية موضوعية لدرجة أنها في أيدي الحكومة السوفيتية يمكن أن تلعب دورًا كبيرًا في محاربة أعداء ثورة أكتوبر ، في الداخل والخارج. من بين هذه الوثائق الأصل المتعلق بتنازل نيكولاس الثاني ومايكل عن العرش.
لقد كان "اكتشاف" "البيان" الإمبراطوري هو "الدليل" الرئيسي لـ OGPU في اتهام الأكاديميين ، وعلى رأسهم المؤرخ S.F. بلاتونوف ، في مؤامرة للإطاحة بالنظام السوفيتي واستعادة النظام الملكي.
كيف انتهى المطاف بهذه الوثائق المهمة في أكاديمية العلوم؟ يتضح هذا من رسالة في Vestnik من الحكومة المؤقتة ، في مارس 1917. "بأمر من وزير الحكومة المؤقتة ، كيرينسكي ، تلقى الأكاديمي Kotlyarevsky تعليمات بإخراج جميع الأوراق والوثائق من قسم الشرطة تجدها ضرورية وتسليمها إلى أكاديمية العلوم ".
بصفته كاتب سيرة الأكاديمي S.F. أولدنبورغ ب. كاجانوفيتش: "في الواقع ، علمت السلطات الحكومية بتخزين وثائق العصر الحديث في أكاديمية العلوم ، والتي وصلت في الغالب إلى هناك في فوضى 1917-1920 ، عندما تم تهديدهم بالقتل الجسدي ، ولم يروا هذا على أنه خطرا على النظام ".
في 29 أكتوبر 1929 ، أعدت اللجنة وثيقة تصف "البيان". نصت الوثيقة على ما يلي: "الوثيقة مطبوعة. يوجد أدناه ، على الجانب الأيمن ، توقيع "نيكولاي" ، مصور بقلم رصاص لا يمحى. يوجد أدناه ، على الجانب الأيسر ، رقم مكتوب بخط اليد "2" ، ثم كلمة مكتوبة على الآلة الكاتبة "March" ، ثم رقم مكتوب بخط اليد "15" ، وبعد ذلك توجد كلمة مكتوبة على الآلة الكاتبة "ساعة". يتبع ذلك محو ، لكن الرقم المكتوب بخط اليد "3" مرئي بوضوح ، متبوعًا بكلمة "مين" ، ثم مكتوب على الآلة الكاتبة "1917". يوجد أسفل هذا التوقيع "وزير البلاط الإمبراطوري ، القائد العام فريدريكس". توقيع مصور لفريدريكس مكتوب في مكان نظيف».
تم فحص "التنازلات" التي تم العثور عليها بتوجيه من P.E. Shchegolev ، وهو نفس الشخص الذي شارك في إنشاء "مذكرات" زائفة لفيروبوفا وراسبوتين. بالمعنى الدقيق للكلمة ، ليست هناك حاجة للحديث عن أي خبرة ، حيث تم التحقق من توقيعات الإمبراطور نيكولاس الثاني والدوق الأكبر ميخائيل ألكساندروفيتش فقط مع النسخ الأصلية. تم إبلاغ نتائج المصالحة إلى اللجنة: "بعد التحقق من التوقيعات على الوثيقتين المذكورتين بالتوقيعين غير القابلين للجدل" نيكولاس الثاني "و" ميخائيل "، قدمهما ن. توصل Kostesheva ، من المستندات المخزنة في Leningrad في الأرشيف المركزي ، إلى استنتاج مفاده أن كل من الوثيقتين الأولى والثانية لها توقيعات أصلية ، وبالتالي فهي أصلية. التوقيع: P. Schegolev.
المحو في المستند ، والعلامة التجارية للآلة الكاتبة ، ومراسلات خطها مع خط عام 1917 - لا شيء يهم اللجنة.
وهكذا ، من أعماق القضية "الأكاديمية" التي زورها البلاشفة ، منذ اختتام المزور شيغوليف ، وُلدت وثيقة ، على أساسها ترسخ الرأي بقوة في أذهان الناس الذين كان لدى الإمبراطور نيكولاس الثاني تنازل عن العرش.
إجراءات إصدار البيان الأعلى و "بيان" بسكوف
يسمح لنا عدد كبير من عينات النسخ الأصلية ومسودات البيانات في أرشيفات روسيا باستنتاج أنه في عهد الإمبراطور نيكولاس الثاني ، تم وضع مسودات البيانات بشكل أساسي على آلة كاتبة. من الأعلى ، حتى في المشروع ، تم وضع غطاء يحمل لقب الإمبراطور: "بحمد الله ، نحن نيكولاس الثاني ..." وهكذا. ثم تبع ذلك النص ، ثم كان التذييل التالي إلزاميًا ، والذي تم نقله إجباريًا أيضًا إلى الأصل: "دان في المدينة N ، في يوم كذا وكذا ، في صيف ميلاد المسيح. المسيح كذا وكذا ، في مملكتنا كذا وكذا ". ثم جاءت العبارة الإلزامية التالية ، والتي نُقلت أيضًا إلى الأصل: "وقع نيكولاس على الأصل بيد صاحب الجلالة الإمبراطورية." علاوة على ذلك ، في المشروع ، تم وضع اسم الحاكم من قبل مصمم البيان ، وفي الأصل ، بالطبع ، الإمبراطور نفسه. في نهاية المشروع ، كان اسم المترجم إلزاميًا. على سبيل المثال ، "قام بتجميع المشروع وزير الخارجية ستوليبين".
لم يضع الملك توقيعه تحت مسودة البيانات. تمت كتابة اسم "NIKOLAY" في المشروع بواسطة مترجمه ، الذي وضع توقيعه في النهاية. لذلك ، إذا كان "بيان مارس" مشروعًا ، فعندئذٍ كان يجب أن يكون هناك نقش في نهايته: "المشروع من صنع أليكسييف" ، أو "المشروع من صنع باسيلي".
تمت الموافقة على المشروع من قبل الإمبراطور نيكولاس الثاني ، الذي وضع القرار المناسب على المسودة. على سبيل المثال ، في مسودة بيان حول زواجه من الدوقة الكبرى ألكسندرا فيودوروفنا ، كتب نيكولاس الثاني: "أنا موافق. للطباعة. "
عندما تمت الموافقة على المشروع من قبل الملك ، بدأوا في تجميع النسخة الأصلية. يجب نسخ نص البيان الأصلي يدويًا. فقط في هذا الشكل ، تلقى البيان القوة القانونية. خدم الكتبة الخاصون في مكتب وزارة البلاط الإمبراطوري ، الذين كان لديهم خط يد خاص وجميل بشكل خاص. كان يطلق عليه "روندو" ، وكان الأشخاص الذين يمتلكونها يطلق عليهم على التوالي "روندو". تم استخدامها فقط لمراسلات الأوراق المهمة بشكل خاص: النصوص والرسائل والبيانات. بالطبع ، في مثل هذه الوثائق لم يُسمح بأي بقع أو محو. أمثلة البيان الأعلى هي البيانات الخاصة ببداية الحرب مع اليابان عام 1904 أو بشأن منح مجلس الدوما في 17 أكتوبر 1905.
بعد إعادة كتابة البيان من قبل Rondists ، وضع الملك توقيعه. تم تغطية التوقيع بورنيش خاص. علاوة على ذلك ، وفقًا للفن. 26 من قانون قوانين الإمبراطورية الروسية: "مراسيم وأوامر الإمبراطور ، في شكل إدارة عليا أو صادرة مباشرة من قبله ، مختومة من قبل رئيس مجلس الوزراء أو الوزير أو الرئيس التنفيذي منفصلة ويصدرها مجلس الشيوخ ".
وهكذا ، دخل البيان حيز التنفيذ القانوني لحظة صدوره في مجلس الشيوخ. تم ختم أصل البيان بالختم الشخصي للإمبراطور. بالإضافة إلى ذلك ، تضمنت النسخة المطبوعة من البيان تاريخ ومكان طباعة البيان. على سبيل المثال ، في النسخة المطبوعة من بيان الإمبراطور نيكولاس الثاني حول تولي العرش ، كُتب: "طُبع في سانت بطرسبرغ تحت مجلس الشيوخ في 22 أكتوبر 1894."
إن "البيان" الخاص بالتخلي مكتوب على الآلة الكاتبة ، وليس مكتوبًا من قبل كاتب رونديست. هنا يمكن للمرء أن يتنبأ بالاعتراض القائل بأنه من المستحيل العثور على راوندست في بسكوف. ومع ذلك ، فهي ليست كذلك. جنبا إلى جنب مع Sovereign ، تتبع دائمًا سيارة حاشية ، برئاسة K.A. ناريشكين. من المستحيل أن نتخيل أنه خلال رحلات الملك أثناء الحرب إلى المقر في سيارة الحاشية هذه لم يكن هناك من يمكنه وضع البيان الأعلى أو المرسوم الإمبراطوري وفقًا لجميع القواعد - فهذا مستحيل! خاصة في الأوقات العصيبة في نهاية عام 1916 وبداية عام 1917. كان كل شيء موجودًا: النماذج الضرورية والموظفون اللازمين.
ولكن حتى بافتراض عدم وجود رجل دين في بسكوف في 2 مارس ، كان على الحاكم أن يكتب النص يدويًا بنفسه ، حتى لا يشك أحد في أنه كان يتنازل عن العرش حقًا.
لكن لنفترض مرة أخرى أن الملك قرر التوقيع على النص المطبوع. لماذا لم يضع أولئك الذين طبعوا هذا النص حاشية إلزامية في نهايته: "لقد أُعطي في مدينة بسكوف ، في اليوم الثاني ، شهر مارس ، في العام من ميلاد المسيح ، ألف وتسعمائة والسابع عشر ، في مملكتنا الثالثة والعشرين. على يد صاحب الجلالة الإمبراطورية الأصلية الموقعة نيكولاس "؟ كان من الممكن أن تستغرق الخطوط العريضة لهذا التذييل عدة ثوانٍ ، ولكن في نفس الوقت كان من الممكن مراعاة الإجراءات الشكلية التي ينص عليها القانون لإعداد وثيقة الدولة الأكثر أهمية. ستؤكد هذه الإجراءات الشكلية على أن البيان وقع عليه الإمبراطور نيكولاس الثاني ، وليس "نيكولاس" المجهول.
بدلاً من ذلك ، تظهر في "البيان" تسميات غير معيّنة على الإطلاق: "G. بسكوف ، 2 مارس ، 3 مساءً. 5 دقائق. 1917 ". لا يحتوي أي من البيان أو مسودته على مثل هذه التسميات.
ما الذي منع مؤلفي "البيان" من ملاحظة هذا الإجراء الشكلي البسيط ولكن المهم جدًا؟ ما الذي منع صاحب السيادة ، السياسي الأكثر خبرة ، من إجبار هذه الإجراءات على إدراجها في "البيان"؟
"مناقصة. رئيس العمال. في أيام الصراع الكبير مع العدو الخارجي ، الذي كان يسعى لاستعباد وطننا لما يقرب من ثلاث سنوات ، كان الرب الإله مسرورًا بأن يرسل لروسيا محنة جديدة. يهدد اندلاع الاضطرابات الشعبية الداخلية بأن يكون لها تأثير كارثي على مواصلة سير الحرب العنيدة.
إن مصير روسيا ، وشرف جيشنا البطل ، وصالح الشعب ، والمستقبل الكامل لوطننا العزيز يتطلب إنهاء الحرب منتصرة بأي ثمن. إن العدو القاسي يجهد قوته الأخيرة ، وقد اقتربت الساعة عندما يتمكن جيشنا الباسل ، مع حلفائنا المجيدون ، في النهاية من تحطيم العدو. في هذه الأيام الحاسمة في حياة روسيا ، اعتبرنا أن من واجب الضمير أن نيسر لشعبنا الوحدة الوثيقة وحشد جميع قوى الشعب من أجل تحقيق النصر بسرعة ، وبالتوافق مع دوما الدولة ، لقد اعترفنا بأن التنازل عن عرش الدولة الروسية وإلقاء السلطة العليا هو نعمة. لا نريد التخلي عن ابننا الحبيب ، فنحن ننقل تراثنا إلى شقيقنا الدوق الأكبر ميخائيل الإسكندرية ونباركه في اعتلاء عرش الدولة الروسية. نأمر أخانا بإدارة شؤون الدولة في وحدة تامة لا تمس مع ممثلي الشعب في المؤسسات التشريعية ، على الأسس التي سيؤسسونها ، ويقسمون على ذلك يمينًا مصونًا. باسم وطننا الحبيب الغالي ، ندعو جميع أبناء الوطن المخلصين إلى الوفاء بواجبهم تجاهه من خلال طاعة القيصر في لحظة صعبة من التجارب الوطنية ومساعدته ، مع ممثلي الشعب ، على القيادة. الدولة الروسية على طريق النصر والازدهار والقوة. وفقنا الله لروسيا. بسكوف ، 2 مارس ، 15:00 5 دقائق. 1917 ".
نرى أن نص هذا البيان يكاد يكون تكرارًا كاملاً لمسودة البيان الخاص بالوزارة المسؤولة ومسودة البيان بشأن التنازل لصالح الوريث أليكسي نيكولايفيتش ، مع اختلاف أن اسم الدوق الأكبر ميخائيل ألكساندروفيتش قد تم إدخاله في هذا نص.
وهكذا ، فإننا نعرف مؤلفي نص البيان: كانوا الجنرال ألكسيف وباسيلي والدوق الأكبر سيرجي ميخائيلوفيتش. تاريخ كتابتها الأصلية هو 1 مارس 1917 ، اليوم الذي تمت فيه صياغة البيان الرسمي لوزارة مسؤولة. يوم مراجعته الأولى هو ليلة 2 مارس ، عندما تم وضع بيان التنازل. ولكن متى تم جمع النسخة الثالثة من هذا البيان ومن قام بها ، والتي نقلت العرش إلى الدوق الأكبر ميخائيل ألكساندروفيتش؟
في رأينا ، بناءً على هذا النص ، تم إصدار بيان مزيف في بتروغراد ، وتم تزوير توقيعات الإمبراطور نيكولاس الثاني والكونت فريدريك. علاوة على ذلك ، تم ترك مساحة للتاريخ والوقت ، والتي تم إدخالها لاحقًا.
كان من غير الملائم تقديم مثل هذا التزوير في المقر: كان من الضروري البحث عن عينات من توقيع Sovereign و Frederiks ، للقيام بعمل شاق طويل. وتجدر الإشارة إلى أن أعمال الشغب والمذابح في أيام فبراير تلك في بتروغراد خضعت لرقابة صارمة. لقد حطموا فقط أولئك الذين كان على المتآمرين تحطيمهم ، واعتقلوا فقط من كان من المربح اعتقالهم. وهكذا ، تم تدمير قسم مكافحة التجسس ومباني GZhU ومراكز الشرطة ، لكن مؤسسات القيادة العسكرية ، ولا سيما هيئة الأركان العامة ، لم تمس تمامًا.
في هذه الأثناء ، قبل الانقلاب بوقت طويل ، كان هناك عدد كبير من الضباط وحتى الجنرالات من هيئة الأركان العامة في حاشية غوتشكوف. بطبيعة الحال ، خلال أيام ثورة فبراير ، استخدم غوتشكوف هذه الاتصالات بالكامل. وفقًا لتذكرات العديد من شهود العيان ، كان جوتشكوف محاطًا تمامًا بضباط هيئة الأركان العامة. على ما يبدو ، لعب هؤلاء الضباط دورًا مهمًا في إبقاء جوتشكوف على اتصال مع مقر ومقر الجبهة الشمالية. من بين أقرب مؤيديه كان الفريق في هيئة الأركان العامة دي. فيلاتيف. بعد ثورة فبراير ، أصبح مساعدًا لوزير الحرب جوتشكوف.
في ظل ظروف هيئة الأركان العامة ، لم يكن إصدار البيان الكاذب مسألة صعبة للغاية. مثل أي هيئة عسكرية عليا ، كان لدى هيئة الأركان العامة الروسية المبرمجون وأجهزة فك التشفير ، ولديهم متخصصون في الكشف عن تزوير خط اليد ، وكذلك في تزوير الوثائق.
يُشار إلى الدور الخاص الذي لعبه ضباط هيئة الأركان العامة في عملية الزهد من خلال محادثة عبر سلك مباشر بين ضابط المقر للمهام في مقر القائد العام لجيوش الجبهة الشمالية V.V. Stupin و المقدم من هيئة الأركان العامة في المقر B.N. Sergeevsky ، والتي وقعت في الساعة 23:00. 2 مارس 1917 في ذلك الوقت ، كان جوتشكوف وشولجين قد وصلوا بالفعل إلى بسكوف. في محادثة ، أخبر ستوبين سيرجيفسكي أن أليكسييف سيرسله للبحث عن القائد العام إيفانوف بالقرب من بتروغراد. يعبر Stupin عن سوء فهمه لهذه المهمة. ثم يقول: "القرار المنتظر في كل القضايا سيبدأ في أي دقيقة. هل رحلتي ضرورية في ظل هذه الظروف؟ أسأل عن هذا على انفراد وأطلب منك الاستفسار مع رؤساء قسم العمليات حول حاجتي لمغادرة بسكوف ، خاصة أنه من غير المرغوب فيه أن أفقد ضابط هيئة الأركان أثناء عملي الحالي هنا.
في هذا الصدد ، فإن العنوان الذي يبدأ به نص البيان مثير للغاية: "Stavka. رئيس العمال." يعتقد عادة أن الجنرال ألكسيف هو المقصود. ومع ذلك ، عندما خرج جوتشكوف من العربة الإمبراطورية ، أرسل البرقية التالية إلى بتروغراد في حوالي الساعة 1 صباحًا يوم 3 مارس: "بتروغراد. رئيس هيئة الأركان العامة. مشفر بواسطة عقيد ميديوكريت. نطلب منك أن تنقل إلى رئيس مجلس الدوما رودزيانكو: "وافق الملك على التنازل عن العرش لصالح الدوق الأكبر ميخائيل ألكساندروفيتش مع التزامه بأداء يمين الدستور".
لذلك ، يظهر المرسل إليه مرة أخرى: "رئيس الأركان". من الواضح أن الأمر لا يتعلق بأليكسيف. هذا الأخير في البرقيات والوثائق الرسمية كان يسمى "ناشتافير".
يمكننا أن نجد أمثلة على ذلك بأعداد كبيرة في مراسلات التلغراف للحرب الألمانية وفي مراسلات فبراير ومارس 1917. في برقية الجنرال دانيلوف إلى الجنرال كليمبوفسكي بتاريخ 1 مارس 1917: "يطلب غلافكوسيف توجيهه بشكل عاجل ، من أين أتت ناشتافيره ... "، إلخ. د. ؛ في برقية من الجنرال لوكومسكي إلى الجنرال دانيلوف بتاريخ 2 مارس 1917: "طلب ناشتافير طلب أعلى تعليمات ..." ؛ في برقية من الجنرال بولديريف إلى الجنرال لوكومسكي: "أمرني رئيس الأركان بإبلاغ ناشتافيرخ للحصول على تقرير ...".
ومع ذلك ، وجه الملك ، في برقياته الخاصة ، أليكسييف على النحو التالي: "إلى رئيس أركان القيادة العليا العليا. مناقصة".
في الوقت نفسه ، كتب الملك نص البرقية على ربع تلغراف (وطُبع نص "البيان" المتعلق بالتخلي ، وفقًا لشولجين). أعلاه كان مكان المغادرة والتاريخ والوقت ولقب الضابط الذي أرسل البرقية. علاوة على ذلك ، فإن عبارة "إلى رئيس الأركان ف. كُتبت "أرباع" على اليسار ، وكلمة "ستافكا" كتبت على اليمين. تمت تغطية خط الإمبراطور بورنيش خاص.
لذلك ، من الواضح أن البرقية حول "البيان" أُرسلت إلى شخص آخر ، وليس إلى الجنرال إم. أليكسيف.
لطالما أثار عنوان "البيان" ("إلى رئيس الأركان") قلق العديد من الباحثين الذين لم يفهموا ولا يزالون لا يفهمون سبب إرسال الإمبراطور نيكولاس الثاني فجأة أهم عمل من أعمال العهد إلى الجنرال إم. أليكسيف؟ في الواقع ، هذا العنوان هو أهم دليل على اختلاق بيان التنازل.وكان الذكاء الاصطناعي نفسه أول من ترك الأمر يفلت من أيدينا. جوتشكوف في استجواب VChSK في صيف عام 1917. استجواب غوتشكوف ، سأل إيفانوف عضو اللجنة: "كيف يمكن للمرء أن يشرح أن التنازل قد تم توجيهه ، على ما يبدو ، إلى رئيس أركان القائد الأعلى للقوات المسلحة" "؟ أجاب غوتشكوف: "لا ، كان فعل التنازل مجهولاً.ولكن عندما تم تشفير هذا الفعل ، كان من المفترض أن يتم إرساله إلى العناوين التالية: إلى عنوان رئيس مجلس دوما الدولة رودزيانكو ، ثم إلى عناوين قادة الجبهات للنشر في القوات . يسأل إيفانوف غوتشكوف مرة أخرى: "إذن أنت بينك وبين ذراعيك دون استئناف"؟ يجيب جوتشكوف: "بدون استئناف".
هذه الإجابات تخون جوتشكوف. أولاً ، لم يقل أي كلمة مفادها أنه أرسل البيان المشفر إلى رئيس هيئة الأركان العامة في بتروغراد ، وليس مباشرة إلى رئيس مجلس الدوما. وثانيًا ، وهذا هو الشيء الرئيسي ، فإن إنكار غوتشكوف للقب "لرئيس الأركان" في البيان يعني أنه ، غوتشكوف ، لم ير هذا البيان شخصيًا! بما أن هذا العنوان ليس على النص المشفر للبرقية ، ولكن على البيان "الأصلي" ، والذي بموجبه يتم التوقيع "الشخصي" للملك! بعد بضع سنوات ، شاهد "شاهد عيان" آخر ، Yu.V. سيصف لومونوسوف كيف رأى البيان لأول مرة في صباح يوم 3 مارس ، عندما "أحضره" جوتشكوف إلى بتروغراد: "حدقت عيون الجميع في قطعة الورق التي وضعتها على المنضدة. "مناقصة. رئيس العمال."
حول هذا المرسل إليه - يجب ذكر "رئيس الأركان العامة" (في نسخ أخرى - رئيس الأركان ، رئيس الأركان العامة) على وجه التحديد. يظهر اسمه بشكل متكرر في المراسلات الثورية والماسونية في أوائل القرن العشرين.
وبهذا الاسم ، لا يُقصد بالطبع على الإطلاق القائم بأعمال رئيس هيئة الأركان العامة للجيش الروسي.
على سبيل المثال ، في 20 مايو 1914 ، اعترضت إدارة الأمن رسالة غريبة من لوزان من أحد قادة الحركة الثورية. وتم إرسال الرسالة إلى "هيئة الأركان العامة لعموم روسيا ، معالي القائد العام". وصفت هذه الرسالة ، المكتوبة إلى شخص له نفس التفكير ، بالتفصيل الثورة القادمة في روسيا. وانتهت بالكلمات التالية: "أما إمبراطورك فينفى".
لذلك ، يرسل Guchkov إشعارًا حول تنازل الملك في بتروغراد إلى رئيس هيئة الأركان العامة ويبلغ في نفس الوقت أن النص المشفر للبيان يتم إرساله على الفور إلى نفس رئيس هيئة الأركان العامة. في الوقت نفسه ، لم يتم إرسال أي شيء إلى أليكسيف!
قال أليكسييف ، في محادثة مع رودزيانكو في 3 مارس / آذار ، إن "هذا البيان أرسل إلي من بسكوف في حوالي الساعة الثانية صباحًا".
ومع ذلك ، لا يوجد ما يشير إلى أن M. تلقى أليكسيف نص بيان التنازل لصالح ميخائيل ألكساندروفيتش. حتى 4 مارس ، لم يكن القادة العسكريون يعرفون مضمون هذا النص ، على الرغم من أنه ، وفقًا لأليكسيف ، تمكن من إرساله إلى بعضهم.
على الأرجح ، عرف أليكسييف ما عرفه الذكاء الاصطناعي فقط. جوتشكوف: "الملك وافق على التنازل عن العرش لصالح الدوق الأكبر ميخائيل ألكساندروفيتش".
فصل من كتاب "روسيا في عهد الإمبراطور نيكولاس الثاني" لمرشح العلوم التاريخية بيتر مولتاتولي.
جار التحميل...