Официално обявяване на Индия за британска колония. Британска Индия. Икономически и технологични промени

Британското влияние в Индия започва с образуването на малки търговски центрове и завършва с пълен контрол над субконтинента, който обаче не продължава дълго.

Британските плацдарми в Индия

Следвайки примера на Португалия и Холандия, група британски търговци през 1599 г. създават Източноиндийската компания, която още на следващата година получава от кралица Елизабет монопол върху търговията между Англия и Индия. В началото на 17-ти век търговското общество се опитва да се установи на субконтинента чрез многобройни пътувания. И накрая, той успя. През 1619 г. се създава търговски пункт (търговски пункт) в град Сурат, а между 1634 и 1639 г., едновременно с форта Свети Георги, се създава и втори търговски пункт – в Мадрас.

В периода преди 1647 г. възникват почти 30 търговски пункта и въпреки че холандските, португалските и местните Моголи се съпротивляват - от 1688 до 1691 г. това дори води до борба с владетеля на империята на Моголите Аурангзеб - английската Източноиндийска компания непрекъснато разширява своята зона на действие до края на века... И на двата бряга на субконтинента са създадени много малки търговски постове, а Мадрас, Бомбай и Форт Уилям в Калкута се превръщат в големи градове.

Възходът на Великобритания и нарастването на нейното влияние в Индия

Въпреки че търговията и британските селища се увеличават в Индия през 17-ти век, самата Великобритания не представлява никаква значителна или политическа сила. Едва след смъртта на Аурангзеб през 1707 г., когато империята на Моголите постепенно започва да се разпада, британците активизират действията си за запълване на вакуума на властта. Френската Източноиндийска компания, основана през 1664 г., увеличава своето богатство и територия, а също така непрекъснато увеличава броя на войските. До началото на 18-ти век европейските конфликти, в които британците, сменящи съюзници, се бият срещу французите, се разпространяват в отвъдморски територии. Съперничеството нараства и борбата за власт постепенно става неизбежна. Първоначално изглеждаше, че французите печелят, тъй като окупираха Мадрас през 1744 г. но

през 1751 г. колелото на късмета се завъртя в обратна посока. Робърт Клайв, бивш чиновник в Бюрото на Британската източноиндийска компания, с малък отряд британски и индийски войници превзе френската крепост Аркот. През 1756 г. конфликтът се разпространява на север: набобът Сирадж-уд-Даула, владетел на Бенгал, превзема Форт Уилям и хвърли жителите му в затвора. Повечето от пленниците загинаха, поради което и днес хората помнят "черната дупка на Калкута".

По това време Робърт Клайв вече беше управител на Форт Сейнт Дейвид. През 1757 г. той превзема Форт Уилям и Чандернагор, най-важната френска крепост в Индия. Така заплахата от французите беше премахната. В битката при Плесис армията на Клайв побеждава войските на Сирад-джа-уд-Даула. В това й помогнаха политическите интриги, инициирани от Клайв, и привличането на нейната страна на Мир-Джафар, един от генералите на Сирадж. Клайв направи Мир-Джафар набоб, но поиска много пари за тази привилегия. Така Източноиндийската компания всъщност става собственост на Бенгал: тя събира данъци, ръководи военните отряди на Моголите и от търговска организация се превръща в политически инструмент на властта. През 1765 г. Клайв се връща обратно в Бенгал, вече в позицията на губернатор и в ранг на главнокомандващ, с който е удостоен в Англия. Това е първият камък, положен в основата на бъдещата Британо-индийска империя.

Седалището на Холандската източноиндийска компания в Хугли, Бенгал, 1665 г

британски завоевания

Въпреки че в началото на 1757 г. Британската източноиндийска компания започва да създава основите на държавата, нейните служители не са готови да управляват тази държава. Затова във Великобритания, започвайки от 1767 г., започват да се чуват гласове, призоваващи за национализиране на притежанията в Индия. Когато гладът застрашава самото съществуване на дружеството през 1769-1770 г., държавата се притичва на помощ. В същото време обаче беше уговорено, че компанията постепенно ще прехвърли правомощията си на британското правителство. Управляващ закон от 1773 г., така нареченият „индийски законопроект“, и индийски закон от 1784 г. поставят компанията под контрола на парламента. Въз основа на тези закони правителството назначи генерал-губернатори и по този начин създаде система за двоен контрол, която съществува до 1858 г.

Следващият период се характеризира с британски експанзионистични стремежи. Това е или сключване на договори за взаимопомощ, или завоевание. Политиката на "договорите за взаимопомощ" доведе до образуването на привидно независими държави, управлявани от местни лидери. По-голямата част от властта им обаче беше прехвърлена на компанията - това на първо място се отнасяше за военните и външнополитическите въпроси. Базата на "Британска Индия" по същество са териториите, анексирани в хода на военните действия.

Генерал-губернаторите Уорън Хейстингс, лорд Корнуел и Уилям Бентинк се опитаха да „успокоят, цивилизират и подобрят“ своите поданици чрез реформиране на образованието и правосъдието и укрепване на върховенството на закона. Английският започва да се използва в съдебни производства, а опитите за християнизация позволяват на индианците да изоставят определени социални и религиозни обичаи.

След успешни военни кампании срещу султана Мизор (1799), маратите (1818) и сикхите (1845-1848), както и последвалото анексиране на други области от генерал-губернаторите на Далхаузи Канинг през 1849 г., британската окупация на Индия до голяма степен приключи. Почти цяла Индия беше пряко или косвено контролирана от Източноиндийската компания. От 1851 г. инфраструктурата на страната започва да се развива. Появяват се телеграфи и железопътна мрежа, както и подобрена напоителна система. Всичко това помогна за осигуряване на работа на индианците и други народи. Някои индийци бяха лоялни към британците или поне толерираха тяхното управление. Въпреки това, продължаващата анексия, високите данъци и опасността от загуба на собствените си културни традиции поради западното влияние принудиха по-голямата част от индийското население да спазва дистанция.

Сипайското въстание от 1857 г

На 10 май 1857 г. край Делхи избухва бунт на сипаите, наемни войници от британската армия. Те вдигнаха всеобщо въстание срещу британците. Причината за това бяха слуховете, че боеприпасите на войниците са били обработени със свинска и телешка мазнина, което обидило религиозните чувства на мюсюлманите и индусите. Въпреки това, подобно насилствено възмущение най-вероятно е реакция на бързата промяна в начина на живот и модернизацията, които британците започнаха да насаждат на Ганг.

Освен това мюсюлманите се опитват, макар и неуспешно, да възродят династията на Моголите. Година по-късно британците, с помощта на лоялни към тях индийски войски, потушават въстанието. След това пред съда се яви последният владетел на династията на Моголите, Бахадур Шах. Той е осъден и заточен в Бирма. Това беше краят на империята на Моголите. Друга последица от бунта, който е първата сериозна заплаха за британското управление в Индия, е разпускането на британското правителство на Източноиндийската компания и прехвърлянето на управленските функции в техни ръце. Индия стана вицекрал на короната и генерал-губернатор. Това е началото на управлението на кралица Виктория.

Британско господство и индийски национализъм

През 1877 г. кралица Виктория е провъзгласена за императрица на Индия и обещава да подобри благосъстоянието на поданиците си и да ги управлява в съответствие с британското законодателство. Въпреки това недоверието към британското правителство, изразено от въстанието от 1857 г., вече е дълбоко вкоренено сред хората. Британците също се държаха отстранено към индийското население. Поради това Викторианската Индия беше разделена: от една страна, индийците и британците, които държаха дистанция, а от друга, желанието за тясно сътрудничество в работата и толерантността. Много от реформите от 19-ти век позволяват на индийците да разширят своето политическо участие. Националната идентичност започва да се възражда и се появяват надежди за създаване на собствено правителство. През 1885 г. е създадена партията Индийски национален конгрес, която дава възможност на индианците да участват активно в живота на държавата; беше приет „Законът за индийското правителство“ и бяха проведени реформите на Морли-Минто от 1909 г., според които индианците бяха признати като имащи право да участват в изготвянето на закони.

В редиците на партията обаче започват да се появяват и националистически тенденции: в Бенгал и другаде въоръжени революционери предприемат атаки срещу британски институции и служители. В същото време стратегията за масово мирно неподчинение и отхвърляне на всякаква съвместна работа като ефективни форми на протест беше тествана за първи път. По време и непосредствено след Първата световна война, в която се биеха много индийски войници, изглеждаше, че по-нататъшното признаване на правата и конституционните реформи от 1917 и 1919 г. неизбежно ще доведат до индийско самоуправление. Въпреки това през 1919 г. британците отговарят на проявената съпротива с използване на сила: по време на бунтовете в Амритсар войските убиват почти 400 невъоръжени индианци. В отговор политически лидери като Махатма Ганди и Джавахарлал Неру призоваха за масови протести, които предизвикаха общо движение срещу британското управление.

Богатството на Индия преследва европейците. Португалците започват систематично изследване на атлантическото крайбрежие на Африка през 1418 г. под патронажа на принц Хенри, като в крайна сметка обикалят Африка и навлизат в Индийския океан през 1488 г. През 1498 г. португалска експедиция, водена от Васко да Гама, успява да достигне Индия, обикаляйки Африка и отваряне на директен търговски път към Азия. През 1495 г. французите и англичаните, а малко по-късно и холандците се присъединяват към надпреварата за откриване на нови земи, оспорвайки иберийския монопол върху морските търговски пътища и проучвайки нови маршрути.

Плувен маршрут на Васко де Гама.
През юли 1497 г. малък изследователски флот от четири кораба и около 170 членове на екипажа под командването на Васко да Гама напусна Лисабон. През декември флотът достигна до река Биг Фиш (където Диаш се обърна) и се насочи към неизследвани води. На 20 май 1498 г. експедицията пристига в Каликут, в Южна Индия. Опитите на Васко да Гама да получи най-добрите условия за търговия се провалиха поради ниската цена на внесените от тях стоки в сравнение със скъпите стоки, които се продаваха там. Две години след пристигането си Гама и останалите 55 членове на екипажа се завърнаха в Португалия в слава на два кораба и станаха първите европейци, които пътуваха до Индия по море.

По това време на територията на съвременна Индия, Пакистан и Афганистан е съществувала огромна империя на "Великите Моголи". Държавата съществува от 1526 до 1858 г. (всъщност до средата на 19 век). Името "Великите Моголи" се появява още при британските колонизатори. Терминът "mogul" е използван в Индия за обозначаване на мюсюлманите от Северна Индия и Централна Азия.
Империята е основана от Бабур, който заедно със своите съмишленици е принуден да мигрира от Централна Азия на територията на Индостан. Армията на Бабур включва представители на различни народи и племена, които са част от държавата Тимурид от онова време, като например тюркските, моголските и други племена.
Основателят на държавата Бабурид (1526) в Индия - Захиреддин Мохамед Бабур (14 февруари 1483 - 26 декември 1530). Бабур е потомък на Тамерлан от клана Барлас. Той управлява в град Андижан (съвременен Узбекистан) и е принуден да избяга от воюващите номадски турци кипчак първо в Афганистан (Херат), а след това отиде на поход към Северна Индия. Синът на Бабур, Хумаюн (1530-1556), наследи от баща си огромно царство, простиращо се от Ганг до Амударя, но не го запази и повече от 25 години тронът му беше окупиран от афганистанската династия на Шер Шах.

Карта на империята на Моголите. Границите на империята: - под Бабур (1530), - под Акбар (1605), - под Аурангзеб (1707).
Всъщност основателят на империята на Моголите е синът на Хумаюн - Акбар (1556-1605). Управлението на Акбар (49 години) е посветено на обединението и умиротворяването на държавата. Той превърна независимите мюсюлмански държави в провинции на своята империя, направи хиндуистките раджи свои васали, отчасти чрез съюзи, отчасти със сила.
Назначаването на индуистки министри, губернатори и други длъжностни лица спечели благоразположението и лоялността на хиндуисткото население към новия монарх. Мразният данък върху немюсюлманите беше премахнат.
Акбар превежда свещените книги и епическите поеми на индусите на персийски, интересува се от тяхната религия и спазва техните закони, въпреки че забранява някои нечовешки обичаи. Последните години от живота му са засенчени от семейни проблеми и поведението на първородния му син Селим, отмъстителен и жесток, който се разбунтува срещу баща си.
Акбар е един от най-видните мюсюлмански владетели в Индия. Отличаващ се с голям военен талант (той не загуби нито една битка), той не обичаше войната и предпочиташе мирни занимания.
Проникнат с широка религиозна толерантност, Акбар позволява свободно обсъждане на принципите на исляма.
Разпадането на империята започва през 1720 г. Тази година, при султан Мохамед Шах, управителят на декана Низам-ул-Мулк (1720-1748) формира своята независима държава. Неговият пример е последван от губернатора на Ауда, който става везир от обикновен персийски търговец, а след това и първият наваб от Ауд, под името Наваб везир на Ауд (1732-1743).
Маратите (един от местните индийски народи) наложиха данък върху цяла Южна Индия, пробиха източна Индия на север и наложиха отстъпката на Малва от Мохамед Шах (1743 г.), а Ориса беше отнета от неговия син и наследник Ахмед Шах (1748-1754) и получава правилните данъци от Бенгал (1751).
Атаките отвън се присъединиха към вътрешните борби. През 1739 г. персийският Надир Шах напада Индия. След като превземат Делхи и плячкосват града в продължение на 58 дни, персите се завръщат у дома през северозападните проходи с плячка на стойност 32 милиона британски лири.
Експедицията на Васко да Гама бележи началото на колониалните завоевания на Португалия на западния бряг на Индия. От Португалия ежегодно се изпращали военни флотилии с голям брой войници и артилерия, за да превземат индийски пристанища и военноморски бази. С огнестрелни оръжия и артилерия на тяхно разположение португалците унищожават флотите на своите търговски съперници, арабските търговци, и превземат техните бази.
През 1505 г. Алмейда е назначен за вицекрал на португалските владения в Индия. Той побеждава египетския флот при Диу и прониква в Персийския залив. Неговият наследник Албакърки, коварен, жесток и предприемчив колонизатор, блокира всички подходи към Индия за арабските търговци. Той превзе Ормуз, търговска и стратегическа точка на входа на Персийския залив, а също така затвори изхода от Червено море. През 1510 г. Албакърки превзема град Гоа. Гоа става център на португалските владения в Индия. Португалците не се стремят да завземат големи територии, а създават само крепости и търговски пунктове за износ на колониални стоки. След като се установиха на Малабарския бряг на Индия, те започнаха да се движат на изток към центровете на производство на подправки. През 1511 г. португалците превземат Малака, като по този начин отварят пътя към Молукските острови и Китай. През 1516 г. португалска експедиция се появява край бреговете на Китай. Скоро португалски търговски пункт е създаден в Макао (югозападно от Кантон). В същото време португалците се заселват на Молукските острови и започват да изнасят подправки от там.
Португалците монополизираха търговията с подправки. Те принудиха местното население да им продава подправки на "твърди цени" - 100-200 пъти по-ниски от цените на лисабонския пазар. За да се поддържат високи цени на колониалните стоки на европейския пазар, за една година са докарани не повече от 5-6 кораба с подправки, излишъкът е унищожен.

В началото на 17-ти век други европейски морски сили също се втурват в колониалната надпревара.

Карта на европейските търговски селища в Индия, показваща годините на основаване и националността.

В няколко европейски сили, които бяха узрели за колониализъм (с изключение на Португалия, където експлоатацията на колониите се считаше за държавен въпрос), бяха създадени компании с монопол върху търговията с Източна Индия:
Британска източноиндийска компания - създадена през 1600 г
Холандска източноиндийска компания - създадена през 1602 г
Датска източноиндийска компания - създадена през 1616 г
Френска източноиндийска компания - създадена през 1664 г
Австрийска източноиндийска компания - създадена през 1717 г. в Австрийска Холандия
Шведска източноиндийска компания - основана през 1731 г

Най-успешният и известен беше Британска източноиндийска компания(English East India Company), до 1707 г. - Английската East India Company - акционерно дружество, създадено на 31 декември 1600 г. с указ на Елизабет I и получило обширни привилегии за търговия в Индия. С помощта на Източноиндийската компания е извършена британската колонизация на Индия и редица източни страни.
Всъщност кралският указ дава на компанията монопол върху търговията в Индия. Първоначално компанията имаше 125 акционера и капитал от 72 хиляди паунда. Дружеството се управляваше от управител и борд на директорите, които отговаряха преди събранието на акционерите. Търговската компания скоро придобива държавни и военни функции, които губи едва през 1858 г. След Холандската източноиндийска компания, британската компания също започва да листва акциите си на фондовата борса.
През 1612 г. португалските сили нанасят сериозно поражение на португалците в битката при Сували. През 1640 г. местният владетел на Виджаянагара разрешава създаването на втори търговски пункт в Мадрас. През 1647 г. компанията вече има 23 търговски пункта в Индия. Индийските тъкани (памук и коприна) са в невероятно търсене в Европа. Изнасят се и чай, зърно, багрила, памук, а по-късно и бенгалски опиум. През 1668 г. Компанията отдава под наем остров Бомбай, бивша португалска колония, която е прехвърлена в Англия като зестра на Катрин от Браган, която се омъжва за Чарлз II. През 1687 г. седалището на Компанията в Западна Азия е преместено от Сурат в Бомбай. Компанията се опита да получи търговски привилегии със сила, но загуби и беше принудена да помоли Великия Могол за милост. През 1690 г. селището на Компанията е основано в Калкута, след съответното разрешение на Великия Могол. Започва разширяването на компанията на субконтинента; в същото време същата експанзия беше извършена от редица други европейски източноиндийски компании – холандски, френски и датски.

Събрание на акционерите на Източноиндийската компания.
През 1757 г., в битката при Плеси, войските на Британската Източноиндийска компания, водени от Робърт Клайв, разбиват войските на бенгалския владетел Сирадж-уд-Доул - само няколко залпа от британска артилерия хвърлят индианците в бягство. След победата при Буксар (1764 г.) компанията получава дивани - правото да управлява Бенгал, Бихар и Ориса, пълен контрол над бенгалския рояк и конфискува бенгалската хазна (ценности в размер на 5 милиона 260 хиляди лири стерлинги са конфискувани) . Робърт Клайв става първият британски губернатор на Бенгал. Междувременно разширяването продължи около базите в Бомбай и Мадрас. Англо-майсурските войни от 1766-1799 г. и англо-маратските войни от 1772-1818 г. превръщат компанията в доминираща сила на юг от река Сътледж.
В продължение на почти век компанията провежда пагубна политика в своите индийски владения, резултатът от която е унищожаването на традиционните занаяти и деградацията на селското стопанство, което води до смъртта на до 40 милиона индийци от глад. Според изчисленията на известния американски историк Брукс Адамс през първите 15 години след анексирането на Индия британците изнасят от Бенгал ценности на стойност 1 милиард британски лири. До 1840 г. британците управляват по-голямата част от Индия. Безумната експлоатация на индийските колонии беше най-важният източник на британско натрупване на капитал и индустриалната революция в Англия.
Разширяването приема две основни форми. Първият е използването на т. нар. субсидиарни договори, по същество феодални – местните владетели прехвърлят външните работи на Компанията и се задължават да плащат „субсидия” за издръжката на армията на Дружеството. В случай на неплащане територията е анексирана от британците. Освен това местният владетел се задължава да поддържа британски служител („резидент“) в двора си. Така компанията признава "местни държави", водени от хиндуистки махараджи и мюсюлмански наваби. Втората форма беше пряко управление.
Най-силните противници на Компанията бяха две държави, образували се върху руините на империята на Моголите - съюзът на Марата и държавата на сикхите. Хаосът, последвал смъртта на нейния основател Ранджит Сингх през 1839 г., допринесе за поражението на империята на сикхите. Граждански раздори избухнаха както между отделни сардари (генерали от армията на сикхите и де факто големи феодали), така и между халса (общността на сикхите) и дарбар (съд). Освен това населението на сикхите изпитва напрежение с местните мюсюлмани, които често са готови да се бият под британските знамена срещу сикхите.

Ранджит Сингх, първият махараджа на Пенджаб.

В края на 18 век започва активна експанзия при генерал-губернатора Ричард Уелсли; Компанията превзе Кочин (1791), Джайпур (1794), Траванкур (1795), Хайдерабад (1798), Майсур (1799), княжества по река Сатледж (1815), централноиндийски княжества (1819), Кач и Гуджарат (1819) , Раджпутан (1818), Бахавалпур (1833). Анексираните провинции включват Делхи (1803 г.) и Синд (1843 г.). Пенджаб, северозападната граница и Кашмир са превзети през 1849 г. по време на англо-сикхските войни. Кашмир веднага бил продаден на династията Догра, която управлявала в княжеството Джаму, и станала „местна държава“. Берард е анексиран през 1854 г., а Ауд.
През 1857 г. има бунт срещу британската кампания в Източна Индия, която е известна в Индия като Първата война за независимост или бунтът на сипаите. Бунтът обаче е потушен и Британската империя установява пряк административен контрол над почти цяла Южна Азия.

Битка между британците и сипаите.

След индийското национално въстание през 1857 г., британският парламент приема Закона за по-добро управление на Индия, според който компанията от 1858 г. прехвърля административните си функции на британската корона. Компанията е ликвидирана през 1874 г.

Холандска източноиндийска компанияе холандска търговска компания. Основан през 1602 г., съществува до 1798 г. Търговия (включително чай, мед, сребро, текстил, памук, коприна, керамика, подправки и опиум) с Япония, Китай, Цейлон, Индонезия; монополизирана търговия с тези страни от Тихия и Индийския океан.

До 1669 г. компанията е най-богатата частна фирма, която светът е виждал, включително над 150 търговски кораба, 40 военни кораба, 50 000 служители и частна армия от 10 000 войници. Компанията участва в политически спорове от онова време заедно с държавите. И така, през 1641 г. тя самостоятелно, без помощта на холандската държава, нокаутира своите конкуренти - португалците - от днешна Индонезия. За това са създадени въоръжени отряди от местното население за сметка на ротата.
Компанията била в постоянен конфликт с Британската империя; изпитва финансови затруднения след поражението на Холандия във войната с тази страна през 1780-1784 г. и се срива в резултат на тези трудности.

Френска източноиндийска компанияе френска търговска компания. Основан през 1664 г. от министъра на финансите Жан-Батист Колбер. Първият главен изпълнителен директор на компанията е Франсоа Карон, който работи за холандската източноиндийска компания в продължение на тридесет години, включително 20 години в Япония. Компанията се провали в опит да завземе Мадагаскар, доволна от съседните острови Бурбон (сега Реюнион) и Ил дьо Франс (сега Мавриций).

Известно време компанията активно се намесва в индийската политика, сключвайки споразумения с владетелите на южните индийски територии. Тези опити са осуетени от английския барон Робърт Клайв, който представлява интересите на Британската източноиндийска компания.

Битката при Плесис (по-точно Палаши) е битка край бреговете на река Бхагирати в Западен Бенгал, в която на 23 юни 1757 г. британският полковник Робърт Клайв, представляващ интересите на Британската Източноиндийска компания, нанася смазване поражение срещу войските на бенгалския Наваб Сирадж уд-Даула, от страната, която беше представена от Френската Източноиндийска компания.
Въоръженият сблъсък е провокиран от превземането на навабите (които смятат, че британците са нарушили предишни споразумения) на британското плацдарм в Бенгал - Форт Уилям на територията на съвременна Калкута. Съветът на директорите изпрати полковник Робърт Клайв и адмирал Чарлз Уотсън да се противопоставят на бенгалците от Мадрас. Значителна роля в британската победа изигра предателството на командирите на наваб.
Битката започва в 7:00 часа сутринта на 23 юни 1757 г., когато индийската армия преминава в настъпление и открива артилерийски огън по британските позиции.
В 11:00 сутринта един от индийските командири ръководи атаката, но е убит от британско гюле. Това предизвика паника сред войниците му.
По обяд започна силен порой. Британците бързо скриха барут, оръжия и мускети от дъжда, но необучените индийски войски, въпреки френската помощ, не успяха да направят същото. Когато дъждът спря, британците все още имаха огнева мощ, докато оръжията на техните противници се нуждаеха от дълго сушене. В 14:00 часа британците започнаха офанзива. Мир Джафар обяви отстъплението. В 17:00 ч. отстъплението се превърна в полет.

Робърт Клайв се среща с Мир Джафар след битката.

Победата при Плесис предопредели английското завладяване на Бенгал, така че именно с нея беше обичайно да започне обратното броене на британското управление в Индийския субконтинент. Конфронтацията между британците и французите в Индия беше източният театър на Седемгодишната война, която Чърчил нарече Първата световна война в историята.

Праистория.През 1750-те години, след като създаде боеспособна армия от местни войници (сипаи), обучени по френски модел, френският капитан, а по-късно и бригадирът Чарлз Жозеф Бюси-Кастелнау, станал фактически владетел на Южна Индия; владетелят на Хайдерабад бил напълно зависим от него. За разлика от французите, британците развиват своята база на североизток, в Бенгал. През 1754 г. е подписано споразумение между френската и британската източноиндийски компании, че никоя от тях няма да се намесва във вътрешните работи на Индия (формално подчинена на Великия Могол).
През 1756 г. навабът на Бенгал, Аливарди Хан, умира и неговият внук Сирадж уд-Даула заема трона, атакува Форт Уилям в Калкута, основното английско селище в Бенгал, и го превзема на 19 юни 1756 г. В същата нощ, от 19 до 20 юни, много британски затворници са измъчвани до смърт в „черната яма“. През август новината за това достига до Мадрас и британският генерал Робърт Клайв след дълго закъснение заминава за Калкута на борда на един от корабите на ескадрилата под командването на адмирал Уотсън. Ескадрилата влиза в реката през декември и се появява пред Калкута през януари, след което градът бързо преминава в ръцете на британците.
Когато в началото на 1757 г. в Мадрас и Пондичери пристигнала информация за избухването на война в Европа, френският губернатор Лейри, въпреки благоприятната ситуация, не посмял да атакува Мадрас, предпочитайки да получи споразумение за неутралитет от британските представители . Сирадж уд-Даула, който се противопоставя на британците, изпраща французите до Чанданагар с предложение да се присъединят към него, но помощта му е отказана. След като си осигури френски неутралитет, Клайв тръгва на поход и побеждава наубите. Наваб незабавно поиска мир и предложи на британците съюз, изоставяйки всички претенции. Предложението беше прието, след което, след като подсигуриха тила си, британците започнаха военни действия срещу французите.
През 1769 г. френската компания престава да съществува и някои от търговските пунктове на компанията (Пондичери и Шанданагар) остават под френски контрол до 1949 г.
Датска източноиндийска компания- датско търговско дружество, което извършва търговия с Азия през годините 1616-1729 (с прекъсване).
Създаден е през 1616 г. по модела на Холандската източноиндийска компания. Най-големият акционер в компанията е крал Кристиан IV. Когато компанията е създадена, тя получава монопол върху морската търговия с Азия.
През 1620 г. датската корона придобива крепост в Индия - Транкебар, която по-късно става център на търговската дейност на компанията (форт Дансборг). По време на своя разцвет тя, заедно със Шведската източноиндийска компания, внася повече чай от британската източноиндийска компания, 90% от която е внесена контрабандно в Англия, което й носи огромни печалби.

Форт Дансборг в Транкебар.

Поради лоши икономически резултати, компанията е премахната през 1650 г., но възстановена през 1670 г. До 1729 г. Датската източноиндийска компания изпада в упадък и окончателно е премахната. Скоро много от неговите акционери стават членове на азиатската компания, създадена през 1730 г. Но през 1772 г. губи монопола си, а през 1779 г. Датска Индия става коронната колония.
Компанията Остенде е австрийска частна търговска компания,създадена през 1717 г. в Остенде (Южна Холандия, която е част от Австрийската империя) за търговия с Източна Индия.
Успехът на холандските, британските и френските източноиндийски компании подтикна търговците и корабособствениците в Остенде да установят преки търговски връзки с Източна Индия. Частна търговска компания в Остенде е създадена през 1717 г. и няколко от нейните кораби плават на изток. Император Карл VI насърчава поданиците си да инвестират в ново предприятие, но не издава патентно свидетелство. В ранните етапи компанията постига известен успех, но съседните държави активно възпрепятстват дейността й, така че през 1719 г. един търговски кораб на Остенде с богат товар е заловен от холандците край бреговете на Африка, а друг - от британците край Мадагаскар.
Въпреки тези загуби, жителите на Остенде упорито продължават предприятието. Противопоставянето на холандците кара Карл VI да се поколеба известно време с удовлетворяването на молбите на компанията, но на 19 декември 1722 г. императорът предоставя на Остендерс патентно писмо, с което им предоставя правото да търгуват и в Източна и Западна Индия. като на бреговете на Африка в продължение на тридесет години. Вноските бързо потекоха към предприятието, бяха отворени два търговски пункта: в Коблом на брега на Коромандел близо до Мадрас и в Банкибазар в Бенгал.
Холандците и британците продължиха да се изправят срещу нарастващия съперник. Холандците апелират към Вестфалския договор през 1648 г., според който испанският крал забранява на жителите на Южна Холандия да търгуват в испанските колонии. Холандците настояват, че Договорът от Утрехт от 1713 г., който отстъпва Южна Холандия на Австрия, не отменя тази забрана. Въпреки това испанското правителство, след известно колебание, сключва търговско споразумение с Австрия и признава компанията Ostende. Отговорът на този договор беше обединението на Великобритания, Съединените провинции и Прусия в отбранителна лига. Страхувайки се от такъв мощен съюз, австрийците решават да отстъпят. В резултат на споразумение, подписано в Париж на 31 май 1727 г., императорът отменя патента на компанията за седем години, в замяна на това противниците на Ostendis признават имперската прагматична санкция от 1713 г.
Компанията номинално съществуваше известно време в състояние на забрана и скоро беше затворена. Австрийска Нидерландия не участва в морската търговия с Индия до техния съюз с Холандия през 1815 г.

Шведска източноиндийска компания, създадена през XVIII век за водене на морска търговия със страните от Изтока.
В Швеция първите търговски дружества по модел на чуждестранни започват да се появяват през 17 век, но дейността им няма голям успех. Едва през 18 век се появява компания, която с право може да се нарече Източна Индия.
Основаването му е резултат от премахването на Австрийската източноиндийска компания през 1731 г. Чужденците, надяващи се да спечелят от участието си в доходоносната колониална търговия, насочиха вниманието си към Швеция. Шотландецът Колин Кембъл, заедно с Никлас Салгрен от Гьотеборг, се обърнаха към комисар Хенрик Кьониг, който стана техен представител в шведското правителство.
След предварителни обсъждания в правителството и в Риксдага, на 14 юни 1731 г. кралят подписва първата привилегия за срок от 15 години. То дава на Хенрик Кьониг и неговите спътници правото да търгуват с Източна Индия срещу умерена цена за короната, а именно „във всички пристанища, градове и реки от другата страна на нос Добра надежда“. Корабите, изпратени от компанията, трябваше да плават изключително от Гьотеборг и да идват там след отплаване, за да продадат товара си на открит търг. Позволено й беше да оборудва толкова кораби, колкото са й необходими, при условие, че ще бъдат построени или закупени в Швеция.
Компанията се управлява от управленски екип, който включва най-малко трима разбиращи в търговията лица. В случай на смърт на един от директорите на дружеството, останалите трябваше да изберат трети. Режисьори могат да бъдат само шведски поданици, които изповядват протестантската вяра.
Още в самото начало на своето съществуване компанията се сблъсква с препятствия, поставени от чуждестранни конкуренти и местни опоненти.
Първият оборудван кораб на компанията е заловен от холандците в Sound, но скоро е освободен. Опитът да се укрепи в Индия беше още по-малко успешен. През септември 1733 г. компанията създава търговски пункт в Порто Ново на брега на Коромандел, но през октомври той е разрушен от войски, оборудвани от британския губернатор на Мадрас и френския губернатор на Пондичери. Всички стоки бяха конфискувани, а поданиците на английския крал, които се намираха там, бяха арестувани. През 1740 г. британското правителство се съгласява да плати на компанията компенсация от £12 000.
За Гьотеборг, седалището на компанията, търговията с Източна Индия е тласък за бързо развитие. Скъпите индийски и китайски стоки - главно коприна, чай, порцелан и подправки - се продаваха на оживени търгове и след това се продаваха в цяла Европа, заемайки доста значително място в шведския износ.

Споделил съм с вас информацията, която "изрових" и систематизирах. В същото време той изобщо не е обеднял и е готов да споделя допълнително, поне два пъти седмично. Ако откриете грешки или неточности в статията, моля, уведомете ни. [защитен с имейл]Аз ще бъда много благодарен.

Индия беше първата и по същество единствената държава от такъв голям мащаб (по-точно дори група държави, обединени от цивилизация, която ги обединява, религиозна традиция и общи социално-кастови принципи на вътрешната структура), която беше превърната в колония. Възползвайки се от слабостта на административните и политически връзки, характерни за Индия, британците сравнително лесно, без особени разходи и загуби, дори главно от ръцете на самите индианци, завземат властта и установяват своето господство. Но след като това било постигнато (през 1849 г., след победата над сикхите в Пенджаб), пред завоевателите изникнал нов проблем: как да управляваме гигантската колония? Бившите завоеватели не са имали такъв проблем. Без повече приказки, всички те, до Великите Моголи, управляваха така, както е било определено от векове и разбирано от всички. Но британците бяха коренно различна структура, която също беше в рязко издигане и поставяше все по-решителни и далечни искания за успешното си развитие. В известен смисъл проблемът беше подобен на този, който Александър реши след завладяването на Близкия изток: как да синтезираме своето и чуждото, Запада и Изтока? Но имаше и нови обстоятелства, които бяха коренно различни от античността. Факт е, че присъединяването на Индия към Великобритания не беше толкова политически акт, резултат от война или поредица от войни, а следствие от сложни икономически и социални процеси по света, чиято същност се свеждаше до формирането на световния капиталистически пазар и насилственото въвличане на колонизираните страни в отношенията на световния пазар...

Отначало едва ли в началото британските колонизатори се замислиха за горния проблем. Колонизацията е извършена от ръцете на Източноиндийската компания, стремяща се предимно към активна търговия, към огромни печалби и високи темпове на обогатяване. Но в хода на търговските операции и в името на все повече и повече гарантирано осигуряването им се превземаха чужди имоти, заграбваха се нови земи и се водеха успешни войни. Колониалната търговия все по-ясно надрасна първоначалната си рамка, тя беше стимулирана от факта, че бързо растящата английска капиталистическа индустрия в началото на XVIII-XIX век. вече има остра нужда от непрекъснато разширяващи се пазари за промишлени стоки. Индия беше идеалното място за това. Не е изненадващо, че при променящите се обстоятелства индийските дела постепенно престанаха да бъдат прерогатив на компанията или, във всеки случай, само на компанията. От края на 18 век, особено след процеса срещу У. Хейстингс, първият генерал-губернатор на Индия (1774-1785), дейността на компанията все повече се контролира от правителството и парламента.

През 1813 г. монополът на компанията върху търговията с Индия е официално премахнат, а за 15 години след това вносът на памучни тъкани от фабриката се увеличава четири пъти. Законодателният акт от 1833 г. допълнително ограничава функциите на компанията, оставяйки я до голяма степен като административна организация, която на практика управлява Индия, сега под много строгия контрол на Лондонския контролен съвет. Индия стъпка по стъпка все повече се превръща в колония на Великобритания, превръща се в част от Британската империя, в перлата на нейната корона.

Но най-трудната се оказа последната част от процеса на колонизация. Намесата на администрацията на компанията във вътрешните работи на страната и преди всичко в аграрните отношения, които се развиваха от векове (британските администратори очевидно не разбираха истинската и много трудна връзка между собственическите и несобствени слоеве в Индия) доведе до болезнени конфликти в страната. Напливът на произведени текстилни изделия и разорението на много от аристократите, свикнали с престижната консумация, се отразяват на благосъстоянието на индийските занаятчии. С една дума, обичайната норма на отношенията, която функционираше от векове, се пръсна по всички шевове, болезнена криза се проявяваше все по-ясно в страната.

Огромната страна не искаше да се примири с това. Нарастваше недоволството от новия ред, който застрашаваше обичайното съществуване на почти всички. И въпреки че поради слабостта на вътрешните връзки и господството на многобройните етнически, кастови, езикови, политически и религиозни бариери, които разделяха хората, това недоволство не беше твърде силно, камо ли достатъчно организирано, то въпреки това бързо нараства и се превърна в открита съпротива на британските власти. Назряваше експлозия.

Една от важните непосредствени причини, която го провокира, е анексирането от генерал-губернатора на Далхаузи през 1856 г. на голямото княжество Ауд в северната част на страната. Факт е, че наред със земите, официално и пряко подчинени на администрацията на компанията, в Индия имаше 500-600 големи и малки княжества, чийто статут и права бяха много различни. Всяко от княжествата е било свързано с управлението на дружеството със специален договорен акт, но броят им постепенно намалява поради елиминирането на онези от тях, при които линията на пряко наследяване е била прекъсната или е настъпило състояние на криза. Ауд е присъединен към земите на дружеството под предлог за „лошо управление“, което предизвиква силно недоволство сред местното мюсюлманско население (талукдарите), които са силно обидени от това решение, както и привилегированите заминдароврайпути.

Центърът на военната мощ на компанията беше бенгалската армия на сипаите, две трети набрани от раджпутите, брамините и джатите от Ауда. Сипаите от тези висши касти чувстваха особено болезнено по-ниското си положение в армията в сравнение с британците, които са служили до тях. Ферментът в редиците им постепенно се увеличава поради факта, че след завладяването на Индия, компанията, противно на обещанието си, не само намалява заплатите им, но и започва да ги използва във войни извън Индия - в Афганистан, Бирма, дори в Китай. Последната капка и непосредствена причина за въстанието е въвеждането през 1857 г. на нови патрони, чиито опаковки се намазват с телешка или свинска мазнина (докато я хапеха, както индианците, които почитат свещената крава, така и мюсюлманите, които не ядат свинско месо, са били осквернени). Възмутени от наказанието на онези, които се противопоставиха на новите покровители, на 10 май 1857 г. три полка сипаи се разбунтуват в Мератх близо до Делхи. Други части се присъединиха към бунтовниците и скоро сипаите се приближиха до Делхи и окупираха града. Британците бяха частично унищожени, отчасти избягали в паника, а сипаите провъзгласени за император на възрастния моголски владетел Бахадур Шах II, който доживяваше дните си с пенсията на компанията.

Въстанието продължи почти две години и в крайна сметка беше удавено в кръв от британците, които успяха да разчитат на помощта на сикхите, гурките и други сили, които се страхуваха от възраждането на империята на Моголите. Правилно оценявайки въстанието като мощен народен изблик на недоволство не само от управлението на колониалистите, но и от грубия разпад на традиционните форми на съществуване на много слоеве на индийското общество, британските колониални власти бяха принудени сериозно да се замислят какво да направя по-нататък. Въпросът беше с какви методи и средства да се постигне разрушаването на традиционната структура. Само едно беше ясно: рязката насилствена раздяла тук беше неприемлива; тя трябва да бъде заменена с постепенна и внимателно обмислена трансформация - с ориентация, естествено, към европейския модел. Всъщност до това се свежда последвалата политика на британците в Индия.

колониално владение в Южна Азия от 1858 до 1947 г. Постепенно разширяващата се територия на колонията с течение на времето обхваща териториите на съвременна Индия, Пакистан, Бангладеш и Мианмар. Терминът Британска Индияобикновено се отнася до цялата територия на колониалното владение, въпреки че, строго погледнато, се отнася само за онези части от субконтинента, които са били под пряк британски контрол; освен тези територии съществуват т. нар. „местни княжества“, които формално са само във васална зависимост от Британската империя.

През 1937 г. Бирма е отделена от Британска Индия в отделна колония. През 1947 г. Британска Индия получава независимост, след което страната е разделена на два доминиона – Индия и Пакистан. Бангладеш от своя страна се отдели от Пакистан през 1971 г.

Колегиален YouTube

1 / 3

✪ Как Индия излезе от британската колониална окупация

✪ Британска източноиндийска компания 1/2 анна монета 1835 г

✪ Британска източноиндийска компания 1/4 анна монета 1835 г

Субтитри

История

В началото на 1916 г. британските колониални власти, представлявани от вицекраля, лорд Челмсфорд, обявяват отстъпки на индийските искания; тези отстъпки включват назначаването на индийци на офицерски позиции в армията, даването на награди и почетни титли на принцовете и премахването на акциза върху памука, което е изключително досадно за индианците. През август 1917 г. държавният секретар по индийските въпроси Едуин Монтегю обявява целта на Великобритания постепенно да формира в Индия „отговорно правителство като неразделна част от Британската империя“.

До края на войната по-голямата част от войските са преместени от Индия в Месопотамия и Европа, което предизвиква безпокойство на местните колониални власти. Бунтовете зачестиха и британското разузнаване отбеляза много случаи на сътрудничество с Германия. През 1915 г. е приет Закон за отбраната на Индиякоето в допълнение към Закон за печата, позволява наказателно преследване на политически опасни дисиденти, по-специално изпращане на журналисти в затвора без съд и цензура.

През 1917 г. комисия, председателствана от британския съдия Роулет, разследва участието на германци и руски болшевики в огнища на насилие в Индия. Констатациите на комисията бяха представени през юли 1918 г. и подчертаха три региона: Бенгал, Бомбайското президентство и Пенджаб. Комитетът препоръча разширяване на правомощията на властите във военно време, въвеждане на съдебни процеси срещу трима съдии без съдебни заседатели, въвеждане на правителствен надзор над заподозрените и овластяване на местните власти да арестуват и задържат заподозрени за кратки периоди без съдебен процес.

Краят на войната донесе и икономически промени. До края на 1919 г. във войната участват до 1,5 милиона индийци. Данъците се повишиха и цените се удвоиха между 1914 и 1920 г. Демобилизацията от армията изостря безработицата и имаше бунтове с храна в Бенгал, Мадрас и Бомбай.

Правителството реши да приложи препоръките на комитета Rowlett под формата на два закона, но при гласуване в Имперския законодателен съвет, всички негови индийски депутати гласуваха против. Британците успяха да приемат съкратена версия на първия законопроект, който позволяваше на властите извънсъдебно преследване, но за период от само три години, и то само срещу „анархистични и революционни движения“. Вторият законопроект беше изцяло пренаписан като изменения в индийския наказателен кодекс. Въпреки това в Индия избухна бурно възмущение, което доведе до клането в Амритсар и изведе националистите на Махатма Ганди на преден план.

През декември 1919 г Закон за правителството на Индия... Императорският и провинциалните законодателни съвети бяха разширени, а изпълнителната власт беше премахната с приемането на непопулярни закони за „официално мнозинство“.

Проблеми като отбрана, наказателно разследване, външни работи, комуникации, събиране на данъци остават под юрисдикцията на вицекраля и централното правителство в Ню Делхи, докато здравеопазването, наемането на земя и местното управление са прехвърлени на провинциите. Такива мерки улесниха индийците да участват в държавната служба и да получат офицерски позиции в армията.

Избирателното право на индийците беше разширено на национално ниво, но броят на индийците с право на глас е само 10% от пълнолетното мъжко население, много от които са неграмотни. Британските власти бяха замесени в манипулация; по този начин повече места в законодателните съвети получават представители на селата, които са по-симпатични на колониалните власти, отколкото на гражданите. Отделни места бяха запазени за небрахмани, земевладелци, бизнесмени, завършили колеж. Съгласно принципа на „общностно представителство“ местата бяха запазени отделно за мюсюлмани, сикхи, индуси, индийски християни, англо-индийци, европейци, живеещи в Индия, в имперските и провинциалните законодателни съвети.

Също в началото на 1946 г. се провеждат нови избори, на които Конгресът печели в 8 от 11-те провинции. Започнаха преговори между INC и Мюсюлманската лига за разделянето на Индия. На 16 август 1946 г. мюсюлманите обявяват Ден на прякото действие, настоявайки за създаването на ислямски национален дом в Британска Индия. На следващия ден в Калкута избухнаха сблъсъци между индуси и мюсюлмани, които бързо се разпространиха в цяла Индия. През септември беше назначено ново правителство, в което министър-председател стана индиецът Джавахарлал Неру.

Британското лейбъристко правителство осъзна, че страната, изтощена от Втората световна война, вече няма международна подкрепа, нито подкрепата на местните сили, за да продължат да задържат властта над Индия, потъвайки в бездна на междуобщностни вълнения. В началото на 1947 г. Великобритания обявява намерението си да изтегли войските си от Индия не по-късно от юни 1948 г.

С наближаването на независимостта сблъсъците между индуси и мюсюлмани продължиха да ескалират. Новият вицекрал, лорд Маунтбатън, предложи план за разделянето. През юни 1947 г. представители на Конгреса, мюсюлманите, недосегаемата общност и сикхите се съгласиха за сектантско разделяне на Британска Индия. Райони с преобладаващо индуистко и сикхско население се отклониха към нова Индия, с преобладаващо мюсюлманско население към нова страна, Пакистан.

Доминионът на Пакистан е основан на 14 август 1947 г., в който мюсюлманският лидер е назначен за генерал-губернатор. На следващия ден, 15 август, Индия е обявена за независима държава.

организация

Частта от субконтинента под прекия контрол на Британската корона (чрез генерал-губернатора на Индия) се наричала същинска Британска Индия; той беше разделен на три председателства - Бомбай, Мадрас и Бенгал. Но по-голямата част от територията е представена от „местни държави“ или „княжества“ (английски Princely states).

Така общият брой на отделните индийски княжества достига няколко стотин. Британската власт в тях е представена от жители, но през 1947 г. собствените им жители са номерирани само в 4 княжества. Всички останали княжества се обединяват около различни регионални поделения (агенции, резиденции). Формално „местните княжества“ се считат за независими и са управлявани не от британците, а от местните индийски владетели, с британски контрол върху армията, външните работи и комуникациите; особено важни владетели са имали право на топовен поздрав при посещение в столицата на Индия. По време на предоставянето на независимост на Индия е имало 565 княжества.

Като цяло системата се състоеше от три основни нива – имперско правителство в Лондон, централно правителство в Калкута и регионални правителства. В Лондон бяха организирани Министерството на индианските въпроси и Съветът на Индия, който се състоеше от 15 души. Предпоставка за членство в съвета беше пребиваването в Индия поне десет години. По повечето актуални въпроси държавният секретар по индийските въпроси обикновено иска съвета на съвета. От 1858 до 1947 г. на този пост присъстваха 27 души.

Глава на Индия беше генерал-губернаторът на Калкута, който все по-често се наричаше вицекрал; тази титла подчертава ролята му на посредник и представител на короната пред формално суверенните индийски княжества.

От 1861 г., ако правителството на Индия се нуждаеше от нови закони, бяха свикани законодателни съвети от 12 души, половината - държавни служители ("официални"), половината - индийци и местни британци ("неофициални"). Включването на индусите в законодателните съвети, включително имперския законодателен съвет в Калкута, е отговор на бунта на сепаите, но тази роля обикновено се изпълнява от едри собственици на земя, членове на местната аристокрация, често назначавани заради тяхната лоялност. Този принцип далеч не беше представителен.

Индийската държавна служба се превърна в ядрото на британското управление.

Въстанието от 1857 г. шокира британското управление, но не го дерайлира. Едно от последствията е разпускането на колониалните войски, наети от мюсюлманите и брахманите от Ауда и Агра, които се превръщат в ядрото на въстанието, и набирането на нови войски от сикхите и белуджиите, които по това време показаха своята лоялност.

Според преброяването от 1861 г., британското население на Индия е само 125 945, с 84 083 военни от 41 862 цивилни.

Военно заведение

Въоръжените сили бяха самостоятелно формирование със собствени учебни заведения за подготовка на офицери. В по-голямата си част редиците се състояха от индианци. Придобиването е извършено на доброволни начала. Командващите позиции са заети от британците. Първоначално те бяха под контрола на Британската източноиндийска компания, след това бяха под контрола на правителството на Британска Индия.

Глад и епидемии

По време на прякото управление на короната Индия беше разтърсена от поредица от огнища на глад и епидемии. По време на Големия глад от 1876-1878 г. умират от 6,1 до 10,3 милиона души, по време на индийския глад от 1899-1900 г. - от 1,25 до 10 милиона души.

През 1820 г. пандемия от холера обхваща Индия, която започва в Бенгал, убивайки 10 000 британски войници и безброй индианци. В периода 1817 - 1860 г. загиват над 15 милиона души, в периода 1865 - 1917 г. около 23 милиона повече.

В средата на 19 век в Китай започва Третата чумна пандемия, която обхваща всички населени континенти, убивайки 6 милиона души само в Индия.

Хавкин, британски лекар от руски произход, който работи главно в Индия, е първият, който разработи ваксини срещу холера и бубонна чума; през 1925 г. Лабораторията за чума в Бомбай е преименувана на Институт Хокин. През 1898 г. британецът Роналд Рос, който работи в Калкута, най-накрая доказва, че комарите са носители на малария. Масовите ваксинации срещу едра шарка доведоха до намаляване на смъртността от болестта в Индия в края на 19 век.

Като цяло, въпреки глада и епидемиите, населението на субконтинента нараства от 185 милиона през 1800 г. до 380 милиона през 1941 г.

Икономически и технологични промени

През втората половина на 19 век Индия претърпява значителни промени, свързани с индустриализацията и тесните връзки с Великобритания. В много отношения тези промени са подготвени преди бунта на сипаите от 1857 г., но повечето от тях са настъпили след въстанието и обикновено се свързват с прякото управление на короната. Британците организират масовото строителство на железопътни линии, канали, мостове и прокарват телеграфни линии. Основната цел беше по-бързото транспортиране на суровини, по-специално памук, до Бомбай и други пристанища.

От друга страна, готови продукти, произведени от британската индустрия, се доставяха в Индия.

Въпреки нарастването на инфраструктурата, много малко висококвалифицирани работни места бяха създадени за индийците. През 1920 г. Индия има четвъртата по големина железопътна мрежа в света с 60-годишна история; обаче само 10% от водещите позиции в индийските железници се държат от индийци.

Технологията промени селскостопанската икономика на Индия; увеличаване на производството на суровини, изнасяни за пазари в други части на света. Много дребни фермери са фалирали. Втората половина на 19-ти век в Индия е белязана от огнища на масов глад. Гладът се е случвал в Индия няколко пъти преди, но този път уби десетки милиони. Много изследователи обвиняват за това политиката на британската колониална администрация.

Данъците за по-голямата част от населението бяха намалени. При 15% през времето на Моголите те достигат 1% в края на колониалния период.

Глава

По време на двете световни войни Индия подкрепя британските военни усилия, но нарастващата съпротива на местното население срещу колониалистите и отслабването на родината-майка доведоха до краха на британското управление. Империята не успя да спре кампанията на гражданско неподчинение, започната през 1942 г. от Махатма Ганди.

Решението за предоставяне на независимост на Индия я води до разделяне на две основни държави - хиндуистката - Индийския съюз (съвременна Индия) и мюсюлманската - Доминион Пакистан (територия на съвременния Пакистан и Бангладеш). Ядрото на двата щата бяха Индийския национален конгрес и Мюсюлманската лига, оглавявани съответно от Джина.

По този начин няколкостотин независими княжества, които съществуваха по време на британското завладяване на Индия, бяха обединени в две държави, а различните титли на техните владетели бяха премахнати. Разделянето на бившата колония доведе до размяната на 15 милиона бежанци и смъртта на най-малко 500 хиляди души. в резултат на междуобщностно насилие.

Особено трудно беше да се определи идентичността на бившето местно княжество Джаму и Кашмир. По-голямата част от населението на княжеството е мюсюлманско, но неговият махараджа Хари Сингх настоява за независимост. Резултатът е въстание и война между Индия и Пакистан.

литература

• Алън, Дж., Т. Уолсли Хейг, Х. Х. Додуел. По-кратката история на Индия в Кеймбридж(1934) 996 стр. онлайн; в google
• Банду, Дълбок Чанд. История на Индийския национален конгрес(2003) 405 стр
• Bandyopadhyay, Skhar (2004), От Пласи до разделяне: История на съвременна Индия, Ориент Лонгман. стр. xx, 548., ISBN 978-81-250-2596-2.
• Bayly, C. A. (1990), Индийското общество и създаването на Британската империя (Новата история на Кеймбридж на Индия), Кеймбридж и Лондон: Cambridge University Press. стр. 248, ISBN 978-0-521-38650-0.
• Браун, Джудит М. (1994), Съвременна Индия: Произходът на една азиатска демокрация, Oxford University Press. стр. xiii, 474, ISBN 978-0-19-873113-9.
• Bose, Sugata & Jalal, Ayesha (2003), Съвременна Южна Азия: история, култура, политическа икономия, Routledge, ISBN 978-0-415-30787-1
• Chhabra, G. S. (2005), Разширено изследване по история на съвременна Индия, том Том III (1920-1947) (преработено издание), Ню Делхи: Lotus Press, стр. 2, ISBN 978-81-89093-08-2 ,
• Копланд, Иън (2001). Индия 1885-1947: Разграждането на една империя (семинарни изследвания по история), Харлоу и Лондон: Пиърсън Лонгманс. стр. 160, ISBN 978-0-582-38173-5
• Купланд, Реджиналд. Индия: Преизявление(Oxford University Press, 1945), оценка на Радж, като се набляга на правителството. онлайн издание
• Dodwell H.H., изд. Кеймбриджската история на Индия. Том 6: Индийската империя 1858–1918. С глави за развитието на администрацията 1818–1858(1932) 660 стр. онлайн издание; също публикуван като том 5 от Кеймбридж история на британската империя
• Гилмор, Дейвид. Британците в Индия: Социална история на Радж(2018 г.); разширено издание на Управляващата каста: Имперски животи във викторианската власт(2007) Откъс и текстово търсене
• Хърбъртсън, A.J. и O.J.R. Хауърт. изд. Оксфордското изследване на Британската империя(6 том 1914) онлайн том 2 за Азия, стр. 1–328 за Индия
• Джеймс, Лорънс. Радж: Създаването и разрушаването на Британска Индия (2000)
• Джъд, Денис (2004), Лъвът и тигърът: Възходът и падението на британския влад, 1600-1947 г., Оксфорд и Ню Йорк: Oxford University Press. стр. xiii, 280, ISBN 978-0-19-280358-0.
• Луис, Уилям Роджър и Джудит М. Браун, изд. Оксфордската история на Британската империя(5 том 1999–2001), с множество статии за Радж
• Лоу, Д. А. (1993), Затъмнение на империята ISBN 978-0-521-45754-5 ,
• Лудън, Дейвид Е. (2002), Индия и Южна Азия: Кратка история, Оксфорд: Oneworld, ISBN 978-1-85168-237-9
• Маджумдар, Рамеш Чандра; Raychaudhuri, Hemchandra & Datta, Kalikinkar (1950), Разширена история на Индия
• Маджумдар, R.C. ed. (1970). Британско върховенство и индийски ренесанс. (Историята и културата на индийския народ) Бомбай: Bharatiya Vidya Bhavan.
• Мансинг, Сурджит От а до я на Индия(2010), кратка историческа енциклопедия
• Маршал, PJ (2001), Кеймбриджската илюстрирана история на Британската империя, 400 стр., Кеймбридж и Лондон: Cambridge University Press., ISBN 978-0-521-00254-7.
• Марковиц, Клод (2004), История на съвременна Индия, 1480-1950, Anthem Press, ISBN 978-1-84331-004-4 ,
• Меткалф, Барбара Д. и Меткалф, Томас Р. (2006), Кратка история на съвременна Индия (Кеймбридж кратки истории), Кеймбридж и Ню Йорк: Cambridge University Press. стр. xxxiii, 372, ISBN 978-0-521-68225-1
• Луна, Пендерел. Британското завладяване и господство над Индия(2 том. 1989) 1235 стр.; най-пълната научна история на политическите и военните събития от британската гледна точка отгоре надолу;
• Паниккар, К. М. (1953). Азия и западно господство, 1498-1945, от К.М. Паниккар. Лондон: Г. Алън и Ънуин.
• Пърс, Дъглас М. (2006), Индия под колониално управление 1700-1885, Харлоу и Лондон: Пиърсън Лонгманс. стр. xvi, 163, ISBN 978-0-582-31738-3.
• Ридик, Джон Ф. Историята на Британска Индия: хронология(2006) откъс и текстово търсене, обхваща 1599-1947
• Ридик, Джон Ф. Кой беше кой в ​​Британска Индия(1998), обхваща 1599-1947
• Роб, Питър (2002), История на Индия, Palgrave Macmillan, ISBN 978-0-230-34549-2 ,
• Саркар, Сумит. Съвременна Индия, 1885-1947 (2002)
• Смит, Винсент А. (1958) Оксфордската история на Индия(3-то издание) Разделът Raj е написан от Пърсивал Спиър
• Съмървел, окръг Колумбия управлението на крал Джордж V,(1936) обхваща Радж 1910–35 стр. 80–84, 282–91, 455–64 онлайн безплатно
• Спиър, ​​Пърсивал (1990), История на Индия, том 2, Ню Делхи и Лондон: Penguin Books. стр. 298, ISBN 978-0-14-013836-8 , .
• Щайн, Бъртън (2001), История на Индия, Ню Делхи и Оксфорд: Oxford University Press. стр. xiv, 432, ISBN 978-0-19-565446-2.
• Томпсън, Едуард и Г.Т. Гарат. Възход и изпълнение на британското управление в Индия(1934) 690 стр.; научна анкета, 1599-1933 г. откъс и текстово търсене
• Уолпърт, Стенли (2003), Нова история на Индия, Оксфорд и Ню Йорк: Oxford University Press. стр. 544, ISBN 978-0-19-516678-1.
• Уолпърт, Стенли, изд. Енциклопедия на Индия(4 том. 2005) изчерпателно отразяване от учени
• Уолпърт, Стенли А. (2006), Срамен полет: Последните години на Британската империя в Индия, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-539394-1
• Бейкър, Дейвид (1993), Колониализъм в индийския хинтерланд: Централните провинции, 1820–1920, Делхи: Oxford University Press. стр. xiii, 374, ISBN 978-0-19-563049-7
• Бейли, Кристофър (2000), Империя и информация: Събиране на разузнавателна информация и социална комуникация в Индия, 1780-1870 г. (Кеймбриджски изследвания в индийската история и общество), Cambridge University Press. стр. 426, ISBN 978-0-521-66360-1
• Бейли, Кристофър и Харпър, Тимъти (2005), Забравени армии: Падането на Британска Азия, 1941-1945, Harvard University Press, ISBN 978-0-674-01748-1 , ... Изтеглено на 22 септември 2013 г.
• Бейли, Кристофър и Харпър, Тимъти (2007), Забравени войни: Свобода и революция в Югоизточна Азия, Harvard University Press, ISBN 978-0-674-02153-2 , ... Изтеглено на 21 септември 2013 г.
• Босе, Судхиндра (1916), Някои аспекти на британското управление в Индия, том Том V, Изследвания по социални науки, Айова Сити: Университетът, стр. 79-81 ,
• Браун, Джудит М. Ганди: Затворник на надеждата(1991), научна биография
• Браун, Джудит М. и Луис, Вм. Роджър, изд. (2001), Оксфордска история на Британската империя: двадесети век, Oxford University Press. стр. 800, ISBN 978-0-19-924679-3
• Бъкланд, C.E. Речник на индийската биография(1906) 495 стр. пълен текст
• Карингтън, Майкъл (май 2013 г.), „Офицери, господа и убийци: Кампанията на лорд Кързън срещу „сблъсъци“ между индийци и европейци, 1899-1905 г.“, Съвременни азиатски изследванияТ. 47 (3): 780-819 , DOI 10.1017 / S0026749X12000686
• Чандаваркар, Раджнараян (1998), Имперска власт и народна политика: класа, съпротива и държавата в Индия, 1850-1950 г., (Кеймбриджски изследвания в индийската история и общество). Cambridge University Press. стр. 400, ISBN 978-0-521-59692-3.
• Чатерджи, Джоя (1993), Бенгал е разделен: индуисткият комунализъм и разделяне, 1932-1947 г., Cambridge University Press. стр. 323, ISBN 978-0-521-52328-8.
• Копланд, Иън (2002). Принцовете на Индия в края на играта на империята, 1917-1947, (Кеймбриджски изследвания в индийската история и общество). Cambridge University Press. стр. 316, ISBN 978-0-521-89436-4.
• Дас, Манмат Нат.Индия при Морли и Минто: политика зад революцията, репресиите и реформите. - Г. Алън и Ънуин, 1964 г.
• Дейвис, Майк (2001), Късен викториански холокост, Verso Books, ISBN 978-1-85984-739-8
• Дюи, Клайв. Англо-индийски нагласи: Разумът на индийската държавна служба (2003)
• Юинг, Ан. „Администриране на Индия: индийската държавна служба“, История днес, юни 1982 г., 32 # 6 стр. 43–48, обхваща 1858–1947
• Фийлдхаус, Дейвид (1996), "За по-богати, за по-бедни?" , в Маршал, P. J., Илюстрираната история на Кеймбридж на Британската империя, Кеймбридж: Cambridge University Press. стр. 400, стр. 108-146, ISBN 978-0-521-00254-7
• Гилмартин, Дейвид. 1988 г. Империя и ислям: Пенджаб и създаването на Пакистан... University of California Press. 258 страници. ...
• Гилмор, Дейвид. Кързън: имперски държавник(2006) откъс и текстово търсене
• Гопал, Сарвепали. Британската политика в Индия 1858-1905 (2008)
• Гопал, Сарвепали (1976), Джавахарлал Неру: Биография, Harvard U. Press, ISBN 978-0-674-47310-2 , ... Изтеглено на 21 февруари 2012 г.
• Гопал, Сарвепали. Вицекралство на лорд Ъруин 1926–1931 (1957)
• Гопал, Сарвепали (1953), Вицекралството на лорд Рипон, 1880-1884, Oxford U. Press , ... Изтеглено на 21 февруари 2012 г.
• Гулд, Уилям (2004), Индуисткият национализъм и езикът на политиката в късна колониална Индия, Cambridge U. Press. стр. 320.
• Гроув, Ричард Х. (2007), „Великият Ел Ниньо от 1789–1793 г. и неговите глобални последици: реконструкция на екстремен климат дори в световната история на околната среда“, Списание за средновековна историяТ. 10 (1 и 2): 75–98 , DOI 10.1177 / 097194580701000203
• Хол-Матюс, Дейвид (ноември 2008 г.), "Неточни концепции: спорни мерки за хранителни нужди и смъртни случаи от глад в колониална Индия" Съвременни азиатски изследванияТ. 42 (6): 1189-1212 , DOI 10.1017 / S0026749X07002892
• Хаям, Роналд (2007), Западащата британска империя: Пътят към деколонизация, 1918-1968 г., Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-86649-1
• Imperial Gazetteer of India vol. III (1907 г.), Индийската империя, Икономическа (Глава X: Глад, стр. 475-502, Публикувано под ръководството на държавния секретар на Негово Величество за Индия в Съвета, Оксфорд в Clarendon Press. Стр. Xxx, 1 карта, 552.
• Джалал, Айша (1993), Единственият говорител: Джина, Мюсюлманската лига и търсенето на Пакистан, Cambridge U. Press, 334 стр.
• Камински, Арнолд П. Индийският офис, 1880-1910 г(1986) откъс и текстово търсене, фокус върху длъжностните лица в Лондон
• Хан, Ясмин (2007), Големият раздел: Създаването на Индия и Пакистан, Yale U. Press, 250 страници, ISBN 978-0-300-12078-3
• Хан, Ясмин. Индия във война: субконтинентът и Втората световна война(2015), извадка от широкообхватна научна анкета; публикуван също като Хан, Ясмин. Раджът във война: Втората световна война на народната история на Индия(2015) голямо, изчерпателно научно изследване
• Клайн, Айра (юли 2000 г.), "Материализъм, бунт и модернизация в Британска Индия", Съвременни азиатски изследванияТ. 34 (3): 545–80
• Кумар, Рой Басанта (2009), Работническото въстание в Индия, BiblioBazaar, LLC, стр. 13-14, ISBN 978-1-113-34966-8
• Кумар, Дийпак. Науката и Радж: Изследване на Британска Индия (2006)
• Липсет, Чалдуел. Лорд Кързън в Индия 1898-1903 г(1903) откъс и текстово търсене 128стр
• Low, D. A. (2002), Британският и индийският национализъм: Отпечатъкът на двусмислието 1929-1942, Cambridge University Press. стр. 374, ISBN 978-0-521-89261-2.
• Макмилан, Маргарет. Жените на Раджа: Майките, съпругите и дъщерите на Британската империя в Индия (2007)
• Меткалф, Томас Р. (1991), Последиците от бунта: Индия, 1857-1870, Riverdale Co. кръчма. стр. 352, ISBN 978-81-85054-99-5
• Меткалф, Томас Р. (1997), Идеологиите на Раджа, Cambridge University Press, стр. 256, ISBN 978-0-521-58937-6 ,
• Мур, Робин Дж. (2001a), "Имперска Индия, 1858-1914", в Портър, Андрю Н., Оксфордска история на Британската империя, том Том III: Деветнадесети век, стр. 422–46, ISBN 978-0-19-924678-6
• Мур, Робин Дж. "Индия през 40-те години на миналия век", в Robin Winks, изд. Оксфордска история на Британската империя: Историография, (2001b), стр. 231–42
• Неру, Джавахарлал (1946), Откриване на Индия, Делхи: Oxford University Press ,
• Портър, Андрю, изд. (2001), Оксфордска история на Британската империя: деветнадесети век, Oxford University Press. стр. 800, ISBN 978-0-19-924678-6
• Рагхаван, Шринат. Войната на Индия: Втората световна война и създаването на съвременна Южна Азия(2016). извадка от широка научна анкета
• Рай, Ладжпат (2008), Дългът на Англия към Индия: Исторически разказ за фискалната политика на Великобритания в Индия, BiblioBazaar, LLC, стр. 263-281,

„Ако загубим Индия, британците, които поколения наред са смятали себе си за владетели на света, ще загубят статута си на най-великата нация и ще преминат в третата категория за една нощ“, каза лорд Джордж Кързън, най-известният вицекрал на Индия. По време на разцвета на империята в края на 19 век тази земя е опорната точка, върху която Великобритания контролира цялото полукълбо – от Малта до Хонконг. И така, защо само две години след победата на съюзниците във Втората световна война, благодарение на която британците, за сметка на невероятни разходи и жертви, успяха да възстановят напълно позициите си в Азия, тя напусна Индия, разделяйки я на две независими държави?

Тайната на успеха на британците в Азия е, че те отидоха там не за да я завладеят, а за да правят пари. Това не означава, че техният режим в самата Индия е бил умишлено замислен като търговско предприятие: появата му изобщо не е била планирана. Самата Господарка на моретата през 18 и 19 век наблюдава с изумление засилването на влиянието си върху субконтинента, като не взема никакво участие в процеса и формално отрича факта на териториално разширение. Просто британците от Източноиндийската компания, създадена от Елизабет I през 1600 г. с правото на петнадесетгодишен монопол върху търговията в „Източна Индия“, не са били под контрола на тяхното правителство. Обърнете внимание, че тази компания в никакъв случай не беше единствената: под същата Елизабет се появи например „Мистерията и компанията на пътуващите търговци-авантюристи за откриване на региони, владения, острови и неизвестни места“, по-късно трансформирана в Москва . Други работеха за монополна търговия с Турция, Западна Африка, Канада и Испанска Америка. Сред всички тях Източна Индия първоначално не се откроява със своя особен успех. Но всичко се промени, когато Англия влезе в политически съюз с Холандия след Славната революция от 1688 г. (крал Джеймс II Стюарт беше свален и принц Уилям III Орански се възкачи на трона). Последва споразумение с новите съюзници, които имаха собствена Източноиндийска компания, която действаше още по-успешно. Сделката позволи на британците да работят свободно на индийския текстилен пазар, докато холандците се занимаваха с износ на подправки и транзитен трафик към Индонезия. До 1720 г. приходите на британската компания са по-големи от тези на конкуренцията. Това логично доведе до установяването на английско управление в Индустан, където Източноиндийската компания действаше чрез система от бази и укрепени крепости. През годините около тези опорни точки на британския предприемачески гений са израснали големи градове: Бомбай, Мадрас и главният аванпост на Компанията – Калкута. В началото на 18 век населението на Индия надхвърля двадесет пъти това на Великобритания, а делът на субконтинента в световната търговия е 24 процента спрямо британските три. До средата на 18 век ролята на английските търговци в борбата за пазара е скромна и те, както всички техни "колеги", трябваше да се поклонят пред трона на Великите Моголи в Делхи - успехът на техния бизнесът все още изцяло зависи от имперската воля.

Но през 1740 г. на полуострова започват редовни нашествия на персите и афганистанците, както и тежки вътрешни борби. Успешни лидери като Низам (владетелят) на Хайдерабад отрязваха парчета от владенията на Моголите, на запад маратите обявиха правата си на независимост от Делхи, като цяло хватката на централното правителство започна да отслабва. Тогава компанията вдигна глава, усещайки перспективите за териториално разширяване. Имала е и наемна армия, която е била набирана от местните военни касти.

Преди всичко тогава Великобритания се стреми да спечели в битката с основния си европейски враг - Франция, и то не само в Индия, но и в останалия свят. И скоро Седемгодишната война (1756-1763) подкопава глобалната позиция на Париж. Още през 1757 г. има пробив на индийския „фронт“: генерал Робърт Клайв спечели решителна победа при Плесис в Бенгал. Осем години по-късно императорът от династията на Моголите е принуден да предостави на Източноиндийската компания правото на диван (гражданска администрация) в Бенгал, Бихар и Ориса. В продължение на половин век силата на успешните британски търговци се разпространява из целия субконтинент – сякаш самостоятелно, без подкрепата на официален Лондон.

До 1818 г. Компанията доминира по-голямата част от индийската територия и тази форма на управление се променя едва след известното въстание Сипай през 1857 г., когато короната установява пряк контрол върху състоянието на нещата. Няма съмнение, че това се оказа от полза за британците. Обикновеното неконтролирано плячкосване беше доста типично за първите години на властта на Компанията, когато представители като Томас Пит, по прякор Диаманта, транспортираха купища скъпоценни камъни в Англия.

Въпреки това, по-често сънародниците му все още прибягват до по-сложни схеми от испанците в Южна Америка. За великата източна страна те подготвиха съдбата на придатък на суровини, огромен пазар за продажба на готови продукти от ранната индустриална британска икономика и доставчик на храна. До 17-ти век индийското текстилно производство е толкова развито, че британските мануфактури могат само ученически да копират стила на ориенталските тъкани, внесени от Индостан. Въпреки това, поради тяхната цена, те, разбира се, винаги са оставали много скъпи. Всичко се промени, когато Източноиндийската компания наводни субконтинента с евтини калико, калико и памук от фабриките на Ланкашир.

Това беше истински триумф за концепцията на колониалния пазар на Великобритания. Мегаполисът принуди субконтинента да се отвори за внос на нов, нежелан продукт, непознат досега за него (той падна още повече през 1813 г., когато беше приет закон, който сложи край на абсолютния монопол на Компанията - сега митото " Ограниченията в Източна Индия“ изчезнаха). От една страна, Индия се оказа в упоритата прегръдка на свободната търговия, от друга, колониалистите, подчертавайки по всякакъв начин техническата си конкурентоспособност, забраниха въвеждането на каквито и да е мита върху вноса на своите продукти в съответната страна. Резултатът е един вид "империализъм на свободния пазар" (това е терминът, използван от съвременните английски историци). По този икономически начин се определя съдбата на колонията за следващите векове; и неслучайно по-късно в центъра на знамето на независимата държава Ганди постави въртящо се колело - чакра - и свадеши - бойкот на чужди стоки - стана любимо искане и лозунг на първите националисти ...

Освен това Индия откри безпрецедентни възможности за своя завоевател за съхраняване и увеличаване на капитала. До 1880 г. общите инвестиции в страната възлизат на 270 милиона паунда - една пета от огромния инвестиционен портфейл на Великобритания, до 1914 г. тази цифра нараства до 400 милиона. Инвестициите в Индия в относително изражение се оказаха (безпрецедентен случай в историята) дори по-изгодни от дългосрочните операции във вътрешната икономика на Обединеното кралство: колониалните власти увериха огромна маса бизнесмени в надеждността на новия пазар и го направиха да не разочароват очакванията им.

Колонията, както можеше, върна стократно своите "грижи" към метрополията - например с военна сила. Известните индийски полкове се оказаха отлични в битките на 19 век. Новите поданици вярно служат на империята в различни части на света, от Южна Африка до Западна Европа - тук те участват и в двете световни войни: около милион доброволци участват в Първата и почти два пъти повече - във Втората ... И в мирно време броят на индийските резервисти също беше преброен в значителен брой. През 1881 г. 69 477 британски военнослужещи служат в колониалната армия – срещу 125 000 местни жители, наети от онези индианци, които завоевателите смятат за „природени воини“: мюсюлмани и сикхи. Общо тези войски съставляват 62 процента от общата сухопътна мощ на Великобритания в края на 19 век. Като цяло премиерът лорд Солсбъри отбеляза с основателна причина: Индия е „английска казарма край източните морета, откъдето винаги можем да извикаме произволен брой свободни войници“.

Разбира се, британското общество като цяло е склонно да оправдава своето господство по по-благороден начин като изпълнява цивилизационната си мисия. Тази идея е може би най-ясно формулирана от историка Томас Бабингтън Маколи на една от сесиите на парламента през 1835 г. Той изрази желание в колонията да се формира "пласт индианци по кръв и цвят на кожата, но англичани по вкус, мироглед, морал и интелект". Идеята, че целта на английското присъствие е да подобри аборигените, като цяло беше широко разпространена. Смяташе се, че едно статично, аморфно индийско общество във всички решителни области трябва да се учи от най-напредналата сила в света. Естествено, това предполагаше абсолютно израждане на местната антична култура. Същият Маколи твърди с невъобразима арогантност, че „единствен рафт от добра европейска библиотека струва цялата национална литература на Индия и Арабия“. Протестантските мисионери са се ръководили от подобни съображения. Азиатските земи, според тях, са дадени на Великобритания „не за извличане на моментна печалба, а за разпространение сред аборигените, лутащи се в мрака на отвратителни и покварени предразсъдъци, светлината и благотворното въздействие на Истината!“ А Уилям Уилбърфорс, просветен и благороден човек, основателят на Борците срещу търговията с роби, се изказа още по-остро: „Това е религията на дивите. Всички нейни ритуали трябва да бъдат премахнати."

Какво мислят съвременните историци за това? Някои смятат, че окупационната власт, разпръсната географски и лишена от дългосрочен потенциал, изобщо не е оказала особено въздействие върху коренното общество, с което е взаимодействала за много кратко време в историческа перспектива.

Други все още виждат в британското влияние животворно обновление, което се отрази доста благоприятно на народа на самата Индия: суровите закони на кастовата система и дори появата на обединена Индия бяха смекчени, идеята за национално единство беше косвено подтикнати от колонизаторите. Спомняйки си за онези, които се обляха в пот, разболеха се и умряха в необятността на Индия, известният „певец на империализма“ Киплинг пише: „... като че ли даваме животворна влага на тази земя на най-добрите и ако има е страна, която процъфтява от кръвта на мъчениците, тогава тази страна е Индия." Властите не се занимаваха само с общото здравеопазване, като предотвратяване на малария и ваксинация срещу едра шарка (на която индианците категорично се противопоставиха като ритуално оскверняване!). За да изхранят страна с постоянно нарастващо население, те са увеличили площта на напояваната земя осем пъти по време на дейността си. Богатството на различните класи също започна леко да се изравнява: общият доход след данъци в селското стопанство се увеличи от 45 на 54 процента, което всъщност означаваше, че неравенството е намаляло до известна степен. Вярно е, че тогава никой не се интересуваше от тези цифри ... Двадесетият век и големите катаклизми наближаваха.

Платено с кръв

Първата световна война се появява в историята като отправна точка, от която националната идентичност на индианците се формира в ясно политическо движение, способно да си поставя цели и да се бори за тях. Спонтанни бунтове са се случвали и преди, разбира се. Например, през 1912 г., когато се планира административната реформа в Бенгал, радикалният националист Ръш Бехари Боуз хвърли бомба срещу вицекраля лорд Хардиндж. Партията на Индийския национален конгрес, основана през 1885 г. (преобразувана многократно, по-късно ще дойде на власт в новата Индия), също се бори да постигне самоуправление, като все още не изисква независимост. Но това беше войната, която промени всичко - колонията плати твърде висока кървава цена за нея: имената на 60 хиляди загинали са изписани на арката на Портата на Индия в Ню Делхи.

През 1917 г. британците трябваше да поемат курс към „постепенно формиране на пълномощно правителство на Индия като неразделна част от Британската империя“ – правителство, „набирано“ от индийци и за индийци. През 1919 г. излиза нов Закон за управлението - първата стъпка по пътя, който сега следват колониалистите. Той прокламира принципа на диархията - двойно управление, при което централната власт в Калкута остава неразделно в британски ръце, а местните членове на национални партии като INC ще отговарят - на тях се разчита преди всичко по отношение на "работата с населението “, както биха казали днес. Да му обясни, на населението, решенията, взети от властите. Такава хитра и внимателна отстъпка, макар и на пръв поглед незначителна, неочаквано се оказа бомба в здравите основи на империята. След като получили малко, местните започнали да мислят за положението си като цяло. Търсенето на повод за възмущение не отне много време – новите закони запазват въведените във военно време ограничения на гражданските свободи (например правото на полицията да задържа всеки без съд). Нова форма на протест - "хартал", аналог на западната стачка, се разпространи из целия полуостров и в някои райони доведе до толкова сериозни конфликти, че местните администрации трябваше да въведат военно положение.

Публичното бичуване е навсякъде и винаги широко разпространен метод за наказание на непокорните. април 1919г

Един такъв район е традиционно бурният Пенджаб, където през април 1919 г. генерал Реджиналд Дайър командва пехотна бригада. Заклет пушач, раздразнителен и нахален; побойник, който според описанията на съвременниците му „се радваше само когато се изкачваше по вражеските укрепления с револвер в зъби“, той беше най-неподходящият за ръководене на войски при толкова деликатни обстоятелства. При пристигането си на командния пункт в Амритсар той на първо място забрани всякакви събирания на граждани в зоната на неговата отговорност. На следващия ден генералът, придружен от барабанист и военна охрана, марширува по улиците до главното светилище на сикхите - Златния храм, спирайки от време на време, за да крещи съобщение: всяка тълпа от хора ще открие огън . Въпреки това в късния следобед тълпа от 10 или 20 хиляди души се събра на площад Jallianwala Bagh, заобиколен от три страни с празни високи стени. Изпълвайки собственото си обещание, Дайър се появи там, придружен от 50 стрелци, и откри огън без никакво предупреждение. „Стрелях и продължих да стрелям, докато публиката се разпръсна“, спомня си по-късно той. Но факт е, че тълпата нямаше къде да се "разпръсне" - някои обречени от отчаяние се опитаха да се изкачат по стръмните укрепления, някой скочи в кладенеца и се удави там, защото други скачаха отгоре ... Общо 379 души загинаха и хиляда бяха ранени. Впоследствие неистовият генерал практикува публично бичуване на представители на висшите касти, принуждава индусите да пълзят по корем по улицата, където тълпата веднъж бие английската лекарка Марсела Шерууд (между другото, самите туземци я спасиха). В отслабващите години той самодоволно призна, че намерението му е „да накара целия Пенджаб да се страхува“.

Но вместо това, според Махатма Ганди, „основите на империята бяха разклатени“. Друг велик индус Джавахарлал Неру, по-късно първият министър-председател на Индия, припомни колко много се е променила политическата му позиция, когато по време на едно от пътуванията си из страната, от името на INC, той чу Дайър в близката карета без ни най-малко съжаление оправдава собствените си зверства.

Отсега нататък за повечето индийци британското управление беше изцапано с кръв. Само противниците на индусите, сикхите, които провъзгласиха "амритсарския касапин" за почетен представител на своя народ, се зарадваха на побоя ...

Какво е субимпериализъм?
Говорейки за британското управление в Индия, имаме работа с явление, което историците често наричат ​​„суб-империализъм“ („вторичен империализъм“). Класическата схема на взаимоотношения между метрополията, олицетворена от правителството на колонизиращата страна, и колонията в този случай включва посредник, на когото метрополията делегира своите правомощия „на място“. Тази делегация се проведе непланирано. Например, британското правителство може да издаде толкова закони, колкото е необходимо, като например Закона за Индия от 1784 г., който гласи: „Политиката на завладяване и разширяване на нашето господство в Индия е несъвместима с стремежите, политиката и честта на тази държава“, но отдалечеността на Индия намалила влиянието на Лондон върху действията на неговите поданици „на място. събития „до нула. Морското пътуване до Калкута през Кейптаун отне около шест месеца и трябваше да започне едва през пролетта, в съответствие с розата на ветровете, докато връщането можеше да започне едва през есента. Повече от две години губернаторът чака отговор на най-спешното искане! Въпреки неговата отчетност пред парламента, степента на свобода на действията му беше огромна и той се грижеше много повече за безопасността на търговията в Британска Индия, отколкото за шефовете си в метрополиса. Вземете например суровия упрек на губернатора граф Уелсли, който увещава един упорит адмирал, който се страхуваше да се противопостави на французите без кралска заповед: „Ако бях ръководен от същия принцип като Ваше превъзходителство, Мисор никога нямаше да го направи. е взето." И Уелсли не е открил Америка. Субимпериализмът процъфтява още при своя предшественик лорд Корнуолис, който отглежда плеяда от чиновници – „азиатски конкистадори“. Британците спечелиха не толкова със сила, колкото с традиционна политическа хитрост, възползвайки се от разпокъсаността на страната. Индийският историк G.H. Кан: „... фактът, че почти целият индийски субконтинент премина в ръцете на британците, е следствие от разединението на индийските владетели“. Вземете, например, борбата на генерал Клайв с наваб (губернатора на Моголите) Бенгал и неговите френски съюзници през 1757 г. Британецът беше подкрепен не само от местната банкова къща на Джагет Сет: преди решителната битка при Плеси Клайв успя да спечели на своя страна първоначално враждебния главен военачалник Мир Джафар. Армията на Източноиндийската компания, която Клайв командваше този ден, обикновено беше две трети индианска. Такива забележителни примери от английската политика доведоха до раждането на т. нар. „Company Raj“ – „Dominion of the Company“. Имаше виц за това „непланирано дете“, че империята расте „в пристъп на безсъзнание“.

"Махатма" означава "велика душа"

Клането в Амритсар отвори очите му за същността на случващото се и Мохандас Карамчанд Ганди, за когото се говори, че е дал властта на Махатма („Великата душа“). Пристигайки през 1914 г. от Южна Африка, Ганди, получил образование в Лондон, през следващите няколко години на всички краища изповядва „любовта си към Британската империя“, но реалността не можеше да не разклати възгледите му. Превръщането му от адвокат, облечен като денди, в борец за свобода, почти светец в светли дрехи, е учебник и, може да се каже, крайъгълен камък на политическата история на Нова Индия. Ганди успя да стане национален лидер в пълния смисъл на думата и нарече своя стратегически метод политическата технология, използвана за тази "сатяграха" - буквално "сила на ума". Тоест отхвърляне на всяко насилие в борбата и такова всекидневно поведение, което ще осигури чистотата на всеки човек, а чрез нея и чистотата на хората.

Най-поразителното действие на Сатяграха беше известната „Кампания на солта“ от 1930 г. - мирен поход от ашрама (обителта) на Махатма на река Сабармати до брега на Индийския океан, където трябваше да изтегля вода в саксии, направете огън и "извлечете" сол, като по този начин разрушите известния британски монопол, една от основите на колониалния режим. По същия начин, докато многократно призоваваше за мирно гражданско неподчинение през 20-те и 30-те години на миналия век, INC, под неформалното ръководство на Ганди, упражняваше ефективен натиск върху властите. В резултат на това през 1927 г. е създадена Комисия за разработване на проекти на конституции, а през 1930 г. и 1931 г. в Лондон се провеждат две кръгли маси с участието на представители на заинтересованите страни. На първата среща Махатма отсъства (той беше в затвора), а Конгресът отказа да участва. Той пристигна във втория - но само за да заяви, за негово собствено съжаление, несъвместимостта на позициите ...

Закон на Индия

През 1935 г. парламентът в Уестминстър все пак прие Закона за Индия - най-дългият от всички актове, издадени от британското правителство в цялата история на това правителство. Той предостави на великата колония статут на самоуправляващо се владение. Нещо повече, този документ даде на Делхи автономия по въпросите на данъците и митата – тоест краят на самия „империализъм на свободната търговия“, система, в която Великобритания безпрепятствено Индия беше наводнена с продуктите на текстилната си индустрия. Като цяло постепенно става ясно, че националноосвободителното движение принуждава Великобритания да прави отстъпки, при които самата цел на нейното господство е подкопана, и тя няма друг избор, освен да се подготви за собственото си напускане. Струва си да се отбележи обаче, че стойността на Индия като „колониален актив“ вече е спаднала малко по-рано: спадът в дела на селското стопанство в икономиката след Голямата депресия от 1929 г. изигра роля. Така че Законът от 1935 г. изглежда е проста прагматична реакция на реалността, признание: „Индустан като капитал се изчерпва“.

Не бива да опростявате, разбира се. Документът е разработен с друга цел: да държи антибританските сили от радикални въстания, а самата Индия - под контрол. Поддръжниците на закона бяха убедени, че INC, без вътрешно структурно единство, може да се разпадне под „деликатен“ натиск от правителството. Новороденият национализъм трябваше да бъде отслабен - този път не чрез репресии, а чрез сътрудничество. Така например при новата позиция се запазва властта на раджите, с помощта на които Англия през всички минали времена косвено управлява една трета от субконтинента. Така реформаторските тенденции сред избраните в новия свободен парламент на Индия бяха леко успокоени и „феодалният елемент“ сред тях беше насърчен. Освен това всъщност се оказа, че членовете на Закона, които уреждат функциите на централното правителство на индийското владение, не могат да влязат в сила без съгласието на половината от принцовете.

Но въпреки хитрите и незадоволителни условия на предложените условия, те все пак убедиха по-голямата част от индийските националисти. Всички водещи партии участват в изборите през 1937 г., вместо да ги бойкотират. Така британците, независимо от съображенията за икономическа целесъобразност, засега задушават исканията на "пурна сварадж" - пълно самоуправление на Индия. Разбира се, това не означава, че политическата кухня в Лондон е вярвала, че властта над страната ще бъде вечна. Но през 30-те години на миналия век те все още се ползват с достатъчен авторитет в Индустан, за да отложат решението на въпроса - както изглеждаше тогава, за неопределен период от време...

Стъпка по стъпка към независимост
На 14 юли 1942 г. Индийският национален конгрес поиска пълна независимост на Индия, обещавайки мащабни акции на гражданско неподчинение в случай на отказ. В началото на август Ганди призова сънародниците си към обещаното неподчинение, призовавайки ги да се държат достойно за свободна нация и да не се подчиняват на заповедите на колонизаторите. Разпалени от приближаването на японските войски към индо-бирманската граница, британците отговарят, като арестуват Ганди и всички членове на работния комитет на INC. Младата активистка Аруна Асаф-Али дойде в ръководството на силите за независимост, на 9 август 1942 г. тя издигна знамето на Конгреса в парка на Бомбай, където Ганди призова за свобода предишния ден. В следващия ход властите просто забраниха Конгреса, което предизвика само експлозия от симпатии към него. Вълна от протести, стачки и демонстрации - невинаги мирни - заля страната. В някои райони избухнаха бомби, бяха опожарени правителствени сгради, прекъснато електричество, разрушени транспортни системи и комуникации. Британците отвърнаха с нови репресии: повече от 100 хиляди души бяха арестувани в цялата страна, демонстрантите бяха подложени на публичен бичуване. Стотици хора пострадаха от стрелба, открита полиция и армия. Лидерите на Националното движение излязоха в нелегалност, но успяха да се изявят по радиото, да разпространяват листовки и да формират паралелни правителства. Колониалистите дори изпратиха военноморски кораб, който да отведе Ганди и другите лидери някъде по-далеч - в Южна Африка или Йемен, но дотам така и не се стигна. Лидерите на Конгреса прекараха повече от три години зад решетките. Самият Ганди обаче е освободен през 1944 г. - поради влошено здраве, подкопано, по-специално, от 21-дневна гладна стачка. Махатмата не се отказа и поиска освобождаването на другарите си. Като цяло в началото на 1944 г. ситуацията в Индия се успокоява. Продължиха само споровете между мюсюлмани, комунисти и екстремисти. През 1945 г. ситуацията се влошава от поредица от вълнения сред индийските военни – офицери, войници и моряци. По-специално имаше бунт в Бомбай, в който, наред с други екипи, участваха 78 кораба (общо 20 хиляди души). До началото на 1946 г. властите освободиха всички политически затворници, след като влязоха в открит диалог с INC по въпроса за прехвърлянето на ръководството. Всичко приключва на 15 август 1947 г., когато Индия е обявена за независима. „Когато часовникът удари полунощ, когато целият свят спи, Индия ще се събуди за живот и свобода. Такива моменти са много рядкост в историята: правим крачка от старото към новото. Индия отново намира себе си“, пише Джавахарлал Неру за Деня на независимостта на Индия.

Нематериален фактор

... Но историята разпореди друго. Авторитетът на Лондон беше безвъзвратно подкопан от трагичните събития от Втората световна война. Той залита заедно с престижа на Великобритания още през 1941-1942 г., когато империята е победена от новопоявилия се "азиатски тигър", Япония. Както знаете, веднага след атаката срещу Пърл Харбър, нейните войски атакуваха Малайзия, Бирма, Сингапур и за кратко време превзеха тези британски територии. В индийското общество това предизвика смесени чувства на паника и вълнение. Военният лондонски кабинет набързо изпрати своя специален пратеник сър Стафорд Крипс, за да се консултира с INC, чиято цел беше да осигури пълната подкрепа на партията във военните въпроси и по този начин да предотврати образуването на „пета колона“. Гандистите обаче отказаха да сътрудничат - с мотива, че вицекралят обяви влизането на Индия във войната през 1939 г., без нито дума за предупреждение.

И веднага щом Крипс заминава за родината си „с празни ръце“, INC организира (през август 1942 г.) движението „Махай се от Индия“, настоявайки за незабавното напускане на британците. Последният нямаше друг избор, освен незабавно да арестува Ганди и най-близките му съратници. Индианците отговарят с бунтове, въпреки че впоследствие британците твърдят, че Конгресът е планирал бунт предварително, ако ръководството му бъде задържано, всъщност естеството на протестите е спонтанен. Хиляди местни хора вярваха, че короната се клати. Архивите на британското разузнаване, датиращи от това време, съдържат доклади за най-фантастичните слухове. Ето какво разказаха хората, да речем, за необикновените военни умения на японците: казват, че в Мадрас, например, японски парашутист кацна точно в тълпа от хора, разговаря с очевидци на родния им език и след това ... излетя с парашут обратно към самолета! Расовият оттенък на тази реакция е ясно видим и в индийската преса. Макар че са строго контролирани от военната цензура, която бдително следеше пораженческите настроения, вестниците все пак изумяват с някои формулировки. „Лидерът“ на Аллахабад нарече падането на Сингапур „най-важното историческо събитие, случвало се някога през нашия живот – победата на небелите над белите“. Амрита Базар Патрика в Калкута се съгласи, че „народите на Азия, които са страдали толкова дълго от европейската раса, не могат да се върнат към старите дни на управлението на плантациите“. И дори още през август 1945 г. същата публикация с ужас отбелязва, че американците са избрали „именно азиатците“ да изпробват атомната си бомба, добавяйки, че оттук нататък светът трябва да се освободи от понятия като „превъзходен и по-нисш, господари и роби“.

Изводът се налага сам: оказва се, че основният тласък, ускорил движението на субконтинента към независимост, е ефимерният, неосезаем фактор – загубата на онова почти мистично уважение, което някога индиецът е имал към „белия сахиб“. И само „на щика“, както каза Наполеон, „не можеш да седиш“ ... ... През 40-те години на миналия век това съотношение е по-малко критично и въпреки това стълбовете на властта се рушат. Най-характерният знак тук, естествено, е загубата на лоялност на индийските военни. Бунтовете в частите на Кралския флот в Карачи и Бомбай през февруари 1946 г. са прекратени само със съдействието на INC, а през април същата година представителят на метрополията в индийското правителство изразява съмнение, че войниците ще останат на страната на британците, ако партията откаже да посредничи.

Спомняме си как през 1935 г. колонизаторите разчитаха на конституционно споразумение, което ще им позволи да останат в Индия в обозримо бъдеще. Минаха само десет години и лейбъристкото правителство на Клемент Атли, инстинктивно усещайки необратимостта на следвоенните промени, просто търсеше удобен изход. Способността да запазите лице и да си тръгнете с достойнство.

Разделяй и владей

Разпадането на Индия в Пакистан и самата Индия през август 1947 г. често се обвинява за „двуликата Британска империя“. Тя, казват, прилагала любимия си принцип „разделяй и владей“ и по всякакъв начин засилвала взаимното недоверие и напрежение в обществото. Британците също са обвинени в умишлен фалшифициране: те казват, че за да намалят влиянието на INC при предоставянето на независимост на Индия, те умишлено преувеличиха, надуха в конституцията "квота" от отстъпки и гаранции за противниците на тази партия - мюсюлмани. Техният лидер, Мохамед Али Джина, по този начин спечели влияние, непропорционално на броя на неговите поддръжници, и успя да доведе въпроса до национално разцепление.

Но в края на краищата първите искания за разделяне на мюсюлманските региони бяха изразени по време на изборите през 1937 г.: тогава INC и други коалиции от индуистки кандидати спечелиха обща победа, но мюсюлманите и преди всичко Ислямската лига Джина получиха повече от 80 места - или малко по-малко от една четвърт в процентно изчисление. Това беше голям успех, който позволи на амбициозния политик да приеме сериозно поетичната идея за обединяване на събратята по вяра, изразена от Мохамед Икбал. Този известен мислител мечтаеше за нова независима родина за индийските последователи на Пророка - "Пакистан", "Страната на верните" (буквално - "Земята на чистите"). Искането за създаването му на практика е изразено отново през март 1940 г. и британците, отчаяно търсещи някакви съюзници в субконтинента, признават правото на Джина да представлява всички мюсюлмани на субконтинента. Те дори обещаха, че в по-нататъшните си конституционни предложения ще се придържат към неговите желания. Така двете страни бяха „обвързани с кръвна клетва“.

През юни 1945 г. „застъпникът на единоверците“ на Джина успешно проваля англо-индийската конференция в Симла за разрешаване на политически конфликти в доминион, а на изборите през зимата на 1945/46 г. неговата Лига печели всичките 30 специално запазени места за Мюсюлманите в Централния законодателен съвет. Вярно, изглеждаше, че до съгласието на всички страни за разделянето на провинциите с преобладаващо ислямско население изглеждаше още много, а гъвкавият лидер първоначално изнудва това крайно искане от властите, за да спечели просто допълнителни отстъпки и привилегии . Но тогава самите му привърженици бяха възмутени: „Откажете се от Пакистан? Но какво да кажем за клетвата в Корана да се биеш и да умреш за него?!" Един от лидерите на Лигата по-късно пише: „Където и да отидох, хората казваха: Бхай (брат)! Ако не гласуваме за независимост, ще станем неверници (неверници)!"

Но кой в ​​крайна сметка взе окончателното решение: планът за създаване на обединена Индия, федерация на провинциите с широка автономия - не е предопределен да се осъществи? Джин? Не, той просто се съгласи. Оказа се, че е против ... Национален конгрес: Джавахарлал Неру, който по това време го оглавява, искаше да види начело на страната силно единно правителство, неразкъсано от фундаментални противоречия. "По-добре пресечена Индия, отколкото слаба"...

Изненадващо ли е, че такава твърда позиция доведе до кръвопролития? На 16 август 1946 г. Мохамед Джина обявява „Ден на прякото действие“, тоест призовава мюсюлманите да не се подчиняват на новопровъзгласеното правителство на INC. Това завърши драматично - само по време на "Голямото клане в Калкута" бяха убити четири хиляди души от различни деноминации ...

Въоръжени бунтовници се подготвят за марш в Кашмир. декември 1947г

Правоохранителната система рухна. Осъзнавайки това, британците решиха просто да напуснат и то възможно най-скоро. През втората половина на същата 1946 г. Атли в Лондон обявява намерението си да „освободи“ Индия през юни 1948 г., но на 4 юни 1947 г. тогавашният вицекрал лорд Луис Маунтбатън трябва да определи по-ранна дата – 15 август 1947 г. Картата, показваща бъдещата граница между Индия и Пакистан, е съставена от обикновен служител на администрацията на име Радклиф и е била съхранявана в сейфа на вицекраля до самото провъзгласяване на независимостта...

Веднага след публикуването на тази карта настана ужасно объркване. Бенгал, който беше разделен точно наполовина, пострада. Същата съдба сполетя и Пенджаб. Демобилизирани от фронтовете на Северна Африка и Югоизточна Азия, бивши британски индийски войници създадоха мощна военна общност, наречена Мечът, Щитът и Копието на Индия, за да атакуват села и колони от бежанци от езичници. Сикхските банди нападаха до четири пъти на нощ източен Пенджаб, доминиран от мюсюлмани. Насилието проникна буквално в плътта и кръвта на обществото: по време на мюсюлманските атаки срещу хиндуистки села съпрузите принуждаваха жените си да скачат в кладенци, за да умрат поне неосквернени, а след това самите ще се борят докрай. Друг ужасяващ признак на времето бяха „влаковете-призраци“, които доставяха само стотици трупове до крайните станции.

Хората, които преди не са мислили да напуснат домовете си, сега разбраха: ако искаш да оцелееш, трябва да си от "дясната" страна на границата. Започва най-масовата миграция на народите в историята на Южна Азия. През четирите месеца на 1947 г. около пет милиона индуси и сикхи мигрират от Пакистан към Индия, докато пет и половина милиона мюсюлмани се преместват в обратната посока. Подобна, макар и по-малка рокада се случи между Западен и Източен Бенгал (бъдещ Бангладеш). По този брутален начин се формира религиозно хомогенен Пакистан. Броят на жертвите, чийто живот е платен, не е известен със сигурност: оценките варират от двеста хиляди до милион. Най-вероятно най-близо до истината е пакистанският историк Стивънс, който през 1963 г. се спря на цифрата от около половин милион индийци и пакистанци. Загубата на морални насоки, причинена от разцеплението, може да се съди по отношението на отвлечените жени: по време на наказателни или просто хищнически нападения от двете страни, жените не са убивани, а са взети като трофеи. „След като клането приключи“, казва една военна кореспонденция, „момичетата бяха раздадени като десерт“. Много бяха просто продадени - или изоставени и изнасилени.

Някои обаче бяха женени насила и след ужасната 1947 г. правителствата в Делхи и Исламабад се заеха с издирването и репатрирането на такива нещастни хора. Някои се зарадваха на възможността да се върнат, други, страхувайки се, че близките им няма да искат да ги върнат, отказаха да отидат. Последните, в съответствие с взаимните договорености и общите настроения на обществото, са откарани там, откъдето са дошли, насила - това продължава до 1954 г.

Епилог. Неизбежност.

Можеха ли британците да предотвратят или смекчат тази кървава вакханалия и да избегнат разделянето на страната, ако не бяха напуснали колонията в най-драматичния момент? Тук отново се връщаме към въпроса за престижа. Именно неизбежността на края на тяхното господство, общото съзнание за този неизбежен край създава атмосферата на нетолерантност през 1945-1947 г. Всички чакаха уреждане, но войната само засили религиозната окраска на индийските политически сили. Оттук - кървави сблъсъци, следователно, с цялата неизбежност - и разпадането на Индия. Насилието стана както причина, така и следствие от разцеплението и британците, които почти пуснаха административните юзди, не можеха да сдържат враждуващите групи. Финансовата ситуация в самата Великобритания не позволяваше поддържането на огромен военен контингент, който беше необходим в тези условия и ненужен преди. Решението за напускане е просто продиктувано от известния британски здрав разум...

Ние, водени от същия здрав разум, можем да преценим: британците едва ли са виновни, че съзнателно подиграват на индийското разцепление. В крайна сметка основният патос на тяхното двувековно господство в крайна сметка се състоеше в обратното - във всички видове обединения: политическо, културно, социално. Нима те, като се възползваха веднъж от разединението на субконтинента, завладяха и вплеха разпръснатите му земи в едно пъстро одеяло, за първи път въведоха общи, познати на всички държавни езици, оплетеха страната с мрежа от железници и телеграфни проводници , подготвяйки по този начин почвата за организирана съпротива със собствена сила в бъдеще? Напълно възможно е, че ако не беше колониалната история на Индия, днес на нейна територия ще се намират около две дузини държави ...

Но както и да е, епохата на "стария империализъм" приключи. Сега, в началото на 21 век, сме свидетели на опити – макар и с помощта на същата военна сила! - да се насади една напълно нова негова версия, империализма на политическите системи и идеи. Може би, като се има предвид разпространението на хуманитарни ценности, тази задача сама по себе си е доста достойна. Но, като си спомним уроците от британското управление в Индия, си струва да осъзнаем, че всичко на политическата карта на света свършва рано или късно. И като правило завършва драматично.