Руска колония в Африка. Най -екзотичните колонии на Руската империя. Задънена улица на капиталистическата икономика

През 1815 г. руско-американската компания постига споразумение с лидера на хавайския остров Кауай. Той се оттегли под егидата на Руската империя.

Смятате ли, че само Британската империя е имала многобройните си колонии по света, френските и испанските? Но не. Някога Руската империя също е имала свои колонии и това не е само добре познатата Аляска. Днес ще разберете на пръв поглед най -необичайните места, където руснаците са оставили своя отпечатък в историята като собственици на острови, държави и области. Обещаващите инициативи на руските колонисти обаче бяха осуетени от голямата политика.

Хавай. През 1815 г. Руско-американската компания постигна споразумение с лидера на хавайския остров Кауай, според което той, с подчиненото му население, влезе под патронажа на Русия. Ръководителят на новата колония беше Георг Антон Шефер. През 1816-1817 г. на острова са построени три крепости, кръстени на Александър I, императрица Елизабет и Барклай де Толи. Река Ханапепе е преименувана на Дон, а лидерите на местните жители получават руски фамилии. Руското правителство обаче не оцени важността на придобиването. Американците започнаха активно да прогонват руснаците, а нашите колонисти бяха принудени да напуснат Хаваите и да се върнат в Аляска.

Калифорния. През пролетта на 1812 г. 25 руски колонисти и 90 алеута основават тук селището Форт Рос. По това време Калифорния е собственост на испанците, а Сан Франциско е малко католическо село. Истинските господари на територията бяха индианците. Руснаците купиха земята от тях за три панталона, две брадви, три мотики и няколко връзки мъниста. Колонията в крепостта никога не е била атакувана, докато е съществувала на това място. През 1841 г. тя е продадена на мексикански гражданин Джон Сътър поради нерентабилната поддръжка на територията.

Сомалия. През 1888 г. параход с казаци на борда, начело с някакъв Ашинов, тръгва от Одеса към Етиопия, а месец по -късно отплава до бреговете на Френска Сомалия. Французите не пречат на десанта на казаците, защото смятат, че са отплавали тук с християнска мисия за местното население. Но Ашинов имаше други планове. Той намери изоставения крепост Сагало в околностите и създаде колония там, преименувайки го на Нова Москва, и обяви прилежащите земи за руска територия. Французите бяха много изненадани от такава наглост и писаха за недоволството си от император Александър, който в отговора си каза, че Русия няма да има нищо против, ако Франция предприеме мерки за изгонване на руския отряд от нейната територия.

Германия. На брега на Северно море се намира град Джевер и някога е принадлежал на Руската империя. От 17-ти век градът е собственост на князете Анхалт-Зербст, към чието семейство принадлежи самата императрица Екатерина II. Когато последният принц на Анхалт-Зербст почина през 1793 г., тя наследи Джевер. Градът става част от Руската империя и остава под нейната корона до 1807 г., когато е окупиран от Наполеон. През 1813 г. френските войски са изгонени от града и той отново става руски до 1818 г., когато император Александър I го отстъпва на своите роднини - херцозите на Олденбург.

Остров Тобаго. От 1652 г. тя е колония на Курландия, която става част от Руската империя. И през 1661 г. тези територии са превзети от Англия. Когато Курландия стана част от Руската империя, Екатерина II безуспешно се опита да съди този остров от британците до 1795 г.

Тайланд. Някога тази страна се е наричала Сиам и нейните крале са търсили закрилата на Руската империя, като са били притиснати между британските и френските колонии. През 1880 г. Сиам дори иска да сключи приятелски съюз. И през 1897 г. един от кралете му Чулалонгкорн пристига в столицата на Русия с тайно предложение Русия да стане негово господство. Но хитрите британци въпреки това осуетиха плановете им, като се позоваха на факта, че руснаците ще го изпратят в Сибир, а Сиам просто ще се превърне в нова руска колония.

Индонезия. Когато някои от княжествата на тази страна се биха с Холандия, те също искаха да влязат под руско гражданство. В продължение на няколко години държавният консул на Русия в Индонезия Михаил Бакунин предлага на император Николай II да установи търговски отношения с островната държава. Но Негово Величество смята, че приятелството с Англия е по -важно за него от тези места.

Папуа-Нова Гвинея. Големият руски пътешественик и учен Николай Николаевич Миклухо-Маклай се опита да присъедини Нова Гвинея към Русия. През 1883 г. той се среща с император Александър III и му прави предложение за създаване на колония там, като се позовава на факта, че Англия или Германия ще го направят по друг начин. Но кралят остана безразличен към предложението му.

Руски мореплаватели са открили множество острови на Полинезия: Аракчеев, Волконски, Крузенштерн, Спиридов, Барклай де Толи, Чичагов, Кутузов, Витгенщайн, Белинсхаузен. Но руските владетели не се нуждаеха от тях, но Франция не беше твърде мързелива, за да постави своите колонии там. Същият беше случаят с откриването на Антарктида. По въпроса за предявяване на искове на нейна територия Русия отново остана пасивна, за разлика от други страни. Липсата на твърдост във външната политика повлия и на загубата на Русия от земя в северните полярни райони. Земята на Франц Йозеф сега се оспорва от Норвегия, остров Врангел е САЩ. Архипелагът Шпицберген, поради нерешителността на другаря Молотов, е отстъпен на Норвегия.

Когато на 25 декември 1991 г. съветският флаг беше спуснат над Кремъл и на негово място беше издигнат старият руски флаг, той беше радостно приветстван като крах на комунизма. Мнозина вярваха, че „краят на историята“ наближава и се очертава нов световен ред, основан на принципите на политическата демокрация и икономическата свобода. Но краят на политическата система не винаги води до смъртта на страната, която е използвала тази система. И в действителност, Съветският съюз се разпадна до голяма степен не поради икономическата криза или разочарованието от управляващата идеология на комунизма, а поради едновременните опити на неговите републики да получат суверенитет.

Руските и западните учени са забелязали ролята на такъв сепаратизъм в упадъка на Русия, но рядко говорят за факта, че колониалните империи на Европа са преминали през същия процес в процеса на разпадане. Руските експерти дори не искат да признаят факта, че историята на Русия е история на колонизацията. Един от най -влиятелните руски историци от края на 19 век Василий Ключевски твърди, че руската колонизация се различава от колонизацията, извършена от други европейски сили, защото „историята на Русия е историята на страната, която се колонизира. Районът на колонизация в него се разширява заедно с държавната му територия. Или падане, или нарастване, това вековно движение продължава и до днес. " Други посочват, че руснаците не са колонизирали „свои земи“, а земите на други народи и въпреки това правят разлика между тях и другите европейци. Както отбеляза руският философ Георги Федотов, „за разлика от всички западни сили, Русия е създадена не чрез насилие, а чрез мирна експанзия, не завоевания, а колонизация“. Тази страна обаче много повече прилича на европейските империи, отколкото си мислим - и подобно сравнение оставя своя отпечатък в бъдещето си.

Колониалната история на Русия

Историята на колониализма в Русия наистина се различава в много отношения от всички други колониални приключения, но не защото колонизацията е била „мирна“ и „по споразумение“. Това става очевидно, когато анализираме трите епохи на колонизация.

Първата епоха продължава от 11 до 14 век, когато се издига Московското княжество, което се превръща в древен предшественик на Русия. От 1000 до 1150 г. сл. Хр. NS. младите князе на Киевска Рус основават градове, които по -късно се превръщат в центрове на Московия: Владимир, Суздал, Рязан и самата Москва. Тези колонии заселници натрупаха сила не само в процеса на собствения си растеж, но и поради упадъка на Киевския метрополис поради династични вражди. До 1230 -те години тази територия, която по -късно ще стане „Русия“, се нарича Суздалско княжество. Той се разширява бързо, простирайки се от Твер до Нижни Новгород и от Москва до Устюг. По това време това княжество е по -голямо от всяка европейска държава, с изключение на Свещената Римска империя.

През 1238 г. това княжество е разрушено от монголите, които по -късно унищожават останките от Киевска Рус. Те управляват тази бивша киевска колония със сила, принуждавайки жителите да плащат данък и да доставят воини на монголската армия. В същото време те позволиха някои елементи на самоуправление. Трябва да кажа, че този регион (улус) заема уникална позиция в Монголската империя. Тъй като земите на московските князе не се считат за част от империята, те могат да променят местното съотношение на силите без особени пречки, концентрирайки светската и религиозната власт в техните ръце. С течение на времето в Московското княжество се формира „национална“ идентичност, която сваля монголското иго. Така че дори в самото начало на руската история виждаме две черти, които отличават тази страна от останалите: 1) тя се е развила като колония от заселници, принадлежащи към друго княжество и 2) враждебна сила се е отнасяла към нея като към своя собственост. Никоя друга европейска колониална империя няма такава история.

Контекст

В столицата на Далечния Изток

Фолха 19.06.2017г

Смердяковщина

Американският консерватор 06.03.2017 г.

Загадъчен владетел на Русия

Vanity Fair 20.06.2017г
Втората епоха се характеризира с факта, че Русия последва примера на Европа, която извърши колониални завоевания. Когато европейците предприемат своите отвъдморски експедиции в началото на 16 век, московците започват да се разширяват на север и на изток. До 1502 г. те превземат земите на угрите, а до 1520 г. превземат Рязан. През 1552 г. Москва завладява Казанското ханство, а през 1556 г. - Астраханското ханство. През 1557 г. тя слага край на съществуването на Голямата Ногайска орда, а през 1582 г. превзема Сибирското ханство. С времето тези завоевания грубо съвпадат с испанските завоевания в Централна и Южна Америка: през 1496 г. Хаити, през 1508 г. Куба и Пуерто Рико, през 1519-1521 г. Нова Испания, през 1535-1536 г. Перу и Рио де ла Плата и през 1565 г. Флорида. Но руснаците взеха много по -големи територии за себе си, продължавайки своя Drang hach ​​Osten през следващия век. До 1610 г. те превземат Орда Пиебалд, достигайки река Енисей, а до средата на 17 век се приближават до границата с Китай. До 1689 г. Москва е завладяла цяла Североизточна Евразия до Беринговия проток.

Скоро други европейски сили се присъединиха към испанците и португалците и разделението на Америка започна, а британците поведоха кампания по североизточните й брегове. Но и руснаците не изоставаха от тях. Първите сибирски градове се появяват почти едновременно с американските: Тоболск (1587), Сургут (1594), Томск (1604) и Красноярск (1628) малко по -стари от Джеймстаун (1607), Ню Йорк (1624) и Бостън (1630) . Руският Сибир се превръща в същата колония на заселници като Нова Англия, Квебек, Австралия и Нова Зеландия. Както каза икономистът Ангус Мадисън, всички тези територии бяха „западните издънки“ на техните метрополии, тъй като колонистите превъзхождаха далеч повече местното население. (Разбира се, значителна част от това население беше унищожено. И когато някакво местно племе започна да се бунтува, руските пионери обикновено убиват до половината от членовете му.)

Руснаците са постигнали голям напредък в колонизирането на Евразия, защото са колонисти от векове. След монголското управление те също възприемат методите на своите потисници. Според една оценка, ако говорим за общата площ, подчинена на Москва, тогава Руската империя е била най -голямата и най -трайната от всички съществуващи империи, далеч пред Британската и Римската империя.

Но бързо напред няколко века и ще видим поразителни прилики между Русия и други европейски сили. След като са изчерпали резервите на колонистите, те се решават на различен вид приключение, разчитайки единствено на военното превъзходство. Те поеха контрола върху огромни нови земи без масово изместване на хора. Този път разширяването отиде не на изток и запад, а на юг. До втората половина на 19 век Великобритания е завладяла големи части от Африка, Индия и Малая. Французите контролират Индокитай, Западна Африка и части от Близкия изток. Холандците, португалците, белгийците и дори германците последваха примера им. До 1885 г. сделката е сключена и страните формализират всичко, сключвайки Берлинския договор и разделяйки Африка помежду си. В същото време руснаците също се придвижиха на юг, започвайки третия период на колонизация. В периода от 1804 до 1810 г. империята поглъща цяла Грузия, Абхазия и Армения, а до 1859 г. тя завършва поредица от войни с народите от Северен Кавказ. В периода от 1864 до 1876 г. войските на Руската империя окупират Бухарския емирство, както и Кохандското и Хиванското ханство, достигайки до подножието на Хиндукуш. Този хребет остава единствената бариера между руските и британските територии.

Тези нови владения (европейски в Африка и Южна Азия и руски в Централна Азия и Кавказ) не могат да се считат за колонии, тъй като там живеят много малко колонисти. През 1898 г. само 120 000 войници охраняват и защитават цялата Британска империя, а Великобритания има още по -малко цивилен персонал. Същото може да се каже и за руските територии на юг. До 1897 г. делът на руснаците в района на Сирдарья е 2,1%от общото население, в Самарканд 1,4%, а във Фергана само 0,5%. Следователно трябва да правим разлика между колонии, които са територии, окупирани от европейските сили и впоследствие населени предимно от европейци, и зависими територии, които са били подчинени насила и контролирани от европейците без масово преселване на хора от Европа. Това ще ни помогне да структурираме нашия анализ.

Европейските сили залагат на създаването на зависими територии едва когато загубят колониите си. В края на 18 и началото на 19 век там започват поредица от вълнения, а след това и революции, което води до отделяне на задграничните колонии от империите им. Трябва да се отбележи, че естеството на такова разделяне подчертава разликата между колониите и зависимите територии. Американската война за независимост и латиноамериканските въстания не са възникнали поради отхвърляне на европейските ценности и принципи; напротив, колонистите възприемат политическите традиции на своите метрополии. Те просто искаха да построят свои „градове на хълма“ в съответствие с европейските идеали. Томас Джеферсън и Франсиско де Миранда, Бенджамин Франклин и Симон Боливар, Александър Хамилтън и Хосе де Сан Мартин бяха по -скоро „европейци“, отколкото защитници на запазването на абсолютизма в Европа. За разлика от по-ранния период на сепаратизъм, това, което по-късно ще бъде наречено „деколонизация“ от 1940-те и 1970-те години (те биха били наречени погрешно, тъй като тези територии не са колонии, а са зависими държави), се превърна в естествено следствие от борбата на коренното население срещу чуждото военно господство и насаждането на чужди културни традиции.

Но тук моделите не съвпадат. Факт е, че руската колония заселници в Сибир никога не се е разбунтувала. В отношенията си с Русия, които в много отношения бяха подобни на отношенията на европейците с техните колонии, имаше някои много важни различия. Сибир е обозначен като колония, защото е бил жестоко експлоатиран в продължение на векове (доставя на Русия най -ценните експортни стоки, от кожи и злато до нефт и газ), но всъщност е тясно свързан с историческата Московия. Посланическата заповед престава да го контролира през 1596 г., а след това Сибир се счита за далечна, но неразделна част от Русия. Освен това, за разлика от европейците, руските владетели не се интересуваха от създаването на влиятелен регионален елит. (Първият сибирски университет, основан в Томск през 1878 г., отвори врати 242 години по -късно от Харвардския университет, създаден в колонията на Масачузетския залив.) По тези и други причини Сибир никога не се опита да се отдели от Московия, а руснаците започнаха своята експанзия на юг.без загуба на колонията на заселниците. В резултат на това повечето европейски сили имаха или колонии, или зависими територии, докато Русия едновременно имаше и първата, и втората, което я направи уникална.

Накратко, Съветският съюз наследи сложна история, в която Русия беше поробител и колонизатор и в същото време поробена и колонизирана страна. Като се имат предвид закономерностите на европейската история и общите социални тенденции, подобно прераждане на най -голямата империя в света имаше малък шанс да оцелее до 21 -ви век. Но дори и днес уроците от съветския разпад не са добре разбрани в Руската федерация и извън нея.

Разпадането на Съветския съюз

Когато Русия стана Съветския съюз през 20 -те години на миналия век, старото имперско наследство се сля с новата комунистическа идеология, всяка със свой период на господство. Спомените за империята подтикнаха съветските лидери да се борят за възраждане на „стара Русия“, което ги накара да си върнат контрола над Централна Азия и до 1922 г. възстановиха централната власт над повечето имперски територии. Това води и до помирение с Германия през 1939 г., след което западна Беларус, западна Украйна и Бесарабия незабавно са „освободени“, а през 1940 г. трите балтийски държави са присъединени. Включването на полузависимата република Тува в СССР през 1944 г. и Източна Прусия през 1945 г. са последните териториални придобивания на Съветите, след което Москва започва да образува марионетни държави в цяла Централна Европа.

Свързани статии

Якутите обичат своя "Сахауд"

Helsingin Sanomat 09.04.2017

Bloomberg 25.04.2016

Малко за другия Сибир

Хелсингин Саномат 03/08/2017 Но поради комунистическите си стремежи, тя беше принудена да похвали „националноосвободителните движения“, които се бореха да разрушат западните империи. Съветите смятат, че подобни движения ще допринесат за създаването на нови държави, които неизбежно ще изберат „социалистическия път“ като единствената жизнеспособна стратегия за тяхното независимо развитие. Но ако американското външнополитическо истеблишмънт имаше основателни причини да поддържа самоопределение (особено там, където би могло да навреди на британците), тогава Съветите бяха много по-трудни в това отношение. Конституцията на всяка съветска република гласи, че тя може да се отдели от съюза по някаква причина, тъй като това е неотменимо право на суверенните държави. През 1944 г. съветското правителство потвърждава правото им на суверенитет, позволявайки на две републики, Украйна и Беларус, да станат съоснователи и членове на ООН. Трябва да се каже, че много различни региони на бившата Руска империя са получили равни права като квазисуверенни държави само като част от Съветския съюз. Като се има предвид високата вероятност за поява на сепаратистки сецесионни движения в тези републики, провъзгласяването на Съветския съюз за федерация беше много смел ход, да не говорим за подтикване на бившите владения на западните империи към борба за пълна независимост.

Въпреки това, Съветският съюз успя да надживее всички останали колониални империи в Европа, които започнаха да изоставят зависимите си територии след Втората световна война. Но тъй като рецесията в съветската икономика продължи и политическите реформи станаха неизбежни, старите конфликти излязоха на повърхността с нова, наистина колосална сила. Демократизацията се комбинира с стремежа на републиките за нова национална идентичност. Дори разпадането на Съветския съюз се корени в тежкото колониално минало на Русия и това продължава да оказва влияние върху постсъветската структура и политика на страната.

Както бе отбелязано по -горе, Съветският съюз е създаден от колонии и зависими територии. Това стана причина за ново явление, което понякога се нарича „самоколонизация“. В тази система колониите придобиват тегло и позиция за сметка на центъра. По време на разпадането на Съветския съюз Русия не беше класически метрополис, който се опитваше да спаси своя проект, но не успя. По -скоро тя сама допринесе за разпадането на СССР. Това беше уникален случай, когато периферията се обедини с центъра, за да унищожи фантом, обща империя за тях, считайки, че не отговаря на техните интереси.

Такова необичайно партньорство стана възможно, защото Русия се страхуваше от нещо, от което европейските сили никога не се страхуваха: че руската нация ще се разтвори в някои по -големи "хора". Европейските империи от 20 -ти век бяха географски и политически отделени от зависимите им отвъдморски територии и не изпитаха колосален приток на хора от тези региони. До 1950 г. Британските острови са били дом на по -малко от 20 000 цветни чужденци и дори по -малко в Холандия и Белгия. Единственото изключение беше Франция, която официално включваше трите алжирски територии Оран, Алжир и Константин. Но тяхното население от около 2,2 милиона увеличава дела на нефренските жители във Франция само с пет процента. За разлика от тях, СССР беше единна държава в политическо отношение, обединяваща съседни територии. Според последното преброяване, направено през 1989 г., руснаците съставляват само 50,8% от общото население на Съветския съюз. Освен това самата структура на СССР омаловажава ролята на руската национална общност и суверенитета. Комунистическата партия на Русия е създадена едва през юни 1990 г., когато всяка съветска република вече е сформирала свои комунистически партии. Руснаците вярват, че с разпадането на империята те запазват националната си идентичност. Парадоксално, но техните „поданици“ се ръководеха от същите мотиви. Така Съветският съюз се превърна в единствената империя, унищожена от бившите му господари, а не въстания и кавги по периферията.

Ако руснаците сметнаха за целесъобразно да се отърват от зависимите територии, тогава разпадането на Съветския съюз означаваше по -болезнен развод за тях - отделянето на Украйна. Тази страна трудно може да се нарече руска колония или зависима територия, тъй като тя е била част от Русия в продължение на много векове, превръщайки се във фокус на индустриална и бизнес дейност. Дори самата дума „Русия“ в съвременния й смисъл идва от средата на 16 век, когато Московия включва Украйна в своята единна държава. С изтеглянето на Украйна „историческа Русия“ беше нанесена с безпрецедентна сила, сякаш се беше върнала в границите на бившата Московия. Збигнев Бжезински някак проницателно отбеляза, че „без Украйна Русия престана да съществува като евразийска империя“. Русия беше готова да даде свобода на зависимите си територии; но външният свят смяташе Украйна за една от тези територии и поради дългогодишните и силни връзки, които направиха Украйна неразделна част от Русия, загубата й беше опустошителен удар за Москва. Именно поради тази причина руското ръководство започна намесата си в момент, когато разводът започна да изглежда необратим, след като отприщи война между „братски народи“ през 2014 г. Когато руснаците гледат Украйна, те мислят не само за 80 -те години, но и за 1080 -те години или по -рано. Те помнят колониалното минало, а не комунистическото.

Загубата на колонии прави Съветския съюз уникално образувание сред европейските колониални сили по отношение на естеството на разпадането му, но тук действа друг фактор. Тя запазва своята гигантска колония с богати на ресурси заселници дори след като стопанствата й са изчезнали (или просто са изоставени). Трябва да се каже, че от загубата на колониални владения Русия е понесла само незначителни икономически щети. Общият БВП на новите съседи на Русия в постсъветското пространство е само 540 милиарда долара (според оценките на МВФ за 2016 г.), докато БВП на Русия се оценява на 1,27 трилиона долара. Доходът на глава от населението в Русия също е по-висок, отколкото във всички постсъветски страни, с изключение на балтийските държави, които сега са част от Европейския съюз и еврозоната.

След напускането на съветските републики Сибир не просто стана много по -важен за Русия. Той се превърна в основната му икономическа стойност. Територията на изток от Уралските планини представлява 52% от територията на Руската империя, 7,5% от населението и 19% от износа (към 1897 г.). През 1985 г. тези числа нарастват съответно до 57, 10,5 и 46%. През 2014 г. колонията в Москва заемаше 75% от територията на страната, 20,5% от населението й живееше там и осигуряваше 76-78% от националния износ. Ако днес Сибир спре да доставя суровини, руският износ ще бъде по -малък от този на Унгария. И тъй като повече от 55% от федералния доход на Русия идва от използването и износа на природни ресурси, тя се оказва в уникална позиция, живееща от колония заселници, която все още е бедна и слабо развита. Представете си тази картина: 13 американски колонии не се отцепиха от Великобритания, а Бразилия през 19 век реши да остане част от португалската империя. Центърът на Русия зависи от колонията на заселниците си, точно както Обединеното кралство днес ще зависи от САЩ, или днешната Португалия от Бразилия.

За съжаление, в момента Русия харчи енергия и енергия, воювайки с Украйна и ухажвайки бивши зависими територии, вместо да защитава най -ценното си богатство. Тя трябва да се откаже от пост-имперските си проекти, да спре да отглежда стари рани и да се съсредоточи върху създаването на балансирана и добре управлявана вътрешна структура, която да й даде колонията влиянието, което заслужава. Ако Русия продължи да разглежда тази задача като маловажна и второстепенна, тя ще бъде изправена пред изключително несигурно бъдеще.

Днешните рискове

Родена през 1992 г., новата Русия наследи конфликти със своите съставни части и съседи от Руската империя и Съветския съюз. Това е най -големият проблем за страната и е много по -сериозен от зависимостта от полезни изкопаеми или нежеланието да се приемат демократични форми на управление.

Първо, зависимите територии, останали с Русия, възпрепятстват развитието на нейната икономика. Тези територии, включително повечето от северно -кавказките републики, са откъснати и отчуждени от метрополиса и има твърде малко руснаци, които да ги свържат с центъра. В края на съветската епоха руснаците, украинците и беларусите съставляват съответно 24,3, 9,3 и 8,5% от населението на Киргизската ССР, Узбекската ССР и Таджикската ССР. Днес тези цифри са само 3,6% за Дагестан, 1,9% за Чечения и 0,7% за Ингушетия и те постоянно намаляват. Но тези републики официално са част от „единната и неделима“ Руска федерация. Освен това сегашните зависими територии съществуват почти изключително чрез субсидии от централното правителство (делът на местните данъци в бюджета на Дагестан е само 26,7%, в Чечения 26,1%, а в Ингушетия 22,2%). Въпреки всички усилия на Кремъл, средният доход на населението в тези републики се е увеличил само до 74,3, 61,2 и 41,6% от средния за Русия.

За да изпомпва повече пари във федералния бюджет, руското ръководство продължава икономическата експлоатация на Сибир. Общият дял на регионалните данъчни приходи, постъпващи към регионите на Сибир, спадна от 51% през 1997 г. до по -малко от 34% през 2014 г. Централното правителство не само въвежда нови данъци и мита, но също така създава държавни корпорации, които работят в Сибир, със седалище в Москва и Санкт Петербург, където плащат регионални данъци. Следователно брутният регионален продукт на Москва и Санкт Петербург надвишава брутния регионален продукт на цялата огромна територия от Урал до Сахалин и Камчатка. Формално руската статистика смята, че през 2016 г. делът на Сибирския федерален окръг в общия обем на националния износ е едва 9,2%, тъй като официалните „износители“ са московски компании. Остава впечатлението, че целият руски газ се произвежда изключително в рамките на околовръстния път на Москва. Поради тази експлоатация Сибир хронично страда от липса на инвестиции, а жизненият стандарт на населението му е постоянно нисък. Като се е фиксирала върху „националното единство“ и „териториалната цялост“ и по всякакъв начин запазва останалите си зависими територии, Русия рискува да загуби или по -скоро да унищожи колонията си.

Мултимедия

Кафе „Путин“ в Сибир

Ройтерс 14.04.2016 г. Нова Русия също страда от държавна структура в съветски стил, която придоби още по-противоречиви форми. Съветският съюз се състои от 16 формално равни републики, повечето от които бяха разделени на региони. Това беше многонационална федерация, където всеки член имаше право да се отдели. Днес Русия официално се счита за федерация, където могат да бъдат приети нови териториални единици (това е Крим през 2014 г., а в бъдеще може би Южна Осетия и Донбас). Областните управители се избират от Кремъл, след което се избират на фиктивни избори. Но най -големият проблем е, че днес в една държава има две дузини национални „републики“ и около 60 предимно руски региона. Никоя друга държава в света няма толкова странна и експлозивна териториална структура: един регион, който носи името на федерация, и много по -малки територии. „Националните“ имена на републиките също маскират техния многообразен етнически състав, тъй като „титулярните“ народи съставляват много различни проценти от общото население. В Чечения тази цифра е 95,1%, в Република Коми 22,4%, а в Ханти-Мансийския автономен окръг само 1,96%. Тъй като руснаците съставляват огромните 82% от общото население, "федерацията" изглежда като моноетническа държава, разделена на изкуствени "национални" образувания, което е чист продукт на съветското наследство. Руската империя, за разлика от Руската федерация, се състоеше изключително от провинции, които не притежаваха никакви етнически или национални черти. Без да се преработи сегашната система, бъдещето на Русия ще остане несигурно и много ще правят прогнози за това кога и как тази страна ще се раздели.

Наред с политическото преструктуриране, новата руска държава претърпя огромни промени в състава на населението. След разпадането на Съветския съюз в най -крайните случаи хората бяха открито изгонени или постепенно изтласкани от зависими територии (това беше случаят в страни, получили пълна независимост, като Казахстан, и в републиките, които формално останаха част от Руската федерация (Чечения)). Между 1989 и 2009 г., когато изтичането на славянското население беше почти напълно изчерпано, поне 4,3 милиона руснаци, украинци и белоруси напуснаха бившия съветски Закавказие и Централна Азия. Броят на славяните в Казахстан през тези години е намалял от 44,4 на 26,2%, в Киргизстан от 24,3 на 6,9%, а в Таджикистан от 8,5 на 1,1%от общото население. За разлика от Русия, изселването на Франция от Алжир, което стана най -големият миграционен поток в борбата срещу европейското господство, засегна 860 000 души.

Това се превърна в сериозна травма за психологията на руснаците. Те създадоха концепцията за „руския свят“, която предполага, че руският народ, който се е заселил в постсъветското пространство и по света, трябва да се събере отново. Руското политическо ръководство взе активно участие в установяването на отношения с териториите, отделени от Съветския съюз. Тъй като подобно обединение е политически невъзможно, днес Кремъл мисли основно за икономическа интеграция, която принуди Русия да похарчи десетки милиарди долари за субсидии и заеми за бившите съветски републики. Това не носи никакви печалби и ползи за руската икономика, тъй като икономиките на постсъветските държави са малки и слабо развити и, подобно на Русия, са много зависими от износа на енергийни ресурси.

Много преди раздора между Русия и нейния най -зависим партньор Беларус, аз нарекох нововъзникващия Евразийски съюз „безполезната играчка на Путин“. Днес тази играчка е не само безполезна, но и опасна. Неспособността на съвременна Русия да се съсредоточи върху собствените си дела, както и опитите й да премине националните граници, за да помогне на сънародници, живеещи в чужбина, рискуват политическа конфронтация както по руските граници, така и в по -отдалечени територии. Можем да станем свидетели на много неприятни изненади, преди руската носталгия по колониалното минало, която е най -големият му недостатък, да изчезне.

Бъдещето на Сибир

Сега, когато бившите зависими територии на Русия са изчезнали или са загубили своята стойност, тя трябва да насочи вниманието си към нейната най -голяма стойност, която е колонията на заселниците в Сибир. Превръщането на „сибирското проклятие“ в „сибирско щастие“ през следващите десетилетия трябва да бъде най -важната цел за руската държава. Но този регион не се нуждае от изкуствено развитие; просто трябва да му дадете възможност да се развива, както правят колониите, надарени с богати ресурси.

Днес Русия трябва да развива частния сектор, като го балансира с държавата. Най -добрият начин за изпълнение на тази задача е да се даде на хората от Сибир уникални предприемачески свободи. Това не означава, че е необходимо да се приватизират огромните държавни корпорации, действащи в този регион днес. Просто трябва да отслабите контрола на държавата над икономическата дейност, като дадете възможност на хората да купуват земя за лични нужди; необходимо е да се инвестира в инфраструктура, да се изграждат пътища, железопътни линии, летища. Трябва да разработим нови находища на нефт и газ и други находища на минерали. Всички процъфтяващи колониални територии в Европа - американският Запад, Канада, Аляска, Аржентина, Австралия и Южна Африка - се развиват не чрез усилията на правителството, а чрез ентусиазма, изобретателността и смелостта на колонистите. Русия трябва да превърне цялата територия на Сибир и Далечния изток в свободна икономическа зона без многобройни данъци и правила, които държавата налага за бизнеса. И това трябва да са свободни икономически зони, не само по име, защото държавата вече е създала такива формации, но всички те се провалиха, тъй като в действителност те не бяха отворени и свободни. Сибирската зона трябва да има достъп до чуждестранни пазари, тъй като се намира в близост до морските пристанища и трябва да получи стимули за развитие на съвременни индустриални предприятия. Това, което Москва губи от данъци, ще изплати повече от това под формата на дългосрочна икономическа печалба.

За да осигури растеж в Сибир, Русия трябва да насърчава местни и чуждестранни (по -важното) инвестиции в своята колония, за да осигури възможно най -висок жизнен стандарт на населението. Историята на отдалечени и зависими от ресурсите територии показва, че стандартът на живот на техните жители обикновено е по-висок от средния за страната. В противен случай нямаше да има естествен доход на населението в тези региони и никой нямаше да отиде там от други места. Например, има забележима разлика между средния доход в Аляска (73 400 долара) и в САЩ като цяло (55 700 долара). Същото може да се каже и за северозападните територии на Канада, където средният доход от 112 400 щатски долара се сравнява добре със средния за страната от 78 870 долара през 2014 г. А в западна Австралия средният доход на домакинството от 72 800 австралийски долара надвишава средния за страната от 66 820 долара (през 2008 г.). Русия е изключение от това правило: средният месечен доход в Сибирския федерален окръг през 2015 г. е 23 584 рубли, докато средният за страната е 30 474 долара.

Свързани статии

Якутите обичат своя "Сахауд"

Helsingin Sanomat 09.04.2017

Кримският мост в амбициите на Путин

Bloomberg 25.04.2016

Малко за другия Сибир

Helsingin Sanomat 03/08/2017 Методите за привличане на инвеститори трябва да бъдат много прости: руското правителство може да издава безплатни лицензи за развитие и добив на природни ресурси в региона, при условие че те не се изнасят, а се преработват в краен промишлен продукт в региона. Вътрешните цени на много природни ресурси в Русия са ниски и следователно такава схема, комбинирана с освобождаване от данъци, би могла да привлече там големи мултинационални корпорации. С тяхното въвеждане регионът ще ускори растежа и ще подобри условията на живот. Остров Сахалин е пример за това. Фирми като Exxon, RoyalDutchShell, Mitsubishi и Mitsui участват в проучването и разработването на петролни и газови находища по схема за споделяне на производството от средата на 90-те години и благодарение на това островът се премести от 19-то на трето място държава по отношение на брутния регионален продукт на глава от населението. ...

Освен това Русия трябва да преосмисли ролята на източните си региони в голямата геополитическа игра. Кремъл е фиксиран върху отношенията си с Китай, считайки Пекин за свой основен съюзник в противопоставянето на Запада. Но съюзът с Китай днес е по -малко полезен за Русия от преди. Това изисква създаването на масивна стационарна инфраструктура, която може да се използва само за търговия с КНР и с никой друг. При такива условия Русия се оказва в позиция на износител на ресурси, тъй като Китай, като най -мощната индустриална сила в света, не се интересува да помогне на северната си съседка да се индустриализира. И тъй като Китай никога не е работил на север, той няма опит за успешно изпълнение на проекти в суровата сибирска среда. Не е изненадващо, че руско-китайските програми за сътрудничество завършват със строителството на нови съоръжения за добив на суровини от руската страна на границата и съвременни промишлени предприятия от китайска страна.

Би било много по-полезно да се развият взаимоотношения с японски и корейски компании, които действат като големи инвеститори, както и с канадски, американски и дори австралийски фирми, които могат да предоставят необходимия опит и опит в устойчивото социално-икономическо и екологосъобразно развитие на тези огромни и богати на ресурси региони. Укрепването на връзките с тези страни също ще намали геополитическите рискове, тъй като Русия трябва да бъде предпазлива от китайските опити да "реколонизира" своите територии, тъй като Пекин вече е преселил голям брой свои граждани там и този поток ще се увеличи, ако се появят допълнителни инвестиции. Човек може да се съгласи, че руският Далечен Изток се нуждае от мигранти; но би било много по -добре, ако те идват от различни, дори конкуриращи се страни и ако страната, доставяща повечето мигранти, не създаде едновременно повечето от компаниите, работещи в региона. По този начин, ако Русия иска да развие своята сибирска колония с минимален риск, тя няма алтернатива, освен сътрудничество със страните от Тихия океан.

След като получи Сибир, Русия стана континентална сила и много по -рано от САЩ. Но ако американците успешно и бързо развиха своето тихоокеанско крайбрежие, благодарение на което Калифорния се превърна в най -големия щат на САЩ по отношение на населението и брутния регионален продукт, руснаците смятаха Далечния си Изток само за военна застава в незначителна част от света. Днес Русия трябва да формира същата структура, която Съединените щати създадоха преди повече от 100 години. Той трябва да развие, ако не две „основи“, то два „ръба“: единият е обърнат към Европа и Атлантическия океан, а вторият гледа на изток към Америка и Тихия океан.

Както твърди Самюъл Хънтингтън, колониите са „селища, построени от хора, напускащи родината си и пътуващи другаде, за да създадат ново общество в отдалечен район“. Това определение е много различно от значението на думата „колония“ в смисъла, който й е даден наскоро, като се отнася до територията и нейното коренно население, които се управляват от правителството на друг народ. Терминът "колония" идва от древността, когато колонизацията е най -често срещаният начин за изследване на нови територии, без да ги завладява директно. Колониите не бяха толкова застави за военна експанзия, колкото „търговски мисии“, създадени от най -развитите страни. Според различни оценки, от 10 -ти до 6 -ти век пр.н.е. Финикийците основават повече от 200 селища с общо население от над 450 хиляди души в Средиземноморието и дори по крайбрежието на Атлантическия океан в съвременна Испания и Мароко. Гърци от 9 -ти до 5 -ти век пр.н.е. NS. създали около хиляда и половина колонии от Черноморието до Гибралтар, а на върха на своето развитие там живееха повече от един и половина милиона души. В отдалечени райони понякога се създава нова политика дори в партньорство с местни племена. Всички тези градове съхраняват и развиват културните, социалните и политическите традиции на регионите, откъдето идват техните основатели, и поддържат тесни връзки с тях.

Въпреки че Русия, заедно с европейските си съседи през 15 век, тръгна по пътя на териториалното разширяване като начин на развитие, след половин хилядолетие тя остава единствената велика сила, запазила гигантска колония от заселници. Много от тези, които са видели сибирските простори и богатства, вярват, че тази земя може да се превърне в най -голямата съкровищница на Русия, само ако Москва признае истинската й стойност. В интерес на Русия и Запада е да развият източните региони на Русия, създавайки друга линия на западно присъствие по Тихия океан. Ако правилно разберем колониалната природа на руския Изток, ще видим, че Русия и САЩ, които са продукт на европейската култура и европейската политика, всъщност могат да развият устойчиво партньорство и да засилят присъствието си на брега на Тихия океан. Ако Русия не разбира това и не си осигурява собствена периферия, тя няма да може да се превърне в успешна държава на 21 -ви век. По -лошото е, че може да следва пътя на старите европейски империи, създавайки криза, съизмерима с кризата от началото на 90 -те години.

Векове наред Русия е страна, която се опитва да разшири територията си за сметка на съседните земи. В това няма срам - в края на краищата американците се гордеят с предците си, които превърнаха обширни земи в модерна и просперираща страна. Руснаците трябва да преосмислят миналото и настоящето си, за да се справят успешно с днешните предизвикателства. Те трябва да забравят за зависимите си територии и да концентрират всичките си усилия върху огромна колония, която с умело управление може отново да издигне Русия, така че да заеме заслуженото й място сред най -мощните и влиятелни държави в света.

Владислав Иноземцев е научен сътрудник в Училището за съвременни международни изследвания към университета „Джон Хопкинс“.

Материалите на InoSMI съдържат оценки изключително на чуждестранни медии и не отразяват позицията на редакционната колегия на InoSMI.

Как живее руският бизнес с монархически пристрастия?

То се сбъдна. Изглежда, че много години на усилията на Антон Баков са увенчани с успех. Утре в Екатеринбург ще бъде представен меморандум между правителството на Гамбия и ... Държавата на императорския трон, пише руският новинар Александър Устинов за Rupolit.net.

Коментар от« Пешеходни полета»: Тази статия, както нищо друго, демонстрира разбирането на съвременния руски елит, който все още живее с идеите на 19 век. Идеята, предложена от императорския престол, по своята абсурдност, не е много по -различна от тази за спасяване на столицата на руския елит под санкции. Каним обаче читателите да се запознаят и да направят свои собствени изводи:

Лидерът на монархическата партия, политически стратег, политик, бизнесмен и архиканцлер на Императорския трон Антон Баков ще представи утре споразумението, което успя да подпише с правителството на Гамбия от името на правителството на Императорския трон.

По предварителна информация империята ще бъде разположена на изкуствени острови в териториалните води на Гамбия.

През юни 2013 г. Монархическата партия обяви придобиването на наследника на императорския общоруски престол-той е потомък на Александър II, принц на имперската кръв Николай Кирилович (принц Карл-Емих-Николаус Лайнингенски), който прие руско име след прехода от лутеранството към православието. Това му дава право да наследи трона в съответствие с Основните държавни закони на Руската империя.

Николай Кирилович е назначен за регент на „Руската империя“ и член на надзорния съвет на Фонда „Императорски дворец“, а рожденият му ден - 12 юни, съвпада с Деня на Русия, който се провежда в Руската федерация. Впоследствие този ден е обявен за Императорски ден.

В началото на 2015 г. Баков излезе с инициатива за създаване на офшорна зона на базата на черногорската секция, предназначена да обслужва интересите на руския бизнес в контекста на антируските санкции. Други международни проекти на Ertskantsler са насочени към тази възможност за използване на тази територия. Например Антон Баков докладва за преговори за сътрудничество с властите на съседна Македония - по -специално, той се срещна с премиера на тази страна Никола Груевски. По време на конструктивен диалог, проведен на високо ниво между двамата държавни лидери, беше подписано рамково споразумение за разширяване на инвестициите на императорския трон в икономиката на Република Македония. Освен това се провеждат срещи с македонското и черногорското духовенство.

Баков също докладва за преговорите с властите по въпроса за признаването и плановете за присъединяване към ООН и посочва, че придобиването на независимост от Черна гора през 1878 г. е свързано с действията на Александър II, прапрапрапрадядо на Карл-Емич. Провеждат се планирани заседания на правителството на императорския трон. И така, на 3 и 7 април 2015 г. беше разгледан проектозаконът за благородството, бяха направени промени в състава на правителството, както и в Императорския протокол и съдържанието на Императорския съд.

Черногорските власти обаче взеха почивка в преговорите, но Баков не спря и обърна внимание на други държави, готови да приемат инвестиции.

В края на 2015 г. Антон Баков обърна внимание на Централна Америка, където проведе и редица преговори с ръководството на страни като Антигуа и Барбуда. Точно по това време Антон Баков водеше преговори с представители на ООН, които бяха доста лоялни към проекта на Антон Баков.

По -рано Антон Баков каза пред нашето издание, че преговорите в Гамбия са резултат от многогодишни усилия и кропотлива дипломатическа работа на апарата на Императорския трон.

През 2016 г. Антон Баков развива активна дейност на територията на островната държава Кирибати. Там Баков проведе редица сравнително успешни преговори и значителна част от политическия истеблишмънт се съгласи да подкрепи признаването на Императорския трон. В крайна сметка обаче преговорите също трябваше да бъдат преустановени поради политически промени в местната власт.

В условията, когато Гамбия е признала императорския трон, преговорите с други държави за признаване могат да постигнат значителен напредък. Тъй като императорският трон, като частично призната държава, няма конфликти с други държави, няма сериозни бариери за признаването на тази страна, което означава, че може да се очаква поредица от по -нататъшно признаване на императорския трон от други страни.


Знамето, издигнато от руската експедиция в колонията "Нова Москва" (Станица Московская) над Форт Сагало
През 1889 г. 150 руски колонисти кацнаха на брега на залива Таджур в Червено море - недалеч от днешния Джибути. Това е началото на първата руска колония в Африка - Нова Москва. За съжаление, това не продължи дълго, въпреки че подобни „отвъдморски“ територии можеха сериозно да повлияят на историята на Русия през 20 век.

Колониалната треска, обхванала Европа в края на 19 -ти век, не премина над сухоземна Русия, която винаги беше предпазлива от самия факт на съществуването на „отвъдморски“ територии. Малко преди смъртта си през 1888 г. известният антрополог и пътешественик Николай Миклухо-Маклай предлага на царското правителство да създаде руска колония „Маклайско крайбрежие“ в североизточната част на днешна Папуа Нова Гвинея. Този проект обаче не беше приет, тъй като Санкт Петербург не искаше да се кара с Германия, която по това време сама колонизира Папуа Нова Гвинея.

Идеята за създаване на руска колония в Източна Африка, на територията на днешен Джибути, се оказа по-привлекателна и за известно време дори беше подкрепена от император Александър III. Основният идеолог зад създаването на такава колония е Николай Ашинов (1857-1902), авантюрист и измамник, който мечтае да създаде своя собствена "мини-държава" на Черния континент. Самият Ашинов се нарича „вождът на свободните казаци“, а биографията му не е известна и до днес - има поне три версии, които имат право на съществуване. Ако не навлизате в детайлите на бурната младост на руския авантюрист, тогава той произхожда от семейство на дребни буржоа в Царицин, не може да завърши гимназия и става известен с превземането на остров на Волга с помощта на Дагестан бандити и съдебен спор с градските власти.

В Кавказ, в днешна Абхазия, Ашинов стана известен с приключението си с възстановяването на свободното село на черноморската казашка армия от селяните от провинция Полтава, а след това се ожени за милионерката София Ханенко. В интервала между всички тези събития измамникът успя да посети Санкт Петербург и дори да установи полезни контакти в двора, правителството и Генералния щаб на Руската империя.
Съвременниците обръщат внимание на гъвкавостта и артистичността на Ашинов - той може да се предава като казак от Терек, търговец, търговец и дори планинар. През втората половина на 80 -те години, разочаровани от неуспеха да заселят черноморското крайбрежие на Абхазия от „казаци“, Ашинов и шепа негови сътрудници проникнаха през Египет до Абисиния (Етиопия). Разбирайки перфектно силата на печатната дума, оттам Ашинов изпраща „кореспонденция“ до московските издания, в която се съобщава колко сърдечно местното население и властите поздравяват руснаците.

В действителност Николай Ашинов стигна до етиопската провинция Тигре, където беше приет от управителя на императора на страната, но след това го изгони оттам, след като разбра, че пътешественикът няма документи.
Но в руската преса за пътуването на „свободните казаци“, които уж са живели в станици в Азия (разкази за тях са измислени от самия Ашинов), те написаха развълнувано: „Ермак и Пръстенът преди триста години се поклониха на Сибирския цар, сега свободните казаци, същите и същите, се покланят на руския цар Абисиния ... Те продължават да прославят руското име, за да покажат руската смелост на горен Нил, в пустините на Судан и в пасищата на Месопотамия ... И къде не са те? Те са разпръснати из Иран, а в Месопотамия до сто хиляди са преброени от друг руски пионер, търговец-проходилка от Павлов край Москва, дошъл с руски стоки до целия Балкански полуостров и цяла Мала Азия. "(Съвременни новини).
Патриотичната преса разпространява слухове за стотици руски „свободни“ казаци, които уж постъпват на служба на етиопския нег (император) и дори се отличават в битки с махдистите и италианците. През 1886 г. Ашинов се завръща от Африка в Русия, където научава, че неговият бивш покровител на столицата И.С. Аксаков почина. Използвайки връзките си с тогавашния влиятелен публицист М.Н. Катков, авантюристът, започна да бомбардира Министерството на отбраната, Генералния щаб, Министерството на вътрешните работи и други институции с проектите си за създаване на руски търговски пункт на брега на Червено море в Африка.

Въпреки очевидната авантюристичност на това начинание, Николай Ашинов успя да привлече подкрепата на губернатора на Нижни Новгород Н.М. Баранов, шефът на Министерството на вътрешните работи Д.А. Толстой, главен прокурор на Синода К.П. Победоносцев, морски министър I.A. Шестаков и редица други високопоставени служители. Всички обаче в един глас казаха, че Ашинов е авантюрист и „главорез“ (както го наричаше Победоносцев), но идеята за колония в Африка си заслужава да бъде разгледана.
Император Александър III в крайна сметка не взе никакво решение, страхувайки се от конфликти с Италия и Франция, претендирайки съответно за територията на съвременна Еритрея и Джибути. Въпреки това, в началото на 1889 г. Николай Ашинов със 150 колонисти (казаци, кавказки планинари, скитници, избягали ученици), някои от които набира със собствени средства, се появяват на брега на залива Таджур.

Използвайки споразумения с местни принцове, той окупира изоставения турско-египетски форт Сагало, който дотогава формално принадлежеше на Франция, издигна в него руското знаме и обяви всички земи по морето на 100 и 50 версти във вътрешността на Русия. В Сагало колонистите започнаха да оформят градини, започнаха да строят къщи и новата колония Ашинов, наречена Нова Москва. През пролетта на 1889 г. от Русия трябваше да пристигне търговски кораб с доставки на храна, храна, оръжия и желязо.
Трябва да се отбележи, че всички тези събития в духа на конквистадорите са се случили на територията, която се счита за френска от 1882 г. и която също е претендирана от италианците, заселили се в залива Масава. Има информация, че по време на първото пътуване до Абсисиния през 1885-1886 г. Ашинов се срещнал там с Осман Дигна, един от лидерите на суданската „държава“ на махдистите (между другото, Дигна е бил етнически французин) за съдействие за получаване разрешение за създаване на руски търговски пункт на тези места.

В началото на 1889 г. французите започват да бомбардират Санкт Петербург с ноти на протест, а император Александър III, след като получава информация за произвола на Ашинов, издава резолюция: „Наложително е този добитък на Ашинов да бъде отстранен оттам възможно най -скоро и ми се струва, че духовната мисия на Паисий е толкова зле съставена от такива личности, че е нежелателно да го подкрепяме твърде много; той само ни компрометира и ние ще се срамуваме от неговите дейности ".
Отряд, ръководен от капитан Чириков, е изпратен в Африка, за да арестува „пионера”.

Самите французи обаче по -бързо решиха проблема с „нашествениците“. Френска ескадра, състояща се от крайцера „Примаж“, канонерската лодка „Метеор“ и поддържащия кораб „Пингвин“, тръгна за Сагало от пристанището на Обок в дълбините на залива Таджур. Приближавайки Нова Москва, командирът на ескадрилата поиска колонистите да сложат оръжие, но Ашинов не изпълни това изискване. Според слуховете той вярвал, че французите, като съюзници на Русия, се готвят да слязат на брега, за да поздравят руснаците. Вместо това обаче „съюзниците“ започнаха да стрелят от оръдията на крайцера на колонистите. След девет снаряда, при които загинаха четирима души (включително едно дете), колонистите изхвърлиха бял флаг.
Скоро те бяха доставени в Русия от машинката за подстригване "Забияка" и парахода на Руското дружество за корабоплаване и търговия "Чихачов". Няколко десетки казаци и кавказци обаче успяват да избягат по суша и след това служат известно време в армията на етиопските неги. Така приключи кратката, но бурна история на Нова Москва, първата и последна руска колония в Африка.

Екзотични колонии на Руската империя 18 декември 2016 г.

Руските колонии някога са били в Америка, в Африка и на сегашната територия на Германия. В Сомалия имаше Нова Москва, а в Калифорния тече река Дон. Инициативите на руските колонисти обаче бяха възпрепятствани от голямата политика.

1. Хавай

През 1815 г. Руско-американската компания (RAC), „отговаряща“ за Аляска и Камчатка, постига споразумение с лидера на хавайския остров Кауай. Съгласно споразумението той, заедно с подчиненото му население, влезе под патронажа на Русия. Георг Антон Схефер, германец в руската служба, отговаряше за подреждането на новата колония. През 1816-1817 г. местните жители построяват три крепости, кръстени в чест на Александър I, съпругата му императрица Елизабет и Барклай де Толи (до днес са оцелели само останките от каменната основа на елисаветинската крепост).


Река Ханапепе е преименувана на Дон. Местните лидери получиха руски фамилии (Платов, Воронцов). За съжаление, централното правителство не оцени важността на новата придобивка. Следващата присъда дойде от Санкт Петербург: „Императорът ще се възнагради да повярва, че придобиването на тези острови и доброволното им влизане в неговия патронаж не само не могат да донесат на Русия значителна полза, но, напротив, в много отношения се свързват с много важни неудобства. " Така създадената в рекордно кратко време руска колония всъщност беше изоставена на волята на съдбата. За разлика от цар Александър I, американците дори много оцениха значението на островите и започнаха активно да оцеляват оттам руснаците. В село Ваймеа американски моряци се опитаха да свалят руския флаг, но знамето бе защитено от хавайски войници. На 17 (29) юни 1817 г., след въоръжен сблъсък, при който загиват трима руснаци и няколко хавайци, руските колонисти са принудени да напуснат Хаваите и да се върнат в Аляска.

2. Форт Рос

Руските колонии в Аляска - територии със суров климат - страдат от недостиг на храна. За да се подобри положението, през 1808-1812 г. бяха организирани експедиции до Калифорния за търсене на плодородни земи. Най -накрая през пролетта на 1812 г. е намерено подходящо място. На 30 август (11 септември) 25 руски колонисти и 90 алеута основават укрепено селище на име Рос. По това време Калифорния е собственост на испанците, но териториите практически не са колонизирани от тях. Така че Сан Франциско, разположен на 80 км южно от руската колония, беше само малка католическа мисия. Истинските господари на територията, на която са се заселили руснаците, са индианците. Именно от тях земята беше купена за три чифта панталони, две брадви, три мотики и няколко връзки мъниста. Крепостта Рос е най -южното руско селище в Северна Америка. В околността започват да се появяват руски имена: река Славянка (съвременна руска река), залив Румянцев (съвременен залив Бодега). През целия период на своето съществуване крепостта никога не е била атакувана: испанците, а от 1821 г. наблизо практически няма мексиканци и се поддържат повече или по -малко мирни отношения с индианците. През цялото си съществуване колонията е била нерентабилна за руско-американската компания, а през 1841 г. е продадена на швейцарски гражданин на Мексико Джон Сатър.

Руска Сомалия


На 10 декември 1888 г. параход отплава от Одеса с 150 доброволчески казаци от Терек на борда. Отрядът се ръководи от авантюриста Николай Ашинов. Целта на експедицията беше да придружи духовна мисия до християнска Абисиния (Етиопия). През 1883 г. Ашинов вече посещава Абисиния: представяйки се за представител на руския император, той води преговори с етиопския нег (император) относно политическото и църковното сближаване на двете страни. На 6 януари 1889 г. отрядът на Ашинов се приземи на брега на Френска Сомалия (дн. Джибути). Французите смятаха, че целта на руската експедиция наистина е Абисиния и не пречат на руския отряд. Но за тяхна изненада Ашинов намери изоставен египетски крепост Сагало в околностите и започна да се заселва там. Крепостта е преименувана на Нова Москва или на село Московская, а земята на петдесет мили по крайбрежието и на сто мили навътре е обявена за руска територия. Пристигналият в крепостта френски офицер поиска да напусне Сагало възможно най -скоро. Ашинов отказа. Тогава Франция беше в съюзнически отношения с Русия и местните власти не се осмеляваха да предприемат самостоятелни действия за изгонване от тяхната територия, макар и неканени, но представители на приятелска сила. Започна кореспонденция между Париж и Санкт Петербург. Император Александър реагира доста остро на приключението на Ашинов: „Със сигурност трябва да премахнем този добитък на Ашинов оттам възможно най -скоро ... той само ни компрометира и ние ще се срамуваме от дейността му“. Хазартът на Ашинов може да попречи на успешно развиващия се процес на руско-френско сближаване. Френското правителство е информирано, че Русия няма да има нищо против, ако Франция предприеме мерки за изгонване на руския отряд от нейната територия. След като получиха картбланш от руското правителство, французите изпратиха ескадрила от крайцер и три канонерки към Сагало. След като Ашинов, очевидно не разбирайки сериозността на ситуацията, отново отказа да се подчини на исканията на французите, те започнаха да обстрелват крепостта. Няколко руснаци бяха убити и ранени. Накрая ризата на Ашинов беше издигната над Сагало като бяло знаме. Заселниците бяха предадени на руския военен кораб „Забияка“, който пристигна за тях, и ги откара у дома.

Никога

На брега на Северно море се намира малкият немски град Джевер, където се вари киселата бира Jever Pilsener. Тази бира би могла да има надпис „Произведено в Русия“ - факт е, че някога този град е принадлежал на Руската империя. От 17-ти век градът е във владение на князете Анхалт-Зербст. София Августа Фридерика, по -известна у нас като руската императрица Екатерина II, принадлежала към същото семейство. Следователно, когато последният принц на Анхалт-Зербст почина през 1793 г., Йевер беше наследен от единствената му сестра, кралица Екатерина. Градът става част от Руската империя. Градът остава под руската корона до 1807 г., когато Наполеон го окупира. През 1813 г. френските войски са изгонени от града и той отново става руски. Но не за дълго: през 1818 г. Александър I го отстъпи на своите роднини - херцозите на съседния Олденбург.

Последни публикации от този вестник


  • Имало ли е геноцид над руския народ в СССР?

    Най -яркото политическо шоу на 2019! Първият клубен дебат на SVTV. Тема: "Имало ли е геноцид над руския народ в Съветския съюз?" Дебат за руски ...


  • М. В. ПОПОВ ВС Б.В. Юлин - Фашизъм за износ

    Дебат по темата "Фашизъм за износ" между професор Попов и военния историк Юлин Гласувайте кой спечели според вас ...


  • Едно малко момиченце плаче за СССР: В Съветския съюз всичко беше истинско


  • Задънена улица на капиталистическата икономика

    Кризата е моментът да се отървете от илюзиите, родени в периода на стабилност, когато изглеждаше, че всичко реално е разумно и всичко ...


  • Насилието (срещу жени и деца) и обществената безопасност. Антон Беляев

    Антон Беляев, специалист по математическо моделиране в областта на обществената безопасност и производствения дизайн, бивш участник ...

Зареждане ...Зареждане ...