Загубите от конфликта на Елцин надвишават загубите във Великата отечествена война. Загуба на фирмата. Данъчно отчитане на загуби под формата на естествена загуба

Загуба (муда)- всяка дейност, която изразходва ресурси и време, но не създава стойност. Загубите възникват както в управлението, така и в производството.

Загубите съществуват в две основни форми: привидни загуби, скрити загуби (виж диаграма 1). Очевидните загуби се забелязват лесно. Например дефектни части, излишък от инвентар, прекомерна консумация на енергия и т.н. Скрити загуби възникват при операции, които трябва да се извършват при определени условия или според дадени техники, но които могат да бъдат избегнати чрез подобряване на технологиите или промяна на условията. Например транспортиране на части, смяна на инструменти, проверка на качеството, множество манипулации с части и т.н.

Има седем основни типа загуби.

1. Свръхпроизводство на материали или информация Свръхпроизводството произвежда повече части, отколкото е необходимо, например за увеличаване на използването на оборудването.

2. Загубено време поради чакане.

Примери: чакане на материал, чакане поради престой на машината, чакане за контрол на качеството, чакане на процеси нагоре или надолу по веригата, чакане на информация.

3. Отпадъчен транспорт на материали или информация.

  • Движението на стоки не създава стойност;
  • Краткосрочното и междинно съхранение и след това преместване на работното място не създава стойност.

4. Ненужни стъпки на обработка (необходими поради недостатъци на оборудването или несъвършенства на процеса). Лошо планираните или лошо координирани работни процеси и ненужните движения на работниците по време на обработка са просто твърде скъпи. На практика причините са несъвършена технология, лоша организация на процеса и нерационално разположение на оборудването. Например: празен ход на машините; прекомерно движение на машините (твърде широк ход на инструмента); отнемащи време предпазни устройства (напр. двоен превключвател вместо светлинен клапан); използвания материал не отговаря на изискванията (продукти с дефект или изобщо не).

5. Наличност на всякакви, с изключение на минимално необходими, наличности. Ненужното складиране и твърде големите запаси замразяват капитала. Запасите изискват разходи за съхранение, генерират лошо качество, заемат място, отнемат време за намиране, крият престой и т.н.

6. Ненужно движение на хора по време на работа (например при търсене на части, инструменти, документи, помощ и др.).

7. Производство на дефектни продукти. Производството на дефектни продукти е разхищение поради допълнителен контрол, допълнителен транспорт, допълнителна работа, допълнително работно пространство.

8. Загубата на креативност на персонала е осмият вид загуба, тя е най-трудна за оценка, но е ключова в изграждането на непрекъснат процес на подобрение. Ако не използваме талантите, способностите и знанията на нашите служители, това също е загуба!

Практическото прилагане на метода за елиминиране на загубите се състои от следните стъпки:

Стъпка 1: Разпознаването на отпадъците се основава на разбиране на кризисната ситуация - всичко, което си струва, се анализира, не работи, независимо дали става дума за хора, информация или механично оборудване.

Стъпка 2: Отпадъците се правят видими, ненужните обекти се отстраняват незабавно, процесите и движенията се идентифицират като цяло, дейностите се разделят на създаващи стойност и несъздаващи стойност.

Стъпка 3: Оценете видовете загуби, изчислете размера на загубите и установете последователност за тяхното отстраняване.

Стъпка 4: Разработване на мерки за предотвратяване на индивидуални загуби – елиминира ли се причината за загубата? - Ще има ли предотвратяване на повторно възникване на загуби след прилагане на мерките? - ще намалеят ли производствените разходи? какъв е размерът на вероятния ефект?

Стъпка 5: Елиминирайте загубите в съответствие с мерките.

Стъпка 6: Извършете стандартизиране на работата, за да предотвратите очевидни загуби. При необходимост се въвежда гъвкав режим на работа на изпълнителите, както и повишаване на квалификацията.

Стъпка 7: Проверка и последващ анализ на извършените дейности, описание и документиране на подобреното състояние, поставяне на нови цели при необходимост и повтаряне на стъпки 1-6.

(! LANG: Целият сайт Законодателство Модели на формуляри Съдебна практика Разяснения Фактура Архив

Въпрос: ... Организацията закупува етилов алкохол, използван за производството на продукти. Загубите възникват по време на употребата на алкохол. Възможно ли е да се намали размерът на акциза с размера на данъка, свързан с: а) платен алкохол, но изпарен при транспортиране; б) до изпаряване на алкохол при съхранение и производство на продукти? Загубите не надвишават нормите. (Консултация на експерти, Министерство на данъчното облагане на Руската федерация, 2000 г.)

Въпрос: Организацията закупува и плаща етилов алкохол, който се използва в бъдеще за производството на алкохолни напитки. При транспортиране на алкохол в цистерни, наливането му в измервателни резервоари и след това при съхранение възникват загуби, в резултат на което алкохолът се получава в по-малко количество от посоченото във фактурата.
След осчетоводяването на алкохол при съхранението му и по-късно при производството на алкохолни напитки също настъпват загуби.
Има ли организацията право да намали размера на акциза, който трябва да бъде платен в бюджета, с размера на данъка, свързан с:
а) на алкохол, платен, но изпарен при транспортирането му преди изпращане;
б) на алкохол, който се изпарява при съхранението му в хранилище за алкохол и при производството на алкохолни напитки?
Всички загуби не надвишават стандартите, предвидени от технологията.
Отговор: В съответствие с член 5 от Федералния закон от 06.12.1991 N 1993-1 "За акциза", размерът на акциза, дължим върху готови акцизни стоки, се намалява с размера на акциза, платен върху използваните суровини (отписани на себестойност) за неговото производство ...
Наредба за състава на разходите за производство и продажба на продукти (работи, услуги), включени в себестойността на продукти (работи, услуги), и за реда за формиране на финансовите резултати, които се вземат предвид при облагането на печалбата, одобрени с указ. на правителството на Руската федерация от 05.08.1992 N 552 (в редакция от 12.07.1999 N 794), е предвидено, че цената на загубите от недостига на получените материални ресурси в границите на естествените загуби се приписва на разходите, включени в себестойността на продукцията, и се отразява в елемента "Материални разходи".
В съответствие с писмо на Министерството на финансите на Руската федерация от 12.11.1996 г. N 96 "За реда за отразяване в счетоводните регистри на някои операции, свързани с данък върху добавената стойност и акцизни данъци" , услуги) и отразени в кредита на сметка 68 "Разплащания с бюджета" се намаляват със сумата на акцизите върху материални активи, отчетени по дебита на сметка 19 "Данък добавена стойност върху придобити активи" (по съответната подсметка), като се записват отчетените материални активи. отписват за производство и изплащат на доставчиците си чрез отписване на съответните суми на акцизи от кредита на сметка 19 в съответствие с дебита на сметка 68.
За тези цели трябва да се организира отделно отчитане на сумите на акцизите както за капитализирани и платени закупени материални активи, така и за неполучени и неплатени.
Въз основа на гореизложеното акцизът върху алкохола, платен, но изпарен по време на транспортирането му, не се приема за прихващане преди осчетоводяване, а се отписва за сметка на източника на отписване на този алкохол.
Акцизът върху регистрирания алкохол, изпарен по време на съхранението му и при производството на алкохолни напитки, подлежи на прихващане след плащане и отписване на алкохол към себестойността на готовата продукция.
21.01.2000 г. Н. А. Нечипорчук

Данъчен съветник
аз класирам

Строго погледнато, при цялостна оценка на риска трябва да се установи за всяка абсолютна или относителна стойност на големината на възможните загуби съответната вероятност за възникване на такава величина.

Изграждането на вероятностна крива (или таблица) е предназначено да бъде началният етап на оценка на риска. Но когато се прилага към предприемачеството, това често е изключително трудна задача. Следователно на практика е необходимо да се ограничим до опростени подходи, оценявайки риска по един или няколко индикатора, които представляват обобщени характеристики, които са най-важни за преценка за приемливостта на риска.

Нека разгледаме някои от основните индикатори за риск. За целта първо избираме определени зони или зони на риск в зависимост от големината на загубите (фиг. 5.1).

Зоната, в която не се очакват загуби, ще се нарече безрискова зона, на нея съответстват нулеви или отрицателни загуби (свръхпечалби).

Под зоната на приемлив риск разбираме зоната, в която този вид предприемаческа дейност запазва икономическата си осъществимост, тоест има загуби, но те са по-малки от очакваната печалба.

Границата на зоната на приемлив риск съответства на нивото на загубите, равно на прогнозната печалба от предприемаческа дейност.

Следващата по-опасна зона ще се нарича критична рискова зона. Това е област, характеризираща се с възможността за загуби, надвишаващи стойността на очакваната печалба, до стойността на общите прогнозни приходи от предприемачество, представляващи сумата на разходите и печалбите.

С други думи, зоната на критичния риск се характеризира с опасност от загуби, които очевидно надвишават очакваната печалба и в максимума могат да доведат до невъзстановима загуба на всички средства, инвестирани от предприемача в бизнеса. В последния случай предприемачът не само не получава никакви приходи от сделката, но понася загуби в сбора на всички безплодни разходи.

В допълнение към критичния, препоръчително е да се помисли и за още по-страшния катастрофален риск. Зоната на катастрофален риск е зона на загуби, които надвишават критичното ниво по големина и в максимум могат да достигнат стойност, равна на имущественото състояние на предприемача. Катастрофален риск може да доведе до крах, фалит на предприятието, неговото закриване и продажба на имущество.

Категорията на катастрофите трябва да включва, независимо от имуществени или парични щети, риска, свързан с пряка опасност за човешкия живот или настъпване на екологични бедствия.

Най-пълната картина на риска се дава от така наречената крива на разпределението на вероятността за загуба или графично представяне на зависимостта на вероятността

броя на загубите от тяхното ниво, показващ колко вероятно е възникването на определени загуби.

За да установите вида на типичната крива на вероятността от загуби, разгледайте печалбата като случайна величина и първо постройте крива на разпределение на вероятността за получаване на определено ниво на печалба (фиг. 5.2).

При конструирането на кривата на разпределение на вероятността за печалба бяха направени следните допускания.

1. Най-вероятната печалба, равна на изчислената стойност - PRr. Вероятността (Вр) за получаване на такава печалба е максимална, съответно стойността на ПРр може да се счита за математическо очакване на печалба.

Вероятността за реализиране на печалба, повече или по-малко в сравнение с изчислената, е толкова по-ниска, колкото повече такава печалба се различава от изчислената, т.е. стойностите на вероятностите за отклонение от изчислената печалба намаляват монотонно с нарастването на отклонения.

2. За загуба на печалба (DPR) се счита нейното намаление в сравнение с изчислената стойност на PRR. Ако реалната печалба е равна на PR, тогава

3. Вероятността за изключително големи (теоретично безкрайни) загуби е практически нула, тъй като загубите очевидно имат горна граница (с изключение на загубите, които не могат да бъдат количествено определени).

Разбира се, направените предположения са донякъде противоречиви, защото наистина може да не са валидни за всички видове риск. Но като цяло те правилно отразяват общите модели на промени в предприемаческия риск и се основават на хипотезата, че печалбата като случайна променлива подлежи на нормален или близък до нормалния закон за разпределение.

Въз основа на кривата на вероятността за печалба ние изграждаме крива на разпределението на вероятностите за възможна загуба на печалба, която всъщност трябва да се нарече крива на риска. Всъщност това е същата крива, но нанесена в различна координатна система (фиг. 5.3).

Нека отделим редица характерни точки на показаната крива на вероятностното разпределение на загубите на печалба (доход).

Първата точка ПР = 0 и В = Вр определя вероятността за нулева загуба на печалба. В съответствие с

Според направените предположения, вероятността за нулеви загуби е максимална, макар и, разбира се, по-малка от единица.

Втората точка (OPR = PRr и B = Vd) се характеризира с размера на възможните загуби, равни на очакваната печалба, т.е. пълна загуба на печалба, вероятността за която е равна на Vd.

Точки 1 и 2 са гранични точки, които определят позицията на приемлива рискова зона.

Третата точка ПР = ВР и В = Вкр съответства на размера на загубите, равен на прогнозния приход на ВР. Вероятността за такива загуби е равна на Vcr.

Точки 2 и 3 определят границите на критичната рискова зона.

Четвъртата точка PR = IS I V - Vkt се характеризира със загуби, равни на имущественото (IS) състояние на предприемача, вероятността за което е равна на Vkt.

Между точки 3 и 4 има катастрофална рискова зона.

Загуби, надвишаващи имущественото състояние на предприемача, не се зачитат, тъй като не могат да бъдат възстановени.

Вероятностите за определени нива на загуби са важни показатели, които позволяват да се направи преценка за очаквания риск и неговата приемливост, следователно изградената крива може да се нарече крива на риска.

Например, ако вероятността от катастрофална загуба се изразява с индикатор, който показва осезаема заплаха от загуба на цялото състояние (например със стойност, равна на 0,2), тогава разумен, предпазлив предприемач умишлено ще откаже такъв случай и няма да поеме такъв риск.

По този начин, ако при оценка на риска от предприемаческа дейност е възможно да се построи не цялата крива на вероятностите за риск, а само да се установят четири характерни точки (най-вероятното ниво на риск и вероятността от приемлива, критична и катастрофална загуба ), то проблемът с такава оценка може да се счита за успешно решен.

Стойностите на тези показатели по принцип са достатъчни, за да се поеме разумен риск в преобладаващото мнозинство от случаите.

Предприемачът, който оценява риска, е по-присъщ не на точния интервал, а на интервалния подход. За него е важно да знае не само, че вероятността да загуби 1000 рубли. в планираната сделка е, да речем, OD, или 10%. Той също така ще се интересува от това колко е вероятно да загубите сума, която е в определени граници (в диапазона например от 1000 до 1500 рубли).

Наличието на кривата на вероятността от загуба ви позволява да отговорите на този въпрос, като намерите средната стойност на вероятността в даден интервал от загуби.

Напълно възможно е друга проява на интервалния подход да е под формата на „полуинтервалния” подход, който е много характерен за предприемаческия риск.

В процеса на вземане на решения относно приемливостта и целесъобразността на риска е важно предприемачът да си представи не толкова вероятността от определено ниво на загуби, а по-скоро вероятността загубите да не надхвърлят определено ниво. Логично, точно това е основният индикатор за риск.

Вероятността загубите да не надхвърлят определено ниво е индикатор за надеждност и увереност. Очевидно е, че показателите за риск и надеждност на бизнеса са тясно свързани помежду си.

Да предположим, че един предприемач е успял да установи, че вероятността да загуби 10 000 рубли. е равно на 0,1%, т.е.

Е. е сравнително малък и е готов да поеме такъв риск.

Тук е от основно значение, че предприемачът се страхува да не загуби не точно, не точно 10 000 рубли. Той е готов да приеме всяка по-малка загуба и по никакъв начин не е готов да се съгласи на по-голяма. Това е естествена естествена психология на поведението на предприемача в лицето на риска.

Познаването на индикаторите за риск - Vr, Vd, Vkr, Vkt - ви позволява да разработите преценка и да вземете решение за осъществяване на предприемачество. Но за такова решение не е достатъчно да се оценят стойностите на показателите (вероятностите) за допустим, критичен и катастрофален риск. Също така е необходимо да се установят или приемат граничните стойности на тези показатели, над които ° не трябва да се повишава, за да не попадне в зоната на прекомерен, неприемлив риск.

Нека да посочим граничните стойности на вероятностите за възникване на допустим, критичен и катастрофален риск, съответно Kd, Yakr, Kkt. Стойностите на тези показатели по принцип трябва да бъдат установени и препоръчани от приложената теория на предприемаческия риск, но самият предприемач има право да определя свои собствени лимитни нива на риск, които не възнамерява да надвишава.

Според практиците може да се съсредоточи върху следните гранични стойности на рисковите показатели: Kd = 0,1; Yakr = 0,01; Kct = 0,001, т.е. съответно 10, 1 и 0,1%. Това означава, че не трябва да влизате в предприемаческа сделка, ако в десет случая от сто можете да загубите цялата печалба, в един случай от сто можете да загубите приходи и в поне един случай от хиляда можете да загубите Имот.

В резултат на това има стойности на три рискови индикатора и | критерии за пределен риск, ще формулираме най-общите условия за приемливост на анализирания вид предприемачество:

A. Индикаторът за приемлив риск не трябва да надвишава пределната стойност (Vd B. Индикаторът за критичния риск трябва да бъде по-малък от пределната стойност (Јcr B. Индикаторът за катастрофален риск не трябва да е по-висок от граничното ниво на възможни загуби или при най-малко дефиницията на зони и индикатори за приемлив, критичен и катастрофален риск.

Нека сега разгледаме методи, които могат да бъдат приложени за конструиране на криви на вероятността от възникване на загуби.

Сред прилаганите методи за конструиране на кривата на риска ще отделим статистически, експертни, изчислителни и аналитични.

Статистическият метод се състои във факта, че се изследва статистиката на загубите, възникнали при подобни видове предприемаческа дейност, установява се честотата на възникване на определени нива на загуби.

Ако статистическият масив е достатъчно представителен, тогава честотата на възникване на дадено ниво на загуби може, като първо приближение, да бъде приравнена на вероятността за тяхното възникване и на тази основа да се построи крива на вероятността от загуби, която е желаната крива на риска.

Искам да отбележа едно важно обстоятелство. Определяйки честотата на възникване на определено ниво на загуби чрез разделяне на броя на съответните случаи на общия им брой, в общия брой на случаите трябва да се включат онези бизнес транзакции, при които нямаше загуби, но е имало печалба, т.е. , превишение от прогнозната печалба. В противен случай показателите за вероятностите от загуби и заплахата от риск ще се окажат надценени.

Експертният метод, известен като метод на експертна преценка, по отношение на предприемаческия риск може да бъде приложен чрез обработка на мненията на опитни предприемачи или специалисти.

Най-желателно е експертите да дадат своите оценки за вероятностите за възникване на определени нива на загуби, според които след това ще бъде възможно да се намерят средните стойности на експертните оценки и с тяхна помощ да се построи крива на разпределение на вероятностите.

Можете дори да се ограничите до получаване на експертни оценки на вероятностите за възникване на определено ниво на загуби в четири характерни точки. С други думи, необходимо е експертно да се установят показателите за възможно най-допустими, критични и катастрофални загуби, като се имат предвид както техните нива, така и вероятности.

Използвайки тези четири характерни точки, е лесно да се възпроизведе приблизително цялата крива на вероятностното разпределение на загубите. Разбира се, с малък набор от експертни оценки, графиката на честотата не е достатъчно представителна и вероятностната крива, базирана на такава графика, може да бъде построена само по приблизителен начин. Но все пак ще има определена представа за риска и показателите, които го характеризират, а това е много повече от това да не знаеш нищо.

Изчислителен и аналитичен метод за конструиране на кривата на разпределението на вероятността от загуби и оценката по това

„Водещият” застраховател, който поема функциите на застрахователния организатор.

2. Поръчителство. Този вид минимизиране на риска предвижда, че ако длъжникът няма достатъчно средства, поръчителят отговаря за задълженията си към кредитора. В този случай е възможна солидарна отговорност на поръчителя и длъжника. С помощта на тази техника се осигурява погасяването на заеми, издадени от банки.

3. Залог. Този метод за намаляване на риска се отнася до методите за обезпечаване изпълнението на задължения, при които кредиторът (заложният кредитор) има право в случай на неизпълнение от длъжника (залогодателя) на задължението, обезпечено със залога, да получи удовлетворение от вземането му от стойността на заложеното имущество, основно към други кредитори. Предмет на залог може да бъде всяко имущество: сграда, конструкция, оборудване, ценни книжа, пари, имуществени права, които могат да бъдат отчуждавани. Споразумението може да предвижда следните видове залог: залог, при който предметът на залога остава при залогодателя; ипотека; залог на вещите в обръщение; ипотека; залог на права и ценни книжа. Законодателството допуска прилагането на различни видове обезпечения едновременно.

4. Разпределение на риска. Най-често този метод за намаляване на риска се използва в случай на разработване и изпълнение на проект от няколко изпълнители (инвеститори, проектанти, строители, клиенти).

Измерване на загуба на FOCL - Welcom

Измерванията на загубите се извършват за оценка на качеството на FOCL. В повечето случаи загубата на радиация (а не дисперсията) е основният фактор, ограничаващ дължината на скока на комуникационната връзка.

В момента е разработено и широко използвано измервателно оборудване, което позволява не само да се определи с висока точност стойността на общите загуби в линията (мултиметри), но и разпределението на загубите по линията (оптични рефлектометри). Тези измервания обаче, както и тяхната интерпретация, имат определена специфика, присъща на оптичната технология и изискват специално внимание.

Общата загуба a, въведена от комуникационна линия с дължина L, е сумата от загубите в дължините на сградата на оптичния кабел qv Lcт, загубите в снабдените съединения на acv влакна и загубите в разглобяемите връзки на пигтейлите при краищата на линията aр. a (dB) = qw L + (N +1) acw + 2 ar, (1.7) където qw е линейната загуба във влакното (dB / km), N = L / Lst е броят на конструктивните дължини на оптичните кабели положен в линията, N + 1 е броят на снаждането на влакната в линията, Lst е конструктивната дължина на оптичния кабел (фигура 1.12).

Ориз. 1. 12. Схема на разпределение на загубите в препредавателния участък на линията

Най-високите изисквания се налагат към размера на загубите в оптичния кабел и в снаждането на влакна (има приблизително едно снаждане на една дължина на кабела). Изискванията за стойността на загубите в разглобяеми връзки са по-малко строги (те трябва да се сравняват с общите загуби в линията). Няма да вземем предвид загубите, които понякога възникват на местата на завои на влакна в пигтейли.

Нека оценим стойността на общите загуби в участъка за препредаване на линията с дължина L = 80 km (типична стойност за основна линия без оптични усилватели). Ще изхождаме от факта, че строителната дължина на оптичния кабел е Lst = 5 km, а загубата в заварените съединения не надвишава ac ​​= 0,05 dB (изисквания на Rostelecom). Основните загуби в линията се дължат на загубите във влакното, ние ще ги зададем равни на q = 0,2 dB / km при l = 1550 nm и q = 0,33 dB / km при l = 1310 nm (типични стойности). Загубата на щепселните връзки се задава равна на средната загуба в некалибрирани конектори (ap = 0,3 dB). Резултатите от оценките са показани в Таблица 1.2.

При използване на висококачествено оборудване и придържане към технологията на монтаж, общите загуби в линията са близки до тяхната номинална стойност. Ако сте сигурни, че тези условия са изпълнени, тогава можете да се ограничите само до измерване на общата загуба в линията с помощта на мултицет. Мултиметърът е много по-прост инструмент от OTDR и измерването на общата загуба на линия с него изисква значително по-малко време, отколкото измерването на разпределението на загубата на линия с OTDR. Този подход се използва, за да се намали времето за монтаж на линията. Въпреки това, в случаите, когато няма сигурност, че са изпълнени всички технологични условия, е необходимо да се измери разпределението на загубите по комуникационната линия.

Таблица No 1.2. Разпределение на загубите (номинални) в комуникационната линия

Загуба при снаждане на влакна

SM влакната се снаждат с помощта на автоматизирани снаждащи устройства, които извършват не само снаждане на влакна, но и оценка на размера на загубата на съединението на влакната. Подравняването и оценката на загубата на съединението на влакната се извършват въз основа на изместването на сърцевината на влакната, което прави възможно създаването на заварени съединения със средни загуби от порядъка на 0,02 dB. Тази стойност е сравнима с точността на измерване на загубите в заварени съединения (~ 0,01 dB) както с рефлектометри, така и с мултиметри. Тоест може да се предположи, че в лабораторни условия SM влакната се снаждат практически без загуба.

Такива малки загуби в заварените съединения на SM влакна се постигат при спазване на редица технологични изисквания: прецизно регулиране на режимите на сплайсера, използване на висококачествен нож (средната стойност на разцепването на края на влакното ъгъл е 0,5 °) и щателно почистване на повърхността на заварените влакна. Въпреки това, когато се работи на терен, не винаги е възможно да се спазват всички тези технологични изисквания, което води до появата на различни видове нарушения на качеството на завареното съединение. На фиг. 1.13 показва типичните изкривявания на заварените съединения приблизително така, както се виждат на екрана на заваръчната машина.


Ориз. 1.13. Приблизителен изглед на дефекти в снаждането на влакна на екрана на автоматизирана машина за снаждане

Както вече споменахме, на екрана на автоматизираните заваръчни машини се показва не само изображение на влакната, но и оценка на размера на загубите в завареното съединение. В повечето машини се изчислява от изместването на сърцевината на заварените влакна. Такава оценка обаче не отчита (както се вижда от фиг. 1.13) несъвършенствата на завареното съединение, което води до появата на прекомерни загуби. Освен това, тъй като в общия случай диаметрите на местата на заваряване на влакната, които се заваряват, не са равни един на друг, прекомерни загуби също възникват, когато качеството на връзката на влакната е високо.

Тези загуби (aDw (dB) = 4,34 (Dw / w) 2 (1,4)) са пропорционални на квадрата на относителната разлика в диаметрите на точката на режима на заваряващите се влакна. Съгласно международния стандарт G.652, относителните вариации в диаметъра на модовото петно ​​не надвишават 10%. Ако приемем Dw / w = 0,1, получаваме aDw (dB) = 0,043 dB. Въпреки че тази стойност е по-малка от 0,05 dB (изискванията на Ростелеком), няма гаранция, че разликата в диаметъра на влакното на практика няма да надвишава 10%. Следователно, окончателното заключение за качеството на снаждането на влакна може да се направи само след извършване на директни измервания на загубите в тази връзка.

Най-малките загуби в снаждането на влакна могат да бъдат постигнати при подравняване по дължината на сърцевината на влакното с корекция на ексцентриситета. В този случай загубите възникват главно поради неравенството на диаметрите на модовото петно ​​на заварените влакна. Толерансът за диаметъра на модните петна в повечето водещи производствени компании при l = 1310 nm е ± 0,5 μm. Съответно, в най-лошия случай, диаметрите на модните петна на заварените влакна могат да се различават с 1 μm. В този случай загубите ще възлизат на 0,04 dB. Corning и Hitachi са намалили този толеранс до ± 0,4 µm и съответно са намалили тази загуба до 0,025 dB.

Толерансът за диаметъра на модните петна ± 0,5 µm съответства на международния стандарт ITU-T G. 652, според който не трябва да надвишава 10%. Това означава, че максималната разлика в диаметрите на точката на режима за влакна от различни производители не надвишава 10% и съответно получените загуби не надвишават 0,04 dB Въпреки това, влакна от една производствена компания обикновено се полагат в оптичен кабел. При свързване на строителните дължини на такива кабели, максималната разлика в диаметрите на точките на режима е много по-малка. Например, за влакната Hitachi, относителното колебание на диаметъра на модовото петно ​​е само около 1% (фиг. 1.14), а получените загуби не надвишават 0,004 dB.


Ориз. 1. 14. Хистограма на разпределението на диаметъра на модните петна в SM влакна на фирма Hitachi при дължина на вълната 1310 nm

На практика средната загуба от снаждане на влакна за една производствена компания е< 0.05 дБ и определяется совокупностью факторов, таких, как плохой скол, грязь на торцевой или боковой поверхности волокон, эллиптичность и флуктуации диаметра оболочки, погрешности в настройке режима сварочного аппарата и т. д.

Загуба в разглобяеми оптични връзки

Крайните повърхности на едномодовите влакна в оптичните съединители са сферични с радиус на кривина от 10 ... 25 mm за PC конектори (PC - Physical Contact) и 5 ​​... 12 mm за APC конектори (APC - Angled Physical Contact ). В свързано състояние краищата на прилягащите върхове се притискат един към друг с определена сила (обикновено 8 ... 12 N). Получената еластична деформация на върховете води до появата на оптичен контакт (фиг. 1.15).


Ориз. 1.15. Диаграма на образуването на оптичен контакт на кръстовището на върховете на PC и APC конекторите

Счита се, че две повърхности са в оптичен контакт, ако разстоянието между тях е много по-малко от дължината на вълната на светлината. Освен това, колкото по-малко е разстоянието между тези повърхности, толкова по-малко ще бъде количеството светлина, отразена от тях. Качеството на оптичния контакт се определя от качеството на смилане и последващо полиране на крайната повърхност на влакната. За PC конектори ETSI препоръчва стойност на отражение на Френел по-малка от -35 dB от оптичния контакт. Стандартното повторно покритие обикновено осигурява −40 dB.

Много доставчици на оптични кабели предлагат специално шлифовани конектори, които осигуряват отразяваща способност по-малка от -55 dB. Това са така наречените Super- и Ultra-RS конектори. На практика такова смилане се оказва безполезно, тъй като буквално след няколко свързвания коефициентът на отражение се увеличава до стойността, характерна за конвенционален компютърен конектор. Това се дължи на неизбежната поява на прах и микродраскотини по крайните повърхности на конекторите.Ето защо, когато е необходим коефициент на отражение от най-малко -55 dB, е по-разумно да използвате APC конектори. При APC конекторите нормалата към контактната повърхност е наклонена към оста на върха под ъгъл от 8 ° (фиг. 1.15). В този дизайн отражателната способност не надвишава −60 dB както в свързани, така и в изключени състояния. Когато е свързан, -70 до -80 dB е типично.

По този начин в конекторите PC и APC само незначителна част от излъчването се отразява от кръстовището на краищата на влакната. Следователно загубата, причинена от отразяването на светлината, е незначителна. Ако пренебрегнем и загубите, възникващи от дефекти в краищата на влакната, тогава основната причина, причиняваща загуби в кръстовището на конекторите, е изместването на сърцевината на влакната, които трябва да бъдат свързани една спрямо друга, поради ексцентриситета (не -концентричност) както на самите влакна, така и на закрепващите части на съединителя (фиг. 1.16).


Ориз. 1.16. Добавяне на различни видове неконцентричност във върха

Нека оценим допустимата стойност на изместването на ядрото на влакното въз основа на факта, че загубата в конекторите, в съответствие с препоръките на ETSI, не трябва да надвишава 0,5 dB. Зависимостта на тези загуби от стойността на изместването на ядрата d се описва с формулата (1.6): ad (dB) = 4.34 (d / w) 2. Като се има предвид, че диаметърът на полето на модата е w "10 mm, установяваме, че изместването на ядрата едно спрямо друго трябва да бъде по-малко от 3,4 mm.

Загубите обикновено се приписват на един конкретен конектор (въпреки факта, че измерената стойност е загубата на кръстовището на два конектора). Това може да стане, когато загубата на кръстовището на конекторите се дължи само на изместването на сърцевината на влакната и един конектор е примерен (наричан още главен или главен конектор). Примерен съединител А се отличава от другите съединители по това, че оста на ядрото на влакното в него съвпада с номиналния център на съединителя (фиг. 1.17).

Всички измервания при производството на оптични кабели се извършват само по отношение на еталонния конектор. Именно тези измервания са посочени в каталозите на всички производители, както и върху опаковката на готовите продукти. Но когато използвате оптични кабели, типичният конектор не се съпоставя с примерен конектор, а със същия типичен конектор (всеки с всеки). При такива връзки преместванията на ядрата се получават почти 1,5 пъти, а загубите (в dB) се увеличават около 2 пъти (фиг. 1.18).


Ориз. 1.17. Разположението на сърцевината на влакното в накрайниците: (a) - в типичен (некалибриран) конектор и (b) - в примерен съединител A


Ориз. 1.18. Хистограма на разпределението на загубите, въведени при свързване на стандартни (некалибрирани) конектори (всеки с всякакви)

За да се компенсира отрицателният ефект от ексцентриситета, се използват различни начини за регулиране (настройка) на конекторите. Най-разпространената технология е тази, която използва примерен конектор B (с изместена влакнеста сърцевина). В примерен съединител B сърцевината на влакното е изместена от номиналния център (параметрите са посочени в спецификацията на IEC) с около половината от радиуса на зоната на възможните отклонения на сърцевината (фиг. 1.19).

Загубите на кръстовището на извитите на стандартния конектор и примерния съединител B, както е лесно да се види от фиг. 1.19 ще се промени, когато един от накрайниците се завърти около надлъжната ос. Тези загуби достигат своите екстремни стойности в позиции


Ориз. 1.19. Разположението на сърцевината на влакното в накрайниците: (a) - в некалибриран конектор и (b) - в примерен съединител B.

където азимутите на техните ядра съвпадат. По този начин е възможно по време на производството на съединителя да го настроите до минимални загуби.Регулирането на съединителя се извършва по следния начин. Завъртайки произведения накрайник около надлъжната ос, определете неговата позиция спрямо примерната, при която се постига най-ниското ниво на загуба на вмъкване, след което върхът се фиксира в корпуса на съединителя. Накрайникът може да се постави в тялото на конектора в една от четирите позиции (изместен около оста с 90 °). В резултат на това ядрото на влакното попада в строго определен (спрямо тялото на съединителя) квадрант на крайната повърхност (фиг. 1.19). При свързване на конектори, калибрирани по този начин (всеки с всякакви), загубите са средно около два пъти по-малки (фиг. 1.20).


Ориз. 1.20. Хистограма на разпределението на загубите, въведени при свързване на калибрирани конектори (всякакъв към всеки).

Предимството на този метод за регулиране на съединители, освен ефективно намаляване на загубите (таблица № 1.3), се крие и във факта, че се използват стандартни накрайници и че цената на такива калибрирани съединители се увеличава незначително. Този метод на конфигуриране е определен от IEC и се поддържа от повечето големи производители, осигурявайки съвместимост и взаимозаменяемост на техните конектори.

Таблица No 1.3. Загуба, въведена при свързване на конектори

Понастоящем в телекомуникационните мрежи в Европа най-често се използват некалибрирани конектори с определена стойност на загубата при вмъкване (спрямо референтния конектор) не повече от 0,5 dB. Въпреки това, тъй като броят на точките за свързване се увеличава с нарастването на броя на телекомуникационните мрежи, калибрираните конектори се използват все по-често за намаляване на общата загуба.

А. В. Листвин, В. Н. Листвин

Анализ и прогнозиране на възможни загуби на ресурси

Пазарната икономика се характеризира с динамизъм на ситуациите на производствена и търговска дейност на предприятие (фирма). Всяко предприятие (фирма) трябва да се научи да поема рискове, т.е. да определя границите на легитимен и разумен риск, да може да възприема риска психологически, да осигури социална защита на рисковия лидер. Успехът на управлението на риска може да се осигури чрез взаимодействието на всички лостове на пазарната икономика като цяло и подлежи на задълбочен икономически анализ на представянето на всяко конкретно предприятие (фирма).

Проблемите с риска трябва да се разглеждат и вземат предвид както при стратегическото планиране, така и при изпълнението на оперативните задачи. В същото време най-важен е оперативният или ситуационен анализ, който позволява в момента да се оцени естеството на промените на пазара, положителните и отрицателните резултати от производствената и търговска дейност, да се формулират препоръки и заключения своевременно. за разработване на маркетингови тактики и текущи планове на предприятието (фирмата).

Централно място в пазарните отношения заема анализът и прогнозирането на възможни загуби на ресурси, а не обективно необходимото потребление на ресурси поради естеството и мащаба на производствените и маркетинговите дейности на предприятието (фирмата), а случайно, непредвидено , но потенциално възможни загуби, произтичащи от отклонения от планирания ход на производство и продажба на продукта. Това могат да бъдат материални, трудови и финансови загуби, загуба на време и специални видове загуби.

Материалните загуби се проявяват в непредвидени допълнителни разходи или преки загуби на оборудване, имущество, продукти, суровини, енергия и др.

Загубите на труд представляват загуби на работно време, причинени от случайни, непредвидени обстоятелства.

Финансовите загуби представляват преки парични щети, свързани с неочаквани плащания, плащане на глоби, плащане на допълнителни данъци, загуба на средства и ценни книжа. Специални видове парични щети са свързани с инфлация, промени в обменния курс на рублата, в допълнение към легализираното изтегляне на данъци от местния бюджет.

Загуба на време възниква, когато процесът на производство и стопанска дейност е по-бавен от планираното.

Специалните видове загуби се проявяват под формата на увреждане на здравето и живота на хората, околната среда, престижа на предприемача, както и други неблагоприятни социални и морално-психологически последици. Най-често специалните видове загуби са изключително трудни за количествено определяне и още повече като стойност.

Тъй като всеки от тези видове загуби има различни мерни единици (t, m, кубически метри, хора / дни, хора / час; рубли; дни, седмици, месеци; продължителност на заболяването; степен на замърсяване), тогава за оценка на риска , те трябва да бъдат преизчислени в стойностно изражение. Първоначалната оценка на възможността за тяхното възникване и величината трябва да се направи за определено време, обхващащо месец, година, периода на осъществяване на предприемаческо събитие.

При извършване на цялостен анализ на вероятните загуби за оценка на риска е важно да се идентифицират всички източници на риск и тези, които преобладават. Вероятните загуби трябва да бъдат разделени на определящи и инцидентни. Последното може да бъде изключено при количествената оценка на нивото на риска. Ако сред разглежданите загуби се разграничи един вид, който или по големина, или по вероятност от възникване представлява най-голямото специфично тегло в сравнение с останалите, тогава при количествена оценка на нивото на риска може да се вземе само този вид загуба под внимание. След това е необходимо да се изолират произволните компоненти на загубата и да се отделят от системно повтарящите се.

Ето защо, преди да се оцени рискът, дължащ се на действието на чисто случайни фактори, е много желателно да се отдели систематичният компонент на загубите от случайните. Това е необходимо и от гледна точка на математическата коректност, тъй като процедурите за действия със случайни такива се различават значително от процедурите за действия с детерминирани (определени) стойности.

Въпросите, свързани с рисковете, тяхната оценка, прогнозиране и управлението им са много важни за икономическата сигурност: необходимо е да се знае с какви проблеми може да се сблъска едно предприятие (фирма) и как очаква да излезе от тази ситуация. Домашният предприемач все още не е запознат с техниките за „цивилизовано“ боравене с търговски рискове, въпреки че в практиката си е изправен пред такова ниво на риск, че никой чуждестранен бизнесмен дори не би си помислил да започне бизнес.

Най-важните рискови фактори са:

Заплахи и ограничения на външната среда;

Форсмажорни обстоятелства;

Вътрешни заплахи (кражба, непочтеност на персонала и др.);

Недостатъчна компетентност на персонала на мениджъри (мениджъри);

Лоша вяра и провал на партньорите. Рискът да бъдете измамени в сделката или да се изправите пред неплатежоспособност на длъжника, несъбираемостта на дълга, особено в сегашната среда, е напълно реален.

Сериозна опасност представляват и заплахите и ограниченията на външната среда. Външните заплахи включват организирана престъпност, рекет, индивидуални престъпни действия и измами, нелоялна конкуренция и др. Ограниченията на външната среда в някои случаи възпрепятстват пазарната дейност на предприятията (фирми). Те включват например фактори на политическата, демографската, икономическата среда. По този начин политическите фактори се генерират от действията на държавните органи и се изразяват в увеличаване на данъците, акцизите, митническите ставки, промени в договорните условия, трансформация на формите по отношение на собствеността, законодателни ограничения върху предприемачеството и др. възможните загуби и определената от тях степен на риск в този случай е много трудно да се предвидят.

За оценка на загубите, чийто потенциал поражда предприемачески риск, се използват различни методи и техники)

Зареждане ...Зареждане ...