Колко коренни думи има на английски. Колко думи на английски трябва да знаете

Заплашителни опити за „развенчаване на митовете за великите и могъщите“

Добре известно е, че речникът на различните езици не е един и същ. Речникът на цивилизования човек може да надхвърли речника на представител на някакво диво африканско племе с десетки пъти. Ясно е също, че в рамките на един и същ език речникът варира значително между различните говорители: между дете и възрастен, между портиер и професор ... Във всеки случай никой не се съмнява, че по -обширен речник винаги е свързан с запас от знания и интелектуално превъзходство. И сега внимание: какво бихте си помислили, ако официално обявите, че нашият руски език е див, съдържа пет пъти по -малко думи от английския? Разбира се, те с възмущение биха оспорили тази глупост! Това „научно мнение“ обаче се излъчва многократно в медиите. Това не може да не е тревожно.

За последно това изявление беше направено по телевизията през 2011 г. Но е по -лесно да се обсъждат и анализират не телевизионни програми, а печатни материали, които са по -лесни за четене (например в интернет). Така че, можете да погледнете в архива на списание "Наука и живот". В 6 -ти брой на 2009 г. е публикуван доктор на филологическите науки (!), Известен Милославски под подигравателното заглавие „Великият, могъщ руски език“. В него авторът „развенчава митовете“ за руския език. По -специално се твърди, че "според много груби оценки речниците на английския литературен език съдържат около 400 хиляди думи, немски - около 250 хиляди, руски - около 150 хиляди". От което се предлага да се направят изводи, че "богатството на руския език е мит" (почти буквален цитат). Като цяло статията е написана в духа на самоплюенето, характерно за началото на 90-те; Дори бях донякъде поразена от неговата анахронична природа. Да не говорим за пълния ненаучен характер.

Авторът дори не спомена сложността и проблемите на броенето на думи и като цяло проблемът за възможността и уместността на всяко научно определение и сравнение на речника на цели езици. Считам за необходимо да направя следните възражения.

1) Различните култури имат различни критерии за "допускане" на думи в литературния език. В континенталната традиция централизираното планиране доминира, докато сред англосаксонците елементът на пазара е навсякъде (неформален подход). Например френският речник е силно цензуриран от орган като Academie Francais (Академия за френски език). Тя решава кои думи принадлежат на литературния френски език и кои не. Поради тази цензура се е развила ситуация, когато се смята, че във френския език, с цялата му най-богата литература, не повече от 150 000-200 000 думи. На английски всеки може да измисли дума и веднага да я въведе в езика. И така, Шекспир пише, че е измислил около 1,7 хиляди думи от своя литературен речник с 21 хиляди думи. Между другото, това е огромно постижение за един писател, надвишено е само от нашия Пушкин: 24 хиляди думи, абсолютен и ненадминат индивидуален запис на активния речник на всички времена - вижте „Речник на езика на Пушкин“ в 4 тома ( Москва, 1956-1961 г.) ... По-голямата част от образованите европейци активно използват не повече от 8-10 хиляди думи и пасивно използват 50 хиляди или повече.

Очевидно 150 000 руски думи, посочени от автора на тази статия, са леко заоблен том на добре познатия Голям академичен речник на руския език (БАН), който в изданието от 1970 г. в 17 тома се състои от 131 257 думи. А английските 400 000 очевидно са последните издания на Оксфорд и Уебстър. Нещо повече, в предпоследните издания на същите английски речници имаше няколко пъти по -малко думи (спецификата може да се намери в интернет). Откъде идва това увеличение и защо техните речници съдържат повече думи от нашия? Първата причина е безсрамното преброяване на архаизми, което съвременните британци и американци, разбира се, не познават. В английската филологическа традиция всички думи от времето на Шекспир (съвременник на Иван Грозни и Борис Годунов) се считат за речника на съвременния английски език. В руската традиция всички предпетрински и по предложение на известния лексикограф Ушаков-и предпушкински речник се считат за староруски или староруски.

Втората причина е, че критериите за „приемане“ на нови думи в езика са станали още по -малко строги. Подходите към английския език стават все по -дръзки, оценките, които се появяват в интернет, са фантастични. И така, агенцията GLM (Global Language Monitor, уебсайт www.languagemonitor.com) докладва за появата на ... милионната дума на английски език! С коя дума се счита за милионна, веднага става ясно каква сметище се опитват да предадат английския език: това е „думата“ Web 2.0! И това е заедно с факта, че (the) web ("web") се счита за отделна дума. Очевидно Web 1.0 също се брои като отделна дума някъде! Нещо повече, те не се колебаят да разглеждат словосъчетанията като думи: „финансово цунами“ - „Финансово цунами“ се брои като 1 000 001 думи. В този случай в руския език, заедно с думите „финансово (th, th)“ и „цунами“ има дума „финансово цунами“, която може да се преброи. Малко вероятно е пуристите, съставили ALS, да включат думата „цунами“ в нея, тъй като това е чуждестранно заемане (вижте следващия параграф по -долу).

За справка:

Фирмен анализ Глобален езиков мониторсе състои от няколко етапа. На първия етап се броят думи, които са влезли в най -известните речницина английски език: Merriam-Webster "s, Oxford English Dictionary, Macquarie" s... Трябва да се отбележи, че последното издание на речника на Merriam-Webster включва само 450 хиляди английски думи. На втория етап служителите на компанията, въз основа на специален алгоритъм за изследване, вземат предвид всички неологизми на английския език. в същото време се анализират текстовете в Интернет, включително блогове и други неформални мрежови ресурси. Периодичните издания, както в електронна, така и на хартиена форма, се вземат предвид новостите в различната литература. Именно тази техника в работата на Global Language Monitor предизвиква порой от критики от независими експерти. Английският речник включва както остарели думи и фрази, така и жаргонни образувания. Освен това в счетоводния си метод компанията също така взема предвид думите, използвани само в разновидностите на английския език, например в Китай и Япония. От общия брой думи, които са признати от специалисти фирми. На всичкото отгоре, като лексикални новости на английския език, бяха взети предвид езиковите грешки, направени от президента на САЩ - Буш.

Предлагам: да въведем в речника всички грешки на Черномирдин и по този начин „да изпревари Америка“!

Класическите методи за отчитане на думите са много по -консервативни. Например Оксфордският речник брои само 300 000 думи.

2) Английският не само създава свои собствени, но и много активно заема думи на други хора от езиците на целия свят. Оплакваме се от господството на английските заемки, но слоят научен, технически и бизнес речник, който проникна в нашия език с падането на желязната завеса, е само жалка шепа в сравнение с активните заемки, без никакви фалшиви колебания, произведени от английския език. От дните на Уилям Завоевателя той е наполовина французин. Оказва се, че вземаме назаем пари назаем! Или, образно казано, надхвърляме това, което сме купили. И сега, когато милиони хора в мултинационални компании общуват на чужд за тях английски език, се появяват цели слоеве от речник „китайски английски“, „латиноамерикански английски“, „японски английски“. Тези слоеве на речника принадлежат към т.нар случайност.

За справка:

СлучайностиДали думите са създадени спонтанно за еднократна употреба. Възниква въпросът - от кога тази дума може да се счита за част от речника? Колко повторения на тази дума в реч или печат са необходими, за да се стигне до заключението, че тя е престанала да бъде случаен артефакт и се е превърнала в пълноценна част от речника?

Има и думи, които са ограничени до много тясна част от обществото. Да речем едно семейство. Истински пример: всички членове на семейство, което познавам, наричат варени картофи, пържени с наденица, думата „втори пържен“. Това е тяхно собствено изобретение и никога не съм виждал подобна дума никъде другаде. Може ли този случайност да се счита за пълноценна част от руския речник?

Разбира се, че не! Но американците щяха да преброят.

Във всеки език има диалекти, на английски това е британски, австралийски, американски, канадски и т.н. или действа като бизнес език (езикова бизнес комуникация), те обогатяват езика с думите на родния си език и по други начини развиват определен регионален жаргон, който трудно може да се нарече диалект в традиционния смисъл. Освен това той няма ясна географска локализация, това е езикът на блогосферата, форумите и електронната поща. Има, разбира се, такива "местни английски" думи като бабушка, бомж, пелмени и т.н. Според GLM такива думи, главно от китайски и японски произход, заемат до 20-25% от съвременния английски (според тяхното разбиране). В този случай възниква парадоксална ситуация: самите носители на английски често не разбират речника на такъв „международен английски“! И на руски език, разбира се, редовно се появяват заемки, чийто приток рязко се е увеличил през последните години: „рутер“, „мерчандайзер“, „почистване“ и други грозни думи. Но те никога няма да бъдат включени в ALS и други речници на руския език. Най -многото, на което могат да разчитат, е включването на чужди думи в речниците. Очевидно английските филолози не правят разлика между чужди и родни думи.

3) Речникът на английския език, поради неформалния подход, характерен за англосаксонците, е надценен през последните няколко десетилетия също поради преброяването в общия речник на предполагаемия литературен език на думи от други слоеве на речта: научни , технически и друг речник. Ние не считаме такива думи като "фланец" или "карбуратор" за литературни, това са технически термини - но те го правят, защото го правят. не виждам голяма разлика. В същото време оценката на руския език, съдържаща се в БАН, явно се подценява поради обратната картина: доминирането на формалния подход в съветската езикова гимназия. Как може да има само 150 хиляди думи в руския език, когато само един речник на Дал съдържа около 200 хиляди думи, за днес, предимно архаизми! Ние просто не броим архаизмите, но те го правят (обаче вече писах за това по -горе, в параграф 1). И ако вземем технически термини, имаме около милион термина само в един двутомник (или колко тома има, не помня вече) Политехнически речник.

4) богатството на езика се допълва от два източника: словообразуване и флексия. Последният е много по -богат на руски, отколкото на английски. Точно оскъдността на нейната флексия английският език се опитва да компенсира чрез словообразуване (или по -скоро чрез заемане на думи - виж т. 2 по -горе). Такъв момент като словообразуване според редовните правила също се разглежда по различен начин в английската и руската традиция.

Например, в съвременния английски е възможно да се сгъне в една дума цяла фраза от две, три, четири или повече думи, като се получи нещо като думата „self-made-man“. И такива думи, ставайки често срещани, попадат в обяснителни речници.

В руския език възможностите за словообразуване с помощта на представки и наставки са много широки. Изрази като „зайче, което не е прескочило дупката“ съвсем не са рядкост на руски език. Първата дума обаче не попада в руските обяснителни речници, като оказионализъм, а втората, като умалително, оформена според редовните правила.

Обобщавайте. Основното ядро на езика, както английски, така и руски, съдържа поне 250 и едва ли повече от 300 хиляди думи. Към това и на двата езика можете да добавяте или не можете да добавяте (ALS не добавя): архаизми и диалектизми (chill, endova, veretyo, poyarkovy) - още около 100-200 хиляди думи; технически условия, предимно заети (шофьор, шублер, формоване) - най -малко 300-500 хиляди; жаргон или жаргон, който е често срещан, младежки, журналистически, професионален (рязане, Windows, Черкизон, PR специалист, настройка) - още 100 хиляди. Оказва се около 700 хиляди. И ние ги надуваме до милион: на руски - чрез включване на производни думи като „подскочил“, на английски - благодарение на заемки от китайски, арабски и японски. Така че, ако желаете, можете да симулирате обратната ситуация, когато на руски ще има под милион думи, а на английски - само 300 хиляди.

Възниква въпросът: добре, специалистите не знаят всичко това? Разбира се, че разбират всичко! Те просто не могат да не знаят. Тогава защо пишат това? Очевидно въпросът излиза извън чисто научната сфера. Първо, те се нуждаят от нещо, което да оправдае собствената им небрежност при съставянето на речници. Същият ALS не е публикуван отново, изглежда, от 1970 г. Когато нуждата от препечатване е узряла, работата през 1993 г. е прекъсната на 4 -ти том. Но това не е единствената причина. Не мога да се отърся от мисълта, че някои от тези твърдения имат персонализиран характер и преследват внушителни цели. Някой се нуждае от територията на тази страна, за да се превърне в източник на евтини суровини с покорно и малко население, лишено от национална идентичност и гордост. В този контекст ударът по руския език като основа на културата и самоидентификацията е разбираем. Основното нещо е да не "зациклите" (ето още един неологизъм, между другото).

L.N. Прахообразна колба, 2009-2011

Речникът на английския език бързо и бързо се запълва с нови лексикални единици. Учените са изчислили, че средно 15 нови думи се появяват на ден, но не всички от тях се вкореняват в езика, а само тези, които са най -разпространени.

Ако не "Селфи"през 2013 г. никога не бихме знаели, че моментна снимка на нас има конкретно име. След него дойде известният днес "Bookfie","Рафт", "Legsie"и други, които често могат да бъдат намерени в социалните мрежи под формата на хаштагове. Ако сте човек, който не се оплаква от фантазия, можете да измислите своя собствена дума, завършваща на "Sie" / "fie", публикувайте го в социалната мрежа и вижте какъв ще бъде ефектът.

Печатни речници и брой думи

Преди около 15 години можете да си купите английски речник, съдържащ 500 000 думи. По това време такъв брой изглеждаше доста приличен дори за езиковед, защото според учените средният човек използва около 5000 думи в речта си. Това е, което се нарича активен речник. Всички други лексикални единици остават пасивни: можем да ги разпознаваме и разбираме в текстове, но не и да ги използваме в ежедневната реч.

Колко думи трябва да знаете?

Сега нека преминем към въпроса колко думи на английски трябва да знаете. Всичко зависи от това как да говорите, с кого да говорите и какви теми да обсъдите. За да общувате с приятел по писалката, 500-1000 думи ще бъдат достатъчни, включително глаголи, съществителни и прилагателни. За сравнение, активният речник на носителя на езика е 15 000 до 40 000 думи... Тук обаче си струва да направите резервация, така че всеки изучаващ английски да не мисли, че можете да овладеете хиляда думи и да говорите свободно. Тази хиляда е различна за всеки. И ако погледнете в честотния речник, става ясно, че по -голямата част от речника се състои от предлози, местоимения, цифри, въпросителни думи, които може да не се използват изобщо в разговор.

Според авторите на речника на Оксфордския ученик, за да се разбере 80-90% от текста, са необходими 3000 думи, което приблизително съответства на средното ниво.

За да не преминават пасивни думи, те трябва да се използват редовно - да се повтарят на редовни интервали. Още по -добре, работете с флаш карти, които ви позволяват да повтаряте всичко, което сте преминали по всяко време.

За да не отгатнете значението на фразите, но за да ги знаете със сигурност, ще ви трябват малко повече единици - приблизително 5000 - 6000... С такъв запас можете свободно да четете книги, да гледате филми и да общувате по най -често срещаните теми.

GLM и нови думи на английски

Ако погледнем GLM (Global Language Monitor), можем да видим колко думи на английски език редовно се появяват и стават популярни. И това не е нито повече, нито по -малко от 1,041,258 (към момента на това писане). И този брой непрекъснато расте. Въпреки такъв бум на речника, това не означава, че всеки ще може активно да използва нови думи, така че трябва да се съсредоточите върху най -често използваните единици.

Може да попитате как думите стават популярни, кой ги популяризира? Разбира се, медиите и социалните мрежи. За да бъде включена дума в списъка с GLM, тя трябва да се повтори поне 25 000 пъти, като същевременно се повлияе на определена широчина и дълбочина на използване. Дълбочината е формата на думите в медиите, а широчината е нейното разпространение по целия свят.

Какви думи са популярни днес?

Голямо е изключително, много, силно. Стана популярна, след като Доналд Тръмп използва в различен смисъл „Ще съкратя данъците значително, а вие ще увеличите данъците значително. В правилния контекст.“ По -късно се оказа, че Тръмп използва израза „голяма лига, ”, Но това вече нямаше значение.

По -долу можете да видите най -популярните думи днес:

Brexit - излизане на Обединеното кралство от Европейския съюз;
небинарен - полисексуалност, привличане към няколко пола;
грижи за паметта - борба с болестта на Алцхаймер;
texticate - пишете съобщения в социалните мрежи;
козир - стилът на мислене и поведение на републиканец;
futebol е вариация по темата футбол. Светът за първи път видя тази дума в Бразилия през 2011 г .;
емотикони. усмивки, емоджи - всички използвани емотикони (усмивки) в кореспонденцията. От 2013 г. тези думи станаха особено популярни;
Chinglish - китайско -английски. Тези думи обаче са достатъчни днес, за да се разбере, че същата променлива английска се разпространява по света със светкавична скорост.

През декември 2016 г. се появи изразът Web 2.0, технически термин за ново поколение уеб продукти и услуги. Интересното е, че думата 1 00 001 се превърна във „финансово цунами“ - глобално финансово преструктуриране, което дойде от нищото и отне трилиони долари.

Този термин беше предшестван от следните думи:

джай хо - жива победа (превод от хинди);
N00b е унизително име за начинаещ, който прави непростими грешки;
slumdog - човек, живеещ в бедни квартали;
облачни изчисления - облачни изчисления;
въглерод неутрален - с неутрален индекс на отделяне на въглерод;
бавна храна - движение срещу системата за бързо хранене;
октомом - майка на "осем" Надя Сулеман;
greenwashing - зелен камуфлаж, форма на еко -маркетинг, който използва методи, които показват устойчивостта на стоките;
defriend - премахване от списъка с приятели, "defriend".

И така, колко основни думи има?

Трудно е да се отговори на въпроса колко основни думи има в английския език, тъй като тези основни думи могат да варират от човек на човек. Можете да изберете средно 150-200 глагола и 500 съществителни, да свържете всичко това с предлози и местоимения и да видите какво се случва.

Хората, които започват да учат английски, често се интересуват от въпроса колко английски думи да научат на ден. Не трябва да се зареждате с 50 или 100 думи на ден, така че няма да издържите дълго, 10-15 думи ще бъдат достатъчни, за да попълните запасите си едновременно и да не загубите желанието си да научите английски.

За най-актуална информация, разгледайте. Благодарение на ръководството за самообучение ще научите английски, без да излизате от дома си, а статиите ще ви помогнат да отговорите на всичките си въпроси.

Какво се счита за дума? Ако „бягай“ е глагол, съществителното „бягай“ отделна дума ли е? Какво ще кажете за различните форми - „тичане“, „бягане“, „бягане“? Или думи, получени от един и същ корен, например „бегач“, „бягащ“, „избягал“? Как да преброим колко думи са на английски език и дали сложните думи, например „man-o'-war“, „man-hour“, „man of God“, се отчитат като една дума или няколко?

Друг проблем: какво е английски? Думата „телешко“, заимствана от френски през 14 век, изглежда доста английска. В по -малка степен - „спагети“, дошли през 19 век от италиански. Какво ще кажете за виетнамската супа от фо, която току -що стана популярна сега? Или китайски дим сума? Или думи, използвани в сингапурски английски?

Освен това самият въпрос, колко думи са на английски, не е напълно правилен, тъй като се основава на предположението, че думите са обекти, които някой създава и които се съхраняват в речници. И двете предпоставки са погрешни. Думи, които съществуват само в устната реч, но не и в печата, не попадат в речниците.

Това не означава, че те не са думи, защото езикът е преди всичко реч и едва след това писане. От 6800 езика по света само по -малко от хиляда имат писмен език. Ако само тези, които са в речниците, се считат за думи, повечето от езиците на планетата биха останали без думи!

Всъщност всеки език има способността да произвежда толкова думи, колкото е необходимо за комуникацията - или вътрешно, чрез словообразуване (умно> умно) и съставяне на думи (вода + падане> водопад), или външно, приемане.

Следователно броят на думите на английски и на всеки друг език по всяко време е безкраен, тъй като няма ограничение в нито един човешки език. Можем обаче да правим разлика между хипотетични и фактически думи. И така, колко думи всъщност има на английски?

Речниците са само част от речника

Речникът е удобна колекция от лексика, използвана на определено място в определен период от време. Освен това всеки речник съдържа различен брой думи. Разбира се, можете лесно да разберете този номер - той обикновено е посочен на първите страници.

Въпреки това, всеки път, когато съставителите решават дали да включат или изключат определена дума, се ръководят от противоречиви критерии - ограниченото пространство в книгата, мнението за това дали думата се счита за често срещана и присъствието й в печатни източници.

Думите имат своето време

Речниците се стремят към уместност, затова съдържат думи, които техните съставители смятат за модерни. Концепцията за модерност обаче е трудна за оценка, защото думите, които бяха използвани вчера, може да излязат от употреба днес. От друга страна, малка група хора може да използва архаична дума, която вече никой не помни. Някой все още вмъква „къде“, „откъде“, „там“, „оттам“ в речта.

Помислете за всички онези думи, които са съществували в миналото, но не се използват сега: „spats“ (гети), „isinglass“ (лепило за риба), „fro“ (отзад). Това не означава, че те вече не съществуват - само че не звучат в ежедневната реч. Те могат да бъдат намерени в исторически текстове и ние имаме пълното право да започнем да ги използваме отново.

Думите имат своето място

Речниците съдържат думи от конкретна област. Изразите, използвани в Австралия или Англия, може да не са познати на тези в Съединените щати. Например думата „prepone“ (обратното на „отлагане“) се счита за нова в Канада, но се използва в Индия повече от 40 години.

Има много "местни" думи - "gazump", "daft", "smarmy" (Англия); Dag, billabong, dinkum (Австралия и Нова Зеландия). Дори ако думите съществуват на английски, те могат да се използват активно в един географски регион и изобщо да не се използват в друг. Как тогава можете да преброите колко думи са на английски?

Богатството на словообразуването

Да предположим, че се нуждаем от нов глагол и заимстваме или измислихме думата „blunk“ за тази цел. Английският език току -що е обогатен с нова концепция, нали? Какво ще кажете за „blunker“, „blunked“, „blunking“, „blunkable“, „blunkability“ и дори „unblunkability“ и така нататък, които веднага стават достъпни за човек веднага щом чуе тази дума?

Чували ли сте някога думата „невъзможност за кликване“? Няма го в речниците, но вижте: ако на връзката може да се „щракне“, значи е „щракване“. Не можете ли да кажете, че прекъсната връзка е „некликваща“? Това означава, че тя има свойство - „non -clickkability“. Това дума ли е или не? Разбира се, дума, но е малко вероятно тя някога да влезе в речника.

Какво ще кажете за такива думи: „колбара“ (човек, който яде само колбара), „хищник“ (който яде само месо) или „езерце“ (който плува само в езерце). Тези понятия са ненужни, затова никога не се използват. Означава ли това, че това не са думи?

Някои думи съществуват просто заради. Има такива, които се използват веднъж в конкретен случай и вече не звучат. Всъщност те „са“ независимо дали се използват или не. Как да преброим в този случай колко думи са на английски?

Съществуват ли изобщо думите?

След всичко, за което писахме по -горе, подобен въпрос може да изглежда неочакван. Но когато говорим, често не вземаме пълни думи от нашия умствен запас от думи (наречен „лексикон“), а по -скоро лексеми. Преди да ги произнесем, можем да добавим към тях морфеми (наставки и префикси).

Когато си припомним думата „дума“ в паметта, можем да кажем „дума“ или „многословен“ или „словесност“, в зависимост от това какво искаме да изразим. Ние произнасяме думата „говорител“, като припомняме „говори“ и добавяме към нея.

Каква е разликата между запомнянето на „говорител“ и запомнянето на „говорене“ + „ъър“? Между лексемите и морфемите има много разлики, но най -важната от тях е, че лексемите винаги се произнасят, а морфемите не. За да кажем, че човек тича, използваме глагола „бягай“. За да назовем самия този човек, използваме съществителното „бегач“. Тоест „ер“ означава „този, който извършва действие“.

Този, който пише ("пише"), се нарича писател ("писател"). Но ако тази логика е правилна, каква част означава изпълнителят на действието в думата „ръководство“? Или "готвач"? Или "измама"? Има милиони такива думи на различни езици, където промяната в значението не се изразява с никакъв звук. Оказва се, че морфемата може да мълчи.

Друга разлика е, че лексемите, тоест съществителните, глаголите, прилагателните, се отнасят до обекти и понятия от реалния свят („дума“, „говорят“, „червени“), докато морфемите изразяват само граматически категории - време, число, изпълнител на действието. На нито един език няма безшумни символи. Морфемите, от друга страна, могат да мълчат.

Всичко това означава, че когато произнасяме това, което се счита за „думи“, мозъкът изпълнява две различни действия: запомня звука и значението на лексемата и добавя (или не) нещо напълно различно към него - морфеми. Някои съвременни изследвания показват, че различни области на мозъка са отговорни за тези два процеса.

Най -накрая

Така че речта не е това, което изглежда. Ние не просто съхраняваме необходимите думи в нашия „дворец на ума“, но съхраняваме останалите в печатни речници. На първо място, можем да създаваме думи в движение, ако е необходимо, като използваме двуетапния процес, споменат по-горе.

Знаете ли голям брой думи на английски? Кажете ни как подобрявате речника си!

Познаването на английски език е от съществено значение днес в много професии.Ако не се изисква директно от работодателя, тогава в повечето случаи имате нужда от него за лични цели.

Постоянно се сблъсквам с проблема, че изглежда, че вече знам много думи, но въпреки това трябва постоянно да ближа в речника. Колко думи има? :)

Колко думи са на английски

Всъщност точната сума е много трудна за изчисляване. В края на краищата всяка нова дума се ражда приблизително на всеки час и половина. И освен това не е напълно ясно дали си струва да се броят всички словоформи на всяка дума, което значително усложнява задачата. Филолозите се чудят дали трябва да се вземат предвид жаргонните думи.

И, разбира се, е много трудно да се проследи появата на нови думи. Открих обаче информация за GLM, която прави точно това. Според нейните данни в английския език има 1 004 010 думи. Много, нали?

За сравнение се смята, че в руския език има 500 000 думи. Това е 2 пъти по -малко, отколкото на английски.И мисля, че скоростта, с която се появяват нови думи в „велик и могъщ“ е много по -бавна, отколкото в английския.

Освен това се чудех каква дума трябва да бъде официално въведена като нова. В края на краищата някой може просто да каже несъществуваща дума в интервю. И ще се появи ли в онлайн речниците? Не. Не е толкова просто. За да бъде една дума официално регистрирана, тя трябва да бъде спомената в социалните мрежи около 25 хиляди пъти.

Кои езици имат най -много думи

На първо място е същият английски. Но кой следва? Един американски вестник състави малък списък. Ето списък на четирите най -добри места след английски:

Китайският език е около петстотин хиляди думи. Този брой включва всички видове диалекти.
Японският език е двеста тридесет хиляди думи.
Испанският е двеста двадесет и пет хиляди думи.
И едва на четвърто място е руският език - сто деветдесет и пет хиляди думи.По -горе написах, че има около 500 хиляди думи на руски език. Да, един източник казва точно това. Но USA Today мисли по различен начин.

Учениците по английски често задават въпроса: „Кога ще мога да говоря свободно? Колко английски думи трябва да знаете за това? " Различни източници дават различни отговори по този въпрос; те не са стигнали до общо мнение по този въпрос. Решихме да дадем мнение въз основа на опита на нашите учители по английски език.

Колко английски думи трябва да знаете, за да говорите свободно: митове

Колко английски думи трябва да знаете, за да говорите свободно: 1000 или 10000? Концепцията за "минимално необходимия речник" е фино и двусмислено нещо. В Оксфордския английски речник има 500 000 думи: обезсърчаващо число и изобщо не окуражаващо за изучаващите английски. Според статистиката, носителят на английски език активно използва между 15 000 и 40 000 думи. Това е речникът, който човек използва писмено или говорещо - активен речник. Пасивният речник (думи, които носителят разбира, когато говори или чете, но не използва в речта) достига 100 000 думи. В статията "" можете да прочетете подробно за тези понятия.

Интернет сега активно обсъжда мнението на „вълшебните хиляди английски думи“. Според тази хипотеза човек трябва да знае само 1000 думи от английския език, за да общува свободно по всяка ежедневна тема. Съгласете се, това е чудесно: ако смятате, че научаваме 10 нови думи на ден, тогава след малко повече от 3 месеца ще можем да общуваме свободно!

В същото време речникът на 4-5-годишно дете има средно 1200 до 1500 думи, а 8-годишно дете има около 3000 думи. Дали 1000 думи наистина ви дават свобода на словото? Вярваме, че 1000 думи не са достатъчни за нормална комуникация на ниво възрастен. Откъде дойде тази цифра тогава? Може би цялата работа е в изследването на британски учени: те установиха, че всеки автор на среден текст (с изключение на литературните шедьоври) използва речник от само 1000 думи. Никой обаче не уточнява, че композицията на тази 1000 е различна за всеки автор. Всеки човек има свой речник, който използва, когато пише текстове.

Някои хора застъпват 1000 думи по различна причина: те вярват, че за да общувате свободно на английски, трябва да научите хиляда от най -често срещаните думи. Можете дори да намерите специални честотни речници в интернет. Ако обаче погледнете такава публикация, става ясно, че с тази хиляда думи няма да стигнете далеч: около една трета от тях са предлози (в, при, върху), различни видове местоимения (той, тя, неговото, нея), въпросителни думи (къде, защо, какво), цифри (първо, второ) и т.н. С такъв набор ще бъде трудно да се направи смислено изречение. Освен това авторите на речници, когато пишат неправилни глаголи, не посочват и трите форми едновременно, а ги подреждат на три места според честотата им. Например думата запазване е включена в първите 200 думи (според различни източници, 167-169 места), запазена-стои на 763-765 места. Този подход към неправилните глаголи е неудобен: по -добре е да научите и трите форми на глагола наведнъж, така че да ги запомните по -лесно.

Не всички честотни публикации обаче са лоши. Можете да ги използвате, но да изберете ПРАВИЛНИТЕ думи за комуникация, по -специално глаголи и съществителни. В изречение глаголът играе основна роля, тъй като във всяко изречение има действие (отиди, прекъсни, говори) или състояние (бъде, съществува) на обект, изразено с глагол. Има смисъл да се изучават списъци с най -често използваните глаголи в английския език. Например, начинаещите могат да бъдат посъветвани да овладеят списък от 100 глагола - всички те са озвучени, дадени в три форми едновременно. А тези, които продължават, могат да се запознаят със списъка с 1000 най -често срещани глаголи и там също можете да видите примери за тяхното използване в различни контексти.

Ако напълно "спуснете летвата", тогава можете да се ръководите от речника на Елочка на чудовището: тя спокойно се разбираше с 30 думи. Ако обаче не искате да сте „канибал“ и искате да говорите на ниво възрастен, ще трябва да научите повече английски думи.

С намаляването на речника, намалява и броят на чувствата, които можете да изразите, броят на събитията, които можете да опишете, броят на нещата, които можете да идентифицирате!

Ако речникът ви намалее, това също намалява броя на чувствата, които можете да изразите, броя на събитията, които могат да бъдат описани, броя на нещата, които могат да бъдат назовани.

Колко английски думи трябва да знаете, за да говорите свободно: реалност

Сега нека оставим митологията настрана и да решим колко думи са необходими, за да общуваме свободно на английски. И отново се обръщаме към статистиката, тя, подобно на фактите, е упорито нещо. За да разберете 80-90% от текста на обща тема, достатъчно е да знаете около 3000 думи; именно за тази цифра декларират различни изследвания на чуждестранни учени. Можете да прочетете подробностите на lextutor.ca. Оксфордските речници за учащи също предлагат 3000 думи за изучаващите английски език. Това обаче все още не е достатъчно за БЕЗПЛАТНА комуникация на английски език. Докато четете, ще отгатнете значението на много думи от контекста. Освен това, от тези 3000, някои от думите ще бъдат във вашия пасивен речник, тоест ще разпознаете много думи, когато говорите или четете, но не ги използвате в речта.

За да говорите наистина свободно, трябва да „активирате“ пасивния си речник: 3000 в активния речник са уверена или начална стъпка. С това ниво на знания човек може да говори по общи теми за разговор доста свободно и уверено.

Така стигнахме до извода, че 3000 думи са необходимия минимум за разговор по общи теми. Възможно е да се достигне такова ниво „от нулата“ за около 1,5-2,5 години (в зависимост от интензивността на часовете, усилията на ученика и т.н.). За да се изразите наистина СВОБОДНО, трябва да знаете около 5000-6000 думи. Този речник съответства на нивото, а това са вече 3-4 години изучаване на английски „от нулата“.

Още ли не говориш английски? Започнете да овладявате първите 1000 думи! Можете да изчислите времевата рамка по друг начин: ако неуморно научавате 10 думи на ден, тогава запас от 3000 думи може да се придобие само за година на обучение. Не забравяйте обаче, че запаметяването на думите не е достатъчно. За да се научите да говорите, трябва да научите граматика, за да разберете как да изградите изречение. Най -важното е, че трябва да говорите английски възможно най -често. Трябва да можете да работите с всякакъв речник, тогава дори с 1000 думи в джоба си, ако е необходимо, можете да общувате на английски по проста тема.

Както можете да видите, са необходими около 3000-5000 думи, за да общувате свободно на английски, желанието ви да говорите и упоритата работа. Искате ли да си улесните запаметяването на толкова много английски думи? Опитайте с един от нашите учители. Значително ще разширите речника си и ще се научите как правилно да използвате научения речник в речта.