Koliko osnovnih riječi ima u engleskom. Koliko riječi na engleskom morate znati

Prijeteći pokušaji "raskrinkavanja mitova o velikim i moćnim"

Poznato je da vokabular različitih jezika nije isti. Rečnik civilizovane osobe može desetine puta premašiti vokabular predstavnika nekog divljeg afričkog plemena. Također je jasno da se unutar istog jezika rječnik uvelike razlikuje među različitim govornicima: između djeteta i odrasle osobe, između domara i profesora ... U svakom slučaju, nitko ne sumnja da je opsežniji rječnik uvijek povezan s zaliha znanja i intelektualne superiornosti. A sada pozornost: što biste mislili da ste službeno proglašeni da je naš ruski jezik divljački, sadrži pet puta manje riječi od engleskog? Naravno, oni bi ogorčeno izazvali ovu glupost! Međutim, ovo "naučno mišljenje" se više puta emituje u medijima. Ovo ne može a da nije alarmantno.

Poslednji put ova izjava je data na televiziji 2011. No, lakše je raspravljati i analizirati ne TV programe, već tiskane materijale koji se lakše čitaju (na primjer, na Internetu). Dakle, možete pogledati arhivu časopisa "Nauka i život". U 6. broju 2009. objavljen je doktor filoloških nauka (!), Izvjesni Miloslavsky, pod rugljivim naslovom "Veliki, moćni ruski jezik". U njemu autor "razbija mitove" o ruskom jeziku. Konkretno, tvrdi se da "prema vrlo grubim procjenama, rječnici engleskog književnog jezika sadrže oko 400 hiljada riječi, njemačkog - oko 250 hiljada, ruskog - oko 150 hiljada". Iz čega se predlaže zaključak da je "bogatstvo ruskog jezika mit" (gotovo doslovan citat). Općenito, članak je napisan u duhu samopljuvanja karakterističnog za rane devedesete; Čak me donekle zapanjila njegova anahronistička priroda. Da ne govorimo o potpunoj nenaučnoj prirodi.

Autor nije ni spomenuo složenost i probleme brojanja riječi i općenito problem mogućnosti i relevantnosti bilo koje naučne definicije i usporedbe vokabulara čitavih jezika. Smatram da je potrebno iznijeti sljedeće primjedbe.

1) Različite kulture imaju različite kriterije za "prijem" riječi u književni jezik. U kontinentalnoj tradiciji dominira centralizirano planiranje, dok je među Anglosaksoncima svuda element tržišta (neformalni pristup). Na primjer, francuski rječnik je jako cenzuriran od strane tijela kao što je Academie Francais (Akademija za francuski jezik). Ona odlučuje koje riječi pripadaju književnoj francuskoj, a koje ne. Zbog ove cenzure nastala je situacija kada se vjeruje da na francuskom jeziku, sa svom najbogatijom literaturom, nema više od 150.000-200.000 riječi. Na engleskom jeziku svako može smisliti riječ i odmah je unijeti u jezik. Tako je Shakespeare napisao da je iz svog književnog rječnika od 21 hiljade riječi izmislio oko 1,7 hiljada riječi. Usput, ovo je veliko postignuće za pisca, nadmašuje ga samo naš Puškin: 24 hiljade riječi, apsolutni i neprevaziđeni pojedinačni zapis aktivnog rječnika svih vremena - pogledajte "Rječnik puškinovog jezika" u 4 toma ( Moskva, 1956-1961) ... Većina obrazovanih Europljana aktivno ne koristi više od 8-10 tisuća riječi, a pasivno koristi 50 tisuća ili više.

Očigledno je da je 150.000 ruskih riječi koje je imenovao autor tog članka blago zaobljeni svezak dobro poznatog Velikog akademskog rječnika ruskog jezika (BAS), koji se u izdanju iz 1970. u 17 svezaka sastojao od 131.257 riječi. A engleskih 400.000 je, očito, posljednje izdanje Oxforda i Webstera. Štoviše, u pretposljednjim izdanjima istih engleskih rječnika bilo je nekoliko puta manje riječi (pojedinosti se mogu pronaći na internetu). Odakle dolazi to povećanje i zašto njihovi rječnici sadrže više riječi od naših? Prvi razlog je besramno brojanje arhaizma, koje moderni Britanci i Amerikanci, naravno, ne poznaju. U engleskoj filološkoj tradiciji sve riječi iz vremena Shakespearea (savremenika Ivana Groznog i Borisa Godunova) smatraju se rječnikom modernog engleskog jezika. U ruskoj tradiciji, svi pred petrinjski, a na prijedlog poznatog leksikografa Ušakova-i predpuškinski rječnik smatraju se staroruskim ili staroruskim.

Drugi razlog je taj što su kriteriji za "prihvaćanje" novih riječi u jezik postali još manje strogi. Pristupi engleskom jeziku postaju sve odvažniji, ocjene koje se pojavljuju na internetu su fantastične. Dakle, agencija GLM (Global Language Monitor, web stranica www.languagemonitor.com) izvještava o pojavi ... milionite riječi na engleskom jeziku! Po kojoj se riječi smatra milionitom, odmah je jasno kakvu deponiju pokušavaju prenijeti s engleskog jezika: ovo je "riječ" Web 2.0! A to je zajedno s činjenicom da se () web ("web") smatra zasebnom riječju. Očigledno, i Web 1.0 se negdje računao kao zasebna riječ! Štoviše, ne ustručavaju se kombinacije riječi smatrati riječima: "financijski tsunami" - "Financijski tsunami" broji se kao 1.000.001 riječ. U ovom slučaju, u ruskom jeziku, uz riječi "financijski (th, th)" i "tsunami" postoji i riječ "financijski tsunami" koja se može izbrojati. Međutim, malo je vjerovatno da će puristi koji su sačinjavali ALS uključiti riječ "tsunami", budući da se radi o inozemnom zaduživanju (za više informacija o tome pogledajte sljedeći odlomak u nastavku).

Za referenciju:

Analiza preduzeća Global Language Monitor sastoji se od nekoliko faza. U prvoj fazi broje se riječi koje su ušle u najpoznatije rečnici engleskog jezika: Merriam-Webster "s, Oxford English Dictionary, Macquarie" s... Treba napomenuti da je najnovije izdanje rječnika Merriam-Webster sadržalo samo 450 hiljada engleskih riječi. U drugoj fazi zaposlenici kompanije, na osnovu posebnog algoritma istraživanja, uzimaju u obzir sve neologizme engleskog jezika. istovremeno, analiza tekstova na Internetu, uključujući blogove i druge neformalne mrežne resurse. Uzimaju se u obzir periodike, u elektroničkom i papirnom obliku, noviteti različite literature. Ova tehnika u radu Global Language Monitor -a izaziva nalet kritika nezavisnih stručnjaka. Engleski rječnik uključuje zastarjele riječi i fraze i žargonske formacije. Osim toga, u svom računovodstvenom metodu kompanija uzima u obzir i riječi koje se koriste samo u različitim verzijama engleskog jezika, na primjer, u Kina i Japan. Od ukupnog broja riječi koje prepoznaju stručnjaci kompanije. Povrh svega, kao leksičke novine engleskog jezika uzimaju se u obzir jezičke greške koje je napravio predsjednik Sjedinjenih Država - Bush.

Predlažem: da se u rječnik unesu sve Chernomyrdinove greške i na taj način "prestigne Amerika"!

Klasične metode računanja riječi su mnogo konzervativnije. Na primjer, Oksfordski rječnik broji samo 300.000 riječi.

2) Engleski ne samo da stvara vlastite, već i vrlo aktivno posuđuje tuđe riječi iz jezika cijelog svijeta. Žalimo se na dominaciju engleskih pozajmica, ali sloj naučnog, tehničkog i poslovnog rječnika koji je prodro u naš jezik padom gvozdene zavjese samo je jadna šaka u usporedbi s aktivnim posuđenicama, bez ikakvog lažnog oklijevanja koje proizvodi engleski jezik. Od vremena Williama Osvajača napola je Francuz. Ispostavilo se da posuđujemo posuđeni novac! Ili smo, slikovito rečeno, nadmašili ono što smo kupili. A sada, kada milijuni ljudi u multinacionalnim kompanijama komuniciraju na engleskom, koji im je stran, pojavljuju se čitavi slojevi rječnika „kineski engleski“, „latinoamerički engleski“, „japanski engleski“. Ovi slojevi rječnika pripadaju tzv povremenost.

Za referenciju:

Povremenosti Da li su riječi nastale spontano za jednokratnu upotrebu. Postavlja se pitanje - od kada se ova riječ može smatrati dijelom vokabulara? Koliko je ponavljanja ove riječi potrebno u govoru ili u tiskanom obliku da biste došli do zaključka da ona više nije slučajni artefakt i postala je punopravni dio rječnika?

Postoje i riječi koje su ograničene na vrlo uski dio društva. Recimo jedna porodica. Pravi primjer: svi članovi porodice koju poznajem nazivaju kuhani krumpir pržen s kobasicom riječju "drugo prženo". Ovo je njihov vlastiti izum i nikada takvu riječ nisam vidio nigdje drugdje. Može li se ovaj povremeni pristup smatrati punopravnim dijelom ruskog rječnika?

Naravno da ne! Ali Amerikanci bi računali.

U svakom jeziku postoje dijalekti, na engleskom je to britanski, australijski, američki, kanadski itd. Ali kad se pojavi zajednica od stotine hiljada ljudi kojima nije maternji jezik, aktivno komuniciraju na engleskom, što im služi kao sredstvo komunikacije ili djeluje kao poslovni jezik (jezička poslovna komunikacija), obogaćuju jezik riječima svog maternjeg jezika i na druge načine razvijaju određeni regionalni žargon, koji se teško može nazvati dijalektom u tradicionalnom smislu. Štaviše, nema jasnu geografsku lokalizaciju, to je jezik blogosfere, foruma i e-pošte. Naravno, postoje takve "izvorne engleske" riječi kao što su babushka, bomzh, pelmeni itd. Prema GLM-u, takve riječi, uglavnom kineskog i japanskog porijekla, zauzimaju do 20-25% savremenog engleskog jezika (prema njihovom razumijevanju). U ovom slučaju dolazi do paradoksalne situacije: izvorni govornici engleskog jezika često ne razumiju rječnik takvog "međunarodnog engleskog"! I u ruskom jeziku se, naravno, redovno pojavljuju pozajmice čiji se priliv posljednjih godina naglo povećao: "usmjerivač", "trgovac", "čišćenje" i druge ružne riječi. Ali oni nikada neće biti uključeni u ALS i druge rječnike ruskog jezika. Najviše na što mogu računati je uključivanje stranih riječi u rječnike. Očigledno, engleski filolozi ne razlikuju strane i domaće riječi.

3) Rječnik engleskog jezika, zbog neformalnog pristupa karakterističnog za Anglosaksonce, precijenjen je u posljednjih nekoliko decenija i zbog prebrojavanja u opštem rječniku navodnog književnog jezika riječi iz drugih slojeva govora: naučni , tehnički i drugi rječnik. Takve riječi kao što su "prirubnica" ili "rasplinjač" ne smatramo književnim, to su tehnički izrazi - ali jesu, jer ne vidim veliku razliku. U isto vrijeme, ocjena ruskog jezika sadržana u BAS -u očito je podcijenjena zbog suprotne slike: dominacije formalnog pristupa u školi sovjetskog jezika. Kako može biti samo 150 hiljada riječi u ruskom jeziku, kada samo jedan Dahlov rječnik sadrži oko 200 hiljada riječi, za danas, uglavnom arhaizmi! Mi samo ne računamo arhaizme, ali oni računaju (međutim, o tome sam već pisao gore, u stavku 1). A ako uzmemo tehničke izraze, imamo oko milion pojmova u samo jednom dvotomnom (ili koliko svezaka postoji, ne sjećam se već) Politehničkog rječnika.

4) bogatstvo jezika nadopunjuju dva izvora: tvorba riječi i fleksija. Potonji je mnogo bogatiji na ruskom nego na engleskom. Upravo nedostatak njegove fleksije engleski jezik pokušava nadoknaditi tvorbom riječi (ili bolje rečeno, posuđivanjem riječi - vidi tačku 2 gore). Takav trenutak kao tvorba riječi prema redovnim pravilima također se različito smatra u engleskoj i ruskoj tradiciji.

Na primjer, u modernom engleskom moguće je sabrati u jednu riječ cijelu frazu od dvije, tri, četiri ili više riječi, dobivajući nešto poput riječi "self-made-man". I takve riječi, postajući uobičajene, spadaju u rječnike objašnjenja.

U ruskom jeziku mogućnosti tvorbe riječi uz pomoć prefiksa i sufiksa vrlo su široke. Izrazi poput "zeka koji nije preskočio rupu" nisu nimalo rijetki u ruskom jeziku. Međutim, prva riječ ne spada u ruske rječnike objašnjenja, kao okazionalizam, a druga, kao umanjenica, nastala prema pravilima.

Ukratko. Glavno jezgro jezika, engleski i ruski, sadrži najmanje 250, a jedva više od 300 hiljada riječi. Ovome na oba jezika možete dodati ili ne možete dodati (ALS ne dodaje): arhaizmi i dijalektizmi (chill, endova, veretyo, poyarkovy) - još oko 100-200 hiljada riječi; tehnički izrazi, uglavnom posuđeni (vozač, čeljust, lajsne) - najmanje 300-500 hiljada; žargon, poznat i kao sleng, koji može biti svakodnevni, omladinski, novinarski, profesionalni (piljenje, Windows, Cherkizon, PR stručnjak, postavljanje) - još 100 hiljada. Ispada oko 700 hiljada. Napunjavamo ih na milion: na ruskom - dodavanjem izvedenih riječi poput "nedovoljno skočio", na engleskom - zahvaljujući posuđenicama iz kineskog, arapskog i japanskog. Dakle, ako želite, možete simulirati suprotnu situaciju, kada će na ruskom biti manje od milion riječi, a na engleskom - samo 300 hiljada.

Postavlja se pitanje: pa, stručnjaci ne znaju sve ovo? Naravno da sve razumeju! Oni jednostavno ne mogu a da ne znaju. Zašto onda ovo pišu? Očigledno, ovo pitanje nadilazi čisto znanstvenu sferu. Prvo, potrebno im je nešto da opravdaju svoj nemar u sastavljanju rječnika. Čini se da isti ALS nije ponovo objavljen od 1970. Kada je sazrela potreba za ponovnim štampanjem, rad 1993. godine prekinut je na 4. svesku. Ali to nije jedini razlog. Ne mogu se otresti misli da su neke od ovih izjava prilagođene prirode i slijede sugestivne ciljeve. Nekome je potrebno da se teritorij ove zemlje pretvori u izvor jeftinih sirovina s pokornom i malom populacijom, lišenom nacionalnog identiteta i ponosa. U tom kontekstu razumljiv je udar na ruski jezik kao osnovu kulture i samoidentifikacije. Glavna stvar nije "zaglaviti" (evo još jednog neologizma).

L.N. Praškasta tikvica, 2009-2011

Rječnik engleskog jezika brzo se i brzo popunjava novim leksičkim jedinicama. Naučnici su izračunali da se u prosjeku pojavi 15 novih riječi dnevno, ali ne sve su ukorijenjene u jeziku, već samo one koje su najraširenije.

Ako ne "Selfie" 2013. godine nikada ne bismo znali da snimak nas samih ima posebno ime. Za njim je došao i danas poznati "Bookfie","Polica", "Legsie" i drugi, koji se često mogu pronaći na društvenim mrežama u obliku hashtagova. Ako ste osoba koja se ne žali na fantaziju, možete smisliti svoju riječ koja završava na "Sie" / "fie", objavite na društvenoj mreži i vidite kakav će biti efekat.

Štampani rečnici i broj reči

Prije otprilike 15 godina mogli ste kupiti engleski rječnik koji sadrži 500 000 reči. U to vrijeme takav se broj činio prilično pristojnim čak i za lingvistu, jer, prema naučnicima, prosječna osoba u svom govoru koristi oko 5.000 riječi. To se zove aktivni rječnik. Sve ostale leksičke jedinice ostaju pasivne: možemo ih prepoznati i razumjeti u tekstovima, ali ih ne koristiti u svakodnevnom govoru.

Koliko riječi morate znati?

Pređimo sada na pitanje koliko riječi na engleskom morate znati. Sve ovisi o tome kako govoriti, s kim razgovarati i o kojim temama razgovarati. Za komunikaciju s olovkom bit će dovoljno 500-1000 riječi, uključujući glagole, imenice i pridjeve. Za usporedbu, aktivni rječnik izvornog govornika je 15.000 do 40.000 riječi... Međutim, vrijedi rezervirati ovdje kako svaki učenik engleskog jezika ne bi pomislio da možete svladati hiljadu riječi i slobodno razgovarati. Ova hiljada je različita za sve. A ako pogledate rječnik frekvencija, postaje jasno da većinu vokabulara čine prijedlozi, zamjenice, brojke, upitne riječi koje se možda uopće ne koriste u razgovoru.

Prema autorima Oksfordskog rječnika za učenike, za razumijevanje 80-90% teksta potrebno je 3.000 riječi, što otprilike odgovara srednjem nivou.

Kako riječi ne bi postale pasivne, potrebno ih je koristiti redovno - ponavljati u pravilnim intervalima. Još bolje, radite s flash karticama koje vam omogućuju da u svakom trenutku ponovite sve što ste položili.

Da ne biste pogodili značenje izraza, ali da biste ih sigurno znali, trebat će vam malo više jedinica - otprilike 5.000 - 6.000... S takvom marginom možete slobodno čitati knjige, gledati filmove i komunicirati o najčešćim temama.

GLM i nove riječi na engleskom

Ako pogledamo GLM (Global Language Monitor), možemo vidjeti koliko se riječi na engleskom jeziku redovno pojavljuje i postaje popularno. A to nije ni više ni manje od 1.041.258 (u vrijeme pisanja ovog teksta). I taj broj stalno raste. Unatoč takvom porastu vokabulara, to ne znači da će svi moći aktivno koristiti nove riječi, pa se trebate usredotočiti na najčešće korištene jedinice.

Možete se zapitati, kako riječi postaju popularne, ko ih popularizira? Naravno, mediji i društvene mreže. Da bi riječ bila uvrštena na GLM listu, mora se ponoviti najmanje 25.000 puta, a pritom utjecati na određenu širinu i dubinu upotrebe. Dubina je oblik riječi u medijima, a širina njeno širenje po cijelom svijetu.

Koje su riječi danas popularne?

Bigly je izuzetno, jako, jako. Postao popularan nakon što je Donald Trump u govoru u drugačijem smislu rekao: "Ja ću znatno smanjiti poreze, a vi ćete povećati poreze u pravom kontekstu." Kasnije se pokazalo da je Trump koristio izraz " velika liga ”, ali to više nije bilo važno.

Ispod možete vidjeti najpopularnije riječi danas:

Brexit - izlazak Britanije iz Evropske unije;
ne -binarno - poliseksualnost, privlačnost prema nekoliko spolova;
briga o memoriji - borba protiv Alzheimerove bolesti;
texticate - pišite poruke na društvenim mrežama;
adutizam - stil razmišljanja i ponašanja republikanaca;
futebol je varijacija na temu fudbala. Svijet je ovu riječ prvi put vidio u Brazilu 2011. godine;
emotikoni. smajlići, emotikoni - svi korišteni emotikoni (osmijesi) u dopisivanju. Od 2013. godine ove su riječi postale posebno popularne;
Chinglish - kinesko -engleski. Međutim, ove riječi su danas dovoljne da se shvati da se ista varijabla engleski munjevito širi svijetom.

U prosincu 2016. pojavio se izraz Web 2.0, tehnički izraz za novu generaciju web proizvoda i usluga. Zanimljivo je da je riječ 100001 postala "financijski cunami" - globalno financijsko restrukturiranje koje se pojavilo niotkuda i odnijelo bilione dolara.

Ovom terminu prethodile su sljedeće riječi:

jai ho - živjela pobjeda (prevedeno sa hindskog);
N00b je pogrdan naziv za početnika koji čini neoprostive greške;
slumdog - osoba koja živi u sirotinjskim četvrtima;
cloud computing - računarstvo u oblaku;
ugljično neutralni - s neutralnim indeksom oslobađanja ugljika;
slow food - kretanje protiv sistema brze hrane;
oktomom - majka "osmorke" Nadia Suleman;
greenwashing - zelena kamuflaža, oblik eko -marketinga koji koristi metode koje ukazuju na održivost robe;
defriend - ukloni sa liste prijatelja, "defriend".

Dakle, koliko osnovnih riječi postoji?

Prilično je teško odgovoriti na pitanje koliko osnovnih riječi postoji u engleskom jeziku, jer se te osnovne riječi mogu razlikovati od osobe do osobe. Možete odabrati u prosjeku 150-200 glagola i 500 imenica, povezati sve to s prijedlozima i zamjenicama i vidjeti što će se dogoditi.

Ljude koji počinju učiti engleski jezik često zanima pitanje koliko engleskih riječi treba naučiti dnevno. Ne biste se trebali opterećivati sa 50 ili 100 riječi dnevno, tako da nećete dugo trajati, 10-15 riječi bit će dovoljno da istovremeno popunite zalihe i ne izgubite želju za učenjem engleskog.

Za najnovije informacije pogledajte. Zahvaljujući vodiču za samostalno učenje, naučit ćete engleski bez napuštanja kuće, a članci će vam pomoći da odgovorite na sva pitanja.

Šta se smatra riječju? Ako je "run" glagol, je li imenica "run" zasebna riječ? Šta je s različitim oblicima - "trčanje", "trčanje", "trčanje"? Ili riječi izvedene iz istog korijena, na primjer, "runner", "runnable", "runaway"? Kako prebrojati koliko riječi ima na engleskom i da li se složene riječi, na primjer, "man-o'-war", "man-hour", "man of God", računaju kao jedna riječ ili više njih?

Još jedan problem: šta je engleski? Reč "teletina", posuđena iz francuskog u 14. veku, izgleda sasvim engleski. U manjoj mjeri - "špageti", koji su u 19. stoljeću došli iz Talijana. Šta je sa vijetnamskom fo supom koja je upravo postala popularna? Ili kineski dim sum? Ili riječi korištene u singapurskom engleskom?

Štoviše, samo pitanje, koliko riječi ima na engleskom, nije sasvim točno, jer se temelji na pretpostavci da su riječi objekti koje netko stvara i koji su pohranjeni u rječnicima. Obje ove premise su pogrešne. Riječi koje postoje samo u usmenom govoru, ali ne i u tiskanom obliku, ne spadaju u rječnike.

To ne znači da to nisu riječi, jer jezik je prije svega govor, pa tek onda pisanje. Od 6800 svjetskih jezika, samo manje od hiljadu ima pisani jezik. Kad bi se samo oni koji se nalaze u rječnicima smatrali riječima, većina jezika planete ostala bi bez riječi!

U stvari, svaki jezik ima sposobnost proizvesti onoliko riječi koliko je potrebno za komunikaciju - bilo interno, tvorbom riječi (pametno> pametno) i sastavom riječi (voda + pad> vodopad), bilo izvana, prihvaćanjem.

Stoga je broj riječi na engleskom i na bilo kojem drugom jeziku u bilo kojem trenutku beskonačan, jer nema ograničenja ni u jednom ljudskom jeziku. Međutim, možemo razlikovati hipotetičke i činjenične riječi. Dakle, koliko riječi zapravo postoji na engleskom?

Rječnici su samo dio vokabulara

Rječnik je prikladna zbirka vokabulara koji se koristi na određenom mjestu u određenom vremenskom periodu. Štaviše, svaki rječnik sadrži različit broj riječi. Naravno, ovaj broj možete lako saznati - obično je naznačen na prvim stranicama.

Međutim, svaki put kada se sastavljači, prilikom odlučivanja hoće li uključiti ili isključiti određenu riječ, vode kontroverznim kriterijima - ograničenim prostorom u knjizi, mišljenjem o tome smatra li se riječ uobičajenom i njenim prisustvom u štampanim izvorima.

Reči imaju svoje vreme

Rječnici teže relevantnosti, pa sadrže riječi koje njihovi sastavljači smatraju modernim. Međutim, koncept modernosti je teško procijeniti, jer riječi koje su korištene jučer mogu danas izaći iz upotrebe. S druge strane, mala grupa ljudi može upotrijebiti arhaičnu riječ koje se nitko više ne sjeća. Neko i dalje ubacuje "gdje", "odakle", "tamo", "odatle" u govor.

Sjetite se svih onih riječi koje su postojale u prošlosti, ali se sada ne koriste: "spats" (gamaše), "isinglass" (riblje ljepilo), "fro" (natrag). To ne znači da više ne postoje - samo da ne zvuče u svakodnevnom govoru. Mogu se pronaći u povijesnim tekstovima, a mi imamo pravo ponovo ih početi koristiti.

Reči imaju svoje mesto

Rječnici sadrže riječi iz određene oblasti. Izrazi korišteni u Australiji ili Engleskoj možda nisu poznati onima u Sjedinjenim Državama. Na primjer, riječ "prepone" (suprotno od "odgoditi") smatra se novom u Kanadi, ali se u Indiji koristi već više od 40 godina.

Postoje mnoge "lokalne" riječi - "gazump", "ludak", "smarmy" (Engleska); Dag, billabong, dinkum (Australija i Novi Zeland). Čak i ako riječi postoje na engleskom, one se mogu aktivno koristiti u jednom geografskom području, a uopće ne u drugom. Kako onda izbrojati koliko riječi ima na engleskom?

Bogatstvo tvorbe riječi

Pretpostavimo da nam je potreban novi glagol, pa smo u tu svrhu posudili ili smislili riječ "blunk". Engleski jezik je upravo obogaćen novim konceptom, zar ne? Što je s "zamućivanjem", "zamračenim", "zamračenim", "zatamnjivim", "zamračenim", pa čak i "nezatamnjivim" i tako dalje, koji osobi odmah postanu dostupni čim čuje ovu riječ?

Jeste li ikada čuli riječ "neklikanje"? Nema ga u rječnicima, ali pogledajte: ako se na vezu može "kliknuti", onda je "moguće kliknuti". Zar ne možete reći da je neispravna veza "nepregledna"? To znači da ima svojstvo - "non -clickability". Je li to riječ ili ne? Naravno, riječ, ali malo je vjerojatno da će ikada ući u rječnik.

Što kažete na takve riječi: "korabara" (osoba koja jede samo korabu), "koncarnivor" (koji jede samo meso) ili "ribnjak" (koji pliva samo u jezercu). Ovi koncepti su nepotrebni pa se nikada ne koriste. Znači li to da to nisu riječi?

Neke riječi postoje jednostavno zbog. Postoje oni koji se koriste jednom u određenom slučaju i više ne zvuče. U stvari, "jesu" bez obzira koriste li se ili ne. Kako u ovom slučaju izbrojati koliko riječi ima na engleskom?

Da li riječi uopće postoje?

Nakon svega o čemu smo gore pisali, takvo pitanje može izgledati neočekivano. Ali kad govorimo, često ne uzimamo potpune riječi iz svog mentalnog skladišta riječi (nazvanih "leksikon"), već lekseme. Prije nego ih izgovorimo, možemo im dodati morfeme (sufikse i prefikse).

Kada se prisjetimo riječi "riječ" u sjećanju, možemo reći "riječ" ili "višeznačno" ili "slojevitost", ovisno o tome što želimo izraziti. Riječ "govornik" izgovaramo podsjećanjem na "govori" i dodavanjem.

Koja je razlika između pamćenja "govornika" i sjećanja "govora" + "er"? Postoje mnoge razlike između leksema i morfema, ali najvažnija od njih je ta što se leksemi uvijek izgovaraju, morfemi ne. Da bismo rekli da osoba trči, koristimo glagol "trči". Za imenovanje ove osobe koristimo imenicu "trkač". To jest, "er" znači "onaj koji vrši radnju".

Onaj ko piše ("piši") naziva se pisac ("pisac"). Ali ako je ova logika tačna, koji dio izvršilac radnje znači u riječi "vodič"? Ili "kuvar"? Ili "varalica"? Postoje milijuni takvih riječi na različitim jezicima u kojima se promjena značenja ne izražava nikakvim zvukom. Ispostavilo se da morfem može biti tih.

Druga razlika je u tome što se leksemi, odnosno imenice, glagoli, pridjevi, odnose na objekte i pojmove stvarnog svijeta ("riječ", "govori", "crveno"), dok morfemi izražavaju samo gramatičke kategorije - vrijeme, broj, izvršilac radnje. Nema nijemih tokena ni na jednom jeziku. Morfemi, s druge strane, mogu biti tihi.

Sve to znači da kada izgovaramo ono što se obično smatra "riječima", mozak izvodi dvije različite radnje: pamti zvuk i značenje leksema i dodaje mu (ili ne) nešto sasvim drugo - morfeme. Neka moderna istraživanja pokazuju da su različita područja mozga odgovorna za ta dva procesa.

Konačno

Dakle, govor nije ono što izgleda. Ne držimo samo potrebne riječi u našoj "palači uma", već ostale pohranjujemo u štampane rječnike. Prije svega, možemo stvarati riječi u hodu, prema potrebi, koristeći gore pomenuti proces u dva koraka.

Znate li veliki broj riječi na engleskom? Recite nam kako poboljšavate svoj rječnik!

Poznavanje engleskog jezika danas je neophodno u mnogim profesijama. Ako poslodavac to izravno ne zahtijeva, onda vam je u većini slučajeva potreban u osobne svrhe.

Stalno se suočavam s problemom da mi se čini da već znam mnogo riječi, ali ipak moram stalno lizati u rječnik. Koliko ima riječi? :)

Koliko je riječi na engleskom

Zapravo, tačan iznos je vrlo teško izračunati. Uostalom, svaka nova riječ se rađa otprilike svakih sat i pol. Osim toga, nije sasvim jasno vrijedi li prebrojati sve oblike riječi svake riječi, što uvelike komplicira zadatak. Filolozi se pitaju treba li uzeti u obzir žargonske riječi.

I, naravno, vrlo je teško pratiti pojavu novih riječi. Međutim, pronašao sam informacije o GLM -u koje upravo to čine. Prema njenim podacima, na engleskom jeziku ima 1.004.010 riječi. Puno, zar ne?

Za usporedbu, vjeruje se da u ruskom jeziku postoji 500.000 riječi. To je 2 puta manje nego na engleskom. I mislim da je stopa pojavljivanja novih riječi u "velikom i moćnom" mnogo sporija nego u engleskom.

Osim toga, pitao sam se koju riječ treba službeno uvesti kao novu. Uostalom, netko može u intervjuu samo izgovoriti nepostojeću riječ. I hoće li se pojaviti u online rječnicima? Ne. To nije tako jednostavno. Da bi riječ bila službeno registrirana, mora se na društvenim mrežama spomenuti oko 25 tisuća puta.

Koji jezici imaju najviše riječi

Na prvom mjestu isti je engleski. Ali ko slijedi? Jedan američki list sastavio je mali popis. Evo liste četiri najbolja mjesta nakon engleskog:

Kineski jezik ima oko petsto hiljada riječi. Ovaj broj uključuje sve vrste dijalekata.
Japanski jezik ima dvije stotine trideset hiljada riječi.
Španski ima dvije stotine dvadeset pet hiljada riječi.
I tek na četvrtom mjestu je ruski jezik - sto devedeset pet hiljada riječi. Gore sam napisao da na ruskom jeziku postoji oko 500 hiljada riječi. Da, jedan izvor kaže upravo to. Ali USA Today misli drugačije.

Učenici engleskog jezika često postavljaju pitanje: „Kada ću moći tečno govoriti? Koliko engleskih riječi trebate znati za ovo? " Različiti izvori daju različite odgovore po ovom pitanju; nisu došli do zajedničkog mišljenja o ovom pitanju. Odlučili smo dati mišljenje na osnovu iskustva naših nastavnika engleskog jezika.

Koliko engleskih riječi morate znati da biste tečno govorili: mitovi

Koliko engleskih riječi trebate znati da biste tečno govorili: 1000 ili 10000? Koncept "minimalno potrebnog vokabulara" suptilna je i dvosmislena stvar. Oxford English Dictionary ima 500.000 riječi: zastrašujući broj i nimalo ohrabrujući za učenike engleskog jezika. Prema statistikama, izvorni govornik engleskog jezika aktivno koristi između 15.000 i 40.000 riječi. Ovo je rječnik koji osoba koristi u pisanju ili govoru - aktivni rječnik. Pasivni rječnik (riječi koje izvorni govornik prepoznaje dok govori ili čita, ali ih ne koristi u govoru) dostiže 100.000 riječi. U članku "" možete detaljno pročitati o ovim pojmovima.

Internet sada aktivno raspravlja o mišljenju "čarobnih hiljadu engleskih riječi". Prema ovoj hipotezi, dovoljno je da osoba zna samo 1000 riječi engleskog jezika kako bi tečno komunicirala o bilo kojoj svakodnevnoj temi. Slažem se, sjajno je: ako smatrate da učimo 10 novih riječi dnevno, tada ćemo za nešto više od 3 mjeseca moći slobodno komunicirati!

Istovremeno, vokabular djeteta od 4-5 godina ima u prosjeku 1200 do 1500 riječi, a osmogodišnje dijete ima oko 3000 riječi. Da li vam 1000 riječi zaista daje slobodu govora? Vjerujemo da 1000 riječi nije dovoljno za normalnu komunikaciju na nivou odrasle osobe. Odakle je onda došla ta brojka? Možda je cijela stvar u studiji britanskih naučnika: otkrili su da svaki autor prosječnog teksta (isključujući književna remek -djela) koristi rječnik od samo 1000 riječi. Međutim, nitko ne navodi da je sastav ovih 1000 različitih za svakog autora. Svaka osoba ima svoj rječnik koji koristi pri pisanju tekstova.

Neki ljudi zagovaraju 1000 riječi iz različitih razloga: vjeruju da je za tečno komuniciranje na engleskom potrebno naučiti hiljadu najčešćih riječi. Na Internetu možete pronaći čak i posebne rječnike frekvencija. Međutim, ako pogledate takvu publikaciju, postaje jasno da s ovih tisuću riječi nećete daleko otići: otprilike trećina njih su prijedlozi (u, na, na), različite vrste zamjenica (on, ona, njegova, nju), upitne riječi (gdje, zašto, šta), brojeve (prvi, drugi) itd. S takvim skupom bit će teško napraviti smislenu rečenicu. Osim toga, autori rječnika pri pisanju nepravilnih glagola ne navode sva tri oblika odjednom, već ih raspoređuju na tri mjesta prema učestalosti. Na primjer, riječ keep je uključena u prvih 200 riječi (prema različitim izvorima, 167-169. mjesto), zadržana je na 763-765 mjestu. Ovaj pristup nepravilnim glagolima je nezgodan: bolje je naučiti sva tri oblika glagola odjednom, tako da ih je lakše zapamtiti.

Međutim, nisu sve učestalosti objavljivanja loše. Možete ih koristiti, ali odaberite PRAVE riječi za komunikaciju, posebno glagole i imenice. U rečenici glagol igra glavnu ulogu, jer u svakoj rečenici postoji radnja (kreni, prekini, govori) ili stanje (budi, postoj) objekta izraženo glagolom. Ima smisla proučiti popise najčešće korištenih glagola u engleskom jeziku. Na primjer, početnicima se može savjetovati da savladaju listu od 100 glagola - svi se izgovaraju, dani u tri oblika odjednom. Oni koji nastavljaju mogu se upoznati sa popisom od 1000 najčešćih glagola, a tamo možete vidjeti i primjere njihove upotrebe u različitim kontekstima.

Ako potpuno "spustite ljestvicu", tada se možete voditi rječnikom Ellochka -ogra: mirno se snašla s 30 riječi. Međutim, ako ne želite biti "kanibal" i želite govoriti na nivou odrasle osobe, morat ćete naučiti više engleskih riječi.

Kako se rječnik smanjuje, tako se i broj osjećaja koje možete izraziti, broj događaja koje možete opisati, broj stvari koje možete identificirati!

Ako se vaš rječnik smanji, smanjuje se i broj osjećaja koje možete izraziti, broj događaja koji se mogu opisati, broj stvari koje se mogu nazvati.

Koliko engleskih riječi trebate znati da biste tečno govorili: stvarnost

Ostavimo sada mitologiju po strani i odlučimo koliko je riječi potrebno za tečno komuniciranje na engleskom. I opet se okrećemo statistici, ona je, kao i činjenice, tvrdoglava stvar. Da biste razumjeli 80-90% teksta opće teme, dovoljno je znati oko 3000 riječi; o toj brojci se izjašnjavaju razne studije stranih naučnika. Detalje možete pročitati na lextutor.ca. Oksfordski rječnici za učenike također nude 3000 riječi za učenike engleskog jezika. Međutim, to još uvijek nije dovoljno za BESPLATNU komunikaciju na engleskom jeziku. Dok čitate, pogađat ćete značenje mnogih riječi iz konteksta. Osim toga, od ovih 3000, neke će riječi biti u vašem pasivnom rječniku, odnosno prepoznat ćete mnoge riječi dok govorite ili čitate, ali ih nećete koristiti u govoru.

Da biste govorili zaista tečno, morate „aktivirati“ svoj pasivni rječnik: 3000 u aktivnom rječniku je siguran ili početni korak. Na ovom nivou znanja, osoba može govoriti o opštim temama razgovora prilično tečno i samouvjereno.

Tako smo došli do zaključka da je 3000 riječi neophodni minimum za razgovor o općim temama. Moguće je dostići takav nivo „od nule“ za oko 1,5-2,5 godine (ovisno o intenzitetu nastave, naporima učenika itd.). Da biste se izrazili zaista SLOBODNO, morate znati oko 5000-6000 riječi. Ovaj vokabular odgovara nivou, a ovo su već 3-4 godine učenja engleskog jezika „od nule“.

Još ne govorite engleski? Počnite savladavati prvih 1000 riječi! Vremenski okvir možete izračunati na drugi način: ako neumorno učite 10 riječi dnevno, tada se zaliha od 3000 riječi može steći za samo godinu dana učenja. Međutim, zapamtite da pamćenje riječi nije dovoljno. Da biste naučili govoriti, morate naučiti gramatiku kako biste razumjeli kako sastaviti rečenicu. Što je najvažnije, morate što češće govoriti engleski. Morate raditi s bilo kojim rječnikom, pa čak i sa 1000 riječi u džepu možete, ako je potrebno, komunicirati na engleskom na jednostavnu temu.

Kao što vidite, potrebno je oko 3000-5000 riječi za tečno komuniciranje na engleskom, vašu spremnost za govor i naporan rad. Želite li sebi olakšati pamćenje toliko engleskih riječi? Probajte s jednim od naših učitelja. Znatno ćete proširiti svoj vokabular i naučiti kako pravilno koristiti naučeni rječnik u govoru.