Mendelssohn kako odgajati dijete zdravo uprkos ljekarima. Kako odgajati zdravo dete uprkos lekarima, Robert Mendelson. Vakcinacije protiv bolesti: vremenska bomba

Izdavač: Homeopathic Book, 2007

Iz intervjua sa dr. Mendelssohnom:

Šta će zamijeniti religiju moderne medicine?

P.M.: Dozvolite mi da vam formulišem, po mom mišljenju, bitne komponente novog medicinskog fakulteta. Novi medicinski fakultet bi morao imati dvije karakteristike: prvo, trebao bi biti orijentiran na obrazovanje liječnika opće prakse, što je u oštroj suprotnosti sa starom orijentacijom na specijaliste. Drugi je posvećenost etici, za razliku od moderne medicine; problem moderne medicine je u tome što potpuno ignoriše etiku. Dozvolite mi da navedem samo pola tuceta najvažnijih problema u medicini: kontracepcija, abortus, eutanazija, eksperimentalni lijekovi i operacije, operacije promjene spola, umjetna oplodnja, etika tableta za smirenje. Svi etički pristupi ovim pitanjima nalaze se u tradicionalnim religijama, kao iu većini modernih religija. Ako uzmemo abortus kao primjer, budući studenti medicine morat će proučavati pristupe židovske etike, katoličke etike, drugih kršćanskih denominacija, „humanistički“ pristup, pristup istočnjačkih religija, pristup ljudi poput Josepha Fletchera sa njegovom situacijskom etikom. . Studenti medicine će morati da proučavaju ove etičke sisteme u odnosu na svako pitanje iu cjelini, a zatim će morati odlučiti da li je to isto što i njihov vlastiti etički sistem. Najopasnija osoba je ona koja kaže da “ne donosi etičke odluke” prema pacijentima jer donosi najvažniju odluku. Nedostatak etike je takođe etika. Ova činjenica mora biti dovedena do svijesti ljekara kako bi oni odlučili šta će raditi, a šta neće.

Knjiga je napisana kao predavanje, najvjerovatnije, ovo je zbirka govora, tekst ima konverzacijski stil. Puno je patetike i kategoričnih izjava, ali puno zdravog razuma.

Ali ono što me više brine je to što doktori koriste tablice za utvrđivanje norme za bebe. Kako možete odrediti normu težine za djecu koja se hrane majčinim mlijekom, ako ona uopće ne postoji? Razvoj "beba" razlikuje se od razvoja "vještačkog" i u tome nema ničeg nenormalnog. Čak je i dobro. Nemamo dokaza da je Bog napravio grešku napunivši majčinu dojku mlijekom, a ne formulom za vještačko hranjenje. Iako se čini da mnogi pedijatri ne misle tako. Ako težina "beba" ne dostigne tabelarne brojke, insistiraju na hranjenju mješavinama. I štetno je za svu djecu bez izuzetka. O ovome bih posebno želio govoriti. U međuvremenu ću naglasiti da dojenje smatram najneophodnijim uslovom za zdravlje djece, ne samo u dojenačkoj dobi. Standardni grafikoni rasta koje koriste pedijatri predstavljaju model - a američka medicina je bogata takvim primjerima - prevalencije kvantitativnih besmislica nad kvalitativnim zdravim razumom. Nemojte podleći argumentima pedijatra kada će vas ubediti da rast vašeg deteta navodno ne zadovoljava sve vrste "standarda" i "norma". Zapamtite da su ove "norme" bile proizvoljne. Kako doktori razboljevaju zdravu djecu ali, prije mnogo godina, i ljudi koji ne vide razliku između "beba" i "vještačkih", ali često upoređuju jabuke sa narandžama. Pedijatar ne zna apsolutno ništa o normalnoj brzini rasta dojene bebe. Govoreći da beba sporo raste, obmanjuje roditelje. Ako je usporavanje rasta jedini simptom "lošeg zdravlja", nemojte prebacivati bebu na adaptirano mlijeko. Imajte na umu da je doktor svoj zaključak izvukao iz besmislene tabele! Znam da Vama nije lako da se pomirite sa apsurdom korišćenja tablica visine i težine u medicinskoj dijagnostici, jer bez njih nije potpun ni jedan lekarski pregled. Uvjeravam vas, nisam usamljen u mišljenju da ove tablice donose više štete nego koristi. Ovo mišljenje dijele i mnoge kolege koji su se oslobodili slijepe vjere u sve što su im ranije učili i koji objektivno procjenjuju rezultate svoje prakse.

U jednom je autor potpuno u pravu: ne smijemo slijepo vjerovati ljekarima - moramo vjerovati razumno. Slijepo povjerenje često nije potrebno, kao u slučaju uzimanja bilo kakvih lijekova "za prevenciju" tokom trudnoće. Preplavljuje osobu koja želi da se oslobodi odgovornosti za ono što se dešava - i prebaci je na nekog ko je pametniji, jači. Posljedice uzimanja lijekova mogu biti kritičnije od rezultata toka bolesti. Kao što je rekao jedan naš poznati pedijatar: lekar mora da prepiše tabletu, i on će je propisati, zato je on lekar.

Bilirubin je žučni pigment u krvi. Mnogi liječnici smatraju da može izazvati oštećenje mozga, jer vjeruju da može prodrijeti u centralni nervni sistem. U stvari, bilirubin je uobičajeni proizvod razgradnje crvenih krvnih zrnaca, koji koži vaše bebe daje žuticu. Ne treba se bojati ovog stanja, osim u rijetkim slučajevima kada je koncentracija bilirubina previsoka ili naglo poraste prvog dana života, što je obično uzrokovano Rh-konfliktom i zahtijeva transfuziju (zamjenu) krvi ili tretman bilirubinskom lampom. Svjetlost lampe, koja se nalazi u plavom dijelu spektra, brzo oksidira bilirubin, što osigurava njegovo izlučivanje iz jetre. Isti efekat se može postići prirodnim putem - ultraljubičastim zračenjem sunca. Ako žutica nije bolest prvog dana života, rizik liječenja je veći od koristi. Za nedelju-dve bilirubin će se sam potpuno eliminisati, a pod uticajem sunčeve svetlosti to će se dogoditi još brže. Iako je neonatalna žutica u većini slučajeva normalno stanje koje nije opasno po život, doktori obično insistiraju na liječenju bilirubinskim lampama. Tako se bezopasno fiziološko stanje liječi bezopasnom fototerapijom! Zašto ne dozvoliti da sunčevi zraci imaju isti efekat? Prema medicinskim vlastima, fototerapija neonatalne žutice može biti odgovorna za povećan mortalitet od plućne bolesti (respiratorne insuficijencije) i krvarenja. Bilo je i izvještaja o gušenju novorođenčadi ulošcima za zaštitu očiju tokom sesija. Liječnici često uvjeravaju da liječenje bilirubinskim lampama ne uzrokuje nikakvu štetu. Ali zar je moguće vjerovati da ne znaju ništa o posljedicama koje se javljaju odmah nakon fototerapije - razdražljivost, letargija, proljev, nedostatak laktoze, crijevne smetnje, dehidracija, probavni problemi, nedostatak riboflavina, neravnoteža bilirubina i albumina, o pogoršanju vidne orijentacije uz moguće smanjenje reakcije, promjene u DNK? Ali niko zapravo ne zna za moguće odgođene posljedice ovog tretmana.

Autor knjige je sakupio sve "kamene spoticanja" koji nastaju između doktora i roditelja: dojenje, dohranu, šerpu, razloge za plač beba. Sve o čemu bi majke trebale razmišljati za sebe, fokusirajući se na jedinstvenost svog djeteta. Sve što nije patologija, čak i ako svi susjedi u pješčaniku insistiraju da imaju nešto sasvim drugo. U knjizi ima mnogo kontroverznih tačaka, samo što se nema sa kim raspravljati (Dr. Mendelson je umro 1988.). Na primjer, možete dijagonalno preskočiti članak o komplementarnoj hrani, pisan je za američke roditelje s naglaskom na njihovu nacionalnu tradiciju – naša djeca se šest mjeseci ne hrane bananama, kruhom i slatkim krumpirom.

Dijete plače kada je gladno, umorno, mokro, ili kada je usamljeno ili ga boli. Ljudi sa saosjećanjem ne odbijaju utjehu uplakanim odraslim osobama, bez obzira na razlog za plač. Pa zašto - u ime svih svetaca! - da li bi roditelji voljeni odbili da utješe svoje uplakano dijete? Ako dijete plače, uzmite ga u naručje i pokušajte shvatiti šta ga muči. Ako se to desilo noću (ne od usamljenosti ili straha, njegovog plača?), najbolje je da bebu premestite u svoj krevet. Kada dajem takve savjete, psiholozi i psihijatri su najnezadovoljniji njima. Sjećam se emisije Phila Donahuea, u koju sam svojevremeno bio pozvan zajedno sa autorom knjige "Porodični krevet" Secret Theveninom - psihijatrom koji plaši roditelje koji spavaju s djecom Edipovim kompleksom i drugim teorijama koje su popularne u psihijatrijskim krugovima. Voditeljka je pitala moje mišljenje o "porodičnom krevetu", a ja sam rekao da psihijatri nikada ne bi trebali spavati s djecom, a za roditelje je to sasvim normalno. Roditelje u prvim godinama djetetova života brinu i prirodni iscjedak, dijareja, zatvor i navikavanje na nošu. Majke prvorođenih beba, posebno one koje doje, preplavljene su izgledom i stanjem stolice dojenčadi. Boja i konzistencija bebine stolice u velikoj meri zavise od ishrane. Dakle, stolica dojenčadi najčešće je slična razmućenim jajima. Ovo nije dijareja, kako mnogi misle, već sasvim normalna stolica. A jedina opasnost u ovoj situaciji je pedijatar koji može dijete prevesti na umjetnu prehranu. Roditelji ni u kom slučaju ne bi trebali dozvoliti prekid dojenja. Ako dijete raste i dobiva na težini, konzistencija njegove stolice (tečna ili čvrsta) nije bitna. Druga stvar je kada se djetetov rast zaustavi, tjelesna težina se smanji, a krv se nađe u stolici. Ovdje ne možete bez ljekara. A ako nije bilo moguće postaviti dijagnozu, treba biti oprezan s medicinskim receptima: pedijatri - nepopravljivi kontemplatori stolice - nastoje liječiti dijareju opijatima poput lolotila. Alergije na hranu mogu biti uzrok ovih simptoma. Prepoznavanje i eliminacija alergena (često kravljeg mlijeka) ne zahtijeva medicinski nadzor. Razlog za zatvor je i u ishrani djeteta. Ne postoji “magična formula” koja izražava broj pražnjenja crijeva dnevno, a ako se s vremena na vrijeme javlja zadržavanje stolice kod djeteta, nema razloga za brigu. Dijete je potrebno pokazati ljekaru samo kada je pražnjenje crijeva praćeno bolom ili ima krvi u stolici.

Koja je onda uloga doktora?

P.M. Mislim da je glavna uloga doktora da kaže istinu. Naravno, ako to uradi, upasti će u nevolje, jer ono što se kaže je način da se riješi pedijatrijske prakse. Recimo da pedijatar kaže majci stvari koje su dokazane, na primjer, da flaširano mlijeko povećava šanse da se njena beba razboli, pa stoga mora dojiti ako želi da zaštiti njegovo zdravlje. Ako to kaže, majka će se osjećati krivom. Ali one majke koje su krive obično mijenjaju doktora, pa će otići kod nekoga ko im kaže da je flaširano mlijeko jednako dobro kao majčino mlijeko, ili još bolje. Kada se to desi, prvom doktoru ostaju samo dojene bebe koje nikada ne obole! Kraj pedijatrijske prakse. Rekao bih da je jedina preostala uloga doktora da se bavi hitnim slučajevima, a to je uglavnom u akutnoj medicinskoj i hirurškoj njezi. Dostignuća moderne medicine u liječenju hroničnih bolesti su vrlo oskudna; generalno, moderna medicina je potpuno podbacila u oblastima raka, paralize, srčanih bolesti i gojaznosti. Nisam siguran da su doktori imali ikakvu ulogu u iskorenjivanju bolesti, jer ne postoji način da se dokaže da su koristi medicinske nege za ove bolesti veće od rizika lečenja. Znate šta je rekao Oliver Wendle Holmes: "Ako se sav lijek baci u okean, bit će gore za ribe i bolje za pacijente."

Pozvati hitnu pomoć ili ne zvati, da li davati antipiretike - ili dovoljno da rashlade i napoji dijete, što prijeti visokom temperaturom - ni doktori nauka ne mogu dati precizne odgovore na ova pitanja. Naše tijelo je složena stvar, mnogi procesi još nisu do kraja istraženi. Sve ide na to da mama treba da izoštri intuiciju, nauči super-osjećaje, super-razumijevanje, jer niko ne poznaje njeno dijete bolje od nje same. Kako bi mu u teškim situacijama mogla pomoći ni gore, ni bolje od doktora.

Većina slučajeva povišene temperature povezana je s virusnim i bakterijskim infekcijama s kojima se obrana tijela nosi bez ikakve pomoći. Prehlada i grip su najčešći uzroci groznice kod djece svih uzrasta. Temperatura može porasti i do 40,5 stepeni, ali ni tada nema razloga za zabrinutost. Jedina opasnost je rizik od dehidracije od pratećih procesa znojenja, ubrzanog pulsa i disanja, kašlja, povraćanja i dijareje. To se može izbjeći davanjem puno tekućine bebi. Bilo bi lijepo da dijete svakih sat vremena popije čašu tečnosti, po mogućnosti hranljive. To može biti voćni sok, limunada, čaj i sve što dijete neće odbiti. U većini slučajeva virusne i bakterijske infekcije lako se prepoznaju po pratećim simptomima povišene temperature: blagi kašalj, curenje iz nosa, suzenje očiju i tako dalje. Kod ovih bolesti nije potrebna ni pomoć ljekara ni bilo kakav lijek. Lekar neće moći da "prepiše" ništa efikasnije od odbrane organizma. Lijekovi koji ublažavaju opšte stanje samo ometaju djelovanje vitalnih sila. O tome ću detaljnije raspravljati u jednom od sljedećih poglavlja. Nisu potrebni ni antibiotici: iako mogu skratiti trajanje bakterijske infekcije, rizik povezan s njima je vrlo visok. Ne postoji jasna veza između tjelesne temperature djeteta i težine bolesti. Uobičajena zabluda o tome je neosnovana. Osim toga, ne postoji konsenzus među roditeljima, pa čak ni među ljekarima o tome šta je "visoka temperatura". Roditelji mojih pacijenata, a ja sam ih imao dosta, imali su dijametralno suprotne stavove po ovom pitanju. Istraživanja su pokazala da više od polovine ispitanih roditelja temperaturu smatra "visokom" od 37,7 do 38,8 stepeni, a skoro svi temperaturu od 39,5 stepeni nazivaju "veoma visokom". Osim toga, svi ispitanici su bili uvjereni da visoka temperatura ukazuje na težinu bolesti. To uopšte nije tako. Tačnije, po satu, izmjerena temperatura ne govori ništa o težini bolesti, ako je uzrokovana virusnom ili bakterijskom infekcijom. Kada shvatite da je infekcija uzrok vaše groznice, prestanite da uzimate temperaturu svaki sat. Praćenje njegovog povećanja kod takve bolesti neće pomoći, štoviše, samo će povećati vaše strahove i umoriti dijete.

Još jedan predmet kontroverze: Mantouxova reakcija.

Roditelji imaju pravo da računaju, kao i mnogi, na tačnost rezultata pretraga koje su uradili lekari. Mantouxov test je odličan primjer nedostatka takve tačnosti. Čak je i Američka pedijatrijska akademija, koja rijetko kritizira postupke koje praktikuju njeni članovi, dala kritičku izjavu u vezi s ovim testom. U njemu se navodi: „Nedavna istraživanja bacaju sumnju na osjetljivost nekih testova na tuberkulozu. Komisija Biroa za biologiju preporučila je proizvođačima da svaka serija bude testirana na pedeset poznatih pozitivnih pacijenata sa TB kako bi se osiguralo da je lijek dovoljno osjetljiv da otkrije sve aktivne slučajeve tuberkuloze. Međutim, budući da ove studije nisu bile dvostruko slijepe i randomizirane i uključivale su nekoliko istovremenih kožnih testova (što je stvorilo mogućnost suzbijanja reakcije), njihovo je tumačenje teško. Izjava se završava sljedećim zaključkom: "Skrining testovi za tuberkulozu su nesavršeni i kliničari bi trebali biti svjesni da su mogući i lažno pozitivni i lažno negativni rezultati." Ukratko, dijete može imati tuberkulozu čak i uz negativan tuberkulinski test. Ili ga možda nema, uprkos pozitivnom testu. Kod mnogih liječnika takva situacija može dovesti do ozbiljnih posljedica: dijete je gotovo sigurno podvrgnuto nepotrebnoj i nesigurnoj fluorografiji - jednom ili više puta. Osim toga, opasni lijekovi kao što je izoniazid mogu se prepisivati na mnogo mjeseci "kako bi se spriječio razvoj tuberkuloze". Čak i Američko medicinsko udruženje priznaje da su doktori neselektivni i prečesto prepisuju izoniazid. Šteta, jer ovaj lijek ima dugu listu neželjenih reakcija nervnog, gastrointestinalnog, hematopoetskog i endokrinog sistema, a utiče i na koštanu srž i kožu. Treba uzeti u obzir i to da bi i drugi mogli "zazirati" od djeteta s takvom dijagnozom - zbog duboko ukorijenjenog straha od ove bolesti. Uvjeren sam da su moguće posljedice pozitivnog tuberkulinskog testa kože mnogo opasnije od same bolesti i smatram da bi roditelji trebali odbiti tuberkulinske testove ako se pouzdano ne zna da je dijete bilo u kontaktu sa bolesnom osobom.tuberkuloza.

Knjiga je obavezna za čitanje budućih roditelja, jer su mnoge važne činjenice opisane u njoj mladim majkama još uvijek nepoznate ili nerazumljive. A one su zaista jako važne da ranica drugog djeteta, koja najčešće uopće nije rana, ne izazove paniku i želju da se gumicom hitno izbrišu „ružni“ simptomi poput niske temperature ili curenja iz nosa. pomoć nimalo bezopasnih lijekova.

Recenzija koristi materijale sa sajta izdavačke kuće "Homeopatska knjiga".

14. Problemi s kožom - prokletstvo adolescencije
15. Skeleti u ormanu pedijatra
16. Nesreće i povrede
17. Astma i alergije: dijeta umjesto lijekova
18. Dijete koje ni minute ne sjedi mirno
19. Vakcinacije protiv bolesti: tempirana bomba?
20. Bolnice: gdje ići da se razbolimo
21. Kako odabrati doktora za dijete

U svojoj knjizi, napisanoj 1984. godine i koja je imala uspeh u čitanju, najveći američki pedijatar sa stanovišta zdravog razuma kritizira poroke moderne medicine. Autor ne samo da čitaocima otkriva pažljivo čuvane korporativne tajne, iskreno govori o nedostacima moderne medicine, već daje i mnogo konkretnih savjeta u slučajevima mogućih prijetnji po zdravlje djeteta (od trenutka začeća), uči jasno, jednostavno tehnologije roditeljske brige o dječjim bolestima. Dr. Mendelssohn tvrdi da je pedijatrijska intervencija često nepotrebna, a ponekad čak i opasna, te potiče roditelje da preuzmu zdravlje svoje djece u svoje ruke.

Knjiga je prvi put prevedena na ruski jezik. Upućena je ne samo roditeljima, medicinskim radnicima i nastavnicima, već i svima koji žele da vide.

Robert S. Mendelssohn (1926-1988), vodeći američki pedijatar, rođen je u Chicagu, Illinois. Doktorirao je na Univerzitetu u Čikagu 1951. Poznat po svojim radikalnim pogledima na modernu medicinu. Posebno je kritikovao pedijatrijsku praksu, vakcinaciju, akušerstvo i dominaciju muških doktora u ginekologiji. Protivio se koronarnoj premosnici, redovnim rendgenskim pregledima za rak dojke, fluorizaciji vode.

Predavao je na Medicinskom fakultetu Univerziteta Northwestern dvanaest godina, zatim je u istom periodu bio vanredni profesor pedijatrije, javnog zdravlja i prevencije na Univerzitetu u Ilinoisu. Početkom 1980-ih bio je predsjednik Nacionalne zdravstvene federacije. Bio je i nacionalni direktor medicinske savjetodavne službe u Project Head Start, ali je to mjesto bio prisiljen napustiti nakon napada zbog oštrih kritika školskog obrazovanja. Predsjedavao je komitetom za izdavanje medicinskih dozvola u Ilinoisu.

Aktivno promovišući svoje stavove, govorio je na konferencijama i sastancima Nacionalne federacije zdravstva, pisao bilten i kolumnu Narodni doktor u nekoliko nacionalnih novina, te učestvovao u više od pet stotina emisija na televiziji i radiju.

Godine 1986. dobio je Memorijalnu nagradu Rachel Carson od strane američkog Nacionalnog udruženja za zdravlje i cjelovitu hranu "za njegova postignuća u zaštiti slobode potrošnje i zdravlja Amerikanaca". Autor je niza naučno-popularnih knjiga koje su doživjele nekoliko izdanja u Sjedinjenim Državama i drugim zemljama.

Naš prvi susret sa Robertom Mendelsonom nije se desio u medicinskoj ordinaciji, već u njegovoj kući, u predgrađu gde živi „viša srednja klasa“ Čikaga. Nedelju dana pre toga rodila sam svoje prvo dete.

Do kraja trudnoće sam shvatila neke važne stvari. Vidio sam da su prirodni životni procesi gurnuti u vještačke okvire i iz vlastitog iskustva sam se uvjerio: da bi spriječili efekte lijekova na trudnoću, porođaj i u postporođajnom periodu, mladi roditelji moraju uložiti ogromne napore. Vidio sam koliko je iscrpljujuće štititi sebe i svoju djecu od pritiska javnosti da sve uradite kako treba.

Kada sam otišao na sastanak sa izvjesnim dr Robertom Mendelssohnom, još nisam znao da je on idol Pokreta za prirodno zdravlje. Tog sunčanog majskog dana, prije skoro dvadeset godina, znao sam samo jedno: imam kćer i moram je zaštititi od svih bolesti. Tek kasnije sam shvatio da nas je sam Bog spojio.

Doktor Mendelson nije pregledao svoju ćerku, već nas je pozvao u dnevnu sobu. Pili smo čaj, a on je pričao o svojoj pedijatrijskoj praksi, o predavanjima na Medicinskom fakultetu Univerziteta u Ilinoisu, o šteti koju savremena medicina nanosi deci. Prvi put u životu čuo sam od lekara neočekivan, neodoljiv poziv da izbegavam doktore u svakoj mogućoj prilici. Šta god da je pričao, bilo je suprotno prihvaćenoj medicinskoj praksi. U roku od tri sata svi moji stereotipi o medicinskom nadzoru djece srušeni su u prah. U skladu sa stavom ljekara, ja sam kao majka morala da preuzmem punu odgovornost za zdravlje svog djeteta i da brigu o njemu ne povjeravam nikome.

Kad smo izašli iz njegove kuće, vrtjelo mi se u glavi. Sve što je čvrsto i istinito, što mi je do sada davalo podršku i samopouzdanje, nestalo je, ostavljajući zauzvrat prazninu i neizvjesnost. Ovaj osećaj me je dugo proganjao. Trebalo je vremena da shvatim da niko osim mene neće zaštititi moje dijete.

Ubrzo nakon što smo se prvi put sreli, moji strahovi za zdravlje moje kćeri ustupili su mjesto žestokom instinktu da je zaštitim od medicinske intervencije. Od toga je počelo temeljno restrukturiranje moje svijesti na principima koji su kasnije postali suština mog života. Tada, naravno, još uvek nisam mogao da osetim neizmernu vrednost bogatstva koje mi je dr Mendelson dao proviđenjem Gospoda Boga.

Šta je bila ta osoba, u prošlosti, običan pedijatar koji je za hiljade ljudi postao simbol nade, slobode, istine i vjere? Kako je zaslužio njihovo duboko poštovanje i ljubav? Kako mu je to uspjelo?

Robert Mendelson je bio šarmantan sagovornik. Želeo sam da ga slušam beskrajno. I najozbiljnija njegova predavanja bila su obilježena živahnošću i briljantnom duhovitošću. Voleo je život. Njegovo snažno povjerenje u izvorno zdravlje djeteta nesvjesno se prenosilo na one oko njega. Za hiljade roditelja služio je kao temelj na kojem su gradili odnose sa svojom djecom. Bio je principijelan i kategoričan. Nikada nije sjedio na dvije stolice i nije bio sluga dvojice gospodara. Dvadeset pet godina medicinske prakse ga je uvjerilo. da moderna medicina praktikuje najprljaviju "religiju" koja pre svega žrtvuje bespomoćnu i nevinu decu.

Idući protiv ove "religije" u Americi u drugoj polovini 20. veka, rizikovao je da izgubi licencu i pravo na bavljenje medicinom i bio je direktno proganjan. Američki doktor (a sada i većina ljekara u svijetu) djeluje kao član elitnog kluba: korporativne tajne čuva svetom i vezan je obostranom odgovornošću. Američka medicina se odavno pretvorila u monstruoznu Mašinu, koja slama svakoga ko joj stane na put. Podržavaju ga političari i vlasti, posjeduje značajan dio nacionalnog kapitala i, direktno ili indirektno, manipulira umovima ogromnog broja Amerikanaca. Ona je sebi prisvojila ovlasti da interveniše u život osobe i raspolaže njegovim zdravljem. Nigde njene samoproglašene tvrdnje nisu tako jasno i strašno izražene kao u pedijatriji. Dijete još nije rođeno, a njegovu sudbinu ljekari su već unaprijed odredili.

Pedijatrima je zagarantovan zaista nepresušan protok pacijenata, od trenutka rođenja osuđenih na redovne zakazane preglede, vakcinacije i uzimanje lekova. Igrajući na prirodni strah roditelja za zdravlje djeteta, dječji ljekari ih potpuno i potpuno potčinjavaju. Često su spremni da zauzmu mesto Boga. Dijete postaje žrtva medicinske otmice, talac. I roditelji postaju potpuno zavisni od kidnapera-pedijatra. I pristaju na bilo kakve uslove i procedure, polažu bilo kakav novac, samo da bi dobili "garanciju" zdravlja svog djeteta.

Što više, to bolje princip je uvijek hipnotičan. Roditelji su uglavnom uvjereni: što više pregleda "uskih" specijalista, vakcina, testova i tableta - dijete je zdravije. Ali došlo je vrijeme, i prvi drznici krenuli su protiv plime, pobunili se protiv instinkta stada. Odmah su proglašeni ludima, nesposobni da brinu o svojoj djeci. U Sjedinjenim Državama ima mnogo slučajeva lišavanja roditeljskog prava isključivo na osnovu toga što su roditelji odbili vakcinaciju i konvencionalno liječenje svoje djece. Njihova djeca predata su hraniteljima koje je odredila Vlada na dalje školovanje!

Dr Robert Mendelson se pojavio usred ovog mračnjaštva kao vitez na belom konju. Riskirajući svoju karijeru, hrabro je govorio ono u šta je bio siguran, na brojnim konferencijama i sastancima Nacionalne zdravstvene federacije, držao predavanja, pisao knjige o nevidljivim tajnama zdravlja. Za one koji su tražili istinu i pravdu u medicini, postao je heroj oslobodilac.

Oslobođenje nije lako. Dug put ponovnog promišljanja "tradicionalnih" vrijednosti prolazi kroz mnoge sumnje i mentalne tjeskobe. Ovaj put sam prošao i ja. Sjećam se svog prvog puta na konferenciji protiv vakcinacije na poziv dr. Mendelssohna. Na moje veliko iznenađenje, gotovo svi govornici su bili iskusni doktori raznih specijalnosti.

U pauzi me je čekao još jači šok. Za stolom za čaj, dr. Mendelssohn nas je upoznao sa grupom ljudi, od kojih su neki bili invalidi. Bili su to roditelji sa djecom pogođenom vakcinacijom. Dobro se sjećam jedne porodice - oca, majke i njihovog dvadesetogodišnjeg sina u invalidskim kolicima. Majka je mladiću dala čaj, a svaki gutljaj mu je davan teškom mukom. Otac je objasnio da je normalno, zdravo dijete postalo invalid nakon vakcinacije protiv difterije, velikog kašlja, tetanusa i dječje paralize. I drugi roditelji su pričali slične priče. Mnogi od njih su imali debele fascikle sa publikacijama o opasnostima vakcinacije i fotografijama dece sa invaliditetom. Sva ova djeca imala su oštećenje centralnog nervnog sistema.

Prve godine našeg poznanstva redovno smo viđali dr Mendelsona, ali ne zbog bolesti moje ćerke, nije bila posebno bolesna, već u edukativne svrhe. Zahvaljujući njegovom „podsticanju“ počela sam školovanje u kućnom akušerstvu, a potom i u homeopatiji. Ne odmah, ali ubrzo sam shvatila štetu od rutinskih posjeta pedijatrima i medicinskih preporuka. Ali ipak, nisam imala potpuno povjerenje da ću se sama nositi sa bilo kojom djetinjom bolešću. Bio sam miran jer je dr Mendelson uvek bio tu.

Kada sam, već kod kuće, a ne na bolničkom odeljenju, rodila svoje drugo dete, pozvala sam dr. Mendelsona - saopštila sam radosnu vest i zamolila ga da se nađemo. Čestitao mi je od srca i rekao da čeka bilo koga. Ali nikada se nismo vidjeli: nakon mjesec i po dana njega nije bilo. Uvijek je govorio da se čovjek treba roditi i umrijeti kod kuće. I umro je kako je htio - u svom krevetu, u prisustvu svoje žene. Njegova smrt je objavljena na svim radio programima Čikaga, više od hiljadu ljudi došlo ga je da vidi na njegovom poslednjem putovanju.

Smrt dr Mendelsona bacila me u očaj. Dok je bio živ, znao sam na koga da se oslonim u svakoj prijetećoj situaciji. Sada kada je otišao, morala sam se suočiti sa svojim strahovima. Morao sam da savladam osećaj iznenadne nadolazeće neizvesnosti, praveći skok preko ponora straha od smrti. Ovaj period je trajao godinu dana i dr. Robert Mendelssohn mi je pomogao da ga prebrodim. Nisam se umorio učiti od njega bezuslovno povjerenje u životnu snagu čovjeka, u teškim trenucima preda mnom se iskrsnula njegova živa slika. Njegov odlazak, njegovo odsustvo služili su za mene i test snage i katalizator unutrašnjih transformacija. Sve o čemu je govorio poprimilo je pravi smisao i značaj.

Dr. Mendelssohn nije nudio čarobne pilule za sve prilike. Nije imao ništa spremno - metode, formule, šeme, tretmane. Nije se bavio biljnom medicinom, akupunkturom, masažom ili iridologijom. Negirajući modernu medicinu, on nije izmislio lijek za liječenje. Živeo je verom u Boga, doživljavajući život onakvim kakav jeste. Jednom, kada sam ga bio u poseti, video sam ga kako stoji u kuhinji i jede puter od kikirikija pravo iz konzerve. „Moj doktor kaže da mi je to kontraindikovano, – rekao je sa osmehom, – i sviđa mi se!”.

Mendelssohn je znao da nauka ne može objasniti uzrok bolesti. Znao je da su tijelo i psiha cjelovite osobe neodvojivi, da se ne mogu posmatrati odvojeno jedno od drugog. Suština njegovog učenja je krajnje jednostavna: osoba mora promijeniti svoj stav prema činjenici da je inherentno bolesna. Nije bio homeopata, ali je razmišljao “homeopatski” jer je bolest doživljavao kao rješenje konflikta koji čovjeka dovodi u ravnotežu. Kada to shvatimo, bolest postaje pomoćnik u našem kretanju ka zdravlju, a ne strašni predznak neminovne noćne more.

Naša djeca sigurno su bolesna, jer je bolest reakcija na dinamiku života. Bolest je neizbježna i prirodna faza razvoja. Naša nevolja je što smo uzeli na sebe pravo da se miješamo u neshvatljive procese, kao da smo mudriji od Stvoritelja. Dobronamjerni roditelji potiskuju simptome tako što su u iluziji da djetetov organizam nije u stanju sam da se nosi sa običnom prehladom. Svi lijekovi su usmjereni na suzbijanje vanjskih reakcija. Kako divno lečimo, kažu lekari. A lakovjerni roditelji ne znaju da uopće ne liječe, već jednostavno pometu smeće pod tepih. Vitalna snaga osobe neprestano nastoji da konflikt riješi na najoptimalniji način za tijelo i, kada na svom putu naiđe na umjetne prepreke, nađe manje uspješan izlaz. Tako se javljaju naše hronične bolesti koje lekari svakako ne mogu da izleče, odnosno „leče“ ceo život, obogaćujući farmaceutsku industriju.

Vitalnost, nažalost, prije ili kasnije presahne. A moderna medicina čini sve da ubrza ovaj proces, pretvarajući zdravu djecu u svoje pacijente, lišavajući ih njihove prirodne odbrane. Ona "začepi" kanale ispoljavanja vitalnosti, od najranijeg detinjstva "zavisna" osoba od farmaceutskih lekova, a da ne govorimo o bombardovanju vakcinama. Svi njeni tretmani usmjereni su na suzbijanje simptoma. Ali nedostatak simptoma ne znači zdravlje.

Moderna medicina polazi od činjenice da je prevladavanje bolesti i gotovo vječni život na Zemlji moguće (ovo je, kažu, samo pitanje vremena): da se zdravlje sastoji u odsustvu patnje i ugodnom osjećaju sebe: da sve bolesti nastaju od vanjskih utjecaja ili zbog "problema" u tijelu. Mreža poliklinika je nešto poput mreže autoservisa. Karoserija se, ispostavilo se, može popraviti, istrošeni organi se mogu mijenjati, a njihov vlasnik može se uvjeriti da će njegov motor nakon većeg remonta uz korištenje kemijskih aditiva trajati mnogo duže.

Naš pogled na bolest i zdravlje odražava naš pogled na svijet. Bez razumevanja naših osnovnih unutrašnjih stavova, bez definisanja vrednosnih orijentacija za sebe, bez razumevanja sebe, nećemo moći u potpunosti da razjasnimo svoj stav prema zdravlju i bolesti. Materijalističko razmišljanje 20. stoljeća navelo je ljude da identifikuju bolest s utjecajem agresivnog vanjskog okruženja - invazijom mikroba, okupacijom bakterija - ili je percipiraju kao posljedicu genetskih nedostataka. Strah da će se dijete razboljeti i umrijeti otežava da se svaki trenutak komunikacije s njim percipira kao jedinstven i neprocjenjiv, da se uživa u njemu i njegovom životu. Hajde da razmislimo: zašto se deca rađaju? U svakom slučaju, ne da bi udovoljili sujeti svojih roditelja - bilo briljantnim modelima savršenog zdravlja, bilo uspjesima uglednog građanina sa zavidnim primanjima.

Osnovno pitanje sa kojim se svaki roditelj mora suočiti je: šta mislim pod zdravljem svog djeteta? Pokušajte da shvatite suštinu ljudske sudbine. I mi i naša djeca smo mnogo više od skupa ćelija. organi i dijelovi tijela sa kosom i noktima za šišanje. Svako od nas ima besmrtnu dušu i moćnu životnu snagu koja može da prevlada sve poremećaje. Nema potrebe da se oslanjate na čuda medicine i tražite idole – ni tradicionalne ni alternativne. Samo se treba odvažiti vjerovati u snagu djeteta i svoju i osloniti se na Boga (Dodajte i "ukrštene prste" - takođe veoma "korisno" za zdravlje - H.B.) ... I time steći slobodu. Prije osamnaest godina sjedio sam za svojim kuhinjskim stolom u Čikagu, razmišljajući o životu i smrti dr. Roberta Mendelssohna, i uzalud pokušavao riječima formulirati neprocjenjivi dar koji je ostavio za sobom. Tada nisam mogao ni zamisliti da ću ovo implementirati na drugom kontinentu za mnogo godina. Šta o tome koliko sam dobio zahvaljujući ovoj osobi, reći ću ne svojim sunarodnicima, već građanima Rusije. Zaista se nadam da će dr Mendelson postati vaš prijatelj, kao što je postao prijatelj hiljadama Amerikanaca koji još čitaju njegove knjige.

Molly (Melania) Caliger, doktorica homeopatije
Pos. Bolshaya Ižora iz Lenjingradske oblasti

Molly Kaliger je rođena i odrasla u Sjedinjenim Državama. Diplomirao je na Školi za antropologiju Državnog univerziteta Iowa 1983. 1986. godine, nakon što je postala majka, zainteresovala se za alternativnu medicinu. Godine 1990. stekla je diplomu profesionalne kućne babice i prvi put došla u Rusiju kako bi kroz razmjenu iskustava u akušerskoj praksi doprinijela uspostavljanju međusobnog razumijevanja i prijateljstva između Amerikanaca i Rusa. Godine 1992. osnovala je javnu organizaciju The Russian Birth Project, koja je pružala stažiranje američkim domaćim babicama u porodilištima u Sankt Peterburgu. U okviru ovog projekta već je oko stotinu polaznika završilo obuku. Njihove aktivnosti doprinijele su promjeni pristupa porođaju u službenoj medicini u Rusiji. Godine 1998. diplomirala je na The School of Homeopathy u Devonu (UK) sa doktoratom iz homeopatije. Od 1992. godine živi naizmjenično u SAD-u i Rusiji, a od 2002. godine sa porodicom živi u selu Bolshaya Ižora u okolini Sankt Peterburga, gdje se bavi i predaje akušerstvu i homeopatiji.

Ne bih napisao ovu knjigu da se nisam uvjerio da u američkoj pedijatriji, kao i u drugim oblastima medicine, stvari ne stoje dobro. To ne znači da su doktori manje pošteni ili nemaju kapacitet za saosećanje, kao drugi ljudi. Samo što su nedostaci prvobitno bili svojstveni samoj medicinskoj filozofiji. U suštini učenja, a ne u ličnosti onih koji se podučavaju.

Doktori nisu kriminalci. Oni su žrtve sistema, kao i njihovi pacijenti. Oni su prvi koji pate od fascinacije medicinske škole intervencijom umjesto prevencijom, lijekovima i tehnologijom, bezumnim ritualima, običajima i sebičnim medicinskim ponašanjem. Svi ovi pristupi urezani su u umove svakog učenika koji je prošao kroz rigorozan i često beskoristan program obuke. Po završetku studija, čelnici mladih specijalista toliko su puni uređene gluposti da jednostavno nema mjesta zdravom razumu.

Ne pravim izuzetak za sebe kada kritikujem pedijatre. Priznajem da sam, kada sam započeo svoju praksu, vjerovao u većinu onoga što su me naučili, a za to su moji pacijenti plaćali cijenu dugi niz godina. Na sreću, možda zato što sam i sam počeo da predajem studentima medicine, naučio sam da dovodim u pitanje mnoge medicinske principe koji su mi bili ukucani u glavu, sumnjajući u svaki novi lek, hirurški zahvat, svaku medicinsku inovaciju. Ubrzo sam zaista otkrio da ove novine uglavnom nisu izdržale ozbiljno naučno ispitivanje. Iznenađujuće visok postotak "čudotvornih lijekova" i "revolucionarnih postupaka" nestao je čim je postalo jasno da su učinili više štete nego koristi.

U svojim prethodnim knjigama, Ispovijesti jednog heretika iz medicine i Muška medicina: Kako doktori sakate žene, pokušao sam upozoriti čitaoce na opasnosti slijepe vjere u američkoj medicini. Ali nikada nisam imao cilj da ih odvratim da se prijave neophodno medicinska pomoć. Uprkos nedostatku u obrazovanju i vještinama, doktori i dalje spasiti živote i učiniti bolesne ljude zdravim. Oni to najbolje rade u slučajevima kada medicinska intervencija zaista nije moguća, a što je najgore - kada se od njih traži (ili poučava) da liječe ljude koji nisu bolesni.

Napisao sam ove knjige kako bih pružio uvid u nedostatke u medicinskom sistemu i zaštitio ljude od nepotrebnih i opasnih medicinskih intervencija. Istovremeno, zaključio sam da ako pacijenti počnu sumnjati u recepte svojih doktora, moguće je da će jednog dana i sami doktori sumnjati u njih.

Ovo možda nije ništa drugo do slučajnost, ali postoje jaki dokazi da se ovi ciljevi ostvaruju. Ostalim kritičarima unutar i izvan moje struke treba zahvaliti za napredak koji je postignut. Mnogi doktori su pod uticajem medija i samih pacijenata primorani da preispituju svoja uverenja. Često čujem o tome od kolega. A istraživanja ljekara uvjeravaju da sve veći broj pacijenata odbija da prihvati njihovo mišljenje kao konačnu istinu.

Pacijenti se više ne klanjaju svojim doktorima, postali su manje poslušni i poslušni. U glavama mnogih od njih, lekar je prestao da poseduje naučnu nepogrešivost. Sve češće mora tražiti uvjerljive odgovore na teška pitanja o lijekovima na recept, naručenim pretragama i preporučenim operacijama. Kada je doktor stalno primoran da traži nepostojeće argumente da se opravda, rezultati prevazilaze sva očekivanja.

Dosta mojih kolega pozdravlja ovu promjenu; drugi su zbunjeni kada ne opravdavaju mnoge lijekove i postupke koji su rutinski prepisivani u prošlosti. U svakom slučaju, raširena svijest o nedostacima konvencionalne medicine donosi konstruktivne promjene. Kada doktor posumnja u sopstveni način delovanja, on objektivno revidira veliki deo onoga što ga je naučio i obraća više pažnje. sprečavanje bolesti umjesto intervencije. A to ima blagotvoran učinak na zdravlje pacijenata.

U proteklih nekoliko godina bilo je mnogo reformi koje su zakašnjelo prepoznate. Priznanje da su nuspojave određenih lijekova opasnije od bolesti koje bi trebali liječiti. Da hirurška intervencija bez vitalnih indikacija nije uvijek neophodna i uvijek opasna. Da je rizik od rutinskih testova, rendgenskih snimaka i drugih studija često opasniji od bolesti koje su dizajnirane da otkriju. Moramo se zahvaliti ovih posljednjih nekoliko godina. Hvala vam što ste narušili reputaciju brojnih omiljenih medicinskih procedura koje su bile podvrgnute kritičkom javnom uvidu i koje nisu preživjele.

Sama suha lista ovih promjena je ohrabrujuća. Evo liste.

* Kumulacija - nakupljanje u organizmu i zbrajanje delovanja određenih lekovitih supstanci i otrova, što ponekad dovodi do ozbiljnih komplikacija. (Ed.)

- Ova akademija je takođe revidirala svoj stav o masovnom testiranju na tuberkulin, ostavljajući ih netaknutim samo u područjima visoke incidencije. Nadamo se da će ovo biti prvi korak ka eliminaciji svih opasnih i nepotrebnih masovnih testova i vakcinacija koje više koriste liječnicima koji rade njima nego pacijentima.

- Američko medicinsko udruženje odustalo je od preporuke godišnjih pregleda za sve zdrave ljude.

- American Cancer Society više ne preporučuje godišnje Papa testove. Čak je postojao period kada nije preporučivala redovne masovne mamografske preglede. Kasnije se ovo društvo ponovo predomislilo - bez ikakve motivacije, osim ovakve žalbe nezaposlenih radiologa. Sada se tvrdi da je mamografija svake jedne do dvije godine sigurna i gotovo obavezna za žene između četrdeset i pedeset godina koje nemaju simptome.

Ovo je u suprotnosti sa uputstvom Nacionalnog instituta za rak iz 1977. godine koje ograničava radiološko testiranje za žene u ovoj starosnoj grupi ako imaju ličnu ili porodičnu istoriju raka dojke. Po mom mišljenju, godišnji mamograf za žene koje nemaju simptome anksioznosti su oblik samoispunjavajuće dijagnoze. Ako se provode redovno, dugo vremena, dovest će do istog raka dojke!

„Masivno snimanje grudnog koša, koje se nekada smatralo toliko neophodnim da su stvorene mobilne rendgenske stanice da obezbede sveprisutnu pokrivenost, stvar je prošlosti.

“Dok farmaceutska industrija nastavlja s izdavanjem novih lijekova, među pacijentima raste zabrinutost zbog zloupotrebe droga. Stoga se ne propisuje toliko mnogo ovih lijekova kao prije. Broj slučajeva u kojima su propisivani novi lijekovi, 1980. godine u odnosu na 1974. smanjen je za 100 miliona. Možda kao posljedica toga, farmaceutske kompanije vrše sve veći pritisak na FDA da dozvoli oglašavanje lijekova na recept ne samo ljekarima, već i potrošačima.

- Broj propisanih tableta za smirenje pao je sa 104,5 miliona 1970. na 70,8 miliona 1981. godine. Upotreba valijuma, lijeka koji je izazvao veliki broj smrtnih slučajeva od predoziranja, prepolovila se 1975. godine sa svog vrhunskog nivoa od 62 miliona recepata.

- Postoje statistički podaci koji potvrđuju da sve više žena koristi hormonske i intrauterine kontraceptive zbog realnog rizika od narušavanja zdravlja.

- Iako akušeri i pedijatri i dalje obeshrabruju pravilno dojenje, sve više žena doji. Ovo je dobro i za majke i za njihovu djecu.

- Akušerski medicinski zahvati su podvrgnuti kritici i reviziji, a postoji polagano, ali postojano kretanje ka prirodnom, pa čak i kućnom porođaju.

Ove izuzetne promjene u tradicionalnoj medicinskoj praksi pokazuju da medicina odgovara na sve veće kritike... Međutim, u pedijatriji, mojoj specijalnosti, stvari stoje drugačije. Ovdje gotovo sve ostaje nepromijenjeno i nepokolebljivo. Na stranicama ove knjige namjeravam da pedijatriju podvrgnem istoj kritičkoj analizi kojoj su bile podvrgnute druge oblasti medicine u mojim prethodnim knjigama. Ali pošto je pedijatrija moja profesija, kojom se bavim i predajem više od četvrt veka, odlučila sam da odem dalje od samo otkrivanja nedostataka. Savjetujem roditelje kako da izbjegnu rizik od nepotrebnih intervencija i pratećih troškova dok istovremeno pružaju tretman i njegu koja im je potrebna da bi njihova djeca bila zdrava.

Ne pretendujući na enciklopedijski obim, nudim konkretne savjete u slučaju mogućih prijetnji po zdravlje djeteta od trenutka začeća do dana napuštanja roditeljskog gnijezda. Roditelji će naučiti da prepoznaju kada je ozbiljno bolestan, a kada se ne isplati zvati doktora; će dobiti metodologiju koja daje odgovor na pitanje da li su sredstva koja su propisana za njihovu djecu zaista neophodna i sigurna.

Uz ove osnovne informacije, svaki roditelj može biti više uključen u očuvanje zdravlja svoje djece. To, međutim, ne znači da oni moraju obavljati funkciju doktora tako što će loše raditi ono što će doktor učiniti dobro. Doktori, uprkos troškovima edukacije, i dalje posjeduju neke tehnike koje roditelji ne bi trebali sami primjenjivati.

Moja knjiga će vas naučiti šta trebate znati za većinu bolesti koje nosi dijete: naučit će vas da prepoznate situacije kada je razumno koristiti iskustvo ljekara. Ako ga pažljivo pročitate, većina vaših sumnji i strahova u vezi sa zdravljem vašeg djeteta će nestati. I možete pripremiti svoje dijete za dug, zdrav i sretan život!

Robert Mendelssohn je američki pedijatar koji je svjetsku slavu stekao svojim dubokim medicinskim znanjem, bogatim praktičnim iskustvom i nekonvencionalnim pristupom liječenju djece. Dr. Mendelssohn je aktivno promicao svoje stavove, uprkos žestokom protivljenju zvanične medicine, koja se odavno pretvorila u monstruoznu mašinu za novac i manipulisala umovima pacijenata kako bi ostvarila sopstvene materijalne koristi. Mendelssohn je rizikovao da izgubi liječničku licencu i pravo na privatnu praksu, ali nije prestao da se bori za zdravlje pacijenata. Pojavljivao se u mnogim edukativnim emisijama i televizijskim programima, govoreći istinu o negativnim efektima konvencionalnog liječenja. Godine 1986. hrabrom doktoru za svoje zasluge dodijeljena je prestižna nagrada R. Carson, a njegove knjige u tiražu od više stotina hiljada primjeraka više puta su objavljivane u mnogim zemljama.

U svom djelu "Kako odgajati zdravo dijete u inat doktorima" Mendelssohn otkriva probleme i nedostatke zvanične medicine. Prema autorovom čvrstom uvjerenju, i sami ljekari su žrtve sistema, pate od "regulisane gluposti", kojoj budući ljekari uče već na institutima. Istovremeno, kritizirajući pedijatre, dr. Mendelssohn nije napravio izuzetak za sebe. Priznao je da je dugi niz godina ostao talac konvencionalne medicinske filozofije, a počeo je sumnjati u njene principe tek kada je sam počeo da predaje.

Iako Mendelssohn nije bio homeopat, on je bolest doživljavao blisko s homeopatskog gledišta, vjerujući da je ljudsko tijelo neraskidivo povezano s njegovom psihom, a bolest je prirodna reakcija na dinamiku života i pomaže u kretanju ka zdravlju. Sadašnja medicina je u pravilu usmjerena na suzbijanje simptoma bolesti, stoga standardno liječenje često dovodi do različitih nuspojava, a na kraju i do kroničnih bolesti. U prilog homeopatiji, dr. Mendelssohn je napisao uvod u slavne.

Glavni savjet koji Robert Mendelssohn daje u knjizi "Kako odgojiti zdravo dijete u inat doktorima" je da ne treba ići ljekarima bez potrebe, jer dječje bolesti uglavnom ne zahtijevaju liječničku intervenciju. Autorovi zaključci i preporuke zasnivaju se na sljedećem:

najmanje 95% tipičnih dječjih bolesti prolazi same od sebe;
rizik od nepotrebnih medicinskih manipulacija često premašuje štetu od posljedica bolesti;
pedijatri se često trude da ispune očekivanja roditelja, pa stoga nepotrebno propisuju liječenje, samo da bi smirili uznemirene mame i tate;
prirodna želja tela za samoizlečenjem obično leči bolje od bilo kog lekara;
najmanje 90% lijekova koje prepisuju pedijatri su nepotrebni i toksični, pa zloupotreba može dovesti do gubitka zdravlja. Osim toga, ideja o postojanju "čarobne pilule" za bilo koju bolest, nastala u djetinjstvu, na kraju se razvija u sklonost okretanju lijekovima čak i kod manjih bolesti;
najmanje 90% hirurških intervencija na djetetovom tijelu obavlja se bez dovoljno osnova, a pritom svaka operacija dovodi u opasnost život malog pacijenta;
nikako nisu svi pedijatri dobro upućeni u dijetetiku i farmakologiju, iz tog razloga djeca koja se kod njih liječe često pate od nemogućnosti liječnika da odabere odgovarajuću medicinsku hranu i od neukih propisa koji ne uzimaju u obzir nuspojave lijekova;
roditelji, po pravilu, nisu u mogućnosti da procijene situaciju sa djetetovom bolešću kako bi shvatili da li je u konkretnom slučaju potreban ljekar ili će sami moći podržati djetetov organizam kako bi mu pomogli da prebrodi bolest.

Nakon čitanja knjige “Kako odgajati zdravo dijete uprkos doktorima”, roditelji će naučiti kako da razlikuju stanja koja zahtijevaju medicinsku pomoć od stanja kada je medicinska intervencija nepraktična, ali je potreban dobar odmor, roditeljska briga i pažnja. Autor govori o raznim lijekovima i postupcima, ističući one koji nisu korisni, te one koji mogu dovesti do opasnih posljedica. Mendelssohn uvjerljivo govori o prevashodnom značaju roditeljskih vještina i znanja u pomoći bolesnom djetetu, kao io potrebi za pravilnom ishranom za bebe, koja doprinosi zdravom razvoju tijela u razvoju. Mnogi čitaoci knjigu dr. Mendelsona nazivaju "azbukom za roditelje", gde su važne i složene stvari objašnjene jednostavnim i razumljivim jezikom.

Knjigu Kako odgajati zdravo dete uprkos lekarima možete kupiti u Izdavačkoj kući Homeopatske knjige (ovu knjigu smo objavili i prodajemo je po najnižoj ceni). Naručite na web stranici, koristeći savjete date u odjeljku, i vrlo brzo ćete imati jedinstveni vodič u svojim rukama koji će vam omogućiti da naučite kako pravilno brinuti o djeci, povećati samopouzdanje i, zahvaljujući tome, odgajajte djecu jaku i zdravu. Detaljne informacije o opcijama isporuke i načinima plaćanja pronaći ćete u odjeljcima i. Ako imate bilo kakvih pitanja, možete nazvati broj telefona koji je naveden na web stranici - kvalificirani zaposlenici izdavačke kuće rado će vam pružiti potrebnu pomoć.

890 RUB

Robert S. Mendelssohn (1926-1988), vodeći američki pedijatar, rođen je u Chicagu, Illinois.

Doktorirao je na Univerzitetu u Čikagu 1951.

Poznat po svojim radikalnim pogledima na modernu medicinu.

Posebno je kritikovao pedijatrijsku praksu, vakcinaciju, akušerstvo i dominaciju muških doktora u ginekologiji.

Predavao je na Medicinskom fakultetu Univerziteta Northwestern dvanaest godina, zatim je u istom periodu bio vanredni profesor pedijatrije, javnog zdravlja i prevencije na Univerzitetu u Ilinoisu.

Početkom 1980-ih bio je predsjednik Nacionalne zdravstvene federacije. Predsjedavao je komitetom za izdavanje medicinskih dozvola u Ilinoisu. Aktivno promovišući svoje stavove, govorio je na konferencijama i sastancima Nacionalne federacije zdravstva, pisao bilten i kolumnu Narodni doktor u nekoliko nacionalnih novina, te učestvovao u više od pet stotina emisija na televiziji i radiju.

normalno

Težina (u gramima):

384

	o autoru	7
	Molly Caliger. Moj Mendelson	8
	Uvod	15
Poglavlje 1.	Većina nevolja nestaje ujutru	20
Poglavlje 2.	Roditelji su mudriji od doktora	25
Poglavlje 3.	Kako doktori razbolijevaju zdravu djecu	36
Poglavlje 4.	Zaštita djece prije rođenja i u prvim danima života	47
Poglavlje 5.	Hrana za bebe	65
Poglavlje 6.	Šta očekivati od djeteta	76
Poglavlje 7.	Temperatura - zaštita organizma od bolesti	85
Poglavlje 8.	Glavobolja: Emocionalna najčešće, ali stvarna	98
Poglavlje 9.	"Boli me stomak!"	108
Poglavlje 10.	Kašalj i curenje iz nosa	116
Poglavlje 11.	Mistična opasnost od streptokokne upale grla	126
Poglavlje 12.	Otitis media: bolno, ali obično nije opasno	140
Poglavlje 13.	Kako zaštititi vid djeteta	151
Poglavlje 14.	Problemi s kožom su prokletstvo adolescencije	158
Poglavlje 15.	Kosturi u ormanu pedijatra	177
Poglavlje 16.	Nesreće i povrede	184
Poglavlje 17.	Astma i alergije: dijeta umjesto lijekova	203
Poglavlje 18.	Dijete koje ni minute ne sjedi mirno	209
Poglavlje 19.	Vakcinacije protiv bolesti: tempirana bomba?	218
Poglavlje 20.	Bolnice: gdje otići da se razbolimo	239
Poglavlje 21.	Kako odabrati doktora za svoje dijete	245
	Predmetni indeks	248

Predgovor

Moj Mendelson

Idući na sastanak sa izvjesnim dr Robertom Mendelssohnom, još nisam znao da je on idol Pokreta za prirodno zdravlje. Tog sunčanog majskog dana, prije skoro dvadeset godina, znao sam samo jedno: imam kćer i moram je zaštititi od svih bolesti. Tek kasnije sam shvatio da nas je sam Bog spojio.

Kad smo izašli iz njegove kuće, vrtjelo mi se u glavi. Sve što je čvrsto i istinito, što mi je do sada davalo podršku i samopouzdanje, nestalo je, ostavljajući na mjestu prazninu i neizvjesnost. Ovaj osećaj me je dugo proganjao. Trebalo je vremena da shvatim da niko osim mene neće zaštititi moje dijete.

Ubrzo nakon što smo se prvi put sreli, moji strahovi za zdravlje moje kćeri ustupili su mjesto žestokom instinktu da je zaštitim od medicinske intervencije. Od toga je počelo temeljno restrukturiranje moje svijesti na principima koji su kasnije postali suština mog života. Tada, naravno, još uvijek nisam mogao osjetiti neizmjernu vrijednost bogatstva koje mi je dr Mendelson darovao Božjom proviđenjem.

Robert Mendelson je bio šarmantan sagovornik. Želeo sam da ga slušam beskrajno. I najozbiljnija njegova predavanja bila su obilježena živahnošću i briljantnom duhovitošću. Voleo je život. Njegovo snažno povjerenje u izvorno zdravlje djeteta nesvjesno se prenosilo na one oko njega. Za hiljade roditelja služio je kao temelj na kojem su gradili odnose sa svojom djecom. Bio je principijelan i kategoričan. Nikada nije sjedio na dvije stolice i nije bio sluga dvojice gospodara. Dvadeset pet godina liječničke prakse uvjerilo ga je da moderna medicina praktikuje najprljaviju "religiju", koja, prije svega, žrtvuje bespomoćnu i nevinu djecu.

Idući protiv ove "religije" u Americi u drugoj polovini 20. veka, rizikovao je da izgubi licencu i pravo na bavljenje medicinom i bio je direktno proganjan. Američki doktor (a sada i većina ljekara u svijetu) djeluje kao član elitnog kluba: korporativne tajne čuva svetom i vezan je obostranom odgovornošću. Američka medicina se odavno pretvorila u monstruoznu Mašinu, koja slama svakoga ko joj stane na put. Podržavaju ga političari i vlasti, posjeduje značajan dio nacionalnog kapitala i, direktno ili indirektno, manipulira umovima ogromnog broja Amerikanaca. Ona je sebi prisvojila ovlasti da interveniše u život osobe i raspolaže njegovim zdravljem. Nigde njene samozvane tvrdnje nisu tako jasno i strašno izražene kao u pedijatriji. Dijete još nije rođeno, a njegovu sudbinu ljekari su već unaprijed odredili.

Što više, to bolje princip je uvijek hipnotičan. Roditelji su uglavnom uvjereni: što više pregleda "užih" specijalista, vakcina, testova i tableta, to je dijete zdravije. Ali došlo je vrijeme, i prvi drznici krenuli su protiv plime, pobunili se protiv instinkta stada. Odmah su proglašeni ludima, nesposobni da brinu o svojoj djeci. U Sjedinjenim Državama ima mnogo slučajeva lišavanja roditeljskog prava isključivo na osnovu toga što su roditelji odbili vakcinaciju i konvencionalno liječenje svoje djece. Njihova djeca predata su hraniteljima koje je odredila Vlada na dalje školovanje!

Dr Robert Mendelson se pojavio usred ovog mračnjaštva kao vitez na belom konju. Riskirajući svoju karijeru, hrabro je govorio ono u šta je bio siguran na brojnim konferencijama i sastancima Nacionalne federacije zdravlja, držao predavanja, pisao knjige o nevidljivim tajnama zdravlja. Za one koji su tražili istinu i pravdu u medicini, postao je heroj oslobodilac.

Naša djeca sigurno su bolesna, jer je bolest reakcija na dinamiku života. Bolest je neizbježna i prirodna faza razvoja. Naša nevolja je što smo uzeli na sebe pravo da se miješamo u neshvatljive procese, kao da smo mudriji od Stvoritelja. Dobronamjerni roditelji potiskuju simptome tako što su u iluziji da djetetov organizam nije u stanju sam da se nosi sa običnim curinjem iz nosa. Svi lijekovi su usmjereni na suzbijanje vanjskih reakcija. Kako divno lečimo, kažu lekari. A lakovjerni roditelji ne shvaćaju da uopće ne liječe, već jednostavno pometu smeće pod tepih. Vitalna snaga osobe neprestano nastoji da konflikt riješi na najoptimalniji način za tijelo i, kada na svom putu naiđe na umjetne prepreke, nađe manje uspješan izlaz. Tako se javljaju naše hronične bolesti koje lekari svakako ne mogu da izleče, odnosno „leče“ ceo život, obogaćujući farmaceutsku industriju.

Moderna medicina polazi od činjenice da je prevladavanje bolesti i gotovo vječni život na Zemlji ostvarivi (ovo je, kažu, samo pitanje vremena); da se zdravlje sastoji u odsustvu patnje i ugodnom osjećaju sebe; da su sve tegobe posljedica vanjskih utjecaja ili zbog "kvarova" u organizmu. Mreža poliklinika je nešto poput mreže autoservisa. Karoserija se, ispostavilo se, može popraviti, istrošeni organi se mogu mijenjati, a njihov vlasnik može se uvjeriti da će njegov motor nakon većeg remonta uz korištenje kemijskih aditiva trajati mnogo duže.

Osnovno pitanje sa kojim se svaki roditelj mora suočiti je: šta mislim pod zdravljem svog djeteta? Pokušajte da shvatite suštinu ljudske sudbine. I mi i naša deca smo mnogo više od skupa ćelija, organa i delova tela sa kosom i noktima za šišanje. Svako od nas ima besmrtnu dušu i moćnu životnu snagu koja može da prevlada sve poremećaje. Nema potrebe da se oslanjate na čuda medicine i tražite idole – ni tradicionalne ni alternativne. Samo se treba odvažiti vjerovati u snagu djeteta i svoju i osloniti se na Boga. I time steći slobodu.

Prije osamnaest godina sjedio sam za svojim kuhinjskim stolom u Čikagu, razmišljajući o životu i smrti dr. Roberta Mendelssohna, i uzalud pokušavao riječima formulirati neprocjenjivi dar koji je ostavio za sobom. Tada nisam mogao ni zamisliti da ću ovo implementirati na drugom kontinentu za mnogo godina. Šta o tome koliko sam dobio zahvaljujući ovoj osobi, reći ću ne svojim sunarodnicima, već građanima Rusije. Zaista se nadam da će dr Mendelson postati vaš prijatelj, kao što je postao prijatelj hiljadama Amerikanaca koji još čitaju njegove knjige.

Molly (Melania) Caliger, doktorica homeopatije
Pos. Bolshaya Ižora iz Lenjingradske oblasti

Američki pedijatar Robert Mendelssohn sebe je nazvao heretikom iz medicine, njegovi principi su vrlo različiti od tradicionalnih. Krajem prošlog veka predavao je pedijatriju na Medicinskom koledžu Univerziteta u Ilinoisu, bio je viši konsultant za pedijatriju na Odeljenju za mentalno zdravlje Ilinoisa, predsednik komiteta za licenciranje medicinskih radnika u Ilinoisu i nacionalni direktor medicinskih konsultantskih usluga u državi Illinois. Početak projekta. Dr Mendelssohn se u oštroj formi suprotstavljao metodama vlastitih kolega, bio je vatreni protivnik medicinskih intervencija u prirodnim procesima: trudnoća, porođaj, fiziološka stanja novorođenčadi. I dalje u tekstu: porođaj u bolnici, vakcinacije, prebacivanje deteta na mešavinu, besmislenost antipiretika i antibiotika... ukratko, ceo spisak tema koje su uzbuđivale umove stanovništva poslednjih godina, hvala "novim trendovima".
Knjiga je napisana kao predavanje, najvjerovatnije, ovo je zbirka govora, tekst ima konverzacijski stil. Puno je patetike i kategoričnih izjava, ali puno zdravog razuma. U jednom je autor potpuno u pravu: ne smijemo slijepo vjerovati ljekarima - moramo vjerovati razumno. Slijepo povjerenje često nije potrebno, kao u slučaju uzimanja bilo kakvih lijekova "za prevenciju" tokom trudnoće. Preplavljuje osobu koja želi da se oslobodi odgovornosti za ono što se dešava - i prebaci je na nekog ko je pametniji, jači. Posljedice uzimanja lijekova mogu biti kritičnije od rezultata toka bolesti. Kao što je rekao jedan naš poznati pedijatar: lekar mora da prepiše tabletu, i on će je propisati, zato je on lekar.
Autor knjige je sakupio sve "kamene spoticanja" koji nastaju između doktora i roditelja: dojenje, dohranu, šerpu, razloge za plač beba. Sve o čemu bi majke trebale razmišljati za sebe, fokusirajući se na jedinstvenost svog djeteta. Sve što nije patologija, čak i ako svi susjedi u pješčaniku insistiraju da imaju nešto sasvim drugo. U knjizi ima mnogo kontroverznih tačaka, samo što se nema sa kim raspravljati (Dr. Mendelson je umro 1988.). Na primjer, možete dijagonalno preskočiti članak o komplementarnoj hrani, pisan je za američke roditelje s naglaskom na njihovu nacionalnu tradiciju – naša djeca se šest mjeseci ne hrane bananama, kruhom i slatkim krumpirom.
Knjiga je obavezna za čitanje budućih roditelja, jer su mnoge važne činjenice opisane u njoj mladim majkama još uvijek nepoznate ili nerazumljive. A one su zaista jako važne da ranica drugog djeteta, koja najčešće uopće nije rana, ne izazove paniku i želju da se gumicom hitno izbrišu „ružni“ simptomi poput niske temperature ili curenja iz nosa. pomoć nimalo bezopasnih lijekova.

o autoru

Molly Caliger. Moj Mendelson

Uvod

Većina nevolja nestaje ujutru

Roditelji su mudriji od doktora

Kako doktori razbolijevaju zdravu djecu

Zaštita djece prije rođenja i u prvim danima života

Hrana za bebe

Šta očekivati ​​od djeteta

Temperatura - zaštita organizma od bolesti

Glavobolja: Emocionalna najčešće, ali stvarna

"Boli me stomak!"

Kašalj i curenje iz nosa

Mistična opasnost od streptokokne upale grla

Otitis media: bolno, ali obično nije opasno

Kako zaštititi vid djeteta

Problemi s kožom su prokletstvo adolescencije

Kosturi u ormanu pedijatra

Nesreće i povrede

Astma i alergije: dijeta umjesto lijekova

Dijete koje ni minute ne sjedi mirno

Vakcinacije protiv bolesti: tempirana bomba?

Bolnice: gdje otići da se razbolimo

Kako odabrati doktora za svoje dijete

Predmetni indeks

Predgovor

Šta očekivati od djeteta