3 Tunni eesmärgid isiksuse arengu joontest 1-2. read 1-2. Maailmapilt faktides ja mõistetes Tuletage meelde ja tehke kokkuvõte Antiikmaailma, keskaja, uue ajastu peamistest saavutustest. Rida 3. Rida 3. Ajalooline mõtlemine. Tsivilisatsiooni arengu loogilise järjestuse määramisel kinnistada ideed, et iga ajastu saavutused said aluseks teise arengule. Rida 4-5. Rida 4-5. Moraalne ja kodaniku-patriootlik enesemääramine. Määratlege ja selgitage oma hinnangut New Age'i muutustele, lähtudes kaasaegsetest humanistlikest moraaliväärtustest.

10 Probleemsituatsiooni loomine Page 6 Tekstis esineb sõna “edenemine”. Kuidas te sellest aru saate Mille alusel pidasid uue aja inimesed oma aega progressiivseks? Progress on liikumine lihtsast keeruliseks, halvimast parimaks. Tekstis tõestan sõnu: “teadmatuse pimedusest välja”, “uute võimaluste saamine”

11 Probleemsituatsiooni loomine Page 6 Võrrelge esimese ja teise veeru tekste. Milles seisneb vastuolu? Mis on küsimus? Erinevalt esimesest tekstist ütleb Piibel, et kõik uus on juba kord olnud. See tähendab, et 19. sajandi inimeste arvamused läksid Piibli ütlusest lahku.

Lk 15 Meenutage ja nimetage põhisündmusi Sajandite 1. rida 17. sajandi 2. rida 18. sajandi 3. rida 15. sajandil. Teadmiste värskendus

16 Lahenduse leidmise leht Ajast ajast on elu muutunud. Ühe ajalooperioodi saavutused said aluseks teise arengule.Tõstke esile iga etapi saavutused tsivilisatsiooni arengus. 1 rida iidne maailm 2 rida keskaeg 3 rida uus aeg -

17 Lahenduse leidmine 1 rida Vana Maailma tsivilisatsiooni saavutused: linnad, kirjutamine, inimeste jagunemine ühiskonnakihtidesse. Välja on kujunenud erinevad maailma religioonid ja filosoofilised õpetused. Vana-Ida Vana-Ida: subjektide täielik allutamine tugevale riigile, riigi omand, kogukondade ja riigi hoolitsus oma alamate positsiooni eest. Antiiklääs Antiiklääs: kodanike osalemine riigi asjades, nende vabadus, võrdsus, eraomand. (Kirjutage märkmikusse) -

19 Lahenduse leidmine Seeria 3 Uusaja saavutused Teaduslik maailmapilt, koloniaalimpeeriumid, maailmaturg, tehniline progress, kapitalistlikud suhted, ühiskonna klassijaotus, tööstusrevolutsioon, masinatööstus. tööstusühiskond. (Kirjutage märkmikusse) -

21 Lahenduse leidmine Lk. 13, tabel Täida tabel (kirjuta vihikusse) - kollektiivselt Agraarühiskond Moderniseerumise märgid Tööstusühiskond Majandus Põllumajandus on majanduse alus. Enamik inimesi elab külades. Loodusmajandus. Turusuhete arendamine. Tööjaotus. Tööstusrevolutsioon. Linnade ja maarahvastiku kasv. Enamik inimesi ja vahendeid on hõivatud masinatööstuses. Turusuhete kinnitamine. Tööjõu jaotus. Linnaelanikkond domineerib maaelanike ees.

22 Lahenduse leidmine Lk. 13, tabel Täida tabel (kirjuta vihikusse) - kollektiivselt Agraarühiskond Moderniseerumise märgid Tööstusühiskond Ühiskondlik struktuur Klassisüsteem. Õigused ja kohustused sõltuvad valduste ja kogukondade lagunemise päritolust. Kodanikuvõrdsuse kujunemine. Kodaniku võrdõiguslikkus

23 Lahenduse leidmine Lk. 13, tabel Täida tabel (kirjuta vihikusse) - kollektiivselt Agraarühiskond Moderniseerumise märgid Tööstusühiskond Poliitika Riigihalduses domineerib maaomaniku aadel. Üldsuse kaasamine poliitilisse ellu Põhiseadus. Valimised. parlament.

24 Lahenduse leidmine Lk. 13, tabel Täida tabel (kirjuta vihikusse) - kollektiivselt Agraarühiskond! Moderniseerumise märgid Tööstusühiskond Kultuur Religioonile allutatud. Vähe haritud inimesi. Religiooni mõju vähendamine kultuurile. Kirjaoskuse järkjärguline levik. Massiharidus. Erinevad religioonid. 26 Teema: Sissejuhatus. Miks nimetatakse uut aega "uueks"? Probleem. Miks pidasid 19. sajandi inimesed oma aega kõige edumeelsemaks? Vasta probleemsele küsimusele Inimeste elu on tänapäeval muutunud kõigis valdkondades. Oluliselt hõlbustatud käsitsitöö; inimesed muutusid kirjaoskajamaks, mistõttu tundus neile, et nende ajastu oli ürgse antiikmaailma ja “pimeda” keskajaga võrreldes progressiivsem.

TÖÖSTUSÜHISKOND, sotsioloogilise teooria kontseptsioon, mis iseloomustab Lääne-Euroopas New Age'i ajastul kujunenud "moodsat tüüpi" sotsiaalsete süsteemide olemust, mille institutsionaalsed ja kultuurilised mustrid levisid üle maailma 19. 20 sajandit. Mõistet "tööstusühiskond" kasutatakse koos selliste mõistetega nagu kapitalism, "kaasaegne ühiskond", "massiühiskond" jt (mis ei kattu tähenduselt ühegiga). Tööstusühiskonda käsitletakse tavaliselt "paariskategooriana", mis eristab seda mitmel viisil "traditsioonilisest" (patriarhaalsest, agraar-, feodaalsest) ühiskonnast. Tööstusühiskonna struktuuride ajaloolist kujunemist uuritakse moderniseerimise kontseptsioonides.

Tööstusühiskonna arenguga kaasnevad järgmised protsessid: tööstusettevõtte organisatsioonilise struktuuri tekkimine, tootmise mehhaniseerimine ja automatiseerimine, tehniliste uuenduste pidev juurutamine, töötajate spetsialiseerumise ja tööjaotuse süvendamine. , linnade kasv, traditsioonilise kogukondliku eluviisi ja patriarhaalse perekonna lagunemine, sündimuse vähenemine, hariduse massivormide levik, moodsate rahvusriikide ja neile tüüpiliste kodakondsusinstitutsioonide teke, hävimine. "ettekirjutatud staatustel" (klasside ebavõrdsus, naiste ja etno-konfessionaalsete vähemuste diskrimineerimise seadusega lubatud vormid jne), suurenenud ränne ja sotsiaalne mobiilsus, sekularisatsioon, üldine "imago-mõtete" ratsionaliseerimine ja spetsiifilised käitumistavad. Tööstusühiskonnad võivad eksisteerida ja toimida nii liberaalsetes ühiskondades kui ka autoritaar-statistlike poliitiliste režiimide tingimustes. Samas ilmnesid 20. sajandi lõpuks tööstusühiskonna turumudeli kui funktsionaalsema ja elujõulisema eelised. Teise maailmasõja järel toimunud muutuste mõistmine sotsiaal-majanduslikult kõige arenenumates riikides (tagades elanikkonna kõrge materjalitarbimise taseme, "teenustemajanduse" kiire kasv, teadmiste juurdumine ja "teabe omamine" " kui kõige olulisem sotsiaalselt oluline ressurss ), viis postindustriaalse ühiskonna kontseptsioonide konstrueerimiseni (D. Bell, A. Tofler jt). Viimase raames käsitletakse industriaalühiskonda kui ühte etappi ühiskonnasüsteemide evolutsiooni maailmaajaloolises protsessis.

Lit.: Galbraith J. Uus tööstusühiskond. M., 1969; Inozemtsev VL Kaasaegne postindustriaalne ühiskond: olemus, vastuolud, väljavaated. M., 2000; Polyakova NL XX sajand ühiskonnasotsioloogilistes teooriates. M., 2004.

Sissejuhatus

XX sajandi teisel poolel. lääne sotsioloogias lõid D. Belli, R. Aroni, J. Fourastier’, A. Touraine’i, J. Galbraithi, Z. Brzezinski, O. Toffleri jt tööd ühiskondade kolmeastmelise tüpoloogia.

„Selles on ühiskonna areng antropoloogilistele andmetele tuginedes esitatud kui läbinud kolm etappi. Esimene etapp on jahi-koristamise majandus, mil mehed tegelesid peamiselt jahipidamisega ja naised - koristamisega. Etnograafid on seda arenguetappi nimetanud metsikuks. Neoliitikumi revolutsiooni ajal umbes 10 tuhat aastat. tagasi toimus üleminek jahilt-koristamiselt põllumajandus-karjamajandusele, mil koristamine asendus taimekasvatusega ja jahindus oli loomakasvatus. Seda perioodi on nimetatud barbaarsuseks. Linnade ja kirjutamise tulekuga moodustusid varajased tsivilisatsioonid. Sellist ühiskonda nimetati agraarseks ehk traditsiooniliseks. See eksisteeris kuni 18. sajandi lõpu - 19. sajandi alguse tööstusrevolutsioonini, mil paari jõu kasutamise ja masinate kasutamise tulemusena kujunes välja tööstusühiskond.

tööstusühiskond

Üleminek industriaalühiskonnale toimub tööstusrevolutsiooni tulemusena. Järelikult kujunes tööstusühiskond masinatootmise arendamise, inimtöö korraldamise adekvaatsete vormide tekkimise ja tehnoloogilise progressi saavutuste kasutamise tulemusena ja protsessis. Toimub omamoodi tööjõu ümberjaotumine: hõive vähenemine põllumajandussektoris 74-80%-lt 12-15%-le, hõive osakaal tööstuses tõuseb 85%-ni, aga ka hõive suurenemine. linnaelanikkond. Kui me räägime tööstusühiskonna tunnustest ja põhijoontest, siis seda iseloomustab sees, masstootmine, töö automatiseerimine ja mehhaniseerimine, teenuste ja kaupade turgude areng, kõigi majandussuhete humaniseerimine, kujunemine. tervikliku kodanikuühiskonna ja üldise juhtimise rolli suurenemise. Tööstusühiskonna kujunemise põhjuseks olid põhjalikud muutused hiliskeskaja inimeste poliitilises, majanduslikus ja kultuurielus.

Tööstusühiskonna põhijooned

1. põllumajandus- ja tööstustoodangu järsk kasv;

2. sidevahendite kiirendatud arendamine;

3. trükiajakirjanduse, raadio ja televisiooni leiutamine;

4. haridus- ja teavitustegevuse võimaluste laiendamine;

5. massiline linnastumine;

6. inimeste keskmise eluea pikenemine;

7. monopolide moodustamine, pangandus- ja tööstuskapitali ühendamine;

8. elanikkonna ülespoole liikuvuse suurendamine;

9. tööjaotus rahvusvahelises mastaabis;

10. elanikkonna vertikaalse diferentseerumise märkimisväärne kasv (ühiskonna jagunemine piirkondadeks ja "maailmadeks").

Teaduskirjandus sisaldab palju mõiste "ühiskond" määratlusi. Nii et kitsas tähenduses on tegemist inimeste rühmaga, kes on ühinenud mistahes tegevuse ja suhtluse läbiviimiseks, aga ka konkreetse riigi või rahva ajaloolise arenguetapiga. Laias laastus on see osa materiaalsest maailmast, mis on loodusest isoleeritud, kuid sellega tihedalt seotud, koosnedes teadvuse ja tahtega indiviididest, sealhulgas nende interaktsiooni viisidest.

20. sajandil esitas R. Aron teooria, mida seejärel täiustasid Ameerika sotsioloogid ja politoloogid A. Toffler, D. Bell, Z. Brzezinski. See kirjeldab mahajäänud ühiskonna progressiivset arenguprotsessi arenenud ühiskonna suunas. Kokku eristati 3 etappi: agraar (eelindustriaalne), tööstuslik ja postindustriaalne.

Agraarühiskond on tsiviliseeritud arengu esimene etapp. Mõnes allikas nimetatakse seda ka traditsiooniliseks. Iseloomulik antiikajal ja keskajal. Siiski on see praegu mõnele osariigile omane. Suuremal määral "kolmanda maailma" riigid (Aafrika, Aasia).

Eristada saab järgmisi agraarühiskonna tunnuseid:

Majandus põhineb primitiivsel käsitööl ja elatuspõllumajandusel. Enamasti kasutatakse käsitööriistu. Tööstus on kas väga vähe arenenud või puudub täielikult. Suurem osa elanikkonnast elab maal ja tegeleb põllumajandusega.
Riigi domineerimine, kogukondlikud omandivormid; ja privaatne ei ole puutumatu. Materiaalseid hüvesid jaotatakse sõltuvalt inimese positsioonist sotsiaalses hierarhias.
Hinnad on madalad.
praktiliselt muutumatuks. Inimene sünnib teatud seisusse või kasti ega muuda oma positsiooni elu jooksul. Peamised sotsiaalsed üksused on kogukond ja perekond.
Konservatiivne ühiskond. Igasugune muutus toimub aeglaselt ja spontaanselt.
Inimkäitumist juhivad uskumused, tavad, ettevõtte põhimõtted ja normid. Iseseisvust ja individuaalsust ei soodustata. määrab indiviidi käitumisnormid. Inimene ei analüüsi oma olukorda, ta püüab kohaneda keskkonnaga. Ta hindab kõike, mis temaga juhtub, selle sotsiaalse grupi positsioonilt, kuhu ta kuulub.
Agraarühiskond võtab enda peale armee ja kiriku tugeva võimu, tavainimene on poliitikast kõrvale jäetud.
Piiratud arv haritud inimesi, suulise teabe ülekaal kirjaliku teabe üle.
Prioriteet majanduse ees, inimelu tajutakse jumaliku ettehoolduse elluviimisena.

Majandusliku, poliitilise, sotsiaalse ja vaimse arengu tulemusena on agraarühiskond enamikus riikides üle läinud industriaalfaasi, mida iseloomustab tööviljakuse kasv põllumajanduses ja tööstuses, põhikapitali mahu kasv ning elanike sissetulekute tõus.

Tekivad uued klassid – kodanlus ja tööstusproletariaat. Talupoegade arv elanikkonnas väheneb, toimub linnastumine. Riigi roll kasvab. Agraarühiskond ja industriaalühiskond vastandusid üksteisele igas suunas.

Postindustriaalset etappi iseloomustab teenindussektori areng, nende esiletõstmine, teadmiste, teaduse ja teabe rolli suurendamine. Toimub klassierinevuste kustutamine, keskklassi osakaal suureneb.

Agraarühiskond on eurotsentrilisest vaatepunktist mahajäänud, suletud, primitiivne sotsiaalne organism, millele lääne sotsioloogia vastandab tööstuslikke ja postindustriaalseid tsivilisatsioone.

Tööstusühiskond on ühiskond, milles on lõppenud suure, tehniliselt arenenud tööstuse (majanduse alus- ja juhtivsektori) ning sellele vastavate sotsiaalsete ja poliitiliste struktuuride loomise protsess. See kasvab välja traditsioonilisest ühiskonnast Termin ise kuulub Saint-Simonile, seda kasutas krahv O., et vastandada uut tekkivat majanduslikku ja sotsiaalset struktuuri endisele, eelindustriaalsele (patriarhaalsele) struktuurile. Kaasaegsed tööstusühiskonna teooriad on omamoodi tehnoloogiline determinism.

Tööstusühiskonna eripärad: tööstusliku tehnoloogilise korra tunnustamine kui domineeriv kõigis avalikes sfäärides (alates majandusest kuni kultuurini)

Tööhõive osakaalu muutumine tegevusalade lõikes: põllumajanduses hõivatute osatähtsuse märkimisväärne vähenemine (kuni 3-5%) ning tööstuses (kuni 50-60%) ja teeninduses hõivatute osakaalu suurenemine. sektor (kuni 40-45%)

Intensiivne linnastumine

Ühise keele ja kultuuri alusel korraldatud rahvusriigi tõus

Haridus(kultuuri)revolutsioon. Üleminek universaalsele kirjaoskusele ja riiklike haridussüsteemide kujunemine

Poliitiline revolutsioon, mis viis poliitiliste õiguste ja vabaduste kehtestamiseni (nt kõik valimisõigused)

Tarbimise taseme kasv ("tarbimise revolutsioon", "heaoluriigi" kujunemine)

Töö- ja vabaaja struktuuri muutmine ("tarbijaühiskonna" kujunemine)

Demograafilise arengutüübi muutus (madal sündimus, suremus, oodatava eluea kasv, rahvastiku vananemine, s.o vanemate vanuserühmade osakaalu kasv).

Industrialiseerumine on laiema sotsiaalse protsessi – moderniseerimise – alus. "Tööstusühiskonna" mudelit on sageli kasutatud kaasaegse ühiskonna kirjeldamiseks, mis hõlmab kapitalismi ja sotsialismi kui selle kahte varianti. Lähenemisteooriates (lähenemine, lähenemine) rõhutati kapitalistlike ja sotsialistlike ühiskondade konvergentsi märke, mis lõpuks ei muutu ei klassikaliselt kapitalistlikuks ega traditsiooniliselt sotsialistlikuks.

4 DK 1948 NSVL Teaduste Akadeemia Energeetikainstituudi töötajate poolt Brook I.S. ja Rameev B.I. saadi digiarvuti sertifikaat, mis tähendas töö algust arvuti loomisel. Esimene arvuti NSV Liidus käivitati 25. detsembril 1951. Venemaa-NSVL-is loodi ja tugevdati industriaalühiskonda kogu 20. sajandi jooksul. Tööstusühiskonna arengust Venemaal andsid tunnistust: riigi kiire moderniseerumine 19. sajandi lõpul palgatööliste arvu kasv majanduses, eriti tehastes ja tehastes, uute tööstusharude tekkimine, areng. naftatootmine, elektri tootmine, raudtee kiire ehitus, laevandusettevõtete areng, Venemaa lääne tehniliste ja tehnoloogiliste saavutuste kasutamine

tootmise koondumine ja majanduse monopoliseerimine, kartellide ja sündikaatide tekkimine, pangandus ja finantskapital, väliskapitali suurenenud investeeringud Venemaa majandusse

Tööstusühiskonna kujunemist Venemaal reformijärgsel ajastul mõjutasid negatiivselt järgmised tegurid: 1860. ja 1870. aastate reformide pooldus, pärisorjuse jäänuste säilimine, turusuhete ebapiisav areng, mis. mõjutas negatiivselt tööstuse arengut

autokraatliku mõisasüsteemi säilitamine, mis takistas ettevõtlusvabadust, kaubanduse ja tööstuse arengut

tsarismi aktiivne sekkumine majandusse, riigikapitali suur koht tööstuses ja rahanduses

Vene impeeriumi koloniaalne iseloom, sisekolooniate kasutamine kapitalismi arendamiseks "laiuselt", mitte "sügavalt"

märkimisväärsete rahaliste vahendite kulutamine maaomanike ülalpidamiseks, tohutu bürokraatiaarmee ülalpidamine.

tööstusühiskond

Kaasaegne etapp ehk ajastu inimkonna arengus. Eelmised ajastud: primitiivne ühiskond, iidne agraarühiskond, keskaegne agroindustriaalne ühiskond. Arenenumates Lääne-Euroopa riikides üleminek näitlemisele. algas umbes 15. sajandil. ja lõppes 18. sajandil. I.o. iseloomulikud on järgmised tunnused: tööstus- ja põllumajandustootmise järsk kasv, mis oli eelmistel ajastutel mõeldamatu; teaduse ja tehnika kiire areng, sidevahendid, ajalehtede, raadio ja televisiooni leiutamine; propagandavõimaluste järsk laienemine; rahvastiku järsk kasv, oodatava eluea pikenemine; elatustaseme märkimisväärne tõus võrreldes eelmiste ajastutega; elanikkonna liikuvuse järsk kasv; keeruline tööjaotus mitte ainult üksikute riikide sees, vaid ka rahvusvahelisel tasandil; tsentraliseeritud olek; rahvastiku horisontaalse diferentseerumise silumine (jaotus kastideks, seisusteks, klassideks) ja vertikaalse diferentseerumise kasv (ühiskonna jagunemine rahvusteks, "maailmadeks", piirkondadeks).

Juba 20. sajandil toimunud muutuste radikaalsusest annavad tunnistust eelkõige järgmised faktid: alates sajandi algusest on planeedi rahvaarv enam kui kolmekordistunud; 1900. aastal elas linnades umbes 10% elanikkonnast, sajandi lõpuks - umbes 50%; 90% kõigist praegu inimeste poolt kasutatavatest esemetest leiutati viimase saja aasta jooksul; tööstustoodangu maht on sajandi lõpus 20 korda suurem kui selle alguses; inimesed kasutavad 600 miljonit autot; orbiidile on saadetud üle 4000 Maa tehissatelliiti; 15 aastaga kulub nii palju loodusvarasid, kui palju inimene on kogu oma eksisteerimise aja kasutanud.

Ja umbes. on ühtse inimkonna kujunemise ja vastavalt ka maailma ajaloo kujunemise algus selle sõna õiges tähenduses.

Mõnikord I.o. Viimaseid aastakümneid, mis on saavutanud eriti tõhusa majanduskasvu, nimetatakse postindustriaalseks. D. Bell esitas idee, et vaatenurgast. Erinevate tootmistehnoloogiate rakendamine ühiskonnas maailma ajaloos, võib eristada kolme peamist ühiskonnakorralduse tüüpi: eelindustriaalne, tööstuslik ja postindustriaalne. Selline ajaloojaotus on aga toores ja pealiskaudne. See põhineb ainult ühel sotsiaalse arengu tunnusel – majanduskasvu tasemel. Selle tulemusel jaguneb ajalugu viimased kolm sajandit kaheks vastandlikuks ajastuks, samas kui kogu eelnev, paljusid aastatuhandeid hõlmav ajalugu kuulub ilmetu rubriiki "eelindustriaalne ühiskond". Erinevus industriaal- ja postindustriaalse ühiskonnatüübi vahel on märkimisväärne ainult vaatenurgast. majandusarengu tase. See osutub aga teisejärguliseks, kui võtta arvesse viimase kolme sajandi arenenud ühiskondade terviklikku kultuuri. Postindustriaalne ühiskond ei ole iseseisev ajastu, vaid ainult industriaalajastu moodne etapp, millel on vaieldamatu sisemine ühtsus.

Iga epohhi sees võib eksisteerida üks või mitu tsivilisatsiooni, mida saab sõltuvalt neile iseloomulikust mõtlemisstiilist, tunnete struktuurist ja omapärastest kollektiivsetest tegudest jagada individualistlikuks, kollektiivseks ja vahepealseks (vt: Individualistlik ühiskond ja kollektivistlik ühiskond). Individualistlik tsivilisatsioon I.o. esindab kapitalism, kollektivisti - sotsialism, mille kaks varianti on kommunism ja natsionaalsotsialism.

Üks peamisi trende I.o. - moderniseerimine, üleminek traditsiooniliselt ühiskonnalt moderniseeritud ühiskonnale. See suundumus on Zapis märgatavaks muutunud.

Euroopas juba 17. sajandil, hiljem levis see ka teistesse piirkondadesse. Traditsioonilisi ühiskondi iseloomustab toetumine eelkõige usule, mitte mõistusele, traditsioonile, mitte teadmistele, põlglik suhtumine majanduskasvu, uute tehnoloogiate kasutuselevõttu ja majandusjuhtimisse. Moderniseeruvad ühiskonnad toetuvad peamiselt mõistusele, teadmistele ja teadusele, viivad läbi järjekindlat industrialiseerimist, mis suurendab järsult tööviljakust, tugevdab juhtimise ja eriti majandusjuhtimise rolli ning annab tootmisjõudude arengule teatud dünaamilisuse ja stabiilsuse. Moderniseerimine toob kaasa sotsiaalse süsteemi keerukuse suurenemise, suhtluse intensiivistumise ja maailma kogukonna järkjärgulise kujunemise. Moderniseerimisprotsess on tüüpiline mitte ainult kapitalistlikele, vaid ka sotsialismimaadele. Viimased apelleerivad ka mõistusele ja teadusele ning püüavad tagada jätkusuutlikku majanduskasvu. Veelgi enam, nad pretendeerivad palju tõhusamale moderniseerimisele kui kapitalistlikud riigid. Moderniseerumine ei ole ajalooline seadus, mis hõlmaks kõiki ühiskondi ja kõiki ajastuid. See iseloomustab ainult üleminekut agroindustriaalsest ühiskonnast industriaalühiskonnale ning esindab sotsiaalset suundumust, mis on 20. sajandil märgatavalt tugevnenud, kuid on ebasoodsatel asjaoludel (loodusressursside ammendumine, globaalse majanduse süvenemine) võimeline tulevikus välja surema. probleemid jne).

Kaks fundamentaalset opositsiooni (individualistlik ühiskond – kollektivistlik ühiskond ja traditsiooniline ühiskond – moderniseeritud ühiskond) võimaldavad eristada nelja tüüpi tegutseva ühiskonna sotsiaalset struktuuri: traditsiooniline kollektivistlik ühiskond (Hiina, India jt), traditsiooniline individualistlik ühiskond, moderniseeritud kollektivistlik ühiskond. ühiskond (kommunistlik Venemaa, natsionaalsotsialistlik Saksamaa jt) ja moderniseeritud individualistlik ühiskond (USA, Jaapan jne). Kaasaegne Venemaa liigub kollektivistlikust ühiskonnast moderniseeritud individualistliku ühiskonna poole.

See skemaatiline joonis näitab ebaunikaalsust nn. rakendus. viis ja samal ajal sotsialistliku, eriti kommunistliku valiku mitteainulaadsus. Ühist teed, mida iga seltskond peaks läbima – küll erinevatel aegadel ja erineval kiirusel, pole olemas. Ajalugu ei lähe K. Marxi kunagi kirjeldatud suunas – sotsialismi ja siis kommunismi poole. Kuid see ei ole kunagise tee kordamine kõigi ühiskondade poolt. riigid. Kaasaegne inimkond ei ole ühtne homogeenne tervik. See koosneb väga erinevatest ühiskonnast, millel on erinevad majanduslikud ja kultuurilised arengutasemed. Erinevatesse ajalooperioodidesse kuuluvad ühiskonnad eksisteerivad ka tänapäeval. Eelkõige on eelindustriaalsed, agroindustriaalsed ühiskonnad levinud Aafrikas, Ladina-Ameerikas ja Lõuna-Aasias. Tööstuslikku tüüpi ühiskonnad erinevad oluliselt oma arengutasemelt. Rahvamajanduse kogutoodang elaniku kohta on Venemaal ja Brasiilias mitu korda väiksem kui Itaalias ja Prantsusmaal, viimases aga ligi kaks korda väiksem kui USA-s ja Jaapanis. Erinevatesse ajalooperioodidesse kuuluvate ühiskondade esinemine kaasaegses maailmas ja olulised erinevused samasse ajastusse kuuluvate ühiskondade vahel viitavad sellele, et iga ajastu, sealhulgas tööstuslik, on alati teatud heterogeensus ja teatud dünaamika. Ajastu on vaid üsna suure ja mõjuka ühiskonnarühma arengusuund, millest võib saada paljude teiste ühiskondade ja aja jooksul võib-olla ka valdava enamuse arengusuund.