Mis on sharashka tegelikult. Sharashkini kontor, mida see tähendab? Mis on praetud kana puhul halb?

Stalini ajastul loodi vangla tüüpi projekteerimisbüroos uut tüüpi varustust ja relvi. Nende kõnekeelne nimetus "sharashka" tuli väljendist "sharashkina office", mis NEP -i aastatel tähendas mingit kergemeelset organisatsiooni. Kuid KB -s, NKVD alluvuses, oli kõik enam kui tõsine.

Dmitri Grigorovitš

Lennukidisainer, vesilennukite ja hävitajate spetsialist

Ta juhtis esimest suletud tüüpi projekteerimisbürood, mis korraldati 1929. aasta detsembris Butyrka vanglas. Vangidele anti ülesanne - "anda põhjust ja jõudu, et luua võimalikult lühikese aja jooksul võitleja, mis ületaks võimalike vaenlaste masinad." "Võimalikult lühikese aja jooksul" - tähendab "kevade all". Rühmitus lõi hävitaja I-5, mille esimene prototüüp sai nimeks VT-11 (VT-"sisemine vangla"). See tõusis taevasse 29. aprillil 1930 ja seeriatootmisse pandi augustis. I-5 oli õhujõududes teenistuses umbes 9 aastat.

Konstruktorid D. Grigorovitš ja N. Polikarpova(tema panus ei ole vähem märkimisväärne) pärast seda tööd ta vabastati.

Andrei Tupolev

Lennukidisainer, NSVL Teaduste Akadeemia akadeemik

Ta arreteeriti 21. oktoobril 1937. Vanglas viibides töötas ta kinnises disainikeskuses-29, mis kandis nime "Tupolev Sharaga". Sõja -aastatel töötas selles 17 lennukidisainerit ja koos tsiviiltöötajatega - 1,5 tuhat inimest. TsKB-29 on välja töötanud Pe-2 ja Pe-3, DVB-102 ning legendaarse esireas sukeldumispommitaja Tu-2.

Mõisteti 15 aastaks, kuid sõja puhkemisega ta vabastati.

Sergei Korolev

Disainiinsener, praktilise kosmonautika rajaja

Selle parim tund langes Stalini-järgsetel aastatel, kuid repressioonide hooratas läbis selle täielikult. Korolev arreteeriti 27. juunil 1938 denonsseerimise tõttu. Karistuseks 10 aastat. Ta veetis 8 kuud Kolymas, saadeti tagasi Moskvasse ja saadeti Tupolevi Šaraga. Tupolevi juhtimisel osales ta pommitajate Pe-2 ja Tu-2 loomisel. Seejärel viidi ta üle OKB-16, kus töötas raketimootorite kallal. 1943. aastal sai Korolevist raketiheitjate rühma peadisainer ja 1946. aastal-pikamaa ballistiliste rakettide väljatöötamiseks loodud eridisainibüroo nr 1 (OKB-1) peadisainer.

Vabastati 1944. aastal, taastati täielikult 1957. aastal.

Lev Theremin

Insener, leiutaja

Ta sai kuulsaks pärast heremini pilli leiutamist 1920. aastal arreteeriti 1939. aastal, süüdistatuna Kirovi mõrva ettevalmistamises. Umbes 8 aastat töötas ta Tupolev Sharagis (Korolev oli tema assistent). Ta lõi kuulamissüsteeme ja -seadmeid - näiteks luges klaverivibratsioone kuulamistubade akendest. Üks selline seade paigaldati puidust paneelile, mille annetas Ameerika Ühendriikide suursaadik Averell Harriman, - riputas ta selle oma kabinetti. "Viga" avastati alles 7 aastat hiljem, kuid selle toimimispõhimõte jäi pikaks ajaks lahendamata.

Lev Theremin rehabiliteeriti 1947. aastal, kuid jätkas tööd kinnistes disainibüroodes.

Nüüdseks ohustatud liikide Homo sapiens esindajana - nõukogude insenerina - huvitas mind teema "sharashkas" - loomingulised insenerimeeskonnad, kes valmistasid tohutul hulgal kvaliteetset disaini ja tehnoloogilist arengut sõjatööstuskompleksi jaoks. Need arengud aitasid meil kõigepealt võita Suurt Isamaasõda, seejärel päästsid nad Nõukogude Liidu ja kogu inimkonna tuumasõjast ning meie läbimurre kosmosesse sai nende tegevuse apogeeks.

See teema kerkis mulle esile seoses tehnilise intelligentsi vestlustega (muidugi mitte ainult seal, vaid ma räägin endast) sellest, et Venemaa tööstusele on hädasti vaja teravat tehnoloogilist läbimurret, et praegusest soost välja pääseda , millesse aeglaselt surev Nõukogude tööstus on muutunud haruldaste kaasaegse (taas tehnoloogiliselt kaasaegse) ​​tootmise saartega. Pealegi kuuluvad kõik need saared peamiselt sõjatööstuskompleksi + Roskosmos + Rosatom. Kuid isegi seal moodustavad enamikul juhtudel kindla pinnase nõukogude perioodi hoolikalt säilinud (ja muidugi arendatud) arengud.

Nendes vestlustes meenutasid mu vestluskaaslased, kuidas nende vanemad seltsimehed, kes neile eriala õpetasid, rääkisid neile "stalinistlikust šašarkist" välja kasvanud märkimisväärselt tõhusast töö- ja tootmiskorralduse süsteemist uurimis- ja tootmismeeskondades, mis võimaldas neil kiiresti ja tõhusalt välja töötada ja tutvustada uut tehnikat. Kuid hiljem see süsteem mingil põhjusel "maeti".

Kõik need vestlused kuulusid "legendide" kategooriasse ja ma ise ei pidanud oma elus kohtuma ühegi elava tunnistaja ega selle tegevuse osalisega. Meie vaikses, provintsilises ja isegi enne sõda mitteregionaalses linnas polnud “šaraškasid”. Kuna tööstust praktiliselt polnud. Just pärast sõda suurendas Vladimir, kes oli selleks ajaks saanud piirkondlikuks keskuseks, märkimisväärselt suurettevõtete, peamiselt lihtsalt postkontori, arvu. Pärast instituudi lõpetamist tulin ka ühte neist postkastidest tööle. Minu staatus insenerina, minu organisatsiooni nimi ja staatus on aja jooksul muutunud, kuid mitte minu töökoht.

Ma vajan seda "lüürilist" sissejuhatust, et õigustada oma elavat huvi selle teema vastu, mis mulle tundub, et kirjanduses ei ole väga veenvalt avalikustatud ja mida arutatakse sarnaselt ka meedias, sealhulgas Internetis.
On levinud väljend: "Võitjaid ei mõisteta kohut." Kuid kahjuks on see täiesti kohatu, kui hinnata Stalini ja tema teiste kaaslaste, eriti Beria tegevust Nõukogude tööstuse, eriti sõjatööstuskompleksi võimsa tööstusliku tõusu korraldamisel ja elluviimisel enne Suure Isamaalist. Sõda ja kohe pärast seda. Kui poleks olnud seda kolossaalset hüpet riigi industrialiseerimisel, poleks me kunagi võitnud seda kohutavat Hitleri armeed, kes on hambuni relvastatud tööstusega kogu Euroopas (ja ka Ameerikas). Stalin ja tema kaaslased on Võidu vaieldamatud korraldajad. Kuid neid mõisteti kohut ja mõisteti hukka. Peaaegu kohe pärast Stalini surma. Mitte kõik ei võtnud selle "kohtu" otsust vastu. Rindesõduritest - vähemus. Otsustades enda lapsepõlvemälestuste järgi. Vaidlused stalinliku ajastu üle riigi elus ei lõpe tänaseni. Püüan kaaluda selle ajastu vaid väikest (mahult, kuid mitte tähenduselt) tükki - "Stalini (muidu - Berievi) šarashka".

Alustame, nagu tavaliselt, Wikipediast:

Šarashka (või nuhtleja , "sharagast") - släng tiitel Uurimisinstituudid ja KB vanglatüüp, alluvad NKVD / Siseministeerium NSVL kus nad töötasid vangid teadlased, insenerid ja tehnikud. NKVD süsteemis nimetati neid "spetsiaalseteks tehnilisteks büroodeks" (OTB), "erilise disainiga büroodeks" (OKB) ja sarnasteks numbritega lühenditeks.
Paljud silmapaistvad Nõukogude teadlased ja disainerid on läbinud šarashka. OTB peamine suund oli sõjalise ja spetsiaalse (eriteenistuste kasutuses oleva) varustuse väljatöötamine. Šarasheki vangid lõid NSV Liidus palju uusi sõjavarustuse ja relvamudeleid.

Ise sobivpeatükki Vikipeedia on üsna ulatuslik ja sisaldab nimekirju olemasolevatest šaraškidest, seal töötanud kuulsamatest vangidest ja nendes organisatsioonides välja töötatud kõige olulisematest toodetest (sharashkis välja töötatud ja Punaarmeega kasutusele võetud sõjatehnika näidised on näidatud aadressil artikli algus). märkimisväärne hulk viiteid anti nii arhiividokumentidele kui ka mälestustele ja muule kirjandusele.

Aga! .. Kuid sealt ei leia me vastust põhiküsimusele, mida meie kaasaegsed, kes arutavad seda teemat artiklites, raamatutes, filmides, videotes ja aruteluplatvormides Internetis, ei suuda lahendada (tõenditega ja mitte emotsionaalsete avalduste-mantratega). Ja see küsimus esitatakse järgmiselt: kas need olid šarashka vanglatöö, kus kuritegelik stalinlik režiim kasutas ära vangide orjatööd (üks positsioon, mille taga seisavad meie liberaaldemokraatlikud inimõiguste kaitsjad), või oli see võimalus liikuda elutähtsate riiklike ülesannete täitmine "teadvuseta" osa teaduslikust ja tehnilisest intelligentsist, mis selle "stalinistide" selle "teadvusetuse" tõttu).
VS

Ja nii ma tahtsingi teada saada, nii et "kelle jaoks on tõde?" Kas tõde on nende polaarsete arvamuste keskel või on see hoopis teine? Mitmemõõtmelisem, ei sobi lineaarsesse skeemi: valge - hall - must? Ma ei tea, kas suudan üheselt vastata, kuid "proovige ei ole piinamine". Ja nõudlus pole probleem. Seetõttu on mul kellegi üle hea meel teavet sellel teemal.

Jätkub…

Jätkamine Arutelu "sharasheki" rolli üle
Jätkamine 2 Analüüsige stalinivastaste argumentide arutelu "sharashki" rolli üle
Jätkamine 3 Stalini mobilisatsiooni industrialiseerimine ja teadusliku ja tehnilise intelligentsi valmisolek selleks
Jätk 4 "Sharashki" 1930 - 1936. TsBB-39 OGPU neid. Menžinski
Jätk 5 "Sharashki" 1930 - 1936. BON OO OGPU
Jätkamine 6-ndate aastate repressioonid tõid anti-stalinistide sõnul Venemaa teaduse ja tehnoloogia kaugele tagasi, vähendasid järsult spetsialistide arvu kõigis rahvamajanduse sektorites, mis vähendas teaduslikku ja tehnilist potentsiaali ning vähendas kaitsevõimet. Nõukogude riigist
Jätk 7 "Sharashki" 1930 - 1936. Keemiarelvade väljatöötamine ja tootmine sõjaeelses NSV Liidus.

Sharashka, Sharaga - suletud projekteerimisbüroo, kus kõik tehnilised töötajad on vangid, muul viisil - sharaga

Ronisin Dahli sõnastikku: seal on sõna, mida tuleb peita, üks tähendusi: "vastu hakata, vastu hakata ja mitte minna sinna, kuhu neid tiritakse." שרש / shoresh - "juur" ----  shahish - haara juurtega maapinnast שרש / sherash - "1. välja juurida, välja juurida 2. hävitada. " Šaraška on "vangla", kus vangid hävitatakse, vabadusearmastus kaotatakse. Vaata Leonid Lvovitš Kerber "Tupolevskaja Šaraga"

Sharaga שרג / serag // sharag - "jutustama, kuduma" Arheomeeter "siduma" שרה געה / shara haa = “שרה puhata, jääda; kastke vedelikku, leotage; השרה / ishra - "istutada, inspireerida" + karjuma, muigama, ulguma " 2. valitsema, juhendama; 3. valitsema, domineerima + olema uhke, ülbe, kõrgel kohal "

Esinemise kuupäev [muuda allikat]

Kust tulid šarashka tekkimise ja likvideerimise kuupäevad?

Päritolukuupäev - ingliskeelsest Vikipeediast; likvideerimise kuupäev - Memoriali veebisaidilt: "pärast" sharashki "likvideerimist aprillis 1953"; siin on veel üks: "SHARASHKA, 30-50ndatel aastatel privilegeeritud õppe- ja parandusasutus, millest 1953. aastal tõusis välja terve galaktika silmapaistvaid nõukogude teadlasi." - Bubuka 10:44, 27. jaanuar 2006 (UTC) Tundub, et kuupäeva likvideerimine oli vale, mõni šarashka tegutses 1954. aastal. - Bubuka 10:53, 27. jaanuar 2006 (UTC) Kuid isegi 1955 öeldakse: suletud uurimisasutus Uuralites, koos mõne töötajaga läks ta instituuti tööle NSV Liidu Teaduste Akadeemia bioloogiast Sverdlovskis. "- Bubuka 10:56, 27. jaanuar 2006 (UTC)

Midagi on valesti: tööstuspartei protsess lõppes 1930. aastal ja kohe kirjutati, et sharashki "ilmus 1934. aastal pärast tööstuspartei juhtumit". 34. - ta on muidugi pärast 30. kuupäeva, aga midagi pole korras. Jällegi on "mälestusmärgi" märgitud lehel ainult mälestused, siis võib viidata Solženitsõnile, kes väidab, et esimene "šaraška" korraldati Valge mere kanalil ja see on 1931-1933. - Sergei Smetanin

1934. aastal loodi GPU raames tööstuspartei asjas arreteeritud LK Ramzini juhtimisel otsevoolu katlaehitusbüroo, milles töötasid ka teised arreteeritud "tööstuspartei liikmed". (meedia). Püüan artiklis kõike selgitada.- Bubuka, 30. jaanuar 2006, kell 09:56 (UTC)

Etümoloogia [muuda allikat]

Palun ärge lisage sissejuhatavasse osasse ilmset etümoloogilist teavet. 25. märts 2012, kell 13:43 (UTC)

Sharaga? [muuda allikat]

Midagi, milles ma kahtlen "sharashka" päritolu hüpoteesi osas "sharaga". Minu keeleline intuitsioon (mitte enam) ütleb mulle, et “sharaga” on pigem rahvaetümoloogia tulemus, nagu lugu sõnaga “vihmavari”. Fomich, 20. oktoober 2007, kell 20:50 (UTC)

Roninud Dahli sõnaraamatusse: seal on sõna häbenema, üks tähendustest: "vastu panna, vastu panna ja mitte minna sinna, kuhu neid tiritakse." Tundub, et pole vaja selgitada. Vastavalt sellele eemaldan ka kirjaoskamatu "sharazhka". Fomich, 22. veebruar 2008, kell 14:38 (UTC)

On vaja kirjutada: "sharaZhka" ("sharaga" deminutiivne, vastavalt vene keele reeglitele). "Šarashka" ja, w. (kõnekeeles) - tahke ese, kepp, lõige võib peksa saada. Vastavalt sellele "tumm", -shu, -shish, keegi (kõnekeeles) -1. Löö kõvasti. 2. Hämmingus, segaduses. Nagu näete, pole sharaShkal sharaShkaga midagi pistmist. (Ja rulllõikurile :) ka. Arvan, et artikli pealkirja on vaja muuta. Muide: http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%F8%E0%F0%E0%E6% EA% E0 77.41.81.109 18:36, 15. aprill 2010 (UTC) Pavel

Artiklite nimetamise reeglite kohaselt ei kasuta Vikipeedia "õigeid" nimesid (isegi kui need on grammatika osas õiged), vaid kõige tavalisemaid. Seetõttu on ainus argument ümbernimetamise kasuks kaasaegse kasutamise sagedusanalüüs. 02:22 16. aprill 2010 (UTC) Okei, olen nõus. Kuid ainult sel juhul (kuna need on homonüümid) on vaja anda kõik antud õigekirja tähendused ja vastavad viited. Ja ka selgitada, et see sõna on "õige" või "pole õige". Lõppude lõpuks on iga entsüklopeedia eesmärk, olenemata selle reeglitest, anda inimestele võimalikult täielikku teavet. Ja kui võimalik, ärge laske end eksitada. 77.41.81.109 08:10, 17. aprill 2010 (UTC) Pavel

Stechkin, Boriss Sergejevitš[muuda allikat]

Stechkin, Boriss Sergejevitš - mootorite insener, NSVL Teaduste Akadeemia liige, kõigi auhindade (ka Stalini) laureaat. Vikipeedias pole ühtegi artiklit. Materjali kogumine. Kerber mainib, et oli kliinilise keskhaigla vang 29. Seda ei mainita ametlikes elulugudes. Kas saate aidata mul sellest aru saada? - yuk 21:46, 12. aprill 2008 (UTC)

Stechkin, Boris Sergeevich See artikkel on juba 77.41.81.109 08:31, 17. aprill 2010 (UTC) Pavel Bravo! Wiki tähendab teatavasti "kiiret". 08:57 17. aprill 2010 (UTC)

On olemas selline asi nagu vahelduvad kaashäälikud. Näide: "G" vaheldub tähega "F", mitte "W".

  • LUME - LUME
  • julgus - julge
  • Kallas - rannikud
  • sõber - sõber
  • TEE - TEE
  • TÜDRUK - Tüdrukusõber
  • SharaGa - SharaZhka

Vähendusliide "KA" näitab sel juhul, et on olemas ühe tüvega nimisõna, mis iseloomustab "standardse" suurusega objekti või nähtust: mõte on mõte, poeg on poeg, idee on idee, khanyGA on hein

Niisiis, kui on sharazhka, see tähendab, ja sharaga.

Artiklit "Technopark" algatades kirjutasin, et tehnoparkide varased prototüübid olid Stalini šarazki. Kuid keegi võttis selle võrdluse maha. Aga asjata. Flingern, 15. august 2008, kell 20:23 (UTC)

Muide, väljend "sharashkina office" on vene keeles juba ammu olemas ja ma pole kindel, et see ei ilmunud enne Stalini sharashkit. See väljend on tüübilt sarnane idioomiga "filkin kirjaoskus".

Toetan arvamust "sharaga - sharazhka" tüüpi vahelduvate kaashäälikute kohta, kuid mulle tundub, et sõna "sharaga" tekkis helide taandamise tõttu sõnas "sharazhka", mitte vastupidi.

Minu jaoks nimetage seda vähemalt potiks - lihtsalt ärge pange seda pliidile ... 19:58, 24. novembril 2008 (UTC) On olemas arvamus, et "sharazhka" pärineb prantsuse laengust - omamoodi karikatuur ... See tähendab, et sharazhka olid nagu paroodiad "päris" kontoritele ja uurimisinstituutidele. On ka teine ​​arvamus. Nagu nüüd Pupkinit või teatud härra Hrenit mainitakse, oli eelmise sajandi alguses (või võib -olla varem) virtuaalne perekonnanimi Sharashkin, see tähendab, et pole teada, kes. Väikseid eraettevõtteid nimetati šaraškini kontoriteks. Kuna eraettevõtjaid ei peetud NEP -i aastatel eriti lugu, on täiesti võimalik, et väljendi „sharashkin office“ päritolu tuleb otsida just siis. 77.41.81.109 08:31 17. aprill 2010 (UTC)

Zavod 16 [muuda allikat]

Ma arvan, et Factory 16 asus Voronežis. Glushko alustas Kaasani tehases 27 ja evakueeriti Voroneži oktoobris 1941. 24.16.88.14 03:23, 19. oktoober 2009 (UTC)

OK, Zavod 16 Voronežis evakueeriti Kaasani ja ühendati Zavodiga 27. Tulemuseks oli "Zavod 16". 24.16.88.14 06:24 19. oktoober 2009 (UTC)

tõlgi oma kommentaarid :)

Usun, et Plant 16 asus Voronežis. Glushko töötas Kaasani tehases 27 ja seejärel evakueeriti 1941. aasta oktoobris Voroneži. OK, Voroneži tehas 16 evakueeriti Kaasani ja ühendati tehasega 27. Ühendatud ettevõte sai nimeks Plant 16. 77.41.81.109 08:20, 17. aprill 2010 (UTC) Pavel

Jaotis "kuulsad Šarasheki vangid"[muuda allikat]

Glushko, Korolevi, Kerberi, Mjaštšetšovi, Polikarpovi, Tupolevi ja teiste - Nõukogude Liidu kangelaste, kõrgeimate riiklike autasude ja auhindade omanike - esitlus mingite "šarashka vangidena" on VP: ORiss, VP jäme rikkumine : NTZ, VP: kontrollitavus. Eemaldatud. See artikkel on üldiselt kirjutatud žargoonist. Psikos 08:22, 23. märts 2010 (UTC) Lugupeetud kolleeg Psikos, olen teiega nõus: teie järelduses loetletud nõukogude teaduse ja tehnoloogia väljapaistvate tegelaste sisu ja ilma igasuguse põhjuseta võib tekitada nördimust. See on aga kahetsusväärne fakt meie ajaloos teiega. Nagu öeldakse, ei saa laulust sõnu kustutada. 22:11, 23. märts 2010 (UTC) Kui nimekiri esitatakse "ilma põhjuseta", siis visatakse selline nimekiri Vikipeediast korraga välja. Ja põhjus pidada NSV Liidu kangelasi, kõrgeima riigi härrasmehi. auhindu ja muid regaale "sharashka vangidele" ei ole. Mis nafig "vangid", palun vabandust? Kas see on nagu "IF lossi vangid" või mis? Lõppude lõpuks on see ju entsüklopeedia, mitte Grani.ru. Lisaks on allikataotluste kustutamine reeglite räige rikkumine. Psikos 09:06, 24. märts 2010 (UTC) Lugupeetud kolleeg Psikos
Vangide nimekiri Sa kirjutad: " [sharasheki vangide] nimekiri esitatakse ilma põhjuseta"Kui aga vaadata selle loendi artikleid, siis leiate igaühest teavet vangistuse ja kinnistes disainibüroodes (" sharashki ") töötamise kohta. See on nimekirja lisamise alus. Lisan et nimekate teadlaste nimekiri ja Stalini repressioonide aastatel vanglas töötanud inseneride arv pole veel kaugeltki täielik. Allikutaotlused Nõustun teiega allikataotluste kustutamise osas. Kuid minu arvates tuleneb vastus teie küsimustele (päringutele) artikli enda tekstist. Näiteks:

OGPU organid valmistusid aktiivselt [ ] sabotaažiorganisatsioonide juhtumid erinevates tööstusharudes, ettevõtetes jne - " Süüdistus sõjatööstuse purustava organisatsiooni puhul"(1929)," Süüdistus kontrrevolutsioonilisele sabotaažorganisatsioonile Raudtee Rahvakomissariaadis ja NSV Liidu raudteel"(1929)," Vasturevolutsioonilise sabotaaži- ja spionaažiorganisatsiooni juhtum DCK kullakaevandamisel"(1930)," Kontrrevolutsioonilise sabotaažorganisatsiooni juhtum Kaug-Ida põllumajanduskrediidi ja masinatega varustamise süsteemis (1931)" jne.

Olete esitanud allikataotluse hoolimata asjaolust, et kõnealused juhtumid on tekstis selgesõnaliselt loetletud. Kuidas peaksite siis oma taotlusest aru saama? Kui vaidlete fraasi sõnastuse vastu ( aktiivselt ette valmistatud), siis saab seda muidugi töökorras arutada. Arutelu järjekord... Samuti palun teil pöörata tähelepanu asjaolule, et see artikkel on ajaproovile vastu pidanud - see on eksisteerinud palju aastaid ja selle kirjutamisel osales suur hulk toimetajaid. See muidugi ei tühista edasiste toimetuste võimalust, kuid minu arvates tuleks radikaalseid kahtlusi ja pealegi muuta. esialgu arutada, kui ainult austusest kolleegide kollektiivse töö vastu. Loodan teie mõistmisele ja koostööle. 05:41, 25. märts 2010 (UTC) Kolleeg Sergei Olegovitš-KW, see pole mina "[Šarasheki vangide] nimekiri on esitatud ilma igasuguse põhjuseta." ja teil on täiesti õigus, et pole alust. Kellegi „vangi” kirjutamiseks on vaja põhjuseid. Ja ennekõike "vangide" enda arvamus. Palun esitage lingid tehisintellektile, kus need isikud nimetavad end "vangideks". Muidu tegeleb Orissaares see, kes nad "vangideks" määras. Psikos 08:41, 25. märts 2010 (UTC) Kui ma sinust õigesti aru saan, siis vaidlete selle sõna kasutamise vastu "vang" seoses teadlaste ja inseneridega, kes teenisid aega vanglatüüpi eribüroodes? Kui see nii on, siis saab seda korrigeerida ametlikuma sõna jaoks - "vangid". 09:06 25. märts 2010 (UTC) Palun lisage lingid tehisintellektidele, kus kõnealused isikud peavad end vangideks. Psikos, 09.02, 25. märts 2010 (UTC) Võib -olla on teie väide põhjendatud, kuid minu arvates on ilmne, et selle artikli loend on ainult viitamiseks. Põhiteave teatud isikute süüdimõistmise ajaloo kohta on esitatud asjakohastes artiklites. Arvan, et selleteemalised taotlused tuleks paigutada eluloolistesse artiklitesse ja iga juhtum tuleks eraldi arutada. Kui teave konkreetse isiku kohta osutub ekslikuks, tuleb loendit parandada. Sulgudes märgin, et ülaltoodud loetelu pole kaugeltki täielik, see sisaldab ainult silmapaistvamaid teadlasi ja insenere, kes said massiliste stalinlike repressioonide ohvriks. Usun, et projekti arenedes nimekiri ainult täieneb. Kahjuks. 10:11, 25. märts 2010 (UTC) Kolleegid, on ettepanek lisada nimekirja Lev Alexandrovich Zilber. Kuzmi 4 15:32, 10. jaanuar 2016 (UTC + 2) Jah, muidugi. Väga huvitav elulugu. - 10. jaanuar 2016, kell 15.39 (UTC)

Allikutaotluste kustutamine

Teie (Sergei Olegovitš-KW) kustutate allikataotlusi kommentaariga "lisand". Ma palun teil lähtetaotlused taastada. Psikos, 25. märts 2010, kell 08:56 (UTC)

Lugupeetud kolleeg Psikos,
Minu raskused on seotud asjaoluga, et teie taotlused võib jagada kahte rühma:

a) artiklis esitatud arvamusallikatega seotud päringud
b) põhjusliku seose loogika ja järeldustega seotud päringud.
Näiteks:

Seetõttu ilmus [allikas?] 15. mail 1930 Rahvamajanduse Ülemnõukogu ja Ameerika Ühendriikide poliitilise administratsiooni ringkiri teemal „sabotaažis süüdi mõistetud spetsialistide kasutamine tootmises”, millele kirjutasid alla V. V. Kuibõšev ja G. G. Yagoda. Täpsemalt öeldi selles dokumendis [allikas?]:

Teine taotlus kuulub rühma a) ja vastus sellele on minu arvates ilmne: viidatud dokumendi nimi on tekstis otseselt märgitud. Esimene taotlus on rühmast b) - palun vaadake nende kohta allpool. Veel üks näide:

1930. aastal korraldati selleks [allikas?] EKU OGPU tehniline osakond,

Tõepoolest, siin on vaja allikat EKU OGPU moodustamise kuupäeva kohta, kuid te palute täpsustada mitte fakti, vaid loomise eesmärki, s.t. see on rühma b) küsimus. Minu arvates on õiged ainult rühma a) taotlused, s.t. faktide allikatele. Tõepoolest, selliseid allikaid peaks artiklis rohkem olema, seega teen ettepaneku panna mall (()). Mis puudutab eriprojekteerimisbüroo ajaloo põhjuslikku joont puudutavaid päringuid, siis tundub mulle ilmne, et mingisugune ülevaade peaks olemas olema. Kui teate artiklis tõlgendusest erinevat tõlgendust, tuleks see tõenäoliselt esitada eraldi jaotises. Seda tehakse tavaliselt artiklites, mis käsitlevad aruteluteemasid Venemaa ajaloost, näiteks NSV Liidu industrialiseerimine jne. Pakun välja järgmise menetluse:
  1. Faktidele päringute asemel pange üldine mall (()), isp. - KW
  2. Keelduge põhjusliku ülevaate taotluste korraldamisest, isp. - Psikos
  3. Pakkuge eraldi jaotises täiendavat alternatiivset tõlgendust erilise KB ajaloo põhjuslikule kirjeldusele, kasutamine - Psikos
Parimate soovidega, 25. märts 2010, kell 9.49 (UTC) Seoses allikataotlustega, mille tähisega a märkisite, jah - see tähendab faktilise osa kontrollimist. Eelkõige, kust tsiteeritakse täpsust, kuupäevi ja selliste määratluste kasutuselevõttu nagu "šaraški institutsioon" (millist žargooni peavad sotsioloogid kvaliteediks?). Mis puudutab allikataotlusi, mille olete tähistanud tähega b), mille määratlesite kui "taotlusi, mis on seotud põhjus-tagajärg seoste ja järelduste loogikaga", siis on kõik keerulisem. Need päringud on palju olulisemad, kuna sellised järeldused lõhnavad tugevalt orissomi järele, kui nendega ei kaasne allikat. See, mida te nimetasite lõuendiks, mis peaks kohal olema, muudab oluliselt esitluse neutraalsust. Näiteks miks peaksime tegelikult usaldama "lõuendit", mis väidab, et "EKU OGPU tehniline osakond" on korraldatud just sellisel ja sellisel eesmärgil?! Milline allikas nii otsustas, kust see järeldub? Psikos 10:19, 25 märts 2010 (UTC) Olen nõus, et artiklis on ilmselgelt olemas faktide tõlgendus ja oleks loomulik märkida selle allikas. Suhteliselt lihtne oleks anda eraldi disainibüroode erisüsteemi kronoloogia ja eraldi - selle tekkimise, õitsengu ja allakäigu eesmärkide ja põhjuste tõlgendamine. Võib -olla tasub seda teha. Küsimus on aga selles, et artiklist tulenev tõlgendus on vaevalt võimalik. Mina isiklikult ei ole kindel, et tõlgenduse kronoloogiast eraldamisega suurendame esitluse selgust. Usun, et oleks kasulik kaasata selle teema arutamisse ka teisi kolleege. Mis puudutab artikli slängi pealkirja, siis usun, et just see pealkiri vastab kõige paremini kriteeriumile äratuntavus... Kui te arvate teisiti, siis tasub see teema arvatavasti jaotises "ümber nimetada" arutada. Soovitage:
  • põhjustel ja tagajärgedel - oodake teisi arvamusi, esitades võimaluse korral läbivaatamise taotluse.
  • pealkirja järgi - kui soovite, pange see aruteluks
11. märts, 25. märts 2010 (UTC) Üldiselt ei tohiks entsüklopeedia anda oma tõlgendust. On vaja tuua fakte. Näiteks kui on vaja öelda millegi loomise eesmärgi kohta, siis on vaja esitada seadusega ettenähtud dokumendid / tellimused loomiseks jne. Lugeja teeb tõlgenduse ise. Ma ei rääkinud teile artikli pealkirjast midagi. Preambulis on õigesti öeldud, et artikli teema on slängiväljend. Kuid artikli käigus ei räägi me enam lihtsast väljendist, mis tähistab nähtust, millel on ametlik nimi. Vastupidi, kasutusele võetakse isegi uusi termineid - “šarashka institutsioon”, “šarashka vangid” jne. Millised sotsioloogid siis peavad „šaraški instituuti“? Psikos, 25. märts 2010, kell 12:15 (UTC) Terminoloogia- muidugi käsitleb artikkel teadlaste ja inseneride töö kinnipidamiskohtades kasutamise fenomeni ning selle rakendamise vormi: EKU OGPU / NKVD tehniline osakond. Wikipedia nimetamisreeglite kohaselt peaks aga artikli pealkiri olema kõige äratuntavam, st nähtuse üldnimetus. Ülaltoodud OGPU / NKVD institutsioonid on tänapäeva vene keeles kõige paremini tuntud kui "sharashki", mistõttu on artikli pealkiri selline. Tõlgendamine- Üldiselt nõustun teiega: artikkel peaks sisaldama rohkem viiteid dokumentidele ja vähem väärtushinnanguid. Selleks tuleb artikkel veel välja töötada. Kutsun teid sellele tööle. Kogukonna tähelepanu juhtimiseks artiklile teen ettepaneku panna artikkel arutellu jaotises "Arvustused". Parimate soovidega, - 05:48, 26. märts 2010 (UTC) Palun esitage tehisintellekt, et kinnitada oma hinnangut, et "ülaltoodud OGPU / NKVD institutsioone tuntakse tänapäeva vene keeles kõige paremini kui" sharashki "? Lisaks sain ma õigesti aru, et artikkel räägib OGPU / NKVD loetletud asutustest? Psikos, 26. märts 2010 (UTC) 14:36 "Sharashki", anna AI- ausalt öeldes ei usu, et see on minu töö. Kui teil on selles teemas kahtlusi, pange arutamiseks üles "Nimeta ümber". Võib selguda, et mõni muu nimi on sobivam. EKU OGPU / NKVD- minu arvates on see ilmne. Täpsemalt öeldes kogu nähtus teadlaste ja inseneride sunnitöö kasutamise kohta stalinlikus NSV Liidus, selle ajalugu ja korraldus. Nimi "sharashka" on lihtsalt selle nähtuse tavaline ja äratuntav nimi (kahtluste kohta vt eespool). Alates SW., 15:16, 26. märts 2010 (UTC), tavalised nõukogude inimesed), sest on võimalik, et see täpsustus on endiselt tähendusrikkalt... --Tpyvvikky 21:11, 16. märts 2013 (UTC)

Tänan teid küsimuse eest. Loomulikult olid šarashka mingil määral salajased mõlemas mõttes. Saladus on aga kõigi NSV Liidu sõjaliste uurimisinstituutide ja disainibüroode ühisjoon. Šarasheki eripäraks on vanglarežiim ja "töötajate" vastav positsioon. Just see on preambulis märgitud. 02:31, 17. märts 2013 (UTC) \ i.e. (üks kord " saladus on NSV Liidu kõigi sõjaliste uurimisinstituutide ja disainibüroode ühine tunnusjoon", ja teie sõnul - ja teema samuti) - peate kirjutama nii -" .. slängi nimi kaitseuuringute instituutide saladus seal olid kõik kaitseuuringute instituudid ja disainibürood, kuid Mitte kõik neid kutsuti sharashki... Šaraški määrav vara polnud sugugi saladus, vaid vanglarežiim. Mis tahes mõiste määratlus peaks põhinema määratlevatel omadustel, eks? Kui kaasame määratlusse teistele objektidele omased omadused, siis tekib küsimus: kuidas piirata nende mitteunikaalsete omaduste kogumit. 20. märts 2013, kell 11:18 (UTC)

  • noh, siis on kaks võimalust:
  1. kui teie väite nr 2 (vt eespool) kohaselt asjaolu leiab aset, siis tagastage see definitsiooni juurde;
  2. kui salatsemine ei ole märkimisväärne fakt (määratluse jaoks (aka preambul)) - siis palun märkige koht / jaotis, kus seda võib mainida.
  3. Kodanikud, tahaksin eraldi avaldada erilist arvamust käesolevas artiklis kasutatud allikate kohta. 90% artiklis sisalduvast teabest on kirjutatud kodanik Solženitsõni "teoste" lugemise põhjal. Juhin teie tähelepanu - see on kodanik Solženitsõni teos kunstiline! Nii et ta võis sellesse koostada absoluutselt kõike ja keegi ei kontrollinud professionaalselt "töös" sisalduvat teavet. Samuti pange tähele, et see EI ole mälestusteraamat - see on konkreetne väljamõeldis, mis tähendab, et artiklil pole väärtust, kuna see ei vasta tegelikkusele. NSV Liidu sunnitöölaagrite ajaloo tegeliku olukorra väljaselgitamiseks on vaja tugineda arhiividest saadud andmetele, samuti intervjueeritavatelt, autoriteetsetest allikatest saadud teabele. Sellised allikad EI saa olla ITL -i andmete vangid. Kriminaalparandusasutuste põhireegel on süüdimõistetuid mitte uskuda. Süüdimõistetu peab end alati ebaseaduslikult süüdi mõistetuks, olenemata sellest, kas ta on süüdi või mitte. Lihtsamalt öeldes tuleb artikkel ümber kirjutada, et see ei tunduks lugejale ajalooliste sündmuste tegelikku kirjeldust. - Selle rea lisas liige Leschuk Martin () 10.10.2016 (UTC)

Wikipediast, tasuta entsüklopeediast

Paljud silmapaistvad Nõukogude teadlased ja disainerid on läbinud šarashka. OTB peamine suund oli sõjalise ja spetsiaalse (eriteenistuste kasutuses oleva) varustuse väljatöötamine. Šarasheki vangid lõid NSV Liidus palju uusi sõjavarustuse ja relvamudeleid.

Ajalugu

Suletud territoriaal-haldusüksuse prototüüp ilmus Veneetsia Vabariiki, kui 1291. aastal tõsteti kõik klaasipuhurid Murano saarele välja. Muraanlastel oli palju õigusi ja privileege, kuid nad ei saanud kunagi ja mitte mingil juhul oma saarelt lahkuda.

Eri- ja eridisainibüroo ajaloolised juured ulatuvad aastasse 1928–1930, esimese massilise sabotaaživastase kampaania ajastusse. Esimene sabotaažprotsess korraldati 1928. aastal - Shakhty juhtum.

OGPU organid valmistasid aktiivselt ette „sabotaaži” organisatsioonide juhtumeid erinevates tööstusharudes, ettevõtetes jne. Süüdistus sõjatööstuse purustava organisatsiooni puhul"(1929)," Süüdistus kontrrevolutsioonilisele sabotaažorganisatsioonile Raudtee Rahvakomissariaadis ja NSV Liidu raudteel"(1929)," Vasturevolutsioonilise sabotaaži- ja spionaažiorganisatsiooni juhtum DCK kullakaevandamisel"(1930)," Kontrrevolutsioonilise sabotaažorganisatsiooni juhtum Kaug-Ida põllumajanduskrediidi ja masinatega varustamise süsteemis (1931)" jne.

25. veebruaril 1930 anti üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee poliitbüroo määrus välja puuduste kohta sõjatööstuses, mis osutasid majandustegevuse ebaõnnestumiste süüdlastele - "diversantidele".

Laialdane sabotaaživastane kampaania, mis sai alguse 1930. aastal ECU OGPU majandusosakonna juhtimisel, tõi vanglasse esile kõrgelt kvalifitseeritud spetsialistide massi, kelle kasutamine füüsiliseks tööks on irratsionaalne.

Seetõttu ilmus 15. mail 1930 " Rahvamajanduse Ülemnõukogu ja Ameerika Ühendriikide poliitilise administratsiooni ringkiri"umbes" sabotaažis süüdi mõistetud spetsialistide kasutamine tootmises", Allkirjastanud V. V. Kuibõšev ja G. G. Yagoda. Täpsemalt öeldi selles dokumendis järgmist:

Kahjurite kasutamine tuleks korraldada nii, et nende töö toimuks OGPU organite ruumides.

Nii loodi esimene teadus- ja tehnikavanglate süsteem - “sharashek” - “purustajate” kasutamiseks sõjalise tootmise huvides.

1930. aastal korraldati selleks ECU OGPU majandusosakonna raames tehniline osakond, mis juhendas vangistatud spetsialistide tööd kasutanud spetsiaalsete projekteerimisbüroode tööd. EKU OGPU juht (1930-1936) - L. G. Mironov (Kagan) - 2. järgu riigi julgeoleku volinik. Aastatel 1931-1936 määrati tehnikaosakonnale vandenõu eesmärgil järjestikku EKU OGPU NSVL 5., 8., 11. ja 7. osakonna numbrid (ülem Gorjanov-Gorni A.G. (Penknovitš) 1930-1934).

Septembris 1938 korraldati Ježovi korraldusel NSV Liidu NKVD eridisainibüroo osakond (NKVD 29. septembri 1938. a korraldus nr 00641).

21. oktoobril 1938 sai see üksus vastavalt NKVD korraldusele nr 00698 nime - "4. eriosakond".

10. jaanuaril 1939 muudeti see NKVD korraldusega nr 0021 ümber tehniliseks eribürooks (OTB) ENSV siseasjade rahvakomissari all eriteadmistega vangide kasutamiseks.

NSV Liidu Siseministeeriumi NKVD 4. eriosakond organiseeriti juulis 1941 NSV Liidu NKVD eritehnilise büroo (OTB) ja endise NSV Liidu NKGB 4. osakonna baasil. Osakonna juhataja on V.A.Kravtšenko.

Osakonna peamised ülesanded (alates " Lühike aruanne NSV Liidu NKVD 4. eriosakonna tööst aastatel 1939–1944»..)

Neljanda eriosakonna põhiülesanded on: vangistatud spetsialistide kasutamine uurimis- ja projekteerimistööde tegemiseks uut tüüpi sõjaväelennukite, lennukimootorite ja mereväe laevade mootorite, suurtükirelvade ja laskemoona proovide, keemiarünnakute ja kaitse ... raadioside ja operatsioonitehnoloogia pakkumine ...

Alates 1945. aastast on eriosakonnas kasutatud ka Saksa sõjavange.

Šarasheki instituut sai suurima arengu pärast 1949. aastat, mil korraldati siseministeeriumi 4. eriosakond “ Spetsiaalsed tehnilised, projekteerimis- ja projekteerimisbürood NSVL Siseministeeriumi peadirektoraatide uurimis-, katse-, katse- ja projekteerimistööde läbiviimiseks"(NSV Liidu Siseministeeriumi korraldus 9. novembril 1949 nr 001020) Mitmes siseministeeriumi egiidi all olevas ettevõttes korraldati eribürood, kus töötasid vangid.

Pärast Stalini surma, 1953. aastal alustati šaraški likvideerimist.

30. märtsil 1953 saadeti siseministeeriumi 4. eriosakond laiali, kuid mõned šaraškad jätkasid tööd veel mitu aastat.

Vangla tüüpi suletud uurimisinstituutide ja projekteerimisbüroode loetelu

  • TsKB-39 Lennundusajaloo esimene vangla projekteerimisbüroo korraldati detsembris 1929. Esialgu asus see Butyrka vanglas.
  • VT -11 ("Sisevangla - 11") - NN Polikarpov ja DP Grigorovitš töötasid.
  • TsKB-29 ehk "Tupolevskaja Šaraga" ehk erivangla nr 156 Moskva on 1940. aastate suurim lennundusdisainibüroo NSV Liidus. Aastatel 1941–1944 asus see Omskis.
  • OKB-16-spetsiaalne vangla Kaasanis lennukitehases number 16 vedelkütuse mootorite arendamiseks või "sharaga rakettmootorite jaoks". Alates novembrist 1942 töötas siin S. P. Korolev, kes viidi üle Omski "šaraškast" A. N. Tupolevist. Raketimootori RD-1 arendamise viisid läbi V.P. Glushko ja D.D.Sevruk.
  • OTB-82 või "Tushinskaya sharaga"-lennukimootorite vangla projekteerimisbüroo, 1938-1940. - Tushino, tehase number 82. OKB AD Charomsky peadisainer. Töötas: professorid B.S. Stechkin, K.I. Strakhovich, A.M. Dobrotvorsky, I. I. Sidorin. Sõja algusega koliti Tushinskaya Sharashka koos tehase numbriga 82 ümber Kaasani. 1946. aastal viidi OKB üle Rybinskisse (tollane Štšerbakovi linn), mootoritehasesse nr 36. 27. septembrist 1946 kuni 21. veebruarini 1947 töötas A. I. Solženitsõn Rõbinski šaraškas.
  • Suzdali Pokrovski klooster on mikrobioloogiliste relvade keskus. Korraldatud VOKHIMU Ya.M. Fishmani juhi ettepanekul endise Pokrovski kloostri territooriumil. Aastail 1932-1936 nimetati seda OGPU eriosakonna eriotstarbeliseks bürooks (BON), hiljem sai sellest (BIHI). Pealik M. M. Faibich, tema alluvad olid represseeritud teadlased-mikrobioloogid.
  • Sideinstituut või "Marfinskaja Šaraga" - NSV Liidu Riikliku Julgeolekuministeeriumi erivangla nr 16 1948 (praeguses)
  • Raadiotehnika šarashka (pealtkuulamine, operatiivkommunikatsioon jne) Moskva lähedal Kutšinos 1940. ja 50. aastatel.
  • NIIOKhT on esimene "sõjaväe-keemiline sharaga", tehases number 1 (Olginsky tehas), nüüd asutati GosNIIOKhT orgaanilise keemia ja tehnoloogia instituut 1924. aastal Moskvas. Keemiarelvade loomise uuringud 1930. aastatel. Siin töötas NSVL Teaduste Akadeemia korrespondentliige, c / c EI Shpitalsky, mürgiste ainete - fosgeeni ja sinepigaasi tootmise asutaja NSV Liidus. Siin tehti ka katseid vangidega - hinnati OS -i mõju inimestele.
  • OGPU sõjaväe-keemiline eribüroo Ülevenemaalises Põllumajandusuuringute Instituudis (Sõjakeemia Instituut), 1931.
  • NKVD, hiljem NII-6 NKVD spetsiaalne tehniline büroo (OTB). See asus kaasaegse TsNIIHM territooriumil - punastest tellistest hoones. Siin loodi uut tüüpi laskemoona ja uusi sõjalise-keemilise tootmise tehnoloogiaid. OTB -s töötas kosmoselaeva (VOKHIMU) sõjaväe keemia direktoraadi endine juht, keemiateaduste doktor, nüüd Z / K Ya.M. Fishman, uue gaasimaski mudeli loomise kallal.
  • Kaasani püssirohujaamas nr 40 loodi spetsiaalne tehniline büroo OTB-40. OTB-40 kontingendiks on pulbritööstuse insenerid ja tehnikud ning tehase nr 40 endised töötajad, keda süüdistatakse sabotaažis ja mõistetakse pikaks ajaks karistuseks. vangistusest. Viis läbi püssirohu väljatöötamise ja arendamise, sealhulgas Katyusha installatsiooni rakettide jaoks. Rühma juhtis N.P. Putimtsev (endine üleliidulise pulberfondi peainsener), juhtivad spetsialistid olid V. V., Vorobjov David Evseevich, Belder Mihhail Abramovitš, Fridlender Rostislav Georgievich - tehase endine peatehnoloog.
  • Izhora tehase autodraktorite projekteerimisbüroo Podolski filiaal Aastatel 1931-1934. kuulus Podolski tehases asuva EKU OGPU tehnilise osakonna jurisdiktsiooni alla. Ordzhonikidze. Vangid - "Tööstuspartei" juhtumis süüdi mõistetud spetsialistid töötasid tsiviilisiku N. A. Astrovi - tulevase kuulsa soomusmasinate disaineri - juhtimisel välja kergeid amfiibmahuteid T -27 ja T -37 jt. Siin said kodumaiste lennundussoomukite loojad S. T. Kishkin ja N. M. Sklyarov töökollektiivide juhtimise kogemuse.
  • KB Avtotankodizelny OGPU majandusosakonna osakond (1920. aastate lõpus töötas 75-tonnise paagi läbimurde kallal).
  • Geoloogia eribüroo (Murmansk "Sharaga"). Korraldati 1930. aastal Murmanskis, kus töötasid vangid M. N. Dzhakson, S. V. Konstantov, V. K. Kotulsky, S. F. Maljakin, A. Yu. Serk, P. N. Chirvinsky. 1940. aastate lõpus tegutsesid teised geoloogilised “šaraškid” - Dalstroyevskaya (Põhja -kompleksne temaatiline ekspeditsioon nr 8) ja Krasnojarsk (OTB -1 Yeniseistroy). Erinevatel aastatel töötasid vangistatud geoloogid (mitte oma erialal) teaduslikus ja tehnilises "sharashki" - OGPU ja selle "pärijate" spetsiaalsetes tehnilistes büroodes (MM Ermolaev, DI Musatov, SM Sheinmann).
  • Suhhumi aatomišaraga (1940. ja 1950. aastad), kus Saksamaalt eksporditud eksperdid (prof. Ardenne, prof. Hertz (Heinrich Hertzi vennapoeg) jt) töötasid uraani isotoopide eraldamise kallal.
  • Spetsiaalne tehniline büroo (OTB -1) - Glaveniseystroy osana. Krasnojarsk. Loodud 1949. aastal. Olevikus. aega. "SibtsvetmetNIIproekt".
  • OÜ PKF "Infanko" (Smolenski "sharaga").
  • OTB -569 (aprillist 1945 - NII -862) Zvezdochka ettevõttes (hiljem - NIIPKh Zagorskis, kus Solženitsõn konvoeeriti 6. märtsil 1947 ja kus ta enne 9. juulil 1947 üleviimist Marfinosse viidi).
  • NSV Liidu Siseministeeriumi labor "B" loodi 1946. aasta mais NSV Liidu valitsuse korraldusel (nr 1996-rs) Tšeljabinski oblasti Uurali sanatooriumi "Sungul" baasil, aastal nimetati see ümber objektiks 0215 (aadress: Kasli, Tšeljabinski oblast, postkast 33/6). Labor suleti märtsis 1955, pärast seda ehitati selle asemele instituut, nüüd (alates 1992. aastast) kannab see nime RFNC-VNIITF. Instituudi ümber tekkis Snežinski linn (Tšeljabinsk-70). Rajatise direktor, siseministeeriumi kolonel Alexander Konstantinovitš Uralets (kuni detsembrini 1952), asetäitja. major M.N. Vereštšagini režiimi ajal. Pärast Uuralit ütles rahastu direktor, Ph.D. Gleb Arkadjevitš Sereda. Teaduslik juhtimine usaldati saksa teadlasele N. Riehlile. Radiokeemilist osakonda juhtis alates 1941. aastast keemik Sergei Aleksandrovitš Voznesenski (1892-1958), biofüüsika osakonda geneetik N. V. Timofejev-Ressovski (1900-1981).
  • OKB-172 Leningradi vanglas "Kresty" (enne evakueerimist, 1942. aastal nimetati Molotovis Leningradi oblastis OTB UNKVD-ks) loodi ametlikult aprillis 1938 (tegelikult varem). Selle projekteerimisbüroo baasil töötati välja mitukümmend sõjatehnika näidist, mis tõestasid end hästi Teise maailmasõja ajal, näiteks iseliikuvad relvad SU-152 ja ISU-152, kahepüstoliline 130 mm põhikaliibriga B-2-LM laevade suurtükikinnitus, 45 mm tankitõrjepüstoli proov 1942 (M-42, "nelikümmend") jne. OTB esimesed töötajad arreteeriti "bolševike" insenerid. Oma töö algusest peale oli SI Lodkin OTB juhtiv disainer. Hiljem täiendati "šarashka" töökollektiivi arreteeritud matemaatikute, mehaanikute, inseneridega, kelle hulgas oli palju silmapaistvaid spetsialiste, näiteks disainereid: V.L.Brodsky (ristleja "Kirov" ehitaja), E. E. Papmel, A. S. Tochinsky, AL Konstantinov, M. Yu. Tsirulnikov; matemaatikud, professorid A. M. Zhuravsky ja N. S. Koshlyakov, arreteeriti tuntud blokaadijuhtumis nr 555 jt. Saadeti laiali 1953. aastal.

Märkimisväärsed vangid vanglate uurimisinstituutidest ja disainibüroodest

  • RL Bartini, lennukidisainer;
  • N. I. Bazenkov, lennukidisainer;
  • Belder Mihhail Abramovitš, teadlane keemik;
  • Vorobjov David Evseevich, teadlane keemik;
  • V.P. Glushko
  • D. P. Grigorovitš, lennukidisainer;
  • S. M. Ivashev-Musatov, kunstnik;
  • L. Z. Kopelev, kirjanik, kirjanduskriitik;
  • NS Koshlyakov, matemaatik, korrespondentliige NSV Liidu Teaduste Akadeemia;
  • SP Korolev, raketi- ja kosmosetehnoloogia projekteerija;
  • L. L. Kerber, kaugraadioside spetsialist;
  • Yu. V. Kondratyuk, tuuleelektrijaamade projekteerija, kosmonautikat käsitlevate tööde autor (Novosibirsk, OPKB-14, 1930-32);
  • N. Ye. Lansere, arhitekt-kunstnik;
  • SI Lodkin, laevaehituse ja sõjaväe suurtükiväe projekteerija;
  • Auruvedurite projekteerija B. S. Malakhovsky;
  • D. S. Markov, lennukidisainer;
  • BS Maslenikov, Vene lennunduse pioneer, insener, korraldaja (Novosibirsk, Lääne-Siberi territooriumi OGPU PP OPKB-14 juht, 1930-1932, tsiviilisik);
  • V. M. Myasishchev, lennukidisainer;
  • I. G. Neman, lennukidisainer;
  • NV Nikitin, insener, Ostankino teletorni tulevane looja (Novosibirsk, OPKB-14, 1930-32, töötas osalise tööajaga);
  • G. A. Ozerov, lennukidisainer;
  • V. M. Petljakov, lennukidisainer;
  • NN Polikarpov, lennukidisainer;
  • AI Putilov, lennukidisainer;
  • LK Ramzin, kütteinsener;
  • VF Savelyev, Venemaa lennukitööstuse pioneer, lennukirelvade disainer (Novosibirsk, OPKB-14, 1930-32, link);
  • I. I. Sidorin, metalliekspert;
  • AI Solženitsõn, kirjanik (šarashka keeles - matemaatikuna);
  • BS Stechkin, teadlane ja lennukimootorite disainer;
  • L. S. Termen, sealse looja;
  • NV Timofejev -Resovski, geneetik (sharashka - kiirgusgeneetika ja ohutuse spetsialist);
  • D. L. Tomashevich, lennukidisainer;
  • A. N. Tupolev, lennukidisainer;
  • M. Yu. Tsirulnikov, suurtükirelvade disainer;
  • V. A. Chizhevsky, lennukidisainer;
  • A. D. Charomsky, lennukite diiselmootorite projekteerija;
  • A. M. Cheremukhin, lennukidisainer;
  • Silmapaistev keemik A. S. Fanshtein;
  • N. A. Chinakal, mäeinsener, Novosibirski mäeinstituudi tulevane direktor (Novosibirsk, OPKB-14, 1930-32, süüdi mõistetud kohtuasjas "Shakhty");
  • EI Shpitalsky, keemiaprofessor, keemiarelvaspetsialist.
  • Kips Grigori Lvovitš, teadlane keemik;
  • Šnegas Vladimir Vladimirovitš, teadlane keemik;
  • Shvindelman Mihhail Abramovitš, teadlane keemik;
  • V. N. Yavorsky, sõjatehnika projekteerija.

Vanglate uurimisinstituutides ja disainibüroodes loodud tooted

  • Võitleja I-5-TsKB-39 N. G. Polikarpovi juhtimisel, 1930;
  • Kaubavedur "Felix Dzerzhinsky" - TB OGPU, 1931;
  • Kõrgpommitaja DVB-102-TsKB-29 V. M. Myasishchevi juhtimisel, 1938;
  • Sukeldumispommitaja Pe-2-TsKB-29 V. M. Petljakovi juhtimisel, 1939;
  • Esipommitaja Tu-2-TsKB-29 A. N. Tupolevi juhtimisel, 1941;
  • Lennukite abiraketimootorid RD-1, RD-1KhZ, RD-2 ja RD-3-Kaasani tehase nr 16 NKVD 4. eriosakonna projekteerimisbüroo VP Glushko juhtimisel, 1942-44;
  • Universaalne suurtükisüsteem 152 mm;
  • Rügemendi 75 mm kahur, mudel 1943, TsKB-39 juures (kasutusele võetud 4. septembril 1943)

Sharas kultuuris

Kirjanduses
  • A. Solženitsõn"Esimeses ringis"
  • Zorokhovitš A."Šarashka" / Kogus: ... Et oleks mälu. Repressioonide põrgu läbi elanute lood. Koostanud Gurvich L.M.- M.: Moskva töötaja, 1991.- 369 lk. -(Tõe Sihtasutus: dokumendid, tõendid, uuringud)-ISBN 5-239-01273-3-lk 212, 214-215.
    • A. Zorokhovitš.Šarashka "esimene ring": 4. peatükk raamatust. "Mälestused" // Täht, 1992. - nr 7. Lk 185, 187-188.
  • Kopelev L. Solženitsõn šarashkal: [Raamatust. "Rahusta mu kurbusi"] // Aeg ja meie. Tel Aviv, 1979. nr 40. S. 178-205.
    • Kopelev L. Marfinskaja Šaraška // Kirjanduse küsimused, 1990. nr 7. Lk 73-96.
    • L. Kopelev."Vaikne sharashechnaya öö ..." / Kopelev L. Rahuldage mu kurbused: Mälestused. - M.: Ex libris - Slovo, 1991. - ISBN 5-85050-270 -X - S. 37.
  • Panin D.Šarashkal: romaani "Esimeses ringis" prototüüpidest / [Eessõna. F. Medvedev] // Kirjas. gaasi. 1990.30 mai. S. 7: haige.
    • Panin D. Raamatust "Sologdini märkmed": sharashke'ist (1947-1950) / Tekst ette valmistatud. I. Panina // Kronograaf-1990. M., 1991. S. 498-501, 502, 504, 506, 508, 509-510, 518.
  • Kompaneets J. Kellegi teise ühiskondlik elu: ... Šaraškini kabinet: [Solženitsõni visiidist Marfino automaatika teadusliku uurimisinstituudi juurde] // Läti panoraam. 1997.6 Veebruar: Portr. (Solženitsõn on tagasi "šaraškas": // Ogonyok. 1997. nr 4. S. 20-21: ill., Portra.)
  • Reshetovskaya N.A. Teises ringis: Solženitsõni esimese naise ilmutused. - M.: Algoritm, 2006. (kirjandustegelaste prototüüpide dekodeerimisega "Esimeses ringis")
Kinosse
  • Esimeses ringis (teleseriaal) (samanimelise romaani põhjal)
  • Säilita igavesti (põhineb romaanil "Esimene ring")
Telekas
  • Ebareaalne lugu STS -is (lugude tsükkel "Nõukogude teadlastest")
Teatris

Allikad

Vaata ka

Kirjutage arvustus artiklile "Sharashka"

Märkmed (redigeeri)

Katkend Sharashka iseloomustamiseks

"Suudle nukku," ütles ta.
Boris vaatas tema elavat nägu tähelepaneliku, südamliku pilguga ega vastanud.
- Sa ei taha? No tule siia, "ütles ta ja läks lilledesse sügavamale ning viskas nuku. - Lähemal, lähemal! Ta sosistas. Ta püüdis kätega ohvitseri kätest kinni ja tema punetav nägu näitas pidulikkust ja hirmu.
- Kas sa tahad mind suudelda? Ta sosistas vaevu kuuldavalt, vaadates teda kulmude alt, naeratades ja peaaegu nuttes põnevusest.
Boris punastas.
- Kui naljakas sa oled! - ütles ta, kummardudes tema poole, punastades veelgi, kuid mitte midagi tehes ja oodates.
Ta hüppas järsku vanni, nii et ta oli temast pikem, embas teda mõlema käega, nii et tema õhukesed paljad käed kõverdusid tema kaela kohal ja, visates juuksed pea liigutusega tagasi, suudlesid teda huultele .
Ta libises pottide vahele teisele poole lilli ja, pead langetades, peatus.
"Nataša," ütles ta, "sa tead, et ma armastan sind, aga ...
- Kas sa oled minusse armunud? Natasha katkestas ta.
- Jah, armastuses, aga palun, me ei tee seda, mida praegu ... Veel neli aastat ... Siis ma palun su kätt.
Nataša mõtles sellele.
- Kolmteist, neliteist, viisteist, kuusteist ... - ütles ta, lugedes oma peenikestele sõrmedele. - Hea! Kas see on läbi?
Ja rõõmsameelne ja rahustav naeratus valgustas ta elavat nägu.
- See on läbi! - ütles Boris.
- Igavesti ja igavesti? - ütles tüdruk. - Kuni surmani?
Ja, võttes tema käest, rõõmsa näoga, astus naine vaikselt tema kõrvale diivanile.

Krahvinna oli külastustest nii väsinud, et ta ei käskinud kedagi teist vastu võtta ja uksehoidjal kästi ainult kõik, kes ikka veel õnnitlustega kohale tulevad, sööma kutsuda. Krahvinna tahtis rääkida silmast silma oma lapsepõlvesõbra, printsess Anna Mihhailovnaga, keda ta polnud pärast Peterburist saabumist hästi näinud. Anna Mihhailovna liikus oma pisarate ja meeldiva näoga krahvinna tooli lähemale.
"Ma olen teiega täiesti aus," ütles Anna Mihhailovna. - Meid on liiga vähe, vanad sõbrad! Seetõttu hindan teie sõprust väga.
Anna Mihhailovna vaatas Verat ja peatus. Krahvinna surus sõbrannaga kätt.
"Vera," ütles krahvinna, pöördudes oma vanima tütre poole, keda ilmselgelt ei armastatud. - Kuidas sul pole millestki aimu? Kas teile ei tundu, et olete siin üleliigne? Mine oma õdede juurde või ...
Kaunis Vera naeratas põlglikult, tundmata ilmselt vähimatki solvangut.
"Kui sa oleksid mulle juba ammu rääkinud, ema, oleksin kohe lahkunud," ütles ta ja läks oma tuppa.
Kuid diivanitoast möödudes märkas ta, et kaks paari istusid sümmeetriliselt selles kahe akna juures. Ta peatus ja naeratas põlglikult. Sonya istus Nicholase lähedal, kes kopeeris tema luuletusi, esimest korda tema koostatud. Boriss ja Nataša istusid teise akna juures ja vaikisid, kui Vera sisenes. Sonya ja Natasha vaatasid Verale süüdi ja rõõmsalt.
Neid armunud tüdrukuid oli lõbus ja liigutav vaadata, kuid nende nägemine ilmselgelt Veras meeldivat tunnet ei tekitanud.
"Mitu korda olen teilt küsinud," ütles ta, "ärge võtke minu asju, teil on oma tuba.
Ta võttis Nikolai käest tindipesa.
"Nüüd, nüüd," ütles ta pliiatsi niisutades.
"Sa tead, kuidas teha kõike valel ajal," ütles Vera. - Nad jooksid elutuppa, nii et kõigil oli teie pärast häbi.
Hoolimata asjaolust või just seetõttu, et tema öeldu oli täiesti õiglane, ei vastanud keegi talle ja kõik neli vahetasid ainult pilke. Ta kõhkles toas, tindipott käes.
- Ja millised saladused võivad teie aastate jooksul olla Nataša ja Borisi vahel ning teie vahel - kõike muud kui rumalus!
- No mis see sulle on, Vera? - ütles Nataša vaiksel häälel.
Ilmselt oli ta sel päeval kõigile isegi rohkem kui alati, lahke ja südamlik.
"See on väga rumal," ütles Vera. "Mul on sinu pärast häbi. Mis on saladused? ...
- Igaühel on oma saladused. Mina ja Berg ei puutu sind, ”ütles Nataša põnevil olles.
"Ma ei usu, et sa seda puudutad," ütles Vera, "sest minu tegevuses ei saa kunagi midagi halba olla. Aga ma räägin oma emale, kuidas sa Borisega suhtud.
"Natalja Ilinishna kohtleb mind väga hästi," ütles Boris. "Ma ei saa kurta," ütles ta.
- Jäta see, Boris, sa oled selline diplomaat (sõna diplomaat oli laste seas väga kasutusel erilises tähenduses, mille nad sellele sõnale lisasid); isegi igav, ”ütles Nataša solvunud väriseva häälega. - Miks ta mulle külge jääb? Sa ei saa sellest kunagi aru, ”ütles ta Vera poole pöördudes,„ sest sa pole kunagi kedagi armastanud; Sul pole südant, sa oled ainult madame de Genlis [proua Jeanlis] (selle hüüdnime, mida väga solvavaks peeti, andis Verale Nikolai), ja teie esimene rõõm on teistele tülisid teha. Sa flirdid Bergiga nii palju kui tahad, ”ütles ta peagi.
- Jah, ma ei jookse kindlasti pärast noormeest külaliste ette ...
- Noh, ma sain aru, - sekkus Nikolai, - ütles ta kõik mured, häiris kõiki. Lähme lasteaeda.
Kõik neli tõusid nagu hirmunud linnuparv püsti ja lahkusid toast.
"Nad ütlesid mulle probleeme, kuid ma pole kellelegi midagi," ütles Vera.
- Proua de Genlis! Proua de Genlis! - ütlesid ukse taga naervad hääled.
Kaunis Vera, kes mõjus kõigile nii tüütult ja ebameeldivalt, naeratas ja ilmselt ei mõelnud talle öeldule ning läks peegli juurde ning sirgendas salli ja juukseid. Oma ilusat nägu vaadates muutus ta ilmselt veelgi külmemaks ja rahulikumaks.

Vestlus jätkus elutoas.
- Ah! chere, - ütles krahvinna, - ja mu elus tout n "est pas rose. Eks ma näe, et du train, que nous allons, [mitte kõik roosid. - meie eluviisiga] meie riik ei kesta. pikk! Ja see kõik on klubi ja selle lahkus. Külas me elame, kas me puhkame? Teatrid, jahindus ja jumal teab mida. Aga mida minu kohta öelda! Noh, kuidas te selle kõik korraldasite? Ma imestan sageli sinu juures, Annette, kuidas on Sina oma vanuses sõidad vankris üksi, Moskvasse, Peterburi, kõigi ministrite, kogu aadli juurde, sa tead, kuidas kõigiga läbi saada, ma olen üllatunud! Noh , kuidas see töötas? Noh, ma ei saa seda teha.
- Oh, mu hing! - vastas printsess Anna Mihhailovna. - Jumal hoidku, et sa õpiksid, kui raske on jääda leseks ilma toeta ja koos oma pojaga, keda sa armastad kummardama. Õpid kõike, ”jätkas ta mõne uhkusega. - Minu protsess õpetas mind. Kui mul on vaja mõnda neist ässadest näha, kirjutan märkuse: "princesse une telle [princesse une telle] soovib näha sellist ja sellist" ja sõidan kabiiniga vähemalt kaks, vähemalt kolm korda, vähemalt neli , kuni saavutan selle, mida vajan. Mind ei huvita, mida keegi minust arvab.
- Kuidas sa Borenka kohta küsisid? Krahvinna küsis. - Lõppude lõpuks on teie oma juba valvuriohvitser ja Nikolushka läheb kadetiks. Tülitada pole kedagi. Kelle käest sa küsisid?
- Prints Vassili. Ta oli väga tore. Nüüd nõustus ta kõigega, teatas suveräänile, - ütles printsess Anna Mihhailovna rõõmuga, unustades täielikult kõik alandused, mille ta oma eesmärgi saavutamiseks läbi elas.
- Et ta on vanaks saanud, prints Vassili? Krahvinna küsis. - Ma pole teda Rumjantsevi teatritest näinud. Ja ma arvan, et ta unustas mind. Il me faisait la cour, [Ta tiris mulle järele,] - meenutas krahvinna naeratades.
- Samas, - vastas Anna Mihhailovna, - sõbralik, laguneb. Les grandeurs ne lui ont pas touriene la tete du tout. [Tema kõrge positsioon ei pööranud vähimalgi määral pead.] "Mul on kahju, et võin sulle liiga teha, kallis printsess," ütleb ta mulle, "anna käske." Ei, ta on uhke inimene ja imeline kallis. Aga tead, Nathalieie, mu armastus mu poja vastu. Ma ei tea, mida ma ei teeks tema õnne nimel. Ja minu olud on nii halvad, - jätkas Anna Mihhailovna kurbusega ja vaigistas häält, - nii halb, et olen nüüd kõige kohutavamas olukorras. Minu õnnetu protsess sööb kõik, mis mul on, ega edene. Ma ei kujuta ette, et mul pole [sõna otseses mõttes] a lareti, mul pole sentigi raha ja ma ei tea, millega Borisi riietada. Ta võttis taskurätiku välja ja hakkas nutma. -Mul on vaja viissada rubla ja mul on üks kahekümne viie rubla rahatäht. Olen sellel positsioonil ... Minu ainus lootus on nüüd krahv Kirill Vladimirovitš Bezukhovil. Kui ta ei taha oma ristipoega toetada - ta ju ristis Borja - ja määras talle midagi hoolduseks, siis lähevad kõik mu mured kaduma: mul pole midagi, millega teda riietada.
Krahvinna puhkes nutma ja mõtles vaikselt midagi.
"Ma mõtlen sageli, võib -olla on see patt," ütles printsess, "kuid ma mõtlen sageli: krahv Kirill Vladimirovitš Bezukhoi elab üksi ... see on suur varandus ... ja miks ta elab? Elu on tema jaoks koorem ja Bora hakkab alles elama.
"Tõenäoliselt jätab ta Borisele midagi," ütles krahvinna.
- Jumal teab, chere amie! [kallis sõber!] Need rikkad mehed ja aadlikud on nii isekad. Aga ma lähen ikkagi Borisega tema juurde ja räägin talle ausalt, milles asi on. Las nad mõtlevad minust, mida nad tahavad, mul on tõesti ükskõik, kui sellest sõltub minu poja saatus. - Printsess tõusis. „Nüüd on kell kaks ja kell neli einestate. Mul on aega minna.
Ja Peterburi äridaami vastuvõtuga, kes oskas aega kasutada, saatis Anna Mihhailovna oma poja järele ja läks koos temaga saali.
"Hüvasti, mu hing," ütles ta krahvinnale, kes saatis teda ukseni, "soovin mulle edu," lisas ta poja sosinal.
- Kas te lähete krahv Kirill Vladimirovitši juurde, ma chere? - ütles krahv söögitoast, minnes ka esikusse. - Kui tal on parem, kutsuge Pierre minuga einestama. Ju ta käis mul külas, tantsis lastega. Helistage mulle igal juhul, ma chere. Vaatame, kuidas Taras täna teisiti on. Ta ütleb, et krahv Orlov ei einestanud kunagi sellist õhtusööki nagu meil.

„Mon cher Boris, [Kallis Boris!]” Ütles printsess Anna Mihhailovna oma pojale, kui krahvinna Rostova vanker, milles nad istusid, sõitis mööda õlgedega kaetud tänavat ja sõitis krahv Kirill Vladimirovitš Bezukhoi laiale siseõuele. "Mon cher Boris," ütles ema, sirutades käe vana mantli alt välja ja asetades selle kartliku ja südamliku liigutusega oma poja käsivarrele, "olge õrn, olge tähelepanelik. Krahv Kirill Vladimirovitš on endiselt teie ristiisa ja temast sõltub teie edasine saatus. Pidage seda meeles, kallis, olge kena, kuidas saate olla ...
"Kui ma vaid teaksin, et sellest tuleb midagi peale alandamise ..." vastas poeg külmalt. „Aga ma lubasin teile ja teen seda teie heaks.
Hoolimata asjaolust, et sissepääsu juures seisis kellegi vanker, vaatas uksehoidja, vaadates ringi ema ja poja ümber (kes ilma enda kohta käskimata sisenesid niššides kahe rida kujukeste vahele), vaatas oluliselt vana mantlit. , küsisid, keda nad iganes, printsess või krahv, ja olles teada saanud, et krahv ütles, et nende ekstsellentsus on nüüd hullem ja nende ekstsents ei võta kedagi vastu.
"Me võime lahkuda," ütles poeg prantsuse keeles.
- Mon ami! [Mu sõber!] - ütles ema anuva häälega, puudutades taas oma poja kätt, nagu võiks see puudutus teda rahustada või erutada.
Boris vaikis ja vaatas oma mantlit seljast, vaatas küsivalt ema poole.
"Kallis," ütles Anna Mihhailovna õrna häälega uksehoidja poole pöördudes: "Ma tean, et krahv Kirill Vladimirovitš on väga haige ... tulin siis ... ma olen sugulane ... ma ei häiri teid, kallis ... mul on vaja ainult vt prints Vassili Sergejevitš: sest ta seisab siin. Palun teatage.
Uksehoidja tõmbas pahaselt nööri ülespoole ja pööras eemale.
"Printsess Drubetskaja prints Vassili Sergejevitšile," hüüdis ta sukkade, kingade ja frakiga kelnerile, kes oli pääsenud ülalt ja trepi eendi alt.
Ema silis oma värvitud siidkleidi voldid, vaatas seina ühes tükis Veneetsia peeglisse ja kõndis oma kulunud kingadega rõõmsalt trepi vaibast üles.
- Mon cher, voue m "avez lubas, [Mu sõber, sa lubasid mulle,] - pöördus ta uuesti oma Poja poole, erutades teda käega puudutades.
Poeg, silmad alla lasknud, järgnes talle rahulikult.
Nad sisenesid saali, kust üks uks viis vürst Vassili määratud kambritesse.
Kui ema ja poeg saali keskele minnes kavatsesid nende sissepääsu juures üles hüpanud vanalt kelnerilt teed küsida, keeras ühe ukse juures pronksist käepide ja sametist kasukas prints Vassili. üks täht, nagu kodu, läks välja, nähes nägusat mustajuukselist meest. See mees oli kuulus Peterburi arst Lorrain.
- Kas see on positiivne? [Nii, kas see on õige?] - ütles prints.
- Mon prince, "errare humanum est", mais ... [Prints, vigu on inimlik teha.] - vastas arst, karjatades ja hääldades ladina sõnu prantsuse aktsendiga.
- C "est bien, c" est bien ... [Okei, okei ...]
Märgates Anna Mihhailovnat ja tema poega, saatis prints Vassili arsti kummardusega lahti ja lähenes neile vaikselt, kuid küsiva õhuga. Poeg märkas, kui äkki väljendus ema silmis sügav kurbus, ja naeratas kergelt.
- Jah, millistes kurbades oludes pidime üksteist nägema, prints ... Noh, mis saab meie armsast patsiendist? Ta ütles, nagu polekski märganud külma, solvavat pilku.
Prints Vassili vaatas küsivalt talle, seejärel Borisele. Boris kummardas viisakalt. Prints Vassili, kummardamata, pöördus Anna Mihhailovna poole ja vastas tema küsimusele pea ja huulte liigutusega, mis tähendas patsiendile halvimat lootust.
- Tõesti? Hüüdis Anna Mihhailovna. - Oh, see on kohutav! Kohutav on mõelda ... See on minu poeg, ”lisas ta ja osutas Borisele. "Ta ise tahtis teid tänada.
Boris kummardas taas viisakalt.
„Usu, prints, et su ema süda ei unusta kunagi seda, mida sa meie heaks tegid.
"Mul on hea meel, et sain teie jaoks midagi meeldivat teha, mu kallis Anna Mihhailovna," ütles prints Vassili, sirgendades särtsakust ja žesti ja häält siin Moskvas, enne patroonitud Anna Mihhailovnat, veelgi olulisem kui Peterburis , õhtul Annette Schereri juures.
"Püüdke teenida hästi ja olla vääriline," lisas ta, kõneldes Borisele. - Mul on hea meel ... Kas olete siin puhkusel? Ta dikteeris oma kiretu tooniga.
"Ma ootan käsku, teie ekstsellents, uuele ülesandele asuma," vastas Boris, ilmutamata ärritust printsi karmi tooni pärast ega soovi vestlusesse astuda, kuid nii rahulikult ja lugupidavalt, et prints heitis pilgu. teda tähelepanelikult.
- Kas sa elad koos emaga?
"Ma elan krahvinna Rostova juures," ütles Boris ja lisas uuesti: "Teie ekstsellents.
"See on Ilja Rostov, kes abiellus Nathalie Shinshinaga," ütles Anna Mihhailovna.
"Ma tean, ma tean," ütles prints Vassili oma üksluisel häälel. - Je n "ai jamais pu concevoir, kommenteerige Nathalieie s" est otsuse a epouser set our mal - leche l Un personnage completement stupide et ironic.Et joueur a ce qu "on dit. [Ma ei saanud kunagi aru, kuidas Natalie otsustas välja minna Selle räpase karuga abiellumine. Ta on rumal ja naljakas inimene. Lisaks öeldakse, et mängija.]
- Mais tres brave homme, mon prints, [Aga lahke mees, prints,] - ütles Anna Mihhailovna, naeratades liigutavalt, nagu teades, et krahv Rostov väärib sellist arvamust, kuid palus vaest vanameest haletseda. - Mida arstid ütlevad? - küsis printsess pärast pausi ja väljendas taas suurt kurbust oma pisaratega kaetud näol.
"Väike lootus," ütles prints.
- Ja ma nii tahtsin oma onu veel kord tänada kõigi heade tegude eest mulle ja Borale. C "est son filleuil, [See on tema ristipoeg,] - lisas ta sellisel toonil, nagu oleks see uudis pidanud prints Vassili väga rõõmustama.
Prints Vassili mõtles ja võpatas. Anna Mihhailovna mõistis, et kartis krahv Bezukhoi tahtes temast rivaali leida. Ta kiirustas teda rahustama.
"Kui poleks minu tõelist armastust ja pühendumist onule," ütles ta, lausudes sõna eriti kindlalt ja hoolimatult: "Ma tean tema iseloomu, üllast, otsekohest, kuid temaga on ainult printsessid ... Nad on veel noor ... ”Ta kallutas pead ja lisas sosinal:" Kas ta on oma viimase kohustuse täitnud, prints? " Kui kallid on need viimased minutid! See ei saa olla hullem; see tuleb ette valmistada, kui see on nii halb. Meie naised, prints, "naeratas ta hellalt," teame alati, kuidas neid asju öelda. Sa pead teda nägema. Ükskõik kui raske see minu jaoks ka poleks, olen kannatustega harjunud.
Prints ilmselt mõistis ja mõistis nagu õhtul Annette Schereri juures, et Anna Mihhailovnast on raske vabaneda.
"See kohtumine poleks talle raske, Anna Mihhailovna," ütles ta. - Ootame õhtuni, arstid lubasid kriisi.
- Aga te ei saa nendel hetkedel oodata, prints. Pensez, il y va du salut de son ame ... Ah! c "est kohutav, les devoirs d" un chretien ... [Mõtle, see on tema hinge päästmine! Oh! see on kohutav, kristlase kohus ...]
Siseruumidest avanes uks ja sisenes üks krahvi õetütarde printsidest, pahur ja külm nägu ning pikk vöökoht, mis oli jalgadele silmatorkavalt ebaproportsionaalne.
Prints Vassili pöördus tema poole.
- Noh, mis ta on?
- Kõik on sama. Ja kuidas sa tahad, see müra ... - ütles printsess, vaadates Anna Mihhailovna ümber, nagu oleks ta võõras.
- Ah, chere, je ne vous reconnaissais pas, [Ah, kallis, ma ei tundnud sind ära,] - ütles Anna Mihhailovna rõõmsa naeratusega ja kõndis kergelt krahvi õetütre juurde. - Je viens d "arriver et je suis a vous pour vous aider a soigner mon oncle. J`imagine, combien vous avez souffert, [Tulin, et aidata sul onu järel käia. Pööritan silmi.
Printsess ei vastanud, isegi ei naeratanud ja lahkus kohe. Anna Mihhailovna võttis kindad ära ja asus vallutatud asendis tugitoolile, kutsudes prints Vassili enda kõrvale istuma.
- Boris! - ütles ta oma pojale ja naeratas: - Ma lähen krahvi juurde, onu juurde ja teie lähete praegu Pierre'i juurde, mon ami, kuid ärge unustage edastada talle Rostovite kutset. Nad kutsuvad ta õhtusöögile. Ma arvan, et ta ei lähe? - pöördus ta printsi poole.
"Vastupidi," ütles prints ilmselt omamoodi. - Je serais tres content si vous me debarrassez de ce jeune homme ... [Mul oleks väga hea meel, kui saaksite mind selle noormehe eest päästa ...] Istub siin. Krahv pole kunagi tema kohta küsinud.
Ta kehitas õlgu. Kelner viis noormehe alla ja mööda teist treppi üles Pjotr ​​Kirillovitši juurde.

Pierre'il polnud aega Peterburis endale karjääri valida ja ta saadeti mässu pärast Moskvasse. Krahv Rostovi jutustatud lugu oli tõsi. Pierre osales veerandi ühendamisel karuga. Ta saabus paar päeva tagasi ja jäi, nagu alati, oma isa juurde. Kuigi ta eeldas, et tema lugu on Moskvas juba teada ja et isa ümber olevad daamid, kes olid talle alati ebasõbralikud, kasutavad seda võimalust krahvi ärritamiseks, läks ta siiski oma isa poole saabumine. Sisenedes printsesside tavapärasesse elutuppa elutuppa, tervitas ta daame, kes istusid tikkimisraami ja raamatu juures, mida üks neist valjusti luges. Neid oli kolm. Vanim, puhas, pika vöökohaga, range tüdruk, see, kes läks Anna Mihhailovna juurde, luges; nooremad, nii punased kui ka ilusad, erinesid üksteisest vaid selle poolest, et ühel oli huule kohal mutt, mis oli väga ilus, ja õmmeldi rõngasse. Pierret tervitati kas surnuna või katkuna. Vanim printsess katkestas tema lugemise ja vaatas teda vaikselt hirmunud silmadega; noorim, ilma muttita, võttis täpselt sama väljenduse; väikseim, mooliga, rõõmsameelse ja naljaka iseloomuga, naeratuse varjamiseks tikkimisraami juurde painutatud, mille põhjustas ilmselt tulevane stseen, mille lõbustust ta ette nägi. Ta tõmbas villa alla ja kummardus, justkui võtaks mustrid lahti ja hoiduks vaevu naermast.
"Bonjour, mu nõbu," ütles Pierre. - Vous ne me gesonnaissez pas? [Tere nõbu. Kas sa ei tunne mind ära?]
„Ma tunnen sind liiga hästi, liiga hästi.
- Kuidas krahvi tervis on? Kas ma saan teda näha? - küsis Pierre kohmetult, nagu alati, kuid mitte piinlikult.
„Krahv kannatab nii füüsiliselt kui ka vaimselt ning tundub, et olete hoolitsenud, et talle rohkem moraalseid kannatusi tekitada.
- Kas ma võin krahvi näha? - kordas Pierre.
- Hm! .. Kui sa tahad ta tappa, siis tapa ta täielikult, näed. Olga, mine vaata, kas puljong on onu jaoks valmis, aeg on varsti käes, "lisas ta, näidates Pierre'ile, et nad on hõivatud ja hõivatud isa rahustamisega, samal ajal kui ta oli ilmselt hõivatud ainult ärritumisega.
Olga lahkus. Pierre seisis mõnda aega, vaatas õdesid ja ütles kummardades:
- Nii et ma lähen oma tuppa. Kui see võimalik on, ütle mulle.
Ta läks välja ja selja taga oli kuulda õe helinat, kuid vaikset naeru naeruga.
Järgmisel päeval saabus prints Vassili ja asus elama krahvi majja. Ta kutsus Pierre'i enda juurde ja ütles talle:
- Mon cher, si vous vous condisez ici, comme a Petersbourg, vous finirez tres mal; c "est tout ce que je vous dis. [Mu kallis, kui sa käitud siin nagu Peterburis, jõuad väga halvasti; mul pole teile enam midagi öelda.] Krahv on väga, väga haige: sa ei tee peab teda üldse nägema.

Šarashka(sharaga) on slängi nimi salajastele uurimisinstituutidele ja disainibüroodele, mis alluvad NKVD / NSV Liidu Siseministeeriumile, kus töötasid vangid; ka halvustav nimi tööandjale organisatsioonile või töövõtjale. NKVD süsteemis nimetati neid "spetsiaalseteks tehnilisteks büroodeks" (OTB), "erilise disainiga büroodeks" (OKB) ja sarnasteks numbritega lühenditeks.

Ajalugu

Valdav enamus meie riigi kodanikke õppis niinimetatud "šaraškade" (või sharagaade) kohta teada alles 1980ndate lõpus - 1990ndate alguses kodumaise meedia materjalidest. "Perestroika" lainel esitlesid nõukogudevastased elemendid lihtinimesele salajasi disainibüroosid ja laboreid kui "intelligentsi ärakasutamise kohti". Nii kirjutavad täna "demokraatlikud" kirjastajad L. L. Kerberi raamatu "Tupolev Sharaga" eessõnas:
On kätte jõudnud aeg naasta raamatu "Tupolevskaja Sharaga" juurde tegeliku autori nimi, avada see miljonitele lugejatele üle kogu maailma. Lisaks on äärmiselt huvitav ja õpetlik lugeda mitukümmend lehekülge tõde Venemaa mineviku kohta, mille sündmuste pealtnägija on kirjutanud kujundlikus elavas keeles: selle helgest, vaimselt vabast, kõrgelt haritud ja andekast intelligentsist - teadlastest, disaineritest, tehnikud. Inimeste kohta, kes said suurepärase hariduse nõukogude-eelsest Moskvast, Peterburist, Kaasanist (aga ka saksa, inglise, prantsuse) professoridelt. Kodanikest, kes reisisid vabalt kuni aastani 1913 Euroopa parimatesse ülikoolidesse õppima ja juhtivatesse lääneettevõtetesse ning vabalt, ja mis kõige tähtsam, suure sooviga naasta Venemaale elama ja tööle ... (Siis oli sõda , revolutsioon, NEP, raudne eesriie ja stalinliku totalitaarse režiimi verine haare). Paljude jaoks on ilmutus teada saada erakordsetest Lääne ekstsentrilistest idealistidest, keda nõukogude propaganda võrgutas, kes tulid appi ehitama "uut õnnelikku vaba Venemaad" ja langesid samasse haardesse.

Seda on eriti vaja teada nüüd, kui palju on juba unustatud ning noored koolilapsed ja üliõpilased loevad ja kuulevad üha sagedamini raadiost ja telerist: „kui imeline oli tšekistide LP Beria teaduslik töö enne sõda, sõja ajal ja sõjajärgsel ajal ", öeldakse, on midagi õppida ...

Tundub, et kõik on õige - verised kommunistlikud maniakkid seadsid endale eesmärgiks kogu "vene" intelligentsi väljalõikamine ja proletariaadi valitsemise kehtestamine, see tähendab "loll, harimatu redneck". Aga - paraku, ärge koonduge! Kas ei olnud intellektuaalsed revolutsionäärid, kes tsaarile ja kindralkubernerile pomme viskasid? Kas 1917. aasta veebruarirevolutsioon. ja tsaari kukutamist intellektuaalid "ei korraldanud"?! Kas mitte arukas "Ajutine Valitsus" oma "targa" juhtimisega tõi kaasa Vene armee ja mereväe ohvitseride veresauna, talupoegade poolt maaomanike maade ja vabrikutööliste hõivamise?! Ja lõpuks - kas "proletariaadi juhid", kes viskasid talvepaleest välja keskpärase "Ajutise Valitsuse", ei pärinenud pärilikest "intelligentsetest" perekondadest?! Ja kas mitte NSV Liidus loodi uut tüüpi intelligents ja seda toetas riik igal võimalikul moel - "Loominguline luure" - kuhu kuulusid näitlejad, muusikud, skulptorid, kunstnikud, kirjanikud, lauljad, luuletajad jne. " loojad " - kes ei olnud" koomikud ", keda varem inimesteks ei peetud.?!

Kontrrevolutsioonilise sabotaažorganisatsiooni kohta

Siinkohal tuleb meenutada, et nõukogude rahvamajandus päris revolutsioonieelselt Venemaalt tehnilise mahajäämuse. Ja loomulikult ei saanud seda olukorda üleöö parandada. Meie riik vajas hädasti kaasaegsete tööstusseadmete tarnimist. Need vajadused kasvasid järsult 1920. ja 1930. aastate vahetusel seoses industrialiseerimise algusega, kui püüti meeleheitlikult arenenud riikidele järele jõuda.

Nagu te teate, rääkis Stalin 4. veebruaril 1931 esimesel üleliidulisel sotsialistliku tööstuse töötajate konverentsil: „Oleme arenenud riikidest 50–100 aastat maas. Peame selle vahemaa kümne aasta pärast heastama. Kas me teeme seda või nad purustavad meid "(IV Stalin Works. Vol.13. M., 1951. Lk 39).

Laadimine ...Laadimine ...