Butovo prügila. Ja veel üks puudutus võltsile – Külmade vaatluste mõistus ja kurbade märkuste süda. Võlts Butovo treeningväljaku kohta. Kõik imetakse näpust. Müüt "Butovo harjutusväljast" on saanud Venemaa-vastaste vägede koondumispunktiks, nagu ka Suurest Võidupühast – siis


Müüt "Butovo harjutusväljast" on muutunud Venemaa-vastaste jõudude koondumispunktiks, nii nagu Suurest Võidupühast on saanud isamaaliste jõudude koondumispunkt. Neid trumpavad üle nii liberaalsed kui ka esimesed. Iga käepigistuse inimene peaks meeles pidama Butovo polügoonile maetud lõpmatut hulka "bolševike eksperimendi süütuid ohvreid, kelle tappis türann".
Tekib muuseum, luuakse fonde, luuakse terve Butovo kultuuritraditsioon jne.
Ja kuningas on alasti. Tegelikult pole millelegi loota.

Sööme.


Me läheme saidile http://www.sinodik.ru/?q=static&id=2 "Projekti" sait.
Projektijuht - I. V. Garkavy ([e-postiga kaitstud]) (Kirjutada kirja)
Märkame toimetuses dessovietiseerijat Fedotova M. A., õigusteaduste doktor, professor, Vene Föderatsiooni presidendi juures tolleaegse kodanikuühiskonna ja inimõiguste arendamise nõukogu esimees. (nüüd ma ei tea, mis postitust ta teeb. Mis on arusaadav)

Kirjutage:
“On väga oluline, et andmebaas täieneb pidevalt uue infoga. Aja jooksul peaks selle Interneti-versioon saidil www.sinodik.ru muutuma omamoodi Butovo polügooni ajaloomälestise elektrooniliseks entsüklopeediaks.

Täiesti ilma viiteta ühelegi kõige tühisemale allikale tutvustatakse lugejale teemat:


“1930. aasta keskel. Massiliste hukkamiste eel hoolitses matmiskohtade leidmise eest NKVD majandusosakond. Moskva lähedal tuvastati kolm sellist objekti: Butovo küla piirkonnas, ...
Kohalikke elanikke teavitati, et nende külade lähedal korraldatakse harjutuslaskmisi. Pärast kurikuulsat N. I. Ježovi käsku nr 00447 30. juulist 1937 algasid siin massilised hukkamised. Kokku hukkus 8. augustist 1937 kuni 19. oktoobrini 1938 polügoonil 20 761 inimest. Esimene hukkamine nende korralduste alusel viidi siin läbi 8. augustil 1937. Sel päeval tapeti 91 inimest.

Ja edasi: kuidas hukkamised viidi läbi, kuidas hukatud toodi, millal, mille peal, kelle saatel jne. Huvitav, aga allikad puuduvad. Sõnast ÜLDISELT.
Garkavy kirjutab, nagu oleks ta ise hukkamistes osaleja. Me ei usu. Ei käi vanuse järgi.

“Juba 1994. aastal ehitas grupp usklikke D. M. Šahhovsky eskiisi järgi Poklonnõi risti, samal ajal toimus esimene liturgia laagri telkkirikus harjutusväljaku territooriumil.<…>Tööd Fr. Cyril ja kirikukogukonna liikmed alustasid tööd ühishaudade territooriumi parandamisega ...»

Tähelepanu: seltskondlik tegevus juba käib, kõik on juba nii, nagu oleks kõik ammu teada, keegi ei karda – mis siis, kui viga? Ainult


“Augustis 1997 Augustis 1997 viidi Tema Pühaduse patriarhi õnnistusega polügooni väikesel alal läbi arheoloogilised väljakaevamised. Avati hauakraavi lõik pindalaga 12,5 m2. Matuse lahtiselt pinnalt leiti 59 inimese säilmed. Kokku on praeguseks tuvastatud 13 kraavi, mille kogupikkus on ligi 900 meetrit.

Ei sõnagi sellest, kas midagi leiti või mitte, aga
9. augustil 2001 kuulutati Moskva oblasti valitsuse määrusega Butovo katseala kohaliku tähtsusega ajaloo- ja kultuurimälestiseks. Koos kaitsealadega oli ajaloomälestise kogupindala umbes 3 ruutmeetrit. kilomeetrit. Aastatel 2005-2006 haljastati territoorium ja rajati hauakraavide kohale vallid.“
- oeh, ja juba muldkehad. Nad jäid kõik magama. Nad nagu varjaksid oma jälgi. Aga kuidas on uurimisega, härrased-seltsimehed? Kuidas on asjatundlikkusega? Ei sõnagi.

Aga

„2002. aastal korraldati templi koguduseliikmete ja ohvrite omaste eestvõttel Tema Pühaduse patriarhi õnnistusega, et koordineerida riiklike, usuliste ja ühiskondlike organisatsioonide jõupingutusi mälestuskompleksi loomisel, Teadus- ja hariduskeskus "Butovo".

Selle põhikirjaline eesmärk (tähelepanu!) on"Ajaloolise õigluse taastamisel, säilitades maksimaalselt tulevastele põlvkondadele vaimseid, teaduslikke ja esteetilisi väärtusi, mille on loonud massirepressioonide aastatel surnud inimesed".
Mainitud loodud väärtustest pole seni midagi kuulda olnud.

"Keskuse ja valla ühistööga on loomisel ohvrite mälestuse muuseum, mille tarbeks taastati koguduse poolt NKVD Butovo eritsooni endise komandandi hoone."
Järgmiseks, ausalt öeldes:
"See põhineb NKVD hukkamisnimekirjadel, mis hõlmavad 20 761 inimese nime ja mis on avaldatud mäluraamatutes "Butovo polügoon". Järk-järgult ühendatakse selle loendi ümber erinevad dokumendid ja tõendid, mida saab analüüsida ainult andmebaasi loomisel.
- see tähendab, et puudus analüüs ja töö. Noh, mis on hukkamiste nimekirjad? Vaatame! Kust nad tulid nagu klaver põõsastest?

Aga võib-olla lähme sektsiooni juurde "dokumendid ja tõendid", ja seal näeme ajaloolise mälu hoidjate töö vilju?
Ei, see on tühi. Neitsilikult tühi. http://p8.inetstar.ru/docs/ või http://www.sinodik.ru/docs/

Jaotises "Uurimine" -
"27. septembril 1937 Butovo polügoonil maha lastud püha märtri Sergius Sidorovi märkmetest"
Esitatakse tema lugu patriarh Tihhoni matustest. Kõik.
*
Represseeritute sugulase lugu. Ta mäletab sugulasi. Lugu lõpeb nii:


"1962. aastal sai Boleslav Stanislavovitš kolm tunnistust: "Rehabiliteeritud kuriteokoosseisu puudumise tõttu." Surmaaastad märgiti: 1942, 1943. Väidetavalt surid nad sõja ajal laagrites mingisse haigusesse.»
Ja ebaselge katse seda kuidagi Butovoga siduda.
"siis ei teadnud keegi Butovost".
Kas SELLELE kui tõendile on võimalik tugineda? - Ei.
*
Veel üks töö: Smirnova T. A. Krahv Juri Olsufjevi portree.
Lugesime portreed. Kus on Butovo? Siin on Butovo: viimasel real.

"Eluga hüvasti jättes tahaksin sellega siin hüvasti jätta." 23.10.1933, Staraya Ladoga12.
Ta lasti maha 1938. aasta 14. märtsi külmal ööl Moskva lähedal Butovo polügoonil.
Kas on mingit loogikat? Loogikat pole. Kuradi loogikaga! Riikliku tähtsusega küsimus.

See oli soojendus. Nüüd teie tähelepanu veel üks uurimus, mille autor on teadmata. Ma võtsin selle.
* * * *

Mida suurem on vale, seda rohkem inimesi seda usub.
(Dr. Goebbels).

Sellest kohast räägitakse praegu palju.
Mõiste "Vene Kolgata" on juba käibele lastud, igaüks võib googeldades leida selle teema kohta miljon linki, kuivadest dokumentaalfilmidest erineva tasemega kollasuseni.

Ma polnud ka varem vahemiku kohta midagi kuulnud, kuid see ajalooline periood huvitas mind alati, nii et seda kõrvanurgast kuuldes otsustasin täpsemalt võrku ronida ja vaadata.
Noh, ma töötasin läbi piisava hulga materjali, et näha, et need kõik on koopiana maha kantud: igal pool korratakse, et
„Ainult ametlikel andmetel ajavahemikus augustist 1937 kuni oktoobrini 1938 a. 20 765 inimene"
(kuigi muudel andmetel, muide, lamades Butovile pühendatud saidil - " Moskvas ja Moskva oblastis mõisteti ajavahemikus 1935–1953 surmanuhtlus 27 508 inimesele. "), kõikjal räägitakse, et nii mõnegi inimese matmiseks buldooseriga (mõnes kohas - ekskavaatoriga ja ühes kohas kirjeldatakse isegi teatud hübriidset "buldooser-ekskavaatorit", isegi selle nimi on antud - " Komsomolets" (mis on juba ilmselge väljamõeldis - selliseid mudeleid nad ei teinud ja ekskavaatoritele pärisnimesid kindlasti ei andnud,) kaevati spetsiaalsed kraavid, igal pool teatatakse, et "200, 300, 500 inimest lasti maha. päevas. Kraavid täideti järk-järgult. Järgmine partii puistati õhukese mullakihiga üle ja järgmisel päeval korrati kõike " ning täidetud kraavid ise on aerofotodel selgelt näha.

Samad faktid, samad arvud, üldiselt on allikas selgelt sama, tõenäoliselt on see raamat "Butovo prügila. 1937-1938 M., Eksperimentaalse Sotsioloogia Instituut, 1997.

Kuigi keegi (üldiselt, kahtlemata ei numbrites ega faktides), märkab siiski ebakõlasid ja proovib arvutada (puhas matemaatika):


«Hukkamise Butovos viis läbi üks nn laskesalk. Vastavalt ja.umbes. komandant, see hõlmas 3-4 inimest ja eriti massiliste hukkamiste päevadel esinejate arv suurenes. Eriüksus koosnes NKVD depoo juhi sõnul 12 inimesest.
Ütleme nii, et kaasati maksimumarv esinejaid – 12 inimest. See tähendab, et igaühel neist õnnestus tappa 46-47 inimest. Süüdimõistetuid ei "niidetud" purskedega, ei: igaüks tulistati eraldi kuklasse. Kui kaua see protseduur aega võiks võtta - kahekesi kasarmust välja võtmine, otsetulistamine, kasarmusse naasmine uutele surmale määratud? Võtame aega minimaalselt 10 minutit. Niisiis kulutas esineja 46–47 süüdimõistetud isiku hukkamisele 470 minutit - see on peaaegu 8 tundi pidevat tapmist!

Seda seletatakse lihtsalt – viina joodi liitrite kaupa, nii et nii täpselt tulistasid kaheksa tundi järjest. Muidugi on raske uskuda - vodyarut terveks tööpäevaks moosida ja isegi samal ajal osavalt juhtida nii väikerelvi kui ka kaine vangi kogu see aeg, jah. Rääkimata alkoholijoobest ja deliirium tremensist – ilmselt suutsid sel režiimil terve aasta sujuvalt tegutseda vaid Ježovi NKVD ohvitserid.

Üldiselt kahtlevad paljud numbrites, kuid siis parandavad nad ennast:

"Buovos töötas neli timukat. Aga ütleme nii, et 28. veebruaril 1938 lasti harjutusväljakul maha 562 inimest. Raske on ette kujutada, et igaüks neist," kuklas, "tappis rohkem kui 140 inimest", sest kes uskuda tahab, see usub: "Nii, kas abi oli, või kuulipildujad."

Ma ei ole spetsialist, võin eksida, aga minu teada on kuulipildujad kui sellised Punaarmee teenistuses alles aastast 1941, kuulipilduja Shpagin ( PPSh) - sisse 1941-1942 aastal ja enne seda sai NKVD kasutada ainult Fjodorovi automaatpüssi, kuid jällegi, minu teada ei toodetud seda NSV Liidust, vaid ja ainsad relvad NKVD-s olid "püstolid (Mauserid)", ja "NKVD operatiivstaap, politsei operatiiv- ja juhtimisstaap pidid olema relvastatud kolmerealise vintpüssi, püstoli ja 2 käsigranaadiga. Reamehed olid relvastatud kolmerealise vintpüssi ja 2 käega. granaadid."

Ja loomulikult isud kasvavad: "20 000 loendit peetakse mittetäielikuks, öeldakse, et siin lasti maha sadu tuhandeid," ütleb Butovo mälestusmärgi teadus- ja hariduskeskuse direktor. Igor Garkavy" - ja mõnes väljaandes öeldakse seda juba julgelt Butovos valetavad sadu tuhandeid hukatud.
(minult: kui lähete Butovo "projekti" saidile http://www.sinodik.ru/?q=static&id=2
, näeme tänase, 27. aprilli kalendris “Sel päeval Butovo harjutusväljakul”, et Projekti andmetel lasti sel päeval maha 68 inimest. Kokku oli aprillis 5 hukkamise kuupäeva: 5.7, 11.14 ja 27. aprill. Märtsis - 8 kuupäeva. Mais - 7. Ja kuud kahe aasta pärast - 24
.)

Noh, saate Garkavyst aru, nüüd on Butovo tema töö, ta pressib selle ettevõtte jaoks eelarvest üsna osavalt raha:


"Alustuseks pidime peatama siin, Drožžinos, mitme korrusmajaga mikrorajooni ehituse ... võeti vastu otsus säilitada see koht ajaloomälestisena ... projekti heakorra- ja haljastustöödeks Butovo polügooni monument on valmis ... on vaja lahendada küsimus See küsimus on antud Moskva ja Moskva oblasti valitsuse ühisnõukogule.Kui me räägime sellest, mida me saaksime praegu teha, kui meil oleks raha,siis saaks tõsiselt hakata territooriumi parendama...Raha on vaja remondiks, aga tegelikult mõisa säilinud tiiva restaureerimiseks.Kavatsesime sellesse majja muuseumi korraldada.Vaja on ka vahendeid meie arhiivitöö, jooksev töö, sest vaja on kulumaterjale, seadmeid ja vähemalt inimeste palkasid... Mida sügavamalt selle projekti kallal töötame, seda rohkem probleeme tekib siiani ja enamasti puhtalt kodumaiseid. side küsimus: eelkõige elekter. Peame gaasi tarnima, kõik tuleb muuta.

Üldiselt, kuigi Butovost kui massilise hukkamise ja matmise paigast ei räägitud sõnagi ei "Beria rehabilitatsiooni" ega "Hruštšovi sula" ajal. ja ka mitte kuskil olla" ei ühtki dokumenti ega ainsatki käsku, mis vähemalt kaudselt kinnitaks Butovo erirajatise olemasolu“, aga mingi info toppimine siiski toimus ja nüüd hakatakse sealt infot levitama kahjustatud telefoni meetodil.
Küsimus - vabandan riimi pärast - kust täidis on? Ja miks? Kas sellest ei piisa ja nii oli ka kolmekümnendatel? Miks ja kellele oli vaja süveneda?


„FSB keskarhiivis on karistuste täitmisele pööramise akte sisaldav fond nr 7, milles keegi ei 1991 ei vaadanud. Seal see grupp oligi Mozokhina leiti dokumendid mis näitab, et 1921.–1928. aastatel 1926–1936 maeti repressioonide ohvreid Moskva kesklinnas Yauza haigla territooriumil. - Vagankovski kalmistul ja aastatel 1935–1953. - hukatud osaliselt matmine, osaliselt tuhastamine viidi läbi Moskva krematooriumis Donskoi kalmistul. Need dokumendid sisaldasid selgeid juhiseid kalmistute komandöridele (kes paljude teiste kommunaalteenuste kõrval kuulusid siis NKVD süsteemi). Pilt oli järgmine: iga matmise või tuhastamise fakti kohta oli märgukiri, milles paluti võtta nii palju laipu (umbes 10-20 päevas) koos nimede loendiga ".

Kas on selge. Raamatupidamine ja kontroll. Mahud pole aga samad. Väike verejanuline. Ja siin

"1991. aastal avastati M. Mindlini juhitud avaliku grupi jõupingutuste kaudu surmamõistetute hukkamisnimekirjad koos märkidega karistuste täitmisel."

Või niimoodi: “1991. aasta lõpus oli MB Moskva osakonna arhiivis seni teadmata registreerimata 18 köidet kohtuasja korralduste ja aktidega 20 675 inimese hukkamise kohta 8. augustist 1937 kuni 19. oktoobrini 1938. avastati."

Teises kohas: "Ja alles 1991. aasta lõpus avastati Moskva KGB osakonna arhiivist senitundmatuid ja mitte kusagil registreeritud materjale. Täpsemalt 1937. aasta augustist 18 köidet kohtuasja 20 675 inimese hukkamise korralduste ja aktidega. oktoobrini 1938 ... Üks NKVD "veteranidest", kelle nime võimas osakond avalikustada ei soovinud, kinnitas oma allkirjad ja kinnitas "eriobjektide" olemasolu Butovos ja Kommunarkas.

«Butovo katsepolügooni salastatuse kustutamine ei toimunud ilma ajakirjanikuta: ta osutus selleks A.A. Miltšakov, Komsomoli Keskkomitee represseeritud I sekretäri poeg A.I. Miltšakova", mis "tundis" prügilat, "põhineb lihtsal loogikal" - nagu neid tulistati miljonite kaupa, aga kõiki ei saa Donskoi territooriumile panna, kuhugi tuli lasud maha matta.
Ja siin on Yagoda datša Butovos, samuti NKVD puhkemaja, samuti NKVD lasketiir - see on kõik, kõik kasvab koos.
Noh, Miltšakov tegi telereportaaži (millal pole selge, aga see oli vist ka 1991. aastal, kes mäletab toonast lainet, saab kõigest aru - lusikas on õhtusöögiks kallis).

dokumendid, nagu ma aru saan (18 köidet), pole seda keegi peale teadlaste rühma näinud, kuigi hukatute nimekirjad on üles pandud netti või siia (mitte siiski skaneeringud, vaid Wordi vormingus).
See on kõik dokumendid. Wordi vormingus. Ja enamus linke (kes pole liiga laisad, et ise googeldada, vaadake ise) - juurde nimetute "kohalike" sõnad ja mida teatud grupile rääkis

"FSB avalike suhete keskuse töötaja, endine rehabilitatsioonirühma juhi asetäitja, FSB kolonel M. E. Kirillin"(Selle koloneli kõned rändavad üldiselt avaldamisest väljaandesse? Huvitav, kas tegemist on üldse reaalse inimesega ja kui jah, siis kus ta praegu on – kas ta pole mitte Ameerikas või Suurbritannias, nagu tema kolleegid Suvorov ja Kalugin).

Ajakirjanikud maalivad nagu tavaliselt: "Sajad inimesed ... rändavad vaikselt mööda kitsaid radu kolmeteistkümne täidetud kraavi vahel, mis maa taustal märgatavalt paistavad. Kakskümmend tuhat tumm kolju selle maa all, kakskümmend tuhat rahutut hinge nende haruldaste puude vahel... "...

Teisest küljest on teada, et

"1997. aastal viidi läbi osalised arheoloogilised uuringud: avati üks matmiskraavidest. Vaid 12 ruutmeetri suuruselt alalt leiti viiekihilisi matuseid, eksperdid loendasid siin 149 inimese säilmed. ja kaardistasid 13. matusekraavid. Kuid uuringud pole lõpetatud, paljudele küsimustele pole veel vastuseid leitud."

Näib, et neile küsimustele tuleks vastused leida! See ei ole sama asi, kui viidata kuulujuttudele, nimetute "endiste NKVD autojuhtide" sõnadele, 18 köitele "varem teadmata arhiivi", mida keegi peale "avaliku grupi, mida juhib". M. Mindlina" , nagu ma aru saan ja pole näinud ja mis on juba kuueköitelises arhiivis avaldatud.

Lõppude lõpuks, kui, nagu öeldakse, tulistati tegelikult kuni pool tuhat inimest päevas, siis on vaja läbi viia ekshumeerimine, ümbermatmine, üldiselt anda maailmale tõendid ja surnud - vääriline puhkus.

Pealegi - "Kolmteist kraavi, tippu täis, nagu muda, surnud inimestega."
Kuigi keegi ei hakka seda tegema, nagu ma aru saan, ehitavad nad kohe muuseumi ja memoriaalkompleksi, mõistmata tegelikult, mis seal toimus.
Võib-olla sellepärast:
- Ja kas konkreetsete inimeste säilmed leiti?
- Mitte. Ilmselt on selleks vaja läbi viia väga keerukaid uuringuid.
1997. aastal tehtud väljakaevamiste põhjal otsustades pole seal näiteks inimese luustiku tahkeid jäänuseid. Kõik on seal segamini... Nad täitsid kraavid kõigega, prügiga.

Prügi. 20 kuni 100 000 ohvrit kaeti prügiga nii, et leidis ainult 149 inimest.Selgitatakse nii: " üksikuid säilmeid on praegu lihtsalt võimatu tuvastada : hukatud lamavad nii tihedalt, et hiljuti kaheteistkümnel ruutmeetril väljakaevamisi teinud arheoloogid avastasid 149 inimese säilmed..

12 meetri kõrguselt leidsime 149, siis, nagu ma aru saan, korrutasime selle arvu kraavide ligikaudse pindalaga ja nii ühtlus probleem Mindlini grupi pakutud vastusega. Millegipärast meenub mulle juhtum ühe teise massihauaplatsi avastamise kohta (ma ei leia linki, aga lugu on võrgus teada, paljud peaksid seda meeles pidama), mille kohta kohe teatati - siin see on , järjekordne tõend NKVD kuritegude kohta (ja sealt leiti laste säilmed , naised jne) - üldiselt olid nad just püstitamas ohvritele järjekordset monumenti, kuna selgus, et see oli katku matmine kolmeteistkümnes sajand.

Butovos on Butovo mälestuskeskus juba loodud, töö selle nimel käib "Memoriaalikompleksi loomine NKVD-FSB endise eritsooni "Butovo" kohale ja kirjutage ka see "Loomisel on andmebaas "Butovo NKVD polügoonil lastud massiterrori ohvrid aastatel 1937-1938". Toel on Venemaa humanitaarteaduste fond (toetus nr 06-01-12140v) loob ainulaadse tarkvara. Töö on käimas dokumentide ja fotode digiteerimisega. Selle andmebaasi avaldamine Internetis on ettevalmistamisel", kuid millegipärast tundub mulle, et sõna "toetus" on siin võtmetähtsusega ja sellises mahus Butovo massihukkamisi kinnitavate digiteeritud dokumentide võrgustikku ilmumisele ei tasu loota.

Eriti kui juba teades "ootamatult leitud" 18 köidet, tundmatute pealtnägijate ja koloneli dokumenteerimata lugusid M. E. Kirillina, sa lugesid seda FSB eraldasid selle väljaõppeväljaku patriarhaadile peaaegu vabatahtlikult, pealegi ei tahtnud nad alguses, aga siis "Need probleemid lahenesid ootamatult kiiresti", ja siis "Varšavskoje Šosse juurest ehitati praktiliselt Moskva valitsuse kulul Drožžinos ümber tee. Siin pandi käima buss, loodi liinivedu. See lend oli korraldatud just selleks, et inimesed tuleksid matmispaika.", siis selgub, et juhtum oli sanktsioneeritud päris tipust, mille kõige markantsemaks tõendiks pole isegi mitte FSB, vaid tõsiasi, et Lužkov astus tagasi sinna mikrorajooni rajamisest.

Juba "Moskva ja kogu Venemaa patriarh Aleksius II pani Butovosse uue kivitempli" ja "Putin kummardus" Vene Kolgata ohvritele".

Kuidagi tundub, et kogu see õudne lugu katsepaigaga on järjekordne nõukogudevastane müüt, pealegi mõeldud NSV Liidu ja Natsi-Saksamaa tihedamaks sidumiseks. Pole asjata, et peaaegu kõik väljaanded mainivad selliseid äratuntavaid detaile nagu kraavid ise, "gaasikambrid", milles vange mürgitati gaasiga (jah, meile räägitakse, et NKVD tegi seda juba enne sõda, enne natse), samuti sellised faktid, et enne hukkamist võeti vangid paljaks ja siis rööviti asju - kõik on nagu fašistlikes koonduslaagrites, pange lihtsalt võrdusmärk, rääkimata sellest, et kogu koopia olemus meenutab Katõni. tulistamiskohver, mille kohta on juba palju koopiaid purustatud.

Nüüd on see peaaegu ametlik: "Butovo lasketiir on üks suurimaid kohti Euroopas massiliste hukkamiste ja poliitiliste repressioonide ohvrite matmise jaoks."

Ja loomulikult "Meie lühike mälu ja kommunismipattude kahetsuse puudumine, nagu see oli postfašistlikul Saksamaal, viib Venemaa paratamatult uude 1937. aastasse."

Üldiselt, asja juurde, ma olen kõigest selles, et: kas kellelgi on prügila kohta infot - välja arvatud see kollasus, kuulujutud ja number 20 765, üldiselt see, mis igal pool Internetis lebab ja süsiniku all levitatakse koopia ühest ja samast kahtlasest allikast?
Kas keegi on juba teabe teaduslikule analüüsile allutanud? Püüdsin seda kriitiliselt mõista ja võib-olla ka kontrollida (mu tekst muidugi ei pretendeeri millelegi sellisele - mul pole ei aega ega oskusi, tekkis lihtsalt teema vastu huvi). Kui teil on infot, palun jagage.

Ma ei kahtle, et kolmekümnendatel toimus karm seadusetus, ma ei taha selle tragöödia suurust vähimalgi määral alahinnata, aga tahaks teada, kas kogu see prügimäe jutt oli võltsing.
Tahaksin täpsustada.
Puhtalt enda pärast. Praeguseks.

Järele mõeldes tundub mulle üha enam, et prügila lugu on puhtaima vee goebbelsism. Ametlikus versioonis on kõik liiga korralikult kokku pandud ja liiga palju lahendamata küsimusi jääb sisuliseks.
Ma ei usu, et neli (ja isegi 12) inimest suudaksid ainult revolvreid kasutades sellise veresauna vallandada. Ma ei usu, et vange viidi Butovosse hukkamiseks; isegi praegu on see eeslinn ja 1937. aastal, kui Moskva oli viis korda väiksem ja teed viis korda kehvemad, ei sõitnud keegi igal õhtul koorimata vagunitega nii kaugele (üks tee kolm tundi kahes suunas, pluss bensiin, pluss amortisatsioon). Kohtuotsused viidi täide vanglate keldrites ja hoovides, selle kohta on tonni dokumentaalseid tõendeid ning surnukehad viidi lähimatele erikalmistutele - võimalik, et Butovo oli üks neist ja vangid maeti sinna tegelikult kolmkümmend aastat, aga ühishaua ja massihukkamiste vahel on ikka vahe, eks?

Ma ei usu, et need nii sageli mainitud kraavid kaevati spetsiaalselt hukkamiste jaoks - Butovo oli ametlikult lasketiir ning igas varustatud lasketiirus on tingimata kindlustus- ja kaevikuvõrgud sõdurite koolitamiseks lahingulähedastes tingimustes. Jutud, et lasketiirudes katsetatakse mõnda uut tüüpi relvi, on kõik kollatõbi, kuigi selliseid katsetusi juhtub, 99 protsendil juhtudest on lasketiir mõeldud laske- ja jooksusõdurite treenimiseks. Sellest ka kaevikuliinid, mis minu arvates sõja alguse ja Saksa vägede pealinnale lähenemisega tugevdati ja muudeti sõjalisteks operatsioonideks juba kaitseliinidena. Pärast sõda on need ilmselt aja jooksul osaliselt täidetud, osaliselt kasutatud prügikastidena (seega ka kraavides leiduv prügi). Ei tohi unustada, et prügila alal asus varem mõis, seejärel - NKVD laod ja NKVD puhkemaja, mistõttu võib osa täidetud kraavides olla lihtsalt jäljed. kommunikatsioonide paigaldamine - gaas, vesi, kanalisatsioon. Üldiselt võib loo kahtluse alla seada seni, kuni pole esitatud kuulijälgedega säilmeid, aga ka mõningaid mõistlikke dokumente Butovo hukkamiste kohta.
Näiteks Katõni ühishaua jaoks on terved raamatukogud, fotoraamatukogud ja isegi videokogud, kuid Butovo jaoks, nagu ma aru saan, pole muid dokumente peale mainitud kogu. "Butovo polügoon. 1937-1938".

Muide, massihaudade kohta - kas keegi ajakirjanikest püüdis üldse mõelda, et sellise mastaabiga (ja nagu öeldakse "õhukese mullakihiga" puistatud) hekatoom on piirkonnas garanteeritud epideemia?

Mitu varest peaks prügila kohal rippuma, kui palju koeri ja metsloomi peaks tulema hauda rebima, millised rottide hordid peaksid leppima pidusöögiga, milline lõhn peaks olema kilomeetrite kaugusel ja kui kiiresti hakkab levima põhjaveega leviv katk. globaalne haud – ja see kõik on pealinna kõrval?
Ja kui paljupleegitus tuleks valada kraavidesse, et seda vältida - milline "õhuke mullakiht" seal on, sõja ajal massihaudade (ühishaudade) teostamisel epideemiate ärahoidmise sanitaarnormide järgi, kuskilt lugenud sanitaarnormide järgi vähemalt 100 grammi valgendit tuleks valada kilogrammi laibakaalu ja lähedalasuvates asulates - pool kilo. Arvutame Butovosse kloori tarnimise mahu?

Ja siiani puuduvad ametlikud ekshumeerimise tulemused – kuuliaukude jälgedega, säilmete süsinikuanalüüsiga (veendumaks, et matmine pole pärit kolmeteistkümnendast, ütleme, sajandist ega ka üheksakümnendate aastate gangsterite vahemälu). pantvangide surnukehad), aga ka mürskude kestad jne. - kontrollida relvi, millest tulistati, sest suures plaanis olid kohal ka sakslased ja toimus vaenutegevus, nii et kes need 149 avastatud inimest olid ja kes nad tapsid, oleks siiski vaja kindlaks teha) - kindral, praegu põhineb kõik sellisel kõikuval vundamendil, kogu lugu on natuke usaldusväärne.

Tegelikult on dokumenteeritud ainult antud nimed (samuti, nagu öeldakse, elulood ja hukatute karistuste kokkuvõtted) ja minu arvates on need kõik tõelised - ainult see, kust ja millistest dokumentidest need on võetud, pole ometi väga selge – lõppude lõpuks mõisteti aastatel 1935–1953 Moskvas ja Moskva oblastis surmanuhtlusele 27 508 inimest ja kogu riigis umbes 800 000 inimest, nii et nimesid jätkub rohkem kui ühele polügoonile.

Vahepeal tundub mulle kõige tõenäolisem järgmine teooria: pärast 1991. aasta augustiputši, nõukogudevastase võitluse ning kõigi NSV Liidu institutsioonide ja selle ideoloogia hävitamise taustal, said need "ootamatult leitud 18 köidet". visatakse "mälestusmärkidele", mida üldiselt alati pimedas kasutatakse, samuti nimetute isikute, aga ka professionaalsete desinformaatorite tehtud kinnitusüritusi. Seda inspireeris Jeltsini maffia, et toetada nende terry antisovietismi ideoloogilist õigustust, mis omakorda oli esimene samm isikliku rikastumise suunas. Ent tollel etapil sai Jeltsin ilma Butovita hakkama.
1993. aastaks oli üldine idee selge. Ja Butovo loo teine ​​laine langeb just ajale pärast Nõukogude palee tulistamist ja termini "punakaspruun" ilmumist. Seejärel kirjutas Mark Deutsch artikleid, mis algasid sõnadega "nagu teate, fašism ja kommunism on üks ja seesama" (nüüd väljendub ta juba tagasihoidlikumalt), üldiselt tuli kasuks info, et NKVD timukad edestasid SS-i timukaid.

Noh, Butovo eepos sai järjekordse renessansi 1995. aastaks, kui Jeltsin valiti teiseks ametiajaks (kes mäletab veel "hääletage südamega") ja kui NSVL oli maalitud selliste värvidega ja selliste Goebbelsi meetoditega, et see oli isegi jube. . Miks siis ei kogutud ülemaailmset teavet selle kohta, et Moskva lähipiirkonnast leiti sellise suurusega hekatoome, ma ei tea - tõenäoliselt polnud neil lihtsalt aega materjali ette valmistada, et seda terviklikumalt tajutaks. Lõppude lõpuks, nagu näeme, ka praegu, pärast kümmet aastat tööd, paneb isegi põgus pilk meid esitama palju küsimusi. Või olid teised tõhusamad meetodid või loobuti ideest muudel põhjustel.

Kuid asjaolu, et seda projekti ei propageerita nii nagu võiks, aga ka ei suleta (ja me mõistame, et Lužkov ehitaks sinna hea meelega mikrorajooni, olenemata sellest, kui palju inimesi sinna on maetud), viitab sellele, et teda hoitakse tagasi kui trumbi tulevikku. Igaks juhuks. Veelgi enam, aeg möödub, inimesed muutuvad lolliks, nendega manipuleerimine muutub lihtsamaks ja veel viie kuni kümne aasta pärast ei teki kellelgi vähimatki küsimust, kas poiss oli olemas.

Järgnevad materjalid, selle jätkuks.

Müüt "Butovo harjutusväljast" on muutunud Venemaa-vastaste jõudude koondumispunktiks, nii nagu Suurest Võidupühast on saanud isamaaliste jõudude koondumispunkt. Neid trumpavad üle nii liberaalsed kui ka esimesed. Iga käepigistuse inimene peaks meeles pidama Butovo polügoonile maetud lõpmatut hulka "bolševike eksperimendi süütuid ohvreid, kelle tappis türann".
Tekib muuseum, luuakse fonde, luuakse terve Butovo kultuuritraditsioon jne.
Ja kuningas on alasti. Tegelikult pole millelegi loota.

Sööme.

Me läheme saidile http://www.sinodik.ru/?q=static&id=2 "Projekti" sait.
Projektijuht - I. V. Garkavy ([e-postiga kaitstud]) (Kirjutada kirja)
Märkame toimetuses dessovietiseerijat Fedotova M. A., õigusteaduste doktor, professor, Vene Föderatsiooni presidendi juures tolleaegse kodanikuühiskonna ja inimõiguste arendamise nõukogu esimees. (nüüd ma ei tea, mis postitust ta teeb. Mis on arusaadav)

Kirjutage:
“On väga oluline, et andmebaas täieneb pidevalt uue infoga. Aja jooksul peaks selle Interneti-versioon saidil www.sinodik.ru muutuma omamoodi Butovo polügooni ajaloomälestise elektrooniliseks entsüklopeediaks.

Täiesti ilma viiteta ühelegi kõige tühisemale allikale tutvustatakse lugejale teemat:
“1930. aasta keskel. Massiliste hukkamiste eel hoolitses matmiskohtade leidmise eest NKVD majandusosakond. Moskva lähedal tuvastati kolm sellist objekti: Butovo küla piirkonnas, ...
Kohalikke elanikke teavitati, et nende külade lähedal korraldatakse harjutuslaskmisi. Pärast kurikuulsat N. I. Ježovi käsku nr 00447 30. juulist 1937 algasid siin massilised hukkamised. Kokku hukkus 8. augustist 1937 kuni 19. oktoobrini 1938 polügoonil 20 761 inimest. Esimene hukkamine nende korralduste alusel viidi siin läbi 8. augustil 1937. Sel päeval tapeti 91 inimest.

Ja edasi: kuidas hukkamised viidi läbi, kuidas hukatud toodi, millal, mille peal, kelle saatel jne. Huvitav, aga allikad puuduvad. Sõnast ÜLDISELT.
Garkavy kirjutab, nagu oleks ta ise hukkamistes osaleja. Me ei usu. Ei käi vanuse järgi.

Loe edasi.
“Juba 1994. aastal ehitas grupp usklikke D. M. Šahhovsky eskiisi järgi Poklonnõi risti, samal ajal toimus esimene liturgia laagri telkkirikus harjutusväljaku territooriumil.<…>Tööd Fr. Cyril ja kirikukogukonna liikmed alustasid tööd ühishaudade territooriumi parandamisega ...»

Tähelepanu: seltskondlik tegevus juba käib, kõik on juba nii, nagu oleks kõik ammu teada, keegi ei karda – mis siis, kui viga? Ainult
“Augustis 1997 Augustis 1997 viidi Tema Pühaduse patriarhi õnnistusega polügooni väikesel alal läbi arheoloogilised väljakaevamised. Avati hauakraavi lõik pindalaga 12,5 m2. Matuse lahtiselt pinnalt leiti 59 inimese säilmed. Kokku on praeguseks tuvastatud 13 kraavi, mille kogupikkus on ligi 900 meetrit.

Ei sõnagi sellest, kas midagi leiti või mitte, aga
9. augustil 2001 kuulutati Moskva oblasti valitsuse määrusega Butovo katseala kohaliku tähtsusega ajaloo- ja kultuurimälestiseks. Koos kaitsealadega oli ajaloomälestise kogupindala umbes 3 ruutmeetrit. kilomeetrit. Aastatel 2005-2006 haljastati territoorium ja rajati hauakraavide kohale vallid.“
- oeh, ja juba muldkehad. Nad jäid kõik magama. Nad nagu varjaksid oma jälgi. Aga kuidas on uurimisega, härrased-seltsimehed? Kuidas on asjatundlikkusega? Ei sõnagi.

Aga „2002. aastal korraldati templi koguduseliikmete ja ohvrite omaste eestvõttel Tema Pühaduse patriarhi õnnistusega, et koordineerida riiklike, usuliste ja ühiskondlike organisatsioonide jõupingutusi mälestuskompleksi loomisel, Teadus- ja hariduskeskus "Butovo".

Selle põhikirjaline eesmärk (tähelepanu!) on"Ajaloolise õigluse taastamisel, säilitades maksimaalselt tulevastele põlvkondadele vaimseid, teaduslikke ja esteetilisi väärtusi, mille on loonud massirepressioonide aastatel surnud inimesed".
Mainitud loodud väärtustest pole seni midagi kuulda olnud.

Juba ja "Keskuse ja valla ühistööga on loomisel ohvrite mälestuse muuseum, mille tarbeks taastati koguduse poolt NKVD Butovo eritsooni endise komandandi hoone."
Järgmiseks, ausalt öeldes:
"See põhineb NKVD hukkamisnimekirjadel, mis hõlmavad 20 761 inimese nime ja mis on avaldatud mäluraamatutes "Butovo polügoon". Järk-järgult ühendatakse selle loendi ümber erinevad dokumendid ja tõendid, mida saab analüüsida ainult andmebaasi loomisel.
- see tähendab, et puudus analüüs ja töö. Noh, mis on hukkamiste nimekirjad? Vaatame! Kust nad tulid nagu klaver põõsastest?

Aga võib-olla lähme sektsiooni juurde "dokumendid ja tõendid", ja seal näeme ajaloolise mälu hoidjate töö vilju?
Ei, see on tühi. Neitsilikult tühi. http://p8.inetstar.ru/docs/ või http://www.sinodik.ru/docs/

Jaotises "Uurimine" -
"27. septembril 1937 Butovo polügoonil maha lastud püha märtri Sergius Sidorovi märkmetest"
Esitatakse tema lugu patriarh Tihhoni matustest. Kõik.
*
Represseeritute sugulase lugu. Ta mäletab sugulasi. Lugu lõpeb nii:
"1962. aastal sai Boleslav Stanislavovitš kolm tunnistust: "Rehabiliteeritud kuriteokoosseisu puudumise tõttu." Surmaaastad märgiti: 1942, 1943. Väidetavalt surid nad sõja ajal laagrites mingisse haigusesse.»
Ja ebaselge katse seda kuidagi Butovoga siduda.
"siis ei teadnud keegi Butovost".
Kas SELLELE kui tõendile on võimalik tugineda? - Ei.
*
Veel üks töö: Smirnova T. A. Krahv Juri Olsufjevi portree.
Lugesime portreed. Kus on Butovo? Siin on Butovo: viimasel real.

"Eluga hüvasti jättes tahaksin sellega siin hüvasti jätta." 23.10.1933, Staraya Ladoga12.
Ta lasti maha 1938. aasta 14. märtsi külmal ööl Moskva lähedal Butovo polügoonil.
Kas on mingit loogikat? Loogikat pole. Kuradi loogikaga! Riikliku tähtsusega küsimus.

See oli soojendus. Nüüd teie tähelepanu veel üks uurimus, mille autor on teadmata. Ma võtsin selle.
* * * *

Mida suurem on vale, seda rohkem inimesi seda usub.
(Dr. Goebbels).

Sellest kohast räägitakse praegu palju.
Mõiste "Vene Kolgata" on juba käibele lastud, igaüks võib googeldades leida selle teema kohta miljon linki, kuivadest dokumentaalfilmidest erineva tasemega kollasuseni.

Ma polnud ka varem vahemiku kohta midagi kuulnud, kuid see ajalooline periood huvitas mind alati, nii et seda kõrvanurgast kuuldes otsustasin täpsemalt võrku ronida ja vaadata.
Noh, ma töötasin läbi piisava hulga materjali, et näha, et need kõik on koopiana maha kantud: igal pool korratakse, et
„Ainult ametlikel andmetel ajavahemikus augustist 1937 kuni oktoobrini 1938 a. 20 765 inimene"
(kuigi muudel andmetel, muide, lamades Butovile pühendatud saidil - " Moskvas ja Moskva oblastis mõisteti ajavahemikus 1935–1953 surmanuhtlus 27 508 inimesele. "), kõikjal räägitakse, et nii mõnegi inimese matmiseks buldooseriga (mõnes kohas - ekskavaatoriga ja ühes kohas kirjeldatakse isegi teatud hübriidset "buldooser-ekskavaatorit", isegi selle nimi on antud - " Komsomolets" (mis on juba ilmselge väljamõeldis - selliseid mudeleid nad ei teinud ja ekskavaatoritele pärisnimesid kindlasti ei andnud,) kaevati spetsiaalsed kraavid, igal pool teatatakse, et "200, 300, 500 inimest lasti maha. päevas. Kraavid täideti järk-järgult. Järgmine partii puistati õhukese mullakihiga üle ja järgmisel päeval korrati kõike " ning täidetud kraavid ise on aerofotodel selgelt näha.

Samad faktid, samad arvud, üldiselt on allikas selgelt sama, tõenäoliselt on see raamat "Butovo prügila. 1937-1938 M., Eksperimentaalse Sotsioloogia Instituut, 1997.

Kuigi keegi (üldiselt, kahtlemata ei numbrites ega faktides), märkab siiski ebakõlasid ja proovib arvutada (puhas matemaatika):


«Hukkamise Butovos viis läbi üks nn laskesalk. Vastavalt ja.umbes. komandant, see hõlmas 3-4 inimest ja eriti massiliste hukkamiste päevadel esinejate arv suurenes. Eriüksus koosnes NKVD depoo juhi sõnul 12 inimesest.
Ütleme nii, et kaasati maksimumarv esinejaid – 12 inimest. See tähendab, et igaühel neist õnnestus tappa 46-47 inimest. Süüdimõistetuid ei "niidetud" purskedega, ei: igaüks tulistati eraldi kuklasse. Kui kaua see protseduur aega võiks võtta - kahekesi kasarmust välja võtmine, otsetulistamine, kasarmusse naasmine uutele surmale määratud? Võtame aega minimaalselt 10 minutit. Niisiis kulutas esineja 46–47 süüdimõistetud isiku hukkamisele 470 minutit - see on peaaegu 8 tundi pidevat tapmist!

Seda seletatakse lihtsalt – viina joodi liitrite kaupa, nii et nii täpselt tulistasid kaheksa tundi järjest. Muidugi on raske uskuda - vodyarut terveks tööpäevaks moosida ja isegi samal ajal osavalt juhtida nii väikerelvi kui ka kaine vangi kogu see aeg, jah. Rääkimata alkoholijoobest ja deliirium tremensist – ilmselt suutsid sel režiimil terve aasta sujuvalt tegutseda vaid Ježovi NKVD ohvitserid.

Üldiselt kahtlevad paljud numbrites, kuid siis parandavad nad ennast:

"Buovos töötas neli timukat. Aga ütleme nii, et 28. veebruaril 1938 lasti harjutusväljakul maha 562 inimest. Raske on ette kujutada, et igaüks neist," kuklas, "tappis rohkem kui 140 inimest", sest kes uskuda tahab, see usub: "Nii, kas abi oli, või kuulipildujad."

Ma ei ole spetsialist, võin eksida, aga minu teada on kuulipildujad kui sellised Punaarmee teenistuses alles aastast 1941, kuulipilduja Shpagin ( PPSh) - sisse 1941-1942 aastal ja enne seda sai NKVD kasutada ainult Fjodorovi automaatpüssi, kuid jällegi, minu teada ei toodetud seda NSV Liidust, vaid ja ainsad relvad NKVD-s olid "püstolid (Mauserid)", ja "NKVD operatiivstaap, politsei operatiiv- ja juhtimisstaap pidid olema relvastatud kolmerealise vintpüssi, püstoli ja 2 käsigranaadiga. Reamehed olid relvastatud kolmerealise vintpüssi ja 2 käega. granaadid."

Ja loomulikult isud kasvavad: "20 000 loendit peetakse mittetäielikuks, öeldakse, et siin lasti maha sadu tuhandeid," ütleb Butovo mälestusmärgi teadus- ja hariduskeskuse direktor. Igor Garkavy" - ja mõnes väljaandes öeldakse seda juba julgelt Butovos valetavad sadu tuhandeid hukatud.
(minult: kui lähete Butovo "projekti" saidile http://www.sinodik.ru/?q=static&id=2
, näeme tänase, 27. aprilli kalendris “Sel päeval Butovo harjutusväljakul”, et Projekti andmetel lasti sel päeval maha 68 inimest. Kokku oli aprillis 5 hukkamise kuupäeva: 5.7, 11.14 ja 27. aprill. Märtsis - 8 kuupäeva. Mais - 7. Ja kuud kahe aasta pärast - 24
.)

Noh, saate Garkavyst aru, nüüd on Butovo tema töö, ta pressib selle ettevõtte jaoks eelarvest üsna osavalt raha:


"Alustuseks pidime peatama siin, Drožžinos, mitme korrusmajaga mikrorajooni ehituse ... võeti vastu otsus säilitada see koht ajaloomälestisena ... projekti heakorra- ja haljastustöödeks Butovo polügooni monument on valmis ... on vaja lahendada küsimus See küsimus on antud Moskva ja Moskva oblasti valitsuse ühisnõukogule.Kui me räägime sellest, mida me saaksime praegu teha, kui meil oleks raha,siis saaks tõsiselt hakata territooriumi parendama...Raha on vaja remondiks, aga tegelikult mõisa säilinud tiiva restaureerimiseks.Kavatsesime sellesse majja muuseumi korraldada.Vaja on ka vahendeid meie arhiivitöö, jooksev töö, sest vaja on kulumaterjale, seadmeid ja vähemalt inimeste palkasid... Mida sügavamalt selle projekti kallal töötame, seda rohkem probleeme tekib siiani ja enamasti puhtalt kodumaiseid. side küsimus: eelkõige elekter. Peame gaasi tarnima, kõik tuleb muuta.

Üldiselt, kuigi Butovost kui massilise hukkamise ja matmise paigast ei räägitud sõnagi ei "Beria rehabilitatsiooni" ega "Hruštšovi sula" ajal. ja ka mitte kuskil olla" ei ühtki dokumenti ega ainsatki käsku, mis vähemalt kaudselt kinnitaks Butovo erirajatise olemasolu“, aga mingi info toppimine siiski toimus ja nüüd hakatakse sealt infot levitama kahjustatud telefoni meetodil.
Küsimus - vabandan riimi pärast - kust täidis on? Ja miks? Kas sellest ei piisa ja nii oli ka kolmekümnendatel? Miks ja kellele oli vaja süveneda?


„FSB keskarhiivis on karistuste täitmisele pööramise akte sisaldav fond nr 7, milles keegi ei 1991 ei vaadanud. Seal see grupp oligi Mozokhina leiti dokumendid mis näitab, et 1921.–1928. aastatel 1926–1936 maeti repressioonide ohvreid Moskva kesklinnas Yauza haigla territooriumil. - Vagankovski kalmistul ja aastatel 1935–1953. - hukatud osaliselt matmine, osaliselt tuhastamine viidi läbi Moskva krematooriumis Donskoi kalmistul. Need dokumendid sisaldasid selgeid juhiseid kalmistute komandöridele (kes paljude teiste kommunaalteenuste kõrval kuulusid siis NKVD süsteemi). Pilt oli järgmine: iga matmise või tuhastamise fakti kohta oli märgukiri, milles paluti võtta nii palju laipu (umbes 10-20 päevas) koos nimede loendiga ".

Kas on selge. Raamatupidamine ja kontroll. Mahud pole aga samad. Väike verejanuline. Ja siin

"1991. aastal avastati M. Mindlini juhitud avaliku grupi jõupingutuste kaudu surmamõistetute hukkamisnimekirjad koos märkidega karistuste täitmisel."

Või niimoodi: “1991. aasta lõpus oli MB Moskva osakonna arhiivis seni teadmata registreerimata 18 köidet kohtuasja korralduste ja aktidega 20 675 inimese hukkamise kohta 8. augustist 1937 kuni 19. oktoobrini 1938. avastati."

Teises kohas: "Ja alles 1991. aasta lõpus avastati Moskva KGB osakonna arhiivist senitundmatuid ja mitte kusagil registreeritud materjale. Täpsemalt 1937. aasta augustist 18 köidet kohtuasja 20 675 inimese hukkamise korralduste ja aktidega. oktoobrini 1938 ... Üks NKVD "veteranidest", kelle nime võimas osakond avalikustada ei soovinud, kinnitas oma allkirjad ja kinnitas "eriobjektide" olemasolu Butovos ja Kommunarkas.

«Butovo katsepolügooni salastatuse kustutamine ei toimunud ilma ajakirjanikuta: ta osutus selleks A.A. Miltšakov, Komsomoli Keskkomitee represseeritud I sekretäri poeg A.I. Miltšakova", mis "tundis" prügilat, "põhineb lihtsal loogikal" - nagu neid tulistati miljonite kaupa, aga kõiki ei saa Donskoi territooriumile panna, kuhugi tuli lasud maha matta.
Ja siin on Yagoda datša Butovos, samuti NKVD puhkemaja, samuti NKVD lasketiir - see on kõik, kõik kasvab koos.
Noh, Miltšakov tegi telereportaaži (millal pole selge, aga see oli vist ka 1991. aastal, kes mäletab toonast lainet, saab kõigest aru - lusikas on õhtusöögiks kallis).

dokumendid, nagu ma aru saan (18 köidet), pole seda keegi peale teadlaste rühma näinud, kuigi hukatute nimekirjad on üles pandud netti või siia (mitte siiski skaneeringud, vaid Wordi vormingus).
See on kõik dokumendid. Wordi vormingus. Ja enamus linke (kes pole liiga laisad, et ise googeldada, vaadake ise) - juurde nimetute "kohalike" sõnad ja mida teatud grupile rääkis

"FSB avalike suhete keskuse töötaja, endine rehabilitatsioonirühma juhi asetäitja, FSB kolonel M. E. Kirillin"(Selle koloneli kõned rändavad üldiselt avaldamisest väljaandesse? Huvitav, kas tegemist on üldse reaalse inimesega ja kui jah, siis kus ta praegu on – kas ta pole mitte Ameerikas või Suurbritannias, nagu tema kolleegid Suvorov ja Kalugin).

Ajakirjanikud maalivad nagu tavaliselt: "Sajad inimesed ... rändavad vaikselt mööda kitsaid radu kolmeteistkümne täidetud kraavi vahel, mis maa taustal märgatavalt paistavad. Kakskümmend tuhat tumm kolju selle maa all, kakskümmend tuhat rahutut hinge nende haruldaste puude vahel... "...

Teisest küljest on teada, et

"1997. aastal viidi läbi osalised arheoloogilised uuringud: avati üks matmiskraavidest. Vaid 12 ruutmeetri suuruselt alalt leiti viiekihilisi matuseid, eksperdid loendasid siin 149 inimese säilmed. ja kaardistasid 13. matusekraavid. Kuid uuringud pole lõpetatud, paljudele küsimustele pole veel vastuseid leitud."

Näib, et neile küsimustele tuleks vastused leida! See ei ole sama asi, kui viidata kuulujuttudele, nimetute "endiste NKVD autojuhtide" sõnadele, 18 köitele "varem teadmata arhiivi", mida keegi peale "avaliku grupi, mida juhib". M. Mindlina" , nagu ma aru saan ja pole näinud ja mis on juba kuueköitelises arhiivis avaldatud.

Lõppude lõpuks, kui, nagu öeldakse, tulistati tegelikult kuni pool tuhat inimest päevas, siis on vaja läbi viia ekshumeerimine, ümbermatmine, üldiselt anda maailmale tõendid ja surnud - vääriline puhkus.

Pealegi - "Kolmteist kraavi, tippu täis, nagu muda, surnud inimestega."
Kuigi keegi ei hakka seda tegema, nagu ma aru saan, ehitavad nad kohe muuseumi ja memoriaalkompleksi, mõistmata tegelikult, mis seal toimus.
Võib-olla sellepärast:
- Ja kas konkreetsete inimeste säilmed leiti?
- Mitte. Ilmselt on selleks vaja läbi viia väga keerukaid uuringuid.
1997. aastal tehtud väljakaevamiste põhjal otsustades pole seal näiteks inimese luustiku tahkeid jäänuseid. Kõik on seal segamini... Nad täitsid kraavid kõigega, prügiga.

Prügi. 20 kuni 100 000 ohvrit kaeti prügiga nii, et leidis ainult 149 inimest.Selgitatakse nii: " üksikuid säilmeid on praegu lihtsalt võimatu tuvastada : hukatud lamavad nii tihedalt, et hiljuti kaheteistkümnel ruutmeetril väljakaevamisi teinud arheoloogid avastasid 149 inimese säilmed..

12 meetri kõrguselt leidsime 149, siis, nagu ma aru saan, korrutasime selle arvu kraavide ligikaudse pindalaga ja nii ühtlus probleem Mindlini grupi pakutud vastusega. Millegipärast meenub mulle juhtum ühe teise massihauaplatsi avastamise kohta (ma ei leia linki, aga lugu on võrgus teada, paljud peaksid seda meeles pidama), mille kohta kohe teatati - siin see on , järjekordne tõend NKVD kuritegude kohta (ja sealt leiti laste säilmed , naised jne) - üldiselt olid nad just püstitamas ohvritele järjekordset monumenti, kuna selgus, et see oli katku matmine kolmeteistkümnes sajand.

Butovos on Butovo mälestuskeskus juba loodud, töö selle nimel käib "Memoriaalikompleksi loomine NKVD-FSB endise eritsooni "Butovo" kohale ja kirjutage ka see "Loomisel on andmebaas "Butovo NKVD polügoonil lastud massiterrori ohvrid aastatel 1937-1938". Toel on Venemaa humanitaarteaduste fond (toetus nr 06-01-12140v) loob ainulaadse tarkvara. Töö on käimas dokumentide ja fotode digiteerimisega. Selle andmebaasi avaldamine Internetis on ettevalmistamisel", kuid millegipärast tundub mulle, et sõna "toetus" on siin võtmetähtsusega ja sellises mahus Butovo massihukkamisi kinnitavate digiteeritud dokumentide võrgustikku ilmumisele ei tasu loota.

Eriti kui juba teades "ootamatult leitud" 18 köidet, tundmatute pealtnägijate ja koloneli dokumenteerimata lugusid M. E. Kirillina, sa lugesid seda FSB eraldasid selle väljaõppeväljaku patriarhaadile peaaegu vabatahtlikult, pealegi ei tahtnud nad alguses, aga siis "Need probleemid lahenesid ootamatult kiiresti", ja siis "Varšavskoje Šosse juurest ehitati praktiliselt Moskva valitsuse kulul Drožžinos ümber tee. Siin pandi käima buss, loodi liinivedu. See lend oli korraldatud just selleks, et inimesed tuleksid matmispaika.", siis selgub, et juhtum oli sanktsioneeritud päris tipust, mille kõige markantsemaks tõendiks pole isegi mitte FSB, vaid tõsiasi, et Lužkov astus tagasi sinna mikrorajooni rajamisest.

Juba "Moskva ja kogu Venemaa patriarh Aleksius II pani Butovosse uue kivitempli" ja "Putin kummardus" Vene Kolgata ohvritele".

Kuidagi tundub, et kogu see õudne lugu katsepaigaga on järjekordne nõukogudevastane müüt, pealegi mõeldud NSV Liidu ja Natsi-Saksamaa tihedamaks sidumiseks. Pole asjata, et peaaegu kõik väljaanded mainivad selliseid äratuntavaid detaile nagu kraavid ise, "gaasikambrid", milles vange mürgitati gaasiga (jah, meile räägitakse, et NKVD tegi seda juba enne sõda, enne natse), samuti sellised faktid, et enne hukkamist võeti vangid paljaks ja siis rööviti asju - kõik on nagu fašistlikes koonduslaagrites, pange lihtsalt võrdusmärk, rääkimata sellest, et kogu koopia olemus meenutab Katõni. tulistamiskohver, mille kohta on juba palju koopiaid purustatud.

Nüüd on see peaaegu ametlik: "Butovo lasketiir on üks suurimaid kohti Euroopas massiliste hukkamiste ja poliitiliste repressioonide ohvrite matmise jaoks."

Ja loomulikult "Meie lühike mälu ja kommunismipattude kahetsuse puudumine, nagu see oli postfašistlikul Saksamaal, viib Venemaa paratamatult uude 1937. aastasse."

Üldiselt, asja juurde, ma olen kõigest selles, et: kas kellelgi on prügila kohta infot - välja arvatud see kollasus, kuulujutud ja number 20 765, üldiselt see, mis igal pool Internetis lebab ja süsiniku all levitatakse koopia ühest ja samast kahtlasest allikast?
Kas keegi on juba teabe teaduslikule analüüsile allutanud? Püüdsin seda kriitiliselt mõista ja võib-olla ka kontrollida (mu tekst muidugi ei pretendeeri millelegi sellisele - mul pole ei aega ega oskusi, tekkis lihtsalt teema vastu huvi). Kui teil on infot, palun jagage.

Ma ei kahtle, et kolmekümnendatel toimus karm seadusetus, ma ei taha selle tragöödia suurust vähimalgi määral alahinnata, aga tahaks teada, kas kogu see prügimäe jutt oli võltsing.
Tahaksin täpsustada.
Puhtalt enda pärast. Praeguseks.

Järele mõeldes tundub mulle üha enam, et prügila lugu on puhtaima vee goebbelsism. Ametlikus versioonis on kõik liiga korralikult kokku pandud ja liiga palju lahendamata küsimusi jääb sisuliseks.
Ma ei usu, et neli (ja isegi 12) inimest suudaksid ainult revolvreid kasutades sellise veresauna vallandada. Ma ei usu, et vange viidi Butovosse hukkamiseks; isegi praegu on see eeslinn ja 1937. aastal, kui Moskva oli viis korda väiksem ja teed viis korda kehvemad, ei sõitnud keegi igal õhtul koorimata vagunitega nii kaugele (üks tee kolm tundi kahes suunas, pluss bensiin, pluss amortisatsioon). Kohtuotsused viidi täide vanglate keldrites ja hoovides, selle kohta on tonni dokumentaalseid tõendeid ning surnukehad viidi lähimatele erikalmistutele - võimalik, et Butovo oli üks neist ja vangid maeti sinna tegelikult kolmkümmend aastat, aga ühishaua ja massihukkamiste vahel on ikka vahe, eks?

Ma ei usu, et need nii sageli mainitud kraavid kaevati spetsiaalselt hukkamiste jaoks - Butovo oli ametlikult lasketiir ning igas varustatud lasketiirus on tingimata kindlustus- ja kaevikuvõrgud sõdurite koolitamiseks lahingulähedastes tingimustes. Jutud, et lasketiirudes katsetatakse mõnda uut tüüpi relvi, on kõik kollatõbi, kuigi selliseid katsetusi juhtub, 99 protsendil juhtudest on lasketiir mõeldud laske- ja jooksusõdurite treenimiseks. Sellest ka kaevikuliinid, mis minu arvates sõja alguse ja Saksa vägede pealinnale lähenemisega tugevdati ja muudeti sõjalisteks operatsioonideks juba kaitseliinidena. Pärast sõda on need ilmselt aja jooksul osaliselt täidetud, osaliselt kasutatud prügikastidena (seega ka kraavides leiduv prügi). Ei tohi unustada, et prügila alal asus varem mõis, seejärel - NKVD laod ja NKVD puhkemaja, mistõttu võib osa täidetud kraavides olla lihtsalt jäljed. kommunikatsioonide paigaldamine - gaas, vesi, kanalisatsioon. Üldiselt võib loo kahtluse alla seada seni, kuni pole esitatud kuulijälgedega säilmeid, aga ka mõningaid mõistlikke dokumente Butovo hukkamiste kohta.
Näiteks Katõni ühishaua jaoks on terved raamatukogud, fotoraamatukogud ja isegi videokogud, kuid Butovo jaoks, nagu ma aru saan, pole muid dokumente peale mainitud kogu. "Butovo polügoon. 1937-1938".

Muide, massihaudade kohta - kas keegi ajakirjanikest püüdis üldse mõelda, et sellise mastaabiga (ja nagu öeldakse "õhukese mullakihiga" puistatud) hekatoom on piirkonnas garanteeritud epideemia?

Mitu varest peaks prügila kohal rippuma, kui palju koeri ja metsloomi peaks tulema hauda rebima, millised rottide hordid peaksid leppima pidusöögiga, milline lõhn peaks olema kilomeetrite kaugusel ja kui kiiresti hakkab levima põhjaveega leviv katk. globaalne haud – ja see kõik on pealinna kõrval?
Ja kui paljupleegitus tuleks valada kraavidesse, et seda vältida - milline "õhuke mullakiht" seal on, sõja ajal massihaudade (ühishaudade) teostamisel epideemiate ärahoidmise sanitaarnormide järgi, kuskilt lugenud sanitaarnormide järgi vähemalt 100 grammi valgendit tuleks valada kilogrammi laibakaalu ja lähedalasuvates asulates - pool kilo. Arvutame Butovosse kloori tarnimise mahu?

Ja siiani puuduvad ametlikud ekshumeerimise tulemused – kuuliaukude jälgedega, säilmete süsinikuanalüüsiga (veendumaks, et matmine pole pärit kolmeteistkümnendast, ütleme, sajandist ega ka üheksakümnendate aastate gangsterite vahemälu). pantvangide surnukehad), aga ka mürskude kestad jne. - kontrollida relvi, millest tulistati, sest suures plaanis olid kohal ka sakslased ja toimus vaenutegevus, nii et kes need 149 avastatud inimest olid ja kes nad tapsid, oleks siiski vaja kindlaks teha) - kindral, praegu põhineb kõik sellisel kõikuval vundamendil, kogu lugu on natuke usaldusväärne.

Tegelikult on dokumenteeritud ainult antud nimed (samuti, nagu öeldakse, elulood ja hukatute karistuste kokkuvõtted) ja minu arvates on need kõik tõelised - ainult see, kust ja millistest dokumentidest need on võetud, pole ometi väga selge – lõppude lõpuks mõisteti aastatel 1935–1953 Moskvas ja Moskva oblastis surmanuhtlusele 27 508 inimest ja kogu riigis umbes 800 000 inimest, nii et nimesid jätkub rohkem kui ühele polügoonile.

Vahepeal tundub mulle kõige tõenäolisem järgmine teooria: pärast 1991. aasta augustiputši, nõukogudevastase võitluse ning kõigi NSV Liidu institutsioonide ja selle ideoloogia hävitamise taustal, said need "ootamatult leitud 18 köidet". visatakse "mälestusmärkidele", mida üldiselt alati pimedas kasutatakse, samuti nimetute isikute, aga ka professionaalsete desinformaatorite tehtud kinnitusüritusi. Seda inspireeris Jeltsini maffia, et toetada nende terry antisovietismi ideoloogilist õigustust, mis omakorda oli esimene samm isikliku rikastumise suunas. Ent tollel etapil sai Jeltsin ilma Butovita hakkama.
1993. aastaks oli üldine idee selge. Ja Butovo loo teine ​​laine langeb just ajale pärast Nõukogude palee tulistamist ja termini "punakaspruun" ilmumist. Seejärel kirjutas Mark Deutsch artikleid, mis algasid sõnadega "nagu teate, fašism ja kommunism on üks ja seesama" (nüüd väljendub ta juba tagasihoidlikumalt), üldiselt tuli kasuks info, et NKVD timukad edestasid SS-i timukaid.

Noh, Butovo eepos sai järjekordse renessansi 1995. aastaks, kui Jeltsin valiti teiseks ametiajaks (kes mäletab veel "hääletage südamega") ja kui NSVL oli maalitud selliste värvidega ja selliste Goebbelsi meetoditega, et see oli isegi jube. . Miks siis ei kogutud ülemaailmset teavet selle kohta, et Moskva lähipiirkonnast leiti sellise suurusega hekatoome, ma ei tea - tõenäoliselt polnud neil lihtsalt aega materjali ette valmistada, et seda terviklikumalt tajutaks. Lõppude lõpuks, nagu näeme, ka praegu, pärast kümmet aastat tööd, paneb isegi põgus pilk meid esitama palju küsimusi. Või olid teised tõhusamad meetodid või loobuti ideest muudel põhjustel.

Kuid asjaolu, et seda projekti ei propageerita nii nagu võiks, aga ka ei suleta (ja me mõistame, et Lužkov ehitaks sinna hea meelega mikrorajooni, olenemata sellest, kui palju inimesi sinna on maetud), viitab sellele, et teda hoitakse tagasi kui trumbi tulevikku. Igaks juhuks. Veelgi enam, aeg möödub, inimesed muutuvad lolliks, nendega manipuleerimine muutub lihtsamaks ja veel viie kuni kümne aasta pärast ei teki kellelgi vähimatki küsimust, kas poiss oli olemas.

Tere, sõbrad!

Kaks korda sattusin mulle kui arheoloogile ettepanekutele uurida represseeritute ühishaudu! küsis minult endine Moskva peaarheoloog A.G. Veksler. "Memoriaali" Seltsi liikmed oma miljonite represseeritutega ajasid ta välja!!!))) Ja see, et need tuleb kindlasti välja kaevata!!!

Butovo matmise territooriumil. Ja Sukhanovos. "Pealtnägijad" näitasid kohti, kus on vaja kaevata!!! Ma eemaldasin Moskva uusehitistelt väljakaevamistelt inimesed (väga vajalik ja kus iga inimene luges!!!) ja toimetasin nendele kringlitele, kes tahtsid väidetavalt surnuid ja represseerituid välja kaevata. Igal pool on ristid, puud olid mingi kaltsuga kinni seotud. Puhtalt - keegi sõimas ja ma sattusin paganlikule matmispaigale!!!))) (((

Nädal aega kaevasime seal "tunnistajate" juhiste järgi süvendeid - ei leidnud ainsatki matmist!!! Lihtsalt kaotatud aeg! (((

Originaal võetud Aleksandr3 sisse

Originaal võetud pontokot Butovo polügoonile: valed on libertariaadi relv ehk kuidas sündisid perestroika legendid ja müüdid

Originaal võetud arctus võlts Butovo testimispaigas. Ohvreid ega tõendeid hukkamiste kohta pole


Müüt "Butovo harjutusväljast" on muutunud Venemaa-vastaste jõudude koondumispunktiks, nii nagu Suurest Võidupühast on saanud isamaaliste jõudude koondumispunkt. Neid trumpavad üle nii liberaalsed kui ka esimesed. Iga käepigistuse inimene peaks meeles pidama Butovo polügoonile maetud lõpmatut hulka "bolševike eksperimendi süütuid ohvreid, kelle tappis türann".
Tekib muuseum, luuakse fonde, luuakse terve Butovo kultuuritraditsioon jne.
Ja kuningas on alasti. Tegelikult pole millelegi loota.

Sööme.
Me läheme saidile http://www.sinodik.ru/?q=static&id=2 "Projekti" sait.
Projektijuht - I. V. Garkavy ([e-postiga kaitstud]) (Kirjutada kirja)
Märkame toimetuses dessovietiseerijat Fedotova M. A., õigusteaduste doktor, professor, Vene Föderatsiooni presidendi juures tolleaegse kodanikuühiskonna ja inimõiguste arendamise nõukogu esimees. (nüüd ma ei tea, mis postitust ta teeb. Mis on arusaadav)

Kirjutage:
“On väga oluline, et andmebaas täieneb pidevalt uue infoga. Aja jooksul peaks selle Interneti-versioon saidil www.sinodik.ru muutuma omamoodi Butovo polügooni ajaloomälestise elektrooniliseks entsüklopeediaks.

Täiesti ilma viiteta ühelegi kõige tühisemale allikale tutvustatakse lugejale teemat:
“1930. aasta keskel. Massiliste hukkamiste eel hoolitses matmiskohtade leidmise eest NKVD majandusosakond. Moskva lähedal tuvastati kolm sellist objekti: Butovo küla piirkonnas, ...
Kohalikke elanikke teavitati, et nende külade lähedal korraldatakse harjutuslaskmisi. Pärast kurikuulsat N. I. Ježovi käsku nr 00447 30. juulist 1937 algasid siin massilised hukkamised. Kokku hukkus 8. augustist 1937 kuni 19. oktoobrini 1938 polügoonil 20 761 inimest. Esimene hukkamine nende korralduste alusel viidi siin läbi 8. augustil 1937. Sel päeval tapeti 91 inimest.

Ja edasi: kuidas hukkamised viidi läbi, kuidas hukatud toodi, millal, mille peal, kelle saatel jne. Huvitav, aga allikad puuduvad. Sõnast ÜLDISELT.
Garkavy kirjutab, nagu oleks ta ise hukkamistes osaleja. Me ei usu. Ei käi vanuse järgi.

Loe edasi.
“Juba 1994. aastal ehitas grupp usklikke D. M. Šahhovsky eskiisi järgi Poklonnõi risti, samal ajal toimus esimene liturgia laagri telkkirikus harjutusväljaku territooriumil.<…>Tööd Fr. Cyril ja kirikukogukonna liikmed alustasid tööd ühishaudade territooriumi parandamisega ...»

Tähelepanu: seltskondlik tegevus juba käib, kõik on juba nii, nagu oleks kõik ammu teada, keegi ei karda – mis siis, kui viga? Ainult
“Augustis 1997 Augustis 1997 viidi Tema Pühaduse patriarhi õnnistusega polügooni väikesel alal läbi arheoloogilised väljakaevamised. Avati hauakraavi lõik pindalaga 12,5 m2. Matuse lahtiselt pinnalt leiti 59 inimese säilmed. Kokku on praeguseks tuvastatud 13 kraavi, mille kogupikkus on ligi 900 meetrit.

Ei sõnagi sellest, kas midagi leiti või mitte, aga
9. augustil 2001 kuulutati Moskva oblasti valitsuse määrusega Butovo katseala kohaliku tähtsusega ajaloo- ja kultuurimälestiseks. Koos kaitsealadega oli ajaloomälestise kogupindala umbes 3 ruutmeetrit. kilomeetrit. Aastatel 2005-2006 haljastati territoorium ja rajati hauakraavide kohale vallid.“
- oeh, ja juba muldkehad. Nad jäid kõik magama. Nad nagu varjaksid oma jälgi. Aga kuidas on uurimisega, härrased-seltsimehed? Kuidas on asjatundlikkusega? Ei sõnagi.

Aga „2002. aastal korraldati templi koguduseliikmete ja ohvrite omaste eestvõttel Tema Pühaduse patriarhi õnnistusega, et koordineerida riiklike, usuliste ja ühiskondlike organisatsioonide jõupingutusi mälestuskompleksi loomisel, Teadus- ja hariduskeskus "Butovo".

Selle põhikirjaline eesmärk (tähelepanu!) on"Ajaloolise õigluse taastamisel, säilitades maksimaalselt tulevastele põlvkondadele vaimseid, teaduslikke ja esteetilisi väärtusi, mille on loonud massirepressioonide aastatel surnud inimesed".
Mainitud loodud väärtustest pole seni midagi kuulda olnud.

Juba ja "Keskuse ja valla ühistööga on loomisel ohvrite mälestuse muuseum, mille tarbeks taastati koguduse poolt NKVD Butovo eritsooni endise komandandi hoone."
Järgmiseks, ausalt öeldes:
"See põhineb NKVD hukkamisnimekirjadel, mis hõlmavad 20 761 inimese nime ja mis on avaldatud mäluraamatutes "Butovo polügoon". Järk-järgult ühendatakse selle loendi ümber erinevad dokumendid ja tõendid, mida saab analüüsida ainult andmebaasi loomisel.
- see tähendab, et puudus analüüs ja töö. Noh, mis on hukkamiste nimekirjad? Vaatame! Kust nad tulid nagu klaver põõsastest?

Aga võib-olla lähme sektsiooni juurde "dokumendid ja tõendid", ja seal näeme ajaloolise mälu hoidjate töö vilju?
Ei, see on tühi. Neitsilikult tühi. http://p8.inetstar.ru/docs/ või http://www.sinodik.ru/docs/

Jaotises "Uurimine" -
"27. septembril 1937 Butovo polügoonil maha lastud püha märtri Sergius Sidorovi märkmetest"
Esitatakse tema lugu patriarh Tihhoni matustest. Kõik.
*
Represseeritute sugulase lugu. Ta mäletab sugulasi. Lugu lõpeb nii:
"1962. aastal sai Boleslav Stanislavovitš kolm tunnistust: "Rehabiliteeritud kuriteokoosseisu puudumise tõttu." Surmaaastad märgiti: 1942, 1943. Väidetavalt surid nad sõja ajal laagrites mingisse haigusesse.»
Ja ebaselge katse seda kuidagi Butovoga siduda.
"siis ei teadnud keegi Butovost".
Kas SELLELE kui tõendile on võimalik tugineda? - Ei.
*
Veel üks töö: Smirnova T. A. Krahv Juri Olsufjevi portree.
Lugesime portreed. Kus on Butovo? Siin on Butovo: viimasel real.

"Eluga hüvasti jättes tahaksin sellega siin hüvasti jätta." 23.10.1933, Staraya Ladoga12.
Ta lasti maha 1938. aasta 14. märtsi külmal ööl Moskva lähedal Butovo polügoonil.
Kas on mingit loogikat? Loogikat pole. Kuradi loogikaga! Riikliku tähtsusega küsimus.

See oli soojendus. Nüüd teie tähelepanu veel üks uurimus, mille autor on teadmata. Ma võtsin selle.
* * * *

Mida suurem on vale, seda rohkem inimesi seda usub.
(Dr. Goebbels).

Sellest kohast räägitakse praegu palju.
Mõiste "Vene Kolgata" on juba käibele lastud, igaüks võib googeldades leida selle teema kohta miljon linki, kuivadest dokumentaalfilmidest erineva tasemega kollasuseni.

Ma polnud ka varem vahemiku kohta midagi kuulnud, kuid see ajalooline periood huvitas mind alati, nii et seda kõrvanurgast kuuldes otsustasin täpsemalt võrku ronida ja vaadata.
Noh, ma töötasin läbi piisava hulga materjali, et näha, et need kõik on koopiana maha kantud: igal pool korratakse, et
„Ainult ametlikel andmetel ajavahemikus augustist 1937 kuni oktoobrini 1938 a. 20 765 inimene"
(kuigi muudel andmetel, muide, lamades Butovile pühendatud saidil - " Moskvas ja Moskva oblastis mõisteti ajavahemikus 1935–1953 surmanuhtlus 27 508 inimesele. "), kõikjal räägitakse, et nii mõnegi inimese matmiseks buldooseriga (mõnes kohas - ekskavaatoriga ja ühes kohas kirjeldatakse isegi teatud hübriidset "buldooser-ekskavaatorit", isegi selle nimi on antud - " Komsomolets" (mis on juba ilmselge väljamõeldis - selliseid mudeleid nad ei teinud ja ekskavaatoritele pärisnimesid kindlasti ei andnud,) kaevati spetsiaalsed kraavid, igal pool teatatakse, et "200, 300, 500 inimest lasti maha. päevas. Kraavid täideti järk-järgult. Järgmine partii puistati õhukese mullakihiga üle ja järgmisel päeval korrati kõike " ning täidetud kraavid ise on aerofotodel selgelt näha.

Samad faktid, samad arvud, üldiselt on allikas selgelt sama, tõenäoliselt on see raamat "Butovo prügila. 1937-1938 M., Eksperimentaalse Sotsioloogia Instituut, 1997.

Kuigi keegi (üldiselt, kahtlemata ei numbrites ega faktides), märkab siiski ebakõlasid ja proovib arvutada (puhas matemaatika):


«Hukkamise Butovos viis läbi üks nn laskesalk. Vastavalt ja.umbes. komandant, see hõlmas 3-4 inimest ja eriti massiliste hukkamiste päevadel esinejate arv suurenes. Eriüksus koosnes NKVD depoo juhi sõnul 12 inimesest.
Ütleme nii, et kaasati maksimumarv esinejaid – 12 inimest. See tähendab, et igaühel neist õnnestus tappa 46-47 inimest. Süüdimõistetuid ei "niidetud" purskedega, ei: igaüks tulistati eraldi kuklasse. Kui kaua see protseduur aega võiks võtta - kahekesi kasarmust välja võtmine, otsetulistamine, kasarmusse naasmine uutele surmale määratud? Võtame aega minimaalselt 10 minutit. Niisiis kulutas esineja 46–47 süüdimõistetud isiku hukkamisele 470 minutit - see on peaaegu 8 tundi pidevat tapmist!

Seda seletatakse lihtsalt – viina joodi liitrite kaupa, nii et nii täpselt tulistasid kaheksa tundi järjest. Muidugi on raske uskuda - vodyarut terveks tööpäevaks moosida ja isegi samal ajal osavalt juhtida nii väikerelvi kui ka kaine vangi kogu see aeg, jah. Rääkimata alkoholijoobest ja deliirium tremensist – ilmselt suutsid sel režiimil terve aasta sujuvalt tegutseda vaid Ježovi NKVD ohvitserid.

Üldiselt kahtlevad paljud numbrites, kuid siis parandavad nad ennast:

"Buovos töötas neli timukat. Aga ütleme nii, et 28. veebruaril 1938 lasti harjutusväljakul maha 562 inimest. Raske on ette kujutada, et igaüks neist," kuklas, "tappis rohkem kui 140 inimest", sest kes uskuda tahab, see usub: "Nii, kas abi oli, või kuulipildujad."

Ma ei ole spetsialist, võin eksida, aga minu teada on kuulipildujad kui sellised Punaarmee teenistuses alles aastast 1941, kuulipilduja Shpagin ( PPSh) - sisse 1941-1942 aastal ja enne seda sai NKVD kasutada ainult Fjodorovi automaatpüssi, kuid jällegi, minu teada ei toodetud seda NSV Liidust, vaid ja ainsad relvad NKVD-s olid "püstolid (Mauserid)", ja "NKVD operatiivstaap, politsei operatiiv- ja juhtimisstaap pidid olema relvastatud kolmerealise vintpüssi, püstoli ja 2 käsigranaadiga. Reamehed olid relvastatud kolmerealise vintpüssi ja 2 käega. granaadid."

Ja loomulikult isud kasvavad: "20 000 loendit peetakse mittetäielikuks, öeldakse, et siin lasti maha sadu tuhandeid," ütleb Butovo mälestusmärgi teadus- ja hariduskeskuse direktor. Igor Garkavy" - ja mõnes väljaandes öeldakse seda juba julgelt Butovos valetavad sadu tuhandeid hukatud.
(minult: kui lähete Butovo "projekti" saidile http://www.sinodik.ru/?q=static&id=2
, näeme tänase, 27. aprilli kalendris “Sel päeval Butovo harjutusväljakul”, et Projekti andmetel lasti sel päeval maha 68 inimest. Kokku oli aprillis 5 hukkamise kuupäeva: 5.7, 11.14 ja 27. aprill. Märtsis - 8 kuupäeva. Mais - 7. Ja kuud kahe aasta pärast - 24
.)

Noh, saate Garkavyst aru, nüüd on Butovo tema töö, ta pressib selle ettevõtte jaoks eelarvest üsna osavalt raha:


"Alustuseks pidime peatama siin, Drožžinos, mitme korrusmajaga mikrorajooni ehituse ... võeti vastu otsus säilitada see koht ajaloomälestisena ... projekti heakorra- ja haljastustöödeks Butovo polügooni monument on valmis ... on vaja lahendada küsimus See küsimus on antud Moskva ja Moskva oblasti valitsuse ühisnõukogule.Kui me räägime sellest, mida me saaksime praegu teha, kui meil oleks raha,siis saaks tõsiselt hakata territooriumi parendama...Raha on vaja remondiks, aga tegelikult mõisa säilinud tiiva restaureerimiseks.Kavatsesime sellesse majja muuseumi korraldada.Vaja on ka vahendeid meie arhiivitöö, jooksev töö, sest vaja on kulumaterjale, seadmeid ja vähemalt inimeste palkasid... Mida sügavamalt selle projekti kallal töötame, seda rohkem probleeme tekib siiani ja enamasti puhtalt kodumaiseid. side küsimus: eelkõige elekter. Peame gaasi tarnima, kõik tuleb muuta.

Üldiselt, kuigi Butovost kui massilise hukkamise ja matmise paigast ei räägitud sõnagi ei "Beria rehabilitatsiooni" ega "Hruštšovi sula" ajal. ja ka mitte kuskil olla" ei ühtki dokumenti ega ainsatki käsku, mis vähemalt kaudselt kinnitaks Butovo erirajatise olemasolu“, aga mingi info toppimine siiski toimus ja nüüd hakatakse sealt infot levitama kahjustatud telefoni meetodil.
Küsimus - vabandan riimi pärast - kust täidis on? Ja miks? Kas sellest ei piisa ja nii oli ka kolmekümnendatel? Miks ja kellele oli vaja süveneda?


„FSB keskarhiivis on karistuste täitmisele pööramise akte sisaldav fond nr 7, milles keegi ei 1991 ei vaadanud. Seal see grupp oligi Mozokhina leiti dokumendid mis näitab, et 1921.–1928. aastatel 1926–1936 maeti repressioonide ohvreid Moskva kesklinnas Yauza haigla territooriumil. - Vagankovski kalmistul ja aastatel 1935–1953. - hukatud osaliselt matmine, osaliselt tuhastamine viidi läbi Moskva krematooriumis Donskoi kalmistul. Need dokumendid sisaldasid selgeid juhiseid kalmistute komandöridele (kes paljude teiste kommunaalteenuste kõrval kuulusid siis NKVD süsteemi). Pilt oli järgmine: iga matmise või tuhastamise fakti kohta oli märgukiri, milles paluti võtta nii palju laipu (umbes 10-20 päevas) koos nimede loendiga ".

Kas on selge. Raamatupidamine ja kontroll. Mahud pole aga samad. Väike verejanuline. Ja siin

"1991. aastal avastati M. Mindlini juhitud avaliku grupi jõupingutuste kaudu surmamõistetute hukkamisnimekirjad koos märkidega karistuste täitmisel."

Või niimoodi: “1991. aasta lõpus oli MB Moskva osakonna arhiivis seni teadmata registreerimata 18 köidet kohtuasja korralduste ja aktidega 20 675 inimese hukkamise kohta 8. augustist 1937 kuni 19. oktoobrini 1938. avastati."

Teises kohas: "Ja alles 1991. aasta lõpus avastati Moskva KGB osakonna arhiivist senitundmatuid ja mitte kusagil registreeritud materjale. Täpsemalt 1937. aasta augustist 18 köidet kohtuasja 20 675 inimese hukkamise korralduste ja aktidega. oktoobrini 1938 ... Üks NKVD "veteranidest", kelle nime võimas osakond avalikustada ei soovinud, kinnitas oma allkirjad ja kinnitas "eriobjektide" olemasolu Butovos ja Kommunarkas.

«Butovo katsepolügooni salastatuse kustutamine ei toimunud ilma ajakirjanikuta: ta osutus selleks A.A. Miltšakov, Komsomoli Keskkomitee represseeritud I sekretäri poeg A.I. Miltšakova", mis "tundis" prügilat, "põhineb lihtsal loogikal" - nagu neid tulistati miljonite kaupa, aga kõiki ei saa Donskoi territooriumile panna, kuhugi tuli lasud maha matta.
Ja siin on Yagoda datša Butovos, samuti NKVD puhkemaja, samuti NKVD lasketiir - see on kõik, kõik kasvab koos.
Noh, Miltšakov tegi telereportaaži (millal pole selge, aga see oli vist ka 1991. aastal, kes mäletab toonast lainet, saab kõigest aru - lusikas on õhtusöögiks kallis).

dokumendid, nagu ma aru saan (18 köidet), pole seda keegi peale teadlaste rühma näinud, kuigi hukatute nimekirjad on üles pandud netti või siia (mitte siiski skaneeringud, vaid Wordi vormingus).
See on kõik dokumendid. Wordi vormingus. Ja enamus linke (kes pole liiga laisad, et ise googeldada, vaadake ise) - juurde nimetute "kohalike" sõnad ja mida teatud grupile rääkis

"FSB avalike suhete keskuse töötaja, endine rehabilitatsioonirühma juhi asetäitja, FSB kolonel M. E. Kirillin"(Selle koloneli kõned rändavad üldiselt avaldamisest väljaandesse? Huvitav, kas tegemist on üldse reaalse inimesega ja kui jah, siis kus ta praegu on – kas ta pole mitte Ameerikas või Suurbritannias, nagu tema kolleegid Suvorov ja Kalugin).

Ajakirjanikud maalivad nagu tavaliselt: "Sajad inimesed ... rändavad vaikselt mööda kitsaid radu kolmeteistkümne täidetud kraavi vahel, mis maa taustal märgatavalt paistavad. Kakskümmend tuhat tumm kolju selle maa all, kakskümmend tuhat rahutut hinge nende haruldaste puude vahel... "...

Teisest küljest on teada, et

"1997. aastal viidi läbi osalised arheoloogilised uuringud: avati üks matmiskraavidest. Vaid 12 ruutmeetri suuruselt alalt leiti viiekihilisi matuseid, eksperdid loendasid siin 149 inimese säilmed. ja kaardistasid 13. matusekraavid. Kuid uuringud pole lõpetatud, paljudele küsimustele pole veel vastuseid leitud."

Näib, et neile küsimustele tuleks vastused leida! See ei ole sama asi, kui viidata kuulujuttudele, nimetute "endiste NKVD autojuhtide" sõnadele, 18 köitele "varem teadmata arhiivi", mida keegi peale "avaliku grupi, mida juhib". M. Mindlina" , nagu ma aru saan ja pole näinud ja mis on juba kuueköitelises arhiivis avaldatud.

Lõppude lõpuks, kui, nagu öeldakse, tulistati tegelikult kuni pool tuhat inimest päevas, siis on vaja läbi viia ekshumeerimine, ümbermatmine, üldiselt anda maailmale tõendid ja surnud - vääriline puhkus.

Pealegi - "Kolmteist kraavi, tippu täis, nagu muda, surnud inimestega."
Kuigi keegi ei hakka seda tegema, nagu ma aru saan, ehitavad nad kohe muuseumi ja memoriaalkompleksi, mõistmata tegelikult, mis seal toimus.
Võib-olla sellepärast:
- Ja kas konkreetsete inimeste säilmed leiti?
- Mitte. Ilmselt on selleks vaja läbi viia väga keerukaid uuringuid.
1997. aastal tehtud väljakaevamiste põhjal otsustades pole seal näiteks inimese luustiku tahkeid jäänuseid. Kõik on seal segamini... Nad täitsid kraavid kõigega, prügiga.

Prügi. 20 kuni 100 000 ohvrit kaeti prügiga nii, et leidis ainult 149 inimest.Selgitatakse nii: " üksikuid säilmeid on praegu lihtsalt võimatu tuvastada : hukatud lamavad nii tihedalt, et hiljuti kaheteistkümnel ruutmeetril väljakaevamisi teinud arheoloogid avastasid 149 inimese säilmed..

12 meetri kõrguselt leidsime 149, siis, nagu ma aru saan, korrutasime selle arvu kraavide ligikaudse pindalaga ja nii ühtlus probleem Mindlini grupi pakutud vastusega. Millegipärast meenub mulle juhtum ühe teise massihauaplatsi avastamise kohta (ma ei leia linki, aga lugu on võrgus teada, paljud peaksid seda meeles pidama), mille kohta kohe teatati - siin see on , järjekordne tõend NKVD kuritegude kohta (ja sealt leiti laste säilmed , naised jne) - üldiselt olid nad just püstitamas ohvritele järjekordset monumenti, kuna selgus, et see oli katku matmine kolmeteistkümnes sajand.

Butovos on Butovo mälestuskeskus juba loodud, töö selle nimel käib "Memoriaalikompleksi loomine NKVD-FSB endise eritsooni "Butovo" kohale ja kirjutage ka see "Loomisel on andmebaas "Butovo NKVD polügoonil lastud massiterrori ohvrid aastatel 1937-1938". Toel on Venemaa humanitaarteaduste fond (toetus nr 06-01-12140v) loob ainulaadse tarkvara. Töö on käimas dokumentide ja fotode digiteerimisega. Selle andmebaasi avaldamine Internetis on ettevalmistamisel", kuid millegipärast tundub mulle, et sõna "toetus" on siin võtmetähtsusega ja sellises mahus Butovo massihukkamisi kinnitavate digiteeritud dokumentide võrgustikku ilmumisele ei tasu loota.

Eriti kui juba teades "ootamatult leitud" 18 köidet, tundmatute pealtnägijate ja koloneli dokumenteerimata lugusid M. E. Kirillina, sa lugesid seda FSB eraldasid selle väljaõppeväljaku patriarhaadile peaaegu vabatahtlikult, pealegi ei tahtnud nad alguses, aga siis "Need probleemid lahenesid ootamatult kiiresti", ja siis "Varšavskoje Šosse juurest ehitati praktiliselt Moskva valitsuse kulul Drožžinos ümber tee. Siin pandi käima buss, loodi liinivedu. See lend oli korraldatud just selleks, et inimesed tuleksid matmispaika.", siis selgub, et juhtum oli sanktsioneeritud päris tipust, mille kõige markantsemaks tõendiks pole isegi mitte FSB, vaid tõsiasi, et Lužkov astus tagasi sinna mikrorajooni rajamisest.

Juba "Moskva ja kogu Venemaa patriarh Aleksius II pani Butovosse uue kivitempli" ja "Putin kummardus" Vene Kolgata ohvritele".

Kuidagi tundub, et kogu see õudne lugu katsepaigaga on järjekordne nõukogudevastane müüt, pealegi mõeldud NSV Liidu ja Natsi-Saksamaa tihedamaks sidumiseks. Pole asjata, et peaaegu kõik väljaanded mainivad selliseid äratuntavaid detaile nagu kraavid ise, "gaasikambrid", milles vange mürgitati gaasiga (jah, meile räägitakse, et NKVD tegi seda juba enne sõda, enne natse), samuti sellised faktid, et enne hukkamist võeti vangid paljaks ja siis rööviti asju - kõik on nagu fašistlikes koonduslaagrites, pange lihtsalt võrdusmärk, rääkimata sellest, et kogu koopia olemus meenutab Katõni. tulistamiskohver, mille kohta on juba palju koopiaid purustatud.

Nüüd on see peaaegu ametlik: "Butovo lasketiir on üks suurimaid kohti Euroopas massiliste hukkamiste ja poliitiliste repressioonide ohvrite matmise jaoks."

Ja loomulikult "Meie lühike mälu ja kommunismipattude kahetsuse puudumine, nagu see oli postfašistlikul Saksamaal, viib Venemaa paratamatult uude 1937. aastasse."

Üldiselt, asja juurde, ma olen kõigest selles, et: kas kellelgi on prügila kohta infot - välja arvatud see kollasus, kuulujutud ja number 20 765, üldiselt see, mis igal pool Internetis lebab ja süsiniku all levitatakse koopia ühest ja samast kahtlasest allikast?
Kas keegi on juba teabe teaduslikule analüüsile allutanud? Püüdsin seda kriitiliselt mõista ja võib-olla ka kontrollida (mu tekst muidugi ei pretendeeri millelegi sellisele - mul pole ei aega ega oskusi, tekkis lihtsalt teema vastu huvi). Kui teil on infot, palun jagage.

Ma ei kahtle, et kolmekümnendatel toimus karm seadusetus, ma ei taha selle tragöödia suurust vähimalgi määral alahinnata, aga tahaks teada, kas kogu see prügimäe jutt oli võltsing.
Tahaksin täpsustada.
Puhtalt enda pärast. Praeguseks.

Järele mõeldes tundub mulle üha enam, et prügila lugu on puhtaima vee goebbelsism. Ametlikus versioonis on kõik liiga korralikult kokku pandud ja liiga palju lahendamata küsimusi jääb sisuliseks.
Ma ei usu, et neli (ja isegi 12) inimest suudaksid ainult revolvreid kasutades sellise veresauna vallandada. Ma ei usu, et vange viidi Butovosse hukkamiseks; isegi praegu on see eeslinn ja 1937. aastal, kui Moskva oli viis korda väiksem ja teed viis korda kehvemad, ei sõitnud keegi igal õhtul koorimata vagunitega nii kaugele (üks tee kolm tundi kahes suunas, pluss bensiin, pluss amortisatsioon). Kohtuotsused viidi täide vanglate keldrites ja hoovides, selle kohta on tonni dokumentaalseid tõendeid ning surnukehad viidi lähimatele erikalmistutele - võimalik, et Butovo oli üks neist ja vangid maeti sinna tegelikult kolmkümmend aastat, aga ühishaua ja massihukkamiste vahel on ikka vahe, eks?

Ma ei usu, et need nii sageli mainitud kraavid kaevati spetsiaalselt hukkamiste jaoks - Butovo oli ametlikult lasketiir ning igas varustatud lasketiirus on tingimata kindlustus- ja kaevikuvõrgud sõdurite koolitamiseks lahingulähedastes tingimustes. Jutud, et lasketiirudes katsetatakse mõnda uut tüüpi relvi, on kõik kollatõbi, kuigi selliseid katsetusi juhtub, 99 protsendil juhtudest on lasketiir mõeldud laske- ja jooksusõdurite treenimiseks. Sellest ka kaevikuliinid, mis minu arvates sõja alguse ja Saksa vägede pealinnale lähenemisega tugevdati ja muudeti sõjalisteks operatsioonideks juba kaitseliinidena. Pärast sõda on need ilmselt aja jooksul osaliselt täidetud, osaliselt kasutatud prügikastidena (seega ka kraavides leiduv prügi). Ei tohi unustada, et prügila alal asus varem mõis, seejärel - NKVD laod ja NKVD puhkemaja, mistõttu võib osa täidetud kraavides olla lihtsalt jäljed. kommunikatsioonide paigaldamine - gaas, vesi, kanalisatsioon. Üldiselt võib loo kahtluse alla seada seni, kuni pole esitatud kuulijälgedega säilmeid, aga ka mõningaid mõistlikke dokumente Butovo hukkamiste kohta.
Näiteks Katõni ühishaua jaoks on terved raamatukogud, fotoraamatukogud ja isegi videokogud, kuid Butovo jaoks, nagu ma aru saan, pole muid dokumente peale mainitud kogu. "Butovo polügoon. 1937-1938".

Muide, massihaudade kohta - kas keegi ajakirjanikest püüdis üldse mõelda, et sellise mastaabiga (ja nagu öeldakse "õhukese mullakihiga" puistatud) hekatoom on piirkonnas garanteeritud epideemia?

Mitu varest peaks prügila kohal rippuma, kui palju koeri ja metsloomi peaks tulema hauda rebima, millised rottide hordid peaksid leppima pidusöögiga, milline lõhn peaks olema kilomeetrite kaugusel ja kui kiiresti hakkab levima põhjaveega leviv katk. globaalne haud – ja see kõik on pealinna kõrval?
Ja kui paljupleegitus tuleks valada kraavidesse, et seda vältida - milline "õhuke mullakiht" seal on, sõja ajal massihaudade (ühishaudade) teostamisel epideemiate ärahoidmise sanitaarnormide järgi, kuskilt lugenud sanitaarnormide järgi vähemalt 100 grammi valgendit tuleks valada kilogrammi laibakaalu ja lähedalasuvates asulates - pool kilo. Arvutame Butovosse kloori tarnimise mahu?

Ja siiani puuduvad ametlikud ekshumeerimise tulemused – kuuliaukude jälgedega, säilmete süsinikuanalüüsiga (veendumaks, et matmine pole pärit kolmeteistkümnendast, ütleme, sajandist ega ka üheksakümnendate aastate gangsterite vahemälu). pantvangide surnukehad), aga ka mürskude kestad jne. - kontrollida relvi, millest tulistati, sest suures plaanis olid kohal ka sakslased ja toimus vaenutegevus, nii et kes need 149 avastatud inimest olid ja kes nad tapsid, oleks siiski vaja kindlaks teha) - kindral, praegu põhineb kõik sellisel kõikuval vundamendil, kogu lugu on natuke usaldusväärne.

Tegelikult on dokumenteeritud ainult antud nimed (samuti, nagu öeldakse, elulood ja hukatute karistuste kokkuvõtted) ja minu arvates on need kõik tõelised - ainult see, kust ja millistest dokumentidest need on võetud, pole ometi väga selge – lõppude lõpuks mõisteti aastatel 1935–1953 Moskvas ja Moskva oblastis surmanuhtlusele 27 508 inimest ja kogu riigis umbes 800 000 inimest, nii et nimesid jätkub rohkem kui ühele polügoonile.

Vahepeal tundub mulle kõige tõenäolisem järgmine teooria: pärast 1991. aasta augustiputši, nõukogudevastase võitluse ning kõigi NSV Liidu institutsioonide ja selle ideoloogia hävitamise taustal, said need "ootamatult leitud 18 köidet". visatakse "mälestusmärkidele", mida üldiselt alati pimedas kasutatakse, samuti nimetute isikute, aga ka professionaalsete desinformaatorite tehtud kinnitusüritusi. Seda inspireeris Jeltsini maffia, et toetada nende terry antisovietismi ideoloogilist õigustust, mis omakorda oli esimene samm isikliku rikastumise suunas. Ent tollel etapil sai Jeltsin ilma Butovita hakkama.
1993. aastaks oli üldine idee selge. Ja Butovo loo teine ​​laine langeb just ajale pärast Nõukogude palee tulistamist ja termini "punakaspruun" ilmumist. Seejärel kirjutas Mark Deutsch artikleid, mis algasid sõnadega "nagu teate, fašism ja kommunism on üks ja seesama" (nüüd väljendub ta juba tagasihoidlikumalt), üldiselt tuli kasuks info, et NKVD timukad edestasid SS-i timukaid.

Noh, Butovo eepos sai järjekordse renessansi 1995. aastaks, kui Jeltsin valiti teiseks ametiajaks (kes mäletab veel "hääletage südamega") ja kui NSVL oli maalitud selliste värvidega ja selliste Goebbelsi meetoditega, et see oli isegi jube. . Miks siis ei kogutud ülemaailmset teavet selle kohta, et Moskva lähipiirkonnast leiti sellise suurusega hekatoome, ma ei tea - tõenäoliselt polnud neil lihtsalt aega materjali ette valmistada, et seda terviklikumalt tajutaks. Lõppude lõpuks, nagu näeme, ka praegu, pärast kümmet aastat tööd, paneb isegi põgus pilk meid esitama palju küsimusi. Või olid teised tõhusamad meetodid või loobuti ideest muudel põhjustel.

Kuid asjaolu, et seda projekti ei propageerita nii nagu võiks, aga ka ei suleta (ja me mõistame, et Lužkov ehitaks sinna hea meelega mikrorajooni, olenemata sellest, kui palju inimesi sinna on maetud), viitab sellele, et teda hoitakse tagasi kui trumbi tulevikku. Igaks juhuks. Veelgi enam, aeg möödub, inimesed muutuvad lolliks, nendega manipuleerimine muutub lihtsamaks ja veel viie kuni kümne aasta pärast ei teki kellelgi vähimatki küsimust, kas poiss oli olemas.

Müüt "Butovo harjutusväljast" on muutunud Venemaa-vastaste jõudude koondumispunktiks, nii nagu Suurest Võidupühast on saanud isamaaliste jõudude koondumispunkt.

Neid trumpavad üle nii liberaalsed kui ka esimesed.

Iga käepigistuse inimene peaks meeles pidama Butovo polügoonile maetud lõpmatut hulka "bolševike eksperimendi süütuid ohvreid, kelle tappis türann".
Tekib muuseum, luuakse fonde, luuakse terve Butovo kultuuritraditsioon jne.
Ja kuningas on alasti. Tegelikult pole millelegi loota.

Sööme.

Me läheme saidile %C2%A0" target="_self" >http://www.sinodik.ru/?q=static&id=2 "Projekti" sait.
Projektijuht - I. V. Garkavy() (Kirjutada kirja)

Toimetuses märkame tolleaegset dessovietisaatorit Fedotov M.A., õigusteaduste doktorit, professorit, Vene Föderatsiooni presidendi juures asuva kodanikuühiskonna ja inimõiguste arendamise nõukogu esimeest. (nüüd ma ei tea, mis postitust ta teeb. Mis on arusaadav)

Kirjutage:
“On väga oluline, et andmebaas täieneb pidevalt uue infoga. Aja jooksul peaks selle Interneti-versioon saidil www.sinodik.ru muutuma omamoodi Butovo polügooni ajaloomälestise elektrooniliseks entsüklopeediaks.

Leiame toimetuse liikmete I. V. Garkavy ja L. A. Golovkova artikli: “Butovo katseala minevikus ja olevikus”
Lugemine.

Täiesti ilma viiteta ühelegi kõige tühisemale allikale tutvustatakse lugejale teemat:
“1930. aasta keskel. Massiliste hukkamiste eel hoolitses matmiskohtade leidmise eest NKVD majandusosakond. Moskva lähedal tuvastati kolm sellist objekti: Butovo küla piirkonnas, ...
Kohalikke elanikke teavitati, et nende külade lähedal korraldatakse harjutuslaskmisi. Pärast kurikuulsat N. I. Ježovi käsku nr 00447 30. juulist 1937 algasid siin massilised hukkamised. Kokku hukkus 8. augustist 1937 kuni 19. oktoobrini 1938 polügoonil 20 761 inimest. Esimene hukkamine nende korralduste alusel viidi siin läbi 8. augustil 1937. Sel päeval tapeti 91 inimest.

Ja läheme: kuidas hukkamised viidi läbi, kuidas hukatud toodi, millal, mille peal, kelle saatel jne.

Huvitav, aga allikaid pole. Sõnast ÜLDISELT.

Garkavy kirjutab, nagu oleks ta ise hukkamistes osaleja.

Me ei usu.

Ei käi vanuse järgi.

Loe edasi.
“Juba 1994. aastal ehitas grupp usklikke D. M. Šahhovsky eskiisi järgi Poklonnõi risti, samal ajal toimus esimene liturgia laagri telkkirikus harjutusväljaku territooriumil.<…>Tööd Fr. Cyril ja kirikukogukonna liikmed alustasid tööd massihaudade territooriumi parandamiseks ... "

Pange tähele: seltskondlik tegevus juba käib, kõik on juba nii, nagu oleks kõik ammu teada, keegi ei karda - mis siis, kui viga? Ainult

“Augustis 1997 Augustis 1997 viidi Tema Pühaduse patriarhi õnnistusega polügooni väikesel alal läbi arheoloogilised väljakaevamised. Avati hauakraavi lõik pindalaga 12,5 m2. Matuse lahtiselt pinnalt leiti 59 inimese säilmed. Kokku on praeguseks tuvastatud 13 kraavi, mille kogupikkus on ligi 900 meetrit.

Ei sõnagi sellest, kas midagi leiti või mitte, aga

9. augustil 2001 kuulutati Moskva oblasti valitsuse määrusega Butovo katseala kohaliku tähtsusega ajaloo- ja kultuurimälestiseks. Koos kaitsealadega oli ajaloomälestise kogupindala umbes 3 ruutmeetrit. kilomeetrit. Aastatel 2005-2006 haljastati territoorium ja rajati hauakraavide kohale vallid.“
- oeh, ja juba muldkehad. Nad jäid kõik magama. Nad nagu varjaksid oma jälgi. Aga kuidas on uurimisega, härrased-seltsimehed? Kuidas on asjatundlikkusega? Ei sõnagi.

“2002. aastal templi koguduseliikmete ja hukkunute omaste eestvõttel Tema Pühaduse Patriarhi õnnistusega koordineerimaks riiklike, usuliste ja ühiskondlike organisatsioonide jõupingutusi memoriaalikompleksi Butovo memoriaali loomiseks. Loodi teadus- ja hariduskeskus.

Selle peamine kohustuslik eesmärk (tähelepanu!)

– "ajaloolise õigluse taastamisel, säilitades võimalikult suurel määral tulevaste põlvede jaoks vaimseid, teaduslikke ja esteetilisi väärtusi, mille on loonud massirepressioonide aastatel surnud inimesed."

Mainitud loodud väärtustest pole seni midagi kuulda olnud.

Juba praegu loovad keskus ja vald ühiselt ohvrite mälestuse muuseumi, mille tarbeks taastas vald endise NKVD Butovo eritsooni komandandi hoone.

Järgmiseks, ausalt öeldes:
"See põhineb NKVD hukkamisnimekirjadel, mis hõlmavad 20 761 inimese nime ja mis on avaldatud mäluraamatutes "Butovo polügoon". Järk-järgult ühendatakse selle loendi ümber erinevad dokumendid ja tõendid, mida saab analüüsida ainult andmebaasi loomisel.

- see tähendab, et puudus analüüs ja töö.

Noh, mis on hukkamiste nimekirjad?

Vaatame!

Kust nad tulid nagu klaver põõsastest?

Aga võib-olla läheme "dokumentide ja tõendite" rubriiki ja seal näeme ajaloolise mälu hoidjate töö vilju?


Ei, see on tühi.

Neitsilikult tühi. http://p8.inetstar.ru/docs/ või http://www.sinodik.ru/docs/

Jaotises "Uuringud" -
"27. septembril 1937 Butovo polügoonil maha lastud püha märtri Sergius Sidorovi märkmetest"
Esitatakse tema lugu patriarh Tihhoni matustest. Kõik.

*


Represseeritute sugulase lugu. Ta mäletab sugulasi. Lugu lõpeb nii:


"1962. aastal sai Boleslav Stanislavovitš kolm tunnistust: "Rehabiliteeritud kuriteokoosseisu puudumise tõttu." Surmaaastad märgiti: 1942, 1943. Väidetavalt surid nad sõja ajal laagrites mingisse haigusesse.

Ja ebaselge katse seda kuidagi Butovoga siduda. "Siis ei teadnud keegi Butovost."

Kas SELLELE kui tõendile on võimalik tugineda? - Ei.


*
Veel üks töö: Smirnova T. A. Krahv Juri Olsufjevi portree.


Lugesime portreed.

Kus on Butovo?

Siin on Butovo: viimasel real.


"Eluga hüvasti jättes tahaksin sellega siin hüvasti jätta." 23.10.1933, Staraya Ladoga12.
Ta lasti maha 1938. aasta 14. märtsi külmal ööl Moskva lähedal Butovo polügoonil.

Kas on mingit loogikat? Loogikat pole. Kuradi loogikaga!

Riikliku tähtsusega küsimus.

See oli soojendus. Nüüd teie tähelepanu veel üks uuring, mille autor on teadmata ...
* * * *

Mida suurem on vale, seda rohkem inimesi seda usub.
(Dr. Goebbels).

Sellest kohast räägitakse praegu palju.

Mõiste "Vene Kolgata" on juba käibele lastud, igaüks võib googeldades leida selle teema kohta miljon linki, kuivadest dokumentaalfilmidest erineva tasemega kollasuseni.

Ma polnud ka varem vahemiku kohta midagi kuulnud, kuid see ajalooline periood huvitas mind alati, nii et seda kõrvanurgast kuuldes otsustasin täpsemalt võrku ronida ja vaadata.

Noh, ma töötasin läbi piisava hulga materjali, et näha, et need kõik on koopiana maha kantud: igal pool korratakse, et

"Ainult ametlikel andmetel lasti siin augustist 1937 kuni oktoobrini 1938 maha 20 765 inimest"
(kuigi muudel andmetel, muide, lamades Butovile pühendatud saidil - " Moskvas ja Moskva oblastis mõisteti ajavahemikus 1935–1953 surmanuhtlus 27 508 inimesele."), kõikjal räägitakse, et nii mõnegi inimese matmiseks buldooseriga (mõnes kohas - ekskavaatoriga ja ühes kohas kirjeldatakse isegi teatud hübriidset "buldooser-ekskavaatorit", isegi selle nimi on antud - " Komsomolets" (mis on juba ilmselge väljamõeldis - selliseid mudeleid nad ei teinud ja ekskavaatoritele pärisnimesid kindlasti ei andnud,) kaevati spetsiaalsed kraavid, igal pool teatatakse, et "200, 300, 500 inimest lasti maha. päevas. Kraavid täideti järk-järgult. Järgmine partii puistati õhukese mullakihiga üle ja järgmisel päeval korrati kõike " ning täidetud kraavid ise on aerofotodel selgelt näha.

Samad faktid, samad arvud, üldiselt on allikas selgelt sama, tõenäoliselt on see raamat "Butovo polügoon. 1937-1938". M., Eksperimentaalse Sotsioloogia Instituut, 1997.

Kuigi keegi (üldiselt, kahtlemata ei numbrites ega faktides), märkab siiski ebakõlasid ja proovib arvutada (puhas matemaatika):
«Hukkamise Butovos viis läbi üks nn laskesalk. Vastavalt ja.umbes. komandant, see hõlmas 3-4 inimest ja eriti massiliste hukkamiste päevadel esinejate arv suurenes. Eriüksus koosnes NKVD depoo juhi sõnul 12 inimesest.

Ütleme nii, et kaasati maksimumarv esinejaid – 12 inimest. See tähendab, et igaühel neist õnnestus tappa 46-47 inimest. Süüdimõistetuid ei "niidetud" purskedega, ei: igaüks tulistati eraldi kuklasse. Kui kaua see protseduur aega võiks võtta - kahekesi kasarmust välja võtmine, otsetulistamine, kasarmusse naasmine uutele surmale määratud? Võtame aega minimaalselt 10 minutit.

Niisiis kulutas esineja 46–47 süüdimõistetud isiku hukkamisele 470 minutit - see on peaaegu 8 tundi pidevat tapmist!

Seda seletatakse lihtsalt – viina joodi liitrite kaupa, nii et nii täpselt tulistasid kaheksa tundi järjest.

Muidugi on raske uskuda - vodyarut terveks tööpäevaks moosida ja isegi samal ajal osavalt juhtida nii väikerelvi kui ka kaine vangi kogu see aeg, jah.

Rääkimata alkoholijoobest ja deliirium tremensist – ilmselt suutsid sel režiimil terve aasta sujuvalt tegutseda vaid Ježovi NKVD ohvitserid.

Üldiselt kahtlevad paljud numbrites, kuid siis parandavad nad ennast:

"Butovos töötas neli timukat. Aga ütleme, et 28. veebruaril 1938 lasti lasketiirus maha 562 inimest. , või oli abi või kuulipildujad.

Ma ei ole spetsialist, võin eksida, kuid minu teada on kuulipildujad kui sellised Punaarmee teenistuses olnud alles aastast 1941, automaat Shpagin (PPSh) - aastatel 1941-1942 ja enne. et NKVD võis kasutada ainult Fjodorovi automaati, kuid minu teada polnud see jällegi toodetud NSV Liidust, NKVD-s olid teenistuses ainult "püstolid (Mauserid)" ja "NKVD operatiivstaap. , politsei operatiiv- ja juhtimisstaap oleks pidanud olema relvastatud kolmerealise vintpüssi, püstoli ja 2 käsigranaadiga. Reaväelased olid relvastatud kolmerealise vintpüssi ja 2 käsigranaadiga."

Ja loomulikult isud kasvavad: "20 000 loendit peetakse mittetäielikuks, öeldakse, et siin tulistati sadu tuhandeid," ütleb Butovo mälestusmärgi teadus- ja hariduskeskuse direktor Igor Garkavy.- ja mõnes väljaandes öeldakse juba julgelt, et Butovo peal lamavad sajad tuhanded hukatud inimesed.
(minult: kui lähete Butovo "projekti" saidile http://www.sinodik.ru/?q=static&id=2 "target="_self" >http://www.sinodik.ru/?q =staatiline&id=2
, näeme tänase, 27. aprilli kalendris “Sel päeval Butovo harjutusväljakul”, et Projekti andmetel lasti sel päeval maha 68 inimest. Kokku oli aprillis 5 hukkamise kuupäeva: 5.7, 11.14 ja 27. aprill. Märtsis - 8 kuupäeva. Mais - 7. Ja kuud kahe aasta pärast - 24
.)

Noh, saate Garkavyst aru, nüüd on Butovo tema töö, ta pressib selle ettevõtte jaoks eelarvest üsna osavalt raha:
"Alustuseks pidime peatama siin, Drožžinos, mitme korrusmajaga mikrorajooni ehituse ... võeti vastu otsus säilitada see koht ajaloomälestisena ... projekti heakorra- ja haljastustöödeks Butovo polügooni monument on valmis ... on vaja lahendada küsimus See küsimus on antud Moskva ja Moskva oblasti valitsuse ühisnõukogule.Kui me räägime sellest, mida me saaksime praegu teha, kui meil oleks raha,siis saaks tõsiselt hakata territooriumi parendama...Raha on vaja remondiks, aga tegelikult mõisa säilinud tiiva restaureerimiseks.Kavatsesime sellesse majja muuseumi korraldada.Vaja on ka vahendeid meie arhiivitöö, jooksev töö, sest vaja on kulumaterjale, seadmeid ja vähemalt inimeste palkasid... Mida sügavamalt selle projekti kallal töötame, seda rohkem probleeme tekib siiani ja enamasti puhtalt kodumaiseid. side küsimus: eelkõige elekter. Peame gaasi tarnima, kõik tuleb muuta.

Üldiselt, kuigi "Buovost kui massiliste hukkamiste ja matmiste kohast", ei räägitud "Beria rehabilitatsiooni" ega "Hruštšovi sula" ajal sõnagi, samuti ei olnud kuskil "mitte ühtki dokumenti ega ühekordne tellimus , mis vähemalt kaudselt kinnitab Butovo eriobjekti olemasolu, "aga mingi infotoppimine siiski toimus ja nüüd jagatakse sealt infot kahjustatud telefoni meetodil.
Küsimus - vabandan riimi pärast - kust täidis on? Ja miks? Kas sellest ei piisa ja nii oli ka kolmekümnendatel? Miks ja kellele oli vaja süveneda?

Niisiis,
“FSB keskarhiivis on fond nr 7, mis sisaldab karistuste täitmisele pööramise akte, millesse keegi ei uurinud kuni 1991. aastani. Sealt leidis Mozokhini grupp dokumendid, mis viitavad sellele, et aastatel 1921-1928 toimusid 1921.–1928. repressioonide ohvreid viidi läbi Moskva kesklinnas Yauzskaja haigla territooriumil, aastatel 1926–1936 - Vagankovski kalmistul ja aastatel 1935–1953 - osaliselt matmised, osaliselt hukatute tuhastamine Moskvas. Krematoorium Donskoi kalmistul.Need dokumendid sisaldasid selgeid juhiseid kalmistute komandöridele (mis kuulusid siis paljude muude avalike teenuste hulgas NKVD süsteemi) Pilt oli järgmine: iga matmise või tuhastamise fakti kohta oli memorandum, milles paluti viia nii palju surnukehasid (umbes 10-20 päevas) koos nimede loeteluga " .

Kas on selge. Raamatupidamine ja kontroll. Mahud pole aga samad. Väike verejanuline. Ja siis "1991. aastal avastati M. Mindlini juhitud avaliku grupi jõupingutuste kaudu surmamõistetute hukkamisnimekirjad koos märkidega karistuste täitmisel."

Või nii: “1991. aasta lõpus leiti Moskva arhiivist seni teadmata registreerimata 18 köidet toimikuid korralduste ja aktidega 20 675 inimese hukkamise kohta 8. augustist 1937 kuni 19. oktoobrini 1938. MB osakond. »

Mujal: „Ja alles 1991. aasta lõpus avastati Moskva KGB osakonna arhiivist seni tundmatuid ja mitte kusagil registreeritud materjale.. Täpsemalt 18 köidet kohtuasja 20 675 inimese hukkamise korralduste ja aktidega. August 1937 kuni oktoober 1938 ... Üks NKVD "veteranidest", kelle nime võimas osakond ei soovinud avaldada, kinnitas oma allkirjad ja kinnitas "erirajatiste" olemasolu Butovos ja Kommunarkas."

"Butovo katsepolügooni salastatuse kustutamine ei kulgenud ilma ajakirjanikuta: ta osutus A. A. Miltšakoviks, Komsomoli keskkomitee represseeritud esimese sekretäri A. I. pojaks Donskoi territooriumil, kuhu ei saa kõiki pikali panna. oli vaja hukatud matta.
Ja siin on Yagoda datša Butovos, samuti NKVD puhkemaja, samuti NKVD lasketiir - see on kõik, kõik kasvab koos.
Noh, Miltšakov tegi telereportaaži (millal pole selge, aga see oli vist ka 1991. aastal, kes mäletab toonast lainet, saab kõigest aru - lusikas on õhtusöögiks kallis).

Nagu ma aru saan (18 köidet), pole keegi dokumente näinud peale grupi uurijaid, kuigi hukatute nimekirjad on üles pandud netti või siia (mitte küll skaneeringud, vaid Wordi formaadis).
See on kõik dokumendid. Wordi vormingus. Ja enamik viidetest (kes pole liiga laisk, et ise googeldada, näevad ise) - nimetute "kohalike elanike" sõnadele ja sellele, mida grupile rääkis teatud "Suhtekorralduse Keskuse töötaja FSB, endine rehabilitatsioonirühma juhi asetäitja, FSB kolonel M. E Kirillin" (selle koloneli sõnavõtud kõiguvad üldiselt avaldamisest väljaandesse? Huvitav, kas see on üldse reaalne inimene ja kui jah, siis kus ta praegu on - kas ta pole Ameerikas või Suurbritannias, nagu tema kolleegid Suvorov ja Kalugin).

Ajakirjanikud maalivad nagu tavaliselt: "Sajad inimesed ... rändavad vaikselt mööda kitsaid radu kolmeteistkümne täidetud kraavi vahel, mis maa taustal märgatavalt paistavad. Kakskümmend tuhat tumm kolju selle maa all, kakskümmend tuhat rahutut hinge nende haruldaste puude vahel... "...

Teisalt on teada, et "1997. aastal viidi läbi osalised arheoloogilised uuringud: avati üks matmiskraavidest. Vaid 12 ruutmeetri suuruselt alalt leiti viiekihilisi matuseid, eksperdid loendasid siin 149 inimese säilmed. kraavid tehti 2002. aasta suvel. Eksperdid on tuvastanud ja kaardistanud 13 hauakraavi, kuid uuringud pole lõppenud, paljudele küsimustele pole veel vastuseid leitud."

Näib, et neile küsimustele tuleks vastused leida! See ei ole sama asi, kui viidata kuulujuttudele, nimetute “endiste NKVD autojuhtide” sõnadele, 18 köitele “varem teadmata arhiivi”, mida ei saa keegi peale “M. Mindlini juhitud avaliku grupi”, nagu mina. sellest aru saada, pole näinud ja mis on juba ilmunud kuueköiteline arhiiv.

Lõppude lõpuks, kui, nagu öeldakse, tulistati tegelikult kuni pool tuhat inimest päevas, siis on vaja läbi viia ekshumeerimine, ümbermatmine, üldiselt anda maailmale tõendid ja surnud - vääriline puhkus.

Pealegi - "Kolmteist kraavi, tippu täis, nagu muda, surnud inimestega."
Kuigi keegi ei hakka seda tegema, nagu ma aru saan, ehitavad nad kohe muuseumi ja memoriaalkompleksi, mõistmata tegelikult, mis seal toimus.
Võib-olla sellepärast:
- Ja kas konkreetsete inimeste säilmed leiti?
- Mitte. Ilmselt on selleks vaja läbi viia väga keerukaid uuringuid.
1997. aastal tehtud väljakaevamiste põhjal otsustades pole seal näiteks inimese luustiku tahkeid jäänuseid. Kõik on seal segamini... Nad täitsid kraavid kõigega, prügiga.

Prügi. 20–100 000 ohvrit kaeti prügiga, nii et leiti vaid 149 inimest. Selgitatakse nii: " üksikuid säilmeid on praegu lihtsalt võimatu tuvastada: hukatud lamavad nii tihedalt, et hiljuti kaheteistkümnel ruutmeetril väljakaevamisi teinud arheoloogid avastasid 149 inimese säilmed..

12 meetri kõrguselt leidsime 149, siis, nagu ma aru saan, korrutasime selle arvu kraavide ligikaudse pindalaga ja nii ühtlus probleem Mindlini grupi pakutud vastusega. Millegipärast meenub mulle juhtum ühe teise massihauaplatsi avastamise kohta (ma ei leia linki, aga lugu on võrgus teada, paljud peaksid seda meeles pidama), mille kohta kohe teatati - siin see on , järjekordne tõend NKVD kuritegude kohta (ja sealt leiti laste säilmed , naised jne) - üldiselt olid nad just püstitamas ohvritele järjekordset monumenti, kuna selgus, et see oli katku matmine kolmeteistkümnes sajand.

Butovos on Butovo mälestuskeskus juba loodud, töö selle nimel käib "Memoriaalikompleksi loomine NKVD-FSB endise eritsooni "Butovo" kohale, ja kirjutavad ka, et loomisel on "Andmebaas" Butovo NKVD polügoonil 1937-1938 lastud massiterrori ohvrid. Vene Humanitaarteaduse Fondi toel valmib unikaalne tarkvara (grant nr 06-01- 12140v). dokumente ja fotomaterjale. Ettevalmistamisel on selle andmebaasi avaldamine Internetis", kuid millegipärast tundub mulle, et sõna "toetus" on siin võtmesõna ja võrgus ilmumisega ei tasu loota digiteeritud dokumentidest, mis kinnitavad Butovo massihukkamisi sellises mahus.

Eriti siis, kui juba teades "ootamatult leitud" 18 köidet, tundmatute pealtnägijate dokumentideta lugusid ja kolonel M. E. need küsimused lahendati", ja siis "Moskva valitsuse kulul Drožžinos ehitati Varshavskoe shosse tee praktiliselt ümber. selgub, et juhtum oli sanktsioneeritud päris tipust, mille markantsemaks tõendiks pole isegi mitte FSB, vaid tõsiasi, et Lužkov taganes sinna mikrorajooni rajamisest.

Juba "Moskva ja kogu Venemaa patriarh Aleksius II pani Butovosse uue kivitempli" ja "Putin kummardus" Vene Kolgata ohvritele".

Kuidagi tundub, et kogu see õudne lugu katsepaigaga on järjekordne nõukogudevastane müüt, pealegi mõeldud NSV Liidu ja Natsi-Saksamaa tihedamaks sidumiseks. Pole asjata, et peaaegu kõik väljaanded mainivad selliseid äratuntavaid detaile nagu kraavid ise, "gaasikambrid", milles vange mürgitati gaasiga (jah, meile räägitakse, et NKVD tegi seda juba enne sõda, enne natse), samuti sellised faktid, et enne hukkamist võeti vangid paljaks ja siis rööviti asju - kõik on nagu fašistlikes koonduslaagrites, pange lihtsalt võrdusmärk, rääkimata sellest, et kogu koopia olemus meenutab Katõni. tulistamiskohver, mille kohta on juba palju koopiaid purustatud.

Lõppude lõpuks on see peaaegu ametlik: "Butovo lasketiir on üks suuremaid kohti Euroopas massiliste hukkamiste ja poliitiliste repressioonide ohvrite matmise jaoks."

Ja muidugi: "Meie lühike mälu ja kommunismipattude mittekahetsemine, nagu see oli postfašistlikul Saksamaal, viib Venemaa paratamatult uude 1937. aastasse."

Üldiselt, asja juurde, ma olen kõigest selles, et: kas kellelgi on prügila kohta infot - välja arvatud see kollasus, kuulujutud ja number 20 765, üldiselt see, mis igal pool Internetis lebab ja süsiniku all levitatakse koopia ühest ja samast kahtlasest allikast?
Kas keegi on juba teabe teaduslikule analüüsile allutanud? Püüdsin seda kriitiliselt mõista ja võib-olla ka kontrollida (mu tekst muidugi ei pretendeeri millelegi sellisele - mul pole ei aega ega oskusi, tekkis lihtsalt teema vastu huvi). Kui teil on infot, palun jagage.

Ma ei kahtle, et kolmekümnendatel toimus karm seadusetus, ma ei taha selle tragöödia suurust vähimalgi määral alahinnata, aga tahaks teada, kas kogu see prügimäe jutt oli võltsing.
Tahaksin täpsustada.
Puhtalt enda pärast. Praeguseks.

Järele mõeldes tundub mulle üha enam, et prügila lugu on puhtaima vee goebbelsism. Ametlikus versioonis on kõik liiga korralikult kokku pandud ja liiga palju lahendamata küsimusi jääb sisuliseks.
Ma ei usu, et neli (ja isegi 12) inimest suudaksid ainult revolvreid kasutades sellise veresauna vallandada. Ma ei usu, et vange viidi Butovosse hukkamiseks; isegi praegu on see eeslinn ja 1937. aastal, kui Moskva oli viis korda väiksem ja teed viis korda kehvemad, ei sõitnud keegi igal õhtul koorimata vagunitega nii kaugele (üks tee kolm tundi kahes suunas, pluss bensiin, pluss amortisatsioon). Kohtuotsused viidi täide vanglate keldrites ja hoovides, selle kohta on tonni dokumentaalseid tõendeid ning surnukehad viidi lähimatele erikalmistutele - võimalik, et Butovo oli üks neist ja vangid maeti sinna tegelikult kolmkümmend aastat, aga ühishaua ja massihukkamiste vahel on ikka vahe, eks?

Ma ei usu, et need nii sageli mainitud kraavid kaevati spetsiaalselt hukkamiste jaoks - Butovo oli ametlikult lasketiir ning igas varustatud lasketiirus on alati kindlustus- ja kaevikuvõrgud sõdurite koolitamiseks lahingulähedastes tingimustes. Jutud, et lasketiirudes katsetatakse mõnda uut tüüpi relvi, on kõik kollatõbi, kuigi selliseid katsetusi juhtub, 99 protsendil juhtudest on lasketiir mõeldud laske- ja jooksusõdurite treenimiseks. Sellest ka kaevikuliinid, mis minu arvates sõja alguse ja Saksa vägede pealinnale lähenemisega tugevdati ja muudeti sõjalisteks operatsioonideks juba kaitseliinidena. Pärast sõda on need ilmselt aja jooksul osaliselt täidetud, osaliselt kasutatud prügikastidena (seega ka kraavides leiduv prügi). Ei tohi unustada, et prügila alal asus varem mõis, seejärel - NKVD laod ja NKVD puhkemaja, mistõttu võib osa täidetud kraavides olla lihtsalt jäljed. kommunikatsioonide paigaldamine - gaas, vesi, kanalisatsioon. Üldiselt võib loo kahtluse alla seada seni, kuni pole esitatud kuulijälgedega säilmeid, aga ka mõningaid mõistlikke dokumente Butovo hukkamiste kohta.
Näiteks Katõni massihaudade jaoks on terved raamatukogud, fotoraamatukogud ja isegi videokogud, kuid Butovo kohta, nagu ma aru saan, pole ühtegi dokumenti, välja arvatud eelmainitud kogumik "Butovo katseala. 1937-1938."

Muide, ühishaudade kohta - kas keegi ajakirjanikest püüdis üldse arvata, et sellise mastaabiga (ja nagu öeldakse "õhukese mullakihiga" puistatud) hekatoom on piirkonnas garanteeritud epideemia?

Mitu varest peaks prügila kohal rippuma, kui palju koeri ja metsloomi peaks tulema hauda rebima, millised rottide hordid peaksid leppima pidusöögiga, milline lõhn peaks olema kilomeetrite kaugusel ja kui kiiresti hakkab levima põhjaveega leviv katk. globaalne haud – ja see kõik on pealinna kõrval?
Ja kui palju valgendit tuleks kraavidesse valada, et seda vältida - mis "õhuke mullakiht" seal on, vastavalt sanitaarnormidele, mida ma kuskilt lugesin epideemiate ennetamiseks sõja ajal massihaudade (massihaudade) läbiviimisel , ühe kilogrammi laibakaalu kohta tuleks valada vähemalt 100 grammi valgendit ja asulate lähedal - pool kilo. Arvutame Butovosse kloori tarnimise mahu?

Ja siiani puuduvad ametlikud ekshumeerimise tulemused – kuuliaukude jälgedega, säilmete süsinikuanalüüsiga (veendumaks, et matmine pole pärit kolmeteistkümnendast, ütleme, sajandist ega ka üheksakümnendate aastate gangsterite vahemälu). pantvangide surnukehad), aga ka mürskude kestad jne. - kontrollida relvi, millest tulistati, sest suures plaanis olid kohal ka sakslased ja toimus vaenutegevus, nii et kes need 149 avastatud inimest olid ja kes nad tapsid, oleks siiski vaja kindlaks teha) - kindral, praegu põhineb kõik sellisel kõikuval vundamendil, kogu lugu on natuke usaldusväärne.

Tegelikult on dokumenteeritud ainult antud nimed (samuti, nagu öeldakse, elulood ja hukatute karistuste kokkuvõtted) ja minu arvates on need kõik tõelised - ainult see, kust ja millistest dokumentidest need on võetud, pole ometi väga selge – lõppude lõpuks mõisteti aastatel 1935–1953 Moskvas ja Moskva oblastis surmanuhtlusele 27 508 inimest ja kogu riigis umbes 800 000 inimest, nii et nimesid jätkub rohkem kui ühele polügoonile.

Vahepeal tundub mulle kõige tõenäolisem järgmine teooria: pärast 1991. aasta augustiputši, nõukogudevastase võitluse ning kõigi NSV Liidu institutsioonide ja selle ideoloogia hävitamise taustal, said need "ootamatult leitud 18 köidet". visatakse "mälestusmärkidele", mida üldiselt alati pimedas kasutatakse, samuti nimetute isikute, aga ka professionaalsete desinformaatorite tehtud kinnitusüritusi. Seda inspireeris Jeltsini maffia, et toetada nende terry antisovietismi ideoloogilist õigustust, mis omakorda oli esimene samm isikliku rikastumise suunas. Ent tollel etapil sai Jeltsin ilma Butovita hakkama.
1993. aastaks oli üldine idee selge. Ja Butovo loo teine ​​laine langeb just ajale pärast Nõukogude palee tulistamist ja termini "punakaspruun" ilmumist. Seejärel kirjutas Mark Deutsch artikleid, mis algasid sõnadega "nagu teate, fašism ja kommunism on üks ja seesama" (nüüd väljendub ta juba tagasihoidlikumalt), üldiselt tuli kasuks info, et NKVD timukad edestasid SS-i timukaid.

Noh, Butovo eepos sai järjekordse renessansi 1995. aastaks, kui Jeltsin valiti teiseks ametiajaks (kes mäletab veel "hääletage südamega") ja kui NSVL oli maalitud selliste värvidega ja selliste Goebbelsi meetoditega, et see oli isegi jube. . Miks siis ei kogutud ülemaailmset teavet selle kohta, et Moskva lähipiirkonnast leiti sellise suurusega hekatoome, ma ei tea - tõenäoliselt polnud neil lihtsalt aega materjali ette valmistada, et seda terviklikumalt tajutaks. Lõppude lõpuks, nagu näeme, ka praegu, pärast kümmet aastat tööd, paneb isegi põgus pilk meid esitama palju küsimusi. Või olid teised tõhusamad meetodid või loobuti ideest muudel põhjustel.

Kuid asjaolu, et seda projekti ei propageerita nii nagu võiks, aga ka ei suleta (ja me mõistame, et Lužkov ehitaks sinna hea meelega mikrorajooni, olenemata sellest, kui palju inimesi sinna on maetud), viitab sellele, et teda hoitakse tagasi kui trumbi tulevikku. Igaks juhuks. Veelgi enam, aeg möödub, inimesed muutuvad lolliks, nendega manipuleerimine muutub lihtsamaks ja veel viie kuni kümne aasta pärast ei teki kellelgi vähimatki küsimust, kas poiss oli olemas.

Miks ei ole Butovo prügilal ametlikku ühishauaplatsi staatust?

Miks võimud Butovo polügoonil väljakaevamisi ei viinud – kas toimus vaid osaline ebaselge juriidilise staatusega ja ebaselge tulemusega kiriku väljakaevamine?

Moskva patriarhaadi kiriku välissuhete osakonna juhataja Volokolamski metropoliit Hilarion (Alfejev) kommenteeris Pozneri telesaate eetris sotsioloogide väiteid Jossif Stalini kasvavast populaarsusest Venemaa elanike seas. Tema arvates peaksid "kainenema" need, kes peavad Stalinit silmapaistvaks tegelaseks.

Läheme Butovo projekti "Mälukalender" veebisaidile sinodik.ru. Juht - Garkavy IV, toimetuskolleegiumis - Fedotov MA, professor, Venemaa Föderatsiooni presidendi kodanikuühiskonna ja inimõiguste arendamise nõukogu esimees, kes teatas, et näeb "avalikkuse teadvuse destaliniseerimist" nõukogu üks peamisi ülesandeid.

Leiame toimetuskolleegiumi liikmete Garkavy ja Golovkova artikli: "Butovo katseala minevikus ja olevikus." Ilma allikatele viitamata öeldakse:

“1930. aasta keskel. Massiliste hukkamiste eel hoolitses matmiskohtade leidmise eest NKVD majandusosakond. Moskva lähedal tuvastati kolm sellist rajatist. Butovo küla läheduses ... teatati kohalikele elanikele, et läheduses tehakse harjutuslaskmisi. Pärast korraldust N.I. Ježov nr 00447, dateeritud 30. juulil 1937, algasid siin massilised hukkamised. Kokku hukkus 8. augustist 1937 kuni 19. oktoobrini 1938 harjutusväljakul 20 761 inimest ... "

Neist 330 on ülistatud kui pühakud. "On selge, et Jumala armu ei saa mõõta numbritega, kuid sellegipoolest pole Vene õigeusu kiriku kanoonilisel territooriumil veel olnud kohti, kus suurem hulk Jumala pühakuid jäänustes puhkaks," ütleb. Ülempreester Kirill Kaleda, Venemaa uusmärtrite ja usutunnistajate kiriku rektor.

Peterburi metropoliit Seraphim (Tšitšagov) juhib Butovo uusmärtrite kogu.

“1994. aastal ehitas grupp usklikke Poklonny risti, samal ajal serveeriti harjutusvälja territooriumil esimene liturgia. Tööd Fr. Cyril ja kirikukogukonna liikmed alustasid tööd massihaudade territooriumi parandamiseks ...

Solovkist veega toodud ülistusrist, mis paigaldati 2007. aastal Butovo harjutusväljakule Venemaa uusmärtrite ja usutunnistajate kiriku juurde

See tähendab, et ühiskondlik tegevus on juba käimas, kõikusklikudkõik on väga selge – kuigi alles “augustis 1997 avati Tema Pühaduse patriarhi õnnistusega 12,5 ruutmeetri suurune osa hauakraavist. m Leiti 59 inimese säilmed. Kokku on praeguseks tuvastatud 13 kraavi kogupikkusega ligi 900 meetrit ... ”Ja sellest, kas neist midagi leiti või mitte, pole sõnagi.

9. augustil 2001 kuulutati Moskva oblasti valitsuse määrusega Butovo katseala kohaliku tähtsusega ajaloo- ja kultuurimälestiseks. Koos kaitsealadega oli ajaloomälestise kogupindala umbes 3 ruutmeetrit. kilomeetrit. Aastatel 2005-2006 on territoorium haljastatud ja hauakraavide kohale tehti muldkehad ... "

Siin nad on, kõik hakkas juba magama jääma – nagu oleksid nad oma jäljed katnud. Ja kus on uurimised, tohutu raskusastme süüdistused? Neid pole silmapiiril: öeldakse, et usutakse sõna - ja usklikud usu!

Ja 2002. aastal loodi templi koguduseliikmete ja ohvrite sugulaste algatusel Tema Pühaduse patriarhi õnnistusega Butovo memoriaal teadus- ja hariduskeskus. Selle põhieesmärk on "taastada ajalooline õiglus, säilitades tulevastele põlvedele massirepressioonide aastatel surnud inimeste loodud vaimsed, teaduslikud ja esteetilised väärtused".


Aga mis need "väärtused" on? Jälle vaikus. Kuid destaliniseerimise sillapea ehitamine jätkub.

KES TUSTATI BUTOVSKI basseinis

Seni on moodsate “mõttevalitsejate”, keda režiim lubab meedias sõna võtta, huulilt kõlanud väited nagu: “Kommunistid hävitasid kõik aadlikud, kõik talupojad, kogu intelligentsi, kõik preestrid. Kümned miljonid inimesed lasti maha – kogu rahva värv. See oli meie riigi jaoks katastroof, mis paiskas selle arengus tagasi võib-olla sajand tagasi. Need kurikuulsad valetajad teesklevad, et nad ei tea, et ohvrite tegelik arv on ammu avaldatud usaldusväärsete dokumentaalsete andmete kohaselt vähemalt paari suurusjärgu võrra väiksem. Ja seltsi "Memorial" töötajate poolt umbes 20 aastat tehtud täiendavad uuringud ainult kinnitavad seda objektiivset ajaloolist statistikat.

Kuid samas ei saa memorialistide uurimis- ja kirjastamistegevust hinnata üheselt positiivselt. Otsides ja teaduskäibesse toomisel teemaga seotud ajaloolisi dokumente, mitmesuguseid faktilisi spetsiifikaid, mis loomulikult võimaldab toimunust erapooletumalt mõista, loovad "Memoriaali" töötajad samal ajal uusi müüte. bolševike salakavalus. Ent ka selle puudujäägi juures tuleks üldjoontes ühiskonna tööd tunnistada positiivseks, sest ilmsiks tulnud spetsiifikast koorub välja ajalooline tõde iseenesest, seades sügavaima kahtluse alla vastloodud müüdid.

"Memoriaali" väljaannete hulgas on sari "Butovo polügoon. 1937-1938. Poliitiliste repressioonide ohvrite mälestusraamat. Probleem. 1-7", M., 1997-2003 Formaalselt andis seeria välja Moskva valitsuse poliitiliste repressioonide ohvrite õiguste taastamise alaline osakondadevaheline komisjon, kuid tööga otseselt seotud isikute nimekirjast on selgelt näha, et seda tegi ülekaalukalt läbi poliitiliste repressioonide ohvrite õiguste taastamise komisjon. memorilistid.

"Butovo polügooni" 7. numbris avaldatakse üldistatud statistika isikute kohta, kes hukati selles massihukkamispaigas aastatel 1937-1938. Autentsetest arhiividokumentidest väljavõetud andmed on esitatud mahukate tabelitena, mille olemust kohe välja ei tule. Vähendasin seda statistikat, mille tulemuseks oli järgmine pilt.

Kokku lasti maha ja maeti maha 20 761 inimest, sealhulgas 19 903 meest (96%) ja 858 naist (4%).


Neist 5595 inimest. (27%), mis on hukatud kriminaal- ja segaartiklite alusel (7. väljaanne, lk 311 ja 5, nr 6, lk 195-199), ei ole siiani rehabiliteeritud. Kuigi minu käsutuses oleva 7. numbri järgi ei ole võimalik täpselt kindlaks teha, kas nende hulgas oli ka neid, kes ka maha lasti, kuid siiski rehabiliteerimata, ainult poliitilistel põhjustel. Siiani võib oletada, et neid oli ka, kuid suhteliselt vähe. Rehabiliteeritud perioodil kuni oktoober 2003 15 166 inimest. (73%). Viimastest leiti uurimisasi 15 101 inimese kohta, sealhulgas karistusega 15 095 inimese kohta. Kuuele pole veel karistust määratud. See tõstatab kaks küsimust: mille alusel rehabiliteeriti: 1) 65 inimest. (15 166 - 15 101), kui neid üldse ei leitud, näib, kohtuekspertiisi dokumente ja 2) veel kuus (15 101 - 15 095), kui ei ole kindlaks tehtud, mis süüdistusega ja millise asutuse sanktsiooniga. nad hukati? Mille alusel arvati nad kurjategijate kontingendist välja, suunati poliitiliste repressioonide ohvrite kontingendi hulka ja rehabiliteeriti? Ebausaldusväärsete andmete järgi või teisisõnu kuulujuttude järgi?

See arv (71 = 65 + 6) mõjutab aga üldist statistikat üldiselt vähe, seetõttu on vaatamata ebaselgustele nende inimestega üldiselt võimalik seda kasutada.

Valdav osa poliitilisi karistusi langetati nn. NSV Liidu UNKVD alluvuses "troikas", sealhulgas 9589 inimest. (64%) - Moskva piirkonnas. (neist 1992 inimest olid Dmitrovlagi vangid, kes töötasid Moskva-Volga kanali ehitusel), 77 inimest. - Ryazani piirkonnas. ja 9 inimest. - Oryoli piirkonnas. 5400 inimest (36%) täideti ENSV NKVD komisjoni ja NSVL prokuratuuri otsustega. Lisaks 17 inimest mõisteti Moskva oblastikohtu erikomisjoni ja 3 inimese poolt surma. - NSVL NKVD erikoosolek.

Otsustades äsja esitatud karistuse langenud juhtumite loetelu järgi, ei kontrollinud rehabilitatsiooniasutused isegi konkreetseid süü fakte. Lihtsalt tunnistati kõik “troikade” poolt määratud karistused ebaõiglaseks ja selle alusel rehabiliteeriti kõik “troikade” poolt surma mõistetud. Ja see asjaolu selgust ei lisa. "Troika" langetas ju karistusi mitte ainult poliitiliste, vaid ka kriminaalkuritegude eest. Muidugi ei olnud kõik kuritegude eest määratud karistused õigustatud, võib isegi oletada, et need ei olnud enamuses õigustatud, kuid tunnistada poliitiliste repressioonide ohvriteks raskete kuritegude toimepanijaid (mille eest tuli määrata surmanuhtlus), ainult põhjusel, et karistused võeti välja mitte võistleva kohtuliku läbivaatamise käigus, vaid "kolmikutena" minu arvates valesti.

Siiski jääb selle ebaselguse kohta ainult oletuste loomine, kuid seetõttu on parem hoiduda kategoorilistest väidetest.

Ülaltoodud andmete põhjal võib kindlalt väita, et Butovo lasketiirus tulistatute kontingendis moodustasid naised valdava vähemuse, umbes kahekümne viiendiku. Mõned neist olid kriminaalkorras. Hinnanguliselt oli see poliitiliste ja kriminaalsete üldsuhte põhjal ligikaudu veerand naistest ehk ligikaudu 215 inimest. Sellest lähtuvalt hukati hinnanguliselt poliitilistel põhjustel ligikaudu 643 naist.

20 222 inimesele (97%) andmed vanuse kohta on olemas. Vanim sündis 1856. aastal. sünd (st ta oli 81- või 82-aastane), kaks noorimat - sündinud 1923. aastal. (st nad olid 14- või 15-aastased). Aga alaealisi oli hukatute üldkontingendis tühiselt vähe (sünd. 1922 - 8, sünd 1921 - 25; aga 1920 ja 1919 juba vastavalt 59 ja 102 inimest). Sarnane on eakatega (sünd. 1857 - 0, sünd 1858 - 3, sünd 1859 - 2, sünd 1860 - 4, sünd 1861 - 8, sünd 1862. - 10, sünd 1863 - 12, sündinud 1864 - 10, sündinud 1865 - 19, sündinud 1866 - 20, sündinud 1867 - 33, sündinud 1868 - 58, sündinud 1869 - 63, sündinud 1870 - 103).

Suurimad "tihedused" vanusekontingendi järgi (üle 500 inimese (2,5%) sünniaasta kohta) langevad aastatele 1892 - 1900 (sellesse rühma kuuluvad "rekordiomanike" aastad 1898 (629 inimest, 3,1%) ja 1896 (577). inimest, 2,9%)) ja 1902.–1910. (“liidrid” on sündinud 1903., 1905. ja 1902. aastal – vastavalt 554, 553 ja 544 inimest (mõlemad 2,7%). Aastad 1912, 1888 ja 1901 eristuvad. R. (vastavalt 535 (2,7%), 524 (2,6%) ja 428 (2,1%) inimest, mis võimaldab laiendada vanuselist "tihedust" aastani 1884-1915. (millest igaüks moodustab üle 400 hukatu), mis vastab vanusele 1937-1938. vanuses 24 kuni 52 aastat.

Rahvuslik koosseis. 15 101 "poliitikust", kelle uurimistoimikud säilitati, moodustasid selge enamuse (8724 inimest, 58%) venelased. Neile järgnevad lätlased (1325 inimest, 9%), poolakad (1176 inimest, 8%), juudid (878 inimest, 6%), ukrainlased (755 inimest, 5%), sakslased (649 inimest). , 4%) , valgevenelased (423 inimest, 3%) ja ungarlased (165 inimest, 1%). Kõikide teiste rahvuste esindajad ümardati alla 1% (st protsendiperioodil alla 0,5).

Venelaste selge ülekaal küsimusi ei tekita. Mis puutub teiste rahvaste esindajatesse, siis arvult ei järgnenud ootamatult mitte ukrainlased ja valgevenelased, vaid lätlased, poolakad ja juudid. Mis puudutab lätlasi, poolakaid ja sakslasi, siis neid süüdistati (osalt ja õigustatult) peamiselt spionaažis, sest Läti, Poola ja Saksamaa luureteenistused tegutsesid sel ajal NSV Liidus tõesti. Sama tuleb ilmselt öelda ungarlaste kohta, kelle osakaal osutus selgelt ebaproportsionaalselt suuremaks kui eriti arvukate rahvuste esindajatel (sh näiteks tatarlastel, keda Butovos lasti maha 67 inimest). Kuid samal ajal oli lätlaste, poolakate ja sakslaste seas palju tulihingelisi bolševikke, tõelisi leninliku kaardiväe esindajaid. Kuivõrd siin on õigustatud rääkida põhjendamatust spioonimaaniast, on selle tegelikku ulatust arutlusel oleva fakti põhjal raske hinnata.

Mis puutub juutide osakaalu, siis selle selgelt ebaproportsionaalselt suur suurus on seletatav selle rahvuse esindajate suhteliselt kõrge ühiskondliku aktiivsusega ja antisemitismi püsivate ilmingutega.

Andmed mahalastute haridustaseme kohta kummutavad laialt levinud müüdid, et kommunistid hävitasid väidetavalt kogu intelligentsi või hukati neid ilmselgelt valdavalt. 14 686 inimesest. hukati poliitilistel veendumustel, mille kohta on andmeid nende hariduse kohta, selge enamus, 9216 inimest. (63%) olid kirjaoskamatud, poolkirjaoskajad ja madalama haridusega (samas oli neist vaid 249 kirjaoskamatud (umbes 2%) ja poolkirjaoskajad - umbes 6%). Kesk- ja mittetäielikus keskkoolis, sealhulgas vaimulikus ja sõjalises hariduses, oli 3623 inimest. (24%), kõrg- ja mittetäielik kõrgharidus, sealhulgas vaimne ja sõjaline, oli 1847 inimesel. (13%), sealhulgas lõpetamata - 364 inimesel. (3%). Seega omas kõrgharidust vaid umbes 10% ehk 1483 inimest, sealhulgas 39 vaimulikku ja 26 sõjaväelast, kõige enam aga madalama haridusega - 8110 inimest. (55%). Kokku moodustas kirjaoskamatute ja tehnikutes, gümnaasiumides ja keskkoolides mitteõppijate osakaal kogu kontingendist selge ülekaaluga (55% koguarvust) kaks kolmandikku, kes said ainult 2- 4 klassi haridus.

Professionaalse ja sotsiaalse koosseisu järgi on andmeid 15 115 inimese kohta. (poliitiliselt represseeritute kontingendist). Enamik töölisi - 2743 inimest. (kaheksateist%). Ilmselt peaks samasse rühma kuuluma suurem osa raudteelaste (663 inimest, 4%), teenindus- ja kaubandustöötajate (603 inimest, 4%), tunnimeeste, turvatöötajate (483 inimest, 3%) kategooriasse. , transporditöötajad (v.a raudtee) (482 inimest, 3%), artellitöötajad (388 inimest, 3%), käsitöölised (208 inimest, 1%), tuletõrjujad (100 inimest, 1%), arstid, meditsiinitöötajad, tervishoid töölised (94 inimest, 1%), lendurid 10 inimest. Kokku värvatakse ülaltoodud kategooriatesse 5774 inimest ehk 38%.

Arvuliselt järgnevad töötajad – 2086 inimest. (14%), majandusteadlased, raamatupidajad, finantstöötajad - 911 inimest. (6%), tehaste, tehaste, usaldusfondide ja muude asutuste administratsioon - 628 inimest. (4%), inseneri-tehnilisi töötajaid - 443 inimest. (3%), koolide, kolledžite, tehnikakoolide ja ülikoolide õpetajaid - 246 inimest. (2%), kultuuritöötajad, sportlased - 188 inimest. (1%), tarnijad - 187 inimest. (1%), üliõpilased ja magistrandid - 171 inimest. (1%), sõjaväelasi - 84 inimest. (1%), teadlased - 75 inimest. (1%), advokaadid - 72 inimest. (edaspidi alla 1%), politseinikke 53 inimest, NKVD ohvitsere - 48 inimest. Kokku värvatakse sellesse töötajate ja intelligentsi esindajate gruppi 5192 inimest. (34%).

Järgmisesse rühma arvasin kolhoosnikud ja sovhoositöölised 1327 inimest, 9%, üksiktalupojad 400 inimest, 3%, agronoomid 18 inimest. Talupoegi kokku ehk põllumajanduses hõivatud 1745 inimest ehk ca. 12%.

Lisaks teatud ametiteta isikud - 923 inimest. (6%), pensionäre, ülalpeetavaid, koduperenaisi, puuetega inimesi - 414 inimest, 3%, vanglas ja parandustöölaagris vange - 102 inimest. (üks%). Kokku on selles kategoorias 1439 inimest. (ca 10%).

Tähelepanu juhitakse hukatud partei- ja komsomolitööliste väga väikesele arvule – kõigest 30 inimest.

935 inimesest koosnev grupp paistab eriti silma raamatus toodud statistikas, mida koostajad nimetasid "oma usu pärast maha lastud". Selline liigitus ei kannata muidugi vähimatki kriitikat. 1935. aasta rahvaloenduse ja hilisematel aastatel tehtud seire andmetel järeldub, et 1930. aastate teise poole perioodi kohta. NSV Liidus oli pool elanikkonnast usklikud. Kriminaalkoodeksis ei olnud artiklit "usu eest". Üldiselt on see selgelt rumal antikommunistlik väljamõeldis. Tollastes oludes võis peaaegu igaüks ilma tõelise süümepiinata maha lasta, eriti, nagu ülaltoodud arvudest nähtub, õnnestus sündida lätlaseks või poolakaks. Kuid kellelgi ei tule pähe süüdistada toonast režiimi lätlaste, poolakate vastu suunatud genotsiidis või majandusteadlaste ja raamatupidajate sihipärases hävitamises, keda Butovos tulistati 911 inimese poolt. Ja seoses "usklikega" on propagandistlik hüpe taevani paisutatud. Samas jagavad kogumiku koostajad "usu eest hukatute" rühma vaimulike (717 inimest) ja "ilmalike – erinevate konfessioonide esindajate" (218 inimest) kategooriateks. Viimasesse gruppi arvasid kogumiku koostajad ilmselt kõik, kelle uurimistoimikutest leidsid infot, et nad on usklikud. Nende klassifitseerimine sel alusel "usku tulistuks" on ilmselge žongleerimine, ajaloo võltsimine.

Teatavasti olid paljud vaimulikud pehmelt öeldes ebalojaalsed nõukogude režiimile. Näiteks Valgevenes läksid pooled fašistliku okupatsiooni ajal otse vallutajatega koostööd tegema, kuigi selles vabariigis 1937.–1938. vaimulikke represseeriti nagu ka teistes vabariikides ja riikides. Seetõttu oli neil rohkem võimalusi represseerida kui näiteks raamatupidajatel. Butovos lasti aga maha rohkem raamatupidajaid. Kogumiku 7. väljaande märkuses on kirjas: "Vene õigeusu kirik kuulutas 1. detsembri 2003 seisuga pühakuks 268 inimest nende hulgas, kes kannatasid oma usu pärast Butovo polügoonil." (lk 311). Kanoniseerimise poliitiline taust (hagamine) tundub mulle nii ilmne, et ma ei hakka seda isegi kommenteerima.

Parteilisusest. Poliitiliste veendumuste alusel hukatud 15 104 inimesest 13 043 (86%) olid erakondlikud. Kommunistid, sealhulgas endised, samuti välismaiste kommunistlike parteide liikmed ja NLKP liikmekandidaadid (b) 2054 inimest. (neliteist%). Nelja inimese erakondliku kuuluvuse kohta andmed puuduvad. Kolm Bundi ja PPS-i liiget. Komsomoli liikmete kohta raamatus andmed puuduvad, kuid arvestades, et nende peamine "tihedus" langeb üle 23-aastastele inimestele, ei ületanud nende arv ja osakaal selgelt kommunistide arvu ja osakaalu.

Niisiis, tüüpiline Butovos poliitilise karistuse alusel hukatud inimene oli umbes 40-aastane parteitu mees, kes lõpetas enne revolutsiooni TsPSh. Teisisõnu võib nende sotsiaaldemograafiliste andmete põhjal oletada, et neid lasti maha peamiselt valede denonsseerimise ja "pika keele pärast" või et hukatud oli endisi linna väikeärimehi ja kulakuid (teatavasti vaid kolmandik vallandatud kulakutest saadeti pagendusse, kolmandik neist põgenes lavalt või paguluspaigast, lisaks oli palju neid, kes kaebasid äravõtmise üle, nii või teisiti koliti linnadesse, aastal väljastati reskript. märtsil 1937 massirepressioonide läbiviimise kohta, mis nägi ette eelkõige endiste kulakute hukkamise). Mõlemad eeldused aga ei välista üksteist, ilmselt piisas mõlemast, kuid neid aktsepteerides saame loogilise seletuse tööliste ja väikeste materiaalselt vastutavate töötajate (raamatupidajad, hankijad jne) selgele ülekaalule.

Kokkuvõtteks hukkamiste ja arreteerimiste ajastuse kohta. Tipp (3165 inimest) langeb 1937. aasta septembrile ja augustist 1937 kuni juunini 1938 lasti maha üle tuhande inimese kuus (jaanuaris 1938 hukati aga 546 inimest (külm ei hävitanud) ja aprillis 1938 882 inimest. lasti maha (näete, et aprill oli ka külm?)). Arreteerimiste aja poolest on 1938. aasta märts “edireider” (2840 inimest). Ajavahemikul detsember 1935 kuni juuli 1937 on arreteerimisi vähe - 0-1 kuni 126 kuus. 1937. aasta augustis ja septembris on järsk tõus (vastavalt 2327 ja 1661 inimest). Seega langeb suurem osa hukkamisotsustega kiirmenetlusi 1937. aasta augustist-septembrisse, samuti ajavahemikku jaanuarist maini 1938. Enamik arreteerimisi ja hukkamisi toimub 1938. aasta veebruaris ja märtsis (vastavalt 2649 ja 2840 arreteerimist ning 2326 ja 2325 hukkamist). ).

Sachkov V. N.

Alaealiste tulistamise kohta

Juba mainitud protsessi käigus Jevgeni Džugašvili hagi üle raadiojaama Ehho Moskvõ vastu esitas kohtualuse pool dokumendid nelja alaealise kohta, kes selle otsuse kohaselt hukati. Kõik neli olid dokumentide järgi 1921. aastal sündinud isikud, keda lasti maha ajavahemikus 19.12.1937 kuni 14.03.1938. See tähendab, et need on tõesti 16–17-aastased inimesed ja nad maeti tõesti Butovo prügilasse.

Kolm neljast – Aleksandr Petrakov, Mihhail Tretjakov ja Ivan Belokašin – süüdistati kuulumises vangide rühma, kes on juba kuritegude eest vangis, "mis on vaenulik olemasoleva süsteemi suhtes, tegeleb süstemaatiliselt kontrrevolutsioonilise agitatsiooni ja röövimisega. kambrikaaslased."

Neljas, ukrainlane Anatoli Plakuschy, kes kandis samuti kriminaalkuriteo eest vangistust, sai süüdistuse selles, et "ta omal algatusel, kelmikatel ja huligaansetel motiividel, tätoveeringuga vasakul jalal, üle põlve, maalis ühe kommunistliku partei juhid. Ta saatis oma tegu solvavate väljenditega, see tähendab, et teda süüdistati kuriteos Art. RSFSRi kriminaalkoodeksi 58 lk 10.

Kõige puhtamal kujul "südametunnistusvangide" kohta kõik see neli ausalt öeldes ei tõmba. Kuid see pole ainult see.

Nende isikute esitatud dokumentides märgitud vanus tekitab tõsiseid kahtlusi. Esiteks näitab seda ainult aasta, mitte aga sünnikuupäev, mis on vähemalt kummaline. Teiseks süüdistati kõiki nelja kriminaalkoodeksi artiklis 58 ja nagu juba mainitud, see ei kuulunud 7. aprilli 1935. aasta dekreedi alla. See tähendab, et organid kas rikkusid süüdistust esitades tahtlikult kehtivaid õigusakte või olid need isikud siiski määratud vanusest vanemad. (Mis Stalinil ja riigi tippjuhtkonnal siis sellega pistmist on? Et praegu seadust kohapeal ei rikuta? Ja selles on alati Putin isiklikult süüdi?)

Ja üks hetk. Tol ajal kehtinud seadusandluse järgi ei tohtinud vanglates ja kolooniates koos täiskasvanud kurjategijatega hoida alla täisealisi isikuid. Esitatud materjalidest järeldub, et kõiki hiljem maha lastud nelja hoiti ühistel alustel. Järelikult on põhjust kahelda, et need isikud olid tõepoolest alaealised ja nende vanuse andmed on õiged.

Internetis kirjutavad Stalini "hukkamõistjad" Miša Šamoninist, kolmeteistaastasest kodutust lapsest. Väidetavalt varastas ta kaks pätsi leiba. Keegi tabas ta seda tegemas ja kutsus politsei. Kriminaaluurimisosakond saabus ja viis Miša minema. NSV Liidus sai tulistada alates viieteistkümnendast eluaastast (???), kuigi mõned vaidlevad vastu, et alates kaheteistkümnendast eluaastast. Kuid uurija tahtis tõesti maha lasta ja parandas seetõttu dokumentides sünnikuupäeva nii, et poisil oli viisteist. Te ei saa "lehtrist" välja hüpata, sõites öösel läbi Moskva pimedasse, mahajäetud Butovo äärelinna ...
Selle tulemusena mõisteti Moskva oblastis NSV Liidu UNKVD kolmik Miša Šamoninile surmanuhtlus. Ta lasti maha Moskva lähedal Butovo NKVD polügoonil.

Kuidas seda tegelikkusega võrrelda?
1) 7. aprilli 1935. a otsuse alusel ei kuulunud teismeline hukkamisele;
2) Troikas ei käsitlenud alaealiste juhtumeid;
3) Butovo polügoonil hukati neid poliitiliste artiklite alusel;
4) Võšinski oleks pidanud sellest juhtumist teadma (kui peaks juhinduma salajasest käskkirjast)
5) Jällegi, salakäskkirja järgi peaks see olema erandjuhtum. Mis on eksklusiivsus?
6) Üks uurija ei saaks seda kõike korraldada, tema jaoks oleks liiga palju küsimusi.
7) Tegelikult peale foto puudub igasugune info.


Butovka katsepolügooni nimekirjades on ta sündinud 1922. aastal, s.o 15-aastane. Kuidas vargusest ja kaheaastasest kasvust "teada" on, pole selge. Ebaselge on ka selle toimingu tähendus: 2, isegi riigile kuuluva pätsi varguse puhul ei tohtinud hukkamist sooritada ei 13- ega 15-aastaselt ega ka täiskasvanud. Kui siiski tulistati, siis miks oli vaja vanust lisada? Noh, ja nagu tavaliselt, eksisteerivad samades ilmutustes, vastupidiselt igasugusele loogikale, üksteist välistavad väited:
1. Stalin käskis maha lasta alates 12. eluaastast;
2. Tulistada oli võimalik alates 15. eluaastast, seega omistasid uurijad Miša arvele kaks aastat.
Esimene väide tähendab järgmist:

Siin pole aga sõnagi hukkamistest ning toonane kriminaalkoodeks dekreedis loetletud kuritegude eest lubas rahatrahvist ja parandusi (peksmine, vargus, kerge tervisekahjustuseta kehavigastus) kuni 8-10 aastat ( sandistamine ja mõrv). Hukkamine tugines ainult "sõduri poolt toime pandud mõrvale eriti raskendavatel asjaoludel" - kuid lapsed ei saanud olla sõdurid. Lisaks koodeksile kehtis ka kuulus 1932. aasta "dekreet 7/8", mis nägi ette riigi või avaliku vara varguse hukkamise teel (raskendavatel asjaoludel - näiteks "kulakute" või ametnike poolt või süstemaatiliselt või suures mahus) või 10 aastat (muul juhtudel). Selle dekreedi juhised ja selgitused aga keelasid selle kohaldamise väikeste üksikute varguste, "vajadusest" toime pandud varguste puhul jne.
Teine väide (et tulistada sai alates 15. eluaastast) ei ole üldiselt selge, kust see tuleb. Alates 15. eluaastast anti käsk vangistada "rahvavaenlaste" lapsi, kui nad (lapsed) on "sotsiaalselt ohtlikud" (NKVD korraldus 15.08.1937). Kuid isegi siin ei räägitud hukkamistest ja on ebatõenäoline, et kodutu laps võiks olla "vaenlase" poeg..

Muide, Butovo harjutusvälja kohta liiguvad legendid, seal on isegi nimekiri lastest, kes seal maha lasti. Kas see on tõsi või väljamõeldis, soovitan seda lugeda.

Ja veel, üks alaealise hukkamine NSV Liidus oli


See juhtus juba siis, kui kurikuulus 1935. aasta 7. aprilli dekreet muutus kehtetuks.

27. jaanuaril 1964 mõrvati Leningradis julmalt 37-aastane koduperenaine Larisa Kupreeva ja tema poeg Georgi, kes polnud veel kolmeaastane. Kurjategija häkkis kirvega surnuks naise ja väikelapse, varastas raha ja fotoaparaadi, süütas jälgi varjata korteri ning jäi kadunuks.

Kurjategija peeti kinni kolm päeva hiljem – selgus, et see oli 15-aastane leningradlane Arkadi Neiland. Tulevane tapja kasvas üles ebafunktsionaalses perekonnas, alates 12. eluaastast elas ta internaatkoolis, kust korduvalt põgenes. 14-aastaselt alustas ta oma töökarjääri, kuid paistis silma ainult töölt puudumise ja varguskatsete poolest. Neiland sõitis korduvalt politseisse pisivarguse ja huligaansuse faktidega, kuid kohtusse juhtumid ei jõudnud. Kolm päeva enne mõrva peeti ta uuesti varguses kahtlustatuna kinni, kuid tal õnnestus põgeneda. Nagu Neyland hiljem ülekuulamistel tunnistas, oli ta vihane ja otsustas kõigile kätte maksta, sooritades "kohutava kuriteo". Samal ajal tahtis teismeline saada raha, et minna mere äärde, Suhhumi.

Relvastatud kirvega, mis samuti varem varastati, läks Arkady Neiland "asja" juurde. Ta valis ohvri juhuslikult. Kurjategija tahtis röövida rikkalikku korterit ja "rikkuse" kriteeriumiks oli nahaga polsterdatud välisuks.

Neiland tutvustas end postitöötajana ja Larisa Kupreeva lasi ta korterisse.

Tapja ülekuulamisel ilmnesid veresauna vastikud üksikasjad. Näiteks tunnistas Neiland, et tulistas korterist leitud kaamerasse nilbetes poosides surnud naist, kavatsedes fotod hiljem maha müüa.

Mõrvar tegi uurimisega koostööd ja käitus samal ajal enesekindlalt, arvates, et kõige kohutavam karistus teda ei ähvarda.

Ja tegelikult ei ähvardanud Arkadi Neilandi tollal kehtinud seadusandluse järgi alaealisena surmanuhtlus.

17. veebruaril 1964 võttis aga NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidium vastu otsuse, mis lubas alaealiste puhul kasutada surmanuhtlust – hukkamist.

Otsus võeti vastu vahetult pärast Neilandi poolt toime pandud mõrva, nagu ikka, tööliste palvel. Probleem oli aga selles, et valemi “seadusel ei ole tagasiulatuvat jõudu” järgi ei saanud see otsus kehtida Neilandi enda kohta.

Kuid võimul olnud Nikita Hruštšov ei pööranud sellistele "pisiasjadele" tähelepanu. Nagu Rokotovi rahavahetaja puhul, ohverdati ka “Neilandi kaasuses” õigusnormid riigi esimese isiku arvamusele.

23. märts 1964 Arkady Neiland mõisteti surmanuhtlusega. Vaatamata avalikkuse, prominentsete juristide, rahvusvaheliste organisatsioonide protestidele ja kontrollimata andmetel isegi tollase NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi esimehe Leonid Brežnevi eestpalvetele jäeti kohtuotsus jõusse.

. Mis toimus sel ajal teistes riikides?

Selgub, et 20. sajandi jooksul oli paljudes riikides alaealiste õigusrikkujate hukkamine tavaline. Pealegi on see paljudes riikides endiselt nii.


Amnesty Internationali andmetel hukati aastatel 1990–2007 kogu maailmas 56 alaealist hukkamist üheksas riigis: Iraanis, Jeemenis, Hiinas, Kongo Demokraatlikus Vabariigis, Nigeerias, Pakistanis, Saudi Araabias, Sudaanis ja USA-s.

Peaaegu terve 20. sajandi USA-s lubasid erinevate osariikide seadused surmanuhtlust 13-14-aastaseks saanud isikutele. Alles 1988. aastal keelustas USA ülemkohus alla 15-aastastele surmanuhtluse.

Ja lõpuks, 2002. aastal hääletas USA ülemkohus viie vastu nelja vastu, et keelata surmanuhtlus kuriteo toimepanemise ajal alla 18-aastastele kurjategijatele kogu riigis. Tänu sellele otsusele kaotati surmanuhtlus 72 alaealise õigusrikkuja puhul, kelle puhul asendati see eluaegse vangistusega, ilma et oleks õigust tingimisi vabastada.

Ja kuidas oli tsaari-Venemaal Nikolai II ajal?

Revolutsiooni mahasurumise ajal 1905-1907. surmanuhtlust rakendati laialdaselt alla 18-aastastele noorukitele.
Nagu kirjutab uurimuse „Surmanuhtlused Tsaari-Venemaal. Hukkamiste ajaloost poliitilistes kohtuprotsessides aastatel 1824–1917 "S. S. Usherovich:
«Tsaariaegsed seadused nägid ette alaealiste ja alaealiste hukkamise asendamise sunnitööga. Kuid sõjavälja "kohtute" ajastul olid need seadused "aegunud" ja alaealiste hukkamine toimus peaaegu kogu Venemaal.

Nii oli 1908. aasta märtsis Hersonis üles pootud 11 talupoja seas, kelle hukkamine ajendas Lev Tolstoi kirjutama, 17-aastane Jurtšenko.

22. septembril 1906 lasti Częstochowas maha neli alaealist. Novorossiiskis viidi 17. jaanuaril 1907 hukkamine läbi vaevalt 17-aastastele.

5. novembril 1907 poodi kohtuotsusega Penzas 17-aastane Nikolai Ptšelintsev. Kommunistlike anarhistide rühma liikmena osales ta mitmetes sundvõõrandamistes ja terrorirünnakutes, sealhulgas Penza-Vjazemskaja depoo juhi IA Safarevitši mõrvas 12. septembril 1907 ja sandarmi allohvitseri mõrvas. (tulistamisel). Alaealisena võttis ta üle allohvitseri mõrva, kuid ei jäänud järeleandmist ootama.

Babanie (17-aastane). Hukati Saratovis 1908. aasta jaanuaris Petrovski maksimalistide rühmituse käigus maaomanike valduste hävitamise, sundvõõrandamiste ja terroriaktide eest.

Aleksander Gringoff (17-aastane). Tulistati Mitaus novembris 1906 lahingusalgas osalemise eest.

Ivan Mirkovski (17-aastane). Tulistati Lublinis jaanuaris 1906 jaamaülema mõrva eest.

Jan Ruman (17-aastane). Hukati Riias 7. detsembril 1906 aktiivse osalemise eest revolutsioonilises liikumises.

Gerhard Sherven (17-aastane). Ta lasti 6. jaanuaril 1906 Revelis maha talutööliste ülestõusus osalemise eest.

16-aastased Andrei Kologrivõ, Afanassi Savtšenko, Ivan Svistun, Vassili Tura poodi 13. jaanuaril 1909 Elisavetgradis kahtlustatuna terroriaktis osalemises.
Aga kui alaealiste surmanuhtlus mõrvade ja terrorirünnakute eest on siiski õigustatud, siis kuidas on selliste faktidega:
Graudyn (17-aastane). Ta lasti 12. veebruaril 1906 Riia rajoonis maha, kuna ta ei reetnud oma karistusretke eest varjavat isa.

Schulmeister (isa ja poeg 15-aastased). Hukati Riias 14. augustil 1906 "metsavendadele" peavarju andmise eest.

Khiloki jaamas (Transbaikalia) tulistas karistusekspeditsiooni juhtinud kindral Rennenkampf 4 noormeest ja 15-aastast poissi lihtsalt sellepärast, et nad peksid autojuhti ja aitasid sellega kaasa olemasoleva riigisüsteemi kukutamisele (sõna otseses mõttes). väljend süüdistusaktist).

15-aastased Rudolf Alfred ja Piotr Dijka lasti maha 8. jaanuaril 1906 Wolmaris revolutsiooniliste laulude laulmise eest.

9. jaanuaril 1906 lasi parun Sieversi karistussalk maha kaks venda Pichelgast, 15-aastast Antonit ja 16-aastast Peterit, kuna nad kuulusid revolutsioonilisse õpilaste ringi.

18. septembril 1906 lasti Bakhmutis illegaalse kirjanduse levitamise eest maha seitse teismelist vanuses 14–19 aastat.

Kui rääkida kriminaalvastutusele võtmise vanusest üldiselt, siis revolutsioonieelse seadusandluse järgi tuli kriminaalvastutus alates 10 aastast (!!!).
Nii oli 1914. aastal tsaariaegsetes vanglates 1521 last vanuses 10–13 aastat. Need olid ajad...

Butovo prügila on raske ajalooline tõde


Ühishaudade kohta ei ole praegu ühtegi dokumenti üheski kohas, igal juhul selliseid dokumente ei väljastata. Butovo prügila kui ühishaudade koht rajati tunnistajate, eelkõige Butovo prügilas kraave kaevanud ekskavaatorite küsitluste põhjal. Butovo prügila kui ühishaudade koht on samuti rajatud tegutsemisest saadud tõendite põhjal. AHU komandör A.V. Sadovski, kes kunagi rääkis sellest KGB Moskva osakonna töötajatele. 1990. aastate alguses oli prokuratuur kaasatud Butovo katsepolügooni uurimisse. Prügilas tehti auguaugud ja uuringu tulemused näitasid ühishaudade olemasolu. Ühishaudade olemasolust annab tunnistust foto, millelt on näha, kuidas ja mis suunas kraavid läksid. http://xn--80aaaabhgr4cps3ajao.xn--p1ai/-public_page_9320
Inimene, kes peaks kõige rohkem hoolima tõe väljaselgitamisest, selle võimalikult suurest avalikustamisest. Surnute nimel austab ta elavaid.

Kuid vastused üllatavad teda. Siin on väljavõtted:


Intervjueerija Ljudmila Belkina näitab selgelt oma soovi teada tõde:
“... Kohtusin temaga Moskvas õigeusu Venemaa näitusel selle aasta jaanuari lõpus. Eraldi oli stend "Butovo – Vene Kolgata". Olin varem kuulnud Butovo lasketiirust, kus lasti maha tuhandeid inimesi, palju preestreid... ja olen ammu tahtnud sellest rohkem teada. Ekspositsioonile tõmbas tähelepanu suur panoraamfoto: selgel kevadpäeval peab Butovo harjutusväljakul suur hulk preestreid, keda ümbritsevad ilmikud, pidulikku jumalateenistust. Pildilt oli ebatavaline vaikus. Palusin Dmitril rääkida Butovo harjutusväljast. Istusime mõne kasti peal ja rääkisime vaikselt keset seda lärmakat näitust..."

Soov on mõistetav. Pole inimest, kes ei tahaks sellest aru saada. Teatud lootused on pandud Dmitri Grišinile.
Ja Dmitri ütleb.
- tulevase kivitempli kohta selles kohas;
- sellest, et nad said prügilast teada mitte arhiivist, vaid eravestlustest;
- seda väljaõppeväljakut kasutati Podolski tehases loodud uute relvade tulistamiseks;
- jahutava hukkamisprotseduuri kohta - märkusega, et keegi ei teadnud sellest, kuid need detailid on teada ainult kellegi suulisest jutust. (Tegelikult ei tea keegi isegi praegu);
- tunnistajate ütlused - ei;
- laskesalkade juhised - ei;
- on ainult suulised tõendid selle kohta, et nad toodi sinna hukatuid matma Moskva vanglatesse kuni 50. aastateni.

Siiski ei usu ma seda ikka veel päriselt. Lugupidamisega jutustaja suhtes ootame lõppu. Kõige tähtsam.
Siin see on:

Kõik hauad tõsteti üles?
- Muidugi mitte. See pole praegu lihtsalt võimalik.
...
- Kas konkreetsete inimeste säilmed on leitud?
- Ei. Ilmselt on selleks vaja läbi viia väga keerukaid uuringuid. 1997. aastal tehtud väljakaevamiste põhjal otsustades pole seal näiteks inimese luustiku tahkeid jäänuseid. Kõik on seal segamini. Sest alles alguses maeti sinna inimesi väikestesse matmisaukudesse. Peagi võtsid hukkamised sellised mõõtmed, et võimsa ekskavaatoriga kaevati kolme meetri sügavused ja 150 meetri pikkused või pikemad kraavid. Pärast järgmist hukkamist buldooseri abil kaeti surnukehad õhukese kihiga, nende surnukehade peal lamasid uued ohvrid. Kõik see oli täiesti ebainimlik. Nad täitsid kraavid kõigega, prügiga.
- Ja hukatud inimeste säilmeid on nüüd võimatu leida ja tuvastada? Kuid kui palju on siin märtrite püha säilmeid ...
-Ilmselt on see tänapäevaste teadusvahenditega võimalik, kuid on isegi raske ette kujutada, kui palju raha see nõuab.

Kas on üldse midagi leitud? Leitud. 149 inimese tuvastamata säilmed. See võib olla: igaüks mis tahes ajastust.
Kuid nad räägivad julgelt 21 000-st ja ei midagi muud kui represseeritud ...

Laadimine...Laadimine...