Pour lequel Eskin a été condamné en Israël. Les États-Unis savent désormais qui est réellement arrivé au pouvoir en Ukraine. Y a-t-il de grandes pertes et destructions

Avigdor Eskin est né le 26 avril 1960 à Moscou. En 1974, il a été arrêté pour avoir affiché des tracts en faveur d'Alexandre Soljenitsyne. En 1975, il entre au Gnessin Music College, classe de piano. Il commença à enseigner l'hébreu et dirigea un séminaire sur l'étude du judaïsme. Il a été persécuté pour ses activités dissidentes.

En 1979, il s'installe en Israël, où il entre à la yeshiva. Il a servi dans les Forces de défense israéliennes, prenant part aux combats au Liban en 1982. Depuis 1983, avec Michael Kleiner, membre du Likud à la Knesset, il dirige le mouvement Nouvelle Droite d'Israël. Il s'oppose au transfert des territoires saisis en 1967 aux Palestiniens.

De 1981 à 1985, il a passé beaucoup de temps aux États-Unis, principalement à Washington, où il s'est engagé dans le lobbying en faveur d'Israël et dans la défense des Juifs soviétiques. En 1983, il a signé 98 sénateurs dans le cadre d'un appel aux autorités soviétiques pour mettre fin à l'interdiction de l'étude de la langue hébraïque en URSS. Et en 1984, il prépare la visite à Washington du membre de la Knesset Kleiner, qui, avec le sénateur Jesse Helms, annonce la création d'une alliance entre conservateurs américains et israéliens.

De 1986 à 1990, Eskin a travaillé comme rédacteur en chef adjoint de l'hebdomadaire religieux hébreu Erev Shabbat, et a également été correspondant de l'hebdomadaire américain de langue anglaise The Jewish Press. Il s'est fait remarquer par sa position intransigeante sur le droit des Juifs à s'installer dans les territoires occupés en 1967. Beaucoup de ses documents ont été repris par les médias israéliens centraux.

Le 21 décembre 1997, il a été arrêté par le service spécial du Shabak pour intention de bombarder la mosquée Al-Aqsa sur le Mont du Temple avec une catapulte à têtes de porc. En novembre 1999, le tribunal de district de Jérusalem l'a entièrement acquitté. L'intention n'a été prouvée d'aucune façon, ainsi que des actions spécifiques. Cependant, le 14 janvier 2001, il a été condamné à 2 ans et demi de prison et à 1 an et demi de probation pour complicité et incitation à un certain nombre d'actes extrémistes, notamment avoir posé une tête de porc sur la tombe du terroriste palestinien Azaddin el-Kasam et incendiant le bureau de l'organisation pacifiste pro-palestinienne « Génération de la paix ». Il a également été accusé de sympathie pour le meurtrier du Premier ministre Yitzhak Rabin, Yigal Amir. Il a été libéré de prison le 20 février 2003. Selon les amis d'Eskin : "maintenant, toute personne qui ose dire la vérité sur les relations judéo-arabes est déclarée extrémiste de droite".

Ces dernières années, il a étudié la Torah et la Kabbale avec le rabbin Mordechai Shriki. Il est également l'auteur de nombreuses tribunes dans lesquelles il défend la position d'Israël à la lumière de l'idée messianique.

Depuis 1990, Eskin s'est souvent rendu en Russie, où il jouit d'une autorité dans les cercles juifs conservateurs et modérés. Il se positionne comme un fervent patriote d'Israël et un traditionaliste juif cherchant à renforcer les liens avec les conservateurs russes.

Pourquoi Avigdor Eskin n'a-t-il pas été autorisé à entrer en Géorgie ?

Le 13 septembre 2010, les médias ont rapporté que le service frontalier

La Géorgie a refusé l'entrée à un citoyen russe et israélien, le politologue Avigdor Eskin. Ce fait a été immédiatement repris par les publications russes et dans diverses interprétations, avec de nombreux ajouts, distribués dans l'espace Internet.

L'auteur de l'article ne se serait probablement jamais intéressé à la personne du politologue Eskin, si ce n'étaient les critiques sévères et la couverture particulière de ce phénomène par la presse russe et certains mouvements sociaux, qui, dans un certain sens, ont provoqué La propre lustration d'Eskin.

Selon les données officielles, A. Eskin est né en 1960 à Moscou. À l'âge de 14 ans, il a été arrêté par le KGB pour avoir distribué des proclamations en faveur d'A. Soljenitsyne. Depuis lors, il est sous la surveillance constante des forces de sécurité. À l'âge de 15 ans, il entre à l'école de musique. Malgré la surveillance du KGB, il enseigne l'hébreu et les bases du judaïsme. En 1979, le dissident Eskin s'installe en Israël. En 1980-1982 servi dans l'armée israélienne. Depuis 1983, il s'implique activement dans des activités politiques en tant que membre du mouvement radical. En 1994, en lien avec le déclenchement de la guerre en Tchétchénie, il organise un rassemblement à Tel-Aviv en soutien à l'armée russe. Pour cela, M. Eskin a reçu la nationalité russe en 1995. En 1997, il a été détenu par le service de sécurité israélien (Shabak) pour avoir appelé à la profanation des mosquées (le "bombardement" des mosquées avec des têtes de porc à l'aide de catapultes). En 2000, il a été expulsé des États-Unis avec une interdiction de visa. En 2001, il a été arrêté pour activités extrémistes et condamné à 2 ans et demi de prison. Sorti de prison en 2003. Dans sa biographie, une circonstance attire particulièrement l'attention : le 5 novembre 2007, Interpol israélien a arrêté A. Eskin et deux détectives privés, ils ont été accusés d'avoir écouté illégalement les conversations du ministre de la Planification stratégique, le vice-Premier ministre israélien Avigdor Lieberman et l'homme d'affaires Mikhail Cherny. La police a identifié le client, un certain homme d'affaires russe, qui s'est avéré plus tard être le protégé de Poutine, l'oligarque russe Oleg Deripaska. Ces conversations téléphoniques pour Deripaska, en tant qu'homme d'affaires, n'avaient aucune valeur et des informations se sont répandues selon lesquelles il avait agi sur les instructions du service de renseignement étranger russe. A. Eskin était également associé au même service. Il a été libéré de détention le 12 novembre 2007. Dans le même temps, les médias israéliens ont diffusé des informations selon lesquelles le service de renseignement israélien avait été contacté par l'avocat de l'officier de renseignement vétéran Yair Klein, qui a été détenu en Russie en août 2007 (Yair Klein a été détenu à l'aéroport Domodedovo de Moscou sur mandat d'Interpol émis par Colombie (Klein a été accusé de liens avec les cartels colombiens de la drogue). En particulier, l'avocat de Klein s'est tourné vers la partie israélienne avec une recommandation, qui provenait probablement de la partie russe, d'autoriser Eskin à se rendre à Moscou et d'accélérer ainsi la libération de Klein. Il y avait une préparation pour un échange typique d'agents défaillants, auquel ont souvent recours les services de renseignement de divers pays. En raison du fait que cette information a été divulguée à la presse, Eskin ne s'est pas rendu à Moscou, mais a rapidement été libéré de l'assignation à résidence (en avril 2010, la Cour des droits de l'homme de Strasbourg a exhorté la Russie à ne pas transférer Klein du côté colombien. Russe. services de renseignement jusqu'à ce qu'il négocie encore, en l'utilisant comme une personne avec une grande expérience et des informations).

En plus des liens douteux avec les services spéciaux russes, dans ses publications, Eskin ne cache pas sa sympathie pour les dirigeants russes actuels, ainsi que pour sa politique étrangère et intérieure. Comme on dit, il n'y a pas de dispute sur les goûts, mais les goûts du politologue Eskin coïncident étrangement avec les goûts de Vladimir Poutine. Selon lui, Berezovsky et Khodorkovsky, selon la tradition, ne sont pas juifs, par conséquent, leur protection n'est pas dans l'intérêt d'Israël. Les rebelles tchétchènes et leurs chefs sont tous des meurtriers et des criminels. En Russie, par rapport aux États-Unis, les droits de l'homme sont parfaitement respectés, en particulier les droits des Juifs. A l'appui de cela, M. Eskin recourt à un argument cocasse : il note qu'en Russie il y a beaucoup de millionnaires juifs qui ont fait fortune en très peu de temps, mais de ce fait, personne ne remet en cause leur réputation. Selon Eskin, si cela se produisait aux États-Unis, une vague d'audits financiers sans fin frapperait les Juifs. Comme on dit, les commentaires sont superflus. Il convient de rappeler une chose à M. Eskin: si les hommes d'affaires d'origine juive n'osaient pas financer les campagnes électorales, les campagnes de relations publiques et les comptes personnels de l'élite dirigeante russe, ils rêveraient de vivre non seulement aux États-Unis, mais même à la base dans la baie de Guantanamo.

Les déclarations d'A. Eskin sont conformes aux idées des nationalistes russes et des "pères" de la géopolitique russe. Il entretient une relation particulière avec le chef du "Mouvement eurasien" Alexander Dugin. C'est cette organisation qui a rendu un mauvais service à Eskin en déformant les faits énoncés dans sa lettre. En particulier, dans une lettre qui a circulé sur Internet (http://sem40.ru/lenta/news-dir/186766.html), Eskin note qu'il a été invité en Géorgie par le recteur de l'académie diplomatique Soso Tsintsadze et le Société d'Héraclius II à la participation à un séminaire sur les questions de politique étrangère et à une conférence sur les relations géorgiennes-israéliennes (Cette conférence a été conçue pour promouvoir l'amélioration des relations avec la Russie et a été financée par un homme d'affaires russe d'origine géorgienne A. Ebralidze). A l'aéroport international de Tbilissi, un garde-frontière, dans le respect des règles, a expliqué à A. Eskin les raisons pour lesquelles le gouvernement géorgien considère son séjour dans le pays inapproprié (Il y a eu toute une tempête dans la presse russe car les raisons n'étaient pas Une pratique similaire existe dans de nombreux pays du monde, alors que les responsables russes eux-mêmes n'ont pas pris la peine d'expliquer les raisons de l'explication article par article lorsqu'ils ont expulsé les Géorgiens par des avions de transport).

Les raisons ci-dessus de la visite d'Eskin en Géorgie ont provoqué un mécontentement interne parmi les membres de «l'équipe» de Dugin, et sur le site Web du mouvement, la version qu'ils voulaient (et pas seulement pour eux) est apparue de toute urgence, selon laquelle M. Eskin allait pour inspecter l'état des droits de l'homme en Géorgie, en particulier les Juifs (http://evrazia.org/news/14983) . La même lettre cite le « non-sens » géopolitique d'un certain Yaroslav Posudevsky, un « expert » du portail Eurasia, selon lequel l'establishment israélien prendra très durement le fait de l'expulsion de son citoyen, et ce fait pourrait aggraver les États-Unis. relations géorgiennes. Sur ce portail, probablement, les mêmes censeurs que Posudevsky lui-même.

Et enfin, le mot «politologue et défenseur des droits de l'homme» A. Eskin, qu'il a prononcé lors du séminaire «Cinq principes de la politique étrangère russe: la multipolarité comme inévitabilité», est cité à plusieurs reprises sur Internet - «Les événements de Géorgie ont attrapé moi en Israël, j'ai essayé autant que possible de me « nourrir » par les médias occidentaux. Et, probablement, avec vous, je voulais une chose - que les chars russes atteignent Tbilissi, puis nous comprenons parfaitement avec vous quel est le scénario : c'est une armée libératrice, le peuple est le bienvenu, réjouissez-vous. Au fait, je peux témoigner que lorsque l'armée israélienne est entrée au Liban en 1982, il y a eu les mêmes scènes : jubilation de masse, ils nous ont lancé non pas des grenades, mais des pêches, des abricots, tout ce qu'ils ont jeté. J'y étais moi-même. Et puis tout a changé, c'est une autre affaire. Donc, nous attendions la victoire complète de la Russie. Et en interne, ils ont probablement reproché aux dirigeants russes de ne pas aller jusqu'au bout.

Une personne ayant de telles aspirations et une telle idéologie est naturellement indésirable et dangereuse pour l'État géorgien. Les faits donnés dans l'article se trouvent sur Internet et sont accessibles à toute personne intéressée. Compte tenu de la nature négative des documents existants, on peut supposer que les services géorgiens compétents disposent d'informations plus détaillées et plus précises concernant les activités anti-géorgiennes de MA Eskin.

Avigdor Eskin. Qui est Avigdor Eskin ? Qu'est-ce qu'il fait?

Vladimir Solovyov aime inviter Avigdor Eskin à ses programmes, grâce auxquels des millions de téléspectateurs russes ont découvert cette personne intéressante.

Avigdor Eskin est né à Moscou en 1960. Dès son plus jeune âge, il s'intéresse au judaïsme et rêve d'immigrer en Israël. En tant qu'écolier, il a commencé à fréquenter les synagogues et les cours clandestins d'hébreu. Quand Avigdor n'avait que 17 ans, lui-même, sans famille, a émigré en Israël.

Là, il a participé aux combats pendant la guerre du Liban. Puis il s'est engagé dans des activités politiques. Militante des droits de l'homme, personnalité publique, publiciste. A publié plusieurs livres. Adhère aux opinions conservatrices de droite. Étudier la Kabbale. Il a participé au rite 'Pulse de Nuraquot', dirigé contre Rabin.

Dans les années 90, Avigdor a reçu la nationalité russe. Actuellement, il se rend souvent en Russie, donne des conférences, participe à des émissions de télévision et de radio.

Ici, vous pouvez écouter toutes les émissions d'Avigdor Eskin sur la radio "Vesti FM"; - lien .

Avigdor Eskin (né le 26 avril 1960 à Moscou) publiciste et personnalité publique israélienne. Il écrit en hébreu, en russe et en anglais.

Avigdor (Victor) Eskin est né le 26 avril 1960 à Moscou. Sa mère est à moitié ukrainienne, et son grand-père maternel a été fusillé « pour nationalisme ukrainien » ; pendant la terreur stalinienne en 19381. Mais les récits du père de sa grand-mère sur l'Holocauste l'ont convaincu de la nécessité d'étudier la question juive. En 1974, il a été arrêté pour avoir affiché des tracts en faveur d'Alexandre Soljenitsyne et expulsé de l'école. En 1975, il entre au Gnessin Music College, classe de piano. Il commença à enseigner l'hébreu et dirigea un séminaire sur l'étude du judaïsme. Il a été persécuté pour ses activités dissidentes.

Le nom d'Avigdor Eskin est devenu largement connu des Russes depuis la participation de ce publiciste israélien à l'émission "Soirée avec Vladimir Soloviev". Avigdor Eskin, originaire de l'URSS (né à Moscou), a très tôt commencé à prendre une part active au mouvement dissident. La première fois, il a été arrêté à l'âge de 14 ans.

Il émigre en Israël en 1979, où il poursuit sa vigoureuse activité politique : il devient l'un des leaders de la Nouvelle Droite d'Israël. Par conviction, il est un sioniste religieux de droite. En Israël, les politiciens de gauche considèrent ses opinions politiques comme extrémistes. Eskin a été condamné par les autorités israéliennes à 2 ans et demi de prison pour défaut de signalement. Selon l'accusation, il était au courant des provocations extrémistes à venir, mais ne les a pas signalées aux autorités.

Lors de ses apparitions actuelles à la télévision russe, il s'est imposé comme un ardent partisan de la position officielle de la Russie vis-à-vis de l'Ukraine.

Entretient des relations actives avec l'establishment conservateur russe, en particulier avec Dmitri Rogozine.

"Le nazisme est un sadisme élevé au rang d'exploit"

Point de vue israélien sur les événements ukrainiens

« Les démocrates sont arrivés au pouvoir en Ukraine. Bandera et les fascistes sont des inventions de la propagande russe », une telle opinion peut souvent être entendue de la bouche des partisans d'Euromaïdan. Comme argument, ils soulignent que puisque certains dirigeants juifs ukrainiens ont soutenu le Maïdan, cela signifie qu'il ne peut être question d'antisémitisme et de nazisme dans l'Ukraine post-révolutionnaire. Quelle est l'attitude envers ce qui se passe en Ukraine en Israël ? Le chroniqueur de MK en a parlé avec la personnalité publique israélienne bien connue Avigdor Eskin.

L'autre jour, les médias ukrainiens ont rapporté que le président de la communauté juive de Kyiv, Alexander Levin, et le grand rabbin d'Ukraine et de Kyiv, Moshe Azman, avaient reçu des diplômes du SBU pour leur "contribution humanitaire" à l'ATO. Ils ont fourni aux combattants des équipements de protection individuelle. Quelle note donneriez-vous? Comment ce fait est-il traité en Israël ?

C'est époustouflant. Le rabbin Azman et le président de la communauté de Kyiv Levin ont non seulement reçu un certificat d'honneur de la police secrète de Bandera, mais ont également veillé à la large publication sur Internet du fait de leur vente d'âmes. Si le président de la communauté, Levin, est une personne peu éduquée et intellectuellement fragile, alors Asman ne peut pas être qualifié d'imbécile. Il n'y a pas de pardon pour leur acte - ni d'un point de vue humain, ni d'un point de vue religieux. Au lieu d'appeler tous les Juifs d'Ukraine à immigrer immédiatement en Israël, ces personnes mettent délibérément en danger la communauté en montrant leurs sales relations avec le SBU.

Il s'agit d'une faible trahison. Le Kyiv officiel proclame aujourd'hui les héros du peuple ukrainien comme les pires des monstres nazis. Les assassins de millions de Juifs, de Russes, de Polonais et d'Ukrainiens sont élevés au rang de figures nationales fondamentales. Dans ce contexte, peu importe le nombre d'incidents antisémites enregistrés. On peut dire qu'ils sont plus nombreux que dans les premiers mois du règne d'Hitler en Allemagne. Mais la discussion de tels incidents nous éloigne de l'essentiel : en Ukraine, le gouvernement élu est ouvertement engagé dans la glorification des criminels nazis et propage l'idéologie fasciste.

C'est difficile à croire, mais Asman et Levin ont reçu un certificat d'honneur de Bandera pour leur aide dans la conduite d'une "opération antiterroriste". En d'autres termes, ces personnes déchues ont reçu leur "salaire de prostituée" pour complicité dans le meurtre de plusieurs centaines de civils à Novorossiya. Quelle horreur et quelle honte ! Ils se vantent de leurs crimes et publient le fait de leur trahison juste les jours de deuil pour les Juifs du monde entier, à la veille du 9 Av - le jour de la destruction du Temple.

Des centaines d'Israéliens se trouvent sur le territoire de Novorossiya pour diverses raisons. Qui est venu aider des parents et des amis, qui est engagé dans l'aide humanitaire. Il y a parmi eux des citoyens ukrainiens, combattant dans les rangs des milices. Les Israéliens dans la zone de conflit sont des russophones venus aider les gens dans une heure difficile ou des militants antifascistes qui ne sont pas prêts à supporter la restauration de Bandera en Ukraine.

- Le bataillon Aliya opère-t-il en Novorossie ? Que fait-il?

Le bataillon "Aliya" est aujourd'hui une organisation publique composée de membres des meilleures unités des forces spéciales soviétiques et russes. Beaucoup d'entre eux ont également participé à des opérations militaires israéliennes. Les meilleurs combattants de l'âge militaire sont maintenant dans la bande de Gaza.

Comme vous vous en souvenez, j'ai annoncé que les soldats du bataillon étaient prêts à arriver à Novorossiya au début du mois de mai. Après tous les retards, nous avons réussi à introduire plusieurs dizaines de nos hommes dans la zone de guerre en tant que casques bleus. Ils sont venus avec la mission humanitaire la plus importante. Je peux dire qu'au cours du dernier mois, ils ont dû regarder la mort dans les yeux plus d'une fois. Bandera agit de manière criminelle, ignorant toutes les conventions internationales sur les règles de la guerre. Ils tirent sur les personnes âgées, sur les enfants et sur les casques bleus.

On sait que de nombreux représentants de la communauté juive d'Ukraine ont soutenu Euromaïdan et se sont exprimés depuis sa tribune. Ils ont expliqué qu'il n'y avait pas d'antisémitisme sur le Maïdan et que rien ne menaçait les Juifs d'Ukraine. Dans quelle mesure cette position est-elle correcte selon vous ?

Malheureusement, les Juifs assimilés ont tendance à s'immiscer dans les conflits des autres. Nous avons vu une poignée de libéraux juifs sur le Maïdan. Quant aux oligarques, toutes les bourses ukrainiennes ont été attirées vers le soutien du Maïdan par l'ambassade des États-Unis. Il est bien connu que Viktor Pinchuk a personnellement perçu le Maidan de manière extrêmement négative. Mais il a reçu une convocation avec une invitation à une conversation à l'ambassade des États-Unis et est immédiatement devenu accommodant.

Bien avant le Maïdan, dans mes discours et publications, j'ai exposé à plusieurs reprises le sommet de la communauté juive ukrainienne. La gestion des affaires de la communauté est entièrement entre les mains de sacs d'argent et de limaces. Ce sont les prêtres du Veau d'Or. Au lieu d'aider les restes de la communauté juive ukrainienne à se rapatrier en Israël, ces gens trompent les Juifs avec des promesses d'européanisation céleste en Ukraine et tous ensemble aident Bandera à raviver le nazisme. Malheureusement, les oligarques juifs se sont avérés ne pas être meilleurs que d'autres dans ce cas. Et ce n'est pas surprenant, car nous parlons de personnes qui ont arraché leur capital de manière douteuse, au mieux, ou simplement criminelle. Le problème, c'est que ce sont eux qui contrôlent toutes les organisations juives en Ukraine.

La question de l'antisémitisme en Ukraine semble naïve. Imaginez qu'en Allemagne, des skinheads organisent une procession aux flambeaux à la mémoire des soldats des SS. Imaginez que le gouvernement allemand déclare Hitler, Himmler et Goering héros du peuple...

- Qui sont vraiment Bandera ? Quelle est votre attitude personnelle envers eux et envers le bon secteur ?

Le nazisme est une manifestation des vices humains les plus bas. Le nazisme est un sadisme élevé au rang d'exploit. Les démons allemands n'étaient pas seulement cruels et inhumains, mais ils voyaient un idéal dans la cruauté et la violence. Leur élection est la forme la plus basse du vice.

En comparaison, l'idée biblique de l'élection d'Israël impose de nombreuses interdictions et obligations. Le véritable choix réside dans une maîtrise de soi accrue et dans une vertu accrue. Les nazis, au contraire, déclaraient l'élection dans l'exaltation sans bornes du mal et du vice, dans la permissivité. Imaginez aujourd'hui un parti politique qui déclare Chikatilo son héros. Mais comparé à Shukhevych et Bandera, Chikatilo était végétarien.

Les adeptes actuels de Bandera sont les successeurs directs des actes des pogromistes de Lvov, des bourreaux de Babi Yar et des monstres féroces de Khatyn. Je les traite comme un descendant de ceux qu'ils n'ont pas eu le temps d'achever. Par conséquent, je ferai de mon mieux pour que les lacunes de Bandera soient maintenant éliminées. Ainsi que des néo-nazis du Hamas.

- Comment les Israéliens traitent-ils l'oligarque ukrainien Kolomoisky ?

Il est peu connu parmi nous, sauf dans les milieux russophones. Je veux croire qu'il est déjà conscient du caractère pernicieux de la position qu'il a choisie et qu'il se retournera bientôt contre les ennemis de l'humanité avec lesquels il tentait de pactiser. Aujourd'hui, il voit lui-même comment son alliance avec Lyashko s'est effondrée. Kolomoisky est un joueur qui lui-même n'a pas remarqué comment il a serré la main de Satan.

Mais je suis confus par la sélection de Kolomoisky et la discussion de son origine parmi d'autres architectes du Maidan. Je n'ai pas entendu dire que l'origine de Turchinov, Avakov ou Yarosh avait été discutée.

- Il y avait des rumeurs selon lesquelles une sorte de rite magique aurait été pratiqué sur lui. Est-ce vrai?

Je pense que c'est une mauvaise blague.

Votre attitude personnelle envers Kolomoisky et ses activités.

Je lui souhaite d'ouvrir la Torah, de se réveiller du service du veau d'or et de se rapatrier d'urgence en Israël. Je lui souhaite de consacrer l'argent qu'il a accumulé à la lutte contre le fascisme et au retour des Juifs d'Ukraine en Israël.

Pour la première fois depuis la Seconde Guerre mondiale, un incendie massif de personnes a été commis à Odessa. Je connais un Juif qui est mort à la Maison des syndicats, peut-être y en avait-il d'autres. Dans quelle mesure les Israéliens sont-ils au courant de ces événements ?

Plusieurs juifs sont morts dans cette maison. Mais je ne les distingue pas parmi d'autres : ils sont tous morts aux mains des nazis uniquement à cause de leur fidélité aux principes de bonté et de liberté. Comme je l'ai dit, on entendait peu parler de ce qui se passait en Israël en raison de leurs propres problèmes avec les nazis du Hamas.

- Comment expliquer la déclaration américaine de soutien au Hamas ? Comment ont-ils réagi à cela en Israël ?

Le président américain Barack Hussein Obama s'est adressé pour la dernière fois à notre Premier ministre non pas en tant que chef d'une superpuissance, mais en tant que chef d'une organisation terroriste. Il ne considère pas Israël comme son allié, mais le Qatar...

Il ne fait aucun doute qu'Obama et Kerry sont des personnalités amèrement détestées en Israël. Cependant, un désengagement complet de Washington

Israël ne peut pas se permettre tant qu'il n'a pas conclu un accord avec la Russie. Par exemple, qu'elle opposera son veto à d'éventuelles décisions anti-israéliennes du Conseil de sécurité de l'ONU. Tout comme la Russie l'a fait dans le cas de la Syrie.

- Que se passe-t-il à Gaza ? Quelle est la situation actuelle au front ?

Malheureusement, le gouvernement israélien n'a pas donné suite. Un an ou deux passeront et nous assisterons à une nouvelle guerre.

Et maintenant nous avons devant nous le double crime du Hamas. Le premier est leur bombardement d'Israël. Ils ne font pas la guerre, mais ils tirent sur des immeubles résidentiels. C'est un crime contre l'humanité. La seconde est le fait qu'ils nous tirent dessus depuis des mosquées, des écoles, des hôpitaux et des immeubles résidentiels.

Ils font tout pour que leur population civile subisse une riposte de notre côté. C'est difficile à croire, mais non seulement ils n'essaient pas de protéger leur propre peuple, mais ils exposent délibérément les civils à riposter. C'est l'ennemi auquel nous avons affaire.

- Israël a-t-il l'intention de se battre jusqu'au bout ?

Je ne suis pas sûr que les Américains ne pourront pas briser la volonté de notre gouvernement d'aller jusqu'au bout.

- Que cherche Israël - la destruction complète du Hamas ? Est-il possible?

Les terroristes doivent être éliminés, ce qui est tout à fait réaliste. Cela créera les conditions nécessaires à l'amélioration des conditions de vie des civils. Le Hamas a reçu des milliards de dollars de la communauté mondiale. Comme vous pouvez le deviner, l'argent a été volé et le reste a servi à financer le terrorisme.

Pourquoi ont-ils soudainement décidé d'écraser le Hamas maintenant ?

La raison est très simple : le Hamas a commencé à tirer des dizaines de roquettes sur Israël chaque jour. C'est toute la raison. Comment les autres pays se comporteraient-ils à notre place ? Nous savons comment nous comporter dans de tels cas. On sait bien....

- Les pertes et les destructions sont-elles importantes ?

L'opération n'est pas encore terminée. Comme les tunnels souterrains ont dû être éliminés, la région de Gaza a beaucoup souffert.

- Les bombardements des villes israéliennes continuent-ils, ont-ils subi de réels dégâts ?

Le bombardement des villes israéliennes se poursuit. Ils nous ont tiré plus de 3 000 missiles, mais les résultats sont minimes. Notre système antimissile Iron Dome fonctionne très bien.

- Existe-t-il un phénomène tel que l'islamofascisme, qu'est-ce que c'est et comment se manifeste-t-il ?

Le Hamas, c'est l'islamofascisme. Comme les "Frères musulmans" interdits en Russie. Lisez la "charte" du Hamas et vous verrez que les idées de cette organisation sont bien plus basées sur les mythes nazis que sur l'islam.

Il convient de rappeler que le mouvement « palestinien » anti-israélien a été créé par le mufti Al-Husseini de Jérusalem, qui a activement collaboré avec Hitler pendant la Seconde Guerre mondiale. Leur chef spirituel actuel, Kardawi, a déclaré l'ennemi numéro un de la Russie il y a à peine un an et demi.

Regardez ce qu'ils font en Syrie, en Irak, dans la bande de Gaza. Malheureusement, nous avons affaire à des fascistes qui se cachent derrière l'islam.

- Où est le point où la guerre actuelle peut s'arrêter ?

Il y a un tel point. Tous les Juifs retourneront en Terre Sainte, le Troisième Temple sera restauré et le monde entier accueillera le Messie.

0

Mensonges et silence sur Kolomoisky Politologue Avigdor Eskin - sur qui et quoi empêche le rapprochement entre Israël et la Russie

Quelques semaines après la prise illégale du pouvoir à Kyiv par des néo-fascistes, une femme juive âgée a approché une journaliste locale bien informée Galina Lebedinskaya dans la synagogue avec la question : « Dites-moi, vont-ils nous ramener à Babi Yar ? ”

Au début, beaucoup de gens étaient dégoûtés par les associations directes avec le nazisme, même lorsqu'ils entendaient de leurs propres oreilles les cris de milliers de possédés de démons : "Bandera, Shukhevych sont les héros du peuple !" Mais quand ils ont commencé à brûler des gens à Odessa, la justesse de ceux qui appelaient un chat un chat dès les premiers jours a été pleinement révélée.

Les pas du nazisme à travers le territoire de l'Ukraine ont réveillé le thème juif avec une vigueur renouvelée là-bas et en Russie.

Et dès les premières discussions ciblées, il a été largement noté que c'est la Knesset israélienne qui a été la première à soulever la question du néonazisme, de l'antisémitisme et de la russophobie en Ukraine sur la scène internationale en lien avec le succès des élections en la Rada du parti Svoboda. 62 députés sur 120 ont signé un appel historique au Parlement européen avant même le début des événements tragiques.

En même temps, on entend le nom d'Igor Kolomoisky de toutes parts.

Les événements des quatre derniers mois ont conduit à un rapprochement tangible entre Israël et la Russie. Le refus de Jérusalem de condamner les actions russes contre le néonazisme en Ukraine a conduit à un conflit ouvert avec Washington. Cela a été noté par de nombreux hommes d'État russes, car le vote des pays arabes à l'ONU (à l'exception de la Syrie) n'était que la manifestation finale d'une ingratitude éhontée. Étant jusqu'à récemment des accros, ils n'ont pas tenu compte du fait que la méchanceté dans les moments d'épreuve sapera la confiance pendant de nombreuses années à venir.

Mais nous voyons un sentiment particulièrement brûlant d'agacement et de déception parmi les Russes à la mention de Kolomoisky et d'autres dirigeants juifs en Ukraine. C'est une insulte sanglante, car personne ne pouvait s'attendre à un soutien juif au nazisme en Ukraine.

En effet, aux origines de la création du "Svoboda" social-nationaliste, on trouve les autorités criminelles de l'Ukraine occidentale, connues dans le monde sous le nom de Vova-Morda et Pups, et avec elles - Igor Kolomoisky. L'autre jour, les forces de l'ordre russes ont porté plainte contre lui pour les crimes les plus graves. Pour compléter le tableau, bien sûr, un essai est nécessaire. Mais ne faisons pas semblant : les faits que nous connaissons sur la chute de Kolomoisky suffisent amplement à nous poser des questions très fortes.

On m'objectera que la campagne contre Kolomoisky est souvent ouvertement antisémite. Et c'est la vérité indéniable. Sinon, pourquoi personne ne discute-t-il des racines ethniques d'Avakov, Turchinov ou Yarosh de la même manière voluptueuse ? Sinon, pourquoi, contrairement à toutes les normes d'honneur et de décence, Kolomoisky est-il qualifié de sioniste et non, disons, de juif assimilé et russifié ?

En effet, on a l'impression d'être dans une maison de fous quand les accusations de sionisme contre Kolomoisky viennent du club de Florian Geyer. Le fait est que, selon n'importe quelle branche de la pensée sioniste, tout Juif de la diaspora est tenu de se rendre en Israël. Et dans le cas de l'Ukraine, c'est un impératif catégorique indéniable. Il est clair que l'exode massif vers Israël est extrêmement peu rentable pour Kolomoisky, ce qui l'oblige à être un antisioniste constant dans la pratique.

Justifier devant les antisémites du « sang pour Pâques » ou du « sionisme de Kolomoisky » est une occupation humiliante et inutile. Mais parler ouvertement avec des personnes et des amis partageant les mêmes idées de la façon dont une telle honte a été autorisée - l'actuel "top des Juifs ukrainiens" - est une question de conscience.

Nous ne parlerons pas de responsabilité collective, ce que la Bible affirme et n'aime donc pas l'homme moderne, mais d'actions simples pour empêcher une telle disgrâce pour notre peuple à l'avenir. Cela peut être une leçon pour les autres aussi.

Le sujet de notre réflexion ne sera pas l'apparition d'un méchant riche de notre sang, mais une tolérance généralisée à son égard. Oui, les franges journalistiques et politiques russes ont répandu de fausses rumeurs sur le leadership soi-disant reconnu de Kolomoisky parmi la communauté juive européenne. Le fait même qu'il ait enregistré certaines organisations en Europe ne fait pas du tout de lui un plus grand dirigeant juif que Zatulin ou Dugin.

En même temps, nous sommes tous responsables du fait que nous ne voyons pas de protestations contre la réunion à Kyiv il y a trois semaines de plusieurs milliardaires dirigés par Ronald Lauder, représentant les plus grandes organisations non sionistes de la diaspora.

Lauder y annonça son intention de tenir l'Assemblée générale du Congrès juif mondial à Kyiv. C'est l'exemple le plus clair de la façon dont les intérêts d'Israël ont été sacrifiés au profit personnel de sacs d'argent.

Autrement dit, en pleine confrontation entre Netanyahu et l'administration Obama, tant sur la question des relations avec la Russie que sur les négociations avec les Palestiniens, le plus grand leader de la diaspora va s'incliner devant Kyiv. En ces jours mêmes où des dizaines de civils mouraient quotidiennement aux mains des militaires néo-Bandera. Juste un mois après le massacre d'Odessa, où de nombreux Juifs figuraient parmi les victimes.

Au fait, à propos des Juifs. Parmi les personnes arrêtées par les autorités ukrainiennes pour des motifs politiques, nous retrouvons nombre de nos compatriotes. Nos ennemis ont fait de Kolomoisky le principal symbole du régime néo-Bandera.

Mais qui nous empêche de raconter à la ville et au monde les actes héroïques de Yana Aizikovich (Popescu) à Odessa ? Cette femme a sauvé au moins 10 personnes de la mort en ce jour terrible. En représailles, les autorités l'ont jetée dans les cachots du SBU, l'accusant de terrorisme.

Il y a d'autres prisonniers d'opinion juifs en Ukraine aujourd'hui.

Concernant nous devrons poser quelques questions aux organisations juives de Russie. Pourquoi aucun d'entre eux n'a-t-il protesté auprès de Kolomoisky ? Pourquoi personne ne demande-t-il aux autorités ukrainiennes de libérer Yana Aizikovich (Popeska) ? Pourquoi les militants des droits de l'homme n'exigent-ils pas la libération de tous ceux qui sont illégalement détenus et brutalement torturés ?

Nos revendications ne concernent pas les synagogues ni les établissements d'enseignement. Mais il y a un congrès juif russe à Moscou, par exemple. Pas un mot contre Bandera, pas un mot contre les provocations de Kolomoisky, pas un mot en faveur d'Israël lorsqu'il a été injustement diffamé. Mais il y avait du temps et de l'encre a été trouvée pour dénoncer Dmitry Kiselev.

Vous vous demandez involontairement pourquoi le RJC et certaines autres organisations juives existent ? Leurs responsabilités fonctionnelles évidentes consistent à protéger le pays hôte et à renforcer son statut politique. Aussi, la responsabilité de l'organisation juive devrait inclure une mission explicative sur les droits de l'Etat d'Israël à une existence pacifique à l'intérieur de ses frontières actuelles.

Si à l'heure de l'attaque de Bandera contre la Russie et les Juifs d'Ukraine, les représentants des Juifs de Russie ne trouvent aucun mot pour exprimer leur propre position, alors quelle est l'opportunité de leur existence ?

Sur l'exemple de la servilité mesquine de Lauder envers les autorités américaines, sur l'exemple des organisations juives effrayées d'Ukraine et de Russie, on observe cette ligne de démarcation claire entre l'approche de l'Etat d'Israël et les structures de la diaspora.

Compte tenu du fait peu connu que la moitié de la communauté juive mondiale vit déjà en Israël et que la situation démographique de la diaspora est proche de la catastrophe, une question naturelle se pose quant à la restructuration des relations entre Moscou avec Israël et le monde juif. Le début de cela devrait être les réformes émergentes dans le système des organisations des Juifs de Russie aujourd'hui. Pour qu'ils deviennent un pont entre nos pays, et non une pierre d'achoppement.

0

L'Ukraine a mis Obama en faillite, selon des experts israéliens

Le président des États-Unis, Barack Obama, a décidé d'arrêter de dépenser l'argent de ses contribuables pour l'Ukraine. L'opinion des experts israéliens est résumée par le publiciste Avigdor Eskin.

L'expert est parvenu à cette conclusion après avoir analysé la réaction du président américain aux publications dans des publications occidentales sur la cruauté des forces armées ukrainiennes. En outre, il a été publié plus d'une fois sur la prévalence de la corruption en Ukraine. A savoir, en raison de la totalité des publications de masse, les États-Unis dans leur ensemble, et le président lui-même, commencent à changer d'attitude envers le conflit ukrainien. Alors que la pression du Sénat continue, Obama n'est plus déterminé à détourner des fonds américains vers l'Ukraine.

Eskin pense que les Occidentaux commencent à ouvrir les yeux sur ce qui se passe - que la cruauté et la corruption ne quittent pas le pays en proportion des fonds américains qui y sont investis. Il se rend compte lentement mais sûrement à la Maison Blanche que l'Ukraine devra vivre en paix avec son voisin le plus proche, la Fédération de Russie, et plus encore avec sa population, qui est en grande partie russe.

Un publiciste bien connu a rappelé le comportement de Saakashvili, qui, lorsqu'il était président de la Géorgie, s'en était pris aux positions des casques bleus russes afin d'attirer l'attention des Américains afin d'obtenir son succès. Eskin a suggéré qu'Obama a aussi une mémoire et qu'il est donc possible de comparer le comportement de Saakashvili en Géorgie et à Odessa. Le publiciste note qu'Obama n'est apparemment pas sûr que la même chose ne se produira pas en Ukraine.

Exprimant son opinion personnelle sur la nomination de Saakashvili au poste de gouverneur d'Odessa, Eskin a plaisanté en disant qu'il était tout simplement stupide de nommer une personne qui fait actuellement l'objet d'une enquête pour les crimes commis dans son pays.

0

La Turquie dans le système des relations internationales. Invité - philosophe israélien, politologue Avigdor Eskin.

« Ces dernières années, la communauté mondiale a commis de nombreuses erreurs sanglantes. Irak. Syrie, Libye. Les fondations s'effondrent... tu es venu en Crimée, tu verras ici l'harmonie, le début de la prospérité, malgré les sanctions. La Crimée est une oasis parfumée. Il y a un esprit créatif ici… La Crimée doit rester une partie de la Russie », a ajouté le politologue.

« Reconnaissons-le, soyons amis de la Crimée, afin que la Crimée soit un exemple de l'Ukraine, et dans quelques années, il y avait une délégation de l'Ukraine », a suggéré Eskin aux délégués du forum d'autres pays.

« La présence juive en Crimée a été enregistrée il y a plus de 2 000 ans. Je suis venu ici pour dire que, ayant 2 000 ans d'expérience, quand nous disons que la Crimée doit rester une partie de la Russie, nous disons que nous connaissons ce territoire comme le nôtre », a conclu l'invité d'Israël.

0 , 24 avril 2018 , 05:11 - REGNUM Quelle est la raison pour laquelle les Israéliens se concentrent sur l'Iran comme leur ennemi, explique l'observateur NUMÉRO RÉGLEMENTAIRE IA Avigdor Eskin .

Toutes les organisations terroristes qui déclarent vouloir détruire Israël peuvent compter sur le soutien financier de l'Iran, qui a déjà dépensé des dizaines de millions de dollars dans cette veine. La seule exception ici est IG (une organisation dont les activités sont interdites dans la Fédération de Russie). Et les dirigeants iraniens eux-mêmes ont à plusieurs reprises déclaré haut et fort leur désir de détruire Israël. Dans une telle situation, la volonté d'Israël de se défendre est compréhensible lorsque les forces armées d'un pays qui a officiellement déclaré son hostilité s'approchent de ses frontières.

Mais la nervosité des réactions des politiciens et des militaires israéliens n'est pas seulement déterminée par cela. Un exemple dans l'histoire récente peut être trouvé dans un épisode de scientifiques allemands travaillant sur un programme secret d'armes miracles pour le compte d'un dirigeant égyptien. Gamal Abdel Nasser.

Le président Donald Trump, peu de temps avant une visite au sommet de l'OTAN en juillet, a tweeté aux partenaires de l'alliance sur la situation en Allemagne.

« Le peuple allemand se retourne contre ses dirigeants à un moment où la migration sape la coalition berlinoise déjà fragile. La criminalité augmente. Ce fut une énorme erreur pour toute l'Europe de laisser entrer les millions de personnes qui ont tant et si cruellement changé sa culture.

On a vu l'état d'esprit général du dirigeant américain face à l'Union européenne et aux autres organisations internationales lors de la rencontre des pays du G7. La même catégorie de nouvelles devrait inclure Retrait américain du Conseil des droits de l'homme de l'ONU.

Dans une récente série de remarques, Trump a non seulement parlé avec sympathie des citoyens allemands qui sont sceptiques quant à la politique d'immigration de la chancelière Angela Merkel, mais a une fois de plus montré son attitude envers les fondements idéologiques de l'Union européenne tels que le brouillage des frontières et la mondialisation.

Un tel appel direct aux électeurs de Merkel de la bouche du principal partenaire de l'Europe au sein de l'OTAN n'a plus suscité de surprise. Le président Trump est ces jours-ci sous le feu des médias libéraux en raison du durcissement de la politique américaine envers les migrants.

Il est grand temps de souligner les conséquences négatives pour l'Europe de l'arrivée massive de migrants des pays défavorisés de l'autre côté de la Méditerranée.

Réfugiés du Moyen-Orient.

Le célèbre centre de recherche conservateur The Heritage Foundation vient de publier une étude de Robin Simcox sur l'implication des migrants dans les activités terroristes en Europe.

Les statistiques sévères depuis 2014 (le début des migrations massives depuis les zones de conflit) donnent un chiffre : 182 tués et 814 blessés dans des attentats terroristes impliquant des migrants. La plupart des attaques ont été menées avec la participation de l'Etat islamique*.

Ses messages semblent assez efficaces pour expliquer la politique de "tolérance zéro" vis-à-vis de l'immigration clandestine aux États-Unis.

En toute honnêteté, nous notons que les États-Unis s'occupent en premier lieu de l'entrée illégale de migrants en provenance du Mexique et d'autres pays voisins. Cela donne lieu à des problèmes sociaux et augmente la criminalité, mais n'a pas le caractère d'une terreur idéologique et physique.

En Europe, la situation est différente pour le pire, et tout à fait.

Réfugiés du Moyen-Orient au parc des expositions de Hambourg.

Les problèmes de l'Allemagne d'aujourd'hui dus à l'afflux de migrants illégaux entraînent une baisse de la popularité de la chancelière Merkel en Allemagne et affaiblissent la position de Berlin en Europe. Et il ne s'agit pas seulement de terrorisme dans son sens habituel.

L'afflux de migrants en provenance des zones de conflit est devenu un problème national allemand. Rappelons qu'il y a huit ans, le nombre de musulmans en Allemagne était estimé à quatre millions et demi.

Cependant, en 2014, quatre cent mille migrants sont arrivés dans le pays et en 2015 - un million. Leur nombre total est contesté de part et d'autre. Les estimations varient de six millions et demi à dix sur la population totale de l'Allemagne.

Souvent, dans les discussions sur la situation en Allemagne, on dit que les migrants représentent déjà plus de dix pour cent de la population. Et puis ils donnent des données sur le vieillissement de la population du pays et l'afflux de jeunes en provenance de Syrie, de Libye, d'Irak.

Il est curieux que vous ne trouviez pas de statistiques officielles en Allemagne sur cette question. Il y a un an, un rapport secret des services de renseignement allemands est paru dans le journal Bild, qui parlait de six millions six cent mille personnes cherchant activement à se rendre en Europe depuis la région sud de la Méditerranée. Une partie importante des migrants potentiels a tendance à se rendre en Allemagne.

Les nationalistes de droite en Allemagne et dans d'autres pays européens parlent beaucoup de cas de viols et d'autres crimes commis par des migrants.

L'hostilité généralisée envers les peuples du Moyen-Orient doit être prise avec un grain de sel. Néanmoins, nous trouvons également des données inquiétantes dans la presse libérale modérée sur l'augmentation de la criminalité en Allemagne dans ce contexte.

Ainsi, Reuters rapportait au début de l'année, citant une étude officielle du gouvernement sur la situation, qu'en 2016 le taux de criminalité en Allemagne avait augmenté de dix pour cent par rapport à l'année précédente. Et cela, selon des sources officielles, est dû à 90 % à l'activité criminelle des jeunes migrants de sexe masculin.

Si nous prenons des informations divulguées à la presse sur la situation dans certains pays allemands, le tableau est encore plus alarmant. De plus, les crimes non résolus ne sont pas statistiquement associés aux nouveaux Européens, ce qui affecte également l'évaluation globale.

Des migrants de Libye attendent d'être secourus par des navires italiens.

Nous pouvons citer des centaines de sources dans lesquelles nous trouvons des histoires déchirantes de violence, de vol et de moquerie. Cependant, la question doit être posée dans un plan légèrement différent.

Au lieu de blâmer les nouveaux arrivants, pourquoi les dirigeants des pays européens devraient-ils encourager l'arrivée d'hommes jeunes et valides du Moyen-Orient ?

Les raisons sont connues : la population européenne vieillit et la main-d'œuvre est nécessaire. Dans le même temps, l'affaiblissement de l'institution de la famille et la baisse de la natalité - en fait la cause du drame - sont considérés en Europe comme sa conquête incontestable, devant laquelle pas un seul chancelier n'osera reculer.

Et puisque personne n'est pressé de "regarder à la racine", les dirigeants de l'UE dirigés par Angela Merkel ne peuvent que se quereller à chaque prochain "navire avec les Africains" et subir les moqueries de Trump, en équilibrant (comme dans le cas de la chancelière ) au bord de la démission.

Homme politique américain John Bolton

On se souvient d'une autre déclaration à John Bolton, faite peu après sa prise de fonction, selon laquelle il y aurait un changement de régime à Téhéran presque avant la fin de l'année. Le commentateur du Wall Street Journal, Gerald Sabe, estime que l'administration Trump n'a pas abandonné sa principale tâche maximale, mais est devenue plus prudente en termes

Les manifestations de masse en Iran ces dernières semaines prennent vraiment de l'ampleur - cependant, ce n'est pas la première fois, et lors de la précédente, par exemple, les États-Unis se sont fait du mal. Les appels ouverts de Washington pour renverser le gouvernement de Téhéran se sont immédiatement retournés contre eux. D'où la prudence dans les expressions maintenant - indiquant que quelque chose est encore en train d'être appris à la Maison Blanche.

Quant aux "sanctions qui ont dépassé les attentes de Bolton", il est difficile de contester cela. En Iran, ce n'est plus le calme non seulement dans les rues de la capitale, mais aussi dans l'arrière-pays, où vivent les principaux partisans de l'idéologie officielle. Là, bien sûr, au départ, ils ne sont pas satisfaits du manque de libertés, mais, au contraire, du libéralisme excessif du gouvernement actuel. Et ils ne recherchent certainement pas le Commonwealth avec Washington. Mais cela n'empêche pas les rebelles en tout genre de plaire à Bolton et à ses associés aux États-Unis.

Un autre facteur est les succès certains de l'administration Trump dans son conflit ouvert sur l'Iran avec les pays d'Europe occidentale.

D'une part, les gouvernements européens ont adopté une ligne dure contre le retrait de l'accord. Ainsi, le ministre britannique des Affaires étrangères Jeremy Hunt a précisé lors d'une rencontre l'autre jour avec le secrétaire d'État Michael Pompeo à Washington que la position de son pays reste inchangée : Londres ne va pas se retirer de l'accord avec l'Iran. Le même jour, dès le discours du chef de l'agence nucléaire iranienne, Ali Akbar Salehi, on a appris que le Royaume-Uni aiderait au fonctionnement d'un réacteur à eau lourde près de la ville d'Arak. Les Britanniques y remplaceront les spécialistes américains.

Échantillons de roquettes et porte-roquettes sur le territoire du Musée de la Révolution islamique et de la Sainte Défense à Téhéran

Le ministre allemand des Affaires étrangères est allé encore plus loin en annonçant la nécessité pour l'Union européenne de protéger légalement les entreprises européennes des sanctions américaines contre l'Iran. Dans un article du journal Handelsblatt, il a appelé à la création d'un Fonds monétaire européen et d'un système de paiement indépendant. Des idées aussi radicales de dissociation des États-Unis ne sont pas souvent entendues parmi ses alliés les plus proches.

Néanmoins, les plus grandes entreprises européennes quittent l'Iran une à une. Récemment, Air France et British Airways ont annoncé qu'elles cesseraient de voler vers la République islamique. Et ce, avant le durcissement des sanctions prévu en novembre.

Deutsche Telekom s'est retiré des points de vente iraniens en mai. Entièrement détenue par l'État allemand, la société ferroviaire Deutsche Bahn met fin complètement à ses activités dans le pays d'ici septembre. Et Adidas a refusé de fournir des footballeurs iraniens.

Des supporters iraniens au centre de Moscou. 14 juin 2018

En d'autres termes, la politique déclarative de l'Union européenne ne coïncide pas avec les réalités de la vie.

Peu de gens sont prêts à perdre l'accès au marché américain pour conserver leurs positions en Iran.

Qu'est-ce que cela donne à la Russie aujourd'hui et comment cela peut-il être perçu par ses dirigeants politiques ? On peut dire avec certitude que le rejet par Moscou de la politique d'application des sanctions par les États-Unis est cohérent et inchangé. À un moment donné, la Russie a participé aux sanctions internationales contre l'Iran et les a soutenues, mais a ensuite joué un rôle important dans la conclusion d'un accord avec Téhéran. Le rejet dans le monde actuel de la politique de pression des États-Unis - en cela, les positions de Moscou et de Téhéran sont similaires.

Dans le même temps, la Russie n'a pas pu s'empêcher de prêter attention au fait que l'Iran, après la levée des sanctions, n'a signé presque aucun contrat important avec des entreprises russes.

La situation en Syrie a changé au fil des années de présence russe. Aujourd'hui, l'armée du président Assad s'acquitte avec succès de ses tâches dans la partie du pays qu'elle contrôle. Dans ce contexte, la présence de troupes iraniennes sur le territoire - du moins dans les zones proches d'Israël - n'est plus une nécessité urgente pour l'existence de la RAS.

Bien sûr, le retrait des forces iraniennes (s'il commence du tout) ne se produira pas immédiatement. Mais on peut supposer qu'il sera de plus en plus difficile pour Téhéran de supporter les coûts d'un séjour en Syrie dans un avenir proche - dans le contexte d'une situation intérieure aggravée.

D'autre part, Gerald Sabe du Wall Street Journal soutient que le président Trump veut mettre fin à la présence américaine en Syrie dès que possible.

En conséquence, la Russie obtient une quantité considérable de matériel pour gérer le processus de règlement non seulement en Syrie, mais dans toute la région.

Avigdor Eskin

, russe et anglais

Avigdor Eskin(R. 26 avril ( 19600426 ) , Moscou) est un publiciste israélien et une personnalité publique. Il écrit en hébreu, en russe et en anglais.

Biographie

Avigdor (Victor) Eskin est né le 26 avril 1960 à Moscou. Le père d'Eskin est issu d'une famille rabbinique bien connue de Biélorussie. Le grand-père maternel a été fusillé en vertu du cinquante-huitième article lors de la terreur stalinienne en 1938. Les écrits de Soljenitsyne et les récits de sa grand-mère sur l'Holocauste ont convaincu Viktor de la nécessité d'étudier la question juive.

En 1995, Eskin a reçu la nationalité russe. En 1994, à Tel-Aviv, Eskin a organisé un rassemblement de soutien aux troupes russes qui ont lancé des opérations militaires contre les gangs armés illégaux en République tchétchène.

Étant entièrement acquitté des accusations de profanation de sanctuaires musulmans, Avigdor Eskin a été condamné le 1er janvier 2001 à 2,5 ans de prison et 1,5 ans de probation pour avoir omis de signaler la préparation d'un certain nombre de provocations extrémistes, y compris la pose d'un cochon tête sur la tombe d'Izaddin al-Kasama et l'incendie du bureau de l'organisation pacifiste World Generation. Il a également été accusé de sympathie pour le meurtrier du Premier ministre Yitzhak Rabin, Yigal Amir. Sorti de prison le 20 février 2003. Selon les amis d'Eskin, "Maintenant, toute personne qui ose dire la vérité sur les relations judéo-arabes est déclarée extrémiste de droite."

Eskin se positionne comme un fervent patriote d'Israël et un traditionaliste juif cherchant à renforcer les liens avec les conservateurs russes.

Dans la vie politique, il entretient des relations étroites avec Dmitri Rogozine.

Eskin est un invité fréquent du talk-show de Vladimir Solovyov ("Dimanche soir avec Vladimir Solovyov") sur la chaîne de télévision Russia-1 et sur la radio Vesti FM ("Full contact with Vladimir Solovyov")

Sources

Donnez votre avis sur l'article "Eskin, Avigdor"

Liens

Groupe Vkontakte vk.com/avigdoreskin
// "Fenêtre sur la Russie"

Un extrait caractérisant Eskin, Avigdor

- Et pourquoi?
Le prince Andrew haussa les épaules.
- Pas de nouvelles de Mac ? a demandé Kozlovsky.
- Pas.
- S'il était vrai qu'il était vaincu, alors la nouvelle arriverait.
"Probablement", a déclaré le prince Andrei et s'est dirigé vers la porte de sortie; mais au même moment, claquant la porte à sa rencontre, un général autrichien de grande taille, manifestement nouveau venu, en redingote, avec un foulard noir noué autour de la tête et l'Ordre de Marie-Thérèse autour du cou, entra rapidement dans la salle d'attente . Le prince Andrew s'est arrêté.
- Le général Anshef Kutuzov ? - dit rapidement le général visiteur avec un fort accent allemand, regardant autour des deux côtés et sans s'arrêter de marcher jusqu'à la porte du bureau.
"Le général est occupé", a déclaré Kozlovsky, s'approchant précipitamment du général inconnu et lui bloquant le chemin de la porte. - Comment souhaitez-vous signaler?
Le général inconnu regarda avec mépris le petit Kozlovsky, comme s'il était surpris qu'il ne soit pas connu.
« Le chef général est occupé », répéta calmement Kozlovsky.
Le visage du général fronça les sourcils, ses lèvres se contractèrent et tremblèrent. Il a sorti un cahier, a rapidement dessiné quelque chose avec un crayon, a déchiré un morceau de papier, l'a donné, s'est dirigé d'un pas rapide vers la fenêtre, a jeté son corps sur une chaise et a regardé les personnes présentes dans la pièce, comme s'il demandait : pourquoi le regardent-ils ? Puis le général leva la tête, étendit le cou, comme s'il avait l'intention de dire quelque chose, mais immédiatement, comme s'il commençait à fredonner négligemment pour lui-même, il fit un bruit étrange, qui fut immédiatement arrêté. La porte du bureau s'ouvrit et Koutouzov apparut sur le seuil. Le général, la tête bandée, comme s'il fuyait le danger, courbé, à grands pas rapides de jambes fines, s'approcha de Kutuzov.
- Vous voyez le malheureux Mack, [Vous voyez le malheureux Mack.] - dit-il d'une voix cassée.
Le visage de Kutuzov, qui se tenait sur le seuil du bureau, resta complètement immobile pendant plusieurs instants. Puis, comme une vague, une ride courut sur son visage, son front se lissa ; il inclina respectueusement la tête, ferma les yeux, laissa silencieusement Mack passer devant lui et ferma la porte derrière lui.
La rumeur, déjà répandue auparavant, sur la défaite des Autrichiens et la reddition de toute l'armée à Ulm, s'est avérée vraie. Une demi-heure plus tard, des adjudants sont envoyés dans différentes directions avec des ordres prouvant que bientôt les troupes russes, jusque-là inactives, devraient rencontrer l'ennemi.
Le prince Andrei était l'un de ces rares officiers de l'état-major qui considéraient son intérêt principal pour le cours général des affaires militaires. En voyant Mack et en entendant les détails de sa mort, il réalisa que la moitié de la campagne était perdue, comprit toute la difficulté de la position des troupes russes et imagina vivement ce qui attendait l'armée, et le rôle qu'il aurait à y jouer. .
Involontairement, il éprouva un sentiment de joie exaltante à l'idée de faire honte à la présomptueuse Autriche et que dans une semaine, peut-être, il aurait à voir et à prendre part à un affrontement entre Russes et Français, pour la première fois après Souvorov.
Mais il avait peur du génie de Bonaparte, qui pouvait être plus fort que tout le courage des troupes russes, et en même temps il ne pouvait permettre la honte de son héros.
Excité et irrité par ces pensées, le prince Andrei se rendit dans sa chambre pour écrire à son père, à qui il écrivait tous les jours. Il a rencontré dans le couloir son colocataire Nesvitsky et le joker Zherkov; ils ont, comme toujours, ri de quelque chose.
Pourquoi es-tu si sombre ? demanda Nesvitsky en remarquant le visage pâle du prince Andrei aux yeux pétillants.
"Il n'y a rien pour s'amuser", a répondu Bolkonsky.
Alors que le prince Andrei rencontrait Nesvitsky et Zherkov, de l'autre côté du couloir, Strauch, un général autrichien qui se trouvait au quartier général de Kutuzov pour surveiller la nourriture de l'armée russe, et un membre du Hofkriegsrat, arrivé la veille, étaient marchant vers eux. Il y avait assez d'espace le long du large couloir pour que les généraux se dispersent librement avec trois officiers ; mais Zherkov, repoussant Nesvitsky de la main, dit d'une voix haletante :
- Ils arrivent !... ils arrivent !... écartez-vous, la route ! s'il vous plait!
Les généraux passaient d'un air désireux de se débarrasser d'honneurs troublants. Sur le visage du farceur, Zherkov exprima soudain un stupide sourire de joie, qu'il semblait incapable de contenir.
"Votre Excellence," dit-il en allemand, s'avançant et s'adressant au général autrichien. J'ai l'honneur de vous féliciter.
Il baissa la tête et maladroitement, comme des enfants qui apprennent à danser, se mit à gratter une jambe ou l'autre.
Le général, membre du Hofkriegsrath, le regarda sévèrement ; ne remarquant pas la gravité du sourire stupide, il ne put refuser un instant d'attention. Il plissa les yeux pour montrer qu'il écoutait.
"J'ai l'honneur de vous féliciter, le général Mack est arrivé, en parfaite santé, seulement un peu blessé ici", a-t-il ajouté, rayonnant d'un sourire et désignant sa tête.
Le général fronça les sourcils, se détourna et poursuivit son chemin.
Gott, wie naïf! [Mon Dieu, comme il est simple !] – dit-il avec colère en s'éloignant de quelques pas.
Nesvitsky embrassa le prince Andrei en riant, mais Bolkonsky, devenant encore plus pâle, avec une expression maléfique sur le visage, le repoussa et se tourna vers Zherkov. Cette irritation nerveuse dans laquelle la vue de Mack, la nouvelle de sa défaite et la pensée de ce qui attendait l'armée russe l'avait entraîné, trouva son exutoire dans l'amertume de la plaisanterie inappropriée de Zherkov.
« Si vous, cher monsieur, dit-il d'une voix perçante avec un léger tremblement de sa mâchoire inférieure, « voulez être un bouffon, alors je ne peux pas vous empêcher de le faire ; mais je vous annonce que si vous osez une autre fois faire des histoires en ma présence, alors je vous apprendrai à vous comporter.
Nesvitsky et Zherkov ont été tellement surpris par cette astuce qu'ils ont silencieusement, les yeux grands ouverts, regardé Bolkonsky.
"Eh bien, je vous ai seulement félicité", a déclaré Zherkov.
- Je ne plaisante pas avec toi, s'il te plaît, tais-toi ! - Bolkonsky a crié et, prenant Nesvitsky par la main, il s'est éloigné de Zherkov, qui n'a pas trouvé quoi répondre.
"Eh bien, qu'est-ce que tu es, mon frère", a déclaré Nesvitsky d'un ton rassurant.
- Comme quoi? - Le prince Andrei a parlé, s'arrêtant d'excitation. - Oui, vous comprenez que nous, ou des officiers qui servons leur tsar et leur patrie et nous réjouissons du succès commun et pleurons l'échec commun, ou nous sommes des laquais qui ne se soucient pas des affaires du maître. Quarante mille hommes massacres et l "ario mee de nos alliés detruite, et vous avez trouvé le mot pour rire", a-t-il dit, comme pour renforcer son opinion par cette phrase française. - C "est bien pour un garçon de rien, comme cet individu, dont vous avez fait un ami, mais pas pour vous, pas pour vous. [Quarante mille personnes sont mortes et notre armée alliée a été détruite, et vous pouvez en plaisanter. C'est pardonnable pour un garçon insignifiant, comme ce monsieur dont vous avez fait votre ami, mais pas pour vous, pas pour vous.] Les garçons ne peuvent qu'être tellement amusés, - a déclaré le prince Andrei en russe, en prononçant ce mot avec un accent français, notant que Zherkov pouvait encore l'entendre.