L'homme qui plaisantait à coup sûr. Scientifique américain éminent Richard Feynman: biographie et réalisations, citations Une nouvelle étape dans la vie

Enfance et jeunesse

Richard Phillips Feynman est né dans une riche famille juive. Ses parents (ou seulement son père, et peut-être même son grand-père, sont russes), Melville ( Melville) et Lucille ( Lucille), vivait à Far Rockaway, South Queens, New York. Son père a décidé que s'il avait un garçon, ce garçon serait un scientifique. (Au cours de ces années, les filles, bien qu'elles puissent de jure obtenir un diplôme universitaire, n'étaient pas censées avoir un avenir scientifique. La sœur cadette de Richard Feynman, Joan Feynman, a réfuté cette opinion, devenant une célèbre astrophysicienne). Le père a essayé de développer l'intérêt enfantin de Richard à connaître le monde qui l'entourait, répondant en détail aux nombreuses questions de l'enfant, utilisant les connaissances des domaines de la physique, de la chimie, de la biologie dans les réponses, se référant souvent à des documents de référence. La formation n'était pas écrasante; père n'a jamais dit à Richard qu'il devrait être un scientifique. De sa mère, Feynman a hérité d'un sens de l'humour incendiaire.

Feynman a obtenu son premier emploi à l'âge de 13 ans, réparant des radios. Il s'est fait connaître auprès de ses voisins, car, premièrement, il réparait les radios rapidement et efficacement, et deuxièmement, il tentait de trouver logiquement la cause du dysfonctionnement, en fonction des symptômes, avant de commencer à démonter l'appareil. Les voisins admiraient le garçon qui réfléchissait avant de démonter la radio.

Premier mariage et travail à Los Alamos

Feynman à Los Alamos

Richard Feynman a terminé ses études de physique de quatre ans et a poursuivi ses études à l'Université de Princeton.

Participation à des expériences psychologiques

Vie privée

Dans les années 1950, Feynman s'est remarié avec une femme nommée Mary Lou ( Marie Lou), mais bientôt divorcé, réalisant qu'il prenait pour de l'amour ce qui n'était, au mieux, qu'un fort engouement.

Au début des années 1960, lors d'une conférence en Europe, Feynman rencontre une femme qui deviendra plus tard sa troisième épouse, l'Anglaise Gwyneth Howarth ( Gweneth howarth). Le couple Richard-Gwyneth a eu un enfant, Karl ( Carl), et ils ont également adopté une fille adoptive, Michelle ( Michèle).

Puis Feynman s'est intéressé à l'art afin de comprendre exactement quel effet l'art a sur les gens. Il a pris plusieurs cours de dessin. Au début, ses dessins ne se distinguaient pas par leur beauté, mais au fil du temps il s'y habitue et devient un bon portraitiste.

Dans les années 1970, Feynman, sa femme et leur ami Ralph Leighton (fils du grand physicien Robert Leighton) ont planifié un voyage à Tuva. Le rapport de voyage, de l'avis du seul professeur spécialiste de Touva, doublerait la quantité de connaissances sur ce domaine. Que ce soit le cas ou non peut être jugé par le fait que Feynman et sa femme, avant le voyage, ont relu toute la littérature mondiale existante sur Touva - les deux livres. Le voyage n'a malheureusement pas eu lieu.

Travail au sein de la Commission d'enquête sur la catastrophe de la navette Challenger

Liens

• Richard Feynman chez N-T.Ru
• Feynman en ligne
• M. Feynman se rend à Washington (Feynman à propos de l'incident du Challenger)
• Feynman Richard Phillips (Sur le site Koob - plusieurs livres de R. Feynman)

Fondation Wikimédia. 2010.

• Feynman
• Feynman Richard Phillips

Voyez ce qu'est « Feynman, Richard » dans d'autres dictionnaires :

Feynman, Richard- Terme Feynman, Richard Terme anglais Feynman, Richard Synonymes Abréviations Termes connexes nanotechnologie Définition éminent physicien américain, lauréat du prix Nobel, considéré comme l'ancêtre de la nanotechnologie Description Richard ... ... Dictionnaire encyclopédique de la nanotechnologie

Feynman, richard- physicien américain, lauréat du prix Nobel ; Parmi les autres physiciens de cette classe, il s'est distingué par sa capacité à résoudre des problèmes d'ingénierie (voir R. Feynman. What do you care what other think? 2001), sa capacité à enseigner (R. Feynman, R. Leighton, M. Sands Feynman's... Lem's world - dictionnaire et guide

Le physicien de génie, Richard Phillips Feynman, était une personne accro. En plus de sa principale activité scientifique (en 1985, il a remporté le prix Nobel de physique), écrivant des conférences Feynman exceptionnelles, il s'est engagé dans la biologie, déchiffrant les textes anciens des civilisations disparues, d'autres mystères de la nature et de l'histoire humaine, est devenu l'auteur d'un excellent livre Vous plaisantez, bien sûr, M. Feynman ! Une soif insatiable de connaissances et d'aventures a conduit le scientifique à ouvrir des coffres-forts et des serrures secrètes. Il a cassé les codes de ses collègues comme des graines et laissé des notes dans leurs coffres : Le coffre-fort a été fissuré, ce qui a causé tout un émoi et des problèmes avec le service de sécurité. Dick Feynman a également prêté attention à l'art.

Portrait de Richard Feynman
Nathalie MERSON, 2007

Avec un grand plaisir, Dick Feynman a joué de la musique - avec son ami et collègue Ralph Leighton, il a joué du bongo afro-cubain avec passion et enthousiasme, battant le rythme avec ses doigts et sa paume. Il a joué de la batterie dans des performances, a participé avec beaucoup de succès au carnaval brésilien, où il a interprété des mélodies et des rythmes sur un autre instrument de percussion - frigideira. Et à 44 ans, il s'intéresse au dessin, à tel point qu'il ne s'en sépare qu'à la fin de sa vie.

Le peintre Jirair (Jerry) Zortian a encouragé le physicien à peindre des cours, promettant de lui apprendre à tirer sur un pari.

Jiraïr Zortien
Richard FEINMAN

Jerry s'est avéré être un bon professeur, donnant à Feynman les bases du sujet ; puis Dick est entré dans le cours par correspondance de peinture à l'International Art School, où il maîtrisait le dessin au crayon, au pastel, à l'aquarelle et à l'huile, cependant, il n'a pas pris la peine de le terminer ... huile Richard et a arrêté ses études dans cette école, estimant qu'il prenait tout ce qu'il pouvait !

Le tout premier dessin, 1962

Dabney Zortian, 1964
Portrait de femme

Croquis d'une lucarne avec la dernière ligne par Karl, le fils de Feynman, 1964

Ponts Martha, 1965

Paul Dirac, 1965

Petite nature morte

Portrait d'homme

Esquisse au crayon pour le portrait

Portrait d'une jeune femme, 1967

Puis, sur les conseils d'amis qui voient ses dessins progresser, il poursuit sa formation en peinture au Pasadena Art Museum, où il donne des cours de dessin avec des modèles nus. À l'époque, j'enseignais un cours du soir de dessin au Pasadena Art Museum. Fineman était un étudiant dans mon groupe. Il souriait toujours. Son sourire ne s'oublie pas. Il m'écoutait plus attentivement que les autres étudiants et me posait des questions plus souvent. Tout ce qui l'intéressait, il l'absorbait comme une éponge. Il ne s'intéressait pas tant à l'art en général qu'à la ligne - la beauté de la ligne du corps féminin. Au début, je ne connaissais rien à Fineman. Puis quelqu'un m'a dit qu'il était l'un des plus grands physiciens vivants aujourd'hui. Après cela, je me suis vanté en plaisantant que les lauréats du prix Nobel étudiaient dans mon cours de dessin(se souvint de Walter Askin)

chiffres nus

Nu assis, 1968

Portrait de femme

Nu allongé

Femme posant 1968

Un jour, je suis entré d'une rue de Pasadena, baignée par le soleil de midi, dans un restaurant au crépuscule. Restaurant Giannonni. Une minute plus tard, lorsque mes pupilles se sont dilatées, j'ai vu Dick assis à une table de l'autre côté de la pièce. Nous étions séparés par une immense table ronde, ou une scène. En principe, il était possible de manger à cette table d'étape. En même temps, vous auriez dû être prêt à voir les chaussures de la danseuse à talons hauts juste en dessous de votre nez, de belles jambes un peu plus hautes, et encore plus hautes, à un mètre de votre hamburger avec frites, torse nu. Le danseur glissait en cercle. Dick s'est assis à une distance de quelques mètres de la table de la scène et a fait des croquis dans son cahier. Je l'ai rejoint. Nous nous sommes dit bonjour et il s'est remis au travail. Dans son carnet, j'ai vu un dessin presque complet d'un modèle à moitié nu. Ensuite, Dick a commandé le déjeuner pour lui-même et nous avons parlé de ceci et de cela ... Il était clair que Dick était un visiteur fréquent(rappela le collègue et étudiant de Feynman Albert Hibbs)

Portrait de femme, 1968

Portrait de femme 1968

Danseuse au bar Giannoni, 1968

Dick m'a dit un jour qu'il avait reçu une réprimande de sa mère. Il allait souvent au restaurant de Gianonni, où il dessinait des danseurs de divers degrés de déshabillage. Un jour, la police est passée ; ils ont trouvé une sorte de violation. Le procès a eu lieu. Fineman a comparu devant le tribunal en tant que témoin pour la défense de Giannonni. D'une certaine manière, sa mère l'a découvert. ça l'a bouleversée(Walter Askin)

Katie McAlpine Myers

Katie McAlpine Myers, 1968

Katie McAlpine Myers

Personnage assis

Nu allongé

Nu de dos, 1972

Feynman aimait travailler avec des modèles topless, peignant plus d'une douzaine de ces images. On me demande souvent : qu'est-ce que ça fait d'être la fille de Richard Feynman ? .. C'était tout à fait naturel pour moi que tous les lundis soir on frappait à la porte, papa ouvrait, une jeune femme souple se tenait sur le seuil, et ensemble, ils sont descendus au bureau de papa. Papa avait l'habitude de faire des croquis d'après nature pendant plusieurs heures d'affilée. Il ne les a jamais jetés. Certains de ses modèles sont devenus nos amis, parfois ils ont apporté des tartes maison, et l'un d'eux nous a en quelque sorte donné un chiot. Maman s'en fichait ; au contraire, elle a soutenu papa dans son hobby(Michelle Feynman)

Portraits de femmes, 1973

femme endormie

Profils de femmes

Portrait de femme, 1975

Dormir nue

Portrait de femme, 1975

Portrait de femme, 1975

Visage de femme

Village sur la colline

En peu de temps, Richard a écrit de nombreux dessins, dont la plupart ont été commandés. Il aimait la situation lorsqu'il devait exécuter la commande, il n'était pas intéressé par l'argent, mais il voulait que ses dessins soient acquis non pas parce qu'ils avaient été dessinés par le lauréat du prix Nobel, le professeur de physique Feynman. Ainsi, sur les conseils de son ami Dudley Wright, il signe ses œuvres Ofay (Ofey). C'est ce que les habitants de Harlem appellent les blancs. En apprenant cela, Richard a dit que puisqu'il est vraiment blanc, il est assez content de ce pseudonyme.

Hans Béthé

Portrait de femme

Bob Sadler, 1980

Michelle Feynman, fille adoptive d'un scientifique, 1981

Michelle Feynman, 1981

Heather Neely et Michelle Feynman 1981

Lisa Pampelli Van Sant, 1981

MOSCOU, 11 mai - RIA Novosti. Il y a exactement 95 ans, le 11 mai 1918, naissait Richard Phillips Feynman - un physicien théoricien américain exceptionnel, souvent appelé "l'homme de la Renaissance" par des amis et des collègues pour un éventail incroyable d'intérêts pour la science et au-delà.

Feynman a assisté au premier essai d'arme nucléaire au monde, Trinity, en juillet 1945 au Nouveau-Mexique, où le scientifique s'est distingué en étant, selon ses propres mots, le seul à avoir regardé l'explosion sans lunettes de soleil.

Fait intéressant, au cours de son travail sur le projet Manhattan, Feynman est devenu célèbre non seulement en tant que jeune physicien doué, mais aussi en tant que cambrioleur - grâce à son observation et à sa réflexion originale, le scientifique a rapidement appris à ouvrir de nombreux coffres-forts dans quels papiers plus ou moins secrets étaient gardés.

La passion "non scientifique" de Feynman a probablement beaucoup agacé la direction militaire du projet, bien que ses collègues considéraient le passe-temps inhabituel du physicien comme une sorte de divertissement et même un moyen utile d'obtenir le document nécessaire du coffre-fort, dont le propriétaire a laissé ou oublié la combinaison. Cependant, comme le note Feynman dans l'un de ses livres, après qu'un ouvrier lui ait dit quelles combinaisons étaient installées à l'usine "par défaut", il a pu facilement ouvrir un coffre-fort sur cinq dans le bâtiment.

Challenger

Le journaliste James Gleik écrit dans la nécrologie de Feynman pour le New York Times que Feynman "à de rares exceptions près, a activement évité les divers comités, qui doivent généralement inclure des scientifiques célèbres". Par exemple, un jour dans les années 1960, Feynman est brièvement devenu membre de la California State Curriculum Commission pour évaluer la qualité des manuels scolaires dans les disciplines scientifiques. La commission "s'est clairement souvenue de cette expérience unique car Feynman a qualifié les manuels de "dégoûtants", "trompeurs" et "inutiles", note Gleik.

Dans le même temps, en 1986, Richard Feynman, ainsi que le premier homme sur la lune Neil Armstrong et la première femme astronaute Sally Ride, ainsi que d'éminents ingénieurs et scientifiques, sont néanmoins devenus membres de la soi-disant « Commission Rogers ». sous la direction de l'ancien secrétaire d'État américain William Rogers. Une commission de 14 experts devait trouver une réponse à une très triste question : pourquoi le 28 janvier, 73 secondes après le début de son dixième vol, la navette Challenger s'est effondrée dans les airs.

Dans le même temps, Feynman n'a pas non plus changé de style ici, menant une enquête "indépendante" et irritant la direction de la commission avec son comportement. Lors d'une audition officielle télévisée pour enquêter sur la catastrophe, il a mis un morceau de caoutchouc à partir duquel les joints toriques infortunés ont été fabriqués dans un verre d'eau glacée, et a clairement démontré que dans de telles conditions, après compression, le caoutchouc ne retrouve pas sa forme. Comme on le sait désormais, le Challenger a décollé ce matin-là par des températures glaciales, pour lesquelles il n'était pas prêt - à propos duquel la NASA a mis en garde à plusieurs reprises à la fois ses propres ingénieurs et les spécialistes de l'entrepreneur, Morton Thiokol.

Dans Que pensez-vous de ce que pensent les autres ? Feynman revient en détail sur sa participation aux travaux de la commission et combien il a été frappé par l'absence de communication normale entre les spécialistes et la direction de l'agence, ainsi que par l'incompréhension de cette dernière des concepts techniques les plus simples comme « marge de sécurité » . Sur le site de la NASA, on peut trouver l'"opinion dissidente" de Feynman sous la forme d'une annexe au rapport final de la commission, qui se termine par la phrase devenue instantanément célèbre : "Pour le développement réussi de la technologie, la réalité doit être plus importante que les relations publiques, car la nature ne peut pas être dupe."

Puzzle

Comme Feynman l'admet dans Surely You Are Kidding, Mr. Feynman !, depuis son enfance, il avait "un besoin inhérent de résoudre des énigmes". Et les "énigmes" pourraient être n'importe quoi, des énigmes scolaires et des hiéroglyphes mayas aux coffres-forts d'autres participants au projet Manhattan au laboratoire national de Los Alamos.

Les coffres-forts de Richard Feynman étaient attirés par un ennui incroyable, car à Los Alamos "je devais me divertir". De la même manière, le physicien est entré en contact avec les Mayas : à en juger par le livre, la lune de miel avec sa seconde épouse, Mary Lou, qui s'intéressait à l'art du Mexique, a été très épuisante pour Feynman - jusqu'à ce qu'il achète un exemplaire de le Codex de Dresde, l'un des quatre livres manuscrits mayas, conservés dans un musée guatémaltèque, qui ont survécu jusqu'à ce jour.

Parmi les nombreux passe-temps "déroutants" de Feynman, il convient peut-être de noter les flexagones - de curieux puzzles en papier sous la forme de polygones qui, une fois pliés, semblent "montrer" leurs côtés cachés. Flexagon a été inventé par l'étudiant britannique Arthur Stone, qui a dû s'habituer au nouveau format de papier Letter utilisé aux États-Unis lors de ses études supérieures à Princeton. Découpant des feuilles A4 à la lettre, Stone a accidentellement plié la bande restante dans une forme dont il est rapidement devenu convaincu qu'elle avait des propriétés intéressantes. Le Britannique et ses amis - Feynman, Bryant Tuckerman et John Tukey - ont formé le Princeton Flexagon Committee, qui s'est occupé des aspects théoriques et pratiques de la fabrication de ces jouets mathématiques.

Science populaire

Feynman, entre autres choses, était un très bon professeur qui détestait le « bachotage » et croyait que si une question ne pouvait pas être clairement expliquée à un étudiant de première année, alors la question n'avait pas été suffisamment étudiée. Les célèbres conférences « Feynman » sur la physique, écrites par le scientifique au cours de trois années de travail intensif au début des années 1960, restent toujours populaires auprès des étudiants.

Véritable scientifique, Feynman détestait tous les « faux » en science : dans un célèbre discours aux diplômés du Caltech en 1974, il appelait de telles pseudo-études, n'imitant que la méthode scientifique, « la science des adorateurs d'avions » (science culte du cargo) . Selon Feynman, le principe principal qu'un scientifique doit suivre pour ne pas être comme un insulaire construisant une "piste" rituelle en bois est d'être tout à fait honnête dans ses méthodes et de "ne pas se tromper".

Ce livre est une traduction des conférences données par les lauréats du prix Nobel Richard Feynman et Stephen Weinberg aux Dirac Readings à Cambridge. Divers aspects du problème complexe et pas encore entièrement résolu de la combinaison de la théorie quantique avec la théorie de la relativité sont examinés sous une forme vivante et passionnante.

La conférence de R. Feynman traite en détail de la nature des antiparticules et de la relation entre le spin et les statistiques. La conférence de S. Weinberg est consacrée à la construction d'une théorie unifiée qui combine la théorie de la gravité avec la théorie quantique.

La nature des lois physiques

Richard Feynman est un physicien théoricien hors pair, talentueux enseignant, professeur, dont les conférences, prononcées lors des lectures traditionnelles de Messenger à l'Université Cornell en 1964, sont devenues l'ouvrage de référence de plusieurs générations de physiciens à travers le monde.

Que pensez-vous de ce que les autres pensent?

Livre Qu'est-ce qui vous importe ce que pensent les autres ? raconte la vie et les aventures du célèbre physicien, l'un des créateurs de la bombe atomique, lauréat du prix Nobel, Richard Phillips Feynman.

La première partie est consacrée à deux personnes qui ont joué un rôle très important dans la vie de Feynman : son père, qui l'a élevé comme ça, sa première femme, qui, malgré leur mariage de courte durée, lui a appris à aimer.

La deuxième partie est consacrée à l'enquête de Feynman sur la catastrophe survenue avec la navette spatiale Challenger.

Le livre sera très intéressant pour ceux qui ont déjà lu un autre livre de R.F. Feynman "Bien sûr que vous plaisantez, M. Feynman!"

La joie de savoir

Une magnifique collection d'ouvrages courts du brillant scientifique, professeur talentueux, grand orateur et personne tout simplement intéressante Richard Feynman - des entretiens et des discours brillants et pleins d'esprit, des conférences et des articles.

Les œuvres incluses dans cette collection donnent non seulement au lecteur une idée de l'intelligence encyclopédique du célèbre physicien, mais donnent également un aperçu de sa vie quotidienne et de son monde intérieur.

Le livre d'opinions et d'idées - sur les perspectives de la science, sur la responsabilité des scientifiques pour le sort du monde, sur les principaux problèmes de la vie - est cognitif, spirituel et exceptionnellement intéressant.

Conférences Feynman en physique. Volume 1

1 tome. Science moderne de la nature. Les lois de la mécanique.

Conférences Feynman en physique. 2ieme volume

Le lecteur est invité au célèbre cours de physique générale que l'éminent physicien américain Richard Feynman a donné au California Institute of Technology.

L'histoire de Feynman reflète de manière frappante les raisons qui conduisent un physicien à faire le travail acharné d'un chercheur, ainsi que les doutes qui surgissent lorsqu'il est confronté à des difficultés apparemment insurmontables. Ces conférences permettent non seulement de comprendre pourquoi il est intéressant de faire de la science, mais aussi de sentir à quel prix on remporte les victoires et combien parfois les chemins qui y mènent sont difficiles.

2 tomes. Espacer. Temps. Trafic.

Conférences Feynman en physique. Tome 3

Le lecteur est invité au célèbre cours de physique générale que l'éminent physicien américain Richard Feynman a donné au California Institute of Technology.

L'histoire de Feynman reflète de manière frappante les raisons qui conduisent un physicien à faire le travail acharné d'un chercheur, ainsi que les doutes qui surgissent lorsqu'il est confronté à des difficultés apparemment insurmontables. Ces conférences permettent non seulement de comprendre pourquoi il est intéressant de faire de la science, mais aussi de sentir à quel prix on remporte les victoires et combien parfois les chemins qui y mènent sont difficiles.

Tome 3. Radiation. Vagues. Quant.

Conférences Feynman en physique. Tome 4

Le lecteur est invité au célèbre cours de physique générale que l'éminent physicien américain Richard Feynman a donné au California Institute of Technology.

L'histoire de Feynman reflète de manière frappante les raisons qui conduisent un physicien à faire le travail acharné d'un chercheur, ainsi que les doutes qui surgissent lorsqu'il est confronté à des difficultés apparemment insurmontables. Ces conférences permettent non seulement de comprendre pourquoi il est intéressant de faire de la science, mais aussi de sentir à quel prix on remporte les victoires et combien parfois les chemins qui y mènent sont difficiles.

4 tomes. Cinétique. Chaleur. Sonner.

Conférences Feynman en physique. Tome 5

Le lecteur est invité au célèbre cours de physique générale que l'éminent physicien américain Richard Feynman a donné au California Institute of Technology.

L'histoire de Feynman reflète de manière frappante les raisons qui conduisent un physicien à faire le travail acharné d'un chercheur, ainsi que les doutes qui surgissent lorsqu'il est confronté à des difficultés apparemment insurmontables. Ces conférences permettent non seulement de comprendre pourquoi il est intéressant de faire de la science, mais aussi de sentir à quel prix on remporte les victoires et combien parfois les chemins qui y mènent sont difficiles.

5 tomes. Électricité et magnétisme.

Conférences Feynman en physique. Tome 6

Le lecteur est invité au célèbre cours de physique générale que l'éminent physicien américain Richard Feynman a donné au California Institute of Technology.

L'histoire de Feynman reflète de manière frappante les raisons qui conduisent un physicien à faire le travail acharné d'un chercheur, ainsi que les doutes qui surgissent lorsqu'il est confronté à des difficultés apparemment insurmontables. Ces conférences permettent non seulement de comprendre pourquoi il est intéressant de faire de la science, mais aussi de sentir à quel prix on remporte les victoires et combien parfois les chemins qui y mènent sont difficiles.

6 tomes. Électrodynamique.

Conférences Feynman en physique. Tome 7

Le lecteur est invité au célèbre cours de physique générale que l'éminent physicien américain Richard Feynman a donné au California Institute of Technology.

L'histoire de Feynman reflète de manière frappante les raisons qui conduisent un physicien à faire le travail acharné d'un chercheur, ainsi que les doutes qui surgissent lorsqu'il est confronté à des difficultés apparemment insurmontables. Ces conférences permettent non seulement de comprendre pourquoi il est intéressant de faire de la science, mais aussi de sentir à quel prix on remporte les victoires et combien parfois les chemins qui y mènent sont difficiles.

7 tomes. Physique du continu.

Conférences Feynman en physique. Tome 8

Le lecteur est invité au célèbre cours de physique générale que l'éminent physicien américain Richard Feynman a donné au California Institute of Technology.

L'histoire de Feynman reflète de manière frappante les raisons qui conduisent un physicien à faire le travail acharné d'un chercheur, ainsi que les doutes qui surgissent lorsqu'il est confronté à des difficultés apparemment insurmontables. Ces conférences permettent non seulement de comprendre pourquoi il est intéressant de faire de la science, mais aussi de sentir à quel prix on remporte les victoires et combien parfois les chemins qui y mènent sont difficiles.

Conférences Feynman en physique. Tome 9

Le lecteur est invité au célèbre cours de physique générale que l'éminent physicien américain Richard Feynman a donné au California Institute of Technology.

L'histoire de Feynman reflète de manière frappante les raisons qui conduisent un physicien à faire le travail acharné d'un chercheur, ainsi que les doutes qui surgissent lorsqu'il est confronté à des difficultés apparemment insurmontables. Ces conférences permettent non seulement de comprendre pourquoi il est intéressant de faire de la science, mais aussi de sentir à quel prix on remporte les victoires et combien parfois les chemins qui y mènent sont difficiles.

8 et 9 tomes. Mécanique quantique.

Conférences Feynman en physique. Tome 10

Le lecteur est invité au célèbre cours de physique générale que l'éminent physicien américain Richard Feynman a donné au California Institute of Technology.

L'histoire de Feynman reflète de manière frappante les raisons qui conduisent un physicien à faire le travail acharné d'un chercheur, ainsi que les doutes qui surgissent lorsqu'il est confronté à des difficultés apparemment insurmontables. Ces conférences permettent non seulement de comprendre pourquoi il est intéressant de faire de la science, mais aussi de sentir à quel prix on remporte les victoires et combien parfois les chemins qui y mènent sont difficiles.

Richard Feynman est considéré non seulement comme l'un des physiciens les plus importants du 20e siècle, mais aussi comme l'une des figures les plus fascinantes et uniques de la science moderne.

Ce scientifique a apporté une énorme contribution à l'étude de l'électrodynamique quantique - le principal domaine de la physique qui étudie l'interaction du rayonnement avec la matière, ainsi que les interactions électromagnétiques des particules chargées. De plus, il est largement reconnu comme un enseignant et un vulgarisateur des sciences.

La personnalité brillante de Feynman et ses jugements écrasants ont suscité à la fois admiration et hostilité, mais une chose est sûre : la physique moderne ne serait pas ce qu'elle est aujourd'hui sans la participation de cette personne étonnante.

Vous plaisantez, bien sûr, M. Feynman !

Le physicien américain Richard Feynman était l'un des créateurs de la bombe atomique. Ses travaux sur l'électrodynamique quantique ont reçu le prix Nobel.

La physique était tout pour lui : la clé de la structure du monde, un jeu passionnant, le sens de la vie. Cependant, il ne s'agit en aucun cas d'une réponse complète à la question « Qui est Richard Feynman ? » Sa personnalité exceptionnelle et multiforme va bien au-delà de l'image habituelle d'un scientifique faisant autorité et ne mérite pas moins d'attention que ses réalisations scientifiques exceptionnelles.

Connu pour sa dépendance aux farces, il a empêché ses amis et collègues de s'ennuyer ou de se détendre. Une attitude sceptique envers la culture et l'art ne l'empêche pas de devenir un bon portraitiste et de jouer des instruments de musique exotiques. La soif de connaissances le poussait constamment à des expériences inattendues, il aimait essayer des rôles qui ne siedaient en rien à un professeur respectable.

Et presque personne ne peut mieux en parler que Feynman lui-même. Sagesse et malice, ruse et honnêteté, sarcasmes vénéneux et délices enfantins devant l'inconnu sont étonnamment combinés dans chacune de ses histoires.

Qu'est-ce que le grand lauréat du prix Nobel 1965, le physicien américain Richard Phillips Feynman (1918-1988) ?

La réponse la plus courte est la suivante : Feynman a créé des "diagrammes de Feynman" - un appareil intelligent d'électrodynamique quantique (QED). Le diagramme de Feynman représente symboliquement l'interaction des fermions (quanta de matière, n'importe laquelle des 24 particules élémentaires du modèle standard) et des bosons (quanta du champ, porteurs d'interactions) dans les coordonnées de l'espace et du temps. L'application de la méthode développée par Feynman a permis la création du modèle standard de physique quantique - une compréhension harmonieuse de la structure des quarks des particules élémentaires qui sous-tend l'image physique moderne du monde.

Une réponse un peu plus détaillée et plus technique est la suivante : les « diagrammes de Feynman » sont une représentation graphique formalisée d'intégrales fonctionnelles sur des trajectoires d'amplitude quantique (un nombre complexe exprimant l'étendue d'un nombre infini de probabilités quantiques) et combinent trois équations fondamentales de la mécanique quantique en une seule mathématique : Heisenberg, Schrödinger et Dirac, chacune pouvant être obtenue en transformant la formulation de Feynman. Le formalisme de Feynman est basé sur l'utilisation de la méthode de la moindre action de Lagrange, qui permet d'éliminer les contradictions relativistes entre les solutions Heisenberg - Schrödinger - Dirac et la théorie de la relativité restreinte d'Einstein.

Malheureusement, comme le montre la pratique, une telle réponse peut sembler du charabia non seulement pour les lecteurs dont la connaissance de la mécanique quantique est limitée à la physique scolaire, mais aussi pour certains étudiants en Phystech qui ont réussi la physique quantique au cours de leurs premières années. Par conséquent, il est logique d'expliquer ce qui a été dit dans le paragraphe précédent avec des mots simples (et pas tout à fait exacts).

La mécanique quantique décrit les processus physiques du micromonde comme étant de nature probabiliste, et une particule élémentaire peut passer de l'état A à l'état B le long de n'importe quelle trajectoire non interdite dans l'espace et le temps, et il existe un nombre infini de telles trajectoires. Dans un certain nombre de solutions, cette infinité de probabilités se transforme mathématiquement en une quantité physique infiniment grande - par exemple, la masse ou l'énergie. Feynman a montré qu'il n'est pas nécessaire d'opérer avec un nombre infini de trajectoires, mais qu'on peut simplement les intégrer en les combinant en une seule trajectoire attendue. Cette généralisation mathématique des trajectoires de probabilité permet de s'affranchir des mauvais infinis. C'est peut-être ainsi que fonctionne fondamentalement la nature, combinant le microcosme probabiliste et le macrocosme réellement existant. Les vecteurs ainsi obtenus peuvent être tracés en coordonnées spatiales et temporelles : temps sur l'axe X, espace sur l'axe Y. Et si l'on admet que les antiparticules sont des particules remontant dans le temps (avant Feynman, cette interprétation était proposée en 1931 par le physicien suisse Ernst Stuckelberg), alors le diagramme permet de couvrir tout le spectre des interactions possibles dans le microcosme ( pour une présentation populaire étendue du formalisme intégral de chemin voir : Feynman, Richard. QED est une étrange théorie de la lumière et de la matière. Par. de l'anglais O. L. Tikhodeeva, S.G. Tikhodeeva. Bibliothèque "Quant". Problème 66.M., Nauka, 1988).

Le destin des diagrammes de Feynman peut être très précisément décrit dans les vers d'un autre grand contemporain de Feynman, qui a reçu le prix Nobel en 1958 :

En parenté avec tout ce qui est, en s'assurant

Et savoir avec l'avenir dans la vie de tous les jours,

Il est impossible de ne pas tomber à la fin, comme dans l'hérésie,

Dans une simplicité inouïe.

Mais nous ne serons pas épargnés

Quand on ne le cachera pas.

Elle est le plus nécessaire par les gens

Mais le complexe est plus clair pour eux.

Boris Pasternak. Vagues

Les intégrales de chemin de Feynman accomplissaient exactement cette tâche - elles amenaient l'infinie variété de possibilités dans l'espace et le temps dans une simplicité finie. Nous tenons cette simplicité pour acquise au point que les diagrammes de Feynman illustrent maintenant des sections sur la physique quantique dans les manuels scolaires du secondaire. Et au moment de leur création, les diagrammes de Feynman ont été acceptés avec scepticisme par la communauté des physiciens théoriciens.

Premièrement, les critiques soupçonnaient la méthode par laquelle Feynman traitait le problème des infinis, les erreurs philosophiques et mathématiques - philosophiques par rapport à l'approche du problème et à la vision de la structure de la nature, mathématique - dans les calculs. Et deuxièmement, la physique du micromonde, qui avait été une révolution plusieurs décennies auparavant, avait déjà créé son propre dogmatisme à cette époque. L'un des dogmes les plus immuables était l'idée que la seule preuve acceptable était mathématique. La physique quantique avait son propre langage sacré - les formules et les équations. Plus c'est complexe et confus, mieux c'est ! Dessiner des images était considéré comme une profanation.

Niels Bohr est crédité d'avoir dit à Wolfgang Pauli et Werner Heisenberg : « Nous sommes tous d'accord pour dire que votre théorie est insensée. La question qui nous divise est : est-elle assez folle pour avoir raison ? Je pense qu'elle n'est pas assez folle." Freeman Dyson a commenté cette déclaration comme suit : il est plus facile de publier un article insensé dans la principale revue de physique des États-Unis, The Physical Review, plus il est incompréhensible. Les évaluateurs rejettent les articles qu'ils comprennent, sautent les articles incompréhensibles ( Dyson, Freeman. Innovation en physique. Scientific American, septembre 1958. Dans : Hsu, Jong-Ping Hsu ; Hsu, Léonard. Symposium de physique théorique JingShin en l'honneur du professeur Ta-You Wu. Scientifique mondial, 1 janvier 1998).

Dans la chaîne de découvertes qui ont conduit, entre autres, à la création par Feynman du formalisme intégral de chemin, il y avait de nombreux exemples d'idées qui n'étaient « pas assez folles » pour être reconnues. Paul Dirac en 1928 soulignait très soigneusement que son équation ne présuppose même pas l'existence d'« antiparticules » (entre guillemets), mais la présence d'une solution dans laquelle apparaît une particule d'énergie négative. Dmitry Skobeltsyn et Chenyang Chao ont observé expérimentalement un positon, mais n'ont pas pu ou n'ont pas osé interpréter leurs observations comme la découverte d'un positon. Frédéric et Irène Joliot-Curie ont également découvert un positron, mais le considéraient comme un proton. Lorsqu'en 1932 Karl Anderson a commencé à rechercher et à trouver un positron dans les rayons cosmiques, il n'a pas osé le reconnaître comme un « anti-électron » jusqu'à ce que le rédacteur en chef de la Physical Review lui-même suggère de donner à la nouvelle particule le nom de « positron ».

Un sort similaire s'est abattu sur le changement d'agneau. Cet effet QED, qui se manifeste par le décalage de fines raies du spectre de l'atome d'hydrogène en fonction du niveau d'énergie de l'atome, s'explique par le fait que l'électron émet et absorbe un photon « virtuel » qui ne peut être observé. Une conférence que Willis Lam (transcription du vingtième siècle Lamb) et Robert Rutherford donnèrent en juin 1947 lors d'une conférence à Shelter Island démontra que la théorie de l'électron de Dirac ne tenait pas compte des effets relativistes, et devint l'événement principal de l'année. Ce sont ses tentatives pour expliquer le changement de Lamb qui ont conduit Feynman à la formalisation finale de sa méthode. Mais en même temps, en 1938, le physicien soviétique Dmitri Blokhintsev a découvert cet effet, a soumis un article au "Journal of Experimental and Theoretical Physics" et a été refusé pour "calculs inhabituels". Puis Viktor Weisskopf a découvert l'effet plusieurs mois plus tôt que Lam et, décidant qu'il y avait des erreurs dans ses calculs, n'a pas publié les résultats, après quoi il s'est avéré qu'il n'y avait pas d'erreur, mais le consultant de Weisskopf, Richard Feynman ( Kuzemsky A.L. Les travaux de D.I. Blokhintsev et le développement de la physique quantique. JINR. Physique des particules élémentaires et du noyau atomique. 2008, volume 39, no. 1).

Feynman lui-même a également longtemps surmonté la méfiance de ses collègues. Lors de la conférence suivante à Pocono (printemps 1948), Feynman présente la première version de sa méthode. Sa méthode de résolution du principal problème actuel de QED était beaucoup plus simple que la méthode alternative de renormalisation de Julian Schwinger (la troisième méthode, de complexité moyenne, a été proposée par Shinichiro Tomonaga, alors vivant dans le Japon occupé). Schwinger était le conférencier principal le premier jour et a suscité un enthousiasme généralisé pour être sur le point de comprendre les participants à la conférence. Feynman a rapporté sa méthode après Schwinger et a été critiqué par des poids lourds comme Hans Bethe, Paul Dirac et Niels Bohr, qui le soupçonnaient d'empiéter sur les fondements de la physique quantique, y compris le principe d'exclusivité de Pauli.

En aucun cas, tout ce qui semble être la base de la physique l'est. Moins de dix ans plus tard, en 1956, Yang Zhenning, Li Zhendao et Wu (Wu) Jianxiong ont réfuté la loi de conservation de la parité pour les interactions faibles. La parité est comprise comme l'équivalence d'un objet et de son reflet - au sens figuré, si vous montrez le langage à un reflet, le reflet vous montrera le langage. Mais dans le microcosme, ce n'est pas toujours le cas - là, le reflet peut ne pas réagir ou montrer autre chose à la place du langage.

Richard Feynman et le physicien Yang Zhenning. années 1950

SSPL / Getty Images

Il convient de noter ici que le prix Nobel 1957 pour cette découverte a été reçu par les hommes Yang et Li, la femme Wu n'a pas reçu le prix - apparemment, ici, comme dans le cas déjà bien connu de Lisa Meitner, le préjudice de Les académiciens suédois contre les femmes se sont manifestés. Feynman a aussi souvent été accusé de sexisme, et pas toujours injustement.

L'acceptation des diagrammes de Feynman par les physiciens était en grande partie due non pas à Feynman lui-même, mais à son jeune collègue, le jeune physicien britannique Freeman Dyson. Alors que Feynman travaillait à publier sa théorie, en élaborant soigneusement des arguments contre les sceptiques, Dyson a montré que les théories de Schwinger, Tomonaga et Feynman sont mathématiquement équivalentes. Mais Dyson a approché les diagrammes de Feynman différemment - il a dit que vous pouvez être d'accord ou en désaccord avec le fait que les diagrammes reflètent la vraie réalité physique (ce que Dirac et Bohr se sont si fortement opposés à Pocono), mais en tout cas ils peuvent servir d'excellent et fiable façon de construire la logique des calculs, et l'a démontré en construisant un nouveau diagramme de Feynman pour résoudre son problème ( F.J. Dyson. Les théories du rayonnement de Tomonaga, Schwinger et Feynman. Phys. Tour. 75 (3) b 1949).

Et à partir de ce moment, les physiciens ont percé. En 1955, la Physical Review n'avait pas un mois sans que de nouveaux articles avec des diagrammes de Feynman n'apparaissent - au moins 150 d'entre eux parurent en cinq ans, malgré le fait que son appareil mathématique était au niveau des exigences les plus strictes de la science physique. . Le débat sur la signification physique du formalisme de Feynman ne s'est pas arrêté même maintenant : le co-auteur et adversaire de Feynman, Murray (Murray) Gell-Mann, a fait valoir que les règles de Feynman sont plus applicables à la cosmologie quantique, et Schwinger, qui a partagé le prix Nobel avec lui, n'ont pas fondamentalement enseigné les diagrammes de Feynman à leurs étudiants.

Feynman lui-même ne considérait pas les graphiques comme le summum de ses réalisations. Dans sa conférence Nobel, il a décrit sa contribution à la science physique comme suit :

« J'ai compris comment faire les calculs, alors que tous les autres ne le savaient pas. Ce fut mon triomphe ; J'ai réalisé que j'avais vraiment réussi à obtenir quelque chose de valeur. À ce stade, j'ai été persuadé de publier ma méthode, car tout le monde prétendait que cette méthode fournissait un moyen facile de faire les calculs.<…>Alors, qu'est-il arrivé à la vieille théorie dont je suis tombé amoureux quand j'étais jeune ? Je dirais qu'elle est devenue une femme âgée avec très peu d'attractivité ; le cœur des jeunes ne battra pas plus vite aujourd'hui lorsqu'ils la rencontreront. Mais nous pouvons lui dire le meilleur que l'on puisse dire à n'importe quelle vieille femme : elle était une bonne mère et a élevé de très bons enfants »( Feynman, R.P., The Development of the Space-Time View of Quantum Electrodynamics, Nobel Lecture, 11 décembre 1965. Preprint les Prix Nobel en 1965. The Nobel Foundation. Stockholm, 1966. Traduit par I. M. Dresch. Avancées des sciences physiques. T. 91. Émission. 1. janvier 1967).

L'héritage scientifique de Feynman est loin d'être épuisé par sa contribution à la création de QED. Un éminent publiciste et vulgarisateur scientifique, le physicien Lorenz Krauss, dans ses travaux sur l'héritage scientifique de Feynman, a identifié un certain nombre de domaines dans lesquels des progrès ont été rendus possibles grâce aux travaux de Feynman. Il s'agit de la superfluidité de l'hélium (là où Feynman a collaboré par contumace avec Lev Landau, les autorités des Etats-Unis et de l'URSS ont empêché les deux chercheurs de se rencontrer personnellement). Ce sont des interactions faibles, où Feynman, avec Murray Gell-Mann, a développé la théorie universelle de V-A (courants vectoriels et axiaux). C'est la découverte des « trous noirs » : le terme du scientifique populaire a été fait par le conseiller scientifique de Feynman, également le noble John Archibald Wheeler, et les preuves clés ont été faites en utilisant les méthodes de Feynman par Stephen Hawking. C'est la théorie des cordes - et Krauss note ici que Feynman lui-même n'aurait guère trouvé un tel héritage flatteur pour lui-même : "Les théoriciens des cordes ne font pas de prédictions, mais des auto-justifications" ( Krauss, Lawrence M. Quantum Man : La vie de Richard Feynman dans la science. W. W. Norton & Company, 2011).

Fait intéressant, l'idée originale de la théorie VA, qui est devenue l'un des fondements théoriques du futur modèle standard, appartenait à George Sudarshan, mais son co-auteur et conseiller scientifique Robert Marshak a tenu la publication, peut-être parce qu'il considérait le diplômé étudiant de Sudarshan pas mûr pour une publication indépendante. En conséquence, les preuves alternatives apportées par Feynman et Gell-Mann, qui connaissaient l'idée de Sudarshan par lui-même, ont longtemps été considérées comme les premières. Le prix Nobel, que Sudarshan n'a pas reçu, est considéré comme l'une des omissions les plus graves du comité Nobel.

La partie la moins appréciée de l'héritage de Feynman est sa contribution à la création de l'informatique parallèle. Alors qu'il travaillait à Los Alamos sur le projet Manhattan, Feynman, qui dirigeait le groupe qui a effectué les calculs, disposait de dispositifs mécaniques capables d'effectuer une seule opération mathématique - l'addition ou la multiplication (tabulations et multiplicateurs) ( Pour des exemples de tels dispositifs, voir : Computer History Museum, Mountain View, CA). Feynman et Stanley Frenkel ont développé un algorithme de répartition du travail, qui a permis d'accélérer plusieurs fois les calculs, et ont ajouté plus tard un mécanisme de correction d'erreurs utilisant le codage couleur des cartes perforées.

40 ans plus tard, Feynman était à nouveau au centre du problème de l'informatique parallèle, mais cette fois à Thinking Machines Corporation, une startup dont le fondateur, Danny Hillis, a étudié avec le fils de Feynman, Carl, au MIT. Ici, Feynman a utilisé ses méthodes pour calculer la charge optimale sur les microcircuits, réduisant considérablement les ressources nécessaires et passant l'expérience de démarrage du "Manhattan Project" dans l'organisation du processus de recherche ( Collines, Danny. Richard Feynman et La Machine à Connexion. La physique aujourd'hui, 15 janvier 1989).

Mais tout ce qui précède n'est qu'une histoire sur l'ampleur des réalisations scientifiques de Feynman. Il ne donne pas une idée des sources de ces réalisations, ni du genre de personne qu'était Richard Feynman. Et la réponse à cette question est peut-être beaucoup plus importante qu'une histoire sur les réalisations spécifiques de Feynman, puisque Feynman nous a laissé avec sa vie un modèle de ce qu'il n'était pas, n'aurait pas dû être, mais pourrait être une personne qui brise les structures immuables des idées de tous les jours avec son esprit. La personnalité de Feynman est peut-être l'idéal d'un innovateur moderne, et ceux qui connaissaient Feynman ne se souvenaient pas du tout de ses réalisations scientifiques.

Le biographe de Feynman, James Glick, qui a travaillé avec des documents et des mémoires de ses contemporains, croyait que Feynman avait inventé sa propre image pendant de nombreuses années, s'accrochant à des informations défavorables et mettant l'accent sur les informations bénéfiques (apparemment, prenant ce point de vue de Murray Gell-Mann ). L'un des épisodes que, selon Glick, Feynman a caché toute sa vie est le refus de Feynman, un athée, de lire une prière pour les morts sur la tombe d'un père incrédule ( Gleick, James. Génie : la vie et la science de Richard Feynman. Panthéon Books, New York, 1992). L'auteur ne voit pas l'opportunité d'être d'accord avec l'opinion de Glick selon laquelle cet épisode est un exemple d'autocensure. Il est impossible de connaître de manière fiable les motivations de Feynman, et beaucoup de conclusions ne seront pas des faits, mais des suppositions. Mais qui est réel, Feynman "ou l'image lumineuse de lui", n'est plus si important maintenant. Peut-être que Feynman s'est inventé. Mais il s'est inventé toute sa vie, toute sa vie, et il a inventé une très bonne personne, que l'on ne peut qu'envier. Les faits de la vie de Feynman plaident en faveur du fait que le Feynman observé était proche du vrai Feynman.

La biographie formelle de Feynman est similaire à d'autres biographies de physiciens de sa génération. Il est né dans une famille de classe moyenne dans une banlieue de New York, est entré au Massachusetts Institute of Technology, où il a commencé à étudier la physique, puis une science qui n'était pas du tout de masse et pas populaire aux États-Unis - la situation a changé quelques années plus tard, lorsque des physiciens-émigrés venus d'Europe arrivèrent aux États-Unis. ... Du MIT, il a poursuivi des études de doctorat à Princeton et, à en juger par les descriptions biographiques, il a dîné aux mêmes tables à Palmer Hall (la cafétéria du dortoir des étudiants diplômés) que moi, l'auteur de ces lignes, un demi-siècle plus tard. . Feynman a soutenu sa thèse de doctorat sous la direction de l'assistant John Wheeler sur le sujet à partir duquel les diagrammes de Feynman se sont ensuite développés. Immédiatement après l'obtention de son diplôme en 1942, Feynman s'est marié et est parti pour Los Alamos, où, avec Hans Bethe, il a développé un calcul de la libération d'armes nucléaires. Le mariage de Feynman fut heureux, mais de courte durée : sa fiancée, Arlene Greenbaum, était atteinte de tuberculose et mourut à l'été 1945, peu avant le premier essai nucléaire. De 1945 à 1950, Feynman a enseigné la physique à l'Université Cornell, où travaillait le groupe de Bethe, et pendant cette période a terminé ses travaux clés sur les diagrammes d'interaction quantique. De 1950 à 1951, il a enseigné la physique au Brésil, et à partir de 1951 au California Institute of Technology (Caltech). Au cours de cette période, Feynman s'est remarié (le mariage s'est rapidement désintégré et son ex-femme s'est plainte dans la demande de divorce que son mari pense trop à la science), puis pour la troisième et dernière fois, il a épousé Gwyneth Hogarth, d'origine britannique, avec qu'il vécut jusqu'à sa mort en 1988.

Vitaly Ginzburg, qui connaissait un peu Feynman personnellement, s'est indigné lorsqu'il a lu à son sujet :

« … Certains chapitres du livre, consacrés non pas à la science ou à l'enseignement, mais, pourrait-on dire, à la vie privée ou personnelle de Feynman, me causent une certaine surprise et même un sentiment de protestation. Bien sûr, il n'y a pas ou presque pas de sujets tabous, mais je ne comprends pas pourquoi écrire dans un tel livre et dans ce style sur les relations avec les femmes »( Ginzburg V. À la mémoire de Richard Feynman - un physicien remarquable et une personne extraordinaire. Science et vie, 1988, n° 7).

Tous les biographes de Feynman ont jugé nécessaire de mentionner que Feynman, dans ses années de célibataire, était un homme à femmes nobles qui ne manquait pas une seule jupe, y compris les épouses de collègues, certaines avec condamnation, certaines avec une recherche d'excuses. Lors de la lecture des commentaires sur les romans de Feynman, les mots d'A.S. Pouchkine :

« La foule lit avidement les confessions, les notes, etc., car dans leur mesquinerie, elle se réjouit de l'humiliation des grands, des faiblesses des puissants. A la découverte de toute abomination, elle est ravie. Il est petit comme nous, il est dégoûtant comme nous ! Vous mentez, coquins : il est à la fois petit et dégoûtant - pas comme vous - sinon. - Il est tentant et agréable d'écrire vos Mémoires. Vous n'aimez personne autant, vous ne connaissez personne autant que vous-même. Le sujet est inépuisable. Mais c'est difficile. Vous ne pouvez pas mentir ; être sincère est une impossibilité physique. La plume s'arrêtera parfois, comme s'il courait devant un abîme - sur quelque chose qu'un étranger lirait indifféremment. Mépriser - plus courageux - le jugement des gens n'est pas difficile; il est impossible de mépriser son propre jugement »( COMME. Pouchkine - P.A. Viazemski. 1825 - A.S. Pouchkine. uvres réunies en 10 volumes. T. 9.M., 1962).

Toutes les sources à notre disposition - lettres, critiques de contemporains, récits autobiographiques - convergent à l'image de Feynman. Et dans tous ses romans éphémères, et dans deux histoires de son amour - tragique pour sa première femme Arlene et heureuse pour sa dernière femme Gwyneth, et même dans l'épisode que Ginsburg n'a pas tant aimé (où Feynman apprend à séduire les filles) , Feynman apparaît comme une personne exceptionnellement entière, fidèle à ses convictions et à ses principes et animée par la même impulsion - une soif fantastique et absolue de la vie, de l'amour et de la curiosité pour elle sous toutes ses facettes et manifestations.

Richard Feynman avec sa femme Gwyneth Hogarth au bal du Nobel

Keystone / Getty Images

Feynman était l'un des mathématiciens les plus talentueux de sa génération. Il a maîtrisé le cours de mathématiques de l'école par lui-même plusieurs années avant de quitter l'école, a remporté de nombreuses olympiades de mathématiques et, à la fin des années 1930, il a établi un record absolu aux olympiades de mathématiques des étudiants. Les mémoires ont rapporté qu'il résolvait à la volée des problèmes d'une telle complexité que d'autres prenaient des semaines et des mois. Mais Feynman est aussi différent que possible de l'Olympiade stéréotypée de l'école mère : il ne se ferme pas au monde et aux gens en coquille, mais s'ouvre à lui à chaque étape, se pose des questions et essaie immédiatement de les résoudre.

L'un des contemporains de Feynman a dit à son sujet qu'il est possible de comprendre que Feynman est déprimé par le fait qu'il se comporte un peu plus amusant que d'habitude. Cette remarque fait référence à la période 1945-1947, que Feynman lui-même a qualifiée de manière presque frivole : « un peu éteinte ». C'est une caractéristique de l'état d'une personne qui a perdu presque simultanément sa femme bien-aimée et la foi en l'avenir - après l'utilisation d'armes nucléaires, les directives morales ont été perdues et le monde est tombé dans un état d'"anomie", lorsque les anciennes règles ne fonctionnent pas et que les nouvelles ne fonctionnent pas encore. Derrière cette caractéristique se cache une force d'esprit presque inflexible, qui attire partout la volonté de vivre.

Feynman en tant qu'homme a été agité par une variété de problèmes tout au long de sa vie.

Adolescent, il travaille dans la cuisine et essaie de trouver une nouvelle façon de couper les haricots glissants - en se coupant éventuellement la main et en ruinant les haricots.

Ici Feynman se demande ce qui se passe dans l'esprit lorsqu'une personne s'endort et apprend à contrôler ses rêves (l'auteur de cet essai a essayé de faire de même dans sa jeunesse).

Ici, Feynman discute à la table de Princeton dans quelle direction la roue Segner (une centrifugeuse à jet, selon le principe selon laquelle fonctionne un arroseur de jardin) tournera si elle aspire, ne souffle pas d'eau, et va immédiatement faire une installation de laboratoire pour tester des théories. L'installation explose, tout le laboratoire est dans l'eau. Pour ceux qui sont intéressés : la roue d'aspiration Segner ne tournera dans aucun sens, car l'eau est projetée dans un sens, mais aspirée de tous à la fois.

Ici, Feynman découvre que sur de nombreux coffres-forts à Los Alamos et Oak Ridge, y compris celui où tous les secrets nucléaires américains sont conservés, il existe des combinaisons par défaut, et apprend à les ouvrir sans regarder, puis sélectionne des combinaisons pour les coffres-forts de ses collègues, se demandant ce qu'ils pourraient être utilisés comme numéros mémorables - l'un a l'anniversaire d'une fille, un autre pi et e (probablement, Feynman peut également être considéré comme le premier hacker social connu de l'histoire).

Ici Feynman prend des leçons d'un ami d'un artiste, en utilisant la méthode « moins une femme qu'on aime... » (à ce stade, je préviens toujours les étudiants que la méthode fonctionnait en 1946, après la guerre, quand il y avait peu d'hommes les filles étaient désavantagées et à notre époque, il vaut mieux se comporter différemment). La description de ce processus laisse l'impression que Feynman le chercheur, Feynman le test supprime complètement Feynman le voluptueux, la sympathie féminine pour lui est le même coffre-fort qui peut être ouvert si vous comprenez comment cela fonctionne.

Ici, Feynman fait une expérience sur des psychiatres militaires à la commission médicale, répondant à leurs questions : « En forme, c'est correct, mais en fait c'est une moquerie » - et à la fin il obtient un « ticket blanc » que votre vaillant soldat Schweik.

Mais Feynman au Brésil prend pour apprendre à jouer du tambour de samba - et par conséquent, joue même lors de fêtes moyennant des frais.

Ici, Feynman apprend à dessiner sur un défi - et vient à des expositions personnelles.

Ici Feynman entreprend d'étudier la biologie : deux fois, une à l'adolescence, l'autre à l'âge adulte - et fait rire toute la bibliothèque en demandant "la carte du chat".

Par exemple, le lauréat du prix Nobel Feynman peint les murs du bureau d'une startup, achète des crayons et soude des microcircuits.

Mais Feynman essaie chaque jour de rentrer du travail par une nouvelle route.

Une personne faible d'esprit essaierait d'oublier la plupart de ces épisodes comme étant embarrassants et embarrassants. Feynman se moque à la fois de ses échecs et de son incapacité à en tirer des conclusions opportunes. Même le discours Nobel de 1965 de Feynman n'est pas tant une auto-évaluation des succès, comme beaucoup d'autres prix Nobel, qu'une histoire des impasses, des erreurs et des échecs qui ont précédé le prix Nobel final. "Il est impossible de mépriser sa propre cour."

Toute personne vécue par Feynman suffirait pour plusieurs vies (et beaucoup n'en reçoivent même pas une petite fraction) - Feynman a tout mis dans une seule vie. Selon les biographes de Feynman, ses derniers mots étaient : "Mourir une deuxième fois serait terriblement ennuyeux." Cette joie de vivre et cet intérêt sans précédent pour la vie et le monde sont à l'origine de la véritable grandeur de Feynman.

L'avidité de Feynman pour la vie est la curiosité et le désir d'apprendre, de comprendre, de maîtriser. Feynman le scientifique était animé par les mêmes motivations : le désir de comprendre et de révéler les mécanismes secrets de l'univers. Probablement, si Feynman avait connu les vers de Pasternak, il aurait pu s'attribuer entièrement ces vers :

Dans tout ce que je veux atteindre

À l'essence même.

Au travail, à la recherche d'un moyen

Dans une profonde confusion.

Jusqu'à ce que l'essence des jours passe,

Jusqu'à leur cause,

Aux fondations, aux racines,

Au coeur.

Tout en attrapant le fil

Destins, événements,

Vivre, penser, ressentir, aimer,

A accomplir en ouvrant.

Les biographes et contemporains de Feynman ont noté que Feynman était sceptique à propos de tout ce qui n'avait aucune preuve empirique ou explication raisonnable, et ne s'embarrassait pas des conventions lorsqu'il était confronté à une revendication, à un culte de statut ou à une tentative de paraître plus intelligent. Le talent mathématique de Feynman lui a permis de comprendre que la maîtrise du langage mathématique ne signifie pas l'esprit exceptionnel de son porteur, mais, au contraire, peut lui permettre de dire des bêtises en toute impunité. Et lorsque Feynman a fait face à ce qui lui semblait absurde, ses adversaires n'ont connu aucune pitié de sa part. Il était tout aussi critique envers ses propres théories et calculs, et envers le pathétique et le charlatanisme en dehors de la physique - les psychiatres militaires déjà mentionnés de la commission ont perdu son respect lorsqu'ils n'ont pas pris la peine de vérifier un fait évident qui montrerait s'il leur disait la vérité ou les mensonges.

Vitaly Ginzburg a rappelé :

« … Certains avaient peur et n'aimaient pas Feynman (c'est mon impression). Feynman a ignoré de nombreuses conventions et même les règles de politesse. Ici, dans le cas décrit - un étranger dans son mauvais anglais s'adresse à un large public, c'est déjà difficile pour lui et il est interrompu par la demande "dites quelque chose de nouveau". Je n'étais pas du tout offensé, car j'étais habitué à une telle manière de la communication avec L.D. Landau et, surtout, je ne souffre pas d'orgueil douloureux (c'est en tout cas mon avis). Et l'autre pourrait être offensé et avoir de l'hostilité envers Feynman. Soit dit en passant, il avait, en fait, tout à fait raison ... "

Ginsburg décrit le style caractéristique de Feynman, qui lui est inhérent depuis ses années d'étudiant :

« Tu vois, quand j'entends parler de physique, je ne pense qu'à elle et je ne sais plus avec qui je parle, et je parle comme dans un rêve. Je peux dire : « Non, non, tu te trompes » ou « Tu es fou »... Il se trouve que j'ai toujours été naïf. Je n'ai jamais senti à qui je parlais. J'ai toujours été concerné uniquement par la physique. Si l'idée semblait fausse, je disais qu'elle avait l'air fausse. Si elle avait l'air bien, je l'ai dit : bien. Affaires simples. J'ai toujours vécu comme ça. C'est bon et agréable si vous pouvez faire cela. J'ai eu de la chance dans la vie - je pouvais le faire."

L'épisode avec Ginzburg présenté par Feynman nous est inconnu. Mais on sait que Niels Bohr a souffert de la dureté de Feynman, à qui Feynman a dit un imbécile en 1943 ou 1944. Après cela, selon Feynman, Bohr, arrivant à Los Alamos, l'a invité à des conversations privées, car d'autres physiciens ont laissé leur révérence devant le père de la théorie atomique l'emporter sur les intérêts de la discussion scientifique.

Rappelant son prix Nobel, Feynman a déclaré que le comité Nobel pouvait, avant l'annonce des prix, demander discrètement le consentement des lauréats pour le prix et accepter les refus. Feynman lui-même, selon lui, n'a pas refusé le prix simplement parce que cela ne ferait qu'augmenter le bruit médiatique autour de lui (ce qui, bien sûr, est le cas - cela a été montré par l'exemple du même Pasternak, dont la renommée n'a été multipliée que par une persécution indigne en URSS et refus du prix). Il est intéressant de noter que Feynman, apparemment, ne savait pas que trente ans avant lui, Paul Dirac, que Feynman appréciait profondément, exprimait le même désir. De nombreux autres physiciens ont également noté qu'avec la réception du prix Nobel, ils ont perdu la possibilité de participer à la science de la même manière qu'auparavant - le statut de classiques vivants s'excluait eux-mêmes et leurs idées des discussions scientifiques, ne leur laissant que la position de pop étoiles.

Lauréats du prix Nobel 1965 : Robert Burns Woodward, Julian Schwinger, Richard Feynman, François Jacob, André Lvov et Jacques Monod

À l'ère de la « big science », où tous les pays ont construit d'énormes structures de recherche, Feynman n'a jamais dirigé de grandes équipes. Non pas parce qu'il ne savait pas diriger - il l'a bien fait quand il était jeune à Los Alamos, mais parce qu'il n'aimait pas confier à qui que ce soit une recherche s'il pouvait s'en charger lui-même. Il ne pouvait pas non plus accepter les rapports d'autres personnes sur la foi. Au cours de la dernière année de sa vie, Feynman a été membre de la commission gouvernementale chargée d'enquêter sur les causes de la catastrophe de la navette Challenger et a transformé en quelques jours le corps honorifique et nominal, conçu uniquement pour les cérémonies et la réception de rapports, en une équipe de travail. . En conséquence, la commission a non seulement établi la cause de la catastrophe (joint torique gelé) en quelques semaines, mais a également découvert un certain nombre de risques technologiques dans la préparation des navettes pour le vol. Feynman a personnellement parcouru les sites de production, interrogé des employés et mis en place des expériences - dont une lors d'une conférence de presse, refroidissant un échantillon de joint en caoutchouc dans un verre d'eau glacée devant les caméras. Le rapport de la Commission Challenger a retenu la phrase de Feynman : « La réalité est plus importante que les relations publiques : la nature ne peut pas être dupe.

Malgré cela, les mémoires ont rappelé Feynman comme un homme qui était un orage pour le pathétique et le mensonge, mais doux et ouvert à tous ceux qui étaient sincèrement attirés par la connaissance, voyaient leurs forces et leurs faiblesses et ne prétendaient pas être ce qu'ils n'étaient pas. Pour reprendre les mots de Danny Hillis : "Il n'a jamais eu peur de dire la vérité, et peu importe à quel point votre question était stupide, il ne vous a pas fait sentir comme un imbécile." Quiconque avait besoin de l'aide de Feynman la recevait généralement.

Le rival de Feynman, Julian Schwinger, était un mentor très productif - il a formé 150 médecins, dont six sont devenus lauréats du prix Nobel. Le professeur Schwinger avait une méthode et une école vérifiées. Feynman n'a pas laissé derrière lui une école scientifique - il était un co-auteur difficile et aucun conseiller scientifique du tout, car il ne se considérait pas en droit de dire aux étudiants diplômés quoi faire et comment le faire. Le monde entier considérait Feynman comme le plus intelligent des génies, et Feynman ne se considérait pas plus intelligent que quiconque. Dans une interview de 1963, il s'est comparé à un singe qui ne peut pas connecter deux bâtons ensemble à abattre une banane :"Habituellement, je me sens stupide, et seulement parfois je parviens à connecter deux bâtons."

Le célèbre cours d'introduction à la physique de Feynman de 1960 à 1962, conçu pour les poules Caltech pour la première fois, a eu un effet très intéressant : les premiers talons se sont sentis très peu sûrs dans le public, et les cours supérieurs et les étudiants diplômés ont fait irruption. Feynman a enseigné le cours dans le but non seulement de donner aux étudiants une compréhension de la physique moderne et de la façon dont les physiciens pensent, mais aussi dans le but de les faire grandir intellectuellement, de sorte qu'à la fin de chaque conférence, tout le monde en ressorte un peu perplexe au-delà leur compréhension. Feynman a montré aux étudiants comment les mêmes approches peuvent résoudre différents problèmes et comment différemment un même phénomène physique peut être considéré dans le cadre de différentes théories. Les lycéens ont pensé à la science et ont été inspirés - et les premières poules ont probablement pensé à la session, et leur cerveau a éclaté (ce n'est pas un fait, mais le jugement de l'auteur basé sur ses nombreuses années d'expérience chez Phystech). Il y a encore un débat sur l'effet pédagogique de ce cours, mais les conférences Feynman et les livres qui en découlent ne sont toujours pas obsolètes - non pas parce que leurs matériaux sont pertinents, mais parce que l'approche de Feynman est pertinente, ce qui permet à quiconque, quelle que soit la préparation au diplôme, de prendre un regard neuf et prospectif sur les sciences physiques ( Feynman R., Leighton R., Conférences Sands M. Feynman sur la physique. En 11 tomes. M., 2004).

Conférence de Richard Feynman "Le mouvement des planètes autour du Soleil" à l'Université de Californie. 1964

Wikimedia Commons

Feynman le physicien a apporté de grandes contributions à la science, mais Feynman l'homme est grand et le restera même lorsque ses réalisations scientifiques seront vouées à l'oubli après les nouvelles révolutions scientifiques. Dans la liste des livres que je recommande à mes étudiants, il y en a toujours un que presque tout le monde a déjà lu - un biopic basé sur des interviews, des histoires et des lettres de Feynman "Vous plaisantez, bien sûr, M. Feynman" ( Feynman R. F. Vous plaisantez bien sûr, M. Feynman ! / Par. de l'anglais AU. Zubchenko, O.L. Tikhodeeva, M. Shifman. M., 2001). Une traduction russe plus précise : "S'il vous plaît, plaisantez, M. Feynman." Avec cette phrase en 1940, l'épouse d'Eisenhart, le doyen de l'université de Princeton, a clairement fait comprendre aux étudiants diplômés qu'ils ne se comportaient pas comme ça dans le monde (l'un des émigrés européens a dit à son sujet qu'Hitler n'était pas aussi terrible comme cette dame).

Il n'y a pas si longtemps, après un couple à Phystech, j'ai eu une conversation avec l'un des étudiants qui m'a demandé où je puisais tous les épisodes et exemples dans les conférences (que j'ai donné non pas à partir d'un synopsis, mais de mémoire). Lorsque la conversation s'est tournée vers la façon de collecter et de traiter l'expérience de vie, j'ai donné comme exemple "Vous plaisantez, bien sûr, M. Feynman." Mon interlocuteur m'a répondu : « J'ai déjà lu ce livre, c'est pourquoi je suis allé m'inscrire à Phystech.

Feynman continue d'inspirer génération après génération, et pas seulement en physique. Feynman l'enseignant survivra au Feynman le scientifique : ses découvertes sont dépassées, ses manuels peuvent devenir obsolètes, mais le manuel de sa vie inspirera beaucoup plus de jeunes. Le meilleur de Feynman est le meilleur que possède la race humaine, c'est cet esprit ardent qui déplace l'humanité à contre-courant de l'entropie. L'auteur veut faire une confession : j'ai commencé à écrire ces essais par envie de Richard Feynman, que j'essaie d'atteindre, sachant que je n'y arriverai jamais.

Citons Pasternak pour la troisième et dernière fois :

Le but de la créativité est le don de soi,

Pas de battage médiatique, pas de succès.

Honteux, ça ne veut rien dire

Soyez une parabole sur toutes les lèvres.

Mais nous devons vivre sans imposture,

Alors vis pour qu'à la fin

Pour attirer l'amour de l'espace

Écoutez le futur appel.

D'autres sur la piste en direct

ira votre chemin d'un pouce de pouce,

Mais défaite de la victoire

Vous-même ne devez pas distinguer.

Et ne devrait pas être une seule tranche

N'abandonne pas ton visage

Mais pour être vivant, vivant et seul,

Vivant et seulement jusqu'à la fin.