प्राकृतिक चयन का क्या अर्थ है। प्राकृतिक चयन

प्राकृतिक परिस्थितियों में निवास किया गया है, एक व्यक्तिगत परिवर्तनशीलता है जो खुद को तीन प्रजातियों में प्रकट कर सकती है - उपयोगी, तटस्थ और हानिकारक। आम तौर पर, हानिकारक परिवर्तनशीलता वाले जीव व्यक्तिगत दोहरी विकास के विभिन्न चरणों में मर जाते हैं। जीवों की तटस्थ विविधता उनकी व्यवहार्यता को प्रभावित नहीं करती है। उपयोगी परिवर्तनशीलता वाले व्यक्ति अंतःविषय, इंटरपियर संघर्ष या प्रतिकूल पर्यावरणीय परिस्थितियों के खिलाफ लड़ाई में धन्यवाद के लिए धन्यवाद।

चलती चयन

माध्यम की स्थितियों में बदलाव के साथ, प्रजातियों के उन व्यक्तियों ने वंशानुगत परिवर्तनशीलता दिखाई और इसलिए नई स्थितियों के अनुरूप विकसित संकेत और गुण, और उन व्यक्तियों के पास ऐसी परिवर्तनशीलता नहीं थी। अपनी यात्रा के दौरान, डार्विन ने पाया कि महासागर द्वीपों में, जहां मजबूत हवाएं हावी होती हैं, वहां कुछ लंबे समय तक उठाए गए कीड़े और अल्पविकसित पंखों और अवैध कीड़ों के साथ कई कीड़े होते हैं। जैसा कि डार्विन बताता है, सामान्य पंखों वाले कीड़े इन द्वीपों पर मजबूत हवाओं के लिए विरोध नहीं कर सकते थे और उनकी मृत्यु हो गई थी। और अल्पविकसित पंखों और लंगर रहित के साथ कीड़े सभी हवा में चढ़ गए और क्रीज़ में छिपाई, वहां खोजने के लिए। यह प्रक्रिया, जो वंशानुगत परिवर्तनशीलता और प्राकृतिक चयन के साथ थी और हजारों सालों तक जारी रही, जिससे लंबे समय तक उठाए गए कीड़ों के इन द्वीपों और अल्पविकसित पंखों और रक्तहीन कीड़ों वाले व्यक्तियों के उद्भव में संख्या में कमी आई। प्राकृतिक चयन जो नई सुविधाओं और जीवों की गुणों की घटना और विकास सुनिश्चित करता है उन्हें कहा जाता है चलती चयन.

डी-टाईंग चयन

डी-टाईंग चयन- यह प्राकृतिक चयन का एक रूप है, जो कई पॉलीमोर्फिक रूपों के डिजाइन की ओर अग्रसर होता है, जो एक आबादी के पूर्व मामलों में एक दूसरे से भिन्न होता है।

प्राकृतिक चयन मूल रूप से चार्ल्स डार्विन द्वारा परिभाषित एक प्रक्रिया है जो जीवित रहने के लिए अग्रणी और अधिमानतः उपयोगी वंशानुगत सुविधाओं वाले व्यक्तियों की इन शर्तों के लिए अधिक अनुकूलित प्रजनन की प्रक्रिया है। डार्विन और विकास के आधुनिक कृत्रिम सिद्धांत के सिद्धांत के अनुसार, प्राकृतिक चयन के लिए मुख्य सामग्री यादृच्छिक वंशानुगत परिवर्तन है - जीनोटाइप, उत्परिवर्तन और उनके संयोजन का पुनर्मूल्यांकन।

यौन प्रक्रिया की अनुपस्थिति में, प्राकृतिक चयन अगली पीढ़ी में इस जीनोटाइप के हिस्से में वृद्धि की ओर जाता है। हालांकि, इस अर्थ में "अंधा" का प्राकृतिक चयन जीनोटाइप नहीं है, लेकिन फेनोटाइप, और उपयोगी सुविधाओं वाले व्यक्तियों के व्यक्तियों के अधिमान्य संचरण स्वतंत्र रूप से होता है या नहीं, इन सुविधाओं को विरासत में मिला है या नहीं।

चयन रूपों के विभिन्न वर्गीकरण हैं। एक वर्गीकरण का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, जनसंख्या में परिवर्तनशीलता पर चयन रूपों के प्रभाव की प्रकृति के आधार पर।

चलती चयन - प्राकृतिक चयन का रूप, जो बाहरी वातावरण की स्थितियों में लक्ष्य परिवर्तन के साथ कार्य करता है। डार्विन और वालेस का वर्णन। इस मामले में, उन सुविधाओं वाले व्यक्ति जो माध्य मूल्य के एक निश्चित पक्ष पर अव्यवस्थित लाभ प्राप्त करते हैं। इस मामले में, सुविधा की अन्य विविधताएं (औसत मूल्य से विपरीत दिशा में इसके विचलन) को नकारात्मक चयन के अधीन किया जाता है। नतीजतन, पीढ़ी की पीढ़ी की आबादी में, औसत विशेषता शिफ्ट एक विशेष दिशा में स्थानांतरित हो जाती है। इस मामले में, ड्राइविंग चयन के दबाव को आबादी की अनुकूली क्षमताओं और पारस्परिक परिवर्तनों की दर का जवाब देना चाहिए (अन्यथा माध्यम का दबाव विलुप्त हो सकता है)।

ड्राइविंग चयन की कार्रवाई का एक उदाहरण कीड़ों में "औद्योगिक मेलेनिज्म" है। "औद्योगिक मेलेनिज्म" कीड़ों की उन आबादी (उदाहरण के लिए, तितलियों) में व्यक्तियों के समानता (एक अंधेरे रंग) के हिस्से में तेज वृद्धि है, जो औद्योगिक क्षेत्रों में रहते हैं। पेड़ों के टुकड़ों के औद्योगिक प्रभावों के कारण, हल्के ढंग से अंधेरे हुए, और हल्के लाइकेन की मौत हो गई, यही कारण है कि प्रकाश तितलियों पक्षियों के लिए बेहतर दिखाई दे चुके हैं, और अंधेरे - बदतर। 20 वीं शताब्दी में, कई जिलों में, इंग्लैंड में बर्च स्पिन की कुछ अच्छी तरह से अध्ययन की आबादी में अंधेरे चित्रित तितलियों का हिस्सा 95% तक पहुंच गया, जबकि पहली बार अंधेरे तितली (मोर्फा कार्बनिया) 1848 में पकड़ा गया था।

ड्राइविंग चयन तब किया जाता है जब सीमा का विस्तार करते समय पर्यावरणीय रूप से बदल या नई स्थितियों के अनुकूल होने पर किया जाता है। यह क्रमशः, और प्रतिक्रिया दर को आगे बढ़कर एक निश्चित दिशा में वंशानुगत परिवर्तनों को बरकरार रखता है। उदाहरण के लिए, जब मिट्टी को निवास के रूप में खोजते हैं, तो पशु अंगों के विभिन्न गैर-कठोर समूह मूरिंग में बदल जाते हैं।

स्थिरता - प्राकृतिक चयन का रूप जिसमें इसकी कार्रवाई को औसत मानदंड से चरम विचलन वाले व्यक्तियों के खिलाफ निर्देशित किया जाता है, जिसमें व्यक्तियों के औसत गंभीरता वाले व्यक्तियों के पक्ष में। विज्ञान में पेश किए गए एक स्थिर चयन की अवधारणा और विश्लेषण आई.आई. Shmalhausen।

प्रकृति में चयन को स्थिर करने के विभिन्न उदाहरणों का वर्णन किया गया है। उदाहरण के लिए, पहली नज़र में ऐसा लगता है कि अगली पीढ़ी के जीन पूल में सबसे बड़ा योगदान व्यक्तियों से अधिकतम असंडता वाले होना चाहिए। हालांकि, पक्षियों और स्तनधारियों की प्राकृतिक आबादी के अवलोकन से पता चलता है कि यह नहीं है। घोंसले में जितनी अधिक लड़कियां या शावक, उन्हें अधिक से कम और कमजोर भरना कठिन है। नतीजतन, मध्यम प्रजनन क्षमता वाले व्यक्तियों को सबसे अनुकूलित किया गया है।

कई संकेतों द्वारा औसत मूल्यों के पक्ष में चयन का पता लगाया गया था। स्तनधारियों में, नवजात शिशुओं के साथ बहुत कम और बहुत अधिक वजन के साथ अक्सर जन्म के समय या मध्यम वजन वाले नवजात शिशुओं की तुलना में जीवन के पहले हफ्तों में मर जाते हैं। स्पैरो में पंखों का आकार लेखांकन, जो लेनिनग्राद के पास 50 के दशक में तूफान के बाद मृत्यु हो गई, ने दिखाया कि उनमें से अधिकतर बहुत छोटे या बहुत बड़े पंख थे। और इस मामले में, सबसे अनुकूलित माध्यम व्यक्ति निकले।

डिपॉर्ट (ब्रेटेड) स्टाइल - प्राकृतिक चयन का रूप जिसमें परिस्थितिता भिन्नता के दो या कई चरम रूपों (दिशाओं) का पक्ष लेती है, लेकिन फीचर के मध्यवर्ती, मध्य स्थिति का पक्ष नहीं है। नतीजतन, एक स्रोत से कई नए रूप दिखाई दे सकते हैं। डार्विन ने एक डायरगेटिक चयन की कार्रवाई का वर्णन किया, विश्वास किया कि यह विचलन को रेखांकित करता है, हालांकि वह प्रकृति में अपने अस्तित्व का सबूत नहीं ला सकता था। Dizuprative चयन आबादी के बहुरूपता के उद्भव और रखरखाव में योगदान देता है, और कुछ मामलों में प्रजाति का कारण हो सकता है।

प्रकृति में संभावित परिस्थितियों में से एक जिसमें अपरिवर्तनीय चयन प्रभाव में आता है - जब एक पॉलिमॉर्फिक आबादी अमानवीय आवास पर कब्जा करती है। साथ ही, विभिन्न रूप विभिन्न पारिस्थितिकीय निचोड़ या सबनिफम्स के अनुकूल हैं।

एक diorrativative चयन का एक उदाहरण घास घास के मैदानों पर बड़ी की सीमा की दो दौड़ का गठन है। सामान्य परिस्थितियों में, फूलों का समय और इस पौधे से बीजों के पकने से पूरी गर्मी शामिल होती है। लेकिन घास घास के मैदानों पर, बीज मुख्य रूप से ऐसे पौधे होते हैं जिनके पास पाउच की अवधि से पहले, या धनुष के बाद, गर्मी के अंत में खिलने के लिए समय होता है। नतीजतन, दो दौड़ दौड़ बनती हैं - जल्दी और बाद में सांस लेना।

Di-Tying चयन कृत्रिम रूप से drosophylas के साथ प्रयोगों में किया गया था। चयन ब्रिस्टल की संख्या में आयोजित किया गया था, केवल एक छोटी और बड़ी संख्या वाले ब्रिस्टल वाले व्यक्तियों को छोड़ दिया गया था। नतीजतन, 30 वीं पीढ़ी से, दो पंक्तियां बहुत अधिक हो गईं, इस तथ्य के बावजूद कि मक्खियों ने एक-दूसरे को पार करना जारी रखा, जिससे जीन का आदान-प्रदान हो गया। कई अन्य प्रयोगों में (पौधों के साथ), गहन क्रॉसिंग ने डियोररेटिव चयन की प्रभावी कार्रवाई को रोका।

चयन - प्रजनन में सफलता के लिए यह एक प्राकृतिक चयन है। जीवों का अस्तित्व एक महत्वपूर्ण है, लेकिन प्राकृतिक चयन का एकमात्र घटक नहीं है। एक और आवश्यक घटक विपरीत लिंग के लिए आकर्षण है। डार्विन ने यौन चयन के साथ इस घटना को बुलाया। "चयन का यह रूप स्वयं को या बाहरी परिस्थितियों के बीच कार्बनिक प्राणियों के संबंध में अस्तित्व के लिए संघर्ष से निर्धारित किया जाता है, बल्कि एक लिंग के व्यक्तियों के बीच प्रतिद्वंद्विता, आमतौर पर पुरुषों द्वारा, अन्य लिंगों के कब्जे के लिए।" ऐसे संकेत जो अपने वाहक की व्यवहार्यता को कम कर सकते हैं और फैल सकते हैं यदि प्रजनन की सफलता में आने वाले फायदे जीवित रहने के लिए उनकी कमियों की तुलना में काफी अधिक हैं। सेक्स चयन तंत्र पर दो मुख्य परिकल्पनाओं का प्रस्ताव दिया गया था। "गुड जीन" की परिकल्पना के अनुसार, मादा "वार्ता" निम्नानुसार है: "यदि यह पुरुष, अपने उज्ज्वल आलूबुखारा और एक लंबी पूंछ के बावजूद, किसी भी तरह से एक शिकारी के पंजे में मरने और युवावस्था के लिए जीने में कामयाब नहीं हुआ, फिर, इसलिए, उसके पास अच्छे जीन हैं जो उन्हें करने की अनुमति देते हैं। तो इसे अपने बच्चों के लिए पिता के रूप में चुना जाना चाहिए: वह उन्हें अपने अच्छे जीन देगा। " उज्ज्वल पुरुषों को चुनना, महिलाएं अपने वंशजों के लिए अच्छी जीन चुनती हैं। "आकर्षक बेटों" की परिकल्पना के अनुसार, मादाओं के चयन का तर्क कुछ हद तक अलग है। यदि उज्ज्वल पुरुष, किसी भी कारण से, महिलाओं के लिए आकर्षक हैं, तो अपने भविष्य के पुत्रों के लिए एक उज्ज्वल पिता को चुनने के लायक है, क्योंकि उनके बेटे उज्ज्वल रंग के जीनों का वारिस करेंगे और अगली पीढ़ी में महिलाओं के लिए आकर्षक होंगे। इस प्रकार, एक सकारात्मक प्रतिक्रिया उत्पन्न होती है, जो इस तथ्य की ओर ले जाती है कि पीढ़ी से पीढ़ी तक पुरुषों के आलूबुखारे की चमक तेजी से अधिक से अधिक है। यह प्रक्रिया बढ़ती जा रही है जब तक कि यह जीवन शक्ति की सीमा तक पहुंच न जाए। पुरुषों की महिलाओं की पसंद में और अधिक नहीं है और अन्य सभी व्यवहारों की तुलना में कम तार्किक नहीं है। जब जानवर प्यास महसूस करता है, तो यह तर्क नहीं देता कि उसे शरीर में पानी-नमक संतुलन को बहाल करने के लिए पानी पीना चाहिए - यह पानी के पानी पर जाता है, क्योंकि यह प्यास लगता है। इसी प्रकार, उज्ज्वल पुरुषों को चुनने वाली महिलाएं, उनके प्रवृत्तियों का पालन करती हैं - वे उज्ज्वल पूंछ पसंद करते हैं। उन सभी जो वृत्ति ने एक अलग व्यवहार का सुझाव दिया, वे सभी संतान नहीं छोड़ते थे। इस प्रकार, हमने महिलाओं के तर्क के तर्क पर चर्चा नहीं की, बल्कि अस्तित्व और प्राकृतिक चयन के लिए संघर्ष का तर्क - अंधा और स्वचालित प्रक्रिया, जो लगातार पीढ़ी से पीढ़ी तक अभिनय करती है, ने सभी अद्भुत रूपों, चित्रों और प्रवृत्तियों का गठन किया हम वन्यजीवन की दुनिया का निरीक्षण करते हैं।


प्राकृतिक चयन एक प्राकृतिक प्रक्रिया है, जिसमें केवल उन लोगों के पास जो गुण हैं जो स्वयं के सफल प्रजनन में योगदान देते हैं, वे सभी जीवित जीवों से समय पर संग्रहीत होते हैं। विकास के सिंथेटिक सिद्धांत के विचारों के अनुसार, प्राकृतिक चयन विकास के सबसे महत्वपूर्ण कारकों में से एक है।

प्राकृतिक चयन तंत्र

यह विचार कि जंगल में कृत्रिम चयन के समान एक तंत्र है, पहले अंग्रेजी वैज्ञानिकों चार्ल्स डार्विन और अल्फ्रेड वालेस व्यक्त किया। उनके विचारों का सार यह है कि सफल प्राणियों के उद्भव के लिए, प्रकृति को स्थिति को समझने और विश्लेषण करने की आवश्यकता नहीं होती है, लेकिन आप यादृच्छिक रूप से कार्य कर सकते हैं। यह विभिन्न प्रकार के व्यक्तियों की एक विस्तृत श्रृंखला बनाने के लिए पर्याप्त है - और अंततः, सबसे अनुकूलित जीवित रहते हैं।

1. सबसे पहले, एक व्यक्ति नए, पूरी तरह से यादृच्छिक, गुणों के साथ प्रकट होता है

2. तब यह इन गुणों के आधार पर संतान छोड़ने में सक्षम या नहीं हो सकता है

3. अंत में, यदि पिछले चरण का नतीजा सकारात्मक है, तो यह संतानों को छोड़ देता है और इसके वंशजों को नए अधिग्रहण का वारिस होता है

वर्तमान में, भाग में, डार्विन के बेवकूफ दृश्यों को आंशिक रूप से पुन: कार्य किया गया था। तो, डार्विन ने प्रतिनिधित्व किया कि परिवर्तन बहुत आसानी से हो सकते हैं, और परिवर्तनशीलता का स्पेक्ट्रम निरंतर है। आज, हालांकि, प्राकृतिक चयन के तंत्र को जेनेटिक्स द्वारा समझाया जाता है, जो इस तस्वीर में कुछ मौलिकता बनाता है। ऊपर वर्णित प्रक्रिया के पहले चरण में काम करने वाले जीन में उत्परिवर्तन काफी अलग हैं। हालांकि, यह स्पष्ट है कि डार्विन के विचार का मुख्य सार अपरिवर्तित बनी हुई है।

प्राकृतिक चयन के रूप

चलती चयन - प्राकृतिक चयन का रूप, जब पर्यावरण की स्थिति किसी भी विशेषता या सुविधाओं के समूह को बदलने की एक निश्चित दिशा में योगदान देती है। उसी समय, संकेत बदलने के लिए अन्य संभावनाएं नकारात्मक हैं। नतीजतन, पीढ़ी की पीढ़ी की आबादी में, एक निश्चित दिशा में सुविधा के औसत मूल्य होते हैं। इस मामले में, ड्राइविंग चयन के दबाव को आबादी की अनुकूली क्षमताओं और पारस्परिक परिवर्तनों की दर का जवाब देना चाहिए (अन्यथा माध्यम का दबाव विलुप्त हो सकता है)।

ड्राइविंग चयन का एक आधुनिक मामला "अंग्रेजी तितलियों का औद्योगिक मेलेनिज्म" है। औद्योगिक क्षेत्रों में रहने वाले तितलियों की उन आबादी में व्यक्तियों के कमजोर (एक अंधेरे रंग) के हिस्से में "औद्योगिक मेलेनिज्म" एक तेज वृद्धि है। पेड़ों के टुकड़ों के औद्योगिक प्रभावों के कारण, हल्के ढंग से अंधेरे हुए, और हल्के लाइकेन की मौत हो गई, यही कारण है कि प्रकाश तितलियों पक्षियों के लिए बेहतर दिखाई दे चुके हैं, और अंधेरे - बदतर। 20 वीं शताब्दी में, कई क्षेत्रों में, अंधेरे चित्रित तितलियों का हिस्सा 95% तक पहुंच गया, जबकि पहली बार अंधेरे तितली (मोर्फा कार्बनिया) 1848 में पकड़ा गया था।

ड्राइविंग चयन तब किया जाता है जब सीमा का विस्तार करते समय पर्यावरणीय रूप से बदल या नई स्थितियों के अनुकूल होने पर किया जाता है। यह एक निश्चित दिशा में वंशानुगत परिवर्तन को बरकरार रखता है, तदनुसार और प्रतिक्रिया दर को आगे बढ़ाता है। उदाहरण के लिए, जब मिट्टी को महारत हासिल किया जाता है, क्योंकि पशु अंगों के विभिन्न गैर-कठोर समूहों के बीच आवास बहुत बदल गया।

स्थिरता - प्राकृतिक चयन का रूप, जिसमें कार्रवाई की औसत गंभीरता वाले व्यक्तियों के पक्ष में, औसत मानदंड से चरम विचलन वाले व्यक्तियों के खिलाफ कार्रवाई की जाती है।

प्रकृति में चयन को स्थिर करने के विभिन्न उदाहरणों का वर्णन किया गया है। उदाहरण के लिए, पहली नज़र में ऐसा लगता है कि अगली पीढ़ी के जीन पूल में सबसे बड़ा योगदान व्यक्तियों से अधिकतम असंडता वाले होना चाहिए। हालांकि, पक्षियों और स्तनधारियों की प्राकृतिक आबादी के अवलोकन से पता चलता है कि यह नहीं है। घोंसले में जितनी अधिक लड़कियां या एक युवा, उतना कठिन होता है, उनके मुकाबले ज्यादा कम और कमजोर होता है। नतीजतन, मध्यम प्रजनन क्षमता वाले व्यक्तियों को सबसे अनुकूलित किया गया है।

कई संकेतों द्वारा औसत मूल्यों के पक्ष में चयन का पता लगाया गया था। स्तनधारियों में, नवजात शिशुओं के साथ बहुत कम और बहुत अधिक वजन के साथ अक्सर जन्म के समय या मध्यम वजन वाले नवजात शिशुओं की तुलना में जीवन के पहले हफ्तों में मर जाते हैं। तूफान के बाद मरने वाले पक्षियों में पंखों के आकार के लिए लेखांकन से पता चला कि उनमें से अधिकतर बहुत छोटे या बहुत बड़े पंख थे। और इस मामले में, सबसे अनुकूलित माध्यम व्यक्ति निकले।

डिपॉर्ट (ब्रेटेड) स्टाइल - प्राकृतिक चयन का रूप जिसमें परिस्थितिता भिन्नता के दो या कई चरम रूपों (दिशाओं) का पक्ष लेती है, लेकिन फीचर के मध्यवर्ती, मध्य स्थिति का पक्ष नहीं है। नतीजतन, एक स्रोत से कई नए रूप दिखाई दे सकते हैं। Dizuprative चयन आबादी के बहुरूपता के उद्भव और रखरखाव में योगदान देता है, और कुछ मामलों में प्रजाति का कारण हो सकता है।

प्रकृति में संभावित परिस्थितियों में से एक जिसमें अपरिवर्तनीय चयन प्रभाव में आता है - जब एक पॉलिमॉर्फिक आबादी अमानवीय आवास पर कब्जा करती है। साथ ही, विभिन्न रूप विभिन्न पारिस्थितिकीय निचोड़ या सबनिफम्स के अनुकूल हैं।

एक dioretical चयन का एक उदाहरण घास घास के मैदान में घास के मैदान की दो दौड़ का गठन है। सामान्य परिस्थितियों में, फूलों का समय और इस पौधे से बीजों के पकने से पूरी गर्मी शामिल होती है। लेकिन घास घास के मैदानों पर, बीज मुख्य रूप से ऐसे पौधे होते हैं जिनके पास पाउच की अवधि से पहले, या धनुष के बाद, गर्मी के अंत में खिलने के लिए समय होता है। नतीजतन, दो दौड़ दौड़ बनती हैं - जल्दी और बाद में सांस लेना।

Di-Tying चयन कृत्रिम रूप से drosophylas के साथ प्रयोगों में किया गया था। चयन ब्रिस्टल की संख्या में आयोजित किया गया था, केवल व्यक्तियों को केवल छोटी और बड़ी मात्रा में ब्रिस्टल के साथ छोड़ दिया गया था। नतीजतन, 30 वीं पीढ़ी से, दो पंक्तियां बहुत अधिक हो गईं, इस तथ्य के बावजूद कि मक्खियों ने एक-दूसरे को पार करना जारी रखा, जिससे जीन का आदान-प्रदान हो गया। कई अन्य प्रयोगों में (पौधों के साथ), गहन क्रॉसिंग ने डियोररेटिव चयन की प्रभावी कार्रवाई को रोका।

काट रहा है - प्राकृतिक चयन का रूप। इसकी कार्रवाई सकारात्मक चयन के विपरीत है। जनसंख्या से चुने गए काटने का चयन संकेतों को ले जाने वाले व्यक्तियों के भारी बहुमत, माध्यम की इन शर्तों के तहत व्यवहार्यता को कम करता है। आबादी से एक काटने के चयन की मदद से, अत्यधिक हानिकारक एलील हटा दिए जाते हैं। इसके अलावा, काटने का चयन गुणसूत्र पेस्ट्रोलिन के साथ व्यक्तियों के अधीन हो सकता है और गुणसूत्रों का एक सेट हो सकता है, नाटकीय रूप से अनुवांशिक उपकरण के सामान्य संचालन का उल्लंघन कर सकता है।

सकारात्मक चयन - प्राकृतिक चयन का रूप। इसकी कार्रवाई चयन को काटने के विपरीत है। आबादी में एक सकारात्मक चयन उपयोगी सुविधाओं वाले व्यक्तियों की संख्या जो पूरी तरह से प्रजातियों की व्यवहार्यता को बढ़ाता है। सकारात्मक चयन और काटने के चयन की मदद से, प्रजातियों में बदलाव किया जाता है (और न केवल अनावश्यक व्यक्तियों को नष्ट करके, फिर किसी भी विकास को रोकना चाहिए, लेकिन ऐसा नहीं होता है)। सकारात्मक चयन के उदाहरणों में: Archeopteryix का Scarecrow एक ग्लाइडर के रूप में उपयोग किया जा सकता है, और भरवां निगल या seagulls नहीं कर सकते हैं। लेकिन पहले पक्षियों ने बेहतर आर्कियोप्टेरिक्स उड़ान भरी।

सकारात्मक चयन का एक और उदाहरण कई अन्य गर्म खून की "मानसिक क्षमताओं" से बेहतर शिकारियों का उदय है। या चार-कक्षीय दिल वाले मगरमच्छों के रूप में इस तरह के सरीसृपों की उपस्थिति और पृथ्वी और पानी दोनों पर रहने में सक्षम।

पालीटोलॉजिस्ट इवान एफ्रेमोव ने तर्क दिया कि व्यक्ति न केवल पर्यावरण की स्थितियों के लिए बेहतर अनुकूलन के लिए चयन पारित करता है, बल्कि "समाज के लिए चयन" भी पारित करता है - वे उन समुदायों से बच गए जिनके सदस्यों ने एक-दूसरे को बेहतर समर्थन दिया। यह सकारात्मक चयन का एक और उदाहरण है।

प्राकृतिक चयन के निजी निर्देश

प्रजातियों और आबादी का अस्तित्व सबसे अधिक आवास के लिए अनुकूलित होता है, जैसे कि पानी में गिल रखने वाली प्रजातियां, क्योंकि अनुकूलता आपको अस्तित्व के लिए संघर्ष जीतने की अनुमति देती है।

शारीरिक रूप से स्वस्थ जीवों का अस्तित्व।

शारीरिक रूप से सबसे मजबूत जीवों का अस्तित्व, क्योंकि संसाधनों के लिए शारीरिक संघर्ष जीवन का एक अभिन्न हिस्सा है। यह अंतःविषय संघर्ष में मायने रखता है।

· सबसे यौन रूप से सफल जीवों का अस्तित्व, क्योंकि यौन प्रजनन प्रजनन की प्रमुख विधि है। इस मामले में, सेक्स चयन व्यवसाय में आता है।

हालांकि, ये सभी मामले निजी हैं, और मुख्य बात समय पर सफल रही है। इसलिए, कभी-कभी इन दिशाओं का मुख्य लक्ष्य के लिए उल्लंघन किया जाता है।

विकास में प्राकृतिक चयन की भूमिका

सी। डार्विन को जीवित रहने के विकास (जीवविज्ञान में प्रजनन) में मौलिक कारक द्वारा प्राकृतिक चयन का मानना \u200b\u200bथा। 1 9 वीं शताब्दी के अंत में संचय - 20 वीं शताब्दी की जानकारी आनुवंशिकी पर जानकारी, विशेष रूप से फेनोटाइपिक संकेतों की विरासत की असतत प्रकृति ने डार्विन के निर्दिष्ट तेजिस को संशोधित करने के लिए कई शोधकर्ताओं को धक्का दिया: जीनोटाइप उत्परिवर्तन (उत्परिवर्तन जी। डे फ्रिज, एकत्रितिज्म आर । विकास के बेहद महत्वपूर्ण कारकों के रूप में माना जाता था। गोल्डसमिटा और अन्य)। दूसरी तरफ, संबंधित प्रजातियों (समरूप श्रृंखला के कानून) के संकेतों के बीच ज्ञात सहसंबंधों का उद्घाटन नी वाविलोव ने पैटर्न के आधार पर विकास की परिकल्पनाओं का निर्माण किया, और यादृच्छिक परिवर्तनशीलता नहीं (NoMogenesis एलएस बर्ग, batmogenesis एड कोपा और डॉ।)। 1 9 20-19 40 जी जी। विकासवादी जीवविज्ञान में, शास्त्रीय आनुवंशिकी और प्राकृतिक चयन के सिद्धांत के संश्लेषण के कारण प्रजनन सिद्धांतों में रुचि को पुनर्जीवित किया गया था।

विकास के इस सिंथेटिक सिद्धांत (एसईई) के परिणामस्वरूप तैयार किया गया, जिसे अक्सर इनोडर्विनिज्म के रूप में जाना जाता है, प्राकृतिक चयन के प्रभाव में भिन्न आबादी में एलील की आवृत्ति के मात्रात्मक विश्लेषण पर निर्भर करता है। फिर भी, वैज्ञानिक ज्ञान के विभिन्न क्षेत्रों में पिछले दशकों की खोज - आण्विक जीवविज्ञान से तटस्थ उत्परिवर्तन एम। किमुरा और पालीटोलॉजी के अपने सिद्धांत के साथ अपने सिद्धांत के सिद्धांत के साथ अंतःस्थापक संतुलन एसजे गौडाडा और एन एल्ड्रिज (जिसमें प्रजातियों को समझा जाता है विकासवादी प्रक्रिया का अपेक्षाकृत स्थिर चरण) गणित को विभाजक और चरण संक्रमण के सिद्धांत के साथ - जैविक विकास के सभी पहलुओं के पर्याप्त विवरण के लिए शास्त्रीय एसई की अपर्याप्तता को इंगित करता है। विकास में विभिन्न कारकों की भूमिका पर चर्चा आज भी जारी है, और विकासवादी जीवविज्ञान ने इसके अगले, तीसरे संश्लेषण की आवश्यकता के संपर्क में किया।

प्राकृतिक चयन के परिणामस्वरूप अनुकूलन का उदय

अनुकूलन जीवों के गुण और संकेत हैं जो पर्यावरण को अनुकूलन प्रदान करते हैं जिसमें ये जीव रहते हैं। अनुकूलन को फिक्स्चर की प्रक्रिया भी कहा जाता है। ऊपर हमने जांच की कि प्राकृतिक चयन के परिणामस्वरूप कुछ अनुकूलन कैसे उत्पन्न होते हैं। अंधेरे रंग उत्परिवर्तन के संचय के कारण बदली गई बाहरी परिस्थितियों में अनुकूलित बर्च स्पाइडर की आबादी। दुर्भावमय क्षेत्रों में रहने वाले व्यक्ति की आबादी में, सिकल सेल एनीमिया के उत्परिवर्तन के प्रसार के कारण अनुकूलन उत्पन्न हुआ। और उसमें, एक और मामले में, प्राकृतिक चयन की कार्रवाई द्वारा अनुकूलन प्राप्त किया जाता है।

इस मामले में, चयन सामग्री आबादी में जमा वंशानुगत परिवर्तनशीलता है। चूंकि विभिन्न आबादी एक दूसरे से संचित उत्परिवर्तन के एक सेट से भिन्न होती है, फिर वे एक ही पर्यावरणीय कारकों के विभिन्न तरीकों से अलग-अलग अनुकूलित होते हैं। इस प्रकार, मलेरिया क्षेत्रों में जीवन के लिए अनुकूलित अफ्रीकी आबादी, सिकल-सेल एनीमिया एचबी एस के उत्परिवर्तन के संचय के कारण, और दक्षिणपूर्व एशिया में रहने वाली आबादी में, मलेरिया का प्रतिरोध कई अन्य उत्परिवर्तन के संचय के आधार पर बनाया गया था, जो में समरूप राज्य भी होमोज्यगस राज्य में रक्त रोग का कारण बनता है और हेटेरोज्यस में - मलेरिया के खिलाफ सुरक्षा प्रदान करता है।

ये उदाहरण अनुकूलन के गठन में प्राकृतिक चयन की भूमिका को दर्शाते हैं। हालांकि, यह समझना स्पष्ट है कि यह एक "उपयोगी" उत्परिवर्तन के वाहक के चुनिंदा प्रजनन से उत्पन्न होने वाले अपेक्षाकृत सरल अनुकूलन के विशेष मामले हैं। यह असंभव है कि इस तरह से अधिकांश अनुकूलन उभरे।

Pontrery, चेतावनी और अनुकरण चित्रकला। उदाहरण के लिए, एक संरक्षण, चेतावनी और अनुकरण चित्रकला (नकली) के रूप में इस तरह के व्यापक अनुकूलन पर विचार करें। रंग का संरक्षण जानवरों को अपरिहार्य बनने, सब्सट्रेट के साथ विलय करने की अनुमति देता है। कुछ कीड़े आश्चर्यजनक रूप से पेड़ों की पत्तियों के समान हैं, जिन पर वे रहते हैं, अन्य पेड़ के टुकड़ों पर सूखे टहनियों या स्पाइक्स जैसा दिखता है। इन morphological अनुकूलन व्यवहारिक अनुकूलन द्वारा पूरक हैं। कीड़े उन स्थानों को कवर करने का विकल्प चुनते हैं जहां वे कम ध्यान देने योग्य हैं।

अविश्वसनीय कीड़े और जहरीले जानवर - सांप और मेंढक, एक उज्ज्वल, चेतावनी रंग है। शिकारी, एक बार ऐसे जानवर का सामना करना पड़ा, लंबे समय तक इस प्रकार के रंग को खतरे से जोड़ता है। इसका उपयोग कुछ यूनियन जानवरों द्वारा किया जाता है। वे जहरीले के साथ हड़ताली समानताएं हासिल करते हैं, और इस प्रकार शिकारियों से खतरे को कम करते हैं। यह वाइपर की पेंटिंग का अनुकरण करता है, मधुमक्खी की नकल करता है। इस घटना को नकल कहा जाता है।

ये सभी अद्भुत उपकरण कैसे उठते थे? यह असंभव है कि एक ही उत्परिवर्तन फ्लाई और मधुमक्खी के बीच कीट विंग और एक जीवित शीट के बीच इतना सटीक मैच प्रदान कर सकता है। यह अविश्वसनीय है कि एकमात्र उत्परिवर्तन उन पत्तियों पर छिद्रित रूप से चित्रित कीट को छुपाता है जो ऐसा लगता है। जाहिर है, एक संरक्षक और चेतावनी रंग और नकल के रूप में ऐसे अनुकूलन शरीर के रूप में उन सभी छोटे विचलनों के क्रमिक चयन के माध्यम से, कुछ वर्णकों के वितरण में, जन्मजात व्यवहार में, जो इन जानवरों के पूर्वजों की आबादी में मौजूद थे । प्राकृतिक चयन की सबसे महत्वपूर्ण विशेषताओं में से एक इसकी सकारात्मकता है - कई पीढ़ियों में इन विचलन को जमा करने और मजबूत करने की क्षमता, व्यक्तिगत जीनों और नियंत्रित जीवों में परिवर्तनों की विधि।

सबसे दिलचस्प और कठिन समस्या अनुकूलन के प्रारंभिक चरण है। यह स्पष्ट है कि क्या फायदे एक सूखी कुतिया के साथ मंटिस की लगभग आदर्श समानता देता है। लेकिन अपने दूरदराज के पूर्वजों में क्या फायदे हो सकते हैं, जो केवल कुतिया के समान रूप से जैसा दिखता है? क्या शिकारियों को इतना बेवकूफ है कि वे इतनी आसानी से धोखा दे सकते हैं? नहीं, शिकारी बेवकूफ नहीं हैं, और पीढ़ी से पीढ़ी तक प्राकृतिक चयन उन्हें "सिखाता है" उन सभी को बेहतर और बेहतर पहचानता है। यहां तक \u200b\u200bकि एक कुतिया के साथ आधुनिक मंटिस की आदर्श समानता उन्हें 100 प्रतिशत गारंटी नहीं देती है कि कोई पक्षी उसे नोटिस नहीं करेगा। हालांकि, शिकारी से बचने की उनकी संभावना कम सही संरक्षक रंग के साथ कीट की तुलना में अधिक है। इसके अलावा, अपने दूर के पूर्वजों पर, एक कुतिया की तरह थोड़ा सा, जीवन की संभावना अपने सापेक्ष की तुलना में कुछ हद तक अधिक थी जो कुतिया की तरह नहीं थी। बेशक, एक पक्षी जो उसके बगल में बैठता है, यह आसानी से इसे स्पष्ट दिन पर नोटिस करेगा। लेकिन अगर दिन धुंधला होता है, अगर पक्षी अगले नहीं बैठता है, लेकिन अतीत में उड़ता है और मंटाइल हो सकता है, लेकिन शायद एक कुतिया के समय बिताने का फैसला करता है, तो न्यूनतम समानता इस मुश्किल से ध्यान देने योग्य समानता के जीवन को बरकरार रखती है। उनके वंशज जो इस न्यूनतम समानता का वारिस करेंगे और अधिक असंख्य होंगे। जनसंख्या में उनका हिस्सा और अधिक हो जाएगा। यह पक्षियों के जीवन को जटिल करेगा। उनमें से अधिक सफल होंगे जो वास्तव में छिपी हुई खनन को पहचानेंगे। लाल रानी का सिद्धांत प्रभाव में आता है, जिसे हमने अस्तित्व के लिए संघर्ष के लिए समर्पित अनुच्छेद में चर्चा की। जीवन के लिए लड़ाई में लाभ को संरक्षित करने के लिए, न्यूनतम समानता के कारण हासिल किया गया, पीड़ित के गठन को बदलना होगा।

प्राकृतिक चयन सभी छोटे परिवर्तनों को उठाता है जो एक सब्सट्रेट के साथ रंग और आकार में समानता को मजबूत करते हैं, खाद्य दृश्यों के बीच समानता और अनैतिक दृश्य जिसके लिए वह नकल करता है। यह ध्यान में रखना चाहिए कि विभिन्न प्रकार के शिकारी खनन की खोज के विभिन्न तरीकों का उपयोग करते हैं। कुछ फॉर्म पर ध्यान देते हैं, अन्य रंगों पर, अकेले रंग दृष्टि है, अन्य नहीं हैं। इसलिए, प्राकृतिक चयन स्वचालित रूप से जितना संभव हो सके, सिम्युलेटर और मॉडल के बीच समानता और उन अद्भुत अनुकूलन की ओर जाता है जिन्हें हम वन्यजीवन देखते हैं।

जटिल अनुकूलन का उदय

कई अनुकूलन सावधानीपूर्वक विचार और दिशात्मक योजनाबद्ध उपकरणों को प्रभावित करते हैं। एक व्यक्ति की आंख के रूप में इस तरह की जटिल संरचना कैसे यादृच्छिक रूप से उत्पन्न उत्परिवर्तन के प्राकृतिक चयन के माध्यम से उत्पन्न हो सकती है?

वैज्ञानिकों से पता चलता है कि आंख का विकास हमारे दूर के पूर्वजों के शरीर की सतह पर प्रकाश संवेदनशील कोशिकाओं के छोटे समूहों के साथ शुरू हुआ जो लगभग 550 मिलियन वर्ष पहले रहते थे। प्रकाश और अंधेरे को अलग करने की क्षमता निश्चित रूप से उनके लिए उपयोगी थी, अपने बिल्कुल अंधेरे रिश्तेदारों की तुलना में जीवन की संभावनाओं में वृद्धि हुई। "दृश्य" सतह के गलती से उभरते वक्रता में सुधार हुआ, इसने प्रकाश स्रोत को दिशा निर्धारित करने की अनुमति दी। एक आंख कांच दिखाई दिया। नए उभरते उत्परिवर्तनों ने आंख ग्रंथि के उद्घाटन के संकुचन और विस्तार का कारण बन सकता है। धीरे-धीरे बढ़ती दृष्टि को कम किया गया - प्रकाश एक संकीर्ण डायाफ्राम से गुजरना शुरू कर दिया। जैसा कि आप देख सकते हैं, प्रत्येक चरण ने उन व्यक्तियों के अनुकूलन में वृद्धि की है जो "सही" दिशा में बदल गए हैं। प्रकाश संवेदनशील कोशिकाओं का गठन रेटिना द्वारा किया गया था। समय के साथ, आंखों के सामने आंखों के सामने एक लेंस समारोह का गठन किया गया था। ऐसा लगता है कि यह तरल से भरे पारदर्शी दो परत संरचना के रूप में दिखाई देता है।

वैज्ञानिकों ने इस प्रक्रिया को कंप्यूटर पर अनुकरण करने की कोशिश की। उन्होंने दिखाया कि मोलस्क की जटिल आंखों के समान आंख, केवल 364,000 पीढ़ियों के अपेक्षाकृत नरम चयन के साथ फोटो-संवेदनशील कोशिकाओं की एक परत से उत्पन्न हो सकती है। दूसरे शब्दों में, जानवरों की पीढ़ी परिवर्तन हर साल होता है, आधे मिलियन वर्षों से भी कम समय में पूरी तरह से विकसित और ऑप्टिकल रूप से सही आंख बना सकता है। विकास के लिए यह बहुत छोटा शब्द, अगर हम मानते हैं कि मोलस्क की औसत आयु कई लाखों वर्षों के बराबर है।

मानव आंखों के विकास के सभी अनुमानित चरणों हम अब जीवित जानवरों में से एक का पता लगा सकते हैं। आंखों का विकास विभिन्न प्रकार के जानवरों में अलग-अलग तरीकों से चला गया। प्राकृतिक चयन के लिए धन्यवाद, आंखों के कई अलग-अलग रूप हैं, और मानव आंख - केवल उनमें से एक, और सबसे सही नहीं है

यदि आप व्यक्ति की आंखों और अन्य कशेरुकी जानवरों के डिजाइन पर ध्यान से विचार करते हैं, तो आप कई अजीब विसंगतियों को पा सकते हैं। जब प्रकाश किसी व्यक्ति की आंख में प्रवेश करता है, तो यह एक लेंस से गुजरता है और रेटिना की प्रकाश संवेदनशील कोशिकाओं में प्रवेश करता है। प्रकाश को फोटोरिसेप्टर परत पर प्राप्त करने के लिए केशिकाओं और न्यूरॉन्स के मोटी नेटवर्क के माध्यम से तोड़ने के लिए मजबूर होना पड़ता है। यह आश्चर्य की बात नहीं है, लेकिन तंत्रिका के अंत में प्रकाश संवेदनशील कोशिकाओं के लिए उपयुक्त हैं, लेकिन सामने नहीं हैं! इसके अलावा, तंत्रिका समाप्ति ऑप्टिकल तंत्रिका में एकत्र की जाती है, जो रेटिना के केंद्र से निकलती है, जिससे एक अंधेरा स्थान बनाता है। न्यूरॉन्स और केशिकाओं के साथ फोटोरिसेप्टर्स की छायांकन की क्षतिपूर्ति करने और अंधेरे स्थान से छुटकारा पाने के लिए, हमारी आंख लगातार मस्तिष्क में एक ही छवि के विभिन्न अनुमानों की एक श्रृंखला भेजकर आगे बढ़ रही है। हमारा दिमाग सबसे जटिल संचालन का उत्पादन करता है, इन छवियों को फोल्ड करता है, छाया घटाता है, और वास्तविक तस्वीर की गणना करता है। इन सभी कठिनाइयों से बचा जा सकता था यदि तंत्रिका के अंत में न्यूरॉन्स ने सामने नहीं किया, और उदाहरण के लिए, ऑक्टोपस में।

कशेरुकी की आंखों की अपूर्णता प्राकृतिक चयन द्वारा विकास तंत्र पर प्रकाश डालती है। हमने इस तथ्य के बारे में बार-बार बात की है कि चयन हमेशा "यहां और अब" संचालित करता है। यह मौजूदा संरचनाओं के लिए अलग-अलग विकल्पों को हल करता है, उनमें से सर्वश्रेष्ठ को चुनना और बिछाता है: सबसे अच्छा "यहां और अब", भले ही ये संरचनाएं दूर भविष्य में बदल सकती हैं। इसलिए, अतीत में स्पष्टीकरण और पूर्णता और आधुनिक संरचनाओं की अपूर्णताओं की कुंजी मांगी जाना चाहिए। वैज्ञानिकों का मानना \u200b\u200bहै कि सभी आधुनिक कशेरुकाएं समान लापरवाही के जानवरों से हुईं। लेंसिंग पर, प्रकाश संवेदनशील न्यूरॉन्स तंत्रिका ट्यूब के सामने के अंत में स्थित होते हैं। उनसे पहले तंत्रिका और वर्णक कोशिकाएं हैं, जो इनलेट के प्रकाश से फोटोरिसेप्टर्स को कवर करती हैं। Lanctop अपने पारदर्शी शरीर के किनारों से आने वाले हल्के संकेत लेता है। यह सोचना संभव है कि कशेरुकी आंखों के समग्र पूर्वज को इसी तरह से व्यवस्थित किया गया था। फिर यह फ्लैट संरचना आंखों के गिलास में परिवर्तित हो गई। तंत्रिका ट्यूब के सामने डाला गया था, और न्यूरॉन्स, जो रिसेप्टर कोशिकाओं के सामने थे, उनके ऊपर थे। आधुनिक कशेरुकाओं के भ्रूण में आंख के विकास की प्रक्रिया एक निश्चित अर्थ में दूर के अतीत में हुई घटनाओं के अनुक्रम को पुन: उत्पन्न करती है।

विकास "शुद्ध शीट से" नए डिजाइन नहीं बनाता है, यह बदलता है (अक्सर अपरिचित) पुरानी संरचनाओं को बदलता है, ताकि इन परिवर्तनों के प्रत्येक चरण अनुकूली हो। किसी भी परिवर्तन को अपने वाहक की अनुकूलता में वृद्धि होनी चाहिए या कम से कम, इसे कम करने के लिए नहीं। विकास की यह सुविधा विभिन्न संरचनाओं के निरंतर सुधार की ओर ले जाती है। यह कई अनुकूलन, जीवित जीवों की संरचना में अजीब विसंगतियों की अपूर्णता का कारण है।

हालांकि, यह याद किया जाना चाहिए कि सभी अनुकूलन, अपने लिए कोई सापेक्ष चरित्र नहीं होगा। यह स्पष्ट है कि उड़ान भरने की क्षमता का विकास जल्दी से चलाने की क्षमता के साथ बहुत अच्छी तरह से संयुक्त नहीं है। इसलिए, उड़ान की सबसे अच्छी क्षमताओं वाले पक्षी खराब धावक हैं। इसके विपरीत, शुतुरमुर्ग जो उड़ने में सक्षम नहीं हैं, पूरी तरह से चलते हैं। नई स्थितियों के प्रकट होने पर कुछ स्थितियों के अनुकूलन बेकार या हानिकारक हो सकते हैं। हालांकि, निवास स्थान लगातार बदल रहे हैं और कभी-कभी बहुत तेजी से। इन मामलों में, संचित अनुकूलन इसे नए बनाना मुश्किल हो सकता है, जिससे जीवों के बड़े समूहों के विलुप्त होने का कारण बन सकता है, क्योंकि यह 60-70 मिलियन से अधिक वर्षों पहले एक बार बहुत ही कई और विविध डायनासोर के साथ हुआ था।



विकास विजेताओं का इतिहास है, और प्राकृतिक चयन एक निष्पक्ष न्यायाधीश है, निर्णायक जो जीने के लिए, और कौन मरना है। प्राकृतिक चयन के उदाहरण हर जगह: हमारे ग्रह पर सभी प्रकार की जीवित प्राणी इस प्रक्रिया का एक उत्पाद है, और एक व्यक्ति कोई अपवाद नहीं है। हालांकि, किसी व्यक्ति के बारे में बहस करना संभव है, क्योंकि वह लंबे समय से उन क्षेत्रों में एक मेजबान की मेजबानी करने के आदी हो चुके हैं जो पहले प्रकृति के पवित्र रहस्य थे

प्राकृतिक चयन कैसे कार्य करता है

यह मुसीबत मुक्त तंत्र विकास की एक मौलिक प्रक्रिया है। उनकी कार्रवाई जनसंख्या में वृद्धि प्रदान करती है उन व्यक्तियों की संख्या जिनके पास सबसे अनुकूल संकेतों का एक सेट है जो पर्यावरण में रहने की स्थितियों को अधिकतम फिटनेस प्रदान करता है, और साथ ही, कम अनुकूलित व्यक्तियों की संख्या में कमी।

विज्ञान द्वारा "प्राकृतिक चयन" शब्द को चार्ल्स डार्विन के लिए बाध्य किया गया है, जिसकी तुलना कृत्रिम चयन के साथ इस प्रक्रिया की तुलना में, चयन है। इन दोनों प्रजातियों के बीच अंतर केवल जीव के रूप में कार्य करता है जब जीवों के कुछ गुण चुनते हैं - एक व्यक्ति या निवास स्थान। "कार्यशील सामग्री" के लिए, दोनों मामलों में ये छोटे वंशानुगत उत्परिवर्तन हैं जो संचय करते हैं या इसके विपरीत, अगली पीढ़ी में उन्मूलन किए जाते हैं।

डार्विन द्वारा विकसित सिद्धांत, अविश्वसनीय रूप से बोल्ड, क्रांतिकारी, यहां तक \u200b\u200bकि अपने समय के लिए भी घृणित था। लेकिन अब, प्राकृतिक चयन वैज्ञानिक दुनिया में संदेह नहीं करता है, इसके अलावा, इसे "आत्म-स्पष्ट" तंत्र कहा जाता है, क्योंकि इसका अस्तित्व तर्कसंगत रूप से तीन निर्विवाद तथ्यों से होता है:

  1. जीवित जीव स्पष्ट रूप से अधिक संतान पैदा करते हैं, जो जीवित रह सकते हैं और आगे बढ़ सकते हैं;
  2. बिल्कुल सभी जीव वंशानुगत परिवर्तनशीलता के लिए अतिसंवेदनशील हैं;
  3. जीवित जीव अलग-अलग अनुवांशिक सुविधाओं के साथ संपन्न होते हैं और असमान सफलता के साथ गुणा करते हैं।

यह सब सभी जीवित जीवों के बीच की कठोर प्रतिस्पर्धा निर्धारित करता है, जो विकास को प्रेरित करता है। प्रकृति में, विकासवादी प्रक्रियाएक नियम के रूप में, यह धीरे-धीरे लेता है, और इसमें आप निम्न चरणों का चयन कर सकते हैं:

प्राकृतिक चयन के वर्गीकरण के सिद्धांत

कार्रवाई की दिशा में, सकारात्मक और नकारात्मक (काटने) प्रकार के प्राकृतिक चयन प्रतिष्ठित हैं।

सकारात्मक

इसकी कार्रवाई को उपयोगी सुविधाओं के समेकन और विकास के लिए निर्देशित किया जाता है और इन सुविधाओं के साथ व्यक्तियों की आबादी में वृद्धि में योगदान देता है। इस प्रकार, विशिष्ट प्रजातियों के अंदर, सकारात्मक चयन अपनी व्यवहार्यता को बढ़ाने के लिए काम करता है, और पूरे जीवमंडल के पैमाने पर - जीवित जीवों की संरचना की संरचना की क्रमिक जटिलता पर, जो विकासवादी प्रक्रिया के पूरे इतिहास से अच्छी तरह से सचित्र है। उदाहरण के लिए, लाखों वर्षों का परिवर्तन जबरोल प्राचीन मछली की कुछ प्रजातियों में, उभयचरों में मध्य कान में सबसे मजबूत गाती और ज्वार की स्थितियों में जीवित जीवों की "भूमि तक पहुंच" की प्रक्रिया के साथ।

नकारात्मक

सकारात्मक के विपरीत, काटने का चयन उन व्यक्तियों को बनाता है जो हानिकारक संकेत सहन करते हैं जो मौजूदा पर्यावरणीय स्थितियों में प्रजातियों की व्यवहार्यता को काफी कम करने में सक्षम हैं। यह तंत्र एक फ़िल्टर की तरह कार्य करता है जो सबसे हानिकारक एलील को याद नहीं करता है और अपने और विकास की अनुमति नहीं देता है।

उदाहरण के लिए, जब किसी व्यक्ति के पूर्वजों की बांह पर अंगूठे के विकास के साथ, बुद्धिमान व्यक्ति ने ब्रश को मुट्ठी में फोल्ड करना सीखा और इसे एक दूसरे के खिलाफ झगड़े में उपयोग किया, नाजुक कछुओं वाले व्यक्तियों से मरना शुरू हो गया प्रमुख की चोटें (पुरातात्विक खोजों से प्रमाणित), मजबूत कछुओं के साथ व्यक्तियों की रहने की जगह छोड़कर।

वर्गीकरण भी बहुत आम हैजनसंख्या में परिवर्तनशीलता पर चयन के प्रभाव की प्रकृति से उत्पन्न:

  1. चलती;
  2. स्थिरीकरण;
  3. अस्थिरता;
  4. डी-सीमा (फटने);
  5. यौन।

चलती

प्राकृतिक चयन का ड्राइविंग रूप मध्यम सुविधा के एक अर्थ के साथ उत्परिवर्तन करता है, उन्हें उसी सुविधा के एक और औसत मूल्य के साथ उत्परिवर्तन के साथ बदल देता है। नतीजतन, उदाहरण के लिए, पीढ़ी से पीढ़ी तक जानवरों के आकार में वृद्धि का पता लगाना संभव है - यह स्तनधारियों के साथ हुआ, जो किसी व्यक्ति के पूर्वजों सहित डायनासोर की मौत के बाद स्थलीय प्रभुत्व द्वारा प्राप्त किए गए थे। इसके विपरीत, जीवन के अन्य रूप, आकार में काफी कम हो गए। इस प्रकार, वायुमंडल में बढ़ी हुई ऑक्सीजन सामग्री की स्थितियों में प्राचीन ड्रैगनफ्लियां आधुनिक आकारों की तुलना में विशाल थीं। यह अन्य कीड़ों पर भी लागू होता है.

स्थिर

ड्राइविंग के विपरीत, वह मौजूदा सुविधाओं को संरक्षित करना चाहता है और पर्यावरणीय परिस्थितियों के दीर्घकालिक संरक्षण के मामलों में प्रकट होता है। उदाहरण प्राचीन काल से हमारे पास आने वाली प्रजातियों के रूप में कार्य कर सकते हैं लगभग अपरिवर्तित हैं: मगरमच्छ, कई प्रकार के जेलीफ़िश, विशालक्रम सेक्वॉया। ऐसी प्रजातियां भी हैं जो लाखों सालों के बिना व्यावहारिक रूप से मौजूद हैं: यह प्राचीन जिन्कगो संयंत्र है, पहले सिर वाले गेटितिया, लथेमेरिया (सिस्टहेई मछली, जो कई वैज्ञानिक मछली और उभयचरों के बीच "मध्यवर्ती लिंक" पर विचार करते हैं) के प्रत्यक्ष वंशज हैं।

स्थिरता और ड्राइविंग चयन एक बंडल में कार्य करता है और एक ही प्रक्रिया के लिए दो पक्ष हैं। ड्राइविंग उत्परिवर्तन को बनाए रखने के लिए चाहता है, बदलते पर्यावरण वातावरण में सबसे जीतना, और जब इन शर्तों को स्थिर किया जाता है, तो प्रक्रिया सर्वोत्तम अनुकूलित रूप के साथ समाप्त हो जाएगी। एक स्थिर चयन है। - यह इन जीनोटाइप का परीक्षण करता है और संपूर्ण मानदंड से विचलित उत्परिवर्ती रूपों से गुणा करने के लिए हार नहीं मानता है। प्रतिक्रिया दर की एक संकुचन है।

अस्थिर

यह अक्सर होता है ताकि किसी तरह से पारिस्थितिक विशिष्ट आला विस्तार कर रहा हो। ऐसे मामलों में, एक व्यापक प्रतिक्रिया दर इस प्रकार के अस्तित्व के लिए उपयोगी होगी। माध्यम की विषमता की स्थितियों में, स्थिरता चयन के विपरीत प्रक्रिया है: लाभ एक व्यापक प्रतिक्रिया दर के साथ प्राप्त किया जाता है। उदाहरण के लिए, जलाशय की विषम रोशनी में मौजूद मेंढकों के रंग में व्यापक परिवर्तनशीलता होती है, और जलाशयों में जो रंगीन धब्बे की विविधता में भिन्न नहीं होती है, लगभग एक रंग के सभी मेंढक जो उनके छिपाने को बढ़ावा देते हैं (परिणाम (परिणाम) स्थिर चयन के)।

Di-torrative (फटने)

ऐसी कई आबादी है जो बहुलक में भिन्न होती हैं - किसी भी संकेत पर एक प्रकार के दो या यहां तक \u200b\u200bकि कई रूपों के भीतर सह-अस्तित्व। यह घटना प्राकृतिक और मानववंशीय मूल दोनों के विभिन्न कारणों से हो सकती है। उदाहरण के लिए, प्रतिकूल सूखे मशरूमजो गर्मी के बीच में गिरते हैं, ने अपने वसंत और शरद ऋतु प्रजातियों के विकास को जन्म दिया, और इस समय अन्य क्षेत्रों में भी हेनकेस, इस तथ्य के कारण हुआ कि कुछ प्रकार के जड़ी बूटियों के अंदर, बीजों के बीज जल्दी से पके हुए हैं, और अन्य - देर से, जो सेनोकोसा के पहले और बाद में है।

यौन

एक हवेली यौन चयन की तार्किक रूप से उचित प्रक्रियाओं की इस पंक्ति में है। इसका सार यह है कि एक प्रकार के प्रतिनिधियों (आमतौर पर यह पुरुष है) प्रकार को जारी रखने के अधिकार के लिए संघर्ष में खुद के बीच प्रतिस्पर्धा करता है । उसी समय, वे अक्सर उन संकेतों को विकसित करते हैंजो उनकी लचीलापन को प्रतिकूल रूप से प्रभावित करता है। एक क्लासिक उदाहरण एक मोर है जिसमें उनकी शानदार पूंछ के साथ कोई व्यावहारिक लाभ नहीं होता है, इसके अलावा, यह शिकारियों के लिए ध्यान देने योग्य बनाता है और आंदोलन में हस्तक्षेप कर सकता है। इसका केवल इसका कार्य एक मादा को आकर्षित करना है, और यह इस कार्य को सफलता के साथ पूरा करता है। दो परिकल्पनाएं हैं, एक महिला चॉइस तंत्र की व्याख्या:

  1. "गुड जीन" की परिकल्पना - मादा माध्यमिक यौन संकेतों के ऐसे अनिवार्य अस्तित्व के साथ भी जीवित रहने की क्षमता के आधार पर भविष्य की संतान के लिए पिता को चुनती है;
  2. आकर्षक बेटों की परिकल्पना - मादा पिता के मुर्गी को संरक्षित करने, पुरुष तल के सफल वंशजों का उत्पादन करने की कोशिश करती है।

यौन चयन विकास के लिए बहुत महत्वपूर्ण है, क्योंकि किसी भी प्रकार के व्यक्तियों के लिए मुख्य लक्ष्य जीवित रहने के लिए नहीं है, लेकिन संतान छोड़ दें। जैसे ही यह मिशन पूरा हो जाता है, कई प्रकार की कीड़े या मछली मर जाती हैं - इसके बिना ग्रह पर कोई जीवन नहीं होगा।

विकास के विचार के रूप में एक अटूट आदर्श की ओर आंदोलन की एक अंतहीन प्रक्रिया के रूप में वर्णित किया जा सकता है, क्योंकि पर्यावरण लगभग हमेशा कदम पर है-एक और अपने निवासियों से आगे: कल क्या हासिल किया गया है आज कल समय निकालने के लिए आज बदल रहा है।

कृत्रिम और प्राकृतिक चयन की तुलना करने का विचार यह है कि प्रकृति में सबसे "सफल", "सर्वोत्तम" जीवों का चयन भी हो रहा है, लेकिन इस मामले में, एक व्यक्ति नहीं, लेकिन आवास, की भूमिका है " गुणों का मूल्यांकनकर्ता "। इसके अलावा, प्राकृतिक और कृत्रिम चयन दोनों के लिए सामग्री छोटे वंशानुगत परिवर्तन है जो पीढ़ी से पीढ़ी तक जमा होती है।

प्राकृतिक चयन तंत्र

प्राकृतिक चयन की प्रक्रिया में, उत्परिवर्तन को वातावरण में जीवों की फिटनेस में वृद्धि होती है। प्राकृतिक चयन को अक्सर "आत्म-स्पष्ट" तंत्र कहा जाता है, क्योंकि यह इस तरह के साधारण तथ्यों से निम्नानुसार है:

  1. जीव वंशजों का उत्पादन करता है जितना वे जीवित रह सकते हैं;
  2. इन जीवों की आबादी में वंशानुगत परिवर्तनशीलता है;
  3. विभिन्न अनुवांशिक लक्षण वाले जीवों में अलग-अलग अस्तित्व और गुणा करने की क्षमता होती है।

प्राकृतिक चयन की अवधारणा की केंद्रीय अवधारणा जीवों की फिटनेस है। अनुकूलन को मौजूदा वातावरण में जीवित रहने और प्रजनन करने की क्षमता के रूप में परिभाषित किया जाता है। यह अगली पीढ़ी में आनुवांशिक योगदान के आकार को निर्धारित करता है। हालांकि, अनुकूलता निर्धारित करने में मुख्य बात यह वंश की संख्या नहीं है, और इस जीनोटाइप (सापेक्ष फिटनेस) के साथ वंशजों की संख्या। उदाहरण के लिए, यदि एक सफल और तेजी से गुणा जीव के वंशज कमजोर और खराब गुणा करते हैं, आनुवंशिक योगदान और तदनुसार, इस शरीर की फिटनेस कम होगी।

उन सुविधाओं के लिए प्राकृतिक चयन जो मूल्यों की एक निश्चित सीमा में भिन्न हो सकते हैं (उदाहरण के लिए, शरीर का आकार) को तीन प्रकारों में विभाजित किया जा सकता है:

  1. दिशात्मक चयन - लंबे समय तक औसत विशेषता मूल्य के परिवर्तन, उदाहरण के लिए, शरीर के आकार में वृद्धि;
  2. डी-टाईंग चयन - विशेषता के चरम मूल्यों और औसत मूल्यों के खिलाफ चयन, उदाहरण के लिए, बड़े और छोटे शरीर के आकार;
  3. स्थिरता - सुविधा के चरम संकेतों के खिलाफ चयन, जो सुविधा के फैलाव में कमी की ओर जाता है।

प्राकृतिक चयन का एक विशेष अवसर है चयन, जिसका सब्सट्रेट कोई संकेत है जो संभावित भागीदारों के लिए व्यक्तियों की आकर्षकता में वृद्धि के कारण संभोग की सफलता को बढ़ाता है। यौन चयन की कीमत पर विकसित होने वाली विशेषताएं विशेष रूप से कुछ पशु प्रजातियों के पुरुषों के बीच विशेष रूप से दिखाई देती हैं। बड़े सींग, उज्ज्वल रंग जैसे संकेत, एक तरफ शिकारियों को आकर्षित कर सकते हैं और पुरुषों की जीवित रहने की दर को कम कर सकते हैं, और दूसरी तरफ, यह समान स्पष्ट संकेतों वाले पुरुषों की प्रजनन सफलता द्वारा संतुलित है।

चयन संगठन के विभिन्न स्तरों पर कार्य कर सकता है - जैसे जीन, कोशिकाएं, व्यक्तिगत जीव, जीवों और प्रकार के समूह। और चयन एक साथ विभिन्न स्तरों पर कार्य कर सकता है। स्तरों पर नमूनाकरण व्यक्ति से अधिक है, उदाहरण के लिए, समूह चयन, सहयोग का कारण बन सकता है (विकास # सहयोग देखें)।

प्राकृतिक चयन के रूप

चयन रूपों के विभिन्न वर्गीकरण हैं। एक वर्गीकरण का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, जनसंख्या में परिवर्तनशीलता पर चयन रूपों के प्रभाव की प्रकृति के आधार पर।

चलती चयन

चलती चयन - प्राकृतिक चयन का एक रूप जो कार्य करता है निर्देशित बाहरी वातावरण की स्थितियों को बदलें। डार्विन और वालेस का वर्णन। इस मामले में, उन सुविधाओं वाले व्यक्ति जो माध्य मूल्य के एक निश्चित पक्ष पर अव्यवस्थित लाभ प्राप्त करते हैं। इस मामले में, सुविधा की अन्य विविधताएं (औसत मूल्य से विपरीत दिशा में इसके विचलन) को नकारात्मक चयन के अधीन किया जाता है। नतीजतन, पीढ़ी की पीढ़ी की आबादी में, औसत विशेषता शिफ्ट एक विशेष दिशा में स्थानांतरित हो जाती है। इस मामले में, ड्राइविंग चयन के दबाव को आबादी की अनुकूली क्षमताओं और पारस्परिक परिवर्तनों की दर का जवाब देना चाहिए (अन्यथा माध्यम का दबाव विलुप्त हो सकता है)।

ड्राइविंग चयन की कार्रवाई का एक उदाहरण कीड़ों में "औद्योगिक मेलेनिज्म" है। "औद्योगिक मेलेनिज्म" कीड़ों की उन आबादी (उदाहरण के लिए, तितलियों) में व्यक्तियों के समानता (एक अंधेरे रंग) के हिस्से में तेज वृद्धि है, जो औद्योगिक क्षेत्रों में रहते हैं। पेड़ों के टुकड़ों के औद्योगिक प्रभावों के कारण, हल्के ढंग से अंधेरे हुए, और हल्के लाइकेन की मौत हो गई, यही कारण है कि प्रकाश तितलियों पक्षियों के लिए बेहतर दिखाई दे चुके हैं, और अंधेरे - बदतर। 20 वीं शताब्दी में, कई क्षेत्रों में, इंग्लैंड में बर्च स्पिन की कुछ अच्छी तरह से अध्ययन की आबादी में अंधेरे चित्रित तितलियों का हिस्सा 95% तक पहुंच गया, जबकि पहली बार एक अंधेरे तितली ( मोर्फा कार्बनिया।) यह 1848 में पकड़ा गया था।

ड्राइविंग चयन तब किया जाता है जब सीमा का विस्तार करते समय पर्यावरणीय रूप से बदल या नई स्थितियों के अनुकूल होने पर किया जाता है। यह क्रमशः, और प्रतिक्रिया दर को आगे बढ़कर एक निश्चित दिशा में वंशानुगत परिवर्तनों को बरकरार रखता है। उदाहरण के लिए, जब मिट्टी को निवास के रूप में खोजते हैं, तो पशु अंगों के विभिन्न गैर-कठोर समूह मूरिंग में बदल जाते हैं।

स्थिरता

स्थिरता - प्राकृतिक चयन का रूप जिसमें इसकी कार्रवाई को औसत मानदंड से चरम विचलन वाले व्यक्तियों के खिलाफ निर्देशित किया जाता है, जिसमें व्यक्तियों के औसत गंभीरता वाले व्यक्तियों के पक्ष में। विज्ञान में पेश किए गए एक स्थिर चयन की अवधारणा और विश्लेषण I. I. Schmalgausen।

प्रकृति में चयन को स्थिर करने के विभिन्न उदाहरणों का वर्णन किया गया है। उदाहरण के लिए, पहली नज़र में ऐसा लगता है कि अगली पीढ़ी के जीन पूल में सबसे बड़ा योगदान व्यक्तियों से अधिकतम असंडता वाले होना चाहिए। हालांकि, पक्षियों और स्तनधारियों की प्राकृतिक आबादी के अवलोकन से पता चलता है कि यह नहीं है। घोंसले में जितनी अधिक लड़कियां या शावक, उन्हें अधिक से कम और कमजोर भरना कठिन है। नतीजतन, मध्यम प्रजनन क्षमता वाले व्यक्तियों को सबसे अनुकूलित किया गया है।

कई संकेतों द्वारा औसत मूल्यों के पक्ष में चयन का पता लगाया गया था। स्तनधारियों में, नवजात शिशुओं के साथ बहुत कम और बहुत अधिक वजन के साथ अक्सर जन्म के समय या मध्यम वजन वाले नवजात शिशुओं की तुलना में जीवन के पहले हफ्तों में मर जाते हैं। स्पैरो में पंखों का आकार लेखांकन, जो लेनिनग्राद के पास 50 के दशक में तूफान के बाद मृत्यु हो गई, ने दिखाया कि उनमें से अधिकतर बहुत छोटे या बहुत बड़े पंख थे। और इस मामले में, सबसे अनुकूलित माध्यम व्यक्ति निकले।

डी-टाईंग चयन

डिपॉर्ट (ब्रेटेड) स्टाइल - प्राकृतिक चयन का रूप जिसमें स्थितियां परिवर्तनशीलता के दो या कई चरम रूपों (दिशाओं) का पक्ष लेती हैं, लेकिन मध्यवर्ती का पक्ष नहीं देती हैं, फीचर की औसत स्थिति। नतीजतन, एक स्रोत से कई नए रूप दिखाई दे सकते हैं। डार्विन ने एक डायरगेटिक चयन की कार्रवाई का वर्णन किया, विश्वास किया कि यह विचलन को रेखांकित करता है, हालांकि वह प्रकृति में अपने अस्तित्व का सबूत नहीं ला सकता था। Dizuprative चयन आबादी के बहुरूपता के उद्भव और रखरखाव में योगदान देता है, और कुछ मामलों में प्रजाति का कारण हो सकता है।

प्रकृति में संभावित परिस्थितियों में से एक जिसमें अपरिवर्तनीय चयन प्रभाव में आता है - जब एक पॉलिमॉर्फिक आबादी अमानवीय आवास पर कब्जा करती है। साथ ही, विभिन्न रूप विभिन्न पारिस्थितिकीय निचोड़ या सबनिफम्स के अनुकूल हैं।

एक diorrativative चयन का एक उदाहरण घास घास के मैदानों पर बड़ी की सीमा की दो दौड़ का गठन है। सामान्य परिस्थितियों में, फूलों का समय और इस पौधे से बीजों के पकने से पूरी गर्मी शामिल होती है। लेकिन घास घास के मैदानों पर, बीज मुख्य रूप से ऐसे पौधे होते हैं जिनके पास पाउच की अवधि से पहले, या धनुष के बाद, गर्मी के अंत में खिलने के लिए समय होता है। नतीजतन, दो दौड़ दौड़ बनती हैं - जल्दी और बाद में सांस लेना।

Di-Tying चयन कृत्रिम रूप से drosophylas के साथ प्रयोगों में किया गया था। चयन ब्रिस्टल की संख्या में आयोजित किया गया था, केवल एक छोटी और बड़ी संख्या वाले ब्रिस्टल वाले व्यक्तियों को छोड़ दिया गया था। नतीजतन, 30 वीं पीढ़ी से, दो पंक्तियां बहुत अधिक हो गईं, इस तथ्य के बावजूद कि मक्खियों ने एक-दूसरे को पार करना जारी रखा, जिससे जीन का आदान-प्रदान हो गया। कई अन्य प्रयोगों में (पौधों के साथ), गहन क्रॉसिंग ने डियोररेटिव चयन की प्रभावी कार्रवाई को रोका।

चयन

चयन - प्रजनन में सफलता के लिए यह एक प्राकृतिक चयन है। जीवों का अस्तित्व एक महत्वपूर्ण है, लेकिन प्राकृतिक चयन का एकमात्र घटक नहीं है। एक और महत्वपूर्ण घटक विपरीत लिंग के व्यक्तियों के लिए आकर्षण है। डार्विन ने यौन चयन के साथ इस घटना को बुलाया। "चयन का यह रूप निर्धारित किया जाता है कि वे अपने आप को या बाहरी परिस्थितियों के बीच कार्बनिक प्राणियों के संबंध में अस्तित्व के लिए संघर्ष न करें, बल्कि एक लिंग के व्यक्तियों के बीच प्रतिद्वंद्विता, आमतौर पर पुरुषों द्वारा, अन्य लिंगों के कब्जे के लिए।" ऐसे संकेत जो अपने वाहक की व्यवहार्यता को कम कर सकते हैं और फैल सकते हैं यदि प्रजनन की सफलता में आने वाले फायदे जीवित रहने के लिए उनकी कमियों की तुलना में काफी अधिक हैं।

यौन चयन तंत्र के बारे में दो परिकल्पना आम हैं।

  • "गुड जीन" की परिकल्पना के अनुसार, मादा "तर्क" निम्नानुसार है: "यदि यह नर, उज्ज्वल आलूबुखारा और एक लंबी पूंछ के बावजूद, एक शिकारी के पंजे में मरने और युवावस्था के लिए जीना नहीं है, तो यह है अच्छी जीन जो उसे करने की अनुमति दी। नतीजतन, यह अपने बच्चों को पिता के रूप में चुनने लायक है: वह उन्हें अपने अच्छे जीन देगा। " उज्ज्वल पुरुषों को चुनना, महिलाएं अपने वंशजों के लिए अच्छी जीन चुनती हैं।
  • "आकर्षक बेटों" की परिकल्पना के अनुसार, मादाओं की पसंद का तर्क कुछ हद तक अलग है। यदि उज्ज्वल पुरुष, किसी भी कारण से, महिलाओं के लिए आकर्षक हैं, तो अपने भविष्य के पुत्रों के लिए एक उज्ज्वल पिता को चुनने के लायक है, क्योंकि उनके बेटे उज्ज्वल रंग के जीनों का वारिस करेंगे और अगली पीढ़ी में महिलाओं के लिए आकर्षक होंगे। इस प्रकार, एक सकारात्मक प्रतिक्रिया है, जो इस तथ्य की ओर ले जाती है कि पीढ़ी से पीढ़ी तक पुरुषों के आलूबुखारे की चमक तेजी से बढ़ी है। यह प्रक्रिया बढ़ती जा रही है जब तक कि यह जीवन शक्ति की सीमा तक पहुंच न जाए।

पुरुषों की मादा चुनते समय उनके व्यवहार के कारणों के बारे में नहीं सोचते हैं। जब जानवर प्यास महसूस करता है, तो यह तर्क नहीं देता कि उसे शरीर में पानी-नमक संतुलन को बहाल करने के लिए पानी पीना चाहिए - यह पानी के पानी पर जाता है, क्योंकि यह प्यास लगता है। इसी प्रकार, उज्ज्वल पुरुषों को चुनने वाली महिलाएं, उनके प्रवृत्तियों का पालन करती हैं - वे उज्ज्वल पूंछ पसंद करते हैं। जो लोग वृत्ति ने एक अलग व्यवहार का सुझाव दिया, संतान नहीं छोड़ दिया। अस्तित्व और प्राकृतिक चयन के लिए संघर्ष का तर्क एक अंधे और स्वचालित प्रक्रिया का तर्क है, जो लगातार पीढ़ी से पीढ़ी तक कार्य करता है, गठित करता है कि रूपों, चित्रों और प्रवृत्तियों की अद्भुत विविधता, जिसे हम वन्यजीवन की दुनिया में देखते हैं ।

चयन विधियां: सकारात्मक और नकारात्मक चयन

कृत्रिम चयन के दो रूप हैं: सकारात्मक तथा काटने (नकारात्मक) चयन।

आबादी में एक सकारात्मक चयन उपयोगी सुविधाओं वाले व्यक्तियों की संख्या जो पूरी तरह से प्रजातियों की व्यवहार्यता को बढ़ाता है।

जनसंख्या से चुने गए काटने का चयन संकेतों को ले जाने वाले व्यक्तियों के भारी बहुमत, माध्यम की इन शर्तों के तहत व्यवहार्यता को कम करता है। आबादी से एक काटने के चयन की मदद से, अत्यधिक हानिकारक एलील हटा दिए जाते हैं। इसके अलावा, काटने का चयन गुणसूत्र पेस्ट्रोलिन के साथ व्यक्तियों के अधीन हो सकता है और गुणसूत्रों का एक सेट हो सकता है, नाटकीय रूप से अनुवांशिक उपकरण के सामान्य संचालन का उल्लंघन कर सकता है।

विकास में प्राकृतिक चयन की भूमिका

कार्यकर्ता की चींटी के उदाहरण पर, हमारे पास एक कीट है, अपने माता-पिता से बेहद अलग है, फिर भी, बिल्कुल फलहीन और, इसलिए, जो पीढ़ी से पीढ़ी तक संरचना या प्रवृत्तियों के संशोधन के लिए प्रेषित नहीं किया जा सकता है। आप एक अच्छा प्रश्न पूछ सकते हैं - प्राकृतिक चयन के सिद्धांत के साथ इस मामले को समन्वयित करने के लिए जितना संभव हो सके?

- प्रजातियों की उत्पत्ति (185 9)

डार्विन ने मान लिया कि चयन न केवल एक व्यक्तिगत निकाय, बल्कि परिवार के लिए भी लागू किया जा सकता है। उन्होंने यह भी कहा कि, शायद, यह लोगों के व्यवहार को एक तरफ या किसी अन्य तरीके से समझा सकता है। वह सही था, लेकिन इस अवधारणा की एक और विस्तारित प्रस्तुति प्रदान करने के लिए जेनेटिक्स के उद्भव के बाद ही संभव हो गया। "संबंधित चयन के सिद्धांत" का पहला स्केच 1 9 63 में अंग्रेजी जीवविज्ञानी विलियम हैमिल्टन बनाया गया, जो न केवल किसी व्यक्ति या पूरे परिवार के स्तर पर प्राकृतिक चयन पर विचार करने वाला पहला व्यक्ति था, बल्कि जीन के स्तर पर भी था।

यह सभी देखें

टिप्पणियाँ

  1. , से। 43-47।
  2. , पी। 251-252।
  3. ORR H. A. स्वाभाविक जेनेटिक्स // प्रकृति की समीक्षा आनुवंशिकी में फिटनेस और इसकी भूमिका। - 200 9. - वॉल्यूम। 10, नहीं। 8. - पी। 531-539। - डीओआई: 10.1038 / एनआरजी 2603। - पीएमआईडी 1 9 546856।
  4. हल्देन जे बी एस। प्राकृतिक चयन का सिद्धांत आज // प्रकृति। - 1 9 5 9. - वॉल्यूम। 183, नहीं। 4663. - पी 710-713। - पीएमआईडी 13644170।
  5. लैंडे आर।, अर्नोल्ड एस जे। सहसंबंधित वर्ण / / विकास पर चयन का माप। - 1 9 83. - वॉल्यूम। 37, नहीं। 6. - पी। 1210-1226। -
लोड हो रहा है ...लोड हो रहा है ...