3 A személyiségfejlesztés irányvonalairól szóló óra céljai 1-2. sorok 1-2. Világkép tényekben és fogalmakban Idézzük fel és foglaljuk össze az ókori világ, a középkor, az újkor főbb vívmányait. 3. sor. 3. sor. Történelmi gondolkodás. A civilizáció fejlődésének logikai sorrendjének meghatározásakor meg kell erősíteni azt az elképzelést, hogy az egyes korszakok vívmányai egy másik korszak fejlődésének alapjául szolgáltak. 4-5. sor. 4-5. sor. Erkölcsi és polgári-hazafias önrendelkezés. Fogalmazza meg és fejtse ki értékelését a New Age változásairól a modern humanista erkölcsi értékek alapján!

10 Problémahelyzet kialakítása 6. oldal A „haladás” szó megjelenik a szövegben. Hogyan érti, mi alapján tekintette a New Age népe haladó idejét? A haladás az egyszerűtől a bonyolultig, a legrosszabbtól a legjobb felé halad. A szövegben bizonyítom a szavakat: „ki a tudatlanság sötétjéből”, „új lehetőségeket nyerni”

11 Problémahelyzet létrehozása 6. oldal Hasonlítsa össze az első és a második oszlop szövegét! Mi az ellentmondás? Mi a kérdés? Az első szöveggel ellentétben a Biblia azt mondja, hogy minden új már volt egyszer. Vagyis a 19. század embereinek véleménye eltért a Biblia mondanivalójától.

15. oldal Emlékezzen és nevezze meg a főbb eseményeket Századok 1. sora 17. század 2. sora 18. század 3. sora A 15. században. Tudásfrissítés

16 Megoldás keresése oldal Korszakról korszakra változott az élet. A történelem egyik korszakának vívmányai a másik fejlődésének alapjává váltak.Emelje ki a civilizáció fejlődésének egyes szakaszainak eredményeit. 1 sor ókori világ 2 sor középkor 3 sor új idő -

17 Megoldás keresése 1 sor Az ókori civilizáció vívmányai: városok, írás, az emberek felosztása társadalmi rétegekre. A világ különböző vallásai és filozófiai tanításai fejlődtek ki. Ókori Kelet Ősi Kelet: az alattvalók teljes alárendelése az erős államnak, az állami tulajdon, a közösségek és az állam gondoskodása alattvalóik helyzetéről. Antik Nyugat Antik Nyugat: az állampolgárok részvétele az állam ügyeiben, szabadságuk, egyenlőségük, magántulajdon. (Írja a füzetbe) -

19 Megoldás keresése 3. sorozat A modern idők vívmányai Tudományos világkép, gyarmatbirodalmak, világpiac, technikai haladás, kapitalista viszonyok, a társadalom osztálymegosztása, ipari forradalom, gépipar. ipari társadalom. (Írja a füzetbe) -

21 Megoldás keresése old. 13, táblázat A táblázat kitöltése (füzetbe írása) - együttesen Agrártársadalom A modernizáció jelei Ipari társadalom Gazdaság A mezőgazdaság a gazdaság alapja. Az emberek nagy része falvakban él. Természetes gazdaság. Piaci kapcsolatok fejlesztése. Munkamegosztás. Ipari forradalom. A városok és a vidéki lakosság növekedése. A legtöbb embert és eszközt a gépipar foglalkoztatja. Piaci kapcsolatok jóváhagyása. A munkaerő elosztása. A városi lakosság túlsúlyban van a vidékiekkel szemben.

22 Megoldás keresése old. 13, táblázat A táblázat kitöltése (füzetbe írása) - együttesen Agrártársadalom A modernizáció jelei Ipari társadalom Társadalmi szerkezet Osztályrendszer. A jogok és kötelezettségek a birtokok és közösségek felbomlásának eredetétől függenek. A polgári egyenlőség kialakulása. Polgári egyenlőség

23 Megoldás keresése old. 13, táblázat Táblázat kitöltése (füzetbe írása) - együttesen Agrártársadalom A modernizáció jelei Ipari társadalom Politika Az államigazgatást a földbirtokos nemesség uralja. A nagyközönség bevonása a politikai életbe Alkotmány. Választások. parlament.

24 Megoldás keresése old. 13, táblázat Töltsd ki a táblázatot (füzetbe írd) - együttesen Agrártársadalom! A modernizáció jelei Ipari társadalom Kultúra A vallásnak alárendelve. Kevés művelt ember. A vallás kultúrára gyakorolt ​​hatásának csökkentése. Az írástudás fokozatos terjedése. Tömegoktatás. Különféle vallások. 26 Téma: Bevezetés. Miért hívják az Új Időt „újnak”? Probléma. Miért tartották a 19. század emberei az idejét a legprogresszívebbnek? Válaszoljon a problémás kérdésre Az emberek élete a modern időkben minden téren megváltozott. Jelentősen könnyített fizikai munka; az emberek írástudóbbá váltak, ezért úgy tűnt számukra, hogy korszakuk a primitív ókori világhoz és a „sötét” középkorhoz képest haladóbb volt.

IPARI TÁRSADALOM, a szociológiai elmélet fogalma, amely a Nyugat-Európában a New Age korszakában kialakult „modern típusú” társadalmi rendszerek természetét jellemzi, amelynek intézményi és kulturális mintái a XIX. 20 évszázad. Az "ipari társadalom" kifejezést olyan fogalmakkal együtt használják, mint a kapitalizmus, a "modern társadalom", a "tömegtársadalom" és mások (amelyek jelentésükben egyikkel sem esnek teljesen egybe). Az ipari társadalmat általában „páros kategóriának” tekintik, ami több szempontból is megkülönbözteti a „hagyományos” (patriarchális, agrár, feudális) társadalomtól. Az ipari társadalom struktúráinak történeti kialakulását a modernizáció fogalmai vizsgálják.

Az ipari társadalom fejlődését a következő folyamatok kísérik: az ipari vállalkozás szervezeti felépítésének kialakulása, a termelés gépesítése, automatizálása, a technikai újítások folyamatos bevezetése, a dolgozók specializációjának és a munkamegosztásnak a elmélyülése. , a városok növekedése, a hagyományos közösségi életforma és a patriarchális család bomlása, a születésszám csökkenése, a tömeges oktatási formák térhódítása, a modern nemzetállamok és jellegzetes állampolgársági intézményeik kialakulása, pusztulása. az „előírt státusokon” (osztályegyenlőtlenség, a nők és az etno-konfesszionális kisebbségek diszkriminációjának jogilag szankcionált formái stb.), a megnövekedett migráció és társadalmi mobilitás, szekularizáció, az „imázsgondolatok” általános racionalizálása és sajátos viselkedési gyakorlatok. Ipari társadalmak létezhetnek és működhetnek mind a liberális társadalmakban, mind a tekintélyelvű-etatista politikai rezsimek körülményei között. Ugyanakkor a 20. század végére nyilvánvalóvá váltak az ipari társadalom piaci modelljének funkcionálisabb és életképesebb előnyei. világháború után a társadalmi-gazdaságilag legfejlettebb országokban bekövetkezett változások megértése (a lakosság magas anyagfelhasználásának biztosítása, a "szolgáltató gazdaság" rohamos növekedése, a tudás megalapozása és az "információ birtoklása" " mint a legfontosabb társadalmilag jelentős erőforrás ), a posztindusztriális társadalom koncepcióinak megalkotásához vezetett (D. Bell, A. Tofler stb.). Ez utóbbi keretein belül az ipari társadalom a társadalmi rendszerek fejlődésének világtörténelmi folyamatának egyik állomása.

Lit.: Galbraith J. Új ipari társadalom. M., 1969; Inozemtsev VL Modern posztindusztriális társadalom: természet, ellentmondások, kilátások. M., 2000; Polyakova NL XX. század a társadalomszociológiai elméletekben. M., 2004.

Bevezetés

A XX. század második felében. a nyugati szociológiában D. Bell, R. Aron, J. Fourastier, A. Touraine, J. Galbraith, Z. Brzezinski, O. Toffler és mások munkái a társadalmak három szakaszból álló tipológiáját hozták létre.

„Ebben a társadalom antropológiai adatokon alapuló evolúcióját úgy mutatják be, mint amely három szakaszon ment keresztül. Az első szakasz a vadászó-gyűjtögető gazdaság, amikor a férfiak főként vadászattal, a nők pedig gyűjtéssel foglalkoztak. Az etnográfusok ezt a fejlődési szakaszt vadságnak nevezték. A neolitikus forradalom idején körülbelül 10 ezer éve. ezelőtt a vadászatból-gyűjtögetőből a mezőgazdasági-pásztorkodásba való átmenet volt, amikor a gyűjtést felváltotta a növénytermesztés, a vadászat pedig az állattenyésztés volt. Ezt az időszakot barbárságnak nevezték. A városok és az írás megjelenésével korai civilizációk alakultak ki. Az ilyen társadalmat agrárnak vagy hagyományosnak nevezték. A 18. század végi - 19. század eleji ipari forradalomig létezett, amikor is a pár erejének kihasználása és a géphasználat eredményeként megtörtént az ipari társadalom kialakulása.

ipari társadalom

Az ipari társadalomba való átmenet az ipari forradalom eredményeként következik be. Következésképpen az ipari társadalom a gépi termelés fejlődésének, az emberi munka megfelelő megszervezési formáinak megjelenésének és a technológiai fejlődés vívmányainak felhasználásának eredményeként és folyamatában alakult ki. Létezik egyfajta munkaerő-újraelosztás: a mezőgazdasági foglalkoztatottság 74-80%-ról 12-15%-ra csökken, az iparban foglalkoztatottak aránya 85%-ra emelkedik, valamint jelentős mértékben nő a városi lakosság. Ha az ipari társadalom előjeleiről és főbb jellemzőiről beszélünk, akkor a soros, tömegtermelés, a munkaerő automatizálása és gépesítése, a szolgáltatások és áruk piacának fejlődése, minden gazdasági kapcsolat humanizálása, kialakulása jellemzi. egy integrált civil társadalom, és a menedzsment szerepének általános növekedése. Az ipari társadalom kialakulását a késő középkor népének politikai, gazdasági és kulturális életében bekövetkezett mélyreható változások okozták.

Az ipari társadalom főbb jellemzői

1. a mezőgazdasági és ipari termelés meredek növekedése;

2. a kommunikációs eszközök felgyorsult fejlesztése;

3. a nyomtatott sajtó, a rádió és a tévé feltalálása;

4. oktatási és ismeretterjesztő tevékenységek lehetőségeinek bővítése;

5. tömeges urbanizáció;

6. az emberek átlagos várható élettartamának növekedése;

7. monopóliumok kialakulása, a banki és ipari tőke összevonása;

8. a lakosság felfelé irányuló mobilitásának növelése;

9. nemzetközi szintű munkamegosztás;

10. a lakosság vertikális differenciálódásának jelentős növekedése (a társadalom régiókra és "világokra" való felosztása).

A tudományos irodalom számos definíciót tartalmaz a „társadalom” fogalmára vonatkozóan. Szűkebb értelemben tehát olyan emberek csoportja, akik összefogtak, hogy bármilyen tevékenységet és kommunikációt végezzenek, valamint egy ország vagy nép történelmi fejlődésének egy meghatározott szakasza. Nagy vonalakban az anyagi világnak a természettől elzárt, de azzal szorosan összefüggő része, tudatossággal és akarattal rendelkező egyénekből áll, beleértve interakciójuk módjait is.

A 20. században R. Aron egy elméletet terjesztett elő, amelyet aztán A. Toffler, D. Bell, Z. Brzezinski amerikai szociológusok és politológusok továbbfejlesztettek. Leírja az elmaradott társadalom progresszív fejlődési folyamatát a fejlett felé. Összességében 3 szakaszt különítettek el: agrár (preindusztriális), ipari és posztindusztriális.

Az agrártársadalom a civilizált fejlődés első szakasza. Egyes forrásokban hagyományosnak is nevezik. Az ókor és a középkor jellemzője. Jelenleg azonban bizonyos államokban velejárója. Nagyobb mértékben a "harmadik világ" országai (Afrika, Ázsia).

Az agrártársadalom következő jellemzői különböztethetők meg:

• A gazdaság alapja a primitív kézműves és önellátó mezőgazdaság. Többnyire kéziszerszámokat használnak. Az ipar vagy nagyon kevéssé fejlett, vagy teljesen hiányzik. A lakosság nagy része vidéken él, mezőgazdasággal foglalkozik.
• Az állami, közösségi tulajdonformák dominanciája; és a privát nem sérthetetlen. Az anyagi javak elosztása attól függően történik, hogy egy személy milyen pozíciót tölt be a társadalmi hierarchiában.
• Az árak alacsonyak.
• gyakorlatilag változatlan. Az ember egy bizonyos birtokba vagy kasztba születik, és élete során nem változtat pozícióján. A fő társadalmi egységek a közösség és a család.
• Konzervatív társadalom. Minden változás lassan és spontán történik.
• Az emberi viselkedést hiedelmek, szokások, vállalati elvek és normák szabályozzák. A függetlenséget és az egyéniséget nem ösztönzik. meghatározza az egyén viselkedési normáit. Az ember nem elemzi a helyzetét, igyekszik alkalmazkodni a környezethez. Mindent, ami vele történik, annak a társadalmi csoportnak a pozíciójából értékel, amelyhez tartozik.
• Az agrártársadalom a hadsereg és az egyház erős hatalmát ölti magára, az egyszerű ember ki van zárva a politikából.
• Korlátozott számú képzett ember, a szóbeli tájékoztatás túlsúlya az írásos tájékoztatással szemben.
• A gazdaságival szembeni elsőbbséget az emberi élet az isteni gondviselés megvalósításaként érzékeli.

A gazdasági, politikai, társadalmi és szellemi fejlődés eredményeként az agrártársadalom a legtöbb országban ipari szakaszba került, amelyet a mezőgazdaságban és az iparban a munkatermelékenység növekedése, az állótőke volumenének növekedése, ill. a lakosság jövedelmének növekedése.

Új osztályok jönnek létre - a burzsoázia és az ipari proletariátus. Csökken a népességben a parasztok száma, zajlik az urbanizáció. Az állam szerepe nő. Az agrártársadalom és az ipari társadalom minden irányban szemben állt egymással.

A posztindusztriális szakaszt a szolgáltató szektor fejlődése, azok előtérbe helyezése, a tudás, a tudomány és az információ szerepének növelése jellemzi. Az osztálykülönbségek eltörlése, a középosztály aránya növekszik.

Az agrártársadalom eurocentrikus szempontból egy elmaradott, zárt, primitív társadalmi organizmus, amellyel a nyugati szociológia szembeállítja az ipari és posztindusztriális civilizációkat.

Az ipari társadalom olyan társadalom, amelyben egy nagy, technikailag fejlett ipar (mint a gazdaság alapja és vezető szektora) és a hozzá tartozó társadalmi és politikai struktúrák létrehozásának folyamata befejeződött. Hagyományos társadalomból nő ki, maga a kifejezés Saint-Simonhoz tartozik, O. gróf használta, hogy szembeállítsa az új, kialakulóban lévő gazdasági és társadalmi struktúrát a korábbi, preindusztriális (patriarchális) struktúrával. Az ipari társadalom modern elméletei egyfajta technológiai determinizmus.

Az ipari társadalom megkülönböztető jegyei: Az ipari technológiai rend elfogadása, mint uralkodó minden közszférában (a gazdaságitól a kulturálisig)

A foglalkoztatási arányok változása iparágonként: a mezőgazdaságban foglalkoztatottak arányának jelentős csökkenése (akár 3-5%), valamint az iparban és a szolgáltatásban foglalkoztatottak arányának növekedése (akár 50-60%) szektor (akár 40-45%)

Intenzív urbanizáció

A közös nyelv és kultúra alapján szerveződő nemzetállam felemelkedése

Oktatási (kulturális) forradalom. Az egyetemes műveltségre való áttérés és a nemzeti oktatási rendszerek kialakulása

Politikai forradalom, amely a politikai jogok és szabadságjogok megteremtéséhez vezet (pl. minden választójog)

A fogyasztás szintjének növekedése ("fogyasztás forradalma", "jóléti állam" kialakulása)

A munka- és szabadidő szerkezetének megváltoztatása ("fogyasztói társadalom" kialakulása)

A fejlődés demográfiai típusának változása (alacsony születési ráta, halálozás, várható élettartam növekedése, népesség elöregedése, azaz az idősebb korosztályok arányának növekedése).

Az iparosodás egy szélesebb társadalmi folyamat – a modernizáció – alapja. Az „ipari társadalom” modellt gyakran használták gyűjtőként a modern társadalom leírására, amely a kapitalizmust és a szocializmust foglalja magában, mint annak két változatát. A konvergencia-elméletekben (közeledés, konvergencia) a kapitalista és a szocialista társadalmak konvergenciájának jeleit hangsúlyozták, amelyek végül nem válnak sem klasszikusan kapitalistává, sem hagyományosan szocialistává.

4 DK 1948, a Szovjetunió Tudományos Akadémia Energiaintézetének alkalmazottai, Brook I.S. és Rameev B.I. digitális számítógépre vonatkozó tanúsítvány érkezett, ami a számítógép létrehozásával kapcsolatos munka kezdetét jelentette. A Szovjetunióban az első számítógépet 1951. december 25-én bocsátották piacra. Az Oroszország-Szovjetunióban egy ipari társadalom jött létre és erősödött meg a 20. század során. Az oroszországi ipari társadalom kialakulását bizonyítja: az ország gyors modernizációja a 19. század végén, a gazdaságban, különösen a gyárakban és gyárakban alkalmazott munkaerő számának növekedése, új iparágak megjelenése, fejlődése olajtermelés, villamosenergia-termelés, gyors vasútépítés, hajózási társaságok fejlesztése, Oroszország nyugati műszaki és technológiai vívmányainak felhasználása

a termelés koncentrációja és a gazdaság monopolizálása, kartellek és szindikátusok megjelenése, banki és pénzügyi tőke, a külföldi tőke fokozott befektetése az orosz gazdaságba

Az ipari társadalom kialakulását Oroszországban a reform utáni korszakban a következő tényezők negatívan befolyásolták: az 1860-as és 1870-es évek reformjainak félszegsége, a jobbágyság maradványainak megőrzése, a piaci kapcsolatok elégtelen fejlődése, negatívan befolyásolta az ipar fejlődését

az autokratikus birtokrendszer megőrzése, amely akadályozta a vállalkozás szabadságát, a kereskedelem és az ipar fejlődését

a cárizmus aktív beavatkozása a gazdaságba, nagy hely az állami tőke számára az iparban és a pénzügyekben

az Orosz Birodalom gyarmati jellege, a belső gyarmatok felhasználása a kapitalizmus "szélességében" és nem "mélységében" történő fejlesztésére

jelentős pénzeszközök kiadása a földbirtokosok támogatására, egy hatalmas bürokráciasereg fenntartása.

ipari társadalom

Az emberiség fejlődésének modern szakasza vagy korszaka. Korábbi korszakok: primitív társadalom, ókori agrártársadalom, középkori agrár-ipari társadalom. A legfejlettebb nyugat-európai országokban a színjátszásra való átállás. század körül kezdődött. és a 18. században ért véget. Az I.o. a következő jellemzők jellemzőek: az ipari és mezőgazdasági termelés meredek növekedése, amely a korábbi korszakokban elképzelhetetlen volt; a tudomány és a technika, a kommunikációs eszközök rohamos fejlődése, az újságok, a rádió és a televízió feltalálása; a propagandalehetőségek éles bővülése; a lakosság számának meredek növekedése, várható élettartamának növekedése; az életszínvonal jelentős növekedése a korábbi korszakokhoz képest; a lakosság mobilitásának meredek növekedése; komplex munkamegosztás nemcsak az egyes országokon belül, hanem nemzetközi szinten is; központosított állapot; a lakosság horizontális differenciálódásának simítása (kasztokra, birtokokra, osztályokra való felosztása) és a vertikális differenciálódás növekedése (a társadalom nemzetekre, "világokra", régiókra való felosztása).

A 20. században már végbement változások radikális voltáról különösen a következő tények tanúskodnak: a század eleje óta a bolygó lakossága több mint háromszorosára nőtt; 1900-ban a lakosság körülbelül 10% -a élt városokban, a század végére - körülbelül 50%; Az emberek által jelenleg használt összes tárgy 90%-át az elmúlt száz évben találták fel; az ipari termelés volumene a század végén húszszor nagyobb, mint annak elején; az emberek 600 millió autót használnak; több mint 4000 mesterséges földi műholdat bocsátottak fel; 15 év alatt annyi természeti erőforrást fogyasztanak el, amennyit az ember felhasznált létezése teljes ideje alatt.

És róla. az egységes emberiség kialakulásának és ennek megfelelően a világtörténelem kialakulásának kezdete a szó helyes értelmében.

Néha I.o. Az utóbbi évtizedeket, amelyek különösen hatékony gazdasági növekedést értek el, posztindusztriálisnak nevezik. D. Bell azt a gondolatot vetette fel, hogy abból a szempontból. A világtörténelemben a különféle termelési technológiák társadalom általi alkalmazása, a társadalmi szerveződés három fő típusa különböztethető meg: preindusztriális, ipari és posztindusztriális. A történelemnek ez a felosztása azonban durva és felületes. A társadalmi fejlődés egyetlen jellemzőjén – a gazdasági növekedés szintjén – alapul. Ennek eredményeként a történelem elmúlt három évszázada két egymással ellentétes korszakra oszlik, míg a teljes korábbi, sok évezredet felölelő történelem az "iparosodás előtti társadalom" kifejezéstelen rubrikája alá tartozik. Az ipari és posztindusztriális társadalomtípusok közti különbség csak szemszögből jelentős. gazdasági fejlettség szintje. Ez azonban másodlagosnak bizonyul, ha figyelembe vesszük az elmúlt három évszázad fejlett társadalmainak integrált kultúráját. A posztindusztriális társadalom nem önálló korszak, hanem csak az ipari korszak modern szakasza, amelynek kétségtelen belső egysége van.

Az egyes korszakokon belül létezhet egy vagy több civilizáció, amelyek jellegzetes gondolkodási stílusuk, érzésszerkezetük és sajátos kollektív cselekvéseik függvényében individualista, kollektivista és köztes csoportokra oszthatók (lásd: Individualista társadalom és kollektivista társadalom). Individualista civilizáció az I.o. a kapitalizmus, a kollektivista - a szocializmus képviseli, melynek két változata a kommunizmus és a nemzetiszocializmus.

Az egyik fő irányzat az I.o. - modernizáció, átmenet a hagyományos társadalomból a modernizált társadalomba. Ez a tendencia észrevehetővé vált a Zapban.

Európa már a 17. században, később más vidékekre is átterjedt. A hagyományos társadalmakra elsősorban a hitre, nem az észre, a hagyományra, nem a tudásra való támaszkodás, a gazdasági növekedéssel, az új technológiák bevezetésével és a gazdaságirányítással szembeni megvető magatartás a jellemző. A modernizálódó társadalmak elsősorban az észre, a tudásra és a tudományra támaszkodnak, következetes iparosítást hajtanak végre, amely meredeken növeli a munka termelékenységét, megerősíti a menedzsment és különösen a gazdaságirányítás szerepét, és bizonyos dinamizmust és stabilitást ad a termelőerők fejlődésének. A modernizáció a társadalmi rendszer komplexitásának növekedéséhez, a kommunikáció intenzívebbé tételéhez és a világközösség fokozatos kialakulásához vezet. A modernizációs folyamat nemcsak a kapitalista, hanem a szocialista országokra is jellemző. Ez utóbbiak az értelemre és a tudományra is hivatkoznak, és a fenntartható gazdasági növekedés biztosítására törekszenek. Sőt, sokkal hatékonyabb modernizációra is igényt tartanak, mint ami a kapitalista országok számára elérhető. A modernizáció nem minden társadalomra és minden korszakra kiterjedő történelmi törvény. Csak az agrár-ipari társadalomból az ipari társadalomba való átmenetet jellemzi, és a 20. században érezhetően felerősödött, de a jövőben kedvezőtlen körülmények között (természeti erőforrások kimerülése, globális helyzet súlyosbodása) kihalni képes társadalmi irányzatot. problémák stb.).

Két alapvető ellentét (individualista társadalom - kollektivista társadalom és hagyományos társadalom - modernizált társadalom) lehetővé teszi a cselekvő társadalom négy társadalmi szerkezetének elkülönítését: hagyományos kollektivista társadalom (Kína, India stb.), hagyományos individualista társadalom, modernizált kollektivista társadalom. társadalom (kommunista Oroszország, nemzetiszocialista Németország stb.) és egy modernizált individualista társadalom (USA, Japán stb.). A modern Oroszország a kollektivista társadalomból a modernizált individualista társadalom felé halad.

Ez a sematizálás megmutatja, hogy nem egyedi az ún. kb. módja, és egyben a szocialista, különösen a kommunista választás nem egyedisége. Nincs közös út, amelyen minden társadalomnak át kellene haladnia – bár különböző időpontokban és eltérő sebességgel. Történelem nem abba az irányba megy, amelyet egykor K. Marx leírt - a szocializmusba, majd a kommunizmusba. De nem minden társadalom ismétli meg azt az utat, amely egykor ap. országok. A modern emberiség nem egységes, homogén egész. Nagyon különböző társadalmak alkotják a gazdasági és kulturális fejlődés különböző szintjein. A különböző történelmi korokhoz tartozó társadalmak ma is léteznek. A preindusztriális, agráripari társadalmak különösen Afrikában, Latin-Amerikában és Dél-Ázsiában terjedtek el. Az ipari típusú társadalmak fejlettségi szintjükben jelentősen eltérnek egymástól. Az egy főre jutó bruttó nemzeti össztermék Oroszországban és Brazíliában többszöröse, mint Olaszországban és Franciaországban, utóbbiban pedig csaknem kétszerese, mint az USA-ban és Japánban. A különböző történelmi korszakokhoz tartozó társadalmak jelenléte a modern világban, illetve az azonos korszakhoz tartozó társadalmak közötti jelentős különbségek azt jelzik, hogy minden korszak, így az ipari korszak is, mindig egy bizonyos heterogenitás és bizonyos dinamika. Egy korszak csak a társadalmak egy meglehetősen nagy és befolyásos csoportjának fejlődési irányzata, amely sok más társadalom, és idővel talán túlnyomó többségük fejlődésének trendjévé válhat.