A számítógépes tomográfia és a mágneses rezonancia képalkotás közötti különbség. CT vagy MRI? A legjobb diagnosztikai módszer kiválasztása Melyik MRI vagy CT mutat jobban

Napjainkban az orvostudományban olyan típusú kutatásokat alkalmaznak, mint a CT és az MRI. A CT és az MRI mindkét rövidítése tartalmazza a „tomográfia” szót, amely „szeletvizsgálatnak” fordítható. A modern orvoslást nem ismerő betegek a CT- és MRI-vizsgálatokat nagyon hasonló eljárásoknak tekinthetik, de ez tévedés. Hasonlóságuk csupán magának az eljárásnak az általánosságában rejlik, valamint a számítógép-monitoron megjelenített képekkel a rétegről rétegre történő szkennelés elvének alkalmazásában. Nagy különbség van a CT és az MRI között. Megpróbáljuk kitalálni, mi a különbség a CT és az MRI között, és ez hogyan befolyásolja a diagnózis eredményeit.

Miben különbözik a CT az MRI-től?

Külsőleg ugyanazok: mobil asztalok és egy alagút, amelyben a vizsgált szerveket vagy a test egy másik területét szkennelik.

De a fő különbség a CT és az MRI között az, hogy ezek a vizsgálatok teljesen eltérő fizikai jelenségeket használnak.

A számítógépes tomográfia (CT) röntgensugarak használatán alapul. A szkenner a vizsgált terület körül forog, és különböző szögekből jeleníti meg a képeket a monitoron. A számítógépes feldolgozás után a szakemberek háromdimenziós képet kapnak a kívánt területről.

A mágneses rezonancia képalkotás (MRI) mágneses mezőt használ. A számítógép a kapott információkat is feldolgozza, és háromdimenziós képeket készít.

CT vagy MRI: melyik a jobb?

Nincs értelme arról vitatkozni, hogy melyik módszer jobb vagy rosszabb: ezek teljesen különböző módszerek, amelyeket különböző helyzetekben alkalmaznak. Minden kutatási módszernek megvannak a maga indikációi és. Mindegyik módszer tájékoztató jellegű bizonyos szervekre és szövetekre, adott esetekben. Egyes esetekben és a diagnózis összetettsége miatt szükséges vagy ajánlott mindkét tomográfiai módszer alkalmazása.

Az MRI lehetővé teszi a lágy szövetek tisztábban történő látását, de egyáltalán nem „látja” a kalciumot a csontokban. A CT pedig lehetővé teszi a csontszövet részletesebb tanulmányozását.

Az MRI-eljárás áthaladása a vizsgálathoz szükséges:

• Sztrók, szklerózis multiplex, agyszövet gyulladás, agydaganatok;
• , légcső, aorta;
• szalagok, izomszövet;
• és csigolyaközi lemezek;
• .
  A CT-t kutatásra és tanulmányozásra írják fel:
• A koponyaalapi csontok, halántékcsontok, orrmelléküregek, arcváz, állkapcsok, fogak károsodása;
• vereségek;
• szervek ;
• Mellékpajzsmirigy és;
• és ízületek;
• A trauma következményei.
  A betegségek diagnosztizálására szolgáló módszer kiválasztásakor az orvos figyelembe veszi a beteg egészségi állapotát és a tomográfiát zavaró tényezőket is.

Annak ellenére, hogy mindkét tomográfiában ugyanazok az eredmények (ezek térfogati képek), a CT káros az emberi egészségre. Az MRI-diagnosztika éppen ellenkezőleg, teljesen biztonságos (még terhes és szoptató nők számára is), de sajnos drágább.

A mágneses rezonancia képalkotás előnyei a következők:

• • A kapott információk nagy pontossága
  • Betegbiztonság, beleértve
  • Az eljárás szükség esetén ismételt alkalmazásának lehetősége, annak biztonsága miatt
  • 3D képek beszerzése
  • Szinte nulla annak a valószínűsége, hogy hiba lép fel a vizsgálat során
  • A véráramlás tanulmányozásához nincs szükség további kontrasztanyagra
  • Nagy információtartalom a központi idegrendszeri elváltozások, a csigolyasérv vizsgálatában.

A számítógépes tomográfia előnyei:

• Megbízható információ
• Képesség háromdimenziós képek készítésére a vizsgált területről
• Világosabb képek a csontrendszerről
• Belső vérzés esetén megbízható információszerzés lehetősége, daganatok kimutatása
• Rövid vizsgálati idő
• Az a képesség, hogy az eljárást fém vagy elektronikus eszközök jelenlétében végezzék a szervezetben
• Kis költség.

A CT és MRI vizsgálatok hátrányai

Természetesen minden típusú kutatásnak van pozitív és negatív oldala is.

Az MRI hátrányai a következő mutatók:

• Az üreges szervek (húgy- és epehólyag, tüdő) teljes feltárása lehetetlen.
• Lehetetlen elvégezni az eljárást, ha fémtárgyak vannak a páciens testében
• A kiváló minőségű képek készítéséhez hosszú ideig mozdulatlannak és nyugodtnak kell maradnia.

A CT hátrányai a következő mutatók:

• Veszély az emberi egészségre
• A szervek, szövetek funkcionális állapotáról nem lehet információt szerezni, csak azok felépítéséről.
• Terhes és szoptató anyák, gyermekek számára nem végezhető el ez a tomográfia
• Nem lehet gyakran alávetni az eljárást

Mindenesetre a kezelőorvos felkeresésekor a páciens vizsgálatot ír elő, amely a kívánt és pontos eredmény. Ha mindkét vizsgálati módszert Önhöz rendelték, akkor ebben az esetben a módszerek különbségei nem játszanak alapvető szerepet.

A tomográfia (CT és MRI) ellenjavallatai

Mindegyik eljárásnak vannak ellenjavallatai, amelyek zavarhatják, ha úgy dönt, hogy vizsgálaton vesz részt.

ne írja fel:

• Terhes nők és nők szoptatás alatt
• Gyermekek korai életkorban
• Gyakori eljárás esetén
• Ha a vizsgálati területen gipsz van
• Veseelégtelenséggel.
  A mágneses rezonancia képalkotásnak is vannak ellenjavallatai:
• klausztrofóbia, skizofrénia
• Pacemaker, fém implantátumok, kapcsok az ereken, egyéb fémtárgyak jelenléte a páciens testében
• Terhesség az 1. trimeszterben
• Túlsúlyos beteg (110 kg felett)
• Veseelégtelenség (kontrasztanyagok alkalmazásakor).

A vizsgálat előtt feltétlenül forduljon orvoshoz.

A CT-t és az MRI-t számos betegség diagnosztizálására és kezelésének előírására használják. Tudnia kell, hogy egy adott vizsgálati módszer célja attól függ, hogy az emberi test melyik részét kell megvizsgálni.

Az időben történő kezelés hiánya súlyos szövődményekhez, akár halálhoz is vezethet, ezért ha kellemetlen tünetek jelentkeznek, érdemes orvoshoz fordulni. A modern orvostudományban különféle diagnosztikai módszereket alkalmaznak a betegség jelenlétének és előfordulásának okainak meghatározására.

Általános kutatási módszerek a CT és az MRI. Különbség van köztük, nem mindig biztonságosak a szervezet számára, és akkor írják fel őket, ha javallatok. Csak az orvos határozza meg a módszer felírásának megfelelőségét. Nézzük meg, melyik eljárás biztonságosabb és hatékonyabb, ha CT-t vagy CT-t kell végeznie.

A CT és az MRI működési elvének különbségei

A mindkét névben előforduló „tomográfia” szó azt jelenti, hogy mind a CT, mind az MRI a szervek háromdimenziós rétegenkénti vizsgálata, amely garantálja a nagy pontosságot. Mindkét módszert egy időben találták fel - a múlt század 70-es éveinek elején, a technológia fennállásának évtizedei során jelentősen továbbfejlesztették őket. A fő különbség köztük a felmérés elvében rejlik. Megkülönböztethetők a tomográf szervezetre gyakorolt ​​káros hatásainak mértéke alapján is.

Általában mágneses rezonancia képalkotást, valamint CT-t írnak elő a belső szervek működésében fellépő rendellenességek kimutatására. Mindkét esetben nincs fizikai beavatkozás a szövetekben és a szervekben, az MRI lehetővé teszi a legkisebb jogsértések megállapítását.

A mágneses rezonancia képalkotás elve egy mágnes és egy szkenner működésén alapul - az emberi test bizonyos rádiófrekvenciákat bocsát ki, amelyeket a készülék érzékel. A kapott adatokat betáplálják a számítógépbe, és a szervek állapotára vonatkozó információk megjelennek a tomogramon. Egy szokásos vizsgálat fél órától két óráig tart - a páciens lefekszik a kanapéra, amely becsúszik a kapszulába, a tomográf átvizsgálja a szerveket, az információkat a számítógép monitorjára küldik, a képeket ki lehet nyomtatni.

A számítógépes tomográfia módszere röntgenfelvételen alapul. Ha a hagyományos röntgenfelvétel lapos képet ad, akkor a CT lehetővé teszi, hogy 3 síkban képet kapjon egy szervről. Ez a diagnosztikai módszer évek óta az egyik legelterjedtebb, ezért minden modern orvosi részleg fel van szerelve tomográfiás géppel. A tomográf segítségével tiszta fényképeket kaphat az érintett szervekről.

Az eljárás során a páciens egy speciális asztalon is fekszik, a röntgenfelvételek minden szöveten, szerven átjárnak, a fotó nyomtatható. Az eljárás időtartama 10-20 perc, előfeltétele a mozdulatlanság és a hirtelen mozdulatok hiánya.

Az eljárások indikációi és ellenjavallatai

A CT és az MRI között különbség van az eljárások indikációitól és ellenjavallataitól függően.

Mágneses rezonancia képalkotás

A mágneses rezonancia képalkotás indikációi:

Mielőtt az orvosi osztályra menne, tudnia kell, hogy ennek a módszernek abszolút és relatív ellenjavallatai vannak, bizonyos esetekben a vizsgálati eredmények pontossága csökken. Beültetett fémelemek (protézisek, ízületek stb.) jelenlétében a páciensnek a termékekre vonatkozó utasításokat kell átadnia az orvosnak, amely az MRI lehetőségét jelzi.

Relatív ellenjavallatok:

• mentális betegségek (epilepszia, zárt terektől való félelem);
• terhesség 1. trimesztere;
• nem ferromágneses implantátumok, szívbillentyűk, idegstimulátorok;
• képtelenség mozdulatlanul maradni;
• a beteg súlyos állapota, amely orvosi eszközök (kardiomonitor stb.) használatát igényli;
• tetoválás a vizsgált területen (ha a festék fémet tartalmaz).

A vizsgálat abszolút ellenjavallatai:

Ellenjavallatok a gadolínium alapú kontraszt bevezetéséhez:

• veseelégtelenség;
• gadolíniumot tartalmazó anyagokkal szembeni túlérzékenység.

CT vizsgálat

A számítógépes tomográfia indikációi:

• agyi diszfunkció;
• a szív- és érrendszer betegségei;
• fejsérülések, ok nélküli fejfájás;
• a tüdő vizsgálata;
• májműködési zavarok, nemi, húgyúti, emésztőrendszeri diagnosztika, emlőmirigy vizsgálata;
• a csontszövet, az ízületek és a gerinc károsodása;
• onkológiai betegségek.

A CT-vel a test erős sugárzásnak van kitéve, az eljárás gyakori ismételt áthaladása tilos. A módszer ellenjavallt a következő esetekben:

Felkészülés a kutatásra

Általában nincs szükség az MRI-re és a számítógépes tomográfiára történő orvosi osztályra való felkészítésre - speciális orvosi utasítások hiányában semmit sem kell tenni. A CT előtt meg kell szabadulni minden idegen tárgytól és ékszertől (szemüveg, hajtű, eszközök stb.), azonban az ízületi fém implantátumok jelenléte nem ellenjavallat a kezelésnek. Ha az emésztőrendszer vizsgálata kontrasztanyag használatával jár, a diagnózist éhgyomorra végzik.

Pszicho-érzelmi zavarok és magas ingerlékenység esetén nyugtató gyógyszereket írnak elő. Néhány nappal az eljárás előtt el kell hagyni a puffadást okozó termékeket (hüvelyesek, friss növényi eredetű termékek), ajánlott enteroszorbenseket szedni. A kismedencei szervek diagnózisa előtt fél liter vizet kell inni 30 perccel az eljárás előtt.

Melyik módszer a pontosabb és informatívabb?

Nehéz megmondani, melyik módszer a jobb, pontosabb és informatívabb. A módszerek összehasonlítása lehetővé teszi ennek a kérdésnek a megválaszolását - az adatok attól függően változnak, hogy melyik szervet vizsgálják.

Minden információ fekete-fehér képeken jelenik meg, amelyek tanulmányozása után az orvos diagnózist készít.

A számítógépes tomográfia pontosabb lesz, ha megvizsgálja:

• mozgásszervi rendszer (csontsérülések, csontszövetek onkológiája esetén), a szövetsűrűség meghatározására;
• tüdő és mediastinum.

Az MRI információtartalma magasabb a vizsgálat során:

• Hajók - nincs szükség kontraszt bevezetésére, egy ilyen vizsgálat lehetővé teszi a kompressziós és szűkületi zónák meghatározását, a véráramlás sebességének meghatározását. A CT atherosclerosisos elváltozások esetén javasolt.
• Parenchimális szervek - lehetővé teszi a pontosabb képek készítését.
• Agy - a képek tükrözik a vérzés vagy ischaemia gócait, az érrendszeri patológiát. A kontraszt használata kisebb neoplazmákat tárhat fel. A CT hatásos intracranialis hematómák, aneurizmák és érelmeszesedés esetén.
• Üreges szervek (nyelőcső, gyomor, belek) - ebben az esetben mindkét módszer egyformán hatékony, de az MRI kontraszt alkalmazását igényli (orálisan és intravénásan egyaránt).

Melyik a biztonságosabb - MRI vagy CT?

Eltérések vannak a módszerek betegek számára való biztonságosságát illetően. A különbség a következő: Az MRI biztonságosabb diagnosztikai módszer, mivel a CT röntgensugárzást használ, ami sugárbetegség kialakulását idézheti elő. A számítógépes tomográfia elvégzése során bizonyos korlátokat figyelembe kell venni. Például az SCT eljárást legfeljebb félévente ajánlatos elvégezni, egy ülésben csak egy testrészt vizsgálnak meg.

Költség-összehasonlítás

Mindkét eljárás nem olcsó, ezért ultrahang és röntgenvizsgálat után írják elő. Az MRI korszerűbb és drágább módszer, mivel a diagnosztikában minőségibb berendezéseket használnak.

A CT és MRI vizsgálatok költsége a következő tényezőktől függ:

• felszereltségi szint;
• a személyzet képesítése;
• kontraszt használata;
• lakóhelyi régió;
• a klinika árpolitikája;
• további szolgáltatások elérhetősége.

Az egyik szerv különböző módszerekkel történő diagnosztizálásának árának különbsége átlagosan 1-2 ezer rubel. Ugyanakkor fontos figyelembe venni a fenti tényezőket - nagyon valószínű, hogy az MRI olcsóbb lesz, mint a CT a különböző árpolitikával rendelkező poliklinikákban.

A legolcsóbb orvosi eljárások az állami intézményekben vannak. Az egyes szervek CT-vel történő vizsgálatának ára Moszkvában 2-4 ezer rubel, MRI - 3-5 ezer rubel, a legdrágább a gerinc és az agy vizsgálata (legfeljebb 9 ezer).

A hasüreg CT-vizsgálatának ára Moszkvában 8-12 ezer, Szentpéterváron egy ilyen vizsgálat 6-10 rubelbe kerül, a régiókban - 5-7 ezer.Az egész test vizsgálata átlagosan 70-100 ezer rubel. A használt kontraszt típusa is fontos szerepet játszik - költsége 2-5 ezer rubel között változik.

Amikor felveszi a kapcsolatot a klinikával a CT és MRI áthaladása során, előzetesen tisztázni kell, hogy mit tartalmaz az ár. Egyes kórházakban külön fizetik a képleírást és -értelmezést tartalmazó következtetést, a diagnosztika rögzítését cserélhető adathordozóra, valamint a beteg személyi számítógépes profiljának elkészítését a kórház honlapján. A szolgáltatások listája és költsége előzetesen telefonon vagy az intézmény honlapján egyeztethető.

Az orvostudomány innovatív technológiái nemcsak a különféle patológiák kezelésében, hanem azok diagnosztizálásában is lehetővé teszik a lehetőségek bővítését. A CT és MRI manapság több információhoz juthat, mint a szokásos és régóta ismert módszerek - ultrahang, radiográfia és laboratóriumi vizsgálatok.

Nehéz választani e két tanulmány közül, mert hazánkban viszonylag nemrégiben váltak a betegek rendelkezésére, és sokan egyáltalán nem ismerik őket. Annak érdekében, hogy megértsük, melyik módszer lesz a legjobb egy adott esetben, részletesen meg kell vizsgálni az eljárások jellemzőit.

Mi a fő különbség az egyes tanulmányok között?

Mi a különbség az MRI és a CT között? Tekintsük részletesebben e diagnosztikai módszerek jellemzőit.

számítógépes tomográfia (CT)

Diagnosztikai kutatási módszer, amely röntgensugarak használatán alapul. A szokásos röntgenfelvételtől eltérően a vizsgált szerv így kapott képe háromdimenziós lesz, nem pedig kétdimenziós. Ezt a hatást egy gyűrű alakú kontúr használatával érik el, amely elosztja a röntgensugarakat a pácienssel felszerelt kanapé körül.

A foglalkozás során a belső szervekről képsorok készülnek különböző szögekből. Ez lehetővé teszi, hogy a jövőben kombinálják őket, és számítógéppel feldolgozott háromdimenziós képet kapjanak. A CT lehetővé teszi a szerv réteges vizsgálatát - a „szeletek” a legpontosabb eszközökön elérik az 1 mm-t. - a technika magában foglalja a készülék folyamatos forgását, ami részletesebbé teszi a képet.

agyi vizsgálat

Mágneses rezonancia képalkotás (vagy MRI)

Diagnosztikai technika, amely lehetővé teszi, hogy háromdimenziós képet kapjon a vizsgált szervről. A kutatási módszer elektromágneses hullámok felhasználásán alapul. befolyásolja a hidrogént az emberi szervezetben - helyzetváltoztatásra készteti, ezeket az adatokat a készülék rögzíti és háromdimenziós képen - tomogramon - készíti el. Az így kapott háromdimenziós képet a kívánt vetületre forgathatjuk, a szervet „szeletekben” vizsgálhatjuk, a problémás területet kinagyíthatjuk a részletesebb vizsgálat érdekében. Az így kapott képek informatívak és nagyon pontosak.

Tehát mi a különbség az MRI és az MSCT között? A fő különbség: a számítógépes tomográfia röntgensugarak használatán alapul, a mágneses rezonancia képalkotás pedig elektromágneses hullámok felhasználásával valósul meg.

Mi a különbség a gyakorlatban a tomográfia típusai között?

Mi a különbség a CT és az MRI között, kivéve a hullámok és sugarak hatását, ez a módszerválasztásban kételkedő páciens fő kérdése. A CT és az MRI közötti különbség a gyakorlatban:

• Az MSCT-t egy objektum fizikai állapotának (anatómia), az MRI-vel a kémiai állapot (anatómia és fiziológia) tanulmányozására használják;
• Az MRI informatívabb a lágy szövetek, a CT (beleértve a spirált is) a csontok vizsgálatához;
• a mágneses hullámokat még nem vizsgálták teljes körűen, de felhasználásuk módja nem korlátozza a felhasználás gyakoriságát, míg a röntgensugárzás nem végezhető gyakran;
• Az MRI gyakran az egész testet bevonja a tomográfba, a CT pedig a vizsgált terület besugárzása.

Gerinc vizsgálata

A vizsgálati módszerek modernek és informatívak, de ha mindkettőhöz hozzáfér, akkor az adott helyzetnek leginkább megfelelőt kell kiválasztania.

Indikációk a CT és MRI használatára

Az MSCT-t és az MRI-t az emberi test összes szervének betegségeinek diagnosztizálására használják. De ezek a módszerek nem egyformán alkalmasak ugyanannak a szervnek a vizsgálatára - ezt figyelembe kell venni a választásnál.

Olyan helyzetek, amelyekben jobb a számítógépes tomográfia használata:

• Craniocerebrális elváltozások esetén: agyi zúzódás, vérzés, koponyaagyi sérülés, daganatok (rosszindulatú vagy jóindulatú), kóros keringési rendellenességek az agyban.
• Legutóbbi trauma belső vérzés gyanújával.
• Az arcváz, a pajzsmirigy és a mellékpajzsmirigy, az állkapcsok, a fogak kóros elváltozásai.
• Az erek ateroszklerózisa, aneurizmák és egyéb kóros változások az erek szerkezetében.
• A gerinc betegségei: scoliosis, kyphosis, lordosis, csontritkulás, porckorongsérv.
• Kóros: ​​tuberkulózis, tüdőgyulladás (tüdőgyulladás), rák.
• Betegségek (neoplazmák, kövek részletesen láthatók a tomogramokon).

Az üreges szervek tiszta képének és tanulmányozásának érdekében a CT-t kontrasztanyaggal végezzük.

Mágneses rezonancia képalkotás alkalmazása célszerű abban az esetben:

• Agyi elváltozások, nevezetesen: agyhártyagyulladás, vérzés (stroke), különböző etiológiájú daganatok, sclerosis multiplex.
• Ízületeket, szalagokat és izomszöveteket érintő patológiák.
• Daganatok a lágy szövetekben.

Az MRI helyettesítheti a CT-t olyan esetekben, amikor a betegnél a kontrasztanyag egyéni intoleranciáját diagnosztizálták, vagy már besugárzáson esett át, és a rövid időn belüli ismételt besugárzás nem kívánatos.

A diagnosztikai módszerek előnyei és hátrányai

Mindkét módszer pontos, de vannak helyzetek, amikor egy adott módszer informatívabb. Ezen kívül van néhány átmeneti és állandó egyéni ellenjavallat, korlátozások az eljárások számában.

A CT, MSCT előnyei:

• a vizsgált terület tiszta háromdimenziós képe;
• a szerv rétegenkénti vizsgálatának lehetősége;
• a diagnosztikai módszer fájdalommentessége;
• a tanulmány sebessége - a sugarak hatása legfeljebb 10 másodpercig tart;
• kevesebb sugárzás, mint röntgensugarak használatakor;
• hatékony csontok, izomszövetek vizsgálatára, vérzések és daganatok kimutatására;
• kevesebb anyagi ráfordítást igényel.

A mágneses rezonancia képalkotásnak számos előnye is van, amelyek egy része megegyezik a CT-vel. Az MRI használatának előnyei:

• nagy pontosságú információ térfogati képen;
• a kép kényelmes vetítésben történő elforgatásának képessége;
• a szerv rétegenkénti tanulmányozása lehetővé teszi a részletek pontosabb tanulmányozását;
• a neurológiai problémák tanulmányozásának legjobb módja - az orvostudomány ezen a területen nincs pontosabb analógja a diagnosztikának;
• biztonságos minden korosztály számára (gyermekek számára születéstől kezdve);
• garantálja - nem érinti az anyát és a magzatot; nincs sugárzás hatása.
• nincsenek ellenjavallatok a gyakori használathoz, fájdalommentesség;
• lehetőség van az adatok elektronikus formában történő mentésére (kényelmes a patológia dinamikus tanulmányozására);

Az eljárások gyárthatósága ellenére hatékony alkalmazásukat bizonyos árnyalatok korlátozzák. A patológia tanulmányozásának legmegfelelőbb módszerének kiválasztása érdekében figyelembe kell venni az egyes módszerek hátrányait.

A CT, MSCT hátrányai:

1. sugárterhelés (ami károsabb, mint az elektromágneses hullámok hatása);
2. tilos terhes nők, gyermekek alkalmazása;
3. a szervek munkájáról nem lehet információt szerezni, csak a szerkezet anatómiai változásait lehet figyelembe venni.

A használat fő korlátja az expozícióban rejlik - kis mennyiségű sugárzás ellenére ellenjavallt a gyakori használat, legyengült betegek, gyermekek és nők.

Az MRI hátrányai:

1. nem alkalmas üreges szervek (epe- és húgyhólyag, erek) pontos vizsgálatára;
2. az eljárás előtt el kell távolítani a fémelemeket a ruházatból;
3. a vizsgálat hosszú ideig tart - 30-40 perc;
4. nem alkalmas klausztrofóbiás betegek számára;
5. súlykorlátozás lehetséges - az eszközöket legfeljebb 110 kg tömegre tervezték (néhány modell - 150 kg-ig);
6. tilos olyan személyek számára, akik rögzített protézisekkel és beültetett elemekkel rendelkeznek - csapok, klipek, lemezek, pacemakerek;
7. a kapott képek tisztasága érdekében hosszú ideig mozdulatlannak kell lennie (a gyermekek diagnosztizálásában érzéstelenítést alkalmaznak).

Tanulmányi előkészítés

Nincsenek különösebb nehézségek a mágneses rezonancia képalkotásra és az MSCT-re való felkészülésben. Csak gyermekek altatása (MRI-vel) és CT kontrasztanyag bevezetése esetén szükséges. A nyugtató bevezetése előtt ajánlatos néhány órán keresztül megtagadni az ételt és az italt. Ugyanez vonatkozik a kontrasztanyag bevezetésére vonatkozó eljárásra is. A kontrasztanyag gyorsabban távozik a szervezetből, ha az eljárás után sok folyadékot iszik.

A tomográfiához a legjobb ruhaválasztás egy speciális ing (vagy bármilyen bő szabású, fém alkatrészek nélkül). Az MRI-vizsgálathoz el kell távolítania az ékszereket, fogsorokat, szemüvegeket, hallókészüléket, távolítsa el a zsebéből az összes fémtárgyat - kulcsokat, érméket.

A gyermekek MSCT és MRI vizsgálata a szülők jelenlétében is elvégezhető, ebben az esetben az utóbbiaknak védőkötényre van szükségük. Ha az eljárást nyugtatók alatt végzik, a gyermeknek az orvosok felügyelete alatt kell lennie a gyógyszeres kezelés végéig.

CT vagy MRI: melyik az olcsóbb?

Mindkét típusú tomográfiát ritkábban alkalmazzák, mint az ultrahangot vagy a röntgent, mivel az ország perifériáján nincs elegendő eszközelosztás és a kutatás magas költsége. A CT olcsóbb, mint a mágneses rezonancia diagnosztika, ezért ha azonosak a jelzések, gyakrabban használják. De ne felejtsük el, hogy a besugárzást nem szabad túl gyakran végezni - a kis dózis ellenére az eljárás még mindig nem befolyásolja a legjobb módon a testet.

Mi a jobb MRI vagy CT? Az elektromágneses hullámok hatását nem vizsgálták teljesen, de sokkal kevesebb ellenjavallat van a mágneses rezonancia képalkotásnak. Ezért, ha van anyagi lehetőség, vagy ha szükség van a kóros elváltozások dinamikájának felmérésére, ez a technika hatékonyabb és biztonságosabb.

Ma ezek a leginformatívabb és legfejlettebb módszerek az emberi test tanulmányozására. Ezek a diagnosztikai módszerek lehetővé teszik, hogy átfogó információkat szerezzen a belső szervek betegségeiről, és válassza ki a leghatékonyabb kezelést. Ugyanakkor sokan, még e diagnosztikai eljárások jellemzőinek ismeretében is, kíváncsiak, miben különbözik a CT az MRI-től.

Először is, a CT és az MRI közötti különbség az, hogy ezek a kutatási módszerek teljesen más elveken alapulnak. Vagyis a számítógépes tomográfiát és a mágneses rezonancia képalkotást két különböző készüléken végzik, amelyek működési elve feltűnően eltérő. Ennek megértéséhez vegye figyelembe az egyes diagnosztikai módszerek külön-külön történő végrehajtásának mechanizmusát:

1. CT - ennek a kutatási módszernek az alapja az emberi test szerkezeteinek áttetszősége röntgensugárzással. Ez utóbbiak áthaladnak a szöveteken, és a képet rögzítik és továbbítják a CT-géphez csatlakoztatott monitorra. Ennek a módszernek az az előnye, hogy a röntgensugarak egy gyűrű alakú kontúrról származnak, ami lehetővé teszi a kizáró hullámok különböző szögekből történő irányítását. Ennek köszönhetően lehetővé vált a vizsgált anatómiai szerkezet háromdimenziós képének elkészítése, valamint a szerv metszeteinek beszerzése.
2. Az MRI a fő különbség a CT és az MRI között - a legújabb diagnosztikai módszerben a készülék nem bocsát ki röntgensugarakat, hanem elektromágneses hullámokat hoz létre, amelyek az emberi szervezet szöveteibe is behatolnak. Ez a diagnosztikai módszer lehetővé teszi a vizsgált struktúrák háromdimenziós modelljének létrehozását és a szervek különböző szögekből történő vizsgálatát is.

Feltéve azt a kérdést, hogy mit válasszunk, a számítógépes tomográfiát vagy a mágneses rezonancia képalkotást, a diagnosztikai készülékek sugárzásának homlokegyenest ellenkező típusait veszik figyelembe.

Melyik módszer informatívabb és pontosabb

Egy másik fontos különbség a CT és az MRI között, hogy ezek a kutatási módszerek különféle patológiák azonosítására alkalmazhatók. Vagyis az MRI informatívabb, ha olyan konkrét anatómiai struktúrákat vizsgálunk, amelyek komputertomográfiás készülékkel történő átvilágítása nem ad ilyen kimerítő információt.

Így nem mondható, hogy egy kutatási módszer valamilyen szempontból abszolút pontosabb vagy informatívabb. Figyelembe véve a CT és az MRI közötti különbségre vonatkozó információkat, ezeket a vizsgálatokat különböző patológiák azonosítására írják elő. Tehát a számítógépes tomográfia előnyösebb a következő esetekben:

• patológiák kimutatása csontstruktúrákban és ízületekben;
• a gerinc vizsgálata, beleértve a sérvek, kiemelkedések, gerincferdülés és más betegségek kialakulását;
• diagnózis sérülés után (még a belső vérzés nyomait is észlelik);
  a mellkasi régió szerveinek tanulmányozása;
• üreges szervek, urogenitális rendszer szerveinek diagnosztikája;
  daganatok, ciszták és kövek kimutatása;
• az erek vizsgálata (különösen a kontraszt bevezetésével).

Az MRI előnye a CT-vel szemben, hogy ezt a diagnosztikai módszert gyakrabban használják ízületek, erek és lágyrészek vizsgálatára. A következő esetek az MRI okai:

• neoplazmák kialakulásának gyanúja a lágy szövetekben;
• a gerincvelő és az agy patológiáinak diagnosztizálása, amelyek az idegek koponyadobozában találhatók;
• a gerincvelő és az agy membránjainak tanulmányozása;
• stroke vagy meglévő neurológiai betegségben szenvedő betegek diagnosztizálása;
• a szalagok és az izomszerkezetek állapotának tanulmányozása;
• átfogó adatok beszerzése az ízületi ízületek felületi struktúráinak állapotáról.

Összefoglalva az elmondottak köztes eredményét, arra a következtetésre jutunk, hogy a számítógépes tomográfia jobb a csontok és a belső szervek patológiáinak diagnosztizálásában. Az MRI informatívabb a lágy szövetek, az agy és a gerincvelő szerkezetének, a porcok és az idegek vizsgálatában.

Melyik a biztonságosabb CT vagy MRI?

A biztonság kérdésében minden sokkal egyszerűbb, mint annak kiderítése, hogy melyik kutatási módszer az informatívabb. Az a tény, hogy a számítógépes tomográfia során végzett röntgensugárzás negatívan befolyásolja a testet. Annak ellenére, hogy az eljárás csak néhány percet vesz igénybe, a személy továbbra is minimális dózisú sugárzást kap (ez nem veszélyes).

Az elektromágneses hullámoknak való kitettség teljesen ártalmatlan. Ebből arra lehet következtetni, hogy az MRI egyáltalán nem károsítja a szervezetet, míg a CT-vel sugárdózist kapunk, csekély, de mégis.

CT és MRI vizsgálatok – ami olcsóbb

Ez a kérdés is meglehetősen ellentmondásos, mivel sok múlik azon, hogy a vizsgálandó szervezetek melyik szervét vagy szerkezetét kell vizsgálni. Például az agy és a vesék számítógépes tomográfiájának és MRI-jének költsége nagyon eltérő.

Ugyanakkor azt is fontos megérteni, hogy a megnövekedett információtartalom és a szerv rétegenkénti vizsgálatának lehetősége miatt mindkét diagnosztikai módszer jóval drágább, mint a közönséges ultrahang vagy röntgen. Emiatt például kevésbé bonyolult és költséges diagnosztikai eljárások után írnak elő MRI-t, ha átfogóbb információra van szükség.

Két másik tényező is befolyásolja a CT-vizsgálat és az MRI költségét:

1. Berendezés - minél modernebb, annál magasabb a diagnosztika költsége.
2. Klinika - ha a vizsgálatot magán egészségügyi intézményben végzik, az árképzési kérdés a klinika árpolitikájától függ.

Ha átlagos árakat vesszük, figyelembe véve az állami kórházakat, akkor egy szerv számítógépes tomográfia segítségével történő vizsgálatának ára 3000 és 4000 rubel között változik. Ugyanakkor az MRI körülbelül 4000-9000 rubelt fog fizetni. Ebből arra következtethetünk, hogy az esetek hozzávetőlegesen 80%-ában az MRI költsége magasabb.

MRI vagy CT - melyik a jobb?

Mint korábban említettük, nincs abszolút legjobb diagnosztikai módszer. Abban a kérdésben, hogy melyik a jobb, a CT vagy az MRI, a döntő tényezők a kóros folyamat jellemzői és jellege, a vizsgálat köre. Fontos megérteni, hogy mindkét esetben a diagnosztikai módszert az orvos választja ki.

Tehát, ha szükség van egy gyanús daganat tanulmányozására az agy területén, vagy diagnosztizálni kell az intrakraniális idegágakat, az MRI átfogó tájékoztatást nyújt. De ha a tüdőbetegségek a gyanúba kerültek, vagy sérülés történt, számítógépes tomográfiát végeznek.

Hol tudok CT vagy MRI vizsgálatot végezni?

Mindkét diagnosztikai eljárás felszerelése nagyon drága, és nem minden kórház engedheti meg magának. Emiatt a CT- és MRI-vizsgálatok még ma is ritkaságnak számítanak a kormányzati beállításokban. Az ilyen eszközök főként tudományos vagy nagy egészségügyi központok területén állnak rendelkezésre, például regionális szinten.

Ha a magánklinikákról beszélünk, akkor gyakrabban vannak felszerelve drága berendezésekkel, és nem kell sorban állnia a diagnosztikáért, mint az állami szervezeteknél. De készüljön fel arra a tényre, hogy egy magánklinikán végzett vizsgálat egy nagyságrenddel drágább, néha 2-3-szor többe kerül.

1-07-2014, 18:45 63 030

A gerincoszlop és a sacro-lumbális régió szerveinek betegségeinek diagnosztizálásában a mágneses rezonancia és a röntgen komputertomográfiát nagyon széles körben alkalmazzák. Mindkét módszer további kutatási módszer, és arra szolgál, hogy megerősítse vagy megcáfolja a belső szervek bizonyos betegségeinek gyanúját.

Az MRI-t és a CT-t bizonyos jelzések és klinikai tünetek jelenlétében alkalmazzák, amelyek egy adott betegség jelenlétét vagy kialakulását jelzik. Nagyon gyakran a betegségek tünetei hasonlóak, sőt teljesen azonosak, és csak a tomográffal végzett vizsgálatok mutathatnak valós képet a történésekről.

Természetesen a mágneses rezonancia képalkotás felhasználható megelőző vizsgálatokban is, például a kialakuló daganatok felkutatására, az erek állapotának meghatározására, vagy a belső szervek szöveteinek külső behatások által okozott elváltozásaira méreganyagok formájában vagy kemény munkában. körülmények.

De az MRI még mindig meglehetősen drága kutatási módszer, és csak akkor használják, ha bizonyos okok miatt használják. A komputertomográfia olcsóbb módszer, de a tomográf munkájában használt röntgensugarak a túl gyakori használat akadályává válnak.

MRI és CT a gerincvizsgálatokban

A tomográfiát a gerincoszlop diagnosztizálásában, különösen annak alsó részén, meglehetősen aktívan használják. Az ilyen tanulmányokat a következőkre szánják:

• alsó hátfájás
• gerincsérülések
• rák gyanúja
• osteochondrosis
• kiemelkedések és csigolyaközi porckorongsérv
• keringési zavarok ezen a területen
• gyulladásos folyamatok a csont- vagy porcszövetekben
• a nyirokrendszer rendellenességei
• a gerinccsatorna szűkülete

Melyik a jobb, a gerinc MRI vagy CT-vizsgálata nem adható egyértelműen. Ahhoz, hogy megértsük e módszerek közötti különbséget, röviden meg kell ismerkedni az alapjául szolgáló fizikai és kémiai folyamatokkal.

A gerinc MRI diagnosztikájának elve

A mágneses rezonancia képalkotás a nagy erősségű mágneses tér atomi hidrogénre gyakorolt ​​hatásának jelenségét veszi alapul, amely nagy mennyiségben található meg a szervezet szöveteiben. A hidrogénatomok magjai meghatározott sorrendben sorakoznak a mágneses tér vonalai mentén, anélkül azonban, hogy elhagynák helyüket. Csak egy bizonyos módon fordulnak. Ebben az állapotban rezonanciában oszcillálhatnak egy bizonyos frekvenciájú külső gerjesztő elektromágneses sugárzással.

Az atomok rezgési frekvenciái a különböző szövetekben és szervekben eltérőek, így a speciális érzékeny detektorok által felvett jel intenzitása eltérő. A fényképek fekete-fehérben készülnek, amelyeken jól láthatóak a szervek határai, a szövetek szerkezete és más legkisebb elemek.

A hátsó CT szkennelésének elve

A röntgen-tomográfia egy módosított fluoroszkópia. Csak a sugárzás intenzitása sokkal kisebb, és maguk a kibocsátók is úgy vannak megalkotva, hogy a sugárnyaláb a test keskeny sávján keresztül világít. Ahhoz, hogy a teljes szervről képet kapjunk, az emitternek több tízszer le kell írnia egy kört a páciens teste körül.

A CT abban különbözik a gerinc MRI-től, hogy a mágneses tomográfia tisztábban fényképezi a porcot és a lágyszöveteket, a vér- és nyirokereket, valamint az üreges beleket. A CT nélkülözhetetlen a csontképződmények és a vérzések vizsgálatában. Ezenkívül nagyon jól megnyilvánulnak a gyulladásos folyamatok, a sólerakódások vagy az idegszövetek zavarai.

A gerinc MRI és CT közötti különbsége abban rejlik, hogy hatása szerint a mágneses tér teljesen biztonságos az ember számára, és az MRI korlátlan számú alkalommal elvégezhető. A számítógépes tomográfia, bár nagyon alacsony intenzitású röntgensugárzást használ, mégis sugárzásnak teszi ki a testet. Ezért nem ajánlott terhes nőknek, gyermekeknek vagy olyan személyeknek, akik nemrégiben fluoroszkópián estek át.

A gerinc MRI-vizsgálata ugyanolyan informatív, mint a CT-vizsgálat. A gerinc MRI vagy CT-je kontrasztanyag jelenlétében a legjobb. Ebben az esetben nagyon jól láthatóak a daganatok, a különféle daganatok, a legkisebb méretű erek és a más szervekből behatoló metasztázisok. A szűkületek, elzáródások, szűkületek és gyulladásos folyamatok megbízhatóan rögzíthetők. Az adatszint-kontraszt esetében a két módszer szinte azonos.