Lecke kidolgozása a biológia 11. évfolyamán
Szeminárium az "Emberi fejlődés szakaszai" témában
Cél : az ember eredetéről szóló materialista elképzelés kialakulása
Feladatok:
nevelési:az ismeretek kiterjesztése, elmélyítése és rendszerezése az emberek állatokból való származására vonatkozó bizonyítékokról; az emberi evolúció szakaszai; a biológiai és társadalmi tényezők szerepe az antropogenezis különböző szakaszaiban;
fejlesztés: az önálló munka készségeinek kialakítása irodalommal, diagramokkal, táblázatokkal, diákkal, emelje ki a fő dolgot és vonjon le következtetéseket, beszéljen a csapattal;
nevelési: mutatják a rasszizmus elméletének következetlenségét
Az óra típusa : Műhely
Mód: reproduktív, részben feltáró, problémás.
Felszerelés : számítógép kivetítővel, prezentáció, videoklip, táblázatok, diagramok, teszt.
Terv
1 Szervezeti pillanat 1 perc.
2 Az antropogenezis jellemzőinek megbeszélése 30 perc.
3. Összefoglalva 2 perc.
4. Önálló munka. 3-4 perc
5. Következtetések 1 perc.
6. Reflexió 2 perc.
7. Introspekció. Értékelés 2-3 perc.
8. Videoklip 2 perc.
Az órák alatt
A láncban egy ember lett az utolsó láncszem,
És a legjobb minden benne testesül meg.
Ferdowsi
1. / Hang nélküli videoklip hátterében /
Tanár: Az egyik legérdekesebb fejezet az élet evolúciójáról a Földön az ember eredete. Napjainkban az evolúció tanának ez a része az egyik leggyorsabban növekvővé vált; minden évtized szenzációs felfedezéseket hoz, amelyek arra kényszerítenek minket, hogy jelentősen kiegészítsük, és néha felül is vizsgáljuk az uralkodó elképzeléseket. A mai lecke feladata az antropogenezisről, annak jelenlegi szakaszáról szóló ismeretek bővítése.
2. Tanítvány: Már az ókorban is elismerték az embert az állatok "rokonának" (Anaximenes, Arisztotelész). A 18. század első felében. K. Linnaeus helyet adott neki az emlősök osztályába tartozó főemlősök különítményében, és megadta a Homo sapiens (Homo sapiens) fajnevet / K. Linnaeus állománya / A 18. század végén. Diderot, Kant, Laplace írt erről a témáról, és a 19. század elején. az ember természetes eredetének hipotézisét Zh.B. Lamarck / Portré / "Állattani filozófia" című művében az ember eredeti ősét négykarú, magasan fejlett lénynek tekintette, amely a fákról a földre ereszkedett, és fokozatosan kétkarúvá vált, amely képes egyenesen járni, de Lamarck antropogén hipotézise nem volt sikeres, mint evolúciós koncepciója egésze. Charles Darwin alapvetően hozzájárult az antropogenezis problémájának megoldásához 1871 -es "Az ember leszármazása és a szexuális kiválasztás" című különleges munkájában. Darwin volt az első, aki tudományosan megpróbálta megmagyarázni az antropogenezis hajtóerejét. / Állvány / Az ezt követő időben sok adat gyűlt össze, amelyek nemcsak az alaktani, hanem más jelekkel is bizonyítják az ember és az antropoidok közötti kapcsolatot:
Nagy hasonlóságot állapítottak meg egy emberi lény és egy csimpánz vokális apparátusának (gége) szerkezetében;
Az orangutánban az agykéreg 41. mezőjének méretei jelentősen megnövekedtek, és az emberi agynak ezt a részét nehéz megkülönböztetni a fejlett beszéd kapcsán, csak a magasabb majmoknál és embereknél létezik függelék a vakbél;
Az antropoid majmok 4 vércsoporttal rendelkeznek;
A pubertás viszonylag későn következik be;
A gorilla terhességi ideje közel 9 hónap;
A magasabb majmoknál a fogak kitörésének sorrendje hasonló az emberekéhez;
Az utódok gondozásának formái fejlettek az antropoidok körében, a gyermekkor időszaka hosszú;
Az emberek és a csimpánzok genetikai anyaga 99% -ban azonos
Tanár: Hogyan zajlott az emberi evolúció?
Diák: Az antropogenezis fő szakaszai:
Driopithecus - az antropomorf majmok és hominidák közös ősei. Sok közvetett bizonyíték támasztja alá a hasonló eredetet. Az emberi kéz azon képessége, hogy a humerus gömbcsuklójának köszönhetően minden irányba forogjon, csak az arborétális formában fordulhat elő. Csak az embereknek és a főemlősöknek van lehetőségük az alkar ki-be forgatására, valamint a fejlett kulcscsontra. Emberben és majomban a kezeken és lábakon bőrminták alakulnak ki, amelyek csak a faemlősöknél találhatók. Az erdei életmód, a tárgyak manipulálása és az állomány viselkedése jellemzi őket.
A legrégebbi australopithecineskombinálta a majom és az ember jeleit. A medence és a lábak anatómiai felépítése jelezte függőleges helyzetét. Botokat, köveket, nagy antilopcsontokat használt eszközként. A társadalmi életmód ellenállást enged nekik
ragadozók ellen, és maguk támadnak meg más állatokat. Roginsky antropológus szerint velük kezdődött a kabát elvesztésének folyamata. Az embert intenzív izzadás védi a túlmelegedéstől. Ez az eszköz nagyon hatékony volt, de megfosztotta a testet a nátriumionoktól, amelyek hiánya ragadozást serkentett, vagy kényszerítette az asztali sóforrások keresését.
Képzett ember -1962 -ben a közép -afrikai Tanzániában Australopithecus maradványait találták meg, amelyek agytérfogata több mint 600 cm (modern kb. 2000 cm), de több, mint a primitív formáké, és ami a legfontosabb, eszközöket készített. Ezt az ősünket ügyes embernek nevezték. (kavicsos kultúra)
A tudósok azzal érvelnek, hogy az antropogenezis ezen szakaszában születik a beszéd, mert a közös vadászat kommunikációt igényelt, a gesztusok önmagukban nélkülözhetetlenek voltak.
a felegyenesedett embermagasságában, egyenes tartásában, emberi járásában különbözött elődeitől. Karjuk fejlettebb, és a láb kis ívet szerzett, a gerinc néhány kanyart kapott, ami kiegyensúlyozta a test függőleges helyzetét. Az agy térfogata 800-1200 cm A beszéd kialakulása, a legfejlettebbek az agy lebenyei, amelyek a magasabb idegi aktivitást szabályozzák. A kollektív vadászat nemcsak kommunikációt igényelt, hanem hozzájárult egy nyilvánvalóan emberi természetű társadalmi szervezet kialakulásához is, mert támaszkodott a férfiak - vadászok és nők - élelmet gyűjtögetők és a tűz őrzői közötti munkamegosztásra.
Neandervölgyi - agytérfogat - 1200-1400 cm.A szerszámkészítés magas kultúrája. A beszéd és a törzsi kapcsolatok javítása. Erős, szívós, ők az elsők, akik alkalmazkodnak az élethez zord éghajlaton. Rituáléik vannak, gondoskodnak az utódokról, átadják a tapasztalatokat. Tüzet használtak a főzéshez - húst sütöttek, bőröket varrtak a ruhákból, amelyeket megtisztítottak a zsírból, szárítottak a tűzön, hogy lágyságot és rugalmasságot biztosítsanak. Ez a gondolkodás fejlődését jelzi.
Cro -Magnon - modern ember típusa. Barlangokban vagy kunyhókban élt a jégkorszak legvégén. Megtanultak különféle fegyvereket készíteni, dobóeszközöket használtak, és szigonnyal halásztak. Valószínűleg ők voltak az elsők, akik megtanultak tűt készíteni és varrni. Kavicsokból, kagylókból nyakláncokat készítettek ... Franciaországban és Spanyolországban sziklarajzokat találtak, amelyek több mint 30 ezer évesek. Rajzok varázslatokról, jóslatokról, győzelemről a ragadozó felett, és ma - köszönünk tőlük.
Tanár: Melyek a legfontosabb pontok a Homo sapiens kialakulásához?
Tanítvány: A Homo sapiens kialakulását két fontos pont jelzi:
Egyrészt befejeződik a morfológiai típus kialakulása
Másrészt a biológiai evolúció fokozatosan elhalványult, és helyébe a társadalmi fejlődés lépett.
Evolúciós szempontból az ember megjelenése a legnagyobb aromorphosis, páratlan a földi élet egész történetében. Az antropogenezis egyre gyorsuló üteme általános minta volt. A hominidák filogenetikai fejlődése a "mozaikfejlődés" élénk példája, amelyet a szervek és szervrendszerek egyenlőtlen fejlődési üteme jellemez. Az agy progresszív fejlődését egyenes testtartás előzte meg, és ezzel összefüggésben a kismedencei csontok és az elülső végtagok átalakulása. Az antropogenezis jellemző jellemzője a kétlábú mozgás fokozatos fejlődésével járó evolúciós átalakulások egyirányúsága, a környezetre vonatkozó információk felhalmozásának és gyakorlati felhasználásának képességének növekedése, valamint a kollektív életmód javítása.
Tanár: Mi hajtotta ezt? Milyen nézőpontokat tudsz erről?
Tanítvány: Az emberi bioszociális természet kialakulásának folyamatának egyediségét az antropogenezis hajtóerejének sajátos hatása határozta meg.
Különböző vélemények vannak az antropogenezis biológiai és társadalmi tényezői közötti kapcsolatról. Egyesek úgy vélik, hogy az antrogenezis hajtóereje a biológiai és társadalmi tényezők cselekvésének egysége volt. Mások azon a véleményen vannak, hogy ezek olyan tények, amelyek párhuzamosan működtek, de végül ugyanazhoz az eredményhez vezettek. Ezenkívül alapvető nézeteltérések vannak abban, hogy milyen tényezők játszottak vezető szerepet az emberi ősök evolúciójában. A külföldi irodalomban ezek kizárólag BZS és válogatás. Charles Darwin nézeteinek meghamisítása a BZS -ről, mint az antropogenezis okáról, a forrása volt a polgári szociológia - a társadalmi darwinismus - reakciós irányzatának.
Az angol evolúciós filozófus, G. Spencer 1852 -ben a társadalmi fejlődés törvényeként a "legalkalmasabbak túlélését" képletet javasolta, ezért felszólította az áldozatok felszámolását a létért folytatott küzdelemben - ezek a szegények és a betegek.
De Gobineau gróf azzal érvelt, hogy a legmagasabb faj az összes emberi faj között az árja faj, és a faji higiénia hívei úgy vélték, hogy az értelmet és az erkölcsi tulajdonságokat kizárólag az örökletes hajlama határozza meg, ezért a társadalmi helyzetet tisztán genetikai tényezők határozzák meg.
F. Galton javasolta a gyarmati népek tenyésztését párosítással, és nemes elit létrehozását az európaiak számára. A rasszisták Karl Marx szavaival élve Afrikát "a feketék vadászatának fenntartott területévé" változtatták, és a feketéknek mennyei mennyországot ígértek a földi pokol helyett.
A legtöbb modern kutató úgy véli, hogy az elképzelés nemcsak az antropogenezis hajtóerejének egyetlen bioszociális jellegéről, hanem az ősi hominidákról a modern emberekre való evolúció folyamatában bekövetkező minőségi változásukhoz is közelebb áll az igazsághoz. Az emberi evolúció korai szakaszában olyan személyek voltak kiválasztva, akik képesek voltak primitív eszközöket készíteni, amelyekkel megszerezhetik élelmüket és megvédhetik magukat az ellenségektől. F. Engels "A munka szerepe a majom emberré alakulásának folyamatában" című művében ezt írta: "A munka az egész emberi élet első alapfeltétele, ráadásul olyan mértékben, hogy bizonyos értelemben azt kell mondanunk: a munka teremtette az embert. " Az Australopithecus szakaszában az egyéni szelektív elimináción alapuló kiválasztás játszott döntő szerepet. Fokozatosan a szelekció tárgya volt az állomány jellegzetes tulajdonsága és az ehhez kapcsolódó viszonylag fejlett kapcsolati formák. A túlélők azok voltak, akik együtt tudtak ellenállni a környezet kedvezőtlen tényezőinek. Az egyéni szelekció hozzájárult az egyenes testtartás kialakulásához, a kéz, az agy és a csoportválasztás javította a társadalmi szerveződést. A közös cselekvéseket bioszociális szelekciónak nevezik. A bioszociális szelekció korai szakaszában kis kollektívák léteztek, majd a jobban szervezett települések vagy törzsek fennmaradására irányuló tendenciává bővültek. A bioszociális szelekció minden szintje összefüggésben volt egymással. A morfogenezis sebessége és mértéke a hominidok evolúciójában széles genetikai variabilitás alapján volt lehetséges. A mutációvariabilitás mértéke, amely minden szervezetre jellemző (átlagosan 1 x 10 génenkénti -5 mutációs változás erejéig generációnként), nem tudott elegendő anyagot biztosítani a kiválasztáshoz egy személy létrehozásakor. Következésképpen az antropogenezis folyamata más, további variabilitási forrásokat igényelt.
Tanár: És mi lehet ez? Vélemények?
Diák: D.K. Beljajev azzal érvel, hogy az agy tömegének és komplikációinak növekedése a hominidák evolúciójának bejáratánál nem korlátozódott az idegi mechanizmusok javítására, hanem az endokrin rendszerrel kombinálódott. Példák segítségével megmutatja, hogy a háziasítás körülményei között a test számos funkciójának éles destabilizációja következik be, az emberek függősége miatt. Az emberi evolúció egyik legfontosabb jellemzője az volt, hogy az emberi ősök egymással való kommunikációja során fellépő stresszreakciók eredményeként a neuroendokrin szabályozás teljes rendszere megváltozott, ami viszont sokféle ingadozást okozott a különböző vonások. Ez a genetikai változékonyság forrása alapvető szerepet játszott a hominidák progresszív fejlődésében. A tudósok régóta feltételezik, hogy a progresszív evolúciós átalakulásokban (az ember eredetében) nem annyira magukban a génekben bekövetkező változások a fontosak, mint tevékenységük változása. Még egyetlen szabályozó gén nukleotidszekvenciájának kismértékű változása is sok más gén aktivitásának drámai változásához vezethet, és ez viszont radikális változásokat okozhat a test szerkezetében. A tudósok 110 gént azonosítottak, amelyek aktivitása különbözik az emberekben és a csimpánzokban (55 emberben aktívabb, 55 legközelebbi rokonainkban). 49 olyan gént azonosítottak, amelyek aktivitása megváltozott az emberi vonalon (30 gén növelte aktivitását, 19 csökkent). Érdekes, hogy a csimpánzoknak csak 9% -a volt a transzkripciós faktor, és a felükben az aktivitás növekedett, a felében pedig csökkent. Egyébként a Drosophila legyeken végzett vizsgálatok sem mutattak erőteljes változást a transzkripciós faktorok aktivitásában. Úgy tűnik, hogy sok szabályozó gén fokozott expressziója az emberi vonal evolúciójának sajátos jellemzője. Ennek a jelenségnek a jelentése még nem teljesen világos.
Tanár: Senkevich egyszer azt mondta egy műsorban, hogy a természet nem szűnik meg csodálkozni, mert állandóan valami újat fedeznek fel, ismeretlent, nem hasonlít az előzőhöz, vagy egyszerűen megváltoztatják. És mi a helyzet az emberrel, mint a természet és a társadalom szerves részével?
Diák: Az ember a természet szerves része mindenkor. Változik a megjelenése, számíthatunk ilyen változásokra a jövőben? Gondoljuk végig, hogyan működnek az evolúciós tényezők a mai társadalomban. Először is, az elszigeteltség egyre kevésbé fontos, másodszor pedig a népesség véletlenszerű változásának jelentősége az emberi társadalomban meredeken gyengül. A 12-14. Században, a pestisjárvány idején a lakosság 1-2 éven belül többször is csökkenhet, de jelenleg az orvostudomány fejlődésének köszönhetően nem figyelhetők meg ilyen számingadozások. Így a számhullámok, mint evolúciós tényező jelentősége is csökken. Nehezebb a mutációs folyamat és a természetes szelekció. Angliában 1922 -ben a vakság csak 22% -a volt örökletes, 1952 -ben pedig már a vakság 68% -a öröklődött. Egyre több kedvezőtlen mutáció halmozódik fel a populációkban: ma már sokan túlélik azokat, akik valószínűleg korábban nem éltek volna túl. A lakosság egyre telítettebb mutációkkal is, mert a radioaktív sugárzás szintje megnőtt, ugyanez történik akkor is, ha a bioszféra eltömődött a mutációkat okozó vegyi anyagokkal. Egy fejlett társadalomban a társadalmi törvények erősebbek, mint a kiválasztás. A társadalmi - társadalmi törvények határozzák meg ennek vagy annak a személynek a sikerét.
Tanár: Igen, a társadalmi tényezők vezető szerepet játszanak a jelenlegi szakaszban, azonban minden ember létfontosságú tevékenysége a biológiai törvények hatálya alá tartozik. Minden jelentését és mutációs folyamatát megtartja, mint a genotípusos változékonyság forrását. Bizonyos mértékig a természetes szelekció stabilizáló formája működik, kiküszöbölve az átlagos normától való élesen kifejezett eltéréseket. Az emberiség társadalmi fejlődésének folyamatában kedvezőbb lehetőségek nyílnak meg minden ember egyéniségének, személyes tulajdonságainak nyilvánosságra hozatalához. A munka társadalmi jellege lehetővé tette az ember megkülönböztetését a természettől, mesterséges élőhely létrehozását saját maga számára. Mindannyiunknak egyedi, egyedi, mb. a legjobb, egyedi.
3. Összefoglalás
Tanár: Tehát megnéztük az emberi evolúció jellemzőit. Mi a legfontosabb dolog, amit megtudtál az információkból?
Diák: 1. Az emberi evolúció rendkívül összetett, hosszadalmas folyamat: az állattól a Homo sapiensig. Ezen az úton a biológiai tényezők fokozatosan elvesztették jelentőségüket, és helyükre társadalmi tényezők léptek;
2. Az emberi evolúció során 2 kulcsfontosságú pontot, 2 pontot kell kiemelni. Az első és legfontosabb közülük a szerszámgyártás kezdete, az ember állati prekurzorainak színpadáról való átmenet az embereket alkotó legősibb formák színpadára.
3. Az ember megjelenése és további fejlődése az akut ellentmondások feloldása révén történt. Kialakulásának teljes időtartama alatt feloldódott a legfontosabb ellentmondás a morfológiai szerkezet és tevékenysége között. Elsősorban a szelekció során távolították el, és ... a lény eredete következtében véget ért, amely olyan szerkezetű szintet ért el, amely lehetővé tette tevékenységeinek korlátlan kiterjesztését anélkül, hogy morfológiai szerkezetét átrendezték volna.
4. Önálló munka.Teszt. Emberi eredet.
Döntse el, hogy egy adott javaslat helyes vagy helytelen:
Az ember az emlősök menyétjéhez tartozik
Coccygealis csont az emberi csontvázban - atavizmus
A vakbél emberben kezdet
Vastag haj az emberekben - atavizmus
5. Az ember és a majmok szorosan rokon élőlények. 6. A munka, a társadalmi élet, a beszéd és a gondolkodás társadalmi tényezők
7. A személyivé válás folyamatában három szakasz van.
8. Az antropogenezis hajtóereje csak társadalmi tényező
Pontok helyett válassza ki a megfelelő szavakat:
Az ember eredetének elmélete -….
A Homo sapiens a különítményhez tartozik ...
3. A bolygónkon lakó összes ember a fajhoz tartozik….
Egyetlen megjelenés az ős jeleinek személyében - ...
A beszéd, a gondolkodás, a munka tényezők.
Örökletes variabilitás, a BZS tényezőkre utal….
Az ember nemzetsége ... ..történelmileg kialakult embercsoportokból származik, amelyeket közös örökletes jellemzők jellemeznek ...
Az első bizonyítékot az emberi állati eredetre ...
A "A munka szerepe a majom emberré alakulásának folyamatában" című művet írta ...
Tudták, hogyan kell elkészíteni az első szerszámokat ...
Megépültek az első tűzhelyek és lakások ...
Az áll kiemelkedését ...
Az emberiség három nagy fajt alkot ...
5. Következtetések. Tanár: Milyen következtetéseket lehet levonni az óra végén?
Tanítvány: A Homo sapiens kialakulásáról a távol -keleti költő, S. Shchipachev szavaival zárhatjuk:
Természet! Az ember a te teremtményed
És ezt a megtiszteltetést nem veszik el tőled,
De négykézláb talpra tettem
És a munka emberré tette az őst.
S. Shchipachev
Tanítvány: R. Rozhdestvensky szavaival pedig a fajok egységéről tudunk következtetni:
Minden elnyomottnak
Az égtek munkájával
Különbség a bőrszínben -
Nem számít.
Az emberekben - fekete, fehér, sárga -
Vörös vér folyik!
R. Rozhdestvensky
6. Tükröződés: A tanulók ösztönzése arra, hogy gondoljanak az elvégzett munkára
Reflexív algoritmus:
"Én" (hogyan éreztem magam, milyen hangulatban dolgoztam, elégedett vagyok -e magammal ...)
Elérted az egész tanítást?
Milyen nehézségekkel találkozott?
7. A munka elemzése (diákok)Osztályozás
Mindenkinek köszönöm a munkáját.
Videótöredék, amely bizonyítja az összes faj származásának egységét (2 perc)
Használt könyvek:
Yablokov A.V. Az evolúció világa. M .: Det. Irod., 1985
Belov A.V., Prokhorov A.I. Világ körülöttünk. Moszkva: Politikai irodalom, 1976
Voroncov N. N., Sukhorukova L. N. Az organikus világ fejlődése: fakultatív tanfolyam. M.: Oktatás, 1991
Biológia tanár: S. S. Berketova
Egyetértek, távoli gyermekkorunkban valamennyien valamennyien érdeklődtünk a lakások iránt. Olvastunk róluk könyvekben és népszerű tudományos folyóiratokban, néztük a filmeket, ami azt jelenti, hogy életünkben legalább egyszer akarva-akaratlanul, de mégis elképzeltük, milyen nagyszerű lesz legyél velük néhány órán keresztül szerepváltásban, és találd meg magad abban a távoli, ismeretlen és láthatatlan világban.
Azonban a rengeteg információ ellenére néha nem tudunk válaszolni a látszólag egészen egyszerű kérdésekre. Például, hogyan védték otthonukat, honnan és hogyan szereztek élelmiszert, készítettek -e kellékeket a télre, és voltak -e háziállataik.
A cikk célja, hogy megismertesse az olvasókkal a témát. Miután alaposan elolvasta az összes részt, mindenkinek több mint részletes elképzelése lesz arról, milyenek voltak az ókori emberek lakóhelyei.
Általános információ
Annak érdekében, hogy világosabban elképzelhessük, mi történt sok évszázaddal ezelőtt, gondoljunk arra az elvre, amely alapján a modern házakat építik és nemesítik. Sokan egyetértenek abban, hogy az anyagválasztást elsősorban az éghajlat befolyásolja. A forró országokban nem valószínű, hogy vastag tégla (vagy panel) falakkal és kiegészítő szigeteléssel rendelkező épületeket talál. Az északi régiókban viszont nincsenek bungalók és nyitott villák.
Az ókori emberek primitív lakását is egy adott régió időjárási viszonyainak figyelembevételével építették. Emellett természetesen figyelembe vették a közeli víztestek jelenlétét, valamint a helyi növény- és állatvilág jellemzőit.
Tehát a modern szakértők azzal érvelnek, hogy a paleolit korszak vadászai a legtöbb esetben enyhén zord, vagy akár teljesen sík terepen telepedtek le, tavak, folyók vagy patakok közvetlen közelében.
Hol tekintheti meg az ősi helyeket?
Mindannyian tudjuk, hogy a barlangok a földkéreg felső részének területei, amelyek általában a bolygó hegyvidékein találhatók. A mai napig megállapították, hogy legtöbbjük egykor az ókori emberek lakóhelye volt. Természetesen a kontinenstől függetlenül az emberek csak vízszintes és enyhén lejtős barlangokban telepedtek le. Függőleges, úgynevezett bányákban és kutakban, amelyek mélysége akár másfél kilométert is elérhet, kényelmetlen, ha nem túl veszélyes volt a mindennapi élet megélése és megalapozása.
A régészek felfedezték ókori emberek lakóhelyeit bolygónk különböző részein: Afrikában, Ausztráliában, Ázsiában, Európában és Amerikában.
Oroszország területén számos barlangot is felfedeztek. A leghíresebbek Kungurskaya, Bolsaja Oreshnaya, Denisova és a Tavdinskys egész komplexuma.
Hogyan nézett ki belülről egy ősi ember lakása?
Elég széles körben elterjedt tévhit, hogy az akkori lakosok elég melegek és szárazak voltak a barlangokban. Sajnos ez nem így van, inkább ellenkezőleg. Általában nagyon hideg és párás a kőzethibák. És ez nem meglepő: az ilyen területeket meglehetősen lassan melegíti fel a nap, és általában lehetetlen egy hatalmas barlangot ilyen módon fűteni.
A körül uralkodó párás levegő, amely a legtöbb esetben alig érezhető a szabadban, hajlamos lecsapódni, és zárt térbe esik, amelyet minden oldalról hideg kő vesz körül.
Általában a barlang levegője nem nevezhető állottnak. Éppen ellenkezőleg, állandó huzatok figyelhetők meg itt, amelyek a számos járat és rés jelenléte által létrehozott aerodinamikai hatás hatására alakulnak ki.
Ennek eredményeként azt a következtetést vonhatjuk le, hogy az ókori emberek legelső lakóhelyei apró, hűvös barlangok voltak, amelyek falai állandóan nedvesek a páralecsapódástól.
Lehet -e meleget tartani tüzet rakva?
Általában a barlangban való tűzgyújtás, még modern eszközökkel is, meglehetősen zavaró és nem mindig hatékony.
Miért? A helyzet az, hogy kezdetben sok időbe telik, amíg széltől védett helyet választ, különben a tűz egyszerűen kialszik. Másodszor, a barlang ilyen módon történő fűtése ugyanaz, mintha egy teljes stadion felmelegítését tűzted volna ki célul, hagyományos elektromos fűtőberendezéssel felszerelve. Abszurdnak hangzik, igaz?
Ebben az esetben egy tűz nem elegendő, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy a hideg levegő állandóan a parkolóhelyére kerül valahonnan a kőzsák belsejéből.
Biztonsági intézkedések
Hogyan védték az ókori emberek az otthonukat, és elvileg szükség volt erre? A tudósok hosszú ideje próbálnak egyértelmű választ kapni erre a kérdésre. Kiderült, hogy meleg éghajlaton a kemping általában átmeneti jellegű. Az ember úgy találta meg őket, hogy vadon élő állatokat üldözött az ösvényeken, és különféle gyökereket gyűjtött. Ámbuszokat állítottak fel a közelben, és holt tetemeket nyúztak le. Az ilyen házakat nem őrizték: nyersanyagokat gyűjtöttek, pihenést szerveztek, szomjat oltottak, egyszerű holmikat gyűjtöttek, és a törzs továbbrohant.
A mai Eurázsia területén a szárazföld nagy részét vastag hóréteg borította. Már szükség volt egy tartósabb kolostor fejlesztésére. A lakást gyakran a makacsság, a ravaszság vagy a ravaszság nyerte vissza a hiénából, vagy a téli hideg idején a barlang bejáratait gyakran belülről kövekkel és ágakkal fektették le. Ezt mindenekelőtt azért tették, hogy megakadályozzák a korábbi tulajdonos behatolását.
6. szakasz. Mi volt a házban
Az ősi emberek lakóhelyei, akiknek fényképei gyakran megtalálhatók a modern populáris tudományos irodalomban, meglehetősen szerények voltak javításukat és tartalmukat tekintve.
Leggyakrabban kerek vagy ovális volt belül. A tudósok szerint átlagosan a szélesség ritkán haladta meg a 6-8 métert, hossza 10-12 m. Belül a szakértők szerint legfeljebb 20 embert helyeztek el. A nemesítéshez és a felmelegedéshez fatörzseket használtak, vágtak vagy törtek a szomszédos erdőben. Gyakran az ilyen anyagok lemennek a folyóba.
Az ókori emberek lakóhelyei gyakran nem egy barlangban voltak, hanem igazi kunyhók. A leendő ház csontvázát az előre ásott mélyedésekbe illesztett fatörzsek képviselték. Később egymásra fonódó ágak kerültek egymásra. Természetesen a folyamatosan gyalogló szél miatt belül meglehetősen hideg és nyirkos volt, ezért a tüzet éjjel -nappal fenn kellett tartani. A tudósok egyébként meglepődve tapasztalták, hogy az építkezésben kulcsszerepet játszó fatörzseket biztonsági okokból nehéz kövekkel erősítették meg.
Ajtók egyáltalán nem voltak. Helyüket egy sziklatöredékekből épített kandalló váltotta fel, amely nemcsak felmelegítette a lakást, hanem megbízható védelmet is nyújtott a ragadozók ellen.
Természetesen az evolúció során nemcsak az emberek változtak, hanem a parkolóhelyeik is.
Az ókori palesztinok házai
Palesztina területén a modern tudósoknak sikerült feltárniuk a régészeti terv legfontosabb városait.
Megállapítást nyert, hogy ezek a települések főként dombokra épültek, és kívül -belül jól megerősítettek. Nagyon gyakran az egyik falat szakadék vagy gyors vízáramlás védte. A várost fal vette körül.
Sok máshoz hasonlóan ez a kultúra is a helyszín kiválasztásakor a közeli forrás jelenlététől függött, amelyből a víz alkalmas volt az ivásra és a növények öntözésére. Ostrom esetén a helyiek egyfajta földalatti tározókat létesítettek, amelyek a gazdagabb városlakók lakóházai alatt helyezkedtek el.
A faházakat ritkaságnak tekintették. Alapvetően a kő- és vályogépületeket részesítették előnyben. Annak érdekében, hogy megvédje a helyiségeket a talaj nedvességétől, a szerkezet kőalapra épült.
A kandalló a központi szobában helyezkedett el, közvetlenül a mennyezet egy speciális lyuk alatt. A második emeletet és a nagyszámú ablak jelenlétét csak a leggazdagabb városlakók engedhették meg maguknak.
A felső Mezopotámia lakóhelyei
Nem mindenki tudja, hogy néhány itteni ház két vagy akár több emeletes volt. Például a Hérodotosz évkönyveiben három vagy akár négy rétegű épületekre találhat hivatkozásokat.
A lakásokat gömb alakú kupola borította, amely néha nagyon magas volt. A tetején lyuk volt, amely lehetővé tette a levegő behatolását. Egyébként meg kell jegyezni, hogy az első emeleten gyakorlatilag nem voltak ablakok. És ennek a tényezőnek számos magyarázata lehet. Először is, a helyi lakosok igyekeztek megvédeni magukat a külső ellenségektől. Másodszor, a vallás nem tette lehetővé, hogy magánéletük sajátosságaival büszkélkedhessenek. Csak az emberi növekedés szintjén elhelyezkedő, meglehetősen keskeny ajtók és kiskapuk mentek ki.
Fent teraszokat építettek téglaoszlopokra, amelyek egyszerre két funkciót láttak el. Először is úgy építették őket, hogy a tulajdonos ott pihenhessen, elrejtőzve az emberi szemek elől. De ez még nem minden. Egy ilyen helyszín lehetővé tette a tető védelmét a közvetlen napfénytől, ami azt jelenti, hogy túlmelegedhet. A felső teraszon leggyakrabban virágokkal és egzotikus növényekkel ültetett nyitott galériák voltak.
Ezen a területen az agyagot, a nádat és a bitumenet tartották a fő építőanyagoknak. Néha speciális tégla vagy mozaik betéteket készítettek fából készült tartókban, hogy megvédjék a fát a mindenütt jelenlévő hangyáktól.
Az ókori indiai kultúra lakhelye
Az indiai Mohenjo-Daro ősi városát egykor erős fal vette körül. Csatornarendszer is volt, amelyet az egyes házakból a járdák alá felszerelt, a város egészére kiterjedő szennyvízcsatornába vezettek.
Általában inkább tüzelő téglából építettek házakat, amelyeket a legtartósabbnak és ezért megbízhatónak tartottak. A külső falak több mint hatalmasak voltak, és enyhe befelé irányuló lejtésük is volt.
Azok a dokumentumok, amelyek leírják, hogy az ókori emberek hogyan építettek lakást, azt jelzik, hogy egy kapus szoba volt a gazdag helyi lakosok otthonában. Szinte mindig volt egy kis központi udvar is, ahová további világítás céljából az első és a második emelet számos ablaka minden bizonnyal kinézett.
Az udvar téglából volt burkolva, és volt egy szennyvízcsatorna. A ház lapos tetőjén általában egy fényűző terasz volt parkosítva.
Ősi görög ház
A tudósok megállapították, hogy a trójai kultúra idején a legtöbb lakás négyzet vagy téglalap alakú volt. Előtte egy kis portékát találhat. A hálószobaként szolgáló szobában vagy a közös helyiség egy részében speciális emelt emelvényeket készítettek az ágyak számára.
Általában két góc volt. Az egyik a fűtéshez, a másik a főzéshez kellett.
A falak is szokatlanok voltak. Az alsó 60 cm -es kőből készült, és egy kicsit magasabb volt a nyers tégla. A lapos tetőt nem támasztotta alá semmi.
A szegények inkább kerek vagy ovális házakban telepedtek le, mert könnyebb volt fűteni őket, és nem volt szükség több szobára. Az otthonukban gazdagok nemcsak hálószobáknak, hanem étkezőknek és kamráknak is helyet adtak.
Mint minden mozgó képességű élőlény, az embernek ideiglenes vagy állandó menedékre vagy menedékre van szüksége az alváshoz, pihenéshez, a rossz időjárás elleni védelemhez és az állatok vagy más emberek támadásához. Ezért a lakhatással kapcsolatos aggodalmaknak, valamint az ételekkel és a ruházattal kapcsolatos aggodalmaknak mindenekelőtt fel kell izgatniuk egy primitív ember elméjét. A primitív kultúra vázlataiban azt mondtuk, hogy az ember már a kőkorszakban nemcsak barlangokat, faüregeket, sziklahasadékokat stb., Természetes menedéket használt, hanem különféle típusú épületeket is kifejlesztett, amelyeket egyáltalán láthatunk a modern népek körében. a kultúra szakaszai. Amióta az ember elsajátította a fémbányászat képességét, építőipari tevékenysége gyorsan előrehaladt, elősegítve és biztosítva más kulturális eredményeket.
„Ha a madárfészkekre, a hódgátakra, a fákon lévő majomplatformokra gondolunk, aligha feltételezhető, hogy az ember soha nem tudott ilyen vagy olyan menedéket rendezni” (EB Taylor, Anthropology). Ha nem mindig illett hozzá, annak az volt az oka, hogy egyik helyről a másikra költözve barlangot, üreget vagy más természetes menedéket talált. A dél -afrikai bokrok is hegyi barlangokban élnek, és ideiglenes kunyhókat készítenek maguknak. Az állatokkal ellentétben, amelyek csak egyfajta épületre képesek, az ember a helyi viszonyoktól függően különféle típusú épületeket hoz létre, és fokozatosan javítja azokat.
Mivel az ember ősi otthona a trópusi régióban volt, ott jelent meg az első emberi szerkezet. Nem is kunyhó volt, hanem két karóból álló baldachin vagy ernyő, amelyek keresztirányú keresztrúddal a földbe ragadtak, amihez faágak és hatalmas trópusi tenyérlevelek támaszkodtak a szél felé. A lombkorona szélső oldalán tüzet gyújtanak, amelyen ételeket készítenek, és amelyek közelében a család felmelegszik a hideg időben. Ilyen lakásokat a közép -brazíliai bennszülöttek és az ausztrálok készítenek, akik teljesen meztelenül járnak, és néha modern vadászok az északi erdőkben. A lakásépítés következő lépése a földbe ragadt, sűrű lombozatú ágakból álló, kerek kunyhó, amely a talajba ragadt, és össze van kötve a tetejével, és egyfajta tetőt képez a fej felett. Kör alakú, ágakkal borított kerti pavilonjaink nagy hasonlóságot mutatnak egy ilyen vad kunyhóval.
A brazil indiánok egy része már több művészetet fektet be a munkába, mivel keretet készítenek a fiatal fák tetejéről, vagy beragadnak a talajoszlopokba, amelyeket aztán nagy pálmalevél borít. Ugyanazokat a kunyhókat rendezik az ausztrálok hosszú tartózkodás esetén, amelyek az ágak csontvázát kéreggel, levelekkel, fűvel borítják, néha még gyepet is tesznek, vagy kint agyaggal borítják a kunyhót.
Így a kerek kunyhó feltalálása és építése egyszerű ügy, és a legelmaradottabb népek számára is hozzáférhető. Ha a vándorló vadászok magukkal viszik az oszlopokat és a kunyhó fedelét, akkor az sátorrá alakul, amelyet a kulturáltabb népek borítanak bőrrel, filccel vagy vászonnal.
A kerek kunyhó annyira szűk, hogy csak feküdni vagy guggolni kell benne. Fontos előrelépés volt a kunyhó egymásra épülő ágakból és földből álló oszlopokra vagy falakra való felállítása, vagyis kerek kunyhók építése, amelyek az ókorban Európában voltak, ma Afrikában és a világ más részein találhatók. A kerek kunyhó kapacitásának növelése érdekében lyukat ástak benne. A belső lyuk ilyen ásása okossá tette a kunyhó falainak a földről való elrendezését, és ásatássá alakult, kúpos, lapos tetővel, fatörzsekből, ecsetfából, gyepből és még kövekből is, amelyek felül voltak a védelem érdekében széllökések ellen.
Az építőművészet egyik nagy lépése volt, hogy a kerek kunyhókat négyszögletes faházakra cserélték, amelyek falai sokkal erősebbek voltak, mint az eső által könnyen elmosható földfalak. De a vízszintesen lerakott rönkökből származó tömör fafalak nem azonnal és mindenhol jelentek meg; építésük csak fémtengelyek és fűrészek rendelkezésre állásával vált lehetővé. Falaik sokáig függőleges oszlopokból készültek, a réseket gyeppel vagy összefonódó rudakkal töltötték meg, néha agyaggal megkenve. Annak érdekében, hogy megvédjük az embereket, állatokat és a folyók árvizeit, amelyeket az olvasók már ismernek, oszlopokon vagy cölöpökön épületek jelentek meg, amelyek még mindig megtalálhatók a maláj szigetcsoport szigetein és sok más helyen.
Továbbá az emberi lakhatás javítása ajtók és ablakok voltak. Az ajtó sokáig a primitív lakás egyetlen nyílása marad; később fénylyukak vagy ablakok jelennek meg, amelyekben még most is sok helyen üveg helyett bika buborékot, csillámot, sőt jeget stb. használnak, és néha csak éjszaka vagy rossz időben zárnak be. Nagyon fontos javulás volt a kandalló vagy kályha házon belüli bevezetése, mivel a kandalló nemcsak lehetővé teszi a kívánt hőmérséklet fenntartását a lakásban, hanem szárítja és szellőzik, ami higiénikusabbá teszi a lakást.
A kulturális népek lakástípusai: 1) egy ősi német háza; 2) a frankok lakása; 3) japán ház; 4) egyiptomi ház; 5) etruszk ház; 6) egy ókori görög ház; 7) egy ókori római ház; 8) egy régi francia ház; 9) arab ház; 10) angol kastély.
A különböző korokból és népekből származó faépületek típusai rendkívül változatosak. Az agyagból és kőből készült épületek nem kevésbé változatosak és még szélesebb körben elterjedtek. Egy fából készült kunyhót vagy kunyhót könnyebb megépíteni, mint egy kőből készült házat, és valószínű, hogy a kőépítészet az egyszerűbb fából épült. A kőépületek szarufái, gerendái és oszlopai kétségkívül a megfelelő faformákból vannak másolva, de természetesen ez alapján nem lehet tagadni a kőépítészet önálló fejlődését, és mindent megmagyarázni benne.
Az ősember természetes barlangokat használt a lakáshoz, majd mesterséges barlangokat kezdett rendezni magának, ahol puha sziklák hevertek. Dél -Palesztinában egész ősi barlangvárosokat őriztek meg, a sziklák vastagságába vésve.
A mesterséges barlanglakások továbbra is menedékként szolgálnak az emberek számára Kínában, Észak -Afrikában és más helyeken. De az ilyen lakások korlátozott terjesztési területtel rendelkeznek, és ott jelennek meg, ahol egy személy már meglehetősen magas technológiával rendelkezett.
Valószínűleg az első kőlakás ugyanaz volt, mint az ausztrálok között és más helyeken. Az ausztrálok a földre szedett kövekből építik kunyhóik falait, amelyek nem kapcsolódnak egymáshoz. Mivel a befejezetlen kövekből nem mindig lehet megfelelő anyagot találni réteges kőzetlapok formájában, az ember elkezdte a köveket agyaggal rögzíteni. Durva kövekből készült, agyaggal ragasztott kerek kunyhók ma is megtalálhatók Szíria északi részén. Az ilyen, befejezetlen kövekből készült kunyhók, valamint agyagból, folyami iszapból és iszapból formázott náddal együtt minden későbbi kőépület kezdete volt.
Idővel a köveket elkezdték faragni, hogy egymáshoz illesszék. Az építőiparban nagyon fontos és jelentős lépés volt a kövek vágása téglalap alakú kőlapok formájában, amelyeket szabályos sorokban fektettek le. Az ilyen kőtömbök vágása elérte az ókori Egyiptom legmagasabb tökéletességét. A kőlapok ragasztására szolgáló cementet hosszú ideig nem használták, és nem is volt rá szükség, ezért ezek a táblák jól tapadtak egymáshoz. A cementet azonban már régóta ismeri az ókori világ. A rómaiak nemcsak közönséges cementet használtak mészből és homokból, hanem vízálló cementet is, amelyhez vulkáni hamu került.
Azokban az országokban, ahol kevés kő volt, és száraz volt az éghajlat, nagyon gyakoriak az agyagból vagy iszapból szalmával kevert épületek, mivel olcsóbbak és még jobbak is, mint a fából készült épületek. Keleten már az ókor óta ismertek napfényben szárított, olajos agyagból szalmával kevert téglák. Az ilyen téglából épült épületek ma már széles körben elterjedtek az Óvilág száraz régióiban és Mexikóban. Az esős éghajlatú országok számára szükséges égetett téglák és tetőcserepek későbbi találmányok voltak, amelyeket az ókori rómaiak tökéletesítettek.
A kőépületeket eredetileg nád, szalma, fa borította, a tetőkeret ma fából készült, a fagerendákat csak korunkban kezdték fémekkel helyettesíteni. De sokáig az embereknek jutott eszükbe először hamis, majd valódi boltozatokat rendezni. A hamis boltozatban kőlapokat vagy téglákat helyeznek el két lépcső formájában, amíg a lépcsők teteje annyira össze nem ér fedhetők egy téglával; ilyen hamis boltozatokat készítenek a gyerekek fa kockákból. A hamis boltozatok hasonlósága látható a közép -amerikai épületromokban lévő egyiptomi piramisokban és India templomaiban. A valódi kód feltalálásának ideje és helye ismeretlen; az ókori görögök nem használták. A rómaiak vezették be és tökéletesítették: a római hidakból, kupolákból és egy boltíves csarnokból minden későbbi ilyen jellegű épület származott. Egy személy lakása kiegészíti a ruházatot, és a ruházathoz hasonlóan az éghajlattól és a földrajzi környezettől is függ. Ezért a világ különböző régióiban a különböző típusú lakások túlsúlyát találjuk.
A forró és nyirkos éghajlatú területeken, ahol mezítelenül, félmeztelenül vagy könnyű ruhába öltözve laknak, a lakás nem annyira a melegséget szolgálja, hanem a trópusi záporok elleni védelem szerepét tölti be. Ezért itt könnyű házikók vagy szalmával, bambusszal, náddal és pálmalevéllel borított kunyhók szolgálnak. A sivatagok és a félsivatagok forró és száraz területein az ülő lakosság lapos földes tetővel ellátott agyagházakban él, amelyek jó védelmet nyújtanak a nap melegétől, míg az nomádok Afrikában és Arábiában sátrakban vagy sátrakban élnek.
Többé -kevésbé nedves területeken, amelyek éves átlaghőmérséklete 10 ° és + 20 ° C között van. Európában és Amerikában a vékonyfalú kőházak vannak túlsúlyban, náddal, náddal, csempével és vassal borítva, Koreában, Kínában és Japánban pedig vékonyfalú, többnyire bambusz borítású faházak. Az utóbbi területen érdekes változat a japán lakások mozgatható belső válaszfalakkal, valamint szőnyegek és keretek külső falaival, amelyek visszahúzhatók, lehetővé téve a levegő és a fény bejutását, és lehetővé téve a lakók számára, hogy földrengés esetén kiugorjanak az utcára. Az európai-amerikai típusú vékony falú házakban a keretek egyszemélyesek, nincsenek kályhák, vagy cserélik őket kandallókra, a kínai-japán keleten pedig fűtőbetétek és keményforrasztók. E terület száraz területein az ülő lakosság ugyanabban a lapos tetős kőházban él, mint a száraz trópusi országokban. Itt kunyhókat használnak tavasszal, nyáron és ősszel. Nomádok élnek itt télen a mélyedésekben, nyáron pedig filckocsikban vagy jurtákban, amelyek csontváza fából készült.
Azokon a területeken, ahol az évi átlagos hőmérséklet 0 ° C és + 10 ° C között van, az otthon melegen tartása döntő szerepet játszik; ezért a tégla- és faházak itt vastag falúak, alapokon, kemencékkel és dupla keretekkel, homok- vagy agyagréteggel a mennyezet tetején és dupla padlóval. A tetőket nád, deszkák és zsindelyek (zsindelyek), kátránypapír, csempe és vas borítják. A vastag falú, vasfedéses házak területe a városi sokemeletes épületek területe is, amelyek szélsőséges kifejeződése az tucatszintes amerikai "felhőkarcolók". A félsivatagok és sivatagok nomádjai itt mélyedésekben és filc jurtákban élnek, az északi erdők vándorvadászai pedig rénszarvasbőrrel vagy nyírfakéreggel borított kunyhókban.
Az alacsonyabb éves hőmérsékletű övezetet délen a táblákkal borított, meleg téli faházak, északra, a tundra környékén, a sarki nomádok és a halászok körében hordozható sátrak vagy rénszarvas, hal és fókabőr borítja. . Egyes sarki népek, például a korjakok télen a földbe ásott és rönkökkel bélelt gödrökben élnek, amelyek fölé nyílással ellátott tetőt emelnek, amely a füst elvezetését szolgálja, valamint állandó vagy létra.
A lakhatáson kívül egy személy különféle épületeket állít fel a kellékek tárolására, a háziállatok elhelyezésére, a munkájára, a különféle találkozókra stb. Ezeknek a szerkezeteknek a típusai rendkívül változatosak, földrajzi, gazdasági és életkörülményektől függően.
A nomádok és vándorvadászok lakóhelyeit semmi sem védi, de a letelepedett életre való áttéréssel a birtok közelében, a termesztett növények által elfoglalt vagy karám- vagy legelőmarháknak szánt területek közelében akadályok jelennek meg.
Ezen akadályok típusai egy adott anyag rendelkezésre állásától függenek. Ezek földi (sáncok, árkok és árkok), fonott, oszlopok, deszkák, kő, tüskés bokrokból és végül szögesdrótból. A hegyvidéki területeken, például a Krím -félszigeten és a Kaukázusban kőfalak uralkodnak, az erdei -sztyepp övezetben - szálkás kerítések; a kis szántott erdős erdős területeken a kerítéseket oszlopokból és karókból, néhol sziklákból rendezik el. A kerítések közé nemcsak az udvari vagy vidéki kerítések tartoznak, hanem az ókori városok fa- és kőfalai is, valamint hosszú erődítmények, amelyeket a régi időkben egész államok védelmére állítottak fel. Ilyenek voltak az orosz "védvonalak" (teljes hossza 3600 km), amelyeket a XVI-XVII. Században építettek fel a tatár támadások elleni védelem érdekében, és a híres kínai fal (elkészült az 5. században), 3300 km hosszú, védve Kína Mongóliából ...
Az emberi lakóhely kiválasztását egyrészt a természeti feltételek, azaz a domborzat, a talaj tulajdonságai és a megfelelő mennyiségű friss víz közelsége határozza meg, másrészt a megélhetési képesség. a választott helyen.
A lakott helységek (egyéni házak és házcsoportok) általában nem alföldeken vagy mélyedésekben, hanem vízszintes felületű emelkedőkön helyezkednek el. Így például a hegyi falvakban és városokban az egyes utcák lehetőség szerint ugyanazon a síkon helyezkednek el, hogy elkerüljék a szükségtelen emelkedőket és lejtőket; ezért a házvonalak ívelt alakúak és izohipszumnak, azaz azonos magasságú vonalaknak felelnek meg. Ugyanebben a hegyi völgyben sokkal több település található azon a lejtőn, amelyet jobban megvilágít a nap, mint a másik oldalon. Nagyon meredek lejtőkön (45 ° felett) emberi barlangok - a barlanglakások kivételével - egyáltalán nem találhatók. Emberlakás esetén a homokos vályog vagy a könnyű agyagos talaj a legjobb. A lakásrendezés során kerülje a mocsaras, agyagos vagy túl laza talajt (laza homok, fekete talaj). A népes településeken a mozgást akadályozó talajhiányokat járdák, járdák és különféle járdarendezések segítségével szüntetik meg.
Az emberi települések kialakulásának és elterjedésének fő oka az édesvíz. A folyóvölgyek és a tópartok a legnépesebbek, és az interfluviális terekben olyan lakások jelennek meg, ahol a talajvíz sekély, a kutak és víztározók építése nem jelent leküzdhetetlen nehézségeket. A víz nélküli terek elhagyatottak, de mesterséges öntözőberendezéssel gyorsan benépesülnek. Az emberi településeket vonzó egyéb okok közül fontos szerepet kapnak az ásványi lerakódások és az utak, különösen a vasút. Az emberi lakások, a falu vagy a város zsúfoltsága csak ott keletkezik, ahol az emberi kapcsolat csomója meg van kötve, ahol az utak összefolynak, vagy az árukat újratöltik vagy áttelepítik.
Az emberi településeken a házak vagy rend nélkül szóródnak szét, mint az ukrán falvakban, vagy sorokban domborodnak ki, utcákat képeznek, amint azt a nagy orosz falvakban és falvakban látjuk. A lakosság számának növekedésével egy falu vagy város vagy szélességben növekszik, növeli a házak számát, vagy magasságban, vagyis az egyemeletes házakat többszintesre változtatja; de gyakrabban ez a növekedés egyszerre történik mindkét irányban.
Hosszú idő telt el azóta, hogy valaki csak természetes természetes menedéket használt az életében. Az ember fejlődött, életmódja megváltozott. Megjelentek az első emberi lakások, amelyeket kifejezetten lakóhelyére épített.
Miből készültek az első lakások?
Ma már mindenki hozzászokott ahhoz, hogy bármilyen anyagot vásárolhasson egy ház építéséhez. Akár a világ másik feléről is rendelhet anyagot. Csak fizessen a szolgáltatásokért - örömmel szállítják. De ez nem volt mindig így. Mint nem mindig volt ez, posta, gőzhajók és vasutak voltak az áruszállításhoz.
Azokban a távoli időkben, amelyekről beszélünk, a népek egymástól távol éltek. Gyakorlatilag nem volt kereskedelem. És az építőanyagokhoz a lakásoknak azokat kellett használniuk, amelyek a közelben bőségesen találhatók. Vagy olyanokat, amelyek könnyen adaptálhatók az építkezéshez.
A felhasznált építőanyag befolyásolta az első lakás formáját is. Ezért a bolygó különböző részein saját, különleges típusú emberi lakások alakultak ki. A meglévő változatosságuk mellett jelentős hasonlóságokkal is rendelkeznek. De ezek a hasonlóságok a lakások egyszerű kialakításának köszönhetők. Miért bonyolítja a dolgokat, ha egyszerűen megteheti?
A sztyepp területeken félsivatag, tundra, lakások jelentek meg, a kunyhók típusának megfelelően. Bokrok, fák ágaiból készültek, és fűvel, állatbőrrel és más anyagokkal borították. Építettek Észak -Amerikában, Közép -Ázsiában, Szibériában. Ilyen házat hívtak: wigwam, jurta, chum és így tovább.
A félsivatagi, sivatagi területeken házakat építettek olyan anyagokból, amelyek láb alatt voltak. Mások nem voltak. Ez egy jól ismert anyag - agyag. Az épületek falait emelték belőle, boltozatokat készítettek. Ha fát lehetett találni, akkor a tető alját készítették belőle, és náddal, fűvel vagy más anyaggal borították. Az ilyen házat vályognak nevezték.
Ha szalmát adtak az agyaghoz, akkor az ilyen házakat vályognak nevezték. Általában kis szerkezetek voltak, téglalap alakúak vagy kerekek. Magasságuk kicsi volt - egy férfi magassága. Ilyen házakat Közép -Ázsiában, Afrikában építettek.
A hegyvidéki és sziklás területeken kőből építkeztek. Valóban, miből lehet még házat építeni? A falakat emelték belőle. A tető fából vagy kőből készült. Ilyen szerkezet például a grúz saklya. Ezenkívül továbbra is barlangokat készítettek a hegyekben. Csak erre a célra vágják ki a sziklák üregeit.
És az ilyen barlangok idővel egyre inkább hasonlítottak a közönséges szobákra és lakásokra. Például Olaszországban egész ősi városok találhatók a sziklákban. Egyes területeken a hódítók elleni védelem érdekében egész titkos városokat készítettek barlangokban. A Cappadocia török térségében nem is olyan régen jól megmaradt földalatti városokat fedeztek fel, amelyekben emberek ezrei bújhattak meg és élhettek.
Az erdőkben és a tajgában, ahol sok fa volt, házakat építettek belőle. Itt említheti az apróra vágott orosz kunyhót, az ukrán kunyhót. Európában fát is használtak az építkezéshez. Ezek az úgynevezett faházak, ami a pásztorházat jelenti. Általánosságban elmondható, hogy a fát ilyen vagy olyan formában építésre a világ számos népe használta annak különböző részein.
Nos, ahol nem volt erdő, és vastag jégréteg akadályozta meg az agyag elérését, ott épültek az épületek. Ez a szokás létezett Grönlandon. Ott sűrű hóból vagy jégből építettek lakásokat. Az ilyen házakat iglu -nak hívták.
A földgolyó másik oldalán, ahol Grönlanddal ellentétben nem a hideg, hanem a meleg elől kellett menekülni, könnyű szerkezeteket építettek. Arábia sivatagjaiban sátrakban, Afrikában pedig ágakból szőtt épületekben éltek. Az ilyen szerkezetekben nem volt meleg. Éjjel -nappal jól szellőztek.
Az emberi lakások típusai az életmódtól függően
A népek életmódja is jelentősen befolyásolta otthonának megjelenését. Azokban a távoli időkben kétféle életmód létezett az emberek számára. Aki mezőgazdasággal foglalkozott, ülő volt. Állandóan a környékükön éltek. És ennek megfelelően házaik megbízhatóak és masszívak voltak. Az ilyen házakat, néha még sikerrel, a hívatlan vendégek elleni védelemre használták.
A gazdákkal ellentétben a pásztorok és vadászok nomád életmódot folytattak. Nem volt okuk megbízható nehéz házak építésére. Végül is időről időre át kellett költöztetni őket egyik helyről a másikra. Ezért könnyű, összecsukható épületeket építettek. Kicsit később néhány nép nemcsak összecsukható, hanem mozgatható kerek házakat is használni kezdett.
Az emberi fejlődés története legfeljebb ötmillió évig tartott, de az emberek nem mindig rendelkeztek olyan kényelmes lakásokkal, mint ma. Meglepő módon a primitív emberek nem látták a lakásban a menedéket a rossz időjárás vagy a hideg ellen, furcsa módon, de a hominidák nem követtek ilyen célt. Ha megnézzük az állatvilág más képviselőit, látni fogjuk, hogy mindegyiknek van lakása is, még a madarak is fészket építenek, a rágcsálók pedig lyukakat készítenek.
Az emberi lakások első típusát barlangnak tekintik. A világ számos pontján barlangokat találtak, és arról tanúskodnak, hogy tele voltak élettel. A legtöbb történész a tüzek nyomait idézi a barlangok életének bizonyítékaként, sokan közülük tíz, száz és ezer évig égtek, melegséggel felmelegítve a lakosokat és védve veszélyes ragadozóikat. Minden barlangot több tucat ember lakott, így az emberek által feltalált első közös lakásoknak nevezhető. Úgy tűnik, hogy azok a tények, amelyek arra utalnak, hogy a barlang volt az ősember lakóhelye, vitathatatlanok, de az elmúlt években megjelent egy történészcsoport, akik azt állítják, hogy a barlang istentiszteleti helyként működött. Bizonyíték van rá, mint olyan helyre, ahol elhunyt ősöket és koponyákat tartottak. Gyakran előfordultak olyan esetek, amikor lakásokat építettek a barlang bejáratánál, de nem ezekben.
E feltevés alátámasztására hivatkozhatunk arra a cáfolhatatlan tényre, hogy a föld nem minden vidékén vannak barlangok, de ennek ellenére az ember majdnem mindenütt letelepedett, beleértve a sztyepp zónákat is, ahol nem voltak sziklák és barlangok. Ugyanezek a források mesélik a kunyhókról, amelyek először a fákon, majd a földre lettek helyezve, mint az első lakásokról. Az ágak keretként szolgáltak, és vadállatok bőrével borították őket. Az ilyen lakások kicsik voltak - mindössze 2-2,5 méter átmérőjűek. A primitív ember lakóhelyei nem voltak állandóak, mivel az emberek kénytelenek voltak állandóan egyik helyről a másikra költözni, növényi és állati táplálékot keresve.
Később, a gleccser korában megjelentek a mélyedések és a félig ásottak. Már a szó teljes értelmében vett lakások voltak. Miután a gleccser visszavonulni kezdett, nagy gyapjú állatok, amelyek a vadászat fő tárgyai, távozni kezdtek utána. Ők hozták Eurázsia primitív lakóit a zord északi éghajlatra. Itt az emberek kénytelenek voltak állandó lakásokat építeni, és menedéket keresni bennük a helyi hideg miatt. Azonban nemcsak északon kezdtek megjelenni az állandó ásványok és félig ásottak - kezdték építeni az egész ökumenben. Ezek a lakások az éghajlati viszonyoktól függően 5 vagy több évig épültek. Megszűntek, amikor a tartóoszlopok, amelyeken a tetőt tartották, elrohadtak. Most röviden az ilyen típusú lakásokról.
Félig ásottak. Fél méteres mélységig alagutat építettek, majd vastag faágakat vagy csontokat és mamutoszlopokat hajtottak a talajba - falakként működtek, bőrrel és lombokkal szigetelve. Középen egy kandalló volt, kövekkel körülvéve, és a padló teljes felületét vastag homokréteg borította, és egy nagy heverőként működött.
Dugouts. Gödröt építettek, néha akár egy méter mélyre is. A falak már nem ágakból, hanem rönkökből készültek. A boltozatot függőleges oszlopok tartották a lakás kerülete mentén. A tetőt fakéreg borította, majd gyep borította, és vastag földtöltést készítettek a tetejére. Ablakok nem voltak, csak egy kijárat volt, leggyakrabban a folyó felé "nézve". Egy ilyen szobában átlagosan 20-25 ember élt. Világos, hogy kényelemről szó sem lehetett: belül sötét, fülledt és nyirkos volt.
Így arra a következtetésre jutottunk, hogy az a tény, amely az egész világ számára bizonyítja, hogy a barlang a primitív ember lakóhelye volt, nem teljesen pontos. Az emberek a barlang bejáratánál telepedtek le, és más célokra használták. Ami a mindenféle kunyhókat illeti, kiderült, hogy ezeket az épületeket építette az ember a legősibb idők óta, és néhány nép számára még mindig a fő lakóhely.
Betöltés ...