A rehabilitáció segédeszközei, mint a támasz- és tapintóbotok, mankók, támasztékok, kapaszkodók hozzájárulnak az ember különféle statodinamikai funkcióinak ellátásához: a személy függőleges testtartásának megőrzéséhez, a stabilitás és a mobilitás javításához a kiegészítő támasztófelület növelésével, a beteg tehermentesítésével. szerv, ízület vagy végtag, normalizálja a súlyterhelést, megkönnyíti a mozgást, fenntartja a kényelmes testhelyzetet.
A függőleges testtartás megtartásának képességét speciális eszközökkel és bizonyos paraméterekkel értékelik, amelyek jellemzik az állás folyamatát, valamint a személyre gyakorolt külső és belső hatások változásának elemzését. Ez a megközelítés alapozza meg a stabilográfiai, cefalográfiai stb. módszereket.
A stabilográfiai technika az álló személy közös tömegközéppontja (MCM) vízszintes vetületének mozgását jellemző paraméterek rögzítéséből és elemzéséből áll.
Az álló ember teste folyamatosan oszcillál. A test mozgásai az egyenes testtartás mellett az izomtevékenység szabályozására adott különféle válaszokat tükrözik. Az izomaktivitás szabályozásának fő paramétere az emberi BCM mozgása.
A CCM helyzetének stabilizálása a test stabilizálása miatt történik, amelyet viszont a helyzetre és a térben való mozgására vonatkozó információk feldolgozása alapján biztosítanak a vizuális, vesztibuláris, proprioceptív információ fogadása miatt. berendezés.
Egy másik technika - a cefalográfia - a fej mozgásának rögzítése és elemzése állva. Ezt a technikát széles körben használják a klinikai gyakorlatban.
A vesztibuláris apparátus változásai jelentősen megzavarják a függőleges testtartás biztosítását, és a cefalogram, a stabilogram és a függőleges testtartás megtartását célzó testmozgások természetének megváltozásában nyilvánulnak meg.
Ebben az állapotban az embernek a kiegészítő támaszték növelésére van szükség a rehabilitációs segédeszközök miatt.
A statisztikai funkciók megsértése mellett az izom-csontrendszer elváltozásaiban szenvedő személy járási funkciójának megsértése is előfordul.
A mozgásszervi rendszer ilyen megsértésének klinikai mutatói a következők:
- a végtagok lerövidülése;
- az ízületi mobilitás korlátozása, a kontraktúra súlyossága és típusa;
- az alsó végtagok izmainak hypotrophiája.
Az alsó végtag rövidülésének (LL) jelenléte jelentősen befolyásolja a járás szerkezetét és a stabilitást álló helyzetben.
Az állás stabilitását a közös tömegközéppont (MCM) oszcillációinak amplitúdója jellemzi, és az NC enyhe és mérsékelt lerövidülése enyhén sérti. Még az NC kifejezett lerövidülése esetén is megfigyelhető a stabilitás enyhe és mérsékelt megsértése. Ugyanakkor nincs kifejezett megsértése a CCM-ingadozásoknak, ami a stabilitás fenntartását célzó kompenzációs mechanizmusok hatékonyságát jelzi. Az alsó végtag megrövidülésének következménye a medence torzulása. A 7 cm-nél nagyobb rövidítés a statikus-dinamikus funkciók jelentős változásához vezet. Az ilyen rendellenességek vizsgálata egy speciális állványon történik, amely túlnyomórészt az egészséges LE-n (több mint a testtömeg 60%-a) terheli a súlyt, és egy rövidített LE-t használnak kiegészítő támasztékként, kifejezett lábközép-lábujj állással.
Az ízületi mobilitás korlátozása elsősorban a csípő-, térd-, bokaízületek, lábfej működési zavaraiban fejeződik ki, működésükben mérsékelt és súlyos mértékű működési zavarban is kimutatható.
Csípőízület (HJ)
- a mozgási tartomány csökkentése 60º-ig;
- kiterjesztése - legalább 160º;
- csökkent izomerő;
- az alsó végtag lerövidítése - 7-9 cm;
- mozgási sebesség - 3,0-1,98 km / h;
- a mobilitás korlátozása a mozgás amplitúdójának csökkenése formájában a szagittális síkban - legalább 55º;
- kihúzásnál - legalább 160º;
- kifejezett flexiós kontraktúra - nyúlás kevesebb, mint 150º;
- a farizmok és a combizmok erejének 40%-os vagy nagyobb csökkenése;
- mozgási sebesség - 1,8-1,3 km / h.
Térdízület (KS)
1. Mérsékelt mértékű működési zavar:
- hajlítás 110°-os szögig;
- kiterjesztése 145º-ig;
- az ízületi instabilitás dekompenzált formája, amelyet gyakori patológiás mobilitás jellemez kisebb terhelésekkel;
- mozgási sebesség - 2,0 km/h-ig súlyos sántaság esetén.
2. Súlyos fokú diszfunkció:
- hajlítás 150°-os szögig;
- kinyúlás - kevesebb, mint 140º;
- mozgási sebesség akár 1,5-1,3 km/h, súlyos sántaság;
- a lépcső lerövidítése 0,15 m-re a hosszúság kifejezett aszimmetriájával;
- ritmusegyüttható - 0,7-ig.
Bokaízület (AHJ)
1. Mérsékelt mértékű működési zavar:
- a mobilitás korlátozása (hajlítás 120-134º-ig, nyújtás 95º-ig);
- mozgási sebesség akár 3,5 km/h.
3. A diszfunkció kifejezett mértéke:
- a mobilitás korlátozása (hajlítás 120º-nál kisebb, nyújtás 95º-ig);
- mozgási sebesség akár 2,8 km/h.
A láb rossz helyzete.
1. sarokláb - a lábszár tengelye és a calcaneus tengelye közötti szög kisebb, mint 90º;
2. equino-varus vagy equinus láb – a lábfej 125°-nál nagyobb vagy nagyobb szögben van rögzítve;
3. valgus láb - a támasztó terület és a keresztirányú tengely közötti szög nagyobb, mint 30º, befelé nyitott.
4. valgus láb - a támasztó terület és a keresztirányú tengely közötti szög nagyobb, mint 30º, kifelé nyílik.
A csípő- és farizmok csípőízületi patológiában, a comb- és sípcsontizmok térdízületi (CS) patológiában szenvednek, lábizom hypotrophia figyelhető meg bokaízület (AJ) patológiájában.
Az alsó végtagok izomzatának az izomrendszer állapotát tükröző hipotrófiája bizonyos hatással van az emberi járás szerkezetére, különösen a végtagok alátámasztási és átviteli szakaszának időtartamára, valamint közepes és súlyos hypotrophia esetén. , az időparaméterek kifejezett megsértése figyelhető meg.
Az 5% -ig terjedő izomhipotrófia enyhe, 5-9% - közepes, 10% - az izomerő kifejezett csökkenése.
Az érintett végtag combjának, alsó lábszárának vagy lábfejének hajlító és feszítő izomzatának 40%-os erejének csökkenése az egészséges végtaghoz képest enyhe; 70% - mérsékelten, több mint 700% - kifejezett.
Izomerő csökkenése elektromiográfiás (EMG) során
tanulmányokban a bioelektromos aktivitás (ABA) amplitúdójának a maximum 50-60%-ával való csökkenése jellemzi mérsékelt diszfunkcióval.
Az ABA funkció kifejezett károsodása esetén a disztális végtag izomzatában jelentősen, 100 mikrovoltra csökken.
A rehabilitációs segédeszközök kiválasztását minden beteg számára egyénileg kell elvégezni, amelynek segítségével viszonylagos függetlenséget érhet el (a lakásban és az utcán a mobilitás javítása, önkiszolgálás, részvétel a gyártási folyamatban stb.).
1. A részvénytársaság az alaptőke 40 százalékának megfelelő részesedést szerzett egy korlátolt felelősségű társaságban. Az FAS Oroszország területi osztálya a 46. napon értesítette a részvénytársaságot a tranzakcióról. E körben a részvénytársasággal szemben pénzbírság formájában közigazgatási bírságot szabtak ki a Kbt. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve 15.28. 105
A részvénytársaság a bíróságon a határozat megsemmisítését kérte a jogsértés jelentéktelensége miatt, valamint azért is, mert az ügylet az érintett piacon a versenyt nem befolyásolhatta, mivel a társaság nem alapvető vagyontárgyhoz jutott.
Matrosova T. A. ügyvéd, 2655 válasz, 1587 vélemény, online 2017.10.11.
1.1. Helló!
A segítséghez ismerni kell a dokumentumok tartalmát, megszületett-e a döntés vagy sem. Irattanulmányozás, részletes egyeztetés, dokumentumok elkészítése érdekében a kiválasztott ügyvédhez fordulhat a helyszínen.
2. Lakás három rubelért 66,7 nm. házasságon kívül jelzálogkölcsönt vett fel, egy tulajdonos volt. Továbbá 22/25 részesedést szereztem a lakásban. 1/25 volt feleségnek és két gyereknek. A fiam bírósági végzés alapján él velem, a lányom vele. A részvények a befizetett szőnyegből alakultak ki. főváros. Szeretném visszavásárolni a volt feleségem részesedését. Adjon el egy lakást, miközben fenntartja a gyermekek részesedését, és vásároljon egy másik városban. A vitás lakásban nem lakik senki. A követelésem a részesedése jelentéktelennek való elismerésére, a részesedésének visszaváltására irányult, a 252. cikk szerinti kártérítés kifizetésével, és nem akadályoztam meg a gyermekek részesedésének a PLO-n keresztül történő értékesítését. A bíróság elutasított engem. A Legfelsőbb Bíróság ezt változatlanul hagyta, kifejtve, hogy nem nyújtott be keresetet természetbeni részesedés kiutalására, és csak az kényszeríthető eladásra, aki ezt követelte. Attól tartok, a fellebbezés még a panaszt sem fogadja el súlyos jogsértések nélkül. Neki van másik ingatlana, nekem nincs. Mit tegyek, életem végéig az ő burkolata alatt legyek? Hiszen ha csak a részesedését adja el ingatlanosoknak, az lényegesen alacsonyabb lesz. Nem akarok pénzt veszíteni.
Kugeiko A.S. ügyvéd, 86702 válasz, 38690 vélemény, online 2011.12.05.
2.1. Helló,
A bíróság tehát nem tartotta jelentéktelennek a részesedését, és nem lehet tenni semmit. Nem kényszerítheti a tulajdonost, hogy erőszakkal adja el ingatlanát, beleértve az ingatlanokat is.
Sok sikert és minden jót kívánok!
Ruslin A.D. ügyvéd, 4901 válasz, 2497 vélemény, online 2007.11.15.
2.2. Helló, Irina Szergejevna! A Legfelsőbb Bíróság álláspontja legalábbis ellentmondásos, mivel vannak különösen az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának jogi aktusai, amelyek kifejezetten kimondják, hogy „a Polgári Törvénykönyv 252. cikke (4) bekezdésének jogi rendelkezéseinek hatása Az Orosz Föderáció rendelkezései mind a kiemelkedő tulajdonos követelményeire vonatkoznak, valamint a közös tulajdonban lévő többi résztvevő követeléseiről"(Ezt különösen az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága Polgári Ügyekkel foglalkozó Vizsgáló Bizottságának 2016. július 12-i, 46-KG 16-8 sz. határozata tartalmazza, ahol egyszerű szöveggel kimondják, hogy a kisrészvény tulajdonosa "részvény kiutalására nem nyilatkozott, a hozzájárulás nem fogalmazott meg pénzbeli ellentételezést).
Várjon október 1-ig, és nyújtson be semmisítési fellebbezést az általános hatáskörű semmítőszékhez. Természetesen nincs garancia a meghozott határozatok visszavonására, de az Ön esetében az érvelés meglehetősen komoly lesz.
Üdvözlettel: A.D. Ruslin.
3. A minap felhívták a balesetvizsgáló osztályt, felrótták a szabálysértést 12 óra 27 perckor. A közlekedési rendőr elmagyarázta, hogy speciális berendezéssel megvizsgálják a bevonatot. Újra felhívtak, és azt mondták, hogy van egy videó, amin látszik a sárvédőből a sárvédő, kicsi a képernyő, semmi sem tiszta. Megismerkedtek az ügy anyagaival, videót készítettek, aláírták a jegyzőkönyvet és abban egy magyarázatot, hogy nem értett egyet a baleseti sémával, nincs sima, és állítólag rajta is vannak a videón, de ami szintén érdekes volt hogy az autó állt, és már otthon a monitoron Részletesebb vizsgálat során azt láttam, hogy amikor az én autóm már teljes karosszériájával átment, a kérelmező autója elkezdett hátrafelé mozogni és ez a kicsavarodás keletkezett, nem állt. még mindig, és kiderül, hogy még a hátamba is talált. Egy héttel később bíróságra hívják őket. Hogyan kell eljárni ebben a helyzetben, mit kell követelni a bíróságon, mert kijelenthetem, hogy bűnös vagyok, és nincs szabálysértés a közlekedési rendőri jegyzőkönyvben?
Stepanov Yu.V. ügyvéd, 43215 válasz, 18344 vélemény, online 2014.02.01.
3.1. Hello, mondd ezt, főleg, hogy így van. Hiszen baleset történt, van videófelvétel. És milyen protokollsértésekről beszélsz?
4. A helyzetről már írtam, de röviden megismétlem:
Van egy lány... 7.27 óra 2 volt... aztán 7.27-ért hibáztatták, amiből 158 lett (kevesebb mint egy év).
Volt pszichiátriai vizsgálat (orvosként ismerem ezt a témát - egy hazugság), de nem ez aggaszt minket:
1. Ön azt mondta nekem, hogy a cselekmény csekély jelentőségű (160 rubelért), ezért a bíró esetleg... vagy nem akarja leállítani ezt a büntetőeljárást... ez ilyen bírói igazságszolgáltatás Oroszországban?
Csinálni akarok egy cikket... Nem akarom megtenni ((?
2. Vádemelés van, de az a bírósági ülés, amelyen a vád nem erősítette meg... tehát az ártatlanság vélelme... amíg az ellenkezője be nem bizonyosodik, és ha igen, miért nem tud elmenni az ember egy hét, például egy másik városba... ha egyszer nem bizonyult bűnösnek? Ez a szabad mozgáshoz fűződő emberi jogok megsértése... ha menekülni akar, senki sem fog...
3. egy pszichiátriai vizsgálaton őrültnek találták a bűncselekmény ezen cselekményén (mindent megkérdezve: elismered a bűnösségedet? És megpróbálta elmondani, hogy van ez... de nem hittek neki (()) és most ez alapján le akarja zárni a büntetőeljárást...de a vádlott bűnösségének megerősítése nélkül a vizsgálatból semminek nincs jogereje!Vagyis egyszerűen törvényt akar szegni!
4. lehet-e egyszerűen megvizsgálni, hogy megállapítsák, van-e egyáltalán pszichotikus eltérése (javallattal - a kereslet helye szerint) .. de hogyan alakulhat ki: új vizsgálatot rendelnek hozzá . Azok az orvosok belenéznek az adatbázisba, és megírják, hogy mi volt (még mások nem is helyes következtetései) – hogyan lehet ezt elkerülni?
Popov P. E. ügyvéd, 5780 válasz, 2885 vélemény, online 2019.05.26.
4.1. Az ügy lezárásra kerül, az összeg kicsi, 160 rubel. „Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve” 1996.06.13., N 63-FZ (módosítva: 2019.06.17.) (módosítva és kiegészítve, hatályba lépett 2019.07.01-én)
. A bűnözés fogalma
A cselekmény (tétlenség) nem bűncselekmény, bár formailag a jelen Kódexben előírt cselekmény jeleit tartalmazza, de jelentéktelensége miatt nem jelent közveszélyt. Általában nem jogszerűen kezdeményezték, ez adminisztratív szabálysértés.
Minden jót.
Segített a válaszom?
A munkavállalónak joga van egyéni munkaügyi jogvita rendezését attól a naptól számított három hónapon belül, hogy tudomására jutott, vagy tudomást kellett volna szereznie jogának megsértéséről, az elbocsátással kapcsolatos vitás kérdésekben pedig a jogsértéstől számított egy hónapon belül. az elbocsátási végzés másolatának átadása neki vagy a munkafüzet kiállításának napjától.
Ez azt jelenti, hogy a jogellenes felmondást az elbocsátási végzés másolatának kézhezvételét követő egy hónapon belül, vagy a munkafüzet kiállítását követően támadhatja meg. Persze ha mindkét feltételt nem teljesíti a munkáltató, akkor is lehet harcolni.
Bár van még egy kísérteties lehetőség a helyzet orvoslására. Érdeklődni lehet a Munkaügyi Felügyelőségnél. A munkaügyi felügyelőséghez való jelentkezésnek nincs elévülése. Sőt, szabálysértések esetén a megszüntetésükről szóló végzést adnak ki. Még akkor is, ha a jogsértéseket 10 éve követték el. Csak annyit, hogy ha lejár az elkövetők közigazgatási felelősségre vonásának elévülése (1 év), akkor az elkövetőket nem büntetik meg.
Ezért írja meg helyzetének részleteit, mi megpróbálunk segíteni.
P.S. Mi volt az elbocsátás oka? Felszámolás? Csökkentés?
24. Diagnózis: I. fokú mitrális billentyű prolapsus. Mérsékelt mitrális regurgitáció. Enyhe tricuspidalis regurgitáció. Ritmuszavarok: szupraventrikuláris és kamrai extrasystole (bicikliergometriai vizsgálat során) később a holter ekg-re ültetve.
V. O. Selivanenko ügyvéd, 6957 válasz, 2847 vélemény, online 2013.05.22.
24.1. Helló. És mi a kérdésed? Ha a katonai alkalmasság tekintetében, akkor nincs elég adat. A 42. cikk szerint azonban a B kategória legvalószínűbb a prolapsus, ritmus- és vezetési zavarokkal.
Férjemmel egy kiskorú (1,5 éves) gyermek gyámja vagyunk. édesanyja "enyhe értelmi fogyatékos, enyhe magatartási zavarokkal rendelkezik", jogai korlátozottak, a gyermek velünk él. hogyan tudjuk bizonyítani vagy mit mondjunk a bírónak, hogy őt és a jövőben az örökbefogadó szülőjét is megfoszthassuk a fiútól! Nagyon szeretjük, minden rokonunk, barátunk is imádja és el sem tudjuk képzelni nélküle az életet! Ezért szeretnénk megvédeni a jogait, mert. az örökbefogadás a gyermekvállalás kiemelt formája! Válaszok elolvasása (1)
25. Ilyen kérdés, megoperáltam - nyombélfekélyt perforációval, ami után elküldték az IVK-ra, ahol leírták a következtetést - a nyombélhagyma enyhe deformációja az emésztési funkciók sérelme nélkül. "c" betűt raknak, ez legális, szolgálatot teljesítek vagy kirúgnak, ha igen mit tehetek a szolgálatom folytatásához?
Zvezdilin I. V. ügyvéd, 76 válasz, 75 vélemény, online 2018.03.19.
25.1. Helló! A katonai ügyészségen eltöltött több mint 7 éves tapasztalatom alapján elmondhatom, hogy a "B" alkalmassági kategória nem a katonai szolgálatból való elbocsátás alapja, hanem a kedvezményes cikk szerinti elbocsátási jog jár, i. az egészségről. Azok. Lemondásra kényszeríteni nincs joguk, de ha kívánja, joga van feljelentést tenni a katonai szolgálatból egészségügyi okokból történő elbocsátás miatt, megfelelő ellátások és kifizetések megállapítása mellett (a szolgálati időtől függően) .
Ha tudok segíteni, örülök!
26. Kérem, mondja meg, megújíthatom-e a "B" kategóriás jogosítványt, ha kisebb színérzékelési rendellenességek, 20 év feletti vezetési tapasztalat, a korábbi jogosítvány megújítások problémamentesek voltak, jelenleg a modern szerint. követelményeknek, korlátozások vonatkoznak az engedély kezdeti átvételére . színzavarokkal küzdőknek, de hogyan lehet meghosszabbítani a v.u. a járművezetők ezen kategóriája számára. Köszönöm.
Myasnikova E. M. ügyvéd, 226 válasz, 163 vélemény, online 2018.02.27.
26.1. Szia Andrei.
Ha egészségi állapota nem romlott, és a látása ugyanaz, mint korábban, akkor probléma nélkül kicseréli a VU-t, mint korábban.
Talán az orvosi igazolás kiállításakor. a bizottság feljegyzi, hogy eltiltják a járművezetői tevékenységtől. Ebben az esetben tud majd autót vezetni, de sofőrként nem tud elhelyezkedni.
Ellenkező esetben a jogosítvány érvényességi idő lejárta miatti cseréjének rendje nem változik.
27. Hello. Új házunk és új házvezetőnk van. Küldtek egy szerződést. Tanácsért küldöm, hogy helyesen van-e összeállítva... sáros a cég, mert 10.000-et kér, majd megköti ezt a szerződést. A szerződés a következő címen: "_" ___ 201__ található társasház üzemeltetésére
Egy bérház helyiségeinek tulajdonosai (befektetői), a továbbiakban: "Tulajdonosok", egyrészt, valamint az LLC MC "NSK-Dom", amelyet a Charta alapján eljáró Sergey Timofeevich Abaturov igazgató képvisel, a továbbiakban "Irányító Szervezet", másrészről együttesen "Felek" a jelen megállapodást az alábbiak szerint kötötték:
1. Általános rendelkezések
1.1. Az apartmanház egy ház, amely Novoszibirszk Kirovszkij kerületében található, az utcán. Nikolai Gritsyuk, 5. szám (a továbbiakban: Lakóház vagy MKD).
Helyiségek - lakóhelyiségek (lakás), nem lakás céljára szolgáló helyiségek (iroda) (a közös helyiségek kivételével).
Alapkezelő társaság - olyan szervezet, amely a 2015. május 15-én kelt 054-000185 számú engedély alapján, az Orosz Föderáció alkotmányával, az Orosz Föderáció Lakáskódexével összhangban egy társasház kezelésének feladatait látja el. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve, az Orosz Föderáció kormánya által jóváhagyott társasházak közös tulajdonának fenntartására vonatkozó szabályok, valamint az Orosz Föderáció polgári és lakásügyi jogszabályainak egyéb rendelkezései.
A helyiség tulajdonosa (Beruházója) az a személy, aki átruházási okirat vagy egyéb átruházási okirat alapján a fejlesztőtől elfogadta, aki az Art. 2. részének 6. bekezdése szerint. Az Orosz Föderáció Lakáskódexének 153. cikke értelmében köteles fizetni a helyiségekért és a közművekért, valamint annak a személynek, aki az Orosz Föderáció jogszabályainak megfelelően kiadta a helyiség tulajdonjogát.
1.2. Jelen megállapodás az üzemeltető kezdeményezésére jön létre, több személlyel kötött megállapodást a helyiségek tulajdonosai részéről, és azonos feltételeket tartalmaz egy bérházban lévő helyiségek tulajdonosai számára.
1.3. A társasház kezelését a közszolgáltatások ellátásáról és a társasház közös tulajdonának megfelelő karbantartásáról szóló jogszabályok előírásai szerint végzik.
1.4. Ez a Megállapodás vegyes típusú megállapodás különleges jogi szabályozással, mivel az 1.12., 1.13., 2.1., 2.3., 2.4., 2.5., 3.2.3. pontban meghatározott különböző típusú szerződések elemeit tartalmazza.
1.5. A társasház közös tulajdonának jelenlegi és nagyobb javítási munkáit, amelyek nem tartoznak a közös tulajdon karbantartási munkáinak és szolgáltatásainak körébe, az irányító szervezet végzi el, ha a tulajdonosok közgyűlése határozatot hozott. a helyiségeket.
1.6. A listák, a szolgáltatások nyújtására és a közös tulajdon karbantartásával és javításával kapcsolatos munkák végzésének feltételei a hatályos jogszabályok követelményeivel, a közös tulajdon vizsgálati eredményeivel összhangban készülnek, és a szerződés időtartamára készülnek, de nem kevesebb, mint egy év.
1.7. Az egészségügyi és járványügyi jólét minimális feltételeinek betartása érdekében a telek kialakítása előtt a szomszédos terület egészségügyi tisztítását a korábban megállapított (tényleges) területhasználati határokon belül végzik, hacsak határozat másként nem rendelkezik. a tulajdonosok közgyűlésének határozatával.
1.8. Az irányító szervezet az üzemeltetési felelősségi körön belül folyamatos karbantartási szolgáltatásokat nyújt. A kezelés alatt álló közös vagyon összetételét a közös tulajdon összetételéből határozzák meg, és csak egy bizonyos paragrafus vagyonát foglalja magában. A 2006. augusztus 13-i N 491. Korm. rendelet 2-9., melynek egy részében munkavégzés és szolgáltatásnyújtás történik. A felek megállapodtak abban, hogy amennyiben a helyiség Tulajdonosai a közgyűlésen a közös vagyon új összetételét állapítják meg, úgy az újonnan jóváhagyott vagyonösszetételre a Kezelő Szervezet köteles szolgáltatást nyújtani.
1.9. A szerződéses kötelezettségek irányító szervezet általi teljesítésének ellenőrzését, az elvégzett munkákról és szolgáltatásokról szóló okiratok aláírását, valamint a Háztanács megválasztása előtti egyéb cselekményeket a tulajdonosok egyike végzi. A Háztanács megválasztását követően az okiratok aláírását arra felhatalmazott személy (a háztanács elnöke) végzi, ha a Tulajdonosok közgyűlése másként nem rendelkezik.
1.10. Ha a Tulajdonosok által meghatalmazott személy nem tudja ellátni feladatait (üzleti út, nyaralás, betegség stb.), vagy nem választják meg, vagy nem utasítják el meghatalmazottnak, úgy feladatait ideiglenesen a háztanács tagja is elláthatja. , távollétükben pedig az egyik tulajdonos a bérházban.
1.11. Az irányító szervezet havonta két példányban készíti el az elvégzett munkákról és szolgáltatásokról okiratokat. A tulajdonosok által meghatalmazott személy 5 napon belül aláírja az okiratokat, és egy példányt visszaküld az irányító szervezetnek. Ha a megjelölt határidőn belül az Irányító Szervezethez nem érkezett meg a pályamű (szolgáltatás) átvételének indokolt megtagadása, úgy az építési beruházás (szolgáltatás) átvettnek minősül, és fizetési kötelezettség alá esik.
1.12. A helyiségek tulajdonosai vállalják a rezsi megvásárlását.
1.13. A tulajdonosok jogot adnak a kezelő szervezetnek a közös tulajdon bérleti (használati) vagy reklámozási célú használatára, feltéve, hogy a közös ingatlan bérbeadásából vagy reklámozásból befolyt pénzeszközöket a nem fizetőkkel való együttműködésre, a lakossági cselekmények megszüntetésére fordítják. vandalizmus, balesetek kiküszöbölése, a helyiségek Tulajdonosainak élete és egészsége veszélyeztetésének megszüntetése, a közös tulajdon karbantartása és javítása érdekében további munkák és szolgáltatások elvégzése, energiamegtakarítás, az irányító szervezet által közös tulajdonba fektetett pénzeszközök kompenzálása, mint valamint a díjazás kifizetése.
1.14. Az önkormányzati ingatlan tulajdonosa az üzemeltető szervezetet ruházza át arra a jogra, hogy követelje a Tulajdonos helyiségeit használó személyek (bérlők) kötelezettségeinek teljesítését a szolgáltatások, valamint a közös ingatlan karbantartási és javítási munkáinak időben történő megfizetése tekintetében, valamint a rezsi fizetése.
1.15. A lakóhelyiségekben a normál levegőhőmérséklet meghatározása az Orosz Föderáció kormánya rendeletével jóváhagyott, a lakóépületek és lakóépületek tulajdonosai és használói számára közüzemi szolgáltatások nyújtására vonatkozó szabályok 1. függelékével összhangban történik. 2011. május 6-i N 354 és GOST 30494-2011 államközi szabvány „Épületek és a helyiségek mikroklímájának nyilvános paraméterei, feltéve, hogy a helyiségek tulajdonosai intézkedéseket tesznek a helyiségek szigetelésére.
1.16. A lakástulajdonosokról és a Tulajdonos helyiségeiben élő személyekről, a szociális támogatás mértékéről, a helyiségek jellemzőiről és a biztosított közműfajtákról a lakóépület dokumentációjában (személyi számlák, tulajdonosi igazolvány, tulajdoni okmányok), stb.).
2. A szerződés tárgya
2.1. Az üzemeltető szervezet a helyiség Tulajdonosainak utasítására a szerződés időtartama alatt térítés ellenében vállalja, hogy az ilyen házban lévő közös ingatlan megfelelő karbantartására, javítására irányuló munkákat végez, közműveket biztosít a Tulajdonosok részére. az e házban található helyiségek és a helyiségeket használó személyek további szolgáltatásokat nyújtanak és munkákat végeznek, beleértve a közös ingatlanok jelenlegi javítását, valamint egyéb olyan tevékenységeket, amelyek célja a társasház kezelésének célja.
2.2. A társasházban lévő közös ingatlan karbantartásával és javításával kapcsolatos szolgáltatásokat és (vagy) munkákat az irányító szervezet önállóan, vagy harmadik felek bevonásával végzi külön engedélyt és engedélyt igénylő munkák elvégzésére (tűz- és biztonsági riasztó, gázberendezés és egyéb munkák). ).
2.3. A tulajdonosok (befektetők) utasítják az Irányító Szervezetet, hogy a Rosztekhnadzor szerveinél nyilvántartsák a tulajdonukban lévő berendezéseket osztott tulajdonban, és az Irányító Szervezet vállalja, hogy ezt a nyilvántartást a saját nevében elvégzi. A Kezelõ Szervezetnél a regisztráció során felmerült kiadásait a közös tulajdon fenntartási költségébe be kell számítani.
2.4. A helyiségek tulajdonosai a korábban megkötött szerződés alapján átvett pénzeszközök, valamint a Fejlesztő nem teljesített kötelezettségei után teljesített pénzeszközök Fejlesztővel szembeni követelésének jogát az Üzemeltető Szervezetre ruházzák a helyiségek tulajdonosai. Az előző szervezettől befolyt pénzeszközöket a közös tulajdon jelenlegi és nagyobb javítására fordítják.
2.5. A helyiség tulajdonosa hozzájárul ahhoz, hogy az Üzemeltető Szervezet személyes adatokat kezeljen, ideértve a személyes adatok gyűjtését, rendszerezését, felhalmozását, tárolását, pontosítását (frissítését, megváltoztatását), felhasználását, terjesztését (ideértve a kötelező befizetések bírósági beszedése érdekében képviselő részére történő átadását is), szakosodott szervezet az időbeli elhatárolások lebonyolítására, valamint a vonatkozó jogszabályok által előírt esetekben), a személyes adatok személytelenítésére, zárolására, megsemmisítésére. A Telephely Tulajdonosai szerződéses kötelezettségeik teljesítése érdekében a következő személyes adatokat adják meg: vezetéknév, keresztnév, apanév, év, hónap, születési idő és hely, lakcím, családi, szociális helyzet, kedvezmények elérhetőségére vonatkozó információk, az MKD-ben bejegyzett lakóhelyiség tulajdonjogát, a helyiségben élő személyekre vonatkozó információkat és a jelen megállapodás végrehajtásához a kifizetések kiszámításához szükséges egyéb adatokat.
3. Az Irányító szervezet jogai és kötelezettségei
3.1. Az irányító szervezet köteles:
3.1.1. Szolgáltatások nyújtása, valamint közös tulajdon karbantartási és javítási munkáinak elvégzése az alkalmazandó jogszabályok és a jelen Megállapodás alapján.
3.1.2. Időben tájékoztassa a Tulajdonosokat a bejáratoknál megjelenő hirdetményeken:
A mérnöki hálózatok közelgő tervezett leállításának időpontjáról;
A mérnöki hálózatok tervezett megelőző karbantartásáról legkésőbb 2 naptári nappal a munka megkezdése előtt.
3.1.3. Készítsen bizottsági aktusokat a Tulajdonosok vagyonában okozott kár tényéről, a szolgáltatások nyújtásának tényeiről és (vagy) a nem megfelelő minőségű társasház közös tulajdonában végzett karbantartási munkák elvégzéséről és (vagy) a megállapított időtartamot meghaladó megszakítások.
3.1.4. Karbantartja és tárolja a bérház, a házon belüli mérnöki berendezések és a lakásfelújítási létesítmények műszaki dokumentációját (adatbázisait), valamint a jelen megállapodás végrehajtásához kapcsolódó számviteli, statisztikai, gazdasági és pénzügyi dokumentációkat és számításokat.
3.1.5. Fizetési bizonylatok, személyes számla másolatok, tartozásmentességi igazolások és egyéb, a hatályos jogszabályok által előírt dokumentumok kiállítása.
3.1.6. Sürgősségi diszpécser szolgáltatásokat végezni, beleértve a Tulajdonosok kérésére is.
3.1.7. Visszaigényelni a Fejlesztőtől a kezelt társasház műszaki és egyéb dokumentációját, illetve visszaigényelni lehetetlen, helyreállítani. Az Irányító Szervezetnek az ilyen dokumentációk helyreállításával kapcsolatban felmerült költségeit a közös tulajdon fenntartási költsége tartalmazza.
3.1.8. A tulajdonosok által meghatalmazott személynek (a tanács elnöke, távollétében az MKD tanácsának egyik tagjának) írásos jelentést kell benyújtania a jelen megállapodásban foglaltak teljesítéséről, távollétében postai úton. a beszámolót az irányító szervezet honlapján. A jelentésnek a következő információkat kell tartalmaznia: a Tulajdonosok által az Irányító Szervezethez a beszámolási időszakban felhalmozott és átvett pénzeszközök összege, az Irányító Szervezet által teljesített kötelezettségek (munkák és szolgáltatások) listája, valamint a felhalmozott pénzeszközök összege. közös vagyon nagyjavítására, vagy kötelezettségek elmulasztása miatt maradva .
3.1.9. A közös ingatlan üzembiztosságának lejártáról a tulajdonosok által meghatalmazott személyt értesíteni.
3.1.10. Gondoskodjon az ingatlantulajdonos személyes adatainak bizalmas kezeléséről és ezen adatok biztonságáról azok kezelése során.
3.1.11. A személyes adatok szerződés szerinti kezelésének más személyre történő rábízása esetén az Irányító Szervezet köteles a szerződésben lényeges feltételként szerepeltetni a személyes adatok bizalmas kezelésének, valamint a személyes adatok biztonságának biztosítására vonatkozó kötelezettséget. azok feldolgozása a megadott személy által.
3.1.12. A lakó- és többlakásos épületekben található helyiségek használati útmutatóját, valamint az azokban elhelyezett berendezéseket a helyiségek Tulajdonosainak átadja, valamint a helyiségek átvizsgálása során feltárt hiányosságok megszüntetésére felhívást ad ki.
3.1.13. A lakóhelyiségek fenntartási és javítási díjának meghatározásakor az Üzemeltető Szervezet köteles figyelembe venni a közös vagyon felhasználásával befolyt pénzeszközöket.
3.1.14. Megállapodás megkötése az irányító szervezet és a helyiségek tulajdonosai által meghatalmazott személy közötti interakciós eljárásról.
3.2. Az irányító szervezetnek joga van:
3.2.1. A közös tulajdon használatából származó bevételt energiatakarékosságra, többletmunkára, társasház közös tulajdonának karbantartására és javítására, nem fizetőkkel való együttműködésre, vandalizmus megszüntetésére, balesetek megszüntetésére, megszüntetésére kell fordítani. a helyiségek Tulajdonosainak életének és egészségének veszélyeztetése, az irányító szervezet által a pénztárak közös tulajdonába fektetett kártérítés. A közös tulajdon használatából befolyt pénzeszközök 25%-át az Irányító Szervezet javadalmazására fordítja.
3.2.2. A szerződés időtartama alatt önállóan határozza meg a munkavégzés sorrendjét és ütemezését, valamint a közös tulajdon karbantartásával és javításával kapcsolatos szolgáltatások nyújtását, a közös tulajdon tényleges műszaki állapotától, a kapott pénzeszközök összegétől függően. A tulajdonosok és termelési képességei, ideértve, ha a kötelezettség teljesítése lehetetlen, e kötelezettség teljesítését a következő évre halassza.
3.2.3. Olyan munkák elvégzése és szolgáltatások nyújtása, amelyek nem szerepelnek a közgyűlés által jóváhagyott építési és szolgáltatási listákon, ha azok elvégzésének szükségességét az MKD lakóinak életére és egészségére vonatkozó fenyegetés megszüntetésének, a következmények megszüntetésének szükségessége okozza. balesetek vagy a helyiségek Tulajdonosainak közös tulajdonában bekövetkezett károk fenyegetése, valamint a felügyeleti (ellenőrző) szerv (GZhI, GPN, Rospotrebnadzor stb.) végzésével összefüggésben, amelynek irányító szervezete köteles tájékoztatni a helyiség Tulajdonosait. Az ilyen munkák és szolgáltatások teljesítése a közös tulajdon karbantartásával és javításával kapcsolatos munkákért és szolgáltatásokért (nagyjavítás) befolyt pénzeszközök terhére történik. A nem teljesített kötelezettségek átkerülnek a következő évre. A Tulajdonosok tájékoztatása minden bejárat bejárati ajtaján kifüggesztéssel történik.
3.2.4. A lakásfenntartási és -javítási díj egyoldalú indexálása az alábbi esetekben:
A minimálbér módosítása, valamint a minimálbér megállapítása az Orosz Föderációt alkotó egységben;
Változások az adójogszabályokban;
Az építőanyagok költségének változása, ha az ilyen anyagok költsége több mint 10%-kal nőtt.
3.2.5. A helyiségek Tulajdonosainak beleegyezésével a saját forrásaikat közös tulajdonba fektessék be, a tulajdonosok ezt követően megtérítik.
3.2.6. A Tulajdonosok nevében biztosítson közös tulajdont az MKD-ben harmadik felek számára (használat, bérlet, promóciós termékek elhelyezése stb.).
3.2.7. Tájékoztassa a felügyeleti hatóságokat a helyiségek, közös tulajdonú ingatlanok jogosulatlan átszervezéséről, átépítéséről, valamint azok visszaéléséről.
3.2.8. Személyes adatok kezelésének elvégzése, ideértve a gyűjtést, rendszerezést, felhalmozást, tárolást, pontosítást (frissítést, módosítást), felhasználást, terjesztést (ideértve a kötelező befizetések bírósági beszedésére szolgáló képviselőnek történő átadását, az időbeli elhatárolások lebonyolítására szakosodott szervezetnek) , a személyes adatok személytelenítése, blokkolása, megsemmisítése.
3.2.9. A helyiségek Tulajdonosainak közös tulajdonához kapcsolódó nem lakás céljára szolgáló helyiségek térítésmentes használata a közös tulajdon karbantartási, folyó és nagyjavítási munkáinak és szolgáltatásainak elvégzésére. Az Irányító Szervezet általi helyiséghasználatot személyesen vagy az Irányító Szervezettel szerződéses kapcsolatban álló vállalkozók végezhetik.
3.2.10. A jelen szerződésben vállalt kötelezettségeik teljesítése keretében a Tulajdonosok részére kiegészítő szolgáltatásokat nyújtani vagy egyéb munkát végezni, ha az alapvető kötelezettségek teljesítése során felmerült az ilyen szolgáltatások vagy munkavégzés szükségessége. Ha a Tulajdonosok nem döntenek többletfinanszírozásról, akkor az ilyen munkák és szolgáltatások elvégzése a közös tulajdon karbantartási és javítási munkáinak és szolgáltatásainak kifizetéséből befolyt pénzeszközök terhére történik. a következő év munkáinak és szolgáltatásainak listájára való felvételre is figyelemmel.
3.2.11. Az energiamegtakarítást és az energiahatékonyság javítását célzó intézkedések végrehajtására növekvő együtthatók felhasználásával a közüzemi díjak összegének kiszámításakor különbségként kapott pénzeszközöket különítse el;
4. A Tulajdonosok jogai és kötelezettségei
4.1. A tulajdonosoknak joguk van:
4.1.1. Követelje a szerződés szerinti díj újraszámítását a szolgáltatások és a munkák elvégzésének hiánya vagy nem megfelelő minősége miatt.
4.1.2. Az Irányító Szervezettel egyetértésben a fennálló tartozás törlesztése a lakóház melletti terület parkosításával, valamint egyéb munkálatokkal.
4.1.3. Az Irányító Szervezettel egyeztetett feltételek között - a szolgáltatásnyújtás és a munkavégzés mennyiségének, minőségének és gyakoriságának ellenőrzésére, vagy az ellenőrzést a tulajdonosok által meghatalmazott személyre bízni.
4.1.4. Kötelezettségei körében az Irányító Szervezettől a feltárt hiányosságok elhárítását, azok elhárításának hiánytalanságának és időszerűségének ellenőrzését.
4.1.5. Fizesse ki a jelen Szerződés szerinti szolgáltatásokért és munkákért több hónappal előre.
4.1.6. Adja meg a mérőeszközök (egyéni, lakás és szoba) leolvasását az ODS diszpécsernek (személyesen vagy telefonon), az irányító szervezet telephelyének személyes számlájára vagy más, számukra megfelelő módon. A mérőleolvasás biztosítása a tárgyhó 25-26. napjának időszakában történik, ha a közgyűlés másként nem rendelkezik.
4.2. A tulajdonosok kötelesek:
4.2.1. Időben és teljes mértékben fizessen a jelen Szerződés értelmében. A befizetést havonta kell teljesíteni a lejárt hónapot követő hónap 10. napjáig, a fizetési bizonylaton (számla - nyugta) meghatározott adatok szerint és összegben.
4.2.2. Az Üzemeltető Szervezet rendelkezésére bocsátani azokról a személyekről (elérhetőségi számok, címek), akik sürgősségi munkák esetén átmeneti távolléte esetén a Tulajdonos helyiségeibe bejutnak, és ennek elmulasztása esetén az állampolgároknak okozott kárt megtéríteni. és (vagy) jogi személyek és vagyonuk.
4.2.3. Tartsa tiszteletben a szomszédok jogait és jogos érdekeit, akadályozza meg a helyiségben végzett munkát vagy más olyan tevékenységet, amely a helyiség károsodásához vezet, vagy fokozott zajt vagy rezgést kelt, tartsa fenn a csendet egy társasház helyiségében 23-00-7-00, ne sértse meg a polgárok más lakóhelyiségben való tartózkodásának szokásos feltételeit.
4.2.4. Biztosítja a helyiségekbe való bejutást az Irányító Szervezet képviselői, valamint az általa felhatalmazott személyek számára a házon belüli és belső berendezések ellenőrzésére, a szükséges javítások elvégzésére; dolgozni a baleset elhárításán.
4.2.5. A lakóhelyiségbe ideiglenesen lakó polgárként 3 napot meghaladó időtartamra beköltözött – ideértve az ideiglenesen lakóhelyiségben lakókat is – számának változását az irányító szervezetnek legkésőbb 5 munkanapon belül bejelenteni. változik, ha a lakóhelyiség nem egyedi vagy közös (lakás) mérőműszerrel van felszerelve.
4.2.6. Fizesse ki a lakóhelyiséget a jelen Szerződésben meghatározott módon és határidőn belül.
4.2.7. A lakó- és többlakásos épületekben található helyiségek, illetve az azokban elhelyezett berendezések használati útmutatójában foglalt követelményeket, valamint a közleményben meghatározott Kezelő szervezet által az ellenőrzés során feltárt hiányosságok megszüntetésére vonatkozó követelményeket be kell tartani. helyiségek.
4.2.8. A jelen szerződés hatálya alatti szociális bérleti vagy bérleti szerződések megkötésekor az önkormányzati helyiség Tulajdonos köteles tájékoztatni a bérlőket a jelen szerződés feltételeiről.
4.2.9. Nyújtsa be az Irányító Szervezethez a tulajdoni lap másolatát és az eredeti példányt ellenőrzés céljából.
4.2.10. A Telephely Tulajdonosai szerződéses kötelezettségeik teljesítése érdekében a következő személyes adatokat adják meg: vezetéknév, keresztnév, apanév, év, hónap, születési idő és hely, lakcím, családi, szociális helyzet, kedvezmények elérhetőségére vonatkozó információk, az MKD-ben bejegyzett lakóhelyiség tulajdonjogát, a helyiségben élő személyekre vonatkozó információkat és a jelen megállapodás végrehajtásához a kifizetések kiszámításához szükséges egyéb adatokat.
4.2.11. A jelen megállapodás szerinti önkormányzati helyiség tulajdonosa a bérlő érdekében és költségére jár el.
4.2.12. A mérnöki rendszerek és berendezések működésében fellépő meghibásodásokról és a közös tulajdon egyéb meghibásodásáról haladéktalanul értesíteni kell az Irányító Szervezetet, szükség esetén bejelenteni a készenléti diszpécserszolgálatnak az információs standokon és az irányító szervezet honlapján feltüntetett telefonszámokon.
4.2.13. Ismertesse meg a vele együtt élő polgárokat e megállapodás feltételeivel.
4.2.14. A nem lakás céljára szolgáló helyiségek tulajdonosai kötelesek a háztartási szilárd hulladék elszállítására, valamint a nagyméretű hulladék elszállítására szakosodott szervezettel szerződést kötni, és az irányító szervezettel egyetértésben a szilárd hulladék gyűjtésére szolgáló edényt felszerelni.
4.2.15. Tájékoztatást adjon az Irányító Szervezetnek a telepített egyedi, közös (lakásos), helyiségmérők elérhetőségéről, típusáról, felszerelésük (üzembe helyezésük) időpontjáról és helyéről, a mérőeszköz gyártó vagy szállító szervezet általi lezárásának dátumáról. a mérőeszköz utolsó hitelesítését, valamint a következő hitelesítés megállapított határidőjét
5. Ár és fizetés a szerződés alapján
5.1.A kezelési szerződés ára tartalmazza a közös ingatlan karbantartásával, javításával kapcsolatos munkák és szolgáltatások, valamint a közüzemi és egyéb szolgáltatások költségét. A közös ingatlan karbantartásával és javításával kapcsolatos munkálatok és szolgáltatások költségét a lakóépületek lakóhelyiségeinek karbantartásáért és javításáért fizetett összeg szorzataként határozzák meg a lakó- és nem lakáscélú épületek teljes területével. helyiségek.
5.2. A lakóhelyiségek karbantartásának és javításának díja magában foglalja a társasház kezelésével kapcsolatos szolgáltatások és munkák díját, a társasházban lévő közös ingatlan karbantartását és folyó javítását, valamint a tartozások behajtásának költségeit a helyiségek tulajdonosaitól. akik nem teljesítik megfelelően fizetési kötelezettségeiket lakás- és közszolgáltatás.
5.3. Az MKD-ben lévő közös tulajdon karbantartási és javítási díjának mértékét, valamint az ilyen munkák és szolgáltatások jegyzékét a helyiségek tulajdonosai közgyűlésének határozata állapítja meg, figyelembe véve az önkormányzat javaslatait. az irányító szervezet (a díj indexálása kivételével), valamint figyelembe véve az MKD tanácsának szóló ösztönzőket, amelyeket havonta osztanak el a Tulajdonosok között, és a havi törlesztés szerkezetében fizetésre bemutatják nekik (amikor ilyen döntést a tulajdonosok közgyűlése hozza meg). A közös tulajdon karbantartási és javítási díjának összegét, valamint a munkák és szolgáltatások jegyzékét a helyiségek tulajdonosainak közgyűlése állapítja meg. Mielőtt a tulajdonosok döntést hoznak a közös tulajdon karbantartási és javítási díjának megállapításáról, ezt az összeget az alapkezelő társaság állapítja meg a szolgáltatások és munkálatok teljes listájának végrehajtásához szükséges költségek alapján. a közös tulajdon karbantartása és javítása az Orosz Föderáció kormányának 2013. április 3-i 290. sz. rendelkezésével összhangban az 1. számú mellékletben található
5.4. A közös tulajdon karbantartási munkáinak és szolgáltatásainak részét képező folyó és nagyjavítási munkák és szolgáltatások listája külön jóváhagyásra nem vonatkozik.
5.5. A közös tulajdon karbantartási és javítási díjának összege a kezelési szerződés időtartamára kerül kiszámításra, és évente egyszer aktualizálásra, valamint a jelen szerződésben meghatározott feltételek bekövetkeztekor indexálásra kerül.
5.6. A helyiségek tulajdonosai nem követelhetik a fizetés mértékének módosítását, ha a szolgáltatásnyújtás és a nem megfelelő minőségű és (vagy) a megállapított időtartamot meghaladó megszakításokkal járó munkavégzés az életveszély elhárításával jár. a polgárok egészségének és egészségének megelőzése, vagyonuk vagy vis maior körülményeiből eredő károk megelőzése.
5.7. A karbantartási és javítási, valamint a rezsi díját a Tulajdonosok havonta fizetik a lejárt hónapot követő hónap tizedik napjáig, az irányító szervezet vagy az általa meghatalmazott személy által bemutatott egyszeri fizetési bizonylat szerint. legkésőbb a lejárt hónapot követő hónap első napjáig. A fizetés módját, formáját és helyét a fizetési bizonylat határozza meg.
5.8. A közüzemi díjak összegét a mérőeszközök leolvasása alapján, ezek hiányában pedig a közüzemi fogyasztási szabványok alapján határozzák meg, és a felhatalmazott szervek által megállapított tarifák alapján számítják ki. A közüzemi szolgáltatások díjszabásának változása esetén az üzemeltető szervezet a változás időpontjától megfelelő újrakalkulációt végez a helyiségek Tulajdonosai felé.
Jelen megállapodás értelmében a következő típusú közüzemi szolgáltatásokat nyújtják a helyiségek Tulajdonosai számára:
Hideg víz ellátás.
Melegvíz ellátás.
Vízelvezetés.
Hőellátás.
5.9. A fizetés változásáról a Tulajdonosok a fizetési számlán-nyugtán kapnak tájékoztatást.
5.10. A lakó- és nem lakáscélú helyiségek tulajdonosai számára a lakóhelyiségek karbantartásáért és javításáért fizetendő fizetés összege 1 négyzetméter. méter a teljes alapterületből.
6. A Felek felelőssége.
6.1. A tulajdonosok felelősek a közös tulajdon megfelelő karbantartásáért az Orosz Föderáció hatályos jogszabályaival és a szerződéssel összhangban.
6.2. A megállapodás szerinti idő előtti fizetés (fizetés elmulasztása) esetén a Tulajdonosok az Orosz Föderáció lakásügyi jogszabályai által előírt módon kötbért fizetnek.
6.3. Egyik fél sem vállal felelősséget jelen megállapodás szerinti kötelezettségeinek idő előtti és nem megfelelő teljesítéséért, ha a mulasztást vis maior körülmények (vis maior): földrengés, árvíz, egyéb természeti katasztrófa, katonai műveletek, állami szervek döntései, egyéb körülmények okozzák, nem a felek akaratától függ, ha az ilyen körülmények közvetlenül érintik a jelen szerződésből eredő kötelezettségek teljesítését, és ha azok a jelen szerződés aláírását követően keletkeztek. A vis maior körülmény a felek közös megegyezésével, a Felek meghatalmazottja által aláírt írásban ismerhető el.
6.4. Az irányító szervezet nem vállal felelősséget a jelen Szerződés megkötése előtt meglévő társasház közös tulajdonának műszaki állapotáért.
6.5. A kezelő szervezet nem vállal felelősséget a Tulajdonosok kötelezettségeiért. A tulajdonosok felelősséget nem vállalnak az irányító szervezet kötelezettségeiért.
6.6. A helyiségek tulajdonosai felelősek a helyiségeikbe való belépés megtagadásából eredő következményekért a helyiségben lévő közös tulajdon megfelelő karbantartása, valamint a balesetek elhárítása érdekében a munkavégzés és a szolgáltatásnyújtás érdekében a felmerült veszteségek erejéig.
6.7. Az irányító szervezet nem vállal felelősséget és nem téríti meg a közös tulajdonban okozott veszteségeket és károkat, ha azok a következők miatt keletkeztek:
A Tulajdonosok és a Tulajdonosok helyiségeiben élő személyek cselekményei (tétlensége);
a közös tulajdon Tulajdonosai által más célokra és a vonatkozó jogszabályok megsértésével történő felhasználása;
Ha a Tulajdonosok nem teljesítik a jelen Szerződésben vállalt kötelezettségeiket.
Olyan balesetek, amelyek az Irányító Szervezet hibájából következtek be, és ha a balesetet okozó okokat nem tudja előre látni vagy megszüntetni (vandalizmus, gyújtogatás, lopás stb.).
7. A szerződés megkötése, a szerződés időtartama, a szerződés kiegészítése, módosítása
7.1. Jelen Szerződés és mellékletei attól a pillanattól számítanak aláírtnak, amikor a helyiség tulajdonosa aláírja a Fejlesztő Átvételi Okiratát vagy az Adásvételi Szerződés aláírását, és 2017. április 1-jén lép hatályba, és 2022. április 01-ig érvényes, sikertelen találkozó esetén a tulajdonosok.
7.2. A jelen megállapodás minden módosítása és kiegészítése további írásos megállapodások megkötésével történik, amelyeket a felek írnak alá, és a jelen megállapodás szerves részét képezik.
7.3. Ha valamelyik fél nem utasítja el írásban a jelen Megállapodás meghosszabbítását vagy annak felülvizsgálatát egy hónappal a lejárta előtt, a jelen Megállapodás ugyanilyen időtartamra és azonos feltételekkel meghosszabbítottnak minősül.
8. A szerződés felmondása.
8.1. Az üzemeltetőnek jogában áll a jelen Szerződést felmondani a polgári és lakásügyi jogszabályokban előírt körülmények jelentős változása esetén, valamint abban az esetben, ha a helyiségek tulajdonosai rendszeresen nem teljesítik fizetési kötelezettségeiket. az elvégzett munkák és nyújtott szolgáltatások: a helyiségek Tulajdonosainak 3 hónapot meghaladó fizetési elmaradása, a Tulajdonosok szisztematikus elmulasztása a munkák és szolgáltatások jóváhagyásáról, valamint azok költségéről.
8.2. A társasházban lévő helyiségek tulajdonosai a társasházban lévő helyiségek tulajdonosai közgyűlésének határozata alapján jogosultak egyoldalúan megtagadni e megállapodás végrehajtását, ha az irányító szervezet nem tartja be az abban foglaltakat. megállapodást kötnek, és úgy döntenek, hogy másik kezelő szervezetet választanak, vagy megváltoztatják ennek a háznak a kezelési módját.
A helyiségek Tulajdonosai a kötelezettségek teljesítésének egyoldalú megtagadására csak akkor kerülhet sor, ha bizonyíték van arra, hogy az üzemeltető szervezet kötelezettségeit nem teljesítette, és a ténylegesen felmerült költségek, valamint a szerződés idő előtti felmondásából eredő veszteségek megfizetése mellett. a szerződés.
8.3. A szerződés lejárat előttinek minősül, ha a Telephely-Tulajdonosok a megállapított eljárási rendnek megfelelően a közgyűlésen a szerződéses jogviszony megszüntetéséről döntöttek, és annak lejárta előtt egy hónappal a Tulajdonosok által meghatalmazott személy az Ügyvezetőt megküldte. A szerződés idő előtti felmondásáról szóló értesítés megszervezése, a közgyűlési jegyzőkönyv hiteles másolata, a szavazólapok és az okmányok másolatai, amelyek megerősítik, hogy az Irányító szervezet nem teljesítette kötelezettségeit, kiszámítja a nem teljesítéssel járó veszteségeket. kötelezettségeinek az Irányító Szervezet általi teljesítését vagy nem megfelelő teljesítését, valamint megtérítette az Irányító Szervezetnek a Szerződés idő előtti felmondásával kapcsolatos veszteségeit.
9. Egyéb kifejezések.
9.1 A Kezelő Szervezet azon kötelezettsége, hogy a helyiség tulajdonosai részére javaslatot tegyen a helyiség tulajdonosi közgyűlésének megtartásának szükségességére, teljesítettnek minősül, ha a javaslatot a Tulajdonosok által meghatalmazott személynek átadja. hiányzás, a bejáratok bejárati csoportjainál kifüggesztve.
9.2. A szerződéses jogviszony megszűnése esetén a személyes adatok kezelése megszűnik. Az adatkezelés befejezését követően a személyes adatok a megállapított határidőn belül megsemmisítés tárgyát képezik, kivéve, ha a helyiség tulajdonosai (írásban) utasították, hogy az adatokat az általuk meghatalmazott személynek továbbítsák.
9.3. Az Üzemeltető Szervezet tevékenységének a helyiségek tulajdonosai általi ellenőrzése az alábbiak szerint történik: a helyiségtulajdonosok által meghatalmazott személy, távollétében a tulajdonosok egyike aláírásával, az elvégzett munkák és nyújtott szolgáltatásokkal; az Irányító Szervezet által a tárgyév első negyedévében vállalt kötelezettségekről szóló beszámoló benyújtása az elmúlt évre vonatkozóan; a Tulajdonosok, távollétében az egyik tulajdonos által meghatalmazott személy részvétele a közös ingatlan átvizsgálásában, az ellenőrzés eredménye alapján hibanyilatkozat készítése, az azonosított elhárításához szükséges munkák és szolgáltatások jegyzékének elkészítése. hibák; a szolgáltatásnyújtás és az építési beruházás elmulasztása vagy nem megfelelő minőségű biztosítása tényének aktiválása.
9.4. Ha a Helyiség Tulajdonosai nem hoznak olyan döntést, hogy a Szerződésben meghatározott határidőn belül írásos bejelentést nem fogadnak el, annak elfogadása.
9.5. A jelen Megállapodásból eredő minden vitát tárgyalásos úton kell megoldani, ha pedig nem sikerül megegyezni, akkor bírósági úton.
9.6. A Felek közötti, jelen Megállapodásban nem szabályozott kapcsolatokra kiegészítő megállapodások az irányadók.
9.7. Jelen Megállapodás 2 példányban készült, azonos jogerővel. Az egyik példányt a közgyűlés kezdeményezője (a tulajdonosok által meghatalmazott személy), a másodikat az irányító szervezet őrzi. Igény szerint minden Tulajdonosnak joga van a jelen Szerződés egy példányára. A jelen Megállapodás egy példányát a Háztanács megválasztását követően az üzemeltető szervezet vagy az arra felhatalmazott személy bocsátja a helyiségek Tulajdonosai rendelkezésére.
9.8. Ez a megállapodás kötelező érvényű egy lakóépület helyiségeinek minden tulajdonosára.
9.9. E megállapodás mellékletei annak szerves részét képezik:
1. 1. számú melléklet Az MKD közös tulajdonának karbantartására irányuló munkák és szolgáltatások jegyzéke.
2. 2. számú melléklet A társasház közös tulajdonának karbantartására és javítására vonatkozó üzemeltetési felelősség határai.
3. 3. számú melléklet A Szerződést aláíró tulajdonosok nyilvántartása.
10. A felek postacímei és banki adatai.
A Szerződést aláíró tulajdonosok listáját jelen Szerződés 3. számú melléklete tartalmazza
Korlátolt Felelősségű Társaság NSK-Dom Alapkezelő Társaság
630039 Novoszibirszk régió
Novoszibirszk, Dobrolyubova u. ház 162/1 iroda 8
3191447,3191446
8-952-939-94-54
TIN/KPP 5404401342/540501001
JSC "BANK ELFOGADÁS"
BIC 045004815,
Számlaszám: 30101810200000000815,
Számlaszám: 40702810800100005499
számú melléklet a bérház kezelésére vonatkozó szerződés 1. sz
A társasház közös tulajdonának karbantartásával és javításával kapcsolatos munkák és szolgáltatások listája és gyakorisága
szám A ház közös tulajdonának karbantartására és javítására vonatkozó kötelező munkák és szolgáltatások típusainak listája A munkavégzés és a szolgáltatásnyújtás feltételei Munkavégzés gyakorisága, szolgáltatások
1 Házon belüli mérnöki berendezések karbantartása Műszaki ellenőrzések, megelőző javítások, kisebb üzemzavarok elhárítása fűtés és melegvíz ellátó rendszerekben (csatornameder tisztítása, háromjáratú csapok beállítása, tömszelencék, hőszigetelések kisebb javítása, szivárgások megszüntetése csővezetékekben, készülékekben és szerelvényekben;sárgyűjtők, levegőgyűjtők, kompenzátorok, szabályozószelepek, szelepek, tolózárak szétszerelése, ellenőrzése és tisztítása; elzárószelepek vízkőmentesítése stb.); vízelvezetés, áramellátás, csatornázás (vízcsapok tömítéseinek cseréje, gumibetétek tömörítése, duguláselhárítás); valamint: központi fűtési rendszerek javítása, beállítása, beállítása és tesztelése; a központi fűtési rendszer öblítése, nyomáspróbája, konzerválása és újbóli konzerválása; csővezetékek megerősítése, szigetelések kisebb javítása, csatornaelszívók üzemképességének ellenőrzése, üzemzavar észlelésekor az okok megszüntetése stb. Az elektromos készülékek kisebb hibáinak elhárítása, a huzat meglétének ellenőrzése a füstelvezető csatornákban,
Ügyvéd Kostikova N.S., 7271 válasz, 2337 vélemény, online 2014.09.08.
27.1. Helló. Kérdését nem találtam a szövegben, akkor csak megjegyzést teszek - ha szerződéskötés szükséges - ez a szolgáltatás fizetős. Az ingyenes részeként - tegyen fel egy konkrét kérdést.
28. Hogyan lehet megszüntetni a büntetőítéletet, és mi ennek a kifejezése, ha a jogsértés jelentéktelen és társadalmilag jelentéktelen.
Vysochin S. A. ügyvéd, 384 válasz, 284 vélemény, online 2018.02.27.
28.1. Jó napot, a büntetett előélet megváltásának szabályát a Btk. 86. cikkelye tartalmazza:
"Ha az elítélt a büntetés letöltése után kifogástalanul viselkedett, és a bűncselekménnyel okozott sérelmet is megtérítette, úgy kérelmére a bíróság az elmarasztaló ítéletét a büntetés-végrehajtási határidő lejárta előtt megszüntetheti."
29. A katonai akadémia kadéta vagyok. Azt tervezik, hogy "B" alkalmassági kategóriát rendelnek hozzám, és hazaküldenek. A magas vérnyomás 1. stádiuma a „célszervek” kisebb megsértésével. A biztosítás fedezi? A betegséget a szolgálat során fedezték fel. 1 tanfolyam. És hogyan fogják kiadni?
Előre is köszönöm!
OOO "ART de LEX" ügyvédi iroda, 69 válasz, 58 vélemény, online 2018.02.15.
29.1. Szükséges a kezdeti orvosi dokumentumok átvétele, amelyek tükrözik az Ön egészségét, és megvizsgálják, hogy ez a betegség a képzés eredménye. Ha a szakértő jelzi, hogy ok-okozati összefüggés van a megtett intézkedések és a bekövetkezett következmények között, akkor minden lehetséges. Azt sem zárja ki, hogy a betegség a szolgáltatással nem összefüggő cselekedetei következtében alakulhat ki.
30. Azzal vádoltak, hogy megütöttem egy gyereket, és kisebb zúzódásokat kapott, bár én nem csináltam semmit. Volt egy bíróság, ahol nem tudtam megvédeni a jogaimat, 10 nap letartóztatást adtak. Én csináltam. Bár én nem. Most az anya 30 000 erkölcsi kártérítést követel. Törvényes-e ugyanazért a bűncselekményért kétszeres büntetés?
Mukhametvalieva A. I. ügyvéd, 59 válasz, 47 vélemény, online 2018.02.14.
30.1. Üdvözlöm, a gyermek anyjának joga van erkölcsi sérelem megtérítése iránti követeléssel fordulni Önhöz, ez nem minősül kettős büntetésnek, és az igazát a bírósági eljárásban kellett bizonyítania, próbáljon meg fellebbezni, ha a fellebbezési határidő még nem járt le.
Mi az elkövetett közigazgatási szabálysértés jelentéktelensége?
Ha az elkövetett közigazgatási szabálysértés elhanyagolható jelentőségű, a közigazgatási szabálysértési ügy eldöntésére jogosult bíró, testület, tisztviselő a közigazgatási szabálysértést elkövetőt mentesítheti a közigazgatási felelősség alól, és szóbeli észrevételre szorítkozhat (A közigazgatási törvénykönyv 2.9. Az Orosz Föderáció bűncselekményei).
Könnyű közigazgatási szabálysértésnek minősül az a cselekmény vagy mulasztás, amely formailag ugyan tartalmazza a közigazgatási szabálysértés jeleit, de figyelembe véve az elkövetett szabálysértés jellegét és az elkövető szerepét, a kár mértékét és a bekövetkezett következmények súlyosságát, nem jelenti a védett közjogi jogviszonyok jelentős megsértését.
A cselekmény jelentéktelensége a védett közkapcsolatok jelentős veszélyeztetésének hiányában történik. Az olyan körülmények, mint például a felelősségre vont személyazonossága, vagyoni helyzete, a cselekmény következményeinek önkéntes megszüntetése, az okozott kár megtérítése, nem minősülnek a cselekmény jelentéktelenségére utaló körülménynek. Ezek a körülmények az órák miatt.. 2. és 3. cikk. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 4.1. pontját a közigazgatási büntetés kiszabásakor figyelembe veszik.
Ugyanakkor szem előtt kell tartani, hogy egyes közigazgatási szabálysértések objektív oldalának jeleit figyelembe véve semmiképpen sem tekinthetők jelentéktelennek, mivel jelentős mértékben sértik a védett közjogi viszonyokat. Ide tartoznak különösen az alábbi közigazgatási szabálysértések:
a) Art. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 12.8. pontja a jármű ittas állapotban lévő vezető általi vezetéséről, a jármű irányítása ittas állapotban lévő személyre való átadásáról;
b) Art. Az Orosz Föderáció adminisztratív szabálysértési törvénykönyvének 12.26. pontja arról szól, hogy a járművezető nem tesz eleget az ittasság megállapítására irányuló orvosi vizsgálat követelményének.
Az elkövetett közigazgatási szabálysértés jelentéktelenségét a bíróság különösen akkor állapíthatja meg, ha:
a) a közigazgatási felelősségre vonásról szóló ügy elbírálása;
b) a közigazgatási szerv közigazgatási felelősségre vonásáról szóló határozatának megtámadása tárgyában benyújtott ügy elbírálása.
Miután a közigazgatási felelősségre vonás elbírálása során megállapították a szabálysértés jelentéktelenségét, az ítélet indokolási részének a következő következtetéseket kell tartalmaznia:
a) megtagadni a közigazgatási szerv követelményeinek teljesítését;
b) az igazgatási felelősség alóli mentesülésről a szabálysértés jelentéktelensége miatt;
c) az intézkedés alkalmazásáról szóbeli észrevétel formájában.
Ugyanakkor a cselekmény jelentéktelensége miatt a közigazgatási felelősség alól mentesült személynél felmerült bírósági költségek e személyt nem térítik meg.
Ha a szabálysértés jelentéktelensége a közigazgatási szerv közigazgatási felelősségre vonásáról szóló határozatának megtámadása tárgyában indított ügy elbírálása során megállapításra kerül, a bíróság az Áht. Az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexének 211. cikke és a Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 2.9. pontja alapján határoz e határozat jogellenesnek való elismeréséről és visszavonásáról.
A bíróságoknak a közigazgatási szabálysértés jelentéktelennek minősítésekor figyelembe kell venniük, hogy a Kbt. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 2.9. pontja nem tartalmaz fenntartásokat azzal kapcsolatban, hogy azt az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexében előírt bármely jogsértésre nem alkalmazzák.
Egy cselekmény jelentéktelennek minősítésének lehetősége vagy lehetetlensége nem állapítható meg absztrakt módon, az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvében megfogalmazott közigazgatási szabálysértés szerkezete alapján, amelyért felelősséget állapítanak meg. Így nem tagadható meg a közigazgatási szabálysértés jelentéktelennek minősítése csak azon az alapon, hogy az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve különös részének vonatkozó cikkelye a kötelezettségek elmulasztásáért felelős, és nem. bármilyen következmény bekövetkezésétől függővé kell tenni.
A cselekmény kiskorúvá minősítésére csak kivételes esetben kerülhet sor, és a fenti rendelkezések figyelembevételével történik egy személy által elkövetett konkrét cselekmény körülményei vonatkozásában. Ugyanakkor a jelentéktelenségre vonatkozó rendelkezések bíróság általi alkalmazását indokolni kell (az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága Plénumának 2004.06.02-i határozatának 18. pontja N 10 „Egyes, a bírói gyakorlat a közigazgatási szabálysértési ügyek elbírálásakor").
| Cikk menetrendek betegségek |
Betegségek neve, működési zavar mértéke |
Kategória számára való alkalmasság katonai szolgálat |
| 43. cikk | Hipertóniás betegség: | |
| a) a "célszervek" funkciójának jelentős megsértésével | "D" | |
| b) a "célszervek" mérsékelt diszfunkciója | "V" | |
| c) enyhe megsértéssel és a "célszervek" funkciójának megsértése nélkül | "V" |
A katonai orvosi szakvélemény céljaira az artériás hipertónia fokozatainak osztályozását (VNOK, 2010) és a hipertónia három fokozatú osztályozását (WHO, 1996, VNOK, 2010) alkalmazzák, attól függően, hogy az artériás hipertónia milyen fokú. célszervek".
Az "a" pont a III. stádiumú hipertóniára vonatkozik, amelyet magas vérnyomás jellemez (nyugalomban - szisztolés nyomás 180 Hgmm és magasabb, diasztolés - 110 Hgmm és magasabb), amelyet többek között a napi monitorozás eredményei is megerősítenek. a vérnyomástól. Szívinfarktuson vagy szélütésen átesett betegek vérnyomásértékei csökkenhetnek. A klinikai képet a súlyos érrendszeri rendellenességek dominálják, amelyek szorosan és közvetlenül összefüggenek az artériás hipertónia szindrómával (nagy fokális miokardiális infarktus, disszekciós aorta aneurizma, vérzéses, ischaemiás stroke, a retina artériák generalizált szűkülete vérzésekkel vagy váladékokkal, valamint a szívizom duzzanata látóideg papilla, károsodott vesefunkcióval, 133 µmol/l feletti szérum kreatininszinttel és (vagy) 60 ml/perc alatti kreatinin-clearance-rel (Cockcroft-Gault formula), proteinuria több mint 300 mg/nap.
Ha a III. stádiumú hipertónia diagnózisát csak enyhe stroke és (vagy) kis gócú szívizominfarktus kapcsán állapítják meg, a szerződés alapján katonai szolgálatot teljesítő katonákat a "b" pont alapján vizsgálják meg.
A "b" pont II fokú artériás hipertóniával (nyugalomban - szisztolés nyomás 160 Hgmm és afeletti, diasztolés - 100 Hgmm és magasabb), amely tartós gyógyszeres kezelés nélkül nem éri el az optimális teljesítményt, a II. ezt többek között a vérnyomás napi többszöri ellenőrzésének eredményei és a „célszervek” funkciójának mérsékelt károsodása is megerősítette.
A "célszervek" mérsékelt működési zavarával járó II. stádiumú hipertónia klinikai képét az érrendszeri rendellenességek uralják, amelyek nem mindig szorosan és közvetlenül kapcsolódnak a hipertóniás szindrómához (miokardiális infarktus, tartós szívritmus- és (vagy) vezetési zavarok, atherosclerotikus elváltozások jelenléte. a fő artériákban mérsékelt diszfunkcióval stb.). Ezenkívül agyi rendellenességek is lehetségesek - hipertóniás agyi krízisek, átmeneti ischaemiás rohamok vagy II. stádiumú dyscirculatory encephalopathia motoros, szenzoros, beszéd-, cerebelláris, vesztibuláris és egyéb rendellenességekkel, valamint angina pectoris II FC és (vagy) krónikus szívelégtelenség II FC .
A "c" pont II. stádiumú hipertóniára utal I-II fokú artériás magas vérnyomással (nyugalomban - szisztolés nyomás 140-179 Hgmm, diasztolés - 90-109 Hgmm), enyhe "célszervek" (krónikus) diszfunkcióval. az I. FC szívelégtelensége, átmeneti szívritmus- és (vagy) ingerületvezetési zavarok, dyscirculatory encephalopathia I. stádium) vagy a "célszervek" károsodott működése nélkül, valamint I. stádium emelkedett vérnyomással (nyugalmi szisztolés nyomástartományok) 140-159 Hgmm, diasztolés - 90-99 Hgmm). A hipertónia I. stádiumában lehetséges a vérnyomás rövid távú emelkedése magasabb számokra. Célszervi károsodásra utaló jelek nincsenek.
A II. stádiumú hipertóniára jellemző még a bal kamrai hipertrófia (röntgenvizsgálattal (kardiothorac index > 50 százalék), elektrokardiográfia (Sokolov-Lyon jel > 38 mm, Cornell termék > 2440 mm x ms), echokardiográfia (bal kamrai szívizom tömegindex) > 125 g/m2 férfiaknál és > 110 g/m2 nőknél) és 1-2 további változás más "célszervekben" - a szemfenék ereiben (a retina általános vagy lokális érszűkülete), vesékben (mikroalbuminuria 30-300 mg / nap ., proteinuria és (vagy) kreatininszint 115 - 133 μmol / l férfiaknál és 107 - 124 μmol / l nőknél; kreatinin clearance 60 - 89 ml / perc (Cockcroft-Gault képlet) és a fő artériák (a betegség jelei) az artériás fal megvastagodása (az "intima-media" komplexum vastagsága) az ultrahangvizsgálat során több mint 0,9 mm) és (vagy) ateroszklerotikus plakkok bennük).
Magas vérnyomás szindróma jelenlétében, amely szorosan összefügg vegetatív rendellenességekkel (kéz hyperhidrosis, "vörös" perzisztáló dermográfia, a pulzus és a vérnyomás labilitása a testhelyzet megváltozásával stb.) a vizsgálatot a járványügyi terv 47. cikke alapján végzik.
A betegségtáblázat I., II. oszlopa szerint vizsgált személyeknél a hypertonia jelenlétét kórházi vizsgálattal és legalább 6 hónapig tartó, dokumentált, korábbi ambuláns megfigyelés eredményeivel kell igazolni a kötelező, napi többszöri vérnyomás-ellenőrzéssel. .
A magas vérnyomás minden esetben differenciáldiagnózist végeznek tüneti magas vérnyomással. A tünetekkel járó artériás hipertóniában szenvedők kivizsgálása az alapbetegségnek megfelelően történik.
A magas vérnyomással járó betegségek azonosításakor a betegségtáblázat vonatkozó cikkei alapján orvosi vizsgálatot is végeznek.
A FOGYATÉKOSSÁG Epidemiológiája
A fogyatékossági mutatók, amelyek a közegészségügy fontos orvosi és szociális kritériumai, a társadalom társadalmi és gazdasági fejlettségi szintjét, a terület ökológiai állapotát, a megelőző intézkedések minőségét jellemzik.
Az "invalid" szó a latin invalidus - gyenge, beteg - szóból származik. Tiltva személynek tekintik akinek olyan egészségi rendellenessége van, amely betegségek, sérülések vagy rendellenességek következményeiből adódóan tartósan fennálló, életkorlátozást okozó, szociális védelmét igénylő szervezeti működési zavarban szenved.
Alatt fogyatékosság megért a szervezet funkcióinak tartós zavarával járó, életkorlátozáshoz vezető, szociális védelmét igénylő egészségi rendellenesség miatti szociális elégtelenség.
Így a fogyatékosság társadalmi hiányosság. Mi a szociális elégtelenség? Szociális elégtelenség – ezek egy olyan egészségkárosodás társadalmi következményei, amely az életkorlátozáshoz, az egyén számára a társadalmi életben megszokott, szociális védelmet igénylő szerep (teljes vagy részleges) betöltésére való képtelenséghez vezet.
A rokkantság oka a testfunkciók tartós zavarával járó egészségi zavar, azaz. a testi, lelki és szociális jólét megsértése az emberi test fizikai, mentális vagy anatómiai felépítésének vagy működésének elvesztése, rendellenessége, rendellenessége miatt.
3.1. A fogyatékosság fő okai :
1. Általános betegség miatti rokkantság a rokkantság leggyakoribb oka, kivéve a foglalkozási megbetegedésekkel, munkahelyi sérülésekkel, katonai sérülésekkel stb.
2. Munkahelyi sérülés miatti rokkantság olyan állampolgárok számára jön létre, akiknek rokkantsága munkahelyi balesettel összefüggő egészségkárosodás következtében keletkezett.
3. Foglalkozási betegség miatti rokkantság Olyan állampolgárok számára jön létre, akiknek fogyatékossága akut és krónikus foglalkozási megbetegedések következtében alakult ki.
4. Fogyatékosság gyermekkora óta: a fogyatékosnak elismert 18 év alatti személy „fogyatékos gyermek” státuszt kap; 18. életévük betöltésekor ezek a személyek „gyermekkoruk óta fogyatékosnak” minősülnek.
5. Fogyatékosság volt katonaságnál katonai feladatok ellátásával járó betegségekre és sérülésekre megállapított.
6. Sugárzási katasztrófák miatti rokkantság olyan állampolgárok számára jött létre, akiknek rokkantsága a csernobili atomerőműben történt balesetek felszámolása, a Majak Termelő Egyesület stb.
A testfunkciók károsodásának mértékét különféle mutatók jellemzik, és függ a funkcionális rendellenességek típusától, azok meghatározásának módszereitől, az eredmények mérésének és értékelésének képességétől. A test funkcióinak következő megsértését különböztetjük meg:
magasabb mentális funkciók megsértése (mentális zavarok, egyéb pszichés zavarok, beszéd-, nyelvi zavarok);
az érzékszervek megsértése (látási zavarok, hallási és vesztibuláris zavarok, szaglás, tapintás zavarai);
mozgászavarok;
zsigeri és anyagcserezavarok, étkezési zavarok;
elcsúfító jogsértések;
Általános jogsértések.
A különféle paraméterek átfogó értékelése alapján, figyelembe véve azok minőségi és mennyiségi értékeit, a testfunkciók megsértésének három fokozatát különböztetjük meg:
1. fokozat - enyhén kifejezett diszfunkció;
2. fokozat - mérsékelten kifejezett diszfunkciók;
3. fokozat - kifejezett és jelentősen kifejezett diszfunkció.
A definícióból következően a fogyatékosság az élet korlátozásához vezet, i.e. az önkiszolgálásra, az önálló mozgásra, a navigációra, a kommunikációra, a viselkedésének ellenőrzésére, a tanulásra és a munkavégzésre való képességének vagy képességének teljes vagy részleges elvesztésére. Így a fogyatékosságot korlátozó élettevékenység fő kritériumai a következők:
az önkiszolgálás képessége, i.е. az alapvető élettani szükségletek kielégítésének, a közös háztartási cikkek használatának képessége;
· mozgásképesség, pl. a járás, a futás, a mozgás, az akadályok leküzdésének, a test helyzetének ellenőrzésének képessége;
a tanulási képesség, i.е. ismeretek észlelésének képessége (általános oktatási, szakmai stb.), mesteri készségek (szociális, kulturális és háztartási);
tájékozódási képesség, i.е. képes önállóan eligazodni a környezetben látás, hallás, szaglás, tapintás, gondolkodás útján, és az értelem segítségével adekvát helyzetfelmérni;
a kommunikációs képesség, i.е. az emberek közötti kapcsolatok kialakításának és fejlesztésének képessége egy másik személy észlelése, megértése, információcsere lehetősége miatt;
A viselkedés irányításának képessége, i.e. a mindennapi helyzetekben való helyes érzés és viselkedés képessége.
Az egészség megsértése miatti emberi tevékenység normától való eltérés mértékétől függően meghatározzák az életkorlátozás mértékét. Az élettevékenység korlátozásának mértékétől és a testfunkciók károsodásának mértékétől függően a fogyatékosnak elismert személyt a fogyatékosság fokával kell meghatározni.
Betöltés...