ვინ დაამტკიცა დედამიწა სფერული? ვინ თქვა, რომ დედამიწა მრგვალია? ისტორია და საინტერესო ფაქტები

სკოლიდან ყველა ჩვენგანს გვიფიქრია, რომ ჩვენი პლანეტა მრგვალია, მაგრამ ჩვენ იძულებულნი ვართ, ჩვენი სიტყვა ვიყოთ. თუ ისინი გეტყვიან: მიაწოდეთ მტკიცებულება დედამიწის სფერულობის შესახებ, მაშინ ეს კითხვა ბევრს გააკვირვებს. ახლაც, 2017 წელს, ბევრი საზოგადოებაა, სადაც ადამიანებს ჭეშმარიტად სჯერათ, რომ ჩვენი პლანეტა ბრტყელია და შემოიფარგლება მყინვარებით, რომელთა უკან ჩვენ მიერ უცნობი მიწები იმალება. როგორც წესი, ამ ადამიანებს სჯერათ შეთქმულების თეორიის, რომ მათ ყველა ატყუებენ და არ ავრცელებენ ინფორმაციას სიკვდილის ტკივილის ქვეშ. მათ ასევე წამოაყენეს უამრავი საეჭვო მტკიცებულება, რომელიც დაფუძნებულია გადაუმოწმებელ გაანგარიშების მონაცემებზე. ასე რომ, ჩვენი ამოცანაა ამ ნაშრომში გავაქარწყლოთ ყველა მითი და მივაწოდოთ დედამიწის სფერულობის 5 მტკიცებულება. ამის შესამოწმებლად საკმარისია შეუიარაღებელი თვალით მიმოიხედოთ გარშემო და ასპროცენტიანი ალბათობით ბევრჯერ დავრწმუნდეთ, რომ ჩვენი პლანეტა ბრტყელი არ არის!

მტკიცებულება 1. მთვარე

დედამიწის სფერულობის პირველი მტკიცებულება არისტოტელემ შორეულ წარსულში წარმოადგინა და ის მთვარის დაბნელებას ეფუძნებოდა. ასე რომ, ადრე ადამიანები, რადგან ისინი გაუნათლებელი იყვნენ, სჯეროდათ, რომ ჩვენი მთვარე იყო რაღაც ღვთაება, რომელიც ასე თამაშობდა ჩვენთან. ზოგიერთმა ძველმა ბერძენმა შეძლო მთვარედან დაედგინა, რომ ჩვენი პლანეტა სფერულია.

გარდა ამისა, არისტოტელემ შეძლო დაემტკიცებინა, რომ გარდა იმისა, რომ მრგვალია, ის ასევე სფერულია. მტკიცებულება ელემენტარული იყო. მთვარის დაბნელება არის მომენტი, როდესაც შესაძლებელია მთვარეზე ჩვენი პლანეტის ჩრდილის დანახვა, საიდანაც ადვილია იმის დადგენა, რომ დედამიწა სფერულია.

მტკიცებულება 2. სანაპირო

სცადეთ თავად, მიაწოდეთ დედამიწის სფეროსობის მტკიცებულება გემებზე დაკვირვებით. ბევრს უყვარს სანაპიროზე გასეირნება, განსაკუთრებით ლამაზი მომენტები - გემი ნელ-ნელა მაღლა დგას, როგორც ჩანს, ფაქტიურად წყლიდან გამოდის. როგორ ფიქრობთ, რატომ ჩნდება ეს ვიზუალური ილუზია? ყველაფერი ძალიან მარტივია, ეს მრგვალი პლანეტის კიდევ ერთი დასტურია.

სცადეთ ექსპერიმენტი: აიღეთ ფორთოხალი ან ნებისმიერი სხვა მრგვალი ხილი ან ბოსტნეული და დადეთ მასზე ჭიანჭველა. ამოსვლასთან ერთად ნელ-ნელა გამოჩნდება. თუ დარგავთ იმავე ჭიანჭველას ბრტყელ ზედაპირზე, ის ოდნავ განსხვავებულად გამოიყურება; ჭიანჭველა თანდათან მატერიალიზდება.

მტკიცებულება 3. ვარსკვლავები

როგორც მთვარის შემთხვევაში, არისტოტელემ ეს აღმოჩენა გააკეთა ცვალებად თანავარსკვლავედებზე დაკვირვებით და ეგვიპტეში მოგზაურობა დაეხმარა მას. მოგზაურობიდან დაბრუნებულმა მან შენიშნა, რომ თანავარსკვლავედები იქ და ჩრდილოეთ რეგიონებში ძალიან განსხვავებულია და ეს მხოლოდ იმით შეიძლება აიხსნას, რომ ჩვენ არ ვუყურებთ ცას ბრტყელი ზედაპირიდან.

შეეცადეთ თვალყური ადევნოთ ამას და ექსპერიმენტულად მიაწოდოთ მტკიცებულება დედამიწის სფერულობის შესახებ, რადგან ბევრი, განსაკუთრებით ზაფხულში, მიდის სამოგზაუროდ, ამიტომ ეს დრო მომგებიანად გაატარეთ. არსებობს ასეთი ნიმუში - რაც უფრო შორდებით ეკვატორს, მით უფრო მეტად მიემართება ჩვენთვის ნაცნობი თანავარსკვლავედები ჰორიზონტისკენ.

მტკიცებულება 4. ჰორიზონტი

სცადეთ და მიაწოდოთ მტკიცებულება დედამიწის სფერულობის შესახებ დაკვირვების გამოყენებით. უბრალოდ გაიხედე შორს, რას ხედავ? მაგრამ შეეცადე ახვიდე უფრო მაღლა, რას ნახავ მერე? სჯობს ეს ექსპერიმენტი ჩატარდეს ურბანული ტერიტორიის გარეთ, რათა ხედს არ შეუშალოს მაღალსართულიანი შენობები.

პრინციპში, ეს ექსპერიმენტი ძალიან ჰგავს მეორეს, სადაც ვაკვირდებოდით გემებს. რაც უფრო მაღლა აწევთ, მით მეტს დაინახავთ, ეს იმის გამოა, რომ დედამიწა ბრტყელი არ არის, სხვაგვარად რომ ყოფილიყო, ეს ეფექტი არ იარსებებდა.

მტკიცებულება 5. მზე

Თუ თქვენ გაქვთ ამ მომენტშიშუადღე მაშინ უკანა მხარეპლანეტა შუაღამისას. როგორ შეიძლება ამის ახსნა? დედამიწა მრგვალია, პლანეტა ბრტყელი რომ იყოს, მზე კი ერთგვარი ყურადღების ცენტრშია, მაშინ ჩვენს ვარსკვლავს მრავალი კილომეტრის მანძილზე დავაკვირდებოდით, თუნდაც ჩვენ თვითონ დავრჩეთ ჩრდილში.

2014 წლის 31 იანვარი

როგორც ბრტყელი, გაცვეთილი მონეტა
პლანეტა სამ ვეშაპს ეყრდნობოდა.
და მათ დაწვეს ჭკვიანი მეცნიერები ხანძრებში -
ისინი, ვინც დაჟინებით მოითხოვდნენ: "ეს არ არის ვეშაპებზე".
ნ.ოლევი

გარეთ გასვლით და ირგვლივ მიმოხილვით, ყველას შეუძლია დარწმუნდეს: დედამიწა ბრტყელია. რა თქმა უნდა, არის ბორცვები და დეპრესიები, მთები და ხევები. მაგრამ მთლიანობაში აშკარად ჩანს: ბრტყელი, კიდეებზე დახრილი. ძველებმა ეს დიდი ხნის წინ გაიგეს. მათ დაინახეს, რომ ჰორიზონტზე გაქრა ქარავანი. მთაზე ასვლისას დამკვირვებლებმა შენიშნეს, რომ ჰორიზონტი ფართოვდებოდა. ამან გამოიწვია გარდაუვალი დასკვნა: დედამიწის ზედაპირი არის ნახევარსფერო. თალესში დედამიწა ხის ნატეხივით ცურავს გაუთავებელ ოკეანეში.

როდის შეიცვალა ეს იდეები? მე-19 საუკუნეში დამკვიდრდა მცდარი თეზისი, რომელიც ჯერ კიდევ იმეორებს, რომ ადამიანები დიდ გეოგრაფიულ აღმოჩენებამდე დედამიწას ბრტყლად თვლიდნენ.

ამრიგად, 2007 წლის სახელმძღვანელოში მასწავლებლებისთვის „გაკვეთილები ჩვენს ირგვლივ სამყაროზე“ ნათქვამია: „დიდი ხნის განმავლობაში, ძველი ხალხი დედამიწას ბრტყლად თვლიდა, იწვა სამ ვეშაპზე ან სამ სპილოზე და დაფარული იყო ცის გუმბათით... მეცნიერებს, რომლებმაც წამოაყენეს ჰიპოთეზა დედამიწის სფერული ფორმის შესახებ, დასცინოდნენ, ისინი დევნიდნენ ეკლესიას. ნავიგატორმა ქრისტოფერ კოლუმბმა პირველმა დაიჯერა ეს ჰიპოთეზა... მასწავლებელს შეუძლია ბავშვებს უთხრას, რომ პირველი ადამიანი, ვინც საკუთარი თვალით დაინახა, რომ დედამიწა ბრტყელი არ არის, იყო კოსმონავტი იური გაგარინი“.

ფაქტობრივად, უკვე მე-3 საუკუნეში ძვ. ძველმა ბერძენმა მეცნიერმა ერატოსთენე კირენელმა (დაახლოებით ძვ. წ. 276-194 წწ.) არა მხოლოდ მტკიცედ იცოდა, რომ დედამიწა სფეროა, არამედ მოახერხა დედამიწის რადიუსის გაზომვა, მნიშვნელობის მიღება 6311 კმ - ცდომილების გარეშე. 1 პროცენტზე მეტი!

დაახლოებით 250 წ ბერძენი მეცნიერი ერატოსთენეპირველად გაზომა გლობუსი საკმაოდ ზუსტად. ერატოსთენე ცხოვრობდა ეგვიპტეში, ქალაქ ალექსანდრიაში. მან გამოიცნო, რომ შეედარებინა მზის სიმაღლე (ან მისი კუთხური მანძილი თავის ზემოთ მდებარე წერტილიდან, ზენიტი,რომელსაც ქვია - ზენიტის მანძილი) დროის ერთსა და იმავე მომენტში ორ ქალაქში - ალექსანდრიაში (ჩრდილოეთ ეგვიპტეში) და სიენაში (ახლანდელი ასვანი, სამხრეთ ეგვიპტეში). ერატოსთენესმა იცოდა, რომ ზაფხულის მზეურის დღეს (22 ივნისს) მზე იყო შუადღეანათებს ღრმა ჭაბურღილების ფსკერს. ამიტომ, ამ დროს მზე ზენიტშია. მაგრამ ალექსანდრიაში ამ მომენტში მზე არ არის ზენიტში, მაგრამ არის მისგან 7,2° დაშორებით.

ერატოსთენემ ეს შედეგი მზის ზენიტის მანძილის შეცვლით მიიღო მისი მარტივი გონიომეტრიული ინსტრუმენტის - სკაფისის გამოყენებით. ეს უბრალოდ ვერტიკალური ბოძია - გნომონი, რომელიც ფიქსირდება თასის ძირში (ჰემისფერო). სკაფი ისეა დაყენებული, რომ გნომონმა დაიკავოს მკაცრად ვერტიკალური პოზიცია (მიმართული ზენიტისკენ).მზით განათებული ძელი აჩენს გრადუსებად დაყოფილ ჩრდილს. შიდა ზედაპირისქაფისა.

ასე რომ, 22 ივნისს შუადღისას სიენაში გნომონი არ აჩრდილებს (მზე ზენიტშია, მისი ზენიტის მანძილი 0°-ია), ხოლო ალექსანდრიაში გნომონის ჩრდილი, როგორც ჩანს სკაფის შკალაზე, მონიშნულია. გაყოფა 7.2°. ერატოსთენეს დროს ალექსანდრიიდან სიენამდე მანძილი ითვლებოდა 5000 ბერძნულ სტადიონად (დაახლოებით 800 კმ). ამ ყველაფრის ცოდნით, ერატოსთენემ 7,2° რკალი შეადარა მთელ წრეს 360° გრადუსით, ხოლო 5000 სტადიონის მანძილი დედამიწის მთელ გარშემოწერილობასთან (მოდით X ასოთი ავღნიშნოთ) კილომეტრებში. შემდეგ პროპორციიდან აღმოჩნდა, რომ X = 250,000 სტადიონი, ანუ დაახლოებით 40,000 კმ (წარმოიდგინეთ, ეს მართალია!).

თუ იცით, რომ წრის გარშემოწერილობა არის 2πR, სადაც R არის წრის რადიუსი (და π ~ 3.14), თუ იცით გლობუსის გარშემოწერილობა, ადვილია იპოვოთ მისი რადიუსი (R):

აღსანიშნავია, რომ ერატოსთენესმა შეძლო დედამიწის გაზომვა ძალიან ზუსტად (ბოლოს და ბოლოს, დღეს ითვლება, რომ დედამიწის საშუალო რადიუსი 6371 კმ!).

და მასზე ასი წლით ადრე არისტოტელემ (ძვ. წ. 384-322 წწ.) სამი კლასიკური მტკიცებულება მისცა დედამიწის სფერულობის შესახებ.

ჯერ ერთი, მთვარის დაბნელების დროს, დედამიწის მიერ მთვარეზე ჩამოსხმული ჩრდილის კიდე ყოველთვის წრის რკალია და ერთადერთი სხეული, რომელსაც შეუძლია ასეთი ჩრდილის წარმოქმნა სინათლის წყაროს ნებისმიერ პოზიციასა და მიმართულებით, არის ბურთი.

მეორეც, გემები, რომლებიც შორდებიან დამკვირვებელს ზღვაში, თანდათანობით არ იკარგებიან მხედველობიდან დიდი მანძილის გამო, მაგრამ თითქმის მყისიერად "იძირებიან", ქრებიან ჰორიზონტის მიღმა.

და მესამე, ზოგიერთი ვარსკვლავის დანახვა შესაძლებელია მხოლოდ დედამიწის გარკვეული ნაწილიდან, მაგრამ არასოდეს ჩანს სხვა დამკვირვებლებისთვის.

მაგრამ არისტოტელე არ იყო დედამიწის სფერულობის აღმომჩენი, არამედ მხოლოდ უტყუარი მტკიცებულება იყო იმ ფაქტის შესახებ, რომელიც ცნობილი იყო პითაგორა სამოსელისთვის (დაახლოებით ძვ. წ. 560-480 წწ.). თავად პითაგორა შესაძლოა ეყრდნობოდა არა მეცნიერის, არამედ უბრალო მეზღვაურის სკილაკუს კარიანდის მტკიცებულებებს, რომელიც 515 წ. აღწერა თავისი მოგზაურობები ხმელთაშუა ზღვაში.

რაც შეეხება ეკლესიას?

იყო გადაწყვეტილება ჰელიოცენტრული სისტემის დაგმობის შესახებ, რომელიც დაამტკიცა 1616 წელს პაპ პავლე V-ის მიერ. მაგრამ დედამიწის სფერულობის მომხრეთა დევნა ქ. ქრისტიანული ეკლესიებიარ ქონა. ის, რომ ეკლესია „ადრე“ წარმოიდგენდა დედამიწას ვეშაპებზე ან სპილოებზე მდგარი, მე-19 საუკუნეში გამოიგონეს.

სხვათა შორის, მართლა რატომ დაწვეს ჯორდანო ბრუნო?

და მაინც ეკლესიამ თავისი კვალი დატოვა დედამიწის ფორმის საკითხზე.

265 ადამიანიდან, რომლებიც 1519 წლის 20 სექტემბერს გაემგზავრნენ მსოფლიოს გარშემო მოგზაურობისთვის მაგელანის ხელმძღვანელობით, მხოლოდ 18 მეზღვაური დაბრუნდა 1522 წლის 6 სექტემბერს ბოლო გემზე ავადმყოფი და დაღლილი. ღირსების ნაცვლად, ეკიპაჟმა მიიღო საჯარო მონანიება ერთი დაკარგული დღისთვის, დედამიწის გარშემო დროის ზონებში დასავლეთის მიმართულებით გადაადგილების შედეგად. Ისე კათოლიკური ეკლესიადასაჯა გმირული გუნდი ეკლესიის თარიღების აღნიშვნისას დაშვებული შეცდომისთვის.

მსოფლიოს გარშემო მოგზაურობის ეს პარადოქსი დიდი ხანის განმვლობაშისაზოგადოებაში არ იყო აღიარებული. ჟიულ ვერნის რომანში „მსოფლიოს გარშემო 80 დღეში“ ფილეას ფოგმა კინაღამ დაკარგა მთელი ქონება უცოდინრობის გამო. 80-იანი წლების "მეცნიერება და ცხოვრება" აღწერს კონფლიქტებს გუნდებს შორის, რომლებიც დაბრუნდნენ "მსოფლიოში" მოგზაურობიდან საბუღალტრო განყოფილებებთან, რომლებსაც არ სურთ გადაიხადონ მივლინების დამატებითი დღე.

მცდარი წარმოდგენები და პრიმიტიული იდეები შემორჩენილია არა მხოლოდ ეკლესიაში.

ალბათ, ღირს კიდევ ერთი მომენტის აღნიშვნა, ფაქტია, რომ დედამიწის ფორმა განსხვავდება ბურთისგან.

მეცნიერებმა ამის შესახებ გამოცნობა ჯერ კიდევ მე-18 საუკუნეში დაიწყეს, მაგრამ ძნელი იყო იმის გარკვევა, თუ როგორი იყო დედამიწა სინამდვილეში - შეკუმშული იყო პოლუსებზე თუ ეკვატორზე. ამის გასაგებად საფრანგეთის მეცნიერებათა აკადემიას ორი ექსპედიციის აღჭურვა მოუწია. 1735 წელს ერთი მათგანი პერუში ასტრონომიული და გეოდეზიური სამუშაოების შესასრულებლად გაემგზავრა და ამას აკეთებდა დედამიწის ეკვატორულ რეგიონში დაახლოებით 10 წლის განმავლობაში, ხოლო მეორე, ლაპლანდია, მუშაობდა 1736–1737 წლებში არქტიკული წრის მახლობლად. შედეგად, აღმოჩნდა, რომ მერიდიანის ერთი ხარისხის რკალის სიგრძე არ არის ერთნაირი დედამიწის პოლუსებზე და მის ეკვატორზე. მერიდიანის ხარისხი ეკვატორზე უფრო გრძელი აღმოჩნდა, ვიდრე მაღალ განედებზე (111,9 კმ და 110,6 კმ).ეს შეიძლება მოხდეს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ დედამიწა შეკუმშულია ბოძებზედა არ არის ბურთი, არამედ სხეულის მსგავსი ფორმა სფეროიდი.სფეროიდზე პოლარულირადიუსი უფრო მცირეა ეკვატორული(დედამიწის სფეროიდის პოლარული რადიუსი თითქმის უფრო მოკლეა ვიდრე ეკვატორული რადიუსი 21 კმ).

კარგია ამის ცოდნა დიდი ისააკინიუტონი (1643–1727) ელოდა ექსპედიციების შედეგებს: მან სწორად დაასკვნა, რომ დედამიწა შეკუმშულია, რის გამოც ჩვენი პლანეტა ბრუნავს თავისი ღერძის გარშემო. ზოგადად, რაც უფრო სწრაფად ბრუნავს პლანეტა, მით უფრო დიდი უნდა იყოს მისი შეკუმშვა. ამიტომ, მაგალითად, იუპიტერის შეკუმშვა უფრო დიდია, ვიდრე დედამიწისას (იუპიტერი ახერხებს ბრუნვას თავისი ღერძის გარშემო ვარსკვლავებთან მიმართებაში 9 საათსა 50 წუთში, ხოლო დედამიწა მხოლოდ 23 საათსა 56 წუთში).

და შემდგომ. დედამიწის ნამდვილი ფიგურა ძალიან რთულია და განსხვავდება არა მხოლოდ სფეროსგან, არამედ სფეროიდისგანაცროტაცია. მართალია, in ამ შემთხვევაშისხვაობაზეა საუბარი არა კილომეტრებში, არამედ... მეტრებში! მეცნიერები დღემდე დაკავებულნი არიან დედამიწის ფიგურის ასეთ საფუძვლიან დახვეწაში, ამ მიზნით სპეციალურად ჩატარებული დაკვირვებების გამოყენებით დედამიწის ხელოვნური თანამგზავრებიდან. ასე რომ, სავსებით შესაძლებელია, რომ ოდესმე მოგიწიოთ მონაწილეობა იმ პრობლემის გადაჭრაში, რომელიც ერატოსთენეს დიდი ხნის წინ აიღო. ეს ძალიან რაც ხალხს სჭირდებასაქმე.

რომელია თქვენთვის საუკეთესო დასამახსოვრებელი ფიგურა ჩვენს პლანეტაზე? ვფიქრობ, ამ დროისთვის საკმარისია, თუ წარმოიდგინეთ დედამიწა ბურთის სახით, რომელსაც „დამატებითი სარტყელი“ აქვს დადებული, ერთგვარი „დარტყმა“ ეკვატორის მხარეზე. დედამიწის ფიგურის ამგვარ დამახინჯებას, მის სფეროდან სფეროიდად გადაქცევას, მნიშვნელოვანი შედეგები მოჰყვება. კერძოდ, მთვარის მიერ "დამატებითი სარტყლის" მიზიდვის გამო, დედამიწის ღერძი აღწერს კონუსს კოსმოსში დაახლოებით 26000 წლის განმავლობაში. დედამიწის ღერძის ამ მოძრაობას ე.წ პრეცესიული.შედეგად, ჩრდილოეთ ვარსკვლავის როლს, რომელიც ახლა α მცირე ურსს ეკუთვნის, მონაცვლეობით თამაშობს რამდენიმე სხვა ვარსკვლავი (მომავალში ის გახდება, მაგალითად, α ლირა - ვეგა). უფრო მეტიც, ამის გამო ( პრეცესიული) დედამიწის ღერძის მოძრაობა ზოდიაქოს ნიშნებიუფრო და უფრო მეტი არ ემთხვევა შესაბამის თანავარსკვლავედებს. ანუ, პტოლემეოსის ეპოქიდან 2000 წლის შემდეგ, მაგალითად, „კირჩხიბის ნიშანი“ აღარ ემთხვევა „კირჩხიბის თანავარსკვლავედს“ და ა.შ. თუმცა, თანამედროვე ასტროლოგები ცდილობენ ამას ყურადღება არ მიაქციონ...

საიდან გაჩნდა ეს სულელური იდეა ბრტყელი დედამიწის შესახებ სამი სპილოებით/ვეშაპებით?

ნპრაიმ თალესს სჯეროდა, რომ დედამიწა წყალში ცურავს, როგორც ხის ნაჭერი. ანაქსიმანდერმა დედამიწა ცილინდრის სახით წარმოიდგინა (და მიუთითა, რომ მისი დიამეტრი ზუსტად სამჯერ აღემატებოდა მის სიმაღლეს), რომლის ზედა ბოლოზეც ხალხი ცხოვრობდა. ანაქსიმენეს სჯეროდა, რომ მზე და მთვარე ისეთივე ბრტყელია, როგორც დედამიწა, მაგრამ შეასწორა ანაქსიმანდრეს და მიუთითა, რომ დედამიწა, მართალია ბრტყელია, გეგმაში მრგვალი არ არის, არამედ მართკუთხაა და არ ცურავს წყალში, მაგრამ მხარს უჭერს შეკუმშული ჰაერი. ჰეკატეოსმა ანაქსიმანდრის იდეებზე დაყრდნობით შეადგინა გეოგრაფიული რუკა. ანაქსაგორასა და ემპედოკლეს დამფუძნებლებს ამის წინააღმდეგი არ გაუწევიათ, რადგან ასეთი იდეები არ ეწინააღმდეგება ფიზიკურ კანონებს. ლეიციპუსმა დედამიწა ბრტყლად მიიჩნია და ატომები, რომლებიც ამ სიბრტყის პერპენდიკულარულად ეცემა ერთი მიმართულებით, ვერ გაიგო, როგორ შეძლეს ატომები ერთმანეთთან დაკავშირება და სხეულების წარმოქმნა - და თქვა, რომ არა, ატომები ვარდნისას როგორღაც უნდა გადახრიან. ცოტათი მაინც. დემოკრიტე დაცვაში ბრტყელი დედამიწამისცა შემდეგი არგუმენტი: დედამიწა რომ ბურთი იყოს, მაშინ მზე, ჩასვლა და ამომავალი, ჰორიზონტს გადაკვეთს წრის რკალში და არა სწორ ხაზზე, როგორც სინამდვილეში. ეპიკურმა გადაჭრა ატომების ბრტყელ დედამიწაზე დაცემის პრობლემა, რომელიც ტანჯავდა ლეუკიპუსს, ატომებს ნების თავისუფლების მინიჭებით, რის გამოც ისინი გადახრობენ და ერთიანდებიან სურვილისამებრ.

ცხადია, ეს ძველი ბერძენი ათეისტ-მატერიალისტი მეცნიერები ეყრდნობოდნენ მითოლოგიურ იდეებს, რომლებიც პოეტურ ენაზე იყო გამოთქმული ჰომეროსისა და ჰესიოდეს მიერ ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 7-8 საუკუნეებში. ინდუსებს, შუმერებს, ეგვიპტელებს და სკანდინავიელებს ჰქონდათ მსგავსი მითები ბრტყელი დედამიწის შესახებ. მაგრამ მე არ მინდა იქ უფრო შორს წასვლა - სულ სხვა რამეზე ვწერ. ცნობისმოყვარეობის სახით შეიძლება აღინიშნოს კოსმას ინდიკოპლეუსის წიგნი „ქრისტიანული ტოპოგრაფია“, რომელიც დაიწერა 535-547 წლებში, რომელშიც ავტორი დედამიწას წარმოგვიდგენს ბრტყელ ოთხკუთხედად, რომელიც დაფარულია ცის ამოზნექილი სახურავით - ერთგვარი მკერდ-მკერდი. ეს წიგნი მაშინვე გააკრიტიკა კოსმას თანამედროვე იოანე გრამატიკოსმა (დაახლ. 490-570), რომელმაც შემდეგ მოიყვანა იგივე ციტატები ბიბლიიდან, რაც მე გავაკეთე დედამიწის სფერულობის დასაბუთებლად. ოფიციალური ეკლესია არ ერეოდა ამ კამათში დედამიწის ფორმის შესახებ, მას უფრო მეტად აწუხებდა მოწინააღმდეგეების ერეტიკული შეხედულებები - კოსმა ნესტორიანელი იყო, იოანე კი ტრითეისტი და მონოფიზტი. ბასილი დიდი არ ეთანხმებოდა ასეთ კამათს, რადგან მათი თემა არ იყო დაკავშირებული რწმენის საკითხებთან.

თუ დაიწყებთ სპილოების/ვეშაპების ძებნას, მაშინ პირველ რიგში შეგიძლიათ მიმართოთ სლავური ხალხურ-სულიერი ლიტერატურის ოდესღაც პოპულარულ ნაწარმოებს - „მტრედის წიგნს“, სადაც არის ლექსი: „დედამიწა დაფუძნებულია შვიდ სვეტზე. .” ხალხური ლეგენდა მტრედების წიგნის შესახებ უბრუნდება იოანე ღვთისმეტყველის გამოცხადების მე-5 თავში „შვიდი ბეჭდით წიგნს“, ხოლო ვეშაპების შესახებ ლექსი ნასესხებია აპოკრიფიდან „სამი იერარქის საუბარი“. სლავური ფოლკლორის გამოჩენილი კოლექციონერი A.N. აფანასიევი წერდა: ”ჩვენს უბრალო ხალხში არსებობს ლეგენდა, რომ სამყარო დგას კოლოსალური ვეშაპის ზურგზე და როდესაც ეს მონსტრი, დედამიწის წრის სიმძიმით დათრგუნული, ამოძრავებს კუდს, მიწისძვრა ხდება. სხვები ამტკიცებენ, რომ უხსოვარი დროიდან ოთხი ვეშაპი ემსახურებოდა დედამიწის საყრდენს, რომ ერთი მათგანი მოკვდა და მისი სიკვდილი გახდა გლობალური წყალდიდობის და სამყაროს სხვა აჯანყებების მიზეზი; როდესაც დანარჩენი სამიც მოკვდება, მაშინ დადგება სამყაროს აღსასრული. მიწისძვრა ხდება იმის გამო, რომ ვეშაპები, რომლებიც გვერდებზე დგანან, მეორე მხარეს გადადიან. იმასაც ამბობენ, რომ თავიდან შვიდი ვეშაპი იყო; მაგრამ როდესაც დედამიწა დამძიმდა ადამიანური ცოდვებით, ოთხივე წავიდა ეთიოპიის უფსკრულში და ნოეს დღეებში ყველა იქ წავიდა. და ასე მოხდა საყოველთაო წყალდიდობა“. ზოგიერთი ენათმეცნიერი ეჭვობს, რომ სინამდვილეში ზღვის ცხოველებს არაფერი აქვთ საერთო, მაგრამ ჩვენ ვსაუბრობთ დედამიწის ოთხ კიდეზე დაფიქსირებაზე, რადგან ძველ სლავურ ენაზე ძირი "ვეშაპი" ნიშნავდა "ზღვარს". ამ შემთხვევაში კვლავ ვუბრუნდებით კოსმა ინდიკოლოვს, რომლის ცნობისმოყვარე წიგნი მართკუთხა დედამიწის შესახებ ძალიან პოპულარული იყო რუსეთში უბრალო ხალხში.

"ბრტყელი დედამიწის საზოგადოება"

ისე, დაღლილი მკითხველის საბოლოოდ გასართობად, მე აღვნიშნავ ისეთ ცნობისმოყვარეობას, მაგრამ სრულ სიგიჟეს, როგორც არსებობა ჩვენს განმანათლებელ დროში "ბრტყელი დედამიწის საზოგადოების". თუმცა, ბრტყელი დედამიწის საზოგადოება არსებობდა 1956 წლიდან XXI-ის დასაწყისისაუკუნეების განმავლობაში და თავის საუკეთესო დროში 3000-მდე წევრს ითვლიდა. მათ მიიჩნიეს დედამიწის ფოტოები კოსმოსიდან ყალბად, ხოლო სხვა ფაქტები - ავტორიტეტებისა და მეცნიერების შეთქმულება.

ბრტყელი დედამიწის საზოგადოების წარმოშობა იყო ინგლისელი გამომგონებელი სამუელ როვბოტამი (1816-1884), რომელმაც მე-19 საუკუნეში დაამტკიცა დედამიწის ბრტყელი ფორმა. მისმა მიმდევრებმა დააარსეს საყოველთაო ზეტეტური საზოგადოება. შეერთებულ შტატებში რობოტამის იდეები მიიღო ჯონ ალექსანდრ დოუიმ, რომელმაც დააარსა ქრისტიანული კათოლიკური სამოციქულო ეკლესია 1895 წელს. 1906 წელს დოვის მოადგილე ვილბურ გლენ ვოლივა გახდა ეკლესიის მეთაური და 1942 წლამდე მის გარდაცვალებამდე ბრტყელი დედამიწის დამცველი იყო. 1956 წელს სამუელ შენტონმა აღადგინა მსოფლიო ზეტეტური საზოგადოება სახელწოდებით საერთაშორისო ბრტყელი დედამიწის საზოგადოება. ის საზოგადოების პრეზიდენტის პოსტზე 1971 წელს ჩარლზ ჯონსონმა შეცვალა. ჯონსონის პრეზიდენტობის სამი ათწლეულის განმავლობაში საზოგადოების მხარდამჭერთა რაოდენობა მნიშვნელოვნად გაიზარდა, რამდენიმე წევრიდან დაახლოებით 3000 ადამიანამდე. სხვა და სხვა ქვეყნები. საზოგადოება ავრცელებდა საინფორმაციო ბიულეტენებს, ბუკლეტებს და მსგავს ლიტერატურას ბრტყელი დედამიწის მოდელის მხარდაჭერით. მისი ლიდერების მიერ წარმოდგენილი საზოგადოება ამტკიცებდა, რომ ადამიანის დაშვება მთვარეზე იყო ხუმრობა, რომელიც გადაღებულია ჰოლივუდში არტურ კლარკის ან სტენლი კუბრიკის სცენარიდან. ჩარლზ ჯონსონი გარდაიცვალა 2001 წელს და ბრტყელი დედამიწის საერთაშორისო საზოგადოების არსებობა ახლა ეჭვქვეშ დგას. საზოგადოების მხარდამჭერების აზრით, დედამიწის ყველა მთავრობა გლობალურ შეთქმულებაში შევიდა ხალხის მოტყუების მიზნით. როდესაც სამუელ შენტონს აჩვენეს დედამიწის ფოტოები ორბიტიდან და ჰკითხეს, რას ფიქრობდა მათზე, მან უპასუხა: „ადვილია იმის დანახვა, თუ როგორ შეუძლია ამ სახის ფოტოებს მოატყუოს უცოდინარი ადამიანი“.

ვინ თქვა, რომ დედამიწა მრგვალია? 2014 წლის 17 დეკემბერი

ამბობენ, რომ ეს არის...

თუმცა, ჰიპოთეზა, რომ ჩვენი პლანეტა სფერულია, ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში არსებობდა. მან პირველმა გამოთქვა ეს აზრი ჯერ კიდევ ჩვენს წელთაღრიცხვამდე VI საუკუნეში. ძველი ბერძენი ფილოსოფოსიდა მათემატიკოსი პითაგორა. კიდევ ერთმა ფილოსოფოსმა, არისტოტელემ, რომელიც ცხოვრობდა ძველ საბერძნეთში ორი საუკუნის შემდეგ, წარმოადგინა სფერულობის ვიზუალური მტკიცებულება: ბოლოს და ბოლოს, მთვარის დაბნელების დროს, დედამიწა ზუსტად მრგვალ ჩრდილს აყენებს მთვარეზე!

თანდათან უფრო და უფრო ფართოდ გავრცელდა აზრი, რომ დედამიწა სივრცეში ჩამოკიდებული ბურთია და არაფრით არ არის მხარდაჭერილი. გავიდა საუკუნეები, ადამიანებმა დიდი ხანია იცოდნენ, რომ დედამიწა ბრტყელი არ არის და არ ეყრდნობა ვეშაპებს ან სპილოებს... ჩვენ ვიარეთ მთელ მსოფლიოში, გადავკვეთეთ ბურთი სიტყვასიტყვით ყველა მიმართულებით, ვიფრინეთ თვითმფრინავით, გადავიღეთ იგი კოსმოსიდან. . ჩვენ ისიც კი ვიცით, რატომ არის არა მხოლოდ ჩვენი, არამედ ყველა სხვა პლანეტა, მზე, ვარსკვლავები, მთვარე და სხვა დიდი თანამგზავრები "მრგვალი" და არა სხვა ფორმის. ყოველივე ამის შემდეგ, ისინი დიდია და აქვთ უზარმაზარი მასა. მათივე მიზიდულობის ძალა - გრავიტაცია - მიდრეკილია ციურ სხეულებს სფერულ ფორმას მისცეს.

თუნდაც რაიმე, გრავიტაციაზე დიდი ძალა გამოჩენილიყო, რომელიც დედამიწას, ვთქვათ, ჩემოდანის ფორმას მისცემს, დასასრული მაინც იგივე იქნებოდა: როგორც კი ამ ძალის მოქმედება შეჩერდებოდა, მიზიდულობის ძალა დაიწყებდა შეაგროვეთ დედამიწა ისევ ბურთად, "ჩამოათრიეთ" ამობურცული ნაწილები, სანამ ზედაპირის ყველა წერტილი ცენტრიდან თანაბარ მანძილზე არ იქნება.

განვაგრძოთ ამ თემაზე ფიქრი...

არა ბურთი!

ჯერ კიდევ მე -17 საუკუნეში, ცნობილმა ფიზიკოსმა და მათემატიკოსმა ნიუტონმა გამოთქვა გაბედული ვარაუდი, რომ დედამიწა არ არის ბურთი, უფრო სწორად, არც თუ ისე ბურთი. მან ივარაუდა და მათემატიკურად დაამტკიცა.

ნიუტონმა „გაბურღა“ (გონებრივად, რა თქმა უნდა!) ორი საკომუნიკაციო არხი პლანეტის ცენტრამდე: ერთი ჩრდილოეთ პოლუსიდან, მეორე ეკვატორიდან და „აავსო“ წყლით. გამოთვლებმა აჩვენა, რომ წყალი სხვადასხვა დონეზე დასახლდა. ბოლოს და ბოლოს, პოლარულ ჭაში მხოლოდ მიზიდულობის ძალა მოქმედებს წყალზე, მაგრამ ეკვატორულ ჭაში მას ასევე ეწინააღმდეგება ცენტრიდანული ძალა. მეცნიერი ამტკიცებდა: იმისათვის, რომ წყლის ორივე სვეტმა ერთი და იგივე წნევა მოახდინოს დედამიწის ცენტრზე, ანუ მათ ჰქონდეთ თანაბარი წონა, ეკვატორულ ჭაბურღილში წყლის დონე უფრო მაღალი უნდა იყოს - ნიუტონის გამოთვლებით, პლანეტის საშუალო რადიუსის 1/230. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მანძილი ცენტრიდან ეკვატორამდე უფრო დიდია, ვიდრე პოლუსამდე.

ნიუტონის გამოთვლების შესამოწმებლად პარიზის მეცნიერებათა აკადემიამ 1735 - 1737 წლებში გაგზავნა ორი ექსპედიცია: პერუსა და ლაპლანდიაში. ექსპედიციის წევრებს უნდა გაეზომათ მერიდიანული რკალი - თითო 1 გრადუსი: ერთი - ეკვატორულ განედებში, პერუში, მეორე - პოლარულ განედებში, ლაპლანდიაში. ექსპედიციის მონაცემების დამუშავების შემდეგ, ჩრდილოეთ ექსპედიციის ხელმძღვანელმა, გეოდეზისტმა პიერ-ლუი მაუპერტუისმა გამოაცხადა, რომ ნიუტონი მართალი იყო: დედამიწა პოლუსებზეა შეკუმშული! მაუპერტუისის ეს აღმოჩენა ვოლტერმა უკვდავყო ეპიგრამაში:

ფიზიკის დესპანი, მამაცი მეზღვაური,
მთებისა და ზღვების გადალახვა.
თოვლსა და ჭაობებს შორის კვადრატის გადათრევა,
თითქმის ლაპად გადაიქცევა.
ბევრი წაგების შემდეგ გაიგე.
რაც ნიუტონმა იცოდა კარიდან გასვლის გარეშე.

ამაოდ იყო ვოლტერი ასეთი სარკასტულად: როგორ შეიძლება მეცნიერება იარსებოს მისი თეორიების ექსპერიმენტული დადასტურების გარეშე?!

როგორც არ უნდა იყოს, ახლა დანამდვილებით ვიცით, რომ დედამიწა პოლუსებზე გაბრტყელებულია (თუ გნებავთ, ეკვატორზეა გადაჭიმული). ის გადაჭიმულია, თუმცა საკმაოდ ცოტა: პოლარული რადიუსი 6357 კმ-ია, ეკვატორული რადიუსი კი 6378 კმ, მხოლოდ 21 კმ მეტი.

მსხალს ჰგავს?

თუმცა, შესაძლებელია თუ არა, დედამიწას ვუწოდოთ ბურთი, თუ არა ბურთი, არამედ "ბრტყელი" ბურთი, კერძოდ, რევოლუციის ელიფსოიდი? ბოლოს და ბოლოს, როგორც ვიცით, მისი რელიეფი არათანაბარია: არის მთები, არის დეპრესიებიც. გარდა ამისა, ის ექვემდებარება სხვების გრავიტაციულ ძალებს. ციური სხეულები, პირველ რიგში მზე და მთვარე. მაშინაც კი, თუ მათი გავლენა მცირეა, მთვარეს მაინც შეუძლია დედამიწის თხევადი გარსის ფორმა - მსოფლიო ოკეანე - რამდენიმე მეტრით მოახშოს, შექმნას ადიდებულმა და ნაკადებმა. ეს ნიშნავს, რომ "ბრუნვის" რადიუსი განსხვავებულია სხვადასხვა წერტილში!

გარდა ამისა, ჩრდილოეთით არის "თხევადი" ოკეანე, ხოლო სამხრეთით არის ყინულით დაფარული "მყარი" კონტინენტი - ანტარქტიდა. გამოდის, რომ დედამიწას არ აქვს სრულიად რეგულარული ფორმა, ის წააგავს მსხლისკენ წაგრძელებულს ჩრდილოეთ პოლუსი. და ზოგადად, მისი ზედაპირი იმდენად რთულია, რომ არ ექვემდებარება მკაცრ მათემატიკურ აღწერას. ამიტომ, მეცნიერებმა შესთავაზეს დედამიწის ფორმის სპეციალური სახელი - გეოიდი. გეოიდი არის არარეგულარული სტერეომეტრიული ფიგურა. მისი ზედაპირი დაახლოებით ემთხვევა მსოფლიო ოკეანის ზედაპირს და გრძელდება მატერიკზე. იგივე "სიმაღლე ზღვის დონიდან", რომელიც მითითებულია ატლასებსა და ლექსიკონებში, იზომება ზუსტად ამ გეოიდური ზედაპირიდან.

ისე, მეცნიერულად:

გეოიდი(ძველი ბერძნული γῆ - დედამიწა და სხვა ბერძნული εἶδος - ხედი, სიტყვასიტყვით "რაღაც დედამიწის მსგავსი") - ამოზნექილი დახურული ზედაპირი, რომელიც ემთხვევა წყლის ზედაპირს ზღვებსა და ოკეანეებში მშვიდ მდგომარეობაში და პერპენდიკულარულად გრავიტაციის მიმართულებით. ნებისმიერ მომენტში. ბრუნვის ფიგურიდან გადახრილი გეომეტრიული სხეული.რევოლუციის ელიფსოიდი და დედამიწაზე (დედამიწის ზედაპირთან ახლოს) გრავიტაციული პოტენციალის თვისებების ამსახველი მნიშვნელოვანი ცნება გეოდეზიაში.

1. მსოფლიო ოკეანეები
2. დედამიწის ელიფსოიდი
3. ქლიავის ხაზები
4. დედამიწის სხეული
5. გეოიდი

გეოიდი განისაზღვრება, როგორც დედამიწის გრავიტაციული ველის თანაბარი პოტენციური ზედაპირი (დონის ზედაპირი), რომელიც დაახლოებით ემთხვევა მსოფლიო ოკეანის წყლის საშუალო დონეს შეუფერხებელ მდგომარეობაში და პირობითად ვრცელდება კონტინენტებზე. განსხვავება ზღვის რეალურ საშუალო დონესა და გეოიდს შორის შეიძლება 1 მ-ს მიაღწიოს.

თანაბარი პოტენციალის ზედაპირის განმარტებით, გეოიდის ზედაპირი ყველგან პერპენდიკულარულია ქლიავის ხაზის მიმართ.

გეოიდი არ არის გეოიდი!

სრული მართალი გითხრათ, უნდა ვაღიაროთ, რომ პლანეტის სხვადასხვა ნაწილში ტემპერატურის განსხვავებისა და ოკეანეებისა და ზღვების მარილიანობის, ატმოსფერული წნევის და სხვა ფაქტორების გამო, წყლის ზედაპირის ზედაპირი ფორმაშიც კი არ ემთხვევა. გეოიდი, მაგრამ აქვს გადახრები. მაგალითად, პანამის არხის განედზე, დონეების სხვაობა წყნარი ოკეანისა და ატლანტის ოკეანეებიარის 62 სმ.

ძლიერი მიწისძვრები ასევე გავლენას ახდენს დედამიწის ფორმაზე. ერთ-ერთი ასეთი 9 მაგნიტუდის მიწისძვრა მოხდა 2004 წლის 26 დეკემბერს სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში, სუმატრაში. მილანის უნივერსიტეტის პროფესორები რობერტო საბადინი და ჯორჯო დალა ვია თვლიან, რომ მან პლანეტის გრავიტაციულ ველზე „ნაწიბური“ დატოვა, რამაც გეოიდი საგრძნობლად დაიხრება. ამ ვარაუდის შესამოწმებლად, ევროპელები აპირებენ ორბიტაზე გაგზავნონ ახალი GOCE თანამგზავრი, რომელიც აღჭურვილია თანამედროვე მაღალმგრძნობიარე აღჭურვილობით. ვიმედოვნებთ, რომ ის მალე გამოგვიგზავნის ზუსტ ინფორმაციას იმის შესახებ, თუ რა ფორმა აქვს დღეს დედამიწას.

აღსანიშნავია ერთი გარემოება, რომელსაც უდიდესი მნიშვნელობა ჰქონდა გეოგრაფიული მეცნიერების განვითარებისთვის. ჰეკატეუსის, ჰეროდოტეს და მე-6-5 საუკუნეების სხვა მეცნიერთა იდეების მიხედვით, მთელი ეკუმენა წარმოდგენილი იყო დისკის ან ბრტყელი ნამცხვრის სახით, რომელზედაც იყო კონტინენტები (ევროპა, აზია და ლიბია), ზღვები, მდინარეები და მთები. საკმაოდ თვითნებურად იყო განთავსებული. ჰეკატეოსმა მიიჩნია, რომ ეს დისკი გარშემორტყმული იყო მძლავრი წრიული მდინარით - ოკეანე (იდეა დათარიღებულია ჰომეროსისა და ჰესიოდიდან). ჰეროდოტე ეჭვქვეშ აყენებს ოკეანის არსებობას და მის მიერ აღწერილი გეოგრაფიული ობიექტების რაოდენობა მნიშვნელოვნად იზრდება. ზოგადი სქემამისი ეკუმენა იგივე რჩება. ეს მეცნიერები ჯერ კიდევ ძალიან შორს იყვნენ დედამიწის სფერული ფორმის იდეისგან.
დედამიწის სფერული ფორმის იდეა, როგორც ჩანს, წარმოიშვა პითაგორას სკოლადა შემდეგ მის ფარგლებს გარეთ, ასტრონომიაში ჩართულ მეცნიერებს შორის. ეს აზრი უკვე ნათლად არის ჩამოყალიბებული პლატონმა1 და შეიძლება ვიფიქროთ, რომ პლატონმა, რომელიც ჯერ არქიტასს დაუკავშირდა, შემდეგ კი თეატიტეტსა და ევდოქსეს, მათგან ისესხა. მაგრამ პლატონს ჯერ არ უცდია დედამიწის სფერული ფორმის დასაბუთება ან მისი ზომების შეფასება. ამ ყველაფერს პირველად არისტოტელეში ვხვდებით (ამ საკითხებს ეძღვნება ტრაქტატის „ზეცის შესახებ“ მეორე წიგნის ბოლო თავი)2. გარდა ფიზიკური მოსაზრებებისა, რომ ყველა მძიმე სხეული, რომელიც მიისწრაფვის სივრცის ცენტრისკენ, თანაბრად მდებარეობს ამ ცენტრის გარშემო, არისტოტელე მიუთითებს იმაზე.
შემდეგი ემპირიული ფაქტები, რომლებიც მოწმობენ დედამიწის სფერულობის სასარგებლოდ. პირველ რიგში, ეს ის ფაქტია, რომ მთვარის დაბნელების დროს საზღვარი მთვარის განათებულ და ჩაბნელებულ მხარეებს შორის ყოველთვის რკალის ფორმისაა. მეორეც, ეს საყოველთაოდ ცნობილი ფაქტია, რომ დედამიწის ზედაპირის ერთი ადგილიდან მეორეზე გადაადგილებისას ცის სიბრტყე იცვლება. "ამგვარად, - წერს არისტოტელე, "ზოგიერთი ვარსკვლავი, რომელიც ჩანს ეგვიპტეში და კვიპროსის რეგიონში, არ ჩანს ჩრდილოეთის ქვეყნებში, მაგრამ ვარსკვლავები, რომლებიც მუდმივად ჩანს ჩრდილოეთის ქვეყნებში მითითებულ ადგილებში"3. ის ფაქტი, რომ ცაში ასეთი ცვლილებები ხდება დედამიწის ზედაპირის გასწვრივ მცირე მოძრაობებით, არისტოტელეს აზრით, დედამიწის შედარებით მცირე ზომაზე მიუთითებს. გარდა ამისა, არისტოტელე მოიხსენიებს ზოგიერთ მათემატიკოსს, რომლებიც მის მიერ არ არის დასახელებული, რომლებმაც შეაფასეს დედამიწის გარშემოწერილობა 400 ათას სტადიონად.
დარწმუნებით შეიძლება ჩაითვალოს, რომ არა მხოლოდ დედამიწის გარშემოწერილობის განსაზღვრა, არამედ არგუმენტები მისი სფერულობის სასარგებლოდ (წმინდა ფიზიკურის გარდა) არისტოტელემ ისესხა ერთ-ერთი მათემატიკოსისგან. კონკრეტულად ვინ? როგორც ჩანს, ევდოქსისგან ან „ვინმე მისი სკოლიდან (კალიპუსი?). მაგრამ ევდოქსი სწორედ ის მეცნიერი იყო, რომელიც დედამიწის სფერული ფორმის იდეის ერთგული იყო, ცდილობდა ამ იდეის დასაბუთებას ასტრონომიული დაკვირვებების დახმარებით. სტრაბონი მოწმობს, რომ ევდოქსემ დააკვირდა ვარსკვლავ კანოპუსს (და თანავარსკვლავედს კარინას) 4 კუნძულ კნიდუსიდან, რომელიც შემდგომში გამოიყენა პოსიდონიუსმა გლობუსის ზომის დასადგენად. ბუნებრივია ვივარაუდოთ, რომ ევდოქსის მიერ კანოპუსზე დაკვირვებები იმავე მიზანს ემსახურებოდა.
სამწუხაროდ, გეოგრაფიის დარგში ევდოქსის მიღწევების შესახებ მხოლოდ გამოცნობა შეგვიძლია, რადგან მისმა ნაშრომებმა ჩვენამდე არ მოაღწია (თუმცა სტრაბონი არაერთხელ მიუთითებს მის ნაშრომზე, რომელიც, სხვა საკითხებთან ერთად, შეიცავდა საბერძნეთის დეტალურ აღწერას)5.
მაგრამ არის ერთი რამ, რაც საკმაოდ მაღალი ალბათობით შეგვიძლია მივაწეროთ ევდოქსს. ეს არის ზონების (ან სარტყლების) დოქტრინა, რომელიც არისტოტელემ მეტეოროლოგიაში ახსნა6. არისტოტელე გამოყოფს დედამიწის ხუთ კლიმატურ ზონას: ორ პოლარული (არქტიკა და ანტარქტიდა), ორი ზომიერი (ჩრდილოეთით და სამხრეთ ნახევარსფერო) და ერთი ეკვატორული.

გ
ეკვატორული ზონა გამოყოფილია ზომიერი ზონებისგან ტროპიკებით, ხოლო ზომიერი ზონები პოლარული ზონებიდან გამოყოფილია არქტიკული წრეებით. არისტოტელეს აზრით, ადამიანის საცხოვრებლად მხოლოდ ზომიერი რეგიონებია შესაფერისი: ხალხი არ სახლდება პოლარულ ზონებში სიცივის გამო, ხოლო ეკვატორულ ზონებში სიცხის გამო. ჩვენ ვცხოვრობთ ჩრდილოეთ ზომიერ ზონაში; ადამიანებს შეუძლიათ სამხრეთ ზომიერ ზონაშიც იცხოვრონ, მაგრამ ჩვენ მათთან არანაირი კავშირი არ გვაქვს, ამიტომ მათ შესახებ არაფერი ვიცით.
დედამიწის ზონების დოქტრინა, როგორც ჩანს, არ იყო "არისტოტელეს გამოგონება. მას წინ უძღოდა ციური წრეების იდეა, რომელიც აშკარად იყო [აღიარებული ბერძენი ასტრონომების მიერ" მინიმუმ V საუკუნეში
I ციური ტროპიკების ცნება მჭიდროდ იყო დაკავშირებული ეკლიპტიკის ცნებასთან; იმავდროულად, წყაროებმა განაცხადეს; ამბობენ, რომ V საუკუნის II ნახევრის ათენელი ასტრონომი. ეინოპიდს არა მხოლოდ ჰქონდა წარმოდგენა ეკლიპტიკაზე, არამედ შესაძლოა ცდილობდა გაზომოს ეკლიპტიკის სიბრტყის დახრილობის კუთხე ეკვატორის სიბრტყეზე 7. არქტიკული წრე, რომელიც იმ დროს იდენტიფიცირებული იყო ვარსკვლავების წრესთან. რომლებიც ჰორიზონტს არ სცდებიან, დიდი ხანია ცნობილია. ასე რომ, როდესაც ჩამოყალიბდა დედამიწის სფერული ფორმის იდეა, ეს წრეები დაპროექტდა გლობუსზე, ხაზს უსვამდა მასზე რამდენიმე ზონას, რომლებიც ბუნებრივად დაიწყეს კლიმატურ ზონებად მიჩნევა. ციური წრეების მსგავსი პროექცია დედამიწაზე, როგორც ჩანს, ევდოქსის დამსახურებაა.
აქვე უნდა გაკეთდეს შენიშვნა. ეკვატორი და ტროპიკები იყო წრეები, რომელთა დადგენა საკმაოდ ზუსტად შეიძლებოდა დედამიწაზე. ამრიგად, კირჩხიბის ტროპიკი (ჩრდილოეთის ტროპიკი) იყო წრე, რომელზედაც ვერტიკალური ობიექტები ზაფხულის მზედგომის მომენტში ჩრდილს არ აჩენენ, რადგან ამ დროს მზე პირდაპირ თავზეა. შესაბამისად, თხის რქის ტროპიკში (სამხრეთ ტროპიკი) ზამთრის მზედგომის დროს მზე თავზეა. განსხვავებული ვითარება იყო პოლარულ წრეებთან დაკავშირებით, თუ მათ განვსაზღვრავთ, როგორც ვარსკვლავების წრეებს, რომლებიც ყოველთვის ჰორიზონტის ზემოთ არიან. ეს წრეები დამკვირვებლის პოზიციაზეა დამოკიდებული. არისტოტელესთვის, რომელიც საბერძნეთში იმყოფებოდა, არქტიკული წრე სადღაც ცენტრალურ რეგიონებში გაიარა თანამედროვე რუსეთი. ამ ტერიტორიების ჩრდილოეთით, არისტოტელეს მიხედვით, იყო დაუსახლებელი ცივი ქვეყნები.

ამრიგად, ამბობს არისტოტელე, აბსურდია დასახლებული დედამიწის (ეკუმენის) გამოსახვა მრგვალი დისკის სახით. ეკუმენი შეზღუდულია სიმაღლით - ჩრდილოეთიდან და სამხრეთიდან. თუ მას დასავლეთიდან აღმოსავლეთისკენ მივყვებით, მაშინ, იმ პირობით, რომ ზღვამ ხელი არ შეგვიშალოს, იმავე წერტილამდე მივალთ მხოლოდ მეორე მხრიდან. ამრიგად, ეკუმენა არ არის დისკი, არა ოვალური, არც მართკუთხედი (როგორც IV საუკუნის ისტორიკოსი ეფორე თვლიდა), არამედ დახურული ლენტი, რომელზედაც მიწა ენაცვლება ზღვებს. თუ გავითვალისწინებთ ეკუმენის მხოლოდ ჩვენთვის ცნობილ ნაწილს (ინდოეთიდან ჰერკულესის სვეტებამდე აღმოსავლეთიდან დასავლეთისკენ და მაიოტისიდან ეთიოპიაში ჩრდილოეთიდან სამხრეთის მიმართულებით), მაშინ გამოდის, რომ მისი სიგრძე სიგანემდე დაახლოებით ხუთია. სამი.
"მეტეოროლოგია" ბევრ საკითხს ეხება პირდაპირი ურთიერთობაფიზიკურ გეოგრაფიამდე. ამგვარად, არისტოტელე არაერთ ღრმა კომენტარს აკეთებს ბუნებაში წყლის ციკლის, ხმელეთისა და ზღვის პერიოდული ცვლილებისა და მდინარეების დინების ცვლილებებზე. ბევრი სხვა ფენომენის ახსნა ახლა სასაცილოდ გულუბრყვილოდ გვეჩვენება.
არისტოტელე მცირე ადგილს უთმობს აღწერილ გეოგრაფიას: მისი ეს მეცნიერება, როგორც ჩანს, საერთოდ არ არის.
რესოვალა. ის თითქმის არაფერს ამბობს ოკეანეზე და არ ახსენებს ისეთ ფენომენს, როგორიც არის აკნე და ნაკადები (ალბათ მისთვის სრულიად უცნობი დარჩა). ამტკიცებენ, რომ ყველაზე დიდი მდინარეები ყველაზე მეტად მოედინება მაღალი მთებიამის გასამყარებლად არისტოტელე რამდენიმე მაგალითს მოჰყავს. ზოგადად, მეტეოროლოგიაში ნაპოვნი გეოგრაფიული მონაკვეთები შეიცავს მცირე კონკრეტულ ინფორმაციას, რომელიც გამოავლენს რაიმე მნიშვნელოვან პროგრესს ჰეროდოტესთან შედარებით.

ბრტყელი დედამიწის მითი

ჯონათან სარფატი

ბრტყელი დედამიწის მითი ჯონათან სარფატის მიერ

©iStockphoto.com/InkkStudios | ნისლეული: NASA/ჩანდრას კოსმოსური ობსერვატორია/ცალი. პენსილვანია/ლ. თაუნსლი და სხვ.

ბოლო 200 წლის განმავლობაში, ქრისტიანობის მრავალი მოწინააღმდეგე ავრცელებდა აშკარა სიცრუეს (როგორც მათ მსოფლმხედველობას შეეფერება), რომ ადრეულმა და შუა საუკუნეების ეკლესიამ მიიღო დოქტრინა ბრტყელი დედამიწის შესახებ.

თქვენ არ გჭირდებათ შორს ეძებოთ მაგალითები. საკმარისია გავიხსენოთ ერთ-ერთი ყველაზე განცხადებები გავლენიანი ადამიანებიმსოფლიოში აშშ-ს პრეზიდენტი ბარაკ ჰუსეინ ობამა:

”მე გეტყვით რა. ეს ბიჭები რომ ეცხოვრათ კოლუმბის დროს [სიცილი], ისინი დააარსებდნენ ბრტყელი დედამიწის საზოგადოებას [სიცილი]. ისინი არასოდეს დაიჯერებენ, რომ დედამიწა მრგვალია. ჩვენ უკვე საკმარისად გავიგეთ მათი შესახებ. ”

ვინაიდან პრეზიდენტი ობამა ასევე მხარს უჭერს ჩვილთა მკვლელობას და გეი „ქორწინებას“, რაც აშკარად ეწინააღმდეგება ბიბლიურ სწავლებას, გასაკვირი არ არის, რომ ის იმეორებს ერთ-ერთ ყველაზე გავრცელებულ ანტიქრისტიანულ ტყუილს.

რას ასწავლიდა სინამდვილეში ადრეული ეკლესია?

ისტორიკოსმა ჯეფრი ბარტონ რასელმა (დ. 1934 წ.) 20 წელზე მეტი ხნის წინ დაწერა ავტორიტეტული ნაშრომი „ბრტყელი დედამიწის გამოგონება“ და ამ მითს ქვაზე არ დაუტოვებია.

ცნობილი ევოლუციონისტი სტივენ ჯეი გულდი (1941–2002) დადებითად საუბრობდა რასელის შესანიშნავი წიგნის შესახებ:

”მეცნიერულ სამყაროში არასოდეს ყოფილა ”ბრტყელი დედამიწის ბნელი პერიოდი” (მიუხედავად იმისა, თუ რა წარმოდგენები არსებობდა ჩვენს პლანეტაზე ფართო საზოგადოებაში, როგორც მაშინ, ასევე დღეს). ბერძნული ცოდნა დედამიწის სფერული ფორმის შესახებ არ დაიკარგა და შუა საუკუნეების ყველა მეცნიერმა მიიღო ეს, როგორც უდავო კოსმოლოგიური ფაქტი, რომ დედამიწა მრგვალი იყო.

რასელმა აჩვენა, რომ ბრტყელი დედამიწის იდეა ეკლესიაში ძალზე იშვიათი იყო. ბრტყელი დედამიწის იდეის მთავარი მომხრეები იყვნენ ორი ნაკლებად ცნობილი პიროვნება: ლაქტანციუსი (დაახლოებით 240 - დაახლოებით 320) და კოსმას ინდიკოპლოსი (VI საუკუნე; გვარი ნიშნავს "ვინც ინდოეთში მიცურავდა"). თუმცა, ისინი აბსოლუტურ უმცირესობას წარმოადგენდნენ, რადგან ათიათასობით ქრისტიანი ღვთისმეტყველი, პოეტი, მხატვარი, მეცნიერი და მმართველი დარწმუნებული იყო, რომ დედამიწა მრგვალი იყო. როგორც მტკიცებულება, რასელს მოჰყავს შუა საუკუნეების მრავალი საეკლესიო მეცნიერის პრეტენზია, როგორიცაა ბერი როჯერ ბეკონი (1220–1292), რომელმაც გამოიგონა სათვალე; შუა საუკუნეების წამყვანი მეცნიერები, როგორიცაა ჟან ბურიდანი (1301–1358), ნიკოლოზ ორესმეელი (1320–1382), ბერი იოანე საკრბოსკო (დაახლოებით 1195–დაახლოებით 1256), რომელმაც დაწერა ტრაქტატი სფეროს შესახებ და მრავალი. სხვები.

იდეის ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი მომხრე მრგვალი დედამიწაიყო ძველი ინგლისელი ბერი, ღვთისმეტყველი და ისტორიკოსი ბედე მხცოვანი (673–735), რომელმაც ფართო გამოყენებაში შემოიტანა ქრონოლოგიური სისტემა „ქრისტეს დაბადებამდე / ქრისტეს დაბადებიდან“. ნაკლებად ცნობილია ის ფაქტი, რომ ბედე ასევე იყო იმ დროის წამყვანი ასტრონომი.

De temporum ratione-ში ბედემ, სხვა საკითხებთან ერთად, გამოთვალა, რომ შემოქმედება მოხდა ძვ. ამის საფუძველზე მან განმარტა, თუ რატომ იცვლება დღე-ღამის ხანგრძლივობა წელიწადის დროიდან გამომდინარე და როგორ არის მოქცევა გამოწვეული მთვარის მიზიდვით. ბედე იყო პირველი, ვინც წამოაყენა ეს იდეა, თუმცა რამდენიმე საუკუნის შემდეგ გალილეომ არასწორი ახსნა მისცა მოქცევას.

აი, რას წერდა ბედე დედამიწის ფორმის შესახებ: მრგვალი, "ბურთივით" და "არა ფარივით":

„დედამიწას ბურთის წოდებით არ ვგულისხმობთ, რომ სფერულობა ვლინდება დაბლობებისა და მთების მრავალფეროვნებაში, არამედ იმას, რომ თუ გავითვალისწინებთ ყველა მონახაზს, მაშინ დედამიწის გარშემოწერილობა იდეალური სფეროს ფიგურაა. ... რადგან, ფაქტობრივად, ეს არის სფერული სხეული, რომელიც მოთავსებულია სამყაროს ცენტრში; სიგანით ის წრეს ჰგავს, მაგრამ წრე ფარის მსგავსი კი არა, ბურთივითაა და მისი მრგვალი ცენტრიდან ზუსტად ერთნაირია ყველა მიმართულებით“.

შუა საუკუნეების წამყვანი საეკლესიო ღვთისმეტყველი თომა აკვინელი (1225–1274) თავის უდიდეს ნაშრომში Summa Theologica წერდა:

„ფიზიკოსი დედამიწის სფერულობას თავისი [მეცნიერების] საშუალებებით ამტკიცებს, ასტრონომი კი – თავისი; ფაქტობრივად, ეს უკანასკნელი ამას ამტკიცებს მათემატიკის საშუალებით, მაგალითად, დაბნელების ფორმების გაზომვით, ხოლო პირველი ფიზიკის საშუალებით, მაგალითად, მძიმე სხეულების ცენტრისკენ მოძრაობის შესწავლით“.

რატომ შეხვდა კოლუმბი კრიტიკას?

ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარეობს, რომ კოლუმბს (1451–1506) არასოდეს შეხვედრია წინააღმდეგობა ბრტყელი დედამიწის იდეის მიმდევრების მხრიდან - უბრალოდ იმიტომ, რომ ისინი არ იყვნენ ეკლესიაში ან მათ შორის. პოლიტიკური ლიდერები. Რა იყო პრობლემა?

კოლუმბს სურდა ინდოეთში ზღვით ჩასვლა. გრძელი გზა”, მრგვალდება დედამიწის მეორე მხარეს. მაგრამ ეს მოითხოვდა, რომ მის გემებს მიეღოთ საკმარისი მარაგი ასეთი გრძელი მოგზაურობისთვის. კოლუმბმა შეიტყო, რომ მე-9 საუკუნეში ცხოვრობდა. სპარსელმა ასტრონომმა ალ-ფერღანიმ გამოთვალა მერიდიანის ერთი ხარისხის სიგრძე: ეს არის "56⅔ მილი". თუმცა, კოლუმბი ფიქრობდა, რომ ალ-ფერგანი გულისხმობდა რომაულ მილს (1,480 მ, 4,856 ფუტი), ხოლო ალ-ფერგანი იყენებდა არაბულ მილს (1,830 მ, 6,004 ფუტი). ამრიგად, კოლუმბის გამოთვლებით, დედამიწის გარშემოწერილობა მის ნამდვილ სიგრძეზე ¾-ით ნაკლები აღმოჩნდა (დაახლოებით 40,000 კმ, 25,000 მილი). კოლუმბმა ასევე მნიშვნელოვნად არ შეაფასა მანძილი იაპონიასა და კანარის კუნძულები- მისმა გამოთვლებმა აჩვენა 3000 იტალიური მილი (3700 კმ ან 2300 მილი), ხოლო ზღვით ნამდვილი მანძილი არის დაახლოებით 19600 კმ (12200 მილი).

ამრიგად, უთანხმოების საგანი იყო დედამიწის ზომა და არა მისი ფორმა. კოლუმბის ოპონენტები ამტკიცებდნენ, რომ იმდროინდელი გემები (1492) ვერ იღებდნენ საკმარის მარაგს ამხელა მოგზაურობისთვის. წყლის დალევადა საკვები. და ისინი მართლები იყვნენ! კოლუმბს უბრალოდ გაუმართლა, რომ წააწყდა უზარმაზარ კონტინენტს. მან არ იცოდა ვიკინგების მიერ მასზე მრავალი საუკუნის წინ გაკეთებული აღმოჩენების შესახებ. და დარწმუნებული იყო, რომ ის აღმოსავლეთ ინდოეთში გაემგზავრა, როგორც იმ დროს ინდოეთის ქვეკონტინენტს ეძახდნენ. მისი შეცდომის გამოძახილი დღემდე შემორჩა ძირძველ ამერიკელთა საერთო სახელწოდებაში, „ინდიელები“ ​​(ესპანური სიტყვის indios-ის თარგმანი, რომელსაც კოლუმბი იყენებდა).

ბრტყელი დედამიწის დაბადება ტყუილი

ზემოთ ჩვენ მოვიყვანეთ კოლუმბთან დაკავშირებული ფაქტები. ბრტყელი დედამიწის მითი, რომელსაც გამუდმებით გვესმის კოლუმბის ხსენებისას, არ ეფუძნება ისტორიული ფაქტებიდა ვაშინგტონ ირვინგის რომანზე (1783–1859) კრისტოფერ კოლუმბის ცხოვრებისა და მოგზაურობის ისტორია (1828). ირვინგი, ალბათ, იყო ამერიკის პირველი ჭეშმარიტი ბესტსელერი ავტორი, მაგრამ მისივე აღიარებით, მას ჰქონდა „მიდრეკილება, ფანტაზიას აეშვა“. ბრტყელი დედამიწის იდეა აშკარად მისი ფანტაზიის ნაყოფი იყო.

იმის გამო, რომ ირვინგის რომანებს დიდი მკითხველი ჰყავდა, ეს მითი პოპულარული გახდა, რაც თავისთავად ცუდი იყო. მაგრამ ეს კიდევ უფრო უარესი გახდა, როდესაც მითმა შეიძინა მეცნიერების სახე, ასე რომ, დაიწყო მისი გამოყენება ქრისტიანობის წინააღმდეგ სასროლად. ამ იდეების წამყვანი პროპაგანდისტები XIX ს. ჯონ უილიამ დრაპერი (1811–1882) და ენდრიუ დიქსონ უაიტი (1832–1918) ქრისტიანობის ცნობილი მოწინააღმდეგეები გახდნენ. დრეიპერმა, გამორჩეულმა ქიმიკოსმა და ფოტოგრაფმა, ამერიკის ქიმიური საზოგადოების პირველმა პრეზიდენტმა, მაგრამ ძალიან უღიმღამო ისტორიკოსმა, დაწერა ნაშრომი „კათოლიციზმისა და მეცნიერების ურთიერთობის ისტორია“ (1874). ეკლესიის წინააღმდეგ პოლემიკა ცხადყოფს მის უცოდინრობას ამ საკითხთან დაკავშირებით. უაითი, გამწარებული ყოფილი ეპისკოპოსი, გახდა კორნელის უნივერსიტეტის დამფუძნებელი, პირველი სრულიად საერო უნივერსიტეტი შეერთებულ შტატებში. მან ასევე გამოაქვეყნა ორტომიანი ნაშრომი „რელიგიის ბრძოლა მეცნიერებასთან“ (1896).

ორივე ავტორი ბევრ ცნობას აკეთებს კოზმა ინდიკოლოვის ნაშრომზე, წარმოაჩენს მის დოქტრინას ბრტყელი დედამიწის შესახებ, როგორც იმ დროის ტიპიურს, და არა თითქმის მივიწყებულ, უკიდურეს იშვიათობას, რაც სინამდვილეში იყო. და სწორედ ისინი არიან პასუხისმგებელი ქრისტიანობისა და მეცნიერების „დაპირისპირების“ შესახებ თეზისის გავრცელებაზე - ამის საწინააღმდეგოდ. ნამდვილი ისტორია, რაც მიუთითებს იმაზე, რომ ქრისტიანული მსოფლმხედველობა თავდაპირველად ხელს უწყობდა მეცნიერების განვითარებას, ხოლო სხვა ქვეყნებში, მაგ Უძველესი საბერძნეთიდა ჩინეთი, მეცნიერება მკვდარი დაიბადა.

კოლინ რასელი (დ. 1928), მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების ისტორიის დამსახურებული პროფესორი ღია უნივერსიტეტი, წერს:

„დრეიპერი ისე თავისუფლად ამუშავებს ისტორიას, აგრძელებს ლეგენდებს ფაქტებად, რომ დღეს სერიოზულია ისტორიული კვლევამისი ნამუშევრები სამართლიანად არის იგნორირებული. იგივე შეიძლება ითქვას უაიტზეც, თუმცა ცნობების შთამბეჭდავი მოცულობა, რომელსაც ის გვაწვდის, მცდარ შთაბეჭდილებას ტოვებს ფრთხილად სამეცნიერო კვლევის შესახებ.

და ჯ.ბ. რასელსა და გულდს სჯერათ, რომ დრეიპერი და უაითი ცდილობდნენ ქრისტიანების „ბრტყელი მიწიერების“ დასახელებას, რადგან ქრისტიანები ეწინააღმდეგებოდნენ დარვინის თეორიებს, როგორც ისინი იმ დროს გაჩნდა. მას შემდეგ ბევრი არაფერი შეცვლილა!

ბრტყელი დედამიწის საზოგადოების ხელმძღვანელი ევოლუციონისტია

მიუხედავად იმისა, რომ ეკლესიაში თითქმის არავის სჯეროდა ბრტყელი დედამიწის მითის, "საოცრად, არიან ადამიანები, რომლებსაც ჯერ კიდევ სჯერათ მისი", - აღნიშნა ნატალი ვულჩოვერმა Live Science-ში გასულ წელს.

„ბრტყელი დედამიწის საზოგადოება არის აქტიური ორგანიზაცია, რომელსაც ამჟამად ხელმძღვანელობს ვირჯინიელი დანიელ შენტონი. მიუხედავად იმისა, რომ შენტონს სჯერა ევოლუციისა და გლობალური დათბობის, მას და მის ასობით (თუ არა ათასობით) მიმდევარს მთელი მსოფლიოდან სჯერათ, რომ დედამიწას დისკის ფორმა აქვს, საიდანაც შეიძლება ჩამოვარდნა.

ასე რომ, შემდეგ ჯერზე, როცა ევოლუციონისტი ბრტყელი დედამიწის საზოგადოების წევრად შეგინიშნავთ, მიუთითეთ, რომ ბრტყელი დედამიწის საზოგადოების ხელმძღვანელი სინამდვილეში თანამემამულე ევოლუციონისტია!

მთვარის დაბნელებები

უძველესი მტკიცებულება დედამიწის სფერულობის შესახებ

მთვარის დროითი გადაღება მთვარის ნაწილობრივი დაბნელების დროს; აშკარად ჩანს სფერული დედამიწის მრგვალი ჩრდილი.

ქრისტეს დაბადებამდე დიდი ხნით ადრე ძველი ბერძნები აკვირდებოდნენ მთვარის დაბნელებები, მივიდა დასკვნამდე, რომ დედამიწა სფერულია. ისინი მიხვდნენ, რომ დაბნელების დროს დედამიწა მთვარესა და მზეს შორისაა და მიმართულების მიუხედავად ყოველთვის აჩენს წრიულ ჩრდილს, რაც მიუთითებს მის მრგვალ ფორმაზე (იხ. სურ. 4). მაგალითად, ცნობილი ფილოსოფოსი არისტოტელე (ძვ. წ. 384–322) წერდა:

„მაშასადამე, დედამიწა ან [ნამდვილად] სფერულია, ან სულ მცირე სფერული ბუნებით. მაგრამ ყოველი [საგანი] უნდა განიხილებოდეს ისე, როგორც ის ცდილობს იყოს თავისი ბუნებით და როგორიც არის სინამდვილეში, და არა როგორც იძულებით და ეწინააღმდეგება მის ბუნებას. გარდა ამისა, [დედამიწის სფერულობა] დადასტურებულია სენსორული გამოცდილებით. ჯერ ერთი, ეს რომ ასე არ ყოფილიყო, მთვარის დაბნელება არ გამოჩნდებოდა ამ ფორმის სეგმენტებად. ფაქტია, რომ ყოველთვიურ ფაზებში ტერმინატორი ღებულობს ყველანაირ ფორმას (ის შეიძლება იყოს სწორი, ორივე მხრიდან ამოზნექილი და ჩაზნექილი), ხოლო დაბნელების დროს ბოლო ხაზი ყოველთვის თაღოვანია. მაშასადამე, ვინაიდან მთვარე დაბნელებულია იმის გამო, რომ იგი დაფარულია დედამიწის მიერ, მაშინ [ასეთი] ფორმის მიზეზი არის დედამიწის მრგვალობა, ხოლო დედამიწა სფერულია.

ეს შეესაბამება ბიბლიას. ესაიას 40:22-ში ნათქვამია, რომ ღმერთი „ზის დედამიწის წრეზე მაღლა“. უფრო მეტიც, აქ გამოყენებული ებრაული სიტყვა, חוּג (khûg), გულისხმობს სფერულობას - ზუსტად იმას, რასაც ბედე ასწავლიდა ესაიას შემდეგ დაახლოებით 1400 წლის შემდეგ.

თითქმის ყველა ძველი და შუა საუკუნეების ეკლესიის მკვლევარი, ვინც კომენტარს აკეთებდა დედამიწის ფორმაზე, ნათლად ამბობს, რომ ის მრგვალია.

შუა საუკუნეების ევროპელი მმართველების ძალაუფლების ერთ-ერთი სიმბოლო იყო ოქროს სფერო, ან ორბი, რომელსაც ეწოდა "ჯვაროსნული ბურთი", გლობუსის ჯვაროსანი და სიმბოლოა დედამიწა ქრისტეს მმართველობის ქვეშ.

კოლუმბის მოწინააღმდეგეები არ ედავებოდნენ დედამიწის ფორმას, არამედ მხოლოდ მის ზომას - და ისინი მართლები იყვნენ!

ბრტყელი დედამიწის მითი სათავეს იღებს მე-19 საუკუნეში დაწერილი გამოგონილი რომანიდან კოლუმბის შესახებ. ვაშინგტონი ირვინგი. მითი მაშინ დაჟინებით ვითარდებოდა დრეიპერისა და უაითის ავტორიტეტულ ანტიქრისტიანულ პოლემიკაში.

და ბოლოს, სასაცილოა, რომ ბრტყელი დედამიწის თეორიის ამჟამინდელი წამყვანი პრომოუტერი ევოლუციონისტია.

სარფატი, ჯ., ევოლუციონისტი: კარგია სტუდენტების მოტყუება ევოლუციის დასაჯერებლად, creation.com/deceive, 24 სექტემბერი. 2008 წ.

არაერთი მაგალითია მოყვანილი: Bergman, J., The flat-earth myth and creationism, J. Creation 22(2):114–120, 2008; შექმნა.com/flat.

ობამა, B.H., გამოსვლა ენერგეტიკის შესახებ, წარმოთქმული პრინც ჯორჯის საოლქო საზოგადოების კოლეჯში, ლარგო, მერილენდი, 2012 წლის 15 მარტი.

Muehlenberg, B., The Obamanator and the Decline of the West, billmuehlenberg.com, 12 მაისი, 2012; სარფატი, ჯ., გეი „ქორწინება“ და გენეზისის კომპრომისის თანმიმდევრული შედეგი, creation.com/gay, 2012 წლის ივნისი.

რასელი, ჯ.ბ., ბრტყელი დედამიწის გამოგონება: კოლუმბი და თანამედროვე ისტორიკოსები, პრაგერი, 1991 წ.

Gould, S.J., The Late Birth of a Flat Earth, in: Dinosaur in a Haystack: Reflections in Natural History, 1st paperback ed., pp. 38–50, ნიუ-იორკი: Three Rivers Press, NY, 1997 წ.

ჰენდერსონი, ტ., მსოფლიოში ცნობილი ასტრონომები აღნიშნავენ პატივცემულ ბედეს, ჟურნალი, journallive.co.uk, 13 თებერვალს. 2009 წელი.

გალილეოს შემთხვევა კიდევ ერთი ანტიქრისტიანული მითია „რელიგიასა და მეცნიერებას შორის დაპირისპირების“ შესახებ, თუმცა, სინამდვილეში, ეს იყო მეცნიერებისა და მეცნიერების დაპირისპირება. იხ. Sarfati, J., Galileo Quadricentennial: Myth vs fact, Creation 31(3):49–51; შექმნა.com/galileo-quadricentennial.

თომა აკვინელი, Summa Theologica, მეორე ნაწილის პირველი ნაწილი, კითხვა 54: უნარების განსხვავებულობის შესახებ, ნაწილი 2, პასუხი 2 პრეტენზიაზე. პირველი ნაწილი, კითხვა 67, ასევე ნათლად მიუთითებს, რომ თომამ იცოდა ფორმის შესახებ. დედამიწა, რადგან ის იყენებს სიტყვას "ჰემისფერო", ანუ ნახევარსფერო: "და მაინც, როგორც კი მზე ამოდის ჰორიზონტზე, მთელი ნახევარსფერო მაშინვე ანათებს ბოლოდან ბოლომდე. მეორეც, ადგილის თვალსაზრისით, რადგან ერთ ნახევარსფეროში სინათლე იყო, მეორეში კი სიბნელე. მესამე, დროის თვალსაზრისით, რადგან ერთ ნახევარსფეროში ერთისთვის განისაზღვრა სინათლე, მეორესთვის კი სიბნელე, რაც გამოიხატება სიტყვებით: „ღმერთმა სინათლეს უწოდა დღე და სიბნელეს ღამე“.

პირველადი წყაროების დეტალური ბმულები მოცემულია ჩემს სტატიებში: რატომ მუშაობს მეცნიერება საერთოდ? შექმნა 31(3):12–14, 2009; შექმნა.com/whyscience; და თანამედროვე მეცნიერების ბიბლიური ფესვები, შექმნა 32(4):32–36, 2010; შექმნა.com/roots.

Russell, C.A., “The Conflict of Science and Religion”, in: Encyclopedia of the History Science and Religion, გვ. 15, ნიუ-იორკი 2000 წ.

Wolchover, N., გენიალური "ბრტყელი დედამიწის" თეორია გამოვლინდა ძველ რუკაზე, Live Science, 2011 წლის 23 ივნისი.

არისტოტელე, სამოთხეზე, II.14.

[რედაქტორის შენიშვნა: ზოგიერთი პათოლოგიური ათეისტი აკრიტიკებს ესაიას და ბედეს, სადაც აღნიშნავს, რომ დედამიწას არ აქვს სრულყოფილი სფეროს ფორმა, თუმცა ბედემაც კი აღიარა, რომ დედამიწას აქვს დარღვევები („კარტოფილის მსგავსი“), როგორიცაა მთები და ღრმა ზღვის თხრილები. თუმცა, მას ესმოდა, რომ ეს იყო მხოლოდ მცირე გადახრები სფერულობისგან, ამიტომ სავსებით მისაღები იყო დედამიწის სფეროს დარქმევა. გარდა ამისა, მრავალი საუკუნის შემდეგ იწინასწარმეტყველეს და შემდეგ დაადგინეს, რომ დედამიწა არის ელიფსოიდი, ანუ ის შეკუმშულია პოლუსებზე. სინამდვილეში, „სფერო“ დედამიწის ფორმის ძალიან კარგი მიახლოებაა და არა შეცდომა. დღეს ასტრონომთა უმეტესობას არ აქვს პრობლემა, დედამიწას უწოდოს "ბურთი" ან "სფერო", კარგად იცის, რომ ეს არის მიახლოებითი აღწერა. იგივე უმნიშვნელო შეცდომა უნდა გვახსოვდეს ბიბლიური ტექსტის კითხვისას. სინამდვილეში, სერ ისააკ ნიუტონი - კრეაციონისტი - იყო პირველი, ვინც იწინასწარმეტყველა დედამიწის სიბრტყეობა ბრუნვის გამო.

მარტივი არითმეტიკა გვიჩვენებს, რამდენად უაზრო და შორს არის ეს წინააღმდეგობა. დედამიწის რადიუსი ეკვატორზე 6378,1 კმ-ია, ხოლო პოლუსებზე – 6356,8 კმ. ოკეანის ყველაზე ღრმა წერტილის - ჩელენჯერის სიღრმე - არის 10,916 კმ, ანუ<0,2% отклонения от сферичности. Вы когда-нибудь видели картофелину или даже резиновый мячик такой правильной круглой формы? Кстати, с учетом разницы полярного и экваториального радиусов, сплющенность составляет всего 21,3 км, то есть 0,3% отклонения от сферы.

პრაქტიკაში, არსებობს სრულყოფილების, ანუ სიზუსტის ხარისხები. დედამიწა არის სრულყოფილი სფერო დაახლოებით 0,3%-ით, რასაც ადამიანების უმეტესობა საკმაოდ ზუსტი თვლის. თუ ამას გადავიტანთ სათამაშო ბურთის მასშტაბზე, მივიღებთ შემდეგს: ბურთის რადიუსი არის 63,781 მმ, ხოლო მასზე პერპენდიკულარული რადიუსი არის 63,568 მმ. ეს ნიშნავს, რომ ჩვენ შეგვიძლია უსაფრთხოდ ვუწოდოთ ბურთის ფორმა "მრგვალი" ან "სფერული". თქვენ მოგიწევთ ძალიან კარგად დააკვირდეთ, რომ შეამჩნიოთ, რომ ~6½ სმ ბურთი ოდნავ დეფორმირებულია ცენტრში - მილიმეტრის ერთი მეხუთედი.]

დანართი 1.

შუა საუკუნეების მმართველთა ძალაუფლება

რიჩარდ II, ინგლისის მეფე, კორონაციის პორტრეტი, ვესტმინსტერის სააბატო.

ფოტო: Wikipedia.org

ჰენრი III, საღვთო რომის იმპერატორი (1017–1056), სამეფო ძალაუფლების წარდგენა.

ფოტო: Wikipedia.org

ბიზანტიის იმპერატორის ლეონტიუსის მონეტა

(გარდაიცვალა 705 წელს) ფოტო: CC-BY-SA Classical Numismatic Group, Inc. www.cngcoins.com

უკვე მეხუთე საუკუნეში, შუა საუკუნეების ევროპელი მეფეების ერთ-ერთი რეგალია იყო ორბი (ლათ. globus cruciger, "ჯვაროსნული ბურთი") - სამეფო ძალაუფლების ქრისტიანული სიმბოლო. ორბი (ჩვეულებრივ ოქროს ბურთი) განასახიერებდა დედამიწას - მოიცადეთ, ბურთი, რომელიც ბრტყელ დედამიწას წარმოადგენს - აქ რაღაც არასწორია... კარგი, რა თქმა უნდა, ეს იყო სფერული დედამიწა. ბურთი დაგვირგვინებული იყო ჯვრით, რაც სიმბოლოა ქრისტეს ბატონობის დედამიწაზე; მმართველის ხელში ძალაუფლება ნიშნავდა, რომ მას დაევალა ბატონობა მიწებზე. შუა საუკუნეების პორტრეტებში საგნების ზომა ფიზიკურ ზომას კი არ წარმოადგენს, არამედ მათ მნიშვნელობას, რის გამოც ჯვარი ასე დიდი იყო გამოსახული.

გარდა ამისა, არსებობს თვით ქრისტეს მრავალი გამოსახულება ორბით - "მსოფლიოს მაცხოვრის" კლასიკური თემა (Salvator Mundi).

დანართი 2.

მეზღვაურები

„საგანმანათლებლო“ სისტემაში დეზინფორმაციის მაგალითია მე-20 საუკუნეში გამოქვეყნებული. ისტორიის სახელმძღვანელო საშუალო სკოლის მოსწავლეებისთვის, The American Pageant, თომას ბეილი. მის ბევრ პუბლიკაციაში წერია: „ცრუმორწმუნე მეზღვაურებს შორის [კოლუმბის ეკიპაჟში]... მეამბოხე სენტიმენტები იზრდებოდა,... იმიტომ რომ ეშინოდათ, რომ მსოფლიოს კიდემდე მიცურავდნენ და მისგან ჩამოვარდნენ. ”

თუმცა, ნავიგატორებმა კარგად იცოდნენ, რა ფორმა აქვს დედამიწას. ერთი მითის თანახმად, ადამიანები მიხვდნენ, რომ დედამიწა მრგვალი იყო, რადგან ხედავდნენ გემებს, რომლებიც ნელ-ნელა ქრებოდნენ ჰორიზონტის მიღმა. მაგრამ ტელესკოპის გამოგონებამდე ყველაფერი პირიქით იყო: მეზღვაურებმა, რომლებიც ხმელეთზე მიცურავდნენ, ჯერ მთები ნახეს, შემდეგ კი დაბლობები.

გარდა ამისა, ჩრდილოეთ ნახევარსფეროში მეზღვაურებმა ქრისტეს დაბადებამდე დიდი ხნით ადრე გადაკვეთეს ეკვატორი და განაცხადეს, რომ სამხრეთ ნახევარსფეროში მზე ჩრდილოეთით ანათებს. მათ ასევე იცოდნენ, როგორ გამოეთვალათ მათი პოზიცია განედში შუადღისას მზის კუთხის გაზომვით - რაც შესაძლებელი იყო მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ დედამიწა სფერული იქნებოდა.