Vokiečių užgrobta teritorija. Įvykio kortelės: fašistinės Vokietijos puolimas prieš SSRS, fašistų pralaimėjimas

Lapkričio antroje pusėje fašistų kariuomenė įžengė į Riazanės srities teritoriją, užėmė Skopiną, Michailovą, Miloslavskoje ir daugelį kitų kaimų bei miestelių. Prieš jiems atvykstant, sovietų valdžia sunaikino viską, ko nebuvo galima evakuoti, kad tai nepatektų vokiečiams.
Riazanėje gyventojai iki Paskutinė diena jie nežinojo, ar priešas pateks į miestą, ar ne. Apsaugos kariuomenės beveik nebuvo: dirbantis savanorių pulkas, keli kariūnai iš Vladimiro, automobilininkai, sapieriai, merginos iš priešlėktuvinės divizijos ir Riazanės policijos. Tik lapkričio 26 d. į Šilovo geležinkelio stotį atvyko neseniai netoli Penzos suformuotos 10-osios armijos vadas Filipas Golikovas (nuotraukoje). O gruodžio 1 dieną jo kariuomenės šaulių ir kavalerijos divizijos pradėjo išsikrauti iš savo traukinių Riazanėje ir apylinkėse.

Riazanės laikraštis „Stalino vėliava“ praktiškai neskelbė vietinių pranešimų. Bet žmonės matė, kiek kareivių ir arklių vaikšto per miestą.

Dar spalį Riazanės gyventojai, norėdami turguje nusipirkti maisto, kuris siaubingai pabrango, pradėjo masiškai pardavinėti drabužius, laikrodžius, aukso ir sidabro dirbinius. Įmonėse išduotos kortelės gauti 800 gramų duonos per dieną. Nedirbusieji gaudavo korteles už 400 gramų duonos. Taip pat buvo „cukraus“ kortelių, kuriomis išdalindavo meduolius ar karamelę. „Žuvies“ kortelės buvo parduodamos labai retai. Daržovių ir mėsos buvo galima nusipirkti tik turguje, parduotuvėse jų praktiškai nebuvo.
Riazanė buvo bombarduojama visą lapkritį. Vokiečių lėktuvai bandė sugadinti geležinkeliai, patekti į stotį, į medžio apdirbimo (šiandien instrumentų) gamyklą, kuri dirbo aviacijai, į Ryazselmash (ten buvo gaminami kriauklės). Miesto dangų dengė 269-oji priešlėktuvinė divizija, kurią beveik vien sudarė merginos. Galingiausias bombardavimas buvo lapkričio 6 d. Stotyje „Riazan-1“ sprogo pirmosios bombos, apgadinusios medinį stoties pastatą ir bėgius (nepaisant tamsos, bėgių pažeidimai buvo pašalinti per vieną valandą, o stotis sutvarkyta tik 1942 m. pavasarį). Dvi bombos pataikė į Maly Shosse stoties turgų, kuriame, laimei, tuo metu nebuvo žmonių. Viduje nugriaudėjo sprogimas darželis Profesoriaus Kudrjavcevo gatvėje, kur žuvo daug vaikų. Viena bomba pataikė į ligoninę Kaljajevo gatvėje (dabar geležinkelio technikos mokykla). NKVD būstinės kieme sprogo iš lėktuvo numesta mina: ten nuo šrapnelio žuvo du arkliai, buvo sužeisti keli darbuotojai. Be to, buvęs Saltykovo-Ščedrino namas buvo apgadintas bombų.
Lapkričio 7 dieną Riazanėje nevyko jokios demonstracijos revoliucijos metinėms: Valdžia nerizikavo, o dieną prieš tai žuvusiųjų laidotuvėmis užsiėmę žmonės neturėjo laiko švęsti.
Nuo lapkričio 8 dienos Riazanėje buvo įvesta komendanto valanda– nuo ​​22 iki 7 val. Bet koks judėjimas tuo metu buvo leidžiamas tik gavus miesto komendanto leidimus.
Laikraščiai teigė, kad vokiečiai taip nukentėjo baisių nuostolių kad jie nebegalės nieko daryti su SSRS. Buvo minimas neįtikėtinas priešo nuostolių skaičius, kuriuo buvo sunku patikėti.

Buvo šalta. Lapkričio 14 dieną buvo minus 22 laipsniai.
Nepaisant visko, priešo veržimasis į rytus tęsėsi.
47-ojo tankų korpuso 10-oji motorizuota divizija, - prisiminė vokiečių generolas Guderianas, - Lapkričio 27 d. pasiekęs Michailovo miestą, jis pasiuntė griovimo grupes susprogdinti geležinkelį ruože Riazanė-Kolomna. Tačiau šios grupės nesugebėjo atlikti savo užduoties: Rusijos gynyba buvo per stipri. Lapkričio 29 d. pirmą kartą pranašesnės priešo pajėgos stiprus spaudimasį 10-ąją motorizuotąją diviziją. Todėl mūsų kariai buvo priversti palikti Skopiną...
Tiesą sakant, „Rusijos gynybos“ nebuvo. Geležinkelį saugojo naikintuvų būriai iš Rybnoje, Lukhovicų ir kt. Apsiginklavę bet kuo (medžiokliniais šautuvais, XIX a. karabinais, pistoletais), jie gaudė ar žudė diversantus, laikydami juos toliau nuo bėgių.
SSRS valstybinio banko Michailovskio biuro vadovas Gavrilinas, nespėjęs evakuotis nei automobiliu, nei vežimu, visus pinigus ir vertingus daiktus surinko į du maišus, pasidėjo ant pečių ir lapkričio 24-osios vakarą pėsčiomis išvažiavo iš miesto. Jis penkias dienas nuėjo 60 kilometrų iki Riazanės, o pakeliui nakvodavo kaimuose. Gavrilinas į Riazanę atvyko lapkričio 29 d., nešinas nesugadintais krepšiais. Tačiau po kurio laiko jis buvo suimtas, o po to „už piniginius nuostolius“ nuteistas kalėti 10 metų lageriuose: atneštuose maišuose, palyginti su dokumentais, nebuvo pakankamai popieriaus lapų.
Lapkričio 25 dieną vokiečiai pirmą kartą buvo išvaryti žvalgyba link Riazanės. Netoli Stenkino stoties policija pamatė du vokiečius motociklininkus. Vienas žuvo, o antrasis, bandydamas apsisukti, apvirto motociklą. Jis buvo paimtas į nelaisvę. Atvyko dar vienas vokiečių žvalgų būrys motociklais, išsiųstas į Zacharovskio rajoną. į Popadyino kaimą. Prie jų važiavo Zacharovskio policijos skyriaus viršininko Andriano Ušačiovo automobilis. Jame buvo policininkas ir moteris gydytoja. Vokiečiai nužudė visus tris ir apšaudė automobilį.
Plakhino kaime Vokiečių motociklininkai nuplėšė raudoną vėliavą nuo kaimo tarybos ir kelis kartus paleido į orą, o paskui nuvažiavo atgal.
Zacharove tuo metu gyveno sena pamaldi moteris - „vargšas Porliuška“ (šiandien ją gerbia daugelis tikinčiųjų). Ji prognozavo, kad vokiečiai neįžengs į Zacharovą, o daugelis vietinių gyventojų, pasitikintys jos žodžiais, nepasitraukė. Kaime pasirodė vokiečių tanketė, bet paaiškėjo, kad tai tik žvalgyba. Senolės pasakojo, kad per porą valandų naciai tik nužudė sovietų darbininką, kuris bandė jas iš už kampo mesti benzino buteliu.

Lapkričio 26 d. Riazanės garnizono vadas Muratas ir Samokhino miesto komendantas paskelbė apgulties būsena. Priešo įsiveržimo atveju įsakymai buvo duodami visiems darbo batalionams, policijai ir kitoms tarnyboms. Jame buvo išsamiai aprašyta, kur pasislėpti miškuose, kad būtų galima pradėti partizaninį karą. Per tas pačias dienas dešimtys automobilių nuvažiavo per Okos ledą link Solotchos. Šumašyje jie buvo kraunami į roges, o slapti kroviniai buvo gabenami į miško kampelius. Buvo sukurti slapti ginklų ir amunicijos, maisto atsargų, šiltų rūbų partizanams sandėliai.
Tuo tarpu, įrengiant galimas partizanų bazes, buvo aptikta daug Dezertyrai, besislapstantys Meshcheroje. Iki gruodžio 1 d. NKVD sudarė 11 regiono „gangsterių grupuočių“ sąrašus, kuriuose numatomas 62 žmonių skaičius. Saugumiečiai rimtai baiminosi, kad šie „sovietų valdžios priešai“ gali pereiti į vokiečių pusę. Tačiau gaudyti juos pradėta gerokai vėliau – 1942-ųjų kovą.
lapkričio 27 d Į Riažsko stotį atvyko jūrų pėstininkų brigada, kuris čia turėjo surengti gynybą. Iš Skopino jiems paskambino telefono operatorius iš vyriausybinio ryšių centro, persirengęs įprastame name. Ji sakė, kad mieste buvo tik apie 70 nacių. Žvalgyba šiuos duomenis patvirtino. Jūrų pėstininkai iš Riažsko iškeliavo pėsčiomis ir lapkričio 28 d. įsiveržė į Skopiną. Jūreiviams padėjo Skopinskio naikintuvų bataliono kariai, prieš kelias dienas palikę gimtąjį miestą. Po dviejų valandų mūšio priešai, šaudydami atgal, nubėgo keliu į Paveletsą.
Tačiau vokiečiams Riazanės kryptis taip pat nebuvo pagrindinė. Jie veržėsi į Tūlą ir Maskvą, o čia buvo tik Guderiano armijos flangas. Serebryanye Prudy ir Michailov mieste buvo keli šimtai vokiečių, o Paveletse ir Černave – dar mažiau. Tarp šių gyvenviečių keliavo motociklininkai ir pavieniai šarvuočiai. Vokiečiai čia turėjo mažai artilerijos, bet visi tankai kovėsi prie Tulos.
Juos pulti ruošėsi kur kas daugiau sovietų kariuomenės – dešimtys tūkstančių žmonių. Bet jie buvo dar blogiau ginkluoti. Filipas Golikovas, kurio kariai išsikrovė Riazanėje ir pasuko iš Pojarkovo į Pronską, gruodžio 1 d. išsiuntė pranešimą į būstinę Aukščiausioji Aukščiausioji vadovybė apie siaubingą jo armijos dalių būklę: „ 326-oji pėstininkų, 57-oji ir 75-oji kavalerijos divizijos, rašė jis, iš viso neturi ginklų, likusios turi stoti į mūšį be kulkosvaidžių, minosvaidžių, transporto priemonių ar ryšių įrangos...„Visai kariuomenei buvo tik viena ryšių kuopa, o ryšius tarp divizijos štabo ir kariuomenės štabo palaikė iš kaimo į kaimą šuoliuojantys raiteliai.
Ir vis dėlto gruodžio 5 d. 10-oji armija turėjo pradėti puolimą.

Užgrobti naftą turinčius Kaukazo regionus – tai tikslas, kurį nacistinė Vokietija išsikėlė beveik nuo pirmųjų puolimo SSRS dienų. Įgyvendinti sovietinio juodojo aukso konfiskavimo operaciją Hitleris, aukščiausiasis vadas ginkluotosios pajėgos Vokietija, nuspręsta 1942 m. vasarą. Liepos 23 d. jis patvirtino Kaukazo užgrobimo planą, kodiniu pavadinimu „Edelveisas“. 45 atsispindėjo pagrindiniai šios operacijos tikslai: visos rytinės Juodosios jūros pakrantės ir Juodosios jūros uostų užgrobimas, Juodosios jūros laivyno likvidavimas, Grozno ir Maikopo naftos telkinių užgrobimas, o po to kariuomenės veržimasis į Užkaukazę ir Baku naftos telkinių užgrobimas.

Šių idėjų įgyvendinimas leistų vokiečiams užmegzti tiesioginį ryšį su Turkijos kariuomene, kurios 26 divizijos buvo dislokuotos pasienyje su SSRS, užvaldyti Kaukazo naftos regionus ir iki rugsėjo užimti perėjas Irano ir Irako pasienyje. 1942 m., kad galėtų žengti toliau į Bagdadą. Strateginę Kaukazo svarbą lėmė ir užsienio prekybos apyvarta. Prekybos keliai, einantys per Persijos įlanką, Iraną ir Kaspijos jūrą, užėmė antrąją vietą po Šiaurės jūros kelio tiekiant ginklus ir strategines žaliavas iš JAV ir Britanijos imperijos šalių.

Politiškai patekimas į Artimuosius Rytus suteikė Hitleriui vilčių dėl naujų sąjungininkų, pirmiausia Turkijos, ir palankaus viso karo baigties. Vokiečių vadovybė neabejojo ​​sėkmingu ir greitu operacijos užbaigimu. Hitleris Kaukaze sutelkė 170 tūkst. žmonių, 1130 tankų, per 4,5 tūkst. pabūklų ir minosvaidžių, iki 1 tūkst. lėktuvų, sukurdamas reikšmingą pranašumą prieš sovietų kariuomenė, kuriame buvo 112 tūkstančių žmonių, 2160 pabūklų ir minosvaidžių, 120 tankų ir 230 lėktuvų.

  • Vokiečių kariuomenė Kaukazo kalnuose
  • globallookpress.com
  • SCHERL

Nuo aušros iki sutemų

1942 metų liepos 25 dieną vokiečiai pradėjo operaciją „Edelveisas“. A armijos grupė, vadovaujama feldmaršalo Vilhelmo Listo, užpuolė sovietų Pietų frontą. Jau pirmąją puolimo dieną vokiečiai prasiveržė pro Raudonosios armijos gynybą.

Liepos pabaigoje – rugpjūčio pradžioje iniciatyva vykdyti kovinius veiksmus Šiaurės Kaukaze priklausė tik Vokietijos kariuomenei. Turėdamas skaitinį pranašumą, vokiečių korpusas greitai pajudėjo link Stavropolio, Maikopo ir Tuapse. Naciams pavyko lengvai užimti Stavropolio kraštą. Jie ketino sukurti puolimą prieš Grozną. Kelias į naftos telkinius buvo praktiškai atviras. Tačiau paskutinėje linijoje vokiečiai sutiko įnirtingą pasipriešinimą – 1942 metų rugsėjį jie buvo sustabdyti Malgobeko apylinkėse. Naciai sugebėjo priartėti prie Kaukazo kalnagūbrio papėdės ir Tereko upės, tačiau patyrė didžiulių nuostolių. Lūžis mūšyje už Kaukazą buvo vokiečių pralaimėjimas Stalingrade. Po to Vermachto pajėgos buvo priverstos trauktis dėl apsupimo grėsmės. Pasak istoriko ir karo eksperto Boriso Yulino, nacistinė Vokietija 1942 metais nesugebėjo išlaikyti užkariautų pozicijų Kaukaze dėl sėkmingos sovietų armijos operacijos prie Stalingrado, kur Hitleris turėjo perkelti savo kariuomenę.

  • globallookpress.com

„Hitleris neturėjo pakankamai jėgų išlaikyti strateginę iniciatyvą ir užimtas pozicijas“, – interviu RT sakė Yulin. „Mūsiškiai atliko sėkmingą karinę operaciją netoli Stalingrado, po kurios vokiečiai turėjo skubiai išvalyti Kaukazą, kad nebūtų apsupta visa kariuomenės grupė.

1943 m. pradžioje sovietų kariuomenė turėjo skaitinį pranašumą prieš vokiečius. Per kontrpuolimą sovietų kariuomenė visiškai išlaisvino Šiaurės Osetiją, Kabardą-Balkariją, Rostovo sritis, Stavropolio sritis. Tačiau naciams pavyko išvengti apsupimo ir, prisidengus stipria užnugario apsauga, pasitraukti į anksčiau paruoštas pozicijas.

„Kaukazas – ten ir atgal“

Baku ir Šiaurės Kaukazas buvo pagrindinis naftos šaltinis visai SSRS ekonomikai. Šių svarbių vietovių praradimas galėjo smarkiai paveikti Antrojo pasaulinio karo eigą. Šiaurės Kaukaze ir Užkaukaze teko 86,5% visos Sąjungos naftos gavybos, 65% gamtinių dujų ir 57% mangano rūdos.

„Vokiečiams Kaukazo naftos reikėjo ne tiek tam, kad jos turėtų daugiau, bet pirmiausia tam, kad atimtų kurą. Sovietų Sąjunga, pažymėjo Yulin. „Tačiau jie nežinojo, kad mes jau atradome telkinius Urale. Tai buvo vokiečių vadovybės klaida“.

  • Bendras Baku naftos telkinio vaizdas
  • RIA naujienos

Vokietijai nelabai pasisekė su nafta. Vokiečiai, 1938 metais aneksavus Austriją, per metus išgaudavo apie 500 tūkst. Pasaulio atsargų išeikvojimas paskatino Vokietijos naftos darbuotojus sukurti sintetinio kuro gamybos iš anglies hidrinimo metodą. Karo pabaigoje vokiečių lėktuvai iš tikrųjų skraidė anglimi. Be to, Vokietijai nafta buvo tiekiama iš Vengrijos ir Rumunijos, tačiau to nepakako. Vokiečiai pradėjo patirti didelių sunkumų dėl kuro. Net atėjęs į valdžią Hitleris pažymėjo, kad karo atveju priklausomybė nuo užsienio tiekimo būtų rimta problema. Tačiau jam nepavyko išspręsti degalų problemos užėmus Kaukazą. „Kaukazas – ten ir atgal“, – sakė vokiečiai po atsitraukimo.

Antrojo pasaulinio karo ekspertas, norėjęs likti anonimu, pokalbyje su RT pabrėžė, kad vokiečių kariuomenės traukimasis iš Kaukazo jos koviniam efektyvumui didelės įtakos neturėjo, tačiau vokiečių pralaimėjimas Kaukaze turėjo didelės įtakos kurui. 1945 metų krizė: „Vokiečiai traukėsi pagal anksčiau suplanuotus planus. Viskas buvo gana organizuota. Tačiau sąjungininkų aviacija sugebėjo sunaikinti sintetinio benzino gamyklas Vokietijoje. Dėl to 1945 m. pradžioje vokiečiai patyrė kuro krizę.

Pasidalink su draugais: Yra žinoma, kad Didžiojo Tėvynės karo metu Hitlerio armijos niekada negalėjo pasiekti Vidurio Volgos regiono, nors pagal Barbarosos planą iki 1941 m. vasaros pabaigos Vermachtas turėjo pasiekti Archangelską-Kuibyševą-Astrachanę. linija. Tačiau karo ir pokario kartos sovietiniai žmonės Vis dėlto vokiečius jie galėjo pamatyti net tuose miestuose, kurie buvo įsikūrę šimtus kilometrų nuo fronto linijos. Bet tai buvo visai ne tie savimi pasitikintys okupantai su šmeiseriais rankose, kurie birželio 22 d. auštant ėjo per sovietų sieną.
Sugriautus miestus atstatė karo belaisviai
Žinome, kad pergalė prieš nacistinę Vokietiją mūsų žmonėms kainavo neįtikėtinai didelę kainą. 1945 metais nemaža dalis europinės SSRS dalies gulėjo griuvėsiuose. Sugriautą ekonomiką reikėjo atkurti ir per trumpiausią įmanomą laiką. Tačiau šalis tuo metu patyrė ūmus trūkumas dirbančiomis rankomis ir protingomis galvomis, nes karo frontuose ir užnugėje žuvo milijonai mūsų bendrapiliečių, tarp jų ir daugybė aukštos kvalifikacijos specialistų.
Po Potsdamo konferencijos SSRS Ministrų Taryba priėmė uždarą nutarimą. Anot jo, atkuriant SSRS pramonę ir jos sugriautus miestus bei kaimus, buvo siekiama maksimaliai panaudoti vokiečių karo belaisvių darbo jėgą. Kartu buvo nuspręsta visus kvalifikuotus vokiečių inžinierius ir darbininkus iš sovietinės Vokietijos okupacinės zonos išvežti į SSRS įmones.
Pasak pareigūno Sovietų istorija, 1946 m. ​​kovą SSRS Aukščiausiosios Tarybos antrojo šaukimo pirmojoje sesijoje buvo priimtas ketvirtasis penkerių metų šalies tautinio ūkio atkūrimo ir plėtros planas. Pirmajame pokario penkerių metų plane reikėjo visiškai atkurti nuo okupacijos ir karo veiksmų nukentėjusias šalies teritorijas bei pramonėje ir. Žemdirbystė pasiekti prieškarinį lygį, o paskui jį pranokti.
To meto kainomis Kuibyševo srities ekonomikos plėtrai iš nacionalinio biudžeto buvo skirta apie tris milijardus rublių. Pokario Kuibyševo apylinkėse buvo surengtos kelios stovyklos nugalėtiems buvusiems kariams Hitlerio armijos. Stalingrado katilą išgyvenę vokiečiai tada buvo plačiai naudojami įvairiose Kuibyševo statybų aikštelėse.
Darbo jėga tuo metu buvo reikalinga ir pramonės plėtrai. Juk pagal oficialius sovietų planus, paskutiniais karo metais ir iškart po karo Kuibyševe buvo numatyta pastatyti keletą naujų gamyklų, tarp kurių buvo naftos perdirbimo gamykla, bitė, laivų remonto gamykla ir metalo konstrukcijų gamykla. Taip pat paaiškėjo, kad skubiai reikia rekonstruoti 4-ąjį GPP, KATEK (vėliau A.M. Tarasovo vardo gamyklą), Avtotractorodetal gamyklą (vėliau vožtuvų gamyklą), Srednevolžskio staklių gamyklą ir kai kurias kitas. Būtent čia vokiečių karo belaisviai buvo išsiųsti dirbti. Tačiau, kaip vėliau paaiškėjo, jie nebuvo vieninteliai.


Šešios valandos pasiruošti
Prieš karą tiek SSRS, tiek Vokietija aktyviai kūrė iš esmės naujus orlaivių variklius – dujų turbinas. Tačiau vokiečių specialistai tuomet pastebimai lenkė sovietų kolegas. Atsilikimas išaugo po to, kai 1937 m. visi žymiausi sovietų mokslininkai, sprendžiantys reaktyvinio varymo problemas, pateko į Ježovo-Berio represijų čiuožyklą. Tuo tarpu Vokietijoje, BMW ir Junkers gamyklose, pirmieji dujų turbininių variklių pavyzdžiai jau buvo ruošiami pradėti masinę gamybą.
1945 metų pavasarį „Junkers“ ir BMW gamyklos ir projektavimo biurai atsidūrė sovietų okupacinėje zonoje. O 1946 metų rudenį nemaža dalis Junkers, BMW ir kai kurių kitų Vokietijos lėktuvų gamyklų kvalifikuoto personalo griežčiausia paslaptimi specialiai įrengtais traukiniais buvo nugabenta į SSRS teritoriją, tiksliau į Kuibyševą. Upravlencheskiy kaimas. Per trumpiausią įmanomą laiką 405 vokiečių inžinieriai ir technikai, 258 aukštos kvalifikacijos darbuotojai, 37 darbuotojai, taip pat nedidelė grupė aptarnaujantis personalas. Kartu su jais atvyko ir šių specialistų šeimos nariai. Dėl to 1946 m. ​​spalio pabaigoje Upravlenčeskio kaime vokiečių buvo daugiau nei rusų.
Neseniai į Samarą atvyko buvęs vokiečių elektros inžinierius Helmutas Breuningeris, priklausęs pačiai vokiečių techninių specialistų grupei, kuri daugiau nei prieš 60 metų buvo slapta išvežta į Upravlencheskiy kaimą. 1946-ųjų vėlyvą rudenį, kai į miestą Volgos upe atvažiavo vokiečius vežęs traukinys, M. Breuningeriui tebuvo 30 metų. Nors iki apsilankymo Samaroje jam jau buvo suėję 90 metų, jis vis tiek ryžosi tokiai kelionei, nors ir kartu su dukra ir anūku.

Helmutas Breuningeris su anūku

1946 m. ​​dirbau inžinieriumi valstybės įmonė„Askanija“, – prisiminė ponas Breuningeris. „Tuomet pralaimėjusioje Vokietijoje net kvalifikuotam specialistui buvo labai sunku susirasti darbą. Todėl, kai 1946 m. ​​pradžioje sovietų administracijos valdžioje pradėjo veikti kelios didelės gamyklos, norinčiųjų jose įsidarbinti buvo labai daug. O ankstų spalio 22-osios rytą į mano butą suskambo durų skambutis. Ant slenksčio stovėjo sovietų leitenantas ir du kareiviai. Leitenantas pasakė, kad mes su šeima gavome šešias valandas pasiruošti tolesniam išvykimui į Sovietų Sąjungą. Jis mums nepasakė jokių detalių, tik sužinojome, kad dirbsime pagal specialybę vienoje iš sovietinių gynybos įmonių.
Tos pačios dienos vakare griežtai saugomas traukinys su techniniais specialistais išvažiavo iš Berlyno stoties. Kraudamasi į traukinį pamačiau daug pažįstamų veidų. Tai buvo patyrę mūsų įmonės inžinieriai, taip pat kai kurie mano kolegos iš Junkers ir BMW gamyklų. Traukinys visą savaitę keliavo į Maskvą, kur išlipo keli inžinieriai ir jų šeimos. Bet pajudėjome toliau. Šiek tiek žinojau apie Rusijos geografiją, bet apie miestą, vadinamą Kuibyševu, anksčiau nebuvau girdėjęs. Tik kai man paaiškino, kad anksčiau ji vadinosi Samara, prisiminiau, kad prie Volgos tikrai yra toks miestas.
Dirbo SSRS
Dauguma į Kuibyševą išvežtų vokiečių dirbo eksperimentinėje gamykloje Nr. 2 (vėliau - Variklių gamykla). Tuo pat metu OKB-1 85 procentus dirbo Junkers specialistai, OKB-2 iki 80 procentų darbuotojų. buvusių BMW darbuotojų, o 62 procentai OKB-3 darbuotojų buvo Askanijos gamyklos specialistai.
Iš pradžių slaptajai gamyklai, kurioje dirbo vokiečiai, vadovavo tik kariškiai. Visų pirma, 1946–1949 m. jai vadovavo pulkininkas Olechnovičius. Tačiau 1949 m. gegužę čia pakeisti kariškių atvyko tuo metu niekam nežinomas inžinierius, kuris beveik iš karto buvo paskirtas atsakingu įmonės vadovu. Daugelį dešimtmečių šis žmogus buvo klasifikuojamas panašiai kaip Igoris Kurchatovas, Sergejus Korolevas, Michailas Jangelas, Dmitrijus Kozlovas. Tas nežinomas inžinierius buvo Nikolajus Dmitrijevičius Kuznecovas, vėliau akademikas ir du kartus socialistinio darbo didvyris.
Kuznecovas nedelsdamas nukreipė visas jam pavaldžių projektavimo biurų kūrybines jėgas sukurti naują turbopropelerinį variklį, paremtą vokišku modeliu YuMO-022. Šis variklis buvo sukurtas dar Dessau ir išvystė iki 4000 arklio galių. Ji buvo modernizuota, dar labiau padidinta galia ir pradėtas gaminti. Vėlesniais metais Kuznecovo projektavimo biuras gamino ne tik turbopropelerinius, bet ir turboreaktyvinius variklius bombonešiams. Vokiečių specialistai tiesiogiai dalyvavo kuriant beveik kiekvieną iš jų. Jų darbas variklių gamykloje Upravlencheskiy kaime tęsėsi iki šeštojo dešimtmečio vidurio.
Kalbant apie Helmutą Breuningerį, jis buvo įtrauktas į pirmąją persikėlimo iš Kuibyševo bangą, kai kai kurie vokiečių specialistai kartu su šeimomis buvo perkelti į Maskvos gamyklas. Paskutinė tokia grupė Volgos krantus paliko 1954 m., tačiau likę gyvi vokiečių specialistai namo į Vokietiją grįžo tik 1958 m. Nuo to laiko daugelio atvykusių inžinierių ir technikų kapai išliko senosiose Upravlencheskiy kaimo kapinėse. Tais metais, kai buvo Kuibyševas uždaras miestas, kapinių niekas neprižiūrėjo. Tačiau dabar šie kapai visada išpuoselėti, takai tarp jų nubarstyti smėliu, o ant paminklų užrašyti pavadinimai vokiškai.

1941-ųjų lapkritį vokiečiai į Maskvą neįžengė, nes buvo susprogdintos Maskvą supusių rezervuarų užtvankos. Lapkričio 29 d. Žukovas pranešė apie 398 potvynį gyvenvietės, neįspėjus vietinių gyventojų, esant 40 laipsnių šalčiui... vandens lygis pakilo iki 6 metrų... žmonių niekas neskaičiavo...

Vitalijus Dymarskis: Labas vakaras, mieli klausytojai. „Maskvos aido“ eteryje – dar viena programa iš serijos „Pergalės kaina“. Šiandien aš jį vedu, Vitalijus Dymarskis. Ir aš tuoj pat supažindinsiu jus su mūsų svečiu - žurnalistu, istoriku Iskanderiu Kuzejevu. Sveiki, Iskanderi.

Iskanderis Kuzejevas: Sveiki.

Ir neatsitiktinai jis buvo pakviestas šiandien, nes būtent šiandien laikraštyje „Visiškai slaptai“ buvo paskelbta Iskanderio Kuzejevo medžiaga „Maskvos potvynis“, kurioje kalbama apie slaptą operaciją 1941 m. Pats straipsnio autorius papasakos plačiau, o aš padarysiu vieną nukrypimą ir tiesiog pasakysiu, kad, matai, gyvenimas eina savo keliu, ir kartoju, mes su Dmitrijumi Zacharovu bandome įeiti. chronologinė tvarka remiantis Antrojo pasaulinio karo įvykiais, bet kai ateina kas nors įdomaus, grįžtame atgal, gal pralenksime save. Ir šiandien grįžtame į 1941-ųjų rudenį, kai įvyko įvykiai, kuriuos tyrė ir apie kuriuos rašė mūsų šiandieninis svečias Iskanderis Kuzejevas. Iskander, apie ką mes kalbame? Kokia slapta operacija įvyko 1941 metų rudenį ir kodėl kalbame apie potvynį?

Pradėsiu nuo kai kurios pratarmės. Mane visada žavėjo 1941 m. lapkričio mėn. epizodas, su kuriuo susipažinau iš memuarinės literatūros, ypač neseniai išleistų Guderiano, kariavusio į pietus nuo Maskvos, atsiminimų rusų kalba. Guderiano kariai, 2-oji panerių armija, praktiškai baigė apsupti Maskvą iš pietų. Tula buvo apsupta, kariuomenė priartėjo prie Kaširos, pajudėjo link Kolomnos ir Riazanės. Ir tuo metu sovietų kariuomenė, atmušusi Guderiano išpuolius, sulaukė pastiprinimo iš Maskvos srities šiaurės, kur susirėmimų praktiškai nebuvo. Maskvos srities šiaurėje ir toliau palei Tverės sritį buvo paimtas Kalininas, kariai stovėjo Rogačiovo ir Konakovo apylinkėse, o susirėmimai ten vyko praktiškai tik dviejuose taškuose: prie Kryukovo kaimo ir Permilovskio aukštumose. tarp Jakromos ir Dmitrovo, kur priešinosi armijos grupės Centro kariai, faktiškai ten atsitiktinai atsidūrė vienas NKVD šarvuotis traukinys – atvažiavo iš Zagorsko link Krasnaja Gorkos, kur jau buvo dislokuota vokiečių artilerija. O kitų susirėmimų šiame regione nebuvo. Tuo pat metu, jau pradėjęs domėtis šia tema, supratau, kad į Maskvos teritoriją įsiskverbė pavieniai, tiesiogine to žodžio prasme vokiečių karinės technikos vienetai.

Šis garsus įvykis, kai kai kurie motociklininkai vos nepasiekė Sakalo?

Taip, taip, jie buvo sustabdyti prie antrojo tilto per geležinkelį, kuris vėliau tapo žinomas kaip Pergalės tiltas. Ten du mūsų kulkosvaidininkai saugojo šį tiltą, saugojo jį nuo oro antskrydžių. Motociklininkai kirto pirmąjį tiltą per kanalą ir dabartinės metro stoties „Rechnoy Vokzal“ rajone, ten buvo blogas oras ir, kaip pasakojo šia tema dirbę tyrėjai, jie nusileido ant ledo spardytis. balas, tuo metu pro šalį pravažiavo 30 motociklininkų ir jie jau sustojo ant paskutinio tilto prieš Sokol stotį. Ir buvo vienas vokiečių tankas tarp dabartinių metro stočių „Skhodnenskaya“ ir „Tušinskaja“.

Volokolamsko kryptimi.

Taip. Tai Vakarų tiltas per nukreipimo kanalą Tushino rajone. Ir kaip pasakojo žmonės, kurie užsiėmė šiais tyrimais, tai man pasakė Maskvos-Volgos kanalo, kaip dabar vadinama, federalinės valstybinės vieningos įmonės „Maskvos kanalas“, aukščiausio pastato ant kalvos, valdyme. tarp 7 ir 8 šliuzų, ir tokia istorija buvo perduodama iš kartos į kartą, iš ten buvo aiškiai matyti: kažkoks pasiklydęs vokiečių tankas išlindo, sustojo ant tilto, pasižiūrėjo. vokiečių karininkas, apsižvalgė pirmyn ir atgal, kažką užsirašė į sąsiuvinį ir nuvažiavo kažkur priešinga kryptimi link Aleškino miško. Trečia, prie Krasnaja Gorkos stovėjo vokiečių didelio kalibro artilerija, kuri jau buvo pasiruošusi apšaudyti Kremlių, iš šiaurės į šį tašką judėjo šarvuotas traukinys, o vietiniai gyventojai kirto kanalą ir pranešė apie tai vadovybei, ministerijai. gynybos, o po to prasidėjo šio taško apšaudymas, kur buvo dislokuota didelio kalibro artilerija. Tačiau šioje vietoje kariuomenės nebuvo. Kai pradėjau studijuoti šią temą, sužinojau, kas vyksta - įvyko būtent įvykis, kuris šiame leidinyje vadinamas „Maskvos potvyniu“.

Taigi, koks tai buvo potvynis? Ar gerai suprantu, jie tiesiog užtvindė didelę teritoriją, kad sutrukdytų vokiečių kariuomenės veržimąsi į priekį?

Taip. Būtent. Volokolamsko kryptimi buvo susprogdinta Istrinskio hidroelektrinės užtvanka, kuri vadinama „Kuibyševo hidroelektrinių kompleksu“. Be to, nuotakynai buvo susprogdinti žemiau vadinamosios „negyvos žymės“ lygio, kai vanduo nusileidžia pavasario potvyniui. Didžiuliai vandens srautai toje vietoje, kur veržėsi vokiečių kariuomenė, pataikė į puolimo zoną ir buvo išplauti keli kaimai, o upelis siekė beveik iki Maskvos upės. Ten lygis yra 168 metrai virš jūros lygio, Istrinskio rezervuaro ženklas, o žemiau jo - 143, tai yra, pasirodo, daugiau nei 25 metrai. Įsivaizduokite, tai krioklys, kuris nuplauna viską savo kelyje, užliedamas namus ir kaimus. Natūralu, kad niekas apie tai nebuvo įspėtas, operacija buvo slapta.

Kas atliko šią operaciją? Kariai ar kai kurios civilinės tarnybos?

Istroje tai buvo karinė operacija, tai yra Vakarų fronto inžinerijos skyrius. Tačiau buvo ir kita operacija, kurią kartu atliko Maskvos-Volgos kanalo, kuris dabar vadinamas Maskvos kanalu, vadovybė ir tas pats Vakarų fronto inžinerinis skyrius, ir...

Kokia dar operacija?

Kitas, kitoje vietoje.

O, buvo dar vienas.

Buvo ir antra, tiksliau, net dvi, nes antroji operacija buvo atlikta dviejuose taškuose. Kai vokiečiai užėmė Kalininą ir priartėjo prie Maskvos-Volgos kanalo linijos ir nebebuvo jėgų atremti šiuos puolimus, jau buvo ruošiamasi evakuacijai, Stalinas jau ruošėsi evakuotis į Kuibyševą, dabar Samarą, susitikimas įvyko 2012 m. Aukščiausiosios vadovybės štabas, kuriame buvo priimtas sprendimas išleisti vandenį iš visų šešių rezervuarų į šiaurę nuo Maskvos - Chimkinskoje, Ikšinskoje, Pyalovskoje, Pestovskoje, Pirogovskoje, Klyazminskoje ir išleisti vandenį iš Ivankovskio rezervuaro, kuris tada buvo vadinamas. Maskvos jūra, nuo užtvankos netoli Dubnos miesto. Tai buvo padaryta siekiant pralaužti ledus ir taip kariuomenė bei sunkioji technika negalėtų kirsti Volgos ir Maskvos jūros bei šios šešių rezervuarų linijos netoli Maskvos.

Pirmoji operacija Istra tvenkinyje, 1941 m. lapkritis?

Taip, lapkričio pabaiga.

O kaip kiti?

Tai yra, visos šios operacijos viena po kitos buvo atliekamos lapkričio pabaigoje. Ir koks rezultatas, jei taip galima pasakyti? Ką paaukojo sovietų vadovybė, kad sustabdytų vokiečių kariuomenę?

Buvo dvi vandens išleidimo galimybės - iš Ivankovo ​​rezervuaro į Volgą pasroviui ir išleisti vandenį iš rezervuarų Maskvos link. Tačiau buvo priimtas visiškai kitas variantas. Į vakarus nuo kanalo teka Sestros upė, ji eina per Klin-Rogachevo ir įteka į Volgą žemiau Dubnos, teka ten, kur kanalas eina aukštai virš apylinkių. Jis eina tuneliu po kanalu. O Jakromos upė įteka į Sestros upę, kuri taip pat teka daug žemiau kanalo lygio. Yra vadinamasis avarinis Yakhroma Spillway, kuris bet kokių remonto darbų atveju leidžia vandenį iš kanalo išleisti į Jakromos upę. O ten, kur po kanalu teka Sestros upė, yra avariniai liukai, numatyti ir inžinerinių konstrukcijų remontui, leidžiančius vandenį iš kanalo išleisti į Sestros upę. Ir buvo priimtas toks sprendimas: per siurblines, pakeliančias vandenį į Maskvos rezervuarus, jos visos stovi tame pačiame 162 metrų aukštyje virš jūros lygio, buvo nuspręsta šias siurblines paleisti atvirkštiniu, vadinamuoju generatoriaus režimu. , kai jie sukasi į kitą pusę ir ne vartoja, o gamina elektros, todėl jis vadinamas generatoriaus režimu, ir vanduo buvo paleistas per šias siurblines, buvo atidarytos visos šliuzų durys ir per šį Jakromos išsiliejimą plūstelėjo didžiulė vandens srovė, užtvindydama kaimus, yra įvairių kaimų labai žemai virš vandens, ten yra durpių įmonės, eksperimentiniai ūkiai, daug drėkinimo kanalų šiame trikampyje - kanalas, Jakromos upė ir Sestros upė bei daug mažų kaimelių, išsidėsčiusių beveik vandens lygyje. O 1941-ųjų rudenį įšalo 40 laipsnių, lūžo ledas, vandens srovės užliejo visą apylinkę. Visa tai buvo daroma slaptai, todėl žmonės...

Nebuvo imtasi jokių atsargumo priemonių.

O trečiame taške, kur po kanalu teka Sestros upė, ten taip pat buvo statybos - yra Valentino Barkovskio, Maskvos-Volgos kanalo veterano knyga, yra toks tyrinėtojas kaip Michailas Archipovas, jis turi svetainėje internete, kur jis apie tai išsamiai pasakoja, kad ten buvo suvirinti metaliniai vartai, kurie neleido vandeniui iš Sestros upės tekėti į Volgą, o visas vanduo, kuris buvo išleistas, įsivaizduokite, didžiulis vandens telkinys iš Ivankovo ​​rezervuaro pateko į Sestros upę ir užtvindė viską aplinkui. Arkhipovo teigimu, Jakromos upės lygis pakilo 4 metrais, Sestros – 6 metrais.

Paaiškinkite, kaip ką tik sakėte, pagal visus įrodymus - mes nematėme savo akimis ir nejautėme savo oda - tai buvo labai sunku ir Šalta žiema, šalnos buvo siaubingos. Šis vanduo, didžiuliais kiekiais išsiliejęs ant žemės paviršiaus, turėjo virsti ledu.

Beveik taip. Iš pradžių ledas buvo įlūžęs...

Bet tada, šaltyje, visa tai tikriausiai virto ledu?

Tačiau tai neįvyksta iš karto. Pagalvojau, kaip tokioje situacijoje galima išgelbėti žmogų. O anesteziologijos profesorius, su kuriuo kalbėjausi, pasakojo, kad užtenka pusvalandį pastovėti iki kelių tokiame vandenyje ir žmogus tiesiog miršta.

Kiek kaimų tokiu būdu buvo užtvindyta?

Visose šiose operacijose yra kažkur apie 30-40.

Bet, jei neklystu, buvo vyriausiojo vyriausiojo vado draugo Stalino įsakymas užtvindyti, mano nuomone, daugiau nei 300 kaimų aplink Maskvą, kad būtų sustabdytas vokiečių veržimasis?

Buvo įsakymas. Kalbama ne apie potvynį, o apie sunaikinimą.

Kaimai. Tiesą sakant, viena istorija yra labai garsi. Čia buvo sugauta Zoja Kosmodemyanskaya, šios sabotažo grupės...

Taip, tai atitinka lapkričio 17 d. Vyriausiojo vyriausiojo vado štabo įsakymą Nr. 0428. Ir pagal šį įsakymą visi kaimai giliai į priekį 40-60 kilometrų atstumu turėjo būti sunaikinti. Na, yra tokia puošni formuluotė, kad tai operacija prieš vokiečių kariuomenę. Ir netgi buvo tokia formuluotė kaip „pasiimk sovietų gyventojus su savimi“.

Tai reiškia, kad prieš sudegindamos kaimą diversijos turėjo pasiimti sovietų gyventojus?

Ne, besitraukiančią kariuomenę reikėjo atitraukti. Bet kadangi jie jau buvo pasitraukę ir buvo įsakyta sudeginti būtent tuos kaimus, kurie buvo už fronto linijos, šis postraštis buvo tiesiog fikcija. Šis postscriptas dabar skirtas tiems, kurie gina Staliną. Kai atskiros šios medžiagos ištraukos buvo publikuojamos įvairiuose tinklaraščiuose, daug stalinistų pasisakė komentaruose ir citavo šią frazę.

Kaip humanizmo pavyzdys.

Taip taip. Tačiau ši frazė visiškai nieko nereiškia, mes žinome. Ir tada, prasidėjus puolimui, pasirodė daug naujienų apie sudegusius kaimus. Natūralu, kad nekilo klausimas, kas juos sudegino. Ten buvo vokiečių, tai atvažiavo operatoriai ir filmavo išdegusius kaimus.

Tai yra, visur, kur buvo vokiečių, iki tokio gylio, kaip įsakė draugas Stalinas, visi šie kaimai, kuriuose stovėjo vokiečiai, turėjo būti vienaip ar kitaip sunaikinti.

Ar jie pranešė Stalinui?

Taip. Per dvi savaites jie pranešė, kad buvo sunaikintos 398 gyvenvietės. Ir štai kodėl šie 30-40 užtvindytų kaimų yra lašas jūroje...

Dešimtoji, 10 proc.

Taip, ir mažai žmonių atkreipė į tai dėmesį. Be to, čia ataskaitoje Žukovas ir Šapošnikovas rašo, kad tam buvo skirta artilerija, ir aviacija, ir šitų diversantų masė, 100 tūkstančių Molotovo kokteilių ir t.t.

Ar šis dokumentas yra tikras?

Taip, tai absoliučiai tikras dokumentas, yra net duomenų, kur, kokiame archyve jis yra, fondas, inventorius.

Visiškai – ne.

Niekada nesu susitikęs. Ir jūs tai pacituojate straipsnyje?

Papildymą turėsime kitame numeryje ir apie tai kalbėsime, paskelbsime įsakymą 0428 ir ataskaitą, Vakarų fronto karinės tarybos 1941 metų lapkričio 29 d. Tai iš karto paaiškina visą vaizdą.

Žinote, kas dar mane domina šioje istorijoje. Istorija, diplomatiškai tariant, mažai žinoma. O jei atviriau, tai praktiškai iš viso nėra žinoma. Mūsų šalyje, kaip suprantu, nei karinėje literatūroje, nei atsiminimuose ši potvynio istorija niekur nebuvo pasakojama arba kažkur buvo, bet pagal kažkokią rubriką „visiškai slapta“, taip, griežtai tariant, vadinasi laikraštis. kur publikavai?

Vienintelis dalykas, kurį man pavyko rasti, išleistą ankstesniais metais, buvo maršalo Šapošnikovo redaguota knyga, kuri buvo išleista 1943 m., skirta Maskvos gynybai, ir ji buvo išleista kaip „slapta“ ir jau m. pastaraisiais metais Antspaudas „slaptas“ buvo nuimtas ir uždėtas „medžio drožlių plokštės“ antspaudas, išslaptintas tik 2006 m. Ir šioje knygoje buvo kalbama apie vandens kelių sprogimą Istroje. Tačiau apie operaciją kanale nieko nepasakyta. Tai man pavyko rasti tik knygoje, kuri buvo išleista kanalo „Maskva-Volga“ jubiliejui, pernai buvo švenčiamas 70 metų jubiliejus, o Valentino Barkovskio knyga išleista vos 500 egzempliorių tiražu. Ir apie tai kalbama išsamiai.

Ir iš šios Šapošnikovo redaguotos knygos nuimti visi antspaudai, bet, matyt, ji tiesiog yra bibliotekose.

Na, taip, jis niekada nebuvo perspausdintas.

Žinoma, žinojau, kad daugelis dokumentų buvo įslaptinti, bet, norint iš karto išleisti knygą, kuri priskiriama „slaptai“, koks jos tiražas galėjo būti ir kam ji tada buvo skirta?

Tiražas labai mažas. Na, vadovų komandai.

Ir tada čia yra klausimas. Ar vokiečiai žinojo apie šią operaciją ir ar ji buvo kur nors aprašyta vokiečių karinėje literatūroje?

Deja, man nepavyko rasti. Kai suabejojau, ar tikrai viskas užtvindyta ir ten miršta žmonės, apvažiavau visą šią teritoriją Jakroma-Rogačevo-Konakovo-Dubna aikštėje ir ten sutikau daug žmonių, na, ne tik daug žmonių. , tai labai pagyvenę žmonės, kurie tai prisiminė, kas tai papasakojo, ir ši istorija buvo perduodama iš kartos į kartą. Kaimo, vardu Gegužės 1 d., gyventojas man pasakė, kad tai veikiantis kaimas prie pat drėkinimo kanalų, įtekančių į Jakromą, ir papasakojo, kaip mano močiutė visa tai išgyveno, ji išgyveno. Daugelis neišgyveno, bet tie, kurie išgyveno, paliko prisiminimus. Ji pasakojo, kad jie pasislėpė bulvių saugykloje, o keli kariai, kirtę Jakromą ir drėkinimo kanalą, juos tiesiog išgelbėjo. Pirma, iš visų pusių šaudė artilerija. Ten buvo žemi, visiškai skydiniai namai, žemesni už net valstiečių trobesius, natūralu, kad artilerija pataikė į tai, kas buvo matoma, matėsi bulvių saugykla su aukštu kaminu. Ir jie sako: „Kodėl tu čia sėdi? Jie dabar tave nužudys“. Ir pradėjo tekėti vanduo, jie išėjo ir sugebėjo išlipti keliu, kuris ėjo palei pylimą tiesiai virš kanalo, ir eiti link Dmitrovo.

Iskander, pasakyk man, ar žinoma, ar kas nors skaičiavo, kiek žmonių žuvo užliejus šiuos kaimus?

Šių skaičiavimų niekur neradau. Ir kai jie publikavo dienoraščius, aš daviau ištraukas savo draugams, buvo daug stalinistinių žmonių prieštaravimų, iš jų tinklaraščių LiveJournal buvo aišku, kad jie buvo aršūs Stalino gerbėjai, jie sakė, kad apskritai niekas negalėjo mirti. ten, kad namuose stovi aukštai virš upės lygio, ir nors yra mansarda, yra ir stogas. Bet kai kalbėjausi su gydytojais, jie sakė, kad tokioje situacijoje mažai šansų išgyventi.

Ar apskritai žinoma, koks buvo apytikslis šių kaimų gyventojų skaičius prieš potvynį?

Konkrečiams kaimams tokių sąmatų nėra. Yra žinoma, kad iš 27 milijonų, dabar atsižvelgiama į šį skaičių, reguliari Raudonosios armijos sudėtis sudaro tik trečdalį šio skaičiaus.

Dar mažiau.

Du trečdaliai yra civiliai. Kariškiai man pasakė, kad šios temos apskritai nereikia kelti, nes bet koks apšaudymas reiškia civilių žūtį.

Iskander, aš pertrauksiu tave ir pertrauksiu mūsų programą kelioms minutėms, kol praeis žinių transliacija, o po to tęsime pokalbį.

Labas vakaras dar kartą, mieli klausytojai. Tęsiame programą „Pergalės kaina“, kurią šiandien vedu aš, Vitalijus Dymarskis. Priminsiu, kad mūsų svečias – žurnalistas, istorikas Iskanderis Kuzejevas, straipsnio „Maskvos potvynis“, paskelbto šiandieniniame laikraščio „Visiškai slaptai“ numeryje, autorius. Ir su svečiu kalbamės apie tuos 1941-ųjų rudens įvykius, kuriuos aprašo Iskanderis Kuzejevas. Taigi, ėmėmės bandyti išsiaiškinti, kiek žmonių gyveno ir kiek žuvo tuose 30-40 kaimų, kurie 1941 metų pabaigoje specialiu Aukščiausiosios vadovybės įsakymu buvo užtvindyti, išleidžiant vandenį iš Istros ir kitų telkinių. Aišku, kad tokie skaičiavimai yra sunkūs, vargu ar surasime tikslų skaičių. Ar kada susimąstėte, kiek iš šių kaimų vėliau buvo atgaivinta? Ar jie egzistuoja dabar, ar iš jų nieko neliko ir viskas buvo pastatyta naujoje vietoje?

Daugelis kaimų, stovėjusių beveik vandens lygyje, buvo atstatyti. Tie kaimai, kurie buvo aukštesnėse vietose, buvo užtvindyti ir išliko. Tačiau taip pat sunku pasakyti, kaip jie buvo užtvindyti. Čia turiu atsakyti oponentams, kurie jau kalbėjo apie tai, kad potvynis iš viso negalėjo įvykti, kad kaimai prie Sestros upės yra labai žemai virš vandens lygio. Taip yra dėl to, kad ten nebuvo potvynių. Čia turiu padaryti trumpą istorinį nukrypimą. Sestros upė yra senojo kanalo, pradėto tiesti Kotrynos laikais, trasoje, yra toks kaimas prie Istra upės Kotrynos sienos, o kanalas eina per Solnechnogorsko miestą, jis nebuvo baigtas. dėl to, kad poreikis nebeegzistavo. Beveik visos konstrukcijos jau buvo paruoštos. Šis kanalas iš tikrųjų yra Maskvos-Peterburgo greitkelyje. O kai buvo nutiestas Nikolajevo geležinkelis, kanalo statyba sustojo, bet buvo pastatyti visi hidraulinės konstrukcijos- spynos, malūnai. O Sestros upė iki Solnečnogorsko, tai viskas buvo, kaip upės darbininkai sako, užrakinta, buvo daug šliuzų ir malūnų. Ir visos šios senos hidrotechnikos konstrukcijos neleido potvyniams išsilieti, todėl kaimai buvo šiame laivybai tinkamame maršrute. Vienas kaimas, kuriame aš lankiausi, pavyzdžiui, vadinasi Ust-Pristan, jis yra Jakromos ir Istros santakoje, o namai labai žemi, aišku, jei pakilimas būtų 6 metrai, tai visa tai galėtų būti užtvindytas.

Tai aišku. Turiu priešais jūsų straipsnį ir noriu perskaityti Žukovo ir Stalino dialogą. Kai Stalinas sako, kad viskas turėtų būti paruošta per dvi dienas, Žukovas jam prieštarauja: „Draugai Stalinai, mes turime evakuoti gyventojus iš potvynio zonos“. Į ką seka toks vyriausiojo vado atsakymas: „Taigi, kad informacija nutekėtų vokiečiams ir kad jie pas jus atsiųstų savo žvalgybos kuopą? Tai karas, drauge Žukovai, mes kovojame už pergalę bet kokia kaina. Jau daviau įsakymą susprogdinti Istros užtvanką. Jis net nesigailėjo savo vasarnamio Zubatove. Ją taip pat galėjo uždengti banga. Na, kaip suprantu, tai nėra tikras dialogas? Ne visai išgalvota, bet rekonstruota?

Tai rekonstrukcija, taip.

Rekonstrukcija, paremta kažkokiais individualiais įrodymais, matyt?

Taip. Galų gale, srautas iš Istrinskio rezervuaro praktiškai pasiekė Maskvos upę ir galėjo užtvindyti visus šiuos vasarnamius, vasarnamius Zubatovo mieste, esančius ant Rublevkos ir iki Rublevskajos užtvankos. Ten lygis yra 124 metrai, o Istra lygis...

Ir pasakyk man, Iskanderi, ar tu kalbėjai su kokiais nors kariniais vadovais, mūsų strategais, karo ekspertais? Aukojimasis, Pergalės kaina yra problema, apie kurią nuolat diskutuojame. O kalbant apie grynai karinį efektyvumą, tai buvo veiksminga priemonė kad sustabdytų vokiečius?

Apskritai, taip. Juk fronto linija nuo Kalinino iki Maskvos iš tikrųjų buvo sumažinta iki dviejų taškų – Kryukovo kaimo, žinomo net iš dainų, ir Permilovskio aukštumų, kur yra paminklas, beje, vienintelis paminklas generolui Vlasovui Rusijoje.

Ar vis dar verta?

Taip. Ten įspaustas jo vardas; jis ten vadovavo 20-ajai armijai.

Ir, na, kaip vienas iš, ne atskiras paminklas jam.

Taip. Tada, prasidėjus puolimui, ten pasirodė Kuznecovo šoko armija, 73-iojo NKVD šarvuotas traukinys ir kai kurie kiti kariniai daliniai, įskaitant 20-ąją armiją.

Bet tą pačią operaciją galima atlikti ir kitaip, tad kitos išeities nebuvo?

Na, taip, ir ši operacija nebuvo vienintelė tokia. Juk kitoje pusėje buvo kitas diktatorius...

Apie tai pakalbėsime vėliau, aš tiesiog šita situacija suinteresuotas. Galima ir taip sakyti, kaip tie stalinistai, kurie jums prieštarauja, na, jie ginčija patį faktą, bet kodėl jie turėtų ginčyti patį faktą, nes galime sakyti, kad kitos išeities nebuvo, taip, buvo sunku, asocijuota su didžiulėmis aukomis, bet vis dėlto pasirodė esąs veiksmingas.

Tuo pačiu, taip, buvo pavojus, kad karas baigsis 1941 m., Guderianas jau buvo gavęs įsakymą judėti link Gorkio. Kariuomenė iš šiaurės ir pietų turėjo susiburti kur nors Petuškų srityje...

Na, taip, žinoma, kad Hitleris jau buvo nusprendęs, kad Maskva iš tikrųjų krito ir kad kariai gali būti perkelti į kitas puses.

Noriu dar kartą grįžti prie klausimo apie aukų skaičių. Dar kartą kreipsiuosi į tavo straipsnį, kuriame rašai, kad bandant išsiaiškinti potvynio zoną ir bent apytikslį aukų skaičių, kaimo gyventojai atkreipė dėmesį į ką kitą. Pacituosiu dar kartą, in tokiu atveju citata tiksli, nes pats girdėjote: „Matai tą kalvą? Ten tiesiog sukrauti griaučiai. Ir jie parodė į mažą kalvą ant Sestros upės kranto. „Ten guli Kanalo armijos vyrai“. Matyt, tai žmonės, Gulago žmonės, kurie pastatė šį kanalą. Todėl ir klausiu. Matyt, ten, be kaimų, be gyvų sielų, buvo ir kai kurios laidojimo vietos, kapinės ir pan, kurios taip pat visos buvo užtvindytos?

Greičiausiai kapinės buvo dešinėje pusėje. Karmanovo kaime, kur man pasakojo apie Kanalo armijos kareivius, vis tiek maniau, kad ne taip išgirdau, ir paklausiau: „Raudonosios armijos kariai? - Ne, kanalo armijos vyrai. Ten juk kanalas tapo fortifikaciniu statiniu ir iš tikrųjų visus kanalo statytojus galima laikyti ir žmonėmis, tapusiais šio karo, Maskvos gynybos aukomis. Įvairių šaltinių duomenimis, Dmitrovo mieste vietinio muziejaus mokslininkai suskaičiavo, ten, jų skaičiavimais, mirė nuo 700 tūkst. iki 1,5 mln.

Mirėte ar dalyvavote statybose?

Jie žuvo statybų metu, ten yra masinės kapavietės. Man buvo pasakyta, kad bandomojo piloto kaime, ant Ikšinskio rezervuaro kranto, dabar kai kurie statiniai užėmė paskutinį kolūkio lauką, pradėjo statyti kotedžus ant nedidelio piliakalnio ir ten aptiko masines kapavietes. Neseniai statybininkai rekonstravo Volokolamskoje plentą, tiesė trečią tunelio liniją ir sankryžą Svobodos ir Volokolamskoje greitkelių sankryžoje, po kiekviena atrama buvo masė skeletų, buvo kapinės, buvo daug griaučiai, sukrauti po pačiais kanalais. Ten, jei žmogus nukrito ar tiesiog suklupo, buvo įsakyta nestabdyti jokių konkrečių darbų, viskas buvo daroma nenutrūkstamu tempu, žmonės tiesiog mirė. Literatūroje yra aprašytas toks atvejis statant 3 šliuzą, kai žmogus tiesiog visų akivaizdoje įkrito į betoną.

Iskander, dar vienas klausimas. Egzistuoja versija, kad kai sovietų vadovybė ruošėsi evakuotis iš Maskvos ir kai buvo manoma, kad Maskvą teks atiduoti vokiečiams, ar iš tikrųjų buvo planuota užtvindyti patį Maskvos miestą?

Taip, apie tai man papasakojo ir tyrinėtojai, kurie yra susiję su šia tema. Tokia Chimkų užtvanka yra tarp Leningradskoje plento ir dabartinio Pokrovskoje-Glebovo kotedžų gyvenvietės Pokrovskoje-Glebovo parke. Ši užtvanka laiko visą rezervuarų kaskadą į šiaurę nuo Maskvos - Chimkinskoje, Pirogovskoje, Klyazminskoje, Pestovskoje, Uchinskoje ir Ikšinskoje, yra 162 metrų aukštyje, kaip ir visi rezervuarai, vanduo Maskvos upėje yra miesto centre lygiu. 120 metrų, tai yra kritimas 42 metrai, ir, kaip man buvo pasakyta, ten buvo pasodinta tona sprogmenų, įskaitant šią užtvanką ir jos negyvą tūrį, kuris jau yra žemiau potvynio vandens išleidimo, žemiau Iš jos išteka Chimki upė, ir ši srovė gali tiesiog nukristi ant kapitalo. Kalbėjausi su veteranu buvęs vadovas kanalo, sėdėjome trečiame pastato aukšte prie 7 šliuzo ties Volokolamsko plento ir Svoboda gatvės sankryža, sako: „Čia mes sėdime trečiame aukšte, srautas, mūsų skaičiavimais, galėtų pakilo iki tokio lygio" Ir tada praktiškai būtų užlieta daug net daugiaaukščių namų.

Tačiau, kaip aš suprantu, nėra šių planų dokumentinių įrodymų? Ar yra tik žodiniai žmonių parodymai?

Taip. Ir ten jie man pasakė, kad kai ardė seną tiltą per Klyazminskoye tvenkinį, dabar Dmitrovskoje plente buvo pastatytas naujas tiltas, o jau devintajame dešimtmetyje jie rado didžiulius kiekius sprogmenų.

Kuris, matyt, buvo skirtas specialiai sprogimui.

Susprogdinti tiltą. Bet čia ši teritorija uždaryta, dar 80-aisiais buvo galima važiuoti šia užtvanka, o ten buvo „plyta“ ir buvo parašyta „nuo 20.00 iki 8.00“, tai yra, kelias buvo uždarytas tik vakare, bet dabar jis visiškai uždarytas, aptvertas spygliuota viela ir ši teritorija visiškai neprieinama.

Tiesą sakant, kai sakome, kad nėra dokumentinių įrodymų, rašytinių įrodymų, galima daryti prielaidą, kad mes tiesiog neturime prieigos prie visų dokumentų, nes, kaip žinia, mūsų archyvai yra atveriami, bet, sakyčiau, labai atsainiai.

Ir ši istorija legendos pavidalu sklandė ilgą laiką ir buvo priskiriama, kad Hitlerio sumanymas užtvindyti Maskvą atvykus vokiečiams. Buvo tokia Andrejaus Višnevskio pjesė „Maskvos jūra“, „Maskvos jūra“. Tokia rekonstrukcija, kai po Hitlerio pergalės vaikšto valtimis...

Atrodė, kad tai buvo grynai propagandinis žingsnis, kurį Hitleris ketina nuskandinti.

O gal tai buvo kažkoks pasiruošimas tam, kad jie patys gali būti užtvindyti.

Taip, tikrų įvykių transformacija.

Beje, pats draugas Hitleris taip pat pradėjo panašią operaciją Berlyne.

Taip, iš šių operacijų aišku, kad tarp dviejų tokių diktatorių yra labai mažai skirtumų, kai reikia išgelbėti savo gyvybę, diktatorius yra pasirengęs paaukoti savo žmonių gyvybes. Filme „Išsilaisvinimas“ buvo epizodas, kai Šprė upėje buvo atidarytos užtvaros ir sklendės...

Taip, ir aktorius Olyalin, kuris ten vaidino kapitoną Cvetajevą.

Kas ten didvyriškai mirė. Galima skirtingai žiūrėti į šį filmą, kuris taip pat iš esmės yra propaganda, tačiau buvo nuostabi scena, kai vokiečiai, kurie vos prieš penkias minutes buvo tiesiog priešininkai, kartu išnešė sužeistuosius, kartu laikė kordono liniją, kad moterys ir vaikai galėtų išlipti pirmas, tai yra Unter den Linden stotyje, prie pat Reichstago.

Beje, apie filmą „Išsivadavimas“ galėčiau pasakyti, kad taip, jis tikrai suvokiamas, ir turbūt visai pagrįstai, kaip filmas pirmiausia propagandinis, bet ten atkurta gana daug tikrų karo įvykių, iš kurių kiekvienas nešališkas žmogus gali padaryti savo išvadas . Prisimenu, pavyzdžiui, iš filmo „Išsivadavimas“ daug epizodų, kurie privertė mane visiškai susimąstyti, galbūt ne tai, ko tikėjosi filmo autoriai. Ir apie tai, kaip draugas Stalinas davė įsakymus bet kokia kaina užimti tam tikrus miestus ir pan. Todėl šis filmas turi ir savo, galima sakyti, galbūt net istorinę vertę. Beje, mano nuomone, potvyniui buvo ruošiamasi ne tik Berlyne. Man atrodo, kad kažkur kitur, mano nuomone, Lenkijoje buvo variantas užtvindyti miestą? Ne, įvyko sprogimas, mano nuomone, jie norėjo visiškai susprogdinti Krokuvą.

Kalbant apie Krokuvą, manau, tai irgi greičiau iš legendų srities, nes Krokuva stovi labai aukštai...

Ten tikrai nebuvo potvynių. Visų pirma, ačiū, kad atvertėte, nors gal dar ne iki galo, dar vieną puslapį karo istorijoje. Kiek jautėte, kad jį atidarėte, ir kiek šiame puslapyje dar yra uždaryta?

Oi, daug kas uždaryta. Apskritai labai įdomi tema karinės vadovybės santykiai su civiliais gyventojais. Kaip tik kitą dieną buvo paskelbti Mejerholdo teatro režisieriaus Aleksandro Nesterovo prisiminimai. Tai toks titaniškas Maskvos poeto Germano Lukomnikovo žygdarbis, kuris, kaip paaiškėjo, sugedęs, tiesiogine prasme surinktas iš laužų, dienoraščio įrašų iš karo, 1941–1942 m., Taganroge. Ir kai perskaičiau šiuos Nesterovo dienoraščio įrašus, man tiesiog stojo plaukai. Jaučiausi taip, lyg skaityčiau ištraukas iš Orwello 1984-ųjų, kai ant Londono miesto sistemingai metamos bombos ir žmonės žūva per artilerijos atakas. Mirė rusų žmonės, jie buvo apšaudomi visą 1941 m. žiemą ir 1942 m. vasarą, miestas ir jo gyvenamieji rajonai buvo apšaudomi, žuvo žmonės, buvo apšaudomi, ant gyvenamųjų pastatų buvo mėtomos bombos. Priešakinės linijos miestas Rostovas kelis kartus pasidavė ir vėl buvo okupuotas sovietų kariuomenės. Ir iš šių dienoraščio įrašų matyti žmonių požiūris į tai: „Bolševikai numetė bombas, bolševikai apšaudė miestą“.

Tai yra, abi kovojusios pusės neatsižvelgė į civilius gyventojus, manau, galime padaryti tokią išvadą. Beje, pažvelgus į Antrojo pasaulinio karo nuostolius, kuriuos patyrė ne tik Sovietų Sąjunga, bet ir visi abiejų pusių dalyviai – tiek antihitlerinė koalicija, tiek Vokietijos rėmėjai, matyti, kad grynai kariniai nuostoliai. ar santykis, žinoma, kiekvienoje šalyje savas, viskas priklauso nuo dalyvavimo kare laipsnio – bet žuvo daug daugiau civilių nei mūšio laukuose.

Taip. Tuo pačiu negirdėjau, kad, pavyzdžiui, vokiečiai bombardavo sovietų kariuomenės užimtą Koenigsbergą. Taip neatsitiko.

Na, tokių žmonių gelbėjimo pavyzdžių, žinoma, yra. Jie taip pat tikriausiai gali būti traktuojami skirtingai. Daugelis, pavyzdžiui, mano, kad tie patys prancūzai, pakankamai greitai pasidėję Hitleriui, žinome, ten praktiškai nebuvo pasipriešinimo, kad tai darydami jie tiesiog išgelbėjo žmonių gyvybes ir išgelbėjo miestus, tą patį Paryžių, santykinai tariant, okupuotą. vokiečiai, taip ir liko, kaip buvo. Ir vis dar daug diskusijų Leningrado apgulties tema. Tai sunki tema. Ten beprotiškai daug žmonių. Pirma, kad šios blokados būtų buvę galima išvengti, jei, viena vertus, jie būtų laikęsi išmintingesnės, o gal racionalesnės politikos santykiuose su Suomija.

Na, taip, tai sudėtinga istorija.

Ir nė viename iš okupuotų miestų nebuvo tokios situacijos kaip Leningrade. Guderiano atsiminimuose skaičiau jo užrašus, kur jis kalbėjo apie maisto tiekimą, kad buvo iškabinti skelbimai, kad maistas buvo pakankamas kiekis kad, pavyzdžiui, Orelyje gyventojai nesijaudintų.

Taigi žmonės buvo paaukoti neatsigręžiant, be jokių skaičiavimų. Ir aš, galbūt net netiesiogiai atsakydamas daugeliui mūsų klausytojų, kurie mums dažnai rašo, kodėl mes kalbame apie tai, tai, tai, noriu dar kartą priminti, kad mūsų programa yra apie Pergalės kainą. Pergalės kaina, pabrėžiu žodį „kaina“, mūsų nuomone, galėjo būti kitokia. Ir Pergalės kaina, kurią pirmiausia išreiškia mirčių skaičiumi, atiduotų ir ant šios Pergalės aukuro padėtų žmonių gyvybių. Ir tik tam, kad išsiaiškinčiau, nes pergalė bet kokia kaina, man atrodo, labai dažnai yra Piro pergalė. Bet kokiu atveju reikia mokėti kritiškai pažvelgti į savo praeitį ir kaip nors ją suprasti. Iskander, kaip sakome interviu su rašytojais, jūsų kūrybiniai planai? Ar tęsite šią temą? Ar vis tiek dalyvausi tame, kokiuose nors tyrimuose, tyrimuose?

Kitame numeryje planuojame tęsti šią temą būtent Maskvos srityje. Manau, kad neseniai internete paskelbti Nesterovo memuarai verti būti aptarti atskirai. Tai labai įdomu. Stebuklas, kad tokie įrašai išliko. Juk juos laikyti buvo pavojinga. Pavyzdžiui, yra toks įrašas: „Taganrogo gyventojai švenčia miesto išsivadavimo nuo bolševikų metines“. Stebuklas, kad tokie įrašai išliko.

Stebuklas, kad jie išliko privačių asmenų rankose, nes manau, kad tokių įrodymų yra gana daug. Kitas dalykas yra tai, kad jie visi atsidūrė, kaip kadaise sakė, „tinkamoje vietoje“. Manau, kad daugelis klausytojų tikriausiai prisimena, kad dabar vedžiau keletą laidų su mokslininku iš Veliky Novgorodo, kuris bendradarbiauja karo metais. O dokumentų ten daug. Netgi nuvažiavau į Veliky Novgorodą ir pamačiau, kad iš tų laikų yra išlikę daug dokumentų, kuriuose buvo daug įrodymų, kaip visa tai įvyko. Okupacija taip pat labai sunki tema. Taigi yra tam tikri dokumentai, įrodymai.

Juk Novgorodas – miestas, kuris buvo okupuotas beveik ketverius metus.

Mažesnis, ten Pskovas, mano nuomone, buvo po ilgiausiai vokiečių okupacija. Na, gerai, aš dėkoju Iskander Kuzeev už mūsų pokalbį šiandien. Ir atsisveikiname su jumis, mieli klausytojai, iki kitos mūsų programos. Viso geriausio, iki pasimatymo.
Originalas paimtas iš

Garsųjį vokiečių planą „Barbarossa“ galima trumpai apibūdinti taip: tai beveik nerealus strateginis Hitlerio planas užimti Rusiją kaip pagrindinį priešą kelyje į pasaulio viešpatavimą.

Verta prisiminti, kad iki Sovietų Sąjungos puolimo nacistinė Vokietija, vadovaujama Adolfo Hitlerio, beveik be pasipriešinimo užėmė pusę Europos valstybių. Agresoriui pasipriešino tik Didžioji Britanija ir JAV.

Operacijos „Barbarossa“ esmė ir tikslai

Sovietų ir Vokietijos nepuolimo paktas, pasirašytas prieš pat Didžiojo Tėvynės karo pradžią, Hitleriui buvo ne kas kita, kaip pradžia. Kodėl? Nes Sovietų Sąjunga, neprisiimdama galimos išdavystės, minėtą susitarimą įvykdė.

Taip Vokietijos lyderis gavo laiko kruopščiai parengti pagrindinio priešo gaudymo strategiją.

Kodėl Hitleris pripažino Rusiją didžiausia kliūtimi žaibinio karo įgyvendinimui? Nes SSRS atsparumas neleido Anglijai ir JAV nusimesti ir, ko gero, pasiduoti, kaip ir daugeliui Europos šalių.

Be to, Sovietų Sąjungos žlugimas būtų galingas postūmis sustiprinti Japonijos pozicijas pasaulinėje arenoje. O Japonijos ir JAV santykiai buvo itin įtempti. Be to, nepuolimo paktas leido Vokietijai nepradėti puolimo nepalankiomis žiemos šalčio sąlygomis.

Preliminari Barbarossa plano strategija atrodė maždaug taip:

  1. Galinga ir gerai apmokyta Reicho armija įsiveržia į Vakarų Ukrainą, akimirksniu įveikdama pagrindines dezorientuoto priešo pajėgas. Po kelių lemiamų mūšių vokiečių pajėgos užbaigia išsibarsčiusius išlikusių sovietų karių būrius.
  2. Iš užgrobtų Balkanų teritorijos pergalingai žygiuokite į Maskvą ir Leningradą. Užfiksuokite abu miestus, kurie itin svarbūs norint pasiekti numatytą rezultatą. Ypač išsiskyrė užduotis užimti Maskvą kaip politinį ir taktinį šalies centrą. Įdomu: vokiečiai buvo tikri, kad kiekvienas SSRS armijos likutis plūstels į Maskvą jos ginti – o juos visiškai nugalėti bus taip paprasta, kaip kriaušes gliaudant.

Kodėl Vokietijos puolimo prieš SSRS planas buvo vadinamas Barbarosos planu?

Strateginis Sovietų Sąjungos žaibo užgrobimo ir užkariavimo planas buvo pavadintas XII amžiuje Šventąją Romos imperiją valdžiusio imperatoriaus Frederiko Barbarosos vardu.

Minėtasis lyderis į istoriją įėjo dėl daugybės ir sėkmingų užkariavimo kampanijų.

„Barbarossa“ plano pavadinimas neabejotinai atspindėjo simboliką, būdingą beveik visiems Trečiojo Reicho vadovybės veiksmams ir sprendimams. Plano pavadinimas patvirtintas 1941 metų sausio 31 dieną.

Hitlerio tikslai Antrajame pasauliniame kare

Kaip ir bet kuris totalitarinis diktatorius, Hitleris nesiekė jokių ypatingų tikslų (anot bent jau, kurį būtų galima paaiškinti taikant elementarią sveiko proto logiką).

Trečiasis Reichas Antrąjį pasaulinį karą pradėjo turėdamas vienintelį tikslą: užvaldyti pasaulį, įtvirtinti dominavimą, pajungti visas šalis ir tautas savo iškrypusioms ideologijoms ir primesti savo pasaulio vaizdą visiems planetos gyventojams.

Kiek laiko užtruko, kol Hitleris užvaldė SSRS?

Apskritai nacių strategai skirdavo tik penkis mėnesius – vieną vasarą – užgrobti didžiulę Sovietų Sąjungos teritoriją.

Šiandien tokia arogancija gali atrodyti nepagrįsta, nebent prisimintume, kad tuo metu, kai buvo kuriamas planas, vokiečių kariuomenė be didelių pastangų ir nuostolių vos per kelis mėnesius užėmė beveik visą Europą.

Ką reiškia Blitzkrieg ir kokia jo taktika?

Blitzkrieg arba žaibo priešo gaudymo taktika yra XX amžiaus pradžios vokiečių karinių strategų idėja. Žodis Blitzkrieg kilęs iš dviejų vokiškų žodžių: Blitz (žaibas) ir Krieg (karas).

„Blitzkrieg“ strategija buvo pagrįsta galimybe per rekordiškai trumpą laiką užfiksuoti didžiules teritorijas. trumpą laiką(mėnesiais ar net savaitėmis), kol priešinga kariuomenė susivoks ir sutelks savo pagrindines pajėgas.

Žaibo atakos taktika buvo grindžiama glaudžiu Vokietijos kariuomenės pėstininkų, aviacijos ir tankų junginių bendradarbiavimu. Tankų įgulos, palaikomos pėstininkų, turi prasibrauti už priešo linijų ir apsupti pagrindines įtvirtintas pozicijas, svarbias nuolatinei teritorijos kontrolei nustatyti.

Priešo armija, būdama atkirsta nuo visų ryšių sistemų ir visų atsargų, greitai pradeda patirti sunkumų spręsdama paprasčiausius klausimus (vanduo, maistas, amunicija, drabužiai ir kt.). Taip susilpnėjusios puolamos šalies pajėgos greitai paimamos į nelaisvę arba sunaikinamos.

Kada nacistinė Vokietija užpuolė SSRS?

Remiantis Barbarossa plano kūrimo rezultatais, Reicho puolimas prieš SSRS buvo numatytas 1941 m. gegužės 15 d. Invazijos data buvo perkelta dėl nacių, vykdančių Graikijos ir Jugoslavijos operacijas Balkanuose.

Tiesą sakant, nacistinė Vokietija užpuolė Sovietų Sąjungą nepaskelbusi karo 1941 m. birželio 22 d., 4:00 val.Ši gedulinga data laikoma Didžiojo Tėvynės karo pradžia.

Kur vokiečiai dingo per karą – žemėlapis

Blitzkrieg taktika padėjo vokiečių kariuomenei pirmosiomis Antrojo pasaulinio karo dienomis ir savaitėmis be ypatingų problemų įveikti didžiulius atstumus visoje SSRS teritorijoje. 1942 metais naciai užėmė gana įspūdingą šalies dalį.

Vokiečių pajėgos pasiekė beveik Maskvą. Per Kaukazą jie veržėsi į Volgą, bet po Stalingrado mūšio buvo išvaryti atgal į Kurską. Šiame etape prasidėjo vokiečių kariuomenės traukimasis. Per šiaurines žemes įsibrovėliai perėjo į Archangelską.

Barbarossa plano žlugimo priežastys

Jei vertintume situaciją globaliai, planas žlugo dėl Vokietijos žvalgybos duomenų netikslumo. Jai vadovavęs Wilhelmas Canaris galėjo būti britas dvigubas agentas, kaip šiandien teigia kai kurie istorikai.

Jei paimtume šiuos nepatvirtintus duomenis apie tikėjimą, paaiškėtų, kodėl jis „maitino“ Hitlerį klaidinga informacija, kad SSRS praktiškai neturėjo antrinių gynybos linijų, tačiau buvo didžiulės tiekimo problemos, be to, beveik visa kariuomenė buvo dislokuota siena.

Išvada

Daugelis istorikų, poetų, rašytojų, taip pat aprašytų įvykių liudininkų pripažįsta, kad didžiulį, beveik lemiamą vaidmenį SSRS pergale prieš nacistinę Vokietiją suvaidino sovietų žmonių kovinga dvasia, meilė laisvei. Slavų ir kitų tautų, kurios nenorėjo vilkti apgailėtino egzistavimo, valdomos priespaudos pasaulio tironijos.

Įkeliama...Įkeliama...