Pirmieji kilmingi revoliucionieriai, kurie 1825 m. gruodį atvirai priešinosi carizmui, buvo vadinami dekabristais. Dekabristų tikslas buvo sunaikinti autokratiją, panaikinti baudžiavą, išlaikyti konstitucijas, skelbti pagrindines pilietines laisves ir visų piliečių lygybę prieš įstatymą.
Sukilimas turėjo didelę istorinę reikšmę. Dekabristų atkirtis baudžiauninkų smurtui, dėl kurio galiausiai 1825 m. gruodžio 14 d. kilo ginkluotas sukilimas, buvo nugalėtas. Penki sukilimo vadai buvo pakarti. Daugelis yra pasmerkti. Kai kurie buvo išsiųsti į Sibirą. Nedidelė grupelė žmonių – ištremti dekabristai – išvyko į tolimą Jakutiją, kuri tuomet buvo laikoma prarasta vieta.
Pirmieji dekabristai Jakutsko srityje pasirodė 1826 m. rugsėjo 16 d., Iš viso Jakutijoje skirtingu metu lankėsi 14 dekabristų. Įskaitant būstinę - kapitoną A. A. Bestuževą - Marlinskį, gyvenusį Jakutske.
Bestuževo-Marlinskio literatūrinis kūrinys. Baladė „Saatyr“ 1797–1837 m
Aleksandras Aleksandrovičius Bestuževas yra rašytojas dekabristas. Jis palaikė glaudžius draugiškus santykius su A. S. Puškinu ir K. F. Rylejevu ir dalijosi jų tragišku likimu, tapdamas Nikolajevo režimo auka. Po dekabristų sukilimo pralaimėjimo Bestuževas buvo įkalintas tvirtovėje. O 1827 m. spalio pabaigoje buvo išsiųstas gyventi į Jakutsko miestą. 1827 m. gruodžio 31 d. pasiekė Jakutską ir išbuvo iki 1829 m. birželio 3 d.
Literatūrinis Marlinskio paveldas, susijęs su Jakutija, yra palyginti nedidelis. Ją sudaro trys esė: „Istorijų apie Sibirą ištraukos“, „Sibiro papročiai. „Ysyakh“, „Laiškas daktarui Ermanui“ ir 26 eilėraščiai. Tačiau tai labai vertingas indėlis į rusų literatūrą apie Jakutiją.
Autoriaus pomėgiai įvairiais Jakutijos gyvenimo aspektais yra daugialypiai, tačiau labiausiai Marlinskį domina žmonių gyvenimas. Jis kalba apie galimybes pagerinti Jakutijos tautų gyvenimą, atkreipia dėmesį į būtinybę įvesti garlaivių eismą Lenos upe, rašo apie Arkties vandenyno užkariavimą, svajoja apšviesti regioną.
Ji parašyta legendos apie „prisikėlusią moterį“ siužete, kuri buvo populiari tarp žmonių keliomis versijomis. Uždarame patriarchalinės visuomenės papročių, idėjų ir prietarų pasaulyje jakutų moters tragedija demonstruojama romantiška dvasia, siekiant asmeninės laisvės.
Baladėje ištekėjusi moteris įsimyli jaunąjį princą Buydukaną ir, norėdama atsikratyti nemylimo vyro, apsimeta serganti ir neva miršta. Po laidotuvių Buidukanas ateina naktį ir iškasa savo mylimosios kapą, kad ją išlaisvintų. Nepaprastas ir drąsus įsimylėjėlių poelgis, pažeidęs patriarchalinius papročius, sukelia griežtas bausmes vietos šamanų dvasioms. Įsimylėjėliai miršta.
Atsižvelgiant į Bestuževo-Marlinskio kūrinį „Saatyr“, galima atskleisti, kad baladės meninius bruožus lemia bendra XIX amžiaus pradžios romantinės poezijos tradicija. Jame dera nepaprastas siužetas su tikromis kasdienėmis detalėmis ir pakylėtu kalbos stiliumi.
Puikios – išraiškingos baladės priemonės
Tekste galima išskirti 3 mikrotemas, kurias tarpusavyje sieja teminis žodynas, nuoseklus būsimo konflikto paveikslų aprašymas:
- Apsimetinė mirtis.
- Prisikėlusi moteris.
- Griežta bausmė dvasioms ir šamanams.
Pirmoji pasakoja, kaip ištekėjusi moteris įsimyli princą Buidukaną ir, norėdama atsikratyti nemylimo vyro, apsimeta serganti ir neva miršta.
Antrajame sakoma, kad po laidotuvių naktį Buidukanas ateina ir iškasa savo mylimosios kapą, kad ją išlaisvintų.
Ir, galiausiai, 3-ioje dalyje sakoma, kad neįprastas ir drąsus įsimylėjėlių poelgis, pažeidęs patriarchalinius papročius, sukelia žiaurią dvasių ir vietinių šamanų bausmę. Įsimylėjėliai miršta.
Autorius ne tik stebi šiuos paveikslus: jie pažadina jame daugybę jausmų, todėl aplinkos aprašymą papildo ir žmogaus būsenos aprašymas. Tai suteikia tekstui subtilaus psichologiškumo, nuoširdaus leksinio skambesio.
Ką galime pasakyti apie heroję? Uždarame patriarchalinės visuomenės papročių, idėjų ir prietarų pasaulyje jakutų moters tragedija demonstruojama romantiška dvasia, siekiant asmeninės laisvės.
Tekstas yra meninis aprašymas, nes autorius kelia užduotį nupiešti šeimos dramos paveikslą, išreikšti veikėjų būseną ir sukelti skaitytojams abipusį jausmą.
Baladės veikėjams būdingos stiprios aistros ir troškimai. Juos apima tokie jausmai kaip siaubas, neviltis, kančia, sielvartas. Jų išgyvenimai dažniausiai išreiškiami veiksme, veiksmuose, veikėjų kalboje, monologuose ir dialoguose. Jis dažnai turi savotišką formą.
Tekstui būdingi tokie stilistiniai bruožai kaip konkretumas, vaizdingumas, emocionalumas. Šie bruožai pasireiškia ne tik teksto struktūroje, bet ir kalbinių priemonių parinkimu.
Stebėtinai paprastas ir kasdieniškas automobilis atskleidžia ištekėjusių moterų, įsimylėjusių jauną princą, tragedijos vaizdą. Tačiau dvasia fiksuoja, užkariauja, žavi tai, kas vyksta. Kas paaiškina šį poveikį?
Susižavėjimui išreikšti poetas plačiai naudoja įvairias priemones: fonetines, leksines, žodžių darybos, morfologines, sintaksines, pasakų elementus ir mitologines.
Dekabristai – aukštuomenės atstovai, kurie reikalavo reformų. Turėdami aukštą statusą, gerą pragyvenimo lygį ir europietišką išsilavinimą, jie svajojo pakeisti gyvenimą Rusijoje į gerąją pusę. Jie siūlė reformas, kurios priartintų šalį prie to meto labiausiai išsivysčiusių valstybių.
Bajorų garbės kodeksas nulėmė dekabristų elgesį. Daugelis jų buvo karininkai – profesionalūs kariai, praėję nelengvą išbandymų ir karų kelią. Jie iškėlė Tėvynės interesus į pirmą planą, bet norėjo kitaip pamatyti Rusijos struktūrą. Ne visi karaliaus nuvertimą laikė teisinga priemone.
Kiek dekabristų buvo Rusijoje? 10, 20, 200?
Suskaičiuoti labai sunku. Nebuvo vienos organizacijos su pastovia nare. Reformų plano taip pat nebuvo. Net veiksmų algoritmas nebuvo sukurtas. Viskas susivedė į paprastus pokalbius prie pietų stalo. Daugelis didikų ginkluotame sukilime nedalyvavo dėl asmeninių priežasčių. Kiti buvo „užsidegę“ idėja, bet „atšalo“ po pirmųjų užsiėmimų ir diskusijų.
Žymiausi dekabristai buvo P.I. Pestel, S.I. Muravjovas-Apaštalas, K.F. Rylejevas, M.P. Bestuževas-Ryuminas, taip pat P.G. Kachovskis.
Dekabristai tapo pirmąja opozicija šalyje. Jų ideologinės pažiūros iš esmės skyrėsi nuo tuo metu egzistavusių. Jie nebuvo revoliucionieriai! Jie tarnavo valstybei ir buvo aukštesniosios klasės atstovai. Dekabristai norėjo padėti imperatoriui Aleksandrui I.
Dekabristų draugijos ir sąjungos
Istorikai slaptųjų draugijų nelaiko sukarintomis organizacijomis. Tai daugiau jaunų žmonių bendravimo būdas. Juk daugelis buvo pavargę nuo pareigūno tarnybos, nenorėjo mėtyti kortelių ir „išsivalgyti“. Diskusijos apie politiką privertė pasijusti svarbia visuomenės dalimi.
Pietų visuomenė
Susitikimas įvyko mažame miestelyje, vadinamame Tulčinu, kur kadaise buvo Antrosios armijos štabas. Jauni, gerą išsilavinimą turintys pareigūnai nusprendė susirinkti į artimą ratą ir aptarti politikos klausimus. Kas nėra kortelių, moterų ir degtinės alternatyva?
Išganymo sąjunga
Jį sudarė Semenovskio gelbėtojų pulko karininkai. Po 1815 metų jie grįžo iš karo ir apsigyveno Sankt Peterburge. Išganymo sąjungos nariai kartu išsinuomojo gyvenamąjį plotą. Chartijoje jie net numatė kasdienybės smulkmenas: pareigas, poilsį, diskusijas. Jie taip pat domėjosi politika. Dalyviai kūrė tolesnio Rusijos vystymosi būdus, siūlė reformas.
Gerovės sąjunga
Po poros metų Išganymo sąjunga taip išaugo, kad tapo Gerovės sąjunga. Jame dalyvavo daug daugiau dalyvių (apie 200). Mes niekada nebuvome kartu. Kai kurie gali net nepažinti vienas kito iš matymo.
Vėliau Sąjungą teko iširti, nes joje buvo per daug žmonių, kurie nedavė jokios naudos visuomenei.
Dekabristų tikslai. Ką jie norėjo pasiekti?
Kariniuose veiksmuose dalyvavo daug dekabristų. Dalyvavo užsienio akcijose ir matė, kaip gyvena Europa, kokios tvarkos kitose šalyse. Jie suprato, kad baudžiava ir esama santvarka neatitinka Rusijos interesų. Tai yra „pančiai“, neleidžiantys šaliai vystytis.
Dekabristai reikalavo:
- Vykdyti ryžtingas reformas.
- Įvadas į konstitucijos šalį.
- Baudžiavos panaikinimas.
- Sąžiningos teismų sistemos sukūrimas.
- Žmonių lygybė.
Žinoma, plano detalės prieštaravo. Nebuvo aiškaus ir gerai apgalvoto veiksmų algoritmo. Pavyzdžiui, nebuvo iki galo suprasta, kaip bus įvesta konstitucija. Taip pat kilo klausimų, kaip surengti visuotinius rinkimus, kai gyventojai nemoka skaityti ir rašyti.
Dekabristai kėlė klausimus, į kuriuos nebuvo vieno atsakymo. Rusijoje tik prasidėjo politinės diskusijos. Didikai bijojo pilietinės nesantaikos ir kraujo praliejimo. Todėl jie pasirinko karinį perversmą kaip būdą pakeisti valdžią. Dekabristai tikėjo, kad kariai jų nenuvils, kad kariškiai neabejotinai vykdys visus įsakymus.
Sukilimas Senato aikštėje 1825 m
Dekabristams reikėjo patogaus momento, kad jų „samprotavimas“ paverstų realybę. Tai įvyko 1825 m., kai mirė Aleksandras I. Tsarevičius Konstantinas turėjo užimti imperatoriaus vietą, tačiau jis atsisakė sosto. Nikolajus tapo valstybės vadovu.
Dėl aiškaus ir apgalvoto plano trūkumo dekabristų idėja su ginkluotu sukilimu buvo pasmerkta žlugti. 1825 m. gruodį jie išvedė savo ištikimus karius į Senato aikštę. Tačiau buvo per vėlu, nes visi sprendimai dėl valdžios perdavimo buvo priimti.
Nebuvo kam kelti reikalavimų. Bendra situacija greitai atsidūrė aklavietėje. Sukilėlius greitai apsupo vyriausybei ištikimi kariai. Įvyko susirėmimas, dėl kurio riaušininkai išsiskyrė. Jie turėjo bėgti. Istorikai apskaičiavo apytikslius tuo metu žuvusiųjų skaičius iš 2 pusių. Jų buvo apie 80.
Dekabristų teismas
Ginkluoto sukilimo priežastims tirti ir sukilusiems asmenims nustatyti buvo sukurta speciali institucija. Jie tai pavadino Slaptuoju komitetu. Taip pat buvo įsteigtas atskiras teismas, kuris sprendė bausmių skyrimą „riaušininkams“.
- Imperatoriui Nikolajui I buvo nepaprastai svarbu griežtai pagal įstatymą pasmerkti sukilėlius. Neseniai imperatorius pradėjo eiti pareigas, reikėjo parodyti „tvirtą ranką“.
- Sunkumai kilo dėl to, kad tokių įstatymų nebuvo. Vieno kodekso, kuriame būtų numatytos bausmės už nusikaltimų padarymą, nebuvo. Nikolajus I pavedė savo garbingam asmeniui Michailui Speranskiui, išsiskiriančiam liberalių pažiūrų, sukurti sistemą.
- Būtent Michailas Speranskis kaltinimus suskirstė į 11 kategorijų (priklausomai nuo kaltės laipsnio). Bausmė buvo skirta atsižvelgiant į tai, kuriai kategorijai kaltinamasis priklausė.
- 5 pagrindiniai dekabristai buvo nedelsiant nuteisti mirties bausme. Kvartalą pakeitė pakabinimas.
Dekabristai negalėjo apsiginti ir turėti advokatų. Jie net nedalyvavo susirinkime. Teisėjai tiesiog pažiūrėjo į tyrėjų parengtus dokumentus ir priėmė galutinį sprendimą.
Daugelis sukilimo dalyvių buvo ištremti į Sibirą. Tik Aleksandras II, praėjus 30 metų, pasigailės dekabristų. Nors daugelis jų nesugebėjo išgyventi iki šios akimirkos
Revoliucionierių, vėliau pramintų dekabristais, judėjimas turėjo savo ideologiją. Jis buvo suformuotas veikiant Rusijos armijos išvadavimo kampanijoms Europos šalyse. Kovodami su Napoleono kariuomene geriausi Rusijos karininkų korpuso atstovai susipažino su kitų šalių politiniu gyvenimu, kuris smarkiai skyrėsi nuo Rusijoje viešpatavusio režimo.
Daugelis bajorų ir pažangios inteligentijos atstovų, prisijungusių prie opozicinio judėjimo, taip pat buvo susipažinę su prancūzų šviesuolių darbais. Didžiųjų mąstytojų idėjos derėjo su mintimis tų, kurie išreiškė nepasitenkinimą Aleksandro I vyriausybės politika. Daugelis pažangių opozicionierių rengė planus priimti konstituciją.
Opozicinio judėjimo ideologijos smaigalys buvo nukreiptas prieš carizmą ir baudžiavą, kuri tapo progresyvios Rusijos raidos stabdžiu. Pamažu šalyje susiformavo sąmokslininkų tinklas, laukiantis patogaus momento pradėti kalbėti. Tokios sąlygos susidarė 1825 m. gruodžio mėn.
Dekabristų maištas
Po Aleksandro I mirties tiesioginių sosto įpėdinių nebuvo. Į karūną galėjo pretenduoti du imperatoriaus broliai – Nikolajus ir Konstantinas. Pastarasis turėjo daugiau galimybių patekti į sostą, tačiau Konstantinas nesiruošė tapti autokratu, nes bijojo intrigų ir rūmų perversmų. Mėnesį dienų broliai negalėjo apsispręsti, kuris iš jų vadovaus šaliai. Dėl to Nikolajus nusprendė prisiimti valdžios naštą. Priesaikos ceremonija turėjo įvykti 1825 m. gruodžio 14 d.
Būtent šią dieną sąmokslininkai laikė tinkamiausia ginkluotam sukilimui. Sąjūdžio štabas ryte nusprendė opozicijai prijaučiančias kariuomenes paankstinti į Senato aikštę Sankt Peterburge. Pagrindinės sukilėlių pajėgos turėjo tam užkirsti kelią, kiti daliniai tuo metu ketino užgrobti Žiemos rūmus ir suimti imperatoriškąją šeimą. Buvo manoma, kad karaliaus likimą spręs vadinamoji Didžioji taryba.
Tačiau sukilimo dalyviai buvo nusivylę: Nikolajus prisiekė anksčiau laiko. Sumišę dekabristai nežinojo, ką daryti. Dėl to jie Senato aikštėje aplink paminklą Petrui I išrikiavo jiems pavaldžius dalinius ir atmušė keletą carą palaikiusių kariuomenės išpuolių. Ir vis dėlto iki gruodžio 14-osios vakaro sukilimas buvo numalšintas.
Nikolajus I ėmėsi visų priemonių, kad maždaug nubaustų dekabristus. Buvo suimti keli tūkstančiai sukilėlių. Sukilimo organizatoriai buvo patraukti atsakomybėn. Kažkas maldavo caro atleidimo, bet kai kurie dekabristai parodė drąsą iki galo. Teismas penkis maišto kurstytojus skyrė pakarti. Rylejevas, Pestelis, Bestuževas-Riuminas, Muravjovas-Apaštalas ir Kakhovskis buvo įvykdyti mirties bausmė 1826 m. vasarą Petro ir Povilo tvirtovėje. Daugelis gruodžio mėnesio kalbos dalyvių buvo daug metų ištremti į tolimą Sibirą.
rusų revoliucionieriai, 1825 m. gruodį iškėlę sukilimą prieš autokratiją ir baudžiavą (pavadintą pagal sukilimo mėnesį). D. buvo kilnūs revoliucionieriai, jų klasė. ribotumas uždėjo antspaudą judėjimui, pjūvis, anot šūkių, buvo antifeodalinis ir siejamas su burzijos prielaidų brendimu. revoliucija Rusijoje. Feodalinės-baudžiavos sistemos irimo procesas, aiškiai pasireiškė jau II pusėje. 18-ojo amžiaus ir pradžioje padidėjo. XIX a., buvo šio judėjimo pagrindas. VI Leninas pavadino pasaulio istorijos erą tarp didžiųjų prancūzų. revoliucija ir Paryžiaus komuna (1789-1871) – „buržuazinių-demokratinių judėjimų apskritai, buržuazinių-nacionalinių konkrečiai“, epocha „...spartus feodalinių-absoliutinių institucijų, kurios pergyveno, žlugimas“ (Soch). ., t. 21, p. 126). D. judėjimas buvo organiškas. šios eros kovos elementas. Antifeod. judėjimas pasaulyje ist. procesas dažnai apimdavo kilnaus revoliucionizmo elementus, jie buvo stiprūs angluose. XVII amžiaus revoliucijos, paveiktos ispanų kalba. išleis. 1820 m. kovos, ypač ryškios lenkų kalba. judėjimas XIX a. Rusija šiuo atžvilgiu nebuvo išimtis. Rusų kalbos silpnumas. buržuazija, sušilusi po autokratijos sparnu ir nekėlė revoliucijos. protestą, prisidėjo prie to, kad „laisvės pirmagimis“ Rusijoje tapo revoliucionieriumi. bajorai – D. Tėvynė. 1812 m. karas, kuriame dalyvavo beveik visi būsimojo Danijos judėjimo įkūrėjai ir daug aktyvių narių, vėlesnėse 1813–1814 m. užsienio kampanijose buvo žinomas būsimojo D. mokykla. Žmonės, iškovoję pergalę prieš Napoleoną, vis dar buvo vergijoje. 1816 metais jaunieji karininkai – pulkininkas leitenantas gen. štabai Aleksandras Muravjovas, S. Trubetskojus, I. Jakuškinas, Sergejus ir Matvejus Muravjovai-Apaštalai, Nikita Muravjovas – įkūrė pirmąjį slaptą politinį. visuomenė – „Išganymo sąjunga“, arba „Tikrųjų ir ištikimų Tėvynės sūnų draugija“. Vėliau prie jos prisijungė P.Pestelis ir kiti – tik apytiksliai. 30 žmonių Darbas tobulinant programą ir ieškant geresnių veiksmų būdų panaikinti absoliutizmą ir panaikinti baudžiavą 1818 m. lėmė Gelbėjimo sąjungos uždarymą ir naujos, platesnės visuomenės – Gerovės sąjungos (apie 200 žmonių) įkūrimą. Naujoji visuomenė laikė pagrindine. formavimo tikslas „viešosios. Nuomonės“ šalyje D. Č. revoliucinis jėga varančios visuomenės. gyvenimą. Šūkis yra konstitucinis. monarchija nebetenkino slaptosios draugijos narių. 1820 m., besikuriančios Europos atmosferoje. revoliucijos atgimimas. kovos posėdis „Gerovės sąjungos“ valdymo organo – Šaknies tarybos – dėl Pestelio pranešimo vienbalsiai balsavo už respubliką. Pagrindinis Perversmo jėga buvo nuspręsta suburti kariuomenę, o kirtimui vadovaus slaptosios draugijos nariai. Semjonovskio pulke (1820 m.) Sankt Peterburge vykęs pasirodymas prieš D. (D. jame nedalyvavo, neramumai buvo kariškio) papildomai įtikino D., kad kariuomenė pasiruošusi judėti. . Pasak revoliucionieriaus. bajorai – tai atsispindėjo jų klasėje. apribojimas – revoliucija turėjo būti įvykdyta dėl žmonių, bet ne per žmones. D. atrodė eliminuoti aktyvų žmonių dalyvavimą artėjančiame perversme, siekiant išvengti „liaudies revoliucijos baisybių“ ir išlaikyti lyderio pozicijas revoliucijoje. įvykius. Ideologinė kova organizacijos viduje, nuodugnus darbas prie programos, tolimesnės geresnės taktikos, afektyvesnės org. formų ir – karinių planų rengimo kontekste. perversmas - daugiau slaptumo apie-va reikalavo gilaus vidinio. pertvarka apie-va. 1821 m. Maskvoje vykusiame Gerovės sąjungos šakninės tarybos suvažiavime draugija buvo paskelbta likviduojama ir, prisidengus šiuo sprendimu, kuris palengvino nepatikimų narių atskyrimą, pradėjo kurtis nauja organizacija. Dėl to po stipraus tarpt. kovą ir nemažai tarpinių formų susikūrė 1821 m. Pietų Dekabristų draugija (Ukrainoje, 2-osios armijos kvartalo rajone), o netrukus po to. pagalba į pietus. org-tion – Šiaurės dekabristų draugija, kurios centras yra Sankt Peterburge. Južo vadovas. visuomenė tapo vienu iškiliausių D. – P.I.Pestelio. Yuzh nariai. apie-va buvo įkūrimo idėjos priešininkai. asamblėja ir Laikinosios Aukščiausiosios revoliucijos diktatūros šalininkai. lenta. Būtent pastarieji, jų nuomone, po sėkmingos revoliucijos turėjo perimti valdžią. perversmą ir įvesti iš anksto parengtą konstituciją. įrenginį, kurio veikimo principai buvo išdėstyti specialiame dokumente, kuris vėliau buvo pavadintas. „Rusiška tiesa“. Rusija buvo paskelbta respublika, baudžiava iš karto panaikinta. Valstiečiai buvo išlaisvinti iš žemės. Pagrindas agr. Pestelio projektas, priimtas Yuzh. apskritai buvo nustatyti du vienas kitą paneigiantys principai. Pirma – „žemė yra viešoji nuosavybė ir niekam negali priklausyti“; antrasis – „darbai ir darbai yra nuosavybės šaltiniai“ ir asmuo, investavęs darbo jėgas ir pinigus į žemės dirbimą, turi teisę ją turėti. Siekdamas suderinti šias nuostatas, Pestelis ketino padalyti žemę kiekviename rajone į dvi lygias dalis: valstybinę, kur žemė nebuvo parduodama ar perkama, ir kiekvienas valsčius turėjo teisę gauti žemę. paskirstymas „reikalingo produkto“ gamybai; antroje pusėje vyravo privati nuosavybė, žemę buvo galima parduoti, pirkti, išnuomoti, dovanoti, įkeisti – „gausos“ gamybai. Visuomenėse. iš fondo buvo išimta pusė žemės savininkų žemės. Tuo pačiu metu didžiausių latifundijų (per 10 tūkst. des.) žemės buvo neatlygintinai atimtos žmonių naudai (konfiskavimas), o pusė mažesnių dvarų dvarų žemės buvo atimta už duobę. atlygis iš iždo arba kompensacija su žeme kitose valstybės vietose. Jokio žemės išpirkimo valstiečių sąskaita nebuvo. Taigi, agr. „Pestelio“ projektas nenumatė visiško žemės savininko nuosavybės sunaikinimo, leidžiant jai ribotai egzistuoti antroje (privačioje) žemės pusėje. „Rusiškoji Pravda“ numatė visišką dvaro sistemos sunaikinimą, visų piliečių lygybę prieš įstatymą ir kiekvieno 20 metų sulaukusio vyro teisę dalyvauti politinėje politikoje. šalies gyvenimą, rinkti ir būti išrinktam be jokios nuosavybės. arba lavinti. kvalifikacija. Moterys renkasi. jie neturėjo jokių teisių. Kiekvienais metais kiekviename rajone turėjo susirinkti Žemskio liaudies susirinkimas, išrinkęs deputatus į tris nuolatinius atstovus. vietos valdžios organas: vietos valsčiaus susirinkimui, vietinei apygardos susirinkimui ir vietinei gubernijai. rajono susirinkimas. Vienkameris Nar. veche - rusų kalba parlamentas – buvo apdovanotas įstatymų leidžiamosios valdžios pilnumu. šalies valdžios institucijos; rinkimai į jį buvo dviejų etapų. Vykdyti. valdžia respublikoje priklausė Suvereni Dūma, kurią sudarė 5 Naro išrinkti nariai. amžinai 5 metus. Kiekvienais metais vienas iš jų iškrisdavo, o vietoj jo būdavo pasirenkamas naujas – tai užtikrindavo valdžios tęstinumą ir tęstinumą bei nuolatinį jos atsinaujinimą. Tas suverenios Dūmos narys, kuris buvo jos sudėtyje praėjusius metus, tapo jos pirmininku, iš tikrųjų – respublikos prezidentu. Tai užtikrino aukščiausios valdžios uzurpavimą: kiekvienas prezidentas ėjo pareigas tik vienerius metus. Trečioji, labai savotiška aukščiausia būsena. respublikos organas buvo Aukščiausioji Taryba, kurią sudarė 120 žmonių, išrinktų iki gyvos galvos iš gyvenimo. materialinė parama. Vienybė. Aukščiausiosios Tarybos funkcija buvo kontrolė („budrus“). Jis turėjo stebėti, kaip tiksliai laikomasi konstitucijos. Be to, konstitucija. projektas Yuzh. apie-va paskelbė visas DOS. pilietis žodžio, spaudos, susirinkimų, judėjimo, profesijos pasirinkimo, religijos laisvė, lygus teismas visiems piliečiams. „Rusiškoje pravdoje“ buvo nurodyta būsimos valstybės teritorijos sudėtis – D. Rytai, Užkaukazija, Moldova turėjo įžengti į Rusiją, kurią įsigyti Pestelis laikė būtinu namų ūkiams. arba strateginis. svarstymus. Demokratinė. sistema turėjo būti taikoma lygiai taip pat visiems Rosams. teritorijos, nepaisant to, kokios tautos jose gyveno. Tačiau Pestel nusprendė. federacijos priešas: pagal jo projektą visa Rusija turėjo būti viena ir nedaloma valstybė. Išimtis buvo padaryta tik Lenkijai, buvo suteikta teisė atsiskirti. Buvo manoma, kad Lenkija kartu su visa Rusija dalyvaus sumanytoje D. revoliucijoje. perversmą ir surengs namuose, susitarus su „Russ. Pravda“, tą pačią revoliuciją. transformacijos, kurių buvo tikimasi ir Rusijai. „Rusiška tiesa“ Pestel buvo ne kartą aptarinėjama Pietų šalių kongresuose. apie-va, jos principus perėmė organizacija. Išlikę „Russ. Pravda“ leidimai liudija nuolatinį darbą tobulinant ir plėtojant demokratiją. principus. Buvimas pagrindiniame. Pestel sukūrimą, "Rus. Tiesa" valdė Pietų nariai. apie-va. Šiaurė. D. Draugijai vadovavo Nikita Muravjevas; pagrindinis branduolys buvo išskirtiniai D. - N. Turgenevas, M. Luninas, S. Trubetskojus, E. Obolenskis. Ateityje apie-va sudėtis gerokai išsiplėtė. Konstitucija. projektas Šiaurės. apie-va sukūrė N. Muravjovas. Ji apgynė steigimo idėją. posėdyje ir griežtai prieštaravo laikinosios revoliucijos diktatūrai. vyriausybės ir diktatoriško anksčiau patvirtintos slaptosios visuomenės revoliucijos įvedimo. konstitucija. Tik ateitis nustatys. susirinkimas galėtų, pagal sėją. D., parengti konstituciją arba balsuojant patvirtinti bet kurią jam pasiūlytą konstituciją. projektus. Konstitucija. N. Muravjovo projektas turėjo būti vienas iš jų. Skirtingai nuo Rusų Pravdos, jos principai nebuvo pateikti balsavimui visuomenėje ir jiems nebuvo pritarta organizacijai. Vis dėlto turima omenyje N. Muravjovo „Konstitucija“. ideologinis. eismo dokumentas D. Projekte N. Muravjovo kl. ribotumas išreiškiamas daug stipriau nei Rusų Pravdoje. Pagal N. Muravjovo projektą (tory „Gerovės sąjungoje“ buvo respublikonų, bet Šiaurės draugijos atsiradimo metu užėmė daugiau dešiniųjų pozicijų) būsimoji Rusija turėjo tapti konstitucija. . monarchija su tuo pačiu federaline struktūra. Federacijos principas, panašus į JAV, buvo beveik atimtas iš Muravjovo nat. momentas – joje vyravo teritorinis. Rusija buvo padalinta į 15 federalinių vienetų – „valstybių“ (regionų). Baudžiava buvo besąlygiškai panaikinta. Dvarai buvo sunaikinti. Buvo nustatyta visų piliečių lygybė prieš įstatymą, visiems lygus teismas. Tačiau agr. N. Muravjovo reformą ribojo klasė. Pagal paskutinę „Konstitucijos“ redakciją valstiečiai gaudavo tik dvaro žemę ir 2 des. ariama žemė kiemui, likusi žemės dalis liko žemės savininkų arba valstybės nuosavybė (valstybinė žemė). Politinė federacijos įrenginys įvedė kiekvienoje „valdžioje“ dviejų rūmų sistemą (savotišką vietinį parlamentą). Viršutiniai „valdžios“ rūmai buvo Suvereni Dūma, žemesni renkamų „valdžios“ deputatų rūmai. Visą Federaciją sujungė Nar. Veche yra dviejų rūmų parlamentas. Viršutinė jos kamera buvo vadinama Aukščiausiąja Dūma, o apatinė – Naro rūmais. atstovai. Nar. večė priklausė įstatymų leidybai. galia. Rinkimai į visus atstovauja, institucijas dažniausiai lemdavo aukšti dvarai. cenzūruojamas. Vykdyti. valdžia priklausė imperatoriui – aukščiausiajam valdininkui Rosui. valstybės, gaunantis didelį atlyginimą. Teisės aktai. Imperatorius neturėjo galios, bet turėjo „sustabdymo veto“ teisę, tai yra galėjo tam tikram laikui atidėti įstatymo priėmimą ir grąžinti parlamentui antrai diskusijai, tačiau visiškai atmesti negalėjo. įstatymas. N. Muravjovo „Konstitucija“, kaip ir Pestelio „Rusiška tiesa“, paskelbė apie fondą. bendras miestas. laisvė – kalbos, spaudos, susirinkimų, religijos, judėjimo ir tt Pastaraisiais metais slaptoji Šiaurė. apie-va jame smarkiau pažymėta kova vnutr. srovės. Rep. vėl išaugo. srovė, atstovaujama garsaus poeto KF Rylejevo, įstojusio į draugiją 1823 m., taip pat Obolenskio, br. Bestuževas (Nikolajus, Aleksandras, Michailas) ir nemažai kitų narių. Jis skirtas šiam atstovui. visa Sankt Peterburgo sukilimo rengimo našta teko grupei. Pietų ir Šiaurės. draugijos nuolat bendravo, aptarinėjo savo nesutarimus. Peterburgas. 1824 m. susirinkime Pestelis pranešė apie „Russ. Pravdos“ pagrindus. Debatai liudijo skirtingų principų susidūrimą ir atkaklią išeities iš skirtumų paiešką. Šiaurės kongresas buvo numatytas 1826 m. ir Južas. apie-in D., ant kurio turėjo būti parengta bendroji konstitucija. pagrindai. Tačiau situacija šalyje privertė D. prabilti anksčiau laiko. Pasirengimo atvirai revoliucijai atmosferoje. kalba Yuzh. D. draugija susijungė su Jungtinių slavų draugija. Pirminės formos visuomenė susikūrė dar 1818 m. ir, išgyvenusi virtinę transformacijų, savo galutiniu tikslu išsikėlė baudžiavos ir autokratijos panaikinimą, galingos demokratinės visuomenės sukūrimą. šlovė. federacijos, susidedančios iš Rusijos, Lenkijos, Bohemijos, Moravijos, Vengrijos (draugijos nariai vengrus laikė slavais), Transilvanijos, Serbijos, Moldavijos, Valakijos, Dalmatijos ir Kroatijos. Slavų nariai. apie-va buvo Nar šalininkai. revoliucijos. „Slavai“ priėmė pietiečių programą ir įsiliejo į pietus. apie-in, savo struktūroje suformavęs specialią „slavų“ tarybą, pasižymėjusią stipria kovine dvasia. 1825 metų lapkritį imp. Aleksandras I. Dėl ilgalaikio atsisakymo (išliko paslaptyje) caro Konstantino sosto ir jam duotos imperatoriaus priesaikos šalyje buvo sukurtas tarpvalstybinis režimas. Tačiau Aleksandrą I turėjo paveldėti ne Konstantinas, o jo brolis Nikolajus. Pastarasis jau seniai buvo nekenčiamas armijoje kaip grubus kareivis ir arakčejevas. Kariuomenė buvo sujaudinta, nepasitenkinimas šalyje augo. Tuo pačiu metu slaptosios draugijos nariai sužinojo, kad šnipai užpuolė jų pėdsakus (I. Sherwood ir A. Maiborodos denonsavimas). Ilgiau laukti buvo neįmanoma. Kadangi lemiami tarpvalstybiniai įvykiai vyko sostinėje, ji natūraliai tapo būsimo perversmo centru. Šiaurė. Visuomenė priėmė sprendimą išskėstomis rankomis. kalbą ir paskyrė ją gruodžio 14 d. 1825 m., kai buvo duota ištikimybės priesaika naujajam imp. Nikolajus I. Revoliucijos planas. D. Rylejevo bute vykusiuose susirinkimuose detaliai išaiškintas perversmas turėjo užkirsti kelią ištikimybės priesaikai, pakelti D. simpatizuojančius karius, atvesti į Senato aikštę ir ginklo jėga (jei derybos nepadės) neleisti Senatui ir Valstybės Tarybai prisiekti naujajam imperatoriui. Deputacija iš D. turėjo priversti senatorius (jei reikia karine jėga) pasirašyti revoliuciją. manifestas rus. žmonėms. Manifestas paskelbė apie Prospekto salos nuvertimą, panaikino baudžiavą, sunaikino verbavimą, paskelbė piliečius. laisvę ir sušaukė Steigimą. posėdyje sumažinus galutinai būtų išspręstas Rusijos konstitucijos ir valdymo formos klausimas. Princu buvo išrinktas būsimo sukilimo diktatorius. S. Trubetskojus, patyręs kariškis, 1812 metų karo dalyvis, žinomas sargybinis. Pirmasis sukilėlių pulkas (Maskvos gyvybės gvardija) į Senato aikštę atvyko gruodžio 14 d. GERAI. 11 val., vadovaujami A. Bestuževo, jo brolio Michailo ir D. Ščepino-Rostovskio. Pulkas išsirikiavo aikštėje prie paminklo Petrui I. Tik po 2 valandų prie jo prisijungė Gelbėtojų grenadierių pulkas ir gvardija. jūrų įgula. Iš viso apytiksliai. 3 tūkst. sukilėlių karių su 30 kovos vadų – karininkų-D. Susirinkusių simpatiškų žmonių skaičius viršijo kariuomenę. Tačiau D. užsibrėžti tikslai nebuvo pasiekti. Nikolajui I pavyko atvesti Senatą ir valstybę. prisiekusioje taryboje dar buvo tamsu, kai Senato aikštė buvo tuščia. „Diktatorius“ S. Trubetskojus, apgaudinėjęs sukilėlių pasitikėjimą, aikštėje nepasirodė ir taip įnešė į jų gretas nerimą ir netvarką. Sukilėlių aikštė kelis kartus bėglia ugnimi atrėmė Nikolajui ištikimos gvardijos kavalerijos puolimą. Generalgubernatoriaus Miloradovičiaus bandymas įtikinti sukilėlius neatnešė sėkmės. Miloradovičių mirtinai sužeidė dekabristas P. G. Kakhovskis. Nieku nesibaigė ir caro atsiųsto metropolito bandymas įtikinti karius. Iki vakaro D. išsirinko naują lyderį – Princą. Obolenskis, anksti. sukilimo būstinė. Bet buvo per vėlu. Nikolajus, sugebėjęs ištraukti jam ištikimus karius į aikštę ir apsupti sukilėlių aikštę, išsigando, kad „jaudulys neperduotų siautuliui“, ir įsakė šaudyti. Sukilėliai iš pradžių atsakė bėgliais šautuvų šūviais, tačiau po carui ištikimų karių šūvių jų gretos sutriko, pasirodė žuvusiųjų, sužeistųjų, prasidėjo skrydis. Maištaujantys būriai, naujai išsirikiavę po vynmedžių kruša ant Nevos ledo ir netoli Galernajos, negalėjo atsilaikyti. Šūvis pralaužė ledą, daugelis nuskendo. Sutemus viskas baigėsi. Suimtieji D. buvo nuvežti į Žiemos rūmus apklausai. Pietus pasiekė žinia apie sukilimo pralaimėjimą Sankt Peterburge. apie-va gruodžio dvidešimtą. Tuo metu Pestelis jau buvo suimtas (1825 m. gruodžio 13 d.), tačiau vis dėlto buvo nuspręsta kalbėti. Černigovo pulko sukilimui vadovavo pulkininkas leitenantas S. Muravjovas-Apostolis ir M. Bestuževas-Riuminas. Jis prasidėjo gruodžio 29 d. 1825 m. Trilesy, kur buvo dislokuota 5-oji pulko kuopa. Sukilėliai užėmė Vasilkovo miestą ir persikėlė iš ten prisijungti prie kitų pulkų. Tačiau ne vienas pulkas palaikė černigoviečių iniciatyvą, nors kariauna neabejotinai buvo apimta rūgimo. Vyriausybių būrys buvo išsiųstas pasitikti sukilėlių. kariai juos pasitiko vynuogių šūvių salvėmis, o sausio 3 d. 1826 metais D. sukilimas Pietuose buvo nugalėtas. Per sukilimą Pietuose D. Revoluto kreipimaisi pasklido tarp karių ir iš dalies žmonių. „Katekizmas“, parašytas S. Muravjovo-Apaštalo ir Bestuževo-Riumino, išlaisvino karius nuo priesaikos carui ir buvo prasiskverbęs rep. žmonių šūkiai. lenta. D. bylos tyrime ir teisme dalyvavo 579 asmenys. Tyrimai. ir teismas. procedūros buvo atliekamos giliai paslaptyje. Pagal jų „kaltės“ laipsnį D. buvo suskirstyti į „kategorijas“ ir nuteisti skirtingomis bausmėmis. Penki vadai – Pestelis, S. Muravjovas-Apaštalas, Bestuževas-Riuminas, Rylejevas ir Kachovskis – buvo pašalinti „iš gretų“ ir pakarti 1826 m. liepos 13 d. 121 D. buvo ištremtas į Sibirą sunkiems darbams ir apsigyvenimui. Ypač aktyvūs kariai buvo varomi per gretas, dalis išgyvenusiųjų buvo ištremti į Sibirą sunkiems darbams ar gyventi. Baudinis Černigovo pulkas, taip pat kitas konsoliduotas aktyvių sukilimo dalyvių pulkas buvo išsiųstas į Kaukazą, kur tuo metu vyko kariuomenė. veiksmai. D. sukilimas turėjo didelę reikšmę revoliucijos istorijoje. Rusijos judėjimas. Tai buvo pirmoji atvira demonstracija su ginklais rankose, kurios tikslas buvo nuversti autokratiją ir panaikinti baudžiavą. V. I. Leninas pradeda D. rusų kalbos periodizacija. revoliucinis judėjimas (žr. Kūriniai, t. 18, p. 14). D. judėjimo reikšmę jau suprato jų amžininkai: „Tavo liūdnas darbas nebus prarastas“, – rašė AS Puškinas „Žinute į Sibirą“ D. D. sukilimo pamokas įsisavino jų revoliucijos įpėdiniai. kova: „Dekabristai Senato aikštėje neturėjo pakankamai žmonių“, – rašė Herzenas. Vėlesnės kovotojų kartos buvo įkvėptos dekabristų žygdarbio, atspindėto jų patirtį. Ant Herzeno „Pole Star“ viršelio esančio penketuko profiliai buvo kovos su carizmu simbolis, kuris labai nerimavo tolesnio judėjimo dalyviams. T.Ševčenka stebėjosi D.Petraševco atminimą savo „Penktadieniais“ klausydamas reportažų apie D.. N. A. Dobrolyubovas dar studijų laikais nelegaliame ranka rašytame laikraštyje paskelbė informaciją apie D.. D. prisidėjo priemonėmis. indėlis į Rusijos istoriją. kultūra. Jie kovojo už pažangias jos idėjas, paliko daug meno. darbai, moksliniai. darbai. K. Rylejevas, vienas iš rusų įkūrėjų. pilietis poezija, demaskuojanti feodalinius engėjus, net visagalį laikinąjį darbininką Arakčejevą, šlovinančią žygdarbį ir pasiaukojimą žmonių labui, kviečiantį jaunimą dalyvauti revoliucijoje. imtynių, kartu su draugu A. Bestuževu surašė natą. revoliucinis dainos žmonėms. Žymus rašytojas A. Bestuževas paliko daugybę. menai. veikia ir kritiškai straipsniai su teisingu tokio iškilaus rus įvertinimu. tokių rašytojų kaip Puškinas, Gribojedovas. D. literatūroje vedė atkaklią ir drąsią kovą dėl „Vargas iš sąmojų“, kuri išprovokavo įnirtingus reakcionierių puolimus. stovykla. Dekabristas – poetas A. Odojevskis, D. poetinio atsakymo į Puškino „Žinutė į Sibirą“ autorius (iš šio atsakymo Leninas vėliau perėmė žodžius „Kibirkštis uždegs liepsną“ kaip bolševikinės „Iskros“ epigrafą). Poetai-D. – V. Küchelbeckeris, V. Raevskis, F. Glinka, N. Čižovas ir kiti – paliko. liet. paveldėjimo. Žinomas teatro kritikas ir rašytojas buvo R.Kateninas, ankstyvųjų dekabristų draugijų narys, Puškino ir Gribojedovo draugas. Žurnalas. Rylejevo ir Bestuževo „Poliarinė žvaigždė“, Kuchelbeckerio almanachas „Mnemosyne“ – svarbus lit. epochos paminklai. Ypač svarbi D. draugystė su daugybe iškilių poetų ir rašytojų (Puškinu, Gribojedovu ir kitais), patyrusiais išsivadavimo įtaką. ideologija D. Įvairiapusė vyriausiojo Bestuževų - Nikolajaus, išskirtinai gabaus žmogaus kūryba - švietimo enciklopedija. Jis buvo talentingas menininkas ir, nepaisant Nikolajaus I draudimo Sibire, sukūrė D. portretų seriją; paliko grožinę literatūrą. vertingi techniniai darbai išradimų, nemažai mokslinių. traktatai, įskaitant. „Apie prekybos ir pramonės laisvę apskritai“ (1831), atspindinti ekonominę. prekybos laisvę gynusios D. daugumos pažiūros. G. Batenkovo kūriniai, ypač susiję su Sibiru, įsk. darbas ekonomiškai. Sibiro statistika yra svarbus pirminis šaltinis. Reiškia. indėlis į ekonomiką. to meto mokslas buvo konstitucija. D. projektai, sukūrę pažangias kovas, x-ve idėją, laisvą nuo baudžiauninkų. priespaudą, nuosavybės ir nemokamo darbo neliečiamumą. „Bendrojo gėrio“ troškimas ir žmonių gerovės idėja persmelkia ekonomiką. dekabristų darbai. N. Turgenevas knygoje. „Mokesčių teorijos patirtis“ (1818) iškėlė klausimą apie būtinybę išlaisvinti valstiečius Rusijoje. M. Orlovas veikale „Apie valstybės kreditą“ (1833) siekė atskleisti nuostatą apie kreditą kaip svertą gultams kelti. gerovė. Tarp D. buvo daug istorikų: Nikita Muravjevas, A. Kornilovičius, N. Bestuževas, P. Mukhanovas ir kt. N. Murajevas, vadovaujamas D., priklauso carui ", iš esmės skiriasi:" liaudies istorija priklauso žmonės“. Kornilovičius yra vienas iškiliausių istorijos tyrinėtojų. pirminiai šaltiniai, pirmiausia jo darbai. skirta XVII–XVIII amžiams, ypač Petro I erai, laikyta nauja ir tuo metu mažai tyrinėta tema. N. Bestuževas padėjo pamatus Rusijos istorijos studijoms. laivyną, pagrįstą nuodugniu archyvinio dokumento išnagrinėjimu. medžiaga („Rusijos laivyno istorijos patirtis“, pirmasis pilnas leidimas 1961 m.). V. Šteingelis paliko platų chronologijos veikalą – „Senojo ir naujo stiliaus chronologinio ir mėnesinio skaičiavimo principų ir taisyklių pilno tyrimo patirtis“ (1819 m.) ir „Pastabos apie Šv. Sankt Peterburgo milicija prieš tėvynės priešus 1812 ir 1813 m.“ (1814–15). Geografinė. daugelio D. darbai susiję su aktualiomis, mažai tyrinėtomis savo laiko temomis ir yra originalūs moksliniuose tyrimuose. santykį. Nemažai D. Zavalishino kūrinių skirta Amerikai, Kanadai, jūrinių santykių istorijai. G. Batenkovas paliko darbą apie Sibirą. F.P.Litkės vadovaujamos poliarinės ekspedicijos narys N.Čižovas paliko Novaja Zemlijos aprašymą. K. Thorsonas, R. P. Bellingshauseno ekspedicijoje, 1819-21 metais apiplaukė pasaulį ir dalyvavo atrandant Antarktidą. D. palikta eilė reiškia. darbas kariuomenėje. verslui ir kariuomenei. istoriją, ginant jose Suvorovo mokyklos principus ir toliau plėtojant savo ginklų kūrimo sistemą. pajėgos valstybėje (I. G. Burcovas „Mintys apie karinių žinių teoriją“, P. I. Pestel, „Trumpas diskursas apie kariuomenės sudėtį“, „Pastabos apie štabą“, „Pastaba apie manevrus“). N. Muravjovas skaitė kariškius. specialistams Aukštesnės taktikos ir strategijos kursas. D. dalyvavo „Karo žurnalo“ vadovybėje. D. taip pat paliko pėdsaką filosofijos moksle, visada labai domėjosi pasaulėžiūros ir pasaulio pažinimo problemomis. Materializmo pasekėjai. filosofija buvo V. Raevskis, A. Bariatinskis, I. Jakuškinas, N. Kriukovas ir kt.. Jakuškinas paliko filosofiją. traktatą „Kas yra gyvenimas“. P. Borisovas gynė požiūrį, kad erdvėje vis dar vyksta naujų pasaulių formavimasis. D. gynė pasaulio pažinimo ir judėjimo tęstinumo idėją. Nuostabiai ateistinis. kūryba A. Bariatinskis, palikęs didelį poetinį kūrinį „Apie Dievą“. D. buvo aistringi pedagogai. Jie kovojo už pažangias pedagogikos idėjas, nuolat propaguodami idėją, kad švietimas turi būti žmonių nuosavybė. Jie gynė pažangius, antischolastinius. vaikų psichologijai pritaikyti mokymo metodai. Dar prieš sukilimą D. aktyviai dalyvavo sklaidant mokyklas liaudžiai pagal Lankasterio švietimo sistemą (V. Kyukhelbeckeris, V. Raevskis ir kt.), kurios siekė masinio švietimo tikslų. Apšviesti. D. veikla vaidino svarbų vaidmenį Sibire (I. Jakuškino mokykla Jalutorovske ir kt.). D. indėlis į pirmaujančią rusą. kultūra dar nėra pakankamai ištirta. Nėra jokių abejonių dėl jo reikšmės. Būtina toliau tirti D. idėjų įtaką rusų kalbai. mokslinis. ir menai. lit-ru. M. V. Nechkina. Maskva. Istoriografija. Iškart po sukilimo gruodžio 14 d. 1825 m. buvo apibrėžtos dvi priešingos sąjūdžio sampratos.Daugelis revoliucionierių nevalingai tapo judėjimo istorikais. Pestelio, N. Muravjovo, M. Orlovo ir kitų liudijimai padėjo pamatą revoliucijai. dekabristų judėjimo koncepciją. Tačiau Nikolajus I slėpė nuo visuomenės D. parodymus.Pr-inas pateikė savo. slaptosios draugijos veiklos paaiškinimas. Rusiškai. ir užsienio spaudoje buvo paskleista melaginga „Tyrimo komisijos ataskaita“, pjūvis, nuslėpęs baudžiavos panaikinimo projektus ir kitus sukilimo šūkius. Tada pasirodė (vieša. 1857) tokia pat tendencinga barono MA Korfo knyga „Pakilimas į imperatoriaus Nikolajaus I sostą“, įkurta. Nikolajaus I. D. užrašuose Korfas apibūdinamas kaip saujelė bepročių, „svetimų mūsų šventajai Rusijai“. Pirminiai bandymai paneigti pareigūną. melai ir atkurti tikrąją judėjimo istoriją priklausė D. ("Žvilgsnis į slaptąją draugiją Rusijoje. 1816-26" ir kiti dekabristai, A. I. Herzenas publikavo "Poliarinėje žvaigždėje"). Herzenas iš esmės buvo pirmasis judėjimo istorikas D. Savo brošiūrose „Apie revoliucinių idėjų vystymąsi Rusijoje“ (1851 m.) „Rusijos sąmokslas 1825 m. (1857 m.) jis pasmerkė Korfo „niekšišką darbą“ ir aukštai iškėlė D. vardus – „šią pirmąją Rusijos išsivadavimo falangą“. Herzenas pervertino D. ideologijos brandumą, klaidingai Pestelį laikė socialistu, tačiau teisingai suprato gruodžio 14 dienos sukilimo pralaimėjimo priežastis. („sąmokslininkai neturėjo pakankamai žmonių“) ir teisingai jį identifikavo. reikšmė („patrankos Šv. Izaoko aikštėje pažadino ištisą kartą“). V. G. Belinskis ir Petraševcas priklausė kartai, kurią gruodžio 14 d. pažadino griaustinis. D. žygdarbį labai vertino septintojo ir aštuntojo dešimtmečio raznochintsy revoliucionieriai. Tačiau op. Herzenas Rusijoje 2 aukštas. 19-tas amžius buvo uždrausti. Pareigūnas remiami bajorų-konservatyvių istorikų (MI Bogdanovičiaus, NK Šilderio, N. P. Dubrovino) darbais. Bet apskritai vyriausybės. koncepcija pradėjo pasenti. Jos vietą pamažu užima „liberali legenda“ apie D. Nuo 70 m. A. N. Pypino "Istorijos eskizai. Socialinis judėjimas valdant Aleksandrui I", kuriame buvo tuo metu naujos medžiagos, buvo žinomas populiarumas. Parašyti iš liberalios pozicijos, esė užtemdė revoliucionierių. siekiai D. Iš tų pačių pozicijų priartėjo prie D. ir buržuazinių liberalų istorikų vertinimo pradžios. XX amžius: M. V. Dovnaras-Zapolskis, P. E. Šegolevas, N. P. Pavlovas-Silvanskis, taip pat A. A. Kizevetteris, A. A. Kornilovas, P. N. Miljukovas. Reiškia. ikirevoliucinio laimėjimo. dekabrizmo istoriografija yra puikus istorikų populistų darbas. VI Semevskio kryptis "Politinė ir socialinė. Dekabristų idėjos" (1909), vyr. apie didžiulę archyvinę medžiagą, kurią jis pirmiausia ištyrė. Kaip demokratas Semevskis ypač išskyrė respublikinę ir ypač bendruomeninę agr. Pestelio planus, bet kaip populistas įžvelgė juose „socializmo pradžią“. Subjektyvios sociologijos šalininkas Semevskis nutapė D. kaip „neklasinės inteligentijos“ atstovus, perdėdamas svetimą. įtakos jų ideologijai. Pirmasis bandymas marksistiškai įvertinti D. judėjimą priklauso G.V.Plechanovui (kalba „1825 m. gruodžio 14 d.“). Tačiau tik V. I. Leninas išsamiai apibrėžė klasę. D. charakteris ir vieta bus laisva. judėjimas (straipsniai „Herzeno atminimui“, „Iš praeities darbininkų spaudos“, „Dvarų ir klasių vaidmuo išsivadavimo sąjūdyje“ ir kt. ). D. pirmasis iškėlė maišto prieš carizmą vėliavą, nurodė Leninas. Bet kaip kilmingojo laikotarpio figūros, tai išlaisvins. judėjimo jie buvo bejėgiai be žmonių paramos. "Jie siaubingai toli nuo žmonių. Bet jų reikalas neprarastas. Dekabristai pažadino Herzeną" (Soch., t. 18, p. 14). Pelėdų pradžia. Dekabristų studijos sutapo su pasirengimu Gruodžio 14-osios sukilimo šimtmečiui. Kartu su priešrevoliuciniais istorikais. kartos AE Presniakovas, P. Ye. Shchegolev buvo jauni tuometiniai tyrinėtojai N. S. Černovas, N. P. Lavrovas, S. Ya. Gessenas ir kiti M. H. Pokrovskis, priešingai nei idealistas. buržuazijos sampratos. mokslininkai siekė studijuoti ekonomiką. dekabrizmo dirva (tuo metu ta pačia tema rašė BD Grekovas ir N. L. Rubinšteinas). Tuo pačiu metu Pokrovskis kartais labai prieštaringai vertina DOS. idėjos D. Sov. era atvėrė tyrinėtojams daugybę archyvų. Nuo 1925 m. jis pradėjo pasirodyti redaguojamas. M. N. Pokrovskio dokumentų serija „Dekabristų sukilimas“ (t. 1-11). Pagrindinis vietą jame užėmė tyrėjai. slaptosios draugijos narių bylų. Paskelbta dešimtys kitų dokumentų. kolekcijos ir šimtai žurnalų. publikacijų. Tarp jų – anksčiau nežinomi D. kūriniai, ypač apie Rytus. temos. Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje pasirodė pirmosios didelės marksistinės monografijos apie dialektiką. 20 - anksti. 30s Tai M. V. Nečkinos knygos „Jungtinių slavų draugija“ (1927) ir N. M. Družinino „Dekabristas Nikita Muravjevas“ (1933 m., kūrinys iš esmės skirtas visai Šiaurės visuomenei). D. ideologijos raida šiose knygose buvo svarstoma dėl baudžiavos irimo Rusijoje. D. judėjimo tyrimas išsiplėtė 1940–1950 m. Kartu su bendraisiais rašiniais lekts. kursai (S.B. Okun 'ir kiti), D. pirmtakų tyrimai (V.N. Orlovas, A.V. ir Južas. apie-wah (KD Aksenovas, IV Porokh, SM Fayershtein), apie D. ryšius su liberate. judėjimas Lenkijoje ir Rumunijoje (L. A. Medvedskaya, B. E. Syroechkovsky, A. V. Fadeev ir kt.), apie D. įtaką Sibiro ir Kaukazo tautų kultūrai. Didelis darbų ciklas buvo skirtas D. pasaulėžiūrai – jų pirminės filosofijos studijoms. ekonominis, istorinis, karinis pažiūrų (K. A. Pajitnovas, E. A. Prokofjevas ir kt.). Studijuoti liet. iš D. ryšių svarbios M. V. Nečkinos knyga „Griboedovas ir dekabristai“ (2 leidimas, 1951 m.), M. K. Azadovskio, V. G. Bazanovo, I. S. Zilberšteino, B. S. Meilakho, Yu. G. Oksmanovo, NK Piksanovo darbai. ir kt.Didžiausias indėlis į sov. ist. mokslas buvo pagrindinis akad. MV Nechkina „Dekabristų judėjimas“ (t. 1-2, 1955), trisdešimties metų tyrimų rezultatas. autoriaus ir pelėdų veikla. Dekabristų studijos apskritai. Sukūręs patikimą tyrimą. pagrindu, Nechkinos darbai atvėrė kelią tolesniems tyrimams. Pabaigoje. 50 – anksti. 60-ieji yra monografijų, skirtų ist. D. pažiūros (S. S. Volk, 1958), jų sąsajos su Lenkijos revoliucija. judėjimas (P. N. Olshansky, 1959), knygos ir straipsniai apie atskirą D. (S. B. Okun, „Dekabristas M. S. Luninas“, L., 1962), straipsniai apie D. rinkinyje. Ermitažo muziejus (Puškinas ir jo laikas, Leningradas, 1962), darbų kolekcija. „Dekabristai Maskvoje“, red. Yu. G. Oksmanas (Maskva, 1963). Puikus įvykis buvo leidinys, kurį redagavo. MV Nechkina ir prisijungs prie jos. mokslinis straipsnis. Pestelio "Rusijos tiesos" leidimai ("Dekabristų sukilimas", t. 7, Maskva-Leningradas, 1958). Pirmą kartą N. Bestuževo „Rusijos laivyno istorijos patirtis“ publikuojama visa apimtimi (su G. Ye. Pavlovos straipsniu, L., 1961). Šiuolaikinėje užsienio literatūra turėtų atkreipti dėmesį į tyrimus ir publikacijas apie D. įtaką išlaisvintojams. judėjimas Lenkijoje (L. Baumgarten knyga, V. Zavadskio publikacijos „Dekabristų prisiminimai“, 1960) ir Rumunijoje (S. Stirbu straipsniai). Reiškia. knyga ital domina. istorikas F. Venturi apie dekabristų ir brolių Poggio judėjimą, taip pat pranešimus apie atsaką į D. sukilimą Prancūzijoje (P. Angran) ir kitose Vakarų šalyse. Europa. Išeivijos literatūroje daugiausia. kitas priešrevoliucinis. liberalų-kadetų istoriografija, išskyrus keletą atsiminimų publikacijų ir kai kurių tyrimų. straipsnių, apie D. yra tik populiarūs esė (M. Cetlinas, A. Mazuras ir kt.). Kažkoks Amer. autoriai (A. Adams, D. Hecht, S. Tompkins), iškraipydami rusų kalbos istoriją. revoliucinis judėjimas, vaizduojamas D. arba aklieji burzijos gerbėjai. pastatas ar aristokratas. fronda, reprezentuoti juos kaip Lenkijos nepriklausomybės ir laisvės priešus ir kt. Tokie op. gavo teisingą atkirtį sov. spausdinti. (Žr. 328 psl.). S. S. Vilkas. Leningradas. Šaltinis: Dekabristų sukilimas. Medžiaga ir dokumentai, t. 1-11, M.-L., 1925-1958 (t. 7 - "Rusijos tiesa" P. I. Pestel, t. 8 - Dekabristų abėcėlė); Iš dekabristų laiškų ir liudijimų, red. A. K. Borozdinas, Sankt Peterburgas, 1906 m. Dekabristai ir slaptosios draugijos Rusijoje. Oficialūs dokumentai, M., 1906; dekabristai. Nepublikuota medžiaga ir menas., M., 1925; Dekabristų maištas, L., 1926 m. Dekabristai Ukrainoje, 36., t. 1-2, K., 1926-30; Dekabristai ir jų laikas, t. 1-2, M., 1928-32; Rukh of the Decebrists in the Ukraine, (Zbirnik), X., 1926; Dekabristų atminimui. Šešt. medžiaga, t.1-3, L., 1926; dekabristai. Laiškai ir archyvai medžiagos, M., 1938; Paslaptis apie-va Rusijoje pradžioje. XIX str., šešt. mat-žvejyba, art., atsiminimai, M., 1926; Decebrists, M., 1939 (GBL. Rankraščių skyriaus užrašai, v. 3); Dekabristai ir jų laikas. Medžiagos ir komunikacijos red. M. P. Alekseeva ir B. S. Meilakha, M.-L., 1951 m. Dekabristai-rašytojai, t. 1-2, M., 1954-56 (LN, t. 59-60); dekabristai. Naujos medžiagos, red. M.K.Azadovskis, M., 1955; Dekabristai sunkiuosiuose darbuose ir tremtyje. Šešt. medžiaga ir menas., M., 1925; Dekabristai gyvenvietėje, red. S. Bakhrushinas ir M. Ciavlovskis, M., 1926 m. Dekabristai Buriatijoje, Verchneudinske, 1927 m. Dekabristai Užbaikalėje, Čitoje, 1925 m. Princesės M. H. Volkonskajos užrašai, 2 leidimas, Čita, 1960 m.; Polinos Annenkovos atsiminimai, 2 leid., M., 1932. Kūriniai: Izbr. socialinis-politinis ir dekabristų filosofiniai darbai, 1-3 eil., M., 1951; A. O. Kornilovich, op. ir laiškai, M.-L., 1957; Lunin M.S., Soch. ir laiškai, P., 1923; Sukhorukovas V.D., Istorinis. Donskojaus armijos žemės aprašymas, Novočerkaskas, 1903 m. Turgenevas N.P., Rusija ir rusai, t.1, M., 1915; Fonvizin M.A., Politinių apraiškų apžvalga. gyvenimas Rusijoje ir kt. Art., M., 1907; Belyaev A.P., Dekabristo atsiminimai apie tai, ką jis patyrė ir jautė. 1805-50, Sankt Peterburgas, 1882 (Tęsinys "PC", 1884, Nr. 4-5, 1885, Nr. 3, 12); Basarginas N.V., Užrašai, P., 1917; Volkonskis S.G., Pastabos, 2 leidimas, Sankt Peterburgas, 1902; Bestuževų atsiminimai, red. M.K.Azadovskis, M.-L., 1951 m.; Dekabristo A. S. Gangeblovo atsiminimai, M., 1888 m. Slaptųjų draugijų vadovų atsiminimai ir pasakojimai 1820 m., t. 1-2, M., 1931-33; Gorbačiovskis I.I., Zapiski, M., 1916 ((3 leid.), M., 1963, M.V. Nechkina įrodo, kad šie P.I.Borisovo užrašai, žr. IZ, t. 54, M. , 1955); Dekabristo D.I.Zavalishino užrašai, Sankt Peterburgas, 1906 m. V.K.Kyukhelbeckerio dienoraštis, L., 1933 m. Dekabristo užrašai N.I.Lorer, M., 1931; Visuomeniniai judėjimai Rusijoje XIX amžiaus pirmoje pusėje, 1 t., Sankt Peterburgas, 1905 (E. P. Obolenskio, M. A. Fonvizino, V. I. Šteingelio atsiminimai); Foggio A.V., Dekabristo užrašai, M.-L., 1930; Roven A.E., Dekabristo užrašai, Sankt Peterburgas, 1907 m. Trubetskoy S.P., Užrašai, Sankt Peterburgas, 1907; Turgenevas N.I., Dienoraščiai ir laiškai, 1-4 t., P.-L., 1911-30; Jakuškinas I. D., Užrašai, straipsniai, laiškai, M., 1951. Lit.: Leninas V. I., Soch., 4 leid., T. 5, p. 28; tas pats, ten pat, 6 t., p. 103; jam, ten pat, t. 11, p. 133; tas pats, ten pat, t. 21, p. 85; tas pats, ten pat, t. 23, p. 234; Plekhanovas G.V., 1825 12 14, Darbai, 10 t., M.-P., 1924 m. Dovnar-Zapolsky M. V., Slaptoji dekabristų draugija, M., 1906; Pavlov-Silvansky N.P., Dvidešimtųjų metų materialistai, savo knygoje: Esė apie rusų kalbą. XVIII-XIX amžių istorija, Sankt Peterburgas, 1910 m.; Shchegolev P.E., Dekabristai, M.-L., 1926; Presnyakov A.E., 1825 m. gruodžio 14 d , M.-L., 1926 m.; Gessen S. (Ya.)., Kareiviai ir jūreiviai dekabristų sukilime, M., 1930 m.; Pajitnov K.A., Ekonomika. dekabristų pažiūros, M., 1945; Streikh S. Ya., Dekabristų jūreiviai. Esė, M.-L., 1946; Bazanovas V.G., Laisvoji Rusijos mėgėjų draugija. literatūra, Petrozavodskas, 1949; Fadejevas A.V., Dekabristai prie Dono ir Kaukaze, Rostovo n./D., 1950 m. Aksenovas KD, Šiaurės dekabristų draugija, M., 1951, Dekabristai Sibire, (šeštadienis), Novosib., 1952; Prokofjevas E.A., Dekabristų kova už pažengusią Rusiją. kariškiai Isk-in, M., 1953; Gabovas G.I., Visuomenė-politinė. ir filosofinės dekabristų pažiūros, M., 1954; Lysenko M. (M.), Dekabristų bokštas Ukrainoje, K., 1954; Esė iš dekabristų judėjimo istorijos. Šešt. Art., M., 1954; M.V.Nechkina, Dekabristų judėjimas, t.1-2, M., 1955; Okun S. B., Esė apie SSRS istoriją. XVIII pabaiga – pirmasis ketvirtadienis. XIX amžius, L., 1956; Fedosovas I.A., Revoliucija. judėjimą Rusijoje antrąjį ketvirtį. XIX amžius, M., 1958; Shaduri V.S., Decembrist Literature and the Georgian Public, Tb., 1958; Vilkas S.S., Istorinis. dekabristų pažiūros, M.-L., 1958; Olshansky P.N., Dekabristai ir lenkų nacionalinis išsivadavimas. judėjimas, M., 1959; Černovas S.N., „Rusų kalbos ištakos“. išleis. judėjimas, Saratovas, 1960; Šatrova G.P., Dekabristai ir Sibiras, Tomskas, 1962; Olizar G., Pamietnikai 1798-1865, Lw? W, 1892; Pamietniki dekabrystow, t. 1-3, Varšas, 1960; B
Dekabristai – 1825 metų gruodžio 14 dieną Sankt Peterburge Senato aikštėje įvykusio sukilimo dalyviai.
Dauguma dekabristų buvo pažangūs, išsilavinę bajorai, daugelis jų buvo kariški. Šie žmonės norėjo Rusijoje panaikinti baudžiavą, įvesti konstituciją, apriboti arba visiškai panaikinti carinę valdžią. Būsimieji dekabristai savo organizaciją pradėjo kurti po 1812 m. Tėvynės karo. 1816 metais jie įkūrė pirmąją slaptą draugiją Išganymo sąjungą, o 1818 metais – Gerovės sąjungą, kuriai priklausė apie 200 narių. 1821 m. sausį Gerovės sąjunga buvo padalinta į dvi dalis: Šiaurės draugiją (Sankt Peterburge) ir Pietų draugiją (Ukrainoje). Šiose organizacijose dominavo karininkai. Abi „draugijos“ ėmėsi rengti revoliucinį sukilimą. Beliko laukti progos pasisakyti.
Ir toks atvejis atsirado, kai 1825 metų lapkričio 19 dieną netikėtai mirė Taganroge gydomas Rusijos imperatorius Aleksandras I. Vaikų jis neturėjo, bet liko broliai: Konstantinas ir Nikolajus. Pagal sosto paveldėjimo įstatymą karaliumi turėjo tapti vyriausias iš brolių – Konstantinas, tuo metu buvęs karaliaus valdytoju Lenkijoje. Tačiau jis atsisakė sosto gerokai prieš Aleksandro I mirtį.
Kažkodėl išsižadėta slapta, apie tai beveik niekas nežinojo. Todėl sostinė, o po jos ir visa Rusija, prisiekė ištikimybę „imperatoriui Konstantinui Pavlovičiui“. Jis atsisakė atvykti į Peterburgą ir jau oficialiai laiške patvirtino nenorą būti caru. 1825 metų gruodžio 14 dieną priesaika buvo paskirta kitam broliui – Nikolajui. Savaime susidarė tarpvalstybinė atmosfera, ir dekabristai nusprendė ja pasinaudoti.
Gruodžio 14 dieną dekabristai atvyko į Senato aikštę Sankt Peterburge ir atsisakė prisiekti ištikimybę carui Nikolajui. Jiems nebūtų buvę sunku užgrobti Žiemos rūmus ir suimti visą karališkąją šeimą, tačiau dekabristai parodė neryžtingumą. Kol jie stovėjo aikštėje, naujasis imperatorius negaišo laiko. Jam pavyko greitai surinkti vyriausybei lojalius karius, kurie apsupo sukilėlius. Valdžia buvo už karaliaus, ir dekabristai pasidavė. Gruodžio 29 dieną prasidėjo pavėluota „Pietų visuomenės“ dalių demonstracija, tačiau ji buvo greitai nuslopinta. Prasidėjo masiniai sukilimo dalyvių areštai.
Teismas įvyko. Dauguma dekabristų buvo atimti bajorų titulai ir teisės, nuteisti neterminuotam katorgos darbui ir ištremti apsigyventi Sibire. Per rikiuotę buvo varomi paprasti kareiviai. Penki sukilimo vadai: P. Pestelis, S. Muravjovas-Apaštalas, K. Rylejevas, M. Bestuževas-Riuminas ir Kachovskis – buvo pakarti 1826 m. liepos 13 d. Petro ir Povilo tvirtovės karūnoje.
Kai kurios ištremtų sukilimo dalyvių žmonos demonstravo nesavanaudiškumą ir savo noru sekė vyrus į Sibirą. Tik keli dekabristai išgyveno iki 1856 m., kai į sostą atėjęs imperatorius Aleksandras II paskelbė amnestiją.
Įkeliama...