Prancūziškas duonos traškėjimas- internetinis memas, sąvoka, kuri vaizdžiai apibūdina viską, kas buvo prarasta kartu su Rusijos imperija („Rusija, kurią praradome“). Aktyviai naudojo Levas Šaranskis.

Kilmė ir prasmė

Į šiuolaikinę kultūrą jis buvo įtrauktas 1996 m. parašytoje dainoje „Kaip puikūs vakarai Rusijoje“, kurią 1998 m. atliko grupė „White Eagle“ (muzika Aleksandro Dobronravovo, žodžiai Viktoro Pelenyagre):

Kamuoliai, gražuolės, lakėjai, kariūnai,
Ir Šuberto valsai, ir Prancūziškas duonos traškėjimas,
Meilė, šampanas, saulėlydžiai, alėjos,
Koks nuostabus vakaras Rusijoje

Vėliau šią išraišką pradėjo aktyviai naudoti Levas Sharanskis.

Ech, aš jus skaitau, ponai. Dabar norėčiau leistis į valdingą medžioklę. Ikrai, degtinė, šašlykas, lakai, prancūziškos duonos traškėjimas, persen. O paskui su šunimis ir medžiotojais sumedžioti arklius ir lokį.

Viena iš detaliausių Levo Šaranskio nuomonių apie krizę suformuluota tinklaraščio įraše „Čekizmo diena“:

Rusija, kurią praradome. Kamuoliai, gražuolės, lakėjai, kariūnai. IR Prancūziškas duonos traškėjimas. Visa tai galėjo būti realybė, jei ne bolševikų saugumiečiai, kurie tik privertė juos paklusti masinėmis egzekucijomis. Vartydamas seną mirties bausme įvykdyto generolo užrašų knygelę ir žiūrėdamas serialą „Admirolas“ per ORT, karčiai ir sąžiningai supratau, kokią galimybę Rusija praleido. Admirolas Kolchakas kartu su savo ištikimais bendražygiais generolu Kappeliu ir Atamanu Semenovu buvo geriausias sprendimas šaliai. Tačiau kvaili tarybiniai žmonės nepriėmė visuotinių žmogiškųjų vertybių, laisvės dvasios ir euroatlantinio pasirinkimo. Žmogaus šlykštumui ribų nėra.

Kartu su prancūziško suktinuko traškėjimu Levas Šaranskis dažnai rašo apie tris šimtus dešrų rūšių:

Taip, kartais nelengva žiūrėti į pagiriančius aplinkinių veidus, žiūrėti į visą šį barbariškumą ir žiaurumą, svajojant apie tris šimtus dešrelių veislių ir prancūziškos duonos traškėjimą civilizuotoje šalyje, tačiau kelias į tobulumą ir valios triumfas slypi per savęs pažinimą ir sąžinę kančią, pagal rusų inteligentijos tradicijas.

Levas Šaranskis prisiminė bandelės traškėjimą savo garsiajame įraše, kuriame paskelbė karą Rusijai:

Pasiruoškite sustiprinti save kovoje už Laisvę. Dėl Rusijos, kurią praradome – su Šuberto valsais, balais, pėstininkais, kariūnais. Ir prancūziškos duonos traškėjimas.

Levas Sharansky taip pat rašė, kad žmonės jo tinklaraštyje nėra uždrausti „už prancūziško ritinėlio traškėjimą“.

Levas Natanovičius Nikolajų Baskovą laiko prancūziško ritinio traškėjimo įkūnijimu.

Draugiška TSKP naujienų bendruomenė - pohrusti.

Nuomonės

Tuo metu Rusijoje 88% visų gyventojų gyveno kaimuose. Purvas, kūdikių mirtingumas. Iš 12% miesto gyventojų mažiau nei pusė buvo „junkeriai, gražuoliai“, ir tik ši supelijusi aristokratija traškėja sieto ritinius. Tik ji grožėjosi saulėlydžiais ir mėgavosi vakarais bei šampanu.

Citatos

Užkulisiuose girdėti Schuberto valsai ir prancūziškų ritinių traškėjimas, tikrinamas dėl plyšimo.

Iš garsiojo filmo „Admirolas“ perpasakojimo

Rusija, kurią praradome- frazė, kurią vartoja įvairūs monarchistai, fošistai, o kartais ir liberalai bei neaiškių politinių įsitikinimų žmonės. Gimė 1992 m. dėl to paties pavadinimo Stanislavo Govorukhino paminklo, su kuriuo jis pradėjo žygį į mases, nepaisant to, kad jo kūrėjas vėliau trumpam buvo išparduotas žydų bendruomenėms, o vėliau apsigyveno „Valgomoje Rusijoje“. “. Asmuo, kuris naudoja šią išraišką, parodo, kad iš esmės sutinka su tuo, kas parašyta šiame straipsnyje toliau.

1 Fonas
- 1.1 Pasiduokite gailestingumui
- 1.2 Kokia JI buvo?
2 Trolinimo įrankiai
- 2.1 Priešininkai
- 2.2 Adeptai
3 Tai kodėl tu jį praradai?
4 Citatos ir copy-paste
5 Pastaba šeimininkei
7 Nuorodos
8 Pastabos

Fonas

Kadaise Žemėje buvo DIDYSIS RASĖS. Taip puiku, kad visos kitos šalys vengė ir atsisėdo ant žemės, kad šiek tiek nusišnekėčiau, ir nė viena patranka neišdrįso iššauti be jos leidimo. Visos kitos šalys ją gerbė ir bijojo, bet kartu ir mylėjo. Jie taip pat jos nekentė ir bandė sunaikinti, bet negalėjo, nes ji buvo PUIKI.

Rusijoje viskas buvo gerai ir visi mylėjo vienas kitą. Bajorai jame beprotiškai, iki nuovargio, mylėjo valstiečius, o valstiečiai dievino bajorus iki skausmo ir rėkimo, ir visi kartu mylėjo kunigus ir, žinoma, išmintinguosius, mylinčius, rūpinasi stačiatikių Rusijos Vokiečių caro-TĖVO paprastais žmonėmis. Ir daugiau anekdotų, pasakų ir dainų, kur kunigai pristatomi kaip asilai, kuriems rūpi tik kaip valgyti ir mylėtis, iš tikrųjų sugalvojo žydai, kurių, beje, pagrįstai nemėgo visos minėtos gyventojų kategorijos. .

Rusija buvo nuostabus vaizdas. Palei rūgščius pieno upių krantus, kur bežiūrėtum, jame driekėsi laukai, pilni linksmų, gerai maitinamų, besišypsančių ir nepaprastai protingų valstiečių, kurie pagrindine savo gyvenimo laime laikė dirbti šešiolika valandų per dieną ir mirti sulaukę trisdešimties. Bajorų valdose karaliavo nepaliaujami Šuberto valsai ir prancūziškų suktinukų traškėjimas, kuriam pritardami rafinuoti ponai, atmintinai pažinoję Šilerį, klausinėjo didikų, tokių tyrų ir nekaltų, kad net nežinojo, kur jų zylės. buvo, kad suteiktų jiems nežemišką palaimą ir leistų pabučiuoti rankenėlę. Jie net negalvojo apie ką nors kita pabučiuoti moterį. Beje, Rusijos imperijoje sekso nebuvo. Tai yra, kartais jie kažką kur nors nustumdavo, bet, pirma, labai retai, antra, tik tam, kad gimtų vaikai, ir, trečia, jie tai darė daug tyriau ir dvasiškiau nei mes šiandien. Per gavėnią jie niekur nieko negrūdo, o tik meldėsi, pasninkavo ir labai liūdėjo dėl to, kad ~~Marconi~~ Popovas dar nebuvo išradęs Radonežo radijo. Vaikai, gimę dideliais kiekiais devynis mėnesius po pasninko (Tyutchevas, Fetas, Nekrasovas, Fonvizinas, Karamzinas ir kiti), atsirado tik nuo nepriekaištingos pastojimo.

Rusijos stačiatikių bažnyčia jau buvo didžiausia uždaroji akcinė bendrovė, turėjusi 3 milijonus hektarų žemės, be to, net bado metais tiek pat buvo finansuojama iš iždo. Maskvos metropolitas gaudavo 500 rublių atlyginimą, vidutinis raštininko atlyginimas – dešimt medinių rublių. Kiek gavo Tokijo metropolitas, nežinoma.
Remiantis daktaro Fiodorovo prisiminimais, griežčiausiame Solovetskio vienuolyne iš 228 vienuolių buvo 20 negeriančiųjų. Ekstremaliausiais atvejais vienuolynuose atsirasdavo „kalėjimo nameliai“ su botagais ir grandinėmis. Tarnovskis, Teisingumo ministerijos Statistikos skyriaus vedėjas, prisiminė, kad tarp vienuolių homoseksualumas ir žvėriškumas buvo 2,5 karto dažnesni nei tarp pasauliečių. Savotiškas blackjack be paleistuvių, bet su broliais Kristuje.

Galia

Pagrindinis caro biudžeto pajamų šaltinis 1906–1913 metais buvo degtinės monopolis. 1900-1906 metais valstybės biudžeto turėjo didžiulį deficitą, Rusija kažkodėl plūdo ant kitų šalių analinėmis sąlygomis išduotų paskolų ir paskolų, paimtų iš gyventojų. Bet tada caras pamatė šviesą ir suprato, kad Rusijoje svarbiausia yra degtinė. Valstybinis degtinės monopolis iš karto pradėjo atnešti daugiau pinigų nei geležinkeliai, o 1913 m. tai apskritai buvo biudžetą formuojantis dalykas. 1914 metais panaikinus degtinės monopolį, šalis pateko į pragarą. Riedame!
Adeptai Didžioji Rusija jie mėgsta kalbėti apie platų geležinkelių tinklą. 1917 metais šalyje buvo 70 260 kilometrų geležinkelių. JAV jau 1890 metais buvo 263 227 kilometrai. Be to, dauguma geležinkelių (įskaitant nemažą Transsibiro geležinkelio dalį) Velikajoje buvo vienkelio ir SSRS buvo užbaigti iki dviejų bėgių. Kitas įdomus momentas buvo prastos kokybės pabėgių naudojimas, todėl kelius teko tiesti iš naujo. Abi šios kategorijos – perklotos ir modernizuotos iki dvikelės – nebuvo įtrauktos į SSRS geležinkelių tiesimo statistiką, dėl to kilo statistinis incidentas apie neva didesnį Rusijoje nutiestų kilometrų skaičių.
Ketaus gamyba (pagrindinis to meto pramonės galios rodiklis) absoliučiais dydžiais buvo 9 kartus mažesnė nei JAV, o skaičiuojant vienam gyventojui – 15 kartų.
JAV iki 1920 m. buvo 20 tūkstančių traktorių, o Rusijoje iki 1917 m. buvo tik 1500, iš kurių tik 11% buvo pagaminta šalyje.

... su šia nuotrauka

Dažnai galima išgirsti, kad carinė Rusija XX amžiaus pradžioje staiga pradėjo sparčiau vystytis. Norint sukelti širdgėlą šio požiūrio šalininkams, pakanka paimti Rusijos BNP už 1913 metus ir savavališką datą 30–60 metų anksčiau. Tada atlikite panašias manipuliacijas su bet kuria kita Europos šalis. Tada palyginkite rezultatus. Taigi paaiškėja, kad 1850 m. Rusijos BNP sudarė 2/5 Vokietijos BNP, o 1913 m. sumažėjo iki trečdalio.

Ekonomikos augimas buvo grindžiamas užsienio, dažniausiai prancūzų ir vokiečių, investicijomis, dėl kurių Didžioji Rusijos imperija buvo tiesiogine prasme išparduota. Užsieniečiams priklausė pagrindinės pramonės šakos, tokios kaip nafta, metalurgija ir laivų statyba. 90% įmonių priklausė užsieniečiams, todėl Didysis Rusijos imperija buvo natūrali bananų šalis, išskyrus Kalėdų eglutes, o ne bananus. Ar tau nieko neprimena?
Imperijos išorinė skola Prancūzijai 1912 metais siekė du milijardus auksinių prancūziškų meškėnų, o tai mums byloja apie Nikolajaus II finansinės politikos išmintį. Už paskolas Rusija po 1870 m. pralaimėjimo Prancūzijai kas 6 metus grąžindavo sumą, lygią karo kompensacijai. Norėdami sumokėti senas paskolas, jie ėmė naujas, kurias pagal gerą rusišką tradiciją iškart nupjovė.
Rusijos kariuomenė buvo taip gerai aprūpinta, kad per visą karą negalėjo apsirūpinti batais, šautuvais ir net durtuvais bei šoviniais dėl banalaus karo ministerijos dvasininkų admirolų piktnaudžiavimo. Apie sudėtingesnius įrenginius, tokius kaip kulkosvaidžiai ir artilerija su sviediniais, nėra ką pasakyti – be sviedinių net rumunai engė Didžiąją Rusijos artileriją, o vokiečiai ją tiesiog suvertė į purvą. Be artilerijos nebuvo įmanoma žengti į priekį. Apie aviaciją sunku pasakyti ką nors blogo: jos iš tikrųjų nebuvo, bet vokiečiai egzistavo. Turint visus šiuos trūkumus, pabaiga, švelniai tariant, buvo savaime suprantama. Iki 1917 m. spalio 1 d. tik per ligonines serga praėjo 4,98 mln. žmonių, o rezervistai liko 6-9 mėn., po to išvis nebeliks šauktinių vyrų, o „pakartotinius“ (netinkamus, senus, nepilnamečius ir kitus tris kartus sužeistus) teks pakviestas, pakviesta, pašauktas, pašaukta. Dėl visų šių priežasčių rusų kariai nekentė ir karo, ir kariuomenės. Ir net pareigūnai – anot Brusilovo – Vasario revoliuciją sutiko džiaugsmingai.
Nikolajevas Rusija iš pradžių turėjo galingą laivyną, tačiau pasigilinus, dauguma gerų laivų nebuvo pastatyti Rusijoje („Varyag“ – JAV, „Svetlana“ – Prancūzija, „Bogatyr“ ir „Novik“ – Prūsija, ir tt). P.). Kai kurie viską surinko jau paruoštą beveik atsuktuvais (taigi, sudėtingi elementai kreiserio „Aurora“ šarvus gamino irklavimo baseinų įmonė „Châtillon-Commentry“, o Rusijoje pastatyti dažnai nuskendo patys be pastatytos pagalbos (mūšio laivas „Empress Maria“, kreiseris „Vityaz“). Carinės Rusijos grožis ir pasididžiavimas, mūšio laivai tuo metu, kai jie buvo paleisti, buvo pasenę ir reikalaujantys modernizavimo, nes juos pastatyti užtruko 5-6 metus, o jie buvo išbandyti numetant kelnes ir šūdas, nes kiekvienas turėjo krūvą gedimų, kurių šalinti per karą visiškai nebuvo laiko. Šie mūšio laivai buvo įgyvendinti tik sovietiniais (sic!) laikais. Galiausiai, pagal vakarietišką klasifikaciją, caro karo laivai nepasiekė tikrojo karo laivų lygio ir buvo vadinami „Baltijos drednautais“. Tiesą sakant, Rusijos „mūšio laivai“, kurių poslinkis iki 25 tūkst. tonų, atitiko vakarietiškus superdreadnoughtus ir buvo du kartus mažesni už vidutinį mūšio kreiserį.

Sveikata

O dabar pagaliau pereiname prie paprasto rusų žmogaus gyvenimo. Siekdama išlaikyti mūsų akyse tirpstančias aukso atsargas, valstybė analinėmis sąlygomis pirko iš valstiečių grūdus, kuriuos jie augindavo po 16 valandų per parą. Patys valstiečiai turėjo atsargų 4-9 mėnesiams, o likusį gaudavo pridėję kvinojos, beržo žievės ir ~~barzdos~~ kitas kvailystes.
Laikantis tokios dietos, monarchistas greičiausiai nesulauktų 15 metų. 25-30% gimusiųjų mirė pirmaisiais gyvenimo metais, vidutiniškai pusė gyveno iki 5 metų geriausi metai iki trečdalio blogiausiu atveju – ir tai buvo XX amžiaus pradžioje! Iš ~5,75 milijono žmonių, gimusių kiekvienais metais, ~1,5 milijono mirė (kas pasakė "genocidas"?). Vidutinė žmogaus gyvenimo trukmė centrinėje Rusijoje buvo 29 metai; pavyzdžiui, Baltarusijoje – 37. 40% Centrinės Rusijos gyventojų gyveno keturiasdešimties metų. Apskritai tūkstančiui gyventojų gimė 47 žmonės, iš kurių 30 mirė, o pagal mirtingumą Didžioji Rusijos imperija buvo dvigubai greitesnė už ne labiausiai išsivysčiusią kaizerio Vokietiją. Be to, rusų kūdikiai daugeliu atvejų mirė nuo banalaus viduriavimo ( žarnyno infekcija), ir niekas ypač nesigailėjo dėl savo mirties.
Pagal archyvą princas Teniševas, sukūręs Rusijos gyvenimo enciklopediją, 1911 m. rusų valstietis buvo toks protingas ir išsilavinęs, kad šlapimo nelaikymą gydė, traukdamas sau per galvą šarkos odą, nepageidaujamas nėštumas perspėjama geriant menstruacinio kraujo mišinį su vandeniu iš septynių srovių arba parako, praskiesto vandenyje. Buvo kalbėta apie išvaržą, viduriavimą gydė vynu. Iškalbingai apie higienos raidą liudija tai, kad niežai – nešvarių žmonių ir dykumų gyventojų liga – sirgo dažniau nei gripu.
Nenuostabu, kad nuo epidemijų mirė daugiau nei 500 žmonių 100 000, o Vokietijoje - 100. Tačiau čia esmė ne tik paprastų gyventojų tankumas: 1912 m. 100 000 gyventojų teko 158 laisvos lovos, 13 gydytojų. , 17 paramedikų ir 17 akušerių. Remiantis 1916 m. leidiniu, 45% sergančiųjų mirė nuo choleros, o 80% - nuo šiltinės. Ar buvote pasiskiepiję nuo raupų ir tymų? Mirtingumas nuo raupų Rusijoje buvo 508 žmonės milijonui, Vokietijoje – 1; nuo tymų Didžiojoje Britanijoje buvo 1062 sielos, Rumunijoje - 13. Pagal mirtingumą nuo skarlatinos, kokliušo, difterijos, šiltinės ir choleros Rusija užėmė pirmąją vietą tarp visų šalių, apie kurias buvo prieinami duomenys.
To paties kunigaikščio archyvų duomenimis, rusų valstietės buvo tokios moralios, kad pakliuvo į dovaną, o rusų valstietės nepaniekino marčios (dulkino savo sūnaus žmoną), apdairiai rinkdamosi 3–4 metais vyresnę nuotaką. jų nesubrendusių palikuonių.

Turtingas valstietis 46 metų Seminas, turėdamas sergančią žmoną, du sūnus išsiuntė į „kasyklas“, o pats liko su dviem marčiomis. Jis pradėjo piršlioti su vyriausio Grigaliaus sūnaus žmona, o kadangi valstietės labai silpnai apsirengusios ir turi priklausomybę nuo alkoholinių gėrimų, akivaizdu, kad uošvis greitai susidraugavo su marti. Tada jis pradėjo „mylėtis“ su jaunesniuoju. Ilgą laiką ji nepasidavė, bet dėl priespaudos ir dovanų sutiko. Jaunesnioji uošvė, pastebėjusi „kupidonus“ tarp uošvio ir vyriausiojo, jų sueities metu įnešė uošvę į tvartą. Viskas baigėsi tuo, kad vyras senajai moteriai nupirko mėlyną dėžutę, o uošvei padovanojo po šaliką.

iš archyvo

...ir ši nuotrauka

Ir taip, prostitucija stačiatikių Rusijoje buvo legalizuotas . Didesnis skaičius švietimo įstaigų Sankt Peterburgas 1913 m. buvo lygus tik skaičiui registruotas viešnamiai. buvo prižiūrimi ir kontroliuojami policijos, kaip ir šiandien. Reiškinys ryškiai pavaizduotas Kuprino apsakyme „Duobė“.
Beje, rusų valstiečiai abortą laikė nuodėme, o melstis už kūdikio mirtį – ne. Nes ir be naujos burnos nebuvo ką valgyti. Grūdų eksporto politika, siekiant išlaikyti aukso atsargas, nepaliko valstiečiams nieko, išskyrus vartojimą, o tai automatiškai pavertė badu, pradedant nuo maisto stygiaus 1892 m. Tuo pat metu rusiškos tradicijos jau įsigalėjo. pajuto: iki 90% pinigų, skirtų padėti vargšams, gali būti pavogta, o logistikos stebuklai privedė prie to, kad tonos duonos tiesiog pūva. Ar nenuostabu, kad revoliucijos priežastimi pirmiausiai tapo maisto problema?

Tai kodėl tu jį praradai?

«	Jai (Rusijai) reikia ne pamokslų (jų girdėjo pakankamai!), ne maldų (jų kartojo pakankamai!), o pažadinti žmonėms žmogiškojo orumo jausmą, tiek amžių prarastą purve. ir mėšlas, teisės ir įstatymai, kurie neatitinka bažnyčios mokymo, o sveiko proto ir sąžiningumo bei griežto, jei įmanoma, jų įgyvendinimo. Tačiau vietoj to atsiveria baisus vaizdas... šalis, kurioje ne tik nėra garantijų už asmenybę, garbę ir turtą, bet net nėra policijos tvarkos, o yra tik didžiulės įvairių tarnybinių vagių ir plėšikų korporacijos.	»
- Belinskis, laiškas Gogoliui, 1847 m

Carinė Rusija natūralios nesėkmės link slinko visai ne 1917-aisiais ir ne 1905-aisiais, o gerokai anksčiau. Dingusi Rusija dar XIX amžiaus viduryje buvo padalinta į dvi dimensijas. Bajorų, dvasininkų, pirklių, turtingų miestiečių (iš viso ne daugiau kaip 10%) pasaulis – ir likusiųjų pasaulis. Esmė ne tik tešlos ir nyashtyak kiekyje, o ne skirstymu į klases, bet kultūra iš viso.

Bajorai dažniausiai stengėsi būti panašūs į europiečius – tačiau patys europiečiai kartais atvirai tyčiojosi, kaip nerangiai tai atlieka Rusijos meškos aristokratai; Šia prasme juokinga skaityti Astolphe'o de Custine'o dienoraščius, kupinus piktybinių pašaipų. Grįžę iš puošnių kilmingųjų balių į savo šeimos dvarus, didikai pamiršo savo, kaip šviesuolio, cosplay'ą ir su savo baudžiauninkais elgėsi kaip su kalbančiais galvijais. Jaunieji bajorai laisvai prievartavo baudžiauninkes, tokie dalykai buvo pradėti teismuoti tik tada, kai išprievartautojų skaičius artėjo prie šimto, o baudžiauninkų nužudymas buvo laikomas blogu, kai kalbama apie dešimtis. Tačiau ne tik Raska, nors močiutė ten maršalkai pasakė du dalykus, o tai buvo prieš XVIII a...

Nepaisant Petro ir Jekaterinos II pastangų, Romanovų Rusijoje niekada nebuvo masinio švietimo – aukštesni visuomenės sluoksniai ir žmonės kartais net nesuprato vienas kito kalbiškai. Bajorai kalbėjo mišriomis prancūzų, vokiečių ir Puškino rusų kalbomis, tačiau paprastų žmonių kalba nebuvo artimesnė bajorų kalbai nei šiuolaikinė rusų kalba. Ir taip, tai buvo piktieji bolševikai, kurie išmokė rusų žmones kalbėti beveik literatūriškai rusiškai, versdami skaityti laikraštį „Pravda“ ir klausytis politinės informacijos.

Renesansą negrįžtamai pakliuvo mūsų šalis, kurios dėka paprastų žmonių mentalitetas įstrigo kažkur toli viduramžiais. Kaimuose žmonės gyveno pasaulyje, pripildytame visokių įsivaizduojamų HEX, o prietarai buvo ne atskiros klaidos, o mąstymo būdas.

Ir tada pasirodė Aleksandras II. Karalius, kuris buvo šio tavo nušvitimo tema, ir apskritai pažengęs vaikinas. Būtent jis ėmėsi visko reformuoti, ne tik panaikindamas baudžiavą, bet apskritai apversdamas šalį aukštyn kojomis. Natūralu, kad jo menkumas nebuvo suprastas. Amžininkai visa tai apibūdino kaip „namą be stogo ir grindų“. Sako, kažką nukirto, bet žmonės (grindys) ir stogas (kilmingieji) to nesuprato.

Dėl reformų dauguma bajorų gavo daug pinigų ir prarado savo maisto bazę vergų valstiečių pavidalu. Buvo manoma, kad tai privers juos iš feodalinės bajorijos virsti buržuaziniais. Tačiau didikai nuėjo savo keliu ir pradėjo masiškai pirkti vežimus Anglijoje, prabangos prekes Prancūzijoje ir rengti ištisinius balius su vaišėmis. Per tris dešimtmečius iš viso šito mėšlo gimė visa pulka nuskurdusių bajorų, kuriems staiga teko sunkiai dirbti kaip paprasti galvijai, o tai aukštuomenei, švelniai tariant, buvo švaistymas. Taip sluoksnis išsilavinusių ir labai pikti žmonės. Šios dramos esmę aprašė Čechovas savo „Vyšnių sode“.

Ir norint suprasti, kas iš tikrųjų buvo šie didikai, pirmiausia reikia pamatyti skirtumą tarp feodalinės bajorijos ir pačios bajorijos. Pirmieji yra žemvaldžiai, prisiekę ištikimybę aukščiausiajai valdžiai, o antrieji yra aukščiausi dvariški, tai yra aukščiausi. tarnai aukščiausia valdžia. Pagrindinis bajorų užsiėmimas yra jų turtų auginimas, bajorystė – tarnystė suverenui. Tiesą sakant, didikai buvo tarnai-prižiūrėtojai, ir tai buvo visas jų mentalitetas, apie kurį jau minėtas de Custine'as taip pat daug neparašė.

Nors valstiečiai ir gavo asmeninę laisvę, jie atsidūrė gilioje ekonominėje bėdoje: jiems atiteko pusė dvarininkų žemių, už kurias jie turėjo sumokėti valstybei didžiulius išpirkos mokesčius, kurių panaikinimas tapo pagrindiniu valstiečių sukilimų šūkiu. 1905-1906 metais. Kita pusė dirbamos žemės, taip pat miškai ir ganyklos liko žemės savininkų žinioje, už naudojimąsi jais taip pat reikėjo mokėti. Dėl to didžiausia socialinė grupė prarado pinigus, o besikurianti pramonė prarado veiksmingą paklausą. O didžioji dalis įmonių XX amžiaus pradžioje buvo valstybinės gamyklos, gaminančios karinius produktus.

Kai kurie valstiečiai, susirgę tokių situacijų, pabėgo į miestą, kur dažniausiai kareivinėse ar gamykloje jų laukė skurdas. Kiti, kurie turėjo pakankamai įžūlumo, surengė savo broliams analinę vergiją, kuri buvo blogesnė nei didikų. Žodis „kumštis“ kilęs ne iš sugniaužto gobšaus žmogelio kumščio, o iš posakio „laiko kaimą kumštyje“. Buvo daug atvejų, kai valstiečiai prašydavo kulakų grįžti pas šeimininką. Tačiau patys kulakai, praktikuodami griežčiausias kredito sukčiavimo formas, dažnai išmesdavo valstiečius iš kaimo. Mat, pasiskolinęs šiek tiek pinigų, kulakas nekentėjo vargo su vaišėmis ir baliais, o pinigus skolindavo valstiečiams su žeme. Delsimo atveju iš skolininko buvo atimta žemė ir jis pateko į realią atlyginimo vergiją.

Ir tada pats Nikolajus II kruopščiai paruošė turtingą, juodą dirvą radikaliam neapykantos laipsniui visuomenėje padidinti (nors Aleksandras III taip pat bandė prieš jį). 1905 m. pradėjo virti, o kompetentingi caro Skuduro ir jo drąsių generolų veiksmai kruopščiai ir sklandžiai atvedė Motiną Rusiją į kruviną revoliuciją.

Citatos ir copy-paste

Didelio Rusijos ekonominio atsilikimo, palyginti su likusiu kultūriniu pasauliu, faktas nekelia jokių abejonių. 1912 metų duomenimis, nacionalinės pajamos vienam gyventojui buvo: JAV 720 rublių (aukso išraiška), Anglijoje - 500, Vokietijoje - 300, Italijoje - 230 ir Rusijoje - 110. Taigi, vidutinis rusas – dar prieš Pirmąjį pasaulinį karą buvo beveik septynis kartus skurdesnis už vidutinį amerikietį ir daugiau nei du kartus už vidutinį italą. Net duonos, pagrindinio mūsų turto, trūko. Jei Anglija vienam gyventojui suvartodavo 24 svarus, Vokietija – 27 svarus, o JAV net 62 svarus, tai Rusijos suvartojimas siekė tik 21,6 svaro, įskaitant gyvulių pašarus. Būtina atsižvelgti į tai, kad duona Rusijos racione užėmė vietą, kurios niekur kitur kitose šalyse neužėmė. Turtingose pasaulio šalyse, tokiose kaip JAV, Anglija, Vokietija, Prancūzija, duoną keitė mėsos ir pieno produktai bei žuvis – tiek šviežia, tiek konservuota.

„Liaudies monarchija“, trumpam, įsitikinęs monarchistas I. Solonevičius

Vaikai valgo blogiau nei veršeliai, kurių šeimininkas turi gerą gyvulį. Vaikų mirtingumas yra daug didesnis už veršelių mirtingumą, o jei gerus gyvulius turinčio savininko veršelių mirtingumas būtų toks pat, kaip valstiečio vaikų, jo suvaldyti būtų neįmanoma. Ir mes norime konkuruoti su amerikiečiais, kai mūsų vaikai nėra tokie balta duona net čiulptuke? Jei mamos valgytų geriau, jei mūsų kviečiai, kuriuos valgo vokietis, liktų namuose, tada vaikai geriau augtų, ir nebūtų tokio mirtingumo, neplistų visa ši šiltinė, skarlatina, difterija. Parduodami savo kviečius vokiečiams, parduodame savo kraują, tai yra valstiečių vaikus.

Laiškai iš kaimo.

Įdomu tai, kad pacientai savo faktų ir skaičių nežinojimą aiškina dvasingumu, o oponento – neraštingumu. Tačiau kas ir kada buvo supainioti vienas kitą paneigiančių pastraipų?

Sasha nuėjo parūkyti ant tamsių laiptų, prie lango, iš kurio matėsi daugiaaukštis pastatas ir keletas apgriuvusių gražių terasų apačioje. Vieta prie palangės jam buvo ypatinga. Prisidegęs cigaretę jis dažniausiai ilgai žiūrėdavo į daugiaaukštį pastatą – ant jo smailės esanti žvaigždė matėsi šiek tiek iš šono, o dėl ją rėminančių vainikų atrodė kaip dvigalvis erelis; Žvelgdamas į ją, Sasha dažnai įsivaizdavo kitokią Rusijos istorijos versiją, tiksliau – kitokią trajektoriją, pasibaigiančią tame pačiame taške – to paties daugiaaukščio pastato statybą, tik su kita emblema viršuje.

Viktoras Olegichas apie temą

Tačiau kalbant apie carą skudurą, būtų nesąžininga teigti, kad Rusija tokią spindesį pasiekė būtent jam valdant:

Pastaba šeimininkei

Įdomiausia tai, kad mitas paradoksaliai pradėjo formuotis net Stalino laikais, kuriam reikėjo susieti tikrovę (revoliucija m. atsilikusi šalis) su kanoniniu Marksu (revoliucija įvyks tik labai išsivysčiusioje šalyje). Norėdami tai padaryti, jie išrado animacinį filmuką apie Rusiją, kuri kūrėsi pašėlusiu tempu su neįtikėtina darbo jėgos koncentracija, dėl kurios kilo revoliucija:

Ši istoriografinė interpretacija visoje Sovietų Sąjungoje buvo kanoniška, ją sustiprino iš konteksto ištrauktos citatos, o su ja nesutinkantiems buvo skirtos įvairaus griežtumo analinės bausmės. Tam tikru etapu kuro įpylė ir sovietinis kinas savo filmais „Midshipmen“, „Laivų audrų bastionai“ ir panašiai, kurie smarkiai kontrastavo su sustabarėjusia realybe. Per perestroiką švytuoklė pasisuko priešinga kryptimi, o liberalai ėmė mojuoti sovietų knygomis sakydami, kad net jūsų melagingas istorijos mokslas negali ignoruoti tokių faktų, taip sėkmingai apversdamas šabloną iš vidaus. Taip atsirado tema.

Copypasta: Rusija, kurią praradome

Žiūriu per televizorių filmus apie carinę Rusiją ir nenustojau stebėtis. Kaip mes praradome savo šalį ir laimingą praeitį, jei, sprendžiant iš filmų, caro tėvo laikais visiems buvo taip gerai. Pažiūrėkime į filmus, pasakojančius apie Rusiją, kurios netekome, ir susimąstome, už kieno pinigus ir kokiais tikslais filmuojami šie „šedevrai“.

A – Arbatas. Gatvė Maskvoje, kurioje pagrindinis geras veikėjas turi gyventi ar bent jau apsilankyti. Kulto gatvė bet kuriam intelektualui. Šios gatvės ekspoziciją turėtų lydėti sielos kupina Okudžavos daina „ah Arbat, my Arbat...“.

B - Baltoji gvardija. Pasiaukojanti gvardija, kovojanti buvusios Rusijos imperijos platybėse už Gėrio triumfą. Būdinga detalė yra ta, kad Baltosios gvardijos kariai visada žengia įprastomis pėstininkų grandinėmis ir visada visu ūgiu - taip yra todėl, kad jie yra kilnūs ir bebaimiai, skirtingai nei girti jūreiviai ar minios. Jie taip pat išsiskiria savo sumanumu, blaivumu ir auksiniais epauletais.

Baržos. Intelektualai, poetai, taip pat Baltosios gvardijos kariai, retkarčiais patenkantys į girtų jūreivių nelaisvę, žiauriai skandinami baržose. Veiksmas dažnai vyksta Arkties vandenyne.

B – Vakarai. Visada žavinga. Bet – tik Rusijoje, Kurį praradome (labai svarbi pastaba). Kadre reikalingi kamuoliai, gražuolės, pėstininkai ir kariūnai. Norint kuo tiksliau atskleisti vakarų vaizdą, į garso takelį būtina įtraukti prancūziško ritinio traškėjimą.

G – moksleivės rausvais skruostais. Būtinas norint sukurti meninį Rusijos, kurį mes praradome, įvaizdį. Visada rožinė. Skaisčiai ir sąžiningai. Dvasios aristokratai. Jei jūsų filmas yra sunki socialinė drama, tuomet moksleives turėtų skriausti minia ar girti jūreiviai.

GULAGAS. Kažkas ne visai tikras ir labai grėsmingas. Jie susideda iš daugybės stovyklų. Tie, kuriuos asmeniškai įsakė Stalinas, taip pat ten siunčiami dėl varpų. Niekas tiksliai nežino, kur yra Gulagas, bet maždaug jis yra Kolymoje arba Magadane. Iš ten, kaip taisyklė, niekas negrįžta. Išimtis yra tie, kurie iki galo išstudijavo tai, kas buvo parašyta mirties bausmę vykdančio generolo ir rašytojo Solženicino užrašų knygelėje. Gulago kadruose privalomos nesibaigiančios spygliuotos vielos eilės, šunys haskiai ir nesibaigianti žvarbi žiema.

D – disidentai. Tautos sąžinė. Jie visada kovoja su totalitarine sistema. Jie susidaro tik iš inteligentijos ir ypač iš poetų. Nemirtingą tikro disidento įvaizdį sukūrė Mandelštamas. Menininkai ir vizažistai, kurdami savo meninius įvaizdžius, turi atsižvelgti į šį faktą.

E – Ezaulas. Jis paliko šalį. Privalomas šūvis – jo arklys po svetimo žmogaus (tam tikro raudonojo komisaro) balnu. Iš arti matomos arklio akys, kupinos kančios ir melancholijos.

F – aukos. Kolektyvinis tragiškas vaizdas. Visada milijonais. Gali būti ir neblaivaus jūreivio aukos, ir stalininio režimo aukos (jie irgi NKVD aukos). Tiesą sakant, tai viskas, nes filme negali būti kitų aukų.

Z - Už Rusiją! Frazė, kurią dažnai kartoja Baltosios gvardijos kariai, eidami į mūšį su girtu jūreiviu.

Ir – inteligentija. Visada teigiamas vaizdas. Jie neša tiesą ir visada galvoja apie Tėvynės likimą, dėl kurio kenčia nuo NKVD ir atsiduria Gulage. Privaloma – stambiu planu – NKV kariai trypia inteligento akinius ir meta į orkaitę mirties bausme įvykdyto generolo sąsiuvinį.

Ikrai. Kažkas, ko buvo daug Rusijoje, ko mes praradome ir niekada nebuvo SSRS. Privalomas kadras – iš lauko grįžtantis valstietis, o jo žmona patiekia jam taurę degtinės ir Meiseno porcelianinę lėkštę, užpildytą ikrais. Valstietis kryžiuojasi, sako „Na, už suvereną!“, geria degtinę ir užkanda ikrų.

K - Spygliukai. Bet kokio grūdo varpos (čia galimi variantai). Turėti bet kokį smaigalių skaičių automatiškai reiškia būti išsiųstas į Gulagą. Privalomas šūvis – NKVD tyrėjo ranka, panardinanti rašiklį į rašalinę ir į kaltinamojo bylą įrašanti „nuteista už smaigalius“.

Dešra. Kažkas, kas buvo gausiai parduodama mugėse Rusijoje, Kurį mes praradome, ir tuo pačiu tai yra kažkas, ko beveik nebuvo SSRS. Mugėse jo daug, apetitą žadina ir prekystaliai lenkia nuo jo svorio. Svarbi pastaba: SSRS rodoma dešra visai ne tokia patraukli ir jos labai mažai.

L – stovyklos. Žr. Gulagą aukščiau.

M - milijonai. Tai yra skaičius, kurį turėtų naudoti kiekvienas save gerbiantis scenaristas. Paprastai tai reiškia stalininio režimo aukų skaičių. Tikslus milijonų skaičius nurodytas Solženicino knygose.

Maskva. Rusijos sostinė. Jei Maskva vaizduojama Rusijos, kurią mes praradome, laikais, tai ji būtinai auksiniu kupolu. Jame gausu mugių, šampanas teka kaip upė, ikrai nešami kibirais. Kadre taip pat reikalingi kariūnai, rožskruostės moksleivės, saldainiai ir maži ėriukai.

Antrasis variantas yra sovietinė Maskva. Daug juodos ir pilka rėmelyje. Gatvėmis turėtų važiuoti juodos mašinos, į kurias NKVD žmonės periodiškai stumdo darbininkus ir valstiečius, apsirengusius dygsniuotais striukėmis ir brezentiniais batais. Stalino portretai yra privalomi, kuo daugiau, tuo geriau.

N – NKVD. Visagalė organizacija, kurios agentai naktimis ateina pas žmones, norėdami juos suimti ir išsiųsti į Gulagą. NKVD atsakinga už milijonus aukų, kurių tikslus skaičius vėl nurodytas Solženicino knygose.

O – Medžioklė. Jei filmas apie Rusiją, kurią praradome, tai medžioklės scenos padės dar labiau atskleisti vakarų temas. Filmuotoje medžiagoje yra: grynaveisliai kurtai, Oryol ristūnai ir galbūt prancūziška bandelė. Patartina valstiečius rodyti kosovorotkuose ir jarmulkuose, švelniai stebint, kaip didikai ir dvarininkai ant arklių trypia savo pasėlius.

P – poetai. Geriausia dalis inteligentija. Elitas. Dvasingiausi žmonės. Jie išdidžiai niekina pinigus, sovietų valdžią ir minią. Už tai juos Stalino įsakymu dažnai skandino baržose. Kai kuriomis dienomis per vieną dieną buvo sunaikinta penki tūkstančiai poetų. Kadruose stambiu planu matyti išdidus ir dvasingas poeto veidas, taip pat lankas ant krūtinės. Kai poetas bus nuvežtas į Gulagą, jo lanką į purvą sutryps NKVD žmonės. Garso akompanimentas – reikalinga tragiška muzika smuiku.

Girtas jūreivis. Varomoji jėga 1917 m. ir vėliau civilinis karas Rusijoje. Visada girtas. Meninis įvaizdis yra besmailės kepurės ir juodos striukės, sujuostos kulkosvaidžių diržais. Veidai brutalūs. Jei filmas pretenduoja į rimtą istorinių detalių studiją, tuomet būtina parodyti, kaip girti jūreiviai durtuvais perveria poetus ar tiesiog intelektualus.

R - Rusija, kurią praradome. Kolektyvinis carinės Rusijos įvaizdis, sunaikintas girtų jūreivių ir nedėkingų minių. Tikrai Rusijos žmonių aukso amžius. Garso takelis – rusiški romansai su gitara arba sielos kupinas Mandelštamo eilėraščių skaitymas ar šampano taurių skambėjimas.

S – Solženicynas. Genialus rusų rašytojas, kuris priešinosi totalitarinei sovietų sistemai ir asmeniškai Stalinui. Vienas iš nedaugelio, kurie vis dar išgyveno Gulage, nepaisant visų šansų. Solženicyno knygos yra geriausia medžiaga istoriniams filmams filmuoti, nes jose yra Tiesa.

S – Stalinas. Rusijos žmonių tironas ir budelis, jo rankos visada yra aplipusios nekaltų aukų krauju. Blogio įsikūnijimas. Jis asmeniškai nušovė puikų sovietų vadą Tuchačevskį ir kankino poetą Mandelštamą, už ką jį amžinai prakeikė visa progresyvi žmonija. Jo pasirodymas kadre automatiškai reiškia, kad kažkas tuoj pat eis į Gulagą.

T – įvykdyto generolo sąsiuvinis. Kažkoks pusiau mitinis kažkokio nežinomo Baltosios gvardijos generolo, pasiaukojančiai Rusijai tarnavusio ir girto jūreivio niekšiškai nušauto, sąsiuvinis. Manoma, kad Tiesa yra paslėpta šiame užrašų knygelėje. Ji yra pasipriešinimo sovietinei sistemai simbolis ir kartu gyvybę teikiantis dvasinis šaltinis kiekvienam tikram intelektualui, o ypač poetui. Plačioms masėms ji tapo žinoma iš I. Talkovo dainos žodžiais „lapo po seną mirties bausme įvykdyto generolo užrašų knygelę...“

U – sovietiniai nusikaltėliai. Labai sudėtingas, aštrus personažas. Turi būti filme, nufilmuotame 1941–1945 m. karo metu. Jie daro smulkius nusikaltimus, bet kartu yra drąsūs, nebijo NKVD ir visada priešinasi totalitarinei santvarkai. Būdinga detalė – nusikaltėliai, masiškai iš lagerių paimami į baudžiamuosius batalionus, nusprendžia viso karo likimą ir net užima Berlyną.

F – prancūziška duona. Nepakeičiamas tikrai puikaus vakaro atributas, jis tikrai turi traškėti. Ją traška ne visi, o tik rinktiniai aristokratai, kurie supranta skirtumą tarp paprastos rusiškos bandelės ir elitinės prancūziškos. Jei tikrai norite perteikti šį Elitizmą žiūrovui, užsisakykite bandelę iš tikrųjų Paryžiuje ir pristatykite į savo filmavimą lėktuvu. Meno kritikai ir paprasti žiūrovai tai įvertins.

X – duona. Du variantai – jei rodysi „Russia That We Lost“, tai kadre turi būti dideli, skanūs mugėse parduodami kepalai (rodomi iš kelių kampų). Papildomai galima parodyti grūdų pilnus tvartus ir grūdų iki kraštų prikrautus garlaivius. Garlaiviai plaukia į Europą, kurią mes (prieš atvykstant Sovietų valdžia) maitina mūsų rusiška duona. Jei filme rodoma SSRS, viskas daug paprasčiau – duona dalijama tik raciono kortelėse.

C – karalius. Labai svarbus veikėjas. Paveiksle būtina pabrėžti jo šventumą – nes jis yra Dievo pateptasis. Palankiausias variantas būtų savo paveiksle parodyti carą Nikolajų II kaip švenčiausią ir kartu kankinio personažą. Karališkajai šeimai minios įvykdytos egzekucijos scena yra privaloma.

Ch – Mob. Jis pasirodo tiesiog iš niekur 1917 m. ir, sekdamas girtą jūreivį, pradeda nepagrįstai naikinti Rusiją, kurią mes praradome. Meniškas išpildymas – girti, ilgai neskusti veidai, visai neapkrauti intelekto. Jie dėvi suplyšusius užtrauktukus ir susiraukšlėjusias kepures. Ant jo kojų yra batai iš kojos (ir tuo pačiu nešvarūs). Minia nori įžūliai užgrobti jiems nepriklausančius laukus, miškus, gamyklas, gamyklas ir gražius kilmingų aristokratų rūmus.

Turiu garbę. Frazė, pagal kurią lengvai atpažįstami Baltosios gvardijos atstovai. Galima sakyti įvairiomis aplinkybėmis, bet ne prieš kovą (svarbi pastaba!). Nes prieš mūšį sakoma Už Rusiją! (pažiūrėkite aukščiau).

Sh – šampanas. Visų kilmingų žmonių gėrimas iki 1917 m. Nepakeičiamas atributas vaizduojant Rusijos, kurios praradome, paveikslus.

Puikūs batalionai. Baudžiamieji batalionai, kuriuose dirba intelektualai, nusikaltėliai, kunigai ir politiniai kaliniai. Pagrindinė smogiamoji jėga, nulėmusi viso karo baigtį. Tai jie Stalingrade apsupo vokiečius, sustabdė vokiečių puolimą prie Kursko ir užėmė Berlyną. Filmo pabaigoje visi turi mirti – liks tik vienas – tai jis perteiks žmonėms Tiesą apie tą karą.

Š – žiupsnelis žemės. Atsisveikina esaulas ar Baltosios gvardijos karininkas, kuris buvo nugalėtas ir palieka nedėkingą Rusiją. Labiausiai skaudūs vaizdai – tremtyje. Paryžius, restoranas, balta staltiesė. Ant stalo – žiupsnelis rusiškos žemės, pareigūno skruostu rieda šykštus vyro ašara, rankoje – revolveris su vienu šoviniu.

E - Įgula. Turime važiuoti Rusijos gatvėmis, kurias mes praradome. Karietomis važinėja rausvaskruostės moksleivės, damos su šunimi, kariūnai ir kt.

Yu – Junckeris. Geriausių Rusijos karinių įstaigų mokiniai, kuriuos praradome. Savo tipu jie artimi Baltosios gvardijos pareigūnams, dažnai juokiasi riaumojančiu jaunatvišku juoku ir gelia dėl rausvaskruosčių moksleivių.

Aš esu Mugė. Jis buvo surengtas tik Rusijoje, kurią mes praradome. Kadre reikia korių, duonos kepalėlių, krepšelių obuolių, damastų su degtine, ilgų dešrelių, dvimetrinio eršketo ir, žinoma, ikrų. Fone balalaikos, bufos, linksmai šokančios meškos.

Jei filmas pasakoja apie Rusiją, kurią praradome, tai šį abėcėlės simbolį būtinai reikia įterpti per visą filmą į viską, kas įmanoma – į iškabas, plakatus, laikraščių straipsnius. Tai suteiks didžiausią autentiškumą vaizduojamiems įvykiams. Dar geriau, jei „Kommersant“ yra filmo pavadinime. Meno kritikai ir paprasti žiūrovai tai įvertins.

Na, pagaliau faktai apie Rusiją, kurią praradome, pagal juos buvo sukurti filmai.

Carinė Rusija (sinonimai: kruvinas caro režimas, žiaurus carizmas, atsilikusi agrarinė šalis, išsivysčiusi Europos valdžia, stačiatikių imperija, valdant carui-tėvui) yra įprastas posakis, simbolizuojantis šią šalį laikotarpiu „prieš istorinio materializmo erą“. Manoma, kad ji pasirodė netrukus po vasario (dar žinoma kaip buržuazinė) revoliucijos, tačiau labiausiai išplito m. sovietiniai laikai. Monarchistai yra viena iš fimotinių ymperių veislių, dažniausiai su PGM priedu. Jie įnirtingai kritikuoja ikirevoliucinę Rusiją, šventąjį Nikolajų II, ortodoksų autokratiją ir Romanovų šeimos vėliavą. Jie mažai ką žino apie to meto epochą ir revoliucijas, taip pat apie Sovietų Sąjungą, nors jos įnirtingai, beprotiškai nekenčia. Urologijoje monochistas yra pacientas, kenčiantis nuo vienos sėklidės trūkumo. Dauguma jų gretas sudaro moksleiviai ir studentai, nes dauguma SSRS užaugusių žmonių, nepaisant savo požiūrio į ją, net neįsivaizduoja tokio žiaurumo kaip patekimas į monarchizmą (o tokioms nesąmonėms nėra laiko), bet štai kažkas naujo karta valgo su malonumu, plataus vartojimo prekių trispalvių marškinėlių ir vėliavėlių gamintojų džiaugsmui. Jų yra daug (priklausomai nuo to, kas, kaip ir kada skaičiuoja: nuo dešimties (mūsų ir ilgą laiką) iki keturiasdešimt septynių (Pindos ir tik dabar) procentų šios šalies gyventojų). Jie gyvena daugiausia savo jaukiose svetainėse ir forumuose, taip pat VKontakte. Monarchistas įnirtingai, beprotiškai dievina Nikolajų II (populiarus slapyvardis – Kruvinasis). Kodėl sunku paaiškinti, galbūt dėl to, kad jis buvo „paskutinis“. Trumpa informacija: Nikolajus Kruvinasis visiškai išmušė (su ZOG pagalba) du karus, Japonijos ir Pirmąjį pasaulinį karą, atvedė šalį į kelias revoliucijas (geras gyvenimas revoliucijų nedaro), ne kartą organizavo kraujo pirtis savo žmonėms ( Chodynka, Kruvinasis sekmadienis, Stolypino reakcija, kurios metu buvo pakarta daug revoliucionierių YERZH, Lenskio egzekucija), o galų gale jis bandė išsisukti nuo atsakomybės rašydamas, kad atsisako sosto ir nebeužsiima verslu. Nepavyko. Už „nuopelnus“ žmonėms, rus Stačiatikių bažnyčia kanonizavo jį į aistros nešiotojo laipsnį. Jis neatrodė kaip kankinys, jis buvo šventasis, kaip padorus žmogus iš šūdo, bet kažkaip jį reikėjo palaižyti. Aistros nešėjas yra toks aistros nešėjas, jis ištvėrė baisius dalykus, todėl jis yra šventasis. Tai yra, infantiliškumas, Chodynka, varnos ir kt. yra susiję su jo valstybine veikla, bet neturi nieko bendro su jo šventumu. Aistros nešėjas yra grynai biurokratinė Rusijos stačiatikių bažnyčios keistenybė, kai carą reikėjo paskelbti šventuoju bent dėl kažko. Tai kaip pergalės ordinas Leonidui Iljičiui už Malają Zemliją ir Didvyrio žvaigždę jam DR proga. Taip pat karaliui artimi žmonės liudija jo nebrandumą ir akivaizdų nepajėgumą bei nesugebėjimą valdyti šalį. Pavyzdžiui, net suaugus, kai imperija griūdavo, jis važinėjo dviračiu ir žudė varnas ir kates. Ypač džiugina tai, kad jis visa tai darė ne laisvu nuo valdžios reikalų, o vietoj jų. Jo šalyje vyksta Vasario revoliucija, jis vaikšto po parkus.

Monarchistų judėjimas toli gražu neatsilieka nuo Kruvinosios Nikolaškos. Daugelis pamišusių individų ne tik trūkčioja prie likusių karalių (pradedant nuo įvairiausių Prancūzijos imperatorių ir baigiant senąja gerąja Vania Siaučiąja), bet yra ir atskiras sluoksnis (progresuojantis ir augantis, lyg šuoliais). ne monarchistinių monarchistų. Daugelis jų vadina save „nuosaikiaisiais nacionalistais“, „autokratais“, „baltosios gvardijos“ ir tt Na, supranti. Tiesą sakant, dažniausiai tai yra žmonės, kurie atsisakė pripažinti savyje fašistinius įpročius ir bando juos pridengti cariniais-monarchistiniais ar kvailai imperiniais įpročiais. Nors yra ir kitų. Pvz.: Školota, pakankamai matęs visokių admirolų ir nusprendęs, kad baltai ir caras tikrai šaunūs, neatsižvelgdamas į tai, kad tie patys kolčakiečiai kaimuose iškirto sibiriečius. Arba jie sutinka, bet, vadindami save istorikais-kunais, išlieja Radzino kvailystes, tokias kaip: „Baltieji per baudžiamąsias akcijas sunaikino DAUGIAU 250 tūkst., o raudonieji MINIMALIAI 2 mln. Carinės Rusijos atkūrėjai. Tai yra tie, kurie mano, kad Antrojo pasaulinio karo atstatymas ir kiti idiotai nuėjo į vėžes, todėl laiko save neįtikėtinai išmanančiais istoriją. Žiurkėnai, kurie skaitė nesąmones, kurias pastaruoju metu aktyviai skleidžia tinklaraštis „Baltasis verslas“ (kurio bosas yra rasinis armėnas Gasparianas, kuris visokeriopai pristato ir užsimena) ir nusprendę, kad anksčiau ten bent jau nieko nebuvo. gebni, bet bet kokiu atveju tai šauniau, kas yra dabar. O žydai viską sugriovė ir pardavė Rusiją. Monarchistai tikriausiai nieko daugiau nemėgsta, kaip kovoti tarpusavyje. Kovoti netikėčiausiomis temomis (Vasario revoliucija, Spalio revoliucija, Vlasovitai ir kt.), o kartą vienam iš straipsnio autorių teko stebėti visą grupę VKontakte, kur visas būrys docentų šių Šv. Sankt Peterburgo universitetai iš pradžių kovojo su vieno trolio autore keliolikoje diskusijų knygų, o troliui dingus, ji nekeisdama temos pradėjo kovoti tarpusavyje. Kodėl jie saldūs kaip maistas?

Alternatyvi versija.

Rusijoje viskas buvo gerai. Visi jame beprotiškai mylėjo vienas kitą, niekas nieko nekentė ir nesiekė nieko sunaikinti. Bajorai joje beprotiškai, iki skausmo kirkšnyje mylėjo valstiečius, valstiečiai dievino bajorus, kol jie svirduliavo, o visi kartu tiesiog mylėjo kunigus, kol viduriavo kruvinai ir, žinoma, išmintingus, mylinčius. Ortodoksas krikščionis, kuriam rūpi paprasti žmonės (ir nesvarbu, kad jis pagal giminės medį pasirodo ne rusas, o vokietis) CARAS-TĖVAS. O daugiau nei 9000 anekdotų, pasakų ir dainų, kuriose kunigai vaizduojami kaip asilai, kuriems rūpi tik kaip valgyti ir dulkintis, iš tikrųjų sugalvojo žydai. Kas, beje, visoms išvardintoms gyventojų kategorijoms nelabai patiko. Ir jie pasielgė teisingai.

Rusija buvo nuostabus vaizdas. Palei pieno upių želė pakrantes, kur bepažvelgsi, buvo pilni laukai linksmų, besišypsančių ir nepaprastai protingų valstiečių, kurie pagrindine savo gyvenimo laime laikė šešiolika valandų per dieną dirbti ir mirti sulaukę keturiasdešimties. Bajorų valdose karaliavo nepaliaujami Šuberto valsai ir prancūziškų suktinukų traškėjimas (prancūziško suktinuko traškėjimas buvo elegantiškas eufemizmas, nurodantis netyčia į per ankštus korsetus įspaustoms damoms praleidžiamas dujas), kuriuos lydėjo rafinuoti ponai. , atmintinai pažinojęs Šilerį, paprašė siaubingai kilmingų damų (tokių tyrų ir nekaltų, kad net nežinojo, kur yra jų krūtys) padovanoti joms nežemišką palaimą ir leisti pabučiuoti ranką. Jie net negalvojo apie ką nors kita pabučiuoti moterį. Beje, reikia pastebėti, kad Rusijoje jie niekada nepakliūdavo. Tai yra, kartais jie kažką kur nors nustumdavo, bet, pirma, labai retai, antra, vien tam, kad gimtų vaikai, trečia, tai darė daug gryniau ir dvasiškiau nei mes šiandien. Per gavėnią jie nieko niekur negrūdo, o išskirtinai meldėsi, pasninkavo ir labai liūdėjo dėl to, kad Markonis Popovas dar neišrado Radonežo radijo. Vaikai, gimę dideliais kiekiais devynis mėnesius po pasninko (Tyutchevas, Fetas, Nekrasovas, Fonvizinas, Karamzinas ir kiti), atsirado tik dėl nepriekaištingos pastojimo.

Rusijoje nebuvo prostitucijos, alkoholizmo, savižudybių. O visus nusikaltimus jame įvykdė tik žydai ir čigonai. Be aukščiau išvardintų veiklų, vienintelis dalykas, kurį jos gyventojai darė, buvo gegužės vakarais vaikščioti pieno upių pakrantėmis ir ginčytis, kol užkimusi KNOR tema, kartais pereidami prie prancūzų kalbos. Beje, Rusijoje jie nežinojo keiksmažodžių. Net prancūzų.

Vidutinio ruso moralė siekė 12,637 kiloarko, o intelektas buvo artimas 2 Onotolei. Iki 1917 m. rusai plaikstėsi tik kvepalais, kvepiančiais šviežiomis žibuoklėmis. Komunistai mokė žmones garsiai pykti su šūdu ir tik kompanijoje. Vidutinis rusų valstiečio ūgis buvo 4,5 metro su įstrižais pėdomis ties pečiais. Vėliau jie susidėvėjo ir nuvyto dėl maisto trūkumo kolūkiuose. Rusijos kariuomenė buvo ginkluota džedajų kardais ir plazminėmis nanopatrankomis, kurių gamybos technologija buvo pamiršta dėl židoreptiloidų machinacijų. Cementą Rusijos statybvietėse vežė vokiečių ir prancūzų migrantai. Žuvies buvo daug, nepriklausomai nuo rezervuaro gylio ir kitų parametrų. Mažos žuvytės uodegomis glostė varpą, o didelės čiulpė; lydekos labai atsargiai. Tada atėjo ERJ ir sugalvojo tinklus.

O 1917 metais aukščiau aprašytoje Rusijoje nusileido sandari skraidanti lėkštė, gabenusi ribotą neigiamų ateivių-skysčių reptilijų kontingentą. Jie pamatė aplinkui esantį spindesį ir nusprendė viską sunaikinti, nes buvo neigiami. Jie išleido į atmosferą virusus, dėl kurių Imperijos subjektai pradėjo pjauti vieni kitus pramoniniu mastu ir be jokių matomos priežastys. Dėl to įvyko tokie įvykiai, kurie jokiu būdu nesekė iš visos ankstesnės Rusijos istorijos ir neturėjo joje analogų: Rusijos imperija paslydo į sušiktą šūdą. Stalinas asmeniškai nušovė milijardą žmonių. Ir jo įsakymu buvo sušaudyta daug daugiau. Valstiečiai buvo suvaryti į kolūkius, kur iš karto pavirto galvijais, kurių anksčiau, žinoma, nebuvo. Prieš tai kiekvienas valstietis skaitė Bibliją ir Kantą. Ir jis tai padarė nepaisant to, kad nemokėjo skaityti. Iškirto bajorus, iškirto kunigus, iškirto inteligentus. Caras taip pat buvo nukirstas, žiauriai (ir nesvarbu, kad jis prieš tai atsisakė sosto, tapdamas tik pulkininku). Be to, tai darė išskirtinai žydų burtininkai, o žmonės tik liūdnai žiūrėjo iš už kolūkius aptverusios spygliuotos vielos ir tylėjo. Žydai bolševikai išmokė likusią pusiau girtą žmonių dalį trūkčioti, keiktis ir gerti degtinę. Dėl to moralės lygis nukrito taip smarkiai, kad nuo jos kritimo kilusi seisminė banga buvo juntama net Niujorke. Jie taip pat pakeitė rašybą, todėl stačiatikių raidė „Ъ“ beveik nustojo būti naudojama. Ir ji tokia B!

Visa tai galiausiai privedė prie to, kad jau devyniasdešimt metų Rusija užsiima tik žūtimi. Ir tik Rusijos stačiatikių bažnyčia ją gelbsti nuo galutinės mirties, bet jai tai daro ne taip gerai, nes tenka blaškytis pardavinėjant degtinę ir cigaretes bei kovoti prieš bedievio Darvino teorijos dėstymą mokyklose.

Septyniasdešimt metų žydai bolševikai nuo mūsų slėpė tiesą apie Rusiją, kurią mes praradome. Tačiau vėliau gėrio ir šviesos jėgos juos nugalėjo ir išvarė į žydų pragarą, ko pasekoje šiandien turime galimybę prisijungti prie Tiesos. Rekomenduojama įsitraukti žiūrint filmus „Sibiro kirpėjas“, „Ponai karininkai“ ir „Admirolas“, taip pat skaitant Vladimiro Medinskio knygas. Ir nepamirškite apie Govorukhino filmą tuo pačiu pavadinimu, ponai!

Bet rimtai. Informacinis karas ir masinis smegenų plovimas iš zombių dėžės, siekiant išbalinti kapitalizmą ir sumenkinti komunizmą. Carinės Rusijos atsilikimas buvo akivaizdus net būsimiems baltųjų judėjimo dalyviams, pavyzdžiui, tvirto monarchisto I. Solonevičiaus citata: „Rusijos kraštutinis ekonominis atsilikimas, palyginti su likusiu kultūriniu pasauliu, yra nepakartojamas. abejoti. 1912 metų duomenimis, nacionalinės pajamos vienam gyventojui buvo: JAV 720 rublių (aukso išraiška), Anglijoje - 500, Vokietijoje - 300, Italijoje - 230 ir Rusijoje - 110. Taigi, vidutinis rusas – dar prieš Pirmąjį pasaulinį karą buvo beveik septynis kartus skurdesnis už vidutinį amerikietį ir daugiau nei du kartus už vidutinį italą. Net duonos, pagrindinio mūsų turto, trūko. Jei Anglija vienam gyventojui suvartodavo 24 svarus, Vokietija – 27 svarus, o JAV net 62 svarus, tai Rusijos suvartojimas siekė tik 21,6 svaro, įskaitant gyvulių pašarus. Būtina atsižvelgti į tai, kad duona Rusijos racione užėmė vietą, kurios niekur kitur kitose šalyse neužėmė. Turtingose pasaulio šalyse, tokiose kaip JAV, Anglija, Vokietija, Prancūzija, duoną pakeitė mėsos ir pieno produktai bei žuvis – tiek šviežia, tiek konservuota.

Neseniai sužinojau apie šią muzikinę grupę ir jau tapau jų gerbėju. Labai džiaugiuosi, kad atsiranda vis daugiau talentingų ir kūrybingų kairiųjų pažiūrų jaunuolių, taip pat teoriškai išprususių žmonių. Kitaip ir būti negali, nes komunizmas yra pasaulio jaunystė!

__________________________________

Mane nudžiugino keletas išraiškingų komentarų „YouTube“:

()

2015 m. spalio 25 d

Originalas paimtas iš sha_julin krištolo kepėjo dainoje!

Internete sklando dar vienas demotyvacinis vaizdas, kuris turėtų drąsiai užsiminti apie Rusijos imperijos pažangą ir sėkmę.

Bet čia tas pats melas, kuris sklandė su fiktyviais Benckedorfo žodžiais, skirtais dekabristams.

Apie ką ši nuotrauka?
Kaip bebūtų keista, tai apie labai realų žmogų.

Paveiksle pavaizduotas mokytojas Sergejus Aleksandrovičius Rachinskis (1833-1902), botanikas ir matematikas, Maskvos universiteto profesorius. Narodnikas (revoliucionierius!). Gimtajame kaime sukūręs mokyklą savitu(!) mokymo metodu.

Ir taip, Rusijos imperija buvo neraštinga ir neišsilavinusi. Ir jos mokyklose, išskyrus VIENĄ konkrečią mokyklą - Rachinsky mokyklą, jie taip nemokė. Ir net kitose, skurdžiose mokyklose, dauguma valstiečių tiesiog negalėjo mokytis. Netgi tik skaičiavimas ir raštingumas.

Taigi ką turėtų pasakyti ši nuotrauka su tokiu užrašu? Tik apie parašą padariusio kvailumą ar niekšiškumą? Ar apie ką nors kita?

PS: Ir, beje, gana kvaila, nes problema labai lengva. Tačiau parašo autoriui tai atrodė kažkas nuostabaus.

"Imperatorienės kvepalai"

Paskutinė Rusijos valdovė, kaip žinome, buvo Aleksandra Fiodorovna, paskutinio Rusijos autokrato Nikolajaus II žmona. Remiantis viena versija, jos dėka didžioji imperija prieš pat žlugimą įsigijo tokius kvepalus, kurie sukėlė tikrą sensaciją tarp sudėtingiausių Maskvos, didžiulės Rusijos, o vėliau ir visoje Europoje, įskaitant Prancūziją, kuri jau seniai garsėjo. už išskirtinius kvepalus.

Į pasaulio istorijaŠie kvepalai buvo įtraukti dviem pavadinimais: „Imperatorienės mėgstamiausia puokštė“ ir „Imperatorienės sodas“. Jie buvo įteikti Aleksandrai Fedorovnai 1913 m., iškilmingai iškilmingoje Romanovų dinastijos 300 metų sukaktyje.

Imperatorienės dvasių istorija, kaip dažnai nutinka bet kurioje senovėje, po šimto metų apaugo legendomis, pasakojimais ir pasakomis. Taigi kai kurie šaltiniai teigia, kad kvepalai buvo sukurti kaip dovana ne Nikolajaus II žmonai, o jo motinai, kunigaikštienei Marijai Fedorovnai. Neva jai autokratinės sukakties proga buvo įteikta ypatingu būdu vašku apdorota rožių, žibuoklių, narcizų, pakalnučių ir jazminų puokštė, sukurta kartu su bergamote, kalendra, ylang-ylang, vanilinu, vilkdalgiu, tonizuojančios pupelės ir kt. nuostabus aromatas, netrukus meistriškai atkartotas pirmuosiuose rusiškuose kvepaluose. Teisybės dėlei reikia pažymėti, kad šiuos pirmuosius rusiškus kvepalus sukūrė profesionalus parfumeris prancūzų kilmės Heinrichas Brocardas, įkūręs savo Maskvos gamyklą „Brocard Empire“ dar 1861 m. XX amžiaus pradžioje įmonė buvo viena garsiausių kvepalų gamintojų pasaulyje ir jau turėjo begalę apdovanojimų, diplomų ir apdovanojimų aukščiausio rango tarptautinių konkursų nugalėtojams. Kalbant apie garsiųjų kvepalų receptą, sklando legenda, kad ir komponentų derinys, ir nepakartojamas Brokar... aromatas buvo susapnuoti sapne. Pabudęs vidury nakties jis tariamai sujaudino visą savo šeimą savo entuziastingais verksmais.

Nesvarbu, ar tai tiesa, ar ne, šiandien, manau, jis nebevaidina ypatingo vaidmens. Ir unikalūs kvepalai, turintys savo „mėgstamiausios puokštės“ ir imperatorienės „sodo“ statusą, turėjo galimybę egzistuoti tik trumpą laiką - iki 17 metų rudens įvykių. Aktorių, kurie siekė statyti, pasirodymas scenoje istorinės scenos naujas pasaulis, radikaliai pakeitė teismo kvepalų istoriją ir rusiškos parfumerijos likimą apskritai. Nauji energingi žmonės su mauzeriais po diržais, revoliuciniu impulsu, visose savo epochos žmonijos egzistencijos sferose siekė „išsižadėti senojo pasaulio“, o „Brocardo imperija“ tais laikais galėjo negrįžtamai nugrimzti į amžinybę. Tačiau pasenusiam gamintojui, pasak legendos, pavyko išsaugoti ir pagrindinį gyvenimo verslą, ir išsvajotą kvepalų receptą. Jo iniciatyva buvusi „Brocard Empire“ iš pradžių buvo pradėta vadinti „Zamoskvoretsky kvepalų ir muilo gamykla Nr. 5“, o vėliau įgijo pavadinimą „Naujoji aušra“. Tikriausiai amžiams liks paslaptyje po septyniais antspaudais, kaip jam pavyko įtikinti pagrindinius to meto lyderius, pasipuošusius revoliuciniais odiniais švarkais, kad jo gamyklos gaminiai vis dar gali būti labai naudingi jiems ir plačioms žmonių masėms.

Tuo tarpu sklando legenda, kad kvapnią produkciją išgelbėjo ne pats Brocardas, o jo jaunesnysis kolega Augustas Michelis, vyriausiasis kompanijos parfumeris. Gandai jį priskiria Pagrindinis vaidmuo organizuojant atnaujintų kvepalų išleidimą, kurie gavo istoriniam momentui gana tinkamą pavadinimą - „Raudonoji Maskva“. Vyresnės kartos žmonės iki šiol puikiai prisimena subtilų, rafinuotą šio šalies kvepalų prekės ženklo Nr.1 aromatą. Kvepalai pamėgo milijonus didžiosios sovietinės imperijos moterų ir dešimtmečius tapo populiariausia dovana bet kuriai šventei, jau nebe. valdantiesiems...

Visi žino šį memą. Kaip žinote, raudonukams tai patinka, tai reiškia teigiamas ar net lapuotas istorijas apie ikirevoliucinės Rusijos gyvenimą...
Karininkai, baliai, ikrai... taip sakant "vienybė ir priešybių kova" - trobelė, mėšlas, mirštantis kaimas, baudžiava...

Bet aš ne apie tai kalbu.

Memo autorius yra rusų dainų autorius Viktoras Pelenyagre, o 1998 metais grupė „Baltasis erelis“ atliko dainą pagal jo eilėraščius, kuri akimirksniu tapo hitu. Daina, jei kas prisiminė, vadinosi „Kokie puikūs vakarai Rusijoje“...

Kokie puikūs vakarai Rusijoje,
Meilė, šampanas, saulėlydžiai, alėjos.
Ak, raudona vasara, linksmybės ir pasivaikščiojimai,

Kamuoliai, gražuolės, pėstininkai, kariūnai
Ir Šuberto valsai, ir Prancūziškas duonos traškėjimas .
Meilė, šampanas, saulėlydžiai, alėjos,
Koks nuostabus vakaras Rusijoje.

Koks nuostabus vakaras Rusijoje,
Vasara vėl liepsnoja saulėlydžio spindesiu,
Ir tik dangus mėlynos akys poetas,
Koks nuostabus vakaras Rusijoje.

Koks nuostabus vakaras Rusijoje.

Tegul visa tai būna svajonė, tegul meilė būna žaidimas,
Na, kam tau reikia mano impulsų ir apkabinimų?
Šiame ir šiame pasaulyje aš prisiminsiu,
Koks nuostabus vakaras Rusijoje.

Koks nuostabus vakaras Rusijoje.
Koks nuostabus vakaras Rusijoje.

________________

Nesupratau, kodėl bandelė turi traškėti? Gal geriau jį ištempti, taip sakant?

Iš kur toks „stiprus įvaizdis“?

Manau, kad radau pirminį šaltinį.

Tai velionio Valentino Pikul raštas „Geležinių kanclerių mūšis“ – 1850–70-ųjų Europos diplomatinės istorijos atpasakojimas. Pagrindinė intriga – kinematografinė Gorčakovo ir Bismarko akistata... Trumpai tariant, pagrindinė paslaptis kad Pikul, tą Julianą Semenovą su 17 momentų, turi pavaizduoti sovietiniai žmonės- grafai, princai, bankininkai, feldmaršalai, šturmbanfiureriai ir kt. su savo intrigomis – tokiomis kaip deficito paskirstymas užsakymų lentelėje Naujiesiems metams, garažų kooperatyvo susirinkimai.

Bendradarbis skaito apie knygą. Gorčakova ir sako - o jis yra mūsų viršininko Piotro Ivanovičiaus įvaizdis...

Ir viskas gerai, ir bendradarbė, ir Pikul...

___________________

Taigi, šaltinis yra toks:

„Tokia nuotaika prieš Austriją tarp visų Rusijoje – nuo generolo iki kareivio“, – savo žmonai pranešė Bismarkas. Į sostinę jis grįžo su „sėdimu“ bilietu, nenorėdamas keliauti miegamajame, kad neatimtų iš savęs malonumo dar kartą stebėti Rusijos gyvenimą. Ambasadorius vėl stebėjo, kaip rusai naikina riebias vištas, nugriebė ąsočiuose iš kepto pieno raudonas odeles, iš visų jėgų traška raugintus agurkus, o protingas jaunas pirklys, su nepasitikėjimu žvelgdamas į Bismarką ir jo lakėją, mėsėdžiai nukando didžiulę veršelio koją. Valetas Engelis greičiau nei ambasadorius priprato prie rusiškos kalbos, o Bismarkas jo paklausė – apie ką dabar kalba rusai?
- Jie tikrai mūsų gailisi, kad nieko nevalgome.
Kažkokia sena moteris padavė Bismarkui sūrio pyragą:
- Štai, mieloji... valgyk, vargše...

Ar tu pastebėjai? Jie traška ne su bandelėmis, o su agurkais!

Bet tai dar ne viskas:

Vakare Michailovskio teatre buvo rodomas Glucko Orfėjas; Gorčakovas sėdėjo šalia Nadinos ir juokingai žiūrėjo į prekystalius, kuriuose, apsupti akinančių damų, begėdiškai kramtė jo didingi, gražūs sūnūs. Iš dukterėčios akių išraiškos senolis spėjo, kad ji labai mielai persikels iš dėžės į prekystalius. Budintis adjutantas paprašė princo eiti į imperatoriškąją dėžę. Nadine traškuodama kramtė karamelę, o šis traškėjimas kanclerei atrodė kaip griūvančios karjeros garsas... Aleksandras II sėdėjo su savo seserimi didžiąja hercogiene Marija Nikolajevna, kadaise labai gražia Mesalina, o dabar ši moteris nesiskyrė su ramentais.

Štai jis! Taigi galite įsivaizduoti dvarišką damą – rusų aristokratę, teatre traškančią karamelę graužiančią!

Kad vaizdas būtų dar autentiškesnis, jai reikėjo graužti sėklas. - Kaip - "bandė sukčius klube/Teisėjai nuėjo į tarybą. O merginos klausė/Ar bus šokiai ar ne?"...

Štai iš kur kilusi prancūziška duona!

arba „Rusija, kurią praradome“, „Ir tada atėjo feministės ir viską sugriovė“.

Visa tai nebuvo kažkas išskirtinio, neįprasto, o, priešingai, buvo įprastas reiškinys, visiškai nesmerkiamas aukštuomenės tarpe. A.I. Košelevas apie savo kaimyną rašė: „Smykovo kaime apsigyveno jaunas dvarininkas S., aistringas moterų ir ypač šviežių merginų medžiotojas. Jis neleido surengti vestuvių kitaip, kaip tik asmeniniam nuotakos nuopelnų patikrinimui. Vienos mergaitės tėvai su tokia sąlyga nesutiko. Jis liepė ir mergaitę, ir jos tėvus atvesti pas jį; prirakino pastarąjį prie sienos ir jų akivaizdoje išprievartavo jų dukrą. Apygardoje apie tai buvo daug kalbama, bet bajorų lyderis neprarado olimpietiškos ramybės ir laimingai išsisuko.

... „Mano brangiausias brolis, gerbiamas visa siela ir širdimi!.. Daugelis mūsų dvarininkų yra labai rimti laisvieji: be teisėtų žmonų, jie turi suguloves iš baudžiauninkų, rengia nešvarias peštynes, dažnai plaka savo plakimu. valstiečiai, bet jie ant jų taip nepyksta.“ bent jau jų žmonos ir vaikai nėra sugadinti iki tokių nešvarumų... Visi jūsų valstiečiai yra visiškai sužlugdyti, išsekę, visiškai iškankinti ir suluošinti ne kas kitas, o jūsų vadovas. , vokietis Karlas, tarp mūsų pravardžiuojamas "Karla", kuris yra nuožmus žvėris, kankintojas... Tai Nešvarus gyvūnas sugadino visas merginas jūsų kaimuose ir reikalauja kiekvienos gražios nuotakos pirmą naktį. Jei pačiai merginai ar jos mamai ar jaunikiui tai nepatinka ir jie išdrįsta maldauti, kad jos neliestų, tada visos pagal rutiną baudžiamos botagu, o nuotaka uždedama ant kaklo. savaitei ar net dviems kaip trukdo.Pamiegosiu timpa. Tmpa užsirakina, o Karlas paslepia raktą kišenėje. Valstietis, jaunas vyras, parodęs pasipriešinimą Karlos tvirkinimui ką tik jo ištekėjusios merginos, apvyniotas ant kaklo. šuns grandinėlė ir jie sustiprina jį prie namų vartų, tų pačių namų, kuriuose mes, mano pusbrolis ir pusbrolis, gimėme su jumis...“

Taigi, kelerius metus praleidęs linksmybėse ir visokiuose malonumuose, vienas sargybos karininkas K. staiga atrado, kad iš kadaise nemažo turto jam liko tik vienas kaimas, kuriame gyveno kelios dešimtys valstiečių „sielų“. Šis nemalonus atradimas padarė tokią įtaką pareigūnui ir jo gyvenimo būdui, kad buvę draugai negalėjo atpažinti buvusio linksmybių ir išgertuvių. Jis pradėjo vengti triukšmingų susirinkimų, sėdėjo ilgos valandos prie stalo biure, tvarkydamas kažkokius popierius. Jis vieną dieną dingo iš Sankt Peterburgo ir tik vėliau paaiškėjo, kad nuvyko į savo dvarą ir ten praleido daug laiko. Visi nusprendė, kad šlovingas sargybinis nusprendė pavirsti provincijos dvarininku ir imtis Žemdirbystė. Tačiau netrukus paaiškėjo, kad K. pardavė visą dvaro vyrų populiaciją – vienus išvežti pas kaimynus, kitus tapti rekrūtais. Kaime liko tik moterys, o K. draugams buvo visiškai neaišku, kaip jis su tokia jėga tvarkys buitį. Jie nedavė jam jokių klausimų ir galiausiai privertė pasakyti jiems savo planą. Sargybinis draugams pasakė: „Kaip žinote, vyrus iš savo kaimo pardaviau, ten liko tik moterys ir gražios merginos. Man tik 25 metai, aš labai stipri, einu ten kaip į haremą ir pradėsiu apgyvendinti savo žemę. Maždaug po dešimties metų būsiu tikras kelių šimtų savo baudžiauninkų tėvas, o po penkiolikos išleisiu juos į pardavimą. Jokia arklių veisimas neduos tokio tikslaus ir patikimo pelno.

Koškari „oprichnitsai“ buvo mušami kaip tik taip, ypač rytais, tarp pabudimo ir prieš geriant arbatą su nepakeičiama tabako pypke, kai pagyvenęs meistras dažniausiai būdavo prastos nuotaikos. Neverovas pabrėžia, kad Koškarovo namuose dažniausiai buvo baudžiamos aplinkinių tarnautojų merginos, o kiemo vyrams bausmių buvo žymiai mažiau: „Ypač vargšės mergaites gaudavo. Jei nebuvo egzekucijos lazdomis, tai daugelis gaudavo antausius, o visą rytą buvo girdėti garsūs įžeidimai, kartais be jokios priežasties.

Nuo vaikystės būsimasis meistras, stebėdamas savo tėvų, giminaičių ir kaimynų gyvenimo būdą, augo tokių iškreiptų santykių atmosferoje, kad jų ištvirkimo jų dalyviai nebesuvokė iki galo. Anoniminis užrašų iš dvarininko gyvenimo autorius prisiminė: „Po vakarienės visi ponai eis miegoti. Visą laiką, kol miega, mergaitės stovi prie lovų ir žaliomis šakomis šalina muses, stovinčias ir nejudančias iš savo vietos... Berniukams-vaikams: viena mergina nubraukė muses šakele, kita pasakojo pasakas. , treti glostė jiems kulnus. Nuostabu, kaip plačiai tai buvo paplitę – ir pasakos, ir kulniukai – ir perduodami iš šimtmečio į šimtmetį! Kai barčiukai užaugo, jiems buvo paskirti tik pasakotojai. Atsisėda mergina ant lovos krašto ir sako: I-va-n tsa-re-vich... O barčiukas guli ir su ja gudrauja... Pagaliau jaunasis meistras ėmė snausti. Mergina nustojo kalbėti ir tyliai atsistojo. Barčukas pašoks ir trenks į veidą!.. „Manai, kad aš užmigau? „Mergina, apsiverkusi, vėl pradės skanduoti: I-va-n tsa-re-vich...“

Viena iš generolo atsiskyrėlių Afrosinya Khomyakova, būdama trylikos metų, nuvežta į dvaro rūmus, papasakojo, kaip du lakėjai vidury baltos dienos išnešė ją iš kambarių, kuriuose ji aptarnavo Izmailovo dukteris, ir vos nenutempė pas generolą, užsidengę burną. mušdamas ją pakeliui.kad nesipriešintų. Nuo to laiko mergina keletą metų buvo Izmailovo sugulovė. Tačiau išdrįsusi paprašyti leidimo pasimatyti su artimaisiais, už tokį „įžūlumą“ buvo nubausta penkiasdešimčia rykščių.

Jis tvirkino Nymphodorą Choroševskają arba, kaip ją pavadino Izmailovas, Nimfą, kai jai nebuvo 14 metų. Negana to, dėl kažko supykęs, mergaitei skyrė visą eilę žiaurių bausmių: „iš pradžių plakė botagu, paskui botagu ir per dvi dienas plakė septynis kartus. Po šių bausmių ji dar tris mėnesius buvo užrakintame dvaro hareme ir visą tą laiką buvo šeimininko sugulovė...“ Galiausiai jai buvo nuskusta pusė galvos ir išsiųsta į kalio fabriką, kur ji septynerius metus praleido sunkiame darbe. Tačiau tyrėjai atrado aplinkybę, kuri juos visiškai sukrėtė: Nimphodora gimė, kai jos motina buvo sugulovė ir buvo uždaryta generolo hareme. Taigi ši nelaiminga mergina taip pat pasirodo esanti Izmailovo nesantuokinė dukra!

Ponui nepatinka žaidimas Pagrindinis veikėjas, ir nedvejodamas, apsivilkęs chalatą ir naktinę kepuraitę, jis iššoka iš užkulisių ir trenkia moteriai per veidą isterišku triumfuojančiu šūksniu: „Aš tau sakiau, kad sugausiu tave! Po spektaklio eik į arklidės už pelnytą atlygį.“ O aktorė akimirką susiraukiusi iškart įgauna buvusią išdidžią išvaizdą, reikalingą vaidmeniui, ir tęsia žaidimą.

Kitas džentelmenas per pertrauką įeina į užkulisius ir subtiliu, tėvišku tonu ištaria pastabą: „Tu, Saša, ne visai mikliai atlikai savo vaidmenį: grafienė turėtų elgtis labai oriai“. O Sašos 15–20 minučių pertrauka turėjo savo kainą, rašo memuaristas, „kučeris plakė ją visu orumu. Tada tas pats Sasha turėjo arba vaidinti vodevilyje, arba šokti balete.

Šiame fone ne tik dviprasmiškai, bet ir tiesiog juokingai skamba tokia entuziastinga vieno menotyrininko apžvalga apie netikėtai įsiliepsnojusią grafo aistrą P. Kovalevai: „Grafas įsimylėjo Parašą, joje suradęs tą „tą“, kurio ieškojimai. jis tiek iššvaistė save“... Ir iš tiesų, Nikolajus Petrovičius nesirūpino savimi savo malonumų tarnavimo būdais. Jis nesirūpino savo vergiškų aktorių garbe, griauna jų likimus ir apie tai net nesusimąstydamas. Ir jei Paraša Kovaleva galėjo laikyti save apdovanota už pažeminimą netikėta santuoka su šeimininku, tai likusios merginos, kaip ir ji, per prievartą paimtos „iš gerų ir sąžiningų šeimų“, susidūrė su užmarštimi arba skurdžia senatve. galiniai kambariai. Kai meistras nusibodo jų grožiui, jis ištrėmė juos į savo nuostabaus namo kiemą valgyti laužo arba vedė juos „su kūnu“ su pirmuoju pasitaikiusiu vyru, kuris nekentė po jo stogu gimusio laisvalaikio ir niūriai sumušė. nelaiminga žmona, kalta tik dėl to, kad visą jaunystę gyveno „nesąžiningai“, žaisdama pono „kijatroje“, tarnaudama pono pramogoms, ir neišmoko melžti karvės, verpti ir austi.

Memuaristas rado gyvą seną moterį, kuri buvo pas savo prosenelę, Aleksejaus Ionovičiaus žmoną, kaip šieno mergaitę. Pelageja, toks buvo jos vardas, buvo tyli ir pamaldi, tik kreiva viena akimi. Sabaneeva prisimena: „Vaikystėje tu jos klausei: Pelagejuška, kodėl tavo akis kreiva? Tai, ponia jaunoji ponia, – atsako ji, – buvo jūsų prosenelis Aleksejus Ionovičius, kuris buvo nusiteikęs išsikapstyti... Bogimove gyveno ir šventoji kvailė Daria, kurios keistenybės prasidėjo nuo tada, kai memuaristo prosenelis „kažkuo ją išgąsdino“.

Kaimo kunigas savo užrašuose pasakojo, kaip jo pažįstamas dvarininkas Lachinovas elgėsi su žmona. Galingo kūno sudėjimo vyras Lačinovas, būdamas girtas ir girtas, nutempdavo damą į kiemą prie šulinio, išrengdavo nuogą ir apliedavo lediniu vandeniu. Tada įspyrė vos gyvą moterį į arklidę ir ten, liepdamas lakūnams ją laikyti, ėmė plakti lazdomis sakydamas: „Dabar aš tave sušildysiu, čia aš tave sušildysiu! Pasakotojas tęsia: „Arba jis viską švariai nuplėš, pririš prie stulpo, o kučerį sumuš dviem strypais. Jei pamatys, kad kučeris lengvai plaka, jis ims plakti jam į snukį meškerės užpakaliuku. Ištraukęs blogį iš jos ir kučerio, atriš ją ir nuvarys, taip pat nuogą, į namus. Nelaimingoji suklups ir nukris, o jis pradės ją spuoguoti iš abiejų pusių, kol ji keturiomis nušliaužs į namus...“

tačiau patys valstiečiai ne taip jau atsilieka nuo savininkų

Kai kurie valstiečiai, alkoholinių gėrimų mėgėjai, garbės svečiams siūlydavo atsigerti savo žmonas, kareivius, net seseris. Kai kuriuose Oriolio provincijos Bolchovo rajono kaimuose buvo paprotys, kad garbingi svečiai (seniūnas, seniūnijos tarnautojas, teisėjai, atvykstantys pirkliai) sūnaus išvykus aukoti savo žmonas ar uošves kūniškiems malonumams. . Tuo pačiu metu pragmatiški valstiečiai nepamiršo imti mokesčio už suteiktas paslaugas. Tame pačiame rajone, Meshkovo ir Konevkos kaimuose, vargšai valstiečiai be gėdos siųsdavo žmonas pas raštininką ar pas kokį nors turtingą asmenį pinigų už tabaką ar duoną, priversdami jas mokėti savo kūnu.

Mechanizmas, kaip paskatinti marčią gyventi kartu, buvo gana paprastas. Pasinaudodamas sūnaus nebuvimu (išvykimas, tarnyba), o kartais ir jo akivaizdoje, uošvis priversdavo uošvę lytiškai santykiauti. Buvo panaudotos visos priemonės: įtikinėjimas, dovanos ir lengvo darbo pažadai. Viskas pagal posakį: „Tylėk, marti, aš nusipirksiu sarafaną“. Paprastai tokia tikslinga apgultis davė rezultatų. Priešingu atveju jaunos moters likimas būtų slegiantis darbas, lydimas niurzgimo, keiksmų ir dažnai sumušimų. Kai kurios moterys bandė ieškoti apsaugos Volosto teisme, tačiau paprastai vengdavo nagrinėti tokias bylas. Tiesa, I.G. Orshansky savo tyrime pateikia pavyzdį, kai po marčios skundo dėl uošvio įtikinėjimo tapti marti, iš pastarosios buvo atimta „dauguma“ volosto teismas. Tačiau tai buvo greičiau išimtis nei taisyklė.

Valstiečių kieme, kai gyveno kelios šeimos greta, kartais įmantriai meilės trikampiai. Taigi Oryol kaime Konevkoje „svainio ir marčios bendras gyvenimas buvo įprastas. Kai kuriose šeimose jaunesni broliai nevedė, nes gyveno su marčiomis. Tambovo valstiečių teigimu, kraujomaišą su brolio žmona sukėlė kokybinis žmoną sumušusio brolio pranašumas. Broliai dėl to itin nesiginčijo, o aplinkiniai su šiuo reiškiniu elgėsi nuolaidžiai. Kraujomaišos bylos nepasiekė Volosto teismo, kraujomaišos žmonių niekas nebaudė.