Stalino laikais būtent kalėjimo tipo projektavimo biure buvo kuriama naujo tipo įranga ir ginklai. Jų šnekamoji pavardė „sharashka“ kilusi iš posakio „šaraškos biuras“, kuris NEP metu reiškė kažkokią nerimtą organizaciją. Tačiau projektavimo biure, pavaldžiame NKVD, viskas buvo daugiau nei rimta.
Dmitrijus Grigorovičius
Lėktuvų dizaineris, hidroplanų ir naikintuvų specialistas
Jis vadovavo pirmajam uždarojo tipo projektavimo biurui, kuris buvo įkurtas 1929 m. gruodį Butyrkos kalėjime. Kaliniams buvo duota užduotis „duoti savo protą ir jėgas kurti kuo trumpesnį laiką naikintuvas, kuris pralenktų potencialių priešų transporto priemones“. „Kaip įmanoma greičiau“ reiškė „iki pavasario“. Grupė sukūrė naikintuvą I-5, kurio pirmasis prototipas buvo pavadintas VT-11 (VT - „vidinis kalėjimas“). Jis pakilo į dangų 1930 m. balandžio 29 d., o masinę gamybą pradėjo rugpjūtį. I-5 oro pajėgose tarnavo apie 9 metus.
Dizaineriai D. Grigorovičius ir N. Polikarpova(jo indėlis ne mažiau reikšmingas) po šio kūrinio buvo paleistas.
Andrejus Tupolevas
Lėktuvų konstruktorius, SSRS mokslų akademijos akademikas
Suimtas 1937 m. spalio 21 d. Sulaikytas dirbo uždarytame TsKB-29, kuris buvo vadinamas „Tupolevo šaraga“. Karo metais dirbo 17 vyriausiųjų lėktuvų konstruktorių, o kartu su civiliais darbuotojais – 1,5 tūkst. TsKB-29 sukūrė Pe-2 ir Pe-3, DVB-102 ir legendinį Tu-2 priekinės linijos nardomąjį bombonešį.
Nuteistas 15 metų, bet prasidėjus karui paleistas.
Sergejus Korolevas
Projektavimo inžinierius, praktinės astronautikos įkūrėjas
Geriausia jo valanda iškrito po Stalino, bet represijų smagratis smogė jam iki galo. Korolevas buvo suimtas 1938 m. birželio 27 d. po denonsavimo. Nuteistas 10 metų. 8 mėnesius praleido Kolymoje, buvo grąžintas į Maskvą ir išsiųstas į „Tupolevo šaragą“. Vadovaujant Tupolevui, jis dalyvavo kuriant bombonešius Pe-2 ir Tu-2. Tada jis buvo perkeltas į OKB-16, kur dirbo su raketų varikliais. 1943 m. Korolevas tapo raketų paleidimo grupės vyriausiuoju konstruktoriumi, o 1946 m. – Specialiojo projektavimo biuro Nr. 1 (OKB-1), sukurto tolimojo nuotolio balistinėms raketoms kurti, vyriausiuoju konstruktoriumi.
Išleistas 1944 m., visiškai reabilituotas 1957 m.
Levas Thereminas
Inžinierius, išradėjas
Išgarsėjo po elektrinio muzikos instrumento theremin išradimo 1920 m. Suimtas 1939 m., apkaltintas Kirovo nužudymo rengimu. Jis apie 8 metus dirbo „Tupolev sharaga“ (Korolevas buvo jo padėjėjas). Jis sukūrė klausymosi sistemas ir prietaisus – pavyzdžiui, nuskaito stiklo virpesius apgadintų kambarių languose. Vienas toks įrenginys buvo sumontuotas dovanotoje medinėje plokštėje JAV ambasadorius Averell Harriman, – pakabino jį savo kabinete. „Klaida“ buvo aptikta tik po 7 metų, tačiau jos veikimo principas ilgą laiką liko neišspręstas.
Levas Thereminas buvo reabilituotas 1947 m., tačiau toliau dirbo uždaruose projektavimo biuruose.
Kaip dabar nykstančios Homo sapiens rūšies atstovas – sovietų inžinierius – mane domino „šaraškų“ tema – kūrybinės inžinierių komandos, kurios davė puiki suma aukštos kokybės karinio-pramoninio komplekso dizainas ir technologiniai patobulinimai. Šie įvykiai pirmiausia padėjo mums laimėti Didžiąją Tėvynės karas, tada jie išgelbėjo Sovietų Sąjungą ir visą žmoniją nuo branduolinio karo, o jų veiklos apogėjus buvo mūsų proveržis į kosmosą.
Ši tema man iškilo pokalbiuose tarp techninės inteligentijos (žinoma, ne tik ten, bet ir apie save) apie tai, kad Rusijos pramonei reikia skubiai padaryti staigų technologinį proveržį, kad galėtų išeiti iš dabartinė pelkė, į kurią pamažu mirštanti sovietinė pramonė pavirto su retomis modernios (dar kartą pabrėžiu – technologiškai modernios) gamybos salelėmis. Be to, visos šios salos daugiausia priklauso kariniam-pramoniniam kompleksui + Roscosmos + Rosatom. Tačiau net ir ten tvirtą pagrindą daugeliu atvejų sudaro kruopščiai išsaugoti (žinoma, ir išplėtoti) sovietinio laikotarpio įvykiai.
Šiuose pokalbiuose mano pašnekovai prisiminė, kaip vyresnieji bendražygiai, mokę juos savo profesijų, pasakojo apie nepaprastai veiksmingą darbo ir gamybos organizavimo sistemą tyrimų ir gamybos komandose, išaugusiose iš „stalininių šaraškių“, kuri leido greitai ir efektyviai sukurti ir įdiegti į gamybą naują techniką. Tačiau vėliau dėl tam tikrų priežasčių ši sistema buvo „palaidota“.
Visi šie pokalbiai buvo iš „legendų“ kategorijos, ir man pačiam gyvenime neteko sutikti gyvų šios veiklos liudininkų ar dalyvių. Mūsų ramiame, provincialiame ir dar prieš karą, ne regioniniame mieste, „šaraškų“ nebuvo. Kadangi pramonės praktiškai nebuvo. Tai po karo, Vladimiras, kuris tuo metu tapo regiono centras, smarkiai išaugo didelių įmonių, daugiausia tik pašto dėžučių, skaičius. Baigęs koledžą atėjau dirbti į vieną iš šių pašto dėžučių. Laikui bėgant keitėsi mano, kaip inžinieriaus, statusas, organizacijos pavadinimas ir statusas, bet ne mano darbo vieta.
Man reikia šios „lyrinės“ įžangos, kad pagrįstų mano didelį susidomėjimą šia tema, kuri, man atrodo, nėra labai įtikinamai atskleista literatūroje ir panašiai aptariama žiniasklaidoje, įskaitant internetą.
Yra įprastas posakis: „Nugalėtojai nėra teisiami“. Bet, deja, tai visiškai netinkama vertinant Stalino ir kitų jo bendraminčių, ypač Berijos, veiklą organizuojant ir įgyvendinant galingą sovietinės pramonės, ypač karinio-pramoninio komplekso, industrinį pakilimą prieš Didįjį Tėvynės karą, jo metu ir tuoj pat. po jo. Jei ne šis kolosalus šalies industrializacijos šuolis, mes niekada nebūtume nugalėję šios baisios hitlerinės armijos, iki dantų ginkluotos visos Europos (ir Amerikos) pramone. Stalinas ir jo bendražygiai yra neabejotini Pergalės organizatoriai. Bet jie buvo teisiami ir nuteisti. Beveik iš karto po Stalino mirties. Ne visi sutiko su šio „teismo“ sprendimu. Fronto karių yra mažuma. Sprendžiu iš savo vaikystės prisiminimų. Diskusijos apie Stalino epochą šalies gyvenime nesibaigia iki šiol. Pabandysiu apsvarstyti tik nedidelį (apimties, bet ne svarbos) šios eros gabalėlį - „Stalino (kitaip Berijos) šaraškus“.
Pradėkime, kaip įprasta šiomis dienomis, nuo Vikipedijos:
Šaraška
(arba šaražka
, iš „sharaga“) -
slengas
vardas
tyrimų institutas
Ir
KB
kalėjimo tipas, pavaldiniai
NKVD
/
vidaus reikalų ministerija
SSRS
kur jie dirbo
kalinių
mokslininkai, inžinieriai ir technikai. NKVD sistemoje jie buvo vadinami „specialiais techniniais biurais“ (OTB), „specialiais projektavimo biurais“ (OKB) ir panašiomis santrumpos su skaičiais.
Per šaraškus praėjo daug iškilių sovietų mokslininkų ir dizainerių. Pagrindinė OTB kryptis buvo karinės ir specialiosios (žvalgybos tarnybų naudojamos) įrangos kūrimas. Daug naujų karinės įrangos ir ginklų modelių SSRS sukūrė šaraškų kaliniai.
Savarankiškasskyrių Vikipedija yra gana plati ir joje yra esamų šaraškų, žymiausių ten dirbusių kalinių ir svarbiausių šiose organizacijose sukurtų produktų sąrašai (šaraškuose sukurtos ir Raudonojoje armijoje pradėtos tarnauti karinės technikos pavyzdžiai pateikti nuotraukoje adresu straipsnio pradžia). Kartu pateikiama nemažai nuorodų ir į archyvinius dokumentus, ir į atsiminimus bei kitą literatūrą.
Bet!.. Bet ten atsakymo nerasime pagrindinis klausimas, kurį sprendžia ir negali išspręsti (įrodymais, o ne emocingais teiginiais-mantromis) šia tema straipsniuose, knygose, filmuose, vaizdo įrašuose ir diskusijų platformose internete diskutuojantys mūsų amžininkai. Ir šis klausimas keliamas taip: ar šios šaraškos buvo sunkiųjų darbų kalėjimas, kuriame kriminalinis stalinistinis režimas išnaudojo kalinių vergišką darbą (vieną poziciją palaiko mūsų liberaliosios demokratijos žmogaus teisių aktyvistai), ar tai buvo būdas telktis įgyvendinimui gyvybiškai svarbių valstybės uždavinių „nesąmoningoji“ mokslinės ir techninės inteligentijos dalis, kuri dėl šio „nesąmoningumo“ vėlgi nesąmoningai veikė ar veikė direktyvinių planų nenaudai. sovietų valdžia ir kurią reikėjo suvaldyti, organizuoti ir sutelkti šiems planams įgyvendinti (antroji pozicija, už kurios stovi mūsų „stalinistai“).
VS 
Ir todėl norėjau išsiaiškinti, „kas slypi už tiesos? Ar tiesa yra per vidurį tarp šių poliarinių nuomonių, ar tai visai kas kita? Daugiau daugiamatis, netelpantis į linijinę schemą: balta - pilka - juoda? Nežinau, ar galėsiu tiksliai atsakyti, bet „bandymas nėra kankinimas“. Tačiau paklausa nėra problema. Todėl džiaugsiuosi bet kuo informacijašia tema.
Tęsinys…
Tęsinys Diskusija apie „šaraškų“ vaidmenį
Tęsinys 2 Antistalinistų argumentų analizė diskusijoje apie „šaraškų“ vaidmenį
Tęsinys 3 Stalino mobilizacinė industrializacija ir mokslinės bei techninės inteligentijos pasirengimas jai
4 „Sharashka“ tęsinys 1930–1936 m. TsBB-39 OGPU im. Menžinskis
5 „Sharashka“ tęsinys 1930–1936 m. BON OO OGPU
Tęsinys 6 Dešimtojo dešimtmečio represijos, anot antistalinistų, toli atitolino Rusijos mokslą ir technologijas, smarkiai sumažino specialistų skaičių visuose šalies ekonomikos sektoriuose, o tai sumažino mokslinį ir techninį potencialą bei sumažino Rusijos gynybos pajėgumus. sovietinė valstybė
7 „Sharashka“ tęsinys 1930–1936 m. Cheminio ginklo kūrimas ir gamyba prieškario SSRS.
Šaraška, Šaraga - uždaras projektavimo biuras, kuriame visas techninis personalas yra kaliniai. Kitaip tariant, šaraga
Pažiūrėjau į Dahlio žodyną: yra žodis, kurio reikia vengti, viena iš reikšmių yra: „priešintis, priešintis ir neiti ten, kur tave tempia“. שרש / shoresh – „šaknis“ ---- sharash – įsikibti į žemę šaknimis שרש / sherash – „1. išrauti, išrauti 2. sunaikinti“. Šaraška yra „kalėjimas“, kuriame naikinami kaliniai ir išnaikinama meilė laisvei. Žiūrėkite Leonidą Lvovičių Kerberį „Tupolevo šaraga“
Šaraga שרג / serag // sharaga – „susipinti, austi“ Archeometras „surišti“ שרה געה / shara gaa = „שרה ilsėtis, laikytis; panardinti į skystį, pamirkyti; השרה /ishra – „vadovauti, įkvėpti“ + šaukti, mūk, kaukti“ שררה גאה / sarar gaa // sharra gaa = „שררה valdyti, dominuoti; 2. karaliauti, kilti; 3. karaliauti, dominuoti + didžiuotis, arogantiškas, aukšto rango"
Pasirodymo data [redaguoti kodą]
Iš kur šaraškų atsiradimo ir likvidavimo datos?
Kilmės data – iš anglų kalbos Vikipedijos; likvidavimo data – iš „Memorial“ svetainės: „po Šaraškos likvidavimo 1953 m. balandžio mėn.“; štai dar vienas: „Šaraška, 30–50-aisiais, privilegijuota švietimo ir pataisos įstaiga, iš kurios 1953 m. išėjo visa galaktika iškilių sovietų mokslininkų.“ – Bubuka 10:44, 2006 m. sausio 27 d. (UTC) Panašu likvidavimo data neteisinga, kai kurios šaraškos dar veikė 1954 m.--Bubuka 10:53, 2006 m. sausio 27 d. (UTC) Bet apie 1955 m. net sakoma: „1955 m. N. V. Timofejevo-Resovskio viešnagė „šaraškoje“ baigėsi. - uždaryta tyrimų institucija Urale su dalimi savo darbuotojų išvyko dirbti į SSRS mokslų akademijos Biologijos institutą Sverdlovske.“ --Bubuka 10:56, 2006 m. sausio 27 d. (UTC)
Kažkas negerai: Pramonės partijos procesas baigėsi 1930 m., iš karto rašoma, kad šaraškos „atsirado 1934 m. po „Industrial Party“ bylos“. 34 d. – žinoma, kad po 30 d., bet kažkas ne taip. Vėlgi, nurodytame „Memorialo“ puslapyje yra tik prisiminimai, tada galima kreiptis į Solženicyną, kuris teigia, kad pirmoji „šaraška“ buvo surengta Baltosios jūros kanale, o tai yra 1931–1933 m. – Sergejus Smetaninas
1934 m. kaip GPU dalis buvo sukurtas Tiesioginio srauto katilų statybos biuras, vadovaujamas L. K. Ramzino, kuris buvo suimtas Pramonės partijos byloje, kurioje dirbo ir kiti suimti „pramonės partijos nariai“. (žiniasklaida ). Straipsnyje pabandysiu viską išsiaiškinti.--Bubuka, 2006 m. sausio 30 d., 09:56 (UTC)
Etimologija [redaguoti kodą]
Įžanginėje dalyje nedėkite akivaizdžios etimologinės informacijos. 2012 m. kovo 25 d., 13:43 (UTC)
Šaraga? [redaguoti kodą]
Kažkaip labai abejoju dėl hipotezės apie „sharashka“ kilmę iš „sharaga“. Mano kalbinė intuicija (nieko daugiau) man sako, kad „šaraga“ veikiau yra liaudies etimologijos rezultatas, kaip ir pasakojimas apie žodį „skėtis“. Fomichas, 20:50, 2007 m. spalio 10 d. (UTC)
Pažiūrėjau į Dahlio žodyną: yra žodis drovisi, viena iš reikšmių: „priešintis, priešintis ir neiti ten, kur tave tempia“. Atrodo, nereikia aiškinti. Atitinkamai aš taip pat pašalinu neraštingą „sharazhka“. Fomichas, 14:38, 2008 m. vasario 22 d. (UTC)
Būtina parašyti: „sharazhka“ (pagal rusų kalbos taisykles „šaragos“ mažybinis žodis). „Šaraška“ ir (šnekamojoje kalboje) – kietas daiktas, lazda, kurį galima sumušti. Atitinkamai, „apsvaiginti“, -shu, -shish, ką nors ar ką nors (šnekamoji kalba) - 1. Smūgis stipriai. 2. Sugalvoti, suklaidinti. Kaip matote, Sharashka neturi nieko bendra su SharZhka. (Ir pjaustytojui:) irgi. Manau, kad reikia pakeisti straipsnio pavadinimą. Beje: http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%F8%E0%F0%E0%E6% EA% E0 77.41.81.109, 18:36, 2010 m. balandžio 15 d. (UTC) Pavel
Pagal straipsnių pavadinimų suteikimo taisykles Vikipedija naudoja ne „teisingus“ pavadinimus (net jei jie yra teisingi gramatiniu požiūriu), o dažniausiai pasitaikančius. Todėl vienintelis argumentas pervadinimui yra šiuolaikinės vartosenos dažnio analizė. 2010 m. balandžio 16 d., 02:22 (UTC) Gerai, sutinku. Bet tik šiuo atveju (kadangi tai yra homonimai) būtina pateikti visas šios rašybos reikšmes ir atitinkamas nuorodas. Taip pat paaiškinkite, kad šis žodis yra „teisingas“ arba „neteisingas“. Juk bet kurios enciklopedijos, kad ir kokias taisykles ji bebūtų, tikslas – suteikti žmonėms kuo išsamesnę informaciją. Ir, jei įmanoma, neklaidinkite. 77.41.81.109 08:10, 2010 m. balandžio 17 d. (UTC) Pavel
Stechkinas, Borisas Sergejevičius[redaguoti kodą]
Stechkinas, Borisas Sergejevičius - inžinierius inžinierius, SSRS mokslų akademijos narys, visų premijų (įskaitant Stalino premiją) laureatas. Vikipedijoje straipsnio nėra. Renku medžiagą. Kerberis mini, kad buvo TsKB 29 kalinys. Oficialiose biografijose tai neminima. Ar galite man padėti išsiaiškinti? -- juk 21:46, 2008 m. balandžio 12 d. (UTC)
Stechkin, Boris Sergeevich Štai straipsnis jau 77.41.81.109 08:31, balandžio 17, 2010 (UTC) Pavel Bravo! Wiki yra žinoma kaip „greita“. 2010 m. balandžio 17 d., 08:57 (UTC)Yra toks dalykas kaip priebalsių kaitaliojimas. Pavyzdys: „G“ pakaitomis su „F“, o ne su „W“.
- SNEG – snieguotas
- drąsa – drąsu
- BREGAS – KRANTAS
- draugas - draugas
- kelias – takas
- draugė - draugė
- sharaGa - sharaZhka
Mažybinė priesaga „KA“. tokiu atveju sako, kad yra vienašaknis daiktavardis, apibūdinantis „standartinių“ matmenų objektą ar reiškinį: mintis - maža mintis, sūnus - mažasis sūnus, idėja - idėja, khanyGA - khanyZhKA
Taigi, jei yra sharazhka, tai yra, šaraga.
Inicijuodama straipsnį „Technopark“ rašiau, kad ankstyvieji technologijų parkų prototipai buvo Stalino karikatūros. Bet kažkas šį palyginimą sugriovė. Bet veltui. Flingernas, 2008 m. rugpjūčio 15 d., 20:23 (UTC)
Beje, posakis „šaraškos biuras“ jau seniai egzistuoja rusų kalboje, ir aš nesu tikras, kad jis neatsirado prieš Stalino šaraškus. Šis posakis yra panašus į idiomą „filkina gramata“.
Aš palaikau nuomonę apie kintamus priebalsius, tokius kaip „sharaga - sharazhka“, bet man atrodo, kad žodis „sharaga“ atsirado sumažinus žodžio „sharazhka“ garsus, o ne atvirkščiai.
Man net jei vadini puodu, tik nedėk į orkaitę... 2008 m. lapkričio 24 d., 19:58 (UTC) Yra nuomonė, kad “šaražka” kilęs iš prancūziško užtaiso – tipo karikatūrų... Tai yra, šaražkos buvo tarsi parodijos į „tikrus“ biurus ir tyrimų institutus. Yra ir kita nuomonė. Kaip dabar minimas Pupkinas ar kažkoks ponas Khrenas, taip praėjusio amžiaus pradžioje (o gal ir anksčiau) egzistavo virtuali pavardė Šaraškinas, tai yra niekas nežino kieno. O mažos privačios firmos buvo vadinamos šaraškų biurais. Kadangi NEP gyvavimo metais privatūs prekeiviai buvo labai negerbiami, gali būti, kad posakio „šaraškino biuras“ kilmės reikia ieškoti jau tada. 77.41.81.109 08:31, 2010 m. balandžio 17 d. (UTC)
Zavod 16 [redaguoti kodą]
Manau, kad 16-oji gamykla buvo Voroneže. Gluško pradėjo 27 gamykloje Kazanėje ir buvo evakuotas į Voronežą 1941 m. spalio mėn. 16/24/88/14 03:23, 2009 m. spalio 19 d. (UTC)
Gerai, Zavod 16 Voroneže buvo evakuotas į Kazanę ir sujungtas su Zavod 27. Rezultatas buvo pavadintas "Zavod 16". 2009 m. spalio 19 d., 16/24/88, 06:24 (UTC)
Išversk savo komentarus :)
Manau, kad „16 gamykla“ buvo Voroneže. Gluško dirbo 27 gamykloje Kazanėje, o vėliau 1941 m. spalį buvo evakuotas į Voronežą. Gerai, 16 gamykla Voroneže buvo evakuota į Kazanę ir sujungta su 27 gamykla. Sujungta įmonė vadinosi „16 gamykla“. 77.41.81.109 08:20, 2010 m. balandžio 17 d. (UTC) Pavel
Skyrius „Žymūs šaraškų kaliniai“[redaguoti kodą]
Gluško, Korolevo, Kerberio, Miašičevo, Polikarpovo, Tupolevo ir kitų herojų pristatymas Sovietų Sąjunga, aukščiausių valstybinių apdovanojimų ir prizų laimėtojai - kaip kokie "šaraškų kaliniai" - tai VP:ORiss, šiurkštus VP:NTZ, VP:Patikrinimo pažeidimas. Ištrinta. Šis straipsnis paprastai parašytas apie slengo posakius. Psikos 08:22, 2010 m. kovo 23 d. (UTC) Gerbiamas kolega Psikos, sutinku su jumis: jūsų išvardytų iškilių sovietinio mokslo ir technikos veikėjų sulaikymas be jokios priežasties negali sukelti pasipiktinimo. Tačiau tai – apgailėtinas mūsų istorijos faktas. Kaip sakoma, žodžių iš dainos neištrinsi. 22:11, 2010 m. kovo 23 d. (UTC) Jei sąrašas pateikiamas „be jokios priežasties“, toks sąrašas iš karto išmetamas iš Vikipedijos. Ir nėra pagrindo laikyti SSRS didvyriais, aukščiausios valstybės ponais. Apdovanojimų ar kitų regalijų „šaraškų kaliniams“ nėra. Kas po velnių yra „kaliniai“, prašau atleisti? Tai kaip "IF pilies belaisviai", ar kaip? Tai juk enciklopedija, ne grani.ru. Be to, šaltinio užklausų ištrynimas yra grubus taisyklių pažeidimas. Psikos 09:06, 2010 m. kovo 24 d. (UTC) Gerbiamas Psikos kolegaKalinių sąrašas Tu rašai: " sąrašas [šaraškų kalinių] pateikiamas be jokios priežasties"Tačiau jei pažvelgsite į straipsnius iš šio sąrašo, tai kiekviename iš jų rasite informaciją apie buvimą kalėjime ir darbą uždaruose projektavimo biuruose ("šaraškuose"). Tai yra įtraukimo į sąrašą pagrindas. pridurkite, kad žymių mokslininkų sąrašas ir Stalino represijų metais kalėjime dirbusių inžinierių skaičius dar toli gražu nėra pilnas.Kviečiu jį papildyti. Šaltinio užklausos Sutinku su jumis dėl šaltinio užklausų pašalinimo. Tačiau, mano nuomone, atsakymas į jūsų klausimus (klausimus) išplaukia iš paties straipsnio teksto. Pavyzdžiui:
Jūs prašėte šaltinio, nepaisant to, kad aptariami atvejai yra tiesiogiai išvardyti tekste. Kaip tuomet turėtume suprasti jūsų prašymą? Jei prieštaraujate frazės formuluotei ( aktyviai ruoštasi), tai, žinoma, galima aptarti darbingai. Diskusijų tvarka. Taip pat prašau atkreipti dėmesį į tai, kad šis straipsnis išlaikė laiko išbandymą – jis egzistavo daug metų ir aš dalyvavau jį rašant didelis skaičius redaktoriai. Tai, žinoma, nepaneigia tolesnių redagavimo galimybių, tačiau, mano nuomone, radikalių abejonių, o ypač taisymų, reikėtų iš pradžių diskutuoti, bent jau iš pagarbos kolektyviniam kolegų darbui. Tikiuosi jūsų supratimo ir bendradarbiavimo. 2010 m. kovo 25 d., 05:41 (UTC) Kolega Sergejus Olegovičius-KW, aš tai nerašau „[šaraškos kalinių] sąrašas pateikiamas be jokios priežasties“, ir tu visiškai teisus, kad nėra jokios priežasties. Norint ką nors įregistruoti kaip „kalinį“, reikia pagrindo. Ir visų pirma – pačių „kalinių“ nuomonė. Pateikite nuorodas į AI, kuriose šie asmenys save vadina „kaliniais“. Priešingu atveju Orisoje užsiima tas, kuris juos paskyrė „kaliniais“. Psikos, 08:41, 2010 m. kovo 25 d. (UTC) Jei gerai suprantu, prieštaraujate šio žodžio vartojimui "kalinys" kalbant apie mokslininkus ir inžinierius, dirbusius specialiuose kalėjimo tipo projektavimo biuruose? Jei taip yra, tai gali būti pataisyta į formalesnį žodį - „kaliniai“. 2010 m. kovo 25 d., 09:06 (UTC) Pateikite nuorodas į AI, kuriose nurodyti asmenys laiko save kaliniais. Psikos 09:22, 2010 m. kovo 25 d. (UTC) Jūsų reikalavimas gali turėti tam tikrą pagrindą, tačiau, mano nuomone, akivaizdu, kad šiame straipsnyje pateiktas sąrašas yra tik informacinis. Pagrindinė informacija apie tam tikrų asmenybių teistumo istoriją pateikiama atitinkamuose straipsniuose. Manau, kad prašymai šia tema turėtų būti pateikiami konkrečiai biografiniuose straipsniuose ir turi būti išsamiai aptariamas kiekvienas atvejis atskirai. Jei informacija apie konkretų asmenį pasirodys klaidinga, sąrašą reikės taisyti. Skliausteliuose pažymiu, kad aukščiau pateiktas sąrašas toli gražu nėra baigtas, jame yra tik žymiausi mokslininkai ir inžinieriai, tapę masinių stalininių represijų aukomis. Tikiu, kad vystantis projektui sąrašas tik plėsis. Deja. 10:11, 2010 m. kovo 25 d. (UTC) Kolegos, yra pasiūlymas į sąrašą įtraukti Levą Aleksandrovičių Zilberį. Kuzmi 4, 2016 m. sausio 10 d., 15:32 (UTC+2) Taip, žinoma. Labai įdomi biografija. – 2016 m. sausio 10 d., 15:39 (UTC)OGPU organai aktyviai ruošėsi [ ] sabotažo organizacijų atvejai įvairiose pramonės šakose, įmonėse ir kt. - “ Kaltinimas sabotažo organizavimo karinėje pramonėje byloje“ (1929 m.), Kaltinimas dėl kontrrevoliucinės sabotažo organizacijos NKPS ir SSRS geležinkeliuose“ (1929 m.), Kontrrevoliucinės sabotažo ir šnipinėjimo organizacijos atvejis DCK aukso kasybos pramonėje"(1930)," Kontrrevoliucinės sabotažo organizacijos atvejis žemės ūkio kreditų ir mašinų tiekimo sistemoje Tolimieji Rytai (1931) "ir kt.
Šaltinio užklausų pašalinimas
Jūs (Sergey Olegovich-KW) trinate šaltinio užklausas su komentaru „papildymas“. Atkurkite šaltinio užklausas. Psikos 08:56, 2010 m. kovo 25 d. (UTC)
Gerbiamas kolega Psikos,
Mano sunkumai kyla dėl to, kad jūsų užklausas galima suskirstyti į dvi grupes:
a) prašymai, susiję su straipsnyje išsakytų nuomonių šaltiniais
b) užklausos, susijusios su priežasties-pasekmės ryšių logika ir išvadomis.
Pavyzdžiui:
Antrasis prašymas priklauso a) grupei ir atsakymas į jį, mano nuomone, yra akivaizdus: tekste tiesiogiai nurodomas cituojamo dokumento pavadinimas. Pirmasis prašymas yra iš grupės b) – žiūrėkite juos žemiau. Kitas pavyzdys:Todėl [šaltinis?] 1930 m. gegužės 15 d. „Liaudies ūkio ir JAV Aukščiausiosios Tarybos aplinkraštis politinis valdymas„Dėl „už sabotažą nuteistų specialistų panaudojimo gamyboje“, pasirašė V. V. Kuibyševas ir G. G. Yagoda. Visų pirma, šiame dokumente buvo nurodyta [šaltinis?]:
Išties čia reikia šaltinio dėl EKU OGPU susikūrimo datos, tačiau Jūs prašote patikslinti ne faktą, o sukūrimo tikslą, t.y. Tai klausimas iš grupės b). Mano nuomone, teisingi tik prašymai iš grupės a), t.y. prie faktų šaltinių. Išties, straipsnyje tokių šaltinių turėtų būti daugiau, todėl siūlau naudoti šabloną (( )) . Kalbant apie prašymus pateikti specialiojo projektavimo biuro istorijos priežastį ir pasekmę, man atrodo akivaizdu, kad turi būti tam tikri metmenys. Jei žinote kitokį aiškinimą nei pateikta straipsnyje, tikriausiai jį reikėtų pateikti atskirame skyriuje. Paprastai tai daroma straipsniuose prieštaringai vertinamomis Rusijos istorijos temomis, pavyzdžiui, SSRS industrializacija ir kt. Siūlau tokią procedūrą:1930 m. tam tikslui [šaltinis?] buvo organizuotas EKU OGPU Technikos skyrius,
- Vietoj faktų užklausų naudokite bendrąjį šabloną (( )), ispanų k. -KW
- Atsisakykite sutvarkyti užklausas pagal priežasties ir pasekmės metmenis, ispanų k. - Psikos
- Atskirame skyriuje pasiūlykite papildomą alternatyvų specialiojo projektavimo biuro istorijos priežasties-pasekmės metmenų interpretaciją, naudotą - Psikos
- dėl priežasčių ir pasekmių – laukite kitų nuomonių, galbūt pateikite prašymą peržiūrėti.
- vardu - jei norite, pateikite diskusijai
Dėkojame už klausimą. Žinoma, šaraškos tam tikru mastu buvo slaptos abiem prasmėmis. Tačiau slaptumas bendras bruožas visi kariniai tyrimų institutai ir projektavimo biurai SSRS. Išskirtinis šaraškų bruožas – kalėjimo režimas ir atitinkama „darbuotojų“ padėtis. Preambulėje yra būtent tai. 2013 m. kovo 17 d., 02:31 (UTC)\ t.y. (kartą " slaptumas yra bendras visų SSRS karinių tyrimų institutų ir projektavimo biurų bruožas“, ir, anot tavęs, – ir temą) – reikėtų rašyti taip – „..slengo pavadinimas gynybos tyrimų institutų paslaptis buvo visi gynybos tyrimų institutai ir projektavimo biurai, bet Ne visi jie buvo vadinami šaraškis. Pagrindinis šaraškų turtas buvo ne slaptumas, o kalėjimo režimas. Bet kurios sąvokos apibrėžimas turėtų būti pagrįstas tiksliai apibrėžiančiomis savybėmis, tiesa? Jei į apibrėžimą įtrauksime ypatybes, kurios būdingos ir kitiems objektams, tada kyla klausimas: kaip apriboti šių objektų aibę. unikalių savybių. 2013 m. kovo 20 d., 11:18 (UTC)
- Na, tada yra du variantai:
- jeigu pagal Jūsų pareiškimą Nr.2 (žr. aukščiau) faktas įvyksta – grąžinkite jį į Apibrėžimą;
- Jeigu slaptumas nėra reikšmingas faktas(dėl apibrėžimo (dar žinomas kaip preambulė)) – nurodykite vietą/skiltį, kur tai galima paminėti.
Piliečiai, norėčiau pareikšti ypatingą nuomonę dėl šiame straipsnyje naudojamų šaltinių. 90% straipsnio informacijos parašyta remiantis piliečio Solženicino „darbų“ skaitymu. Atkreipiu jūsų dėmesį - Šis piliečio Solženicino darbas meninis! Tai reiškia, kad jis galėjo į jį įrašyti absoliučiai bet ką, ir niekas profesionaliai netikrino „darbe“ esančios informacijos. Taip pat atkreipkite dėmesį, kad tai NĖRA memuarai – tai konkreti fikcija, o tai reiškia, kad straipsnis neturi jokios vertės, nes neatitinka tikrovės. Norint nustatyti tikrąją padėtį SSRS priverstinio darbo stovyklų istorijoje, reikia remtis duomenimis, gautais iš archyvų, taip pat informacija, gauta iš apklausiamųjų ir autoritetingų šaltinių. ITL duomenų kaliniai negali būti tokiais šaltiniais. Pagrindinė kriminalinės pataisos institucijų taisyklė – netikėti nuteistuoju. Nuteistasis visada laiko save neteisėtai nuteistu, nesvarbu, ar jis kaltas, ar ne. Paprasčiau tariant, straipsnį reikia perrašyti taip, kad skaitytojui jis neatrodytų tikras aprašymas istorinių įvykių. - Šią pastabą pridėjo Martin Leshchuk (·) 2016-12-10 (UTC)
Medžiaga iš Vikipedijos – laisvosios enciklopedijos
Per šaraškus praėjo daug iškilių sovietų mokslininkų ir dizainerių. Pagrindinė OTB kryptis buvo karinės ir specialiosios (žvalgybos tarnybų naudojamos) įrangos kūrimas. Daug naujų karinės įrangos ir ginklų modelių SSRS sukūrė šaraškų kaliniai.
Istorija
Uždarojo teritorinio-administracinio darinio prototipas atsirado Venecijos Respublikoje, kai 1291 metais visi stiklo pūtėjai buvo iškeldinti į Murano salą. Muraniečiai turėjo daug teisių ir privilegijų, bet jokiomis aplinkybėmis negalėjo palikti savo salos.
Specialiųjų ir specialiųjų projektavimo biurų istorinės šaknys siekia 1928–1930 m., pirmosios masinės antisabotažo kampanijos erą. Pirmasis sabotažo teismas buvo surengtas 1928 m. – Shakhty byla.
OGPU organai aktyviai rengė „sabotažo“ organizacijų bylas įvairiose pramonės šakose, įmonėse ir kt. Kaltinimas sabotažo organizavimo karinėje pramonėje byloje“ (1929 m.), Kaltinimas dėl kontrrevoliucinės sabotažo organizacijos NKPS ir SSRS geležinkeliuose“ (1929 m.), Kontrrevoliucinės sabotažo ir šnipinėjimo organizacijos atvejis DCK aukso kasybos pramonėje"(1930)," Kontrrevoliucinės sabotažo organizacijos atvejis žemės ūkio kreditų ir mašinų tiekimo sistemoje Tolimuosiuose Rytuose (1931)" ir taip toliau.
1930 m. vasario 25 d. buvo paskelbtas Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komiteto politinio biuro nutarimas dėl karinės pramonės darbo trūkumų, kuriame buvo nustatyti ūkinės veiklos nesėkmių kaltininkai - „kenkėjai“.
Pradedant 1930 m., plati kovos su sabotažo kampanija, kuriai vadovavo Ūkio administravimas Dėl OGPU EKU kalėjime pasirodė daugybė aukštos kvalifikacijos specialistų, kurių naudojimas fiziniam darbui buvo neracionalus.
Todėl 1930 m. gegužės 15 d. Aukščiausiosios Tautos ūkio tarybos ir Jungtinės valstijos politinės administracijos aplinkraštis"apie" už sabotažą nuteistų specialistų panaudojimas gamyboje“, pasirašė V. V. Kuibyševas ir G. G. Yagoda. Visų pirma šiame dokumente buvo nurodyta:
Kenkėjų naudojimas turėtų būti organizuojamas taip, kad jų darbas vyktų OGPU patalpose.
Taip atsirado pirmoji mokslinių ir techninių kalėjimų sistema - „šaraškos“, skirtos „kenkėjų“ naudojimui karinės gamybos interesais.
1930 m. tam tikslui EKU OGPU Ekonomikos direkcijoje buvo įkurtas Technikos skyrius, kuris prižiūrėjo specialių projektavimo biurų, naudojusių įkalintų specialistų darbą, darbą. EKU OGPU vadovas (1930-1936) - L. G. Mironovas (Kaganas) - 2-ojo laipsnio valstybės saugumo komisaras. 1931–1936 m. slaptumo tikslais Technikos skyriui iš eilės buvo suteikti SSRS EKU OGPU 5-ojo, 8-ojo, 11-ojo ir 7-ojo skyrių numeriai (vyr. Gorjanovas-Gornys A. G. (Penknovičius) 1930-1934). .
1938 m. rugsėjo mėn. Ježovo įsakymu buvo organizuotas SSRS NKVD Specialiųjų projektavimo biurų skyrius (NKVD 1938 m. rugsėjo 29 d. įsakymas Nr. 00641).
1938 m. spalio 21 d. pagal NKVD įsakymą Nr. 00698 šis padalinys gavo „4-ojo ypatingojo skyriaus“ pavadinimą.
1939 01 10 NKVD įsakymu Nr.0021 buvo pertvarkytas į Specialųjį technikos biurą (OTB) prie SSRS vidaus reikalų liaudies komisaro, skirtą specialių techninių žinių turintiems kaliniams panaudoti.
SSRS NKVD-MVD 4-asis specialusis skyrius buvo organizuotas 1941 m. liepos mėn. SSRS NKVD Specialiojo techninio biuro (OTB) ir buvusios SSRS NKGB 4-ojo skyriaus pagrindu. Skyriaus vedėjas - V. A. Kravčenka.
Pagrindinės katedros užduotys (nuo " Trumpas pranešimas apie SSRS NKVD 4-ojo specialiojo skyriaus darbą 1939–1944 m.»..)
Pagrindiniai 4-ojo specialiojo skyriaus uždaviniai yra: įkalintų specialistų panaudojimas mokslinių tyrimų ir projektavimo darbams, kuriant naujų tipų karinius orlaivius, orlaivių variklius ir karinių jūrų pajėgų laivų variklius, artilerijos ginklų ir šaudmenų pavyzdžius, cheminę ataką ir gynybos priemonės... teikiančios radijo ryšį ir operacines technologijas...
Nuo 1945 m. specialusis skyrius naudojo ir vokiečių karo belaisvius specialistus.
Šaraškų įstaiga didžiausią plėtrą pasiekė po 1949 m., kai Vidaus reikalų ministerijos 4-ajam specialiajam skyriui buvo pavesta organizuoti Specialūs techniniai, projektavimo ir projektavimo biurai, skirti atlikti mokslinius, eksperimentinius, eksperimentinius ir projektavimo darbus SSRS vidaus reikalų ministerijos pagrindinių direktoratų tema.„(SSRS Vidaus reikalų ministerijos 1949 m. lapkričio 9 d. įsakymas Nr. 001020) Kai kuriose Vidaus reikalų ministerijos globos įmonėse buvo organizuoti specialūs biurai, kuriuose dirbo kaliniai.
Po Stalino mirties 1953 metais prasidėjo šaraškų likvidavimas.
1953 m. kovo 30 d. Vidaus reikalų ministerijos 4-asis specialusis skyrius buvo išformuotas, tačiau kai kurie šaraškiai veikė dar keletą metų.
Uždarųjų kalėjimo tipo tyrimų institutų ir projektavimo biurų sąrašas
- TsKB-39 Pirmasis kalėjimo projektavimo biuras aviacijos istorijoje buvo įkurtas 1929 m. gruodį. Iš pradžių jis buvo Butyrkos kalėjime.
- VT-11 („Vidaus kalėjimas - 11“) - dirbo N. N. Polikarpovas ir D. P. Grigorovičius.
- TsKB-29, arba „Tupolev sharaga“, arba specialusis kalėjimas Nr. 156 Maskva – didžiausias aviacijos projektavimo biuras SSRS XX amžiaus ketvirtajame dešimtmetyje. 1941–1944 m. ji buvo Omske.
- OKB-16 yra specialus kalėjimas Kazanėje, aviacijos gamykloje Nr. 16, skirtas skysto kuro raketiniams varikliams arba „raketų variklių charaga“ kurti. Nuo 1942 m. lapkričio mėn. čia dirbo S. P. Korolevas, perkeltas iš A. N. Tupolevo Omsko „šaraškos“. Raketos variklio RD-1 kūrimą atliko V. P. Glushko ir D. D. Sevrukas.
- OTB-82 arba „Tušinskaja Šaraga“ – lėktuvų variklių kalėjimo projektavimo biuras, 1938–1940 m. - Tushino, gamykla Nr. 82. Vyriausiasis OKB dizaineris A.D.Charomsky. Dirbo: profesoriai B. S. Stechkinas, K. I. Strachovičius, A. M. Dobrotvorskis, I. I. Sidorinas. Prasidėjus karui Tushino Sharashka kartu su gamykla Nr.82 buvo perkelta į Kazanę. 1946 m. OKB buvo perkeltas į Rybinską (tuomet Ščerbakovo miestas), į variklių gamyklą Nr. 36. Nuo 1946 09 27 iki 1947 02 21 A. I. Solženicynas dirbo Rybinsko šaraškoje.
- Suzdalio Pokrovskio vienuolynas yra mikrobiologinių ginklų centras. Surengtas VOKHIMU vadovui Y. M. Fishmanui pasiūlius buvusio užtarimo vienuolyno teritorijoje. 1932-1936 m. vadinosi OGPU Specialiosios paskirties skyriaus Specialiosios paskirties biuras (BON), vėliau tapo (BIHI). Viršininkas M. M. Faibichas, jo pavaldiniai buvo represuoti mikrobiologai.
- Ryšių tyrimo institutas arba „Marfinskaja šaraga“ – SSRS Valstybės saugumo ministerijos specialusis kalėjimas Nr. 16, 1948 m. (šiuo metu)
- Radijo techninė šaraška (pokalbių pasiklausymas, operatyviniai ryšiai ir kt.) Kučine prie Maskvos, 1940-aisiais ir 50-aisiais.
- NIIOKhT yra pirmoji „karinė cheminė charaga“, esanti gamykloje Nr. 1 (Olginskio gamykla), dabar GosNIIOKhT. Organinės chemijos ir technologijos institutas buvo įkurtas 1924 m. Maskvoje, cheminio ginklo kūrimo tyrimai 1930 m. Čia dirbo SSRS mokslų akademijos narys korespondentas, s/k E. I. Shpitalsky, toksinių medžiagų – fosgeno ir garstyčių dujų gamybos SSRS pradininkas. Čia taip pat buvo atlikti eksperimentai su kaliniais, siekiant įvertinti cheminių medžiagų poveikį žmonėms.
- OGPU specialusis karinis chemijos biuras VKhNII (Karinis chemijos institutas), 1931 m.
- NKVD Specialusis technikos biuras (OTB), vėliau NII-6 NKVD. Jis buvo modernaus TsNIIHM - raudonų plytų pastato - teritorijoje. Čia buvo sukurti nauji šaudmenų tipai ir naujos technologijos karinei chemijai gaminti. OTB kurdamas naujo tipo dujokaukes dirbo buvęs Erdvėlaivių karinės chemijos direktorato (VOKHIMU) vadovas, chemijos mokslų daktaras, dabar s/k Ya. M. Fishman.
- Kazanės miltelių gamykloje Nr. 40 buvo sukurtas specialus techninis biuras OTB-40. OTB-40 kontingentas yra miltelių pramonės inžinieriai ir techniniai darbuotojai bei buvę darbuotojai gamykla Nr. 40, apkaltintas sabotažu ir nuteistas ilgalaikėmis laisvės atėmimo bausme. Vykdė parako, įskaitant Katyusha raketų paleidimo įrenginius, kūrimą ir kūrimą. Grupei vadovavo N. P. Putimcevas (buvęs Visasąjunginio parako tresto vyriausiasis inžinierius), pagrindiniai specialistai buvo bajoras, buvęs carinės armijos pulkininkas V. V. Šnegas (buvęs gamyklos Nr. 40 techninis direktorius) ir mokslininkai: Michailas. Abramovičius Švindelmanas, Grigorijus Lvovičius Štukateris, Vorobjovas Davidas Evsevičius, Belderis Michailas Abramovičius, Fridlanderis Rostislavas Georgijevičius - buvęs vyriausiasis gamyklos technologas.
- Izhoros gamyklos automobilių ir traktorių projektavimo biuras, Podolsko filialas.1931-1934 m. buvo pavaldi EKU OGPU Technikos departamentui, įsikūrusiam Vardo vardu pavadintoje Podolsko gamykloje. Ordžonikidzė. Kaliniai – „Pramonės partijos“ byloje nuteisti specialistai – vadovaujami civilio N. A. Astrovo, būsimojo garsaus šarvuočių dizainerio, lengvuosius amfibinius tankus T-27 ir T-37 bei kitus. Čia vidaus aviacijos šarvų kūrėjai S. T. Kiškinas ir N. M. Sklyarovas sėmėsi darbo kolektyvų valdymo patirties.
- OGPU Ekonomikos direktorato Automatinio bako-dyzelino departamento projektavimo biuras (XX amžiaus XX a. pabaigoje dirbo su 75 tonų sveriančiu tanku).
- Specialusis geologijos biuras (Murmansko „šaraga“). Suorganizuotas 1930 metais Murmanske, kur dirbo kaliniai M. N. Džaksonas, S. V. Konstantovas, V. K. Kotulskis, S. F. Maljavkinas, A. Ju. Serkas, P. N. Čirvinskis. 40-ųjų pabaigoje veikė ir kitos geologinio profilio „šaraškos“ - Dalstrojevskaja (Šiaurės kompleksinė teminė ekspedicija Nr. 8) ir Krasnojarskas (OTB-1 „Jeniseistroja“). Bėgant metams įkalinti geologai taip pat dirbo (ne pagal specialybę) moksliniuose ir techniniuose „šaraškuose“ - specialiuose OGPU ir jo „įpėdinių“ techniniuose biuruose (M. M. Ermolajevas, D. I. Musatovas, S. M. Sheinmannas).
- Atominė šaraga Sukhumi mieste (1940 ir 1950 m.), kur iš Vokietijos atvežti specialistai (prof. Ardenne, prof. Hertz (Heinricho Hertzo sūnėnas) ir kt.) dirbo su urano izotopų atskyrimu.
- Specialusis techninis biuras (OTB-1) - kaip Glaveniseystroy dalis. Krasnojarskas. Sukurta 1949 m. Šiuo metu vr. „SibtsvetmetNIIproekt“
- LLC PKF "Infanko" (Smolensko "šaraga").
- OTB-569 (nuo 1945 m. balandžio mėn. - NII-862) įmonėje Zvyozdochka (vėliau NIIPH Zagorske, kur Solženicynas buvo perkeltas 1947 m. kovo 6 d. ir kur jis buvo iki perkėlimo į Marfino 1947 m. liepos 9 d.).
- SSRS vidaus reikalų ministerijos laboratorija „B“ buvo įkurta 1946 m. gegužės mėn. SSRS vyriausybės įsakymu (Nr. 1996-р-с) Sungul sanatorijos Urale, Čeliabinsko srityje, pagrindu, 1948 m. pervadintas į Objektą 0215 (adresas: Kasli, Čeliabinsko sritis, PO Box 33/6). Laboratorija buvo uždaryta 1955 m. kovo mėn., po to jos vietoje buvo pastatytas institutas, dabar (nuo 1992 m.) vadinamas RFNC-VNIITF. Aplink institutą iškilo Snežinsko miestas (Čeliabinskas-70). Objekto direktorius, Vidaus reikalų ministerijos pulkininkas Aleksandras Konstantinovičius Uraletsas (iki 1952 m. gruodžio mėn.), pavaduotojas. pagal režimą majoras M. N. Vereščiaginas. Po „Uralets“ objekto direktorius dr. Glebas Arkadjevičius Sereda. Mokslinis nurodymas buvo patikėtas vokiečių mokslininkui N. Riehl. Radiochemijos skyriui nuo 1941 m. vadovavo chemikas Sergejus Aleksandrovičius Voznesenskis (1892–1958), biofizikos skyriui – genetikas N. V. Timofejevas-Ressovskis (1900–1981).
- OKB-172 Leningrado kalėjime „Kresty“ (iki evakuacijos, 1942 m. į Molotovą vadinosi OTB UNKVD Leningrado sričiai) buvo oficialiai sukurtas 1938 m. balandį (faktiškai anksčiau). Šio projektavimo biuro pagrindu buvo sukurta kelios dešimtys karinės technikos pavyzdžių, kurie pasitvirtino per Antrąjį pasaulinį karą, pavyzdžiui, savaeigiai pabūklai SU-152 ir ISU-152, dviejų pabūklų 130 mm jūrų artilerija. pagrindinio kalibro B-2-LM laikiklis, 45 mm prieštankinio pabūklo modelis 1942 (M-42, „keturiasdešimt penki“) ir kt. Pirmieji OTB darbuotojai buvo suimti inžinieriai iš „bolševikų“ stovyklos. . Nuo pat savo darbo pradžios pagrindinis OTB dizaineris buvo S. I. Lodkinas. Vėliau „šaraškos“ darbo kolektyvas pasipildė suimtais matematikais, mechanikais, inžinieriais, tarp kurių buvo daug žymių specialistų, tokių kaip konstruktoriai: V. L. Brodskis (kreiserio „Kirov“ statytojas), E. E. Papmelis, A. S. Točinskis, A. L. Konstantinovas, M. Ju. Tsirulnikovas; matematikai profesoriai A. M. Žuravskis ir N. S. Košliakovas, suimti garsiojoje blokados byloje Nr.555 ir kt.. Išformuotas 1953 m.
Įžymūs kalėjimų tyrimų institutų ir projektavimo biurų kaliniai
- R. L. Bartini, lėktuvų konstruktorius;
- N. I. Bazenkovas, lėktuvų konstruktorius;
- Belderis Michailas Abramovičius, mokslininkas chemikas;
- Vorobjovas Davidas Evseevičius, mokslininkas chemikas;
- V. P. Gluško
- D. P. Grigorovičius, lėktuvų konstruktorius;
- S. M. Ivaševas-Musatovas, dailininkas;
- L. Z. Kopelevas, rašytojas, literatūros kritikas;
- N. S. Koshlyakovas, matematikas, narys korespondentas. SSRS mokslų akademija;
- S. P. Korolevas, raketų ir kosmoso technologijų dizaineris;
- L. L. Kerberis, tolimojo radijo ryšio specialistas;
- Yu. V. Kondratyuk, vėjo jėgainių projektuotojas, astronautikos darbų autorius (Novosibirskas, OPKB-14, 1930-32);
- N. E. Lanceray, architektas menininkas;
- S. I. Lodkinas, dizaineris laivų statybos ir karinės artilerijos srityje;
- B. S. Malakhovskis, garvežių konstruktorius;
- D. S. Markovas, lėktuvų konstruktorius;
- B. S. Maslenikovas, Rusijos aviacijos pradininkas, inžinierius, organizatorius (Novosibirskas, Vakarų Sibiro teritorijos OGPU PP OPKB-14 vadovas, 1930-1932 m. civilis);
- V. M. Myasishchev, lėktuvų konstruktorius;
- I. G. Nemanas, lėktuvų konstruktorius;
- N.V.Nikitinas, inžinierius, būsimasis Ostankino televizijos bokšto kūrėjas (Novosibirskas, OPKB-14, 1930-32, dirbo ne visą darbo dieną);
- G. A. Ozerovas, lėktuvų konstruktorius;
- V. M. Petlyakovas, lėktuvų konstruktorius;
- N. N. Polikarpovas, lėktuvų konstruktorius;
- A. I. Putilovas, lėktuvų konstruktorius;
- L.K.Ramzinas, šilumos inžinierius;
- V. F. Saveljevas, Rusijos aviacijos pramonės pradininkas, lėktuvų ginklų konstruktorius (Novosibirskas, OPKB-14, 1930-32, nuoroda);
- I. I. Sidorinas, metalurgas;
- A. I. Solženicynas, rašytojas (šaraškoje – kaip matematikas);
- B. S. Stechkinas, mokslininkas ir lėktuvų variklių konstruktorius;
- L. S. Thereminas, theremino kūrėjas;
- N. V. Timofejevas-Resovskis, genetikas (šaraškoje - radiacinės genetikos ir saugos specialistas);
- D. L. Tomaševičius, lėktuvų konstruktorius;
- A. N. Tupolevas, lėktuvų konstruktorius;
- M. Yu. Tsirulnikovas, artilerijos ginklų konstruktorius;
- V. A. Čiževskis, lėktuvų konstruktorius;
- A. D. Charomsky, aviacinių dyzelinių variklių konstruktorius;
- A. M. Cheremukhin, lėktuvų konstruktorius;
- A. S. Fanshteinas, žymus chemikas;
- N. A. Chinakal, kalnakasybos inžinierius, būsimasis Novosibirsko kalnakasybos instituto direktorius (Novosibirskas, OPKB-14, 1930-32, nuteistas „Shakhty byloje“);
- E. I. Shpitalsky, profesorius chemikas, cheminio ginklo specialistas.
- Štukateris Grigorijus Lvovičius, mokslininkas chemikas;
- Šnegas Vladimiras Vladimirovičius, mokslininkas chemikas;
- Švindelmanas Michailas Abramovičius, mokslininkas chemikas;
- V. N. Yavorsky, karinės įrangos dizaineris.
Produktai, sukurti kalėjimų tyrimų institutuose ir projektavimo biuruose
- Naikintuvas I-5 - TsKB-39, vadovaujamas N. G. Polikarpovo, 1930 m.
- Krovininis lokomotyvas „Feliksas Dzeržinskis“ – TB OGPU, 1931 m.;
- Didelio aukščio bombonešis DVB-102 - TsKB-29, vadovaujamas V. M. Myasiščevo, 1938 m.
- Pe-2 nardymo bombonešis - TsKB-29, vadovaujamas V. M. Petlyakovo, 1939 m.
- Priešakinės linijos bombonešis Tu-2 - TsKB-29, vadovaujamas A. N. Tupolevo, 1941 m.
- Pagalbiniai aviaciniai skysto kuro varikliai RD-1, RD-1KhZ, RD-2 ir RD-3 - NKVD 4-ojo specialiojo skyriaus projektavimo biuras Kazanės gamykloje Nr. 16, vadovaujamas V. P. Gluško, 1942-44 m.;
- Universalus artilerijos sistema 152 mm;
- 1943 m. pulko 75 mm pistoleto modelis TsKB-39 (priimtas naudoti 1943 m. rugsėjo 4 d.)
Šaraškis kultūroje
Literatūroje- A. Solženicynas„Pirmame rate“
- Zorohovičius A.„Šaraškoje“ / Rinkinyje: ...Turėti jėgų prisiminti. Istorijos apie tuos, kurie išgyveno represijų pragarą. Komp. Gurvich L.M. - M.: Maskvos darbuotojas, 1991. - 369 p. - (Tiesos fondas: dokumentai, įrodymai, tyrimai) - ISBN 5-239-01273-3 - P. 212, 214-215.
- A. Zorochovičius.„Pirmojo rato“ Šaraška: 4 skyrius iš knygos. „Prisiminimai“ // Žvezda, 1992. - Nr. 7. P. 185, 187-188.
- Kopelevas L. Solženicynas ant šaraškos: [Iš knygos. „Užgesink mano sielvartus“] // Laikas ir mes. Tel Avivas, 1979. Nr. 40. P. 178-205.
- Kopelevas L. Marfinskaya sharashka // Literatūros klausimai, 1990. Nr. 7. P. 73-96.
- L. Kopelevas.„Tyli šaraškų naktis...“ / Kopelevas L. Ramink mano sielvartus: Atsiminimai. - M.: Ex libris - Slovo, 1991. - ISBN 5-85050-270-X - P. 37.
- Paninas D. Apie šarašką: apie romano „Pirmajame rate“ prototipus / [Pratarmė. F. Medvedeva] // Lit. dujų. 1990. Gegužės 30 d. P. 7: iliustr.
- Paninas D. Iš knygos „Sologdino užrašai“: Apie šarašką (1947-1950) / Parengtas tekstas. I. Panina // Chronografas-1990. M., 1991. S. 498-501, 502, 504, 506, 508, 509-510, 518.
- Kompaneets J. Kieno nors socialinis gyvenimas: ...Šaraškino kabinetas: [Apie Solženicino vizitą Automatikos tyrimų institute Marfine] // Latvijos panorama. 1997. Vasario 6: portretas. (Solženicynas vėl „šaraškoje“: // Ogonyok. 1997. Nr. 4. P. 20-21: iliustr., portretas.)
- Reshetovskaya N. A. Antrame rate: Solženicino pirmosios žmonos apreiškimai. - M.: Algoritmas, 2006. (su literatūrinių veikėjų prototipų dekodavimu „Pirmame rate“)
- Pirmajame rate (TV serialas) (pagal to paties pavadinimo romaną)
- Laikyti amžinai (pagal romaną „Pirmajame rate“)
- Nereali istorija apie STS (pasakojimų serija apie „sovietų mokslininkus“)
Šaltiniai
| Šiame straipsnyje ar skyriuje yra arba išorinių nuorodų, tačiau atskirų teiginių šaltiniai lieka neaiškūs, nes trūksta išnašų. Nepateikti pareiškimai gali būti kvestionuojami ir pašalinti. Galite patobulinti straipsnį pateikdami tikslesnes citatas savo šaltiniams. |
taip pat žr
Parašykite apžvalgą apie straipsnį "Sharashka"
Pastabos
Šarašką apibūdinanti ištrauka
„Pabučiuok lėlę“, – pasakė ji.Borisas pažvelgė į jos gyvą veidą dėmesingu, meiliu žvilgsniu ir nieko neatsakė.
- Nenorite? Na, ateik čia“, – tarė ji ir gilyn į gėles metė lėlę. - Arčiau, arčiau! - sušnibždėjo ji. Ji rankomis sugriebė pareigūno rankogalius, o paraudusiame veide matėsi iškilmingumas ir baimė.
- Ar nori mane pabučiuoti? – vos girdimai sušnibždėjo ji, žiūrėdama į jį iš po antakių, šypsodamasi ir beveik verkdama iš susijaudinimo.
Borisas paraudo.
- Kokia tu juokinga! - pasakė jis, pasilenkęs prie jos, dar labiau paraudo, bet nieko nedarydamas ir laukdamas.
Ji staiga pašoko ant kubilo taip, kad atsistojo už jį aukštesnė, apkabino jį abiem rankomis taip, kad plonos nuogos rankos buvo sulenktos virš jo kaklo ir, galvos judesiu patraukusi plaukus atgal, pabučiavo jį tiesiai į lūpas.
Ji nuslydo tarp vazonų į kitą gėlių pusę ir, nuleidusi galvą, sustojo.
- Nataša, - pasakė jis, - tu žinai, kad aš tave myliu, bet...
-Ar tu mane įsimylėjęs? – pertraukė jį Nataša.
- Taip, aš įsimylėjęs, bet prašau, nedarykim to, ką dabar darome... Dar ketveri metai... Tada aš paprašysiu tavo rankos.
Nataša pagalvojo.
- Trylika, keturiolika, penkiolika, šešiolika... - pasakė ji, skaičiuodama plonais pirštais. - Puiku! Vadinasi, viskas baigėsi?
Ir jos gyvą veidą nušvietė džiaugsmo ir ramybės šypsena.
- Viskas baigta! - pasakė Borisas.
- Amžinai? - pasakė mergina. - Iki mirties?
Ir, paėmusi jo ranką, laimingu veidu tyliai žengė šalia jo į sofą.
Grafienė buvo taip pavargusi nuo vizitų, kad daugiau nieko priimti neliepė, o durininkui tik įsakyta visus, kurie dar ateis su sveikinimais, pakviesti pavalgyti. Grafienė norėjo privačiai pasikalbėti su savo vaikystės drauge princese Anna Michailovna, kurios gerai nematė nuo pat atvykimo iš Sankt Peterburgo. Anna Michailovna ašarų išteptu ir maloniu veidu prisiartino prie grafienės kėdės.
„Būsiu visiškai atvira su tavimi“, - sakė Anna Michailovna. – Mūsų liko labai mažai, seni draugai! Štai kodėl aš labai vertinu jūsų draugystę.
Ana Michailovna pažvelgė į Verą ir sustojo. Grafienė paspaudė ranką draugei.
– Vera, – tarė grafienė, kreipdamasi į savo vyriausiąją dukrą, akivaizdžiai nemylimą. - Kodėl tu nieko nežinai? Ar nejaučiate, kad esate čia ne savo vietoje? Eik pas seseris arba...
Gražuolė Vera paniekinamai šypsojosi, matyt, nejausdama nė menkiausio įžeidimo.
„Jei būtum man seniai pasakiusi, mama, būčiau iš karto išėjusi“, – pasakė ji ir nuėjo į savo kambarį.
Tačiau, eidama pro sofą, ji pastebėjo, kad prie dviejų langų simetriškai sėdi dvi poros. Ji sustojo ir paniekinamai nusišypsojo. Sonya sėdėjo šalia Nikolajaus, kuris jai kopijuodavo eilėraščius, kuriuos parašė pirmą kartą. Borisas ir Nataša sėdėjo prie kito lango ir nutilo, kai įėjo Vera. Sonya ir Nataša pažvelgė į Verą kaltais ir laimingais veidais.
Buvo smagu ir jaudinanti žiūrėti į šias įsimylėjusias merginas, tačiau jų vaizdas, akivaizdu, Verai nesukėlė malonaus jausmo.
„Kiek kartų aš tavęs prašiau, – pasakė ji, – neimti mano daiktų, tu turi savo kambarį.
Ji paėmė rašalinę iš Nikolajaus.
„Dabar, dabar“, – tarė jis sušlapindamas rašiklį.
„Jūs žinote, kaip viską padaryti netinkamu laiku“, - sakė Vera. „Tada jie įbėgo į svetainę, todėl visi tavęs gėdijasi“.
Nepaisant to, ar kaip tik todėl, kad tai, ką ji pasakė, buvo visiškai teisinga, niekas jai neatsakė, o visi keturi tik žiūrėjo vienas į kitą. Ji su inkilu rankoje gulėjo kambaryje.
- O kokios paslaptys jūsų amžiuje gali būti tarp Natašos ir Boriso bei tarp jūsų - visos jos yra tik nesąmonė!
- Na, kas tau rūpi, Vera? – tyliu balsu užtarė Nataša.
Ji, matyt, tądien buvo dar malonesnė ir meilesnė visiems nei visada.
– Labai kvaila, – tarė Vera, – man gėda dėl tavęs. Kokios paslaptys?...
– Kiekvienas turi savų paslapčių. Mes neliesime tavęs ir Bergo“, – susijaudinusi pasakė Nataša.
„Manau, kad manęs nelies“, – pasakė Vera, – nes mano veiksmuose niekada negali būti nieko blogo. Bet aš papasakosiu mamai, kaip elgiesi su Borisu.
„Natalija Ilyinishna su manimi elgiasi labai gerai“, - sakė Borisas. „Negaliu skųstis“, – sakė jis.
- Palik, Borisai, tu toks diplomatas (žodis diplomatas buvo labai vartojamas tarp vaikų ta ypatinga reikšme, kurią jie priskyrė prie šio žodžio); Netgi nuobodu, – įžeidusiu, drebančiu balsu tarė Nataša. - Kodėl ji mane erzina? Niekada to nesuprasi, – tarė ji, atsisukusi į Verą, – nes tu niekada nieko nemylėjai; jūs neturite širdies, esate tik madam de Genlis [Madame Genlis] (šią labai įžeidžiančią slapyvardį Verai suteikė Nikolajus) ir tavo pirmas malonumas pridaro bėdų kitiems. „Tu flirtuok su Bergu tiek, kiek nori“, - greitai pasakė ji.
– Taip, aš tikrai nepradėsiu vaikytis jaunuolio prieš svečius...
- Na, ji pasiekė savo tikslą, - įsiterpė Nikolajus, - ji visiems pasakė nemalonių dalykų, visus nuliūdino. Eime į darželį.
Visi keturi kaip išsigandęs paukščių pulkas atsistojo ir išėjo iš kambario.
„Jie man papasakojo apie bėdas, bet aš niekam nieko nereiškiau“, – sakė Vera.
- Madame de Genlis! Ponia de Genlis! - iš už durų pasigirdo juokingi balsai.
Gražuolė Vera, kuri visus taip nervingai, nemaloniai paveikė, šypsojosi ir, matyt, nepaveikta to, kas jai buvo pasakyta, nuėjo prie veidrodžio ir pasitaisė šaliką bei šukuoseną. Žvelgiant į savo gražų veidą, ji, matyt, tapo dar šaltesnė ir ramesnė.
Pokalbis tęsėsi svetainėje.
- Ak! chere, - pasakė grafienė, - ir mano gyvenime tout n"est pas rose. Ar aš nematau, kad du train, que nous allons, [ne viskas yra rožės. - atsižvelgiant į mūsų gyvenimo būdą,] mūsų būklė nebus tokia. truks mums ilgai! Ir "Visa tai klubas, ir jo gerumas. Mes gyvename kaime, ar tikrai atsipalaiduojame? Teatrai, medžioklė ir Dievas žino kas. Bet ką aš galiu pasakyti apie mane! Na, kaip jūs viską sutvarkėte Aš dažnai stebiuosi tavimi, Anete, kaip tai įmanoma. kartu su visais, aš nustebęs! Na, kaip tai pavyko? Nežinau, kaip tai padaryti.
- O mano siela! - atsakė princesė Anna Michailovna. „Neduok Dieve, kad žinotum, kaip sunku likti našle be paramos ir su sūnumi, kurį myli iki garbinimo“. - Visko išmoksi, - tęsė ji su tam tikru pasididžiavimu. – Mano procesas mane išmokė. Jei man reikia pamatyti vieną iš šių tūzų, rašau pastabą: „princesė une telle [princesė tokia ir tokia] nori pamatyti tą ir tą“, ir aš pats važiuoju kabinoje bent dviese, bent jau tris kartus, bent keturis kartus, kol pasieksiu tai, ko man reikia. Man nerūpi ką apie mane galvoja.
– Na, o kieno paklausei apie Borenka? – paklausė grafienė. – Juk jūsiškis jau yra sargybos pareigūnas, o Nikoluška – kariūnas. Nėra kam trukdyti. kieno tu paklausei?
- Princas Vasilijus. Jis buvo labai malonus. Dabar su viskuo sutikau, pranešiau suverenui“, – su džiaugsmu kalbėjo princesė Anna Michailovna, visiškai pamiršusi visus pažeminimus, kuriuos patyrė siekdama savo tikslo.
- Kad jis paseno, kunigaikšti Vasilijus? – paklausė grafienė. – Nemačiau jo nuo mūsų teatrų Rumjantsevuose. Ir manau, kad jis mane pamiršo. „Il me faisait la cour, [Jis ėjo paskui mane“, – šypsodamasi prisiminė grafienė.
- Vis tiek, - atsakė Anna Michailovna, - maloni, griūva. Les grandeurs ne lui ont pas touriene la tete du tout. [Aukšta pareigybė jam nė kiek nesusuko galvos.] „Apgailestauju, kad per mažai galiu dėl tavęs padaryti, brangioji princese, – sako jis man, – tvarka. Ne, jis yra malonus vyras ir nuostabus šeimos narys. Bet žinai, Nathalieie, mano meilė savo sūnui. Nežinau, ko nepadaryčiau, kad jis būtų laimingas. „Ir mano aplinkybės tokios blogos, – liūdnai ir nuleidusi balsą tęsė Anna Michailovna, – tokios blogos, kad dabar esu baisiausioje padėtyje. Mano apgailėtinas procesas valgo viską, ką turiu, ir nejuda. Neturiu, galite įsivaizduoti, a la lettre [tiesiogine prasme], neturiu nė cento pinigų ir nežinau, kuo aprengti Borisą. „Ji išėmė nosinę ir pradėjo verkti. „Man reikia penkių šimtų rublių, bet turiu vieną dvidešimt penkių rublių kupiūrą“. Esu šiose pareigose... Vienintelė mano viltis dabar yra grafas Kirilas Vladimirovičius Bezukhovas. Jei jis nenorės išlaikyti savo krikštasūnio – juk pakrikštijo Boriją – ir skirti jam kažko išlaikyti, tada visos mano bėdos bus prarastos: neturėsiu kuo jį aprengti.
Grafienė liejo ašaras ir tyliai apie kažką galvojo.
„Dažnai galvoju, gal tai nuodėmė, – sakė princesė, – ir aš dažnai galvoju: grafas Kirilas Vladimirovičius Bezukhojus gyvena vienas... tai didžiulis turtas... o dėl ko jis gyvena? Gyvenimas jam yra našta, bet Borya tik pradeda gyventi.
„Jis tikriausiai ką nors paliks Borisui“, - sakė grafienė.
- Dievas žino, chere amie! [Brangus drauge!] Šie turtingi žmonės ir kilmingieji yra tokie savanaudiški. Bet aš vis tiek eisiu pas jį su Borisu ir tiesiai jam pasakysiu, kas vyksta. Tegul galvoja apie mane, ką nori, man tikrai nerūpi, kada nuo to priklauso mano sūnaus likimas. - Princesė atsistojo. - Dabar yra antra valanda, o ketvirtą valandą tu pietauji. Aš turėsiu laiko eiti.
O Sankt Peterburgo verslo ponios, mokančios panaudoti laiką, technika Ana Michailovna pasiuntė sūnų ir kartu su juo išėjo į salę.
„Atsisveikink, mano siela“, – tarė ji grafienei, kuri ją atlydėjo iki durų, – palinkėk man sėkmės“, – pridūrė ji pašnibždomis iš sūnaus.
– Ar lankotės pas grafą Kirilą Vladimirovičių, ma chere? - pasakė grafas iš valgomojo, taip pat išeidamas į koridorių. - Jei jis jaučiasi geriau, pakviesk Pierre'ą vakarienės su manimi. Juk jis mane aplankė ir su vaikais šoko. Skambink man, ma chere. Na, pažiūrėkime, kaip Tarasas išsiskiria šiandien. Jis sako, kad grafas Orlovas niekada neturėjo tokios vakarienės, kaip mes.
„Mon cher Boris, [gerbiamas Borisai“, – tarė princesė Anna Michailovna savo sūnui, kai grafienės Rostovos karieta, kurioje jie sėdėjo, nuvažiavo šiaudais dengta gatve ir įvažiavo į platų grafo Kirilo Vladimirovičiaus Bezukhio kiemą. – Pone, Borisai, – pasakė motina, ištraukdama ranką iš po seno palto ir nedrąsiu bei meiliu judesiu uždėjo ją ant sūnaus rankos, – būk švelnus, dėmesingas. Grafas Kirilas Vladimirovičius vis dar skirtas tau Krikštatėvis, ir nuo to priklauso jūsų būsimas likimas. Atsimink tai, pone, būk toks mielas, koks išmanai...
„Jei būčiau žinojęs, kad iš to išeis kas kita, išskyrus pažeminimą...“ – šaltai atsakė sūnus. „Bet aš tau pažadėjau ir darau tai dėl tavęs“.
Nepaisant to, kad prie įėjimo stovėjo kažkieno vežimas, durininkas, žvelgdamas į motiną ir sūnų (kurie, patys neįsakę pranešti, tiesiai įėjo į stiklinį vestibiulį tarp dviejų eilių statulų nišose), reikšmingai žvelgė į seną. apsiaustą, paklausė, ko jos nori, princesių ar grafo, ir, sužinojęs, kad grafas, pasakė, kad jų viešpatystėms dabar blogiau ir jų lordai nieko nepriima.
„Galime išvykti“, – prancūziškai pasakė sūnus.
- Mano draugas! [Mano draugas!] - maldaujančiu balsu tarė mama, vėl liesdama sūnaus ranką, tarsi šis prisilietimas galėtų jį nuraminti ar sujaudinti.
Borisas nutilo ir, nenusivilkęs palto, klausiamai pažvelgė į motiną.
„Brangusis“, – švelniu balsu tarė Ana Michailovna, atsisukusi į durininką, – žinau, kad grafas Kirilas Vladimirovičius labai serga... dėl to ir atėjau... aš giminaitė... nesivarginsiu. tu, brangusis... Bet man tereikia pamatyti princą Vasilijų Sergejevičių: nes jis čia stovi. Praneškite, prašau.
Durininkas paniuręs patraukė virvelę aukštyn ir nusisuko.
„Princesė Drubetskaja kunigaikščiui Vasilijui Sergejevičiui“, – sušuko jis iš viršaus nubėgusiam padavėjui su kojinėmis, batais ir fraku, žiūrinčiam iš po laiptų atbrailos.
Motina išlygino savo dažyto šilko suknelės klostes, pažvelgė į vientisą Venecijos veidrodį sienoje ir, avėdama nudėvėtus batus, greitai nužingsniavo laiptų kilimu.
"Mon cher, voue m"avez promis, [Mano drauge, tu man pažadėjai", - ji vėl atsisuko į Sūnų, sujaudindama jį savo rankos prisilietimu.
Sūnus nuleidęs akis ramiai nusekė paskui ją.
Jie pateko į salę, iš kurios vienos durys vedė į kunigaikščiui Vasilijui skirtas patalpas.
Kol motina ir sūnus, išėję į kambario vidurį, ketino paklausti kelio prie jų įėjimo prišokusio seno padavėjo, prie vienų durų pasisuko bronzinė rankena, o princas Vasilijus aksominiu kailiniu. Viena žvaigždutė, jaukiai išlindo, išvydusi gražų juodaplaukį vyrą. Šis žmogus buvo garsus Sankt Peterburgo gydytojas Lorreinas.
"C"est donc positif? [Taigi, ar tai tiesa?] - sakė princas.
"Mon prince, "errare humanum est", mais... [Prince, žmogaus prigimtis yra klysti.] - atsakė gydytojas, gražiai ištardamas lotyniškus žodžius prancūzišku akcentu.
– C"est bien, c"est bien... [Gerai, gerai...]
Pastebėjęs Aną Michailovną ir jos sūnų, kunigaikštis Vasilijus nusilenkęs atleido gydytoją ir tyliai, bet klausiančiu žvilgsniu priėjo prie jų. Sūnus pastebėjo, kaip staiga motinos akyse atsispindi gilus liūdesys, ir švelniai nusišypsojo.
- Taip, kokiomis liūdnomis aplinkybėmis mums teko matytis, kunigaikšti... Na, o mūsų brangusis pacientas? - tarė ji, lyg nepastebėdama į ją nukreipto šalto, įžeidžiančio žvilgsnio.
Princas Vasilijus klausiamai, iki sutrikimo pažvelgė į ją, paskui į Borisą. Borisas mandagiai nusilenkė. Kunigaikštis Vasilijus, neatsakęs nusilenkimo, atsisuko į Aną Michailovną ir atsakė į jos klausimą galvos ir lūpų judesiu, o tai reiškė pacientui blogiausią viltį.
- Tikrai? - sušuko Anna Michailovna. - O, tai baisu! Baisu pagalvoti... Tai mano sūnus“, – pridūrė ji, rodydama į Borisą. – Jis pats norėjo tau padėkoti.
Borisas vėl mandagiai nusilenkė.
- Tikėk, kunigaikšti, kad motinos širdis niekada nepamirš, ką dėl mūsų padarei.
„Džiaugiuosi, kad galėjau tau padaryti ką nors malonaus, mano brangioji Ana Michailovna“, – ištiesindamas savo maivymąsi pasakė kunigaikštis Vasilijus ir savo gestu bei balsu parodydamas čia, Maskvoje, prieš globojamą Aną Michailovną, dar didesnę reikšmę. nei Sankt Peterburge, Anetės vakare Scherer.
„Stenkitės gerai tarnauti ir būti verti“, – pridūrė jis, griežtai atsisukęs į Borisą. - Džiaugiuosi... Ar tu čia atostogauji? – padiktavo jis savo aistringu tonu.
„Aš laukiu įsakymo, jūsų Ekscelencija, vykti į naują tikslą“, - atsakė Borisas, nerodydamas nei susierzinimo dėl atšiauraus princo tono, nei noro leistis į pokalbį, bet taip ramiai ir pagarbiai, kad princas pažvelgė į jį įdėmiai.
- Ar tu gyveni su mama?
„Aš gyvenu su grafiene Rostova“, – pasakė Borisas ir dar kartą pridūrė: „Jūsų Ekscelencija“.
„Tai Ilja Rostovas, kuris vedė Nathalie Shinshina“, - sakė Anna Michailovna.
„Žinau, žinau“, – monotonišku balsu tarė princas Vasilijus. – Je n"ai jamais pu concevoir, komentaras Nathalieie s"est Decisione a epouser cet ours mal – leche l Un personnage completement stupide et ridikule.Et joueur a ce qu"on dit. [Niekada nesupratau, kaip Natalie nusprendė išeiti vesti už šito purvino lokio. Visiškai kvailas ir juokingas žmogus. Taip pat ir žaidėjas, sako jie.]
„Mais tres brave homme, pone kunigaikščiu“, – jaudinančiai šypsodamasi pastebėjo Anna Michailovna, tarsi žinodama, kad grafas Rostovas nusipelnė tokios nuomonės, bet paprašė pasigailėti vargšo senuko. – Ką sako gydytojai? - paklausė princesė po trumpos tylos ir vėl išreikšdama didžiulį liūdesį savo ašarotu veidu.
„Vilties mažai“, - sakė princas.
„Ir aš labai norėjau dar kartą padėkoti savo dėdei už visus jo gerus darbus tiek man, tiek Borai. C"est son filleuil, [Tai jo krikštasūnis", - pridūrė ji tokiu tonu, tarsi ši žinia turėjo labai džiuginti princą Vasilijų.
Princas Vasilijus pagalvojo ir susiraukė. Anna Michailovna suprato, kad grafo Bezukio testamente jis bijo rasti joje varžovą. Ji suskubo jį nuraminti.
„Jei ne mano tikroji meilė ir atsidavimas dėdei“, – sakė ji, tardama šį žodį ypač užtikrintai ir nerūpestingai: „Žinau jo charakterį, kilnų, tiesioginį, bet su juo tik princesės... Jie dar jauni...“ Ji nulenkė galvą ir pašnibždomis pridūrė: „Ar jis įvykdė paskutinę savo pareigą, kunigaikšti?" Kokios brangios šios paskutinės minutės! Juk blogiau būti negali; jį reikia virti, jei jis toks blogas. Mes, moterys, princai, – švelniai nusišypsojo ji, – visada žinome, kaip tai pasakyti. Būtina jį pamatyti. Kad ir kaip man būtų sunku, aš jau pripratau prie kančios.
Princas, matyt, suprato ir suprato, kaip ir vakare pas Annette Scherer, kad sunku atsikratyti Anos Michailovnos.
„Ar jam nebus sunkus šis susitikimas, gerbk Ana Michailovna“, – sakė jis. – Palaukim vakaro, gydytojai žadėjo krizę.
– Bet tu negali laukti, princai, šiomis akimirkomis. Pensez, il va du salut de son ame... Ak! c"est terrible, les devoirs d"un chretien... [Pagalvokite, tai apie jo sielos išgelbėjimą! Oi! tai baisu, krikščionio pareiga...]
Iš vidinių kambarių atsivėrė durys ir įėjo viena grafo princesė – grafo dukterėčios – niūriu ir šaltu veidu, stulbinančiai neproporcingai ilgu juosmeniu iki kojų.
Princas Vasilijus atsisuko į ją.
- Na, kas jis toks?
- Visi vienodi. Ir kaip nori, šitas triukšmas... – tarė princesė, tarsi svetima dairydamasi aplink Aną Michailovną.
„Ak, chere, je ne vous reconnaissais pas, [Ak, brangusis, aš tavęs neatpažinau“, – linksmai šypsodamasi tarė Anna Michailovna, žengdama prie grafo dukterėčios su lengvu amble. "Je viens d"arriver et je suis a vous pour vous aider a soigner mon oncle. Įsivaizduok, combien vous avez souffert, [Aš atėjau padėti tau sekti tavo dėdę. Įsivaizduoju, kaip tu kentėjai", - pridūrė ji. dalyvavimas vartydamas akis.
Princesė nieko neatsakė, net nenusišypsojo ir iškart išėjo. Anna Michailovna nusimovė pirštines ir iškovotoje padėtyje atsisėdo ant kėdės, pakviesdama princą Vasilijų atsisėsti šalia.
- Borisas! “ – pasakė ji sūnui ir nusišypsojo: „Aš eisiu pas grafą, pas dėdę, o tu tuo tarpu eik pas Pierre'ą, mon ami, ir nepamiršk jam įteikti Rostovų kvietimo. “ Jie kviečia jį vakarienės. Manau, jis neis? - ji atsisuko į princą.
- Atvirkščiai, - tarė princas, matyt, netvarkingai. – Je serais tres content si vous me debarrassez de ce jeune homme... [Labai apsidžiaugčiau, jei išgelbėtumėte mane nuo šio jaunuolio...] Sėdi čia. Grafas niekada apie jį neklausė.
Jis gūžtelėjo pečiais. Padavėjas nuvedė jaunuolį žemyn ir kitais laiptais aukštyn pas Piotrą Kirillovičių.
Pierre'as niekada neturėjo laiko pasirinkti profesijos Sankt Peterburge ir iš tikrųjų buvo ištremtas į Maskvą už riaušes. Grafo Rostovo pasakojama istorija buvo tiesa. Pierre'as dalyvavo surišant policininką su lokiu. Jis atvyko prieš kelias dienas ir, kaip visada, apsistojo tėvo namuose. Nors jis manė, kad jo istorija jau žinoma Maskvoje, o jo tėvą supančios moterys, kurios jam visada buvo negailestingos, pasinaudos šia galimybe suerzinti grafą, jis vis tiek ėjo paskui savo tėvo pusę. atvykimas. Įėjęs į svetainę, įprastą princesių buveinę, jis pasveikino damas, sėdinčias prie siuvinėjimo rėmo ir už knygos, kurią viena garsiai skaitė. Jų buvo trys. Vyriausia, švari, ilga liemenė, griežta mergina, ta pati, kuri išėjo pas Aną Michailovną, skaitė; jaunesni, ir rausvi, ir gražūs, skyrėsi vieni nuo kitų tik tuo, kad virš lūpos turėjo apgamą, dėl kurio ji labai graži, siūdavo į lanką. Pierre'as buvo sutiktas taip, lyg būtų miręs arba apimtas. Vyriausioji princesė nutraukė skaitymą ir tyliai pažvelgė į jį išsigandusiomis akimis; jauniausias, be apgamo, turėjo lygiai tokią pačią išraišką; pati mažiausia, su apgamu, linksmo ir kikenančio charakterio, pasilenkusi virš siuvinėjimo rėmo, kad paslėptų šypseną, tikriausiai sukeltą būsimos scenos, kurios juokingumą ji numatė. Ji sutraukė plaukus ir pasilenkė, tarsi rūšiuodama raštus ir sunkiai susilaikydama nesijuokusi.
- Bonjour, mano pussesere, - pasakė Pjeras. – Vous ne me hesonnaissez pas? [Sveikas, pusbroli. Ar neatpažįstate manęs?]
„Per gerai tave atpažįstu, per gerai“.
– Kaip grafo sveikata? Ar galiu jį pamatyti? – Pjeras, kaip visada, nejaukiai paklausė, bet nesusigėdęs.
– Grafas kenčia ir fiziškai, ir morališkai, ir atrodo, kad jūs pasirūpinote jam sukelti daugiau moralinių kančių.
-Ar galiu pamatyti grafą? - pakartojo Pierre'as.
- Hm!.. Jei nori jį nužudyti, tai visiškai nužudyk, tada matai. Olga, eik ir pažiūrėk, ar sultinys paruoštas tavo dėdei, greit atėjo laikas“, – pridūrė ji, parodydama Pierre'ui, kad jie buvo užsiėmę ir ramindavo tėvą, o jis, matyt, užsiėmęs tik nuliūdindamas jį.
Olga išėjo. Pjeras atsistojo, pažvelgė į seseris ir nusilenkęs pasakė:
- Taigi aš eisiu į savo vietą. Kai įmanoma, pasakyk man.
Jis išėjo, o už nugaros pasigirdo skambantis, bet tylus sesers su kurmiu juokas.
Kitą dieną princas Vasilijus atvyko ir apsigyveno grafo namuose. Jis pasikvietė Pierre'ą ir pasakė:
– Mon cher, si vous vous conduisez ici, comme a Petersbourg, vous finirez tres mal; c"est tout ce que je vous dis. [Brangusis, jei čia elgsitės kaip Sankt Peterburge, jums labai blogai baigsis; daugiau neturiu ką jums pasakyti.] Grafas labai, labai serga. visai nereikia jo matyti.
Šaraška(šaraga) – SSRS NKVD/MVD pavaldžių slaptųjų tyrimų institutų ir projektavimo biurų, kuriuose dirbo kalinti inžinieriai, slengo pavadinimas; taip pat menkinantis samdančios organizacijos ar sandorio šalies pavadinimas. NKVD sistemoje jie buvo vadinami „specialiais techniniais biurais“ (OTB), „specialiais projektavimo biurais“ (OKB) ir panašiomis santrumpos su skaičiais.
Istorija
Didžioji dalis mūsų šalies piliečių apie vadinamuosius „šaraškus“ (arba šaragus) sužinojo tik iš vidaus žiniasklaidos medžiagos devintojo dešimtmečio pabaigoje - dešimtojo dešimtmečio pradžioje. Po „Perestroikos“ antisovietiniai elementai paprastam žmogui pristatė slaptus projektavimo biurus ir laboratorijas kaip „inteligentijos perdirbimo vietas“. Štai ką „demokratiški“ leidėjai šiandien rašo L.L.Kerber knygos „Tupolevo šaraga“ pratarmėje:
Atėjo laikas grąžinti į knygą „Tupolevo šaraga“ tikrojo autoriaus vardą ir atverti ją milijonams skaitytojų visame pasaulyje. Be to, be galo įdomu ir pamokoma perskaityti keliasdešimt puslapių tiesos apie Rusijos praeitį, kurią perkeltine, gyva kalba parašė įvykių liudininkas: apie šviesią, dvasiškai laisvą, labai išsilavinusią ir talentingą jos inteligentiją – mokslininkus, dizaineriai, technikai. Apie žmones, gavusius puikų išsilavinimą iš ikisovietinės Maskvos, Sankt Peterburgo, Kazanės (taip pat vokiečių, anglų, prancūzų) profesorių. Apie piliečius, kurie iki 1913 metų laisvai keliavo studijuoti geriausiuose Europos universitetuose ir dirbti pirmaujančiose Vakarų kompanijose ir grįžo netrukdomi, o svarbiausia – su didžiuliu noru gyventi ir dirbti namo Rusijoje... (Tada buvo karas, revoliucija, NEP, geležinė uždanga ir kruvinas stalininio totalitarinio režimo gniaužtas). Daugeliui tai bus atradimas sužinoti apie nepaprastus vakarietiškus ekscentriškus idealistus, suviliotus sovietinės propagandos, atėjusius padėti kurti „naują, laimingą, laisvą Rusiją“ ir pakliuvusius į tuos pačius gniaužtus.
Tai ypač būtina žinoti dabar, kai daug kas jau pamiršta, o jaunieji moksleiviai ir studentai vis dažniau per radiją ir televiziją skaito ir girdi, „kaip nuostabiai L. P. Berijos čekistai organizavo mokslinį darbą prieš karą, per karą ir pokario laikais“, – sako jie, yra ko pasimokyti...
Atrodo, kad viskas teisinga – kruvini komunistų maniakai užsibrėžė tikslą išskersti visą „rusišką“ inteligentiją ir įtvirtinti proletariato valdžią, tai yra „kvailus, neišsilavinusius kalnelius“. Bet - deja, tai neprideda! Ar ne revoliuciniai intelektualai svaidė bombas į carą ir generalinius gubernatorius? Ar ne taip Vasario revoliucija 1917 m ir ne intelektualai „surengė“ caro nuvertimą?! Ar ne protinga „Laikinoji vyriausybė“ su „išmintinga“ vadovybe privedė prie Rusijos armijos ir karinio jūrų laivyno karininkų žudynių, valstiečių užgrobimo žemės savininkų žemes, o darbininkų – gamyklas?! Ir galiausiai - ar ne „proletariato lyderiai“, išmetę nekompetentingą „Laikinąją vyriausybę“ iš Žiemos rūmų, kilę iš paveldimų „inteligentiškų“ šeimų?! Ir ar ne SSRS tai buvo sukurta ir visais įmanomais būdais remiama valstybės naujos rūšies inteligentija – „Kūrybinė inteligentija“ – į kurią įėjo aktoriai, muzikantai, skulptoriai, menininkai, rašytojai, dainininkai, poetai ir tt „kūrėjai“ – anksčiau ne „žmogumi laikomi komikai“?!
Apie kontrrevoliucinę žlugimo organizaciją
Čia reikia prisiminti, kad sovietinė nacionalinė ekonomika paveldėjo techninį atsilikimą iš priešrevoliucinės Rusijos. Ir, žinoma, šios situacijos nepavyko ištaisyti per naktį. Mūsų šaliai labai trūko modernių prekių pramoninė įranga. Šie poreikiai smarkiai išaugo XX amžiaus 2–3 dešimtmečių sandūroje prasidėjus industrializacijai, kai buvo desperatiškai bandoma pasivyti išsivysčiusias šalis.
Kaip žinote, 1931 m. vasario 4 d. kalbėdamas pirmojoje sąjunginėje socialistinės pramonės darbuotojų konferencijoje Stalinas pasakė: „Nuo išsivysčiusių šalių atsiliekame 50–100 metų. Turime įveikti šį atstumą per dešimt metų. Arba tai padarysime, arba būsime sugniuždyti“ (Stalinas I.V. Kūriniai. T.13. M., 1951. P.39).
Įkeliama...