Šnekamosios kalbos žodynas naudojamas atsitiktiniam pokalbiui. Jo naudojimas raštu apsiriboja grožinės literatūros ir publicistikos stiliais, kur jis naudojamas tam tikriems meniniams ir išraiškingiems tikslams. Kituose stiliuose (moksliniame, verslo) tai pastebima labai retai. Šnekamosios ir buitinės žodyno vartojimas knygos kalboje suteikia kontekstui šnekamosios kalbos atspalvį, o šnekamieji ir buitiniai žodžiai jame jaučiami kaip elementai, jei visai nesvetimi, tai bent jau trečiosios šalys.
Šnekamoji ir kasdieninė leksika skirstoma į dvi kategorijas: 1) visos šalies šnekamosios ir kasdienės kalbos žodynas ir 2) kasdieninis šnekamosios kalbos žodynas, socialiai ar tarmiškai ribotas (žr. § 19, 20, 21).
Tautinė šnekamoji ir kasdieninė kalba
sika apima dvi žodžių grupes: 1) šnekamosios kalbos-literatūrinis žodynas, jungiantis šnekamosios-kasdienės prigimties žodžius, nepažeidžiančius literatūrinės vartosenos normų (dendis, trenksmas, langas, smulkmena, purvas, geras bičiulis, siurblys, feisty, ir tt). d.); 2) šnekamosios kalbos žodynas, būdingas paprastam, atsipalaidavusiam, griežtų normų nesaistomam šnekimui. Į jį įtraukti žodžiai iš dalies yra ant literatūrinės vartosenos ribos, iš dalies tai yra ne literatūriniai žodžiai (loafer, sėti, šypsnis, šokis, kvailys, jėga, atrodo, ish, tsyts ir kt.).
Šnekamoji literatūrinė ir šnekamosios kalbos žodynas skiriasi nuo žodinei ir rašytinei kalbai vienodai būdingo tarpstiliaus žodyno ekspresyviu ir stilistiniu koloritu (pažįstamumas, ironija, piktnaudžiavimas, juokeliai, meilė, panieka ir kt.). Šnekamosios kasdienio žodyno žodžiai, ką nors įvardijantys, taip pat suteikia tam tikrą įvertinimą, kas vadinama. Šie specifiniai tautinės šnekamosios ir buitinės žodyno skirtumai nuo tarpstiliaus žodyno atsiskleidžia, pavyzdžiui, lyginant dažniausiai vartojamus ir išraiškingai neutralius žodžius netiesa, laisvi, labai su jų šnekamosios literatūros ir šnekamosios kalbos sinonimais: nesąmonė, melas, nesąmonė, nesąmonė. , nesąmonė, žaidimas (šnekamoji kalba. – liet.) nesąmonė (paprasta); nemokamai (šnekamoji kalba-liet.), nemokamai (paprasta); siaubas, baimė (šnekamoji kalba), aistra (paprasta) ir kt.
Šnekamojoje žodyne ypač ryškūs vulgarizmai, priklausantys jos ekstraliteratūriniam sluoksniui. Vulgarizmai yra tokie šnekamieji žodžiai, kurie turi stiprią grubumo išraišką. Kalboje jie visada pasirodo kaip paraleliniai literatūriniais žodžiais išreikštų sąvokų pavadinimai ne tik tiksliau ir santūriau, bet ir nepalyginamai suprantamiau bei išraiškingiau. Savo grubumu vulgarizmai užkemša kalbą, todėl su jų vartojimu žodinėje komunikacijoje ir grožinėje literatūroje reikėtų kovoti ypač aktyviai. Kaip vulgarizmus galite nurodyti šiuos žodžius: plepėti (kalbėti), kalbėti (kalbėti), buldozeris, popperya, okoletas (žmonių atžvilgiu), lenktis (reiškia "meluoti") ir kt.
Tarp žodžių, įtrauktų į nacionalinės šnekamosios kalbos žodyną (šnekamąją literatūrą ir šnekamąją kalbą), yra skirtingo pobūdžio žodžių:
- Yra specifinių šnekamosios kalbos žodžių, kurių nėra tarpstiliaus žodyne, pavyzdžiui: pažaisti, kvailioti, kvailioti (paprasta), daug, soda, pradėti (šnekamoji kalba) ir kt.
- dažniausiai vartojami žodžiai, turintys specialią, šnekamąją-literatūrinę ir šnekamosios kalbos reikšmes (dažniausiai metaforinės kilmės), pvz.: nakatat (reiškia „rašyti“), pynimas (reiškia „kalbėti nesąmones“), vinaigretė (reiškia „mišrainė“), kepurė (reiškia „bambarėlis“), antspaudas (reiškia „nerangus žmogus“) ir kt.
- Yra žodžių, kurie tarpstiliaus leksike turi koreliacinius tos pačios šaknies žodžius, bet skirtingą žodžių darybos struktūrą, pvz.: chitalka (plg. skaitykla), tuoj (plg. iš karto), huckster (plg. pirklys), bus. daryti (plg. gera), bulvė (plg. žemėlapį,
- Šnekamojoje žodyne taip pat dažnai vartojami žodžiai, kurie skiriasi tik savo fonetika ir akcentologija, pvz.: instrumentas, po, rimtas, portfelis, parduotuvė, burokėliai ir kt.
Plačiau apie temą § 24. Šnekamoji ir kasdieninė leksika:
- 1.23. Žodynas: šnekamoji, kasdieninė, šnekamoji
- Pokalbio žodynas. Sakyto žodyno grupės. Šnekamosios kalbos žodžių darybos ypatumai. Šiuolaikinės kalbos šnekamąją formą apibūdinančios stilistinės pastabos aiškinamuosiuose žodynuose.
- Funkcinio stiliaus žodyno stratifikacija. Šnekamosios kalbos ir knygų žodynas (atmainos). Išraiškingai nuspalvintas žodynas. Funkciškai fiksuoto ir ryškiaspalvio žodyno naudojimas įvairiuose kalbėjimo stiliuose. Kanceliarinės prekės ir pašto ženklai.
- § 49. Šnekamosios ir kasdieninės kalbos frazeologinės frazės
Žodinės kalbos žodynas apima žodžius, būdingus atsitiktiniam pokalbiui. Šie žodžiai, kaip taisyklė, nevartojami rašymo stiliuose: mokslinėje ir techninėje literatūroje, vadovėliuose, oficialiuose dokumentuose ir verslo dokumentuose. Ne visi pokalbyje vartojami žodžiai priklauso žodinės kalbos žodynui. Atsitiktinio pokalbio žodyno pagrindas yra neutralus žodynas. Žodinės kalbos žodynas yra nevienalytis. Ji visa "žemiau" neutralus žodynas, tačiau priklausomai nuo „sumažėjimo laipsnio“, nuo literatūros laipsnio, šis žodynas skirstomas į dvi dideles grupes – šnekamąją ir liaudies žodyną. Šnekamosios kalbos žodynas: tai žodžiai, suteikiantys kalbai neformalumo, lengvumo, bet ne grubaus. Kalbant apie priklausymą skirtingoms kalbos dalims, šnekamosios kalbos žodynas yra įvairus: didelis vaikinas, šmaikštus, girtis, naujas, neatsargus, nulaužtas, taip, atsitiktinai ir tt Nemaža dalis šnekamosios kalbos išreiškia požiūrį į įvardijamą objektą, veiksmą, savybę, ženklą ir jų emocinį vertinimą: močiutė, senelis, priešpilnis, įsivaizduok, išsisukinėk, nerimk, rašyk. Tačiau ne visi ištarti žodžiai gali išreikšti emocinį įvertinimą. Pavyzdžiui: dūmų pertrauka, akimirksniu, atsinaujinęs, glėbyje, ušeretas, ruošiasi eiti namo.Šnekamosios kalbos žodžiai yra artimi tarpstilių žodynui. Tačiau jie vis tiek skiriasi nuo jos. Tai lengviausia aptikti, jei „įdedate“ juos į oficialų kontekstą, kur jie atrodo svetimi. IN aiškinamieji žodynaišnekamosios kalbos žodžiai pateikiami su ženklu „šnekamoji kalba“, prie kurio dažnai pridedamas ženklas, nurodantis žodžiu išreikštą emocinį vertinimą - „juokauja“, „ironija“. Svarbus šnekamosios kalbos žodyno bruožas yra tai, kad jis įtrauktas į literatūrinių raiškų skaičių. Šnekamosios kalbos reiškiniai. žodžiai, kurie peržengia literatūros normą. 1). Šiurkštūs ir šiurkščiai išraiškingi žodžiai: kabintis, čiulbėti, pilvas, žydo arfa, bokalas, snukis, zenki, letena, grubiai, žudyti. 2). Kiti žodžiai nėra grubūs, perkeltiniai, neišreiškia vertinimo, suvokiami kaip neteisingi literatūros normos požiūriu, kaip nepakankamo juos vartojančiojo raštingumo įrodymas. Jie vadinami liaudiškais arba liaudiškais. Jie apima: be gedimo, akimirkos įkarštyje, mama, išdyk, apak, lauk. Kadangi patys liaudies žodžiai neturi perkeltinės reikšmės ir neturi vertinimo, jie yra tikslus atitinkamų literatūrinių žodžių semantinis atitikmuo: visada-visada, jų-juos, siūti-siūti, gąsdinti-gąsdinti.
Žodžių ženklai žodinės kalbos žodyne
1. žodžių darybos struktūros ypatumai (specialios galūnės, priešdėliai ir jų junginiai). Daiktavardis: -un, -unya ( plepukas); -sh(a) ( ušeretė); -ag, -yag, pietus ( gražuolis); -k, -lk, -ik (adj.+daiktavardis: daugiaaukštis pastatas, grikiai); -n, -rel ( plepėti); -jatinas ( supuvusi mėsa, šaldyta mėsa).
2. daiktavardis, adj. ir prieveiksmiai su mažybinėmis, mažybinėmis ir žeminančiomis priesagomis ( akys / mažos akys / mažos akys, tyliai / tyliai, ausys, mielas).
3. veiksmažodžiai su priesagomis –icha(t), -nichat(t) ( dėti ant oro, būti atviram). Veiksmažodžiai su priešdėliu –za ir priesaga –sya ( lakstyti, meluoti). Veiksmažodžiai su priešdėliu –po ir priesaga –yva/-iva ( kalbėti, skaityti). Veiksmažodžiai su priešdėliu –raz ir priesaga –sya ( pasvajoti, sirgti).
4. „papildomų“ priešdėlių ar priesagų buvimas arba, atvirkščiai, būtinų nebuvimas ( viduje-viduje, visada-visada, jų-jų, atrodo-atrodo, keistai keistai, tikrai-tikrai).
5. vaizdinio žodžio vartojimo pobūdis. Šnekamosios kalbos stilius apima tuos žodžius perkeltine prasme, kurie įvardija žmogaus kūno dalis, jo savybes, veiksmus, namus ir tiesiogine prasme tarnauja kaip gyvūno, paukščio, vabzdžio pavadinimas ( kiškis - beskraidintis, dramblys - nerangus, laumžirgis, gyvatė, snukis, snukis, skylė).
6. žodžiai, kurie žmogų (jo veiksmus, būseną) vadina negyvo daikto ar jo nuosavybės „vardu“ ( ąžuolas, kaliausė, verpimas, išbarstyti (komplimentais), nuplauti, išnykti).
Ekspresyvios-stilistinės žodyno diferenciacijos atspindys aiškinamuosiuose žodynuose. Šnekamosios kalbos ir šnekamosios kalbos žodyno vartojimas rašytiniuose tekstuose. Žodžių iš žodinės ir šnekamosios kalbos žodyno bei žodžių iš knygos ir rašytinės kalbos žodyno vartojimo klaidos.
Pokalbio stiliaus žodyno naudojimas.Šnekamosios kalbos žodžiai tinka visais atvejais, kai pasakojimo ar teiginio nevaržo griežtai oficialūs santykiai, griežtai oficiali aplinka ir todėl suponuoja atsainų, gyvą minčių reiškimo būdą. Personažų kalboje plačiai vartojami šnekamosios kalbos žodžiai, atspindintys įprastą bendravimo būdą. Šnekamosios kalbos žodžių gausu rašytojų, poetų ir publicistų kalboje. Dažnai emociškai spalvoti (juokais, meile, ironija), jie padidina kalbos išraiškingumą. Kitais atvejais šnekamosios kalbos žodžiai išreiškia požiūrį į faktą, įvykį, asmenį (jo charakterį, elgesį, išvaizdą ir pan.), į situaciją ir pan. Tačiau šnekamosios kalbos žodynas ne visada tinkamas. Kontekstas ne visada „leidžia“ vartoti šnekamosios kalbos žodžius, kurie yra bent šiek tiek pažeminti arba kuriuose yra (nors ir ne grubiai išreikštas) vertinimas. Ištarti žodžiai gali būti netinkami, nes juose yra kalbos objekto neatitinkantis įvertinimas. (berniukas - vadina žudiku, vaikus - nepilnamečius (vyriausiajam 14 m.) žudikai ir gaujų išpuolių dalyviai (nepavyksta vartoti žodžius su mažybinėmis galūnėmis) Vertinimo neišreiškiantys šnekamosios kalbos žodžiai; patys šnekamieji žodžiai dažniausiai yra randamas veikėjų kalboje, charakterizuojantis herojų, kuris yra nepakankamai kultūringas, nevisiškai gerai išmanantis literatūros normas (ne visada veikia kaip herojaus niekintojas) Kai kurie autoriai, apdovanojantys savo herojus liaudies žodynu, naudoja tokią šnekamosios kalbos žodžius kaip jų artumą dialektizmams.Tokiu atveju liaudiškų elementų buvimas veikėjo kalboje tampa ženklu, indikatoriumi valstietiška, kaimo šneka.Įvardyta tikrosios liaudies kalbos žodžių savybė gali būti panaudota kuriant humoristinį, ironišką ir tt efektas. (Pavyzdžiui: " Myliu Maša ir jos nerijos. Tai jūsų šeimos verslas"(Majakas.). Tuo pačiu atveju, kai nėra motyvacijos vartoti tikrąjį šnekamosios kalbos žodį, jo įvedimas į tekstą yra stilistinė klaida, arba nepakankamo raštingumo, arba prasto kalbinio skonio įrodymas. Yra daug panašių ne literatūrinių žodžiai (nemotyvuotai vartojami) žurnalistų autoriaus kalboje (" Jau kitų metų pavasarį jie pradės kultivuoti laukus ir sodinti sodus"(Koms.pr.). Emociškai spalvotas (šiurkščiai ir grubiai išraiškingas) žodynas. Kaip ir ankstesni 2, jis naudojamas herojaus kalbiniam portretui sukurti, kai kuriais atvejais pabrėžiant šiurkštumą ar grubumą, kartais net vulgarumą. kalba, kitose - jos išraiškingumas, ryškumas (tiksliau, grubus išraiškingumas) (“ Jie mane trenkė, o aš vos galėjau atsistoti ant kojų, trenkiau kažkam į galvą, paskui kitam". Toks žodynas (daugiausia grubiai išraiškingas) vartojamas ir autoriaus kalboje, lakoniškai sukuriant ryškų išraiškingą vaizdą (" Viską prarijo tamsa, viską, kas gyva Jeršalaime ir jo apylinkėse"(M. Bulgakovas.)). Išraiškingi šnekamieji žodžiai taip pat vaidina svarbų vaidmenį kaip vertinimo priemonė, dažnai neigiama, pašiepianti, smerkianti. Šnekamoji ir šnekamosios kalbos žodynas taip pat gali būti priemonė sukurti komišką efektą, jei vartojama kalbant apie netinkamas objektas ar situacija ir apsuptas kitokio stiliaus žodžiais - knyginis, tarnybinis reikalas, aukštas. Nors žodynas negali pakeisti gramatikos, stilistikos ir rašybos vadovėlių, tačiau iškelia sau ir normatyvines užduotis: tarnauti kaip kažkoks vadovas 1) į taisyklingą žodžių vartojimą, 2) į taisyklingą žodžių formų darymą ir 3) į teisingas tarimas. Kaip sudaromas žodyno įrašas. Po antraštės pateikiamas jo tarimas (jei reikia), kalbos dalies formos ar nurodymas, valdymas, etimologija (jei žodis svetimas) ir stilistinės pastabos (jei reikia) Stilistinės ir kitos pastabos, lemiančios vartojimo sritį žodžio 12. Žodyne bandoma nustatyti žodžių vartojimo ribas. Šiuo tikslu jis buvo įvestas visa sistemašiukšlių. Šie ženklai pateikiami skliausteliuose paskutiniai eilėje kitų ženklų, lydinčių nurodytą žodį, prieš interpretuojant jo reikšmę. Jei žodis turi keletą reikšmių ar atspalvių, tai priešais esantis ženklas reiškia visas reikšmes; jei skirtingos reikšmės ar atspalviai reikalauja skirtingų stilistinių ženklų, tai ženklas dedamas santykyje su atskira prasme ar atspalviu. Viso žodžio, jo individualios reikšmės ar atspalvio ženklo nebuvimas reiškia, kad šis žodis, reikšmė ar atspalvis būdingi skirtingiems stiliams ar skirtingoms vartojimo sferoms. Žodžio priklausymas konkrečiai vartojimo sričiai nurodomas ženklais, nurodančiais tam tikrą mokslo, technologijos, gamybos ir kt. sritį, pavyzdžiui: biol., metal., tankus. ir pan. (žr. „Sąlyginės santrumpos“ aukščiau. Ženklas „(retai)“ vartojamas ant retai vartojamų žodžių, nes retai literatūrinė kalba jų vengia. Pastaba: Norint teisingai suprasti ženklo reikšmę, reikėtų nepamirškite sąvokos „literatūrinis“ reikšmės (kalba, šneka, vartosena ir kt. (šnekamoji kalba), t. y. šnekamoji kalba reiškia: būdinga pirmiausia šnekamajai kalbai; nepažeidžia literatūrinio vartojimo normų, bet vartojama knyginėje kalboje , suteikia šiam kontekstui ne knyginį, šnekamosios kalbos pobūdį.(šnekamosios kalbos .), t.y liaudiška, reiškia: būdinga paprastam, atsipalaidavusiam ar net grubiam žodiniam kalbėjimui, nesaistomam literatūrinės kalbos normų ir stovi ant literatūrinės ribos. beje, ženklas turi perspėjimo apie žodžio vartojimą knygų kalboje pobūdį, o tais atvejais, kai savo priemonėmis vienos formos supriešinamos kitoms, gana literatūrinėms, turi draudžiamąjį pobūdį. , pavyzdžiui: įrankis(šnekamosios kalbos instrumentas). (fam.), t. y. pažįstamas, reiškia: būdingas šnekamajai ar liaudiškai kalbai ir turi intymų arba įžūlų, pažįstamą charakterį. (vaikiškas), t. y. vaikiškas, reiškia: vartoja suaugusieji kreipdamiesi į vaikus, kaip jei pritaikoma vaikų kalbėjimo normoms.(vulg.),t.y.vulgarus reiškia:dėl savo neceremoniškumo ir šiurkštumo nepatogi literatūriniam vartojimui.(argo)reiskia:vartojama neperžengiant kai kurių socialinių,profesinių ir kt. .p. grupės. Žodžio apibrėžimas argotas" (vagių, teatro ir kt.) tiksliau nurodo, kuriam konkrečiam žargonui priklauso šis žodis. Pirmenybė teikiama žodžiui "argo", o ne žodžiui "žargonas", nes žodis "žargonas" dažniausiai siejamas su kažkokia idėja. neteisingas, iškraipytas, o „ argo" nurodo tik siaurą žodžio vartoseną. (mokykla), t.y. mokykla, reiškia: vartojama kasdieniame mokyklos gyvenime (žemesnioji, vidurinė ar aukštesnioji). (reg.), t.y. regioninė. . Žodžiai vietiniai, regioniniai, kaip jau minėta (žr. 1), žodyne išvis nepatenka, tačiau daugelis jų yra plačiai paplitę ir būtų naudinga tokius žodžius žodyne talpinti, tačiau su nurodytu ženklu, kuris rašytojams turėtų būti įspėjimas, kad žodis gali Be to, šis ženklas kartais turi draudžiamąjį pobūdį, būtent tada, kai su teisinga literatūrine forma yra jo regioninis variantas, kurio naudojimas yra netinkamas literatūrinė kalba; šis ženklas turi tokį pobūdį, pavyzdžiui, su regioninėmis formomis: palepinti(žr. žodį palepinti), ir kuliamosios(žr. žodį abatas).(knyga), t. e. knyginė, reiškia: būdinga pirmiausia knyginei kalbai; vartojamas šnekamojoje kalboje, dar išlaiko knygiškumo įspaudą.(mokslinis), t.y. e.mokslinis, reiškia: būdingas mokslinei kalbai; kraikas dedamas tuo atveju, kai terminas vartojamas vienu metu skirtingose mokslo šakose. Kitu atveju dedami tikslūs ženklai: bot., fizika, matematika. ir tt (techninė), t.y. techninė, reiškia: vartojama tik specialiomis techninėmis kalbomis, žyminčiomis tam tikrus procesus, objektus ir reiškinius iš technologijos srities. (specialioji), t.y. specialioji, reiškia: būdinga specialioms kalboms, susijusioms su kokia nors gamybos, su kokia nors profesija ir pan. Ženklas dedamas tais atvejais, kai žodis reiškia kelių specialybių sferą vienu metu arba kai buvo sunku tiksliai nurodyti specialybę. Kitu atveju dedami tikslūs ženklai: stora, batas, bankas tt (laikraštis), t.y. laikraštis, reiškia: būdinga laikraščio stiliui, laikraščių kalbai.(publicist.), t.y., žurnalistika, reiškia: būdinga žurnalistinių kūrinių kalbai.(kant.), t.y. kanceliarinė, reiškia : būdingas kanceliariniam, dalykiniam stiliui.(oficialus), t.y tarnybinis, reiškia: būdingas valdžios aktų, nutarimų, oficialių popierių, oficialių kalbų ir pan. kalbai (poetas), t.y. poetinis, reiškia: būdingas poezija; vartojama bendrinėje literatūrinėje kalboje, dar išlaiko poetinės vartosenos pėdsaką.(liaudies-poet.), t.y. liaudies poetinė, reiškia: prasiskverbė į literatūrinę kalbą iš vadinamųjų. žodinė liaudies literatūra (nauja), t.y. naujas, reiškia, kad žodis ar reikšmė rusų kalboje atsirado pasaulinio karo ir revoliucijos laikais (t. y. nuo 1914 m.). (bažnytinė-knyginė), t.y. bažnytinė-knyginė, reiškia, kad žodis yra to laikmečio reliktas, kai rusų literatūrinėje kalboje vyravo bažnytinis slavų elementas. Pastaba.Šio ženklo nereikėtų painioti su ženklu „(bažnyčia.)“, nurodančiu šio žodžio vartojimą ypatingame tikinčiųjų bažnytiniame gyvenime. (starin.), t.y. senovinis, rodo, kad žodis yra tolimų epochų reliktas. rusų kalbos istoriją, bet kartais autorių vartojamas kažkokiam tyčiniam stilistiniam tikslui.(pasenusi), t.y. pasenusi, reiškia: pasenusi arba nebevartojama, bet vis dar plačiai žinoma, beje, pagal klasiką. literatūros kūriniai 19-tas amžius. istorikas.), t.y. istorinis, nurodo, kad šis žodis reiškia objektą ar sąvoką, susijusį su epochomis, kurios jau perėjo į praeitį, ir vartojamas tik taikant šiuos „istorinius“ objektus, reiškinius ir sąvokas. Šis ženklas kartu su ženklu „(naujas)“ taip pat lydi tuos žodžius, kurie, atsiradę pasaulinio karo ir revoliucijos laikais, sugebėjo išnykti, nes šiais žodžiais žymimi daiktai ir sąvokos tapo istorija, pavyzdžiui: Vic, vikzhel(naujas istorinis), (ikirevoliucinis), t.y. priešrevoliucinis, nurodo, kad šis žodis reiškia daiktą ar sąvoką, išstumtą porevoliucinio gyvenimo, pvz.: pulkininkas, peticija, tarnas ir kt. (zagr.), t.y. užsienyje, nurodo, kad šis žodis reiškia objektą ar reiškinį, susijusį tik su gyvenimu užsienyje, su Vakarų Europos valstybių socialiniu ir kasdieniu gyvenimu. Tai įtraukia : (prieštaravimas), (ironiškas), (nepritariantis). (juokaujantis), (niekinantis), (niekinantis), (priekaištaujantis), (triumfuojantis)- vartojamas tik iškilmingu stiliumi, (retorika.) - vartojamas tik retoriniu, patetišku stiliumi arba skirtas įteigti klausytojui vienokį ar kitokį požiūrį į temą, ( euf.) – vartojamas eufemistiškai, tiesioginį kažko įvardijimą pakeisti apibūdinimu, siekiant nuslėpti, nuslėpti ką nors smerktino. Likusių čia pateiktų ir nepaaiškintų ženklų reikšmę žr. aukščiau esančiame skyriuje „Įprastinės santrumpos“.
Rusų kalbos frazeologiniai vienetai kaip etninės kultūros atspindys. Frazeologinių vienetų semantinės grupės. Tautinių (rusų ir užsienio) kultūrų elementai kaip rusų frazeologijos šaltiniai. Etimologiniai žinynai apie rusų frazeologiją.
Rusų kalbos frazeologija. Frazeologija (frazė – raiška) – 1) kalbotyros šaka, tirianti kalbos frazeologinę sudėtį jos šiuolaikinėje būklėje ir istorinėje raidoje; 2) kalbai būdingų nelaisvųjų derinių visuma. Frazeologija kaip savarankiška kalbinė disciplina atsirado 40-aisiais. 20 a buitinėje kalbotyroje. Frazeologijos ribos, jos apimtis, pagrindinės sąvokos ir frazeologinių vienetų tipai pirmą kartą buvo išsamiai išplėtoti XX amžiaus šeštajame ir šeštajame dešimtmečiuose. Akademikas V.V. Vinogradovas
Tarp kalbininkų nėra vieningos nuomonės, kas yra frazeologinis vienetas. Frazeologizmai yra stabilios frazės, naudojamos kalbos posakiams konstruoti, baigtos formos atkuriamos kaip kalbos vienetai, turintys pastovią, nuo konteksto nepriklausomą reikšmę. Frazeologinio vieneto dydis svyruoja nuo dviejų žodžių junginio iki sakinio.
Ekspresyvi-stilistinė frazeologinių vienetų klasifikacija:
1 Stilistiškai neutralus ( kol kas duokite laisvę, be tolesnių kalbų).
2 Šnekamosios kalbos frazeologiniai vienetai ( muilo burbulas, net rutuliukas, meška užlipo ant ausies, gumulas iš debesies).
3 Šnekamosios kalbos frazeologiniai vienetai ( ridenti statinę, Šaraškino kabinetas, tik gabalėlis pyrago).
4 knygos frazeologiniai vienetai ( sumokėkite paskutinę skolą, pasinerkite į užmarštį). Biblijos: mana iš dangaus, šaukiančiojo balsas dykumoje. Mitologizmai: Ariadnės siūlas, Achilo kulnas.
5 Neologizuotas ( juodas PR, galios vertikalė).
6 slengas ( nugriauti bokštą).
Semantinė-struktūrinė frazeologinių vienetų klasifikacija (pagal Vinogradovą):
1 Frazeologiniai vienetai yra semantiškai nedalomi vienetai, bendrą reikšmę kuris neišplaukia iš jo komponentų turinio ( suvalgė šunį, galąsti blakstienas, trenkė nesąmonė, kaip gerti). Pirminė tokių frazių motyvacija prarandama ir atskleidžiama dėl etimologinės analizės. Šiuo atveju negalime tiksliai nustatyti, kodėl šie konkretūs žodžiai išreiškia šią konkrečią reikšmę. Pavyzdžiui, pasilik su nosimi, nusižudyk ant nosies. Frazeologiniai junginiai iš esmės susideda ne iš žodžių, o iš homonimų komponentų, kurie neturi savo reikšmės.
2 Frazeologinės vienybės yra stabilios frazės, kurių viena holistinė reikšmė metaforiškai motyvuota tiesioginėmis juos sudarančių žodžių reikšmėmis ( laikyk akmenį krūtinėje, pjauki be peilio, imk jautį už ragų). Šios stabilios frazės išsiskiria ryškiais vaizdais. Frazeologiniai vienetai vadinami idiomomis (idioma – ypatybė). Frazeologinės vienybės turi sudėtingesnę semantinę struktūrą nei sintezės. Jie yra „skaidrūs“ suvokimui tiek forma, tiek turiniu ( karietoje kalbėjo paskutinis, dėmesio nulis).
3 Frazeologiniai deriniai yra stabilios frazės, kurių vienas komponentas turi frazeologiškai susietą reikšmę, o kitas - laisvi ( krūtinės draugas, prisiekęs priešas, staigi mirtis, tamsa, kruvina nosis). Frazeologinių derinių komponentai, turintys susijusią reikšmę, turi vieną arba griežtai ribotą suderinamumą.
4 (Papildomas tipas, kurį pagrindė Šanskis). Frazeologinės išraiškos yra sakinių frazės, kurios semantiškai dalijasi ir susideda iš žodžių, turinčių laisvą reikšmę, tačiau komunikacijos procese jos atkuriamos kaip paruošti vienetai, turintys pastovią sudėtį ir reikšmę. Shansky apima patarles, posakius (kurie yra esminė rusų frazeologijos dalis) ir frazes ( Žuvies iš tvenkinio be vargo pagauti nepavyks, į šipulius, laimingi žmonės nežiūri laikrodžio).
Kaip rankraštis
ERLENBAEVA Nadežda Viktorovna
KASDIENĖ ALTAJŲ KALBOS ŽODYNAS
Specialybė 02/10/02. - Rusijos Federacijos tautų kalbos (Altajaus kalba)
Darbas buvo atliktas Gorno-Altajaus valstybinio universiteto Altajaus kalbos ir literatūros katedroje
Mokslinis patarėjas:
Mokslinis konsultantas:
Oficialūs varžovai:
Vadovaujanti organizacija:
Filologijos mokslų daktarė, profesorė Tybykova A.T.
Filologijos mokslų daktaras, profesorius Zainullin M.V.
Filologijos mokslų daktarė Usmanova M.G. Filologijos mokslų kandidatė Nikolina E.V.
Kuzbaso valstybinė pedagoginė akademija (Novokuzneckas)
Disertacijos gynimas vyks 2005 m. balandžio 22 d. 10 val. Kirgizijos Respublikos disertacijų tarybos posėdyje 212.013.13 konkurso disertacijų gynimui. mokslinis laipsnis Baškirijos valstybinio universiteto filologijos mokslų kandidatas adresu: 450074, Ufa,
Šv. Frunze, 32 m.
Disertaciją galima rasti Baškirijos valstybinio universiteto bibliotekoje.
Disertacijų tarybos mokslinis sekretorius filologijos mokslų daktaras, profesorius
M.H. Achtyamovas
Altajaus kalba yra vietinių Altajaus Respublikos gyventojų - altajiečių - kalba, kurią atstovauja skirtingos tarmių grupės ir tarmės, turinčios savo ypatybes, kurios dažniausiai atsekamos leksiniu lygmeniu.
Šiuolaikinė Altajaus literatūrinė kalba yra paremta pietų dialektais, kurie tradiciškai apima Altajaus-Kizhi tarmę, Telengit ir Teleut. Dėl Altajaus literatūrinės kalbos įtakos tarmių niveliavimo per 80 metų įvyko dideli jos raidos pokyčiai. Nemažai Altajaus kalbininkų, remdamiesi savo tyrimais, mano, kad telengito tarmė, kuria kalbėjo Kosh-Agach regiono gyventojai, virto tarme [Ty-bykova, 2001].
Apžvelgiama disertacija skirta kasdieniniam Altajaus kalbos žodynui palyginti su kitomis tiurkų kalbomis. Kasdienis žodynas yra labai platus ir sudaro svarbią kalbos žodyno dalį. Ji siejama su būtiniausių ir gyvybiškai svarbių sąvokų raiška. Kasdienio žodyno semantiniai sluoksniai apima daugybę žmogaus egzistencijos kasdieniame gyvenime aspektų. Daug buities ir buities reikmenų pas mus atkeliauja iš antikos laikų ir, nors žodžių išvaizda modifikuojama, žodžių reikšmės nekinta. Kasdienio bet kurios kalbos žodyno tyrimas leidžia ne tik nustatyti leksines ir semantines ypatybes, šios kategorijos žodyno veikimo pobūdį, bet ir susipažinti su materialine žmonių kultūra, su jų dabartimi ir istorine praeitimi.
Problemos aktualumas. Istorinės tautos raidos eigoje vyksta pokyčiai ekonominiame, socialiniame ir kultūriniame visuomenės gyvenime, o tai lemia pokyčius įvairiose gyvenimo srityse, taip pat ir kasdieniame gyvenime. Visi šie pokyčiai atsispindi kalboje, o pirmiausia – jos žodyne. Todėl kalbos žodyno tyrimas yra vienas iš neatidėliotinų kalbos mokslo uždavinių.
Kasdienio Altajaus kalbos žodyno tyrimas leidžia ne tik nustatyti leksines ir semantines ypatybes, šios kategorijos žodyno veikimo pobūdį, bet ir supažindinti su materialine kultūra. Altajaus žmonės. Šios teminės grupės leksiniai vienetai aiškiai reaguoja į menkiausius nukrypimus bet kurioje pradinio žmonių gyvenimo srityje. Aplinkos sąlygų, dvasinio gyvenimo, buities ir kitų veiksnių pokyčiai veikia Altajaus kalbos žodyną.
Kasdieniame Altajaus kalbos tarmių ir tarmių žodyne yra daug senovinių, dažnai unikalių elementų, glaudžiai susijusių
su materialine žmonių kultūra. Kasdienio žodyno, kuriame yra daug žodžių, kurių Altajaus literatūrinėje kalboje nėra, tyrimas daugeliu atvejų suteikia turtingos medžiagos kalbos istorijai, taip pat žmonių etnogenezei tirti. Be to, jis gali būti vienas iš šaltinių, praturtinančių Altajaus literatūrinės kalbos terminų sistemą.
Altajaus kalbos tarmėse ir tarmėse yra daug žodžių, kurie nėra įrašyti literatūrine kalba. Kai kurie iš šių žodžių būdingi tik tam tikrai tarmei ar tarmei. Tuo pačiu metu kai kurie iš jų atstovauja išlikusius senovės tiurkų leksinius vienetus. Tokių žodžių atpažinimas ir studijavimas suteiks labai vertingos medžiagos semantinei žodyno raidai atkurti tiurkų kalbos, kuris yra vienas pagrindinių lyginamosios istorinės leksikologijos uždavinių.
Kasdienio Altajaus kalbos žodyno tyrimas, palyginti su duomenimis iš tiurkų, tungusų-mandžiūrų ir mongolų kalbų, gali suteikti daug vertingų faktų, padedančių nušviesti kai kurias Altajaus studijų problemas. Besąlygiškai domina senovės tiurkų kalbos žodyno Altajaus kalba tyrimas.
Tyrimo tikslas ir uždaviniai. Pagrindinis disertacinio darbo tikslas – sistemingai aprašyti kasdienį Altajaus kalbos žodyną, išaiškinti pagrindinius šios leksinės-semantinės grupės praturtinimo būdus, jos semantiką, suderinamumą, atskirų vienetų vietos nustatymą kasdieniniame Altajaus kalbos žodyne. Altajaus kalba.
Norint pasiekti numatytą tikslą, būtina išspręsti šias užduotis:
2) suskirstyti į leksines-semantines grupes kasdienę Altajaus kalbos žodyną;
Teorinis ir metodologinis tyrimo pagrindas buvo šiuolaikinės kalbotyros pasiekimai, mokslininkų darbai, skirti
aktualus leksikologijos problemoms. Studijų metu buvo tiriami V. V. Radlovo, M. Ryasjaneno, G. Ramstedto, V. V. Vinogradovo, N. K. kalbotyros darbai. Dmitrieva, E.R. Teniševa, J.G. Kiekbaeva, K.M. Musaeva, V.I. Rassadina, R.G. Akhmetyanova, N.Kh. Išbulatova, E.F. Išberdina, B.I. Tatarintseva, N.Kh. Maksyutova, S.F. Miržanova, D.G. Tumaševa, V.I. Tsintzius ir kiti.
Pradinė disertacijos medžiaga buvo: Altajaus kalbos gramatika; Altajaus ir Aladag tiurkų kalbos tarmių žodynas V.M. Verbitskis; Oirot-rusų žodynas N.A. Baskakova, T.M. Toshchakova; Senovės tiurkų žodynas; Etimologinis tiurkų kalbų žodynas E.V. Sevortyanas ir kiti; Lyginamoji-istorinė tiurkų kalbų gramatika. Žodynas ir kt.
Darbo mokslinis naujumas slypi tame, kad pirmą kartą Altajaus kalbotyroje kasdienis Altajaus kalbos žodynas yra specialiai sistemingai tiriamas. Surinktas ir klasifikuotas kasdienis Altajaus kalbos žodynas. Nustatyti pagrindiniai kiekvienai leksinei-semantinei vardų grupei būdingi bruožai. Nustatyti kasdieninio žodyno formavimosi šaltiniai, šios kategorijos žodžių pirminiai ir skoliniai klodai.
2. Altajaus kalbos kasdieninis žodynas – tai sistema, susidedanti iš šešių leksinių-semantinių grupių: „drabužių ir papuošalų pavadinimai“, „gyvenamųjų namų ir ūkinių pastatų pavadinimai“, „įrankių pavadinimai“, „virtuvės ir buities reikmenų pavadinimai“. , „pakinktų pavadinimai“ ir pakinktai“, „odos ir vilnos gaminių rūšių pavadinimai“. Kiekviena leksinė-semantinė grupė savo ruožtu skirstoma į pogrupius.
Visa kasdienio žodyno sistema susideda iš dviejų pagrindinių LSG: „Drabužių ir papuošalų pavadinimai“ ir „Būstų ir ūkinių pastatų pavadinimai“, kurie atspindi realijas – artefaktus, sudarančius asmens gyvenamąją ir ekonominę erdvę, ir asmens kontakto artefaktus. erdvė (drabužiai, avalynė, papuošalai). Šios sistemos periferijoje yra leksinė-semantinė grupė „odos ir vilnos gaminių veislių pavadinimai“.
Kasdieniniame žodyne yra šakniniai nevediniai žodžiai, turintys nulinės afiksacijos modelį, ir išvestiniai žodžiai, suformuoti priesagų pagalba, o mes nustatėme daiktavardžių ir būdvardžių gamybinius ir negamybinius afiksus; suporuoti žodžiai. Didžiąją Altajaus kalbos kasdienio žodyno dalį sudaro šakniniai ir išvestiniai žodžiai.
4. Altajaus kalbos kasdienio žodyno leksikos-semantinės grupės susideda iš 310 leksemų. Iš jų bendras Altajaus sluoksnis –11,6%, bendras tiurkų sluoksnis – 35,4%, tikrasis Altajaus – 33,2%, mongolų skoliniai – 11,2%, rusų skoliniai – 8,3%.
5. Kasdienis Altajaus kalbos žodynas turi daugiau panašumų su kipčakų tiurkų kalbų grupe (kirgizų, kazachų, baškirų, totorių, karakalpakų) ir Sibiro tiurkų kalbomis (tuvinų, šorų ir chakasų).
Darbo aprobavimas. Pagrindinės darbo nuostatos buvo pristatytos Valstybinio universiteto valstybinio universiteto mokslinėse studentų konferencijose (Gorno-Altaiskas, 1998 m.
2000–2002 m.), mokslinėje konferencijoje „Skaitymai E. F. Čispijakovui atminti (70-osioms jo gimimo metinėms)“ (Novokuzneckas, 2000), mokslinėje konferencijoje, skirtoje T.M. Disertacijos tema paskelbti 7 straipsniai.
Darbo struktūra. Disertaciją sudaro įvadas, trys skyriai, išvados, literatūros sąrašas ir priedas, kuriame yra tekstinių šaltinių sąrašas, informantų sąrašas ir kasdieninės Altajaus kalbos žodyno žodynas.
Įvade pagrindžiamas pasirinktos temos aktualumas, atskleidžiamas jos mokslinis naujumas ir praktinė reikšmė, taip pat suformuluojamas darbo tikslas ir uždaviniai, pagrindinės teikiamos ginti nuostatos, išvardijami tyrimo metodai, nurodomi faktinės medžiagos šaltiniai.
Pirmajame skyriuje išdėstomas konceptualus ir terminologinis aparatas, tyrimo metodika, išryškinama kasdienės rusistikos ir tiurkistikos žodyno tyrimo istorija.
Literatūros apžvalga apie nagrinėjamą problemą rodo, kad pastaraisiais metais kalbotyroje dėmesys skiriamas individualių žodyno problemų tyrimui; Buvo nustatyta ir susisteminta daug medžiagos apie daugelio tiurkų kalbų žodyną.
Šis tyrimas skirtas kasdieniniam Altajaus kalbos žodynui. Kasdienis žodynas – tai ta kalbos žodyno dalis, kuri būdinga kasdienei, kasdieninei žmonių kalbai. Jis užima svarbią vietą bet kurios kalbos leksinėje kompozicijoje, nes apima daiktų, reiškinių ir veiksmų, susijusių su kasdieniu gyvenimu ir namų ruoša, pavadinimus. Žodynas, susijęs su kasdieniu žmonių gyvenimu, yra pati judriausia kalbos žodyno dalis, todėl visi visuomenės pokyčiai aiškiau ir greičiau atsispindi kasdieninio žodyno semantinėje raidoje.
Sąvokas „vardas“, „pavadinimai“, „vardinė reikšmė“, „žodžio leksinė reikšmė“ vartojame kaip sinonimus, reiškiančius „žodžio turinį, atspindintį galvoje ir joje įtvirtinantį idėjas apie objektą, nuosavybė, procesas, reiškinys ir pan. “[LES, 1990].
Būtina atskirti sąvokas „leksinė-semantinė grupė“ ir „teminė grupė“. Skirtumą tarp šių tipų žodžių jungčių lemia tai, kad leksinė-semantinė žodžių grupė yra kalbos leksinės semantikos raidos dėsnių ir modelių produktai, o teminė grupė yra tie žodžių junginiai, kurie yra pagrįsti. dėl pačių objektų ir reiškinių klasifikavimo [Filin, 1982]. Kai kurie kalbininkai „temines žodyno grupes“ taip pat vadina „leksinėmis-semantinėmis grupėmis“. Tokios grupės bendrumą kuriančių santykių kalbinė esmė slypi tame, kad žodžio reikšmė yra diferencinių semantinių požymių visuma. Be to, tie patys bruožai būdingi ne vienam žodžiui, o visai eilei žodžių, ir remiantis šių požymių bendrumu, žodžius galima jungti į leksines-semantines grupes.
Šiame darbe analizuojama plati ir įvairi žodžių, kurie yra kasdieninio žodyno dalis, grupė. Kasdieniame Altajaus kalbos žodyne yra drabužių ir papuošalų, būstų ir ūkinių pastatų pavadinimai, odos ir vilnos gaminių rūšys, įrankiai, virtuvės ir namų apyvokos reikmenys, pakinktai ir pakinktai.
Altajaus kalbotyroje nėra darbų, skirtų kasdieniniam žodynui ir jo klasifikacijai apibūdinti. Tiriant Altajaus žmonių gyvenimą, kai kurie aspektai atsispindi etnografiniuose V.M.Verbitskio, V.V. Radlova, L.P. Potapova, V.I. Edokova, E.M. Toshchakova ir kiti tyrinėtojai.
Antrajame skyriuje „Altajaus kalbos kasdienio žodyno leksikosemantinės grupės“ atliekamas žodžių-pavadinimų klasifikavimas į leksines-semantines grupes ir pogrupius.
Kasdienis žodynas, apimantis įvairius Altajaus kalbos gimtakalbių gyvenimo, buities ir ekonomikos aspektus, yra viena didžiausių dalykinių-teminių grupių, kurioje galima išskirti įvairius leksinius-semantinius pogrupius.
Leksinių-semantinių grupių žodyno tyrimas mums atrodo tiksliausias metodas tiriant konkrečių tiurkų kalbų žodyną. Naudodami šį metodą galite susidaryti vaizdą apie natūralias sąlygas, kuriomis vyko žmonių gyvenimas
ūkio ypatumai, būstas, ryšiai su svetimakalbėmis tautomis ir pan., nes visa tai, natūralu, atsispindi objektų, sąvokų ir reiškinių pavadinimuose. Todėl, tiriant istorinės leksikologijos klausimus, būtina įtraukti ne tik grynai kalbinio pobūdžio duomenis, bet ir informaciją apie tam tikros tautos, kitų tiurkų ir kaimyninių netiurkų tautų istoriją, etnografiją, literatūrą ir folklorą.
Remiantis konkrečių tyrimų medžiaga, atskleidžiami gilūs tarpkalbiniai ryšiai tarp atskirų žodžių grupių vienetų. Šie ryšiai pasireiškia žodžio funkcionavimo kalboje ypatumais, jo semantinės sandaros išbaigtumu arba ypač sinonimijos ir antonimijos santykiais, motyvacijoje ir žodžių daryboje, bendriniuose santykiuose.
Leksinių-semantinių grupių identifikavimo principas vykdomas remiantis denotatyvine vardo reikšme, t.y. remiantis pačių realijų klasifikacija, nes žodynas glaudžiai susijęs su išoriniais veiksniais.
Antrame tyrimo skyriuje kasdienį Altajaus kalbos žodyną suskirstome į šešias leksines-semantines grupes, kurių kiekviena nurodo atskirą kasdienio žodyno sritį:
Drabužių ir papuošalų pavadinimai;
Būsto ir ūkinių pastatų pavadinimas;
įrankių pavadinimai;
Virtuvės ir namų apyvokos reikmenų pavadinimai;
Diržų ir diržų pavadinimai;
Odos ir vilnos gaminių rūšių pavadinimai.
Kai kurios leksinės-semantinės kasdienio žodyno grupės skirstomos į pogrupius.
Kiekvienos leksinės-semantinės grupės tyrimas pateikiamas tokia tvarka: leksinės-semantinės vardų ypatybės, jų vartojimo apimtis, tarminė priklausomybė, atitikmenys kitomis tiurkų, mongolų, tungusų-mandžiūrų kalbomis, bandoma identifikuoti. analizuojamų vienetų etimologija.
Pirmajame skyriuje nagrinėjama leksinė-semantinė grupė „drabužių ir papuošalų pavadinimai“, susidedanti iš 80 leksemų. Šis LSG skirstomas į šiuos pogrupius:
1. Bendras drabužių pavadinimas: kiyim "drabužiai", tysh kiim "viršutiniai drabužiai", ich kiyim "apatiniai drabužiai", kyshky kiyim " žieminiai drabužiai", ]aigy kiyim "vasariniai rūbai", kiyim "rudens rūbai" gabaliukai.
2. Viršutinių drabužių ir jų dalių pavadinimai. Pvz.: tonas „kailinis, kailis“, tere tonas „raugintas kailinis“, kai kurie tonai „kailiniai pagaminti iš rauginto
rudens avikailis", akar ton "kailis iš avikailio, kirptas rudenį", meele "kumštinės pirštinės, kumštinės pirštinės", chamcha "marškiniai", "rankovė", ]aka "apykaklė", edek "hem, hem of drabuž", 6al6ar/ /6albysyn " sulankstymas, maivymasis", -omur "rūbo krūtinės pusė".
3.Skrybėlių pavadinimai. N apr imapka", viršutinė bdruk "iš keturių dalių nukirpta į viršų siaurėjanti kepurė (siūta iš merluškos kailiu žemyn)", bychak boruk "kepurė, pagaminta iš gyvūno letenų (dažniausiai iš lapės, sabalo ir kt.) - turi cilindro formos ", tulku bashtu bbruk arba kuraan boruk "moteriška skrybėlė, kurios viena ilgoji pusė iškirpta trikampio pavidalu su išplėstu pagrindu ir užapvalintu aštriu kampu (dvi šilko juostelės prisiūtos ant dangtelio galo )" archuul "skara".
4. Batų ir jų dalių pavadinimas. Pvz.: oduk „avalynė“, charyk „charyki (batų rūšis iš odos be viršūnių)“, cheten oduk „pavasariniai batai iš tankaus namuose austo audinio“, bulgayry oduk „batai iš specialiai pagamintos odos (vestuvėms). , šventės)“, uk „veltinio kojinės (šilumai)“, baypak „veltinio kojinės“, ultan - „padas, padas (pagamintas iš rūkytos žalios odos)“, buurmai „batų nugarėlės“, ultarmysh „batų vidpadis“.
5. Drabužių gamybos medžiagų pavadinimai. Pavyzdžiui: bbs „audinys, medžiaga“, talima~talygsha „medvilnės audinys“, torko „šilko audinys“, kyl torko „labai plonas šilkas“, man-dyk „šilko raštas audinys“, keden bbs „drobė, linas, įstrižainė“ , syisa "chintz", kilik "velvet" ir kt.
6. Pagrindiniai terminai, susiję su drabužių puošyba: kul]a „ornamentas (ant skrybėlės, ant drabužių iš tankios medžiagos, ant batų iš odos)“, kurlen „siuvinėjimas ant drabužių“, koy „apdaila, apvadas (aksominis). arba šilkas)“.
7. Dekoracijų pavadinimai. Pvz.: uustuk „žiedas“, sirga „auskarai“, kobykchy „apyrankės“, „sagtys“, „pakabukai iš kauburėlių kriauklių“, sakusyn „plokštelės (raštuotos)“, ] ieškokite „karoliukų“.
8. Drabužių gamybai skirtų daiktų pavadinimai. Pvz.: kaichy „žirklės“, „smeigtukas“, iine „adata, adata (siuvimui)“, iyenik „mezgimo adatos“, tebene-temene „didelė stora adata“, oimok „pirštis“.
Altajaus kultūros istorijoje yra reikšminga vieta tautinius drabužius, kadangi drabužiai yra savotiška istorinės raidos kronika ir meninė kūrybažmonių. Būdama vienu iš stabilių materialinės kultūros elementų, ji nuo seno atspindi ne tik etninę priklausomybę ir geografinę aplinką, bet ir ekonominio išsivystymo lygį, socialinę.
ekonominė ir ekonominė padėtis. Altajaus drabužiai taip pat atspindėjo lytį, amžių ir šeimyninę padėtį.
Leksinė-semantinė grupė „Buvo ir ūkinių pastatų pavadinimas“, susidedanti iš 44 leksemų, atstovaujama daugybe pavadinimų. Būstai, ūkiniai ir ūkiniai pastatai yra ryškiausi žmonių materialinės kultūros elementai. Pagal būsto tipą galima spręsti apie socialinį ir ekonominį gyvenimą, materialinę žmonių kultūrą, ryšius su kitomis tautomis, ekonomikos tipą ir jos valdymo būdą. Visi gyvenamieji ir ūkiniai pastatai, žiemos ir vasaros tvartai buvo išdėstyti atsižvelgiant į vietos klimato sąlygas. Būsto pavadinimus nagrinėjame dviem pogrupiais: laikinųjų būstų pavadinimai ir nuolatinių būstų pavadinimai.
Sąvoką „namas, trobelė“ Altajaus kalboje žymi keli žodžiai: tura „namas, trobelė, būstas“, aiyl Altajaus kalboje vartojamas platesniame kontekste ir turi keletą reikšmių „namas, trobelė, būstas“. , „veltinis jurta“, „vasarnamis“, ui „namas“.
Šiuolaikinėje Altajaus kalboje žodžių aiyl, uy reikšmė vartojama labiau išplėstine prasme. Pvz.: išeik „namo“ uyau ki-zhi, ayildukizhi „vedęs žmogus“.
Dėl klajokliško gyvenimo būdo altajiečiai, kaip ir kitos tiurkų tautos, turi įvairių laikinų būstų, kurie skiriasi vienas nuo kito forma ir jų gamybai naudotomis medžiagomis. Pavyzdžiui, alt. kiis aiyl „veltinio jurta“, plg.: senovės tiurkų kalba. ki-dis, bashk. Kiyib, Kaz., Kkalp., Kirgizija, Kum. kiiz, nog. Kiyiz, Tat. Kiyiz, Tuv. Kiedis, turas kiiz, nulaužti. kiis, chat. kigiz "veltinis" - visuose šaltiniuose; Alanchyk „jurta iš polių, apdengta žieve, trobelė“, o Kosh-Agach tarmėje Alanchyk reiškia „veltinio jurta jaunavedžiams (laikinas pastatas)“. Trečiadienis: kita turkiška. alachug "palapinė", bashk. Alasyk, Kaz. lashyk "palapinė, palapinė, jurta" - visuose šaltiniuose, Kirgizija. alachug „maža jurta“, Tuv. alazhy "polis, maras", "chum", turas. „16 stulpų pastogė, uždengta antklode, pakeičianti palapinę ar trobelę“, – š. alanchug „jurta iš stulpų, apdengta žieve ir kartais veltiniu, trobelė“; chadyr aiyl "jurta iš polių, padengta žieve". Trečiadienis: kita turkiška. chatur~chashur-chachur, bashk. kumštelis, Kaz. Šaturas, Tat. palapinė „palapinė, palapinė“ – visuose šaltiniuose, išskyrus Tuvą. shadur "chum, trobelė", "vasaros virtuvė iš medžio", shor. shadur "palapinė, paviljonas".
Ši medžiaga parodė, kad veltinio jurtos struktūros detalių pavadinimai Altajaus kalboje turi bendrų bruožų su kitomis tiurkų kalbomis. Altajaus kalboje šis žodyno sluoksnis, ypač susijęs su veltinio jurtos detalėmis, iš esmės buvo išsaugotas m.
Altajaus Respublikos Kosh-Agach regionas, kur juos vis dar naudoja piemenys vasaros ganyklose.
Manome, kad tai yra seniausias žodyno sluoksnis, turintis bendrą tiurkų ir mongolų kilmę ir pradėtas vartoti, kai tiurkų ir mongolų kalbos buvo mažai atskirtos. Tai patvirtina ir faktas, kad telengitų ir Altajaus-Kižių protėviai – tele gentys – klajojo Gobio dykumoje ir visame Altajuje nuo I mūsų eros amžiaus.
Leksikos-semantinė grupė „įrankių pavadinimai“ (45 leksemos). Pavyzdžiui: malta „kirvis“, kaukė „plaktukas“, tyrmuush „grėblys“, ayruush „šakė“, sabu „lazda vilnai mušti“, shibe-gay//shibee „yla“, kiskash „žnyplės“, „vice“, „žnyplės“, gaidukas „kastuvas, samtelis“.
Svarbiausias materialinės kultūros sluoksnis susideda iš įrankių, o tai paaiškinama Altajaus žmonių ekonominės struktūros specifika. Darbo įrankiai yra įvairaus tipo ir funkcinės paskirties ir šiuo metu aktyviai naudojami kasdieniame gyvenime.
Įrankių pavadinimų studijavimas leidžia susidaryti tikslesnį supratimą apie ekonominį ir ekonominį žmonių gyvenimą praeityje. Šiuo atžvilgiu ypač domina Altajaus kalbos tarmių ir tarmių žodynas, kuriame išsaugoma daugybė pasenusių įrankių ir kitų objektų pavadinimų, pavyzdžiui, soyoo „akmens peilis“, agach tarbash „medinės akėčios“ ir kt.
Leksinė-semantinė grupė „virtuvės ir buities reikmenų pavadinimai“ susideda iš 77 leksemų. Pvz.: ayak "puodelis", "dubuo", kazan "katilas", tepshi "medinis dubuo (mėsai)", kurenke "geležinis dubuo mėsai", toskuur "lovis (medinis)", choygon "arbatinukas", ]ryraki "Ketaus ąsotis, naudojamas gaminant araki".
Materialinėje žmonių kultūroje indai ir įrankiai užima svarbią vietą. Kai žmogus sugalvoja daiktą, jis suteikia jam tinkamą pavadinimą. Namų apyvokos daiktai yra glaudžiai susiję su žmonių gyvenimu. Klajokliškas altajiečių gyvenimo būdas turėjo įtakos indams, jų dydžiui, medžiagai ir formai. Dažnai judant, daugybė didelių gabaritų indų, pagamintų iš lūžtančios medžiagos, apsunkino migraciją. Todėl klajokliai turėjo nedidelį kiekį indų, pagamintų iš nedūžtančios, lengvai transportuojamos medžiagos (odos, veltinio, medžio) – įvairių maišelių, maišelių, siaurakaklių indų, odinių ar įdubusių medinių puodelių ir kt. .
Tarp altajiečių maisto ruošimui reikalingų virtuvės reikmenų vyravo mediniai ir odiniai indai. Pastovus
Ilgas gyvenimas miškų apsuptyje suteikė gausybę įvairių medžiagų, o palyginus apdirbimo paprastumas ir technologinio proceso paprastumas, nereikalaujantis sudėtingų techninių prietaisų, lėmė plačią medienos gaminių naudojimą kasdieniame gyvenime. Akivaizdu, kad ne mažiau svarbios buvo ir medinių daiktų savybės, tokios kaip tam tikras lengvumas ir tvirtumas, labiausiai tikęs klajoklių gyvenimo sąlygomis. Kasdieniame gyvenime naudojami mediniai daiktai skiriasi savo pavadinimais. Dauguma indų ir indų pavadinimų jau tampa archaizmais. Nykstant seniems patiekalams, nyksta ir su jais siejami terminai. Pavyzdžiui: toskuur „lovys (medinis)“, borbuy „oda iš karvės ar arklio šlaunies paimtos odos, talpa nuo vieno iki pusantro kibiro“, kdorgb „stiklo skiedinys nasy-bai daužymui -tazymaya (uostamiestis)“.
Patiekalų bendriniam pavadinimui Altajaus kalba jie vartoja ayak-kazan, o Kosh-Agach tarmėje taip pat sakoma ayak-saba Indai skyrėsi ne tik dydžiu, forma, paskirtimi, bet ir medžiaga. gamyba. Pavyzdžiui: shaa/yn ayak-kazan „porcelianiniai indai“, agash ayak-kazan „mediniai indai“, temir ayak-kazan „metaliniai indai“.
Leksinė-semantinė grupė „pakratų ir pakinktų pavadinimai“ susideda iš 27 leksemų. Pavyzdžiui: er „balnas“, tokym „prakaito paltas (iš veltinio), kilimėlis po balnu, sėdynės laikiklis“, ke/im „balno audinys, oda, kuri dedama po balnu ant veltinio“, uzet „ balnakilpės, kolonos "apjuostis", kamdurge "krūtinės diržas." Kaip rodo tyrimo medžiaga, šioje leksinėje-semantinėje grupėje buvo nustatytas bendras Altajaus, bendrinės tiurkų kalbos ir keli žodžiai iš mongolų kalbos.
Kasdienio Altajaus kalbos žodyno tyrimas motyvacijos požiūriu parodė, kad pagrindiniai jų motyvuojantys bruožai yra jų paskirties konkrečiam procesui nuorodos; gamybos medžiaga; veiksmo rezultatas išorinis ženklas: vardai, pagrįsti nurodant jų paskirtį konkrečiam procesui, yra žodiniai daiktavardžiai pagal savo gramatinę struktūrą. Pvz.: kureko pavadinimas „kastuvas“ (daiktas taip pavadintas pagal jo veikimą) plg.: kure „eilutė, grėblys“, oymok „pirštis“ plg.: oy- „durtis“, elgek „sietelis“ plg. .: el-ge = „sėti“ ir kt.; pavadinimai, pagrįsti daikto gamybai naudotos medžiagos nuoroda, yra vardiniai daiktavardžiai. Pavyzdžiui: pavadinimas „kibiras“ kilęs iš odos pavadinimo -
Leksinė-semantinė grupė „odos ir vilnos gaminių veislių pavadinimai“ susideda iš 37 leksemų. Nuo seniausių laikų pavadinimas tere Wed: senovės tiurkų kalba buvo naudojamas odai ir kailiui žymėti daugelyje kalbų, įskaitant Altajaus kalbą. Teri, Bašk. brūkšnys, ne. Teri, Turkmėnistanas, Tat. brūkšnys, yig. tere, chuv. šaudymo galerija; alt. kon~k(m „aprengta oda (batams)“. Palyginkite: senoji turkiška kon „aprengta oda, iš kurios kirpti diržai“, Kaz., Kirgizija, Leg. Kvn, Kalm. Kiyashk, Tat. Kvn , Tuv. khom, Yak. kom, Bur. ", Kaz. Bulgars "oda (specialiai pagaminta batams)", Kalm. Bulhaar "yuft, rauginta oda", Tuv. Bulgaar "yuft (odos rūšis)"; Alt. com "apvalkalas nuo prakaito , veltinis, padėtas po kupranugarių gauja ". Trečiadienis: senoji tiurkų gom "kupranugaris, kupranugario balnas", Baškirijos guma "veltinis padengtas oda, kuris dedamas po balnu", kirgizų gom "kupranugaris, kupranugaris, balnas", kalp kalba gom turi dvi reikšmes: 1) „kupranugaris, kupranugario balnas“, 2) „nugaros riebalai (kupranugario), tuv. „patalynė po balneliu“, kaz. „nugaros riebalai, kupranugario kupra“; mong., bur. ., Kalm. kalboje. khom atsiranda keliomis reikšmėmis: 1) „prakaito audinys, veltinis, padėtas po kupranugarių gauja“ – visuose šaltiniuose; 2) mongolų, bur. „apykaklė kupranugariui“, Kalm. „balnas, ruonis – riebi vieta po kupranugario kupra“, Tung.-Manchu. como "megztinis, prikimštas šiaudų ir žolės, padėtas po kupranugario gauja".
Iš gyvulinės kilmės žaliavų pagaminti daiktai atsispindi populiariajame Altajaus kalbos žodyne. Jų vardai sudaro seniausią kalbos žodyno sluoksnį. Altajaus kalba turi turtingą ganytojišką žodyną, apibūdinantį pačius įvairiausius gyvulininkystės aspektus. Tai paaiškinama didele gyvulininkystės dalimi Altajaus žmonių ekonominiame gyvenime. Ši leksinė-semantinė grupė yra įvairios kilmės; šimtmečių senumo istoriniu savo raidos keliu sugėrė įvairius žodyno klodus. Dėl šių aplinkybių jame vienu metu yra bendrų Altajaus, bendrų tiurkų ir mongolų paralelių.Neįvertinome pavadinimų, žyminčių žaliavų perdirbimo ir perdirbimo procesus.Pagrindinį dėmesį skiriame gaminių, pagamintų iš naminių gyvūnų medžiagų, pavadinimams. Siekdami daugiau gilią analizę Išsamiai, kiek įmanoma, ištyrėme vilnos gaminių ir odos veislių pavadinimus, lygindami su tiurkų-mongolų, tungusų-mandžiūrų kalbomis.
Trečiame skyriuje nagrinėjami pagrindiniai būdai, kaip praturtinti kasdienį Altajaus kalbos žodyną.
Žodyno kaip visumos ir jo mikrosistemų turtinimas gali vykti dviem pagrindiniais būdais: a) naudojant vidinius kalbos išteklius, tai yra formuojant naujus žodžius naudojant kalboje esančius žodžius ir žodžius darančius elementus ir b) naudojant naujų žodžių skolinimasis iš kitų kalbų.
Kasdienio Altajaus kalbos žodyno turtinimas ir papildymas vyksta šiais dviem būdais.
1. Naujų žodžių darybos būdai naudojant esamus kalboje žodžius ir žodžių darybos elementus.
Altajaus kalbos kasdieniniame žodyne yra tokie žodžių darybos būdai: morfologinis (afiksinis), leksinis-sintaksinis, leksinis-semantinis.
Didžiausią pavadinimų grupę sudaro žodžiai, sudaryti afiksiniu ir leksikos-sintaksės metodais, o tai rodo didelį šių žodžių darybos būdų produktyvumą. Leksinis-semantinis yra mažiau produktyvus.
Kaip kasdienio Altajaus kalbos žodyno dalį galima išskirti šiuos produktyviausius priedus:
1. Priedėlis -kysh su jo fonetiniais variantais =giš, =kiš, =gyš, =kuš, =guš, =kuš =gush. Šių priesagų pagalba iš veiksmažodžių kamienų formuojami daiktavardžiai, žymintys veiksmų atlikimo įrankių pavadinimus: bysh = kysh „maišyklė, naudojama kumysi, airak//chegen“, čia = kush „prietaisas karštam laikyti katilas”, shu^^gush~ chuur = gush "koštuvas", iir = gish "verpstė (maža)", kys = kash "žnyplės", "vice", "žnyplės".
Kasdieniame žodyne taip pat yra daiktavardžių, sudarytų iš veiksmažodžių kamienų, naudojant šį priedėlį, bet žyminčių ne instrumentų pavadinimus, o kitus buities daiktus: pvz., otur = „sėdėk, atsisėsk“ > otur = gysh „kėdė“. ”, „taburetė“, „skalbti“> = čiulbėti „guminė juosta (nutrinti)“, suodžiai - vėsinti, vėsinti“> soot-shysh „šaldytuvas“, tart = „traukti, traukti, ištraukti“> tart = šaudyti „spintelės ar stalo stalčius“.
2. Priedėlis = ush taip pat naudojamas daiktavardžiams formuoti iš veiksmažodžių kamienų. Naudojant šį afiksą, veiksmažodžio kamieno veiksmui atlikti formuojami ir įrankių pavadinimai: pvz., bulga "= maišykite">bulgu=ush "maišyklė (medinė pagaliukas, naudojama grūdams maišyti)", tyr-
ma="scratch, scratch">tyrmu=ush"trablii, airy="separate, divide">airu=ush "šakė", chirbi=(sch"(±) "sweep">chirbu=ush "šluota".
3. Ankstesniems afiksams pagal reikšmę artimas ir priedėlis =k su jo fonetiniais variantais =ak, =ek, =yk, =ik, -ok. Šie afiksai, kaip taisyklė, tvirtinami prie veiksmažodžių kamienų ir sudaro įvairių įrankių bei padargų pavadinimus, taip pat kitus specifinius pavadinimus: tara = „šukos“ > „šukos“, ku/)e = „grėblys“ > kure = k "kastuvas", char= "apvynioti">chdry=k "char-ki (bato tipas)", tbzhb="tiesti>tyzh&=k "tai, kas paguldyta ant grindų", "lova", chach = "scatter">chach=ak " fringe " >,"ieg=ets "stick-support" ir kt. Taip pat šių priesagų pagalba iš daiktavardžių kamienų formuojami nauji daiktavardžiai; jie gali turėti įvairių reikšmių, pavyzdžiui, moin=ok „ašutų virvė aplink blauzdų kaklą“.
4. Aff.=ur/=Ur daiktavardžius formuoja iš veiksmažodžių kamienų, pvz., walsh= a>u „šluoti“>]almu=ur „šluota“, amza= a>u „gurkšnoti, ragauti (pagal skonį) ” > amzu=>amzu=ur „lazdelė, naudojama pieno degtinei (arachka) ragauti“.
5. Kasdienio žodyno produktyviems daiktavardžių priesagams priskiriami ir priesagai =lyk/=lik su fonetiniais variantais. Šių priesagų pagalba iš skirtingų reikšmių daiktavardžių kamienų formuojami nauji daiktavardžiai: iine=lik „mezgimo adatos“, bash=tyk „maišelis“, ¡us^tuk „žiedas“, toSh=tik „seilinukas (a). diržas, nešiojamas ant arklio krūtinės, kad balnas nenuriedėtų)" ir pan., taip pat naudojant aff. =tyk iš veiksmažodžio pagrindo sudaromas daiktavardis, pvz., ]С1С=tyk „pagalvė“,)akyr-=tyk „atstoti už skrynią“.
6. Priesaga -mak/=mek su įvairiais fonetiniais variantais taip pat reiškia produktyviuosius. Jo pagalba daiktavardžiai formuojami iš veiksmažodžių, pvz., bash = pak "batas", bai = pak "veltinio kojinės", bass = pak "girnas", kak = pak "dangtis", ip = mek "kilpa", " kabliukas", sūris =mak "dygsniuotas veltinis kilimas su ornamentais", oy=mok "pirštis" ir kt.
Kaip kasdienio Altajaus kalbos žodyno dalis, neproduktyvūs afiksai yra šie:
1. su skirtingomis fonetinėmis parinktimis,
pvz., kus=ku „veidrodis“, kop-ko (gov.) „kilimas“, kul=ku „lazdelė“, „pokeris“. Šių priesagų pagalba daiktavardžiai buvo suformuoti iš daiktavardžių pagrindo.
2. Keletas daiktavardžių kasdieniniame žodyne sudaromi naudojant priedėlį =kak/=gek, pvz., bych=kak „gyvūnų letenėlės (kepurėms, batams siūti)“, il=gek „kablys, kabliukas“ ir kt.
3. Produktyvus priedėlis ~lu/~lu kaip kasdieninio Altajaus kalbos žodyno dalis pasirodė esąs neproduktyvus. Kalbinės medžiagos analizė rodo, kad afiksas sudaro būdvardį, pvz., alaka=lu]ustuk „žiedas su ornamentu//raštu“, bkchd-lu]ustuk „žiedas suapvalinta forma“, koshoo=lu]ustuk „trijų vamzdžių žiedas“.
Afiksai =cha/=che Altajaus kalboje dar mažiau produktyvūs; = pelė, plačiai naudojama oguzų kalbose, pvz., oro = pelė // chulga = pelė "pėdų apvyniojimai", ultar = pelė "batų vidpadis"; cham-cha "marškinėliai", check=che "cut".
Leksiko-sintoksinis metodas. Rusų studijose terminas „leksinė-sintaksinė žodžių daryba“ paprastai reiškia sudėtingų sujungtų žodžių darymą ne predikatyvinių frazių pagrindu, o tiurkų kalbose, įskaitant Altajaus, šis terminas reiškia daiktavardžių frazių leksikalizaciją; šio proceso rezultatas, susidarė izafet frazės .
Altajaus kalbos kasdieniniame žodyne leksikalizacijos metodas pirmiausia formuoja daiktavardžius, būdvardžius ir veiksmažodžius; Konkretūs bruožai pastebimi formuojant kiekvieną kalbos dalį.
Dauguma sudėtingų daiktavardžių, sukurtų remiantis frazėmis, yra įvairių rūšių terminai, savo struktūroje jie dažniausiai pateikiami šiuose modeliuose:
1) „būdvardis + pagrindinis daiktavardis“. (I tipo izafetas): ich kiyim „apatiniai drabužiai“, kol kire „rankinis pjūklas“, temir kal-bak „metalinis šaukštas“, choy kazan „ketaus“, nekei ton „avikailis“ ir kt.
2) „daiktavardis + daiktavardis su priklausymo kategorijos afiksu“ (aš rašau izafet): tonas edegi „palto kraštas“, ezhik tutkazy „durų rankena“, boruktobozi „kepurės karūna (ji)“.
Leksiko-semantinis žodžių darybos metodas. Šis metodas parodo naujo žodžio, naujo materialaus leksinio vieneto formavimąsi, semantiškai suskaidant vieną žodį į homonimus. Pagrindinė leksinės-semantinės žodžių darybos sąlyga yra homonimų atsiradimas pagal žodį. Tokiu būdu kalboje atsiranda du materialūs vienetai – senas žodis, turintis tą pačią reikšmę, ir naujas žodis su nauja prasme. Taigi, pavyzdžiui, Altajaus kalboje žodis tozhok reiškia „tai, kas yra šv.
paguldytas ant grindų", gavo kitą reikšmę "lova"; kurek "kastuvas, kaušelis", kurek "irklai"; saldyrga "dirželis kamanoms tvirtinti po gerkle", saldyrga "šilko virvelė, naudojama kepurei ant galvos laikyti, surišti po smakru" ; uchuk "venos", uchuk "siūlas"; tapai "jūra", thaloy "medinis pagaliukas, stovintis skersai (viduje) shuu-rym" ir kt.
Kitas žodžių darybos modelis yra sudėtingų žodžių modelis. Sudėtiniai žodžiai yra plačiai paplitę visose tiurkų kalbose.
Sudėtiniai žodžiai skiriasi nuo paprastų žodžių ir frazių tiek morfologiniu, tiek semantiniu požiūriu. Sudėtiniai žodžiai žymi naujas sąvokas ir praturtina kalbos žodyną naujais leksiniais vienetais.
Kasdieniniame Altajaus kalbos žodyne radome nedidelį skaičių sudėtingų žodžių. Pagal nepriklausomos reikšmės buvimą jų komponentuose šie Sunkūs žodžiai gali būti skirstomi į du tipus: 1) sudėtiniai žodžiai, kuriuose abu komponentai turi savarankiškas reikšmes: iine-uchuk „siuvimo reikmenys“ (liet.: „adata ir siūlas“), ayak-saba//ayak-kazan „indai“ (liet. .: "puodelis, dubuo-indaiU/puodelis, dubuo-katilas"), ]astyk-tjok "lova" (liet.: "pagalvė-lova"), tozhok-oryn "patalynė" (liet.: "lova-lova") ) ir tt .P.; 2) sudėtingi žodžiai, kuriuose materialinės reikšmės nešėjas yra vienas, pirmasis žodis, o antrasis yra priebalsis ir sustiprina pirmojo žodžio reikšmę (šis reiškinys būdingas tiurkų kalboms). Be to, paprastai iš antrųjų komponentų netenkama savarankiškos reikšmės, o pirmieji komponentai išlaiko savo leksinę reikšmę: eski-sasky „šiukšlė“ (eski „senas“, sasky kaip atskiras žodis Altajaus kalboje neegzistuoja), kiim-keshek arba kiyim-sayim "drabužiai" (kiyim "drabužiai", ke-shek//sayim neturi savarankiškos reikšmės), "audiniai"
(bos "audinys", sas neturi savarankiškos reikšmės) ir kt.
Ištyrus vieną iš būdų, kaip praturtinti Altajaus kalbos kasdienį žodyną ir jos žodžių darybos modelius, paaiškėjo, kad kasdieniniame žodyne yra šakniniai neišvestiniai žodžiai, kurie turi nulinės afiksacijos modelį ir išvestiniai žodžiai, suformuoti afiksų pagalba, o produktyvūs ir nustatyti neproduktyvūs daiktavardžių ir būdvardžių priesagai ; suporuoti žodžiai. Didelė dalis priklauso šaknims ir išvestiniams žodžiams. Didžiąją kasdienio žodyno dalį sudaro šakniniai ir išvestiniai žodžiai.
Kalbos žodynas, tiesiogiai susijęs su žmonių socialine veikla, nuolat kinta, tampa vis turtingesnis ir įvairiapusiškesnis ne tik dėl vidinių kalbos išteklių, bet ir dėl kontaktų su kitomis kalbomis, tai yra dėl to, kad kalbama apie kalbos žodyną. tam tikrų žodžių skolinimasis. Skolinimasis yra vienas iš būtinų Altajaus kalbos žodyno papildymo šaltinių.
Per savo šimtmečių istoriją Altajaus žmonės negalėjo gyventi atskirai nuo kitų kaimyninių tautų. Susisiekę su jais ekonomikos ir kultūros srityje, altajiečiai perėmė iš jų tam tikrus namų apyvokos daiktus ir kartu su jais pavadinimus. Todėl Altajaus kalbos žodyne galima rasti ir nemažai žodžių, pasiskolintų iš kitų kalbų.
Nustatant skolinimosi šaltinį, gali būti labai sunku vienareikšmiškai atsakyti, nes skolintis galima ne tik tiesiogiai iš šaltinio kalbos, bet ir per trečiąją kalbą.
Kasdienį Altajaus kalbos žodyną sudaro bendrinis Altajaus, bendrinis tiurkų, tikrojo Altajaus ir pasiskolinti sluoksniai iš mongolų ir rusų kalbų, o tai atspindi jos ryšį su kitomis kalbomis.
Bendrąjį Altajaus sluoksnį sudaro žodžiai, randami mongolų, tungusų-mandžiūrų ir tiurkų kalbose, ypač Altajaus kalboje. Pavyzdžiui: alt. bozogo~bosogo~bozoo "slenkstis" - plg.: Kaz. Bosaga, Kirgizija bozogo, tuv. bozaga, mong. bosgo-bosaga, tung.-manch. buaga "slenkstis" - visuose šaltiniuose; alt. kaichy "žirklės" - plg.: bashk. Kaisy, Kirgizija kaichy, tuv. hacks, hack. Hiptai, Mongas. Haich(in), Tung.-Manch. „žirklės“ – visuose šaltiniuose; alt. talku „pudra (odai apdirbti)“ – plg.: bashk. tapsch "linų malūnas", Kirgizija. talku "pudra (odai minkyti)", hack. slogi burna "odos šlifuoklis, prietaisas odai rauginti", gręžtuvas. Talas, Mongas. talkhi(n), tung.-Manch. talgi~talki "odos šlifuoklis".
Kasdieniniame Altajaus kalbos žodyne buvo identifikuotos leksemos, kurių nėra mongolų kalbose, tačiau jos yra tungusų-mandžiūrų kalbose, o tai savo ruožtu leidžia priskirti šias leksemas kaip įprastus Altajaus vienetus, išsaugotus šiuolaikinėje. Altajaus kalba. Pvz.: iine „adata, adata (siūti)“ – plg.: Tung.-Manchu. inme "siuvimo adata"; aptvaras galvijams (už
veršeliai, ėriukai ir ožiukai)" - plg.: Tung.-Manch. kupke "maišelis"; kurek "kastuvas, kaušelis" - plg.: Tung.-Manch. kuruak "kastuvas"; kykyrak "skirta
įrankis avims kirpti, žirklių pavidalu" - plg.: Tung.-Manchu kannaa "plokštuma, grandiklis (peilis drožlėms obliuoti)."
Lyginamasis kasdieninio žodyno tyrimas rodo, kad Altajaus kalboje išliko nemažai bendrų tiurkų leksemų jų pirmine reikšme. Pvz.: kiyim „drabužiai“, kunek „marškiniai“, ]ek „rankovė“, ]aka „apykaklė“, boruk „kepurė“, saldyrga „virvelė, naudojama kepurei laikyti ant galvos, rišant virš smakro“, uk "veltinio kojinės (šilumai)", bos "audinys, medžiaga", uy "namas", unu "jurtos stogo stulpai", koznok "langas", tere "oda, oda", kiis "veltinis", com "prakaitas" pagalvėlė, veltinis padėtas po kupranugarių paketu", tuzhak "pančiai", sibirgi "šluota", bychak "peilis", ayakchashka "algyi "virdulys", kozhuk "šaukštas", theerman "malūnas", kozhgo "užuolaida",]uurkan „avikailio antklodė“, ¿ astyk reiškia „pagalvė“, bešik „lopšys“, uzek „krapštė“, kamdurge „krūtinės dirželis“, uygen „kamanos, kamanos“.
Tiesą sakant, Altajaus leksemos. Tikrieji Altajaus pavadinimai apima tokias kasdienio žodyno leksemas, kurios reprezentuoja naujas afiksų darybas iš bendrų tiurkų šaknų arba sudėtingus žodžius ir frazes su kita semantika. Pvz.: ]ok~kdguspek~kdospok~kdgustesh "dygsniuotas švarkas, rankovių striukė", bychak altajų kalba "kepurė iš gyvūno letenų (pavyzdžiui, lapės)", oromysh "kojų audinys", ultarmysh "vidpadžiai batams" " kobyk-chy~kobyskiy "apyrankė (tarnauja kaip amuletas nuo įvairių ligų, blogos akies ir žalos)", upgu "raštas", tetiuur//tebiski "smeigtukas", makana "lazda veltinei jurtai (atrama, skirta įvairiems tikslams, įskaitant jurtos statybą)", shuurym "pieno degtinės distiliavimo aparatas".
Palyginus pagrindines Altajaus kalbos kasdienio žodyno leksines-semantines grupes, paaiškėjo, kad dauguma Altajaus kalbai būdingi pagrindinio Orchono-Jenisejaus paminklų žodyno fondo žodžiai. Žodžiai, reiškiantys gyvenamųjų ir ūkinių pastatų pavadinimus, virtuvės reikmenų pavadinimus, odos gaminių ir odos rūšių pavadinimus, vilnos gaminių pavadinimus, darbo įrankių pavadinimus, pjovimo ir galandimo įrankių pavadinimus ir kt. išsaugotos kitose tiurkų kalbose.
Skolinimosi šaltinio požiūriu kasdieniniame Altajaus kalbos žodyne galime išskirti skolinių iš mongolų ir rusų kalbų klodus.
Mongolijos skoliniai. Skolinių iš mongolų kalbos klausimas jau seniai ėmė traukti Sibiro tiurkų kalbų tyrinėtojų dėmesį. Pagrindinis skolinimosi sluoksnis iš pirm.
Golų kalba kilusi iš Altajaus genčių buvimo Dzungar chanate XVI–XVIII a.
Kasdieniniame Altajaus kalbos žodyne yra daug žodžių, pasiskolintų iš mongolų kalbos. Pvz.: nekei ton „avikailis“, kilin „aksominis“, čačas „kraštas“, tebene-temene „didelė adata“, kaalga „medinės (dvivėrės) jurtos durys“, „veltinis, dengiantis jurtos polius “, tepshi „medinis dubuo“, „kasinis medinis lovelis“.
Rusijos skoliniai. Nuo antrojo pusės XVIII a amžiuje, Altajaus gentims savanoriškai įžengus į Rusijos valstybę, prasideda rusų kalbos įtakos Altajaus kalbai procesas. Ikirevoliuciniai skoliniai buvo fonetiškai plėtojami pagal Altajaus kalbos garso sistemos dėsnius; porevoliucinės skolinės (daugiausia rusų ir tarptautinės), kaip taisyklė, priimamos be pakeitimų.
Kasdieniniame Altajaus kalbos žodyne galima išskirti iš rusų kalbos pasiskolintų leksemų. Pavyzdžiui: "rūsys", viryklė "viryklė", potpoilo "po žeme", paratha "vartai", pedrek "kibiras", partuk "prijuostė", karamys "jungas", senek "baldakimas", kopta "striukė", kupuch "raktas" ” , skabryda "keptuvė", somok "spyna", kojinės "kojinės", statinė "statinė", plat "skara", kirneste "veranda", failas "šakutė", serip "pjautuvas".
Skolinimasis ypač paplitęs virtuvės reikmenų ir įrankių pavadinimuose, nes šis žodynas siejamas su vienu iš judančių materialinės kultūros elementų.
Taigi mes nustatėme 310 kasdieninio Altajaus kalbos žodyno leksemų. Iš jų bendras Altajaus sluoksnis yra 11,6%, bendras tiurkų sluoksnis - 35,4%, tikrasis Altajaus - 33,2%, mongolų skoliniai - 11,2%, rusų skoliniai - 8,3%.
Pagal vardų vartojimo dažnumą kasdienį Altajaus kalbos žodyną galima suskirstyti į dvi dideles grupes: aktyviąją ir pasyviąją.
Kasdienio Altajaus kalbos žodyno analizė jų aktyvaus ir pasyvaus vartojimo požiūriu parodė, kad vystantis visuomenei, kartu su daiktais ir reiškiniais, kurie praeina iš gyvenimo, jų pavadinimai taip pat palieka kalbą. Pavyzdžiui, tokie žodžiai kaip „(stiklo) skiedinys prisotinimui“ pateko į pasyvų žodyno fondą.
baya-tazymaya (suostas)“, šaltyrak „iš ožkos galvūgalių pagaminti smulkmenos“, charyktar „batų tipas be viršūnių“, ar oduk altajų kalba „batų tipas su viršūnėmis iš naminio audinio ar drobės -
ki", borbuy "vyninė, pagaminta iš odos, paimtos iš karvės ar arklio šlaunies, talpa nuo vieno iki pusantro kibiro".
Disertacijos išvadoje pateikiamos pagrindinės tyrimo išvados.
Kasdienį Altajaus kalbos žodyną sudaro šešios leksinės-semantinės grupės: drabužių ir papuošalų pavadinimai; būsto ir ūkinių pastatų pavadinimas; įrankių pavadinimai; virtuvės ir namų apyvokos reikmenų pavadinimai; diržų ir diržų pavadinimai; odos ir vilnos gaminių rūšių pavadinimai.
Grupių identifikavimo principas buvo vykdomas ekstralingvistiniais pagrindais, kiekvieną iš jų vienija bendras bendrinis bruožas - viena objektyvios tikrovės sritis. Tokia diferenciacija rodo, kad kasdieniniam Altajaus kalbos žodynui būdingi bendriniai ryšiai.
Kasdienio Altajaus kalbos žodyno analizė leksinėse-semantinėse grupėse parodė, kad jai būdingas daugiakomponavimas, plati fonetinė ir semantinė variacija.
Kasdienio Altajaus kalbos žodyno lyginamoji analizė su tiurkų, mongolų ir tungusų-mandžiūrų kalbomis rodo, kad ji turi daugiau panašumų su tiurkų kalbomis, priklausančiomis kipčakų grupei (baškirų, kazachų, karakalpakų, kirgizų, totorių). ), iš Sibiro tiurkų kalbų (tuviniečių, šorų ir chakasų).
Kasdieniniame Altajaus kalbos žodyne pastebima bendra Altajaus kalba, bendroji tiurkų kalba, tikrasis Altajaus ir pasiskolinti sluoksniai iš mongolų ir rusų kalbų.
Lyginamasis kasdienio žodyno tyrimas rodo, kad atskirose Altajaus kalbos tarmėse ir tarmėse buvo išsaugota nemažai bendrų tiurkų kalbos žodžių jų pradine prasme.
Atlikus lingvistinę analizę, paaiškėjo, kad pagrindinis tiriamo žodyno turtinimo šaltinis yra vidiniai kalbos ištekliai, atstovaujami daugiausia morfologiniais, leksiniais-sintaksiniais, leksiniais-semantiniais žodžių darybos metodais.
Pagrindinės disertacijos nuostatos atsispindi šiose publikacijose:
1. Erleibaeva N. V. Leksikos-semantinė grupė „veltinio jurtos struktūros detalių pavadinimai“ Kosh-Agach tarme // Skaitiniai E. F. Čistiakovo atminimui. - Novokuzneckas, 2000. 1 dalis. - P. 68-72.
2. Erleibaeva N.V. Leksikos-semantinė grupė „odos gaminių pavadinimai“ Altajaus kalba // Altajaus kalnų tautų kalbos ir literatūra. - Gorno-Altaiskas, 2002. - 39-42 p.
3. Erlenbaeva N.V. Leksikos-semantinė grupė „odų veislių pavadinimai“ Altajaus kalba // Tarpuniversitetinis mokslinis rinkinys „Tiurkų kalbų aktualumas“ - Ufa, BSU, 2002. - 88-92 p.
4. Erlenbaeva N.V. Drabužių gamybos medžiagų pavadinimai Altajaus kalba ir jos tarmėmis // Vakarų Mongolijos ir gretimų regionų gamtinės sąlygos, istorija ir kultūra. -Tomskas, 2003.-S. 195-196.
5. Erlenbaeva N.V. Altajaus kalbos ir jos tarmių mongolų skoliniai (remiantis kasdieniu žodynu) // Etnokultūrinis ugdymas: tradicinių kultūrų srities specialistų rengimo tobulinimas. T. III. - Ulan-Ude, 2003. - 91-100 p.
6. Erlenbaeva N.V. Leksiko-semantinė grupė „drabužių pavadinimai Altajaus kalba“ // Altajaus kalbos tyrimai. -Gorno-Altaiskas, 2003. - P. 36-46.
7. Erlenbaeva N.V. Papuošalų pavadinimai Altajaus kalba // Altajaus kalbos tyrimai. - Gorno-Altaiskas, 2003 m.
Spausdinta spaustuvėje IPBOYUL Vysoshaya GG, tel 2-29-50, užsakymas Jfe 000000220, tiražas 100
I skyrius. Kasdienio žodyno tyrimo sąvokų ir terminų aparatai ir metodai.
1. Apie kasdieninio žodyno tyrimo istoriją.
II skyrius. Altajaus kalbos kasdienio žodyno leksikos-semantinės grupės.
1. Leksikos-semantinė grupė „drabužių ir papuošalų pavadinimai“.
1.1. Viršutinių drabužių ir jų dalių pavadinimai.
1.1.1. Viršutinių drabužių pavadinimai.
1.1.2. Viršutinių drabužių dalių pavadinimai.
1.2. Skrybėlių pavadinimai.
1.3. Batų ir jų dalių pavadinimai.
1.4. Drabužių gamybos medžiagų pavadinimai.
1.5. Pagrindiniai terminai, susiję su drabužių apdaila.
1.6. Dekoracijų pavadinimai.
1.7. Drabužių gamybai skirtų daiktų pavadinimai.
2. Leksiko-semantinė grupė „gyvenamųjų ir ūkinių pastatų pavadinimas“.
2.1. Nuolatinių būstų pavadinimai.
2.2. Laikinų būstų pavadinimai.
2.2.1. Veltinio jurtos konstrukcijos dalių pavadinimai.
2.3. Būsto dalių pavadinimai.
2.4. Ūkinių pastatų pavadinimai.
3. Leksikos-semantinė grupė „įrankių pavadinimai“.
3.1. Rankinių įrankių pavadinimai.
3.2. Pjovimo ir galandimo įrankių pavadinimai.
3.3. Odai gaminti skirtų daiktų pavadinimai.
4. Leksikos-semantinė grupė „virtuvės ir buities reikmenų pavadinimai“.
4. 1. Virtuvės reikmenų pavadinimai.
4.1.1. Maistui ir gėrimams ruošti reikalingų virtuvės reikmenų pavadinimai.
4.2. Namų apyvokos daiktų pavadinimai.
4.2.1. Baldų pavadinimai.
4.2.2. Patalynės pavadinimai.
5. Leksikos-semantinė grupė „pakinktų ir pakinktų pavadinimai“.
6. Leksikos-semantinė grupė „odos ir vilnos gaminių rūšių pavadinimai“.
6.1. Odos rūšių pavadinimai.
6.2. Vilnos gaminių pavadinimai.
III skyrius. Pagrindiniai būdai, kaip praturtinti kasdienį Altajaus kalbos žodyną.
1. Altajaus kalbos kasdieninio žodyno formavimo metodai.
2. Pagrindiniai Altajaus kalbos kasdieninio žodyno formavimosi šaltiniai.
Disertacijos įvadas 2005, filologijos santrauka, Erlenbaeva, Nadežda Viktorovna
Šis darbas skirta kasdieniniam Altajaus kalbos žodynui, palyginti su kitomis tiurkų kalbomis, tyrinėti. Temos pasirinkimą lemia tai, kad visą žinių masę gauname kalbos pagalba, nes ji atlieka ne tik komunikacinę funkciją, bet ir atspindi „liaudies išmintį“. Kalboje, jos žodyne ir gramatikoje užfiksuoti, saugomi ir palikuonims perduodami visi žmogaus mąstymo laimėjimai, protėvių kartų stebėjimai ir patirtis. Šia prasme ypač aiškus kalbos leksinis fondas.
Tarp aktualių šiuolaikinės kalbotyros užduočių vieną iš svarbių vietų užima kalbos žodyno tyrimas ir aprašymas. Tuo pat metu sinchroniniam žodyno tyrimui itin svarbus yra jo sisteminės organizacijos tyrimas, J. Vandries pažymi, kad „žodis niekada nėra visiškai izoliuotas mūsų galvose, jis visada yra daugiau ar mažiau reikšmingos grupės dalis. žodžių, suteikiančių jam prasmę“. Todėl šiuolaikinėje kalbotyroje tyrimas leksiniai reiškiniai atliekama privalomai atsižvelgiant į jų sisteminius ryšius. Nepaisant daugybės vertingų darbų, susijusių su leksinės-semantinės kalbos sistemos tyrimo vidaus ir užsienio kalbotyroje (žr. Ufimtseva, 1962; Trubachev, 1963; Shmelev, 1973; Apresyan, 1967 ir kt.), sisteminis kalbos žodyno studijavimas kelia didelių sunkumų. Šie sunkumai daugiausia kyla dėl to, kad bet kurios kalbos žodynas yra atvira sistema, o ne fonetika ir gramatika, kurios yra uždaros sistemos dalis.
Nors žodyną sudaro daug vienetų, žodžiai, įtraukti į leksinę sistemą, yra tarpusavyje susiję, kaip ir patys tikrovės reiškiniai, kuriuos jie atspindi. Šių nekalbinių ryšių dėka žodžiai sujungiami į grupes, kurias galima pavadinti „teminėmis“ [Shmelev, 1973, 13]. Remiantis tuo, nemažai kalbininkų mano, kad patartina pirmiausia ištirti konkrečių kalbų žodyno temines grupes, o tai leidžia tyrėjui spręsti ir apie tuos modelius, kurie būdingi visos kalbos žodynui.
Istorinės tautos raidos eigoje vyksta pokyčiai ekonominiame, socialiniame ir kultūriniame visuomenės gyvenime, o tai lemia pokyčius kasdieniame gyvenime. Visi šie pokyčiai iš karto atsispindi kalboje ir, visų pirma, jos žodyne. Todėl kalbos žodyno tyrimas yra vienas iš neatidėliotinų kalbos mokslo uždavinių. Kartu pastaraisiais metais buvo iškeltas uždavinys apibūdinti žodyną kaip sistemą.
Kasdienio žodyno kaip savarankiško tyrimo objekto išskyrimas atrodo gana teisėtas; žodynas, kaip žinoma, atspindi skirtingos pusės tikrovėje ir lyginant su gramatika greitai patenka į kitų kalbų įtaką.
Yra darbų, skirtų atskiroms kasdienio žodyno teminėms grupėms aprašyti ir analizuoti tiek rusų, tiek tiurkų kalbotyroje. Kasdienis žodynas yra labai platus ir sudaro svarbią kalbos žodyno dalį. Ji siejama su būtiniausių gyvybiškai svarbių sąvokų raiška. Semantiniai kasdienio žodyno sluoksniai apima daugybę kasdieninio žmogaus gyvenimo aspektų. Kasdienio Altajaus kalbos žodyno tyrimas leis ne tik nustatyti leksines ir semantines ypatybes, šios kategorijos žodyno veikimo pobūdį, bet ir susipažinti su materialine žmonių kultūra, su jų dabartimi ir istorine praeitimi. . Šios teminės grupės leksiniai vienetai aiškiai reaguoja į menkiausius nukrypimus bet kurioje pradinio žmonių gyvenimo srityje. Aplinkos sąlygų, dvasinio gyvenimo, buities ir kitų veiksnių pokyčiai veikia Altajaus kalbos žodyną. Jų tyrimas taip pat turi mokslinę reikšmę kalbos istorijos požiūriu.
Kasdieniame Altajaus kalbos tarmių ir tarmių žodyne yra daug senovinių, dažnai unikalių, glaudžiai susijusių su žmonių materialinės kultūros istorija. Kasdienio žodyno, kuriame yra daug žodžių, kurių Altajaus literatūrinėje kalboje nėra, tyrimas daugeliu atvejų suteikia turtingos medžiagos kalbos istorijai, taip pat žmonių etnogenezei tirti. Be to, jis gali būti vienas iš šaltinių, praturtinančių Altajaus literatūrinės kalbos terminų sistemą.
Altajaus kalbos tarmėse ir tarmėse yra daug žodžių, kurie nėra įrašyti literatūrine kalba. Kai kurie iš šių žodžių būdingi tik tam tikrai tarmei ar tarmei. Tuo pačiu metu kai kurie iš jų atstovauja išlikusius senovės tiurkų leksinius vienetus. Tokių žodžių nustatymas ir tyrimas suteiks labai vertingos medžiagos tiurkų kalbų žodyno semantinei raidai rekonstruoti, o tai yra vienas pagrindinių lyginamosios istorinės leksikologijos uždavinių.
Kasdienio Altajaus kalbos žodyno tyrimas, palyginti su duomenimis iš tiurkų, tungusų-mandžiūrų ir mongolų kalbų, gali suteikti daug vertingų faktų, padedančių nušviesti kai kurias Altajaus studijų problemas. Besąlygiškai domina senovės tiurkų kalbos žodyno Altajaus kalba tyrimas. Atskirose Altajaus kalbos tarmėse ir tarmėse bei šių faktų palyginimas su atitinkamomis Altajaus kalbų šeimos leksemomis, kurių tiesioginis ryšys istoriškai atmestas. Pavyzdžiui, šiuolaikinės Altajaus kalbos tarmių ir patois kasdieninio žodyno duomenų palyginimas ne su mongolų, o su tiurkų ir tungusų-mandžiūrų kalbomis, o tai savo ruožtu leis šiuos žodžius priskirti prie bendrų Altajaus elementų.
Neabejotina, kad atskirose Altajaus kalbos tarmėse ir tarmėse yra daug tokių bendrų Altajaus elementų, kurių identifikavimas gali būti įtikinamas Altajaus kalbų genetinio ryšio įrodymas.
Kasdienis žodynas reprezentuoja vieną didžiausių dalykinių teminių žodyno grupių: pavyzdžiui, įrankiai, namų apyvokos daiktai ir įvairių tipų pastatai, namai, apranga, įskaitant papuošalus ir kt.
Kaip žinoma, nuo seno įvairių indų ir namų apyvokos reikmenų gamyba užėmė svarbią vietą tarp amatų. Ypač plačiai kasdieniame gyvenime naudojami buities reikmenys, indai, namų apstatymo reikmenys. Kai kurios rūšys juos naudojo daugelį šimtmečių. Analizuojant bet kurios kalbos žodyną, galima atsekti žmonių visuomenės raidą, kaimyninių ar net tolimų tautų, su kuriomis jie buvo siejami tolimoje praeityje, įtaką, gyventojų užimtumo pobūdį, socialines ir ekonomines sąlygas, ekonominę veiklą nuo m. senovės laikai, tradicinio tautų gyvenimo būdo pokyčiai ir kt. P. Todėl leksinių-semantinių grupių duomenys yra įdomūs, viena vertus, kaip istorinis ir ekonominis šaltinis, o iš kitos – kaip kalbinis šaltinis.
Altajaus kalboje kasdienis žodynas dar nebuvo ypatingo tyrimo objektas. Nėra išsamaus ir sistemingo kasdienio žodyno aprašymo, nebuvo atlikta šios žodžių grupės klasifikacija.
Straipsnyje aprašoma leksinė-semantinė kasdienio žodyno grupė (LSG), susijusi su buities reikmenimis ir puošyba, drabužių ir papuošalų pavadinimai, gyvenamųjų namų ir jų dalių pavadinimai, ūkiniai pastatai, įrankiai, pakinktai ir pakinktai, odos ir vilnos gaminiai.
Sistemingas kasdienio Altajaus kalbos žodyno tyrimas leidžia įsivaizduoti žodžio raidą vienoje kalboje, jo semantikos išplėtimą ar susiaurėjimą.
Sąvoka „kasdienis žodynas“ kalbotyroje neturi vienareikšmio apibrėžimo. Specialiose studijose, skirtose kasdienio žodyno problemoms, autoriai į šios sąvokos turinį įtraukia visus žodžius, kuriais apibūdinami žmogaus kasdienio gyvenimo ir jo buities tvarkymo objektai, reiškiniai ir veiksmai. Vadinasi, sąvoka „kasdienis žodynas“ apima visus kalbos žodžius, kurie naudojami kaip daiktų, susijusių su kasdieniu gyvenimu, buitimi ir buities tvarkymu, žymėjimas. Kadangi žmogaus gyvenimas yra labai įvairus, natūralu, kad kasdienis žodynas yra įvairus ir gausus.
Taigi šios studijos tikslas – sistemingai aprašyti kasdienį Altajaus kalbos žodyną, išaiškinti pagrindinius šios leksinės-semantinės grupės praturtinimo būdus, jos semantiką, suderinamumą, atskirų vienetų vietos kasdieniniame žodyne nustatymas. Altajaus kalbos.
Šiam tikslui pasiekti tyrime keliami ir išsprendžiami šie uždaviniai:
1) nustatyti visą kasdienės žodyno, vartojamo Altajaus kalba, sąrašą;
2) suskirstyti į leksines-semantines grupes kasdienę Altajaus kalbos žodyną;
3) apibūdinti kasdieninių žodyno vienetų semantiką;
4) nagrinėti Altajaus kalbos kasdienio žodyno leksinių vienetų formavimo būdus;
5) analizuoti namų apyvokos daiktų pavadinimus jų kilmės požiūriu.
Tyrimo objektas buvo namų apyvokos daiktų, būsto ir ūkinių pastatų, įrankių, pakinktų ir pakinktų pavadinimai, odos ir vilnos gaminių pavadinimai, drabužių, įskaitant papuošalus, pavadinimai.
Teorinis ir metodologinis tyrimo pagrindas buvo šiuolaikinės kalbotyros pasiekimai ir leksikologijos problemoms skirti mokslininkų darbai. Tyrimo metu rėmėmės V. V. Radlovo, M. Ryasyaneno, G. Ramstedto, V. V. Vinogradovo, N. K. Dmitrijevo, E. R. Teniševo, J. G. Kiekbajevo, K. M. Musajevos, V. I. Rassadino, V. I. Rassadino, R. G. I. Achmetyanovos, R. G. Achmetyanovos, R. G. Achmetyanovos kalbiniais darbais. Tatarincevas, N. X. Maksyutova, S. F. Miržanova,
D. G. Tumaševa, V. I. Tsintsius ir kt.
Tyrimo metodai. Disertacijoje pagal iškeltą darbo tikslą ir uždavinius naudojamas faktinės medžiagos analizės metodų ir technikų rinkinys: aprašomieji, lyginamieji-istoriniai, lyginamieji, statistiniai tyrimo metodai ir būdai visapusiškam kalbinės ir etnografinės medžiagos aprašymui.
Tyrimo medžiaga buvo lingvistinė ir etnografinė medžiaga, surinkta iš informatorių ekspedicijų į Altajaus Respublikos regionus metu 1999-2003 m., lyginamoji medžiaga apie tirtą žodyną pateikta iš Altajaus literatūrinės kalbos tarmių ir tarmių, faktinė medžiaga surinkta iš grožinės literatūros, žurnalistinė literatūra ir tautosaka Altajaus kalba, apimtis 5500 kortelių.
Pradinė disertacijos medžiaga buvo: Altajaus kalbos gramatika; V. M. Verbitskio tiurkų kalbos Altajaus ir Aladag tarmių žodynas; Oirot-rusų kalbų žodynas N.A. Baskakova, T.M. Toshchakova; Senovės tiurkų žodynas; Etimologinis tiurkų kalbų žodynas [E. V. Sevortyanas, 1974-1980; autorių kolektyvas, 1989-2003]; Lyginamoji-istorinė tiurkų kalbų gramatika. Žodynas [autorių komanda, 2001] ir kt.
Darbo mokslinis naujumas slypi tame, kad pirmą kartą Altajaus kalbotyroje kasdienis Altajaus kalbos žodynas yra specialiai sistemingai tiriamas. Pirmą kartą buvo surinktas ir klasifikuojamas kasdienis Altajaus kalbos žodynas; nustatyti pagrindiniai kiekvienai leksinei-semantinei vardų grupei būdingi bruožai; Nustatyti kasdieninio žodyno formavimosi šaltiniai, šios kategorijos žodžių pirminiai ir skoliniai klodai.
Kasdienio šiuolaikinės Altajaus kalbos žodyno sisteminimas gali būti naudingas indėlis į istorinę ne tik Altajaus, bet ir kitų tiurkų kalbų leksikologiją, taip pat etnografinius Altajaus gyvenimo tyrimus ir sistemingą Altajaus kalbos tyrimą. Altajaus kalbos žodynas apskritai.
Praktinė reikšmė slypi tame, kad tyrimo rezultatai ir medžiaga gali būti panaudoti: rengiant leksikologijos vadovėlius ir mokymo priemones; leksikografiniais tikslais; rengiant paskaitų kursus ir seminarus apie nagrinėjamą problemą; faktinė medžiaga gali būti naudojama praktinėse šiuolaikinės Altajaus kalbos pamokose.
Gynybos nuostatos:
1. Kriterijai, susisteminantys kasdienį Altajaus kalbos žodyną, gali būti tiek ekstralingvistiniai (materialaus pasaulio objektai ir kategorijos, kilmės šaltinis, socialinė laikinė ar geografinė realijų bendruomenė), tiek grynai kalbiniai (ugdymo metodai, morfeminis dizainas, sfera). funkcionavimo ir pagrindinių Altajaus kalbos kasdieninio žodyno formavimosi šaltinių).
2. Altajaus kalbos kasdieninis žodynas – tai sistema, susidedanti iš šešių leksinių-semantinių grupių: „drabužių ir papuošalų pavadinimai“, „gyvenamųjų namų ir ūkinių pastatų pavadinimai“, „įrankių pavadinimai“, „virtuvės ir buities reikmenų pavadinimai“. , „pakinktų pavadinimai“ ir pakinktai“, „odos ir vilnos gaminių rūšių pavadinimai“. Kiekviena leksinė-semantinė grupė savo ruožtu skirstoma į pogrupius.
3. Altajaus kalbos kasdieninio žodyno turtinimas ir papildymas vyksta pagal tris pagrindinius žodžių darybos būdus: morfologinį, leksinį-sintaksinį, leksinį-semantinį.
Kasdieniniame žodyne yra šakniniai nevediniai žodžiai, turintys nulinės afiksacijos modelį, ir išvestiniai žodžiai, suformuoti priesagų pagalba, o mes nustatėme daiktavardžių ir būdvardžių gamybinius ir negamybinius afiksus; suporuoti žodžiai. Didžiąją Altajaus kalbos kasdienio žodyno dalį sudaro šakniniai ir paprasti išvestiniai žodžiai.
4. Altajaus kalbos kasdienio žodyno leksikos-semantinės grupės susideda iš 310 leksemų. Iš jų bendras Altajaus sluoksnis yra 11,6%, bendras tiurkų sluoksnis - 35,4%, tikrasis Altajaus - 33,2%, mongolų skoliniai - 11,2%, rusų skoliniai - 8,3%.
5. Kasdienis Altajaus kalbos žodynas turi daugiau panašumų su kipčakų tiurkų kalbų grupe (kirgizų, kazachų, baškirų, totorių, karakalpakų) ir Sibiro tiurkų kalbomis (su tuvanų, šorų ir chakasų kalbomis).
Darbo aprobavimas. Pagrindinės darbo nuostatos buvo pristatytos Valstybinio universiteto valstybinio universiteto mokslinėse studentų konferencijose (Gorno-Altaiskas 1998, 2000-2002), mokslinėje konferencijoje „Skaitymai E. F. Čispijakovui atminti (70-osioms jo gimimo metinėms). “ (Novokuzneckas, 2000), mokslinėje konferencijoje, skirtoje T. M. Toshchakovos atminimui (Gorno-Altaiskas, 2002), tarptautiniame mokslo simpoziume „Baikal Meetings IV“ (Ulan-Ude, 2003). Darbas buvo aptartas Valstybinio universiteto Altajaus kalbos ir literatūros katedros bei Baškirų valstybinio universiteto Baškirų ir bendrosios kalbotyros katedros posėdyje.
Darbo struktūra. Disertaciją sudaro įvadas, trys skyriai, išvados, literatūros sąrašas ir priedas, kuriame pateikiami tekstiniai šaltiniai, informantų sąrašas ir kasdienės Altajaus kalbos žodyno žodynas.
Mokslinio darbo išvada disertacija tema „Kasdienis Altajaus kalbos žodynas“
Išvada
Šiame darbe bandoma ištirti šešias leksines-semantines Altajaus kalbos kasdienio žodyno grupes, kurios savo ruožtu suskirstytos į pogrupius.
Šiame darbe atlikta žodyno, išreiškiamo daiktavardžiais, analizė leidžia daryti išvadą apie Altajaus kalbos kasdienio žodyno sistemingumą.
Tiriamo žodyno sistemingumas pasireiškia visu kompleksu kalbinių modelių, semantinių ryšių ir santykių, kuriuose jo elementai randami tarpusavyje.
Nustatyta, kad kasdieniniam Altajaus kalbos žodynui būdingi bendriniai ryšiai. Šiam žodyno sluoksniui susisteminti buvo naudojamas psicholingvistinis laisvos žodžių klasifikacijos metodas, kurio pagalba visas kasdienės žodyno sluoksnis diferencijuojamas į leksines-semantines žodžių grupes pagal paskirtų objektų funkciją ir paskirtį. Pats grupių identifikavimo principas vykdomas ekstralingvistiniais pagrindais; kiekvieną iš jų vienija bendra bendrinė charakteristika, t.y. viena objektyvios tikrovės sritis. Remdamiesi šiais pagrindais, nustatėme leksines-semantines grupes: „drabužių ir papuošalų pavadinimai“, „būsto ir ūkinių pastatų pavadinimai“, „įrankių pavadinimai“, „namų apyvokos reikmenų pavadinimai“, „pakinktų ir pakinktų pavadinimai“, „ odos rūšių ir gaminių iš vilnos pavadinimai“.
Visa kasdienio žodyno sistema susideda iš dviejų pagrindinių LSG: „Drabužių ir papuošalų pavadinimai“ ir „Būstų ir ūkinių pastatų pavadinimai“, kurie atspindi realijas – artefaktus, sudarančius asmens gyvenamąją ir ekonominę erdvę, ir asmens kontakto artefaktus. erdvė (drabužiai, avalynė, papuošalai). Šios sistemos periferijoje yra leksinė-semantinė grupė „odos ir vilnos gaminių veislių pavadinimai“.
Aukščiau atlikta Altajaus kalbos kasdieninio žodyno analizė leksinėse-semantinėse grupėse parodė, kad jai būdingas daugiakomponavimas, plati fonetinė ir semantinė variacija. Seniausios yra šios leksikos-semantinės grupės: „virtuvės reikmenų pavadinimai“, „būsto pavadinimai“, būtent „veltinės jurtos dalių išdėstymo pavadinimai“, „odos ir odos gaminių veislių pavadinimai“, „ vilnos gaminių pavadinimai“, „pakinktų pavadinimai“.
Semantinė žodžių analizė leidžia priskirti pasirinktas žodžių grupes kaip leksines-semantines, o ne temines, nes yra grynai kalbinis jų identifikavimo pagrindas. Kasdienių leksinių vienetų vidinės formos tyrimas leido nustatyti motyvacinio požymio pasirinkimo modelius.
Namų apyvokos daiktų nominacijoje Altajaus kalba naudojami šie pagrindiniai motyvuojantys ženklai, nurodantys: proceso tikslą konkrečiam veiksmui, pagaminimo medžiagą, veiksmo rezultatą, pagrįstą išorinėmis savybėmis. Žodžiams formuoti naudojamas tam tikras motyvacinis bruožas.
Kai kurie kasdienio žodyno terminai pateikiami lyginant su tiurkų, mongolų ir tungusų-mandžiūrų kalbomis. Kaip rodo Altajaus kalbos medžiaga, iš gyvūninės kilmės medžiagų pagamintų daiktų ir daiktų pavadinimai turi daugiau panašumų su tiurkų kalbomis, priklausančiomis kipčakų kalbų grupei (kazachų, karakalpakų, baškirų, kirgizų, totorių) ir su Sibiro tiurkų kalbomis (tuviniečių, šorų ir chakasų). Kita vertus, tai yra regioninio pobūdžio mongolų skoliniai, ypač altajiečių artumas su mongoliškai kalbančioms tautoms. Tolesnis šios teminės grupės pavadinimų ir terminų tyrimas leis išsiaiškinti istorinę Altajaus kalbos kasdieninio žodyno raidą.
Nustatyta, kad didžiąją dalį tirtų terminų sudaro tikrieji Altajaus žodžiai ir tiurkų kilmės žodžiai, kai kurie iš jų vartojami beveik visose tiurkų šeimos kalbose (kiim „drabužiai“, tonas „kailiniai“, paltas“, tere „oda, oda“, edek „hem (drabužiai)“, kon „gydyta oda“), kiti - kai kuriomis tiurkų kalbomis
Taikant Altajaus kalbos gramatiką, buvo nustatyti atskiri žodžiai, kurie nėra įrašyti Oirot-rusų kalbų žodyne. Pavyzdžiui, kynyrak „skirtas avims kirpti žirklėmis“, a)yrgy „taisyklė, naudojama gaminant stulpą (jurtą)“, soyoo „peilis iš akmens“, saal „akėčios su medinėmis ir geležiniai dantys“ ir kt.
Medžiaga parodė, kad Altajaus kalbos tarmėse ir tarmėse yra labai daug žodžių, kurie neaptinkami literatūrinėje kalboje ir nėra įrašyti į Altajaus kalbos žodynus. Kai kurie iš šių žodžių būdingi tik tam tikrai tarmei ar tarmei ir sudaro pastarosios specifiką. Tuo pačiu metu kai kurie iš jų taip pat yra išsaugoti senoviniai Tork vienetai. Pavyzdžiui, chelek „aukšto cilindro formos pieno indai“, syrmak „dygsniuotas veltinis, pasiūtas dviem sluoksniais su siuvinėjimais“, seri „nedidelė pastogė kurutui (sūriui) džiovinti“, aptira „krūtinė (oda maistui)“, surma „. stalčius“ stalas/spintelė“ ir kt.
Kasdieniniame Altajaus kalbos žodyne buvo identifikuoti žodžiai, kurių nėra mongolų kalbose, bet yra tungusų-mandžiūrų kalbose, o tai savo ruožtu leido klasifikuoti šiuos žodžius kaip įprastus Altajaus elementus, išsaugotus viename ar kitame. tarmė ar Altajaus kalbos tarmė. Pavyzdžiui: iine „adata, adata (siuvimui)“ kukpe~ukpe „gardas gyvuliams (veršeliams, ėriukams ir ožiukams)“, kurek „kastuvas, kaušelis“, kykyrak „skirtas avims kirpti, žirklių pavidalu“ , seri "nedidelė pastogė kurutui (sūriui) džiovinti."
Lingvistinės analizės metu paaiškėjo, kad pagrindinis tiriamo žodyno turtinimo šaltinis yra vidiniai kalbos ištekliai, kuriuose daugiausia naudojami leksiniai-semantiniai, morfologiniai ir sintaksiniai žodžių darybos metodai. Terminai sudaromi leksiniu-semantiniu būdu homonimija. Dauguma Altajaus kalbos kasdienio žodyno terminų formuojami morfologiniais ir sintaksiniais metodais, kuriuose naudojami šioje kalboje egzistuojantys žodžių darybos modeliai. Morfologiškai suformuoti terminai yra kilę iš žodžių šaknų ir kamienų. Sudėtiniai terminai, taip pat ir frazės terminai, sudaromi pridedant du ar daugiau kamienų.
Skolinimasis ypač paplitęs virtuvės reikmenų ir įrankių terminologijoje, nes šis žodynas siejamas su vienu iš judančių materialinės kultūros elementų. Kartu su Altajaus ir įprastų tiurkų kalbos žodžių yra terminų, pasiskolintų iš mongolų ir rusų kalbų. Ikirevoliuciniai skoliniai buvo fonetiškai plėtojami pagal Altajaus kalbos garso sistemos dėsnius; porevoliucinės skolinės (daugiausia rusų ir tarptautinės), kaip taisyklė, priimamos be pakeitimų.
Kasdienio Altajaus kalbos žodyno analizė jų aktyvaus ir pasyvaus vartojimo požiūriu parodė, kad vystantis visuomenei, kartu su daiktais ir reiškiniais, kurie praeina, jų pavadinimai palieka kalbą. Pavyzdžiui, tokie žodžiai kaip kddrgb „(stiklo) skiedinys, skirtas daužyti nasybaya ~ tazymaya (uostamiestis)“, shaltyrak „iš ožkos galvučių pagaminti niekučiai“, charyktar „charyki (batų tipas be kulkšnių)“, ar dduk. pasyvus žodyno fondas Altajaus kalba „batų tipas (charyki su viršūnėmis iš naminio audinio ar drobės)“, borbuy „vyninė, pagaminta iš odos, paimtos iš karvės ar arklio šlaunies, talpa nuo vieno iki vieno ir pusė kibiro“ ir kt.
Darbe daugiausia dėmesio skiriama vardams, kurių Altajaus literatūrinėje kalboje nėra ir kurie yra būdingas Altajaus kalbos tarmių bruožas. Jie yra turtinimo šaltinis, materialinis pagrindas šiuolaikinei literatūrinei kalbai vystytis ir tobulėti.
Dėl pokyčių ekonominiame, socialiniame ir kultūriniame visuomenės gyvenime, taip pat dėl kitų priežasčių, pavyzdžiui, dėl laipsniško vyresniosios kartos žmonių – pagrindinių per šimtmečius susiformavusio kasdieninio žodyno nešėjų – išėjimo iš gyvenimo. vyksta kai kurių leksemų nykimo procesas. Todėl nuodugnus kasdienio Altajaus kalbos žodyno rinkimas ir studijavimas kelia didelį mokslinį susidomėjimą. Tokių tyrimų medžiaga taps pagrindu kuriant įvairaus tipo žodynus, taip pat aprėpiant tam tikrus Altajaus istorijos, ekonominio, socialinio ir kultūrinio gyvenimo klausimus.
Mokslinės literatūros sąrašas Erlenbaeva, Nadežda Viktorovna, disertacija tema „Rusijos Federacijos tautų kalbos (nurodant konkrečią kalbą ar kalbų šeimą)“
1. Abdigalieva B. Kasdienis kazachų kalbos žodynas. Autoriaus santrauka. dis. .cand. Philol. Sci. Alma-Ata, 1984 m.
2. Adamenko P.A. Leksikos-semantinė žodžių grupė, reiškianti ūkio gyvūnus. Autoriaus santrauka. dis. .cand. Philol. Sci. L., 1971 m.
3. Alyshkylova S. Altajaus ir kirgizų gyvenviečių ir būstų tipai. // Sibiro ir gretimų teritorijų tautų etninė istorija. Omskas, 1998.-S. 173.
4. Amosova N.N. Žodžio leksinės reikšmės klausimu // Leningrado universiteto biuletenis. L, 1957. - Nr. 2.
5. Antonovas N.K. Medžiaga apie istorinį jakutų kalbos žodyną. Jakutskas, 1971.-S. 88
6. Apresyan Yu.D. Eksperimentinis rusų kalbos veiksmažodžio semantikos tyrimas. M., Nauka, S. 1967 m.
7. Arazkulyev S., Ataniyazov S., Berdiev R., Saparova G. Turkmen dilinikg gysgacha dialectologist sozlugi. Ašchabadas, 1977 m.
8. Arutyunova N.D. Kalba ir žmonių pasaulis. M., 1999. P. 895.
9. Achtyamov M.Kh. Žodžių struktūra šiuolaikinėje baškirų kalboje. dis. . Filologijos mokslų daktaras Ufa, 1996 m.
10. Baskakovas N.A. Rusų-Altajaus žodynas. - M., 1964 m.
11. Kommersant Baskakov N.A. Altajaus kalba. M., 1958 m.
12. Baskakovas N. Įvadas į tiurkų kalbų studijas M., 1969 m.
13. Baskakovas N.A., Toshchakova T.M. Oirot-rusų žodynas. M., 1947 m.
14. Baškirų-rusų kalbų žodynas. M., 1964 m.
15. P. Bashkort Beyleshterenets Lyuzlege. Ufa, 1967. TI.
16. Belgibajevas E.A. Čelkano gyventojų žiemos transporto priemonės. // Sibiro ir gretimų teritorijų tautų etninė istorija. Omskas, 1998. - P. 182.
17. Biržakova E.E., Voinova L.A., Kutina L.L. Esė apie XVIII amžiaus rusų kalbos istorinę leksikologiją. Kalbos kontaktai ir skoliniai. L., Nauka, 1972 m.
18. Biteva Z.Kh. Kultūros sampratos kabardų kalba. - Nalčikas, 1997. - P. 139.
19. Boldyrevas N.N. Kognityvinė semantika. Tambovas, 2002. - P. 122.
20. Budagovo BĮ.3. Lyginamasis turkų-totorių tarmių žodynas. Sankt Peterburgas, 1869. TI.23. Vandries J. Kalba. Kalbinis įvadas į istoriją. M., Sotsekgiz, 1937 m.
21. Vasiljevas L.P. Semantinių laukų teorija. // Kalbotyros klausimai. M., 1975, Nr.5.-S. 25-32.
22. Vakhros I.S. Batų pavadinimas rusų kalba. Helsinkis, 1959 m.
23. Vežbitskaja A. Kalba. Kultūra. Pažinimas. M., 1996. - P. 900.
24. Verbitsky V.I. Altajaus. Tomskas, 1870,2%.Verbitsky V.I. Altajaus užsieniečiai. M., 1893 m.
25. Verbitsky V.I. Misionieriškas darbas Altajuje ir Kirgizijos stepėje 1885 m. // Tomsko vyskupijos žinios. Tomskas, 1886. Nr.5.
26. Kommersant.Vladimirtsov B.Ya. Lyginamosios mongolų rašomosios kalbos ir chalkų tarmės gramatikos. Įvadas ir fonetika. L., 1929 m.
27. Vladimircovas B.Ya. Turkiški elementai mongolų kalboje. Sankt Peterburgas, ZVORAO, 1911. T. XX. II-III laida. - P. 180 p.
28. Kommersant.Vlasova G.A. Kai kurie moteriškų drabužių pavadinimai Briansko srities tarmėse. // Briansko tarmės. Medžiagos ir tyrimai. - Rėjus. zap. LGPI pavadintas. A.I. Herzen, 1968. T. 325. 184-190 p.
29. ЪБ.Vorobiev V.V. Linguokultūrologija (teorija ir metodai). M, RUDN, 1997. -331 p.
30. Galai O.M. Kasdienis žodynas vokiečių kilmės senąja baltarusių kalba. Autoriaus santrauka. dis. .cand. Philol. Sci. Minskas, 1977 m.
31. U&.Ganiev F.A. totorių kalba. Problemos ir tyrimai. Kazanė, 2000. -431 p.
32. Garipovas T.M. Baškirų vardinė žodžių daryba. Ufa, 1959, - P. 224.
33. Gerdas A.S. Įvadas į etnolingvistiką. M. - P. 331,41. Ginzburg R.S. Žodžių reikšmės problema. // Užsienio kalbos mokykloje. -M., 1952. Nr.4.
34. Gorbačiova N.P. Dėl drabužių kilmės klausimo. // Sovietinė etnografija, M., 1950. Nr 3. P. 11.
35. Altajaus kalbos gramatika (sudarė Altajaus misijos nariai). Kazanė, 1869 m.
36. Nešvarus M.P. Pirmasis Pazyryko piliakalnis. JL, 1950 m.
37. Davydova KN. Iš Krasnojarsko srities kasdieninio žodyno stebėjimų. // V mokslinė metodinė rusų kalbos katedrų, Sibiro pedagoginių institutų dėstytojų konferencija ir Tolimieji Rytai. Abstraktus. ataskaita - Usūrija, 1967 m.
38. Totorių kalbos dialektologinis žodynas. Kazanė, 1969 m.
39. Dmitrijevas N.K. Gramatika baškirų kalba. M., -L., SSRS mokslų akademijos leidykla, 1948.-276 p.
40. Dmitrijevas N.K. Turkų kalbų sandara. Kazanė, 2000. - P. 400.
41. Senovės tiurkų žodynas. L., Nauka, 1969 m.
42. Dyrenkova N.P. Oirot kalbos gramatika. M., - L., 1940 m.
43. Dyakonova V.P. Altajiečiai (medžiaga apie Altajaus kalnų telengų etnografiją). Gorno-Altaiskas, 2001.52Dyakonova V.P. Pietų Sibiro tautų patiekalai MAE kolekcijose // Sibiro tautų materialinė ir dvasinė kultūra. L., Nauka, 1998. -S. 50-71.
44. Erlenbajeva N.V. Leksikos-semantinė grupė „veltinio jurtos statybos detalių pavadinimai“ Kosh-Agach tarme // Skaitiniai E.F. Chispiyakova Novokuznetsk, 2000. 4.1. - P. 68-72.
45. Erlenbajeva N.V. Leksikos-semantinė grupė "odos gaminių pavadinimai" Altajaus kalba // Gorny Altajaus Gorno-Altaisk tautų kalbos ir literatūra, 2002. - p. 39-42.
46. Erlenbaeva N.V. Leksikos-semantinė grupė „odų veislių pavadinimai“ Altajaus kalba // Tarpuniversitetinis mokslinis rinkinys „Tiurkų kalbų aktualumas“ Ufa, 2002. - 88-92 p.
47. Ermakova L.I. Žemės ūkio ir buities žodynas, šiaurės Moldovos rusų kalbos tarmės. Autoriaus santrauka. dis. .cand. Philol. Sci. Kišiniovas, 1964. 61 Žanpeisovas E.N. Etnokultūrinis kazachų kalbos žodynas. - Alma-Ata,
48. M., Aukštoji mokykla, 1981. 65.Zeynalov M.A. Kasdienis žodynas azerbaidžaniečių kalbos tarmėmis ir tarmėmis Nachičevano autonominės Sovietų Socialistinės Respublikos teritorijoje. Autoriaus santrauka. dis. .cand. Philol. Sci. Baku, 1982. 66.Zenkov G.S. Žodžių darybos teorijos klausimai. - Frunze, 1969 m.
49. Ivanovas S.A. Dusėdamas ir dejuodamas jakutų kalbos tarmėmis. - Jakutskas, 1980 m.
50. Ivanova A.F. Tarminiai drabužių pavadinimai (medžiaga Maskvos srities žodynui). // Uch. Zap. MOPI pavadintas. N.K. Kružkova. M., 1964. T. 148. Laida 10.-S. 442-464.
51. Išbajevas KG. baškirų kalba. Morfemika. Žodžio formavimas. Ufa, 2000. Yu.Ishberdin E.F. Baškirų kalbos žodyno istorinė raida. – M., 1. Mokslas, 1986 m.
52. Išberdinas E.F. Mongolų skoliniai baškirų kalba. Baku, Sovietų turkologija, 1979. Nr. 1. - P. 20-29.
53. Išbulatova Kh.D. Kasdienis baškirų kalbos žodynas (semantika, struktūra, formavimosi šaltiniai). Autoriaus santrauka. dis. .cand. Philol. Sci. -Ufa, 2000.1Ъ.Ishbulatova Kh.D. Kasdienis baškirų kalbos žodynas. Ufa, 2002. -S. 152.
54. T.A.Kaganas M.S. Kultūros filosofija. Sankt Peterburgas, Petropolis, 1996. - P. 416.
55. Karaulov Yu.N. Bendroji ir rusiška ideografija. M., Nauka, 1976 m.
56. Kononovas A.N. Šiuolaikinės uzbekų literatūrinės kalbos gramatika. -M., Leningradas, SSRS mokslų akademijos leidykla, 1960. - P. 446.
57. S3 Kornilovas O. A. Kalbos paveikslai kaip tautinio mentaliteto atspindžiai. M, 1999. - P. 339.
58. Kornilovas O.A. Kalbos paveikslai kaip tautinio mentaliteto atspindžiai. PAPILDYTI. M., 2000. - P. 46.
59. Kumakovas M.A. Apie žodžio morfeminės struktūros ir žodžių darybos ryšį (tiesioginių komponentų metodo taikymo ribų klausimu) // Kalbotyros klausimai. M., 1963. Nr.6.
60. Kuryshzhanovas A.K. Senojo Kypchako rašytinio paminklo XIIIb žodyno tyrimai. „Tiurkų-arabų žodynas“. – Alma-Ata, 1970 m.
61. Langakker R. U. Kognityvinė gramatika. M., 1992.88 Lebedevas M.V. Kalbinės reikšmės stabilumas. M., 1988. - P. 165.
62. Maksyutova N.Kh. Rytų baškirų kalbos tarmė. M., 1976. -S. 292.
63. Marčenko E.Z. Kasdienių dalykų žodynas senuosiuose baltarusių XV–XVI a. verslo raštijos paminkluose. Autoriaus santrauka. dis. .cand. Philol. Sci. -Vilnius, 1965 m.
64. Molodykh K.A. Iš kasdieninio BASSR Tunkinskio regiono rusų senbuvių tarmių žodyno stebėjimų (patiekalų ir maisto pavadinimai) // Proceedings Irkutsko universitetas. Irkutskas, 1969. T. 65. Laida. 4.
65. Molodykh K.A. Iš Buriatų autonominės Sovietų Socialistinės Respublikos Tunkinskio srities senbuvių rusų tarmių kasdieninio žodyno stebėjimų. Autoriaus santrauka. dis. .cand. Philol. Sci. Tomskas, 1954 m.
66. Morkovkinas V.V. Adekvačios žodžių semantizacijos klausimu // Atmintis
67. B.V. Vinogradova. M., 1971 m.
68. Munieva B.D. Kalmukų-rusų žodynas. M., 1977 m.
69. Musajevas K.M. Turkų kalbų žodynas lyginamojoje šviesoje. M., 1975.-S. 257.
70. Musajevas KM. Turkų kalbų leksikologija. M., 1984 m.
71. Myachina Z.I. Kasdienis žodynas čekų tarme Malajos Zubovščinos kaime Ukrainoje // Samarkando valstybinio universiteto darbai. A. Navoi. Naujas epizodas. Samarkandas, 1973. T. IV. 278-299 p.
72. Nadergulovas U.F. Baškirų gyvulininkystės žodynas. Ufa, Gilem, 2000 m.
73. Nikitinas M.V. Lingvistinės prasmės teorijos pagrindai. M., 1988. -1. C. 160.
74. Novikovas JI.A. Atrinkti darbai. Kalbinės reikšmės problemos. 2002. - T. 1.-S. 672.
75. Otarov I.M. Profesionalus karačajų-balkarų kalbos žodynas. - Nalčikas, 1978 m.
76. Otarov I.M. Esė apie karačajų ir balkarų terminologiją. Nalčikas, 1987 m.
77. Altajaus kalbų lyginamosios leksikologijos rašiniai. JL, 1972 m.
78. Padučeva E.V. Apie sintaksės semantiką (rusų kalbos transformacinės gramatikos medžiaga). M., Nauka, 1974 m.
79. Panova N.A. Pramoninis ir kasdieninis Stavropolio tarmių žodynas. Autoriaus santrauka. dis. .cand. Philol. Sci. - M., 1954 m.
80. Patačakovas K.M. Esė apie chakasų materialinę kultūrą. - Abakanas, chak.NIYALI. 1982. 87 p.
81. Pekarsky E.K. Jakutų-rusų žodynas. M., 1959. T. 1-3.
82. Petrenko L.P. Ūkinių pastatų pavadinimai Briansko tarmėmis (kuliamoji, tvartas, Ryga, Oset) // Briansko tarmės. Medžiagos ir tyrimai. Uch. zap. LGPI pavadintas. A. I. Herzenas. L., 1968. T. 325. - P. 175-183.
83. Polosmak N.V. Pazyryk veltiniai: Ukoko kolekcija // Eurazijos archeologija, etnografija ir antropologija. Novosibirskas, SB RAS, 2000. Nr. 1. P. 94-100.
84. Potapovas L.P. Altajaus etninė sudėtis ir kilmė. JL, Mokslas, 1969 m.
85. Preobraženskis A.G. Rusų kalbos etimologinis žodynas. - M., 1958 m.
86. Radlovas V.V. Iš Sibiro. M., 1989 m.
87. Radlovas V.V. Turkų tarmių žodyno patirtis. Sankt Peterburgas, 1893-1911 m. TT. I-IV.
88. Radlovas V.V. Pietų Sibiro ir Dzungarijos tiurkų genčių etnografinė apžvalga. Tomskas, 1887. 9-10 p.
89. Rassadinas V.I. Mongolų-buriatų skoliniai Sibiro tiurkų kalbomis. M., Nauka, 1980 m.
90. Rosenthal D.E., Telenkova M.A. Kalbos terminų žodynas-žinynas. M., 2001. - P. 624.
91. Rudelevas V.G. Būsto ir būsto bei ekonominės statybos žodynas kai kuriais Pietų Rusijos Riazanės dialektais. Autoriaus santrauka. dis. .cand. Philol. Sci. Orenburgas, 1958 m.
92. Rudenko S.I. Seniausi pasaulyje meniniai kilimai ir audiniai. M., Menas, 1968.-S. 134.
93. Rusų-baškirų žodynas. M., 1964 m.
94. Ryasyanen M. Medžiaga apie tiurkų kalbų istorinę fonetiką. - M., 1955, -220 p.
95. Sevortyanas E.V. Žodžių daryba tiurkų kalbose // Lyginamosios tiurkų kalbų gramatikos studijos. M., SSRS mokslų akademijos leidykla, 1956. 2 dalis. Morfologija. - 314-328 p.
96. Sevortyan E.V. Turkų kalbų etimologinis žodynas. Įprastos tiurkų ir tarptiurkiškos balsių bazės. M., Nauka, 1974 m.
97. Sevortyanas E.V. Turkų kalbų etimologinis žodynas. Įprasti tiurkų ir tarptiurkiški kamienai, prasidedantys raide „B“. M., Nauka, 1978 m.
98. Sevortyanas E.V. Turkų kalbų etimologinis žodynas. Įprasti tiurkų ir tarptiurkiški raidžių „V“, „G“ ir „D“ kamienai. M., Nauka, 1980 m.
99. Selyutina I.Ya. Kumandin vokalizmas. Eksperimentinis fonetinis tyrimas. Novosibirskas, 1998 m.
100. Kalbos terminų žodynas. Red. Akhmanova O.S. - M., Tarybinė enciklopedija, 1966 m.
101. Kalbos terminų žodynas-žinynas. Red. Rosenthal D.E., Telenkova M.A. M., Išsilavinimas, 1976 m.
102. Smirnickis A.I. Anglų kalbos leksikologija. M., Užsienio kalbos literatūros leidykla, 1956. - P. 260.
103. Šiuolaikinis rusų literatūrinės kalbos žodynas. M, - L., 1955, 1965. T. 3,4.
104. Sokolova N.N. Kasdienis žodynas XVII amžiaus Voronežo raidžių kalba. Autoriaus santrauka. dis. Ph.D. Philol. Sci. Voronežas, 1956 m.
105. Solncevas V. M. Semantikos arba kalbinės reikšmės klausimu (vietoj pratarmės) // Semantikos problemos. M., Nauka, 1974 m.
106. Soroka V.A. Kasdienis baltarusių liaudies pasakų žodynas, gyvenamųjų ir ūkinių pastatų pavadinimai). Autoriaus santrauka. dis. .cand. Philol. Sci. Minskas, 1977 m.
107. Lyginamoji-istorinė tiurkų kalbų gramatika. Žodynas. Rep. red. Ščerbakas A.M. M., Nauka, 1997. - P. 799.
108. Lyginamoji-istorinė tiurkų kalbų gramatika. Žodynas. Rep. redaktorius Tenishev E.R. M, Nauka, 2001. - P. 821.
109. Starichenok V.D. Transporto priemonių ir diržų pavadinimai baltarusių tarmėmis. Autoriaus santrauka. dis. Ph.D. Philol. Sci. Minskas, 1980 m.
110. Stepanova M.D. Sinchroninio žodyno analizės metodai. M., Aukštoji mokykla, 1968 m.
111. Stepanova M.D. APIE kalbine prasme// Kalbotyra ir metodologija aukštajame moksle. M., 1967 m.
112. Stepanova M.D., Černyševa I.I. Šiuolaikinės vokiečių kalbos leksikologija. M., Aukštoji mokykla, 1962 m.
113. Sufyanova N.F. Baškirų kalbos polisemijos problema ir jos leksikografinė raida. Ufa, 1998. - P. 101.
114. Tadykin V.N. Altajaus kalbos žodyno dabartinės būklės ir išsivystymo lygio klausimu // Tautinių santykių tyrimo Sibire problemos šiuo metu (medžiaga Sibiro regioniniam susirinkimui). Novosibirskas, 1967 m.
115. Tatarintsevas B.I. Apie kai kurių tariamų skolinių ir „altaismų“ etimologiją // Turkų kalbų problemos. Alma-Ata, Gylym, 1990.-P. 145.
116. Tatarintsevas B.I. Tuvan kalbos etimologinis žodynas. - Novosibirskas, 2000. I tomas.
117. Totorių kalbos gramatika. Pagal. red. M.Z. Zakieva, F.A. Ganieva ir kt. – Kazanė, 1995. T. aš.
118. Ter-Minasova. Kalba ir tarpkultūrinis bendravimas. M., Slovo, 2000. -S. 201.
119. Toshchakova E.M. Odiniai ir mediniai indai bei jų gamybos technika tarp pietinių Altajaus gyventojų // Sibiro ir Šiaurės tautų materialinė kultūra. M., 1976.-S. 182-197.
120. Toščakova E.M. Tradiciniai Altajaus liaudies kultūros bruožai. - Gorno-Altaiskas, 1978. P. 70-103.
121. Trubačiovas O.N. Įvairių leksinių sistemų rekonstrukcijų klausimu. Leksikografinis rinkinys. M., 1963. Laida. VI.
122. Tybykova JI.H. Altajaus kalbos ekologija // Altajaus Respublika (Altajaus-Aukso kalnai): darnaus vystymosi modeliai ir mechanizmai. II tarptautinio simpoziumo medžiaga. Gorno-Altaiskas, 2001. - P.45-47.
123. Tybykova JI.H. Šiuolaikiniai etnolingvistiniai procesai Respublikoje
124. Altajaus // Mokslinės praktinės konferencijos, skirtos N.N.Surazakovos 75-mečiui, medžiaga. Gorno-Altaiskas, 2002 m.
125. Tyntueva E.I. Užbaikalės Semeyskie tarmės kasdieninis žodynas. Autoriaus santrauka. dis. Ph.D. Philol. Sci. L., 1975 m.
126. Uraksinas Z.G. Baškirų kalbos frazeologija. M., 1975. - P. 191.
127. Ufimceva AL. Patirtis mokantis žodyno kaip sistemos. M., Pažanga, 1962, p. 286.
128. Vasmer M. Rusų kalbos etimologinis žodynas. // Per. su juo. ir papildomas JIS. Trubačiova, tg. I-IV. M., 1964-1973.
129. Filinas F.P. Apie leksines-semantines žodžių grupes // Įvadas į kalbotyrą. Skaitytojas. Minskas, 1977. - P. 249.
130. Fursova E.F. Pietų Altajaus rusų valstiečių galvos apdangalai XIX amžiaus antroje pusėje ir XX amžiaus pradžioje. M., Izv. CO. SSRS mokslų akademija, 1985. T. 2. - 57-67 p.
131. Chabičevas M. Karačajų-balkarų vardinė žodžių daryba (lyginamojo istorinio tyrimo patirtis). Čerkeskas, 1971 m.
132. Khairutdinova T.Kh. Kasdienis totorių kalbos žodynas. - Kazanė, 2000 m.
133. Tsintsius V.A. Altajaus kalbų žodyno lyginamojo istorinio tyrimo problemos // Altajaus kalbų etimologijos tyrimai. -L., 1979 m.
134. Tsintsius V.I. Lyginamasis tungusų-mandžiūrų kalbų žodynas. - L., Mokslas, 1975-1977. T. 1-2.
135. Šatinova N.I. Altajaus tautinis kostiumas. Gorno-Altaiskas, 1990. P. 5-19.
136. Schaff A. Semantikos įvadas. M., 1963 m.
137. Švetsovas S.P. Būstai // Altajaus kolekcija. 1988. T.2. t. II. S. 1.
138. Šipitsina G.M. Kategorijos „leksinė-semantinė grupė“ esmė ir leksinių-semantinių būdvardžių grupių nustatymo metodika // Žodžių tyrimo problemos. t. 1. Sverdlovskas, 1975. - Nuo 19.
139. Šmelevas D.N. Žodyno semantinės analizės problemos (rusų kalbos pagrindu). M., Nauka, 1973. - P. 280.
140. Sternberg JI.H. Enciklopedinis Brockhauso ir Efrono žodynas. -SPb., 1902. T. 68.
141. Ščerbakas A.M. Apie tiurkų, mongolų, tungusų ir mandžiūrų kalbų leksinių santykių prigimtį// Kalbotyros klausimai. M., 1966, Nr.3.
142. Shchur G. S. Lauko teorija kalbotyroje. M., Nauka, 1974. - P. 255.
143. Edokovas A.V. Gorny Altajaus dekoratyvinis menas. Gorno-Altaiskas, 2002 m.
144. Edokovas V.I. Altajaus ornamentas. Gorno-Altaiskas, 1971. - P. 11.
145. Turkų kalbų etimologinis žodynas. Įprastos tiurkų ir tarptiurkų kalbos raidžių Zh, "Y" pagrindai. Vyriausiasis redaktorius. Levitskaya L.S.M., 1989 m.
146. Turkų kalbų etimologinis žodynas. Įprasti tiurkų ir tarptiurkiški kamienai, prasidedantys raide „K“. Rep. red. Blagova G.F. M., 1997 m.
147. Turkų kalbų etimologinis žodynas. Įprasti tiurkų ir tarptiurkiški raidžių „L“, „M“, „N“, „P“ ir „S“ kamienai. Rep. red. Dybo A.V. -M., 2003 m.
148. Kalba ir literatūra Eurazijos tautų tarpkultūrinėje komunikacijoje. Tarptautinės konferencijos pranešimų medžiaga. Ufa, 2002. - P. 233.
149. Bang W. Beitrage zur turkischen Wortforschung. Turanas, 1918 m.
150. Clauson G. Turkisch ir mongolistika. Londonas, 1961 m.
151. Doerfer G. Turkische und mongolische Elemente im Neupersischen. -Visbadenas, II, 1965; III, 1967 m.
152. Joki A. Die Lehnworter des Sajan-Samoedischen. Helsinkis, 1952 m.
153. Radloff W. Das turkische Sprachmaterial des Codex Comanicus. Sankt Peterburgas, 1887 m.
154. Ramstedt G. Alte turkische und mongolische Titel // JSFOu. 1951. T. 55.
155. Ramstedt G. Einfuhriing in die altaische sprachwissenschaft. Aš: Hauflehre. – Helsinkis, 1957 m.
156. Ramstedt G. Kalmuckisches Worterbuch. Helsinkis, 1935 m.
157. Rasanen M. Versuch eines etumologischen Worterbuchs der Turksprachen. – Helsinkis, 1969 m.
158. Vamberi H. Die primityvi kultūra des turkotatarischen Volkes auf Grund sprachlicher Forschungen. Leipcigas, 1879 m.
Kasdieninis pokalbio kalbos stilius turi savo leksinių ir gramatinių ypatybių. Būdingas šnekamosios kalbos bruožas yra jos leksinis nevienalytiškumas. Čia galima rasti pačių įvairiausių teminių ir stilistinių žodyno grupių: bendrinio knygų žodyno, terminų, svetimšalių skolinių, aukšto stilistinio kolorito žodžių ir net kai kurių liaudies kalbos faktų, tarmių ir žargonų.
Tai paaiškinama, pirma, temine šnekamosios kalbos įvairove, kuri neapsiriboja kasdienėmis temomis, kasdienėmis pastabomis, ir, antra, šnekamosios kalbos įgyvendinimu dviem tonais - rimta ir humoristiška, o pastaruoju atveju tai įmanoma. naudoti įvairius elementus.
Pokalbio kalbai būdingi emociškai išraiškingi subjektyvaus pobūdžio vertinimai, nes kalbėtojas veikia kaip privatus asmuo ir išreiškia savo asmeninę nuomonę bei požiūrį. Labai dažnai ta ar kita situacija vertinama hiperboliškai: „Oho! Išprotėk!“, „Sode yra gėlių jūra!“, „Aš ištroškęs! Aš mirsiu!" Įprasta vartoti žodžius perkeltine reikšme, pavyzdžiui: „Tavo galva netvarka!
Žodžių tvarka šnekamojoje kalboje skiriasi nuo vartojamos rašytinėje. Čia pagrindinė informacija nurodoma pareiškimo pradžioje. Kalbėtojas savo kalbą pradeda nuo pagrindinio, esminio pranešimo elemento. Norint sutelkti klausytojų dėmesį į pagrindinę informaciją, naudojamas intonacijos akcentas. Apskritai žodžių tvarka šnekamojoje kalboje yra labai įvairi.
Taigi šnekamosios kalbos stiliaus, ypač šnekamosios kalbos, egzistuojančios neformalaus asmeninio bendravimo žodinėje formoje, dominuojantis dalykas yra iki minimumo sumažinti susirūpinimą dėl minčių raiškos formos, taigi ir fonetinio neryškumo, leksinio netikslumo, sintaksinio nerūpestingumo, plačiai paplitusio kalbėjimo. įvardžiai ir pan. (svarbu ne kaip pasakyti, o ką pasakyti).
Jus dominančią informaciją galite rasti ir mokslinėje paieškos sistemoje Otvety.Online. Naudokite paieškos formą:
Plačiau 44 tema. Šnekamosios kalbos žodynas:
- 24. Neutralus ir šnekamosios kalbos žodynas kaip rusų kalbos dalis. Žodinės ir rašytinės kalbos žodynas.
- 1. žodyno samprata. Žodyno vieta kalbos sistemoje. Įvairūs žodyno sluoksniai. Žodyno ypatumai.
- 12 klausimas: rusų kalbos žodynas jo vartojimo apimties požiūriu. Tautinis žodynas, tarmių žodynas, socialinių (socialinių-profesinių) žargonų žodynas.
- 17. Vaikų, turinčių gilią regėjimo negalią, socialinė ir kasdienė orientacija, socialinė ir kasdienė adaptacija. Specialūs socialinės ir kasdieninės orientacijos pataisos užsiėmimai.
- 22. Slengas ir argotinis žodynas kaip rusų kalbos dalis. Žodinės ir rašytinės kalbos žodynas.
- 3 klausimas: leksinės-semantinės sistemos struktūrinės kategorijos: leksinė-semantinė grupė, teminė grupė, semantinis (leksinis-semantinis) laukas, hiperleksema. Jų atrankos principai.
- 7. Leksikos mokymo tikslai, uždaviniai ir turinys. Prancūzų ir rusų/totorių kalbų žodyno lyginamoji charakteristika
- 21. Riboto vartojimo žodynas. Profesionalumas ir specialus žodynas. Terminai, nomenklatūra ir profesionalumas.
Įkeliama...