Rusija nesiruošia pirmoji panaudoti branduolinį ginklą ir neinicijuos pasaulinės katastrofos, pareiškė Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas.
Jis paaiškino, kad Rusijos koncepcija naudoti tokio tipo masinio naikinimo ginklus nenumato prevencinio smūgio, galimas tik atsakas į ataką. Ir viskas baigsis abipuse destrukcija.
Branduolinių ginklų klausimas vėl tampa aktualus, didėjant įtampai visame pasaulyje. Tačiau Pentagonas pripažino prevencinio smūgio galimybę su sąlyga, kad jie tai darys tik tuo atveju, jei bus tvirtai įsitikinę, kad smūgis JAV yra neišvengiamas.
Pavasarį jie rimtai aptarė galimą išpuolį prieš KLDR, reaguodami į Šiaurės Korėjos lyderio grasinimus.
O ekspertai spėlioja, kada prasidės Trečiasis pasaulinis karas ir ar kuris nors iš potencialių dalyvių eis į savižudišką branduolinio ginklo panaudojimą.
JAV: Donaldas Trumpas kovoja „Twitter“.
Karingi šiuo metu galingiausios pasaulio valstybės prezidento tviteriai jau seniai buvo patarlė. Trumpas laimėjo varžybas dėl prezidento iš dalies dėl papirkimo būdo kalbėti tai, ką galvoja, net jei tai toli gražu neatitinka priimtų politikos standartų. Pavyzdžiui, paklausti, kodėl Amerika negali naudoti branduolinių ginklų, jei juos turi?
Valstybės vadovu tapęs D.Trumpas tokio būdo neatsisakė, todėl kartais pasigirsta raginimų atimti JAV prezidento sąskaitą – arba, geriau, branduolinį mygtuką.
Šių metų balandį „Twitter“ žinutėje Trumpas paragino Rusiją ruoštis „gerų, naujų ir protingų“ raketų atvykimui į Siriją ir apkaltino ją remiant „gyvūną žudiką“, tai yra Sirijos lyderį Basharą al. Assadas privertė visą pasaulį išsigąsti dėl Trečiojo pasaulinio karo pradžios.
Pats prezidentas, panašu, tokios reakcijos visiškai nesitikėjo. Nepraėjus nė valandai, jis paskelbė visiškai kitokį įrašą, kuriame stebėjosi, kodėl santykiai su Rusija dabar yra prastesni nei Šaltojo karo metais, nes tam iš esmės nėra jokios priežasties.
Į klausimą apie D. Trumpo tviterius Kremlius sureagavo trumpai – esą esame ne už „Twitter“ diplomatiją, o už rimtą požiūrį. Amerikos ir Rusijos karių susirėmimai Sirijoje, kurių visi bijojo, nepasikartojo.
KLDR vadovas: protingesnis nei atrodo
Rusija yra ilgametė JAV priešininkė, o šalių santykiai dabar labai įtempti. Tačiau prevencinio branduolinio smūgio Pentagonui idėja kilo dėl visai kitos priežasties: Amerikos kariuomenę perspėjo KLDR lyderių grasinimai, kurių retorika tapo gana karinga.
Nedidelė valstybė Korėjos pusiasalio šiaurėje užsiėmė branduolinių ginklų kūrimu, o tai netiko vadinamojo „branduolinio klubo“ nariams, tai yra šalims, kurios jau turi masinio naikinimo ginklus. KLDR buvo įvestos sankcijos, tačiau valstybės vadovams tai nebuvo gėda.
Staigus santykių paaštrėjimas, vadinamas rugpjūčio krize, įvyko pernai. KLDR vadovas Kim Jong-unas netgi pagrasino surengti branduolinį smūgį JAV oro pajėgų bazei Guamo saloje. Atrodo, kad mažytės Azijos valstybės ir JAV pajėgos yra neprilygstamos, tačiau KLDR ginkluoto konflikto atveju gali padaryti rimtos žalos savo kaimynėms Pietų Korėjai ir Japonijai. Taigi karo teko vengti.
D. Trumpas, žinoma, neatlaikė Šiaurės Korėjos lyderio grasinimų ir „Twitter“ išleido širdį. Apoteozė buvo apsikeitimas „naujųjų metų sveikinimais“: KLDR lyderis, kreipdamasis į tautą, sakė, kad branduolinį mygtuką visada laikė po ranka, kad Jungtinės Valstijos negalėtų pradėti karo. Trumpas tame pačiame „Twitter“ atsakė, kad jo mygtukas yra didesnis ir jis veikia.
Dėl to abu varžovai pasirodė protingesni, nei atrodė iš jų pareiškimų. Ne be vargo, pastangų ir sunkumų abiem pusėms buvo įveikta santykių krizė, pirmą kartą istorijoje Jungtinių Valstijų ir KLDR lyderiai susitiko Singapūre ir netgi susitarė, kad KLDR denuklearizuoja Korėjos pusiasalį. jei JAV suteiktų saugumo garantijas. Tiesa, dokumente nėra jokios specifikos, o daugelis analitikų teigė, kad Kim Jong-unas aplenkė savo kolegą užsienyje. Tačiau karo Korėjos pusiasalyje pavyko išvengti.
Rusija: atsakas neišvengiamas
Šių metų vasarį JAV paskelbė naują branduolinę doktriną, numatančią atominių ginklų modernizavimą ir mažo našumo jų tipų kūrimą.
Jame kaip potencialūs priešininkai įvardijami Rusija, Kinija, Šiaurės Korėja ir Iranas. Kitaip nei mažoji KLDR ir palyginti mažas Iranas, Rusija, kaip SSRS paveldėtoja, yra ilgametė geopolitinė JAV varžovė. Būtent šios dvi šalys tapo pirmosiomis ir pagrindinėmis bauginančių masinio naikinimo ginklų savininkėmis, galinčiomis sunaikinti bet kokį potencialų priešą – o kartu ir planetą.
1987 m., SSRS generaliniam sekretoriui Michailui Gorbačiovui ir JAV prezidentui Ronaldui Reiganui pasirašius susitarimą dėl vidutinio ir trumpesnio nuotolio branduolinių raketų (INF) likvidavimo. Masinis nusiginklavimas tęsėsi 30 metų. Tačiau dabar daugelis ekspertų baiminasi, kad prasidėjo naujos ginklavimosi varžybos, ir skaičiuoja, kieno pusėje pranašumas.
Kai kurie analitikai mano, kad kovo mėnesį pasakyta garsioji Vladimiro Putino kalba Federalinėje Asamblėjoje, kurioje jis kalbėjo apie naujus Rusijos kariuomenės ginklų tipus, buvo atsakas į atnaujintą JAV branduolinę doktriną. O D.Trumpo žinutė apie „išmaniąsias raketas“ savo ruožtu buvo atsakas į V. Putino kalbą.
Tarptautinio diskusijų klubo „Valdai“ posėdyje Rusijos vadovas priminė, kad Rusija neketina pirmiausia panaudoti branduolinio ginklo, tačiau bus atsakas. Įsitikinti, kad ataka įvyko, padės modernios išankstinio įspėjimo apie raketų ataką sistemos, galinčios per kelias sekundes užfiksuoti raketų paleidimą bet kurioje teritorijoje, taip pat nustatyti skrydžio trajektoriją ir kovinių galvučių kritimo vietą.
„Agresorius turi žinoti, kad atpildas yra neišvengiamas, kad jis bus sunaikintas. O mes, agresijos aukos, mes, kaip kankiniai, pateksime į dangų, bet jie paprasčiausiai mirs, nes net neturės laiko atgailauti“, – emocingai reziumavo prezidentas, patikinęs, kad Rusija neinicijuos „pasaulinės“. katastrofa“.
Apokalipsė per 40 minučių
Politinė situacija pasaulyje darosi vis įtemptesnė, ekspertai ir žurnalistai vis garsiau kalba apie Trečiąjį pasaulinį karą.
Vieni mano, kad tai jau vyksta, kiti neatmeta, kad konfliktas prasidės artimiausiu metu. Labiausiai tikėtini priešininkai yra JAV, iš vienos pusės, ir Rusija bei Kinija, iš kitos. Kai kas apskritai mano, kad verta laukti JAV ir Kinijos susidūrimo, tačiau šiuo atveju Rusija, kaip Kinijos sąjungininkė, vargu ar sugebės išlikti aukščiau mūšio.
Analitikai ateities karą mato įvairiai, dažniausiai turėdami omenyje hibridinį karą, kuriame pagrindinį vaidmenį atlieka ne tiek tiesioginiai karo veiksmai, kiek politinis ir ekonominis spaudimas bei nekarinės atakos, pavyzdžiui, elektroninės ir informacinės.
Nuomonių labai skiriasi, tačiau absoliuti dauguma ekspertų sutaria dėl vieno – „klasikinio“ branduolinio karo tarp Rusijos ir JAV nebus. Skaičiavimu, apsikeitimas branduoliniais smūgiais truks 40 minučių ir baigsis žmonijos mirtimi. Ir vargu ar kuris nors iš politikų žengs tokį savižudišką žingsnį.
Gyvename siaubingai, dabar labai dažnai skamba žodžiai branduolinis karas 2018 m., natūralu, ar daugeliui bus įdomu. Ne taip seniai Putinas apie branduolinį karą kalbėjo kaip apie tikrą faktą, šis vaizdo įrašas sujaudino daugelį. Pažiūrėkime, ką apie šią problemą šiandien sako naujausios žinios.
Jau penkioliktą kartą Sočyje vyko forumas, tarptautinį statusą turintis diskusijų klubas „Valdai“. Jame dalyvavo ir kalbėjo V. Putinas. Šį kartą jis ne tik nubrėžė užsienio politiką, bet ir palietė branduolinio karo temą.
Karinis konfliktas, kuris paliečia visas pasaulio šalis, ne kartą buvo nušviestas įvairiausių spėjėjų ir pranašų. Tai bus branduolinio pobūdžio, kaip jau ne kartą buvo minėta. Tačiau jei anksčiau tokią tamsią ateitį buvo galima nustumti į šalį, tai dabar konflikto grėsmė yra gana apčiuopiama.
Tarp Amerikos ir Rusijos tvyro apčiuopiama įtampa, ir kitos valstybės tuo nenusileidžia. Dėl JT rezoliucijos, susijusios su branduolinių ginklų naudojimo uždraudimu, gali būti, kad pasirašymo etapas nepraeis. Iš tiesų, norint įvaikinti, penkiasdešimt šalių turi palikti savo sutikimą.
Visuomenės atsakas
Forume buvo tam tikrų lūkesčių: panašu, kad daugelis tikėjo, kad Rusijos prezidentas pasisakys šiurkščiai, grasindamas pasaulio bendruomenei branduoliniais ginklais. Tačiau Putinas kalbėjo taikiai. Jis sakė, kad Rusija neketina niekam smogti pirmojo smūgio, tačiau bus pasirengusi griežtai reaguoti, jei kas nors nuspręs ją pulti.
Tuo pat metu visuomenėje pradėta kalbėti apie konkretų prezidento pareiškimą, kuriame jis gana grubiai apibūdina situaciją, tikėdamasis kitų valstybių agresijos ir pabrėžia, kad Rusija į agresiją atsakys sunaikindama priešą, o tuo pačiu vadindama šalies gyventojų kankinių.
Frazė greitai virto memų sandėliu, kuriame buvo piešiami į dangų patekę rusai, o išsakyti žodžiai buvo interpretuojami įvairiai. Dmitrijus Peskovas bandė sustabdyti augantį triukšmą, pabrėždamas, kad reikia atkreipti dėmesį į kitą pareiškimo dalį, kurioje konkrečiai išsakoma valstybės pozicija. Rusija neketina pulti pirma.
Toje pačioje kalboje V. Putinas gana atvirai užsiminė, kad Rusija nebijo karinio konflikto su kitomis šalimis, nes turi reikiamų resursų apsiginti.
Ar kils totalus karinis konfliktas
Vienaip ar kitaip atrodo, kad branduolinis karas yra vis realesnė įvykių raida. Tuo pat metu Šiaurės Korėja ir amerikiečiai yra vieni pirmųjų, besiruošiančių surengti tokias žudynes. Abiejų valstybių vadovai ne kartą yra sakę dalykų, kurie ne vienam ekspertui privertė jaustis nesmagiai. Jei šalys pradės karinį konfliktą, tai paveiks visą pasaulio bendruomenę.
Nepaisant to, kad santykiai pradėjo gerėti, karinio konflikto galimybė vis dar išlieka.
Be šių valstybių, branduoliniu karu gali grasinti Pakistanas ir Indija, o šalys greičiausiai yra pasirengusios smogti viena kitai. Iš viso jie turi apie du šimtus dvidešimt branduolinių galvučių, o jei vis dėlto nuspręs smogti, tai bus sprogimai virš apgyvendintų vietovių.
Žinoma, mūsų šalies ir amerikiečių apsikeitimą „branduoliniais“ mandagiais ekspertai pripažįsta blogiausiu scenarijumi, nes tokiu atveju gali nukentėti didžioji planetos dalis. Visų šalių ekonomikos atsidurs itin sudėtingoje situacijoje, jei, žinoma, pamiršime, kad tokio masto branduolinis karas visą žmoniją gali pastatyti ant išlikimo slenksčio.
Eksperto prognozė
Tuo pačiu metu ekspertai atsargiai vertina sėkmingą situacijos baigtį. Valstybių vadovai, galintys surengti branduolinius smūgius, vis dėlto puikiai supranta, kad branduolinis karas niekam planetoje nepadarys nieko gero. Ir pirmiausia nukentės paprasti piliečiai.
Belieka tikėtis, kad praeitis bent kažko išmokė visą žmoniją. Paprasti piliečiai nori tikėti, kad jų išrinkti vadovai sugebės prisiimti atsakomybę už savo sprendimus ir nekels pavojaus nekaltoms gyvybėms.
Branduolinio karo pasekmės gali būti katastrofiškos visai planetai, jas sunku apibūdinti, o masto nuspėti beveik neįmanoma. Geriausias būdas yra vengti tokių drastiškų sprendimų. Kaip tik tuo skaičiuojasi visi ekspertai, kurie vienaip ar kitaip ir toliau galvoja apie trečiąjį pasaulinį karą.
Vaizdo įrašas su Putinu apie branduolinį karą
Branduoliniu karu įprasta vadinti hipotetinį susirėmimą tarp šalių ar karinių-politinių blokų, turinčių termobranduolinius ar branduolinius ginklus ir juos panaudojusių. Branduoliniai ginklai tokiame konflikte taps pagrindine naikinimo priemone. Branduolinio karo istorija, laimei, dar neparašyta. Tačiau praėjusio amžiaus antroje pusėje prasidėjus Šaltajam karui, labai tikėtina įvykių raida buvo laikomas branduolinis karas tarp JAV ir SSRS.
- Kas atsitiks, jei prasidės branduolinis karas?
- Praeities branduolinio karo doktrinos
- JAV branduolinė doktrina atšilimo metu
- Rusijos branduolinė doktrina
Kas atsitiks, jei prasidės branduolinis karas?
Daugelis su baimėmis uždavė klausimą: kas bus, jei prasidės branduolinis karas? Čia slypi didelio masto pavojus aplinkai:
- Sprogimai išlaisvintų didžiulį kiekį energijos.
- Gaisrų pelenai ir suodžiai visam laikui užtemdytų saulę, o tai sukeltų „branduolinės nakties“ arba „branduolinės žiemos“ efektą su staigiu temperatūros kritimu planetoje.
- Apokaliptinį vaizdą turėjo papildyti radioaktyvioji tarša, kuri būtų turėjusi ne mažiau katastrofiškų pasekmių gyvybei.
Buvo manoma, kad tokiame kare neišvengiamai, tiesiogiai ar netiesiogiai, bus įtraukta dauguma pasaulio šalių.
Branduolinio karo pavojus yra tas, kad jis sukeltų pasaulinę ekologinę katastrofą ir net mūsų civilizacijos mirtį.
Kas nutiks branduolinio karo atveju? Galingas sprogimas yra tik dalis nelaimės:
- Dėl branduolinio sprogimo susidaro milžiniškas ugnies kamuolys, nuo kurio šiluma anglis arba visiškai išdegina visus gyvius pakankamai dideliu atstumu nuo sprogimo epicentro.
- Trečdalis energijos išsiskiria galingo šviesos impulso pavidalu, kuris tūkstantį kartų ryškesnis už saulės spinduliuotę, todėl akimirksniu užsidega visas lengvai degias medžiagas (audinius, popierių, medieną), sukelia trečiojo laipsnio. nudegina žmones.
- Tačiau pirminiai gaisrai nespėja užsidegti, nes juos iš dalies užgesina galinga sprogimo banga. Skrendančios šiukšlės, kibirkštys, buitinių dujų sprogimai, trumpieji jungimai ir degantys naftos produktai sukelia didelius ir jau užsitęsusius antrinius gaisrus.
- Atskiri gaisrai susilieja į bauginantį ugningą tornadą, kuris gali lengvai padegti bet kurį didmiestį. Tokios sąjungininkų surengtos ugnies per Antrąjį pasaulinį karą sugriovė Drezdeną ir Hamburgą.
- Kadangi masiniuose gaisruose išsiskiria didžiulis kiekis šilumos, įkaitusios oro masės veržiasi aukštyn, žemės paviršiuje suformuodamos uraganus, į centrą atnešdamos naujas deguonies dalis.
- Dulkės ir suodžiai pakyla į stratosferą ir sudaro milžinišką debesį, užstojantį saulės šviesą. O užsitęsęs elektros energijos tiekimas sukelia branduolinę žiemą.
Po branduolinio karo žemė vargu ar būtų bent kiek išlikusi kaip buvusi, ji būtų sudegusi ir beveik viskas, kas gyva.
Mokomasis vaizdo įrašas apie tai, kas bus, jei kils branduolinis karas:
Praeities branduolinio karo doktrinos
Pirmoji branduolinio karo doktrina (teorija, samprata) atsirado iškart po Antrojo pasaulinio karo pabaigos, JAV. Tada tai visada atsispindėjo NATO ir JAV strateginėse koncepcijose. Tačiau SSRS karinė doktrina branduoliniams raketiniams ginklams taip pat skyrė lemiamą vaidmenį kitame dideliame kare.
Iš pradžių buvo manomas didžiulis branduolinio karo scenarijus, kai neribotai naudojami visi turimi branduoliniai ginklai, o jų taikiniais būtų ne tik kariniai, bet ir civiliniai objektai. Buvo tikima, kad tokiame konflikte pranašumą įgaus šalis, sukėlusi pirmąjį masinį branduolinį smūgį priešui, kurio tikslas buvo prevencinis jo branduolinių ginklų sunaikinimas.
Tačiau buvo pagrindinė branduolinio karo problema – prevencinė branduolinė ataka gali būti ne tokia efektyvi, o priešas sugebės surengti atsakomąjį branduolinį smūgį pramonės centrams ir dideliems miestams.
Nuo šeštojo dešimtmečio pabaigos Jungtinėse Valstijose atsirado nauja „riboto branduolinio karo“ koncepcija. Aštuntajame dešimtmetyje pagal šią koncepciją hipotetiniame ginkluotame konflikte galėjo būti naudojamos įvairios ginklų sistemos, įskaitant operatyvinius-taktinius ir taktinius branduolinius ginklus, kuriems buvo taikomi apribojimai jų panaudojimo mastui ir pristatymo priemonėms. Branduoliniai ginklai tokio konflikto metu būtų naudojami tik kariniams ir svarbiems ekonominiams tikslams sunaikinti. Jei istorija būtų iškreipta, branduoliniai karai netolimoje praeityje iš tikrųjų galėtų vykti pagal panašų scenarijų.
Vienaip ar kitaip, bet JAV tebėra vienintelė valstybė, kuri 1945 metais praktiškai panaudojo branduolinį ginklą ne prieš kariuomenę, o numetė 2 bombas ant civilių Hirosimos (rugpjūčio 6 d.) ir Nagasakio (rugpjūčio 9 d.) gyventojų.
Hirosima
1945 m. rugpjūčio 6 d., prisidengdama Potsdamo deklaracija, kuria buvo nustatytas ultimatumas dėl neatidėliotino Japonijos pasidavimo, Amerikos vyriausybė išsiuntė amerikiečių bombonešį į Japonijos salas, o 08:15 Japonijos laiku numetė pirmąjį branduolinį ginklą. bomba ant Hirosimos miesto, kuris turėjo kodinį pavadinimą „Kid“.
Šio užtaiso galia buvo palyginti nedidelė – apie 20 000 tonų trotilo. Užtaiso sprogimas įvyko maždaug 600 metrų aukštyje virš žemės paviršiaus, o jo epicentras buvo virš Simų ligoninės. Hirošima nebuvo atsitiktinai pasirinkta demonstratyvaus branduolinio smūgio taikiniu – būtent ten tuo metu buvo įsikūręs Japonijos karinio jūrų laivyno generalinis štabas ir antrasis Japonijos armijos generalinis štabas.
- Sprogimas sunaikino didelę Hirosimos dalį.
- Iš karto žuvo daugiau nei 70 000 žmonių.
- Netoliese 60 000 vėliau mirė nuo žaizdų, nudegimų ir spindulinės ligos.
- Maždaug 1,6 kilometro spinduliu buvo visiško sunaikinimo zona, o gaisrai išplito 11,4 kvadratinio metro plote. km.
- 90 % miesto pastatų buvo arba visiškai sugriauti, arba smarkiai apgadinti.
- Tramvajų sistema stebuklingai išgyveno bombardavimą.
Per šešis mėnesius po bombardavimo jie mirė nuo jo pasekmių. 140 000 žmonių.
Šis „nereikšmingas“, kariškių nuomone, kaltinimas dar kartą įrodė, kad branduolinio karo pasekmės žmonijai yra pražūtingos, kaip ir rasei.
Liūdnas vaizdo įrašas apie branduolinę ataką prieš Hirosimą:
Nagasakis
Rugpjūčio 9 d., 11.02 val., kitas amerikiečių lėktuvas numetė dar vieną branduolinį užtaisą „Fat Man“ ant Nagasakio miesto. Jis buvo susprogdintas aukštai virš Nagasakio slėnio, kuriame buvo įsikūrusios pramonės įmonės. Antroji iš eilės amerikiečių branduolinė ataka prieš Japoniją sukėlė naujų katastrofiškų sunaikinimų ir gyvybių:
- 74 000 japonų mirė akimirksniu.
- Visiškai sugriauta 14 000 pastatų.
Tiesą sakant, šias baisiausias akimirkas galima pavadinti dienomis, kai beveik prasidėjo branduolinis karas, nes bombos buvo numestos ant civilių gyventojų, ir tik stebuklas sustabdė akimirką, kai pasaulis atsidūrė ant branduolinio karo slenksčio.
JAV branduolinė doktrina atšilimo metu
Pasibaigus Šaltajam karui, Amerikos riboto branduolinio karo doktrina transformavosi į priešpriešinio platinimo koncepciją. Pirmą kartą tai išsakė JAV gynybos sekretorius L. Espinas 1993 metų gruodį. Amerikiečiai manė, kad branduolinio ginklo neplatinimo sutarties pagalba šio tikslo pasiekti nebeįmanoma, todėl kritiniais momentais JAV pasiliko teisę surengti „nuginklavimo smūgius“ nepageidaujamų režimų branduoliniams objektams.
1997 metais buvo priimta direktyva, pagal kurią JAV kariuomenė turi būti pasirengusi smogti užsienio objektams, skirtiems biologinio, cheminio ir branduolinio ginklo kūrimui bei saugojimui. O 2002 m. kovos su platinimu koncepcija pateko į Amerikos nacionalinio saugumo strategiją. Savo rėmuose Jungtinės Valstijos ketino sunaikinti branduolinius objektus Korėjoje ir Irane arba perimti Pakistano objektų kontrolę.
Rusijos branduolinė doktrina
Karinė Rusijos doktrina taip pat periodiškai keičia savo redakciją. Pastarojoje versijoje Rusija pasilieka teisę panaudoti branduolinius ginklus, jeigu prieš ją ar jos sąjungininkus buvo panaudoti ne tik branduoliniai ar kitokio pobūdžio masinio naikinimo ginklai, bet ir įprastiniai ginklai, jeigu tai kelia grėsmę patiems valstybės egzistavimo pamatams, gali tapti viena iš branduolinio karo priežasčių. Tai byloja apie pagrindinį dalyką – branduolinio karo tikimybė šiuo metu egzistuoja gana smarkiai, tačiau valdantieji supranta, kad šiame konflikte niekas negali išgyventi.
Rusijos branduoliniai ginklai
Rusijoje buvo sukurta alternatyvi istorija su branduoliniu karu. JAV Valstybės departamentas 2016 m., remdamasis duomenimis, pateiktais pagal START-3 susitarimą, apskaičiavo, kad Rusijos kariuomenėje buvo dislokuoti 508 strateginiai branduoliniai vežėjai:
- tarpžemyninės balistinės raketos;
- strateginiai bombonešiai;
- raketos ant povandeninių laivų.
Iš viso yra 847 branduoliniai krūvininkai, ant kurių sumontuoti 1796 užtaisai. Pažymėtina, kad branduoliniai ginklai Rusijoje mažinami gana intensyviai – per šešis mėnesius jų skaičius mažėja 6 proc.
Turint tokius ginklus ir daugiau nei 10 pasaulio šalių, kurios oficialiai patvirtino branduolinių ginklų buvimą, branduolinio karo grėsmė yra pasaulinė problema, kurios prevencija yra gyvybės Žemėje garantija.
Ar bijai branduolinio karo? Kaip manote, ar ateis ir kaip greitai? Pasidalinkite savo nuomone ar spėjimais komentaruose.
Daugybė geologinių, paleontologinių ir archeologinių įrodymų rodo, kad maždaug prieš 13 000 metų visoje planetoje įvyko kažkas baisaus, sunaikinusio ne tik daugelį gyvūnų pasaulio atstovų, bet ir tuo metu egzistavusią išsivysčiusią civilizaciją ir beveik privedusi prie žmonijos. iki mirties.
Tai, kad Platonas mirtį priskyrė tam pačiam laikui, aišku, nėra atsitiktinis sutapimas... Daugelis garsųjį Tvaną priskiria maždaug tam pačiam laikotarpiui. Iš viso šiuo metu miršta apie 200 gyvūnų rūšių. Tuo pačiu metu, kai masiškai nyksta tokie gyvūnai kaip mamutai, kardadantieji tigrai, vilnoniai raganosiai ir kt., atsiranda įvairių geologinių kataklizmų – stiprūs žemės drebėjimai ir ugnikalnių išsiveržimai, milžiniškos potvynio bangos, greitas ledynų tirpimas. ir dėl to vandenynų lygio kilimas.
Daugybė greitai sušalusių gyvūnų lavonų Aliaskos vakaruose ir rytiniuose Sibiro regionuose datuojami tuo pačiu laiku. Tai rodo, kad planetoje atsitiko kažkas baisaus – Šiaurės pusrutulis nukentėjo labiau, nei atrodo, kad Pietų pusrutulis.
Praėjusio amžiaus 40-aisiais amerikiečių archeologas Frankas Hibbenas vadovavo mokslinei ekspedicijai į Aliaską ieškoti žmogaus fosilijų. Jis jų nerado, bet rado amžinajame įšale didžiulės erdvės pripildytas mamutų, mastodonų, bizonų, arklių, vilkų ir liūtų lavonų. Daugelis gyvūnų lavonų buvo tiesiog suplėšyti į gabalus. Ir tokie amžinojo įšalo laukai su gyvūnų liekanomis pasklido šimtus kilometrų aplinkui... Ten buvo medžiai, gyvūnai, durpių ir samanų klodai, susimaišę, tarsi koks milžiniškas kosminis maišytuvas būtų visus išsiurbęs prieš 13 000 metų, o tada akimirksniu sustingo.virstant vientisa mase.
Į šiaurę nuo Sibiro iš gyvulių kaulų susidaro ištisos salos iš žemyno perneštas į Arkties vandenyną. Kai kuriais skaičiavimais, prie Šiaurės Sibiro upių gali būti palaidota 10 mln. Tai rodo, kad per šias žemes nusirito didžiulis cunamis, susimaišęs gyvūnams ir augalams, kurie vėliau greitai užšalo.
Tačiau gyvūnų išnykimas neapsiribojo Arktyje. Floridoje randamos didžiulės krūvos mišrių mamuto ir kardadančių tigro kaulų. Mastodonai ir kiti gyvūnai buvo greitai sušalę ir kalnų ledynuose.
Tai buvo pasaulinis įvykis. Sibiro mamutai ir bizonai išnyko tuo pačiu metu kaip milžiniški raganosiai Europoje, mastodonai Aliaskoje ir Amerikos kupranugariai. Gana akivaizdu, kad viso šio išnykimo priežastis buvo įprasta, ir tai neįvyko palaipsniui.
Kas galėjo sukelti tokį visuotinį kataklizmą?
„Ledyninių potvynių“ teoriją pasiūlė Grahamas Hankockas... Kas galėjo sukelti tokį katastrofiškai greitą ledynų tirpimą? Pasak amerikiečių mokslininkų Richardo Firestone'o ir Williamo Toppingo, visas Šiaurės Amerikos Didžiųjų ežerų regionas buvo „branduolinės katastrofos“ vieta maždaug prieš 12 500 metų.
Dr. Paulas LaViolette savo knygoje Earth Under Fire teigia radęs kitokio pobūdžio kataklizmo, kurį sukėlė didelės energijos dalelių srautas, patekęs į Žemę dėl sprogimo mūsų galaktikos šerdyje, įrodymų. . Tai dar vienas bandymas paaiškinti „branduolinės katastrofos“ Šiaurės Amerikoje priežastis.
Taip pat yra siūlymų, kad Žemės susidūrimas su pakankamai dideliu dangaus kūnu (vadinamu figūra – mažiausiai 50 metrų) „kritiniu kampu“ taip pat gali sukelti katastrofiškai greitą žemės plutos poslinkį.
Senovės Mėnulio kritimas į Žemę lėmė jo ašies poslinkį. Otto Mackas savo knygoje „Atlantidos paslaptis“ (Muck, Otto, The Secret of Atlantis) rašo apie daugybę paslaptingų įlankų Šiaurės ir Pietų Karolinos valstijose, kurios, jo nuomone, yra meteoritų kraterių liekanos. Jie yra ovalo formos ir orientuoti ta pačia kryptimi. Kai kurie tyrinėtojai mano, kad šie krateriai yra maždaug prieš 13 tūkstančių metų įvykusio „meteorų lietaus“ padarinys. Stebina tokių kraterių skaičius siekia daugiau nei 500 tūkst esantis pakrantės lygumoje nuo Džordžijos iki Delavero.
Bet ar net toks masinis Žemės „apliejimas“ gali sukelti pasaulinę katastrofą kilometro ilgio cunamis ir pan.? Žinoma, jei tai iš tikrųjų buvo palydovo, net ir ne per didelio, palyginti su dabartiniu Mėnuliu, suirimo pasekmė, tada turėjo atsirasti šiukšlių ir didesnių ...
Ant žemės rasta per šimtą 2-3 kilometrų skersmens kraterių, tarp kurių yra du didžiuliai: Pietų Amerikoje (skersmuo - 40 km) ir Pietų Afrikoje (skersmuo - 120 km). Jeigu jie būtų susiformavę paleozojaus eroje (prieš 350 mln. metų), tai iš jų seniai nieko nebūtų likę, nes per šimtą metų viršutinio Žemės sluoksnio storis padidėja maždaug metru.
Ir piltuvėliai vis dar nepažeisti. Tai rodo, kad branduolinis smūgis įvyko prieš 25-35 tūkst. Paėmus 100 kraterių 3 km, gauname, kad karo metu buvo susprogdinta 5000 Mt bombų. Šie faktai patvirtina, kad taip buvo. Gaisras liepsnojo „tris dienas ir tris naktis“ (kaip pasakoja majų tautos „Rio kodeksas“) ir sukėlė branduolinį lietų – ten, kur nekrito bombos, krito radiacija. Kitas baisus radiacijos sukeltas reiškinys – lengvi kūno nudegimai. Jie paaiškinami tuo, kad smūginė banga sklinda ne tik žeme, bet ir aukštyn. Pasiekęs stratosferą, jis ardo ozono sluoksnį, saugantį Žemę nuo žalingos ultravioletinės spinduliuotės. Yra žinoma, kad ultravioletinė šviesa nudegina neapsaugotą odą. Dėl branduolinių sprogimų smarkiai sumažėjo slėgis ir atmosfera buvo apsinuodijusi dujomis, žuvo išgyvenusieji.
Žmonės bandė pabėgti nuo mirties savo požeminiuose miestuose, tačiau liūtys ir žemės drebėjimai sugriovė prieglaudas ir išstūmė gyventojus atgal į žemės paviršių. Anksčiau mokslininkai manė, kad mūsų laikais veikiantys „vamzdžiai“, einantys iš urvų į žemės paviršių, yra natūralios kilmės. Tiesą sakant, jie yra pagaminti iš. Šie „vamzdžiai“ turi teisingą suapvalintą formą, kuri yra neįprasta natūralios kilmės piltuvams (daug jų yra Permės regiono urvuose, įskaitant Kunguro miesto apylinkes).
Antarktidoje, aukštai kalnuose, amerikiečių mokslininkas Josephas Skipperis aptiko paslaptingą skylę. Kur jis veda, nežinoma. Pasak legendos, Antarktidos viduje yra šiltų ertmių, kuriose yra ateivių ar išnykusių išsivysčiusių civilizacijų palaikai. Kitos legendos teigia, kad Antarktida kadaise buvo Atlantida.
Žinoma, sunku tuo patikėti, bet kaip paaiškinti tuomet įėjimą ir ledo atidengtas oazes su neužšąlančiais ežerais ir gana švelniu klimatu? Japonijos, Kinijos mokslininkų komanda ir radaras apšvietė 5 kilometrų ledo sluoksnį. Paaiškėjo, kad anksčiau amžinojo įšalo vietoje buvo kalnai ir lygumos su žydinčiomis pievomis. Sušalę augalai ir medžiai vis dar slepiasi po ledu. Tiesiog prie jų patekti beveik neįmanoma.
Atlantida prieš katastrofą buvo didžiulė valstybė, todėl šios šalies pėdsakų randama skirtinguose žemynuose. Jai dažnai klaidingai priskiriami išlikę artefaktai, kurių dalis kažkada buvo Atlantida. Tai tiesiogiai pasakyta Platono metraščiuose, dialoge su Egipto kunigu.
Neseniai Ispanijoje buvo atrastas vienas iš Atlantidos miestų
Grupė tyrėjų teigia, kad pagaliau pavyko nustatyti vieno iš Atlanto miestų vietą. Jis, pasak mokslininkų, buvo palaidotas po vandens stulpeliu dėl niokojančio cunamio. Radarais, skaitmeniniais žemėlapiais ir kitomis techninėmis naujovėmis gauti duomenys leido specialistams atpažinti visą miestą, pasislėpusį po Dona Ana parko pelkėmis – vieta į šiaurę nuo Kadiso. Konstrukcijų kompleksas pastatytas koncentrinių žiedų pavidalu – griežtai laikantis senovės graikų filosofo Platono aprašymo.
Istoriniai įrašai, datuojami 360 m. pr. Kr., tapo pagrindiniu vadovu, nuo kurio mokslininkai pradėjo savo tyrimus. Graikų filosofas Platonas prieš 2,6 tūkstančio metų apibūdino Atlantidą kaip „salą, esančią priešais Heraklio stulpus“. Anot jo, civilizacija buvo sunaikinta vos per vieną dieną, o Atlantidos miestas amžiams išnyko po vandens stulpeliu. Remiantis šiais aprašymais, grupė archeologų ir geologų sutelkė dėmesį į Atlanto vandenyną ir Viduržemio jūros regioną – ir galiausiai jiems pasisekė. Tyrėjų grupės atstovų teigimu, stichinė nelaimė lėmė Atlantidos mirtį. Svarbi istorinės galvosūkio dalis yra virš senovės griuvėsių esančios metano dujos. Pasak mokslininkų, išsiliejusios dujos rodo, kad per naktį šioje vietoje žuvo daugybė žmonių.
7. Pergalingoji pusė išgelbėjo daugelį raudonosios rasės ir perkėlė juos į Amerikos žemyną.
8. Pašalinus daugumą branduolinio karo pasekmių aplinkai, baltosios rasės atstovai pradėjo aktyviai padėti kitoms tautoms kelti jų evoliucinį išsivystymo lygį, perteikdami tam tikras žinias ir mokydami.
Nikolajus Levašovas: Antlanas, Atlantida. Termobranduolinis karas prieš 13 tūkstančių metų.
Atsakant į klausimą: bus pasaulio pabaiga ar ne, o jei taip, tai kada, iš įvairių šaltinių išsakomos skirtingos nuomonės. Nuomonę, kad žmonija baigiasi, galima laikyti universalia, atmetus tik kai kurių mokslinės fantastikos rašytojų išradimus. Mokslo pasaulis sutinka, kad dėl visuotinio atšilimo ir klimato kaitos į blogąją pusę po keturiasdešimties metų planetoje gyventi bus beveik neįmanoma, o tada žmonija neišvengiamai pasieks savo galą. Spėjama, kad žmonės ras išeitį iš šios situacijos, bet matome tik kaip jie sėkmingai ją paaštrina. Blogiausias prognozes pateikia politologai, numatydami atominę katastrofą, jos sukeltą šiltnamio efektą ir neišvengiamą pabaigą. Bet tai tik žmogiški samprotavimai. Tikslesnėse prognozėse apie mūsų dienas ir artėjančią pabaigą yra Šventasis Raštas ir Šventųjų Tėvų posakiai. Taigi šėtonas Leninas – revoliucijos vadas, būdamas Ciuriche, 1917 metų vasarį išreiškė nuomonę, kad mūsų vaikai pagyvens iki socialistinės revoliucijos, o tuo metu Rusijoje vyko perversmas. O norint tiksliau sužinoti šios baisios žmonijos katastrofos atėjimo laiką, reikėjo išstudijuoti pranašystes apie paskutines pasaulio dienas ir tiesiog pažvelgti į tą patį patikimą šaltinį – „Pomirtinės vienuolio Nilo transliacijos. Miros srautas“. Ten jau šimtą metų nurodoma naujo laiko pradžia – 1917 metų spalis. Taip pat pasaulio pabaigos artėjimą „materialistiniu požiūriu“ galima vertinti kaip nori, bet reikia pažvelgti į pasaulio būklę, atitinkamai įvykių eigą, nušviestą Žodžiu. Dieve.
Pats laikas išmokti ir įsiminti pamatines tiesas, kurios yra cituojamos pranašystėse, kad būtų galima spręsti apie ateitį šiuo metu vykstančių reiškinių eigoje. Mūsų įsitikinimai turėtų būti pagrįsti paveikslu, kurį Kristus parodė palyginime apie rauges. Taika su savo tautomis yra laukas, kuriame Viešpats pasėjo gerą sėklą, įkūręs Savo Bažnyčią – Dievo karalystę. Tačiau naktį pasirodė žmonijos priešas ir pasėjo piktžoles. Ši jo sėkla išaugo ir galiausiai, kaip skelbia Apokalipsė, Šėtonas nusileido iš dangaus ir karaliavo „raudonojo žvėries“ pavidalu - raudonasis bolševizmas, tai yra, jis įkūrė velnio karalystę žemėje. Pasaulis buvo padalintas į bolševikų stovyklą, kovojančią prieš Dievo Karalystę – Kristaus Bažnyčią, ir į laisvą nuo bolševikų: „kapitalistinį“, „demokratinį“ pasaulį, besivystantį pagal prigimtinius vystymosi dėsnius, visada drebantį. su baime, kad velniškas bolševikų pasaulis nepaims ir pavergs. Šiuo pagrindu vyksta nuolatinis dviejų nesuderinamų, priešingų principų priešiškumas ir karas. Pagal Apokalipsės prognozę, šėtoniškoji stovykla po septynių savo vadų valdymo pasitrauks nuo savo velniškos praktikos, nuo savo suverenumo, bet vėl sugrįš dienų pabaigoje ir sunaikins žmoniją: „Žvėris, kurį matei, buvo ir jo nėra, jis išeis iš bedugnės ir eis į pražūtį; ir tie, kurie gyvena žemėje, kurių vardai neįrašyti į gyvenimo knygą nuo pasaulio pradžios, stebėsis, pamatę, kad žvėris buvo, o jo nėra, ir jis pasirodys“ (Apr 17, 8). ).
„Žvėris“ turi septynias galvas su šventvagiškais vardais, kurios yra „Septyni karaliai, iš kurių penki krito, vienas yra, o kitas dar neatėjo, o kai jis ateis... jis ilgai netruks. O žvėris, kuris buvo ir kurio nėra, yra aštuntas ir iš septynių ir eis į pražūtį“ (Apr.17, 10-11).
Čia ap. Jonas tarsi stengiasi sutelkti dėmesį į „žvėries“ prigimties vienybę – pirmojo valdymo bolševizmą ir „žvėrį“ – paskutinę išeitį iš bedugnės. Visi Apokalipsės aiškintojai sutinka, kad iš bedugnės išnyrantis „žvėris“ yra Antikristas, tačiau apskritai šis „žvėris“ yra bolševizmas ir tik nedaugelis sąmoningai supranta jo režimą. Bet čia paprasta aritmetika. Dabar matome, kad bolševikinis režimas su septyniais generaliniais sekretoriais karaliavo ir paliko valdžią 1991 m. Dabar stebime, kaip jis greitai ir atkakliai grįžta į savo tamsiausią išvaizdą – stalinizmą. Tai galima pastebėti eksperimentiškai: užtenka būti tarp įkaitų-„kalinių“ Putino kovotojų rankose DPR ir LPR, ir nereikia eiti į Stalino ar ateinančio Antikristo požemius. Čia tas pats kankinimas ir pasityčiojimas, tas pats režimo ministrų brutalumas ir nežmoniškumas ir beribis melas. Tai galima pavadinti eksperimentiniu Antikristo ūkiu. Tačiau mūsų tikslas yra atsakyti į klausimą: kaip Antikristas sunaikins pasaulį? O gal tai sukels jo pradėtą branduolinį karą ar dar ką nors, pavyzdžiui, greitą klimato kaitą ir stichines nelaimes?
Per pastaruosius šešis mėnesius žiniasklaida ėmė vadinti diskusijas apie branduolinį smūgį ir atominį karą kaip labai galimą realybę. Iš didžiulį branduolinį rezervą turinčios velnių karalystės pajėgų pusės ėmė bauginti laisvasis pasaulis naudojant „branduolinį klubą“. Tai matyti ir iš Putino žodžių „Prezidentas“ per TV kanalą „Rusija-1“ apie Krymo aneksiją: „Nežinau, kokius interesus ginsite, bet mes, gindami savo, eisime iki galo. Ir tai yra nepaprastai svarbus dalykas“.
Laisvas pasaulis ir asmenys, neužkrėsti putinizmo, įžvelgė kontekstą šiuose žodžiuose: „iki branduolinio ginklo panaudojimo“. Pavyzdžiui, protodiakonas Andrejus Kurajevas apie tai rašo:
„Kai ekonomiškai silpnos, bet branduolinės šalies vadovas sako eisiąs iki galo, tai reiškia, kad jis yra pasirengęs eiti į branduolinį žmonijos galą. Toks malonus dėdė. O visuomenei, džiuginančiai tokiu brutalumu, nelabai rūpi, kad branduolinę žiemą nevyksite ilsėtis į Krymą. Ir kad tie keli išgyvenusieji po tokios „pabaigos“ vargu ar ras kelią į vietą, kuri kadaise vadinosi Sevastopoliu. Ir kam jiems to reikės?
Branduolinio šantažo pripažinimas reiškia visišką dezorientaciją etikos klausimais, tikslų ir priemonių pusiausvyros reikaluose. Dar prieš 40 metų atrodė, kad žmonių pasaulyje sutariama, kad jokie tikslai negali pateisinti žmonijos mirties atominėje ugnyje. Dabar žinome, kad toks tikslas yra: žmonija gali būti nubausta už Krymo teisę nesimokyti ukrainiečių kalbos“ (Protodiakas. A. Kurajevas. Pasaulio pabaiga rankiniu būdu).
Dabar vis aiškiau atsekamas pagrindinis Putino įvykdyto Krymo užgrobimo tikslas, dėl kurio jis žada eiti „iki galo“. Įvairūs šaltiniai nurodo skubotą pusiasalio transformaciją į pasaulinę bolševikų branduolinę bazę, kuri turi galimybę paskutinio taikinio atveju paleisti raketas branduolinėmis galvutėmis į visas šalia esančias šalis.
Ukrainos NSDC sekretorius Oleksandras Turčynovas cituoja daugybę faktų apie buvusių branduolinių objektų atkūrimą ir naujų įmonių įvedimą pagal žvalgybos duomenis. Jis rašo:
„NATO generalinis sekretorius Stoltenbergas neseniai išreiškė susirūpinimą dėl galimybės Kryme patalpinti Rusijos branduolinius ginklus. Kiek, jūsų nuomone, tokia grėsmė yra reali? Deja, šis rūpestis yra pagrįstas. Rusijos Federacija ir toliau dislokuoja papildomas puolamųjų ginklų sistemas okupuoto Krymo teritorijoje, vyksta aktyvus darbas dislokuojant branduolinius ginklus ir pristatymo mašinas pusiasalyje. Be to, jis cituoja daug duomenų apie objektus, susijusius su branduoliniais ginklais. Tai nurodo ir kiti šaltiniai.
Ir, žinoma, daugelis tinkamo režimo šalininkų tai laiko leistinu, netgi įsipareigoja tuo įbauginti Vakarų šalis. Ir yra tokių „karštgalvių“, kurie siūlo sunaikinti laisvąjį pasaulį (ypač JAV) panaudojant atominę bombą. Apie tai skaitome:
„Amžiną Rusijos problemą dėl JAV egzistavimo šioje planetoje įmanoma išspręsti tik viena atomine bomba, be to, maža. Tokį pasiūlymą pateikė Rusijos Geopolitinių problemų akademijos pirmininkas, buvęs karinio jūrų laivyno karininkas Konstantinas Sivkovas, rusiško leidimo „Karo pramonės kurjeris“ puslapiuose paskelbęs ilgą straipsnį „Branduolinės specialiosios pajėgos“. Profesoriaus teigimu, problemos sprendimo paprastumą daugiausiai suteikia pačių JAV geografija ir geologija. Ši šalis, pabrėžia jis, yra vienu metu dviejuose pažeidžiamuose taškuose. Geologai mano, kad Jeloustouno ugnikalnis gali sprogti bet kurią akimirką, – savo straipsnyje primena K. Sivkovas. „Todėl mums užteks tik palyginti nedidelio postūmio. Pavyzdžiui, šį tašką galite pasiekti su megatonų klasės branduoliniu ginklu. Taip prasidės išsiveržimas, kurio pasekmės JAV bus katastrofiškos. Iš esmės ši būsena tiesiog išnyks. Visa JAV teritorija bus padengta kelių metrų, o galbūt ir keliasdešimties metrų pelenų sluoksniu.
Taip pat skaitykite: Beveik trečdalis rusų sunerimę dėl Putino branduolinės grėsmės – apklausa “(censor.net.ua/news/331568/).
Manau, kad daugelį gali šokiruoti toks kanibalistinis požiūris į „savo interesų“ sprendimą. Pirmuoju atveju Putinas savo žingsnį pateisina teze „Krymas mūsų“, o antruoju – bolševizmas yra vienas šeimininkas planetoje. Tačiau nei tuo, nei antruoju atveju pareiškimų autoriai negalvoja apie tai, kad jau pirmuoju jų žingsniu seks atsakomasis smūgis, o vėliau – branduolinis karas ir greita žmonijos mirtis. Rusas „gal“ teikia mažai vilčių išsigelbėti, tačiau šėtoniškos jėgos tokiam žingsniui pasiruošusios. Belieka prašyti atsakymo iš Šventojo Rašto, o mes jau galime tvirtai nuspręsti, ar tai įvyks, ar bus.
Apokalipsėje, pranašiškai apžvelgus naujausius įvykius apie tamsiųjų jėgų prisijungimą raitelio ant raudono (raudono) žirgo atvaizde, po jo kruvino valdymo ir sielų šauksmo po altoriumi keršto už kraują, karą. rodomas prisidengiant siaubingu žemės drebėjimu. Toliau ateina ramybė planetoje. Angelai sulaiko „vėjus“, kurie gali sutrikdyti šį pasaulį. Po to seka baisūs įvykiai, rodomi trimito balsais, sukeliančiais katastrofą. Beje, čia pirmieji keturi trimito balsai aiškiai transliuoja apie branduolinį karą, po kurio seka kiti įvykiai ir pasaulio pabaiga. Kad būtų aiškumo kiekvienam iš mūsų, jos turėtų būti pateiktos visos:
„Septyni angelai, turėdami septynis trimitus, susiruošė trimiuoti.
Pirmasis angelas sutrimitavo, o kruša ir ugnis susimaišė su krauju ir nukrito ant žemės. sudegė trečdalis medžių ir sudegė visa žalia žolė.
Antrasis angelas trimitavo, ir tarsi didelis kalnas, liepsnojantis ugnimi, nukrito į jūrą; Trečdalis jūros pavirto krauju, trečdalis jūroje gyvenusių gyvūnų mirė ir trečdalis laivų žuvo.
Trečiasis angelas trimitavo, ir iš dangaus nukrito didelė žvaigždė, deganti kaip lempa, ir nukrito ant trečdalio upių ir ant vandens šaltinių. Šios žvaigždės pavadinimas yra „pelynas“; ir trečdalis vandenų pavirto pelynu, ir daugelis žmonių mirė nuo vandens, nes jie tapo kartūs.
Ketvirtasis angelas trimitavo, trečia dalis saulės, trečia mėnulio dalis ir trečia dalis žvaigždžių buvo trenkti taip, kad trečioji jų dalis buvo užtemdyta, o trečioji dienos dalis nebuvo šviesios, kaip naktys“ (Apr. 8: 6-12).
Kai kurie tai skaitantys yra linkę šiuos reiškinius laikyti stichinėmis nelaimėmis. Tačiau jie vykdomi tokia destruktyvi seka, kuri būdinga branduoliniam karui. Smūgis į žemę su branduoliniais užtaisais neišvengiamai sukels pasaulinį gaisrą, kuris sukels sprogimo dūmų ir dulkių užtemimą – „branduolinę žiemą“, kuri vėliau virsta „branduoline vasara“ – šiltnamio efektu, kuris jau gali sunaikinti. tiek flora, tiek fauna. Apie jūrą taip pat reikia pasakyti, kad gyvūnų pasaulis ten yra labai jautrus aplinkos pokyčiams, kuriuos matome per masinę žuvų ir banginių mirtį. O apie karčiame „pelynu“ tapusius vandenų šaltinius matome iliustraciją-perspėjimą – Černobylį, kurio pavadinimas paimtas iš ukrainietiško žodžio juodasis epas – pelynas. Kaip keturių trimitų pasekmės, toliau Apokalipsėje pateikiami „Dievo rūstybės dubenys“, atkartojantys trimitų turinį, tačiau visuotiniu garsu ir aiškiai jau ekologinio pobūdžio (Apr. 16: 1-11). ). Katastrofų iš vamzdžių ir dubenėlių panašumas ir ta pati veiksmų eiga pabrėžia jų priežastinį ryšį. Dievo rūstybės dubenys atsiranda dėl branduolinio karo sukelto šiltnamio efekto, rodomo trimito balsų pavidalu.
Gerbiamas Šv. Neilas Miros srautas:
„Žmonės, jau tapę velnio indais, labai pasitikės Antikristu, padarys jį pasaulio monarchu ir autokratu. Kadangi jis bus velnio ginklas paskutiniam bandymui sunaikinti krikščionybę nuo žemės paviršiaus. Būdami pražūtyje, žmonės manys, kad jis yra Kristus Gelbėtojas ir kad jis išgelbės juos. Tada Bažnyčios Evangelija bus ignoruojama.(Panašu, kad tada jo reitingas pasieks 100 proc. – Arch. B).
Todėl, kai sunaikinimas atneš į pasaulį didelę nelaimę, tada per šias nelaimes atsiras baisių ženklų. Ateis baisus badas, bet pasaulį apims didelis godumas. Didelė nelaimė ateis visur“.
„Kai Antikristas uždės savo antspaudą žmonėms, jų širdys taps tarsi mirusios. Ir tada daugelis žus keliuose. Žmonės taps kaip plėšrūs paukščiai, užpulti į skerdeną, prarys mirusiųjų kūnus. Nes kai žmogus užantspauduojamas antspaudu, jo širdis taps dar nejautresnė; nepajėgdami ištverti alkio, žmonės griebs lavonus ir kur, atsisėdę kelio pakraštyje, juos prarys. Galiausiai jis pats, užantspauduotas Antikristo, taip pat bus nubaustas mirtimi; ant antspaudo bus užrašyta: „Aš tavo“. – „Taip, tu mano“. – „Einu valia, o ne jėga“. – „Ir aš tave priimu tavo valia, o ne per prievartą“. Šie keturi posakiai ar užrašai bus pavaizduoti to prakeikto antspaudo viduryje.
Akivaizdu, kad visai nesvarbu, kaip atrodys antspaudas: raudonos žvaigždės, pjautuvo ir kūjo pavidalo, piramidė su „viską matončia akimi“ ar Šv. Jurgio juosta – svarbiausia, kad žmogus tampa savanorišku garbintoju, Antikristo – velnio kūne vergu.
„O kai Antikristas atsisės savo prakeiktame soste, tada jūra užvirs kaip vanduo katile. Ar kai vanduo ilgai verda katile, jis išgaruoja su garais? Taip bus ir su jūra. Virdamas jis išgaruos ir išnyks kaip dūmai nuo žemės paviršiaus. Žemėje išdžius augalai, ąžuolai ir visi kedrai, viskas išdžius nuo jūros karščio, išdžius vandens gyslos; gyvūnai, paukščiai ir ropliai mirs. Diena suksis kaip valanda, savaitė kaip diena, mėnuo kaip savaitė, o metai kaip mėnuo. Nes žmogaus gudrumas padarė tai, kad stichijos įsitempė.
„Antikristas pamatys, kad žmogaus prigimtis tapo gudresnė ir niekšiškesnė už jo blogiausius vaikus, jis labai džiaugsis, kad žmonėse daugėjo blogio, buvo prarastos prigimtinės žmogaus savybės ir žmonės tapo gudresni už demonus. Ir dabar ant Antikristo, džiaugdamasis žmogaus blogio žvilgsniu, staiga iš viršaus suras „dviašmenį kardą“, kuriuo bus sumuštas, o jo nešvari dvasia bus išvaryta iš jo suteršto kūno. Kai žmogžudystės darbas bus baigtas ir baigtas, dangiškieji ir žemiškieji ryšiai iš karto užsimegs. Tik Dievas žino, kas taip nutiks“ (Pomirtinė šv. Nilo Miros transliacija, Athos, 1912).
Panašu, kad paskutiniai žmonės bus dar gudresni už šiuolaikinius rusus, kurie nuolat ieško išorinių kaltininkų ir priešų ir nenori matyti pagrindinio priešo, kurio bijo visas laisvas pasaulis, kad jis ateis pas juos. su savo stalinizmu.
Belieka prisiminti svarbiausią šaltinį, transliuojantį apie karo pasekmes ir Antikristo, pasiskelbusio Dievu, viešpatavimą pasaulyje. Štai paties Kristaus pranašai savo mokiniams:
„Ir tada ateis galas. Taigi, kai pamatysite per pranašą Danielių išsakytą bjaurybę, stovinčią šventoje vietoje, tegul skaitytojas supranta, tada tegul tie, kurie yra Judėjoje, bėga į kalnus; o kas yra ant stogo, tegul nenusileidžia nieko iš savo namų. Nes tada bus didelis suspaudimas, kokio nebuvo nuo pasaulio pradžios ir nebus. Ir jei tos dienos nebūtų sutrumpintos, nė vienas kūnas nebūtų išgelbėtas; bet dėl išrinktųjų tos dienos bus sutrumpintos “(Mt 24,15-16,21-22).
Čia Gelbėtojas nenurodo, dėl ko skubama bėgti į kalnus ir kas sukelia „didįjį suspaudimą“, ragindamas kiekvieną suprasti pačiam. Tai, kad šventoje vietoje sėdės „dykumo bjaurybė“ – Antikristas, apie kurį pranašavo ir pranašas Danielius, yra suprantama ir tai supranta visi. Tačiau kodėl šią akimirką reikia bėgti ir ką pagimdys liūdesys? Galbūt Antikristo prisijungimas sukels visų stichijų protestą žemės drebėjimų ir momentinių klimato pokyčių pavidalu? Tačiau sprendžiant iš kitų šaltinių, aišku, kad dar iki jo įstojimo pasaulyje įvyks dideli pokyčiai, kurie suteiks jam galimybę pasirodyti, bent jau prisiminti ankstesnę apostazę – nukrypimą nuo visų tikėjimo ir moralės normų. . Vadinasi, sielvarto, kaip ir žmonijos priešo prisijungimo priežastimi yra kas kita, o arčiausiai to, kas nurodoma trimito Apokalipsės balsuose, yra branduolinis trečiasis pasaulinis karas. Kitos to pasekmės nurodomos taip:
„Ir staiga, po tų dienų liūdesio, saulė aptems, mėnulis nebešvies, žvaigždės kris iš dangaus, ir dangaus jėgos bus sudrebintos; tada danguje pasirodys Žmogaus Sūnaus ženklas; Tada visos žemės giminės apraudos ir išvys Žmogaus Sūnų, ateinantį dangaus debesyse su galia ir didele šlove“ (Mato 24:29-30).
Ap. Lukas prideda tokius Gelbėtojo žodžius: „Ir bus ženklų saulėje, mėnulyje ir žvaigždėse, o žemėje bus tautų neviltis ir sumišimas; jūra šurmuliuos ir sukils; žmonės dejuoja iš baimės ir laukdami nelaimių, kurios ateina į visatą, nes dangaus jėgos bus supurtytos“ (Lk 21, 25–26).
Čia matome visišką visų žemiškų stichijų ryšių suirimą. Dangiškos jėgos bus sukrėstos dėl atviros Kūrėjo išdavystės, su maištu prieš Jį, vadovaujamą Dievo priešo - Šėtono. Tai jau yra Dievo rūstybė. Šio stichijų sutrikimo, artimiausio iš visų, pradžia yra branduolinis karas, nes, sprendžiant iš besivystančių įvykių eigos, prognozė neapsiriboja tolesnės perspektyvos tęsiniu.
Taigi viskas, kas čia pateikta, byloja apie branduolinio karo neišvengiamumą, o tai visiškai atitinka žmogaus ištvirkimo lygį.
Tačiau ką tokiu atveju turėtų daryti žmonės, ypač tie, kurie mato artėjančios katastrofos priežastį ir jos išsipildymą? Sėdėti tyloje ir stebėti jos kruopštų ruošimąsi? Bet tai nėra verta vyro pašaukimo. Tačiau žmogus negali nieko padaryti, kad išvengtų mirties. Matėme, kaip viešpatavo bolševizmas, ir niekaip nepavyko šios hidros atsikratyti. Viskas buvo taip tiksliai sureguliuota, kad jokios jėgos negalėjo supurtyti ar nuversti tos šėtoniškos galios. Tik Dievo malone ta sistema laikinai pasitraukė iš pasaulio arenos ir atsirado galimybė visiškai jos atsikratyti. Tačiau dėl bolševikinio auklėjimo žmonių ištvirkimo ir nuolatinio visų mąstančių ir tiesą mylinčių žmonių valymo satanistų pastangomis, tauta tapo nepajėgi rimtai vystytis. Užuot sukūrus teisinę demokratinę ar, juo labiau, monarchinę santvarką, buvo sukurta autoritarinė plėšikų sistema su sparčiu ir neišvengiamu judėjimu totalitarizmo link ir orientuojantis į greitą grįžimą prie senosios šėtonokratijos. Paaiškėjo, kad valdžioje yra bolševikas ir karštas čekistas. Paaiškėjo, kad jis nesugeba rūpintis žmonėmis, kurti teisinę valstybę ir kurti visų žmonių gerovę neišsenkamais šalies gamtos ištekliais. Tačiau jis pasirodė esąs puikus genijus kita kryptimi. Per vienerius metus jis sugebėjo priversti visas tautas neapkęsti mūsų tautybės, išprovokuodamas agresyvų bolševikinio-revoliucinio stiliaus užkariavimo karą prieš antrąją mūsų tautos pusę – ukrainiečius. Dabar dėl ekonominių sankcijų, faktiškai visų valstybių boikoto, siekiant pažaboti agresorių, o mūsų šalis prarado ekonomikos augimą, žmonės pasmerkti elgetauti. Tačiau kitos valstybės taip pat pasirodė ne itin pasirengusios pažaboti įžūlų diktatorių. Jo rankose buvo didžiulis branduolinis klubas, kurį jis pradėjo saugoti nuo visų tautų. Galbūt branduolinis skydas teisingai vadinamas atgrasymo ginklu. Šio pranašumo potencialo turėjimas iš tiesų gali atgrasyti priešą nuo agresijos. Bet kieno rankose tai? Jei jo savininkas pats yra didžiausias agresorius, šėtono karalystės žemėje vadovas, kaip įrodė bolševizmo lyderiai ir dabar yra jų įpėdinis Putinas, tai jau yra pasaulinė tragedija. Klausimas keliamas tiesiai: kas yra kas? Jei valdovas yra paties velnio pakalikas ir jo planų vykdytojas, tai vienintelis žmonijos išsigelbėjimas nuo satanizmo viešpatavimo visame pasaulyje gali būti tik išsivadavimas iš jo egzistavimo.
Bet ar žmonija turi tokių galimybių? Tam tautos turi rasti pergalingą idėją, šventai tvirtą tikėjimą. Įsikūnijęs Dievo Sūnus atnešė į pasaulį tikrą tikėjimą, tarnaujant Kūrėjui ir Jo dangiškajai karalystei, kuri yra žemiškojo klestėjimo garantas, įkūrė Savo Bažnyčią – išganymo savanorių draugiją. Bet kas dabar yra tikrasis ištikimas Jo mokymų pasekėjas ir Jo Karalystės narys? Tikroji kryptis buvo stačiatikybė, tačiau visi pseudoortodoksai, kurie negalėjo pakęsti ištikimybės Kristui, nuo jos atsiskyrė ir iš tikrųjų pateko į šėtono stovyklą. Ištikimi Kristui, stačiatikybei, Jo bažnyčiai liko tik šimtai su savo ganytojais, kuriuos galite suskaičiuoti ant pirštų. Jie negali nukreipti didžiulės žmonijos į tiesą, ypač jei nėra teisių ir galimybių plačiai skelbti. Ir visos žmonių idėjos, „tiesos“, vienaip ar kitaip, nėra pergalingos prieš viešpataujančią šėtono karalystę, nes yra netobulos, toli nuo tiesos. Žmonių jėgomis šėtoniško režimo nuversti neįmanoma. Tikėtis, kad bus perrinkta, nėra protinga. Visa rinkimų sistema, nuo kaimo vertintojų teisme iki valdovo, yra taip gudriai išdirbta, kad negali būti išrinktas nei vienas nepriimtinas sistemai. Totalitarinė sistema jau apsibrėžė „amžinam“ egzistavimui. Ir taip pat kvaila galvoti apie revoliucinį nuvertimą ar perversmą šventųjų jėgų kryptimi. Pirma, televizijos melas žmonių mases visiškai išstumia iki zombių lygio. Antra, sistema užsitikrino save praturtindama visų lygių ir jėgos struktūrų biurokratinį aparatą, kad jie taps lavonu ginant valdančiąją santvarką. O bado riaušių ji nebijo. Mes taip pat negalvojame apie valstybės perversmą, nes visiškas visų aplinkinių ir vieni kitų stebėjimas užtikrina visišką jų saugumą. Apie karinę NATO ar JAV invaziją taip pat negalima kalbėti, nes pirmaujančių šalių valdovai yra priklausomi nuo Rusijos turtų bei išteklių ir gyvena bijodami bolševikų stovyklos branduolinio potencialo. Be to, ilga taika ir laikina Rusijos orientacija į demokratiją juos taip sumenkino, kad jie tapo nepajėgūs ryžtingiems veiksmams; net pavyko nuginkluoti. Todėl Antikristas gali netrukdomas eiti į valdžią. Vienintelė viltis yra tik Apokalipsėje pažadėtas stebuklas, kuriuo jis bus laikinai pašalintas.
Bet kai jis valdys (atrodo, po branduolinio karo), tada su mūsų dienomis įgyta patirtimi ir galutinai sugadinus mases jo galia bus nenugalima. Tai dar kartą skelbia Apokalipsė:
„Visa žemė stebėjosi žvėrį ir nusilenkė slibinui, kuris davė valdžią žvėriui, sakydama: 'Kas panašus į šitą žvėrį? Ir kas gali su juo kovoti? Jam buvo duota burna kalbėti didelius dalykus ir piktžodžiavimus, ir buvo suteikta galia tęsti keturiasdešimt du mėnesius. Ir jis atvėrė savo burną piktžodžiauti prieš Dievą, piktžodžiauti jo vardui, jo buveinei ir dangaus gyventojams. Jam buvo duota kariauti su šventaisiais ir juos nugalėti. ir jam buvo suteikta valdžia visoms gentims ir tautoms, kalboms ir tautoms. Jį garbins visi žemės gyventojai, kurių vardai nėra įrašyti Avinėlio, nužudyto nuo pasaulio sukūrimo, gyvenimo knygoje. Kas turi ausis, teklauso. Tas, kuris veda į nelaisvę, pats pateks į nelaisvę; kas žudo kardu, turi būti nužudytas kardu. Štai šventųjų kantrybė ir tikėjimas“ (Apr 13, 3–10).
Ir toks jos neįveikiamumas išplaukia iš to, kad ji yra „duota“. Tačiau kol tai jam nebus suteikta, žmonės privalo dėti pastangas, kad išsivaduotų iš šio režimo. O kai jie vėl bus išlaisvinti, kaip 1991 m., ar kaip dabar Ukrainoje, tada reikia dėti visas pastangas, kad negailestingai išnaikintų net viską, kas primena bolševizmą, stalinizmą, praeitį ar dabar grąžinama. Žmonėms, o ypač Kristaus bažnyčiai, daug duota už laisvos valios pasireiškimą. Tegul Viešpats atstumia numatytą liūdesį arba panaikina, kaip kadaise Ninevės mirtį po pranašo Jonos pamokslavimo ir nineviečių atgailą.
+ Arkivyskupas Viktoras (Pivovarovas)
Įkeliama...