E.V. : Dėl pasikėsinimo nužudyti taikos metu nereikėtų vykdyti.. ..
Dėl pasikėsinimo nužudyti Aleksandra III Aleksandras Uljanovas ir jo bendražygiai buvo pakarti Šlisselburgo tvirtovėje
1887 metų gegužės 20 d
Aleksandras Uljanovas - vienas iš pasikėsinimo į Aleksandrą III organizatorių
„Teroristinė frakcija“ vienijo daugiausia universitetų studentus (P. Andrejuškiną, V. Generalovą, O. Govoruchiną, Ju. Lukaševičių, V. Osipanovą, N. Rudevičių ir kt.) ir buvo nepriklausoma nuo kitų „Narodnaja Volja“ grupuočių, palaikė ryšius su būreliais. Vilniuje ir Charkove su revoliuciškai nusiteikusiais sostinės karinių mokymo įstaigų studentais vykdė propagandą tarp darbininkų.
Frakcijos nariai veikė tiek K. Markso, F. Engelso, G. Plechanovo idėjų, tiek Narodnaja Volos programinių dokumentų įtakoje. „Teroristų frakcijos“ programoje buvo pripažinta būtinybė organizuoti socialistų partiją, kurios šerdis turėtų būti darbininkų klasė, žemės, gamyklų, gamyklų nacionalizavimas ir galutinis tikslas – socialistinės santvarkos sukūrimas.
Vadovaudamiesi „Narodnaja Volja“ tradicija, programos autoriai pagrindiniu organizacijos uždaviniu laikė kovą už politines laisves „dezorganizuojant“ valdžią, teroras buvo pripažintas kovos metodu. Jie rengė pasikėsinimą į imperatorių Aleksandrą III, suplanavę jį 1887 m. kovo 1 d., pagerbdami dieną, kai prieš 6 metus buvo nužudytas imperatorius Aleksandras II, taip pat nuo Narodnaja Voljos rankos.
Tačiau bandymas nepavyko – policija ilgą laiką stebėjo teroristus, jie visi buvo suimti. Per kratą jie rado tris bombas, revolverį ir programą iš „Narodnaya Volya“ vykdomojo komiteto. Pasikėsinimas nužudyti carą baigėsi organizacijos sunaikinimu. Pasikėsinimo nužudyti dalyviai ir organizatoriai (15 asmenų) buvo teisiami balandžio 15-19 dienomis Ypatingoje Vyriausybės Senato veikloje.
Pirmiausia teismas nuteisė mirties bausmė visi, bet Aleksandras III patvirtino mirties bausmę tik penkiems. 1887 m. gegužės 20 d. Uljanovas, Andrejuškinas, Generalovas, Osipanovas ir Ševyrevas buvo pakarti Šlisselburgo tvirtovėje, likusieji nuteisti įvairiems katorgos darbams ir tremčiai į Sibirą.
Tu ieškai spausdinama versija. Pilna versijašio įvykio aprašymai.
revoliucionierius-liaudies savanoris, vyresnysis V.I.Lenino brolis
1866 m. balandžio 12 d. – 1887 m. gegužės 20 d
Aleksandras Iljičius Uljanovas, vyresnysis brolis V.I. Leninas gimė garsaus mokytojo Iljos Nikolajevičiaus Uljanovo šeimoje Nižnij Novgorodo mieste. 1883 m. aukso medaliu baigė Simbirsko gimnaziją ir įstojo į Mokslų fakultetas Sankt Peterburgo universitete, kur puikiai mokėsi.
Aleksandras dalyvavo nelegaliuose studentų susirinkimuose ir demonstracijose, vykdė propagandą darbininkų rate. 1886 m. pabaigoje jis tapo Tautos valios partijos teroristų frakcijos nariu. Jis buvo vienas iš partijos programos, kurioje reiškėsi marksizmo įtaka, autorių.
Kartu su darbininkų klasės pripažinimu socialistų partijos centru, programoje buvo teigiama, kad revoliucinė inteligentija turi imtis iniciatyvos kovojant su autokratija, o teroras buvo pripažintas kovos metodu.
Uljanovas ir jo bendražygiai parengė pasikėsinimą į Aleksandrą III, tačiau pasikėsinimui buvo užkirstas kelias, o organizatoriai buvo suimti – iš viso 15 žmonių. Balandžio viduryje buvo surengtas teismas, kuriame Uljanovas, Ševyrevas, Andrejuškinas, Generalovas ir Osipanovas buvo nuteisti mirties bausme, o likusieji – įvairiems katorgos darbams ir tremčiai. Teismo metu Aleksandras pasakė politinę kalbą.
Yra žinoma, kad Aleksandro motina Marija Aleksandrovna parašė laišką imperatoriui Aleksandrui III ir gavo leidimą aplankyti savo sūnų. Aleksandras Uljanovas turėjo galimybę paprašyti imperatoriaus atleidimo, tačiau jis šios galimybės atsisakė.
Aleksandro Uljanovo egzekucija
Iki 1887 m didieji miestai Rusijoje buvo atskiri būreliai, nedidelės organizacijos, kurias daugiausia sudarė studentai. Jų nariai neturėjo išsamaus teorinio pasirengimo, revoliucinės patirties ir pakankamai ištvermės. Politiniai sluoksniai buvo izoliuoti vienas nuo kito ir elgėsi pagal savo planą. Pastebimą pėdsaką 1880-ųjų antrosios pusės revoliuciniame judėjime paliko Uljanovo, Ševyrevo, Lukaševičiaus ir kitų ratas. Jų programa yra bandymas suderinti Narodnaya Volya teoriją ir praktiką su socialdemokratija ir duoti „ mokslinis paaiškinimas"teroras. Idėja rengti programą ratu kilo, anot A. Uljanovo, maždaug 1886 metų gruodžio antroje pusėje.
Tada, bute surinkęs draugus ir seserį Aną, jaunasis Sasha Uljanovas paaiškino jiems savo mintis, kurios susivedė į tai, kad: „Kovoje su revoliucionieriais valdžia naudojasi. ekstremalios priemonės bauginimo, todėl inteligentija buvo priversta griebtis valdžios nurodytos kovos formos – teroro. Taigi teroras yra valdžios ir inteligentijos susidūrimas, iš kurio atsiranda galimybė daryti taikią kultūrinę įtaką Socialinis gyvenimas. Teroras turi veikti sistemingai ir, dezorganizuodamas vyriausybę, turės didžiulį poveikį psichologinis poveikis: jis pakels revoliucinę žmonių dvasią... Frakcija pasisako už teroristinės kovos decentralizavimą, tegul raudonojo teroro banga plačiai pasklinda po visą provinciją, kur dar labiau reikalinga bauginimo sistema kaip protestas prieš administracinę priespauda."
Taigi Sašos Uljanovo pasiūlymai buvo drąsesni nei dabartinių Italijos „Raudonųjų brigadų“ ir Vokietijos „Rot Armee frakcijos“ bandymai. Tiesą sakant, tai buvo raginimas masiškai nužudyti visus, kuriems nepatiko brolis ir sesuo Uljanovas. Vaikinai entuziastingai priėmė savo dvidešimtmečio lyderio skambučius ir pradėjo ruoštis pirmajam teroristiniam išpuoliui. Tam tikru mastu galima suprasti šiuos provincijos romantikus, kurie gyveno filistizmo ir nevilties atmosferoje. Bet išeiti į gatves ir pradėti žudyti žmones...
Pirmas žingsnis buvo nužudyti karalių (būtent jis buvo skanus kąsnelis jaunų žmonių akyse). Pradinis planas nušauti carą buvo atmestas ir jie nusprendė mesti bombas. Jų paruošimui reikėjo specialios patalpos, dinamito, gyvsidabrio ir Azoto rūgštis, kurie iš pradžių buvo ruošiami „naminiu“ būdu. Gerasimovas ir Andrejuškinas išreiškė norą mesti bombas. Tačiau nuo pat pirmųjų išutiniečių teroristinių išpuolių dienos valdžia pradėjo daug dėmesio skirti „išblyškusiems jaunuoliams degančiomis akimis“, ypač tiems, kurie pasižymėjo demonstracijose. Ir ypač jie nedvejodami iliustravo savo laiškus. Taigi, vieną dieną, atidaręs laišką, skirtą tam tikram Nikitinui, Charkovo policijos pareigūnas vos nenukrito iš kėdės, perskaitęs tokią ištrauką: „Mūsų šalyje įmanomas negailestingiausias teroras, ir aš tvirtai tikiu, kad tai įvyks. , ir net per trumpą laiką“.
Korespondento, Andrejuškino draugo Sankt Peterburge, aktyvaus frakcijos nario, pavardė buvo iškratoma Nikitinui. Policija pradėjo kruopščią operaciją, kad nustatytų visus personažai artėjantis teroristinis išpuolis. Jie nustatė kraujo ištroškusio Andrejuškino buto ir visų jo lankytojų stebėjimą visą parą. Tuo tarpu žandarai nerimą keliančios informacijos apie artėjantį pasikėsinimą pasikėsinti gavo tik vasario 28 d., jei tikite patikimiausiu jų vado pranešimu. Kovo 1 dieną vidaus reikalų ministras grafas D. Tolstojus pranešė carui: „Vakar Sankt Peterburgo slaptojo skyriaus viršininkas gavo žvalgybos informaciją, kad nusikaltėlių ratas artimiausiu metu ketina įvykdyti teroro aktą. ir kad šiam tikslui šie asmenys disponuotų į Sankt Peterburgą atgabentų sviedinių, paruoštų „atvykti“ iš Charkovo.“ Tuo tarpu teroristai nusprendė kovo 1 dieną vykti į caro medžioklę, o jei pasikėsinimas tą dieną nepavyks. , o caras eina į pietus, paskui jį ir pakeliui nužudyti, tačiau policija taip pat prisiminė šią datą – kovo 1 d. – per daug įsimintiną tiek valdžiai, tiek revoliucionieriams, todėl slaptojo skyriaus viršininkas, be laukdamas caro nutarimo, įsakė nedelsiant suimti agentų susektus asmenis, vargu ar manydamas, kad tai teroristai, apie kuriuos jis jau buvo įspėtas.
1887 m. kovo 1 d. Nevskio prospekte su sprogstamaisiais sviediniais buvo sugauti trys studentai Osipanovas, Andrejuškinas ir Generalovas. Tuo pačiu metu suimtų signalininkų (Kancherio ir Gorkuno) „atviri parodymai“ leido žandarams greitai nustatyti teroristinės organizacijos dalyvius ir pagrindinį studentų Aleksandro Uljanovo ir Ševyrevo vaidmenį joje. Iš viso pirmosiomis kovo dienomis buvo sulaikyti 25, vėliau – dar 49 asmenys. 15 asmenų buvo teisiami, o likusios bylos išspręstos administracine tvarka. Policijos departamentas nedelsdamas surašė aktą dėl teroristų suėmimo ir nusiuntė jį carui, pasirašytą Tolstojaus, trumpai pranešdamas apie sąmokslą ir mažą biografinė informacija apie suimtuosius. „Šį kartą Dievas mus išgelbėjo, – rašė ataskaitoje karalius, – bet ar ilgai? „Ačiū visiems policijos pareigūnams, kurie nemiega ir veikia sėkmingai – siųskite viską, ką sužinosite daugiau. Iš pradžių karalius neteikė didelės reikšmės mokinių pokštams. Kai, „siekdamas išvengti perdėtų gandų“, grafas Tolstojus kovo 1 d. paprašė suvereno leidimo išspausdinti specialų pranešimą, caras parašė rezoliuciją dėl pranešimo:
„Visiškai pritariu ir apskritai patartina neprisirišti per daug didelės svarbosšių areštų. Mano nuomone, būtų geriau, išmokus iš jų viską, kas įmanoma, neteisti jų prieš teismą, o tiesiog be jokio šurmulio išsiųsti į Šlisselburgo tvirtovę – tai pati griežčiausia ir nemaloniausia bausmė. Aleksandras". Tačiau labiau susipažinęs su frakcijos veikla, karalius persigalvojo. Taigi jam buvo pristatyta „Narodnaya Volya partijos teroristų frakcijos programa“, kurią asmeniškai parašė Aleksandras Uljanovas. Ir pirmoji caro rezoliucija buvo tokia: „Tai net ne bepročio, o gryno idioto raštelis“.
„Galutiniai reikalavimai“, būtini „užtikrinti politinę ir ekonominę žmonių ir jų nepriklausomybę nemokama plėtra“, Uljanovas sumažino iki 8 taškų.
1. Nuolatinė žmonių valdžia, laisvai renkama tiesioginiais ir visuotiniais rinkimais.
2. Plati vietos savivalda.
3. Bendruomenės, kaip ūkinio ir administracinio vieneto, savarankiškumas.
4. Visiška sąžinės, žodžio, spaudos, susirinkimų ir judėjimo laisvė.
5. Žemės nacionalizavimas.
6. Gamyklų, gamyklų ir gamybos priemonių nacionalizavimas.
7. Nuolatinės kariuomenės pakeitimas žemstvo milicija.
8. Nemokamas pradinis mokymas.
Pagrindinė frakcijos užduotis buvo Aleksandro III pašalinimas. („Gryniausia komuna“, – pridūrė Aleksandras III. Jis, matyt, vis dar nesuprato, kodėl dėl visų šitų nesąmonių jį reikia nužudyti.) Kitą dieną žandarų viršininkas pristatė „vyriausybės projektą“. žinutė“. „Kovo 1 d., Nevskio prospekte, apie 11 valandą ryto, buvo sulaikyti trys Sankt Peterburgo universiteto studentai, kurių kratos metu rasta sprogstamųjų sviedinių. Sulaikytieji teigė priklausantys slaptai nusikalstamai bendruomenei, o atrinkti sviediniai, jų ekspertui apžiūrėjus, buvo užtaisyti dinamito ir švino kulkomis, užpildytomis strichninu. Aleksandras III pripažino šią žinią „visiškai pakankama“. Rinkdami medžiagą žandarai nesustojo prie jokių sunkumų ir negailėjo jokių priemonių.
Dėl to jie gavo išsamius skaitymus signalininkai Kančeris ir Gorkunas. Šią paslaugą įvertino ir teismas, ir pats caras, ant jam įteiktos mirties nuosprendžio 15-ai asmenų parašęs užrašą su prašymu kai kuriems nuteistiesiems bausmę švelninti. „Visiškai teisingai, manau, kad Kancheriui ir Gorkunui bausmės galėjo būti dar sumažintos už nuoširdų liudijimą ir atgailą.
Pačiame policijos departamente Sankt Peterburge vyko didžiulis „darbas“. Detektyvams reikėjo atskleisti teroristinės organizacijos nario, kuris, kaip žinoma, turėjo patronimą „Sergejevičius“, pavardę. Kad būtų lengviau atlikti tokią paiešką, policijos departamentas iš savo įrašų surašė visų asmenų, turinčių šį patronimą, vardus ir pavardes. Rezultatas buvo didžiulis 16 puslapių sąrašas, nurodantis, kokiu atveju kiekvienas sąraše esantis asmuo dalyvavo. Kitame sąraše, trumpesniame, buvo informacija apie „Sergevičius“, kurie buvo patraukti atsakomybėn įvairiose politinėse bylose. Teismas 1887 metų kovo 1 dieną vyko už uždarų durų. Į teismo salę buvo įleidžiami tik ministrai, jų bendražygiai, Valstybės tarybos nariai, senatoriai ir specialiai į sąrašą įtraukti asmenys iš aukščiausios biurokratijos. Šiuo atžvilgiu teismo procesas 1887 m. kovo 1 d. byloje, toli už savęs paliko 1881 m. kovo 1 d. teisminis procesas Dalyvavo spaudos atstovai, buvo daromi stenografiniai užrašai.
Artimiausi teisiamųjų giminaičiai nebuvo įleidžiami ne tik į teismo salę, bet ir juos aplankė. Taigi, pavyzdžiui, Uljanovo motinos prašymas leisti jai lankytis pas sūnų buvo priimtas toks nutarimas: „Jei ponia Uljanov laikosi, paskelbkite, kad vizitai neleidžiami“.
Būdinga tai, kad užuot atsakęs į Uljanovos peticiją, policijos departamento direktorius liepė atsakyti tik gavus naują kreipimąsi. Taip pat reikėtų atkreipti dėmesį į Uljanovos peticijos sušvelninti jos sūnaus Aleksandro Iljičiaus Uljanovo ir dukters Anos Iljiničnos Uljanovos likimą. Motina paprašė draugo vidaus reikalų ministro perduoti jos prašymą carui. Tačiau Orževskis šį prašymą vietoj caro perdavė ypatingai Senato atstovybei, kur buvo gautas reikalas. Vidaus reikalų ministras apie kiekvieną teismo posėdį gavo policijos departamento pranešimą. Teisingumo ministras apie kiekvieną susitikimą teikdavo carui rašytines ataskaitas. Policijos departamento pranešimai patvirtina, kad senatorius Dreyeris pateisino jo lūkesčius. Pavyzdžiui, jis nesuteikė Uljanovui galimybės kalbėti apie savo požiūrį į terorizmą. Pranešime buvo pažymėti Uljanovo bandymai apginti kaltinamąjį Novorusskį. Jis bandė įrodyti, kad Novorusskis negalėjo atspėti apie gamybą jo bute sprogstamasis. Su matomu malonumu vidaus reikalų ministras buvo informuotas, kad „gynėjų kalbos buvo trumpos ir labai padorios“. Šis žandarmerijos pagyrimas nepagerbia gynėjų, bet kartu apibūdina sąlygas, kuriomis buvo ginama.
Iš kelių dešimčių 1887 m. kovo 1 d. byloje buvo teisiami 15 asmenų: Uljanovas Aleksandras, Osipanovas, Andrejuškinas, Generalovas, Ševyrevas, Lukaševičius, Novorusskis, Ananyina, Pilsudskis Bronislavas, Paškovskis, Šmidova, Kančeris, Gorkunovas. , Volokhovas ir Serdiukova. Iš šių kaltinamųjų 12 buvo studentai. Visi kaltinamieji buvo nuteisti mirties bausme, tačiau specialus Senatas paprašė aštuonių kaltinamųjų mirties bausmę pakeisti kitomis bausmėmis. Aleksandras III patvirtino mirties nuosprendį penkiems nuteistiesiems – Uljanovui, Ševyrevui, Generalovui, Osipanovui ir Andrejuškinui. Lukaševičius ir Novorusskis buvo įkalinti iki gyvos galvos Šlisselburgo tvirtovėje ir ten išbuvo po 18 metų, kol 1905 m. revoliucija juos išlaisvino. Ananyina buvo ištremta į Karą 20 metų, Pilsudskis, patvirtinus, buvo išsiųstas į Sachaliną 15 metų. Keturiems nuteistiesiems vietoj mirties bausmės skirta 10 metų katorgos. Šmidova buvo ištremta į Sibirą atsiskaitymui, o Serdiukova, pripažinta kalta dėl nepranešimo, buvo įkalinta 2 metams.
Įdomi detalė: Sankt Peterburge nesant budelio, Varšuvos policijos viršininkui buvo išsiųsta šifruota telegrama su prašymu pareikalavus atsiųsti budelį, o balandžio 30 d. — Nedelsdami išsiųskite budelį. Po keturių dienų iš Trubetskoy bastiono į Shlisselburgą buvo išvežti penki nuteisti mirties bausme ir du – įkalinti iki gyvos galvos. Egzekucija įvykdyta gegužės 8 d.
Tą pačią dieną grafas Tolstojus raštu pranešė imperatoriui: „Šiandien Šlisselburgo kalėjime pagal Valdančiojo Senato ypatingo dalyvavimo nuosprendį, įvykusį balandžio 15–19 d., valstybės nusikaltėliai buvo nubausti. baudos: Ševyrevas, Uljanovas, Osipanovas, Andrejuškinas ir Generalovas.
Remiantis Senato nuosprendį vykdžiusio Sankt Peterburgo apygardos teismo prokuroro Ščeglovitovo pateikta informacija, nuteistieji dėl jų perkėlimo į Šlisselburgo kalėjimą manė, kad jiems buvo suteikta malonė. Nepaisant to, kai jiems buvo pranešta likus pusvalandžiui iki egzekucijos, būtent 3 val. ryto, apie artėjantį nuosprendžio įvykdymą, jie visi liko visiškai ramūs ir atsisakė prisipažinti bei priimti šventąsias paslaptis. Dėl to, kad Šlisselburgo kalėjimo vietoje nebuvo galimybės vienu metu įvykdyti mirties bausmę visiems penkiems, pastoliai buvo pastatyti trims žmonėms. Pirmieji egzekucijai buvo išvežti Generalovas, Andrejuškinas ir Osipanovas. Išgirdę nuosprendį, jie atsisveikino vienas su kitu, pagerbė kryžių ir linksmai įžengė į pastolius, po to Generalovas ir Andrejuškinas garsiai pasakė: „Tegyvuoja liaudies valia! turi laiko, nes jam buvo įmestas krepšys. Išnešus mirties bausme įvykdytų nusikaltėlių lavonus, buvo išvesti Ševyrevas ir Uljanovas, kurie taip pat linksmai ir ramiai įėjo į pastolius, Uljanovas bučiavo kryžių, o Ševyrevas atstūmė kunigo ranką. „Ataskaitoje, išskyrus įprastą ženklą, kad caras jį perskaitė, jokio kito nebuvo, nėra jokios žymės.
Mirties nuosprendžio įvykdymas ir nuteistųjų įkalinimas sunkiųjų darbų kalėjimuose nesibaigė 1887 m. kovo 1 d. vykusiame teismo posėdyje gausus dokumentų tvarkymas; administracinis kerštas daugeliui suimtųjų tęsėsi ir prasidėjo dar prieš teismą. atpildas. Jau balandžio 8 dieną buvo išleistas „aukščiausias“ įsakymas į tremtį Rytų Sibiras 5 metus Annai Uljanovui.
Rezervatorius Igoris 2012-05-21 17:00 val
Prieš 125 metus ir vieną dieną Šlisselburgo tvirtovės karūnoje Ypatingojo dalyvavimo nuosprendžiu buvo įvykdyta mirties bausmė vyresniajam Lenino broliui Aleksandrui Uljanovui. Talentingas 20-metis zoologas (trečiame kurse jaunuolis gavo aukso medalį) kažkodėl pasinėrė į politiką. Miręs iš tikrųjų nepradėjęs gyventi, jis atnešė savo šeimai didelį sielvartą.
Ir jei jam pavyktų nužudyti carą Aleksandrą III, jis sukeltų sielvartą savo karališkojo bendrapavardžio šeimai. „Liaudies valios“ partijos „Teroristų frakcijos“ vienas iš organizatorių, pusamžis teroristas Uljanovas dar per mažai suprato apie gyvenimą, kad galėtų atsikratyti kitų žmonių gyvybės. Dar galima suprasti lenko Bronislovo Pilsudskio, ruošusio sprogmenis valdovui nužudyti, motyvus. Jo nuomone, jo tėvynė Lenkija nukentėjo nuo rusų ir jų caro. Tačiau ko trūko vaikinui, aukso medaliu baigusiam Simbirsko gimnaziją?
Suimtas 1887 metų kovo 1 dieną, minint šeštąsias caro Aleksandro II nužudymo metines, Aleksandras Uljanovas stojo prieš teismą. Liudininkai pastebėjo, kad teismo ir egzekucijos metu jis elgėsi itin oriai ir savo parodymais išgelbėjo savo bendražygius. Istorikai neturi pagrindo abejoti asmeniniu Aleksandro Uljanovo sąžiningumu. Padorumas gražiam jaunuoliui žiauriai pajuokavo! Tačiau negalima teigti, kad savo žmogiškomis savybėmis Saša Uljanovas kažkuo buvo pranašesnis už Sašą Romanovą.
nes " geri ketinimai"Teroristas Uljanovas buvo nuvestas į pragarą visiškai pagal patarlę. Garsūs žodžiai, kuriuos tariamai pasakė Leninas, sužinojęs apie savo brolio mirtį: "Ne, mes tuo keliu neisime. Tai nėra kelias", - greičiau priklauso apokrifinės literatūros žanrui. Tragedijos metais Marijai Uljanovai buvo tik devyneri, o Leninas vis dar neturėjo supratimo apie politiką. Po daugelio metų kolegos universiteto studentai įdarbino Vladimiras Uljanovas dalyvauti nelegalioje grupėje „Liaudies valia“ kaip garsaus teroristo brolis.
Tada teisininkai savo kaltinimus teisino tuo, kad pati valstybė stumia jaunus žmones į teroro kelią. Šiame kontekste prisimenu, kaip pirmasis rusų revoliucionierius Aleksandras Radiščiovas apkaltino net ne vyriausybę, o pačią imperatorę Jekateriną II, kad rusų studentams užsienyje buvo suteikta tokia didelė pašalpa, kad studentams užtekdavo ne tik knygų nusipirkti, bet ir kekšių aplankyti! Dėl to Radiščevo draugas iš studijų Leipcige mūsų akyse supuvo nuo sifilio, kurį pasiėmė klaidžiodamas po viešnamius. Pats Radiščevas vėliau užsikrėtė bloga liga jo žmona, dėl kurios jis atgailavo savo pagrindinio literatūrinio kūrinio puslapiuose.
Skirtingai nei šiuolaikinė visuomenė, kuris apskritai smerkia terorizmą, tuometinės padėties pavojus slypėjo teigiamame požiūryje į bombonešius. Šiais laikais teroras pirmiausia liečia eilinius piliečius, bet tada buvo ieškoma aukšto rango pareigūnų arba paties autokrato. O jei per bombos sprogimą netyčia žuvo svetimi žmonės, na, sakydavo, miškas kertamas, skiedros skraido! Pasirodo, visas pasaulis užjautė teroristus?
Žymus rašytojas ir publicistas Konstantinas Leontjevas savo esė „Kaip ir kokiu būdu žalingas mūsų liberalizmas?“ kaip pavyzdį pateikia visuomenės vykdomą abatės (taip pat baronienės) Mitrofanijos, kuri įvykdė pinigų klastojimą, persekiojimą. džiaugdamasis, kad išlaisvinta akušerė Vera Zasulich, kuri vos nenušovė generolo Trepovo. Ar viskas buvo normalu tokioje visuomenėje?
„Kalta yra Mitrofanija, bet Vera Zasulich teisi. Niekas negaili pagyvenusios, iškilios moters, viliojančios savo aktyvaus charakterio ir noro praturtinti savo mylimą religinę instituciją; Veros Zasulich, kuri dėl komunistų simpatijų nusprendžia įvykdyti politinę žmogžudystę. , visų gailisi ir jai beprotiškai ploja! – rašė K. Leontjevas.
Toliau Leontjevas priduria: „Kodėl ji nušovė merą? Ar ji, ko gero, buvo įsimylėjusi tą politinį kalinį, kurį generolas Trepovas kalėjime plakė už įžūlumą? Ar ji nebuvo su juo įsimylėjusi? Visai! būtų atėjęs pas ją , tikriausiai būtų buvęs griežtesnis.Bet su šiuo kaliniu ji neturėjo jokių asmeninių santykių ir vardan „lygybės ir laisvės“ norėjo nužudyti merą.Ji buvo išteisinta, sulaukė smarkių ovacijų. Sankt Peterburgo laikraščiai rašė, kad jos šūvis iš revolverio būtų lūžis, po kurio politinių kalinių arba visai nebeliks, arba jie turės teisę nebaudžiami grubiai elgtis su savo viršininkais.
Sankt Peterburgo laikraštininkai buvo teisūs tik dėl vieno – tai iš tikrųjų tapo lūžio tašku. Tai tik su neigiamas ženklas. Liberalų dėka į valdžią atėję „demonai“ nebestojo į ceremoniją su kėsinosinčiais nužudyti ir pačiais žudikais. Priešingai, reaguodami į teroristinius išpuolius prieš savo lyderius, jie paskelbė savo „raudonąjį terorą“.
Matyt, tai yra terorizmo evoliucija. Jie pradeda pasirinktinai pašalindami „blogus“ viršininkus ar patį viršininką, o tada pereina prie visų „šienauti“ be atrankos. Prisimeni, kaip vienas popiežiaus legatas patarė mūšyje atskirti vertus krikščionis ir eretikus? "Nužudykite visus! Viešpats išskirs savuosius."
Uljanovas Aleksandras Iljičius (1866-1887) - Uljanovo Vladimiro Iljičiaus (Lenino), vieno iš teroristų grupuotės Narodnaya Volya lyderių, vyresnysis brolis. Jis buvo pakartas 1887 m. gegužės 8 d. (visos datos nurodytos pagal senąjį stilių) Shlisselburgo tvirtovėje kartu su 4 kitais teroristais revoliucionieriais. Egzekucijos priežastis buvo pasikėsinimas į imperatorių Aleksandrą III. Teisėsaugos institucijos sulaikė „Narodnaya Volya“ narius, juos suėmė ir padavė į teismą. Iš viso buvo teisiama 15 žmonių, 5 iš jų nuteisti mirties bausme pakariant.
Informacija ne itin maloni, tačiau kaip jaunas 20-metis vyras pateko į tokią bėdą ir buvo nuteistas griežčiausia bausme? Aleksandras Uljanovas gimė gana padorioje ir gerbiamoje šeimoje. Jo tėvas Ilja Nikolajevičius (1831–1886) turėjo pilno valstybės tarybos nario civilinį laipsnį. Jis atitiko karinis laipsnis generolas majoras ir suteikė teisę į paveldimą bajorą. Į tokį rangą turintį asmenį buvo kreiptasi kaip „Jūsų Ekscelencija“.
Nuo 1869 m. Ilja Nikolajevičius ėjo Simbirsko provincijos valstybinių mokyklų inspektoriaus pareigas. 1874 m. jis tapo Simbirsko gubernijos valstybinių mokyklų direktoriumi. Šis žmogus buvo labai išsilavinęs ir pasisakė už vienodą išsilavinimą visiems, nepaisant klasės ir tautybės. Gimė buržuazinių (miestiečių) šeimoje, tačiau darbo ir kruopštumo dėka gyvenime daug pasiekė.
Būdamas 32 metų jis vedė 28 metų Mariją Aleksandrovną Blank (1835–1916). Ji gimė kineziterapeuto šeimoje ir namuose įgijo puikų išsilavinimą. Ji tai patvirtino išlaikiusi egzaminus dėl teisės mokyti namų mokytoja. Santuokoje Marija Aleksandrovna pagimdė 8 vaikus - 4 sūnus ir 4 dukteris. Vienas berniukas ir viena mergaitė mirė vaikystėje.
Aleksandras buvo antras vaikas. Jis gimė po vyresniosios sesers Olgos (1864-1935). 1883 m. baigė Simbirsko klasikinę gimnaziją. Tuo metu jos direktorius buvo Fiodoras Michailovičius Kerenskis, būsimo Laikinosios vyriausybės pirmininko Aleksandro Kerenskio tėvas. Jis buvo apibūdintas kaip protingas žmogus ir nepaprastai gabus mokytojas.
Mokydamasis gimnazijoje Aleksandras susidomėjo chemija. Jis netgi padarė nedidelę namų laboratoriją, kurioje atliko cheminius eksperimentus. Mokymosi įstaigą baigė aukso medaliu ir tais pačiais 1883 metais įstojo į Sankt Peterburgo universitetą, Fizikos-matematikos fakultetą.
Aukštesnėje švietimo įstaiga Jis mokėsi nepaprastai gerai. 1886 m mokslinis darbas bestuburių zoologijoje. Visą medžiagą surinkau pats ir už šį darbą gavau aukso medalį. Mokiausi biologijos būrelyje, kurį kūrė patys mokiniai. Jis tapo ekonominio rato nariu ir aktyviai dalyvavo mokslinėje ir literatūrinėje draugijoje, kuriai vadovavo šalyje žinomas rusų literatūros istorijos profesorius Orestas Fedorovičius Milleris.
Tai reiškia, kad matome labai protingą ir žingeidų jaunuolį, traukiantį pagrindinių žinių. Jo laukė šviesi ateitis įdomus darbas ir šviesios perspektyvos, bet, kaip sakoma, velnias mane suklydo.
XIX amžiaus pabaiga buvo protų fermentacijos metas. Šiuo laikotarpiu m Rusijos imperija Revoliucinis judėjimas jau buvo visiškai susiformavęs, atsižvelgiant į Markso, Engelso ir Plechanovo darbus. 1879 metais susikūrė revoliucinė populistinė organizacija „Narodnaja Volja“. Ji laikė terorą vienu iš pagrindinių kovos su esamu režimu būdų. Organizacijos nariai tikėjo, kad jei karalius būtų nužudytas, tai sujudins visuomenę ir sukels esminius politinius pokyčius.
1884 m., po daugybės teroristinių išpuolių ir imperatoriaus Aleksandro II nužudymo, partija visiškai susilpnėjo, nes dėl areštų neteko daugumos narių. O 1886 metų gruodį iš teroristinės organizacijos griuvėsių iškilo nauja „Narodnaya Volya“ grupuotė. Jį sukūrė Aleksandras Uljanovas ir Piotras Ševyrevas. Jos pagrindinis tikslas buvo imperatoriaus Aleksandro III nužudymas.
Imperatorius Aleksandras III susitinka su žmonėmis. Būtent jis rengė Aleksandro Uljanovo ir jo bendraminčių pasikėsinimą
Teroristinės grupuotės nariai daugiausia buvo universiteto studentai. Tačiau „Narodnaya Volya“ nebuvo nei vieno seno nario. Tai yra, frakcija susikūrė Uljanovo ir Ševyrevo iniciatyva be jokio pašalinio įsikišimo. Uljanovas parašė programą, organizacijos nariai ją priėmė ir pradėjo ruoštis pasikėsinimui į imperatorių.
Norint užpildyti bombas sprogmenimis, reikėjo pinigų. Aleksandras Uljanovas pardavė savo aukso medalį, o už gautas pajamas teroristai įsigijo sprogmenų. Pagaminus bombas, pasikėsinimą jie suplanavo vasario pabaigoje. Tačiau teroristų frakcijos nariai neturėjo jokio aiškaus plano. Be to, jie elgėsi itin nerūpestingai ir net savo draugams, kurie nebuvo frakcijos nariai, papasakojo apie artėjantį pasikėsinimą.
Likus kelioms dienoms iki akcijos, Piotras Ševyrevas išsigando. Jis pasakė savo bendražygiams, kad jo tuberkuliozė paūmėjo, ir skubiai išvyko į Krymą. Po to Uljanovas perėmė visą vadovavimą. Jis planavo įvykdyti pasikėsinimą tiesiai Nevskio prospekte, kuriuo imperatorius reguliariai keliaudavo.
Ir štai 1887 metų vasario 26 dieną prie Admiraliteto pasirodė būrys bombomis pakabintų jaunuolių. Jie pradėjo vaikščioti pirmyn ir atgal, laukdami, kol pasirodys imperatorius. Tačiau tą nelemtą dieną jis niekada nepasirodė. Vasario 27 ir 28 dienomis jis nepasirodė. Tačiau visos šios nesuprastos šventės sukėlė didelį policijos susidomėjimą. Čia reikia pasakyti, kad kai kurie frakcijos nariai buvo įregistruoti kaip nepatikimi. Valdžia juos gerai pažinojo iš matymo, o reguliarus jų pasirodymas prie Admiraliteto padarė tam tikras išvadas.
Ir kai kovo 1-ąją Nevskio prospekte vėl pasirodė tie patys jaunuoliai, jie buvo nedelsiant sulaikyti. Atvežė į policijos komisariatą, apžiūrėjo ir rado bombų. Po to buvo suimta visa 15 žmonių grupė. Aleksandras Uljanovas ir kiti frakcijos nariai buvo įkalinti Petro ir Povilo tvirtovė ir prasidėjo nesibaigianti tardymų serija. Vienas iš suimtųjų buvo vardu Ševyrevas, o kovo 7 d. jis buvo suimtas Jaltoje.
Teismas greitai praėjo. Jis prasidėjo balandžio 15 d., o balandžio 19 d. buvo perskaitytas nuosprendis. Pagal ją 5 sąmokslininkai buvo nuteisti mirti pakariant. Dar 8 žmonės buvo nuteisti katorgos darbams. Tarp savižudžių sprogdintojų buvo Aleksandras Uljanovas (21 m.), Piotras Ševyrevas (23 m.), Pachomijus Andrejuškinas (21 m.), Vasilijus Generalovas (20 m.) ir Vasilijus Osipanovas (26 m.).
Paskelbus nuosprendį, mirties bausme nuteisti kaliniai buvo patalpinti į Shlisselburg tvirtovę, kur turėjo įvykti egzekucija. Aleksandro mama atėjo pas jį. Jai buvo leista susitikti su sūnumi po to, kai ji parašė peticiją, skirtą imperatoriui. Ir tėvas nematė gėdos, kuri užgriuvo jo šeimai. Jis mirė 1886 metų sausio 12 dieną nuo smegenų kraujavimo.
Susitikimuose su sūnumi Marija Aleksandrovna prašė jo pateikti malonės prašymą. Tačiau jaunuolis iš pradžių kategoriškai atsisakė tai daryti. Tačiau tada jis pasidavė motinos įtikinėjimui, sutiko ir paprašė imperatoriaus mirties bausmę pakeisti kita bausme. Tačiau prašymas buvo atmestas.
1887 m. gegužės 8 d. Šlisselburgo tvirtovės teritorijoje teroristams įvykdyta mirties bausmė.. Buvo tik 3 kartuvės, todėl pirmiausia buvo pakarti Andrejuškinas, Generalovas ir Osipanovas, o po jų atėjo eilė Uljanovui ir Ševyrevui. Sąmokslininkai buvo palaidoti viename kape prie tvirtovės sienos. Štai kaip aš baigiau savo gyvenimo kelias Aleksandras Uljanovas. Jis mirė kvailai, pasikeitęs talentu ir įdomus gyvenimas prie kažkokios mitinės ir absoliučiai neperspektyvios idėjos. Tačiau objektyvumo dėlei reikia pasakyti, kad tuo metu tokių kaip jis buvo daug.
Aleksandras Uljanovas. Ar teroristas buvo imperatoriaus sūnus? Staigmena Lenino kilmės knygoje: kodėl tai nustebino net jo biografijos tyrinėtojus, kodėl po SSRS žlugimo taip greitai įsigalėjo gandai, diskredituojantys pagrindinio revoliucionieriaus garbę? Kas būtų nutikę, jei Aleksandrui Uljanovui nebūtų įvykdyta mirties bausmė? Apie tai skaitykite dokumentiniame tyrime „Moscow Trust“.
Studentas, puikus studentas, teroristas
Uljanovų šeimos portretas, vienas iš nedaugelio kada nors egzistavusių. Dešinėje sėdi būsimas proletarinės revoliucijos lyderis Vladimiras Leninas. Pačiame centre stovi jo vyresnysis brolis Aleksandras. Jis bus pakartas Šlisselburgo tvirtovėje už pasikėsinimą į caro gyvybę, kurį, populiarūs gandai, vėliau užrašys kaip jo tėvą.
XX amžiaus 90-ųjų pradžia. Įranga žiniasklaida beveik kasdien jie paskleidžia sensacijų srautą buvusių sovietinių respublikų piliečiams. Iki blizgesio nušlifuotos komunistų vadų biografijos staiga atrodo visai ne tokios sklandžiai.
„Tai yra būtent bandymai viską kuo labiau delegitimizuoti. Sovietiniai mitai. Yra klišė: Leninas mylėjo vaikus. Boncho-Bruevič knygą visi skaitė nuo vaikystės. Todėl Volkogonovas parašė straipsnį apie tai, kaip Leninas nekentė vaikų. Buvo toks dalykas, kad jie yra protingi žmonės, mes įrodome, kad Leninas negavo jokio išsilavinimo. Jei buvo knyga, kad Leninas buvo geras teisininkas, mes bandome įrodyti, kad jis buvo blogas teisininkas. Tai buvo tik atvirkštinė sistema“, – sako istorikas Jaroslavas Listovas.
Leninas gauna daugiausiai. 1995 m. spalio 27 d. Naujojo Peterburgo laikraštyje pasirodė interviu su žurnalistu Aleksandru Kutenjevu. Kalbame apie nesantuokinius imperatoriaus Aleksandro III vaikus. O žurnalistė vienu iš jų vadina vyresnįjį Iljičiaus brolį Sašą. Sakoma, kad jo motina jį pagimdė, kai tarnavo teisme garbės tarnaite.
Maskva. Valstybinis socialinės ir politinės istorijos archyvas buvo sukurtas Marksizmo ir leninizmo instituto Centrinio partinio archyvo pagrindu. Čia saugomi šimtai Uljanovų šeimos dokumentų. Tai yra malonės prašymų tekstai. Marija Uljanova juos parašė imperatoriui Aleksandrui III 1887 m. Ji prašo pasigailėjimo to, kurį jos vyriausias sūnus Sasha neseniai planavo nužudyti. Gavusi aukščiausią leidimą, Ulyanova galėjo daug nuveikti, net susitikti su galimu regicidu.
„Teroristinė frakcija „Liaudies valia“ – po šiuo skambiu pavadinimu slėpėsi studentų ratas, dešimtys žmonių, jaunų studentų, pačiam Aleksandrui Iljičiui tebuvo 21 metai. Ir jie nusprendė pradėti teroristinę kovą iš karto nužudydami Caras.Buvo paruoštos trys bombos,dvi pagamintos Aleksandro Iljičiaus.Puikiai išmanė chemiją, kūrė dizainą, dvi iš trijų bombų pagamino pats, o aplink dinamitą buvo kulkos, kurias taip pat gamino pats. Aleksandras Iljičius pats gamino kulkas, o kulkos buvo apnuodytos strichninu: „Tai vienas baisiausių nuodų. Be to, jie turėjo du pistoletus“, – pasakoja istorikas Vladimiras Lavrovas.
Praėjo lygiai šešeri metai nuo ankstesnio nužudymo Rusijos imperatorius Aleksandra II. Beveik visi „Narodnaja Volja“ nariai, surengę tą baisų teroro aktą prieš carą, buvo suimti. Puikus studentas Saša Uljanovas studijuoja Sankt Peterburgo universiteto Fizikos ir matematikos fakultete, o paskui staiga tampa vienu iš naujojo radikalaus partijos „Narodnaja Volja“ įkūrėjų.
„Jis buvo labai gabus, talentingas vaikas, bet savaip nelaimingas žmogus, nes vaikystėje gaudavo labai rimtas sužalojimas stuburas. Aleksandras Uljanovas buvo žemo ūgio, ir jam visada atrodė, kad šeima jo nemėgsta. Aukso medaliu baigė mokyklą ir atvyko studijuoti į Sankt Peterburgą. Jau trečiame kurse, prieš baigdamas universitetą, gavau aukso medalį už mokslinius tyrimus biologijos srityje“, – pasakoja žurnalistas Andrejus Binevas.
Lenino muziejus yra sovietinių legendų apie didvyrišką Iljičiaus gyvenimą kalvė. Už šių sienų proletariato lyderio biografija buvo visaip puošiama. Politkorektiški išliko, abejojantys buvo nutildyti. Galina Borodulina daug metų dirba Lenino muziejuje, studijuoja Uljanovų giminės genealogiją.
"Į Lenino gyvenimo ir kūrybos tyrimą bei jo biografijos kūrimą buvo taikomas ypatingas požiūris. Tiesą sakant, toks požiūris buvo apibrėžtas. XX amžiaus pabaigoje partijos istorikus domino ne tiek Lenino asmenybė, kiek jo Asmeninis gyvenimas Kiek laiko Leninas gyvena partijoje? Be to, jie apskritai nematė jokių prieštaravimų tarp to, kad Leninas buvo proletarinės revoliucijos lyderis, ir jo kilmingos kilmės, nes tarp lyderių komunistų partijažmonių buvo gana daug kilminga kilmė“, – sako istorikė Galina Borodulina.
Skeletas Uljanovų šeimos spintoje
Žurnalistas ir rašytojas Andrejus Binevas tyrė neteisėtos Aleksandro Uljanovo kilmės istoriją. Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje jis dirbo prie savo dokumentinio filmo.
„Marija Aleksandrovna gimė ir užaugo Kazanėje, buvo labai išsilavinusi ir laisva moteris, turinti laisvą meilę, laisvus santykius, todėl daugelis nagrinėjančių jos biografiją ir šeimos gyvenimą teigia, kad ji pagimdė vaikus iš skirtingų vyrų, nes ji taip sekė. Ir paaiškėjo, kad Marija Aleksandrovna ir Ilja Nikolajevičius miegojo skirtinguose kambariuose. Tarp jų buvo koridorius. Ir kitų vaikų miegamasis atsidarė į šį koridorių. Jie negalėjo, nepastebėti, susitikti. tarkim, tame pačiame miegamajame buvo sunku Tai, beje, buvo viena iš priežasčių, kodėl gimė tokios legendos“, – pasakoja Binyevas.
Rašytoja Larisa Vasiljeva, knygos „Kremliaus žmonos“ autorė, taip pat dalyvauja atkuriant istoriją apie pernelyg laisvą Marijos Uljanovos, gim. Maria Blank, elgesį. Tai, kas buvo pasakojama virtuvėse kaip pikantiškas anekdotas, Vasiljeva užfiksavo popieriuje. Būtent ji 1993 metais pranešė, kad Aleksandras Uljanovas yra nesantuokinis, nors ir ne caro, o teroristo Dmitrijaus Karakozovo sūnus.
"Ir visai gali būti, kad Marija Aleksandrovna ir Dmitrijus Karakozovas susitiko ne tik ant laiptų, o iš Karakozovo gimė jos sūnus Aleksandras Iljičius Uljanovas. O kadangi Karakozovas bandė nužudyti imperatorių, kažkur prieš šį bandymą jis kažkur dingo iš namų, tikriausiai jis buvo ten, kur ji pagimdė, netoliese, ir visai tikėtina, kad jis matė šį vaiką, bet jis dingo, o tada staiga, kaip žaibas iš giedro dangaus, Dmitrijus Karakozovas pasikėsina į imperatoriaus gyvybę. Ir visų persekiojimas prasidėjo demokratiškai mąstančių žmonių, ir manau, kad Marija Aleksandrovna gyveno baimėje. Nebūčiau viso to dabar sakiusi, jei „Kremliaus žmonose“ nebūčiau rašiusi, kad Inessa Armand Ivanui Fedorovičiui Popovui pasakė: „Lenino šeima turėjo savo paslaptį“, – tiki Vasiljeva.
Štai kodėl, pasak Vasiljevos, Sasha Uljanovas staiga tapo teroristu. Jis sužinojo tiesą ir norėjo atkeršyti už savo tėvą, kuriam buvo įvykdyta mirties bausmė už nesėkmingą pasikėsinimą į Aleksandro II gyvybę. Dmitrijus Karakozovas buvo įvykdytas pakorus Sankt Peterburge 1866 m.
Nors profesionalūs tyrinėtojai įsitikinę: teroristo Karakozovo tėvystė yra tiesiog rašytojo išradimas. Galinos Borodulinos darbas archyvuose parodė, kad Maria Blank ir Dmitrijus Karakozovas vargu ar vienas kito pažinojo.
„Karakozovas buvo pažįstamas su Ilja Nikolajevičiumi Uljanovu, tačiau jis išvyko iš Penzos dar prieš pasirodant Marijai Aleksandrovnai. Išvyko mokytis į kitą miestą, todėl jų keliai su Marija Aleksandrovna tiesiog niekur negalėjo susikirsti. 1863 m. Marija Aleksandrovna jau buvo ištekėjusi už Iljos. Nikolajevičius, vyriausia dukra Anna gimė 1964 m., Aleksandras gimė 1966 m. Beje, tie, kurie rašo apie nesantuokinę Uljanovų vaikų kilmę, labai dažnai painioja, teigdami, kad Aleksandras buvo vyriausias, Anna buvo jauniausia, tai yra jau yra rodiklis, kiek išmanantys yra žmonės, kuriantys tokią versiją“, – sako Borodulina.
Neteisėtas imperatoriaus sūnus
Tačiau ar Blankas ir imperatorius palaikė santykius, yra pagrindinė paslaptis. Sankt Peterburgas, 1887 m. Po Sašos arešto Marija skubiai keliauja į sostinę iš Simbirsko ir lengvai susitaria su Aleksandru III. Jai leista nedelsiant susitikti su teroristu. Galbūt tiesa, kad ją ir carą sieja ne tik formalumai?
„Tariamai Marija Blank, Vladimiro Iljičiaus motina, buvo imperatoriškojo rūmų tarnaitė. Manau, kad užteks vieno pavyzdžio, vieno fakto ir apskritai jų yra daug, kad įrodytų, kad nebuvo. kad imperatoriškasis teismas buvo savotiška institucija, o būti imperatoriškojo rūmų garbės tarne reiškė atlikti tam tikrus darbo pareigas. Todėl buvo išsaugoti dokumentai, patvirtinantys, kad imperatoriaus dvare niekada nebuvo tarnaitės Maria Blank. O dokumentai apie šauktinių sudėtį saugomi nuo 1712 m. Kitas faktas. Aleksandras III buvo dešimčia metų jaunesnis už Mariją Aleksandrovną, Lenino motiną. Ji gimė 1935 m., jis 1945 m., Marija Aleksandrovna su šeima gyveno Sankt Peterburge iki 1841 m. Tada šeima išvyko iš Sankt Peterburgo, o Marija Aleksandrovna ten negrįžo iki vyriausiojo sūnaus Aleksandro arešto“, – pasakoja Galina Borodulina.
O štai archyviniai dokumentai. Įrašas iš bažnyčios knygos apie Iljos Uljanovo ir Marijos Blank santuoką – 1863 m. Tai yra duomenys apie vaikų, pirmiausia Anos, paskui Aleksandro, gimimą. 1995 metais laikraštyje „New Petersburg“ paskelbta žurnalisto Kutenevo versija apie nesantuokinį imperatoriaus sūnų yra ne kas kita, kaip fikcija.
Istorikas Vladimiras Lavrovas pateikia papildomų įrodymų, kad žurnalisto Kutenevo versija nepatikima. Maria Blanc kilmė niekada nebūtų leidusi jai tapti imperatoriaus rūmų garbės tarnaite. Tai buvo carinės Rusijos realijos.
"Kalbant apie Mariją Aleksandrovną, Aleksandro Iljičiaus ir Vladimiro Iljičiaus Lenino motiną. Jos tėvas buvo gydytojas, gana turtingas, visiškai nežinomas, o tik kilminga bajorė galėjo tapti garbės tarnaite. Galiu pasakyti, kad paveldimą bajorą įformino m. Marija Aleksandrovna tik po vyro mirties, kad "Gaukite gerą pensiją. Ją gavo iš caro valdžios. Petro I laikais buvo pavienių atvejų, kai kuklūs žmonės pakilo į viršų, bet antroje pusėje XIX amžiaus, tai jau buvo kita era, to neįvyko“, – argumentuoja Lavrovas.
Laisvo mąstymo auka
Po Aleksandro II mirties į sostą žengia Aleksandras III. Istorikai 13 jo valdymo metų vadina prieštaringais. Kaip vėliau rašys vadovėliuose, šalies ekonominė gerovė auga dideliu tempu. Tačiau korupcija ir darbininkų klasės žeminimas klesti. Padėtis visuomenėje paveikė ir Uljanovus. Visoje Rusijoje buvo pradėtos uždaryti neprivilegijuotųjų klasių mokyklos, kurias kadaise atidarė šeimos tėvas Ilja Nikolajevičius.
„Mano tėvo Iljos Nikolajevičiaus, kuris visą savo gyvenimą paskyrė šiam reikalui, likimas yra labai orientacinis. visuomenės švietimas. Jis buvo Simbirsko gubernijos valstybinių mokyklų inspektorius, jo dėka buvo atidarytos naujos mokyklos ir mokymas jose pakeltas į reikiamą lygį. O tėvo pavyzdys, faktai, bylojantys apie naujo laikotarpio Rusijos istorijoje pradžią (bent jau žiaurus studentų demonstracijos išsklaidymas 1886 m.), manau, paskatino Sašą susimąstyti. Žinome, kad Sasha buvo susipažinęs su Markso darbais. Manau, kad tai buvo priežastis, kodėl jis aktyviai dalyvavo revoliucinė veikla“, - sako Galina Borodulina.
Būtent šiuos faktus ir visai ne norą atkeršyti carui už tariamai neteisėtą kilmę istorikai vadina lemiamais Aleksandro Uljanovo likimui. Jam prireikė vos kelių mėnesių, kad sukurtų ratą ir pradėtų organizuoti pasikėsinimą nužudyti.
„Iš esmės sostinėje staiga atsiduria provincijos vaikinas iš Simbirsko miesto, iš išsilavinusios šeimos, gyvenęs, nepasakyčiau, visiškai šiltnamio sąlygomis, bet šiek tiek atitolęs nuo realybės, kas vyksta. sostinė, išnyksta šis provincijos informacijos vakuumas, jis bombarduojamas pasauline informacija iš visos šalies, čia plūsta laikraščių korespondencija, diskusijos, pokalbiai.Institutas, kuriame jis studijuoja, yra vienas populiariausių, į jį atvyksta žmonės iš visos šalies . Visa tai krito ant jauno Aleksandro, jis buvo gana įspūdingas žmogus ". Ir, kaip ir bet kuris jaunuolis, jis norėjo išspręsti visas problemas iš karto. Ir šiuo vieninteliu būdu, kurį buvo galima išspręsti, atrodė, kad tai nužudė figūrą kuris stovėjo priekyje ir personifikavo visą režimo sistemą. Taip subrendo šis teroristinis išpuolis prieš Aleksandrą III“, – sako istorikas Jaroslavas Listovas.
Kitas Vladimiro Uljanovo būdas
Yra dar viena paslaptis, kurią slėpė sovietinė propaganda. Prieš atidarant archyvą buvo manoma, kad Aleksandras Uljanovas neprašė savęs, tačiau paaiškėjo, kad dokumentas egzistuoja. Štai jo kopija: „Prašau Jūsų Didenybės pakeisti mano mirties bausmę kita bausme“. Tekste nėra nė lašo sąžinės graužaties, jis tiesiog prašo neskaudinti mamos.
"Yra keletas prisiminimų. Yra advokato Kniazevo, kuris dalyvavo, atminimas. Yra Anos Iljiničnos, sesers, atminimas. Žinoma, ji žinojo. Aleksandras Iljičius paprašė motinos atleidimo už jai ir šeimai sukeltą sielvartą. . Ji paprašė savo sūnaus parašyti peticiją suverenui su malonės prašymu. Remiantis Knyazevo atsiminimais, jis atsisakė, motyvuodamas tuo, kad pasakė savo motinai: „Įsivaizduokite dvikovą: aš nušoviau, priešininkas dar nešaudė. ir aš jam sakau: "Nešaudyk, prašau." Tai neįmanoma. : Manau, kad pasielgiau teisingai, kad norėjau jus nužudyti, pone, bet prašau jūsų palikti man gyvenimą dėl mano motinos, mano šeimos“, – sako istorikas Lavrovas.
Vladimiro Lenino biografijos tyrinėtojai dažnai rašo, kad brolių santykiai buvo sudėtingi. Tačiau Aleksandro egzekucija nulėmė Iljičiaus ir visos Uljanovų šeimos likimą: Simbirsko provincijoje jie tiesiog tapo atstumtaisiais, bijojo su jais bendrauti.
„Tai padarė, tarkime, mano broliui lemiamą įspūdį. Faktas yra tai, kad jam buvo tik 17 metų, žmogus tik įžengia į gyvenimą, o pavyzdys, kai ši tragedija įvyksta savo šeimoje, nes tai yra tragedija Pirmoji tragedija yra ta, kad jūsų šeimos narys padarė ar bandė padaryti kokį nors žiaurumą, kuris patraukia visos visuomenės dėmesį, o iš tikrųjų visi šeimos nariai tampa nepajudinami. Kita vertus, tai yra asmeninė tragedija – netektis žmogaus, su kuriuo jis gyveno, su kuriuo bendravo, Leninas padarė iš to išvadą, o tada pasakė savo garsioji frazė: „Mes eisime kitu keliu“, apie revoliucinės partijos kūrimą ir sistemos nuvertimą. Ne asmenys, bet sistemos pasikeitimas. Tai yra, Leninas padarė išvadą, kad individualus teroras yra nenaudingas ir beprasmis. Ir mes matome, kad būtent nuo šio istorinio laikotarpio visas individualus Rusijos imperijos teroras tapo niekais. Tai yra, laikotarpis, kai atrodė, kad nužudykime imperatorių ir viskas bus gerai, išnyksta“, – sako Jaroslavas Listovas.
Tačiau istorikas Listovas mano, kad mitas apie giminystę su imperijos karūna masinėje liaudies sąmonėje atsirado ne šiaip sau. Iš esmės paskalų apie nesantuokinį sūnų populiarumo priežastis yra paprasta. Taip bandoma priartinti Lenino asmenį prie pačių Dievo pateptųjų.
„Yra tam tikra šeima, kurią Dievas davė valdyti. Ir tai buvo ypač svarbu visuomenei pereinant iš Rusijos imperijos į Sovietų Sąjunga. Juk ten gimė daug mitų apie valdančias dinastijas. Įsivaizduokite, beveik 500 metų žmonėms buvo sakoma: valdančiosios dinastijos– tai Dievo pateptieji. Tai žmonės, kurie į sostą pakilo ne tik todėl, kad taip atsitiko. politinę situaciją, ir kadangi Dievas juos čia atvedė, jie yra tarsi dieviškosios valios laidininkai. Ir tada staiga – vieną kartą – buvo nužudytas vienas imperatorius, nužudytas antrasis, tada visi imperatoriai buvo nuversti. Ir jiems kažkaip neaišku, kur dingo Dievo pateptieji? Ir todėl parodysime: Dievas nuo šitų nusisuko, bet čia matome, kad Aleksandras Uljanovas yra imperatoriaus šeima“, – sako Listovas.
1887 m. gegužės 20 d. Šlisselburgo tvirtovėje įvykdyta egzekucija pakariant „Liaudies valios“ grupuotės teroristams. Nuosprendyje žodis „pakabinti“ ranka parašytas prie penkių pavardžių, tarp jų – Aleksandras Iljičius Uljanovas. Jo motina, gimusi Maria Blanc, po šių įvykių tapo visiškai papilkėjusi.
Praėjus 30 metų po šios egzekucijos, Romanovai nustojo valdyti Rusiją. Naktį iš 1918 m. liepos 16 d. į 17 d. Nikolajus II, jo žmona Aleksandra Fedorovna, jų vaikai, gydytojas ir tarnas žuvo Ipatijevo namuose Jekaterinburge. Apie tai, ar Vladimiras Leninas asmeniškai priėmė sprendimą įvykdyti egzekuciją Karališkoji šeima, vis dar tiksliai nežinoma.
Įkeliama...