Kuļikovas kauja (Mamaevo slaktiņš), kauja starp apvienoto Krievijas armiju Maskavas lielkņaza Dmitrija Ivanoviča vadībā un Zelta ordas Mamai temņiku armiju, kas notika 1380. gada 8. septembrī Kuļikovas laukā (vēsturisks apgabals starp Donas, Neprjadvas un Krasivaya Mecha upēm Tulas reģiona dienvidaustrumos.

Maskavas Firstistes stiprināšana 14. gadsimta 60. gados. un atlikušo Krievijas ziemeļaustrumu zemju apvienošana ap viņu notika gandrīz vienlaikus ar temnika Mamai spēka nostiprināšanos Zelta ordā. Precējies ar Zelta ordas meitu Hanu Berdibeku, viņš saņēma emīra titulu un kļuva par likteņu šķīrējtiesnesi tajā ordas daļā, kas atradās uz rietumiem no Volgas līdz Dņeprai un Krimas stepju plašumos un Ciskaukāzija.

Lielkņaza Dmitrija Ivanoviča milicija 1380. gadā Ļubokā, 17. gs.

1374. gadā Maskavas kņazs Dmitrijs Ivanovičs, kuram bija arī Vladimiras lielhercogistes etiķete, atteicās izrādīt cieņu Zelta ordai. Tad hans 1375. gadā nodeva etiķeti lielajai Tveras valdīšanai. Bet praktiski visa Krievijas ziemeļaustrumu daļa iebilda pret Mihailu Tverskoju. Maskavas kņazs organizēja militāru kampaņu pret Tveras Firstisti, kurai pievienojās Jaroslavļa, Rostova, Suzdale un citu kņazistu pulki. Arī Lielā Novgoroda atbalstīja Dmitriju. Tvera kapitulēja. Saskaņā ar noslēgto līgumu Vladimira galds tika atzīts par Maskavas kņazu “tēvzemi”, un Mihails Tverskojs kļuva par Dmitrija vasali.

Tomēr ambiciozais Mamai turpināja uzskatīt no pakļautības izbēgušās Maskavas Firstistes sakāvi par galveno faktoru savu pozīciju nostiprināšanā Ordā. 1376. gadā Zilās ordas hans arābs šahs Muzafars (krievu hroniku arapša), kurš pārgāja Mamai dienestā, izpostīja Novosiļskas Firstisti, taču atgriezās atpakaļ, izvairoties no kaujas ar Maskavas armiju, kas bija pārgājusi ārpus valsts robežām. Labi robeža. 1377. gadā viņš atradās uz upes. Tā nebija Maskavas-Suzdales armija, kas uzvarēja Pianu. Pret ordu nosūtītie gubernatori izrādīja neuzmanību, par ko viņi maksāja: “Un viņu prinči, bojāri, muižnieki, un gubernatori, mierināja un izklaidējās, dzēra un makšķerēja, iedomājoties par mājas esamību”, un pēc tam izpostīja Ņižniju. Novgorodas un Rjazaņas Firstistes.

1378. gadā Mamai, mēģinot piespiest viņu vēlreiz maksāt cieņu, nosūtīja uz Rusu armiju Murzas Begiča vadībā. Krievu pulkus, kas iznāca tikties, vadīja pats Dmitrijs Ivanovičs. Kauja notika 1378. gada 11. augustā Rjazaņas zemē, pie Okas upes pietekas. Vože. Orda tika pilnībā sakauta un aizbēga. Vožas kauja parādīja Krievijas valsts pieaugošo spēku ap Maskavu.

Mamai piesaistīja bruņotas vienības no iekarotajām Volgas reģiona tautām un Ziemeļkaukāzs, viņa armijā bija arī smagi bruņoti kājnieki no Dženovas kolonijām Krimā. Ordas sabiedrotie bija Lietuvas lielkņazs Jagiello un Rjazaņas princis Oļegs Ivanovičs. Tomēr šie sabiedrotie bija paši par sevi: Jagiello nevēlējās stiprināt ne Ordu, ne Krievijas pusi, un rezultātā viņa karaspēks nekad neparādījās kaujas laukā; Oļegs Rjazanskis noslēdza aliansi ar Mamai, baidoties par savas pierobežas Firstistes likteni, taču viņš pirmais informēja Dmitriju par ordas karaspēka virzību un kaujā nepiedalījās.

1380. gada vasarā Mamai sāka savu kampaņu. Netālu no vietas, kur Voroņežas upe ietek Donā, orda iekārtoja savas nometnes un, klejot, gaidīja ziņas no Jagiello un Oļega.

Briesmīgajā briesmu stundā, kas karājās pār krievu zemi, kņazs Dmitrijs izrādīja izcilu enerģiju, organizējot pretestību Zelta ordai. Pēc viņa aicinājuma sāka pulcēties zemnieku un pilsētnieku militārās vienības un kaujinieki. Visa Krievija cēlās, lai cīnītos ar ienaidnieku. Krievu karaspēka pulcēšanās tika nozīmēta Kolomnā, kur no Maskavas devās Krievijas armijas kodols. Pa dažādiem ceļiem atsevišķi gāja paša Dmitrija galms, viņa brālēna Vladimira Andrejeviča Serpukhovska pulki un Belozerskas, Jaroslavļas un Rostovas kņazu pulki. Arī brāļu Oļgerdoviču pulki (brāļi Jagiello Andrejs Polockis un Dmitrijs Brjanskis) pārcēlās pievienoties Dmitrija Ivanoviča karaspēkam. Brāļu armijā bija lietuvieši, baltkrievi un ukraiņi; Polockas, Druckas, Brjanskas un Pleskavas pilsoņi.

Pēc karaspēka ierašanās Kolomnā notika pārskatīšana. Jaunavas laukā sapulcinātā armija bija pārsteidzoša ar savu skaitu. Karaspēka pulcēšanās Kolomnā bija ne tikai militāra, bet arī politiskā nozīme. Rjazaņas princis Oļegs beidzot atbrīvojās no vilcināšanās un atteicās no idejas pievienoties Mamai un Jagiello karaspēkam. Kolomnā tika izveidots soļojošs kaujas formējums: kņazs Dmitrijs vadīja Lielo pulku; Serpuhova kņazs Vladimirs Andrejevičs ar Jaroslavļas pulku Labā roka; Gļebs Brjanskis tika iecelts par Kreisās rokas pulka komandieri; Vadošo pulku veidoja Kolomnas iedzīvotāji.

Svētais Radoņežas Sergijs svētī svēto princi Demetriju Donskoju.
Mākslinieks S.B. Simakovs. 1988. gads

20. augusts krievu armija devās kampaņā no Kolomnas: bija svarīgi pēc iespējas ātrāk bloķēt Mamai baru ceļu. Kampaņas priekšvakarā Dmitrijs Ivanovičs apmeklēja Radoņežas Sergiju Trīsvienības klosterī. Pēc sarunas princis un abats izgāja pie cilvēkiem. Pielicis krusta zīmi virs prinča, Sergijs iesaucās: "Ejiet, kungs, pret netīrajiem polovciešiem, piesaucot Dievu, un Dievs Kungs būs jūsu palīgs un aizbildnis." Svētījis princi, Sergijs paredzēja viņam uzvaru, kaut arī par augstu cenu, un nosūtīja kampaņā divus savus mūkus - Peresvetu un Osļabju.

Visa Krievijas armijas kampaņa uz Oku tika veikta salīdzinoši īstermiņa. Attālums no Maskavas līdz Kolomnai ir aptuveni 100 km, karaspēks to veica 4 dienās. Viņi ieradās Lopasņas grīvā 26. augustā. Priekšā stāvēja apsardze, kuras uzdevums bija aizsargāt galvenos spēkus no negaidīta ienaidnieka uzbrukuma.

30. augustā Krievijas karaspēks sāka šķērsot Okas upi netālu no Priluki ciema. Okolničijs Timofejs Veļiaminovs un viņa vienība novēroja pāreju, gaidot kāju armijas tuvošanos. 4. septembrī 30 km no Donas upes Berezujas traktā Andreja un Dmitrija Oļgerdoviču sabiedroto pulki pievienojās Krievijas armijai. Kārtējo reizi tika noskaidrota Ordas armijas atrašanās vieta, kas, gaidot sabiedroto tuvošanos, klaiņoja pa Kuzmina Gati.

Krievijas armijas pārvietošanās no Lopasņas grīvas uz rietumiem bija paredzēta, lai neļautu Lietuvas Jagiello armijai apvienoties ar Mamai spēkiem. Savukārt Jagiello, uzzinājis par krievu karaspēka maršrutu un skaitu, nesteidzās apvienoties ar mongoļu-tatāriem, lidinādamies ap Odojevu. Krievijas pavēlniecība, saņēmusi šo informāciju, apņēmīgi nosūtīja karaspēku uz Donu, cenšoties novērst ienaidnieka vienību veidošanos un triecienu mongoļu-tatāru ordai. 5. septembrī krievu kavalērija sasniedza Neprjadvas grīvu, par ko Mamai uzzināja tikai nākamajā dienā.

Lai izstrādātu turpmākās darbības plānu, 6. septembrī kņazs Dmitrijs Ivanovičs sasauca militāro padomi. Domes deputātu balsis dalījās. Daži ieteica doties tālāk par Donu un cīnīties ar ienaidnieku upes dienvidu krastā. Citi ieteica palikt Donas ziemeļu krastā un gaidīt ienaidnieka uzbrukumu. Galīgais lēmums bija atkarīgs no lielkņaza. Dmitrijs Ivanovičs izteica šādus zīmīgus vārdus: “Brāļi! Godīga nāve ir labāka par ļaunu dzīvi. Labāk nebija iet pretī ienaidniekam, nekā nākt un neko nedarīt un atgriezties. Šodien mēs visi šķērsosim Donu un tur noliksim savas galvas par pareizticīgo ticību un mūsu brāļiem. Vladimira lielkņazs deva priekšroku uzbrūkošām darbībām, kas ļāva saglabāt iniciatīvu, kas bija svarīga ne tikai stratēģijā (trāpīt ienaidniekam pa daļām), bet arī taktikā (kaujas vietas izvēle un trieciena pārsteigums ienaidnieka armija). Pēc vakara padomes kņazs Dmitrijs un vojevods Dmitrijs Mihailovičs Bobroks-Voļinskis pārcēlās aiz Donas un apskatīja apkārtni.

Kņaza Dmitrija kaujai izvēlēto apgabalu sauca par Kulikovo lauku. No trim pusēm – no rietumiem, ziemeļiem un austrumiem to ierobežoja Donas un Neprjadvas upes, ko grieza gravas un mazas upītes. Krievu armijas labo spārnu, kas veidojās kaujas formācijā, klāja Neprjadvā ietekošās upes (augšējā, vidējā un lejas Dubiki); pa kreisi diezgan seklā Smolkas upe, kas ietek Donā, un izžuvušas strautu gultnes (sijas ar maigām nogāzēm). Taču šis reljefa trūkums tika kompensēts - aiz Smolkas atradās mežs, kurā varēja izvietot vispārēju rezervi, lai apsargātu foršus pāri Donai un stiprinātu spārna kaujas formējumu. Frontē Krievijas pozīcijas garums pārsniedza astoņus kilometrus (daži autori to ievērojami samazina un pēc tam apšauba karaspēka skaitu). Tomēr ienaidnieka kavalērijas darbībai ērtais reljefs bija ierobežots līdz četriem kilometriem un atradās pozīcijas centrā - netālu no saplūstošajiem Ņižņij Dubikas un Smolkas augštecēm. Mamai armijai bija priekšrocības izvietošanā vairāk nekā 12 kilometrus garā frontē, un tā varēja uzbrukt Krievijas kaujas formācijām ar kavalēriju tikai šajā ierobežotajā zonā, kas izslēdza kavalērijas masu manevrus.

1380. gada 7. septembra naktī sākās galveno spēku šķērsošana. Kāju karaspēks un karavānas šķērsoja Donu pa izbūvētiem tiltiem, un kavalērija šķērsoja fortu. Šķērsojums tika veikts spēcīgu apsardzes vienību aizsegā.

Rīts uz Kuļikovas lauka. Mākslinieks A.P. Bubnovs. 1943.–1947.

Saskaņā ar sarga Semjona Melika un Pjotra Gorska ziņojumu, kuri 7. septembrī cīnījās ar ienaidnieka izlūkošanu, kļuva zināms, ka Mamai galvenie spēki atrodas viena marta attālumā un līdz rītam. nākamā diena tos vajadzētu sagaidīt pie Dona. Tāpēc, lai Mamai neaizkavētu Krievijas armiju, jau 8. septembra rītā Krievijas armija sardzes pulka aizsegā stājās kaujas formācijā. Labajā flangā, blakus Ņižņij Dubikas stāvajiem krastiem, stāvēja Labās rokas pulks, kurā bija Andreja Oļgerdoviča komanda. Centrā atradās Lielā pulka vienības. Viņus komandēja Maskavas okolniči Timofejs Veļiminovs. Kreisajā flangā, ko no austrumiem klāja Smolkas upe, izveidojās kņaza Vasilija Jaroslavska Kreisās rokas pulks. Lielā pulka priekšā bija Paaugstinātais pulks. Aiz Lielā pulka kreisā flanga slepeni atradās rezerves vienība, kuru komandēja Dmitrijs Oļgerdovičs. Aiz Kreisās rokas pulka Zaļajā Dubravas mežā Dmitrijs Ivanovičs izvietoja izvēlētu kavalērijas vienību 10–16 tūkstošu cilvēku sastāvā - slazdošanas pulku, kuru vadīja kņazs Vladimirs Andrejevičs Serpukhovskis un pieredzējušais gubernators Dmitrijs Mihailovičs Bobroks-Volinskis.

Kuļikovas kauja. Mākslinieks A. Ivons. 1850. gads

Šis veidojums tika izvēlēts, ņemot vērā reljefu un Zelta ordas izmantoto cīņas metodi. Viņu iecienītākais paņēmiens bija apņemt vienu vai abus ienaidnieka sānus ar kavalērijas vienībām un pēc tam pāriet uz viņa aizmuguri. Krievijas armija ieņēma pozīciju, kuru sānos droši sedza dabiski šķēršļi. Pateicoties reljefa apstākļiem, ienaidnieks krieviem varēja uzbrukt tikai no frontes, kas liedza viņam iespēju izmantot savu skaitlisko pārsvaru un pielietot ierasto taktiku. Kaujas formācijās izveidotā Krievijas karaspēka skaits sasniedza 50–60 tūkstošus cilvēku.

Mamai armija, kas ieradās 8. septembra rītā un apstājās 7-8 kilometrus no krieviem, sastādīja aptuveni 90-100 tūkstošus cilvēku. Tas sastāvēja no avangarda (vieglā kavalērija), galvenajiem spēkiem (centrā atradās algotņu Dženovas kājnieki un sānos divās līnijās izvietota smagā kavalērija) un rezerves. Ordas nometnes priekšā izkaisīti vieglas izlūkošanas un drošības vienības. Ienaidnieka plāns bija piesegt krievu. armiju no abiem sāniem, un tad to ieskauj un iznīcina. Galvenā loma šīs problēmas risināšanā tika uzticēta spēcīgām kavalērijas grupām, kas bija koncentrētas uz Ordas armijas sāniem. Tomēr Mamai nesteidzās pievienoties kaujai, joprojām cerot uz Jagiello pieeju.

Bet Dmitrijs Ivanovičs nolēma kaujā iesaistīt Mamai armiju un lika saviem pulkiem doties gājienā. Lielhercogs novilka savas bruņas, nodeva tās bojāram Mihailam Brenkam, un viņš pats uzvilka vienkāršas bruņas, bet ne zemākas par prinča aizsargājošajām īpašībām. Lielajā pulkā tika pacelts lielkņaza tumši sarkanais (melnais) karogs - apvienotās Krievijas armijas goda un slavas simbols. Tas tika nodots Brenkam.

Duelis starp Peresvetu un Čelubeju. Mākslinieks. V.M. Vasņecovs. 1914. gads

Kauja sākās ap pulksten 12. Pušu galvenajiem spēkiem saplūstot, notika krievu karotāja mūka Aleksandra Peresveta un mongoļu varoņa Čelubeja (Temir-Murza) duelis. Kā vēsta tautas leģenda, Peresvets izjājis bez aizsargbruņām, tikai ar vienu šķēpu. Čelubejs bija pilnībā bruņots. Karotāji izklīdināja zirgus un sita šķēpus. Spēcīgs vienlaicīgs trieciens - Čelubejs nokrita miris ar galvu pret ordas armiju, kas bija slikta zīme. Pere-light vairākus mirkļus palika seglos un arī nokrita zemē, bet ar galvu pret ienaidnieku. Tādā veidā tautas leģenda iepriekš noteica cīņas iznākumu par taisnīgu lietu. Pēc cīņas izcēlās sīva cīņa. Kā raksta hronika: “Šolomjani tatāru kurts spēks ir liels, nāk un tad atkal, nekustēdamies, staša, jo viņiem nav kur iziet; un tā staša, bandinieka kopija, siena pret sienu, katram ir uz priekšgājēju pleciem, priekšā smukākas, aizmugurē esošās garākas. Un arī lielais princis ar savu lielo krievu spēku gāja pret citu šolomieti.

Trīs stundas Mamai armija neveiksmīgi mēģināja izlauzties cauri Krievijas armijas centram un labajam spārnam. Šeit ordas karaspēka uzbrukums tika atvairīts. Andreja Oļgerdoviča komanda bija aktīva. Viņš atkārtoti uzsāka pretuzbrukumu, palīdzot centra pulkiem aizturēt ienaidnieka uzbrukumu.

Tad Mamai galvenos spēkus koncentrēja pret Kreisās rokas pulku. Sīvā cīņā ar pārāku ienaidnieku pulks cieta smagus zaudējumus un sāka atkāpties. Cīņā tika ievests Dmitrija Oļgerdoviča rezerves vienība. Karotāji ieņēma kritušo vietu, cenšoties aizturēt ienaidnieka uzbrukumu, un tikai viņu nāve ļāva mongoļu kavalērijai virzīties uz priekšu. Slazdošanas pulka karavīri, redzot savu militāro ieroču brāļu sarežģīto situāciju, bija kāri cīnīties. Vladimirs Andrejevičs Serpuhovskojs, kurš komandēja pulku, nolēma pievienoties kaujai, bet viņa padomnieks, pieredzējušais gubernators Bobroks, atturēja princi. Mamajeva kavalērija, nospiežot kreiso spārnu un izlaužoties cauri Krievijas armijas kaujas formējumam, sāka doties uz Lielā pulka aizmuguri. Orda, pastiprināta ar svaigiem spēkiem no Mamaijas rezervāta, apejot Zaļo Dubravu, uzbruka Lielā pulka karavīriem.

Bija pienācis kaujas izšķirošais brīdis. Slazdošanas pulks, par kura esamību Mamai nezināja, metās cauri izlauzušās Zelta ordas kavalērijas flangā un aizmugurē. Slazdošanas pulka uzbrukums tatāriem bija pilnīgs pārsteigums. "IN lielas bailes un šausmas iekrita nelietībā... un iesaucās, sacīdams: “Ak, mums! ... kristieši ir kļuvuši gudri pār mums, drosmīgie prinči un gubernatori mūs ir atstājuši slēpņā un sagatavojuši mums plānus, kas nav noguruši; mūsu rokas ir novājinātas, un ustašas pleci, un mūsu ceļi ir nejūtīgi, un mūsu zirgi ir ļoti noguruši, un mūsu ieroči ir nolietoti; un kurš var stāties viņiem pretī?... Izmantojot jaunos panākumus, uzbrukumā devās arī citi pulki. Ienaidnieks aizbēga. Krievu vienības viņu vajāja 30–40 kilometrus - līdz Skaistajai Zobenu upei, kur tika sagūstīta karavāna un bagātīgās trofejas. Mamai armija tika pilnībā sakauta. Tas praktiski beidza pastāvēt.

Atgriezies no vajāšanas, Vladimirs Andrejevičs sāka vākt armiju. Es pats Lielhercogs bija čaulas šokā un nogāza no zirga, taču varēja nokļūt mežā, kur pēc kaujas tika atrasts zem nogāzta bērza bezsamaņā. Bet arī Krievijas armija cieta lielus zaudējumus, kas sasniedza aptuveni 20 tūkstošus cilvēku.

Astoņas dienas krievu armija savāca un apglabāja mirušos karavīrus, un pēc tam pārcēlās uz Kolomnu. 28. septembrī uzvarētāji iebrauca Maskavā, kur viņus gaidīja visi pilsētas iedzīvotāji. Kulikovo lauka kauja bija liela vērtība krievu tautas cīņā par atbrīvošanos no svešā jūga. Tas nopietni iedragāja Zelta ordas militāro spēku un paātrināja tās turpmāko sabrukumu. Ziņas, ka “Lielā Krievija uzvarēja Mamai Kuļikovas laukā”, ātri izplatījās visā valstī un tālu aiz tās robežām. Par viņa izcilo uzvaru cilvēki sauca lielkņazu Dmitriju Ivanoviču “Donskojs”, un viņš brālēns, Serpuhova kņazs Vladimirs Andrejevičs – iesauka “Drosmīgs”.

Jagiello karaspēks, nesasniedzot Kuļikovas lauku 30-40 kilometrus un uzzinājuši par Krievijas uzvaru, ātri atgriezās Lietuvā. Mamai sabiedrotais nevēlējās riskēt, jo viņa armijā bija daudz slāvu karaspēka. Dmitrija Ivanoviča armijā bija ievērojami lietuviešu karavīru pārstāvji, kuriem Jagiello armijā bija atbalstītāji, un viņi varēja pāriet Krievijas karaspēka pusē. Tas viss lika Jagiello būt pēc iespējas uzmanīgākam lēmumu pieņemšanā.

Mamai, pametot sakautu armiju, kopā ar saujiņu biedru aizbēga uz Kafu (Feodosiju), kur tika nogalināts. Khan Tokhtamysh sagrāba varu ordā. Viņš pieprasīja, lai russ atsāk nodevu maksāšanu, apgalvojot, ka Kuļikovas kaujā tika uzvarēta nevis Zelta orda, bet gan varas uzurpators Temnik Mamai. Dmitrijs atteicās. Pēc tam 1382. gadā Tokhtamišs uzsāka soda kampaņu pret Krieviju, ar viltību sagrāba un sadedzināja Maskavu. Viņi arī cieta nežēlīgu iznīcināšanu Lielākās pilsētas Maskavas zeme - Dmitrovs, Mozhaisk un Perejaslavļa, un pēc tam orda ar uguni un zobenu devās pa Rjazaņas zemēm. Šī reida rezultātā tika atjaunota orda vara pār Krieviju.

Dmitrijs Donskojs Kuļikovas laukumā. Mākslinieks V.K. Sazonovs. 1824. gads.

Mēroga ziņā Kulikovas kaujai viduslaikos nav līdzinieku un tā ieņem ievērojamu vietu militārās mākslas vēsturē. Dmitrija Donskoja Kulikovas kaujā izmantotā stratēģija un taktika bija pārāka par ienaidnieka stratēģiju un taktiku un izcēlās ar savu aizskarošu raksturu, aktivitāti un darbības mērķtiecību. Dziļa, labi organizēta izlūkošana ļāva mums pieņemt pareizos lēmumus un veikt priekšzīmīgu gājiena manevru uz Donu. Dmitrijam Donskojam izdevās pareizi novērtēt un izmantot reljefa apstākļus. Viņš ņēma vērā ienaidnieka taktiku un atklāja savu plānu.

Pēc Kuļikovas kaujas kritušo karavīru apbedīšana.
1380. 16. gadsimta frontes hronika.

Pamatojoties uz reljefa apstākļiem un piemērojis Mamai taktika, Dmitrijs Ivanovičs racionāli novietoja viņa rīcībā esošos spēkus Kuļikovas laukā, izveidoja vispārējo un privāto rezervi un pārdomāja pulku mijiedarbības jautājumus. Saņemts tālākai attīstībai Krievijas armijas taktika. Vispārējās rezerves (Slazds pulka) klātbūtne kaujas formācijā un tās prasmīga izmantošana, kas izteikta veiksmīgā iedarbošanās brīža izvēlē, iepriekš noteica kaujas iznākumu par labu krieviem.

Vērtējot Kuļikovas kaujas rezultātus un Dmitrija Donskoja darbību pirms tās, vairāki mūsdienu zinātnieki, kuri ir vispilnīgāk pētījuši šo jautājumu, neuzskata, ka Maskavas princis izvirzīja sev mērķi vadīt pretordu cīņu plašā mērogā. vārda koncepciju, bet tikai izteicās pret Mamai kā varas uzurpatoru Zolotajas ordā. Tātad, A.A. Gorskis raksta: “Atklāta nepaklausība ordai, kas izvērsās bruņotā cīņā pret to, notika laikā, kad tur vara nonāca nelikumīgā valdnieka (Mamai) rokās. Atjaunojot “likumīgo” varu, tika mēģināts aprobežoties ar tīri nominālu, bez nodevas maksāšanas “karaļa” pārākuma atzīšanu, bet militārā sakāve 1382. gadā tas tika nojaukts. Tomēr attieksme pret svešo varu ir mainījusies: ir kļuvis acīmredzams, ka noteiktos apstākļos ir iespējama tās neatzīšana un veiksmīga militāra pretošanās ordai. Tāpēc, kā atzīmē citi pētnieki, neskatoties uz to, ka protesti pret ordu notiek iepriekšējo ideju ietvaros par attiecībām starp krievu prinčiem - “ulusniku” un ordas “karaļiem”, “Kuļikovas kauja neapšaubāmi kļuva par pagrieziena punktu. jaunas krievu tautas pašapziņas veidošanā”, un “uzvara Kuļikovas laukā nodrošināja Maskavai kā austrumu slāvu zemju atkalapvienošanās organizatores un ideoloģiskā centra lomu, parādot, ka ceļš uz viņu valstiski politisko. vienotība bija vienīgais ceļš uz viņu atbrīvošanu no svešas kundzības.

Piemineklis-kolonna, izgatavota pēc A.P.Bryullova projekta Č.Bērda rūpnīcā.
Uzstādīts Kulikovo laukā 1852. gadā pēc pirmā pētnieka iniciatīvas
Svētās Sinodes galvenā prokurora S. D. Ņečajeva kaujas.

Ordas iebrukumu laiki kļuva par pagātni. Kļuva skaidrs, ka Krievijā bija spēki, kas spēj pretoties ordai. Uzvara veicināja Krievijas centralizētās valsts tālāku izaugsmi un nostiprināšanos un paaugstināja Maskavas kā apvienošanās centra lomu.

21. septembrī (8. septembrī pēc Jūlija kalendāra) saskaņā ar Federālais likums 1995. gada 13. marta Nr.32-FZ “Par dienām militārā slava Un neaizmirstamus datumus Krievija" ir Krievijas Militārās slavas diena - Lielkņaza Dmitrija Donskoja vadīto krievu pulku uzvaras diena pār mongoļu-tatāru karaspēku Kulikovas kaujā.
Hronikas kolekcija, ko sauc par Patriarhālo vai Nikona hroniku. PSRL. T. XI. Sanktpēterburga, 1897. 27. lpp.
Citāts autors: Borisovs N.S. Un svece nenodziest... Vēsturisks portrets Sergijs no Radoņežas. M., 1990. 222. lpp.
Nikon hronika. PSRL. T. XI. 56. lpp.
Kirpičņikovs A.N. Kuļikovas kauja. L., 1980. 105. lpp.
Šo skaitli aprēķināja padomju militārais vēsturnieks E.A. Razins balstās uz kopējo Krievijas zemju iedzīvotāju skaitu, ņemot vērā karaspēka komplektēšanas principus visas Krievijas kampaņām. Skatīt: Razin E.A. Militārās mākslas vēsture. T. 2. Sanktpēterburga, 1994. P. 272. Tādu pašu krievu karaspēka skaitu nosaka A.N. Kirpičņikovs. Skatīt: Kirpičņikovs A.N. Dekrēts. Op. P. 65. Vēsturnieku darbos 19. gs. šis skaits svārstās no 100 tūkstošiem līdz 200 tūkstošiem cilvēku. Skatīt: Karamzin N.M. Krievijas valdības vēsture. T.V.M., 1993.S. 40; Ilovaiskis D.I. Krievijas kolekcionāri. M., 1996. 110. lpp.; Solovjevs S.M. Krievijas vēsture no seniem laikiem. Grāmata 2. M., 1993. P. 323. Krievu hronikas sniedz ārkārtīgi pārspīlētus datus par krievu karaspēka skaitu: Augšāmcelšanās hronika - ap 200 tūkst.Skat.: Augšāmcelšanās hronika. PSRL. T. VIII. Sanktpēterburga, 1859. 35. lpp.; Nikon Chronicle - 400 tūkstoši Skatīt: Nikon Chronicle. PSRL. T. XI. 56. lpp.
Skatīt: Skrynnikov R.G. Kuļikovas kauja // Kuļikovas kauja mūsu dzimtenes kultūras vēsturē. M., 1983. S. 53-54.
Nikon hronika. PSRL. T. XI. 60. lpp.
Tieši tur. 61. lpp.
“Zadonščina” runā par paša deviņu Mamai bēgšanu uz Krimu, tas ir, par 8/9 no visas armijas bojāejas kaujā. Skatīt: Zadonščina // Militārie stāsti Senā Krievija. L., 1986. 167. lpp.
Skatīt: Leģenda par Mamajeva slaktiņu // Senās Krievijas militārie stāsti. L., 1986. 232. lpp.
Kirpičņikovs A.N. Dekrēts. Op. P. 67, 106. Saskaņā ar E.A. Razina orda zaudēja ap 150 tūkstošiem, krievi nogalināja un nomira no brūcēm - ap 45 tūkstošiem cilvēku (Skat.: Razin E.A. Op. cit. T. 2. pp. 287–288). B. Urlānis runā par 10 tūkstošiem nogalināto (Skat.: Urlānis B.Ts. Militāro zaudējumu vēsture. Sanktpēterburga, 1998. 39. lpp.). “Pastāsts par Mamajeva slaktiņu” teikts, ka tika nogalināti 653 bojāri. Skatīt: Senās Krievijas militārie stāsti. P. 234. Tur norādītais skaitlis kopējais skaits 253 tūkstoši krievu kaujinieku nāves gadījumu ir nepārprotami pārvērtēti.
Gorskis A.A. Maskava un orda. M. 2000. 188. lpp.
Daņiļevskis I.N. Krievu zemes ar laikabiedru un pēcteču acīm (XII-XIV gs.). M. 2000. 312. lpp.
Šabuldo F.M. Dienvidrietumu Krievijas zemes kā daļa no Lietuvas Lielhercogistes. Kijeva, 1987. 131. lpp.

Īsi Kuļikovas kauja

Krievu vīrs ilgi iejūgst, bet brauc ātri
Krievu tautas sakāmvārds

Kuļikovas kauja notika 1380. gada 8. septembrī, taču pirms tās notika vairāki svarīgi notikumi. Sākot ar 1374. gadu, attiecības starp Krieviju un ordu sāka kļūt ievērojami sarežģītākas. Ja agrāk jautājumi par nodevu maksāšanu un tatāru pārākumu pār visām Krievijas zemēm neizraisīja diskusijas, tad tagad sāka veidoties situācija, kad prinči sāka izjust savu spēku, kurā viņi redzēja iespēju atvairīt milzīgs ienaidnieks, kurš ilgi gadi iznīcina viņu zemes. 1374. gadā Dmitrijs Donskojs faktiski pārtrauca attiecības ar ordu, neatzīdams Mamai varu pār sevi. Šādu brīvdomību nevarēja ignorēt. Mongoļi neaizgāja.

Īsumā par Kulikovas kauju

Līdz ar iepriekš aprakstītajiem notikumiem notika Lietuvas karaļa Olgerda nāve. Viņa vietu ieņēma Jagiello, kurš vispirms nolēma nodibināt attiecības ar spēcīgo ordu. Tā rezultātā mongoļi-tatāri saņēma spēcīgu sabiedroto, un Krievija atradās starp ienaidniekiem: no austrumiem - tatāri, no rietumiem - lietuvieši. Tas nekādi nesatricināja krievu apņēmību atvairīt ienaidnieku. Turklāt tika samontēta armija, kuru vadīja Dmitrijs Bobroks-Valyntsevs. Viņš veica kampaņu pret zemēm pie Volgas un ieņēma vairākas pilsētas. Kas piederēja ordai.

Nākamie lielie notikumi, kas radīja priekšnoteikumus Kulikovas kaujai, notika 1378. gadā. Toreiz visā Krievijā izplatījās baumas, ka orda ir nosūtījusi lielu armiju, lai sodītu dumpīgos krievus. Iepriekšējās nodarbības parādīja, ka mongoļi-tatāri savā ceļā izdedzina visu, kas nozīmē, ka viņus nevar ielaist auglīgās zemēs. Lielkņazs Dmitrijs savāca pulku un devās pretī ienaidniekam. Viņu tikšanās notika netālu no Vožas upes. Krievu manevram bija pārsteiguma faktors. Nekad agrāk prinča komanda nebija tik dziļi nolaidusies valsts dienvidos, lai cīnītos ar ienaidnieku. Taču cīņa bija neizbēgama. Tatāri viņam nebija gatavi. Uzvaru Krievijas armija izcīnīja diezgan viegli. Tas deva vēl lielāku pārliecību par mongoļiem parastie cilvēki un jūs varat ar viņiem cīnīties.

Gatavošanās kaujai - Kuļikovas kauja īsumā

Notikumi pie Vožas upes bija pēdējais piliens. Mamai gribēja atriebties. Batu plūca laurus, un jaunais hans sapņoja atkārtot savu varoņdarbu un izstaigāt visu Krieviju ar uguni. Pēdējie notikumi ir parādījuši, ka krievi nav tik vāji kā iepriekš, kas nozīmē, ka moguliem ir vajadzīgs sabiedrotais. Viņi viņu atrada pietiekami ātri. Mamai sabiedrotie bija:

Lietuvas karalis – Jogaila.
Rjazaņas princis - Oļegs.

Vēsturiskie dokumenti liecina, ka Rjazaņas princis ieņēma pretrunīgu pozīciju, mēģinot uzminēt uzvarētāju. Lai to izdarītu, viņš noslēdza aliansi ar ordu, bet tajā pašā laikā regulāri sniedza informāciju par mongoļu armijas pārvietošanos citām Firstistes. Pats Mamai savāca spēcīgu armiju, kurā bija pulki no visām zemēm, kuras kontrolēja orda, ieskaitot Krimas tatārus.

Krievijas karaspēka apmācība

Gaidāmie notikumi no lielkņaza prasīja izlēmīgu rīcību. Tieši šajā brīdī bija nepieciešams savākt spēcīgu armiju, kas varētu atvairīt ienaidnieku un parādīt visai pasaulei, ka Krievija nav pilnībā iekarota. Apmēram 30 pilsētas izteica gatavību nodrošināt savas vienības apvienotajai armijai. Daudzi tūkstoši karavīru ienāca atdalījumā, kuru vadīja pats Dmitrijs, kā arī citi prinči:

Dmitrijs Bobroks-Voļinits
Vladimirs Serpuhovskis
Andrejs Oļgerdovičs
Dmitrijs Oļgerdovičs

Tajā pašā laikā visa valsts cēlās cīņai. Burtiski visi, kas varēja turēt zobenu rokās, tika uzņemti komandā. Naids pret ienaidnieku kļuva par faktoru, kas vienoja sadalītās krievu zemes. Lai tas ir tikai uz laiku. Apvienotā armija virzījās uz Donu, kur tika nolemts atvairīt Mamai.

Kuļikovas kauja - īsumā par kaujas gaitu

1380. gada 7. septembrī krievu armija tuvojās Donai. Pozīcija bija diezgan bīstama, jo rucka turēšanai bija gan priekšrocības, gan trūkumi. Priekšrocība ir tāda, ka bija vieglāk cīnīties pret mongoļiem-tatāriem, jo viņiem bija jāšķērso upe. Trūkums ir tāds, ka kaujas laukā jebkurā brīdī varētu ierasties Jagiello un Oļegs Rjazanskis. Šajā gadījumā Krievijas armijas aizmugure būtu pilnībā atvērta. Tika pieņemts vienīgais pareizais lēmums: krievu armija šķērsoja Donu un nodedzināja visus tiltus pēc sevis. Tas izdevās nodrošināt aizmuguri.

Princis Dmitrijs ķērās pie viltības. Krievu armijas galvenie spēki sarindojās klasiskā manierē. Priekšā stāvēja “lielais pulks”, kuram vajadzēja aizturēt galveno ienaidnieka uzbrukumu; malās atradās labās un kreisās rokas pulks. Tajā pašā laikā tika nolemts izmantot Slazdu pulku, kas bija paslēpts meža biezoknī. Šo pulku vadīja labākie prinči Dmitrijs Bobroks un Vladimirs Serpuhovskis.

Kuļikovas kauja sākās 1380. gada 8. septembra agrā rītā, tiklīdz migla noskaidrojās virs Kuļikovas lauka. Kā vēsta hronikas avoti, kauja sākās ar varoņu kauju. Krievu mūks Peresvets cīnījās ar ordas locekli Čelubeju. Karotāju šķēpu sitiens bija tik spēcīgs, ka abi gāja bojā uz vietas. Pēc tam sākās cīņa.

Dmitrijs, neskatoties uz savu statusu, uzvilka vienkārša karavīra bruņas un nostājās Lielā pulka priekšgalā. Ar savu drosmi princis iedvesmoja karavīrus varoņdarbam, kas viņiem bija jāpaveic. Sākotnējais ordas uzbrukums bija briesmīgs. Visu trieciena spēku viņi meta uz kreisās puses pulku, kur krievu karaspēks sāka manāmi zaudēt pozīcijas. Brīdī, kad Mamai armija izlauzās cauri aizsardzībai šajā vietā un arī tad, kad tā sāka manevrus, lai dotos uz krievu galveno spēku aizmuguri, kaujā ienāca slazda pulks, kas ar šausmīgu spēku un negaidīti trāpīja. uzbrūkošais orda aizmugurē. Sākās panika. Tatāri bija pārliecināti, ka pats Dievs ir pret viņiem. Pārliecināti, ka viņi ir nogalinājuši visus aiz muguras, viņi teica, ka tie ir mirušie krievi, kas cēlās cīnīties. Šajā stāvoklī viņi diezgan ātri zaudēja kauju, un Mamai un viņa bars bija spiesti steigšus atkāpties. Tā beidzās Kulikovas kauja.

Kaujā gāja bojā daudzi cilvēki abās pusēs. Pats Dmitrijs nebija atrodams ļoti ilgu laiku. Pret vakaru, kad no lauka tika izņemtas mirušo caurules, tika atklāts prinča ķermenis. Viņš bija dzīvs!

Kulikovas kaujas vēsturiskā nozīme

Vēsturiskā nozīme Kulikovas kauju nevar pārvērtēt. Pirmo reizi tika lauzts mīts par ordas armijas neuzvaramību. Ja iepriekš dažādām armijām izdevās gūt panākumus nelielās kaujās, tad neviens nekad nav spējis uzvarēt ordas galvenos spēkus.

Svarīgs punkts krievu tautai bija tas, ka mūsu īsi aprakstītā Kuļikovas kauja ļāva izjust ticību sev. Vairāk nekā simts gadus mongoļi piespieda viņus uzskatīt sevi par otrās šķiras pilsoņiem. Tagad tas bija beidzies, un pirmo reizi sākās sarunas, ka Mamai spēku un viņa jūgu var nomest. Šie notikumi izpaudās burtiski visā. Un tieši ar to lielā mērā ir saistītas kultūras pārmaiņas, kas skāra visus Krievijas dzīves aspektus.

Kuļikovas kaujas nozīme ir arī tajā, ka šo uzvaru visi uztvēra kā zīmi, ka Maskavai jākļūst par jaunās valsts centru. Galu galā tikai pēc tam, kad Dmitrijs Donskojs sāka vākt zemes ap Maskavu, notika liela uzvara pār mongoļiem.

Pašai ordai ārkārtīgi svarīga bija arī sakāves nozīme Kuļikovas laukumā. Mamaija zaudēja lielāko daļu savas armijas, un drīz viņu pilnībā sakāva Khan Takhtomysh. Tas ļāva Ordai atkal apvienot spēkus un sajust savu spēku un nozīmi tajās telpās, kuras iepriekš pat nebija domājušas par to pretoties.

Zinātnē ir zināma paradoksāla situācija. strīdīgs. No vienas puses, Krievijas hronikas norāda uz Krievijas karaspēka skaitu Kulikovas laukā 150–300 tūkstošus cilvēku. Un viņi apgalvo, ka šis skaitlis bija karavīru pārskaitīšanas rezultāts.

Hronikas stāsts par Kuļikovas kauju:

"Un viņš ieradās Kolomnā, sapulcināja savus karavīrus simts tūkstoši un simts, papildus prinčiem un vietējiem gubernatoriem. Kopš pasaules sākuma nekad nav bijusi tāda krievu vara - krievu prinči - kā zem šī prinča. Un visi spēki un visas armijas skaitā simts piecdesmit tūkstoši vai divi simti ".

Leģenda par Mamajeva slaktiņu

Un lielais kņazs Dmitrijs Ivanovičs teica: "Grāf, brāļi, cik gubernatoru trūkst, cik daudz apkalpojošo cilvēku." Saka Maskavas bojārs, vārdā Mihails Aleksandrovičs, un viņš bija Mikulas Vasiļjeviča pulkā, viņš bija ļoti labs skaitītājs: “Mums, kungs, nav četrdesmit Maskavas bojāru un divpadsmit Belozerskas kņazu, un trīspadsmit Novgorodas mēra bojāru un piecdesmit. Ņižņijnovgorodas bojāri, jā, četrdesmit Serpuhovas bojāri un divdesmit Perejaslavas bojāri, un divdesmit pieci Kostromas bojāri, un trīsdesmit pieci Vladimira bojāri, un piecdesmit Suzdalas bojāri, un četrdesmit Muromas bojāri, un trīsdesmit trīs un divdesmit Rostovas bojāri Bojāri un septiņdesmit Možaiskas bojāri, un sešdesmit Zveņigorodas bojāri, un piecpadsmit Ugličas bojāri un divdesmit Galičas bojāri, un nav neskaitāmi jaunākie karotāji; bet mēs zinām tikai: Mūsu divi simti piecdesmit tūkstoši trīs tūkstoši nomira, un mums palika piecdesmit tūkstoši. ».

Savukārt, pēc ticamiem datiem no tām pašām hronikām par 15. gadsimtu, izrādās, ka visas Maskavas armijas skaits pat lielākajās kaujās nepārsniedza vairākus simtus vai vairākus tūkstošus cilvēku (1445. g. bēdīgi slavenajā Suzdālas kaujā, kas beidzās ar Vasilija II sagūstīšanu, pretojās 1500 krievu karavīru, apmēram 3000 tatāru). Pamatojoties uz šiem skaitļiem, 150, 200 un 300 tūkstoši karavīru nevar būt tuvu realitātei.

Bet vai tie ir tikai fantāzijas auglis? ES domāju, ka nē. Maskavas karaspēka skaits hronikā ir uzrādīts kā skaitīšanas rezultāts. Ko darīt, ja mēs pieņemam, ka skaitīšanas dati ir pareizi, un tikai tā interpretācija "simts tūkstoši un simts" ir nepareiza.

Neapšaubāmi, nelielu profesionālu karotāju armiju 1380. gadā bija spiesta atšķaidīt ar milzīgu skaitu kaujinieku (“bezprecedentu”). Šīs milicijas tika savervētas simtos, tas ir, no amatnieku un valsts zemnieku kopienām. Simts kā administratīva vienība ir daļa no volosta. Tas nepārstāvēja simts karavīru no vēlākajiem simtiem vietējo kavalēriju vai simtiem kazaku pulku. Šī, iespējams, ir apmēram simts vai mazāk mājsaimniecību kopiena (vēlākais 18.-19. gadsimts - no 200-300 līdz vairākiem tūkstošiem vīriešu revīzijas dvēseļu, attiecīgi no viena līdz vairākiem simtiem). Šāds simts, iespējams, varētu izlikt vienu karotāju no desmitiem mājsaimniecību.

Tieši saskaņā ar šo standartu zemes īpašnieks pēc tam izstādīja kaujas vergus. Un tā mūsu priekšā parādās agrākā laika decimālā sistēma.

NPL: "Un viņi sāka dalīt savējos: 10 grivnas vecākajiem un 10 grivnas mirušajiem."

Šeit simts cilvēku kopiena nosūtīja milicijā karavīrus priekšnieka vadībā. Attiecība 1 pret 10 priekšnieka atalgojumā attiecībā pret Smerdas karotājiem acīmredzot atspoguļo viņa kā 10 karavīru vienības jaunākā komandiera amatu.

1000 un 1 simts šādu karaspēku = aptuveni 10 000 miliču. Un visa Krievijas armija, pēc hronikas stāsta, = aptuveni 15 000 - 20 000 cilvēku.

Hronists, iespējams, kļūdaini lasīja ziņojumu par karavīriem, kas tika izlaisti no 1000 simtiem administratīvo vienību, kā 1000 simtus karotāju.

Izteiksme "simts tūkstoši un simts". A.A. Šahmatovs to uzskatīja par paleogrāfisku kropļojumu (no 170 tūkstošiem). Bet varēja stāvēt"un tur bija tūkstoš simts karotāju"(tajā nozīmē, ka 1000 simti, tūkstošiem simtu kopienu sūtīja karotājus). Rakstvedis viņu nesaprata un sākumā pielika simts.

1380. gada 8. (16.) septembrī krievu karavīri uzvarēja Kuļikovas kaujā. Šī cīņa kļuva par vienu no galvenie notikumi, kas joprojām nosaka krievu cilvēku apziņu, izpratni par tautas vēsturi un likteņiem, Krievijas-Krievija.

No 1359. līdz 1380. gadam Zelta ordas tronī mainījās vairāk nekā 25 valdnieki, un daudzi ulusi centās kļūt neatkarīgi. Šo laiku krievu hronikās sauca par “Lielo Jammy”. Valsts rietumu daļā (no Krimas līdz Volgas labajam krastam) faktiskā vara bija beklarbeka Mamai rokās, viņš ieņēma vienu no diviem galvenajiem amatiem Zelta ordas valdībā, viņa funkcijās ietilpa vadība. no armijas, ārpolitika Un Augstākā tiesa. Sākotnēji Mamai atbalstīja Muskuss, viņš un metropolīts Aleksijs (kurš prinča Dmitrija bērnībā bija de facto Maskavas valdības vadītājs) parakstīja vienošanos par Krievijas nodevu samazināšanu, piešķīra Maskavas prinča Dmitrija Ivanoviča dižās valdīšanas zīmi.

“Lielais miers” starp Maskavu un Mamajeva ordu sākās 1374. Notika virkne konfliktu, kas galu galā noveda pie liela kara. 1376. gada pavasarī Maskavas gubernators un Lietuvas kņazs Dmitrijs Mihailovičs Bobroks-Voļiņecs Krievijas armijas priekšgalā iebruka Bulgārijas Volgā, ieņēma tās galvaspilsētu, atņēma no tatāru varas iestādēm 5 tūkstošus rubļu un iestādīja Krievijas nodokļu iekasētājus. tur. 1377. gada augustā upes krastos. Piedzērusies ordas armija Careviča arābu šaha Muzafara vadībā sakāva Krievijas spēkus Suzdaļas-Ņižņijnovgorodas kņaza Ivana Dmitrijeviča, Ņižņijnovgorodas lielkņaza Dimitrija Konstantinoviča dēla, vadībā. 1378. gada 11. augustā Krievijas armija Maskavas lielkņaza un Vladimira Dmitrija Ivanoviča vadībā gandrīz pilnībā iznīcināja 50 tūkst. Ordas armija, tās vadītājs Begičs un vēl četri ordas prinči gāja bojā. Pirms tam orda izpostīja Rjazaņas zemes.

Pēc Begiča armijas sakāves Mamai nolēma sodīt Maskavu un atkārtot Batu kampaņu. Viņš sāka gatavot lielu kampaņu. Līdz 1380. gada vasarai tika izveidota spēcīga armija, pētnieki lēš, ka tās skaits ir 90–150 tūkstoši karavīru. Ordas armijā ietilpa polovcieši, alānieši, kasogieši (un citi Kaukāza tautu pārstāvji), burtasu karaspēks, Eiropas (itāliešu) algotņi uc Turklāt Mamai noslēdza aliansi ar Lietuvas lielkņazu Jagiello un Rjazaņiešiem. princis Oļegs.

Maskavas lielkņazs un Vladimirs Dmitrijs, gatavojoties izšķirošajai kaujai, paziņoja visiem Krievijas prinčiem par gaidāmajiem draudiem un aicināja apvienot spēkus, lai atvairītu ienaidnieka iebrukumu. Lai iegūtu laiku un iegūtu informāciju par ienaidnieka karaspēku, Zakharijs Tjutčevs tika nosūtīts uz ordu ar bagātīgām dāvanām. Viņš varēja ziņot Maskavai par Mamai aliansi ar Jagiello un Oļegu. Turklāt tika organizētas liela attāluma patruļas, militārā izlūkošana apstiprināja vēstnieka datus un pēc tam paziņoja Krievijas pavēlniecībai par ienaidnieka ordas virzību.

Mamai nosūtīja vēstniecību Dmitrijam. Maskavas valdība ierosināja atsākt iepriekšējās nodevas maksāšanu, bet Mamai pieprasīja "veco nodevu". Dmitrijs atteicās, cīņa kļuva neizbēgama.

Dmitrijs iecēla karaspēka pulcēšanos Kolomnā. Krievija spēja izvietot aptuveni 40-70 tūkstošus armijas, kas sastāvēja no pulkiem 23 prinču un gubernatoru vadībā. Tur bija pulki no gandrīz visām Krievijas ziemeļaustrumu zemēm, ieskaitot Suzdāles un Tveras lielkņazisti. Autors dažādu iemeslu dēļ nebija Ņižņijnovgorodas, Novgorodas un Rjazaņas pulku. Dmitrija karaspēkam pievienojās Pleskavas un Brjanskas vienības divu Lietuvas kņazu Andreja un Dmitrija Oļgerdoviču – brāļu Jagiello – vadībā. Armija bija ļoti daudzveidīga: no lielkņaza Dmitrija “kaltās armijas” (smagās kavalērijas triecienformācijas), prinču un bojāru profesionālajām vienībām un beidzot ar visu Krievijas iedzīvotāju slāņu kaujiniekiem. Jau Kolomnā lielkņazs un viņa labā roka brālēns - Serpuhova apanāžas kņazs Vladimirs Andrejevičs pulkus apvienoja piecās taktiskajās vienībās - progresīvā (apsardzes) pulkā, lielajā pulkā, labās un kreisās rokas pulkos un slazds ("rietumu") pulks. Dmitrijs kļuva par liela pulka vadītāju, Vladimirs Andrejevičs - par labās rokas pulku (viņa pulks pēc tam kļūtu par slazdu, bet labās rokas pulku vadīs Andrejs Oļgerdovičs), bet kreisās rokas pulku - Gļebs Brjanskis.

Krievu pavēlniecība nolēma negaidīt, kad ienaidnieks iebruks aiz Okas un apvienosies Ordas spēki ar Jagiello armiju. Dmitrijs nolēma iziet apļveida ceļu caur nomaļajām Rjazaņas zemēm, lai tiktos ar Zelta ordas armiju un sakautu Mamai, pirms ieradās Lietuvas armija. 30. augustā Krievijas karaspēks šķērsoja Okas upi upes grīvā. Lopasnya un pārcēlās uz Donas augšteci. Tāla izlūkošana ziņoja par ienaidnieka karaspēka kustībām un spēku. 5. septembrī krievu pulki sasniedza upes grīvu. Nav taisni. Militārajā padomē Černovas ciemā tika nolemts šķērsot Donas labo krastu un iesaistīties nāvējošo cīņā ar ienaidnieku. Steidzīgi sākās pāreju izbūve pieciem pulkiem, un naktī uz 7. septembri karaspēks pabeidza pāreju uz otru pusi. Pēc tam tilti tika iznīcināti, lai nerastos domas par atkāpšanās iespēju. Turklāt ūdens barjera no aizmugures nodrošināja aizsardzību pret pēkšņu Jagiello armijas uzbrukumu.

7. septembrī Krievijas izlūki Semjona Melika vadībā devās kaujā ar ienaidnieka progresīvām vienībām un nodarīja tām ievērojamus zaudējumus. Dmitrijs, saņēmis ziņas par ienaidnieka armijas tuvošanos, uzdeva gubernatoram Dmitrijam Mihailovičam Bobrokam-Volinskim izveidot kaujas armiju. Armijas formēšana notika apsardzes pulka aizsegā kņazu Simeona Oboļenska un Ivana Taruska vadībā un patruļās flangos. Centrā liels pulks tika novietots Maskavas bojāra Timofeja Veļiaminova priekšgalā, labās puses pulku komandēja Lietuvas kņazs Andrejs Oļgerdovičs, kreiso pulku komandēja kņazi Vasilijs Jaroslavskis un Fjodors Moložskis, slazds. karaspēks bija kņazs Vladimirs Andrejevičs Serpuhovskis un gubernators Dmitrijs Bobroks-Voļiņecs. Rezervi aiz lielā pulka kreisā flanga vadīja Lietuvas kņazs Dmitrijs Oļgerdovičs. Lielkņazs Dmitrijs uzvilka vienkārša karavīra bruņas un nostājās armijas pirmajās rindās; lielhercoga bruņas tika nodotas bojāram Mihailam Brenkam, kurš lielā pulkā stāvēja zem lielhercoga karoga (viņš gāja bojā kaujā ). Slazda pulks stāvēja lielā ozolu birzī, kas atradās 2 km uz dienvidaustrumiem no Neprjadvas ietekas (Zelenaja Dubravā). 8. septembra naktī krievu pulki sastājās kaujas formās.

8. septembra rītā paugurainajā apvidū ilgstoši stāvēja bieza migla, līdz pulksten 11 tā noskaidrojās, un krievu pulki devās uz priekšu. Mamai karaspēks nāca viņiem pretī, ordas armijai bija kājnieki (ieskaitot Eiropas algotņus) kaujas formējuma centrā, bet kavalērijas vienības sānos. Zelta ordas armijai bija ievērojams skaitliskais pārsvars, taču tā nevarēja to realizēt ierobežotās karaspēka izvietošanas frontes dēļ. Mamai armijas veidošanās bija dziļa; acīmredzot orda plānoja ar vienu spēcīgu sitienu salauzt Krievijas karaspēka pretestību. Tomēr, uzbrūkot ar galvu, Mamai nebija iespējas izmantot Ordas karaspēka iecienīto taktiku - apiet vai apņemt ienaidnieka spēkus. Mamai bija spiesta pieņemt kauju ar viņam nelabvēlīgiem nosacījumiem.

Pēc pretinieku armiju tuvināšanās, saskaņā ar “Stāstu par Mamajeva slaktiņu”, notika tradicionālā viduslaikiem tradicionālā karavīru viencīņa. No Krievijas puses nāca bruņinieks Peresvets, bet no ienaidnieka puses nāca varonis Temirs-Murza (Chelubey). Abi cīnītāji kautiņā gāja bojā. Pēc tam notika sadursme starp aizsargu pulku un progresīvajām tatāru vienībām, kauja ilga apmēram stundu. Pulksten divpadsmitos pēcpusdienā krievu pavēlniecība virzīja galveno karaspēku pret ienaidnieku. Labās rokas pulks savu flangu aizsargāja ar gravām un copēm pie Ņižņij Dubjakas upes, bet kreisās puses pulks ar Smolkas upi. Sākās asiņaina cīņa. "Un tā abi lielie spēki stājās kaujā," ziņo krievu hronists, "un kauja bija spēcīga un ļaunuma slepkavība bija sīva, un asinis plūda kā ūdens, un no abiem spēkiem krita neskaitāms skaits mirušo, no tatāru. un krievu ...; Visur ir daudz mirušo, kas guļ, un zirgi nevar samīdīt mirušos; Es ne tikai nogalināju sevi ar ieročiem, bet arī situ sevi, un es nomiru zem zirga kājām, es nosmaku no lielajiem krampjiem, it kā es būtu pārāk vājš, lai ietilptu Kuļikovas laukā...

Krievu labais flangs atvairīja visus ienaidnieka uzbrukumus. Centrā, kur sākotnēji tika piegādāta galvenā ienaidnieka spēku dāvana, notika nikna slaktiņa. Pēc trīs stundu ilgas kaujas ienaidnieks sāka gūt virsroku, krievu spēki cieta smagus zaudējumus. Tomēr Krievijas gubernatori spēja labot situāciju, un frontes izrāviens tika novērsts. Kritiska situācija izveidojās Krievijas armijas kreisajā flangā: kreisais spārns tika pakļauts briesmīgam ienaidnieka spiedienam. lielākoties iznīcināja un sāka atkāpties, tikai Dmitrija Oļgerdoviča rezerves iejaukšanās novērsa Ordas izrāviena draudus Krievijas centra aizmugurē.

Apmēram pulksten 3 pēcpusdienā gubernators Dmitrijs Bobroks vadīja uzbrukuma pulku. Krievu smagā kavalērija deva spēcīgu triecienu ienaidnieka formējumu sāniem un aizmugurē, kas turpināja izdarīt spiedienu uz kreisā pulka paliekām (Mamai tajā laikā kaujā ieveda rezerves, uzskatot, ka izšķirošais brīdis kauja bija pienākusi). Tajā pašā laikā Krievijas centra un labā flanga spēki uzsāka vispārēju ofensīvu. Slazda spēku trieciens kļuva par izšķirošu Kulikovas kaujā. Ordas karaspēks bija stipri izsmelts; Mamai nebija palikušas lielas rezerves. Tatāri sāka atkāpties. Mamai nesagaidīja kaujas iznākumu un aizbēga ar saviem sargiem. Pārējais karaspēks skrēja viņam pakaļ. Krievu karaspēks vajāja ienaidnieku līdz upei. Skaistā Mecha atrodas apmēram 50 km attālumā. Viss ienaidnieka konvojs tika sagūstīts.

Tā bija pilnīga uzvara, lai gan tai bija liela cena – Krievijas armija zaudēja līdz pusei karavīru un aptuveni 60% no visa pavēlniecības personāla. Mamai armija tika pilnībā sakauta. Jagiello, uzzinājis par sava sabiedrotā sakāvi, steigšus atkāpās (daļa Lietuvas karaspēka gan vēlāk pārtvēra karavānas ar ievainotajiem krievu karavīriem). Pēc šīs kaujas Maskava kļuva par vispāratzītu austrumu slāvu zemju centru.

Maskavas Firstistes stiprināšana 14. gadsimta 60. gados. un atlikušo Krievijas ziemeļaustrumu zemju apvienošana ap viņu notika gandrīz vienlaikus ar temnika Mamai spēka nostiprināšanos Zelta ordā. Precējies ar Zelta ordas meitu Hanu Berdibeku, viņš saņēma emīra titulu un kļuva par likteņu šķīrējtiesnesi tajā ordas daļā, kas atradās uz rietumiem no Volgas līdz Dņeprai un Krimas stepju plašumos un Ciskaukāzija.

Lielkņaza Dmitrija Ivanoviča milicija 1380. gadā Ļubokā, 17. gs.

Mamai piesaistīja bruņotas vienības no iekarotajām Volgas reģiona un Ziemeļkaukāza tautām, lai piedalītos jaunajā kampaņā; viņa armijā bija arī smagi bruņoti kājnieki no Dženovas kolonijām Krimā. Ordas sabiedrotie bija Lietuvas lielkņazs Jagiello un Rjazaņas princis Oļegs Ivanovičs. Tomēr šie sabiedrotie bija paši par sevi: Jagiello nevēlējās stiprināt ne Ordu, ne Krievijas pusi, un rezultātā viņa karaspēks nekad neparādījās kaujas laukā; Oļegs Rjazanskis noslēdza aliansi ar Mamai, baidoties par savas pierobežas Firstistes likteni, taču viņš pirmais informēja Dmitriju par ordas karaspēka virzību un kaujā nepiedalījās.

1380. gada vasarā Mamai sāka savu kampaņu. Netālu no vietas, kur Voroņežas upe ietek Donā, orda iekārtoja savas nometnes un, klejot, gaidīja ziņas no Jagiello un Oļega.

Pēc karaspēka ierašanās Kolomnā notika pārskatīšana. Jaunavas laukā sapulcinātā armija bija pārsteidzoša ar savu skaitu. Karaspēka pulcēšanai Kolomnā bija ne tikai militāra, bet arī politiska nozīme. Rjazaņas princis Oļegs beidzot atbrīvojās no vilcināšanās un atteicās no idejas pievienoties Mamai un Jagiello karaspēkam. Kolomnā tika izveidots soļojošs kaujas formējums: kņazs Dmitrijs vadīja Lielo pulku; Serpuhova kņazs Vladimirs Andrejevičs ar Jaroslavļas tautu - Labās rokas pulku; Gļebs Brjanskis tika iecelts par Kreisās rokas pulka komandieri; Vadošo pulku veidoja Kolomnas iedzīvotāji.

Svētais Radoņežas Sergijs svētī svēto princi Demetriju Donskoju.
Mākslinieks S.B. Simakovs. 1988. gads

20. augustā Krievijas armija devās no Kolomnas uz kampaņu: bija svarīgi pēc iespējas ātrāk bloķēt Mamai baru ceļu. Kampaņas priekšvakarā Dmitrijs Ivanovičs apmeklēja Radoņežas Sergiju Trīsvienības klosterī. Pēc sarunas princis un abats izgāja pie cilvēkiem. Pielicis krusta zīmi virs prinča, Sergijs iesaucās: "Ejiet, kungs, pret netīrajiem polovciešiem, piesaucot Dievu, un Dievs Kungs būs jūsu palīgs un aizbildnis." Svētījis princi, Sergijs paredzēja viņam uzvaru, kaut arī par augstu cenu, un nosūtīja kampaņā divus savus mūkus - Peresvetu un Osļabju.

Visa Krievijas armijas kampaņa uz Oku tika veikta salīdzinoši īsā laikā. Attālums no Maskavas līdz Kolomnai ir aptuveni 100 km, karaspēks to veica 4 dienās. Viņi ieradās Lopasņas grīvā 26. augustā. Priekšā stāvēja apsardze, kuras uzdevums bija aizsargāt galvenos spēkus no negaidīta ienaidnieka uzbrukuma.

Rīts uz Kuļikovas lauka. Mākslinieks A.P. Bubnovs. 1943.–1947.

Kā stāstīja zemessargi Semjons Meliks un Pjotrs Gorskis, kuri 7. septembrī cīnījās ar ienaidnieka izlūkošanu, kļuva zināms, ka Mamai galvenie spēki atrodas viena šķērsojuma attālumā un jāsagaida pie Donas līdz nākamās dienas rītam. diena. Tāpēc, lai Mamai neaizkavētu Krievijas armiju, jau 8. septembra rītā Krievijas armija sardzes pulka aizsegā stājās kaujas formācijā. Labajā flangā, blakus Ņižņij Dubikas stāvajiem krastiem, stāvēja Labās rokas pulks, kurā bija Andreja Oļgerdoviča komanda. Centrā atradās Lielā pulka vienības. Viņus komandēja Maskavas okolniči Timofejs Veļiminovs. Kreisajā flangā, ko no austrumiem klāja Smolkas upe, izveidojās kņaza Vasilija Jaroslavska Kreisās rokas pulks. Lielā pulka priekšā bija Paaugstinātais pulks. Aiz Lielā pulka kreisā flanga slepeni atradās rezerves vienība, kuru komandēja Dmitrijs Oļgerdovičs. Aiz Kreisās rokas pulka Zaļajā Dubravas mežā Dmitrijs Ivanovičs izvietoja izvēlētu kavalērijas vienību 10–16 tūkstošu cilvēku sastāvā - slazdošanas pulku, kuru vadīja kņazs Vladimirs Andrejevičs Serpukhovskis un pieredzējušais gubernators Dmitrijs Mihailovičs Bobroks-Volinskis.

Kuļikovas kauja. Mākslinieks A. Ivons. 1850. gads

Duelis starp Peresvetu un Čelubeju. Mākslinieks. V.M. Vasņecovs. 1914. gads

Bija pienācis kaujas izšķirošais brīdis. Slazdošanas pulks, par kura esamību Mamai nezināja, metās cauri izlauzušās Zelta ordas kavalērijas flangā un aizmugurē. Slazdošanas pulka uzbrukums tatāriem bija pilnīgs pārsteigums. "Es kritu lielās bailēs un šausmās no ļaundarības... un kliedzu, sacīdams: "Vai mums!" ... kristieši ir kļuvuši gudri pār mums, drosmīgie prinči un gubernatori mūs ir atstājuši slēpņā un sagatavojuši mums plānus, kas nav noguruši; mūsu rokas ir novājinātas, un ustašas pleci, un mūsu ceļi ir nejūtīgi, un mūsu zirgi ir ļoti noguruši, un mūsu ieroči ir nolietoti; un kurš var stāties viņiem pretī?... Izmantojot jaunos panākumus, uzbrukumā devās arī citi pulki. Ienaidnieks aizbēga. Krievu vienības viņu vajāja 30–40 kilometrus - līdz Skaistajai Zobenu upei, kur tika sagūstīta karavāna un bagātīgās trofejas. Mamai armija tika pilnībā sakauta. Tas praktiski beidza pastāvēt.

Atgriezies no vajāšanas, Vladimirs Andrejevičs sāka vākt armiju. Pats lielkņazs bija čaulas šokā un nogāza no zirga, taču varēja nokļūt mežā, kur pēc kaujas zem nogāzta bērza tika atrasts bezsamaņā. Bet arī Krievijas armija cieta lielus zaudējumus, kas sasniedza aptuveni 20 tūkstošus cilvēku.

Astoņas dienas krievu armija savāca un apglabāja mirušos karavīrus, un pēc tam pārcēlās uz Kolomnu. 28. septembrī uzvarētāji iebrauca Maskavā, kur viņus gaidīja visi pilsētas iedzīvotāji. Kuļikovas lauka kaujai bija liela nozīme krievu tautas cīņā par atbrīvošanos no svešā jūga. Tas nopietni iedragāja Zelta ordas militāro spēku un paātrināja tās turpmāko sabrukumu. Ziņas, ka “Lielā Krievija uzvarēja Mamai Kuļikovas laukā”, ātri izplatījās visā valstī un tālu aiz tās robežām. Par izcilo uzvaru tauta iesauca lielkņazu Dmitriju Ivanoviču “Donskojs”, bet brālēns Serpuhovas kņazs Vladimirs Andrejevičs viņu iesauca par “Drosmīgo”.

Mamai, pametot sakautu armiju, kopā ar saujiņu biedru aizbēga uz Kafu (Feodosiju), kur tika nogalināts. Khan Tokhtamysh sagrāba varu ordā. Viņš pieprasīja, lai russ atsāk nodevu maksāšanu, apgalvojot, ka Kuļikovas kaujā tika uzvarēta nevis Zelta orda, bet gan varas uzurpators Temnik Mamai. Dmitrijs atteicās. Pēc tam 1382. gadā Tokhtamišs uzsāka soda kampaņu pret Krieviju, ar viltību sagrāba un sadedzināja Maskavu. Arī lielākās Maskavas zemes pilsētas - Dmitrova, Mozhaiska un Perejaslavļa - tika pakļautas nežēlīgai iznīcināšanai, un pēc tam orda ar uguni un zobenu devās pa Rjazaņas zemēm. Šī reida rezultātā tika atjaunota orda vara pār Krieviju.

Dmitrijs Donskojs Kuļikovas laukumā. Mākslinieks V.K. Sazonovs. 1824. gads.

Pēc Kuļikovas kaujas kritušo karavīru apbedīšana.
1380. 16. gadsimta frontes hronika.

Balstoties uz reljefa apstākļiem un Mamai izmantotajiem taktiskajiem paņēmieniem, Dmitrijs Ivanovičs racionāli novietoja viņa rīcībā esošos spēkus Kulikovas laukā, izveidoja vispārējo un privāto rezervi un pārdomāja pulku mijiedarbības jautājumus. Krievijas armijas taktika tika tālāk attīstīta. Vispārējās rezerves (Slazds pulka) klātbūtne kaujas formācijā un tās prasmīga izmantošana, kas izteikta veiksmīgā iedarbošanās brīža izvēlē, iepriekš noteica kaujas iznākumu par labu krieviem.

Vērtējot Kuļikovas kaujas rezultātus un Dmitrija Donskoja darbību pirms tās, vairāki mūsdienu zinātnieki, kuri ir vispilnīgāk pētījuši šo jautājumu, neuzskata, ka Maskavas princis izvirzīja sev mērķi vadīt pretordu cīņu plašā mērogā. vārda koncepciju, bet tikai izteicās pret Mamai kā varas uzurpatoru Zolotajas ordā. Tātad, A.A. Gorskis raksta: “Atklāta nepaklausība ordai, kas izvērsās bruņotā cīņā pret to, notika laikā, kad tur vara nonāca nelikumīgā valdnieka (Mamai) rokās. Atjaunojot “likumīgo” varu, tika mēģināts aprobežoties ar tīri nominālu, bez nodevas maksāšanas “karaļa” pārākuma atzīšanu, taču militārā sakāve 1382. gadā to izjauca. Tomēr attieksme pret svešo varu ir mainījusies: ir kļuvis acīmredzams, ka noteiktos apstākļos ir iespējama tās neatzīšana un veiksmīga militāra pretošanās ordai. Tāpēc, kā atzīmē citi pētnieki, neskatoties uz to, ka protesti pret ordu notiek iepriekšējo ideju ietvaros par attiecībām starp krievu prinčiem - “ulusniku” un ordas “karaļiem”, “Kuļikovas kauja neapšaubāmi kļuva par pagrieziena punktu. jaunas krievu tautas pašapziņas veidošanā”, un “uzvara Kuļikovas laukā nodrošināja Maskavai kā austrumu slāvu zemju atkalapvienošanās organizatores un ideoloģiskā centra lomu, parādot, ka ceļš uz viņu valstiski politisko. vienotība bija vienīgais ceļš uz viņu atbrīvošanu no svešas kundzības.

21. septembris (8. septembris pēc Jūlija kalendāra) saskaņā ar 1995. gada 13. marta federālo likumu Nr. 32-FZ “Par Krievijas militārās slavas dienām un neaizmirstamiem datumiem” ir Krievijas militārās slavas diena - uzvaras diena. lielkņaza Dmitrija Donskoja vadītie krievu pulki pār mongoļu-tatāru karaspēku Kulikovas kaujā.
Hronikas kolekcija, ko sauc par Patriarhālo vai Nikona hroniku. PSRL. T. XI. Sanktpēterburga, 1897. 27. lpp.
Citāts autors: Borisovs N.S. Un svece nenodziest... Radoņežas Sergija vēsturisks portrets. M., 1990. 222. lpp.
Nikon hronika. PSRL. T. XI. 56. lpp.
Kirpičņikovs A.N. Kuļikovas kauja. L., 1980. 105. lpp.
Šo skaitli aprēķināja padomju militārais vēsturnieks E.A. Razins balstās uz kopējo Krievijas zemju iedzīvotāju skaitu, ņemot vērā karaspēka komplektēšanas principus visas Krievijas kampaņām. Skatīt: Razin E.A. Militārās mākslas vēsture. T. 2. Sanktpēterburga, 1994. P. 272. Tādu pašu krievu karaspēka skaitu nosaka A.N. Kirpičņikovs. Skatīt: Kirpičņikovs A.N. Dekrēts. Op. P. 65. Vēsturnieku darbos 19. gs. šis skaits svārstās no 100 tūkstošiem līdz 200 tūkstošiem cilvēku. Skatīt: Karamzin N.M. Krievijas valdības vēsture. T.V.M., 1993.S. 40; Ilovaiskis D.I. Krievijas kolekcionāri. M., 1996. 110. lpp.; Solovjevs S.M. Krievijas vēsture no seniem laikiem. Grāmata 2. M., 1993. P. 323. Krievu hronikas sniedz ārkārtīgi pārspīlētus datus par krievu karaspēka skaitu: Augšāmcelšanās hronika - ap 200 tūkst.Skat.: Augšāmcelšanās hronika. PSRL. T. VIII. Sanktpēterburga, 1859. 35. lpp.; Nikon Chronicle - 400 tūkstoši Skatīt: Nikon Chronicle. PSRL. T. XI. 56. lpp.
Skatīt: Skrynnikov R.G. Kuļikovas kauja // Kuļikovas kauja mūsu dzimtenes kultūras vēsturē. M., 1983. S. 53-54.
Nikon hronika. PSRL. T. XI. 60. lpp.
Tieši tur. 61. lpp.
“Zadonščina” runā par paša deviņu Mamai bēgšanu uz Krimu, tas ir, par 8/9 no visas armijas bojāejas kaujā. Skatīt: Zadonščina // Senās Krievijas militārie stāsti. L., 1986. 167. lpp.
Skatīt: Leģenda par Mamajeva slaktiņu // Senās Krievijas militārie stāsti. L., 1986. 232. lpp.
Kirpičņikovs A.N. Dekrēts. Op. P. 67, 106. Saskaņā ar E.A. Razina orda zaudēja ap 150 tūkstošiem, krievi nogalināja un nomira no brūcēm - ap 45 tūkstošiem cilvēku (Skat.: Razin E.A. Op. cit. T. 2. pp. 287–288). B. Urlānis runā par 10 tūkstošiem nogalināto (Skat.: Urlānis B.Ts. Militāro zaudējumu vēsture. Sanktpēterburga, 1998. 39. lpp.). “Pastāsts par Mamajeva slaktiņu” teikts, ka tika nogalināti 653 bojāri. Skatīt: Senās Krievijas militārie stāsti. P. 234. Tur norādītais kopējais kritušo krievu kaujinieku skaits 253 tūkstoši ir nepārprotami pārvērtēts.
Gorskis A.A. Maskava un orda. M. 2000. 188. lpp.
Daņiļevskis I.N. Krievu zemes ar laikabiedru un pēcteču acīm (XII-XIV gs.). M. 2000. 312. lpp.
Šabuldo F.M. Dienvidrietumu Krievijas zemes kā daļa no Lietuvas Lielhercogistes. Kijeva, 1987. 131. lpp.