Kriterier for obligatorisk revisjon for LLC. Revisjon av regnskapet Finansdepartementet i Den russiske føderasjonen

Reguleringen av virksomheten til russisk virksomhet nærmer seg stadig mer, noe som er assosiert med både tilstrømningen av utenlandske investeringer og inntreden av russiske selskaper i utenlandske kapitalmarkeder.

For effektiv samhandling med russiske og utenlandske partnere i Russland for 2020 internasjonale revisjonsstandarder ble innført som i alvorlig grad påvirket den etablerte praksisen med å gjennomføre tilsyn.

Revisjonskravene for aksjeselskap gjelder ikke for alle selskaper, men kun for juridiske enheter som oppfyller visse kriterier. Dette skyldes det faktum at de fleste LLC-er som tilhører små og mellomstore bedrifter har liten finansiell omsetning, ikke bringer aksjer eller obligasjoner til verdipapirmarkedet ved å publisere et utslippsprospekt, ikke tiltrekker seg penger fra enkeltpersoner. Derfor oppstår ikke behovet for ytterligere verifisering av påliteligheten til deres rapportering.

Hovedkriterier for verifisering

Obligatoriske revisjoner må utføres av selskaper hvis aktiviteter påvirker interessene til mange tredjeparter eller har tilstrekkelig høy økonomisk ytelse. Disse kriteriene er fastsatt av lovverket om revisjonsvirksomhet og endres noen ganger når det gjelder å øke terskelene for inntekter og.

Kravene til en LLC er delt inn i to grupper: etter type aktivitet og andre lignende egenskaper og etter økonomiske indikatorer. I henhold til disse funksjonene er det mulig å skille ut LLC-er som er gjenstand for obligatorisk revisjon. Aksjeselskaper i form av PJSC, hvis aksjer distribueres ved offentlig tegning, kontrolleres uansett, uavhengig av samsvar med andre kriterier.

Emner

Loven fastslår følgende grupper av aksjeselskaper der revisjon av årsregnskap er obligatorisk:

  1. Etter type aktivitet- Det kreves revisjon av banker, forsikringsselskaper, pensjonskasser, holdingselskaper som utarbeider og offentliggjør konsernregnskap for beholdningen, selskaper hvis obligasjoner omsettes på det organiserte verdipapirmarkedet.
  2. I følge økonomiske indikatorer disse kravene gjelder for foretak med inntekter over 400 millioner rubler, samt hvis balansevalutaen overstiger 60 millioner rubler.

Dersom et aksjeselskap faller inn under disse kriteriene, blir kravene til revisjon av årsregnskapet obligatoriske for det. Sammenlignet med i fjor har ingenting endret seg i disse kriteriene, ingen nye fag eller krav har dukket opp.

I henhold til de nye målene og målene for den lovpålagte revisjonen i 2020, vil ikke bare standardverifiseringen av regnskapets pålitelighet og identifisering av feil som oppstår under regnskapet, men også forretningsanalyse. De to første oppgavene forblir i sin helhet og er noe utvidet, så ansvaret for å kontrollere internts arbeid faller også på skuldrene til eksterne revisorer.

Oppgaven til forretningsanalyse er å identifisere risikoer, faktorer som forårsaker hindringer for utviklingen av selskapets aktiviteter, og utvikle anbefalinger for en slik endring i finansielle og økonomiske aktiviteter som vil bidra til å eliminere disse risikoene.

Til tross for at konklusjonen fra i år er underlagt obligatorisk publisering, må forretningsdelen fullføres mest korrekt og balansert, bør man ikke tillate en feilaktig tolkning av visse fakta i det økonomiske livet.

Lovgivning

I tillegg til de grunnleggende lovene er obligatorisk revisjon regulert etter normene ved Finansdepartementets pålegg nr. 192n, gitt 24. oktober 2016. De setter i kraft 30 Internasjonale revisjonsstandarder.

Også, litt senere, ble ordre nr. 203n vedtatt, som godkjente 18 flere standarder. Blant de viktigste endringene:

  • innføring av prinsippene for en trinnvis revisjon;
  • introduksjon av konseptet revisjonsbevis;
  • endre formen på konklusjonen, i stedet for en standardrapport, foreslås et utvidet dokument med en analyse av organisasjonens aktiviteter, forretningsrisiko og andre problemer;
  • utarbeidelse av en endret mening;
  • en revisjonsberetning laget for organisasjoner som krever lovpålagt revisjon bør offentliggjøres.

Revisjonsorganisasjonenes ansvar med innføring av nye standarder har økt, og konkurransen vil også øke, siden publisering av rapporter vil gjøre det mulig for alle å sette seg inn i kvaliteten på revisors arbeid før kontraktsinngåelse.

hatt betydelig innvirkning på revisors arbeid. opphevelse av bestemmelser om revisjonshemmeligheter. I følge den er de ansatte i revisjonsselskaper pålagt å rapportere til finanstilsynsmyndighetene om de såkalte «merkelige» transaksjonene til klienter.

Endringer i kostnad

De nye standardene har økt arbeidsintensiteten i arbeidet til spesialister som sjekker kontoer betydelig. Alvorlig endrede krav, behovet for å fylle ut tilleggstabeller økte arbeidskostnadene til spesialister med 30-40% , bør prisen på disse tjenestene ha økt proporsjonalt.

Uansett må kostnadene for revisors tjenester godkjennes av selskapets deltakere, derfor må prisen fastsettes når spørsmålet om obligatorisk revisjon bringes til deltakermøtet.

Kontrollprosedyre

Revisjon og dens essens har ikke gjennomgått noen endringer. Som standard kontrolleres riktigheten av regnskapet på grunnlag av dokumenter for et bestemt utvalg; en fullstendig revisjon utføres ikke. Men mengden informasjon som gis har økt betydelig, og derav belastningen på regnskapsføreren.

I tillegg kommer behovet for forretningsanalyse tvinger ledelsen i virksomheten til å delta i revisjonen, som vil kreve kommentarer til visse risikoer i aktiviteten. Revisorene er selv pålagt etter standardene å informere ledelsen om mangler i arbeidet med internrevisjonssystemer.

Revisor skal fastsettes på deltakermøtet. Han begynner å sjekke så fort rapportene er klare, men før de sendes inn. Dermed vil hovedarbeidet for revisor ha for mars- for regnskapsformål, for juni- for skattekontoret.

Gitt den betydelige komplikasjonen av kravene, er det bedre å ikke ta risiko og begynne å sjekke så tidlig som mulig, det er stor risiko for ikke å ha tid til å utarbeide en rapport, noe som kan føre til ulike sanksjoner.

I tillegg vil en trinnvis revisjon gjøre det mulig for regnskapsførere og finansfolk å bruke revisors råd i kontroversielle spørsmål om skattelovgivning og regnskap gjennom året.

Resultatet av kontrollen blir å trekke en konklusjon, som er alvorlig forskjellig fra de tidligere aksepterte formene. Samlingen av anbefalte konklusjonsformer er godkjent av Finansdepartementet, den inneholder anbefalinger til ordinære og spesielle konklusjoner, som dannes basert på resultatene av revisjonen av konsernregnskapet.

Kan en organisasjon straffes for ikke å gjennomføre lovpålagt revisjon? Ja men sanksjoner vil ikke følge direkte. Først og fremst vil hun bli nektet aksept av årsregnskapet. En slik svikt hei til å pålegge henne administrativt ansvar.

Det kan også konstateres et grovt brudd på reglene for føring av regnskap, som vil føre til en administrativ bot på kr. opptil 20 000 rubler. Små bøter kan ilegges for manglende uttalelse sammen med rapporterings- og statistikkmyndigheter.

Sammenlignet med tidligere perioder har nesten ingenting endret seg, bortsett fra kravene om å inkludere data om obligatorisk revisjon i Unified State Register i samsvar med lov 129-FZ og kravene til obligatorisk publisering av revisjonsresultater.

Manglende overholdelse av dette kravet kan være grunnlag for å bringe til administrativt ansvar, leder kan bli diskvalifisert eller bøtelagt opptil 50 000 rubler(Klausul 6, 7, 8 artikkel 14.2 i loven om administrative lovbrudd).

Sanksjonene overfor revisorene selv er blitt strengere. For konklusjonens upålitelighet kan de ilegges sanksjoner i henhold til lov om administrative lovbrudd, og det er også lagt opp til å innføre straffansvar dersom utarbeidelse av en rapport av lav kvalitet førte til betydelige tap. Lov om straffansvar er fortsatt til behandling.

Endringer i prosedyren for gjennomføring av revisjon er på den ene siden positive, noe som øker åpenheten til foretak og tilliten til investorer og partnere til dem, på den annen side kan avsløring av tilleggsinformasjon som har opphørt å være en skattehemmelighet føre til en økning i kostnadene for banklån på grunn av publiseringen av enkelte risikoer. Men til slutt analyse av dokumentasjon på de nye reglene bør komme virksomheten til gode.

Hvorfor er det nødvendig med revisjon? Detaljer er i denne videoen.

Vår stat streber etter europeiske indikatorer når det gjelder finansiell rapportering. Derfor var et annet skritt mot å øke offentligheten og åpenheten innføringen av internasjonale revisjonsstandarder (ISA) i den russiske føderasjonen fra 1. januar 2017 (ordre fra Russlands finansdepartement datert 24. oktober 2016 N 192n, datert 9. november, 2016 nr. 207n).

For revisjonsselskaper betyr dette følgende endringer:

  1. økning i antall revisjonshandlinger
  2. økning i mengden data som trengs for å analysere aktivitetene til reviderte selskaper
  3. nye kvalitetsstandarder for lovpålagt revisjon
  4. nye standarder for informasjon i revisjonsberetningen
  5. innføring av en modifisert mening i konklusjonen

For reviderte selskaper betyr dette:

Fordeler:

Minuser:

  1. kvalitetsforbedring i forretningsrisikovurdering
  2. en konklusjon som ikke bare vil inneholde en vurdering av selskapets regnskap, men også gjøre oppmerksom på vesentlige risikoer for virksomheten mv.
  3. utvidet rapportinformasjon for regnskap og for eksterne og interne interesserte brukere: aksjonærer, styre mv.
  1. økning i kostnadene ved lovpålagt revisjon fra 2017.
  2. Forlenge tidsrammen for å gi en revisjonsuttalelse
  3. økning i kostnadene for banklån for selskaper (på grunn av en økning i nivået av åpenhet om selskapets aktiviteter og refleksjonen i revisjonsrapporten av alle identifiserte forretningsrisikoer)

Informasjon om skatter, bøter, inntekter og utgifter, antall ansatte vil vises på nettsiden til Federal Tax Service

Informasjon om økonomiske enheter blir mer åpen. Fra 1. juni 2016 er de ikke lenger skattehemmeligheter (endringer i artikkel 102 i den russiske føderasjonens skattekode ble innført ved føderal lov nr. 134-FZ av 1. mai 2016):

  • informasjon om gjennomsnittlig antall ansatte i organisasjonen;
  • beløpet for skatter og avgifter betalt av organisasjonen, med unntak av skatter betalt ved import av varer til EAEU og skatteagenter;
  • størrelsen på inntekter og utgifter i henhold til regnskap.

Fra 1. juli 2017 er det planlagt å begynne å legge ut denne informasjonen i det offentlige domene på den offisielle nettsiden til Federal Tax Service på Internett.

I tillegg vil nettsiden til Federal Tax Service publisere informasjon om beløpene på restskatt, restanse i straffer og bøter, de spesielle regimene som ble brukt og skattebetalernes deltakelse i konsoliderte grupper.

Takket være tilsynekomsten av tilleggsinformasjon om juridiske personer i det offentlige rom, får skattebetalere en ekstra mulighet til å vurdere risikoen ved valg av motpart, og det vil også være et tilleggsargument for å bevise overfor Federal Tax Service i tilfelle krav om at due diligence ble utøvd under gjennomføringen av transaksjonen.

Obligatorisk revisjon - En kompleks tilnærming

Informasjon om den obligatoriske revisjonen er lagt ut på den føderale ressursen

Fra 1. oktober 2016 i Russland blir resultatene av en obligatorisk revisjon av regnskapsoppgjør (finansielle) offentlige. Det ble gjort passende endringer i den føderale loven "On Auditing". Organisasjoner som er underlagt obligatorisk revisjon må nå legge inn informasjon om resultatene av revisjonen i Unified Federal Register of Information on the Facts of the Activities of Legal Entities (heretter referert til som EFRS www.fedresurs.ru) innen 3 virkedager etter mottak av revisjonsrapporten. Slik informasjon inkluderer:

  • navn, TIN, OGRN, SNILS til den reviderte enheten;
  • navn (fullt navn), TIN, OGRN (OGRNIP), SNILS til revisjonsorganisasjonen (individuell revisor);
  • en liste over regnskap (finansielle) regnskaper som revisjonen ble utført for;
  • perioden for utarbeidelse av regnskapet (regnskapet) som revisjonen ble utført for;
  • datoen for revisjonsberetningen;
  • uttalelsen fra revisjonsorganisasjonen (enkeltrevisor) om påliteligheten til regnskapet (finansielle) til den reviderte enheten, som indikerer omstendighetene som har eller kan ha en betydelig innvirkning på påliteligheten til slike uttalelser.

Brudd fra en tjenestemann i den reviderte organisasjonen av forpliktelsen til å avsløre slik informasjon kan resultere i en administrativ bot fastsatt i delene 6-8 i artikkel 14.25 i den russiske føderasjonens kode for administrative lovbrudd, opptil 50 tusen rubler eller inhabilitet for en periode på ett til tre år.

OBLIGATORISK REVISJON - EN KOMPLEKS TILNÆRING

I tillegg til de standard obligatoriske revisjonsprosedyrene som tar sikte på å bekrefte regnskapet (regnskapet), kontrollerer vi skatter, riktigheten av beregningen av skattegrunnlaget og riktig utfylling av erklæringer.

Beregn kostnaden

Siden 2018 vil revisjonshemmeligheten sannsynligvis bli kansellert

Det relevante lovforslaget nr. 96436-7 om endringer i artikkel 82 og 93.1 i den russiske føderasjonens skattekode er allerede sendt til statsdumaen.

Husk at, i henhold til gjeldende ordlyd av artikkel 82 i den russiske føderasjonens skattekode, er det ikke tillatt å samle inn, lagre, bruke og spre informasjon om en skattebetaler innhentet i strid med kravet om å sikre konfidensialitet av opplysninger som utgjør taushetsplikt for andre personer, særlig advokathemmelighet, revisjonshemmelighet.

Fra 1. januar 2018 foreslås det imidlertid å utelukke revisjonshemmeligheten fra denne artikkelen. I tillegg foreslås det å etablere rett for tjenestemenn i IFTS til å kreve fra revisor dokumenter (opplysninger) mottatt av dem om skattyter i løpet av revisjon og ved levering av andre tjenester knyttet til revisjonen. De etterspurte dokumentene skal være knyttet til beregning og betaling (trekk, overføring) av skatten (avgiften) og kan rekvireres fra revisor dersom skattyter ikke har levert dem til IFTS på egen hånd.

Så sfæren for regnskap og rapportering, så vel som skatteforpliktelsene til selskaper, blir mer gjennomsiktig.

For ikke å ende opp med en ansvarsfraskriven revisjonsrapport innen mars 2018 ved utgangen av regnskapsåret 2017, anbefaler vi selskaper å:

  1. Bestill revisjon i begynnelsen av året (i første, andre kvartal).

    På denne måten kan du eliminere gjentakelse av feil i rapportene dine i påfølgende kvartaler og redusere belastningen på regnskapet ved årets slutt.

  2. Del opp tilsynet etter kvartaler.

    Kostnadene vil bli jevnt fordelt over året og vil ikke kreve en engangsavledning av midler fra selskapets forretningsaktiviteter.

  3. Ikke behandle revisjonen som en formell prosedyre kun for innsending av regnskap (regnskap).

    Hvorfor frata deg selv muligheten til å motta tilbakemeldinger av høy kvalitet om selskapets tilstand.

  4. Seriøst nærme valget av et revisjonsselskap.

    Markedet er mettet med mange tilbud, både fra privatpersoner og fra ulike bedrifter. Finn ut hva du må være oppmerksom på her.

  5. Ikke glem at for mangel på en revisjonsrapport eller manglende innføring av relevant informasjon i EFRS, kan du få en stor bot.

Hva du får i samarbeid med "Pravovest Audit":

  1. Som en del av revisjonsavtalen mottar klienter bonus i form av nyttige tjenester i løpet av rapporteringsåret
  2. bistand av skatteadvokater og advokater som tilleggsgarantier - innen 3 år etter revisjonen.
  3. ved valg av revisorer for 2017 på forhånd, fikser selskapet pristilbudet i rubler til gjeldende pris, mens tjenester leveres til slutten av mars 2018.

Ekstra bonuser:

  1. fra tidspunktet for inngåelse av kontrakten er det mulig å konsultere direkte med revisorer og skatteadvokater i løpet av året og frem til 31. mars 2018;
  2. VIP-seminarer i formatet "Round table". Praksis for anvendelse av lovverk, drøfting av nyere endringer. Profesjonelle regnskapsførere mottar et 10 timers IPA-sertifikat for hvert besøk;
  3. oppsummeringer av seminarene;
  4. etter kundens valg kan ytterligere juridisk ekspertise av standardkontrakter, bestanddeler og andre dokumenter utføres; vurderte utsiktene for rettssaker; andre nødvendige tiltak er iverksatt for å eliminere økonomiske risikoer i organisasjonens aktiviteter;
  5. analyse av skattebyrden og sannsynligheten for en skatterevisjon i henhold til metodikken til Federal Tax Service, bestemme mengden av mulig skatterisiko, reserver og måter å redusere kostnadene på;
  6. Grunnrevisjon 1C.

Økonomiavdelingen presenterte en liste over vilkår for obligatorisk revisjon og en liste over organisasjoner i sin informasjonsmelding

01.02.2018

Året 2017 er mot slutten, og regnskapsførere utarbeider årsrapporter. Som vi vet, vil mange organisasjoner måtte gjennomføre en obligatorisk revisjon av regnskap og konsoliderte regnskaper.

Det russiske finansdepartementet har satt sammen en liste over selskaper som må gjennomføre en obligatorisk revisjon av regnskap (finans) for 2017. All informasjon samles inn og presenteres i en form som tydelig indikerer: type selskap, dets aktiviteter, type rapportering og normativ handling.

Er vanlige LLCer pålagt å revidere? Ja, under visse betingelser:

1) Mengden av inntektene fra salg av produkter(salg av varer, utførelse av arbeid, levering av tjenester) av en organisasjon (med unntak av statlige myndigheter, lokale myndigheter, statlige og kommunale institusjoner, statlige og kommunale enhetsbedrifter, landbrukssamvirke, fagforeninger av disse kooperativene) for tidligere rapportering år overstiger 400 millioner rubler.

2) Mengden av eiendeler i balansen ved slutten av forrige rapporteringsår overstiger 60 millioner rubler.

Hvis bedriften din oppfyller en av vilkårene ovenfor, må du gjennomføre en obligatorisk revisjon. Årsregnskapet vil være gjenstand for revisjon. Grunnlag: Føderal lov av 30. desember 2008 nr. 307-FZ, art. 5, del 1, punkt 4. Enten en revisjonsorganisasjon eller en individuell revisor har rett til å foreta revisjon.

Obligatorisk revisjon gjennomføres av virksomheten hvert år. Revisorer er uavhengige revisjonsselskaper som har passende lisens. Resultatet av tilsynet er konklusjonen fra inspektøren om riktigheten av refleksjonen av fakta om økonomiske og finansielle aktiviteter. Ikke alle selskaper må gjennomgå en obligatorisk revisjon. Så, årlig bør kontrolleres:

  1. aksjeselskaper;
  2. kredittinstitusjoner;
  3. forsikringsselskap;
  4. investeringsfond;
  5. selskaper hvis verdipapirer omsettes på børs og andre.

Andre virksomheter må også gjennomgå obligatorisk revisjon dersom deres virksomhet overstiger fastsatte økonomiske indikatorer. Kriterier for obligatorisk revisjon i 2018:

  • inntekter på mer enn 400 millioner rubler, eksklusive mva;
  • selskapets eiendeler på slutten av året overstiger 60 millioner rubler.

Kriteriene som forplikter selskaper til å gjennomføre revisjon er fastsatt i paragraf 1 i art. 5 i lov nr. 307-FZ. Dersom, i henhold til resultatene av virksomhetens virksomhet, minst ett av disse kravene er oppfylt, skal det gjennomføre en revisjon. Informasjonen er tatt for foregående år, dvs. dersom virksomheten til foretaket etter årets slutt oppfyller ett av kravene, må den gjennomgå en obligatorisk revisjon neste år.

Som du kan se, er det ingen spesielle krav som regulerer den obligatoriske revisjonen for en LLC. Hvis selskapets eiendeler eller inntekter overstiger de etablerte normene, må LLC revideres årlig. Den obligatoriske årlige revisjonen for en LLC kan etableres ved charter eller ved beslutning fra selskapets deltakere. Men i begge tilfeller er det snakk om en tiltaksrevisjon.

Det stilles også krav til hvordan tilsynet skal gjennomføres. Revisjonen skal oppfylle følgende kriterier:

  • Verifisering utføres gjennom hele organisasjonens aktiviteter. Alle eiendeler, forpliktelser, varelager i selskapet blir evaluert. Analysert regnskap og skatterapportering. Påliteligheten til oppgjør med grunnleggerne, regulerende myndigheter, budsjettmidler er verifisert.
  • Konklusjonen til kontrollselskapet må være sikker. På slutten av revisjonen skal revisor avgi en klar dom, pålitelig eller ikke, informasjonen som presenteres i regnskapet.
  • Revisjonen utføres i samsvar med alle standarder. Tidligere var reglene for gjennomføring av revisjon regulert av russisk lov. Men siden 2017 har alt endret seg og virksomheten til revisjonsselskaper må allerede oppfylle internasjonale standarder.

Et tilsyn er en svært tidkrevende prosess, så det lages en detaljert plan rett før tilsynet. I begynnelsen studeres informasjon om bedriften der det skal finne sted. Basert på denne informasjonen fastsettes strategi og taktikk, et revisjonsprogram utarbeides, en tidsplan og plan utarbeides. Alt avtales med oppdragsgiver.

Deretter utføres selve verifiseringen. Alle økonomiske, regnskapsmessige og lovpålagte dokumenter studeres. Dataene som innhentes analyseres, og det vurderes om de er i samsvar med russisk lovgivning. De identifiserte manglene er fikset, revisor foreslår tiltak for å eliminere dem.

De endelige konklusjonene presenteres for grunnleggerne av organisasjonen i form av en revisjonsrapport. Det er to typer konklusjoner: ubetinget positiv, en slik beslutning tas dersom det ikke ble funnet brudd under tilsynet, og en modifisert. Sistnevnte er på sin side delt inn i tre undertyper:

  1. positiv med forbehold;
  2. negativ;
  3. meningsfraskrivelse, utstedt i tilfelle ufullstendig innsending av dokumenter for verifisering.

I utgangspunktet kommer det i praksis positive konklusjoner eller meninger med forbehold. De to andre alternativene står for mindre enn 1 % av konklusjonene.

Etter å ha mottatt dokumentet skal foretaket sende det til Rosstat. Konklusjonen innsendes sammen med årsbalanse og øvrige regnskaper. Dette må gjøres innen 10 dager fra datoen for innsending til den juridiske enheten, men innen utgangen av året etter rapporteringen.

Overgangen til internasjonale krav har gjort justeringer i revisjonsprosedyren. For det første påvirket dette presentasjonen av revisors uttalelse om resultatet av revisjonen. Formen på konklusjonen har endret seg, nå har den blitt mer informativ. I tillegg til å vurdere selskapets økonomiske resultater, inkluderer den en analyse av hovedpunktene som interesserte revisor og en liste over mulige risikoer for videre aktiviteter.

Siden 2018 har revisjonshemmeligheten faktisk blitt avskaffet. Nå kan Federal Tax Service motta alle dokumenter om revisjonen fra revisjonsselskapet. I henhold til de nye endringene har skattemyndighetene dessuten lov til å utlevere den mottatte informasjonen.

Verifikasjon ble ikke utført, hva vil være

Å ignorere loven innebærer ileggelse av straff. Både organisasjonen selv og dens leder kan bli bøtelagt. Tilsynsmyndighetene kan gi begge bøter.

Ved obligatorisk revisjon anses et brudd på:

  • Unnlatelse av å gi opplysninger til statistikkmyndighetene. Det er ikke nødvendig å avgi uttalelse til skattekontoret. Boten for hodet vil være fra 300 til 500 rubler. Selskapet vil betale 3000 - 5000 rubler;
  • Fravær eller utidig innføring av informasjon i statsregisteret om virksomheten til organisasjoner. Et foretak kan bli gjenstand for sanksjoner i mengden 5 000 til 50 000 rubler;
  • Brudd på vilkårene for lagring av revisjonsresultater. En lokal skatterevisjon kan kreve revisjonsdokumenter for de siste 5 årene. Dette er den perioden som er fastsatt for lagring av revisjonsrapporter ved lov. Hvis det ikke er noen dokumenter, vil organisasjonen bli bøtelagt 5 000 - 10 000 rubler.

Alle LLC-er som er underlagt lovkrav må gjennomgå obligatorisk verifisering, ellers må de betale store bøter. Det er også viktig å holde oversikt over fristene for å levere tilsynsrapporter til statistikkmyndighetene, overtredelse av disse vil også medføre straff.

En revisjon er en uavhengig verifisering av disse uttalelsene utført for å uttrykke en mening om påliteligheten til regnskapet til en økonomisk enhet (del 3 av artikkel 1 i føderal lov av 30. desember 2008 nr. 307-FZ). Revisjonen kan gjennomføres både på frivillig og obligatorisk basis. I det første tilfellet snakker vi om en initiativrevisjon, i det andre - en obligatorisk. Plikten til å gjennomføre revisjon er pålagt organisasjonen ved lov. Vi vil fortelle om kriteriene for å gjennomføre pliktig revisjon i 2017 i vår høring.

Når kreves det revisjon?

De lovpålagte revisjonskriteriene for 2017 finnes i art. 5 i den føderale loven av 30. desember 2008 nr. 307-FZ "Om revisjon" .

Hovedkriteriene for en obligatorisk revisjon er juridiske og kostnadskriterier. I det første tilfellet oppstår den obligatoriske revisjonen hvis organisasjonen tilhører en bestemt organisasjons- og juridisk form (for eksempel er selskapet et aksjeselskap) eller ved å drive visse typer aktiviteter, og i det andre tilfellet, hvis inntekten eller mengden av eiendeler overstiger visse begrensninger.

Vi presenterer i tabellen for en obligatorisk revisjon kriteriene for 2017 for LLCer og organisasjoner av andre former. Dersom minst ett av forholdene ovenfor er til stede, er revisjon obligatorisk.

Obligatorisk revisjon for 2017: kriterier
Kriterium Tilstand
Juridisk form eller type aktivitet - aksjeselskap;
- kredittorganisasjon;
— byrå for kreditthistorier;
— profesjonell deltaker i RCB;
- en forsikringsorganisasjon;
— clearing organisasjon;
— gjensidig forsikringsselskap;
- arrangør av handel;
— ikke-statlig pensjon eller annet fond;
— aksjeinvesteringsfond;
– forvaltningsselskap i et aksjeinvesteringsfond, et investeringsfond eller et ikke-statlig pensjonsfond (med unntak av statlige fond utenom budsjettet)
Sirkulasjon av verdipapirer tatt opp til organisert handel
Inntekter fra salg av produkter (utførelse av arbeid, levering av tjenester) for 2016* overstiger 400 millioner rubler
Beløpet av organisasjonens eiendeler per 31. desember 2016 i henhold til balansen * overstiger 60 millioner rubler
Innsending (avsløring) fra organisasjonen av de årlige sammendragene (konsoliderte) erklæringene** presenterer eller avslører årlig sammendrag (konsolidert) regnskap (finansiell) regnskap

* Med unntak av statlige myndigheter, lokale myndigheter, statlige og kommunale institusjoner, statlige og kommunale enhetsbedrifter, landbrukssamvirke, forbund av disse samvirkene.

** Med unntak av en statlig myndighet, et lokalt selvstyreorgan, et statlig utenfor budsjettfond, samt en statlig og kommunal institusjon.

Andre lovpålagte revisjonskriterier

La oss presentere noen andre tilfeller av obligatorisk revisjon, ikke nevnt ovenfor og gitt av separate føderale lover.

Laster inn...Laster inn...