Utvikler en leksjon i klasse 11 i biologi
Seminar om emnet "Stadier i menneskelig evolusjon"
Mål : dannelsen av en materialistisk idé om menneskets opprinnelse
Oppgaver:
pedagogisk:å utvide, utdype og systematisere kunnskap om bevis på menneskers opprinnelse fra dyr; stadier av menneskelig evolusjon; rollen til biologiske og sosiale faktorer på forskjellige stadier av antropogenese;
utvikler: dannelsen av ferdighetene til uavhengig arbeid med litteratur, diagrammer, tabeller, lysbilder, fremhev det viktigste og trekk konklusjoner, snakk med teamet;
pedagogisk: vise inkonsekvensen i teorien om rasisme
Leksjonstype : verksted
Metoder: reproduktiv, delvis utforskende, problematisk.
Utstyr : datamaskin med projektor, presentasjon, videoklipp, tabeller, diagrammer, test.
Plan
1 Organisasjonsmoment 1 min.
2 Diskusjon av funksjonene i antropogenese 30 min.
3. Oppsummering 2 min.
4. Selvstendig arbeid. 3-4 minutter
5. Konklusjoner 1 min.
6. Refleksjon 2 min.
7. Introspeksjon. Karakter 2-3 min.
8. Videoklipp 2 min.
I timene
I kjeden ble en mann det siste leddet,
Og det beste av alt er nedfelt i ham.
Ferdowsi
1. / På bakgrunn av et videoklipp uten lyd /
Lærer: Et av de mest spennende kapitlene i livets evolusjon på jorden er menneskets opprinnelse. I våre dager har denne delen av evolusjonslæren blitt en av de raskest voksende; hvert tiår bringer oppsiktsvekkende funn som tvinger oss til å supplere og noen ganger revidere de rådende ideene. Oppgaven til dagens leksjon er å utvide kunnskapen om antropogenese, den nåværende fasen.
2. Disippel: Selv i antikken ble en person anerkjent som en "slektning" til dyr (Anaximenes, Aristoteles). I første halvdel av 1700 -tallet. K. Linné ga ham en plass i løsrivelsen av primater fra pattedyrklassen og ga artsnavnet Homo sapiens (Homo sapiens) / Stand of K. Linnaeus / På slutten av 1700 -tallet. Diderot, Kant, Laplace skrev om dette emnet, og på begynnelsen av 1800 -tallet. hypotesen om menneskets naturlige opprinnelse ble fremmet av Zh.B. Lamarck / Portrait / i sitt verk "Philosophy of Zoology" Han betraktet menneskets opprinnelige stamfar som en firearmet høyt utviklet skapning som steg ned fra trærne til bakken og gradvis ble til en toarmet, i stand til å gå oppreist, men Lamarcks antropogene hypotese var ikke vellykket, som hans evolusjonære konsept som helhet. Charles Darwin ga et grunnleggende bidrag til løsningen av problemet med antropogenese i sitt spesielle verk fra 1871 "The Descent of Man and Sexual Selection". Darwin var den første som forsøkte vitenskapelig å forklare drivkreftene til antropogenese. / Stand / I den påfølgende tiden har det samlet seg mye data som beviser forholdet mellom menneske og antropoider, ikke bare ved morfologi, men også ved andre tegn:
Det er etablert en stor likhet i strukturen til vokalapparatet (strupehodet) til et menneske og en sjimpanse;
I orangutangen øker dimensjonene til det 41. feltet i hjernebarken betydelig, og det er denne delen av hjernen hos mennesker som er vanskelig å skille i forbindelse med utviklet tale, bare hos høyere aper og mennesker er det et vedlegg av cecum;
Anthropoid aper har de samme 4 blodgruppene;
Puberteten skjer relativt sent;
Gorillaens svangerskapsperiode er nær 9 måneder;
Rekkefølgen for utbrudd av tenner hos høyere aper er lik den hos mennesker;
Formene for omsorg for avkom er høyt utviklet blant antropoider; barndomstiden er lang;
Det genetiske materialet til mennesker og sjimpanser er 99% identisk
Lærer: Hvordan gikk menneskelig evolusjon?
Elev: Det er hovedstadiene av antropogenese:
Driopithecus - vanlige forfedre til antropomorfe aper og hominider. Det er mange indirekte bevis som støtter en lignende opprinnelse. Menneskets hånds evne til å rotere i alle retninger på grunn av humerus sfæriske ledd kunne bare oppstå i den arborale formen. Bare mennesker og primater har evnen til å rotere underarmen inn og ut, samt et godt utviklet kragebein. Hos mennesker og aper utvikles hudmønstre på hender og føtter, som bare finnes hos trepattedyr. De er preget av en arboreal livsstil, manipulering av objekter og flokkadferd.
De eldste australopithecineskombinerte tegnene på en ape og en mann. Den anatomiske strukturen i bekkenet og beina indikerte hans oppreist posisjon. Han brukte pinner, steiner, store antilopebein som verktøy. Sosial livsstil lar dem stå imot
mot rovdyr og angriper andre dyr selv. Det var hos dem, ifølge antropologen Roginsky, at prosessen med å miste pelsen begynte. En person er beskyttet mot overoppheting ved intens svette. Denne enheten var veldig effektiv, men den fratok kroppen natriumioner, hvis mangel stimulerte predasjon eller tvunget til å lete etter kilder til bordsalt.
En dyktig mann -I 1962 ble det funnet rester av Australopithecus i Tanzania, Sentral -Afrika, hvis hjernevolum var mer enn 600 cm (moderne ca. 2000 cm), men mer enn primitive former, og viktigst av alt, han laget verktøy. Denne forfaren vår ble kalt en dyktig mann. (rullesteinkultur)
Forskere hevder at det er på dette stadiet av antropogenese at tale blir født, fordi felles jakt krevde kommunikasjon, bevegelser alene var uunnværlige.
Homo erectusskilte seg fra forgjengerne i høyde, rett holdning, menneskelig gang. Armen er mer utviklet, og foten har fått en liten bue, ryggraden har fått noen bøyninger, som balanserte kroppens vertikale stilling. Hjernens volum er 800-1200 cm. Taledannelse, de mest utviklede er hjernelappene som styrer den høyere nervøse aktiviteten. Den kollektive jakten krevde ikke bare kommunikasjon, men bidro også til utviklingen av en sosial organisasjon, som tydeligvis var menneskelig, fordi stolte på arbeidsfordelingen mellom menn - jegere og kvinner - matinnsamlere og ildførere.
Neanderthal - hjernevolum - 1200-1400 cm. Høy kultur for verktøyfremstilling. Forbedring av tale og stammeforhold. Sterke, hardføre, de er de første som tilpasser seg livet i et tøft klima. De har ritualer, omsorg for avkom, overføring av erfaring. De brukte ild til matlaging - de stekte kjøtt, sydde skinn av klær, som ble renset for fett, tørket over bålet for å gi dem mykhet og fleksibilitet. Dette indikerer utviklingen av tenkning.
Cro -Magnon - type moderne mann. Bodde i huler eller hytter helt på slutten av istiden. De lærte å lage forskjellige våpen, brukte kasteapparater og fisket med harpuner. De var sannsynligvis de første som lærte å lage nåler og sy. De lagde halskjeder av småstein, skjell ... I Frankrike og Spania ble det funnet bergtegninger, som er mer enn 30 tusen år gamle. Tegninger av staver, spådommer, seier over rovdyret og i dag - vi hilser fra dem.
Lærer: Hva er hovedpunktene i dannelsen av en Homo sapiens?
Disippel: Dannelsen av en Homo sapiens er preget av 2 viktige punkter:
På den ene siden er dannelsen av den morfologiske typen fullført
På den annen side bleknet den biologiske utviklingen gradvis og ble erstattet av sosial utvikling.
Fra et evolusjonært synspunkt er fremveksten av mennesker den største aromorfosen, uten sidestykke i hele livets historie på jorden. En stadig raskere antropogenese-hastighet var et generelt mønster. Den fylogenetiske utviklingen av hominider er et levende eksempel på "mosaikkutvikling" preget av en ujevn utvikling av organer og organsystemer. Den progressive utviklingen av hjernen ble innledet av oppreist holdning og tilhørende transformasjon av bekkenbein og fremre lemmer. Et karakteristisk trekk ved antropogenese er enveis evolusjonære transformasjoner forbundet med den gradvise utviklingen av bipedal bevegelse, en økning i evnen til å akkumulere og praktisk bruk av informasjon om miljøet, og forbedringen av en kollektiv livsstil.
Lærer: Hva driver dette? Hvilke synspunkter vet du om dette?
Disippel: Det unike ved prosessen med dannelsen av menneskelig biososial natur ble bestemt av den særegne virkningen av drivkreftene til antropogenese.
Det er forskjellige meninger om forholdet mellom biologiske og sosiale faktorer ved antropogenese. Noen tror at drivkraften til antrogenese var enheten i virkningen av biologiske og sosiale faktorer. Andre er av den oppfatning at dette er fakta som handlet parallelt, men til slutt førte til det samme resultatet. I tillegg er det grunnleggende uenigheter om hvilke faktorer som spilte en ledende rolle i utviklingen av menneskelige forfedre. I utenlandsk litteratur er disse utelukkende BZS og utvalg. Forfalskningen av Charles Darwins syn på BZS som årsak til antropogenese var kilden til den reaksjonære trenden i borgerlig sosiologi - sosial darwinisme.
Den engelske evolusjonsfilosofen G. Spencer i 1852 la frem formelen "survival of the fittest" som loven om sosial utvikling, derfor ba han om eliminering av ofrene i kampen for eksistens - dette er de fattige og syke.
Grev de Gobineau hevdet at den høyeste rasen blant alle menneskeraser er den ariske rasen, og tilhengerne av rasehygiene mente at intellekt og moralske egenskaper utelukkende bestemmes av hans arvelige tilbøyeligheter, derfor bestemmes sosial status av rent genetiske faktorer.
F. Galton foreslo å avle kolonifolk ved å matche par, og skape en edel elite for europeere. Rasistene gjorde Afrika, med Karl Marx ord, "til et reservert felt for jakt på svarte" og lovet svarte himmelen i himmelen i stedet for et helvete på jorden.
De fleste moderne forskere mener at ideen om ikke bare en enkelt biososial karakter av drivkreftene til antropogenese, men også deres kvalitative endring i evolusjonsprosessen fra gamle hominider til moderne mennesker, er nærmere sannheten. I de tidlige stadiene av menneskelig evolusjon var det et utvalg av individer som var mer i stand til å lage primitive verktøy som de kunne få maten til og forsvare seg mot fiender. F. Engels i sitt arbeid "The Roll of Labor in the Process of the Transformation of a Monkey to a Man" skrev: "Labor er den første grunnbetingelsen for alt menneskeliv, og dessuten i en slik grad at i en viss grad forstand må vi si: arbeid skapte mennesket. " På scenen av Australopithecus spilte seleksjon basert på individuell selektiv eliminering en avgjørende rolle. Etter hvert ble objektet for utvelgelse den karakteristiske egenskapen som flokk og de relativt utviklede former for forhold knyttet til den. De overlevende var de som sammen kunne tåle de ugunstige faktorene i miljøet. Individuell seleksjon bidro til dannelsen av oppreist holdning, hånd, hjerne og gruppevalg forbedret sosial organisasjon. Samarbeidshandlinger kalles biososialt utvalg. I de tidlige stadiene av biososial utvalg var det små kollektiver, og deretter utvidet til en tendens til overlevelse av bedre organiserte bosetninger eller stammer. Alle nivåer av biososial seleksjon var sammenhengende. Hastigheten og omfanget av morfogenese i hominid evolusjon var mulig på grunnlag av stor genetisk variabilitet. Hastigheten på mutasjonsvariabilitet, karakteristisk for alle organismer (i gjennomsnitt 1 x 10 til kraften til -5 mutasjonsendringer per gen per generasjon), kunne ikke gi nok materiale til seleksjon når man oppretter en person. Følgelig krevde prosessen med antropogenese andre, ytterligere kilder til variasjon.
Lærer: Og hva kan det være? Noen meninger?
Elev: D.K. Belyaev hevder at økningen i hjernens masse og komplikasjon ved inngangen til evolusjonen av hominider ikke var begrenset til forbedring av nevrale mekanismer, men ble kombinert med den endokrine. Ved å bruke eksempler, viser han at det under domestiseringsbetingelsene er en skarp destabilisering av mange funksjoner i kroppen på grunn av avhengighet til mennesker. En av de viktigste egenskapene ved menneskelig evolusjon var at som et resultat av stressreaksjoner under kommunikasjon mellom menneskelige forfedre med hverandre, endret hele systemet med nevroendokrin regulering seg, noe som igjen forårsaket et stort variasjonstilbud for en rekke forskjellige trekk. Denne kilden til genetisk variasjon spilte en vesentlig rolle i den progressive utviklingen av hominider. Forskere har lenge antatt at i progressive evolusjonære transformasjoner (i menneskets opprinnelse) er det ikke så mye endringene i genene selv som er viktige som endringen i aktiviteten. Selv en liten endring i nukleotidsekvensen til et enkelt regulatorgen kan føre til dramatiske endringer i aktiviteten til mange andre gener, og dette kan igjen forårsake radikale endringer i kroppens struktur. Forskere har identifisert 110 gener, hvis aktivitet er forskjellig hos mennesker og sjimpanser (55 er mer aktive hos mennesker og 55 i våre nærmeste slektninger) 49 gener har blitt identifisert hvis aktivitet har endret seg i menneskelinjen (30 gener økte aktiviteten, 19 redusert ). Interessant nok hadde sjimpanser bare 9% av transkripsjonsfaktorene, og i halvparten av dem økte aktiviteten, og i halvparten reduserte den. Forresten, studier på Drosophila -fluer viste heller ikke sterke endringer i transkripsjonsfaktorers aktivitet. Det ser ut til at det forsterkede uttrykket for mange regulatoriske gener er et spesifikt trekk ved utviklingen av den menneskelige slekten. Betydningen av dette fenomenet er ennå ikke helt klar.
Lærer: Senkevich sa en gang i et program at naturen aldri vil slutte å overraske oss, fordi noe nytt blir stadig oppdaget, ukjent, ikke likt det forrige, eller bare endret. Og hva med mennesket som en integrert del av naturen og samfunnet?
Student: Mennesket er en integrert del av naturen til enhver tid. Er utseendet i endring, kan vi forvente slike endringer i fremtiden? Vurder hvordan evolusjonære faktorer fungerer i dagens samfunn. For det første blir isolasjon mindre og mindre viktig, og for det andre svekkes betydningen av tilfeldige endringer i befolkningen i det menneskelige samfunn kraftig. I løpet av de 12-14 århundrene under pestepidemien kan befolkningen synke flere ganger i løpet av 1-2 år, men for tiden, takket være medisinsk utvikling, observeres ikke slike svingninger i antall. Dermed avtar også betydningen av bølger av tall som en evolusjonær faktor. Det er vanskeligere med mutasjonsprosessen og naturlig seleksjon. I England i 1922 var bare 22% av tilfellene av blindhet arvelig, og i 1952 var allerede 68% av blindheten arvelig. Flere og flere ugunstige mutasjoner samler seg i populasjoner: nå overlever mange mennesker som sannsynligvis ikke ville ha overlevd før. Befolkningen blir stadig mer mettet med mutasjoner også fordi nivået av radioaktiv stråling har økt, det samme skjer når biosfæren er tilstoppet med kjemikalier som forårsaker mutasjoner. I et utviklet samfunn er sosiale lover sterkere enn seleksjon. Det er sosiale - sosiale lover som avgjør suksessen til denne eller den personen.
Lærer: Ja, sosiale faktorer har begynt å spille en ledende rolle på dette stadiet, men den vitale aktiviteten til hver person er underlagt biologiske lover. Beholder all sin betydning og mutasjonsprosess som en kilde til genotypisk variabilitet. Til en viss grad er en stabiliserende form for naturlig seleksjon i arbeid, noe som eliminerer sterkt uttrykte avvik fra gjennomsnittsnormen. I prosessen med menneskehetens sosiale utvikling skapes det gunstigere muligheter for avsløring av hver persons individualitet, hans personlige egenskaper. Arbeidets sosiale natur gjorde det mulig å skille en person fra naturen, å skape et kunstig habitat for seg selv. Hver av oss har et unikt, unikt mb. den beste, unike.
3. Oppsummering
Lærer: Så, vi så på funksjonene i menneskelig evolusjon. Hva er det viktigste du har lært av informasjonen?
Disippel: 1. Menneskelig evolusjon er en ekstremt kompleks, langsiktig prosess: fra dyr til Homo sapiens. På denne veien mistet biologiske faktorer gradvis sin betydning og ble erstattet av sosiale faktorer;
2. I menneskelig evolusjon er det nødvendig å trekke frem to nøkkelpunkter, 2 poeng. Den første og viktigste av dem er begynnelsen på produksjonen av verktøy, overgangen fra fasen av dyrs forløpere til mennesker til scenen i de eldste formene som danner mennesker.
3. Menneskets fremvekst og hans videre utvikling fant sted gjennom løsning av akutte motsetninger. Gjennom hele dannelsesperioden ble den viktigste motsetningen mellom den morfologiske strukturen og dens aktivitet løst. Den ble hovedsakelig fjernet under utvelgelsesprosessen og ... endte som et resultat av skapningens opprinnelse, som nådde et slikt strukturnivå som gjorde det mulig å utvide sine aktiviteter uten grenser uten omorganiseringer av dens morfologiske struktur.
4. Selvstendig arbeid.Test. Menneskelig opprinnelse.
Bestem om et gitt forslag er riktig eller galt:
Mennesket tilhører pattedyrs vev
Coccygeal bein i det menneskelige skjelettet - atavisme
Vedlegget hos mennesker er et rudiment
Tykt hår hos mennesker - atavisme
5. Mennesker og store aper er nært beslektede organismer. 6. Arbeid, sosialt liv, tale og tenkning er sosiale faktorer
7.I prosessen med å bli en person, er det tre stadier.
8. Antropogeneses drivkrefter er bare sosiale faktorer
I stedet for prikker, velg de riktige ordene:
Teorien om menneskets opprinnelse -….
Homo sapiens tilhører løsningen ...
3. Alle mennesker som lever på planeten vår tilhører arten….
En enkelt opptreden hos en person med tegn på en forfader - ...
Tale, tenkning, arbeid er faktorer ..
Arvelig variabilitet, BZS refererer til faktorer….
Mannens slekt stammer fra ... ..historisk dannede grupper av mennesker, preget av vanlige arvelige egenskaper ...
Det første beviset på menneskelig animalsk opprinnelse ble presentert av ...
Arbeidet "Arbeidets rolle i prosessen med å transformere en ape til en mann" ble skrevet av ...
De visste hvordan de skulle lage de første arbeidsverktøyene ...
De første ildstedene og boligene ble bygget ...
Hakenes fremspring er utviklet i ...
Menneskeheten danner tre store løp ...
5. Konklusjoner. Lærer: Hvilke konklusjoner kan trekkes på slutten av timen?
Disippel: Om dannelsen av Homo sapiens kan vi avslutte med ordene til fjerntlige østlige dikter S. Shchipachev:
Natur! Mennesket er din skapelse
Og denne æren vil ikke bli tatt fra deg,
Men jeg la den på beina fra alle fire
Og arbeidskraft gjorde stamfar til menneske.
S. Shchipachev
Disippel: Og med ordene til R. Rozhdestvensky kan vi konkludere om rasenes enhet:
For alle de undertrykte
Ved arbeidet til de brente
Forskjell i hudfarge -
Teller ikke.
Hos mennesker - svart, hvit, gul -
Rødt blod strømmer!
R. Rozhdestvensky
6. Refleksjon: Oppfordre elevene til å reflektere over arbeidet som er utført
Refleksiv algoritme:
"Jeg" (hvordan følte jeg meg, hvilket humør jeg jobbet med, om jeg er fornøyd med meg selv ...)
Nådde du hele undervisningen?
Hvilke vanskeligheter har du støtt på?
7. Analyse av arbeid (av studenter)Karakter
Takk alle sammen for arbeidet.
Videofragment som beviser enhet i opprinnelsen til alle raser (2 min.)
Brukte bøker:
Yablokov A.V. Evolusjonens verden. M.: Det. Lit., 1985
Belov A.V., Prokhorov A.I. Verden rundt oss. Moskva: Politisk litteratur, 1976
Vorontsov N.N., Sukhorukova L.N. Utviklingen av den organiske verden: et valgfritt kurs. M.: Utdanning, 1991
Biologilærer: S. S. Berketova
Enig, i vår fjerne barndom var vi alle på en eller annen måte interessert i boliger. Vi leste om dem i bøker og populærvitenskapelige blader, så på filmer, noe som betyr at vi vil ha det minst en gang i livet, men forestilte oss fortsatt hvor flott det ville være være på bytte roller med dem i flere timer, og befinne deg i den fjerne verden full av det ukjente og usynlige.
Til tross for overflod av informasjon kan vi noen ganger ikke svare på tilsynelatende ganske enkle spørsmål. For eksempel hvordan de beskyttet hjemmene sine, hvor og hvordan de fikk mat, om de laget forsyninger til vinteren og om de hadde kjæledyr.
Artikkelen tar sikte på å gjøre leserne kjent med emnet. Etter å ha lest alle avsnittene nøye, vil alle ha en mer enn detaljert ide om hvordan boligene til gamle mennesker var.
generell informasjon
For tydeligere å forestille oss hva som skjedde for mange århundrer siden, la oss tenke på prinsippet som moderne hus bygges og adles på. Mange vil være enige om at materialvalget først og fremst er påvirket av klimaet. I varme land finner du neppe bygninger med tykke murvegger (eller panel) og ekstra isolasjon. I sin tur er det ingen bungalower og åpne villaer i de nordlige områdene.
Den primitive boligen til gamle mennesker ble også bygget med tanke på værforholdene i en bestemt region. I tillegg ble selvfølgelig tilstedeværelsen av nærliggende vannforekomster og de karakteristiske trekk ved den lokale flora og fauna tatt i betraktning.
Så moderne eksperter hevder at jegere fra den paleolitiske perioden i de fleste tilfeller slo seg ned på litt ulendt, eller til og med helt flatt terreng, i umiddelbar nærhet av innsjøer, elver eller bekker.
Hvor kan du se de gamle stedene?
Vi vet alle at huler er områder i den øvre delen av jordskorpen, som regel ligger i de fjellrike områdene på planeten. Til dags dato har det blitt fastslått at de fleste av dem en gang var boliger til gamle mennesker. Uavhengig av kontinentet bosatte folk seg selvfølgelig bare i horisontale og forsiktig skrånende grotter. I vertikale, kalt gruver og brønner, hvis dybde kan nå opptil en og en halv kilometer, var det upraktisk, om ikke veldig farlig, å leve og etablere hverdagen.
Arkeologer har oppdaget boligene til gamle mennesker i forskjellige deler av planeten vår: i Afrika, Australia, Asia, Europa og Amerika.
Mange huler har også blitt oppdaget på Russlands territorium. De mest kjente er Kungurskaya, Bolshaya Oreshnaya, Denisova og hele komplekset i Tavdinskys.
Hvordan så boligen til en gammel mann ut fra innsiden?
Det er en ganske utbredt misforståelse om at innbyggerne på den tiden var varme og tørre nok i hulene. Dessverre er dette ikke tilfelle, men snarere motsatt. Som regel er det veldig kaldt og fuktig i steinfeil. Og dette er ikke overraskende: slike områder oppvarmes ganske sakte av solen, og det er generelt umulig å varme opp en enorm hule på denne måten.
Den rådende fuktige luften rundt, som i de fleste tilfeller knapt føles under åpen himmel, har en tendens til å kondensere og falle ned i et lukket rom omgitt av alle steiner av kald stein.
Som regel kan ikke luften i en hule kalles foreldet. Tvert imot observeres konstante trekk her, dannet under påvirkning av den aerodynamiske effekten skapt av tilstedeværelsen av mange passasjer og sprekker.
Som et resultat kan vi konkludere med at de aller første boligene til gamle mennesker var små, kule grotter med vegger som var konstant våte av kondens.
Var det mulig å holde varmen ved å fyre opp?
Generelt er det ganske plagsomt og ikke alltid produktivt å brenne i en hule, selv med moderne midler.
Hvorfor? Saken er at det i utgangspunktet vil ta lang tid før han velger et sted beskyttet mot vinden, ellers vil brannen bare slukke. For det andre er oppvarming av en hule på denne måten det samme som om du setter deg som mål å varme opp en hel stadion, bevæpnet med en vanlig elektrisk varmeapparat. Høres absurd ut, ikke sant?
I dette tilfellet er en brann faktisk ikke nok, spesielt når du tenker på at kald luft hele tiden vil bevege seg til parkeringsplassen din et sted inne i steinposen.
Sikkerhetstiltak
Hvordan beskyttet de gamle menneskene sine hjem, og var det i prinsippet behov for dette? Forskere har lenge prøvd å få et entydig svar på dette spørsmålet. Det ble funnet at i varme klimaer var campingplasser vanligvis midlertidige. Mennesket fant dem ved å jage ville dyr langs stiene og samle forskjellige slags røtter. Det ble satt opp bakhold i nærheten og døde kropper ble flådd. Slike hus ble ikke bevoktet: råvarer ble samlet inn, hvile ble arrangert, tørsten ble slukket, enkle eiendeler ble samlet, og stammen skyndte seg videre.
På territoriet til dagens Eurasia var det meste av landet dekket av et tykt lag med snø. Det var allerede behov for forbedring av et mer permanent kloster. Boligen ble ofte vunnet tilbake av hyenaen ved sta, utspekulert eller utspekulert, eller I løpet av vinterkulden ble inngangene til hulen ofte lagt fra innsiden med steiner og grener. Dette ble først og fremst gjort for å forhindre penetrering av den tidligere eieren inne.
Del 6. Hva var inne i huset
Boligene til gamle mennesker, hvis bilder ofte finnes i moderne populærvitenskapelig litteratur, var ganske upretensiøse når det gjelder forbedring og innhold.
Oftest var den rund eller oval inni. Ifølge forskere oversteg bredden i gjennomsnitt sjelden 6-8 meter med en lengde på 10-12 m. Inne, ifølge eksperter, ble opptil 20 personer plassert. For raffinering og oppvarming ble trestammer brukt, felt eller ødelagt i naboskogen. Ofte ville slikt materiale gå nedover elven.
Ofte var boligene til gamle mennesker ikke et sted i en hule, men ekte hytter. Skjelettet til det fremtidige huset ble representert av trestammer satt inn i forhåndsgravede utsparinger. Senere ble grener sammenflettet med hverandre lagt på toppen. På grunn av den konstant gående vinden var det selvfølgelig ganske kaldt og fuktig inni, så brannen måtte opprettholdes, både dag og natt. Forresten, forskere ble overrasket over å finne at trestammer, som spiller en nøkkelrolle i konstruksjonen, ble forsterket med tunge steiner av sikkerhetshensyn.
Det var ingen dører i det hele tatt. De ble erstattet av en ildsted bygget av steinfragmenter, som ikke bare varmet boligen, men også tjente som en pålitelig beskyttelse mot rovdyr.
Selvfølgelig, i utviklingsprosessen, endret ikke bare mennesker seg, men også stedene for parkeringen.
Hus til gamle palestinere
På Palestinas territorium har moderne forskere klart å grave ut de viktigste byene i den arkeologiske planen.
Det ble funnet at disse bosetningene hovedsakelig ble bygget på åser og var godt befestet både ute og inne. Svært ofte var en av veggene beskyttet av et stup eller av en rask vannføring. Byen var omgitt av en mur.
Som mange andre ble denne kulturen, ved valg av sted, styrt av tilstedeværelsen av en nærliggende kilde, vannet som var egnet for drikke og vanning av avlinger. I tilfelle av en beleiring, satte lokalbefolkningen opp en slags underjordiske reservoarer, som ligger under boligene til de mer velstående byfolket.
Trehus ble ansett som en sjeldenhet. I utgangspunktet ble preferanse gitt til stein- og adobe -bygninger. For å beskytte lokalene mot jordfuktighet, ble strukturen bygget på et steinfundament.
Ildstedet lå i det sentrale rommet rett under et spesielt hull i taket. Andre etasje og tilstedeværelsen av et stort antall vinduer kunne bare de rikeste innbyggerne ha råd til.
Boliger i øvre Mesopotamia
Ikke alle vet at noen av husene her var to eller til og med flere etasjer høye. For eksempel kan du i annodene til Herodotus finne referanser til bygninger i tre eller til og med fire nivåer.
Boligene var dekket med en sfærisk kuppel, som noen ganger var veldig høy. Det var et hull på toppen, slik at luft kunne trenge inn. Forresten, det skal bemerkes at det praktisk talt ikke var vinduer i første etasje. Og det kan være flere forklaringer på denne faktoren. For det første prøvde lokalbefolkningen på denne måten å beskytte seg mot eksterne fiender. For det andre tillot religionen dem ikke å skryte av detaljene i deres private liv. Bare ganske smale dører og smutthull, som ligger på nivået for menneskelig vekst, gikk ut.
Over ble det bygget terrasser på mursteinssøyler, som utførte to funksjoner samtidig. Først og fremst ble de bygget slik at eieren kunne hvile der og gjemme seg fra menneskelige øyne. Men det er ikke alt. Et slikt sted gjorde det mulig å beskytte taket mot direkte sollys, noe som betyr fra overoppheting. På den øvre terrassen var det oftest åpne gallerier plantet med blomster og eksotiske planter.
I dette området ble leire, siv og bitumen ansett som de viktigste byggematerialene. Noen ganger ble det laget spesielle murstein- eller mosaikkinnlegg i trestøtter for å beskytte treet mot de allestedsnærværende maurene.
Bolig i gammel indisk kultur
Den gamle byen Mohenjo-Daro, som ligger i India, var en gang omgitt av en kraftig mur. Det var også et avløpssystem, som ble ledet fra enkelthus til den bydekkende avløpskanalen, utstyrt under fortauene.
Generelt foretrakk de å bygge hus av fyrte murstein, som ble ansett som de mest holdbare og derfor pålitelige. Ytterveggene var mer enn massive, og hadde også en liten skråning innover.
Dokumenter som beskriver hvordan gamle mennesker bygde boliger indikerer at det var et portvokterrom i hjemmene til velstående innbyggere. Nesten alltid var det også en liten sentral gårdsplass, hvor mange vinduer i første og andre etasje sikkert så ut for ekstra belysning.
Verftet var belagt med murstein, og det var en kloakk kanal. På det flate taket av huset var det som regel en luksuriøs terrasse anlagt.
Gammelt gresk hus
Forskere har funnet ut at i løpet av den trojanske kulturen var de fleste boligene firkantede eller rektangulære strukturer. Det kan være en liten portico fremover. I rommet eller en del av fellesrommet, som fungerte som et soverom, ble det laget spesielle hevede plattformer for senger.
Som regel var det to fokuspunkter. Den ene var nødvendig for oppvarming, den andre for matlaging.
Veggene var også uvanlige. De nedre 60 cm ble lagt ut av stein, og litt høyere ble brukt rå murstein. Det flate taket ble ikke støttet av noe.
De fattige foretrakk å bosette seg i runde eller ovale hus, fordi det var lettere å varme dem, og det var ikke nødvendig å ha flere rom. De rike i sine hjem tildelte plass ikke bare til soverom, men også til spisestuer og pantry.
Som alle levende ting med evnen til å bevege seg, trenger en person et midlertidig eller permanent ly eller ly for søvn, hvile, beskyttelse mot dårlig vær og angrep fra dyr eller andre mennesker. Derfor bør bekymringer for boliger, sammen med bekymringer for mat og klær, fremfor alt opphisse sinnet til en primitiv mann. I skissene over den primitive kulturen sa vi at allerede i steinalderen brukte mennesket ikke bare huler, trehuler, fjellsprekk osv., Naturlige tilfluktsrom, men også utviklet forskjellige typer bygninger som vi i det hele tatt kan se blant moderne mennesker kulturstadier. Siden tiden da mennesket oppnådde evnen til å gruve metaller, har konstruksjonsaktiviteten hans raskt gått fremover, tilrettelagt og gitt andre kulturelle prestasjoner.
"Hvis du tenker på fuglereder, beverdammer, apeplattformer i trær, er det neppe mulig å anta at mennesket noen gang ikke var i stand til å ordne et eller annet tilfluktsrom" (EB Taylor, Anthropology "). Hvis han ikke alltid passet ham, var det fordi han flyttet fra sted til sted og kunne finne en hule, hul eller et annet naturlig tilfluktssted. Sør -afrikanske bushmenn bor også i fjellhuler og lager midlertidige hytter for seg selv. I motsetning til dyr som bare er i stand til å bygge én, skaper mennesket bygninger av forskjellige typer, avhengig av lokale forhold, og forbedrer dem gradvis.
Siden menneskets forfedres hjem var i den tropiske regionen, dukket den første menneskelige strukturen opp der. Det var ikke engang en hytte, men en baldakin eller skjerm av to innsatser som satt fast i bakken med en tverrgående tverrstang, mot hvilken tregreiner og store blader av tropiske palmer lente seg mot vindsiden. På den lukkede siden av baldakinen tennes det et bål som det tilberedes mat på, og som familien varmer rundt i kaldt vær. Slike boliger er laget av innfødte i sentrale Brasil og australierne, og går helt nakne, og noen ganger av moderne jegere i de nordlige skogene. Det neste trinnet i byggingen av en bolig er en rund hytte laget av grener med tett løvverk stukket i bakken, forbundet eller sammenflettet med topper, og danner et slags tak over hodet. Våre runde hagepaviljonger, dekket med grener, ligner veldig på en så vill hytte.
Noen av de brasilianske indianerne legger allerede mer kunst i verket, ettersom de lager en ramme fra toppen av unge trær eller sitter fast i bakkestangene, som deretter er dekket med store palmeblader. De samme hyttene arrangeres av australierne ved lengre opphold, og dekker skjelettet av grener med bark, blader, gress, noen ganger til og med putter eller dekker hytta med leire utenfor.
Dermed er oppfinnelsen og konstruksjonen av en rund hytte en enkel sak og tilgjengelig for de mest tilbakestående menneskene. Hvis vandrende jegere bærer med seg stengene og dekselet til hytta, blir det til et telt som mer kultiverte folk dekker med skinn, filt eller lerret.
Den runde hytta er så trang at du bare må ligge eller sitte på huk i den. En viktig forbedring var innstillingen av hytta på søyler eller vegger i sammenflettede grener og jord, det vil si konstruksjonen av runde hytter, som i antikken var i Europa, finnes nå i Afrika og andre deler av verden. For å øke kapasiteten til den runde hytta, ble det gravd et hull inne i den. Denne graven av det indre hullet gjorde det lurt å ordne hyttens vegger ut av bakken, og den ble til en utgravning med et konisk flatt tak laget av trestammer, børstemark, torv og til og med steiner, som ble lagt oppå toppen til beskytte mot vindkast.
Et stort skritt i byggekunsten var utskifting av runde hytter med firkantede trehus, hvis vegger var mye sterkere enn jordvegger, lett vasket bort av regn. Men solide trevegger fra horisontalt lagt tømmerstokker dukket ikke opp umiddelbart og overalt; konstruksjonen deres ble mulig bare med tilgjengeligheten av metallakser og sager. I lang tid var veggene deres laget av vertikale søyler, hvor hullene mellom var fylt med torv eller sammenflettede stenger, noen ganger smurt med leire. Med sikte på å beskytte mot mennesker, dyr og flom, begynte bygninger som allerede var kjent for leserne å dukke opp på stolper eller på hauger, som nå finnes på øyene i den malaysiske skjærgården og mange andre steder.
Videre var forbedringen av menneskelig beboelse dører og vinduer. Døren forblir lenge den eneste åpningen av den primitive boligen; senere dukker det opp hull eller vinduer der selv nå mange steder brukes en okseboble, glimmer, til og med is, i stedet for glass, og noen ganger holder de bare kjeft om natten eller i dårlig vær. En veldig viktig forbedring var introduksjonen av en ildsted eller komfyr inne i huset, siden ildstedet ikke bare lar deg opprettholde ønsket temperatur i boligen, men tørker og ventilerer, noe som gjør boligen mer hygienisk.
Typer boliger av kulturfolk: 1) huset til en gammel tysker; 2) Frankenes bolig; 3) japansk hus; 4) egyptisk hus; 5) Etruskisk hus; 6) et gammelt gresk hus; 7) et gammelt romersk hus; 8) et gammelt fransk hus; 9) Arabisk hus; 10) Engelsk herskapshus.
Typer av trebygninger fra forskjellige tider og mennesker er ekstremt forskjellige. Bygninger laget av leire og stein er ikke mindre mangfoldige og enda mer utbredt. En trehytte eller hytte er lettere å bygge enn en stein, og det er sannsynlig at steinarkitektur oppsto fra den enklere trehytta. Sperrene, bjelkene og søylene til steinbygninger er utvilsomt kopiert fra de tilsvarende treformene, men selvfølgelig kan man på dette grunnlaget ikke nekte den uavhengige utviklingen av steinarkitektur og forklare alt i den ved etterligning.
Primitiv mann brukte naturlige grotter til bolig, og begynte deretter å arrangere kunstige huler for seg selv hvor myke steiner lå. I Sør -Palestina har hele gamle grottebyer blitt bevart, hugget inn i tykkelsen på steinene.
Kunstige huleboliger fungerer fortsatt som et ly for mennesker i Kina, Nord -Afrika og andre steder. Men slike boliger har et begrenset distribusjonsområde og vises der en person allerede hadde ganske høy teknologi.
Sannsynligvis var den første steinboligen den samme som den som ble funnet blant australierne og noen andre steder. Australiere bygger veggene i hyttene sine av steiner plukket opp på bakken, som ikke er forbundet med hverandre. Siden det ikke alltid er mulig å finne passende materiale fra uferdige steiner i form av plater med lagdelt stein, begynte mennesket å feste steiner med leire. Runde hytter laget av grove steiner, limt med leire, finnes fremdeles i Nord -Syria. Slike hytter laget av uferdige steiner, samt støpt av leire, elvesøl og gjørme, sammen med siv, var begynnelsen på alle påfølgende steinbygg.
Over tid begynte steinene å bli hugget slik at de kunne monteres på hverandre. Et veldig viktig og stort skritt i byggebransjen var trimming av stein i form av rektangulære steinheller, som ble lagt i vanlige rader. Slik kutting av steinblokker nådde den høyeste perfeksjonen i det gamle Egypt. Sement for liming av steinheller ble ikke brukt på lenge, og det var ikke nødvendig, så godt disse platene holdt seg til hverandre. Sement har imidlertid lenge vært kjent i den gamle verden. Romerne brukte ikke bare vanlig sement laget av kalk og sand, men også vanntett sement, som vulkansk aske ble tilsatt.
I land der det var lite stein, og det var et tørt klima, er bygninger laget av leire eller gjørme blandet med halm veldig vanlige, siden de er billigere og enda bedre enn tre. Soltørkede murstein laget av fet leire blandet med halm har vært kjent i øst siden antikken. Bygninger av slike murstein er nå utbredt i de tørre områdene i den gamle verden og i Mexico. Fyrte murstein og takstein, nødvendig for land med regnfullt klima, var en senere oppfinnelse som ble perfeksjonert av de gamle romerne.
Steinbygninger ble opprinnelig dekket med siv, stråtak, tre, takrammen er nå laget av tre, trebjelker begynte bare i vår tid å bli erstattet med metall. Men lenge tenkte folk på å arrangere først falske, og deretter sanne hvelv. I det falske hvelvet plasseres steinheller eller murstein i form av to trapper til toppen av disse trappene konvergerer så mye at de kan dekkes med en murstein; slike falske hvelv er laget av barn fra trebiter. Likheten med falske hvelv kan sees i de egyptiske pyramidene i ruinene av bygninger i Mellom -Amerika og i templene i India. Tid og sted for oppfinnelsen av den sanne koden er ukjent; de gamle grekerne brukte det ikke. Det ble introdusert og perfeksjonert av romerne: fra romerske broer, kupler og en hall med hvelv, stammer alle senere bygninger av denne typen. En persons bolig fungerer som et supplement til klær og er i likhet med klær avhengig av klimaet og det geografiske miljøet. Derfor, i forskjellige regioner av kloden, finner vi en overvekt av forskjellige typer boliger.
I områder med varmt og fuktig klima, bebodd av naken, halvnaken eller kledd i lette klær, er boligen ikke så mye for varme, den spiller rollen som beskyttelse mot tropisk nedbør. Derfor fungerer lyse hytter eller hytter dekket med halm, bambus, siv og palmeblader som boliger her. I varme og tørre områder med ørkener og halvørkener bor den stillesittende befolkningen i leirehus med flatt jordtak, som gir god beskyttelse mot solens varme, mens nomader i Afrika og Arabia bor i telt eller telt.
I mer eller mindre fuktige områder med en gjennomsnittlig årlig temperatur på 10 ° til + 20 ° C. i Europa og Amerika dominerer tynnveggede steinhus, dekket med stråtak, siv, fliser og jern; i Korea, Kina og Japan er det tynnveggede trehus, for det meste dekket med bambus. En interessant variasjon på sistnevnte område er japanske boliger med bevegelige innvendige skillevegger og yttervegger laget av matter og rammer som kan trekkes tilbake, slik at luft og lys kan komme inn og lar beboerne hoppe utenfor i tilfelle et jordskjelv. I tynnveggede hus av europeisk-amerikansk type er rammene enkle, det er ingen ovner eller erstattet av peiser, og i den kinesisk-japanske øst-av varmeputer og slagkroker. I de tørre områdene i dette området bor den stillesittende befolkningen i de samme steinhusene med flate tak som i tørre tropiske land. Hytter brukes her om våren, sommeren og høsten. Nomader bor her om vinteren i utgravninger, og om sommeren i filtvogner eller yurter, hvor skjelettet er laget av tre.
I områder med en gjennomsnittlig årlig temperatur på 0 ° til + 10 ° C spiller det å holde hjemmet varmt en avgjørende rolle; derfor er mur- og trehus her tykkveggede, på fundamenter, med ovner og doble karmer, med et lag sand eller leire på toppen av taket og med et dobbeltgulv. Takene er dekket med stråtak, brett og helvetesild (helvetesild), tjærepapir, fliser og jern. Området med tykkveggede hus med jerntak er også området med urbane høyhus, hvis ekstreme uttrykk er de amerikanske "skyskrapene" på dusinvis av etasjer. Nomader av semi-ørkener og ørkener bor her i utgravninger og filt-yurts, og vandrende jegere fra de nordlige skogene i hytter dekket med reinskinn eller bjørkebark.
Stripen med lavere årstemperatur er preget i sør av varme vinterhus av tre som er dekket med brett, og i nord, i tundraområdet, blant polar nomader og fiskere, av bærbare telt eller telt dekket med rein, fisk og selskinn . Noen polarfolk, for eksempel korjakkene, lever om vinteren i groper som er gravd i bakken og foret med tømmerstokker, over hvilke et tak med en åpning er reist, som tjener til å unnslippe røyk og for å komme inn og ut av boligen langs en permanent eller stige.
I tillegg til bolig, reiser en person forskjellige bygninger for lagring av forsyninger, for husdyr, for hans arbeid, for forskjellige møter, etc. Typer av disse strukturene er ekstremt forskjellige, avhengig av geografiske, økonomiske og levekår.
Boligene til nomader og vandrende jegere er ikke inngjerdet av noe, men med overgangen til et fast liv, dukker det opp barrierer i nærheten av eiendommen, nær områder som er okkupert av dyrkede planter eller beregnet på korral eller beitende storfe.
Typer av disse barrierene avhenger av tilgjengeligheten av et bestemt materiale. De er jordiske (voll, grøfter og grøfter), flett, stolper, planker, stein, fra tornede busker og til slutt fra piggtråd. I fjellområder, for eksempel på Krim og Kaukasus, hersker steinvegger, i skog -steppesonen - wattle gjerder; i skogkledde områder med små brøytede områder, er gjerder ordnet fra stolper og innsatser, og noen steder fra steinblokker. Gjerder inkluderer ikke bare herregård eller landlige gjerder, men også tre- og steinvegger i gamle byer, samt lange festningsverk, som i gamle dager ble reist for å beskytte hele stater. Slik var de russiske "vaktlinjene" (total lengde på 3600 km), som ble bygget på 1500- til 1600-tallet for å beskytte mot tatariske angrep, og den berømte kinesiske muren (fullført på 500-tallet e.Kr.), 3300 km lang, som beskyttet Kina fra Mongolia ...
Valget av et sted for menneskelig beboelse bestemmes på den ene siden av naturlige forhold, det vil si lettelse, grunneiendommer og nærhet til tilstrekkelig mengde ferskvann, og på den annen side av evnen til å skaffe levebrød på det valgte stedet.
Befolkede lokaliteter (individuelle hus og grupper av hus) ligger vanligvis ikke i lavlandet eller hulene, men på høyder med en horisontal overflate. Så, for eksempel i fjellandsbyer og byer, er individuelle gater, hvis det er mulig, plassert på samme fly for å unngå unødvendige oppturer og nedturer; derfor har huslinjene en buet form og tilsvarer isohypsum, det vil si linjer med samme høyde. I den samme fjelldalen er det mange flere bosetninger på den skråningen, som er bedre opplyst av solen enn på motsatt side. På veldig bratte skråninger (over 45 °) finnes ikke menneskelige boliger, med unntak av grotteboliger, i det hele tatt. For menneskelig beboelse er sandholdig eller lett lerjord best. Unngå sumpete, leirete eller for løs jord (løs sand, svart jord) når du skal arrangere boliger. I folkerike bosetninger elimineres jordmangel som hindrer bevegelse ved hjelp av gangveier, fortau og forskjellige fortauarrangementer.
Ferskvann er hovedårsaken til fremveksten og distribusjonen av bosetninger. Elvedaler og innsjøbredder er de mest befolkede, og i mellomliggende mellomrom vises boliger der grunnvannet er grunt, og bygging av brønner og magasiner gir ikke uoverstigelige vanskeligheter. Vannløse områder er øde, men raskt befolket med en kunstig vanningsanordning. Av de andre årsakene til å tiltrekke menneskelige bosetninger tilhører mineralforekomster og veier, spesielt jernbaner. Enhver overbelastning av menneskelige boliger, en landsby eller en by, oppstår bare der knuten til menneskelig samleie er knyttet, hvor veier samles eller varer lastes om eller transplanteres.
I menneskelige bosetninger er hus enten spredt rundt uten noen som helst orden, som i ukrainske landsbyer, eller stikker opp i rekker og danner gater, slik vi ser i store russiske landsbyer og landsbyer. Med en økning i antall innbyggere vokser en landsby eller by enten i bredde, øker antall hus, eller i høyde, det vil si å gjøre en-etasjes hus til flere etasjer; men oftere skjer denne veksten samtidig i begge retninger.
Det er lenge siden en person bare brukte naturlige naturlige tilfluktsrom for livet. Mennesket utviklet seg, livsstilen hans endret seg. De første menneskelige boligene dukket opp, som han bygde spesielt for boligen sin.
Hva er de første boligene laget av?
I dag er alle vant til muligheten til å kjøpe materiale for å bygge et hus. Du kan til og med bestille materiale fra den andre siden av verden. Bare betal for tjenestene - de blir levert med glede. Men det var ikke alltid slik. Som ikke alltid var det et postkontor, dampskip og jernbaner for varetransport.
I de fjerne tider, som vi snakker om, levde folkene adskilt fra hverandre. Det var praktisk talt ingen handel. Og materialer for bygging, boliger måtte bruke de som var i overflod i nærheten. Eller de som lett kan tilpasses for konstruksjon.
Byggematerialet som ble brukt påvirket også formen på den første boligen. Derfor, i forskjellige deler av planeten, har deres egne spesielle typer menneskelige boliger blitt dannet. Med sin eksisterende sort har de også betydelige likheter. Men disse likhetene skyldes at det er enkelt å lage boligene. Hvorfor komplisere ting når du bare kan gjøre det?
I steppeområdene dukket det opp semi-ørken, tundra, boliger, laget i henhold til typen hytter. De ble laget av grener av busker, trær og dekket med gress, dyreskinn og andre materialer. De ble bygget i Nord -Amerika, Sentral -Asia, Sibir. Slike boliger ble kalt: wigwam, yurt, chum og så videre.
I halvørken, ørkenområder, ble hus bygget av materialer som var under føttene. Det var ingen andre. Dette er et velkjent materiale - leire. Veggene i bygninger ble reist fra den, det ble laget hvelv. Hvis det var mulig å finne et tre, var takets base laget av det og dekket med siv, gress eller andre materialer. Slike boliger ble kalt adobe.
Hvis det ble tilsatt halm til leiren, ble slike hus kalt adobe. Vanligvis var dette små strukturer, rektangulære eller runde i plan. Høyden deres var liten - høyden til en mann. Slike boliger ble bygget i Sentral -Asia, Afrika.
I fjellrike og steinete områder ble stein brukt til bygging. Hva mer er det egentlig å bygge et hus av? Veggene ble reist fra den. Taket var laget av tre eller også av stein. Et eksempel på en slik struktur er den georgiske saklyaen. I tillegg fortsatte det å bli laget huler i fjellet. Bare for dette formålet skar de spesielt ut hulrom i steinene.
Og slike grotter over tid lignet mer og mer på vanlige rom og leiligheter. For eksempel er det i Italia hele gamle byer i steinene. I noen områder, for beskyttelse mot erobrerne, ble hele hemmelige byer laget i huler. I det tyrkiske området Kappadokia, for ikke så lenge siden, ble det oppdaget godt bevarte underjordiske byer, der tusenvis av mennesker kunne ha skjermet og levd.
I skog- og taigaområder, hvor det var tre i overflod, ble det bygget hus fra det. Her kan du nevne den hakkede russiske hytta, den ukrainske hytta. I Europa ble tre også brukt til konstruksjon. Dette er de såkalte hytter, som betyr hyrdehuset. Generelt ble tømmer i en eller annen form for konstruksjon brukt av mange mennesker i verden i forskjellige deler av det.
Vel, der det ikke var skog, og et tykt islag hindret å nå leiren, var bygningene laget av det. Denne skikken eksisterte på Grønland. Der ble det bygget boliger av tett snø eller is. Slike hus ble kalt igloos.
På den andre siden av kloden, der det, i motsetning til Grønland, var nødvendig å flykte fra kulden, men fra varmen, ble det bygd lette strukturer. I ørkenene i Arabia bodde de i telt og i Afrika - i bygninger vevd av grener. Det var ikke varmt i slike strukturer. De var godt ventilert døgnet rundt.
Typer boliger avhengig av livsstil
Livsstilen til menneskene hadde også en betydelig innvirkning på utseendet til hjemmet hans. I de fjerne tider var det to måter å leve på for mennesker. De som drev jordbruk var stillesittende. De bodde permanent i området. Og følgelig var husene deres pålitelige og massive. Slike hus, noen ganger til og med med suksess, ble brukt til å beskytte mot ubudne gjester.
I motsetning til bønder, førte pastoralister og jegere en nomadisk livsstil. De hadde ingen grunn til å bygge pålitelige tunge hus. Tross alt måtte de flyttes fra sted til sted fra tid til annen. Derfor ble det bygd lette, sammenleggbare bygninger. Litt senere begynte noen mennesker å bruke ikke bare sammenleggbare, men bevegelige hus på hjul.
Historien om menneskelig utvikling varer ikke mer enn fem millioner år, men mennesker hadde ikke alltid så komfortable boliger som de gjør i dag. Overraskende nok så ikke primitive mennesker i boligen et middel til å ly for dårlig vær eller kulde, merkelig nok, men hominidene forfulgte ikke et slikt mål. Hvis vi ser på andre representanter for dyreverdenen, vil vi se at de alle også har boliger, til og med fugler bygger reir og gnagere lager hull.
Den første typen menneskelig bolig anses å være en hule. Grotter har blitt funnet mange steder i verden og vitner om at de var fulle av liv. De fleste historikere nevner spor etter branner som bevis på liv i huler, mange av dem brant i titalls, hundrevis og tusenvis av år, varmet innbyggerne med sin varme og beskyttet sine farlige rovdyr. Hver hule var bebodd av flere titalls mennesker, og derfor kan de kalles de første felles leilighetene som ble oppfunnet av mennesker. Det ser ut til at fakta som indikerer at det var hulen som var det primitive menneskets bolig er uomtvistelige, men de siste årene har det dukket opp en gruppe historikere som hevder at hulen fungerte som et sted for tilbedelse. Det er bevis på det som et sted hvor avdøde forfedre og hodeskaller ble holdt. Ofte var det tilfeller av bygging av boliger ved inngangen til hulen, men ikke i dem.
Til støtte for denne antagelsen kan man nevne det uomtvistelige faktum at ikke alle områder av jorden har huler, men likevel bosatte mennesket seg nesten overalt, inkludert i steppesonene der det ikke var steiner og huler. De samme kildene forteller om hyttene, som først lå på trær, og deretter ble senket til bakken, som om de første boligene. Grener tjente som en ramme, og de var dekket med skinn av ville dyr. Slike boliger var små - bare 2-2,5 meter i diameter. Boligene til det primitive mennesket var ikke permanente, siden mennesker ble tvunget til konstant å flytte fra ett sted til et annet på jakt etter plante- og animalsk mat.
Senere, i istiden på breen, dukker ut og halvgraver ut. De var allerede boliger i ordets fulle betydning. Etter at breen begynte å trekke seg tilbake, begynte store ullete dyr, som er hovedobjektet for jakt, å forlate etter den. Det var de som brakte de primitive innbyggerne i Eurasia til steder med det harde nordlige klimaet. Her ble folk tvunget til å bygge permanente boliger og søke tilflukt i dem fra den lokale kulden. Imidlertid begynte ikke bare i nord å dukke opp permanente utgravninger og halvgravninger - de begynte å bli bygget i hele miljøet. Disse boligene ble bygget avhengig av klimatiske forhold i 5 eller flere år. De ble avbrutt da støttestolpene som taket ble holdt på råtnet. Nå, kort om denne typen boliger.
Semi-dugouts. En tunnel ble bygget til en halv meters dybde, deretter ble tykke grener av trær eller bein og mammut tusks drevet ned i bakken - de fungerte som vegger, isolert med skinn og løvverk. I midten var en ildsted, foret med steiner, og hele gulvoverflaten var dekket med et tykt lag sand og fungerte som en stor sofa.
Dugouts. Det ble bygget en grop, noen ganger opptil en meter dyp. Veggene var allerede ikke laget av grener, men av tømmer. Hvelvet ble holdt av vertikale søyler langs omkretsen av boligen. Taket var dekket med trebark, deretter ble torv dekket og en tykk jordvoll ble laget på toppen. Det var ingen vinduer, det var bare en utgang, oftest "ser" mot elven. Gjennomsnittlig 20-25 mennesker bodde i et slikt rom. Det er klart at det ikke var snakk om noen komfort: det var mørkt, tett og fuktig inni.
Dermed kom vi til konklusjonen: det faktum, som beviser for hele verden at hulen var det primitive menneskets bolig, er ikke helt nøyaktig. Folk slo seg ned ved inngangen til hulen, og brukte den til andre formål. Når det gjelder alle slags hytter, viste det seg at det var disse bygningene som ble bygget av mennesker fra de eldste tider, og for noen mennesker fungerer de fremdeles som hovedboligen.
Laster inn ...