Odată cu debutul dezghețului Hrușciov în Uniunea Sovietică, au fost conturate o serie de schimbări socio-politice grave, care trebuiau să răstoarne opinia stabilită despre URSS ca țară cu un regim totalitar. În ciuda faptului că multe dintre inovațiile și reformele introduse în viața socio-politică a țării păreau în exterior reformiste și democratice, esența sistemului sovietic de guvernare nu s-a schimbat. De asemenea, politica externă a Uniunii Sovietice a rămas neschimbată, vizând extinderea sferelor de influență și păstrarea pozițiilor pe care le câștigase. S-au păstrat și metodele de influență a politicii externe asupra politicii țărilor satelit și a regimurilor politice din țările lumii a treia. S-au folosit toate mijloacele, de la șantaj politic la amenințări cu forța militară.

La sfârșitul anilor 60 ai secolului XX, Cehoslovacia a simțit pe deplin tot farmecul iubirii Uniunii Sovietice și grija fraților din lagărul socialist. Această țară, în ciuda drumului socialist de dezvoltare, a încercat să-și urmeze propriul drum de dezvoltare. Rezultatul unui asemenea curaj a fost o criză politică acută care a izbucnit în țară, care s-a încheiat cu o invazie armată - intrarea trupelor sovietice în Cehoslovacia.

Începutul Operațiunii Dunăre - sfârșitul prieteniei frățești

August este una dintre lunile emblematice pentru istorie, mai ales în agitatul secol al XX-lea. Luna aceasta, cu acuratețe cronologică, au loc evenimente semnificative care au impact asupra cursului ulterior al istoriei, schimbând soarta popoarelor. În 1968, luna august nu a făcut excepție. Noaptea târziu, pe 21 august 1968, a început în Europa una dintre cele mai mari operațiuni militare de după 1945, cu numele de cod „Dunărea”.

Scena acțiunii a fost statul central european al Republicii Socialiste Cehoslovace, care până în acel moment fusese unul dintre pilonii principali ai lagărului socialist. Ca urmare a invaziei trupelor din țările Pactului de la Varșovia, Cehoslovacia a fost ocupată. Primăvara de la Praga, o perioadă revoluționară din istoria țării, a fost înăbușită prin folosirea forței militare brute. Toate reformele care au fost efectuate în țară și au fost de natură revoluționară au fost restrânse. Intervenția militară în Cehoslovacia a devenit o crăpătură gravă care a divizat unitatea lagărului socialist.

Nu se poate spune că frontul socialist a fost unit în acest impuls. Protestul și dezacordul față de metodele urmate au fost exprimate de acele țări care au încercat să ducă o politică externă echilibrată, distanțându-se de patronajul excesiv al URSS. România, Iugoslavia și Albania s-au opus intrării trupelor armatelor ATS în Cehoslovacia. Conducerea Albaniei în general, după aceste evenimente, a urmat un curs spre retragerea din calitatea de membru al Organizației Țărilor Pactului de la Varșovia.

Din punct de vedere tehnic, operaţiunea „Dunărea” poate fi considerată un model de planificare tactică şi strategică. Teritoriul țării a fost ocupat de mari contingente militare în doar trei zile. Chiar și ținând cont de faptul că trupele de invazie nu au întâmpinat rezistență organizată din partea Armatei Populare Cehoslovace, pierderile în timpul unei astfel de operațiuni de amploare au fost extrem de mici. Unitățile sovietice care au participat la operațiunea de la Dunăre au pierdut 36 de oameni uciși și răniți, excluzând pierderile non-combat. Ocuparea Cehoslovaciei pentru populația civilă nu a fost atât de pașnică. 108 persoane au fost victime ale ciocnirilor armate directe cu forțele de ocupație, peste jumătate de mie au fost rănite.

Nu fără o provocare în acest caz. Pe lângă faptul că trupele pregătite pentru invazie erau concentrate la granițele Cehoslovaciei, începutul operațiunii trebuia să fie efectuat în secret și pe ascuns. Pe aeroportul capitalei Cehoslovacei, un avion sovietic de pasageri a efectuat o aterizare de urgență noaptea, din cabina căreia, spre surprinderea personalului serviciului aerodromului, au început să aterizeze parașutiști înarmați. După ce grupul de captură a capturat toate nodurile principale și punctele de control ale aeroportului, avioanele de transport sovietice au început să aterizeze pe pistă una după alta. Avioane de transport sovietice încărcate cu echipament militar și soldați soseau la fiecare 30 de secunde. Din acel moment, soarta Primăverii de la Praga a fost pecetluită.

Totodată, după ce au primit un semnal despre începerea cu succes a operațiunii, trupele sovietice, unitățile armatei Armatei Naționale Populare a Germaniei, unităților și unităților mecanizate ale Armatei Poloneze, Armatei Populare a Bulgariei și Ungariei au invadat teritoriul Cehoslovacia. Invazia a fost efectuată din trei direcții. Dinspre nord veneau coloane ale ANN și ale armatei poloneze. Trupele sovietice au invadat Cehoslovacia din Est prin Transcarpatia. Trupele Armatei Populare Maghiare și părți ale armatei bulgare au înaintat de pe flancul sudic. Astfel, „republica rebelă” a fost strânsă de clești denși de oțel.

Este important de menționat că, în ultimul moment, unitățile armatei Republicii Democrate Germane au fost excluse de la participarea la invazie. Conducerea sovietică nu a vrut să aibă o analogie cu invazia Cehoslovaciei Wehrmacht din 1938. Trupelor germane li s-a ordonat să se oprească la graniță, fiind în permanentă pregătire de luptă. Unitățile poloneze, maghiare și bulgare au îndeplinit o funcție auxiliară, controlând regiunile periferice ale țării și o porțiune a graniței dintre Cehoslovacia și Austria. Principalele sarcini în cursul Operațiunii Dunăre au fost rezolvate de trupele sovietice, care au fost consolidate pe două fronturi - Carpatic și Central. Numărul total al trupelor sovietice implicate în invazie a fost de aproximativ 200 de mii de soldați și ofițeri.

În termeni tactici, Uniunea Sovietică a alocat forțe mari pentru a participa la Operațiunea Dunărea. În total, 18 divizii sovietice au luat parte la operațiune, inclusiv divizii de tancuri, aeropurtate și puști motorizate. Din aer, trupele aveau un sprijin aerian serios. Existau 22 de regimente de elicoptere și unități de aviație numai din prima linie de aviație. Fără precedent a fost numărul tancurilor sovietice, aproximativ 5000 de vehicule folosite pentru operațiune! Numărul total de unități și subdiviziuni ale forțelor armate ale țărilor participante la Operațiunea Dunărea s-a ridicat la aproximativ jumătate de milion de oameni.

Motivul care i-a ghidat pe liderii țărilor care au luat parte la invazie este interesant. Primăvara de la Praga a fost declarată o încercare a forțelor contrarevoluționare de a se răzbuna, al cărei scop era eliminarea câștigurilor socialiste ale poporului cehoslovac. În acest sens, URSS și alte țări din lagărul socialist sunt nevoite să vină în ajutorul poporului Cehoslovaciei frățești în apărarea câștigurilor lor.

Adevăratele cauze ale conflictului

De la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, Cehoslovacia este sfera de interese a Uniunii Sovietice. Pentru a asigura puterea taberei socialiste, au fost create Organizația Tratatului de la Varșovia și Consiliul pentru Asistență Economică Reciprocă (CMEA). Toate acestea trebuiau să mențină țările și statele de orientare socialistă pe orbita influenței politice a URSS. Pe baza acestui fapt, orice modificări în structura politică a administrației de stat, schimbări în politica externă a țărilor aliate au provocat o reacție puternică în Kremlin. Evenimentele din Ungaria din 1956 sunt o confirmare vie a acestui lucru. Chiar și atunci, Uniunea Sovietică a trebuit să folosească forța pentru a suprima izbucnirea tulburărilor populare.

Până în 1968, Cehoslovacia s-a trezit într-o situație similară. Până atunci, o situație politică internă dificilă se maturizase în țară, zdruncinand serios hegemonia Partidului Comunist Cehoslovac de guvernământ. Alexander Dubcek, primul secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist din Cehoslovacia, A. Novotny, a înlocuit cursul fidel al dezvoltării sovietice. Poziția sa politică principală s-a bazat pe o reînnoire radicală a politicii de partid privind gestionarea vieții socio-politice a țării și a economiei.

Primii pași în această direcție păreau optimiști. S-a slăbit cenzura, s-a simplificat politica de a face afaceri în țară. Țara a stat în pragul reformelor economice cardinale. La prima vedere, poziția declarată părea progresivă și modernă, totuși, potrivit curatorilor de la Moscova, astfel de pași ar putea determina o îndepărtare treptată a Cehoslovaciei de pe calea socialistă a dezvoltării. În intențiile comuniștilor cehoslovaci, liderii sovietici au văzut dorința de a urma o apropiere de Occident. Nu aveau de gând să contemple în tăcere ce se întâmplă în Uniunea Sovietică, așa că a început un lung joc diplomatic. Liderii RDG și Poloniei au susținut neliniștea și sentimentele conducerii sovietice cu privire la evenimentele din Cehoslovacia. Liderii Iugoslaviei, Albaniei și Republicii Socialiste România, Josif Broz Tito, Enver Hoxha și Nicolae Ceaușescu s-au pronunțat împotriva amestecului în treburile interne ale unui stat suveran, precum și în viitor împotriva introducerii de trupe în Cehoslovacia.

Apropo: ultimii doi lideri au devenit ulterior dictatori și au reușit să rămână la putere o perioadă semnificativă. Enver Hoxha a murit de moarte naturală în 1985. Dictatorul român Nicolae Ceaușescu a fost condamnat de un tribunal militar și împușcat în urma revoluției din 1989.

Evenimentele petrecute în Cehoslovacia în acele vremuri ar putea avea un impact extrem de negativ asupra vieții socio-politice a țărilor vecine. Situația din Polonia era agitată. Ungaria nu a uitat încă evenimentele de acum 12 ani. Sloganul declarat de comuniștii cehoslovaci – „Să construim socialismul cu chip uman” a subminat fundamentele de bază ale sistemului socialist. Politica liberală dusă de conducerea partidului Cehoslovaciei, în scopurile și obiectivele sale, s-a îndepărtat de linia Comitetului Central al PCUS. Experimentul cehoslovac ar putea deveni un detonator care ar putea provoca o reacție în lanț ulterioară în lagărul socialist. Acest lucru nu putea fi permis nici în Kremlin, nici în alte capitale ale statelor socialiste din Europa de Est.

Obiective și metode de presiune asupra Cehoslovaciei

Conducerea sovietică, având amintiri proaspete despre evenimentele din Ungaria din 1956, a făcut toate eforturile pentru a rezolva criza cehoslovacă într-o manieră pașnică. Inițial a fost un joc de giveaway. Sovieticii erau dispuși să facă concesii politice substanțiale noii conduceri cehoslovace în schimbul aderării la idealurile internaționalismului socialist și a unei politici restrânse față de Occident. Aspectul militar nu a fost luat în considerare la început. Cehoslovacia a fost un element important al strategiei unite a Pactului de la Varșovia, un participant activ în CMEA și un partener economic major al URSS. Potrivit conducerii partidului din URSS, folosirea forței militare împotriva principalului lor aliat a fost inacceptabilă. Această opțiune a fost considerată ca fiind cazul cel mai extrem, când toate mecanismele și mijloacele unei reglementări politice pașnice ar fi epuizate.

În ciuda faptului că majoritatea membrilor Biroului Politic s-au pronunțat împotriva introducerii de trupe în Cehoslovacia, armata a primit linii directoare clare pentru dezvoltarea unei operațiuni strategice pentru invazia forțelor armate ale țărilor Pactului de la Varșovia pe teritoriul Cehoslovaciei. Informația ulterioară că Cehoslovacia nu avea de gând să facă concesii în poziția sa a convins doar conducerea sovietică de oportunitatea operațiunilor pregătitoare. Un congres extraordinar al Partidului Comunist din Cehoslovacia este programat pentru 9 septembrie. La 16 august, Biroul Politic a decis, cu vot majoritar, să folosească forțele armate pentru a înăbuși rebeliunea contrarevoluționară din republica frățească.

Pentru a se vărui în ochii comunității socialiste și pentru a distribui responsabilitatea altor actori politici, conducerea sovietică a organizat în mod deliberat o reuniune a țărilor participante la Pactul de la Varșovia la Moscova pe 18 august. Liderii țărilor est-europene prezenți la întâlnire au susținut inițiativa conducerii sovietice.

Versiunea oficială pentru acordarea asistenței militare a fost apelul unui grup de lideri publici și de partid ai Partidului Comunist la Comitetul Central al PCUS către alte partide fraterne cu o cerere de asistență internațională militaro-politică. Apelul a sugerat activitățile contrarevoluționare ale actualei conduceri de partid din Cehoslovacia și necesitatea de a schimba urgent conducerea țării prin orice mijloace. Pentru partea cehoslovacă, pregătirile pentru introducerea trupelor nu au fost o surpriză. Ministerul Apărării al Cehoslovaciei, alți lideri de partide ai țării au fost informați că este planificată o acțiune militaro-polițienească de amploare.

In cele din urma

Firește, la 50 de ani de la binecunoscutele evenimente, putem spune cu încredere că în Cehoslovacia nu a existat o revoltă contrarevoluționară. Comuniștii erau la putere în țară, societatea civilă era loială rolului de conducere al partidului în dezvoltarea statului. Singurul lucru pe care vă puteți concentra este diferitele abordări pentru atingerea obiectivului. Cursul reformelor declarat de conducerea cehoslovacă în conținutul său amintește foarte mult de evenimentele care au avut loc în Uniunea Sovietică 20 de ani mai târziu, în timpul Perestroika.

Motivele invaziei

Afganistan - o țară situată la granițele republicilor din Asia Centrală ale URSS - a devenit un punct agitat la sfârșitul anilor '70. În 1978, în țară a avut loc o lovitură de stat, în care guvernul URSS a jucat un rol important. Rezultatul a fost instaurarea unui regim pro-sovietic în Afganistan. Cu toate acestea, curând noul guvern din țară a început să piardă firele de control. Amin, care a încercat să planteze idealuri comuniste în Afganistanul islamic, pierdea rapid autoritatea în societate, în țară se pregătea un conflict intern, iar Kremlinul însuși nu era mulțumit de Amin, care a început să se uite din ce în ce mai mult către Statele Unite. În aceste condiții, guvernul URSS a început să caute o persoană care să i se potrivească în fruntea Afganistanului. Alegerea a căzut asupra opoziției Amin Babrak Karmal, care la acea vreme se afla în Cehoslovacia. Motivele pentru intrarea trupelor sovietice în Afganistan sunt, așadar, legate în mare măsură de o posibilă schimbare a vectorului politicii externe a țării. După ce a identificat un nou lider pentru țara vecină, URSS, după o serie de consultări între Brejnev, mareșalul Ustinov și ministrul de externe Gromyko, a procedat la intervenția în țară. propaganda de război afghanistan

În mai puțin de un an, poziția conducerii sovietice în această problemă s-a schimbat de la reținere la consimțământul unei intervenții militare deschise în conflictul intra-afgan. Cu toate rezervele, s-a rezumat la dorința „de a pierde sub nicio formă Afganistanul” (expresia literală a președintelui KGB, Yu.V. Andropov).

Ministrul Afacerilor Externe A.A. Gromyko s-a opus la început acordării de asistență militară regimului Taraki, dar nu a reușit să-și apere poziția. Susținătorii introducerii trupelor într-o țară vecină, în primul rând, ministrul apărării D.F. Ustinov, nu a avut o influență mai mică. L.I. Brejnev a început să se încline spre o soluție cu forță a problemei. Nedorința celorlalți membri ai conducerii de vârf de a contesta opinia primei persoane, împreună cu lipsa de înțelegere a specificului societății islamice, au predeterminat în cele din urmă adoptarea unei decizii neconsiderate de a trimite trupe.

Documentele arată că conducerea militară sovietică (cu excepția ministrului apărării D.F. Ustinov) a gândit destul de bine. Șeful Statului Major General al Forțelor Armate ale URSS Mareșalul Uniunii Sovietice N.V. Ogarkov a recomandat să se abțină de la încercările de a rezolva problemele politice din țara vecină prin forța militară. Dar, culmea, au ignorat opinia experților nu doar de la Ministerul Apărării, ci și de la Ministerul de Externe. Decizia politică de a trimite un contingent limitat de trupe sovietice (OKSV) în Afganistan a fost luată la 12 decembrie 1979 într-un cerc restrâns - la o întâlnire a lui L.I. Brejnev cu Yu.V. Andropov, D.F. Ustinov și A.A. Gromyko, precum și secretarul Comitetului Central al PCUS K.U. Cernenko, adică cinci membri ai Biroului Politic din 12. Obiectivele intrării trupelor în țara vecină și metodele acțiunilor acestora nu au fost determinate.

Primele unități sovietice au trecut granița pe 25 decembrie 1979 la ora locală 18:00. Parașutiștii au fost transportați cu aer pe aerodromurile din Kabul și Bagram. În seara zilei de 27 decembrie, operațiunea specială „Storm-333” a fost efectuată de grupuri speciale ale KGB și un detașament al Direcției Principale de Informații. Drept urmare, Palatul Taj Beck, unde se afla reședința noului șef al Afganistanului, H. Amin, a fost capturat, iar el însuși a fost ucis. Până atunci, Amin își pierduse încrederea Moscovei în legătură cu răsturnarea și asasinarea lui Taraki organizată de el și informații despre cooperarea cu CIA. Alegerea lui B. Karmal, sosit ilegal din URSS, ca secretar general al Comitetului Central al PDPA, a fost oficializată în grabă.

Populația Uniunii Sovietice s-a confruntat cu faptul de a aduce trupe într-o țară vecină pentru a oferi, după cum spuneau ei, asistență internațională poporului afgan prietenos în protejarea Revoluției din aprilie. Poziția oficială a Kremlinului a fost expusă în răspunsurile lui L.I. Brejnev la întrebările unui corespondent Pravda pe 13 ianuarie 1980, Brejnev a arătat o intervenție armată declanșată împotriva Afganistanului din exterior, amenințarea de a transforma țara într-o „bază militară imperialistă la granița de sud a țării noastre”. El a menționat, de asemenea, apelurile repetate ale conducerii afgane pentru intrarea trupelor sovietice, care, potrivit acestuia, vor fi retrase „de îndată ce motivele care au determinat conducerea afgană să ceară intrarea lor încetarea”.

La acea vreme URSS se temea cu adevărat de amestecul în afacerile afgane din partea Statelor Unite, precum și a Chinei și Pakistanului, o amenințare reală pentru granițele sale din sud. Din motive de politică, moralitate și păstrare a prestigiului internațional, Uniunea Sovietică nu a putut continua să observe cu indiferență dezvoltarea conflictelor civile în Afganistan, în timpul cărora au murit oameni nevinovați. Un alt lucru este că s-a decis oprirea escaladării violenței de către o altă forță, ignorând specificul evenimentelor intra-afgane. Pierderea controlului asupra situației din Kabul ar putea fi privită în lume drept înfrângerea lagărului socialist. Nu ultimul rol în evenimentele din decembrie 1979 a fost jucat de evaluări personale, precum și departamentale ale situației din Afganistan. Cert este că Statele Unite erau extrem de interesate să atragă Uniunea Sovietică în evenimentele afgane, crezând că Afganistanul va deveni pentru URSS ceea ce Vietnamul era pentru SUA. Prin țări terțe, Washington a susținut forțele opoziției afgane, care au luptat împotriva regimului Karmal și a trupelor sovietice. Participarea directă a forțelor armate sovietice la războiul afgan este de obicei împărțită în patru etape:

1) Decembrie 1979 - februarie 1980 - punerea în funcţiune a statului major al Armatei 40, plasare în garnizoane; 2) martie 1980 - aprilie 1985 - participarea la ostilitățile împotriva opoziției armate, asistență la reorganizarea și întărirea forțelor armate ale DRA; 3) Mai 1985 - decembrie 1986 - o tranziție treptată de la participarea activă la ostilități la operațiunile de sprijin conduse de trupele afgane; 4) ianuarie 1987 - februarie 1989 - participarea la politica de reconciliere națională, sprijinirea forțelor DRA, retragerea unui contingent de trupe pe teritoriul URSS.

Numărul inițial al trupelor sovietice în Afganistan a fost de 50 de mii de oameni. Atunci numărul OKSV a depășit 100 de mii de oameni. Soldații sovietici au intrat în prima luptă deja pe 9 ianuarie 1980, în timpul dezarmării regimentului de artilerie insurgentă al DRA. În viitor, trupele sovietice, împotriva voinței lor, s-au implicat în ostilități active, comanda a trecut la organizarea de operațiuni planificate împotriva celor mai puternice grupuri ale mujahidinilor.

Soldații și ofițerii sovietici au dat dovadă de cele mai înalte calități de luptă, curaj și eroism în Afganistan, deși au fost nevoiți să acționeze în cele mai dificile condiții, la o altitudine de 2,5-4,5 km, la o temperatură de plus 45-50°C și o penurie acută. de apa. Odată cu dobândirea experienței necesare, pregătirea soldaților sovietici a făcut posibilă rezistența cu succes cadrelor profesionale ale mujahidinilor, antrenați cu ajutorul americanilor în numeroase tabere de antrenament din Pakistan și alte țări.

Cu toate acestea, implicarea OKSV în ostilități nu a crescut șansele unei rezolvări cu forță a conflictului intra-afgan. Faptul că era necesară retragerea trupelor a fost înțeles de mulți lideri militari. Dar astfel de decizii erau dincolo de competența lor. Conducerea politică a URSS a considerat că procesul de pace din Afganistan, garantat de ONU, ar trebui să devină o condiție pentru retragere. Cu toate acestea, Washington a intervenit în toate modurile posibile în misiunea de mediere a ONU. Dimpotrivă, asistența americană pentru opoziția afgană după moartea lui Brejnev și venirea la putere a lui Yu.V. Andropov a crescut brusc. Abia din 1985 au avut loc schimbări semnificative în legătură cu participarea URSS la războiul civil dintr-o țară vecină. Necesitatea de a reveni OKSV în patria lor a devenit complet evidentă. Dificultățile economice ale Uniunii Sovietice însăși au devenit din ce în ce mai acute, pentru care asistența pe scară largă acordată vecinului din sud a devenit ruinoasă. Până atunci, câteva mii de militari sovietici muriseră în Afganistan. În societate se coacea o nemulțumire latentă față de războiul în desfășurare, despre care presa vorbea doar în fraze oficiale generale.

An de an, iar situația din Afganistan nu s-a îmbunătățit, o serie de operațiuni geniale ale armatei sovietice, cum ar fi, de exemplu, o galaxie de operațiuni Panjshir, nu au putut aduce principalul lucru - o schimbare de dispoziție în societatea afgană. Locuitorii țării se opuneau categoric ideologiei sovieticilor, iar mujahedinii câștigau din ce în ce mai multă popularitate. Pierderile trupelor sovietice au crescut, intrarea trupelor sovietice în Afganistan a provocat o creștere vizibilă a cheltuielilor militare, o creștere a nemulțumirii în societate, apropo, intervenția a devenit și motivul boicotului de către multe țări a Olimpiadei din 1980. Jocurile organizate la Moscova. Înfrângerea tacită a superputerii devenea evidentă. Drept urmare, în februarie 1989, campania neglorioasă a armatei sovietice s-a încheiat: ultimul soldat a părăsit țara pe 15 februarie. În ciuda faptului că acest război poate fi numit un eșec, războinicul sovietic și-a confirmat abilitățile, rezistența, eroismul și curajul. În timpul războiului, URSS a pierdut peste 13.000 de oameni uciși. Pierderile economice ale țării au fost și ele semnificative. Aproximativ 800 de milioane de dolari au fost alocați anual pentru sprijinirea guvernului marionetă, iar asigurarea armatei a costat 3 miliarde.Astfel, aceasta confirmă teza că introducerea trupelor sovietice în Afganistan a înrăutățit starea de lucruri în economia țării, iar în cele din urmă a devenit unul dintre motivele crizei sale sistemice.

Situația din Afganistan s-a înrăutățit în mai 1979. Hafizullah Amin a devenit prim-ministru și a început să suprime brutal revolta. Închisorile erau supraaglomerate, dar răscoala se extindea. Ne-am putea aștepta la căderea iminentă a regimului comunist din Afganistan. Deși nimeni din Occident nu a reacționat la acest lucru, guvernul sovietic era îngrijorat de această perspectivă. Căderea Kabulului și ascensiunea la putere a fundamentaliștilor islamici ar putea duce la tulburări în rândul populației musulmane și al republicilor sovietice din Asia Centrală. (Uzbecii, turkmenii și tadjicii sunt apropiați din punct de vedere geografic și religios de afgani.) În plus, situația din regiune s-a complicat serios din cauza revoluției iraniene și a venirii la putere a lui Khomeini acolo, care a rupt toate relațiile cu Statele Unite - politicienii sovietici. se temea de întărirea influenței SUA în Afganistan, inclusiv și intervenția directă a americanilor pentru a compensa cel puțin parțial pierderea Iranului. Și perspectiva de a obține un alt stat neprietenos orientat către Occident chiar la granițele sale a îngrijorat serios Biroul Politic al Comitetului Central al PCUS.

Prima reacție a conducerii sovietice a fost de a trimite câteva mii de consilieri militari în Afganistan. În același timp, Taraki i s-a cerut să-l îndepărteze pe Amin, pe care conducerea sovietică, nu fără motiv, îl suspectează că ar avea legături cu CIA. Dar Amin a reacționat mai repede. 14 septembrie 1979 a luat cu asalt palatul prezidențial. Taraki a fost grav rănit și a murit pe 17 septembrie. Au început pregătirile pentru invazia sovietică a Afganistanului. Diviziunile situate în republicile din Asia Centrală au fost completate și întărite, în principal de uzbeci și turkmeni. În același timp, conducerea sovietică a încercat să-l convingă pe Amin să cedeze puterea lui Babrak Karmal până în ziua în care trupele sovietice au intrat, dar Amin s-a opus categoric. Invazia sovietică a fost modelată după invazia Cehoslovaciei din 1968. Pe 25 decembrie 1979, pe baza tratatului sovietico-afgan din 1978, trupele sovietice au început să intre în DRA în trei direcții: Kushka-Shindand-Kandahar, Termez-Kunduz-Kabul, Khorog-Faizabad. Trupele au aterizat pe aerodromurile din Kabul, Bagram, Kandahar. Scopul oficial al intrării a fost de a preveni amenințarea unei intervenții militare străine, dar foarte curând un contingent limitat / OKSV / a fost atras în războiul civil declanșat și a devenit un participant activ la acesta.

Pe 27 decembrie 1979, forțele speciale sovietice au luat cu asalt reședința președintelui Amin, Palatul Topai-Tajbek. Amin însuși a fost ucis. Fracțiunea Parcham / Banner / condusă de Babrak Karmal a ajuns la conducerea PDPA și DRA.

Unul dintre motivele introducerii trupelor a fost dorința de a susține susținătorii conceptului de socialism din Afganistan, care au ajuns la putere ca urmare a Revoluției din aprilie, confruntați cu o opoziție puternică față de strategia lor socială, economică și politică. Activitatea militaro-economică americană în regiune a creat o amenințare de retragere a Afganistanului din sfera de influență sovietică. De asemenea, introducerea trupelor sovietice a avut ca scop prevenirea posibilei întăriri a fundamentalismului islamic în regiune, cauzată de revoluția islamică din Iran din 1979. Căderea guvernului pro-sovietic în sine ar însemna o lovitură puternică pentru politica externă. pozițiile URSS, deoarece dacă acest lucru s-ar întâmpla, ar fi primul caz de răsturnare din istoria postbelică guvernului pro-sovietic. Teoretic, pe lângă consecințele directe, răspândirea fundamentalismului prin tadjicii afgani ar putea destabiliza semnificativ Asia Centrală sovietică. La nivel internațional, s-a afirmat că URSS a fost ghidată de principiile „internaționalismului proletar”. Ca bază formală, Biroul Politic al Comitetului Central al PCUS a folosit cererile repetate ale conducerii Afganistanului și personal Hafizullah Amin pentru a oferi asistență militară țării pentru a lupta împotriva forțelor antiguvernamentale. Decizia finală privind introducerea trupelor în Afganistan a fost luată la 12 decembrie 1979, la o ședință a Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS și oficializată prin rezoluția secretă a Comitetului Central al PCUS nr. 176/125 „Pentru poziția în „ A"". Declarațiile guvernului URSS conform cărora trupele au fost aduse la cererea conducerii afgane pentru a ajuta în lupta împotriva bandiților rebeli și în numele îndeplinirii obligațiilor internaționale au fost apreciate ca declarații de falsificare a evenimentelor.

La urma urmei, fostul conducător al Afganistanului, Amin, a fost ucis în timpul asaltării palatului său de către forțele speciale sovietice, iar succesorul său în această postare nu a apărut încă pe arena politică până la momentul așa-numitei „invitații”. Declarațiile repetate ale liderilor sovietici despre unele „forțe externe” care îi asistă pe rebelii afgani (adică în principal Pakistan și CIA) au fost supuse criticilor active. Manevrele politice ale conducerii sovietice nu au convins publicul lumii capitaliste de sinceritatea sa și, deși Occidentul a avut evaluări diferite asupra obiectivelor Uniunii Sovietice în acest război, toată lumea a înțeles perfect natura sa agresivă. Unii au văzut în ea dorința unei superputeri de a schimba raportul de putere în regiune, dorința de a se angaja în dialog cu statele vecine, în principal cu Pakistanul, din poziție de forță și de a demonstra puterea și voința URSS întregului. lume. Alții și-au mutat atenția asupra faptului că Uniunea Sovietică pur și simplu nu putea părăsi regimul comunist fără ajutor într-o țară în care haosul și înfrângerea erau inevitabile. Unii erau chiar înclinați să creadă că agresiunea sovietică din Afganistan nu era nimic mai puțin decât „o strategie pe termen lung care vizează obținerea de avantaje geostrategice asociate cu obținerea accesului la mările calde și la resursele petroliere din Golful Persic”. Se poate spune cu încredere că acțiunea sovietică în Afganistan a fost privită în Occident și a fost considerată fără echivoc în cercul conducerii sovietice - nu ca asistență pentru guvernul cu adevărat popular al Republicii Democrate Afganistan în lupta sa împotriva imperialiștilor și dushmans, și nu pentru a proteja câștigurile revoluției acceptate de afgani, ci pentru a preveni inevitabil în condițiile falimentului regimului pro-sovietic al loviturii de stat contrarevoluționare.

Până în primăvara anului 1980, trupele sovietice, împotriva voinței lor, au fost atrase în ostilitățile din Afganistan. Odată cu introducerea unui contingent limitat de trupe sovietice în Afganistan, conducerea fostei Uniuni Sovietice la început nu a intenționat să desfășoare operațiuni militare împotriva rebelilor, se pare că au contat pe faptul că însăși prezența trupelor noastre ar permite afganului lideri pentru a stabiliza situația. Totuși, cursul evenimentelor, în special demonstrațiile antiguvernamentale direct la Kabul din 20 februarie 1980, au forțat conducerea sovietică să accepte să demareze operațiuni militare active împreună cu Forțele Armate ale DRA pentru a învinge detașamentele de opoziție. În acest moment, rebelii au avut un impact constant de foc asupra unităților și subunităților sovietice, care se aflau în garnizoane convenite cu guvernul DRA. Într-o situație atât de critică, evadarea în continuare a asistenței militare acordate guvernului DRA nu avea sens.

Opțiunea 1

1. Ce schimbări au avut loc în sistemul politic al URSS?
a) au fost restaurate ministerele de resort
b) a fost adoptată o constituție
c) au fost fixate bazele statului de drept

2. Când a fost al optulea plan cincinal?
a) 1965-1970
b) 1971-1975
c) 1976-1980

3. De ce a avut loc restrângerea reformelor economice?
a) reforma nu a reuşit să asigure paritatea militară între URSS şi SUA
b) reforma a necesitat înlocuirea modelului economic
c) a existat o creștere continuă a prețurilor la bunurile de uz curent
d) s-a înregistrat o scădere bruscă a producţiei industriale

4. Ce rol a jucat partidul în viața societății conform Constituției?
a) forța de conducere și de ghidare
b) elementul democratizator al vieţii
c) garant al Constituţiei

5. Care dintre scriitori a fost un reprezentant al prozei satului?
a) A. Soljeniţîn
b) F. Abramov
c) I. Brodsky

6. Care a fost primul pas în lupta împotriva disidenței în URSS?
a) referinta A.D. Saharov
b) arestarea lui Y. Galanskov și A. Ginzburg
c) arestarea lui A. Sinyavsky și Y. Daniel

7. Care sunt motivele pentru intrarea trupelor sovietice în Cehoslovacia?
a) o creștere bruscă a numărului de proteste antiguvernamentale din țară
b) reformele efectuate în Cehoslovacia ar putea submina influența URSS în țară
c) a existat amenințarea dezintegrarii țării în Cehia și Slovacia

8. În ce an a avut loc Conferința de Securitate de la Helsinki?
a) 1972
b) 1973
c) 1975

9. Ce țări au primit asistență militară din partea URSS?
a) Pakistan
b) India
c) Israelul

10. Când au intrat trupele sovietice în Afganistan?
a) 1975
b) 1979
c) 1980

Opțiunea 2

1. La ce a dus ideea lui Brejnev de „stabilitate a cadrelor”?
a) îmbunătățirea structurii de conducere
b) la îmbătrânirea personalului
c) consolidarea puterii PCUS

2. Care este data adoptării noii Constituții?
a) 7 octombrie 1977
b) 12 decembrie 1979
c) 24 februarie 1980

3. Ideea principală a reformei economice a fost:
a) consolidarea rolului organizaţiilor de partid în întreprinderi
b) stimulente economice sporite
c) extinderea ajutorului către ţările prietene

4. Care a fost decalajul URSS față de țările occidentale?
a) în domeniul informatizării producţiei
b) la crearea celor mai noi arme
c) în producţia de fier şi oţel
d) în nivelul de trai al oamenilor

5. Ce probleme au fost în politica socială a URSS?
a) nivel scăzut de educaţie
b) problemă acută a locuinței
c) lipsa bunurilor de consum

6. Care dintre personalitățile culturale enumerate a fost forțată să părăsească URSS?
a) M. Rostropovici
b) A. Tarkovski
c) V. Shukshin

7. Ce evenimente internaționale au avut loc între 1964-1985?
a) prima vizită a unui lider sovietic în Statele Unite
b) Războiul din Vietnam
c) boicotarea Olimpiadei de la Moscova

8. Ce politică a fost numită „Doctrina Brejnev”?
a) negocieri de dezarmare
b) cooperarea cu Statele Unite în domeniul explorării spațiale
c) întărirea influenţei URSS în Europa de Est

9. Care dintre liderii mișcării pentru drepturile omului a primit Premiul Nobel pentru Pace?
a) A. Saharov
b) V. Sablin
c) Y. Orlov

10. Ce pași ai conducerii sovietice au condus la întărirea rolului KGB-ului în viață
societate?
a) începutul luptei împotriva corupţiei
b) crearea Direcției a V-a a KGB
c) lupta împotriva informațiilor străine

Cheile (răspunsurile) la test:

Opțiunea 1: 1-a, b; 2-a; Z-b; 4-a; 5-6; 6 inchi; 7-6; 8 inchi; 9-6; 10-6.

Opțiunea 2:1-6; 2-a; Z-b; 4-a, d; 5-6, în; 6-a, b; 7-6, c; 8 inchi; 9-a; 10-6.

Obiective:

afla cauzele, cursul și rezultatele războiului din Afganistan, arătând rolul soldaților-internaționaliști sovietici în acest eveniment militar;
acordați atenție consecințelor războiului pentru URSS, subliniind eroismul soldaților noștri internaționaliști;
să insufle elevilor un sentiment de dragoste pentru Patrie, fidelitate față de datorie, patriotism;
să promoveze dezvoltarea abilităților elevilor de a extrage informații din diverse surse, de a analiza o sursă istorică, de a sistematiza informațiile și de a trage o concluzie.

Pregătirea pentru lecție:

1. Studentului i se dă sarcina avansată „Revoluția din aprilie în Afganistan”.
2. Dacă este posibil, puteți folosi fragmente din lungmetrajul „The Ninth Company”, regizat de F.S. Bondarchuk, 2005.
3. Fișă.
4. Dacă este posibil, este de dorit să invitați un participant la război.
5. Harta.

ÎN CURILE CLASURILOR

Conversație motivațională:

La 2 martie 2011, președintele Federației Ruse D.A. Medvedev a semnat un decret privind acordarea lui M.S. Gorbaciov cu cea mai înaltă distincție a Federației Ruse, Ordinul Sfântului Apostol Andrei Cel Întâi Chemat. Istoricii evaluează activitățile primului președinte al URSS în moduri diferite, dar nu se poate nega faptul că sub el țara noastră a ieșit din epuizantul război afgan. Astăzi, în lecție, vom afla mai multe despre acest eveniment și vom încerca să răspundem la întrebarea problematică: „Care sunt consecințele participării URSS la războiul afgan?”.

Bloc informativ:

1. Mesajul elevului: Revoluția din aprilie 1978 în Afganistan La 27 aprilie în Afganistan, sub conducerea unui grup de ofițeri, a avut loc o lovitură militară de vârf, susținută de armată și o parte din mica burghezie. Președintele țării, M. Daud, a fost ucis. Puterea a trecut în mâinile Partidului Popular Democrat din Afganistan (înființat în 1965) Sa anunțat lumii întregi că a avut loc o revoluție socialistă. În ceea ce privește dezvoltarea economică, Afganistanul se afla pe locul 108 între 129 de țări în curs de dezvoltare ale lumii, în stadiul feudalismului cu rămășițe adânci de fundații tribale și un mod de viață comunal-patriarhal. Conducătorii revoluției au fost N. Taraki și H. Amin.

2. Motivele intrării trupelor sovietice în Afganistan

Profesor: Pe 15 septembrie, liderul PDPA, NM Taraki, a fost înlăturat de la putere. Pe 8 octombrie, la ordinul lui Amin, a fost ucis. Protestele de opoziție au început în Afganistan. 12 decembrie 1979, la o reuniune a Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS (Brezhnev L.I., Suslov M.A., V.V. Grishin, A.P. Kirilenko, A.Ya. Pelshe, D.F. Ustinov, K.U. Chernenko, Yu.V. Gromykov, A.V. Andropov , NA Tikhonov, BN Ponomarenko) au luat singuri o decizie: să trimită trupe sovietice în Afganistan. La întâlnire nu a participat A.N.Kosygin, a cărui poziţie a fost negativă.

Pe 25 decembrie, la ora 15:00, a început intrarea trupelor sovietice. Primii morți au apărut două ore mai târziu.Pe 27 decembrie, a început asaltul asupra palatului lui Amin de către forțele speciale din „batalionul musulman”, grupurile KGB „Thunder”, „Zenith” și eliminarea fizică a acestuia.

În continuare, profesorul invită elevii să se familiarizeze cu un fragment din opera celebrului orientalist Snesarev A.E. „Afganistan” și încercați să răspundeți la întrebarea: Care sunt motivele pentru intrarea trupelor sovietice în Afganistan?

„Afganistanul în sine nu are nicio valoare. Este o țară muntoasă, lipsită de drumuri, fără dotări tehnice, cu o populație împrăștiată nesigură; iar această populație, în plus, este iubitoare de libertate, se distinge prin mândrie, își prețuiește independența. Această din urmă împrejurare duce la faptul că, dacă această țară poate fi stăpânită, atunci este foarte dificil să o ții în mâini. Stabilirea administrației și stabilirea ordinii vor necesita atât de multe resurse încât țara nu va returna niciodată aceste cheltuieli; nu are ce să se întoarcă.

Prin urmare, trebuie să spunem cu toată sinceritatea. că în istoria luptei centenare dintre Anglia și Rusia, Afganistanul în sine nu a jucat niciun rol, iar valoarea sa a fost întotdeauna indirectă și condiționată. Dacă te gândești la esența valorii sale politice, atunci se rezumă în principal la faptul că Afganistanul include rute operaționale către India și nu există altele. Acest lucru este confirmat de mii de ani de istorie și de cuceritorii Indiei, care au trecut mereu prin Afganistan.”

„Având în vedere situația militaro-politică din Orientul Mijlociu, ultimul apel al guvernului Afganistanului a fost considerat pozitiv. S-a luat decizia aducerii în teritoriu a unor contingente de trupe sovietice staționate în regiunile de sud ale țării. Republica Democrată Afganistan pentru a oferi asistență internațională poporului afgan prieten, precum și pentru a crea condiții favorabile pentru interzicerea unor eventuale acțiuni anti-afgane de către statele vecine”

După discuție, se face o înregistrare într-un caiet.

Motivele intrării trupelor sovietice în Afganistan.

1) Instabilitatea în Afganistan, care era considerată o zonă de influență sovietică.
2) Amenințarea cu pierderea stabilității în regiunile din Asia Centrală ale URSS din cauza răspândirii fundamentalismului islamic.
3) Dorința de a menține cursul urmat de regimul afgan pentru construirea socialismului.
4) Preveniți influența americană în Afganistan.
5) Liderii URSS au vrut să testeze eficacitatea echipamentului militar și gradul de pregătire a trupelor într-un război real, dar local.

3. Cursul ostilităților

Elevii se familiarizează cu etapele șederii trupelor sovietice în Afganistan (textul tipărit se află pe mesele studenților)

Prima: decembrie 1979-februarie 1980. Intrarea trupelor sovietice în Afganistan, plasarea lor în garnizoane, organizarea de protecție a punctelor de desfășurare.

A doua: martie 1980-aprilie 1985. Desfășurarea ostilităților active, inclusiv pe scară largă, ca, de exemplu, în provincia Kunar în martie 1983. Lucrări la reorganizarea și consolidarea forțelor armate ale Republicii Democrate Afganistan.

Al treilea: aprilie 1985-ianuarie 1987. Trecerea de la operațiunile active în principal la sprijinirea trupelor afgane de către unitățile de aviație, artilerie și sapatori sovietici. Utilizarea puștilor motorizate, a unităților aeropurtate și a tancurilor în principal ca rezerve și pentru a crește moralul și stabilitatea în luptă a trupelor afgane. Unitățile Forțelor Speciale au continuat să lupte pentru a preveni livrarea de arme și muniții din străinătate. Retragerea parțială a trupelor sovietice din Afganistan.

A patra: ianuarie 1987 - februarie 1989. Participarea trupelor sovietice la politica de exemplu național a conducerii afgane. Muncă activă pentru consolidarea pozițiilor conducerii afgane, asistență la formarea forțelor armate ale DRA. Pregătirea trupelor sovietice pentru retragere și retragerea lor completă.

Conversație cu studenții

– Ce etape ies în evidență în războiul afgan?
- Ce metode au folosit trupele sovietice?

Elevii notează pe scurt etapele războiului.

Profesor: Toți cei care și-au îndeplinit cu demnitate și onoare datoria militară internațională au meritat respect la nivel național.

Elevii urmăresc un fragment din filmul „The Ninth Company” sau ascultă memoriile unui participant la acele evenimente.

Elevul citește o poezie de K. Savelyev „Și lumea nu este foarte dreaptă ...”

Și lumea nu este prea corectă:
oamenii vin acasă
unul din război aduce cecuri.
alt icter sau tifos.
Și al treilea într-o tăcere înfundată
scârțâie cu curelele protetice
iar furia îi rostogolește fălcile. când aude de război...
Luând stațiile în circulație.
peregprom al armatei care respira,
un bătrân vine din război.
oameni nu foarte amabili.
... Îmi amintesc de furia rușinii,
când strălucește într-un depozit,
stând pe o valiză în apropiere,
mi-a șoptit: „Totuși acolo...”
Și au trecut puștile motorizate
în Panama ars de soare -
veterani prăjiți
a intrat într-o lume zdrobită în bucăți.
Am plecat în lume, sătul de tirade.
a nu crede plânsul altcuiva,
nu mai amintesc ce înseamnă
dungi pe pieptul unui soldat...
Obișnuit cu munca grea
oamenii vin acasă
unii aduc doar cecuri,
altele - conștiință și necaz.
În primăvara de douăzeci de ani
Soved a venit - un băiat și o Skoda,
a crescut putin in doi ani...
Da, îmbătrânit pentru război.

4. Rezultatele războiului

Profesor:„Care sunt rezultatele războiului afgan?”
În timpul convorbirii și citirii textului manualului de la p. 392-393 (Zagladin N.V., Kozlenko S.I.

Istoria Rusiei XX - începutul secolului XXI) elevii fac notițe într-un caiet.

- înfrângerea politică a URSS
- Retragerea trupelor sovietice din Afganistan
– OKSV nu a învins opoziția armată a mujahidinilor
Războiul civil din Afganistan a reluat.

5. Greșeli ale trupelor sovietice din Afganistan(discuție cu studenții)

- neconcordanţa structurii organizatorice existente a formaţiunilor de armament combinat cu condiţiile unui teatru de operaţii militare. Formatiunile militare erau prea greoaie.
- încercarea de a rezolva conflictul cu „forțe mici”, insuficiența numărului de trupe.
- Trupele sovietice nu au putut să întrerupă aprovizionarea rebelilor din străinătate.
- subestimarea părții adverse (în stadiul inițial)
- utilizarea eficientă insuficientă a armelor de ultimă generație, în special cele de înaltă precizie

6. Consecințele războiului afgan

Elevii se familiarizează cu datele privind pierderile și trag o concluzie.

Pierderile unui contingent limitat de trupe sovietice s-au ridicat la:
în total - 138333 persoane, dintre care ofițeri - 1979,
pierderi de luptă - 11381 persoane,
Pierderile sanitare au fost de 53.753 persoane,
38.614 dintre ei au fost returnați armatei, iar 6.669 de persoane au devenit invalide.
417 persoane au dispărut, au fost capturate, dintre care 130 de persoane s-au întors la 1 ianuarie 1999.
Pierderea echipamentului și a armelor:
tancuri - 147
BTR, BMP, BRDM - 1314
tunuri și mortare - 233, mamuți - 114, elicoptere - 322.

Elevii notează:

Consecințele războiului afgan pentru URSS:

- mare pierdere de vieți omenești
- pierderi materiale mari
- scăderea prestigiului forţelor armate sovietice
- căderea autorităţii URSS în lumea musulmană
- caderea prestigiului international al URSS
- consolidarea poziţiei Statelor Unite

Controlul final

1. Războiul afgan a început

2. Unul dintre motivele războiului afgan a fost:

1) menține un punct de sprijin benefic pentru URSS și împiedică influența SUA în Afganistan
2) ridica prestigiul international al URSS
3) să îndeplinească datoria aliată față de țările Organizației Pactului de la Varșovia

3. Liderul revoluției afgane au fost:

1) M. Gaddafi
2) A.Sadat
3) N. Taraki

4. Războiul afgan a dus la:

1) o nouă agravare a tensiunii internaționale
2) relaţiile aliate cu ţările musulmane
3) reducerea armelor strategice

Reflecţie

1. Cum am învățat materialul de studiu

a) foarte bine, mi-am amintit și am înțeles totul
b) bine, dar trebuie repetat
c) Am înțeles greșit întrebările principale ale subiectului

2. Cum am lucrat la lecție

a) foarte activ
b) în mod activ
c) a preferat să nu ridice mâna

Teme pentru acasă.§41 p. 392-393. Scrieți un răspuns la o întrebare. Sunteți de acord cu opinia unor istorici că războiul afgan a devenit „Vietnam sovietic” pentru țara noastră?

Literatură.

N.V. Zagladin, S.I. Kozlenko. S.T. Minakov, Yu.A. Petrov Istoria Rusiei secolele XX-XXI. „Cuvântul rusesc”, M., 2011.
V. Andreev. Război neașteptat. Voronej, 2004.
Ești în memoria mea și în inima mea, Afganistan. Materiale ale conferinței militaro-practice dedicate împlinirii a 15 ani de la retragerea contingentului restrâns de trupe sovietice din Afganistan. Voronej, 2004.
Enciclopedie pentru copii Avanta. Istoria Rusiei, volumul 3. Editura Astrel 2007.