İÇERİK

1. Giriş……………………………………………………………………...3

2. Ana kısım………………………………………………………………….5

3. Sonuç…………………………………………………………………...8

Kullanılan literatür listesi………………………………………………….9

ek

GİRİŞ

Rusya'nın birçok hükümdarının yaşamları boyunca öfkeleri, sömürüleri ve reformları için takma adlar aldığı bilinmektedir. Örneğin, Kutsal Prens Vladimir - "Kızıl Güneş", Prens Dmitry Ivanovich - "Donskoy", Prens Alexander Yaroslavich - "Nevsky", Prens Ivan I - "Kalita", Çar Ivan IV - "Korkunç", Çar Alexander I - " Kazanan", Çar Alexander II - "Kurtarıcı".

Bu halk takma adları her zaman doğru muydu? Çalışmamızda Çar Alexei Mihayloviç'in aydınlattığı, yani kendisine verilen “Sessiz Olan” lakabıyla bir çalışma yaptık.

Romanov ailesinin ikinci kralının saltanatının otuz yılı aşkın bir süredir ayaklanmalar, savaşlar ve isyanlar damgasını vurdu;XVIIyüzyıla “isyan çağı” deniyordu. Ancak buna rağmen, Alexei Mihayloviç "En Sessiz" olarak adlandırıldı. Öyleyse o kim: Barış ve adalet için çabalayan “en sessiz” çar veya uzun saltanatı boyunca Polonyalılar, İsveçliler, Küçük Rus hetmanları, Kırım Tatarları, Türkler, Stenka Razin ve hatta rahiplerle sürekli savaşan bir tiran. Solovetsky Manastırı?

Bu sorunun varlığı belirleralaka Araştırmamız.

5-7. sınıflardaki okul çocukları ile yaptığımız anket, hepsinin "En Sessiz" takma adını ya Çar Alexei Mihayloviç'in kişiliğiyle ya da saltanatı sırasında savaş olmadığı gerçeğiyle ilişkilendirdiğini gösterdi. haklılar mı? Bu oldunesne bu çalışma.

Amaç: kişilik, yönetim kurulu ve faaliyetlerle ilgili çeşitli kaynaklara dayanarak, Alexei Mihayloviç'in neden Sessiz olarak adlandırıldığını öğrenin.

Görevler:

1. İnternet kaynaklarını ve Alexei Mihayloviç hakkındaki literatürü incelemek ve analiz etmek.

2. Çağdaşların ve tarihçilerin kralın kişiliğine ilişkin değerlendirmelerini karşılaştırır.

3. Alexei Mihayloviç'in takma adının neyle bağlantılı olduğunu öğrenin.

Hipotez: Alexei Mihayloviç'e "En Sessiz" denirse, bu onun kişisel özelliklerinden kaynaklanmaktadır.

Çalışmanın amacına ulaşmak için aşağıdakileri kullandıkyöntemler: literatür ve belgelerin incelenmesi ve analizi, genelleme, karşılaştırma, anket.

ANA BÖLÜM

Çar Alexei Mihayloviç tarihte "Sessiz" takma adıyla kaldı.

Alexei Mihayloviç'in nazik nezaketinden dolayı lakaplı olduğuna inanılıyor. Gerçekten de kral iyi huylu bir adamdı.S.M.'nin çalışmasında Solovyov "Eski çağlardan tarih" Çar, kendi bakış açısından, babası Mihail Fedorovich gibi "nezaket" ve "yumuşaklık" ile ayırt edildi. Kralın daha ayrıntılı bir açıklaması V.O. Klyuchevsky: “Onda Eski Rusya'nın en iyi kişisini görmeye hazırım, en azından daha hoş bir izlenim bırakacak başka bir eski Rus tanımıyorum - ama tahtta değil.” Klyuchevsky'ye göre bu "en iyi" kişi pasif ve kararsızdı, "savunma veya herhangi bir şeyi takip etme" yeteneğine sahip değildi, "kontrolünü kolayca kaybetti ve diline ve ellerine çok fazla yer verdi" . K.F. Valishevsky, "nezaketine ve iyi doğasına rağmen, ... Alexei kötü şakaları severdi" diye yazıyor. , ayrıca, "masum suçlar için şiddetli ve acımasızca" cezalandırdı, ancak yazara göre, "tüm zamanların ve halkların en yüksek ahlaki hükümdarlarından biri olarak ona dikkat etmemek imkansız."

Böylece,Tarihçilere göre Alexei Mihayloviç, ne doğası gereği ne de eylemlerle "en sessiz" değildi.

İşe gelince, Alexei Mihayloviç'in saltanatı sırasında en az barış ve sessizlik vardı. Kral, uşaklarından yorulmadan hizmet etmelerini istedi. "Sürekli çalışmalarını" hatırlayan boyar Artamon Matveev, "bu daha önce hiç olmadı" dedi. Ve Alexei Mihayloviç ne zaman dinlendi, eğer onun saltanatı sırasında isyan, savaştan sonra savaştan sonra isyan ettiyse? Çağdaşlar, 17. yüzyıla “asi çağ” adını verdiler. Gerçek hayatta çar, 17. yüzyılın acımasız bir adamıydı. Devlet idaresi meselelerinde, gücünün sınırlarını tanımayan otokratik bir hükümdardı. Rus feodal çardı, onun altında birçok isyan alevlendi ve çok vahşice bastırıldı - Tuz, Bakır, Pskov, Stepan Razin'in görkemli ayaklanması, köylülerin köleleştirilmesi onun altında sona erdi, kiliseye boyun eğme süreci devlete başladı.

Ancak, günlük yaşamda, günlük terimlerle tamamen farklı bir insandı. İktidarda katı, gündelik hayatta Çar Alexei, eğitimli, çok duygusal, çok canlı bir karakter ve meraklı, bazen yumuşak, hatta kararsız ve çekingen bir insan olarak karşımıza çıkıyor. Her türlü haberi ve merakı sever, arkadaşlarına ve akrabalarına karşı çok sıcak ve samimiydi. Çar, çeşitli yabancı şeylere ya iyi niyetli davrandı ya da en azından onlara müdahale etmedi, hatta onları kullanmaktan çekinmedi. Aynı zamanda, dışa dönük iyi doğasına ve gerçek nezaketine rağmen, çabuk öfkelenen ve çabuk öfkelenen biriydi. Alexei Mihayloviç sık sık hoşnutsuzluğunu dile getirdi, sinirlendi, azarladı ve hatta savaştı. Üstelik boyarlar da aldı. Duma'nın toplantılarından birinde egemen, kayınpederi Miloslavski'yi odadan kovdu, dövdü ve tekmeledi. Ancak, Alexei Mihayloviç hızla soğudu ve uzun süre asla kin tutmadı.

Alexei Mihayloviç'i anlatan nispeten çok sayıda yabancı tanıklık var: notlar, günlükler, büyükelçiliklerin bir parçası da dahil olmak üzere Rusya'yı ziyaret eden kişilerin raporları var ve çeşitli alanlarda uzmanların fahri hakları hakkında Muscovy'ye gelen Avrupalıların hikayeleri var. alanlar. Çağdaşları kral hakkında yazdı - Patrick Gordon, Balthazar Coyet, Adolf Lisek, Augustin Mayerberg, Andrey Rode, Johann de Rodes.Genel olarak, çağdaşların Alexei Mihayloviç hakkındaki, özellikle de yabancılar hakkındaki bilgilerini göz önünde bulundurarak, cetvelin kapsamlı bir görüntüsünü çizmek pek mümkün değildir. Yine de onların yazıları, Rus Çarının olağanüstü kişiliğini tanımak için bir fırsat sunuyor.

onu ilgi alanları ve hobileri olan, belirli bir dünya görüşü, yaşam tarzı, kendine ve insanlara karşı tutumu olan gerçek bir insan olarak görmek.

"En sessiz" sıfatı, çağdaşlar tarafından kralın bir özelliği olarak kullanılmaz. Bu sıfatı yalnızca Başrahip Avvakum ile bulduk, ancak bir takma ad olarak değil, Alexei Mihayloviç'in kişisel nitelikleri için uygun olmadığını düşündüğü resmi olmayan bir unvanın parçası olarak. Habakkuk şöyle suçluyor: “Ve Tanrı'nın düşmanı kralı kararttı ve ayrıca transferde yücelterek, pohpohlayarak:“ en dindar,en sessiz , en otokratik hükümdarımız - çağın tüm azizlerinden daha fazlası! - Rab Tanrı, krallığında her zaman ve şimdi ve sonsuza dek ve sonsuza dek ve sonsuza dek hatırlasın ...Ancak, "En Sessiz" takma adının doğru anlaşılmasının anahtarını veren tam da bu ifadedir. Kökenleri, iyi organize edilmiş ve müreffeh bir durumu simgeleyen eski "barış ve sessizlik" formülünde yatmaktadır. Alexei Mihayloviç, isyanlar ve bölünmeler tarafından parçalanan Rusya'yı tam olarak “sakinleştirdi”. O zamanın bir belgesinde, Mihail Fedorovich Monomakhov'un ölümünden sonra şapkanın “soylu oğlu, en dindarı,en sessiz , en otokratik büyük egemen, çar ve Büyük Dük Alexei Mihayloviç. Daha sonra, egemen eli altında, krallık boyunca dindarlık sıkı bir şekilde gözlemlendi ve tüm Ortodoks Hristiyanlığı sakin bir sessizlikle parladı.

Atalarımızın "en sessiz" sıfatına koyduğu anlam budur - kralın karakteriyle değil, rütbeyle ilgili olan hükümdarın resmi unvanıydı. Ve bu arada, böyle “en sessiz” bir egemen, resmi olarak sadece Alexei Mihayloviç değil, aynı zamanda oğulları, tahtın halefleriydi: önce Fedor Alekseevich, sonra Ivan ve Peter kardeşler ve daha sonra 30 yıl boyunca sadece Peter, kim tarafından "sessiz" davranış ve aşırı yumuşaklıktan hiçbir şekilde şüphelenilmez.

Tarihçilerin Alexei Mihayloviç hakkındaki görüşleri -

ÇÖZÜM

Çalışma sırasında, Çar Alexei'ye verilen “En Sessiz” lakabını kabul etmek veya şüphe etmek için kralın özellikleri, o dönemin belgeleri, ana eylemleri hakkında bilgi sahibi olduk. Bu konu üzerinde çalışarak, Alexei Mihayloviç'in doğası veya işleri gereği en sessiz olmadığı sonucuna vardık. Çabuk sinirlenirdi, bazen kendini kaybederdi ve hatta dizginlerini eline verirdi. Hem düşüncede hem de eylemde hızı severdi, enerjik ve aktif insanları severdi. Neden en sessiz, yani alçakgönüllü ve uysal olarak adlandırıldı? Gerçek şu ki, Alexei Mihayloviç "sessizlik" veriyordu, yani düzeni nasıl koruyacağını biliyordu, onunla hiçbir karışıklık yoktu ve "en sessiz" kelimesi o zamanın kraliyet unvanlarından biriydi. Dolayısıyla hipotezimiz doğrulanmadı. "En Sessiz" takma adı, yalnızca kısmen Alexei Mihayloviç'in kişisel nitelikleriyle ilgilidir ve büyük ölçüde devlet politikasına tanıklık eden resmi olmayan unvanına atıfta bulunur.

Araştırmamızın, okul çocuklarının klişelerden kurtulmasına ve Alexei Mihayloviç'in kişiliğine yeni bir bakış atmasına, Rusya tarihindeki rolünü düşünmesine yardımcı olacağını umuyoruz.

REFERANSLAR VE KAYNAKLAR

1. Valishevsky K. İlk Romanovlar, Moskova, "Sovyet Yazarı", 1990, s. 25, 116

2. Antik çağlardan sonuna kadar Rusya'nın tarihiXVIIyüzyıl / A.P. Novoseltsev, A.N. Sakharov, V.I. Buganov, K.F. Valishevsky 1990, s. 270-298

3. Klyuchevsky V.O. tarihi portreler. M., 1991, s. 151-170

4. Klyuchevsky V.O. Rus tarihi üzerine (V.V. Artyomov tarafından derlenmiştir), M., 1998

5. Ozersky V.V. Rus hükümdarları. Rurik'ten Putin'e. Portrelerde tarih. Rostov n\D: Phoenix, 2004.

6. Ryzhkov K.V. 100 büyük Rus - M.: Veche, 2008.- s.177-178

7. Ansiklopedi "Avanta +" Dünyanın Büyük İnsanları, M., 2005, s. 167-178

8. "Tarih" dünyasını tanırım (F. Platonov, V.O. Klyuchevsky). Yazar derleyici N.V. Chudakov. Yayınevi "AST" Moskova, 2001.

Kullanılan İnternet kaynaklarının listesi:

Görünüşe göre cevap yüzeyde yatıyor. Genellikle ikinci Romanov'un nazik nezaketi için çağrıldığına inanılır. Gerçekten de kral iyi huylu bir adamdı. Bununla birlikte, ne doğası ne de eylemleriyle, kelimenin bu anlamında hiçbir şekilde "en sessiz" değildi. Önce karakterini düşünün.

İkinci Romanov biraz "sessizlik" gösterdiyse, o zaman saltanatının ilk yıllarında, gençken. Ancak doğal öfkesi çok çabuk kendini hissettirdi. Kral kolayca öfkesini kaybetti ve dilini ve ellerini serbest bıraktı. Bu yüzden, bir zamanlar Patrik Nikon ile tartıştıktan sonra, onu bir erkek ve bir orospu çocuğu olarak azarladı. Genel olarak, Alexei Mihayloviç, sefil lise kelime dağarcığıyla şu anki ağzı bozuk olanlar gibi değil, çok yaratıcı ve sofistike bir şekilde nasıl yemin edeceğini biliyordu. Örneğin, çarın Savvino-Storozhevsky manastırının saymanına gönderdiği mektup, sarhoş olan kütükteki okçularla savaşan baba Nikita: “ Tüm Rusya'nın Çar ve Büyük Dük Alexei Mihayloviç'inden Tanrı'nın düşmanına ve Tanrı'dan nefret eden ve Mesih satıcısına ve mucizeler yaratan evin yok edicisine ve lanetli, gereksiz piç ve kötülüğün düşmanı gibi düşünen Şeytan'a kurnaz kötü adam Sayman Mikita».

Kralın dili böyleydi. Eller hakkında konuşalım. Polonya ile savaş sorunu Duma'da tartışıldığında ve çarın kayınpederi, hiç kampanyaya katılmamış olan boyar Miloslavski, beklenmedik bir şekilde, egemen onu vali olarak atadığında, ona Polonyalıları getireceğini duyurdu. bir mahkum olarak kral kendisi. Bu küstahça övünme kralı o kadar öfkelendirdi ki yaşlı adamın yüzüne bir tokat attı, sakalını çekti ve koğuştan kovdu. Ve bu en sessiz kral mı? Olası olmayan.

Başrahip Avvakum şunları kınıyor: "... Ve Tanrı'nın düşmanı çar'ı kararttı ve dahası, transferde yücelterek: “en dindar, en sessiz, en otokratik hükümdarımız, filan, büyük, - tüm azizlerden daha fazla. yaş! - Rab Tanrı krallığında her zaman ve şimdi ve sonsuza dek ve sonsuza dek ve sonsuza dek hatırlasın».
Ama kralın farklı olduğu ortaya çıktı, en sessizi değil: " Ve çar, şarkı söylemek için, o günlerde insan onun gerçekten böyle olduğunu umar ve hayal eder, ondan daha kutsalı yoktur! Ve bunun daha büyük gururu nerede!" vb.

İşe gelince, Alexei Mihayloviç'in saltanatı sırasında en az barış ve sessizlik vardı. Kral, uşaklarından yorulmadan hizmet etmelerini istedi. "Sürekli çalışmalarını" hatırlayan boyar Artamon Matveev, " bu daha önce hiç olmadı". Ve Başrahip Avvakum'un hatırlamasına göre, kral " bu hayatta çok şey yaptı, tepeleri aşıp rüzgarı kovalayan bir keçi gibi". Evet ve Alexei Mihayloviç ne zaman dinlenecekti, eğer saltanatı isyanı takip ettiyse, savaştan sonra savaşa. Çağdaşlar, 17. yüzyıla “isyancı çağ” adını verdiler.

Ancak, "En Sessiz" takma adının doğru anlaşılmasının anahtarını sağlayan tam da bu son durumdur. Kökenleri, iyi organize edilmiş ve müreffeh bir durumu simgeleyen eski "barış ve sessizlik" formülünde yatmaktadır. "Barış ve sessizlik", "barış ve sessizlik ve refah" için Boris Godunov zamanından "egemenlik kupasına" (özel bir sözlü ve müzik türü) dua. Rol yapanlar ve isyancılar, zamanın terminolojisine göre "sessizlik özgürlükçüleri"ydi.

Alexei Mihayloviç, isyanlar ve bölünmeler tarafından parçalanan Rusya'yı tam olarak “sakinleştirdi”. O zamanın bir belgesinde, Mihail Fedorovich Monomakhov'un ölümünden sonra bir şapka taktığı söyleniyor “ asil oğlu, en dindar, en sessiz, en otokratik büyük hükümdar, çar ve büyük dük Alexei Mihayloviç. Sonra, egemen elinin altında, tüm krallıkta dindarlık sıkıca gözlemlendi ve tüm Ortodoks Hıristiyanlığı sessizce sessizce parladı.».

Atalarımızın "en sessiz" sıfatına koyduğu anlam budur - kralın karakteriyle değil, rütbeyle ilgili olan hükümdarın resmi unvanıydı. Yas yazıtında da bulunur " Rab'de Rab'de kutsanmış en dindar, en sessiz, en aydınlık Egemen Çar ve Büyük Dük Alexei Mihayloviç'in son sesi".

Ve bu arada, böyle “en sessiz” bir egemen, resmi olarak yalnız Aleksey Mihayloviç değil, aynı zamanda oğulları, tahtın halefleriydi: önce Fedor Alekseevich, sonra Ivan ve Peter kardeşler ve sonra 30 yıl boyunca bir Peter, kimsiniz? “sessiz” davranış ve aşırı yumuşaklıktan şüphelenemez.

18 Haziran 1676'da Fedor Alekseevich krallığına düğün gününde Simeon Polotsky ona "Gusl iyi sesli" getirdi - " yeni hüküm süren en dindar, en sessiz, en aydınlık Büyük Egemen'e".
1701 yılında, Slav-Yunan-Latin Akademisi profesörü, Hıristiyan Öğretisinin Primer, Rekshe Socrates'ini derleyen Chudov keşiş Job, önsözde zafer için çalıştığını belirtti " en net ve en egemen ... Pyotr Alekseevich". Peter, Stefan Yavorsky'nin "Retorik El"inin yazıtında basitçe "en sessiz" olarak adlandırılır - daha doğrusu, Feofan Prokopovich'e ait olan Rusça çevirisinde. "Üç Dilde Sözlük"te "en sessiz"i serenissimus olarak tercüme etti. Roma imparatorlarının unvanında bir sıfat kullanıldı ve sonunda bu, Alexei Mihayloviç'in uysallığı ve alçakgönüllülüğü nedeniyle çağdaşları arasında "en sessiz" lakabını kazandığı efsanesini çürütüyor.

Referanslar:
Klyuchevsky V.O. Alexei Mihayloviç ("Rus tarihi üzerine dersler" sırasında).
Panchenko A. Rus tarihi ve kültürü hakkında. SPb., 2000. S. 17-21.

- Çar Mikhail Fedorovich'in oğlu Romanovların evinden Moskova'nın ikinci Çarı ve ikinci karısı Evdokia Lukyanovna (Streshneva). Alexei Mihayloviç 1629'da doğdu ve üç yaşından itibaren, o zaman için zeki ve eğitimli bir adam olan boyar Boris İvanoviç Morozov'un rehberliğinde büyüdü, biraz "yeni" (Batı) geleneklere meyilli, ancak kurnaz ve kendini beğenmiş. hizmet ediyor. 13 yıldır ara vermeden Tsarevich Alexei ile birlikte olan Morozov, gönül rahatlığı ve şefkatle ayırt edilen evcil hayvanı üzerinde çok güçlü bir etki kazandı.

Çar Alexei Mihayloviç. 1670'lerin sonu

13 Temmuz 1645'te 16 yaşındaki Alexei Mihayloviç babasının tahtını devraldı ve ifadesinden de anlaşılacağı gibi Kotoshikhina, dolaylı olarak diğer bazı göstergelerle doğrulanmıştır (örneğin, olearia), ardından yeni hükümdarın katılımını onaylayan Zemsky Sobor'un toplanması - 17. yüzyıl halkının görüşlerine göre, Mikhail Romanov'u seçme eyleminde ifade edilen toprağın oy hakkının bir işareti 1613'te krallığa, yeni Romanov hanedanından ilk çarın ölümüyle bitmedi. Kotoshikhin'e göre, Çar Alexei Mihayloviç, babası gibi, Moskova devletinin her kademesinden insanlar tarafından krallığa seçildi, ancak tamamen öznel bir nedenden dolayı kraliyet gücünün kısıtlaması (sesli harf veya sır) olmadan - kişisel karakter "çok sessiz" olarak tanınan ve sadece çağdaşlarının ağzında değil, aynı zamanda tarihte "en sessiz" lakabını koruyan genç çar'ın.

Sonuç olarak, Çar Alexei Mihayloviç, babasından daha otokratik bir şekilde yönetti. Sıkıntılar Zamanından miras kalan, onun altında zayıflayan zemstvo'dan yardım alma alışkanlığı ve ihtiyacı. Zemstvo sobors, özellikle dolu olanlar hala toplanıyor, ancak özellikle Alexei Mihayloviç Romanov'un saltanatının sonraki yıllarında çok daha az sıklıkta toplanıyor ve devlet yaşamındaki komuta ilkesi yavaş yavaş onun altındaki zemstvo'dan önce geliyor. Kral nihayet ulusun cisimleşmesi, her şeyin çıktığı ve her şeyin geri döndüğü merkez haline gelir. Otokratik ilkenin bu gelişimi, Alexei Mihayloviç'in saltanatının dış durumuna tekabül ediyor: duyulmamış bir mahkeme görkemi ve görgü kuralları gelişimi, ancak çarın maiyetiyle basit fikirli, ataerkil muamelesini ortadan kaldırmadı.

Bununla birlikte, Aleksey Mihayloviç, gücünü ulaşılmaz bir yüksekliğe çıkaramadı: saltanatının ilk yılları, Korkunç İvan'ın gençliğinin olaylarını veya Çar Mihail'in başlangıçta uğraşmak zorunda kaldığı zorlukları hatırlatıyor. Annesinin ölümünden sonra (aynı 1645'in 18 Ağustos'u), Alexei Mihayloviç, artık rakipleri olmayan Morozov'un etkisine tamamen teslim oldu. İkincisi, konumunu güçlendirmek için, sadık yardımcısı Maria Ilyinichnaya Miloslavskaya'nın kızı ile evliliğini ayarlayarak çarın evliliği sorununu istediği anlamda çözmeyi başardı. Bu evlilik, aslen Alexei Mihayloviç (Vsevolozhskaya) tarafından seçilen gelinin epilepsi bahanesiyle ortadan kaldırılmasından sonra 16 Ocak 1648'de sona erdi. Morozov, yeni kraliçenin kız kardeşiyle evlendi.

Kraliyet kayınpederi Miloslavsky ve Morozov, konumlarından yararlanarak, kâr fırsatını kaçırmayan akrabalarını ve arkadaşlarını aday göstermeye başladılar. Sevgili ve saygı duyulan “ikinci babasına” her şeye güvenen genç Alexei Mihayloviç, meseleleri kişisel olarak araştırmazken, insanlar arasında birikmiş hoşnutsuzluk: bir yandan adalet eksikliği, gasp, vergilerin ciddiyeti, 1646'da getirilen tuz vergisi (1648'in başında iptal edildi), mahsul başarısızlığı ve hayvan ölümleri ile bağlantılı olarak ve diğer yandan hükümdarın yabancılara karşı iyi niyeti (Morozov'a yakınlık ve yetiştiricinin etkili konumu) Vinius) ve yabancı gümrükler (tütün tüketme izni, devlet tekeli konusu haline getirildi), - tüm bunlar Mayıs 1648'de kanlı bir felakete yol açtı - " tuz isyanı".

Sokaktaki kalabalığın, Morozov'un yardakçılarının kaba müdahalesi nedeniyle şikayetlerinin başka hiçbir şekilde ulaşmadığı Alexei Mihayloviç'in kendisine doğrudan çağrısı, birkaç gün süren ve güçlü bir yangınla karmaşıklaşan bir isyana patlak verdi. ancak, daha fazla huzursuzluğu durdurmaya hizmet etti. Morozov kalabalığın öfkesinden kurtulmayı başardı ve St. Cyril Belozersky Manastırı'na sığındı, ancak suç ortakları daha da fazlasını ödedi: isyancılar tarafından öldürülen Duma katibi Nazar Chisty ve Zemstvo ve Pushkar'ın nefret edilen başkanları. kurban edilmesi gereken emirler, onları idam için iade eden Pleshcheev ve Trakhaniotov, üstelik ilki cellatın elinden bile koparıldı ve kalabalık tarafından barbarca öldürüldü. Heyecan azaldığında, Alexei Mihayloviç, belirlenen günde insanlara şahsen hitap etti ve vaatlerinin samimiyetiyle onlara o kadar dokundu ki, olanların ana suçlusu, çarın istediği Morozov yakında Moskova'ya dönebilirdi; ama egemenliği sonsuza kadar sona ermiştir.

Moskova'da Tuz İsyanı 1648. Tablo E. Lissner, 1938

Moskova isyanı aynı yıl uzak Solvychegodsk ve Ustyug'da benzer salgınlarla karşılık verdi; Ocak 1649'da, Moskova'nın kendisinde, Morozov ve Miloslavski'ye karşı yeniden bastırılan yeni öfke girişimleri keşfedildi. 1650'de Novgorod ve Pskov'da patlak veren isyanlar çok daha ciddiydi, burada Alexei Mihayloviç'in saltanatının başlangıcında, İsveç'e teslim olan bölgelerden iltica edenler için kararlaştırılan miktarın bir kısmını İsveçlilere ödemek için ekmek satın alındı. 1617 Stolbovsky Barışı altında. Yurtdışına ihraç edilen tahıl fiyatlarındaki artış, her şeyi çarın haberi olmadan yöneten, yabancılarla dost olan ve onlarla birlikte Rus topraklarını aç bırakma planları yapan boyarların ihanetine dair söylentilere yol açtı. Ayaklanmaları yatıştırmak için, özellikle huzursuzluğun inatla birkaç ay boyunca devam ettiği Pskov ile ilgili olarak, teşviklere, açıklamalara ve askeri güce başvurmak zorunda kaldılar.

Ancak, bu huzursuzluk ve kargaşanın ortasında, Alexei Mihayloviç hükümeti, çok büyük önem taşıyan yasama çalışmalarını tamamlamayı başardı - 1649 Katedral Yasası'nın kodlanması. Rus tüccarlarının uzun süredir devam eden arzusuna göre, 1649'da İngiliz şirketi, çeşitli suistimallere ek olarak, Kral I. Charles'ın infazı olan imtiyazlarından mahrum bırakıldı: bundan sonra İngiliz tüccarlara izin verildi. sadece Arkhangelsk'te ve normal ücretin ödenmesiyle ticaret yapmak. Yabancılarla başlayan yakınlaşmaya ve yabancı geleneklerin asimilasyonuna tepki, tütün ticareti yasağının yenilenmesine de yansıdı. Stuart'ların restorasyonunun ardından İngiliz hükümetinin çabalarına rağmen, İngilizlere eski faydaları yenilenmedi.

Ancak, Aleksey Mihayloviç'in saltanatının sonraki yıllarında, Polonya ve İsveç ile yapılan savaşlar, ödeme güçlerinin aşırı bir şekilde zorlanmasını gerektirdiğinde, devlet içinde dış ticaretin kısıtlanması, öngörülemeyen sonuçlara yol açtı: hazine, hazineye büyük ölçüde çekilmek zorunda kaldı. Bu arada, daha önce İngiliz tüccarlar tarafından külçe ve madeni para olarak tedarik edilen ve daha sonra yeniden basılan gümüş ithalatında güçlü bir düşüş keşfedildi. 1655'ten bu yana, Alexei Mihayloviç hükümeti, gümüşle eşit düzeyde ve aynı fiyata gitmesi gereken bakır para çıkarmaya başvurdu, ancak kısa sürede bunun imkansız olduğu ortaya çıktı, çünkü maaşları bakırla ödemek, Hazine, harç ve borçların mutlaka gümüş olarak ödenmesini talep etti ve bakır paraların aşırı ihraç edilmesi ve onsuz, değişimi bir kurgu haline getirerek hızlı bir değer kaybına yol açtı. Son olarak, yine muazzam bir ölçekte gelişen sahte para üretimi, yeni ödeme araçlarına olan güveni tamamen sarstı ve bunu bakırda aşırı bir değer kaybı ve sonuç olarak, satın alınan tüm ürünlerin fiyatlarında fahiş bir artış izledi. 1662'de mali kriz, Moskova'da yeni bir isyanda (“Bakır İsyanı”) patlak verdi, buradan kalabalığın Alexei Mihayloviç'in en sevdiği yazlık evi olan Kolomenskoye köyüne koştu ve suçlu olarak kabul edilen boyarların iadesini talep etti. suistimaller ve genel afet. Bu sefer huzursuzluk silahlı kuvvetler tarafından yatıştırıldı ve isyancılar şiddetli intikam aldı. Ancak bir yıl boyunca hala dolaşımda olan ve fiyatı normal değerinin 15 katına düşen bakır para daha sonra imha edildi.

Bakır İsyanı. E. Lissner tarafından yapılan resim, 1938

Devlet, 1670-71'de, Stenka Razin'in şahsında bir lider bulan ve siyah halk kitlelerini alıp götüren Kazak özgür adamlarıyla bir ölüm kalım mücadelesine katlanmak zorunda kaldığında, daha da şiddetli bir şok yaşadı. Volga'nın Rus olmayan nüfusu. Bununla birlikte, Alexei Mihayloviç'in hükümeti, kendisine düşman olan özlemlerin üstesinden gelebilecek ve sosyal nitelikteki tehlikeli mücadeleye dayanacak kadar güçlü olduğu ortaya çıktı.

Stepan Razin. S. Kirillov tarafından yapılan boyama, 1985–1988

Son olarak, Alexei Mihayloviç Romanov'un saltanatı dönemi, Rus halkının kilise yaşamında ciddi bir kriz, Nikon'un "yeniliklerinin" neden olduğu, ancak insanların dünya görüşünün çok derinliklerinde kök salan asırlık bir çatallanmanın başlangıcını da içeriyor. . Kilise bölünmesi, Rus halkının kendi ulusal ilkelerine bağlılığını açıkça ifade etti. Rus nüfusunun çoğunluğu, 17. yüzyılın sonlarına doğru giderek daha yakından hissedilen yeni, Ukrayna ve Yunan etkilerinin akışına karşı, türbelerini korumak için umutsuz bir mücadeleye başladı. Nikon'un sert baskıcı önlemleri, dini tutkuların aşırı derecede şiddetlenmesiyle sonuçlanan zulüm ve sürgün, şehitliği yüceltti, Rus “şizmatik” geleneklerine bağlılık için acımasızca zulme uğradı, gönüllü olarak kendi kendini yakma veya kendi cenaze töreniyle yanıt verdiler - bu tür genel olarak, reformunu en çok kişisel yüceltme amacıyla başlatan patriğin hırsının yarattığı durumun resmidir. Nikon, Rus kilisesinin hayali sapkınlıktan arındırıcısının görkeminin, rolüne ilerlemesine yardımcı olacağını umuyordu. tüm Ortodoks dünyasının liderleri , diğer patriklerinin ve Çar Alexei Mihayloviç'in kendisinin üzerine çıkmak. Nikon'un duyulmamış, güce susamış tecavüzleri, onunla kendini beğenmiş çar arasında keskin bir çatışmaya yol açtı. Alexei Mihayloviç'in saltanatının dönemlerinden birinde çar ve tüm devlet işlerinin seyri üzerinde sınırsız etkisi olan patrik, ikinci "büyük egemen", en yakın (Morozov'un görevden alınmasından sonra) arkadaşı ve danışmanı hükümdar onunla tartıştı ve tahtını terk etti. Talihsiz çatışma, patriği kutsal haysiyetinden mahrum bırakan ve onu bir manastırda hapse mahkûm eden 1666-1667 uzlaşma mahkemesi ile sona erdi. Ancak aynı 1666-1667 konseyi Nikon'un ana nedenini doğruladı ve rakiplerine geri dönülmez bir aforoz dayatarak, sonunda uzlaşma olasılığını ortadan kaldırdı ve bölünmeye karşı kesin bir savaş ilan etti. Kabul edildi: 8 yıl boyunca (1668 - 1676), kraliyet valileri, şimdi ulusal antikliğin kalesi haline gelen en saygın popüler türbelerden biri olan Solovetsky Manastırı'nı kuşatmak zorunda kaldı, onu fırtınaya aldı ve yakalanan isyancıları astı .

Alexei Mihayloviç ve Nikon, Saint Metropolitan Philip'in mezarında. A. Litovchenko tarafından boyama

1654'ten saltanatının sonuna kadar, Alexei Mihayloviç saltanatının tüm bu zor iç olaylarıyla eşzamanlı olarak, Bogdan Khmelnitsky'nin bayrağını yükselttiği Küçük Rusya'daki olayların ivme kazandırdığı dış savaşlar durmadı. din-milli mücadele. İlk yıllarda, Polonya ile dostane ilişkiler sürdürerek (Kırım'a karşı ortak eylem planı), babası tarafından imzalanan olumsuz Polyanovsky barışına bağlı olan Çar Alexei Mihayloviç Romanov, Moskova'nın asırlık geleneklerini terk edemedi. ulusal görevleridir. Biraz tereddüt ettikten sonra, Ortodoks Rus güneybatısı için kararlı bir şefaatçi olarak hareket etmek ve Hetman Bogdan'ı tüm Ukrayna ile birlikte eline almak zorunda kaldı, bu da Polonya ile savaş anlamına geliyordu. Bu adıma karar vermek zordu, ancak uzun süredir devam eden özlemleri yerine getirmek için elverişli fırsattan yararlanmamak, Küçük Rusya'yı Türkiye'nin kollarına atma riskiyle kendinden uzaklaştırmak, vazgeçmek anlamına gelir. misyonunu ve düzeltilmesi zor olan politik pervasızlığı taahhüt ediyor. Sorun 1653 Zemsky Sobor'da çözüldü, ardından Ukraynalılar tarafından Pereyaslavl'daki Rada'da (8 Ocak 1654) Çar Alexei'ye yemin edildi ve Küçük Rusya resmi olarak Moskova Çarı'nın gücü altına girdi. özerkliğini sağlayan şey buydu. Alexei Mihayloviç'in kişisel bir rol aldığı hemen açılan savaş, Moskova silahlarının parlak, şimdiye kadar görülmemiş başarıları, Smolensk'in fethi, Sorunlar Zamanında ele geçirildi ve nihayet 1654'te barış içinde götürüldü, tüm Beyaz Rusya , hatta başkenti Vilna olan yerli Litvanya ( -). Moskova egemenliği, unvanında "Tüm Büyük, Küçük ve Beyaz Rusya otokratı" unvanını ve Litvanya Büyük Dükü'nü kabul etti.

Pereyaslav Rada 1654. Tablo M. Khmelko tarafından, 1951

Asırlık anlaşmazlık çözülmeye yakın görünüyordu; Hâlâ muzaffer İsveç işgalini üzerine getiren Polonya, yıkımın eşiğindeydi, ancak bu kesinlikle müttefik olmayan, aksine birbirine müdahale eden ve aynı ganimeti talep eden iki düşmanın ona karşı ortak eylemleriydi. (Litvanya), Rech Commonwealth'i kurtarmaya hizmet etti. Polonya'yı aşırı güçlenmiş bir İsveç'e karşı desteklemekle ilgilenen Polonyalılara dostane ve aynı inançtan Avusturya'nın müdahalesi, Allegretti büyükelçiliğinin yardımıyla Alexei Mihayloviç'i 1656'da Polonya ile bir ateşkese ikna etmeyi başardı. fethedilenlerin alıkonulması ve onun Polonya tahtına seçilmesi için aldatıcı bir umutla. Daha da önemlisi, Avusturyalılar ve Polonyalılar, kralı çok daha tehlikeli bir düşman olarak İsveç ile savaşa girmeye ikna etmeyi başardılar. Alexei Mihayloviç'in de kişisel olarak katıldığı (1656'dan beri) İsveçlilerle olan bu yeni savaş, Polonya ile olan anlaşmazlık nihayet çözülene kadar çok zamansızdı. Ancak belirtilen nedenlerden dolayı bundan kaçınmak zordu: yakın gelecekte Polonya kralı olacağına inanan Alexei Mihayloviç, onu korumakla kişisel olarak ilgilendi bile. Savaşı başlatan Alexei Mihayloviç, Rusya'nın uzun süredir devam eden ve daha az önemli olmayan başka bir tarihi görevini yerine getirmeye karar verdi - Baltık Denizi'ni kırmak için, ancak girişim başarısız oldu, erken olduğu ortaya çıktı. İlk başarılardan sonra (Dinaburg, Kokenhausen, Dorpat'ın ele geçirilmesi), Riga'nın yanı sıra Noteburg (Nutlet) ve Kexholm (Korela) kuşatması sırasında tam bir aksilik yaşamak zorunda kaldılar. 1661'deki Cardis barışı Stolbovsky'nin bir teyidiydi, yani Alexei Mihayloviç'in kampanyası sırasında alınan her şey İsveçlilere geri verildi.

Böyle bir taviz, Khmelnitsky'nin (1657) ölümü ve yenilenen Polonya savaşı sonrasında Küçük Rusya'da başlayan sıkıntılar tarafından zorlandı. Küçük Rusya'nın ilhakı kalıcı olmaktan çok uzaktı: Ruslar ve Ukraynalılar arasında, pek çok açıdan birbirinden çok farklı ve hala birbirlerini çok az tanıyanlar arasında hoşnutsuzluk ve yanlış anlamalar yavaş değildi. Rusya'ya ve Alexei Mihayloviç'e gönüllü olarak yenik düşen bölgenin idari bağımsızlığını ondan korumak arzusu, Moskova'nın hükümet ve tüm dış yaşam biçimlerinin olası birleşmesi eğilimi ile karşılaştı. Hetman'a yalnızca Ukrayna'nın iç işlerinde değil, aynı zamanda uluslararası ilişkilerde de verilen bağımsızlık, Rus çarının otokratik gücü ile pek tutarlı değildi. Kazak askeri aristokrasisi, Polonya düzeni altında, Moskova düzenine göre daha özgür hissediyordu ve çarlık valileriyle anlaşamadılar, ancak, aynı inanç çarlık Moskova'ya eşraf Polonya'dan daha fazla ilgi duyan sıradan insanlar, çarlık valileriyle anlaşamadılar. şikayet etmek için birden fazla sebep. Bogdan'ın zaten Alexei Mihayloviç hükümetiyle sorunları vardı, yeni ilişkilere alışamadı, Polonya savaşının sona ermesinden ve İsveç savaşının başlamasından çok memnun değildi. Ölümünden sonra bir hetmanlık mücadelesi, uzun bir entrikalar ve iç çekişmeler zinciri, yan yana yalpalamalar, suçlamalar ve suçlamalar başladı, bunlar hükümet tarafından karıştırılmaması zordu. Doğuştan ve sempatik bir soylu olan çok genç ve aciz Yuri Khmelnitsky'den hetmanlığı ele geçiren Vygovsky, Gadyach Antlaşması'nın (1658) en cezbedici şartlarıyla gizlice Polonya'ya transfer oldu ve Kırım Tatarlarının yardımıyla Konotop yakınlarındaki Prens Trubetskoy'da ağır bir yenilgi (1659) . Yine de Vyhovsky davası, sıradan Kazak kitleleri arasında kendisine sempati duyulmaması nedeniyle başarısız oldu, ancak Küçük Rus sorunları burada bitmedi.

Hetman Ivan Vyhovsky

Aynı zamanda, Polonya ile savaş, İsveçlilerden kurtulmayı başardıktan sonra yeniden başladı ve şimdi Ukrayna'nın huzursuzluğu umuduyla Alexei Mihayloviç'i kral olarak seçmeye yönelik son vaatleri ihlal etti. Daha önce yalnızca siyasi bir manevra şeklinde vaat edilen Çar Alexei'nin Polonya tahtına seçilmesi artık söz konusu değildi. İlk başarılardan sonra (1659 sonbaharında Khovansky'nin Gonsevsky'ye karşı zaferi), Polonya ile savaş Rusya için ilk aşamadan çok daha az başarılı oldu (Khovansky'nin Polonka'da Charnetsky tarafından yenilgisi, Yuri Khmelnitsky'nin ihaneti, II. Chudnov'da felaket, Sheremetev Kırım esaretinde - 1660 şehri; Vilna, Grodno, Mogilev - 1661 kaybı). Dinyeper'ın sağ kıyısı neredeyse kayboldu: manastır yemini eden Khmelnytsky'nin hetmanlığının reddedilmesinden sonra, Polonya kralına bağlılık yemini eden Teterya'nın da halefi olduğu ortaya çıktı. Ancak Moskova'nın arkasında kalan sol tarafta, bazı sıkıntılardan sonra başka bir hetman ortaya çıktı - Bryukhovetsky: bu, Ukrayna'nın siyasi bölünmesinin başlangıcıydı. 1663 - 64 yıllarında. Polonyalılar sol tarafta başarıyla savaştı, ancak Glukhov'u alamadılar ve Desna'nın arkasında ağır kayıplarla geri çekildiler. Uzun müzakerelerden sonra, savaştan son derece bıkmış olan her iki devlet de nihayet 1667'de, Küçük Rusya'yı ikiye bölen ünlü Andrusovo ateşkesini 13 buçuk yıl boyunca sonuçlandırdı. Alexei Mihayloviç, babası tarafından kaybedilen Smolensk ve Seversk topraklarını aldı ve Ukrayna'nın sol yakasını satın aldı. Bununla birlikte, Rusya'nın arkasındaki sağ yakada yalnızca yakın çevresiyle birlikte Kiev kaldı (ilk başta Polonyalılar tarafından yalnızca iki yıllığına geçici olarak verildi, ancak daha sonra Rusya tarafından geri verilmedi).

Savaşın böyle bir sonucu, Alexei Mihayloviç hükümeti tarafından başarılı sayılabilir, ancak başlangıçtaki beklentileri karşılamaktan uzaktı (örneğin, Litvanya ile ilgili). Moskova'nın ulusal gururunu bir dereceye kadar tatmin eden Andrusov Antlaşması, anavatanları bölünmüş ve yarısından fazlası nefret edilen egemenlik altına geri dönen Küçük Rus vatanseverlerini büyük ölçüde hayal kırıklığına uğrattı ve sinirlendirdi. bu tür çabalarla (Kievshchina, Volyn, Podolia , Galiçya, Beyaz Rusya'dan bahsetmiyorum bile). Bununla birlikte, Ukraynalıların kendileri, Ruslara sürekli ihanet ederek ve savaşı iki yana atarak buna katkıda bulundular. Küçük Rus huzursuzluğu durmadı, hatta Andrusovo ateşkesinden sonra daha da karmaşıklaştı. Polonya'ya boyun eğmek istemeyen, Alexei Mihayloviç hükümetine hizmet etmeye hazır olan, ancak yalnızca tam özerklik ve tüm Ukrayna'nın vazgeçilmez bağlantısı koşuluyla, sağ banka Ukrayna'nın hetmanı Doroshenko, karar verdi: İkinci şartın uygulanamaması nedeniyle, Küçük Rusya'nın kendi egemenliği altında birleşmesini sağlamak için Türkiye'nin eline geçmesi. Türkiye'nin hem Moskova hem de Polonya için oluşturduğu tehlike, bu eski düşmanları, daha 1667'nin sonunda, Türklere karşı ortak eylemler konusunda bir anlaşma imzalamaya sevk etti. Bu antlaşma daha sonra 1672'de Kral Mihail Vyshnevetsky ile yenilendi ve aynı yıl Sultan Ukrayna'yı işgal etti. IV. Mehmed Kırım Hanı ve Doroshenko'nun katıldığı, Kamenets'in ele geçirilmesi ve ancak savaşı durdurmayan kral tarafından Türklerle küçük düşürücü bir barışın sonuçlandırılması. 1673 - 1674'te Alexei Mihayloviç ve sol banka Kazaklarının birlikleri Dinyeper'ın sağ tarafında başarıyla çalıştı ve ikincisinin önemli bir kısmı tekrar Moskova'ya gönderildi. 1674'te sağ banka Ukrayna ikinci kez Türk-Tatar yıkımının dehşetini yaşadı, ancak Sultan'ın orduları Küçük Rusya'yı birleştirmeden tekrar çekildi.

29 Ocak 1676'da Çar Alexei Mihayloviç öldü. İlk karısı 2 Mart 1669'da öldü, ardından yeni favorisi boyar Artamon Matveev'e son derece bağlı olan Alexei, uzak akrabasıyla ikinci kez (22 Ocak 1671) evlendi. Natalya Kirillovna Naryshkina. Yakında Alexei Mihayloviç'ten bir oğul doğurdu - gelecekteki Büyük Peter. Zaten daha önce, Alexei Mihayloviç'in saltanatının ilk yıllarında, Avrupa etkileri Morozov'un himayesinde Moskova'ya girdi. Sonra Küçük Rusya'nın okullarıyla birlikte ilhakı, Batı'ya doğru yeni ve güçlü bir ivme kazandırdı. Kiev bilim adamlarının Moskova'da ortaya çıkması ve faaliyet göstermesi, Andreevsky Manastırı'nın Rtishchev tarafından öğrenilmiş bir kardeşlik ile kurulması, şiir ve nesirde yorulmak bilmeyen bir yazar, eski kraliyet oğullarının bir vaiz ve akıl hocası olan Polotsk Simeon'un faaliyetleri ile sonuçlandı. , genel olarak, Latin-Polonya ve Yunan-Slav skolastisizminin yeni toprağa aktarılması. Ayrıca, büyükelçilik düzeninin eski başkanı Alexei Mihayloviç Ordin-Nashchokin'in favorisi, "yabancı geleneklerin taklitçisi", dış yazışmalar için postanelerin kurucusu ve el yazısı çanların kurucusudur (ilk Rus gazeteleri); ve aynı tarikattan yurt dışına kaçan ve çağdaş Rusya hakkında iyi bilinen bir makalenin yazarı olan Kotoshikhin'in de şüphesiz ve ateşli bir Batılı olduğu görülüyor. Matveev'in gücü çağında, kültürel borçlanmalar daha da somut hale geldi: 1672'den itibaren, yabancılar Alexei Mihayloviç'in mahkemesinde göründü ve ardından kendi "komedyenleri", ilk tiyatro "performansları" oynamaya başladı. Çar ve boyarlar Avrupa arabaları, yeni mobilyalar, diğer durumlarda yabancı kitaplar, yabancılarla dostluk, dil bilgisi alırlar. Tütün içimi artık eskisi gibi yargılanmıyor. Kadınların inzivası sona eriyor: Çar zaten açık bir arabaya biniyor, tiyatro gösterilerinde yer alıyor, Alexei Mihayloviç'in kızları Polotsk'lu Simeon'dan bile öğreniyor.

Belirleyici dönüşümler çağının yakınlığı, tüm bu gerçeklerde ve ayrıca başlangıçta "yabancı sistem" alaylarının görünümünde askeri yeniden örgütlenmede, eski yerelliğin çöküşünde, bir filo inşa etme girişiminde açıkça hissedilir. (Dednovo köyündeki tersane, Razin tarafından aşağı Volga'da yakılan "Kartal" gemisi; Courland limanlarını Rus gemileri için çiftçilik yapma fikri), fabrikaların inşasının başlangıcında, bir çaba içinde batıda denize girmek için. Alexei Mihayloviç'in diplomasisi yavaş yavaş İspanya da dahil olmak üzere tüm Avrupa'ya yayılırken, Sibirya'da Rus egemenliği Büyük Okyanus'a ulaştı ve Amur'daki kuruluş ilk tanışmaya ve ardından Çin ile çatışmaya yol açtı.

Alexei Mihayloviç saltanatı döneminde Yenisey Bölgesi, Baykal ve Transbaikalia

Alexei Mihayloviç'in saltanatı, eski Rusya'dan yeni Rusya'ya geçiş dönemini, Avrupa'dan geri kalmışlığın her adımda kendini hissettirdiği ve savaştaki başarısızlıkların ve devlet içinde keskin kargaşaların yaşandığı zor bir dönemi temsil ediyor. Alexei Mihayloviç hükümeti, iç ve dış politikanın giderek karmaşıklaşan görevlerini yerine getirmenin yollarını arıyordu, yaşamın her alanında geri kalmışlığının ve yeni bir yola çıkma ihtiyacının zaten farkındaydı, ancak henüz savaş ilan etmeye cesaret edemedi. eski izolasyonda ve palyatiflerin yardımıyla geçmeye çalıştı. Çar Alexei Mihayloviç, eski geleneğe güçlü bir bağlılığı, yararlı ve hoş yeniliklere olan sevgiyle birleştiren, döneminin tipik bir adamıydı: eski toprakta sımsıkı ayakta, eski Rus dindarlığının ve ataerkilliğinin bir modeli olarak, şimdiden ortaya koyuyor. bir ayağı diğer tarafta. Babasından daha canlı ve hareketli bir mizaca sahip bir adam (Alexei Mihayloviç'in kampanyalara kişisel katılımı), meraklı, cana yakın, misafirperver ve neşeli, aynı zamanda gayretli bir hac ve oruç, örnek bir aile babası ve bir rehavet modeli (her ne kadar) bazen sert bir öfke ile) - Alexei Mihayloviç güçlü karakterli bir adam değildi, bir transformatörün özelliklerinden yoksundu, sert önlemler gerektirmeyen yenilikler yapma yeteneğine sahipti, ancak onun gibi savaşmak ve kırmak için doğmadı. oğlu Peter I. İnsanlara (Morozov, Nikon, Matveev) güçlü bir şekilde bağlı olma yeteneği ve nezaketi, saltanatı sırasında tüm etkilere yol açarak, her şeye gücü yeten geçici işçiler yaratarak ve gelecekteki parti mücadelelerini, entrikaları ve entrikaları hazırlayarak kolayca kötülüğe yol açabilir. 1648 olayları gibi felaketler.

Alexei Mihayloviç'in en sevdiği yazlık evi, kendisine bir saray inşa ettiği Kolomenskoye köyüydü; en sevdiği eğlence şahin avıdır. Ölen Çar Alexei Mihayloviç büyük bir aile bıraktı: ikinci karısı Natalia, üç kız kardeşi, iki oğlu (Fyodor ve Ivan) ve ilk karısı oğlu Peter'dan (30 Mayıs 1672 doğumlu) altı kızı (bkz. Tsarevna Sofya) ve iki kızı ikinci karısından. İki farklı eş aracılığıyla akrabalarının iki kampı - Miloslavskiler ve Naryshkinler - ölümünden sonra kendi aralarında, tarihsel sonuçlar açısından zengin bir mücadele başlatmak için yavaş değildi.

Alexei Mihayloviç'in biyografisi üzerine edebiyat

S. M. Solovyov, “Eski zamanlardan beri Rusya Tarihi”, cilt X - XII;

N. I. Kostomarov, “Ana figürlerinin biyografilerinde Rus tarihi”, cilt II, bölüm 1: “Çar Alexei Mihayloviç”;

V. O. Klyuchevsky, "Rus Tarihi Dersi", bölüm III;

”, ancak, bu, Alexei'ye uygulandığında, zayıf bir lulz değildir.

tarihi portre

Dost canlısı, sevecen Çar Alexei Mihayloviç, kraliyet gücünün büyüklüğünü, otokratik haysiyetini besledi: onu büyüledi ve doyurdu. Yüksek profilli unvanlarıyla eğlendi ve onlar için kan dökmeye hazırdı. Unvanları doğru tutmak için en ufak bir kazara başarısızlık, önemli bir cezai suç olarak kabul edildi.

— Kostomarov. Rus tarihi..., s.423. 2004 baskısına göre.

Gözlerinin önünde eşi görülmemiş sayıda savaş, devrim, iktidar değişikliği, soykırım ve Tarih Ana'nın diğer eğlenceleri geçen modern insanlara, on yedinci yüzyıl sessiz, barışçıl ve kesinlikle ilginç olmayan bir zaman gibi görünüyor. Muhtemelen, bu makalenin okuyucularının çoğu, okulda kendi anavatanlarının yaşamını inceleyerek en azından biraz eğlendiler, bu dönemi mutlu bir şekilde atladılar ve ders kitaplarını aceleyle Peter I ve onun şiddetli girişimlerinin olduğu bir sonraki paragrafa çevirdiler. onları bekliyorlardı.

Aslında, makalemizin kahramanının, bariz ataletine rağmen hüküm sürdüğü yüzyıl çok zengindi. Rusya, Sıkıntılar Zamanının karmaşasından yeni kurtulmaya başlıyordu, Polonyalı eşrafın silahları henüz susmamıştı ve kuzeyde ve güneyde yeni güçlü devletler yükseliyordu. Aynı zamanda, Scylla ve Charybdis arasında yıkım, vergiler ve valilerin keyfiliği arasında bulunan halk, “özgürlüğün” ne olduğunu hala hatırladı ve çoğu zaman isyan etti. En ufak bir hata - ve durumunuz hem iç hem de dış güçlerin gitmesine yardımcı olacağı cehenneme düşecek. Acilen sert vurabilen ve aynı zamanda yumuşak vuruş yapabilen bir ele ihtiyacımız vardı.
Alexei Mihayloviç bu el oldu.

Çok erken kral oldu - 16 yaşında. Tabii ki, o zaman için Alyosha çocuğu oldukça aydınlandı, kitap okumayı severdi, düşünceli ve huzurluydu, fiziksel olarak iyi gelişmişti, zayıf iradeli ve neredeyse kutsal aptal babası Mihail Fedorovich ile karşılaştırıldığında şüphesiz bir kişiydi. artı. Ama elbette tek başına devleti yönetemezdi. Bu zor görevde, başlangıçta kendisi için hüküm süren ve hatta bir çöpçatanlık yapan, tüm Rusya'yı kapsayan bir güzellik yarışması düzenleyen ve kişisel olarak çar için iyi bir gelin seçen amcası boyar Boris Morozov tarafından yardım edildi. Tuzlu kirli bir hikayeden sonra, sevgili bir amcanın yardımı terk edilmek zorunda kaldı ve Patrik Nikon onun yerini aldı. Başlangıçta, o ve Alyosha aynı bağ içindeydiler, ancak kısa süre sonra güce susamış patrik, kanonik olarak olması gerektiği gibi “rahipliğin krallıktan daha yüksek olduğunu” savunarak battaniyeyi kendi üzerine çekmeye başladı. O zamana kadar, çar çoktan büyümüş, güçlenmiş, askeri kampanyalara girmiş, kişisel olarak pasifize edilmiş ayaklanmalar yapmış, bir milyar Rus insanı vurmuştu. Genel olarak dizginleri elinde tutmaya alışmaya başladı. Artık herhangi bir yardımcıya ihtiyacı yoktu ve kısa süre sonra Nikon sürgüne gitti. Ancak tüm bu iniş çıkışları aşağıda çok daha ayrıntılı olarak okuyacaksınız, ancak burada size özellikle kralın kendisinden bahsedeceğiz.

Daha önce de belirtildiği gibi, Alexei Mihayloviç güçlü bir adamdı. Karnının boyutları özellikle çarpıcıydı, ancak o zamanki güzellik standartlarına göre hem erkekler hem de kadınlar için çok seksi kabul edildi. Gücü de etkileyiciydi - gençliğinde kral tek başına bir bıçak ve boynuzla bir ayıya gitti ve dahası, bir kez ayı onu ezmesine rağmen başarılı bir şekilde. Genel olarak, avlanmayı ve özellikle kendi sözleriyle “üzüntü kalplerini sevindiren ve neşeli eğlence ile eğlendiren” şahinleri severdi. Hatta ölümsüz “Çalışma zamanı eğlence için bir saattir” yazan şahinlik için bir kurallar koleksiyonu bile yazdı.

Hepsinden iyisi, Alexei Mihayloviç, ziyaret eden Hollandalı bir sanatçı tarafından kedisinin yaptığı bir portre ile karakterizedir. Evet, evet, bu bir yazım hatası değil, bu bir kedi. Sadece hükümdarın kendisi çizilecek kadar Hıristiyan değildi, bu yüzden onu o zamanki moda alegorik olarak Ezop dilinde tasvir ettiler. Çizime bir bakış, kralın zor bir karaktere sahip olduğunu anlamak için yeterlidir. Kedinin yüzü serttir ve rahat okşamayı teşvik etmez, bıyıkların keskinliği yanar, kulaklar bir boğa güreşi tarafından öfkelenen, suçluyu delmeye hazır bir boğanın kulakları gibidir. İlginç bir şekilde, oğlu Peter'a bıyığı için kedi de deniyordu. Ayrıca, büyük büyükbabasının takma adı Koshkin'di. Dolayısıyla Romanovlardan değil, Koshkinlerden oluşan bir hanedanımız olabilir.

Genel olarak, Alexei Mihayloviç'in halk arasındaki imajı oldukça olumlu kaldı. Ne de olsa, “Süt Nehirlerinin ve Kiselnye Kıyılarının Altında Olan Çar-Baba” ile ilgili tüm benzetmeler onunla ilişkiliydi. Ne de olsa, tüm baskılara, bilincin çöküşüne, kilise şizmine vb. rağmen, kralın tebaası için düşündüğü bir paternalizm politikası (Latin paternus - paternal) izleyen ilk kişi o oldu. Ve dışarıdan, tam olarak büyük harfle Kral dediğimiz kişiye benziyordu. Değil mi?

Ne yaptın?

Kısacası, Rusya'yı korkunç, korkunç bir süper-merkezi imparatorluğa dönüştürmek için ağır suçlamadan sorumlu olan Alexei'dir. Aslında mutlakiyetçilik, herhangi bir Avrupa devletinin doğal bir tarihsel aşamasıydı.

Ancak bu, elbette, Mihayloviç'in yetkisi dahilinde değildi. Görevini oldukça iyi biliyordu ve tamamen Ortodoks bir tirandı: saltanatının tüm yılları boyunca esas olarak tebaasının anal egemenliği ve sınırların genişletilmesi ile uğraştı. Rusya'daki ilk gerçek gizli servisi bile yarattı - her türlü güvenilmez boyarları, savaşçıları, yetkilileri takip etmesi ve boyarların işlerinde kralı memnun eden bir soruşturma yürütmesi gereken Gizli İşler Düzeni'ni bile yarattı. . Bununla birlikte, zaten sürülmüş toprağa eken ve minnettar torunları karşısında babasını gölgede bırakan en küçük oğlunun etkilerine olan sevgisi sayesinde, ikincisi şimdi neredeyse bir paçavra kralı olarak hatırlanıyor. Ve boşuna, çünkü onun işiydi ...

demokrasiyi kesmek

Khmelnitsky'nin kendini yakalamak için zamanı yoktu - öldü. Ve psheks İsveçlilere asıldı ve doğuda orada ne yaptıklarını anlamaya karar verdi. Khmelnytsky'nin halefi Vyhovsky (meşruiyeti şiddetle sorgulandı), İngiliz Milletler Topluluğu'nun gücünü korumasına yardımcı olabileceğini çabucak fark etti (Moskova bunu açık bir şekilde yapmasına izin vermeyecekti) ve geri dönmeye karar verdi, ancak böyle bir şans yoktu - Moskovalılar gitmesine izin vermedi, Ukrayna-Tatar-Pshek ekibinden on yedinci yüzyılın en ciddi yenilgilerinden birine maruz kalan iyi bir ordu olan Ukraynalıları pasifize etmek için hareket eden Rus asaletinin rengi neredeyse tamamen düştü (burada, kaynaktan kaynağa, etkinliğe katılanların sayısı ve kayıplar on kat farklıdır). Ukrov'un Moskova'ya karşı kazandığı neredeyse tek zaferdi, bu zafer Svidomo tarafından sebepli veya sebepsiz olarak hala bahsediliyor. Ancak sonuç olarak, Ukrayna toplumu derinden bölündü, Psheks bir dikey güç kuramadı, Psheks'in yardımı da hetman'a gerçekten uymadı ve biraz isyan etti, Moskova yanlısı güçlü bir güç ortaya çıktı. Bundan sonra Ukraynalılar, Rus profesyonel ordusunun öldüğü Chudnov Savaşı'nda Polonyalıların yardımıyla Moskovalıları trolledi. Bununla birlikte, çar, suçlulara hızla hayat veren amcıklar dağıttı ve daha kurnazca hareket etmeye başladı: rüşvet, vaatler, ajitasyon. Sonuç olarak, ukrovlar, otuz yıl (1657-1687) süren, iki (ve bazen üç) Ukrayna devletinin savaştığı destansı, ancak az bilinen bir iç savaş Harabesi tarafından parçalandı ve bunlardan sadece birinin olduğunu kanıtladı. doğru, diğerleri lanet olası hainlerdi ve Polonyalılar, Türkler ve Çar Alexei Mihayloviç'in gözetimi altında birbirlerini gördüler. Ancak Kırım Tatarları istedikleri kadar soyup öldürdüler, onlar için tüm bunlar şiddetli şaraba dönüştü.

Kiliseyi İyileştirmek

Ölüm

Kral 47 yaşına gelmeden öldü, ki bu biraz beklenmedik bir şeydi. Şimdi, on yedinci yüzyılda Moskova'daki kurşun su kaynağı ile bağlantılı olarak bununla ilgili ilginç versiyonlar ifade ediliyor. İddiaya göre, Alexei ve Petya dışındaki tüm çocukları bu su kaynağından su içtiler ve bu nedenle ciddi sağlık sorunları yaşadılar. Erken yaşlardan itibaren Naryshkins ile birlikte Moskova dışına sürgüne gönderilen Peter, bu kaderden kurtuldu ve iyi bir fiziksel sağlığı korudu (ancak bu, onu kafasındaki ciddi bir hastalıktan kurtarmadı).

Alexei'nin ölümünü izleyen Naryshkins ve Miloslavskys arasındaki holivar, ilk bakışta gevşeyen vidalar gibi görünüyordu. Ama aslında, Sistem sadece değerli bir ana dişliye sahip olana kadar bekledi - ve Pyotr Alekseevich büyüyene kadar bekledi. Daha sonra gevşek somunlar, iplik kopana kadar sıkıldı.

Onun altında, Ukrayna, Doğu Sibirya, Uzak Doğu ve onun bir parçası haline gelen diğer bölgeler nedeniyle Rusya'nın sınırları önemli ölçüde büyüdü.

Ve neden En Sessiz?

Cehennem kadar akıllı. Bu oğul sonuna kadar kasıntı yapıyor olabilir - üstelik bunu ondan bile bekliyorlardı. Öte yandan Alexei, toplumun çeşitli katmanlarının direncini defalarca kırmak zorunda kaldı ve bu nedenle kendisini en azından birinin önünde iyi bir amca olarak göstermesi hayati önem taşıyordu. Ve gerçekten de, “kendini” bastırmamaya çalıştı, ama en fazla, o zamanlar baba şefkati olarak adlandırılabilecek elleri ve ayaklarıyla kişisel amcıklarına girdi. Ve sonra hediyelerle telafi etti.

Ek olarak, daha önce de belirtildiği gibi, kral dışarıdan şiddetli dindarlık gösterdi. Bu aynı zamanda, insanların önünde sadece Sahibi olarak değil, aynı zamanda inanç meselelerinde gerçek bir otorite olarak kendini göstermek için - bu inancın savunucuları üzerinde işlenen boktan şeylerle bir şekilde uzlaşmak için gerekliydi.

Alexei'nin sadece ana hedefine ulaşmakla kalmayıp - iki yüz yıl boyunca Romanovlar için dick ile sınırsız güç sağlamak ve süper güçlü bir imparatorluk inşa etmekle kalmayıp, aynı zamanda genel olarak herkesin beynini becermeyi de başardığı kabul edilmelidir.
Ayakta alkışlayalım.

(Romanov)
Yaşam yılları: 03/19/1629-01/29/1676
Saltanat: 1645-1676
Rusya'nın 10. Çarı (1645-1676).

Romanov hanedanının Rus tahtındaki ikinci temsilcisi.

Nikon, litürjik kitapları ve ayinleri aktif olarak düzeltti ve Rus kilise pratiğini Yunanca ile uyumlu hale getirmeye çalıştı. Çünkü kral bu girişimleri destekledi. kilise yönetiminin merkezileştirilmesinin güçlendirilmesi, otokrasinin çıkarlarına karşılık geldi.

Ancak, Alexei Mihayloviç ve Nikon'dan memnun olmayan kilise liderleri, 1666 Katedrali'ni topladı ve onu Ferapontov Manastırı'na sürdü. Ancak aynı zamanda Nikon'un yeniliklerini onayladılar ve onları kabul etmeyenleri lanetlediler. Bu Konsey'den, Rus Ortodoks Kilisesi'nin Eski Mümin ve baskın (Nikonyalı) olarak bölünmesi başladı.

.

saltanat zamanı Alexei Mihayloviç Sessiz feodal sömürünün yoğunlaşması ve mali baskının büyümesiyle karakterizedir. Böyle bir politika bir dizi kentsel ayaklanmaya neden oldu: 1648'de - Moskova'da, Vychegorodskaya Salt, Tomsk, Veliky Ustyug, 1650'de - Veliky Novgorod ve Pskov'da. 1649'da toplanan Zemsky Sobor'da, soyluların temel gereksinimlerini karşılayan yeni bir Kanun kabul edildi (kaçak köylüler için belirsiz bir arama vb.). Halk, geniş boyutlara ulaşan feodal karşıtı bir mücadeleyle karşılık verdi (1662 Moskova ayaklanması, Stepan Razin liderliğindeki Köylü Savaşı, 1670-1671).

Ekonomik alanda, dış ve iç ticaretin gelişmesine katkıda bulunan Gümrük (1653) ve Novotrade (1667) tüzükleri kabul edildi.

en büyük başarı Alexey Mihayloviç dış politikada Ukrayna'nın Rusya ile yeniden birleşmesi (1654) ve orijinal Rus topraklarının bir kısmının - Smolensk, Seversk topraklarının Starodub ve Chernigov ile (1667) geri dönüşü vardı. Yeni şehirlerin kurulduğu Sibirya'ya ilerleme devam etti: Nerchinsk (1658), Irkutsk (1659), Selenginsk (1666).

saat Alexei Mihayloviç Tishaish Rusya'da feodal-mutlakiyetçi (otokratik) bir devlette bir katlanma vardı.

Yeni merkezi kurumlar kuruldu, emirler verildi: Khlebny (1663), Reitarsky (1651), Muhasebe İşleri (1657), Küçük Rusça (1649), Litvanca (1656-1667), Manastır (1648-1677).

Mali açıdan, çeşitli dönüşümler yapıldı: 1646 ve sonrasında, yetişkin ve küçük erkek nüfuslu bir hane sayımı yapıldı, yeni bir tuz vergisi getirilmesi için başarısız bir girişimde bulunuldu.

Mali politikadaki yanlış hesaplamalar (rublenin değerini düşüren gümüşe eşit olan bakır para meselesi), 1662'de "Bakır İsyanı" na dönüşen insanlar arasında hoşnutsuzluğa neden oldu. Ancak isyan okçular tarafından bastırıldı ve bakır para iptal edildi.

saltanat dönemindeydi Alexey Mihayloviç Rusya, Müslümanlardan kurtarılan Ortodoks kilise kalıntılarının diğer topraklardan getirildiği gerçek bir Ortodoks krallığı olarak görülmeye başlandı.

otokratik Rusça Çar Aleksey Mihayloviç, mektuplarına, yabancıların incelemelerine bakılırsa, son derece yumuşak, iyi huylu bir karaktere sahipti, başkasının kederine ve sevincine nasıl cevap vereceğini biliyordu. Çok okudu, mektuplar yazdı, Rus tarihinde avcılar için ilk rehber olan Falconer'ın Yolu Yasası'nı derledi, Polonya savaşı hakkında hatıralar yazmaya çalıştı ve tefsir çalıştı.

Onun altında sarayda bir tiyatro kuruldu. Alexey Mihayloviç Sessiz ailesiyle birlikte genellikle saatlerce gösterilere katıldı.

Alexey Mihayloviç 30 Ocak 1676'da 47 yaşında öldü. Vasiyet belgelerine göre, 1674'te en büyük oğlu Fedor tahtın varisi oldu. oğullarıma Çar Aleksey Mihayloviç yurtdışında tanınan güçlü bir devlet devraldı. Oğullarından biri - Büyük Peter - babasının çalışmalarına devam etmeyi başardı, mutlak bir monarşinin oluşumunu ve büyük bir Rus imparatorluğunun yaratılmasını tamamladı.

Alexei Mihayloviç, 2 evlilikten 16 çocuğun babasıydı.

bir). Maria Ilyinichna Miloslavskaya (13 çocuk):

2). Natalya Kirillovna Naryshkina (3 çocuk):