Genç anne Violetta Kulakova, bu yıl Mayıs ayında ölen dört aylık kızının fotoğrafını gösterince ağlıyor. Kızın büyükannesi de gözyaşlarını tutamıyor. Rutin bir aşıdan sonra, çocuk iyi görünüyordu, ancak bir günden kısa bir süre sonra öldü. Adli tıp muayenesinde uzmanlar, ailedeki trajedi ile aşının hiçbir ilgisi olmadığı ve çocuğun ani bebek ölümü sendromundan öldüğü sonucuna varacak.
Gantsevichi bölgesindeki olaydan sonra Kulakov ailesi trajedileri hakkında konuşmaya ve soruşturma açmaya karar verdi.
"Aşılardan hemen sonra her şey yolundaydı, ama sonra çocuk öldü."
Vitalina Aralık 2017'de doğdu. Bu Kulakov ailesindeki ikinci çocuk, en büyük kız şimdi 1 yaşında ve 7 aylık. Mart 2018'de Vitalina'nın yerel klinikte planlanmış bir birincil aşısı vardı ve burada iki aşı tanıttılar - Eupenta ve IPV çocuk felcine karşı. Aşıya tepki yoktu, her şey yolundaydı.
Bu yıl 8 Mayıs'ta kız, aynı aşılarla ikinci bir aşı için getirildi. Kız dört aydan büyüktü, çocuk bir çocuk doktoru tarafından muayene edildi, bebeğin sağlıklı olduğu sonucuna vardı, aşı yapıldı, ardından kız 30 dakika daha klinikte kaldı - ve istenmeyen bir durum yoktu. reaksiyonlar ya.
Öğleden sonra aile, Minsk'e 20 km'den biraz daha uzak olan Fanipol'deki kulübelerine gitti. Violetta Kulakova'ya göre, araba sıcaktı ve kızın ateşi vardı, biraz terledi, ancak ebeveynleri bu durumu aşılarla ilişkilendirmedi. Yazlıkta, çocuk kendini iyi hissetti. Akşam 8:30 sularında yatağına yatırıldı.
Akşam saat dokuzda uyandı, onu besledim ve daha fazla uyudu, - diyor bebeğin annesi. - Bu sırada en büyük kızı yatırdık ve ben ve kocam saat 23.00 gibi yattık.
Büyük kız ayrı bir yatakta, küçük kız ise ailesiyle yattı. Sabah saat 5-5.30 sularında Violetta uyandı ve bebeğin hareket etmediğini gördü.
Ona "Vitalina, Vitalina!" dedim, suni teneffüs yapmaya çalıştım ama nefes almadı. Bir ambulans çağırdık, ardından polis ve Soruşturma Komitesinden uzmanlar geldi.
Uzmanlar: Trajedinin nedeni ani bebek ölümü sendromu
Haziran sonunda, Kulakovlara adli muayenenin sonuçları verildi. Uzmanlar, çocuğun ani bebek ölümü sendromundan öldüğü sonucuna vardı.
“V.P. Kulakov'un incelenen tıbbi belgelerine göre. sağlıklı bir çocuk olarak doğdu ve yaşa göre gelişti. 05/08/2018 bir çocuk doktoru tarafından muayene edildi, aşılama takvimine göre Eupenta aşıları (hemofilik enfeksiyon, viral hepatit B, boğmaca, difteri, tetanoz) ve IPV aşısı (çocuk felcine karşı) ile aşılama yapıldı. aşıdan sonra herhangi bir komplikasyon yok ", - adli tıp muayenesinin sonuçlarında söyleniyor.
Belge ayrıca kızda herhangi bir ciddi hastalık, gelişim kusuru veya bedensel yaralanmaya dair herhangi bir morfolojik işaret bulunmadığını da gösteriyor. Kanda ve iç organlarda etil alkol ve toksik madde belirtileri de ortaya çıkmadı. Bebeğin alnında soluk mavimsi renkte değişmiş bir deri parçası vardı, ancak histolojik incelemeye göre bu bedensel bir yaralanma değil.
“Yukarıdakilere dayanarak, bebeğin uyku sırasında ani ölümü (çekin materyallerine göre) göz önüne alındığında, V.P. Kulakova'nın ölüm nedeni. bebeklerin ani ölümü sendromu vardı, "- muayenede belirtildi.
Aynı zamanda uzmanlar, 9 Mayıs günü sabah saat 9.55'te cesedi muayene edilen çocuğun ölümünün yaklaşık 6-12 saat önce meydana geldiğini öne sürdü.
Uzmanlar ayrıca, tüm çalışmalar göz önüne alındığında, ölümün aşıdan kaynaklandığına inanmak için hiçbir neden olmadığını kaydetti.
Kızın büyükannesi Olga Yankovskaya, aşı olmasaydı, ani ölüm sendromuna inanırdık, çünkü bu özellikle 6 aylıktan küçük çocuklarda olur.
Gantsevichi bölgesindeki olaydan sonra aile, yaşadıkları trajediyi de araştırmayı umuyor.
Avukat: Aile, Birleşik Krallık'tan bir özgeçmiş kontrolü yapmasını isteyebilir
Minsk'teki 7. şehir çocuk polikliniğinin başhekimi Olga Akinsheva, TUT.BY ile yaptığı görüşmede, kızın ölümüyle ilgili soruşturmanın Soruşturma Bürosu tarafından yürütüldüğü için durum hakkında yorum yapma hakkının olmadığını kaydetti. Kurul.
Başhekim, bu eylemleri değerlendirdiler ve aşılarla olanlar arasındaki bağlantı da dahil olmak üzere bir inceleme gerçekleştirdiler, dedi.
Ona göre, böyle bir bağlantı kurulmadığı için klinikte aşılamayı bırakmadılar.
Minsk Şehri Barosu avukatı Ekaterina Gamzunova şunları söyledi: Çocuğun Mayıs ayında ölmesine rağmen, ebeveynlerin çocuğun ölümüyle ilgili bir kontrol yapma talebiyle IC'ye başvurma hakları vardır. tanıtılan aşının kalitesinin daha ayrıntılı çalışması.
Ölüm nedeninin ani bebek ölümü sendromu olduğuna dair mevcut uzman görüşünü, daha önce sorulan ve araştırılan soruları ve aşılama konusundaki mevcut durumu dikkate alarak, Birleşik Krallık ek doğrulama yapmayı gerekli görebilir. Elbette bunu zaman içinde yapmak daha zor olacak ama her aşının bir üretim serisi var ve belki de Mayıs ayında tanıtılan aşının hala kullanılabilir ve test edilebilir olma ihtimali var” dedi. .
Gantsevichi bölgesindeki trajedinin 13 Ağustos'ta meydana geldiğini hatırlatalım. Ebeveynler bebeği rutin aşı için getirdi. Birkaç aşı yapıldıktan sonra, çocuk boğulmaya başladı ve bir ambulansla hastaneye kaldırıldı. Maalesef bebeği kurtarmak mümkün olmadı. Çocuğa iki aşı enjekte edildi - Eupenta (LG Chem. Ltd, Güney Kore tarafından üretilmiştir) ve Immovax Polio (Sanofi Pasteur, Fransa tarafından üretilmiştir). Şu anda, gerekli tüm araştırmalar tamamlanana kadar bu aşıların iki serisinin kullanımına ara verilmiştir.
Daha sonra ortaya çıktığı gibi, Güney Kore aşısı Belarus İlaç Siciline dahil edilmedi. Eupenta aşısı DPT yerine kullanılmaya başlandı, 2017 yılında satın alındı. Sağlık Bakanlığı, 2016 yılında Belarus'a uzun süredir immünobiyolojik preparatlar tedarik eden Rusya'dan DPT aşısının üreticisinin, uygun kalitede aşının zamanında tedarikini sağlayamadığını söyledi.
Öte yandan, Beyaz Rusya'daki DSÖ temsilcisi, Eupenta aşısının DSÖ ön yeterlilik belgesine sahip olduğunu ve bunun güvenli, kaliteli ve etkili olduğunun bir teyidi olduğunu kaydetti.
Sağlık Bakanlığı Hijyen, Epidemiyoloji ve Önleme Dairesi Başkan Yardımcısı İnna Karaban, BelaPAN'a yaptığı açıklamada, "İlacın kalitesinde herhangi bir sapma bulunmadığı" gerekçesiyle bu aşının kullanımına 20 Haziran'dan itibaren yeniden başlandığını söyledi. hem Belarus Cumhuriyeti topraklarına teslimat sırasında hem de kullanımı sırasında. "
Karaban, "Belarus Cumhuriyeti'nde kullanılan, GlaxoSmithKline Biologicals s.a., Belçika tarafından üretilen tüm Priorix aşı serileri, Haziran 2016'da kalite kontrolünden geçmiştir ve test sonuçlarına göre, doğrulanmış göstergeler ve bölümler için gereksinimleri karşılamaktadır." Dedi.
Sağlık Bakanlığı çalışanı, "Priorix" ilacının Belarus'a teslimat sırasındaki kalitesinin, İlaçlar için İyi Üretim Uygulaması gerekliliklerine uygunluk sertifikalarının varlığıyla da doğrulandığını söyledi. Priorix aşısı, Dünya Sağlık Örgütü tarafından ulusal bağışıklama programlarında kullanılması tavsiye edilmektedir.
Priorix aşısının kullanımı, 31 Mayıs'ta Grodno'da aşılanan bir çocuğun ölmesinden sonra bu yılın Haziran ayının başında askıya alındı. Soruşturma Komitesi'ne göre, 31 Mayıs günü saat 16:00 civarında Grodno'daki 1 No'lu çocuk polikliniğinde, kızamık, kabakulak ve kızamıkçık karşı kombine aşının başlatılmasından sonra, altı yaşındaki bir kızın sağlık durumu keskin bir şekilde bozuldu. Doktorların tüm çabalarına rağmen annesinin gözleri önünde can verdi. Çocuğun durumunun aşılamadan sonra tam olarak nasıl kötüleştiği, belirgin bir alerjik reaksiyon olup olmadığı bildirilmedi.
Grodno bölgesi Soruşturma Komitesi Ofisi, sağlık çalışanlarının mesleki görevlerini uygunsuz şekilde yerine getirmeleri konusunda ceza davası açtı (Ceza Kanunu'nun 162. maddesinin 2. kısmı).
O sırada Belarus Cumhuriyeti'nin baş devlet sıhhi doktoru görevini üstlenen Igor Gaevsky, 1 Haziran'da BelaPAN'a aşı kullanımının askıya alınmasının bir veya iki gün süreceğini söyledi. Bu vakayı araştırmak için Sağlık Bakanlığı'nın özel bir komisyonu oluşturuldu.
Ancak denetim daha uzun sürdü. Igor Gaevsky görevinden ayrıldı ve şimdi Sağlık Bakanlığı aşıyı haklı çıkardı.
Bu bekleniyordu - 31 Mayıs'ta ölü kıza ek olarak, bu aşı ile dokuz çocuk daha aşılandı, onlardan herhangi bir şikayet alınmadı. 2015 yılında 226 binin üzerinde çocuğa Priorix aşısı yapılmıştır. 2012'den bu yana bu aşının kullanımı sırasında, aşılanan 1000'de 0.007 vaka olan, yani aşı üreticisinin izin verdiğinden daha az olan (aşılanan 1000 başına 0.01 vaka) iki advers reaksiyon vakası kaydedildi.
Bununla birlikte, Soruşturma Komitesi çocuğun ölüm nedenini açıklamadan önce Priorix ile aşılamanın yeniden başlatılması dikkat çekicidir.
Şimdi 1 No'lu Grodno polikliniğindeki aşı odasının yakınında boş ve sessiz. Ve birkaç gün önce bu kapıların önünde bir sıra vardı. Burada tüm ülkeyi heyecanlandıran bir trajedi yaşandı. Annem küçük Sasha'yı kızamık, kabakulak ve kızamıkçık aşısı yaptırmak için buraya getirdi - ve Sasha annesinin kollarında.
En son, kız anaokuluna gitmeyi bitirdi ve ailesi ona okul için bir sağlık sertifikası verdi.
Polikliniğin hemşirelerine göre, bebeğe yapılan aşılama işlemi önceleri oldukça rutindi. Daha önce, kız bir doktor tarafından muayene edildi, doktorlar aşılama için herhangi bir kontrendikasyon göstermedi. Ancak enjeksiyon yapılır yapılmaz kız hemen kendini iyi hissetmedi.
Hemşireler, "Sarışıp bayılmaya başladı" diyor.
Kelimenin tam anlamıyla 5 dakika sonra ilk ambulans kliniğe geldi, ardından ikincisi. Pediatrik resüsitatörlerden oluşan bir ekip polikliniğin doktorlarına katıldı. Birlikte kızı yaklaşık 40 dakika kurtarmaya çalıştılar. TUT.BY'ye göre, bu süre zarfında hastanın kalbi birkaç kez durdu ve iki kez çalıştırmayı başardı. Ancak mucize gerçekleşmedi. Kız öldü.
Resmi yorumlar özlüdür.
Grodno'daki 1 Nolu Çocuk Polikliniği'nin başhekimi, “Akrabalarımızla birlikte üzülüyoruz ve olanlardan dolayı şok oluyoruz” diyor. Irina Lukanskaya... - Kızın ölüm nedenleri hakkında konuşmak için henüz çok erken. Muayene sonuçlarını beklemeliyiz ve ancak o zaman somut bir şey söyleyebiliriz. Bu standart bir prosedürdü ve hiçbir şey sorun anlamına gelmiyordu.
Doktorlara göre, kız kronik hastalıklardan muzdarip değildi ve o gün sağlığından şikayet etmedi.
Şimdi tüm aşılar poliklinikten çekildi ve doğrulama için Minsk'e gönderildi.
Adli tıp doktorları da doktorlara katılıyor. Kızın kesin ölüm nedeninin biraz sonra belirleneceğini söylüyorlar.
- Bu dava ile ilgili tüm belgeler incelenecektir. Grodno bölgesi baş adli tıp uzmanı, uzmanların ölüm nedenini doğru bir şekilde belirlemek için histolojik, virolojik ve genel kimyasal analizlerin yanı sıra çok sayıda ek çalışma yürüteceklerini söyledi. Vladimir Laykov.
Şimdi, ölen kıza aşı yapılan kişi, yargılama süresince askıya alındı.
Bebeğin gittiği anaokulunda kız çok sıcak bir şekilde hatırlanır.
- Hepimiz çok endişeliyiz. Çocuğu iyi tanıdığınızda ve kelimenin tam anlamıyla gözlerinizin önünde büyüdüğünde daha da korkutucu, - diyor 67 numaralı anaokulu müdürü Oksana Gavron ve ekliyor: - Sasha sağlığından asla şikayet etmedi, aktif ve hareketliydi.
Küçük Sasha bugün Grodno'ya gömüldü. Ebeveynler, 17 yaşındaki en büyük kızı ile kaldı.
Tedavi odasındaki bir çocuğa ne olabilir ve nasıl ve nasıl kurtarılmalıdır?
Gayri resmi konuşmalardaki tüm doktorlar bir şey üzerinde hemfikirdir: İlaç ve bebeğin anamnezi hakkında bilinen tüm gerçekleri dikkate alarak, bu durumda çocuğa anafilaktik şoktan başka bir şey olduğunu varsaymak zordur.
Kızın ölümünün resmi versiyonu gerekli araştırmaların tamamlanmasının ardından doktorlar tarafından açıklanacak ancak şimdilik tedavi odasındaki çocuğa neler olabileceğini, nasıl ve nasıl kurtarılması gerektiğini anlamaya çalışacağız.
İlk ve en önemli:
Anafilaktik şokun fulminan formu, doktorların tüm çabalarına ve niteliklerine rağmen, neredeyse hiç kimseyi kurtarma şansı bırakmaz. Doktorlar bu durumda “ Bazen hasta kurtulur."
İkincisi - ve daha az önemli değil:
Kendinizi veya çocuğunuzu uygunsuz bir vücut reaksiyonuna karşı sigortalayın neredeyse imkansız... Gerçek şu ki, anafilaktik, diğer herhangi bir alerjik reaksiyon gibi, her zaman tekrarlanan antijenin vücuda alınması: burada bir şey yediniz veya içtiniz veya içtiniz ve sonra aniden bir kez - ve bir sonraki resepsiyonda anafilaktik şok.
- Diyelim ki, vücudun zaten tanıdık (veya ona çok benzeyen) bir antijenle buluşmasına son derece yetersiz bir tepki. İlacın veya ürünün spesifik özellikleri ve iyi kalitesinin bununla hiçbir ilgisi yoktur, - diye açıklıyor resüsitasyon doktoru. Ve bir ev benzetmesi örneği veriyor: - Bir postacının, aynı zamanda bir postacı olan eski kocanıza dışarıdan benzeyen bir postacının kapıyı çaldığını hayal edin. Saldırganlık üzerinize çöktü - ve daireyi öfkeden ateşe verdiniz. Üstelik, postacı kapınızı her aradığında daireyi tekrar tekrar yaktınız. Yani bu durumda, postacılara alerjiniz var ve yangın anafilaksidir. Bu, zararsız bir uyarana yetersiz bir tepkidir.
Belarus annelerinin "duyarlılık testleri" konuşmalarında şokun garantörü olarak kabul edilemez ve bu kadar popülerdir - testin kendisi şoka neden olabilir... Ne de olsa anafilaksi, diyor doktor, tetikleyici bir mekanizma ile gelişiyor.
- Tetik prensibi: parmağınıza bastınız - silah ateşlendi ve atışın gücü hiçbir şekilde tetiğe uygulanan kuvvete bağlı değil. Başka bir deyişle, anafilaktik yanıtın gücü, vücuda giren antijen miktarına bağlı değildir. Aynı tepki, "duyarlılık testi"nin kendisi için de mümkündür.
Üçüncüsü, tüm tedavi odalarında şok önleyici ilk yardım çantaları bulunur ve tüm sağlık çalışanları bunları nasıl kullanacaklarını bilir. Bu kontrol edildi
- Tedavi odalarında - hepsinde! - Acil durum kutularının bulunduğu ayrı bir dolap bulunmaktadır. Bu stiller temalı. Örneğin, kutuda "Anafilaktik şok" yazıyor ve klinik protokollere göre şok için kullanılması gereken tüm ilaçları içeriyor. Bunların listesi Sağlık Bakanlığı tarafından onaylanmıştır. Bütünlük düzenli olarak kontrol edilir. Ayrıca her poliklinikte resüsitasyon kiti bulunmaktadır (eksikliği de onaylanmıştır). Acil durumlar için personel düzenli olarak teknik eğitimden geçer ve testleri geçer. Uygulayıcı, yazdırılmış eylem algoritmalarına sahip bir klasörün aynı dolapta olduğunu söylüyor.
Ona göre sadece bu yıl ülkenin tüm poliklinik hizmeti” özellikle acil bakım için, zaten iki kez kontrol ettiler ve sadece kutuları tırmanmakla kalmadılar, aynı zamanda personeli de test ettiler". Tabii ki, insan faktörü göz ardı edilemez - belirli bir kurumdaki belirli bir hemşirenin pratiğinde her şey olabilir ve bu, başlatılan ceza davasının soruşturmasının bir parçası olarak soruşturmanın tam olarak ilgileneceği şeydir.
Ancak konuyla hiç ilgisi olmayan bir doktor, “Ancak her düzeyde acil yardım sağlanması konusuna izin verilmedi, son üç dört yıldır Sağlık Bakanlığı bunu çok yakından takip ediyor ve geliştiriyor” diyor. Grodno tarihi.
Poliklinikte bir ambulans çağrılmadı çünkü belki de kendilerinin baş edemeyeceklerini gördüler: pratik bir resüsitasyon uzmanına göre, ekip neredeyse her zaman çağrılmalıdır - eğer onların görüşüne göre durum biraz ciddi ise, ve çizilmiş bir el değil.
- Klinik acil tıbbi bakım sağlar, ambulans hastayı hastaneye tahliye eder. Ve kabul bölümünde, hastaneye yatış veya muhtemelen ayakta tedavi gerekip gerekmediğine karar veriyorlar ve değerlendiriyorlar.
Şimdi 1 No'lu Grodno polikliniğindeki aşı odasının yakınında boş ve sessiz. Ve birkaç gün önce bu kapıların önünde bir sıra vardı. Burada tüm ülkeyi heyecanlandıran bir trajedi yaşandı. Annem küçük Sasha'yı kızamık, kabakulak ve kızamıkçık aşısı yaptırmak için buraya getirdi - ve aşıdan sonra Sasha annesinin kollarında öldü.
En son, kız anaokuluna gitmeyi bitirdi ve ailesi ona okul için bir sağlık sertifikası verdi.
Polikliniğin hemşirelerine göre, bebeğe yapılan aşılama işlemi önceleri oldukça rutindi. Daha önce, kız bir doktor tarafından muayene edildi, doktorlar aşılama için herhangi bir kontrendikasyon göstermedi. Ancak enjeksiyon yapılır yapılmaz kız hemen kendini iyi hissetmedi.
Hemşireler, kadının sarardığını ve bilincini kaybetmeye başladığını söylüyor.
Kelimenin tam anlamıyla 5 dakika sonra ilk ambulans kliniğe geldi, ardından ikincisi. Pediatrik resüsitatörlerden oluşan bir ekip polikliniğin doktorlarına katıldı. Birlikte kızı yaklaşık 40 dakika kurtarmaya çalıştılar. TUT.BY'ye göre, bu süre zarfında hastanın kalbi birkaç kez durmuş ve iki kez çalıştırabilmiştir. Ancak mucize gerçekleşmedi. Kız öldü.
Resmi yorumlar özlüdür.
Grodno'daki 1 No'lu Çocuk Polikliniği'nin başhekimi, akrabalarımızla birlikte üzüldük ve olanlar karşısında şok olduk, diyor. Irina Lukanskaya... - Kızın ölüm nedenleri hakkında konuşmak için henüz çok erken. Muayene sonuçlarını beklemeliyiz ve ancak o zaman somut bir şey söyleyebiliriz. Bu standart bir prosedürdü ve hiçbir şey sorun anlamına gelmiyordu.
Doktorlara göre, kız kronik hastalıklardan muzdarip değildi ve o gün sağlığından şikayet etmedi.
Şimdi tüm aşılar poliklinikten çekildi ve doğrulama için Minsk'e gönderildi.
Adli tıp doktorları da doktorlara katılıyor. Kızın kesin ölüm nedeninin biraz sonra belirleneceğini söylüyorlar.
Bu davayla ilgili tüm belgeler gözden geçirilecektir. Grodno bölgesi baş adli tıp uzmanı, uzmanların ölüm nedenini doğru bir şekilde belirlemek için histolojik, virolojik ve genel kimyasal analizlerin yanı sıra çok sayıda ek çalışma yürüteceklerini söyledi. Vladimir Laykov.
Şimdi, ölen kızın aşılandığı Belçika aşısı "Priorix"in kullanımı, yargılama süresince askıya alındı.
Bebeğin gittiği anaokulunda kız çok sıcak bir şekilde hatırlanır.
Hepimiz çok endişeliyiz. Çocuğu iyi tanıdığınızda ve kelimenin tam anlamıyla gözlerinizin önünde büyüdüğünde daha da korkutucu, - diyor 67 numaralı anaokulu müdürü Oksana Gavron ve ekliyor: - Sasha sağlığından asla şikayet etmedi, aktif ve hareketliydi.
Küçük Sasha bugün Grodno'ya gömüldü. Ebeveynler, 17 yaşındaki en büyük kızı ile kaldı.
Tedavi odasındaki bir çocuğa ne olabilir ve nasıl ve nasıl kurtarılmalıdır?
Gayri resmi konuşmalardaki tüm doktorlar bir şey üzerinde hemfikirdir: ilaç ve bebeğin anamnezi hakkında bilinen tüm gerçekleri dikkate alarak, bu durumda çocuğa anafilaktik şoktan başka bir şey olduğunu varsaymak zordur.
Kızın ölümünün resmi versiyonu gerekli araştırmaların tamamlanmasının ardından doktorlar tarafından açıklanacak ancak şimdilik tedavi odasındaki çocuğa neler olabileceğini, nasıl ve nasıl kurtarılması gerektiğini anlamaya çalışacağız.
İlk ve en önemli:
Anafilaktik şokun fulminan formu, doktorların tüm çabalarına ve niteliklerine rağmen, neredeyse hiç kimseyi kurtarma şansı bırakmaz. Doktorlar bu durumda “ Bazen hasta kurtulur."
İkincisi - ve daha az önemli değil:
Kendinizi veya çocuğunuzu uygunsuz bir vücut reaksiyonuna karşı sigortalayın neredeyse imkansız... Gerçek şu ki, anafilaktik, diğer herhangi bir alerjik reaksiyon gibi, her zaman tekrarlanan antijenin vücuda alınması: burada bir şey yediniz veya içtiniz veya içtiniz ve sonra aniden bir kez - ve bir sonraki resepsiyonda anafilaktik şok.
Bu, diyelim ki, vücudun zaten tanıdık (veya ona çok benzeyen) bir antijenle karşılaşmaya verdiği son derece yetersiz tepkidir. İlacın veya ürünün belirli özellikleri ve iyi kalitesinin bununla hiçbir ilgisi yoktur, - diye açıklıyor resüsitasyon doktoru. Ve bir ev benzetmesi örneği veriyor: - Bir postacının, aynı zamanda bir postacı olan eski kocanıza dışarıdan benzeyen bir postacının kapıyı çaldığını hayal edin. Saldırganlık üzerinize çöktü - ve daireyi öfkeden ateşe verdiniz. Üstelik, postacı kapınızı her aradığında daireyi tekrar tekrar yaktınız. Yani bu durumda, postacılara alerjiniz var ve yangın anafilaksidir. Bu, zararsız bir uyarana yetersiz bir tepkidir.
Belaruslu annelerin "duyarlılık testleri" konuşmalarında şokun garantörü olarak kabul edilemez ve çok popülerdir - testin kendisi şoka neden olabilir... Ne de olsa anafilaksi, diyor doktor, tetikleyici bir mekanizma ile gelişiyor.
Tetik prensibi: bir parmakla basıldığında - silah ateşlenir ve atışın gücü hiçbir şekilde tetiğe uygulanan kuvvete bağlı değildir. Başka bir deyişle, anafilaktik yanıtın gücü, vücuda giren antijen miktarına bağlı değildir. Aynı tepki, "duyarlılık testi"nin kendisi için de mümkündür.
Üçüncüsü, tüm tedavi odalarında şok önleyici ilk yardım çantaları bulunur ve tüm sağlık çalışanları bunları nasıl kullanacaklarını bilir. Bu kontrol edildi
Tedavi odalarında - hepsinde! - Acil durum kutularının bulunduğu ayrı bir gardırop bulunmaktadır. Bu stiller temalı. Örneğin, kutuda "Anafilaktik şok" yazıyor ve klinik protokollere göre şok için kullanılması gereken tüm ilaçları içeriyor. Bunların listesi Sağlık Bakanlığı tarafından onaylanmıştır. Bütünlük düzenli olarak kontrol edilir. Ayrıca her poliklinikte resüsitasyon kiti bulunmaktadır (eksikliği de onaylanmıştır). Acil durumlar için personel düzenli olarak teknik eğitimden geçer ve testleri geçer. Uygulayıcı, yazdırılmış eylem algoritmalarına sahip bir klasörün aynı dolapta olduğunu söylüyor.
Ona göre sadece bu yıl ülkenin tüm poliklinik hizmeti” özellikle acil bakım için, zaten iki kez kontrol ettiler ve sadece kutuları tırmanmakla kalmadılar, aynı zamanda personeli de test ettiler". Tabii ki, insan faktörü göz ardı edilemez - belirli bir kurumdaki belirli bir hemşirenin pratiğinde her şey olabilir ve başlatılan ceza davasının soruşturması çerçevesinde soruşturmanın ele alacağı şey budur.
Ancak her düzeyde acil yardım sağlama konusunun seyrine girmesine izin verilmedi, son üç veya dört yılda Sağlık Bakanlığı bunu çok yakından geliştiriyor ve izliyor ”diyor Grodno ile ilgisi olmayan bir doktor Tarih.
Poliklinikte ambulans çağrılmadı çünkü belki de kendilerinin baş edemeyeceklerini gördüler: pratik bir resüsitasyon uzmanına göre, ekip neredeyse her zaman çağrılmalıdır - eğer onların görüşüne göre durum biraz ciddi ise, ve çizilmiş bir el değil.
Klinik acil tıbbi bakım sağlar, bir ambulans hastayı hastaneye tahliye eder. Ve kabul bölümünde, hastaneye yatış veya muhtemelen ayakta tedavi gerekip gerekmediğine karar veriyorlar ve değerlendiriyorlar.
Cyril, iki aylık. Ebeveynler bebeği rutin aşılar için Bolshiye Krugovichi köyündeki FAP'a getirdi. Ancak aşıdan sonra kendini kötü hisseden bebek, ambulansla bölge hastanesine götürüldü. Ne yazık ki çocuğu kurtarmak mümkün olmadı. Sağlık Bakanlığı, çocuğun nasıl ve neden öldüğünü öğrenecek özel bir komisyon oluşturdu.
Otopsi yapıldı, bir komisyon, adli muayene yapıldı, - iki aylık bir çocuğun babası Alexander, telefona ağlıyor. - Çocuğun tüm organlarının kesinlikle sağlıklı olduğunu, herhangi bir hastalık veya anormallik tespit edilmediğini söylediler. Beklendiği gibi, hamileliğe kayıtlı olan karısı bir kerede kontrol edildi, ultrason yaptı. Bir bebek doğdu, muayeneye gittik - her şey yolunda, sağlıklı. Bu sefer de boylarını ve kilolarını ölçtüler ve dinlediler. Ve aşı oldular... Sağlıklı bir çocuğu gömmek zalimliktir.
Alexander ve Olga ailesinde Kirill en küçük çocuktu, ayrıca bir ağabeyi var, beş yaşında.
Daha önce, bir seferde veya daha büyük bir yaşta bir aşı yapıldı. Ve burada böyle küçük bir kırıntı için - aynı anda iki aşı, - Alexander analiz ediyor. - Bilmiyorum, doğru yardımı sağladılar, yanlış ... Sonuç - çocuk yok, hepsi bu. Tecrübesizlikten veya ihmalden dolayı olmuşsa insanlık dışıdır. Eğer bu gerçekten aşının hatasıysa, o zaman neden çocuklar üzerinde deney yapasınız ki? Neden öyle? Tam teşekküllü bir aileye sahip olmak istedik, sıradan insanlar gibi her şeyi planladık. Evi bitiriyoruz. Son zamanlarda babasını, kayınpederini de gömdü ve ardından oğlunu gömdü. Hayatımda neyi kötü yaptım?
“Hastaneden taburcu olduğumda herhangi bir sorun yoktu. Ve şimdi ultrason sorunları gösterdi "
Yaklaşık olarak aynı zamanda ve aynı yerde, iki aylık Ulyana adlı başka bir kıza aşı yapıldı. Kirill'in annesi Olga ve Ulyana'nın annesi Victoria bile birkaç cümle atmayı başardı. Aşıdan birkaç saat sonra bebeğin ateşi yükseldi, annesi ambulans çağırdı ve kızı yoğun bakıma alındı. Victoria ve kızı 24 saat yoğun bakımda kaldıktan sonra pediatri bölümüne transfer edildiler. Sağlık Bakanlığı, kızın güvenli olması için yoğun bakıma alındığını ve aşıdan sonra ateşin yaygın bir tepki olduğunu söylüyor. Şimdi, doktorlara göre, hiçbir şey kızın hayatını ve sağlığını tehdit etmiyor.
Çocuğum aşıdan sonra hastalandı, ateşi 38'e çıktı. Ne oldu, ateşi 40 olana kadar beklemek zorunda mıydım? - Victoria harikalar. Onun yerinde, belki de herhangi bir anne böyle davranırdı. - Tabii ki hemen ambulans çağırdım - doktorlar Gantsevichi'den geldi, sonra bizi Baranovichi'deki yoğun bakım ünitesine aldılar. Şimdi (15 Ağustos sabahı - Ed.) Kızım daha iyi, çocuk koğuşundayız.
Victoria, küçük Ulyana'nın ultrason taraması yaptırdığından ve taç ile beyin arasında sıvı biriktiğini bulduğundan endişeleniyor.
Bunun aşıdan kaynaklanıp kaynaklanmadığını sorduğumda, cevap verdiler: belki her şey, ama olası değil. Kızımı Baranovichi'de doğurdum. Ve taburcu olduktan sonra beyin, karın boşluğu muayenesi yaptık - problem yoktu.
Çocuklara rutin aşılar yapıldı - bu yaşta Kore aşısı "Eupenta" (difteri, tetanoz, boğmaca, viral hepatit B ve hemofilik enfeksiyona karşı) ve Fransız çocuk felci aşısı uygulandı. Belarus polikliniklerinde aşılar için kullanılan standart aşılardır.
Sağlık Bakanlığı basın servisi, bu aşının serisinin ülke genelinde kullanımının durdurulduğunu söyledi.
Adını verdiğimiz Minsk polikliniklerinde çocuklara aşı yapılıyor, eskisi gibi aşı hiç çıkarılmamış ya da değiştirilmemiş.
RESMİ OLARAK
Sağlık Bakanlığı:
"Aşıdan sonra komplikasyon riski, hastalıklardan sonra komplikasyon riskinden binlerce kat daha azdır."
Aşılama sonrası reaksiyonlar, aşı yapıldıktan sonra çocuğun durumunda gelişen ve kısa sürede kendiliğinden kaybolan çeşitli değişikliklerdir. Tehdit oluşturmazlar ve sağlığa kalıcı zarar vermezler. Sağlık Bakanlığı, aşılama sonrası komplikasyon riskinin, önceki hastalıklardan sonra komplikasyon riskinden yüzlerce ve binlerce kat daha az olduğunu söylüyor.
Yükleniyor ...