Aşı neden ömür boyu bağışıklık sağlamıyor? Aşılardan sonra bağışıklık. Ve eğer çocuk ciddi bir nörolojik hastalık geçirmişse

Doğumun ilk saniyesinden itibaren, bir kişi patojenler de dahil olmak üzere çok sayıda mikroorganizmanın etkisine maruz kalır. 18. yüzyılda bağışıklık sistemini güçlendirmek ve kişiyi hastalıklardan korumak için aşılar icat edildi. Bununla birlikte, aşıların yararları ve zararları sorusu hala birçok tartışmaya neden olmaktadır. Bu yazımızda bağışıklık sisteminin ne olduğuna, bağışıklığın ne olduğuna ve bağışıklığımızın işleyişinde aşıların rolüne bakacağız.

Bağışıklık sistemi ve bağışıklığın ne olduğunu düşünün

Bağışıklık sistemi vücut ortamının iç sabitliği üzerinde koruma ve kontrol sağlayan bir dizi organ, doku ve hücredir. Merkezi organları - kırmızı kemik iliği ve timus (timus), periferik organları - dalak, lenf düğümleri ve kan damarlarını, Peyer'in bağırsak yamaları, apendiks, bademcikler ve adenoidleri içerir.

Bağışıklık sistemi insan vücuduna dağılmıştır ve bu onun tüm vücudu kontrol etmesini sağlar. Bağışıklık sisteminin ana işlevi, vücudun iç ortamının (homeostaz) genetik sabitliğini korumaktır.

Organizmanın çeşitli bulaşıcı ajanlara (virüsler, bakteriler, mantarlar, protozoa, helmintler) yanı sıra yabancı antijenik özelliklere sahip doku ve maddelere (örneğin bitki ve hayvan kaynaklı zehirler) bağışıklığına denir. bağışıklık.

Bağışıklık sisteminin arızalanması, bağışıklık sisteminin hücreleri “bizi” ve “onları” tanımadığında otoimmün süreçlere yol açabilir ve kendi vücut hücrelerine zarar verebilir, bu da aşağıdaki gibi ciddi hastalıklara yol açar: sistemik lupus eritematozus , tiroidit, yaygın toksik guatr, yaygın skleroz, tip 1 diyabet, romatoid artrit.

Bağışıklık sisteminin "beşiği" kırmızı ilik tübüler, yassı ve süngerimsi kemiklerin gövdesinde bulunan. Kök hücreler kırmızı kemik iliğinde oluşur ve her türlü kan ve lenf hücresine yol açar.

Bağışıklık sistemi hücrelerinin mekanizması

Bağışıklık sisteminin ana hücreleri şunlardır: B ve T lenfositleri ve fagositler.

lenfositler Beyaz kan hücreleri bir tür lökosittir. Lenfositler bağışıklık sisteminin ana hücreleri. B-lenfositleri sağlar hümoral bağışıklık(yabancı maddelere saldıran antikorlar üretir), T-lenfositler hücresel bağışıklık(doğrudan yabancı maddelere saldırırlar).

Birkaç tip T lenfosit vardır:

  • T öldürücüler (T öldürücüler) - vücudun enfekte, tümör, mutasyona uğramış, yaşlanan hücrelerini yok edin.
  • T yardımcıları (T - yardımcıları) - "yabancılara" karşı mücadelede diğer hücrelere yardım edin. Antijeni tanıyarak ve karşılık gelen B-lenfositini aktive ederek antikor üretimini uyarın.
  • T-baskılayıcı (T-baskılayıcılar) - antikor üretim seviyesini azaltın. Antijenin nötralizasyonundan sonra bağışıklık sistemi baskılanmazsa, kendi bağışıklık hücreleri vücudun sağlıklı hücrelerini yok edecek ve bu da otoimmün bozuklukların gelişmesine yol açacaktır.

B- ve T-lenfositlerin gelişimi kırmızı kemik iliğinde gerçekleşir. Selefleri kök lenfoid hücredir. Kırmızı kemik iliğindeki kök hücrelerin bir kısmı B-lenfositlerine dönüşür, hücrelerin diğer kısmı kemik iliğini terk eder ve bağışıklık sisteminin başka bir merkezi organına girer - timus T-lenfositlerin olgunlaşması ve farklılaşmasının gerçekleştiği yer. Basitçe söylemek gerekirse, merkezi bağışıklık sisteminin organları, B ve T limositlerinin ilk eğitimden geçtiği "anaokuludur". Gelecekte, dolaşım ve lenfatik sistem yoluyla lenfositler, daha fazla eğitildikleri lenf düğümlerine, dalak ve diğer periferik organlara göç ederler.

En büyük lökositlerden - fagositler-makrofajlar.

Fagosit hücrelerinin bağışıklık sistemindeki rolü ilk olarak Rus bilim adamı I.I. 1882'de Mechnikov. Yabancı maddeleri emebilen ve sindirebilen hücrelere isim verilmiştir. fagositler, ve fenomenin kendisi denir fagositoz.

Fagositoz sürecinde fagositler-makrofajlar aktif maddeleri serbest bırakır. – sitokinler bağışıklık sisteminin hücrelerini toplama yeteneğine sahip - T ve B lenfositleri. Böylece lenfosit hücrelerinin sayısı artar. Lenfositler makrofajlardan daha küçüktür, daha hareketlidir, hücre duvarından ve hücreler arası boşluğa nüfuz edebilir. T-lenfositler, bireysel mikropları ayırt edebilir, hatırlayabilir ve vücudun onlarla daha önce karşılaşıp karşılaşmadığını belirleyebilir. Ayrıca B-lenfositlerin sentezi artırmasına yardımcı olurlar. antikorlar (immünoglobulin proteinleri), bu da nötralize eder antijenler (yabancı maddeler), onları daha sonra makrofajlar tarafından yok edilen zararsız komplekslere bağlar.

Bir antijenin (vücut tarafından önceden bilinmeyen) tanımlanması ve yeterli antikor üretilmesi zaman alır. Bu süre zarfında, kişi hastalığın semptomlarını geliştirir. Aynı enfeksiyonla daha sonra enfeksiyon ile, vücutta “yabancının” yeniden girişine hızlı bir bağışıklık tepkisi belirleyen gerekli antikorlar üretilmeye başlar. Bu sayede hastalık ve iyileşme çok daha hızlı ilerler.

Doğal bağışıklık türleri

Doğal bağışıklık ya doğuştandır ya da sonradan kazanılır.

Doğanın kendisi, doğduğu andan itibaren, bir kişinin bağışıklığını birçok hastalığa karşı koydu, bu da sayesinde gerçekleştirilir. doğuştan gelen bağışıklık, zaten hazır antikorlarla ebeveynlerden miras alınır. Vücut, gelişiminin en başında plasenta yoluyla anneden antikorlar alır. Antikorların ana iletimi hamileliğin son haftalarında gerçekleşir. Gelecekte, çocuk anne sütü ile birlikte hazır antikorlar alır.

Edinilen bağışıklık hastalıkların transferinden sonra ortaya çıkar ve uzun süre veya ömür boyu devam eder.

Yapay bağışıklık ve aşılar

yapay (pasif) serum verilmesiyle elde edilen ve kısa bir süre için geçerli olan bağışıklık olarak kabul edilir.

Serum belirli bir patojene hazır antikorlar içerir ve enfekte bir kişiye enjekte edilir (örneğin, tetanoz, kuduza, kene kaynaklı ensefalite karşı).

Uzun zamandır, bağışıklık sisteminin aşıların tanıtılması yoluyla gelecekteki bir "düşman" ile bir toplantıya hazırlanabileceğine, bunun için "öldürülmüş" veya "zayıflamış" patojenleri insan vücuduna sokmanın yeterli olduğuna inanılıyordu ve kişi bir süre buna karşı bağışıklık kazanır. . Böyle bir bağışıklığa denir yapay (aktif) C: Geçicidir. Bu nedenle bir kişiye hayatı boyunca tekrarlanan aşılar (yeniden aşılamalar) reçete edilir.

Aşılar(Latince vacca - inek), patojenlere karşı antikor üretmek için tasarlanmış, öldürülen veya zayıflatılmış mikroorganizmalardan ve bunların metabolik ürünlerinden elde edilen müstahzarlardır.

Tüm tıbbi kanonlara göre Sadece sağlıklı çocuklar aşılanabilir ancak, bu nadiren pratikte yapılır. , ve Zayıflamış çocuklar bile aşılanır.

Aşı fikrinin nasıl değiştiği hakkında immünolog G.B. Kirillicheva: “Başlangıçta aşı, bariz bir tehlike, sorun olması durumunda önleyici bir yardım olarak kabul edildi. Aşılama epidemiyolojik endikasyonlara göre yapılmıştır. Duyarlı ve temaslı kişiler aşılandı. alıcı! Ve hepsi üst üste değil.Şu anda, aşıların amacı fikri çarpıtılmıştır. Acil önlem araçlarından aşılar, kitlesel planlı kullanım araçları haline geldi. Hem duyarlı hem de dirençli insan kategorileri aşılanıyor.”

Aşılar, en yaygın olanları: antibiyotikler, mertiolat (cıva tuzu), fenol, formalin, alüminyum hidroksit, Tween-80 olan yardımcı bileşenler içerir. Aşıların bileşenleri hakkında daha fazla bilgi edinebilirsiniz.

Aşıların varlığının tamamı boyunca, hiç kimse aşılardaki küçük bir zehir içeriğinin bile canlı bir organizma için tamamen zararsız olduğunu kanıtlamamıştır.

Çocuğun vücudunun toksinlere ve zehirlere karşı yüz kat daha duyarlı olduğu ve bir yetişkinin aksine, yenidoğanda zehirlerin vücuttan ayrıştırılması ve uzaklaştırılması sisteminin henüz uygun ölçüde oluşturulmadığı da dikkate alınmalıdır. . Ve bu, küçük miktarlarda bile bu zehirin çocuğa onarılamaz zarar verebileceği anlamına gelir.

Sonuç olarak, böyle bir miktarda zehir, yenidoğanın oluşmamış bağışıklık sistemine düşer, bu da öncelikle bağışıklık ve sinir sistemlerinin işleyişinde ciddi arızalara yol açar ve daha sonra aşı sonrası komplikasyonlar şeklinde kendini gösterir.

2 Ağustos 1999 N 885 tarihli resmi listede yer alan aşılama sonrası komplikasyonlardan sadece birkaçı:

Uygulamada, bu komplikasyonun tam olarak aşılamadan sonra ortaya çıktığını kanıtlamak kolay değildir, çünkü aşı olduğumuzda, doktorlar bunun sonucundan herhangi bir sorumluluk almazlar - bize sadece ülkemizde gönüllü olan tıbbi bakım sağlarlar.

Dünyada aşı sayısındaki artışa paralel olarak otizm, serebral palsi, lösemi, diyabet gibi çocukluk çağı hastalıklarının sayısı da artmaktadır. Dünyanın dört bir yanındaki bilim adamları ve doktorlar, bu tür ciddi hastalıkların aşılarla bağlantısını giderek daha fazla doğrulamaktadır. Örneğin, bir Rus bilim adamı, okuyucularla yaptığı toplantılardan birinde aşılar ve otizm arasındaki bağlantı hakkında konuştu. Bu videoyu izleyebilirsiniz.

Aşılar genel olarak bağışıklık sistemini nasıl etkiler?

İşte bir dizi uzmanın bağışıklık ve aşılar konusunda yazdıkları:

“Normal, sağlıklı bir çocukta ortaya çıkan doğal hastalıklar, “hata ayıklamaya” ve bağışıklık sistemini eğitmeye yardımcı olur.

Vücuda aşı ile giren patojenler, mukoza zarını atlar ve hemen kan dolaşımına girer. Organizma, olayların böyle bir gelişimine evrimsel olarak hazır değildir.

Mukoza zarları düzeyinde nötralize edilmemiş ve vücudun önceden alınan kimyasal sinyallerle savaşmaya hazır olmadığı bir enfeksiyonla baş edebilmek için, meydana geldiğinden çok daha fazla lenfosit harcamak zorunda kalır. doğal bir hastalıkta.

Bu nedenle, mevcut tahminlere göre, eğer doğal kabakulak (kabakulak) toplam lenfosit sayısının %3-7'sini yönlendirirse, aşılamadan sonra meydana gelen - "hafif" olarak adlandırılan -% 30-70. On kat daha fazla!”(A. Kotok "Düşünen ebeveynler için soru ve cevaplarda aşılar")

Bir mektuptan alıntı Biyoetik Kurulu RAS onkoimmünolog prof. V.V. Gorodilova:

“Uzun bir süre, Akademisyen LA Zilber'in zaten 60'ların başında bahsettiği büyüyen çocukluk lösemisini, söndürülemez (dahil) bir “aşı sonrası durum” sonucunda dengesiz bir bağışıklık sistemi hakkında ciddi olarak düşünmeliydik, doğum hastanelerimizde başlayıp çocukluk, ergenlik ve ergenlik döneminde aktif olarak devam etmektedir.

Bebeklerin bağışıklık sisteminin henüz olgunlaşmamış olduğu, 6 ay sonra belirli bir "norm" içinde çalışmaya başladığı ve bundan önce vücudun henüz adapte olmadığı, olgunlaşmadığı kanıtlanmıştır.

Süresiz olarak aşırı antikor biriktirmek imkansızdır - fazlalıkları otoimmün süreçlere yol açar. Bu nedenle gençlerde "gençleşmiş" otoimmün hastalıklar: romatoid artrit, sistemik lupus eritematozus, böbrek hastalıkları, tiroid bezi, sinir, endokrin ve vasküler sistem bozuklukları, çok sayıda onkolojik hastalık ve bunlar arasında - çocukluk lösemisi.

Bağışıklık sistemi “planlı saldırıya” dayanmaz, bozulur, işlevleri bozulur, doğanın öngördüğü “yoldan çıkar” ve bir kişi soğuk algınlığı, alerjenler, onkolojik hastalıklara karşı daha savunmasız hale gelir ... Alerjiler büyüyor bebekler arasında - alerjik hastalıklardan muzdarip olmayacak böyle çocuklar var mı?! Yılın ilk yarısında çocukların çeşitli etiyolojilere sahip gıda alerjenlerinin neden olduğu gastrointestinal distrofi ve cilt değişikliklerinden muzdarip olduğu iyi bilinmektedir. Yılın ikinci yarısından itibaren solunum yolu sendromları birleşir - astımlı bronşit (bu arada, DPT, ADS-M, ADS'nin komplikasyonlarından biri). 3-4 yaşına kadar, polen duyarlılığının vb. Klinik semptomları ortaya çıkmaya başlar. Bu konularda sayısız yayın var.

Bağışıklık sistemi hassas ve dengeli bir mekanizmadır ve diğer tüm sistemler gibi bozulmaya açıktır. Aşılar tarafından sürekli tahriş - uyarılma sonucu vücudu korumak yerine otoimmün süreçler ve hücrelerin özelliklerindeki fonksiyonel değişiklikler nedeniyle antikor birikimi nedeniyle kendi hücrelerini yok eder.

Fizyolojik, doğal yaşlanma, bağışıklık sisteminin tüm bölümlerinin kademeli olarak solma sürecidir. Öte yandan aşılar, lenfositlerin "harcama" sürecini hızlandırır, teşvik eder, yapay olarak insan vücudunu erken yaşlanmaya yönlendirir, dolayısıyla gençlikte yaşlılık hastalıkları. Onkolojide, bağışıklık tepkisinin hızı ile tümör büyümesi arasındaki dengesizlik esastır. Onkolojik hastalığın büyümesi, buna tepki veren lenfoid hücrelerin üreme oranını geride bırakır, ayrıca sürekli olarak gelen antijenlerle - aşılarla mücadele etmeyi amaçlar.

Tüm onkolojinin, bağışıklık sisteminin olumsuz bir şekilde yeniden yapılandırılmasıyla başladığına ve ardından "aşırı yüklenme" sonucunda işlevlerinin bastırılmasıyla başladığına kesinlikle inanıyorum. Konjenital ve edinilmiş immün yetmezliklerde, malign neoplazmların daha sık gelişiminin belirtildiği ... "

Aşılar gönüllüdür!

Ebeveynler, Rus yasalarına göre, aşıları hem kabul etme hem de reddetme hakkına sahip olduklarını bilmelidirler.

21 Kasım 2011 tarihli N 323-FZ tarihli "Rusya Federasyonu vatandaşlarının sağlığını korumanın temelleri hakkında" Federal Yasa uyarınca: Madde 20 uyarınca. Tıbbi müdahaleye ve tıbbi müdahalenin reddine ilişkin bilgilendirilmiş gönüllü rıza .

Ve 17 Eylül 1998 N 157-FZ tarihli "Bulaşıcı Hastalıkların İmmünoprofilaksisi Üzerine" Federal Yasası uyarınca: Madde 5 uyarınca: İmmünoprofilaksi uygulanmasında vatandaşlar: önleyici aşıları reddetme hakkına sahiptir.

Devletimiz, bir çocuğu aşılayıp aşılamama konusunda bir seçim sunar ve aşılamayı reddetmek, anaokuluna, okula, enstitüye kabul edilmeme şeklinde sonuçlar doğurmaz. Bu tür ihlaller görülürse ülkemiz Anayasasına aykırıdır. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 43. Maddesinin 2. Bölümünden bu yana:

  1. Herkesin eğitim hakkı vardır.
  2. Devlet veya belediye eğitim kurumları ve işletmelerinde okul öncesi, temel genel ve orta mesleki eğitimin genel kullanılabilirliği ve ücretsiz olması garanti edilir.

Çoğu zaman, ebeveynler, aşı konusunu kendi başlarına daha derinlemesine incelemek istemeyen doktorların görüşüne güvenirler: aşılamayı söylerlerse, öyle olsun. Ancak, çocuğun kaderinin ebeveynlerden sorumluluğu bundan kaldırılmaz. Herhangi bir aşının sadece bir “vuruş” olmadığını, özellikle bağışıklığın henüz tam olarak oluşmadığı bir dönemle dolu olan, kendi sonuçları olan, bir kişinin bağışıklığının gerçek bir istilası olduğunu anlamak önemlidir. Profesör virolog G.P. Chervonskaya bu konuda şunları yazıyor: “Çocuğunuzu en az 5 yaşına kadar aşıdan kurtarırsanız, size boyun eğiyorum. Vücudun doğal savunmasını geliştirme fırsatı vereceksiniz.

Tüm artıları ve eksileri tarttıktan sonra, karar tamamen aynıdır, çocuğun aşı yaptırıp yaptırmama hakkı ebeveynlerde kalmalıdır.

Bir kişiyi enfeksiyonlardan koruyan mekanizmalar nelerdir?

Bebeğin bağışıklık sistemi bağımsız olarak oluşmamış olsa da, önemli bir koruyucu mekanizmadır. anne antikorları plasenta ve anne sütü yoluyla bebeğe geçer. Bir anne bebeğini ne kadar uzun süre emzirirse, bebek o kadar uzun süre korunur. Maternal antikorlar, yeni doğan ve bebekleri difteri, tetanoz, kızamık, kızamıkçık, su çiçeği, çocuk felci ve diğer birçok hastalık gibi bulaşıcı hastalıklardan uzun süre korur.

Kanıt olarak, bir kadın doğum uzmanı-jinekolog Zh.S.'nin gözlemine bir örnek veriyoruz. Sokolova: Tüm bulaşıcı hastalıklar için “en iyi“ aşı ”anne sütüdür. Herhangi bir enfeksiyonu koruyabilecek ve onunla baş edebilecek tüm antikorları içerir ve bebek hala sertleşmişse, bağışıklığı herhangi bir aşı olmadan daha da güçlenecektir. İnandırıcı kanıt olarak, ebeveynlerinin aşılamadığı 1640 çocuğun (2002 itibariyle) benim gözetimim altında olduğu bilgisini alıntılamadan edemiyorum. Bu çocuklar sadece hastalanmazlar, farklı gelişirler, daha sakin ve dengelidirler, daha az sinirli ve saldırgan değildirler.

Çeşitli enfeksiyonlara karşı önemli bir savunma mekanizması, genetik. Tüm insanlar çeşitli hastalıklara eşit derecede duyarlı değildir.

Virolog G.P. Chervonskaya, "Aşılar: Mitler ve Gerçekler" adlı kitabında, insanların bulaşıcı hastalıklara duyarlılığı hakkında şunları yazıyor:

"Çoğu insan bulaşıcı hastalıklara karşı yerleşik bir bağışıklığa sahiptir. genetik olarak. Örneğin, insanların %99'u tüberküloza, %99,5-99,9'u çocuk felcine, %80-85'i difteri ve %85-90'ı influenzaya karşı bağışıktır.
Düşüncesiz aşılama, doğada var olan bağışıklığı zayıflatır, genetik kodumuzu geri dönülmez bir şekilde değiştirir ve daha önce bilinmeyenler de dahil olmak üzere hastalıklara yol açar. Dünyanın her yerinden uzmanların bildiğini hatırlatıyorum, vurguluyorum - bir uzman (!): Tüm insanlık arasında tüberküloza duyarlı% 1 (8), çocuk felcine -% 0.1-0.5 (8.13) (Smorodintsev'e göre) doğar. ve WHO), difteri için - %15-20 (3,5,14,15), grip için - ayrıca %10-15'ten fazla değil, vb.
Başka bir deyişle, birisi zaten tüberküloza karşı bağışık olarak doğmuştur (ve bunların önemli bir çoğunluğu vardır!), Birisi asla difteri almaz (ve aynı zamanda baskın çoğunluktur!), üçüncü vatandaş kategorisi çocuk felcine dirençlidir (ÜNİTELER). hastalanır ve mutlaka felçli formda olmaz (8.13), çoğu insan asla grip, kızamıkçık, vb. ile hasta olmaz.”

unutma doğal koruma: Bir kişi bir hastalığa yakalandığında edinilir. Hepimiz su çiçeği, kızamık, kabakulak, kızamıkçık gibi hastalıkları duyduk. İnsanlarda bu hastalıklara "çocuk" da denir ve tesadüf değildir, çünkü çocuklukta bir kişinin en sık hastalanmasıdır. Bu durumları oldukça hafif bir biçimde aktaran bir kişi, ömür boyu bağışıklık ve antikorları gelecek nesillere aktarma olasılığı. Çok uzun zaman önce, ebeveynler çocuklarını özellikle hasta akranlarına getirdiklerinde, çocuğun çocuklukta hastalanması ve doğal bağışıklık geliştirmesi için bir uygulama vardı ve bir yerlerde hala bir uygulama var. Bir çocuğun bu tür ziyaretlerden hiç hastalanmadığı görülür: bu, bu hastalığa genetik olarak duyarlı olmadığını gösterir.

İnsanlık tarihinde, sıhhi ve hijyenik yaşam koşullarının iyileştirilmesi ile insanlığın birçok hastalıktan kurtulduğu gerçekler bilinmektedir. Örneğin, Avrupa ülkeleri topraklarında kolera, veba, tifo, şarbon, dizanteri gibi hastalıklara karşı hiçbir aşı icat edilmedi, ancak bu hastalıklar, su boruları ve lağımlar ortaya çıkar çıkmaz, suyu klorlamaya, pastörize etmeye başladıklarında yenildi. süt, kalite arttığında. Sıhhi ve hijyenik koşulların iyileştirilmesiyle, difteri, kızamık ve boğmacadan kaynaklanan insidans ve ölüm oranları, bu hastalıklara karşı aşıların bulunmasından on yıllar önce azalmaya başladı. Çiçek hastalığının 1980'de dünya çapında ortadan kaldırılması, yaygın olarak inanıldığı gibi evrensel aşılamadan değil, katı sağlık önlemlerinin alınmasından kaynaklandı, çünkü çiçek hastalığı aşılama yıllarında aşılanmış insanlar hala hastalandı ve öldü.

İstatistiklere bakın. Aşı olmayan çocuklar hastalanmazlar. Sadece aşı olanlar hastalanır.

"Doktor, çocuğumun elini kes ki büyüyünce kırılmasın."

Sadece aşılardan bahsedersek, amaçları bağışıklık sistemini öldürmektir. Ve buradaki amaç, aşılardan ve daha fazla tedaviden hiçbir şekilde kazanç sağlamak değil, nihai amaç, sürekli olarak bir şeylere hasta olan ve hükümetin ve gücün yardımına bağlı olan hasta, zayıf ve bağımlı bir ulus yaratmaktır.

Aşı savunucuları, aşının birçok yönü hakkında sessizdir.İlk olarak, bir eczanede herhangi bir ilaç aldığınızda, her zaman kontrendikasyonlar, ilacın bileşimi, aktif madde, bu ilacın kullanılması gereken işaretler ve nedenler hakkında yazarlar. Yan etkiler ve bunların üstesinden gelme yöntemleri de verilmiştir. Bu, herhangi bir ilacın kullanımı için genel formüldür.

Ve aşı destekçileri, onları analiz etmeden, kontrendikasyonları dikkate almadan, çocuğun durumunu hesaba katmadan, vücudunun aşıya ne kadar doğru tepki vermeye hazır olduğunu hesaba katmadan herkese onları reçete eder. Aşı destekçileri, en önemli şey hakkında, bağışıklık geliştirmesi gereken bu aşının mekanizması, çocuğun kızamık veya boğmaca gibi tek tip hastalıklara karşı artan direnci hakkında sessizdir.

Bu nasıl elde edilir?

Çok sıradan bir şekilde, bir şekilde zayıflatılması gereken ve aşı üreticilerinin niyetine göre sağlığa ciddi zarar vermemesi gereken bir çocuğa boğmaca veya kızamık mikropları enjekte edilir (zararlı bakteriler birine bir şeyler borçludur ve onları orada kim kontrol etti, orada ne kadar zayıfladılar).

Tehlikeli bir enfeksiyonun mikropları ile aşılama yoluyla enfekte olduğunda vücudumuz nasıl çalışır?

Dedektör hücreler aracılığıyla yabancı bir proteini algılar, dedektör hücreler bağlanır ve öldürücü hücreler, dedektör hücreler tarafından kimin öldürülmesi gerektiğini görür ve yabancı mikropları yok etmeye başlar. Bu, dedikleri gibi, ideal bir durumdur.

Gerçekten neler oluyor?

Ama aslında vücuttaki detektör hücre ve öldürücü hücre sayısı tabii ki örneğin 100 detektör hücre ve 100 öldürücü hücre olduğunu ve bunların vücutta eşit olarak dağıldığını ve sürekli olarak işlerini yürüttüklerini varsayalım. , 10 sokak ile mikroplarla mücadelede her gün ölür ve her gün vücut 10 yeni hücre oluşturur, bu nedenle bağışıklık hücrelerinin sayısı sabittir ve kişi sağlıklıdır.

Aşı Sırasında Ne Olur?

Ve aşılandığında, doğada son derece nadir bulunan 80 mikrop hemen vücudumuza doğrudan kana enjekte edilir. İdeal durumumuzda, dedektör hücrelerinin 80 mikrobun hepsini anında gördüğünü, işaretlediğini, 20 dedektör hücre kaldığını ve öldürücü hücrelerin mikroplara saldırdığını ve onları öldürdüğünü, 20 öldürücü hücre kaldığını varsayalım. Bu 20'den, vücuda her gün sokaktan giren 10 mikrop daha çıkarırsanız, genellikle 10 öldürücü hücremiz olur.

Bunu ilk 100 dedektör ve 100 katil sayısıyla karşılaştırın ve şimdi 10 kat daha az oldular, yani aşılamadan sonra vücudun yabancı bakterileri öldürme yeteneği 10 kat daha az oldu, bu da şimdi çevreleyen diğer bakterilerin olduğu anlamına geliyor. bir kişi, 10 kat daha kolay hale geldi ve insan vücudunun uygun ortamına giren bu patojenik mikroplar hızla çoğalmaya başlar ve bu da tam teşekküllü bir hastalığa yol açar.

Organizma sonunda dedektör ve öldürücü hücre değerlerini geri kazanacaktır, ancak bu gelene kadar organizma aşılamadan önce başarıyla direndiği bir enfeksiyondan hastalanma riski altındadır.

Bununla birlikte, tüm aşılanmış insanlar hala hastalanır ve tek bir hastalıktan bu bağışıklık bir ömür boyu sürmez, ancak aşıların yazarlarına göre birkaç yıl geçerlidir. Vücut hücrelerinin tamamen değişmesine ilişkin veriler, kan ve vücut dokularının sürekli olarak değiştirilmesine ilişkin veriler dikkate alındığında, özellikle bir tür mikropu öldüren üretilen proteinin bir insanda uzun yıllar kalacağı çok şüphelidir.

Aşı takvimine bakın, aşı yazarları bile bunu kabul ediyor. aşının etkisi, aşıdan sonra bir kişinin hastalanmayacağına dair %100 garanti vermez..

Vücuda 80 bakteri soktuğumuzda ideal durumu düşündük ve diğer mikropların vücuda sürekli nüfuzunu hesaba katmadık.

Ama gerçek şu ki, bakteri son derece inatçı bir canlı organizmadır, Negatif çevresel faktörlerin etkisi altında çok kolay mutasyona uğrar, zararlı faktörlere çok kolay uyum sağlar ve birkaç mutasyondan sonra mikrobun atasına zararlı olan bu faktörlerin bu mikroplar üzerinde olumsuz etkisi kalmaz. Mikropların bu özelliği, zehirler veya radyasyon veya diğer faktörler tarafından zayıflatılmış olanları yerleştirdikten sonra, mikropların bazen zamanla çoğalmaya başladığı ve zaten bir doz aşıdaki sayının 80 değil 280 olacağı ve daha sonra bağışıklık sisteminin olacağı anlamına gelir. çok kötü bir zaman geçirecek ve mutasyon nedeniyle, zaten farklı bir tür, bir suş olacak ve bir kişinin bağışıklığı bu değişmiş bir mikrop suşuna sahip olacak. Üreme ve mutasyon olasılığının bir sonucu olarak, doz seçimi çok zordur, bu nedenle bazen vücudun mikroplarla baş edemediği trajik durumlar vardır.

Aşı savunucuları, aşı dozunda kalan çeşitli zehirlerin mikropları zayıflattığını ve mikroplarla birlikte çocuğa enjekte edildiğini de savunuyorlar.

Yenidoğanların patojenik mikropları ile enfeksiyon çok tartışmalıdır, immünologlar yenidoğanın kendi öldürücü hücrelerini ancak 9 ay sonra üretmeye başladığını ve bundan önce anneden gelişim sırasında aldığı dedektör hücrelere ve öldürücü hücrelere sahip olduğunu, daha sonra doğumdan sonra olduğunu söylüyorlar. Çocuğun doğumu anne sütü yoluyla öldürücü hücreler alır. Annenin aşıları varsa ve şimdi onlar olmadan doğum hastanesine kabul edilmiyorsa, zaten aşılanmış olanı aşılamanın anlamı nedir?

Öyleyse söyle bana, hayatında tüberkülozlu, hepatitli bir insanla karşılaşma olasılığın nedir? Ve doğum hastanelerinde çocuklara, dedikleri gibi, güçlü bağışıklığa neden olan "zayıf formlar" verilir.

Çok daha fazlasını yazabilirsiniz, ancak özetlemek gerekirse, aşı karşıtlarının ana argümanları şunlardır:

1. Aslında, aşılar, bu çocuğun aşıya ne kadar hazır olduğuna dair analiz ve çalışma yapılmadan arka arkaya herkese verilir. Böyle bir çalışma genellikle ayrım gözetmeyen aşılama sistemi tarafından sağlanmaz.

2. Aşıların sonuçlarına karşı aşı yapan doktorların tam sorumsuzluğu.

3. Aşıların yararlılığının tam olarak analiz edilmemesi. En azından bir yerde, aşılanmış çocukların hepsinin %100 sağlıklı olduğu ve aşılanmamış %100'ünün boğmaca veya kızamık hastası olduğuna dair nesnel araştırmalar vardı.

4. Aşı içeriğinin bileşiminin olmaması, neyden yapıldığı bilinmiyor.

5. Tüm modern aşılar jeopolitik rakibimiz olan ABD ve NATO ülkelerinde üretilmektedir. Rusya Federasyonu'nda bir çeşit aşı yapmaya çalışın ve bu aşıyı Pentagon'a sunmaya çalışın ki ABD askerleri bu aşıyla delinsin. Rusya Federasyonu'ndan bir aşının ABD'ye ulusal güvenlik nedeniyle ve Rusya Federasyonu'nda Rusya Federasyonu'na yaptırım uygulayan ve Rusya'yı kürsüden ilan eden ülkelerden gelen yabancı aşılara izin verilmeyeceğinden %100 eminim. BM, insanlık için ana tehdit olarak.

6. Tüm aşılardan sonra sağlıkta bozulma olur, sağlığı bozan, birkaç yıl içinde zarar veren birçok yan etkisi vardır ve obezite, metabolik bozukluklar gibi hastalığın nedeninin aşı olduğunu kanıtlamak imkansızdır.

7. Aşı destekçileri sürekli olarak aşıların güvenli olduğunu söylüyorlar ancak zaman zaman medyada aşı mağdurları olduğuna dair haberler çıkıyor ve bazen mağdur sayısı yüzlerce olarak ölçülebiliyor.

8. İnternette, bir İskandinav ülkesinden bir doktorla, ülkesinin hükümetine aşıların çok iyi ve faydalı olduğuna dair olumlu bir rapor yazması için rüşvet verildiğini söyleyen bir röportaj var.Sonuç olarak bu ülkenin hükümeti aşı temini için büyük bir sözleşme imzaladı, bu doktor büyük miktarda para ve terfi aldı.

9. Aşılama, ülkedeki ve dünyadaki mevcut immünolojik durum dikkate alınmadan ve hemen hemen hiç kimsenin hasta olmadığı hastalıklara karşı yapılır. Yani zaten hastalanması çok zor olan hastalıklara karşı bizi aşılamaya çalışıyorlar. Bakarsanız, bugün insanlık kızamıktan değil, zayıflamış bağışıklık ve onkoloji, kardiyovasküler hastalıklar, diyabet ve zihinsel bozukluklardan ölüyor. Aşıyla korunmak için önerilen hastalıklar 100 yıl önce, açlık, sağlıksız koşullar, su kirliliği ve toptan salgın hastalıklar çağında geçerliydi.

10. Sonuç olarak, daha önce söylenenlere ek olarak - "aşılar" için ve açıkçası, doktorlar tarafından tehlikeli enfeksiyonları olan çocukların kasıtlı olarak enfeksiyonu için argümanları nesnel olarak tartmaya çalışırsanız ve Çocuklara kasıtlı olarak tehlikeli enfeksiyonlar bulaştırmanın muhalifleri (bu arada, aynı zamanda sertifikalı doktorlardır), daha sonra salgın hastalıkların yokluğunda, IMHO, aşı karşıtlarının argümanları bana daha inandırıcı görünüyor.

makalenin materyalleri, internetteki bir yorumdan şükranla benim tarafımdan çalındı. serg1567,

Orijinali http://www.mercola.com/article/vaccines/immune_suppression.htm adresindeydi.


İstisnasız tüm aşılar immünosupresiftir, yani bağışıklık aktivitemizi zayıflatırlar. Aşılardaki kimyasallar bağışıklık sistemimizi zayıflatır; aşılarda bulunan virüsler ve hayvan dokularından gelen yabancı DNA ve RNA bağışıklık sistemini zayıflatır. Toraldo ve arkadaşları, polimorfonükleer nötrofil kemotaksisinin ve metabolizmasının aşılamadan sonra önemli ölçüde azaldığını ve birkaç ay boyunca normale dönmediğini buldu. Bağışıklık sisteminin zayıflamasının diğer göstergeleri şunlardır: lenfositlerin canlılığının azalması, nötrofillerin hipersegmentasyonu, düşük beyaz kan hücreleri. Tüm aşılar bağışıklık sistemini bir dereceye kadar zayıflatır ve bu bizim karar verdiğimiz eşitsiz bir alışveriştir. Tıp teorisi, bağışıklık kazandığımızı iddia ediyor. bir dirençte hafif bir azalma pahasına hastalık. Ama ben tekrarlıyorum neyi değiştiriyoruz tüm bağışıklık sisteminin zayıflaması(ki bizim tek neden olduğu bilinen tüm hastalıklara karşı koruma milyonlarca patojen), geçici bağışıklık için bir genellikle zararsız çocukça hastalık. Böylece, tamamen kârsız bir anlaşmaya gidiyoruz. Mullins'e göre, "Kanser ve AIDS için kabakulak ve kızamık ticareti yaptık."

Böyle bir takas, aldığımız riske değmez. Ve aşı olmayı kabul ederek "önlediğimiz"den çok daha fazla hastalığa yakalanma riskini taşıyoruz. (Aslında hiçbir şeyi engellemediğimizi daha sonra göreceğiz.) İyi bir örnek, yıllık grip aşısı ritüelidir. Bir atış sadece iki veya üç tür grip virüsü içerebilir, bu nedenle isimler: Asya, Japon, Hint veya domuz gribi. Ama gerçekte, gribe neden olan binlerce, belki de milyonlarca virüs vardır. Bir veya iki tanesine karşı aşı olmanın bir anlamı yoktur - çoğu aşıdan sonra bile grip olur. Şu ya da bu yılda ve şu ya da bu yerde bize ne tür bir grip bulaşacağını bilmiyoruz. Bu nedenle gripten hastalanmamanın en iyi yolu, rasyonel beslenmek ve vücudunuzun ihtiyaç duyduğu tüm vitamin ve mineralleri almaktır. Sadece doğru beslenme ile oluşturmak ve aşılar sırasında güçlü bir bağışıklık sistemini korumak altını oymak bağışıklığımız. Aşılar ve AIDS arasında ve ayrıca diğer immün yetmezlik bozuklukları arasında bir bağlantı bulunmuştur.

Aşı, vücudumuzun bağışıklık sistemini zayıflatır ve bu da bizi diğer birçok hastalığı yayma riskine sokar. Özellikle virüslerin uygun koşullarda çok hızlı mutasyona uğrayabileceği göz önüne alındığında, bir grip aşısıyla, diğer mevcut çeşitlerden asla hasta olmayacağımızı düşünmek çok saflık olur. Hızla mutasyona uğrayan bu virüslere ayak uydurmak için yapılacak tek şey, bağışıklık sistemlerimizi iyi beslenmeyle beslemek ve virüslerin üremesi için koşulları olabildiğince kötü hale getirmektir. Başka bir deyişle, patojenik virüsler, koşulların izin vermediği yerlerde büyümeyecektir. Bir hastalığa sahip olmak ya da olmamak sağlığımızı belirler, mikroplar ya da virüsler değil. Mikroorganizmalar pleomorfiktir, yani çevreleriyle birlikte değişebilirler; çubuklar kok haline gelir ve bunun tersi de geçerlidir. Mikropların hastalığa neden olduğunu düşünmek olumsuzluk sağlığınız için sorumluluk alın ve bunu yapabilecek birine devredin öldürmek toksik kimyasallar (ilaçlar) içeren bu mikroplar, bu ilaçlar veya aşılar olsa bile zarar vücudumuza. Aşılar sağlığı engelliyor!

Aşılar bağışıklığı çeşitli şekillerde azaltır:

  1. Aşılar, kendi başlarına immünosupresif olan alüminyum gibi birçok kimyasal ve ağır metal içerir. Cıva aslında lenfositlerin aktivitesinde değişikliklere neden olur ve canlılıklarını azaltır.
  2. Aşılar, yabancı dokular ve yabancı DNA ve RNA içerir, bu da reddetme reaksiyonu nedeniyle bağışıklık sisteminin baskılanmasına yol açar.
  3. Aşılar, T yardımcılarının T baskılayıcılara oranını değiştirir; AIDS'te de aynı oran görülmektedir. Bu oran, bağışıklık sisteminin normal işleyişinin ana göstergesidir.
  4. Aşılar, polimorfonükleer nötrofillerin metabolik aktivitesini değiştirir ve kemotaksis yeteneklerini azaltır. Bu nötrofiller vücudumuzu patojenik bakteri ve virüslerden korur.
  5. Aşılar, bağışıklık sistemimizi yabancı maddeler, ağır metaller, patojenler ve virüslerle aşırı yükledikleri için bağışıklık sistemini baskılar. Ağır metaller bağışıklık sistemimizi yavaşlatırken, virüsler de büyümek ve gelişmek için yer açar. Yüzmeye gitmeden önce kendimizi zincirleyip kelepçelemek gibi.
  6. Aşılar, bizi vücudumuza enjekte ederek sindirim sürecini atladığı için, sindirim tarafından düzgün şekilde parçalanmayan büyük protein molekülleri ile lenfatik sistemimizi ve lenf düğümlerini aşırı yükler. Bu nedenle alerjiler aşıların etkisiyle ilişkilidir: vücudumuza alerji yapan dolaşımdaki bağışıklık kompleksleri olan büyük protein molekülleri içerirler.
  7. Aşılar, güçlü bir bağışıklık sistemi için gerekli olan C ve A vitaminleri ve çinko gibi hayati, bağışıklık sistemini güçlendiren besin maddelerini azaltır. Bağışıklık sistemimizi güçlendiren, beyaz kan hücrelerini ve fagositleri besleyen ve en iyi şekilde çalışmasını sağlayan bu besinlerdir.
  8. Aşılar nörotoksiktir ve sinir reaksiyonlarının hızını ve uyarıların beyne ve diğer dokulara iletimini azaltır. Artık bazı lenfositlerin karmaşık bir dizi nörotransmitter aracılığıyla beyinle doğrudan iletişim kurduğunu biliyoruz. Bu faktörleri değiştirmek de bağışıklığımızı zayıflatır.

Aşıların AIDS ile Bağlantısı

Doktorlar aşı ve AIDS'i aynı cümlede anmaktan hoşlanmasalar da, AIDS'in aşılarla bağlantılı olduğuna dair pek çok kanıt var. Batram (Buttram) ve Hoffman (Hoffman) şöyle diyor: "T-lenfositleri değerlendirmek için kullanılan dolaylı immünofloresan yöntemi, aşılamadan sonra alınan kan örneklerinde ... T-yardımcılarının T-baskılayıcılara oranında geçici bir düşüş gösterdi ... " Bu, aşıdan hemen sonra kanımızın bir AIDS hastasının kanına benzediği anlamına gelir. AIDS tanısı, T yardımcılarının T baskılayıcılara oranındaki azalma ile konur. Aynı şey aşılardan sonra da olur. AIDS'in yaygın olduğu ülkelerin en fazla aşıya sahip olması bir tesadüf mü? Ve "Kanser ve AIDS için kabakulak ve kızamık ticareti mi yapıyoruz?" diye sorduklarında bu hiç de şaka değil.

Aşıların üretimine bakacak olursak, maymunlarda immün yetmezliğe (AIDS'e benzer) neden olan SV-40 gibi maymun virüsleriyle olan ilişkilerini göreceğiz. Bazı bilim adamları, SIV ve HIV'in çok benzer virüsler veya belki de aynı olduğuna inanıyor. Maymunlarda bulunduğunda SIV, insanlarda ise HIV olarak adlandırılır. SIV'nin yabancı kökenli olması onu bağışıklık sistemimiz için öldürücü hale getirir ve yok edilir. Aşılar ve AIDS açıkça bağlantılıdır ve tıp literatürü bize bu tür birçok örnek sunar. İlk hepatit aşıları, AIDS'e neden olmakla ünlüdür ve yüksek oranda hepatit ve AIDS olan eşcinsellerin kanından yapılmıştır. İlk hepatit aşılarının yapıldığı dönemde (1970'lerde), tıp literatüründe bu aşıların AIDS ile bağlantısına dair çok sayıda referans vardı ve bu nedenle insanlar bu aşıları yaptırmaktan korkuyorlardı. Evet, bazı insanlar hepatitten korkuyordu ve birçok insan her yıl hepatit olmasına rağmen, biz çok daha şiddetli ve ölüm oranı daha yüksek olan AIDS'ten çok daha fazla korkuyorduk.

Aşıların AIDS salgınını nasıl yarattığına dair başka birçok teori var, ancak hiçbiri yeterince kanıtlanamadı. Aynı zamanda, HIV'in maymunlarda bulunan SIV'nin neden olduğu ile aynı bir hastalık olduğu da açıktır. HIV ve SIV aynı virüs mü? SV-40, immün baskılanmaya veya immün yetmezliğe yol açar mı? London Times 1987'de Haiti, Brezilya ve Afrika'ya HIV içeren bir çiçek aşısının tanıtıldığını bildirdi. Bazı doktorların AIDS'in kökeni hakkında kendi önsezileri vardı, ancak bunları paylaşmadılar ve tüm aşıların alıcının bağışıklığını baskıladığını ve zayıflattığını gösterme şansı kaçırıldı. Aşıların gerçek insan immün yetmezlik virüsü içerip içermediği hala açık bir soru olabilir, ancak şüphesiz bağışıklık sistemini zayıflatır. Bu günlerde aşılar daha dikkatli yapılır, yan virüsleri tespit etme ve ortadan kaldırma yöntemleri gelişti, ancak aşılar tanım gereği hala tehlikeli olmaya devam ediyor ve daha sonra gelişecek birçok hastalık için uygun koşullar yaratıyor.

Gerçek bağışıklık: nereden geliyor? Beslenme dışı!

Bilim, sağlığın en değerli bileşeni olan beslenmeyi görmezden geliyor. Bağışıklık sistemimizi destekleyen ve enerjik, sağlıklı yaşamlar sürmemizi sağlayan nedir? Beslenme. İnsanlığın bildiği en yıkıcı hastalıkların üstesinden gelmeye ne yardımcı olur? Beslenme. İyileşmenin ana faktörü nedir? Beslenme. Vücudun kendini iyileştirmesi için neye ihtiyacı var? Beslenme. Hastalıktan koruyan ana faktör nedir? Beslenme. Modern alopatik tıpta eksik olan nedir? Beslenme. Beslenme ve tek başına beslenme, bağışıklık sistemimizi destekler ve vücudun yabancı patojenlere karşı kendini savunmasına yardımcı olur. Otlar, besinler, besinler ve vitamin takviyeleri "kuvvet turu"dur, bağışıklığımız için çok değerlidir ve bu gerçek tıp bilimi tarafından ilaçlar (kimyasallar) lehine göz ardı edilir.

Tıp biliminin sağlığımızın bu en önemli yönünü gözden kaçırmayı seçmesinin pek çok nedeni var... belki de brokoli ve havuçlar kârlı olmadığı için. Ancak bilimde, kâr değil, çıkar gözetmeksizin gerçeği arayan bir eğilim var. Bitki uzmanları ve natüropatlar, yüzyıllardır yıkıcı hastalıkları doğal ilaçlar ve uygun beslenme ile tedavi ediyor. Tıp, bilimsel tıpta yeri olmadığı için diyet ve beslenmeyi (ve şifalı otları) reddetti. Ancak mütevazı bitkiler, doğal olarak meydana gelmelerine rağmen, dozajları nedeniyle hala toksik olan ve çok hassas bir şekilde kontrol edilmesi gereken benzer miktardaki allopatik insan yapımı (sentetik) ilaçlardan daha iyi tedavi edebilirler.

Allopatik ve bitkisel natüropatik ilaçların yollarının farklılığı aşılama felsefesinde izlenebilir. Modern tıbbın hastalıkları "önlemesinin" tek yolu aşılardır, çünkü bitkilere ve beslenmeye inanmaz veya bunları kullanmaz. Bu nedenle toksik aşılar "sağlığı korumak" için tek araçtır. Bitki uzmanları ve naturopatlar bir kişiye tamamen farklı bir bakış açısıyla yaklaşır. İnsanlara doğayla uyum içinde yaşamayı, doğal beslenmeyi ve patojenlerin büyümesine elverişli bir ortam yaratmamayı öğretirler. Vücudun düzenli temizliği ile hastalık onun için bir sorun olmayacaktır. Allopati, hastalığı "önlemek" için beyhude ve yanlış yönlendirilmiş girişiminde, vücudu daha fazla toksinle (aşılar) uğraşmaya zorlayarak sağlığı geliştirmek ister. Ayrıca, aşılar hastalığa neden olmak, birçok rahatsızlık, sayısız rahatsızlık ve ayrıca kanserin büyümesinin temellerini atıyor, bastırmak vücudumuzun patojenlerin saldırılarını püskürtme yeteneği. Allopati, vücudun önemli işlevlerini baskılayarak onu toksinlerle doldurur. natüropati yardım eder vücudun bağışıklık aktivitesini destekleyen, toksinleri yok etmek için vücut.

Bu nedenle, allopati ve naturopati arasında birçok tutarsızlık, birçok farklılık vardır. Buna ek olarak, ülkemiz yasaları, homeopati ve natüropati gibi daha etkili ve daha az zararlı olan diğer hastalıkları "önlemek" (yani aşı) için yalnızca allopatik yöntemlere izin vermektedir. Pek çok din aşıları reddeder çünkü aşılar kendi ilkelerine aykırıdır, düşük fetüsler, insan ve hayvan dokusu üzerinde yetiştirilen kan ürünleridir. Hayvan dokularında yetiştirilen aşılar, kürtajla alınan fetüsler ve kanserli hücreler, inanca bakılmaksızın tüm makul yargılara ve sağduyuya meydan okur. Dolayısıyla sağduyumuz bize dini inançlara bakılmaksızın kirli aşılara karşı olma hakkı veriyor.

İyi bir bağışıklığın doğru beslenme üzerine inşa edildiği artık bir sır değil; tıp literatürü, bağışıklık ve besinler arasındaki bağlantının ince ayrıntılarına ilişkin çalışmalarla doludur. Önyargılı fikirler, beslenmenin bir kişinin hayatında (ve bağışıklık fonksiyonunda) büyük bir rol oynadığı gerçeğini artık gizleyemez. Modern ana akım bilim, beslenmenin sağlığımız için önemli bir faktör olduğunu doğrulamaktadır. Beslenme, bağışıklık sistemimizi başka hiçbir şey gibi destekler. Field, "Bağışıklık sisteminin gelişimi ve işleyişi için beslenmenin önemli olduğu iyi biliniyor" diyor. Harbige (Harbige), "beslenmenin ve doğasının, insanlarda ve hayvanlarda bağışıklık fonksiyonu, enfeksiyona karşı direnç ve otoimmünite üzerinde derin bir etkisi olabileceğini" kaydetti. Scrimshaw ve San Giovanni, "enfeksiyonların... beslenme durumu üzerinde zararlı bir etkisi olduğunu... Tersine, yeterince kayda değer herhangi bir beslenme eksikliğinin enfeksiyona karşı direnci zayıflatacağını" belirtiyorlar. Chandra (Chandra; J Clin Beslenme Am 1997; 66(2):460s-463s) ayrıca şunları kaydetti: "Beslenme, bağışıklık tepkilerinde belirleyici bir faktördür ve yetersiz beslenme, dünya çapında bağışıklık yetmezliğinin en yaygın nedenidir." Chandra ve Chandra Prog Gıda Beslenme Bilimi 1986; 10(1-2):1-65), "bağışıklık sisteminin vücudun enfeksiyonla savaşma ve tümör oluşumu, otoimmün ve dejeneratif hastalık riskini azaltma yeteneğinde kilit bir rol oynadığını" belirtti.

Ayrıca bu bilgi bizim için yeni olsa da herkes için yeni değil. Birçok insan, güçlü bir bağışıklık sisteminin iyi beslenmeyle başladığı görüşünü her zaman desteklemiştir. Roger Williams, Linus Pauling, Evan Cameron, Adele Davis, John R. Christopher, Jethro Kloss ve diğer ünlü beslenme uzmanları yıllardır beslenmenin sağlık için önemli olduğunu söyleseler de bu iddialar görmezden gelindi. Yapay olarak sentezlenmiş ilaçlardan elde edilen kâr, tüketicilerin sağlığından daha değerliydi ve birçoğu basit bitkisel ilaçlar veya diyetle tedavi edilebildiklerinde bilim adına gereksiz yere acı çekti. Beslenmenin önemi son 80 yılda patentlenebilir ilaçlar (yapay olarak sentezlenmiş ilaçlar) lehine küçümsendi. Belki de penisilin çağı, sağlığımızın bir parçası olarak beslenmenin azalmasının ana nedeniydi. Sihirli mermi arayışı Paul Ehrlich'in Bileşik 606'sı ile başladı ve bu güne kadar devam ediyor. Kanserin, vücudun iç temellerini ve doğuştan gelen yeteneklerini (kendi kendini iyileştirme için) göz ardı ederek, yapay olarak sentezlenmiş ilaçlar yardımıyla dışarıdan tedavi edilmesi gerektiğini düşünüyoruz ... elbette beslenme nedeniyle. Umalım ki önümüzdeki on yıl kayıp zamanı telafi etmek için beslenme ve sağlıkta önemli gelişmeler görsün. Birçok doktor boş zamanlarında diyetetik, bitkisel ilaçlar ve homeopati okuyor. Hastaları sadece iyileşecek. Beslenme odaklı doktorlar ortaya çıktıkça, insanlar gerektiğinde nereye döneceklerine dair bir seçeneğe sahipler. Beslenme sağlık ve canlılık verir! Aşılar sağlığı engelliyor!

Aşılar ve Kanser

"Aşılanmamış insanlar arasında kanserle hiç karşılaşmadım" - Dr. W.B. Clark, c. 1909

Genellikle aşıları kansere bağlamayız, ancak tıp literatüründe kansere neden olan aşılara ilişkin birçok referans vardır. Bazen enjeksiyon yerinde kanser oluşur ve bazen lenfatik kanser türü yıllar sonra ortaya çıkabilir. Aşılar kansere neden olur. Evet, aşı olduktan sonra herkes kanser olmuyor, ancak vücut hala kanseri teşvik eden maddelerle tohumlanmış durumda. Kapının arkasında kanserin olduğunu hayal edin. Bir gün açılacak ve kanser gelecek. Dr. Vincent'ın Biyolojik Arazi Değerlendirmesi'ndeki (BTA) araştırması, aşının kanserli tüm çocuklar için kapıyı açtığını gösterdi. Şimdi (açıkça) kanser gelişmemiş olan çocuklar, iyi beslenme yoluyla bu şansı ortadan kaldırabilirler. Öncelikle kanserin gelişmesi için belirli bir ortama ihtiyacınız var ve aşılar bu ortamı yaratıyor. Enjeksiyon bölgesinde kanser göründüğünde nedenselliği inkar etmek zordur. İnanılmaz bir şekilde, o zaman bile doktorlar hastalarına bunun bir tesadüf olduğunu ve kanserin aşı ile ilgili olmadığını açıklıyor!

Ayrıca 19. yüzyılda Aşıların lenfatiklerimizi tıkadığı ve hastalığa, hatta kansere yol açabilecek toksik maddeler içerdiği bilinmektedir. Jenner'ın kendisinin bile aşılarıyla ilgili sorunları vardı, çünkü bunlar hastalığa ve ölüme neden oldu. İkiyüzlü icatları yüzünden bir şehirde neredeyse linç ediliyordu. Lenfatik sistemimiz, lenfositleri vücutta taşımak ve hücresel bağışıklık yoluyla kontrolü sürdürmek için tasarlanmıştır. Böylece büyük protein moleküllerinin (aşıların içerdiği yabancı dokular) enjeksiyonları lenf düğümlerimizi tıkar ve lenfatik sistem için problemler yaratır. Bu nedenle aşılar ile lösemi ve lenfoma gibi lenfatik hastalıklar arasındaki bağlantı hakkında bir sır yoktur.

Şu anda bize "esas olarak genetik bir hastalık" olduğu söylenen çocukluk veya genç diyabet insidansında bir artış olduğunu belirtmek ilginçtir. Dr. Klassen'in araştırması, aşıların (herhangi bir aşının) çocukluk diyabetinde de artışa neden olabileceğini bulmuştur. Şimdi bir teori, kızamık ve kabakulak virüslerinin antijenik yapısının pankreastaki (insülin üreten) beta hücrelerininkine benzer olmasıdır. Böylece vücudumuz kızamık virüsüne karşı antikor ürettiğinde, bu antikorlar pankreas beta hücrelerine de saldırır. Viyoladiyabet!

Aşılar, kan dolaşımımıza yabancı hayvan dokusu enjekte edildiğinde otoimmün hastalıkların temelini oluşturur. Bu prosedür genlerimizi ("zıplayan" genler) değiştirir ve lenfatik sistemimizi yok eder. Otoimmün hastalıklar, 1940'larda başlayan toplu aşılama kampanyalarından önce olduğundan daha yaygındır. Otoimmün hastalıklar - amyotrofik lateral skleroz, multipl skleroz, romatoid artrit ve diyabet - ciddi hastalıklardır ve hafife alınmamalıdır. İnsanların hayatlarını sonsuza kadar değiştirirler ve zaman, stres ve nihayetinde ölüm açısından paradan daha değerlidirler. Otizm gibi hastalıkların arkasında otoimmün koşulların olabileceğine dair öneriler var; tıp literatürü beyin hücrelerinin otoimmünitesinden bahseder. Vücut kendi hücrelerini bile tanımıyorsa, bu hücrelerin artık kendisinin olmadığını düşünerek aldatılmış demektir. Bu neden oluyor? AIDS, lenfositlerin birbirine karşı çalıştığı otoimmün bir durum olabilir mi? Ve aşılarla ilişkili sayısız nörolojik, böbrek, kan hastalıkları ve diğer birçok hastalık? Mükemmel bir sağlığa sahip olmak istiyorsak, otoimmün hastalıklardan kaçınmalıyız. Aşıların sağlığı önlediğini herkes unutmamalıdır!

[Not: Dr. Klassen diyabetin otoimmünitenin bir göstergesi (işareti) olduğuna inanmaktadır.]

Çoğu zaman, genç bir anne, doğum hastanesinde bir çocuğu aşılarla ilgili gözlemleyen bir neonatologun masum sorusu karşısında şaşırabilir. Tüm zorluk, bebeğin gelecekteki sağlığının bağlı olduğu doğru kararı vermeniz gerektiği gerçeğinde yatmaktadır. Ayrıca, bu kararı kasıtlı olarak, DSÖ'nün tavsiyelerine, çocuğu denetleyen doktorun tavsiyesine ve “komşu kızı”, kız arkadaşına, TV programlarına göre değil.

Ne yazık ki, artık işe yaramaz olduğunu, aşının enfeksiyondan %100 korumadığını, çocuğun bağışıklığını “zayıfladığını”, kronik hastalıklara katkıda bulunduğunu ve çok daha fazlasını öne sürerek aşıyı reddetmek moda oldu. Gelin hep birlikte anlamaya çalışalım, bu "gizemli" aşının ne olduğuna, ne işe yaradığına, nelere karşı koruduğuna karar verelim ve anlayalım.

Bir çocuk doğduğunda genellikle belirli hastalıklara karşı bağışıktır. Bu, anneden doğmamış yenidoğana plasentadan geçen hastalıklarla savaşan antikorların değeridir. Daha sonra, emziren bebek anne sütünde sürekli olarak ek antikorlar alır. Ancak böyle bir bağışıklık sadece geçicidir.

Aşılama (aşılama, bağışıklama) - belirli hastalıklara karşı yapay bağışıklığın oluşturulması. Bunun için hastalıklara neden olan mikroorganizmaların bir parçası olan nispeten zararsız antijenler (protein molekülleri) kullanılır. Mikroorganizmalar virüs veya bakteri olabilir.

Aşı bulunmadan önce çocukları ciddi hastalıklara neden olan enfeksiyonlara karşı korumanın en iyi yollarından biri aşıdır. Basında asılsız aşı eleştirisi, gazetecilerin bireysel aşılama sonrası komplikasyon vakalarından sansasyonalizmi şişirme arzusundan kaynaklandı. Evet, aşılar dahil tüm ilaçların ortak yan etkileri vardır. Ancak aşılamadan kaynaklanan bir komplikasyon riski, aşılanmamış çocuklarda bulaşıcı bir hastalığın sonuçları riskinden çok daha düşüktür.

Aşılar, bağışıklık sistemini gerçek bir enfeksiyonda ortaya çıkacak şekilde yanıt vermesi için uyarır. Bağışıklık sistemi enfeksiyonla savaşır ve ona neden olan mikroorganizmayı hatırlar. Mikrop vücuda tekrar girerse, gelişmiş bağışıklık onunla etkin bir şekilde savaşır. Şu anda, aşı türleri vardır: canlı ve inaktive.

İnaktive aşılar sırayla ayrılır:

    korpüsküler

    Kimyasal veya fiziksel etki ile etkisiz hale getirilmiş bakteri veya virüslerdir. Örnekler: boğmaca (DTP ve Tetracoccus'un bir bileşeni olarak), anti-kuduz, leptospirosis, tam virion influenza, ensefalite karşı aşılar, hepatit A (Avaxim), inaktive edilmiş çocuk felci aşısı (Imovax Polio veya Tetracoc aşısının bir bileşeni olarak) .

    Kimyasal

    Bir mikrobiyal hücreden ekstrakte edilen antijenik bileşenlerden oluşturulurlar Bu tür aşılar şunları içerir: polisakarit aşıları (Meningo A + C, Act-HIB, Pneumo 23, Tifim Vi), hücresiz boğmaca aşıları.

    rekombinant

    Bu aşıları üretmek için mikroorganizmanın genetik materyalini antijen üreten maya hücrelerine dahil eden rekombinant teknoloji kullanılır. Mayanın yetiştirilmesinden sonra, onlardan istenen antijen izole edilir, saflaştırılır ve bir aşı hazırlanır. Bu tür aşılara bir örnek, hepatit B aşısıdır (Euvax B).

    canlı olarak

    Canlı aşılar, kararlı bir şekilde sabit avirülans (zararsızlık) ile mikroorganizmanın zayıflatılmış suşları temelinde üretilir. Aşı suşu, uygulamadan sonra, aşılanmış kişinin vücudunda çoğalır ve aşı bulaşıcı bir sürece neden olur ve bir kural olarak, kararlı bağışıklık oluşumuna yol açar. Canlı aşı örnekleri, kızamıkçık (Rudivax), kızamık (Ruvax), çocuk felci (Polio Sabin Vero), tüberküloz, kabakulak (Imovax Orion) önlenmesine yönelik aşılardır.

    Anatoksinler

    Bu müstahzarlar, formaline yüksek sıcaklıkta maruz bırakılarak nötralize edilen bakteriyel toksinlerdir, ardından saflaştırma ve konsantrasyon.

Çocuğunuzu yönlendiren doktor, çocuklara aşıların ulusal aşı takvimi çerçevesinde yapıldığını aşağıdaki şekilde açıklayacak ve size söyleyecektir:

Yaş aşı adı
12 saat İlk aşı - hepatit B
3-7 gün aşılama - tüberküloz
1 ay İkinci aşı - hepatit B
3 ay İlk aşı - difteri, boğmaca, tetanoz, çocuk felci, hemofilus influenza*
4,5 ay İkinci aşı - difteri, boğmaca, tetanoz, çocuk felci, hemofilus influenza
6 ay Üçüncü aşı - difteri, boğmaca, tetanoz, çocuk felci, hemofilik enfeksiyon. Üçüncü aşı - hepatit B
12 ay Aşılama - kızamık, kabakulak, kızamıkçık
18 ay İlk yeniden aşılama - difteri, boğmaca, tetanoz, çocuk felci, hemofilik enfeksiyon
20 ay İkinci yeniden aşılama - çocuk felci
6 yıl İkinci aşı - kızamık, kabakulak, kızamıkçık
6-7 yaş (1. sınıf) İlk yeniden aşılama - tüberküloz
7-8 yaş (2. sınıf) Difteri, tetanoza karşı ikinci yeniden aşılama
13 yaşında Hepatit B'ye karşı aşılama (daha önce aşılanmamış). Kızamıkçık aşısı (kızlar)
14-15 yaş (9. sınıf) Üçüncü yeniden aşılama - difteri ve tetanoz, çocuk felci. İkinci yeniden aşılama - tüberküloz.
15-16 yaşında (10. sınıf) Kızamık, kabakulak aşısı yapıldıktan sonra yeniden aşılama

Eğer bir çocuk belirli sebeplerden dolayı bu aşı takviminden saparak aşı olmaya başlarsa, onu denetleyen çocuk doktoru tarafından kendisine BİREYSEL aşı planı oluşturulur.

Ayrı olarak, ebeveynlerin şu anda kullanılan aşıların hiçbirinin advers reaksiyonların olmadığını garanti edemeyeceğinin farkında olması gerektiğini belirtmek isterim. Bu nedenle aşılama sonrası komplikasyonları önlemeye yönelik önlemler son derece önemlidir.

  • Başlıca önleyici tedbirler şunları içerir: aşılama tekniğinin sıkı bir şekilde uygulanması;
  • kontrendikasyonların gözlenmesi;
  • aşıların taşınması ve saklanması için talimatların kesin olarak uygulanması;
  • aşılar arasındaki aralıklara uyulması.
    1. Aşılama sonrası komplikasyonlara zemin hazırlayan faktörler şunlardır: Bir çocukta özellikle kafa içi basınç artışı, hidrosefali ve konvülsif sendromlar gibi sinir sisteminde hasarın varlığı.
    2. Herhangi bir alerjik tezahür şekli.
    3. Akut hastalıkların sıklığı, süresi, doğası, kronik hastalıkların seyrinin özellikleri.
    4. Önceki aşılara anormal reaksiyon öyküsü.
  • Aşılama sırasında aşağıdaki hükümlere uyulmalıdır: Aşı ile önceki akut veya kronik bir hastalığın alevlenmesi arasındaki minimum süre en az 1 ay olmalıdır. Ancak hafif akut hastalıklarda (örneğin soğuk algınlığı) aralık 1 haftaya indirilebilir. İnaktive aşılarla grip aşıları, sıcaklık normale döndükten hemen sonra yapılabilir.
  • Çocuğun yakın çevresinde akut solunum yolu hastalığı olan hasta bulunmamalıdır.
  • Doktorun herhangi bir nedenle ayakta tedavi olarak çocuğu aşılamaktan korktuğu durumlarda, aşı hastanede yapılabilir (örneğin, geçmişte şiddetli alerjik reaksiyon vakalarında).

    Aşılara başlamadan önce:

    • bir nörolog da dahil olmak üzere çocuk doktorlarını ziyaret edin;

    • Aşağıdaki durumlarda ek uzman tavsiyesi gereklidir:

      • çocuğun herhangi bir hastalığı, doğum travması, diyatezi var;
      • o çocuk herhangi bir ilaç alıyorsa;
      • o önceki bir aşıya şiddetli reaksiyon gösterdi;
      • bir şeye alerjisi var;
      • çocuk son üç ay içinde gama globulin veya kan transfüzyonu aldı;
      • çocuk veya herhangi bir aile üyesinin bağışıklık yetmezliği, kanser, AIDS veya diğer bağışıklık hastalıklarından muzdarip olması;
      • çocuk veya bir aile üyesi steroid, radyasyon ve kemoterapi alıyorsa
    • aşı için genel kontrendikasyonları ve belirli bir aşı için kontrendikasyonları dikkatlice inceleyin - bunların çocuğunuz için geçerli olmadığından emin olun.
    • en az bir hafta önceden yeni yiyecek türlerini tanıtmayı bırakın (alerjisi olan çocuklar için geçerlidir);
    • aşıya karşı alerjik reaksiyonları önlemenin ve azaltmanın yolları hakkında çocuk doktorunuzla konuşun;
    • kan ve idrar testleri yapın, sonuçları alın ve aşı olmanıza izin verdiğinden emin olun;
    • canlı aşılarla aşılamadan 1-2 gün önce antibiyotik ve sülfonamidlerden kaçınılmalıdır;

  1. aşılar için hazırlık

    • test sonucunun alınması ile gerçek aşılama arasında ne kadar az zaman geçerse o kadar iyi;
    • bir doktor tarafından reçete edilmişse çocuğunuza profilaktik bir ilaç vermeye başlayın;
    • Doktorunuza aşıdan ne kadar süre sonra herhangi bir yan etki (ve ne olduklarını) bekleyebileceğinizi sorun.

  2. aşılamadan hemen önce

    • çocuğun durumunu değerlendirmek;
    • sıcaklığı ölçmek;
    • şüpheniz varsa, doktorunuza başvurun;
    • bir doktor çocuğu aşılamadan önce muayene etmelidir;
    • aşının kullanma talimatını okuma ve ilacın son kullanma tarihini kontrol etme hakkınız vardır.

  3. aşılamadan sonra

    • poliklinikte aşılamadan 20-30 dakika sonra geçirin - bu, şiddetli alerjik reaksiyonlar durumunda hızlı ve nitelikli yardım almanızı sağlayacaktır;
    • çocuğa doktorun önerdiği şekilde profilaktik bir ilaç verin;
    • sıcaklık yükselirse, çocuğun daha fazla içmesine ve ılık suyla masaj yapmasına izin verin;
    • Çocuğun lokal reaksiyonları varsa: Ağrıyan bölgeye havlu kumaştan yapılmış soğuk bir bez sürün. Enjeksiyon bölgesine kendi başınıza kompres ve merhem uygulamak kabul edilemez! 24 saat sonra düzelme olmazsa doktorunuzu arayın;
    • özellikle önleme kullanmıyorsanız, çocuğun fiziksel ve zihinsel durumundaki en ufak değişiklikleri dikkatlice izleyin;
    • olağandışı görünen herhangi bir şeyi doktora söyleyin, bu bir sonraki aşıya hazırlanmak için kullanışlı olacaktır;
    • En ufak bir boğulma belirtisinde ambulans çağırın. Bugün aşı olduğunuzu (hangi hastalığa ve hangi aşıya karşı) gelen doktorlara mutlaka bildirin.
  4. Daha öte:
  5. profilaktik ilacı doktorun önerdiği kadar gün boyunca vermeye devam edin;
  6. reaksiyonun sürebileceği kadar çok gün boyunca çocuğun durumunu gözlemleyin;
  7. canlı aşılarla aşılamadan sonra 7 hafta boyunca antibiyotikler ve sülfonamidlerden kaçınılmalıdır;
  8. tüm son tarihler geçtiyse, ancak bazı kalıntı etkiler kaldıysa (çocuk gergin, enjeksiyon bölgesinde iltihap var, vb.), doktorunuza başvurun;
  9. çocuğa bir süre yeni yiyecek türleri tanıtmayın.

    10. Aşı kontrendikasyonlarına gelince, uygulamanın gösterdiği gibi, bu ebeveynler için en endişe verici sorulardan biridir. Bu nedenle, onlar için neyin geçerli olduğunu kısaca açıklamak istiyorum.

    Aşılara kontrendikasyonlar aşağıdaki kategorilere ayrılır: kalıcı (mutlak) ve geçici (bağıl); hem de doğru ve yanlış.

    Kalıcı (mutlak) kontrendikasyonlar:

    Kalıcı kontrendikasyonlar oldukça nadirdir ve sıklığı toplam çocuk sayısının %1'ini geçmez.

    1. Önceki bir doza şiddetli reaksiyon veya komplikasyon.

      • Güçlü bir reaksiyon, enjeksiyon bölgesinde 40 derecenin üzerinde bir sıcaklığın varlığıdır - ödem, > 8 cm çapında hiperemi. Komplikasyonlar şunları içerir: anafilaktik şok reaksiyonu, çökme, ensefalit ve ensefalopati, ateşli olmayan kasılmalar.

        Şiddetli reaksiyona neden olan bir aşı kontrendikedir. Kızamık aşısına karşı şiddetli sistemik alerjik reaksiyonlar olması durumunda kabakulak aşısı da yapılmaz. Canlı çocuk felci aşısı, aşıya bağlı çocuk felci geçirmiş çocuklara sonraki uygulamalarda kontrendikedir. Ancak, inaktive edilmiş çocuk felci aşısı verilebilir.

      • İmmün yetmezlik durumu (birincil). Aşılar kontrendikedir: BCG, OPV, kızamık, kabakulak, kızamıkçık.
      • Malign neoplazmalar. Aşılar kontrendikedir: BCG, OPV, DPT, kızamık, kabakulak, kızamıkçık.
      • Gebelik. Tüm canlı aşılar kontrendikedir Canlı aşıların tanıtılmasının yasaklanması, teratojenik etkilerinin tehlikesiyle (sadece teorik olarak önerilmektedir) değil, örneğin yenidoğanın doğum kusurları gibi aşılamayla ilişkilendirilme olasılığı ile ilişkilidir. Bu nedenle, bu bölümdeki kontrendikasyonlar, her şeyden önce, aşılama yapan sağlık çalışanını olası suçlamalardan korumanın bir yolu olarak düşünülmelidir.

    Bağıl (geçici) kontrendikasyonlar:

    Akut hastalık. En yaygın durum, aşılanması planlanan çocukların o anda akut bir hastalıktan muzdarip olmasıdır. Bu konudaki genel öneriler, aşıların iyileşmeden 2 hafta sonra uygulanması gerektiğini söylüyor. Bazı durumlarda aralık 1 haftaya kadar kısaltılabilir veya şiddetli hastalık durumunda 4-6 haftaya kadar uzatılabilir. Bazı durumlarda, hafif bir hastalığı olan bir çocuk (örneğin, ateşi olmayan hafif bir burun akıntısı), özellikle çocuk sıklıkla üst solunum yolu enfeksiyonları veya alerjik rinitten muzdaripse, aşı kullanımı için bir kontrendikasyon değildir. Ateş kendi başına bağışıklama için bir kontrendikasyon değildir.

    Bununla birlikte, ateş veya diğer semptomlar orta veya şiddetli bir hastalığa işaret ediyorsa, çocuk tamamen iyileşene kadar aşılanmamalıdır.

    Her durumda, hastalığın şiddeti ve aşılama olasılığı hakkında doktor tarafından karar verilmelidir.

    Epidemiyolojik endikasyonların varlığında, çocuklar akut bir hastalık sırasında da aşılanır. Çalışmalar, bu yaklaşımla reaksiyon ve komplikasyon sayısının artmadığını göstermiştir. Bununla birlikte, bu tür çocuklarda bir aşının tanıtılması, altta yatan hastalığın komplikasyonunun veya olumsuz sonucunun aşılamanın bir sonucu olarak yorumlanabileceği gerçeğiyle doludur.

  • Kronik bir hastalığın alevlenmesi. Kronik bir hastalığın alevlenmesinden sonra, tam veya kısmi bir remisyon beklemek gerekir (bir uzmandan 2-4 hafta içinde).

  • İmmünoglobulinlerin tanıtımı, plazma transfüzyonu, kan. İnaktive aşılar, dolaşımdaki antikorlarla etkileşime girmez ve bu nedenle aynı anda kullanılabilir. Antikorlar ve hepatit B, kuduz ve tetanoz aşısı genellikle aynı anda kullanılır.

    • Canlı aşılar, bağışıklık geliştirmek için vücutta çoğalması gereken bütün, canlı virüsleri içerir. Antikorlar bu sürece müdahale edebilir. Bu nedenle immünoglobulinler (veya kan ürünleri) ve aşıları birlikte kullanırken aşağıdaki kurallara uyulmalıdır: Aşı uygulandıktan sonra immünoglobulin uygulanmadan önce en az 2 hafta beklenmelidir;
    • immünoglobulinin uygulanmasından sonra, aşının uygulanmasından önce en az 6 hafta (tercihen 3 ay) bir ara gereklidir. Bu, antikorların yok edilmesi için gereken zamandır. İstisnalar, çocuk felci ve sarı hummaya karşı aşılardır. Bu aşılar söz konusu olduğunda, immünoglobulinlerin veya kan ürünlerinin uygulanması arasında herhangi bir aralık gözetilmesine gerek yoktur.
  • immünosupresif tedavi. Canlı aşılarla aşılama, tedavi süresinin bitiminden en geç 6 ay sonra (diğer kontrendikasyonların yokluğunda) yapılır.

Önleyici aşılara yanlış kontrendikasyonlar:

İyileşmeye kadar aşılamanın geciktirilmesinin haklı olduğu enfeksiyonlara ek olarak, aşıyı geciktirmenin temel haksız nedenleri olan çok çeşitli koşullar (perinatal ensefalopati, alerji, anemi gibi) vardır.

  • Ateşsiz, hafif şiddette akut hastalık.
  • prematürelik. İstisna, çocuk 2000 gramdan az doğduysa BCG aşısıdır. Diğer tüm aşılar genel kabul görmüş programa göre yapılır.
  • Yetersiz beslenme, anemi
  • Dışkı bozukluğu geniş spektrumlu antibiyotiklerin yoğun kullanımı ile ilişkili olan bir hastada tanı olarak disbakteriyoz doğrulanır; bu durumlarda aşılamanın iyileşmeye kadar ertelendiği açıktır. Normal dışkısı olan bir çocukta, "dysbacteriosis" tanısının hiçbir nedeni yoktur, bu nedenle dışkı mikrobiyal florasının "norm" dan nicel veya nitel sapmaları gerçeği aşılamayı iptal etmek veya ertelemek için bir neden değildir) .
  • Perinatal ensefalopati, akut dönemi yaşamın ilk ayında sona eren, travmatik veya hipoksik kökenli merkezi sinir sistemine verilen hasar için toplu bir terimdir. Bununla birlikte, uygulamada, bu terim genellikle bazı bölgelerde görülen ilerleyici olmayan rezidüel bozuklukların (kas tonusundaki değişiklikler, zihinsel ve motor fonksiyonların gecikmeli gelişimi, uyku ve uyanıklık sıklığındaki bozukluklar) teşhisi için kullanılır. Çocukların %80-90'ı yaşamın ilk aylarında. Bu durumlarda aşıların ertelenmesine gerek yoktur. Doğal olarak, merkezi sinir sistemindeki değişikliğin doğasında netlik yoksa, aşıyı kesin tanı ve aşılama kararı için bir nörolog ile ek bir konsültasyona kadar ertelemek daha iyidir.
  • Stabil nörolojik durumlar (Down sendromu ve diğer kromozomal hastalıklar, serebral palsi, obstetrik felç ve parezi, yaralanmaların sonuçları ve akut hastalıklar) aşının olumsuz etkileri riskini taşımaz.
  • Alerjiler, astım, egzama ve diğer atopik belirtiler, bu çocuklarda enfeksiyonlar özellikle şiddetli olduğundan (örneğin astımlı bir hastada boğmaca) bir kontrendikasyondan ziyade aşı endikasyonlarıdır. Aşılamadan önce, aşı için en uygun zamanı seçmek ve gerekli ilaç korumasını seçmek için bir alerji uzmanına danışmanız tavsiye edilir.
  • Tazminat aşamasında kalp kusurları da dahil olmak üzere konjenital malformasyonlar aşılama için bir kontrendikasyon değildir.
  • Kalp, akciğerler, böbrekler, karaciğerin kronik hastalıkları, hastalık remisyondaysa aşılama için kontrendikasyon değildir.
  • Merhem, göz damlası, sprey veya inhalasyon şeklinde topikal steroid tedavisi, immünosupresyon ile ilişkili değildir ve aşılamaya müdahale etmez.
  • Kronik hastalıklar için (antibiyotikler, endokrin ilaçlar, kardiyak, antialerjik, homeopatik ilaçlar) ilgili bir hastalığı olan çocuklara verilen idame tedavisi kendi başına aşılama için bir kontrendikasyon değildir.
  • X-ışını üzerindeki timus gölgesinin büyümesi ya anatomik bir değişkendir ya da stres hiperplazisinin sonucudur. bu tür çocuklar aşıları iyi tolere eder, normal bir bağışıklık tepkisi verir ve içlerinde aşılama sonrası reaksiyonların sıklığı, bir radyografide timus gölgesi olmayan çocuklardan daha fazla değildir.
  • Aşılamadan önce meydana gelen ancak artık mevcut olmayan (anamnezde) durumlar da aşılama için kontrendikasyon değildir: Önceki aşı uygulamasına karşı orta derecede lokal reaksiyonlar
  • prematürelik
  • perinatal ensefalopati
  • Yenidoğanın hemolitik hastalığı (sarılık)
  • Sepsis, hiyalin membran hastalığı
  • Olumsuz aile öyküsü (ailede alerji, epilepsi ve akrabalarda aşı sonrası komplikasyonlar, ailede ani ölüm). Bir istisna, immün yetmezlik semptomları olan bir hastanın ailesinde varlığının bir göstergesidir (bu durumda, canlı bir çocuk felci aşısı yerine, inaktive edilmiş bir aşı kullanılır ve yenidoğan ayrıca BCG'nin uygulanmasından önce incelenir).

Umarım bu makale, ebeveynlere çocuklarına aşı yapıp yapmama konusunda karar vermelerinde yardımcı olur, çünkü sağlığı sizin elinizde.

Aşılama, amacı belirli viral ve virüslere karşı koruyucu güçler oluşturmak olan bir işlemdir. Bağışıklama doğumda başlar. Bazı ebeveynler, aşı olduklarına inanarak, aşılara karşı olumsuz bir tutuma sahiptir.

Ancak çocuk doktorları, önlem alınmadan bebeğin tehlikeli hastalıklara eğilimli olduğunu söylüyor. Uygulandığında ne tür bir bağışıklığın üretildiğini, ne kadar sürdüğünü anlamak önemlidir.

İmmünolojide aşının rolü

Aşılama, belirli bir viral, bulaşıcı hastalığa karşı koruyucu kuvvetler geliştirmek için vücuda belirli bir dozda antijenik materyalin sokulmasını içerir. Aşılar immünolojide büyük rol oynar.

Şimdiye kadar aşılar, enfeksiyona ve belirli patolojilerin komplikasyonlarının gelişmesine karşı korunmanın tek etkili yoludur. Çocukların doğumundan itibaren,.

İstediğinde, harca. Çok değerlikli ilaçlar var.

Örneğin DTP aynı anda tetanoz, difteri ve boğmacaya karşı koruma sağlar. Her durumda, tehlikeli hastalıkların salgınlarını önlemek için immünoprofilaksi etkilidir ve kabul edilebilir.

İmmünolojide, aşağıdaki aşı türleri bilinmektedir:

  • canlı zayıflatılmış virüsler ve bakteriler içerir. Bu grup, kızamıkçık, kabakulak (ZHPV);
  • inaktive edilmiş– öldürülmüş patojenler, bunların fragmanları veya toksoidleri içerirler. Örnek olarak, bu tür ilaçlar verilebilir:,.

Günümüzde immünoloji ve mikrobiyoloji alanındaki gelişmeler sayesinde biyosentetik aşılar üretmeye başladılar. Genetik mühendisliği ile elde edilirler.

Bir aşı yapıldığında ne tür bir bağışıklık üretilir?

Aşılamanın sonucu koruyucu kuvvetlerin gelişmesidir. Aşılanmış bir kişi, belirli enfeksiyonlara ve virüslere karşı kazanılmış bağışıklık geliştirir. Önlemenin özü, antijenik materyalin vücuda girmesidir.

Bağışıklık hücreleri, yabancı maddelere hemen tepki vermeye başlar ve virüsler ve bakterilerle savaşan antikorlar üretir.

Bu maddeler istenilen konsantrasyona ulaştığında kişi sonraki enfeksiyondan korunmuş olur. Yapay bağışıklığın yaratılması farklı şekillerde gerçekleşir. Bazı aşıların sadece bir kez uygulanması gerekirken, diğerleri periyodik tekrar gerektirir.

Yeniden aşılama ihtiyacına bağlı olarak, kazanılmış bağışıklık birincil (tek bir enjeksiyondan sonra oluşur) ve ikincil (antijenik materyalin tekrar tekrar verilmesi sonucu elde edilir) olabilir.

Aşıdan kaç gün sonra bağışıklık tepkisi oluşur?

Bağışıklık yanıtı, aşının uygulanmasından hemen sonra oluşmaya başlar. Ancak serumdaki antikorların varlığını ancak ilk aşılamadan sonra yaklaşık 7-10 gün süren gizli bir dönemden sonra tespit etmek mümkündür.

Güvenilir koruma için gereken antikor konsantrasyonuna aşılamadan 3-4 hafta sonra ulaşılır. Bu nedenle, bir ay içinde çocuk hala tehlikeli patolojilerle enfeksiyona karşı hassastır.

Doktorlar, farklı immünoglobulin sınıflarına ait antikorların farklı zamanlarda oluştuğunu not eder. Örneğin, IgM'ler erken oluşur ve canlı veya öldürülmüş bir patojen olan bir toksoide düşük benzerlik gösterir.

Geç IgG antikorlarına gelince, daha güvenilir koruma sağlarlar. Antijenik materyalin tekrar tekrar uygulanmasından sonra bile aşıdan spesifik bağışıklık geliştirmeyen bir insan kategorisi vardır.

Vücudun bu özelliğine aşı eksikliği denir. Doktorlar, antijenlerin tanınmasından sorumlu bölgelerin HLA sınıf II moleküllerinin yokluğunda bu durumun nedenini görüyorlar. İkincil bağışıklık tepkisi genellikle kendini daha hızlı gösterir - aşılamadan 4-5 gün sonra.

Bunun nedeni, antijenin vücuda nüfuz etmesine anında tepki veren belirli miktarda antikorun insan kanında bulunmasıdır. Yeniden aşılamadan sonra, IgG konsantrasyonu keskin bir şekilde artar.

Bağışıklık yanıtının zamanlaması aşağıdaki faktörlere bağlıdır:

  • aşının kalitesi;
  • aşı türü;
  • organizmanın bireysel özellikleri;
  • aşılama sonrası davranış kurallarına uygunluk.

Doktorlar, her zaman düşük bir antikor konsantrasyonunun patolojiye yatkınlığı göstermediğini not eder.

Enfeksiyona direnmek için koruyucu cisimlerin küçük varlığının yeterli olduğu bir dizi enfeksiyon vardır. Örneğin tetanoz hastalığını önlemek için serum IgG'nin 0,01 IU/ml düzeyinde olması gerekir.

Bağışıklama ile oluşan bağışıklık tepkisi ne kadar sürer?

Birçok hasta, aşılamadan kaynaklanan bağışıklık tepkisinin ne kadar sürdüğü ile ilgilenmektedir. Her şey aşının tipine ve kalitesine, uygulanan doza, organizmanın özelliklerine, koruyucu antijenlerin varlığına ve kişinin yaşına bağlıdır.

Örneğin 6-12 ay sonra kanda antikorlar gözlenir. Bu kadar kısa bir koruma süresi, virüsün her yıl mutasyona uğraması ile açıklanıyor.

Yaklaşık 5-5.5 yıldır ve - yaklaşık 20 yıldır faaliyet göstermektedir.

5-6 yaş arası çocuklar ve yetişkinler için - 10 yıl veya daha fazla koruma sağlar. Bazı erkek ve kadınlarda, bağışıklık tepkisi yaşam boyunca devam eder.

Geçtikten sonra kişi 20-25 yıl korunur. Bir DTP enjeksiyonundan sonra, birincil bağışıklık tepkisi 1.5-2 ay içinde gözlenir.

Korumadan sonra 8 ay korunur. Kaleyi desteklemek için yanında. Yetişkinlerde, bağışıklık tepkisi 10 yıl boyunca not edilir.

İnsanlarda aşılama sonrası bağışıklığı değerlendirme yöntemleri

Aşılama sonucunda elde edilen bağışıklığın gücünü belirlemek için özel testler yapılır. Birçok değerlendirme yöntemi vardır. Seçim, kullanılan aşı tipine ve organizmanın özelliklerine bağlıdır.

Günümüzde kabakulak, tüberküloz, boğmaca, tetanoz, kızamık, grip, çocuk felci vb. hastalıkların önlenmesinden sonra kazanılan savunmaların bir analizi yapılmaktadır.

Koruyucu kuvvetlerin gerilimini belirlemek için aşağıdaki yöntemler kullanılır:

  • aşılanmış serumun serolojik bir çalışmasının yapılması (örneğin, RPHA analizi). 0.75-1.5 ml hacimli bir kan parçası, kırsal ve kentsel sakinlerden seçici olarak bir parmaktan alınır. Malzeme, antikor titrelerinin varlığı için incelenir. Özel ekipman, kimyasallar kullanın. Antikorlar yeterli miktarlarda mevcutsa, bu iyi bir güvenliği gösterir;
  • cilt immünolojik testi yapmak. Örneğin, tüberküloz basillerini ve bu patojene karşı antikorları belirlemek için yaparlar. Çalışma, bir doz tüberkülin ve deri altı uygulamasını içerir. İmmünolojik testler ayrıca bir difteri antikor titresinin varlığını saptayan Schick analizini de içerir. Mantoux ile kıyaslanarak bir test yapılır.

Kullanılan yöntemler kesinlikle zararsızdır, ekonomiktir ve toplu incelemeye uygundur.

Aşıların bir çocuğun bağışıklık savunmasını öldürme yeteneğine sahip olduğu doğru mu?

Aşı karşıtları, aşıların bir çocuğun bağışıklığını öldürebileceğini savunuyorlar. Ancak araştırma bilim adamları bu varsayımı yalanladılar.

Aşılama, savunmaların geçici olarak zayıflamasına neden olur. Bunun nedeni, antijenik materyalin vücutta belirli değişikliklere neden olmasıdır.

Bu süreç sırasında, bağışıklık sistemi yapay olarak tanıtılan patojenle savaşmakla meşgul. Antikor üretimi döneminde çocuk belirli hastalıklara karşı savunmasız hale gelir.

Ancak bağışıklık tepkisi oluştuktan sonra durum normale döner, vücut güçlenir. Amerikalı bilim adamları tarafından yapılan son araştırmalar, aşının bebeğin koruyucu bariyerini yok etmediğini göstermiştir. 2-4 yaş arası 944 çocuğun tıbbi kayıtları incelendi.

Bazı bebekler 193-435 antijene maruz kaldı, bazıları rutin aşı olmadı. Sonuç olarak, aşılanmamış ve aşılanmış arasında bulaşıcı ve bulaşıcı olmayan hastalıklara duyarlılık açısından bir fark olmadığı ortaya çıktı. Tek şey, aşılananların, önlendikleri hastalıklardan korunmuş olmalarıdır.

İlgili videolar

Çocuk doktoru, aşının özü hakkında en yüksek kategorideki doktor:

Böylece aşılar, spesifik birincil veya ikincil bağışıklığın gelişimine katkıda bulunur. Koruyucu kuvvetler uzun süre kalır ve tehlikeli bulaşıcı ve viral patolojilerin gelişmesini önlemeye izin verir.

Yükleniyor...Yükleniyor...