Sinir sistemimiz çok hassas ve savunmasızdır. Evet ve "akıllı, nazik, sonsuz" tohumlarıyla verimli topraklar giderek daha az şımartır. Doktorlar tekrar etmekten bıktı, derler ki, ona bakmak, beslemek ve beslemek gerekir, çünkü oldukça yıpranmış, restore edilemez ve daha sonra darmadağın olmuş bir sorun yaşamayacaksınız. Sosyologlar Aesculapius'un gerisinde kalmazlar, ancak bir bütün olarak ulusun sağlığı konusunda endişelenirler, bireysel bir aşamanın kitle psikozuna kayması tehdidine işaret ederler. Genel olarak, eğilim belirlendi, ancak köklerin dibine inmediler ve bu nedenle, görünüşe göre, sorunu çözmek için bir araç sunamadılar. Kendini kurtar, derler, elinden geldiğince. Böylece herkes kendi anlayışına göre kurtulur.
Örneğin bir vatandaş televizyon programlarını kendi geliştirdiği kendi yöntemine göre izliyor. Onları hiç izlememek imkansız, mekansal ve zamansal yönelimi kaybetme tehlikesiyle dolu. Nasıl bir dünyada yaşadığınızı en azından kısmen hayal etmeniz ve “Dün izlediniz mi? ..” Sorusuna - bir şeye cevap vermeniz gerekiyor. Bu yüzden dürüstçe cevap veriyor: "İzledim." Ve kendi kendine ekledi: "Ama dinlemedi." Gerçek şu ki, cihazındaki ses bir kez ve herkes için kapatıldı. Yani göz görür ama kulak uyuşur. Böylece, olumsuz bilgilerin vücuda nüfuz etmesinin bir kanalı sıkıca engellenir. Aksi takdirde hassas sinir sistemi khan'ı. Düz, bütün ruhu devlet prestijimiz için sızladı. Ve bunun bir nedeni var. Ya bir yerde patlar, o zaman “rakibi her bakımdan fazla oynayan” oyuncular onu alır ve uçurur, sonra bir şey batar, sonra tam tersine ihtiyaç duyulmayan bir şey ortaya çıkar. Bütün bunları tam olarak izlemek, ısırgan çalılıklarında çıplak cephenizle oturmak gibi, üzgünüm. Hiçbir ses tamamen farklı bir konudur. Aynı çalılıklardasınız, ama zaten olduğu gibi giyinmişsiniz. Kolay olsa bile - kafasında bir takkeyle. Bununla birlikte, ısırgan otu en savunmasız yer değil, bilgi için en savunmasız yer.
Bazıları sadece bilgi alanında değil, aynı zamanda emek cephesinde de sinir hastalıklarını yakalamayı başarır. Büyükbaba Darwin'in, emeğin bir maymunu dört destek noktasından ikiye ayırdığını ve ondan bir adam yarattığını öğrettiğini hatırlıyorum. Söylediklerine göre, bir orangutanın kahvaltı yapacağını sanmış, bir sopa almış ve onunla meyveyi daldan devirmiş. Böyle bir emek yorumuyla, insan ırkı arasında herkes sayılabilir. Düz düşünün! Bu insana altı dönüm ver ve bu meyve ağacını büyütmesini sağla. Ve buna ek olarak, havuçlu patatesler, maydanozlu turplar ve vücuda faydalı birçok başka sebze var. Birkaç mevsimde, bu yaratık üç ölüme dönecek. İş, iş için farklıdır ve aşırı çalışma, evrim sürecini tersine çevirebilir. Bunu entelektüel anlamda, hatta fiziksel anlamda kesinlikle söylemeye cüret edemem.
Riskli çiftçilik bölgesindeki erdemlilerinin emeklerinden bir amatör bahçıvan, ellerini dizlerinin altına uzatmıştı. Bu sorun onun için yeterli değildi, bu yüzden bahar saha çalışmasının ortasında bel siniri de sıkıştı. Bahçede, diyebilir ve at yuvarlanmadı, ama burada - merhaba! - radikülit. Hastanede bu sinir hastalığı bir ayda tedavi edilebilir. Doğru, tedavi edilemeyebilirler. Ancak gün yılı beslediğinde hastane yatağında bir ay - karşılanamaz bir lüks. Ve sonra bu “Michurinian” sağlığını özel olarak iyileştirmeye karar verdi. Gazetelere baktım ve bir ilan buldum: “Masaj. Ucuz! İki aylık emekli maaşı tutarında gerekli miktarı topladı ve gazetede belirtilen adrese süründü. İki iri yarı adam onunla karşılaştı ve iyileşmeye susamış amatör bahçıvanın içinden endişeli bir düşünce geçti: "Kaburgalar nasıl kırılırsa kırılsın." Boşuna korktu, ona bir parmakla bile dokunmadılar. Bunun yerine, "Balık, bir müşteri sizi bekliyor!" - iki uzun bacaklı kızı ofise aldılar ve kapıları kilitlediler. Masaj samimiydi. Özel sektörün devletten farklı olarak boşuna para almadığı bilinmektedir. Alınan miktarı tam olarak hesaplar. Bu "balık tutma" sonucunda, büyükbabanın siyatiği iz bırakmadan ortadan kayboldu ve hatta çubuk hayatta kaldı. Doğru, bir hastalıktan kurtulmak. Hemen bir tane daha aldı. Şimdi, sadece bir kadının bakışından, zavallı adam titremeye ve acı acı ağlamaya başlıyor. Nöropatolog, bunların "babofobi" adı verilen ve kronik olarak tedavisi olmayan bir hastalığın belirtileri olduğunu ve sokağa sıkıca kapalı gözlerle çıkmanın reçete edildiğini söyledi.
Ve doğa bir figürü sinir sistemi ile ödüllendirdi - sadece kıskanıyorsunuz. En güçlü marka çeliktir, sinirler değil. Bir şekilde dairesinde bir boru patladı. Onun yerine başka biri paniklerdi. Bir bez, bir leğen aldı ve fiziksel ve sinirsel yorgunluğun eşiğinde, felaketin sonuçlarıyla mücadele edecekti. Aynı kişi gerekli olduğu yeri aradı, kapıları açık bıraktı - içeri gelin, daha doğrusu yüzün, - ve kendisi suyunu takip ederek meslektaşına gitti - aşağıdan bir komşu. Her bakımdan komşu, hoş ve dengeli bir kadındır. Kariyerini bazı erotik eskizler olmadan yaptı, böylece olası duygusal çalkantılardan kaçındı. Böyle sakin ve sakin bir bayanla oturmak, bir fincan kahve içmek ve dairesine nasıl su sızmaya başladığını izlemek hoş.
Suyun bulduğu ilk delik avizenin hemen üzerindeydi. Dışarısı kararmaya başladığından ve gösteri eğlenceli geçeceğinden, avizenin açılmasına karar verildi. Büyüyen lekenin kısa sürede Akdeniz'in ana hatlarını nasıl aldığını gözlemlemek ilginçti. Sonra denizden Cebelitarık Boğazı gibi bir su yolu geçti ve Fin duvarına doğru koştu. Yumuşak kulaklığın ve kütüphanenin üstünde, hem biçim hem de isim olarak güzel, boğazlar - İstanbul Boğazı ve Çanakkale Boğazı - belirlendi. Küresel sel illüstrasyonunun sonu, mucizevi bir şekilde hayatta kalan, Franz Josef Land'i belli belirsiz anımsatan yalnız adalardı.
Coğrafya dersini böylece bitirdikten sonra su duvarlardan akmaya başladı ve tarih dersi başladı. Birincisi, bir ders kitabının sayfaları gibi, bir hafta önce süper yapıştırıcı ile yapıştırılmış ithal duvar kağıdıydı. Bir sonraki katmanı, demokratik özgürlükler için zamansız gazete çağrılarıyla açtılar. Ayrıca, dalga tarafından yıkanan çağrıların arkasında, uzaydan bakir genişliklere kadar dünyadaki her şeyi fethetme zamanından vinçler, roketler ve traktörlerle dolu korkunç resimler keşfedildi. Bu olağandışı zaman yolculuğunun epilogu, uzaktaki mutlu bir çocukluktan resimlerdi. Sıradan bir macunla, kadife zemin üzerine parlak renklerle yapıştırılmış - "Chaliapin tarzında" - bu çıplak çocukluk resimleri ancak tuğlalarla birlikte çıkabiliyordu. Bu arada su parkenin kalaslarına sıçradı. Ve burada birçok ilginç gözlem yapılabilir, ancak rutubet nedeniyle avizede kısa devre oldu ve ışık söndü.
Soğukkanlı çift, aşağıdaki kattan, daha az soğukkanlı olmayan meslektaşlarının dairesine inmeye karar verdi.
Televizyonun karşısına oturdu, parmağını bile kıpırdatmadan nasıl milyoner olunacağını bulmaya çalıştı. Televizyon alıcısı, sefil iç mekanlarından bıkmış, ancak çöp konteynerinden yalnızca olağanüstü performansları nedeniyle kurtulan, tufandan önce, yerlilerden biriydi. Komşunun aparatı, üzerine su damlamasına rağmen olduğu gibi çalışmaya devam etti. Komşunun kafasına da damladı. Ve burada her şey yolundaydı. Kafa, kuru çalışmadığı için çalışmaya başlamadı, hafifçe ıslandı.
Üçümüz oturduk, su ayaklarının altında ezilmeye başlayana kadar şanslı kazananları izledik. Sonra soğukkanlı üçlü sakince daireyi terk etti ve birinci kata indi.
Alt komşuya gitmediler. Gerçek şu ki, o, genellikle "sıradan insanlar" dediğimiz sıradan bir insan türündendi. Belki de bu yüzden sinirleri komşularınınki kadar güvenli değildi. Bu tür nevrastenikler önce yüze çarptı ve ancak o zaman ilgileniyorlar: “Sorun ne?” Fiziksel tepkileri, düşünce hareketinden çok daha ileridedir. Ek olarak, yumruğu tam olarak herhangi bir komşunun kafasının büyüklüğündedir. Ona git - bir acil durum çetesiyle inmeyeceksin, ambulans hizmetlerine başvurman gerekecek. Bu sorunu bir yerlerde kaybolan tesisatçılara bırakarak, girişe çok uzak olmayan çalılıklardaki bir banka oturdu ve ılık bir bahar akşamının güzelliklerini tartışmaya başladı.
Ne derseniz deyin ama sinirleri kuvvetli insanlar dünyada çok daha rahat yaşarlar. Böyle, ne olursa olsun, kayıtsızca ve sakince olgun bir yaşlılığa ulaşır. Yolun uzunluğunun ve üstesinden gelmek için harcanan zamanın hızla ters orantılı olduğu yaşam formülünü doğrudan doğrular. Çeşitli yaşam durumlarına tepki hızı.
Demokratik sürecin ters tarafını yorumlamak gerekirse, izinsiz eylem "Ploshcha-2010", isteyenler, dedikleri gibi, hem bu olaylar sırasında hem de hemen ardından bulundu.
Gerçek yorum “Kare. Cam üzerine demir.
Alexey Mikhalchenko'nun yazarının projesi "Olduğu gibi". İlk sürüm bu yıl.
Film videosu "Meydan. Cam üzerine demir"
Belarus muhalefeti ne yapmak istedi ve 19 Aralık'ta gerçekte ne yaptı? Bu sorunun yanıtları ve başkentin merkezindeki son olaylarla ilgili tüm gerçek, önceki gün tüm ulusal kanallarda gösterilen "Meydan: Cam Üzerine Demir" filminde birçok kişi tarafından bulundu.Demokratik sürecin ters tarafını yorumlamak gerekirse, izinsiz eylem "Ploshcha-2010", isteyenler, dedikleri gibi, hem bu olaylar sırasında hem de hemen ardından bulundu.
Bununla birlikte, ne gazeteler, ne de açgözlü duyumlar, ne de belirli bir tek taraflı yönelime sahip İnternet kaynakları, isyanların organizatörlerine sorulara kesin cevaplar veremedi. TV çalışmasının yazarları “Ploshcha. Cam üzerine demir.
Yuri Tsarik, siyaset bilimci:
Film yerine çok şey koymuş. Dokusu, isimleri, gerçekleri ve kayıtları ile bu filmin gösteriminden sonra, geçmiş zamanda muhalif internet kaynaklarında aktif olarak abartılan birçok şey hakkında konuşmak, provokatörlerin konusu hakkında spekülasyon yapmak ve diğer şeyler imkansız olacak.
Viktor Yakovchuk, siyaset bilimci:
Bütün bunlar önceden ve meydana gelen olaylardan çok önce hazırlandı. Belgeselde gösterilenler sadece sahip olduğum bilgileri doğruladı.
Sistemik olmayan unsurların eylemlerine farkında olmadan tanık olan makul Minsk sakinleri, film tarafından herhangi bir bayrak ve herhangi bir slogan altında sokak bacchanalia'nın kabul edilemezliği fikriyle daha da doğrulandı.
Minsk'te ikamet eden:
Filmdeki bilgilerin son derece güvenilir, doğru ve normal olduğunu düşünüyorum. Ve haklı olarak, nüfusu bilgilendirmek için.
Minsk'te ikamet eden:
Bir binayı yıkmak mesele değil. Burada başka şekillerde hareket etmek gerekiyor. Bir şekilde siyasi olarak diyelim ama hiçbir şekilde eşkıyalık ve terörizm değil.
Ve "Capital Television" televizyon şirketinin muhabirine göre, filmin görünüşü birçokları için gösterge niteliğinde bir fenomen haline geldi. Bilginin açıklığı, doğruluğunun ana kanıtıdır.
Minsk'te ikamet eden:
Filmi izledim. Oldukça objektif. Ve farklı videolar, sanırım, sadece Belarus TV şirketleri gösterilmedi. Tabii ki, rezalet ve mutlak karmaşa. Böyle insanlar iktidara gitmemeli.
Alışılmış olarak sessiz Belarus bölgesel merkezlerinin sakinleri için, filmde gösterilen ve onlar için tamamen karakteristik olmayan bazı gerçekler tatsız bir keşif haline geldi.
Brest'te ikamet eden:
Orada olan her şeyi desteklemediğim gerçeği açık.
Brest sakini:
Çirkinlik. Belarus'ta hiç böyle bir şey yaşamadık. Her şey her zaman sakindi.
Brest sakini:
Her şeye hazırdılar. Ve katılımcıların yüzleri gösterildi.
Yargılardaki asırlık gençlik maksimalizmiyle İnternet bile, televizyon araştırmasına duyulan ihtiyacı takdir etti.
Forumu Aç.tarafından
kullanıcı Oleg:
"Filmi sevdim. İşini iyi yapıyor."
kullanıcı lyss:
“İnsanlar barış ve huzur içinde yaşamalıdır. Yeterince perestroika, devrimler ve diğer şeyler. VOTE için arayın, meydanda ÇILGIN OLMAYIN!!”
Enformasyon alanındaki komşular, Ruslar bile tartışmadan uzak durmadı.
Çevrimiçi yayının Forumu Gazeta.ru
kullanıcı steedfield:
“Muhalefet seçimlere çok kötü hazırlanmış. Son seçimlerin üzerinden geçen 4 yılda strateji neredeyse hiç değişmedi. Cemaat yok, örgüt yok…”
Moskova'nın kosomoletleri
kullanıcı Ivan:
Ama bizim ülkemizde hükümet konağının camlarını kırmaya başlasalar onları tutuklamazlar mı, ne olmuş? Veya Manezhnaya'da vızıltı? Herhangi bir ülkede tutuklanırlardı ... "
Ancak filmin ana sonucu, Belarusluların kayıtsızlığını göstermesiydi.
Kayıtsız, uyarılmış demektir. Gelecek adına, gelecek adına.
Düşündüren bilgiler. Birinci Kanal "Ploshcha. Cam üzerine demir" belgesel araştırması.Kamuya açıklanması gereken kişiler, belgeler, gerçekler ve itiraflar. Uzmanlar topluluğu ve Belarus vatandaşları, Birinci Kanal "Ploshcha. Cam üzerine demir" belgesel soruşturmasına böyle tepki verdi. Onlarca televizyon kamerası tarafından kronolojik bir doğrulukla, ayrıntılı ve kesin olarak gösterilen 19 Aralık akşamı, bizleri geçtiğimiz yılın olaylarına döndürdü. İzleyici ne gördü ve ne gibi sonuçlar çıkardı, görüşler muhabirlerimiz tarafından toplandı.
Andrey Krivosheev diyor ki:İlk tartışılan konu gazetecilik soruşturmasının ne zaman açıklanacağı. 19. yüzyıldaki olaylar şok ediciydi. Herhangi bir sıcak haber gibi, söylentiler, spekülasyonlar ve açık provokasyonlarla büyümüştü. Olanları kronolojik doğrulukla analiz etmek daha önce olmalıydı, bazıları emin. Soruşturmanın reklamı, iftira ve dedikoduya verilecek en iyi cevaptır. Diğerleri, tam tersine, aceleci bir sonuca varmanın, katılımcıların ve görgü tanıklarının gerçeklerini ve tanıklıklarını değersizleştirebileceğine inanıyor.
"Bunun doğru bir şekilde yapılmış olması, çünkü bilgi eksikliği, büyüyen, her şeyi içine alan böyle bir korku ve söylenti canavarına yol açıyor. Bu nedenle, bence bu son film değil ve bazı yönlerin ele alınması gerekiyor. daha ayrıntılı olarak ele alın ve üzerlerine gidin. Film oldukça iyi yapılmış, oldukça modern sunum ve oldukça tartışmacı".)
Makalede uzmanların gördüğü en önemli şey, darbe girişimi ve şiddetin yabancı basına karşı duruşundan ayrılmaz olduğu iyi planlanmış bir provokasyonun kanıtıydı. Pozlama ödendi, ancak kaba ve kötü uygulandı.
"Burası temelde aynı bile değil, orada cam kırdılar - cam kırmadılar, ama başka bir temel gerçek: bu, yasadışı, anayasaya aykırı bir sözde ulusal mutabakat hükümetinin yaratılmasıdır. Sadece bu hareketle, bu tür olaylara katılanlar, fiilen suç işledikleri için kendilerini kanun dışına çıkarırlar.” )
(Sergei Musienko, siyaset bilimci, EcooM Bağımsız Analitik Merkezi direktörü:"Bu, Kırgızistan'da da denenmiş bir teknik. Hükümet binalarına yapılan bu el koymaları hatırlıyoruz: Hem Ukrayna'daki Turuncu Devrim, hem de Sırbistan'daki Turuncu Devrim, yani hepsi gerçekleşti. Burada vasat bir şekilde kullandılar, tufandan önce uygulandı ve Siro. Ama bu onların seviyesi".)
(Yuri Shevtsov, siyaset bilimci, Avrupa Entegrasyon Sorunları Merkezi direktörü:"Muhalefet tarafında büyük bir planlama unsuru olduğu izlenimini edindim. Neden yapıldığını bilmiyorum, çünkü bu seçeneğin kazanma şansı yoktu, ama tam olarak ne olduğu planlandı, bu durumda, ben zaten şüphem yok".)
(Belaruskaya Dumka dergisinin genel yayın yönetmeni siyaset bilimci Vadim Gigin:"Önceden bu seçimleri kaybettiklerine inanmışlardı, böyle bilgileri vardı, gözlemciler bu konuda onlara bilgi verdi. Elbette bir şekilde aydınlanmaları, kendilerini işaretlemeleri, sonraki siyasi mücadele için bir yer belirlemeleri gerekiyordu. seçim kampanyasının kendisi. olayların gelişimi için iki ana senaryo.
19'u akşamı Hükümet Konağı'nı çökerten, ayaklanmalara önderlik eden bu kişiler kimlerdir ve polis neden Minsk'in tam merkezindeki saldırgan kalabalığın maskaralıklarına bu kadar uzun süre dayanmıştır? Kanal 1'in hem analistlerine hem de sıradan izleyicilerine göre bu soruların cevapları filmin anahtarı haline geldi. Bu çekimlerden sonra, kalabalığın kahramanları ve özel servislerden provokatörler hakkında internette yalan söylemek anlamsız hale geldi. Bu, TV izleyicisinin görüşüdür.
Genç kadın:"Telefon görüşmeleri özellikle etkileyiciydi. Seçimlerin tüm arka planını gösterdiler. Çok farklı şeyler söylediler, bunun bir provokasyon olduğunu söylediler. Özgürlük savaşçıları. Hangi özgürlük savaşçıları? Her şey gerçeklerle doğrulandı. Her Belarus sakini seçebilirdi. filmden ihtiyacı olanı seçtim ... "
Kadın: "Dün filmi izledim. Birçok an beni etkiledi. Ağırlıklı olarak gençlerin kullanılması beni çok etkiledi. Nereye ve kime gittiklerini anlamıyorlar. Gerçek gerçeği gördüğüme sevindim. Gerçek şeyler, gerçek insanlar, muhalefetin temsilcileri...
İnsan:"Bu görüşmeler, kimin kiminle olduğunu hatırlamıyorum. Ama o olaylara katılanlar olduğunu gösterdi. Çok ilginç çünkü kimse bundan haberdar olamaz. Şimdi gazetecilerin böyle bir şey elde etmesinin ne kadar zor olduğunu söylemek bile zor. Ya da bu yüzleri gösterdiler. NTV'de bir yerde dediler ki provokasyon bunlar özel hizmetler. Ve bu yüzleri gösterdikleri zaman hangisinin neyi temsil ettiğini görebilirsiniz."
Genç kadın:"İlginç görünüyor, çünkü her şey bir araya getirilmiş. Daha önce, tüm bunlara farklı kaynaklarda bakıp gerçeğin nerede olduğunu, nerede olmadığını sadece tahmin edebiliyorduk. Ama burada her şey toplanmış, her şey tutarlı, her şey düzgün. hepsi öyleydi. Bence herkes gerçeği gerçekten olduğu gibi bilmeli. Çünkü birçok fikir var ve kime inanacağınızı bilmiyorsunuz. Ve bu film gerçeği gösteriyor."
Bu davada son noktayı soruşturma ve mahkeme belirleyecek. Filmin yazarları sadece bu yüksek profilli ve kirli davanın üzerindeki siyasi perdeyi kaldırdı. Filme verilen tepki cesaret verici ve doğal. İnsanlar aldanamazlar ve yarattıkları ülkedeki olaylarla ilgili gerçekleri bilmek isterler.
(Belaruskaya Dumka dergisinin genel yayın yönetmeni siyaset bilimci Vadim Gigin:"Siyasi sistemimizin istikrarını gösterdiler, geri dönüş yok, eleştiri yok, akşam meydana gelen darbe girişimi bile olmadı, bu 15 yılda kurulan bu siyasi sistemi sarsmadılar."
(Sergei Musienko, siyaset bilimci, EcooM Bağımsız Analitik Merkezi direktörü:"Normal bir yaşam tepkisi ve bunun ülkelerinde olabileceğinden rahatsız olan insanların normal tepkisi. Hikayenizi devam ettirmenin ve bu sürecin geniş bir kamuoyunda tartışılmasının doğal olacağını düşünüyorum.")
Journal of Neuroscience, Newcastle Üniversitesi'nden (İngiltere) ve University College London'dan bilim adamlarının ortak bir çalışma sırasında, sağlıklı işitmeye sahip çoğu insan için en nahoş sesin, bir bıçak tarafından kazınarak çıkarıldığını keşfettiklerini bildirmektedir. cam şişe. Tıpkı Vysotsky gibi Vladimir Semenych: “Sevmiyorum ...<...>cam üzerinde demir varken.
Beynin seslerin ve duyguların algılanmasından sorumlu bölümleri arasındaki bilgi alışverişi aktivitesi arttığında, duyulanlarla ilgili olarak iğrenme veya iğrenme hissi olabilir. Tipik olarak, böyle bir gergin süreç, birisi modern bir kara tahtaya bir parça tebeşir veya çivi çizdiğinde gerçekleşir.
Hoş olmayan sesler duyduğumuzda, işitsel korteks ve temporal amigdala normalden daha fazla etkileşime girer. Sonuç olarak, CNS olumsuz duygular “üretir”. Amigdala (badem), insan kafasında korku ve zevk, saldırganlık ve endişenin yanı sıra belirli deneyimlenen duyguların anılarının oluştuğu böyle “kurnaz” bir organdır.
İngiliz bilim adamları, insanlar hoş olmayan sesleri dinlediğinde sinir sisteminde ne olduğunu öğrenmek için beyni taramak için bir teknik kullandılar. Bunun tersini dinlerken amigdalanın çok aktif hale geldiği ve işitsel sinirden gelen sinyalleri belirli duygulara dönüştürdüğü ortaya çıktı. Nörobiyoloji açısından bu süreç çok basittir, hatta ilkeldir.
Newcastle'dan Profesör Tim Giffiths (Tim Griffiths), 13 gönüllüyü manyetik rezonans görüntüleme üzerinde bir incelemeye tabi tuttu ve merkezi sinir sistemlerinin çeşitli seslere nasıl tepki verdiğini keşfetti.
Deneyime katılanların çoğu için en tiksindirici olanı “camdaki demir” sesiydi ve en hoş olanı ise kaynayan suyun (ya da bir jakuzide veya çeşmedeki suyun) gurultulu sesiydi. Hepsinin insan konuşma seslerinin de düştüğü 2-5 kHz frekans aralığında olduğu tespit edilmiştir. İnsan kulağı doğal olarak bu aralığa en duyarlı olanıdır. Ses mühendisleri, 3kHz frekansını bir EQ ile artırmanın kulak için çok zor olduğunu bilir.
Çeşitli sesleri dinlerken beyinde hangi süreçlerin meydana geldiğini anlamak, doktorların düşük ses toleransı ile ifade edilen hastalık ve bozuklukların semptomlarını anlamalarını sağlayacaktır. Bunlar otizm, hiperakuzi ve mizofoni gibi rahatsızlıklardır.
Alkışlar, çocukların kahkahaları, gök gürültüsü sesi ve bir nehirde veya şelalede akan suyun sesi en hoş olduğu ortaya çıktı. Görünüşe göre tesadüfen değil, eski Arap mimarlar akustiğe büyük önem verdiler ve çeşmeler ve yapay şelaleler inşa etmekten hoşlanıyorlardı.
Sebebi nedir?
Bir açıklama, insanlarda bu reaksiyonun maymun atalarından miras kalmasıdır. Korkunç sesin bir tehlike sinyaline veya bir tür yırtıcı tarafından yapılan sese benzemesi mümkündür.
1986'da bilim adamları Lynn Halpern, Randolph Blake ve James Hillenbrand bir araştırma yaptı. Dişleri tahtayı çizen bir bahçe aletinin sesini kaydettiler. Yüksek, orta ve düşük frekans bileşenleri daha sonra sesin tam olarak hangi bölümünün hoş olmayan tepkiye neden olduğunu bulmak için kayıttan çıkarıldı. Yüksek ve düşük frekansları kaldırmak, sesi insanlara daha hoş hale getirmek için hiçbir şey yapmadı. Sadece midler çıkarıldığında ses az çok katlanılabilir hale geldi. Primatlar tehlike sinyalleri yayan bu frekanslardadır.
Ancak bu hipotez daha sonra sorgulandı. Bir çalışmada, demirhindi maymunlarına öğütme sesi çalındı. İlk ses tiz bir törpüydü, diğeri ise aynı yüksekliğe sahip "beyaz gürültü" idi. Maymunlar her iki sese de aynı şekilde tepki verdiler. İnsanlar ise, maymunların uyarı işaretlerine tepki vermediği ya da tepkinin farklı bir kökene sahip olduğu anlamına gelen “beyaz gürültü”yü tercih etti.
Fiziksel bir hipotez de var.
Avusturya ve Almanya'dan bilim adamları, bir tahtaya çivi gıcırdatmanın insanların büyük çoğunluğu için tatsız olduğu gerçeğine fizyolojik bir gerekçe buldular. Sebep, insan işitsel kanalının şekli olduğu ortaya çıktı.
Viyana Üniversitesi'nden müzikologlar Christoph Reuter ve Alman Medya ve İletişim Üniversitesi Macromedia'dan Michael Oehler, küçük bir gönüllü grubu üzerinde bir deney yaptılar (tam katılımcı sayısı notta verilmemiştir).
Hepsinin bir tahtaya çivi gıcırdatmasını ve tebeşirin çizilmesini dinlemelerine izin verildi. Aynı zamanda, hem hoş olmayan seslere psikolojik tepki hem de fizyolojik tepki değerlendirildi - gönüllüler cildin galvanik direncini ölçtüler (bu parametre, örneğin korku ile değişir, bu nedenle cilt galvanometrisi "yalan" da kullanılır. dedektör").
Katılımcıların yarısına hangi sesleri duyacakları, geri kalanına ise modern müziğin çalacağı söylendi.
Sinirlilik ve hoşnutsuzluk psikolojik tepkisi tüm deneklerde gözlendi, ancak müzik bekleyen grupta biraz daha azdı. Cildin direnci her durumda değişti, bu da araştırmacıların öğütme reaksiyonunun fizyolojik bir temele sahip olduğu sonucuna vardı.
Araştırmacılar daha sonra bir tahtaya çivi çakmanın 2 ila 4 kHz arasında bir frekansa sahip olduğunu buldular. İnsan işitme kanalının şekline bağlı olarak, kulak bu belirli frekans aralığına en duyarlıdır. Yani, bu frekansın sesleri, onaylanan en sinir bozucu olmalıdır.
| Yorumlar: 0 |
Bazı insanlarda müziğe karşı derin bir ilgisizlik ve muhtemelen hoşlanmama, beyinlerindeki zevk merkezinin müzikal uyaranlara cevap verememesinden kaynaklanıyor olabilir.
En sevdiğiniz şarkıdaki koro kaç kez tekrar ediyor? Bu koroyu kaç kez dinlediniz? Müzikte tekrar, yalnızca Batılı pop şarkılarının bir özelliği değildir - bu küresel bir fenomendir. Niye ya? Elisabeth Helmut Margulis bize aşinalık etkisinin temel ilkelerini göstererek, tekrarlama yoluyla nasıl pasif dinleyici olmayı bıraktığımızı ve müzikal sürecin aktif katılımcıları haline geldiğimizi açıklıyor.
Neden doğumdan itibaren melodinin üzerimizde bu kadar güçlü bir etkisi var? Melodiler ruhumuzun derinliklerine kadar işleyerek sevgi, hüzün, inanç ve umut duygularını uyandırabilir. Ama melodi nasıl düzenlenir? Bu filmde besteci Howard Goodal bir melodinin tüm temel bileşenlerini inceleyecek. Neden belirli melodi türleri dünyadaki tüm müzik kültürlerinde ortaktır? Rastgele güzel bir melodi yazmak mümkün mü? Ve değilse, besteciler melodilerini oluştururken neye güveniyorlar?
Alexey Paevsky
Müziği nasıl duyarız? Bu sırada beynimizde neler oluyor? Doğaçlama yapan bir cazcının beyni neye benziyor? Mozart Etkisi nedir? En sevdiğimiz melodilerin seslerinde bizi zevkten titreten nedir? Neuronovosti.Ru portalının genel yayın yönetmeni, Indicator.Ru portalının bilimsel editörü, MIPT dergisi “For Science”ın onursal editörü ve 10 yıllık deneyime sahip bir bilim gazetecisi Şef Alexei Paevsky bunun hakkında konuşacak.
Evgenia Timonova
Her şey hayvanlar gibi
Kadınlar, erkekler için para ödemeye değmeyeceğine inanıyor - bu onları şımartıyor. Ve ödemeye ve ödemeye devam ediyorlar. Herkes için. Çift fiyat. Milyonlarca yıl. Peki erkekler nasıl vereceğiz?
Alexander Markov
biyologlar, 1024 türün ölüm nedenlerine ilişkin verileri bir evrim ağacının yapısıyla ilişkilendirerek memelilerdeki öldürücü türler arası saldırganlığın evrimsel tarihini yeniden yapılandırdılar. Saldırganlık düzeyine ilişkin verilerde bir “filogenetik sinyal” olduğu ortaya çıktı, yani türler saldırganlıklarını kısmen ata türlerinden miras alıyor. Bu, evrim ağacı üzerindeki konumuna bağlı olarak her tür için beklenen saldırganlık düzeyini tahmin etmeyi ve ardından bunu deneysel olarak kurulmuş olanla karşılaştırmayı mümkün kılar. İnsanlar, memelilerin en agresif dallarından birine aittir. Evrim ağacındaki konumumuza göre Homo sapiens için beklenen ölümcül saldırganlık oranı yaklaşık %2'dir (her yüz ölüm için iki ölüm).
"Anna. Trajedi". L. N. Tolstoy'un "Anna Karenina" adlı romanından uyarlanan E. Gremina'nın bir oyunu.
Tiyatro festivali "Baltık Evi".
Yönetmen Alexander Galibin, sanatçı Nikolai Simonov.
"Anna Karenina"ya dayanan prömiyer, öncelikle yönetmen Alexander Galibin ve aktris Irina Savitkova'nın yaratıcı ikilisi şehrimize, "Baltık Evi" tiyatrosuna döndüğü için Petersburgluların ilgisini çekebilir. On beş yıl önce, burada, sadece Küçük Sahnede, oyunları "Bayan Julie" sahnelendi - Galibin sahneledi, Savitskova başrol oynadı. Strindberg'in kahramanı rolünün performansı hakkında eleştirmen: "Irina Savitskova'nın özel bir yeteneği var - bir dramada trajedi oynamak."
Alexander Galibin, aktrisinin oldukça yetenekli olduğu bu nadir türe bugün ihtiyacı olduğunu öne sürerek yeni performansının başlığına "trajedi" anahtar kelimesini ekledi. Burada, bu arada, Savitskaya'nın profesyonel sahnedeki ilk rolünün Elektra olduğu hatırlanacak - eski bir trajedide olmasa da, oğlu Girodou'nun oyununda, ancak yine de oyununda bir oyun vardı. "yas çılgınlığı". Çok genç bir Savitskaya'nın portresi eleştirmen tarafından şu sözlerle tamamlandı: “Modern tiyatronun kendi aktrisi var - olağanüstü bir mizaç, benzersiz bir tavır, herhangi bir karmaşıklığın sahne yapısını mükemmel bir şekilde hisseden entelektüel bir oyuncu.”
I. Savitskova (Anna), N. Parashkina (Seryozha).
Fotoğraf - N. Filippov.
Tolstoy'un 21. yüzyılda yarattığı romanının tiyatro versiyonları genellikle Anna'yı değil, Alexei Aleksandrovich Karenin'i öne çıkarır. Tiyatroda Gennady Trostyanetsky'nin ünlü performansı. Lensoviet'in adı "Karenin. Anna. Vronsky"; birçok Rus tiyatrosunda gösterilen Vasily Sigarev'in oyununun adı “A. Karenin". Ama Alexander Galibin, tahmin edebileceğiniz gibi, kahramanı sahne kompozisyonunun merkezine koyuyor ve onun etrafında etkileyici bir şekilde devasa bir performans dünyası inşa ediyor. Levin'in hikayesine elbette yer yoktur, olamaz da, romanın bu yarısı sahneye taşınmıyor. Oyunun yazarlarının tüm ilgisi Anna'ya ne olduğu üzerine odaklanmıştır. Daha doğrusu, Anna'nın içinde neler olduğu konusunda bile. Neredeyse şansımı deneyip "Anna. Trajedi ”bir monodramadır: izleyici, Karenina'nın etrafındaki dünyayı gördüğü gibi, kahramanın bilincinin içinden olayları ve karakterleri görür.
Gözlerinde Vronsky devasa bir figür haline geliyor - zaten ince ve uzun boylu aktör Alexander Muravitsky eşinin üzerinde yükseliyor, en uzun palto üzerinde durduğu ayaklıkları gizliyor (istasyonda bir gece toplantısı sahnesi). Anna, gelini Dolly'yi (Alla Emintseva) sonsuza kadar hamile, sakar ve sefil bir kadın olarak, bir kucak dolusu bez bebeği göğsüne tutarak görür - çok sayıda çocuk (sürekli olarak bazılarını kaybeder ve aramaya korkar). Kitty (Alexandra Mamkaeva) zihninde bol elbiseli garip bir genç bayan olarak görünür - can sıkıcı bir engel, başka bir şey değil. Oğlunun görüntüsü, terk edilmiş Karenin'in hayatını kendi ellerine alan ve annenin çocuğu görmesine izin vermeyen Lidia Ivanovna tarafından “gizlenmiş” gibidir: aktris Natalya Parashkina gözlerimizin önünde Lydia Ivanovna'dan Annesiyle uzun zamandır beklenen görüşmede, getirdiği pastayı emmeye o kadar düşkün olan Seryozha, onu tamamen unutur (kötü bir rüya gibi görünüyor). Aleksey Karenin garip bir şekilde çözüldü - hem uğursuz hem de saçma görünüyor. A. Galibin'in yüksek büyümesi, bir nedenden dolayı bir cüppeye benzeyen uzun bir elbise ile vurgulanır. İlk başta kahramanı, yüzü olmayan bir bebek tarafından seyirciden neredeyse gizlenir - onunla birleştiği bir manken. Mekanik hareketler, cıyaklayan ince bir ses - Karenin'in insan-makinesi karısında korku ve tiksinti yaratıyor... Yani, dünyaya zaten kıskançlık ve hastalık tarafından karartılmış gözlerle bakıyoruz, - Anna morfin bağımlısı .
I. Savitskova (Anna), A. Emintseva (Dolly).
Fotoğraf - Y. Bogatyrev.
Elena Gremina'nın oyununun başlangıcı, kahramanı hayatının son anında, beklediği ve beklediği ve yalnızlıktan, umutsuzluktan ve özlemden bitkin düşen Kont Vronsky'yi bekleyemediği zaman bulur; sonra olay örgüsü olay örgüsüne keskin bir sıçrama yapar ("Oblonsky'lerin evinde her şey karmakarışıktır") ve sonunda Anna Karenina'nın fırlattığı platforma ulaşmak için romanın önemli sahnelerinden geçer. kendini trenin altında Hikayenin geriye dönük açılımı, onu mutluluk yanılsamasından bile mahrum bırakır: Anna ve onunla birlikte izleyici, Vronsky ile bir buluşma yaşar, ona sadece parçalanma ve ölüm için bir başlangıç noktası olarak olan aşk. Kont ile ilk dans ettiği topun ardından kahramana sadece bir an sevinç verilir. Anlamsızca gülen Anna-Savitskova, sabun köpüğü üfler, sonra yere uzanır ve sanki unutulmuş gibi sebepsiz yere güler. Bunda zaten acı verici ve korkutucu bir şey var. Kahramanın tüm duyguları keskinleştirilir, büyütülür, yarı tonlardan ve nüanslardan arındırılır. Bu duygular trajik, her şeyi tüketen ve kendi kendine yeterli. Ve Vronsky'ye olan açgözlü aşkı, oğluna olan acı dolu özlemi ve ruhu aşındıran kıskançlığı, oyuncu ruhun bir dizi uç, uç durumu olarak oynuyor. Irina Savitkova'nın ince, esnek figürü - Anna, Baltık Evi'nin sonsuz sahnesinde asla kaybolmaz, şiddetle yanan bakışları karanlığı deler, sesi aktrisin içsel gücü ve ilhamı gibi gelir. Oyunculuk tarzı Tolstoy'un kahramanından çok Phaedra veya Medea'ya yakışırdı.
Oyunun ilk perdesinin sonunda, varoluş biçiminin büyük ölçüde değiştirildiği ve psikolojik olana yaklaştırıldığı bir sahne vardır: Bu, Anna'nın ölmekte olan monologudur (doğumdan öldüğünü düşündüğü zaman). Savitskova sahneden ayrılıyor ve karanlıkta, kahramanın çok acı çektiği yerden kopuyormuş gibi, salonun koridorları boyunca daha da yükseliyor. Seyirci, bu monologda kulağa farklı gelen sesini duyar. Hassasiyet, aşk, nazik modülasyonlar, karmaşık modülasyonlarla dolup taşıyor... Bu sahnede oyuncunun seyirci üzerindeki etkisi çok büyük.
Alexander Galibin, performansının binasını inşa ettiği romandan sembolik görüntüler okur. Demiryolu, tüm sahneleri birbirine bağlayan ana motiftir. Sahne tasarımcısı Nikolai Simonov, arkaları kavisli (bir tabletle dolup taşan) ahşap sandalyelerin yardımıyla sıradan insan yaşamının planını özetliyor ve sahnenin üzerine çapraz kirişleri olan devasa bir demiryolu köprüsünü asıyor - bu ağır hulk tehditkar bir şekilde iniyor, ezilmeye hazır kırılgan sandalyeler ve gerçekten de insanların tüm kırılgan dünyası. İki hareketli merdiven de demirden yapılmıştır. Sahnelerden birinde, koro üyeleri olan isimsiz karakterler üzerlerinde oturuyor. Herkesin elinde gevşek malzemeyle dolu bir teneke kutu vardır. Kutuları ritmik bir şekilde sallayan Koro, tekerleklerin raylarda takırdama sesini yaratır. Stoker (Anatoly Dubanov) şu anda merdivenlere bir çekiçle vuruyor, tıpkı demiryolu hattının veya vagon parçalarının durumunu kontrol eden bir yan hakemin yaptığı gibi.
A. Galibin (Karenin).
Fotoğraf - Y. Bogatyrev.
A. Dubanov'un karakteri, performansın ilk dakikasında sahneye çıkıyor ve sonuna kadar devam ediyor. Romanı okuyan herkes Anna'nın takıntılı kabusunu hatırlar (bir gün Vronsky de görür): sakallı bir köylü, bir demir çuvalın üzerine eğilmiş, Fransızca bir şeyler söylüyor. Bu mistik karakterin görünümüne her zaman demir motifi eşlik eder (demiryolu, demir üzerinde çekiç, demir üzerinde çalışma, “demir dövmeniz gerekir, pound” ifadesi). Bütün bunlar da oyunda - stoker demir bir el arabasını önüne iter, bakır bir çaydanlıktan içer, her türlü demir ve metal nesneyi çıngıraklar ve vurur, hatta demir olmasa da cam morfini iter. şişeler, ancak teneke bir banyoda ve zaman zaman Fransızca konuşur (sayılır). Yazarların bu kahramandan belirli bir Rock habercisi yapmak istedikleri açıktır. Ancak, aslında, ne yazık ki, bu konuda mistik bir şey yok. Stoker yalnızca plastik olarak çözülseydi (ki bu mümkündür, çünkü koreograf Edvald Smirnov performans için tüm koreografik sahneleri, hem koro için toplu sahneler hem de Anna ve Vronsky için düet sahneleri) oluşturmuş ve yalnızca anlaşılmaz Fransızca sözcükler mırıldanmış olsaydı, bir korku belirtisi ortaya çıkabilirdi. Ancak Dubanov'un karakterine "yazardan" bir metin verilir (karakterlerin kendileri Tolstoy'un sözleriyle üçüncü şahısta kendilerinden bahsetmelerine rağmen, bazen destansı bir tonda şu veya bu kahramanın ne düşündüğünü söyler). Ek olarak, stoker izleyicilere tarihsel bilgiler verir: 19. yüzyılda doğumdan kaynaklanan kadın ölümlerinin istatistikleri, demiryolunun yapımında ölen işçi sayısı, morfinin kapsamı vb. Ve tamamen anlaşılır bir "belgesel" sesle aktarılan bu nesnel bilgi, istenen meşum görüntüye uymuyor.
Koro, performansta Anna'nın antagonisti olarak hareket eder, kolektif başlangıç, solo trajik kısmına karşıdır. Antik Yunan trajedisi ile ilişkilidir, ancak Galibin oyuna başka bir arkaik tiyatro biçiminden - halk Rus tiyatrosundan (yönetmenin bir zamanlar Çar Maximilian'ı sahnelediği boşuna değildi) geldiği anlaşılıyor. Alaycı ve alaycı bir şekilde dans eden koro üyeleri, buffoon rap gibi bir şey yapıyorlar: Elena Gremina'nın romanın metnine dayanarak ustaca bestelediği kasıtlı olarak ilkel tekerlemeler. Folklor olarak stilize edilen bu ilahiler, tek renkli bir performansta ortaya çıktığından daha parlak, keskin, saçma bir çözüm gerektirir.
Gösterinin sade güzelliğine rağmen (Denis Solntsev'in sofistike aydınlatma puanından da bahsetmeye değer), ayrıntılı ölçeği ile performans daha etkilidir. Demirin çınlaması, kükreme, vuruş, bardağın kenarına vuran şişenin sinirli şıngırtısı, çapraz bıçakların gıcırtılı sesi, keskinleştirilmiş örgüler, keskin çığlıklar - nahoş, kulakları rahatsız eden seslerin dünyası seyirciyi içine dalar. endişe verici, istikrarsız bir durum, Anna'nın kafası karışmış ruhunu içine çeker.
yanılsama 1. "Bir psikolog mutlaka iletişim kurmayı sever." iletişim kurabilir misin? Tabiiki. Ama aşk gerekli değildir. İletişim, pratik bir psikoloğun çalışmasının ana yoludur. Ve bir tesisatçıdan farklı olarak, bir psikolog bu aracı neredeyse kullanmak zorundadır.
Modern psikoloji.
Psikoloji sadece zihinle çalışır. Zihnin sınırlarına ulaşan psikoloji durur. Bununla birlikte, birçok insan sorunu zihnin dışındadır. Yoksa modern psikologlardan biri aşkın olana mı giriyor?
Bir psikolog için çalışmak
İyi günler, saygın bir topluluktan tavsiye istiyorum. Psikoloji alanında ikinci bir yüksek öğrenim görmek istiyorum. Rusya dışında olduğum için öncelikle uzaktan eğitim olasılığını düşünüyorum. Örneğin, http://www gibi seçenekler buldum.
Psikolog arayışı, Moskova
Moskova'da iyi ama ucuz bir psikolog/psikoterapist önerebilecek olan var mı? Bir yetişkin için. Kendine karşı tutum, korkular, duygusal bağımlılıklar. Yaklaşımlara gelince, psikanaliz, hipnoterapi unsurları uygulansa güzel olurdu.
eitne burada http://www.livejournal.com/users/eitne/227053.html bir tartışma vardı. durumu çözmeye yardımcı olmak için." profesyoneller,
Yükleniyor...