Prvi plemeniti revolucionari koji su se otvoreno suprotstavili carizmu u decembru 1825. zvali su se decembristi. Dekabristi su imali za cilj uništenje autokratije, ukidanje kmetstva, održavanje ustava, proglašenje osnovnih građanskih sloboda i jednakosti svih građana pred zakonom.
Ustanak je imao veliki istorijski značaj. Odbijanje decembrista protiv nasilja feudalaca, koje je na kraju rezultiralo oružanim ustankom 14. decembra 1825. godine, je poraženo. Obješeno je pet vođa ustanka. Mnogi su osuđeni. Neki se šalju u Sibir. Mala grupa ljudi - prognanih decembrista - otišla je u daleku Jakutiju, koja se tada smatrala ruinalnim mjestom.
Pojava prvih decembrista u regiji Jakutsk datira od 16. septembra 1826. godine, ukupno je 14 decembrista posjetilo Jakutiju u različito vrijeme. Uključujući štab, kapetan A. A. Bestuzhev - Marlinsky, koji je živio u Jakutsku.
Književno stvaralaštvo Bestuzheva-Marlinskog. Balada "Saatyr" 1797 - 1837
Aleksandar Aleksandrovič Bestužev - decembristički pisac. Bio je u bliskim prijateljskim odnosima sa A. S. Puškinom i K. F. Rylejevom i dijelio je njihovu tragičnu sudbinu, postajući žrtva Nikolajevskog režima. Nakon poraza Dekabrističkog ustanka, Bestužev je bio zatvoren u tvrđavi. A krajem oktobra 1827. poslan je u grad Jakutsk na naselje. Stigao je u Jakutsk 31. decembra 1827. i tu je ostao do 3. juna 1829. godine.
Književno naslijeđe Marlinskog povezano s Jakutijom relativno je malo. Sastoji se od tri eseja: „Odlomci iz priča o Sibiru“, „Sibirski običaji. "Ysyakh", "Pismo dr. Ermanu" i 26 pjesama. Međutim, to je vrlo vrijedan doprinos ruskoj književnosti o Jakutiji.
Autorova interesovanja za različite aspekte života Jakutije su višestruka, ali najviše od svega Marlinskog zanima život ljudi. On govori o mogućnostima poboljšanja života naroda Jakutije, ističe potrebu za uvođenjem parobroda na rijeci Leni, piše o osvajanju Arktičkog okeana i sanja o prosvjetljenju regije.
Napisana je na osnovu legende o "uskrsloj ženi", koja je bila popularna u narodu u nekoliko verzija. Tragedija Jakutske žene prikazana je u romantičnom duhu, težnji za ličnom slobodom u zatvorenom svijetu običaja, ideja i praznovjerja patrijarhalnog društva.
U baladi se udana žena zaljubljuje u mladog princa Buydukana i, kako bi se riješila nevoljenog muža, pretvara se da je bolesna i navodno umire. Nakon sahrane, Buydukan dolazi noću i iskopava grob svoje voljene kako bi je oslobodio. Neobičan i hrabar čin ljubavnika, koji su prekršili patrijarhalne običaje, izaziva okrutno kažnjavanje duhova lokalnih šamana. Ljubavnici umiru.
Razmatrajući rad Bestuzheva - Marlinskog "Saatyr" može se otkriti da su umjetničke karakteristike balade određene općom tradicijom romantične poezije ranog 19. stoljeća. Kombinira izvanrednu radnju sa stvarnim svakodnevnim detaljima i optimističnim stilom jezika.
Figurativno-ekspresivna sredstva u baladi
U tekstu se mogu izdvojiti 3 mikroteme, međusobno povezane tematskim vokabularom, dosljednim opisom slika nadolazećeg sukoba:
- Glumljena smrt.
- Uskrsnula žena.
- Okrutna kazna duhova i šamana.
Prvi govori kako se udana žena zaljubljuje u princa Buydukana i, kako bi se riješila nevoljenog muža, pretvara se da je bolesna i navodno umire.
U drugom se kaže da nakon sahrane, Buydukan dolazi noću i iskopava grob svoje voljene kako bi je oslobodio.
I, konačno, u 3. se kaže da neobičan i hrabar čin ljubavnika koji su prekršili patrijarhalne običaje izaziva okrutno kažnjavanje duhova i lokalnih šamana. Ljubavnici umiru.
Autor ne samo da posmatra ove slike: one u njemu bude čitav niz osećanja, pa je opis okoline dopunjen opisom čovekovog stanja. To tekstu daje suptilan psihologizam, prodoran leksički zvuk.
Šta možemo reći o heroini? Tragedija Jakutske žene prikazana je u romantičnom duhu, težnji za ličnom slobodom u zatvorenom svijetu običaja, ideja i praznovjerja patrijarhalnog društva.
Tekst je umjetnički opis, jer autor postavlja zadatak da naslika sliku porodične drame, iskaže duševno stanje likova i izazove odgovor čitalaca.
Likove balade odlikuju snažne strasti i želje. Opsjednuti su osjećajima kao što su užas, očaj, patnja, tuga. Njihova iskustva najčešće se izražavaju na djelu, u djelima, u govoru likova, u monolozima i dijalozima. Često poprima neobičan oblik.
Tekst karakteriziraju takve stilske karakteristike kao što su konkretnost, figurativnost, emocionalnost. Ove karakteristike se očituju ne samo u strukturi teksta, već iu izboru jezičkih sredstava.
Iznenađujuće jednostavan i ležeran, automobil otkriva sliku tragedije udatih žena zaljubljenih u mladog princa. Ali duh hvata, osvaja, očarava ono što se dešava. Šta objašnjava takav uticaj?
Pjesnik se naširoko koristi raznim sredstvima za izražavanje divljenja: fonetskim, leksičkim, derivacijskim, morfološkim, sintaktičkim, elementima bajki i mitološkim.
Dekabristi su predstavnici plemstva koji su tražili reforme. Imajući visok status, dobar životni standard i evropsko obrazovanje, sanjali su da život u Rusiji promijene na bolje. Predlagali su reforme koje bi zemlju približile najrazvijenijim silama u to vrijeme.
Kodeks plemenite časti odredio je ponašanje decembrista. Mnogi od njih bili su oficiri - profesionalni vojnici koji su prošli težak put iskušenja i ratova. Stavljali su interese otadžbine u prvi plan, ali su želeli da vide strukturu Rusije na drugačiji način. Nisu svi oni smatrali svrgavanje kralja pravom merom.
Koliko je decembrista bilo u Rusiji? 10, 20, 200?
Veoma je teško izračunati. Nije postojala jedinstvena organizacija sa stalnim članstvom. Nije bilo plana reforme. Čak ni algoritam akcija nije razvijen. Sve se svelo na jednostavne razgovore za stolom. Mnogi plemići nisu učestvovali u oružanom ustanku iz ličnih razloga. Drugi su se "zapalili" idejom, ali su se "ohladili" nakon prvih sastanaka i razgovora.
Najpoznatiji decembristi bili su P.I. Pestel, S.I. Muraviev-Apostol, K.F. Ryleev, M.P. Bestuzhev-Ryumin, kao i P.G. Kakhovsky.
Dekabristi su postali prva opozicija u zemlji. Njihovi ideološki stavovi su se radikalno razlikovali od onih koji su postojali u to vrijeme. Nisu bili revolucionari! Oni su služili državi i bili su predstavnici više klase. Dekabristi su htjeli pomoći caru Aleksandru I.
Društva i savezi decembrista
Istoričari tajna društva ne smatraju paravojnim organizacijama. To je više način druženja mladih. Na kraju krajeva, mnogi su bili umorni od službene službe, nisu željeli mijenjati karte i "uživati". Diskusija o politici učinila je da se osjećam kao važan dio društva.
Južno društvo
Skupština se pojavila u malom gradu zvanom Tulčin, gde se nekada nalazio štab Druge armije. Mladi oficiri, koji su bili dobro obrazovani, odlučili su da se okupe u uskom krugu i razgovaraju o političkim pitanjima. Zašto ne alternativa kartama, ženama i votki?
Unija spasenja
Sastojao se od oficira lajb-gardijskog Semenovskog puka. Nakon 1815. vratili su se iz rata i nastanili se u Sankt Peterburgu. Članovi "Unije spasa" zajedno su iznajmljivali stan. Čak su i pojedinosti iz svakodnevnog života zapisali u povelju: dužnost, odmor, razgovore. Zanimala ih je i politika. Učesnici su razvili načine za dalji razvoj Rusije i predložili reforme.
Unija blagostanja
Nakon nekoliko godina, Unija spasa je toliko narasla da se pretvorila u Sindikat blagostanja. Imao je mnogo više učesnika (oko 200). Nikada se nisu okupili. Neki se možda ne poznaju ni iz viđenja.
Kasnije je Unija morala biti raspuštena, jer je u njoj bilo previše ljudi koji nisu donosili nikakvu korist društvu.
Ciljevi decembrista. Šta su htjeli postići?
U borbama je učestvovalo mnogo decembrista. Učestvovali su u stranim kampanjama i vidjeli kako živi Evropa, kakvi su nalozi u drugim zemljama. Shvatili su da kmetstvo i postojeći sistem ne odgovaraju interesima Rusije. To su "okovi" koji ne dozvoljavaju zemlji da se razvija.
Dekabristi su tražili:
- Provođenje drastičnih reformi.
- Uvod u ustav zemlje.
- Ukidanje kmetstva.
- Stvaranje pravednog pravosudnog sistema.
- Jednakost ljudi.
Naravno, detalji plana su se razlikovali. Nije postojao jasan i promišljen algoritam akcija. Na primjer, nije bilo sasvim jasno kako će se uvesti ustav. Bilo je i pitanja o tome kako održati opšte izbore kada stanovništvo ne zna ni čitati ni pisati.
Dekabristi su postavljali pitanja na koja nije bilo jedinstvenog odgovora. Politička rasprava je u Rusiji bila tek u povojima. Plemići su se bojali građanskih sukoba i krvoprolića. Stoga su odabrali vojni udar kao način za promjenu vlasti. Dekabristi su vjerovali da ih vojnici neće iznevjeriti, da će vojska bespogovorno izvršavati sva naređenja.
Ustanak na Senatskom trgu 1825
Dekabristima je bio potreban zgodan trenutak da svoje "razmotrenje" pretoče u stvarnost. Došlo je to 1825. godine, kada je umro Aleksandar I. Na mesto cara je trebalo da dođe carević Konstantin, ali je on abdicirao. Nikolas je postao šef države.
Zbog nedostatka jasnog i promišljenog plana, ideja decembrista o oružanom ustanku bila je osuđena na propast. U decembru 1825. doveli su im lojalne trupe na Senatski trg. Ali bilo je kasno, jer su sve odluke o prenosu vlasti donete.
Nije bilo ko da postavlja zahteve. Opšta situacija je ubrzo stala. Pobunjenici su brzo bili okruženi trupama lojalnim vladi. Izbio je vatreni obračun, zbog čega su se izgrednici podijelili. Morali su da pobegnu. Istoričari su izračunali približan broj ubijenih u to vrijeme sa 2 strane. Bilo ih je oko 80.
Suđenje decembristima
Formirano je posebno tijelo za istraživanje uzroka i identifikaciju osoba koje su učestvovale u oružanoj pobuni. Zvao se Tajni komitet. Osnovan je i poseban sud koji se bavio izricanjem kazni "pobunjenicima".
- Za cara Nikolu I bilo je izuzetno važno da pobunjenike osudi strogo po zakonu. Car je nedavno stupio na dužnost i morala se pokazati "snažna ruka".
- Poteškoća je bila u nedostatku takvih zakona. Nije postojao jedinstveni kodeks koji bi sadržavao kazne za činjenje zločina. Nikolaj I uputio je Mihaila Speranskog, svog dostojanstvenika, koji se odlikovao liberalnim pogledima, da razvije sistem.
- Mikhail Speranski je podijelio optužbe u 11 kategorija (u zavisnosti od stepena krivice). Kazna je određivana u zavisnosti od kategorije u koju je optuženi bio uključen.
- 5 glavnih dekabrista je odmah osuđeno na smrt. Namještaj je promijenjen u viseći.
Dekabristi se nisu mogli braniti i imati advokate. Nisu čak ni prisustvovali sastanku. Sudije su jednostavno razmotrile dokumentaciju koju su pripremili istražitelji i donijele konačnu odluku.
Mnogi učesnici ustanka prognani su u Sibir. Samo će Aleksandar II, 30 godina kasnije, imati milosti prema decembristima. Iako mnogi od njih nikada nisu stigli do ove tačke
Pokret revolucionara, koji su kasnije nazvani decembristi, imao je svoju ideologiju. Nastala je pod uticajem oslobodilačkih pohoda ruske vojske u zemljama Evrope. Boreći se s Napoleonovom vojskom, najbolji predstavnici ruskog oficirskog kora upoznali su se s političkim životom drugih zemalja, koji se oštro razlikovao od režima koji je vladao u Rusiji.
Mnogi predstavnici plemstva i napredne inteligencije koji su se pridružili opozicionom pokretu također su bili upoznati sa spisima francuskih prosvjetitelja. Ideje velikih mislilaca bile su u skladu sa razmišljanjima onih koji su izražavali nezadovoljstvo politikom vlade Aleksandra I. Mnogi progresivni opozicionari skovali su planove za usvajanje ustava.
Vrh ideologije opozicionog pokreta bio je usmjeren protiv carizma i kmetstva, što je postalo kočnica progresivnog razvoja Rusije. Postepeno se u zemlji formirala mreža zavjerenika koji su čekali pravi trenutak za početak govora. Takvi uslovi nastali su u decembru 1825.
Decembristička pobuna
Nakon smrti Aleksandra I, nije bilo direktnih naslednika prestola. Dva brata cara, Nikola i Konstantin, mogli su da polažu pravo na krunu. Potonji je imao više šansi da se popne na prijestolje, ali Konstantin nije namjeravao postati autokrata, jer se bojao spletki i prevrata u palači. Mjesec dana dana braća nisu mogla odlučiti ko će od njih voditi državu. Kao rezultat toga, Nikolaj je odlučio da preuzme teret moći. Ceremonija zakletve trebalo je da se održi 14. decembra 1825. popodne.
Upravo su ovaj dan zavjerenici smatrali najpogodnijim za oružani ustanak. Štab pokreta odlučio je ujutru da na Senatski trg u Sankt Peterburgu napreduje trupe koje simpatiziraju opoziciju. Glavne snage pobunjenika trebale su da spriječe da se to dogodi, druge jedinice su u to vrijeme namjeravale zauzeti Zimski dvorac i uhapsiti carsku porodicu. Pretpostavljalo se da će o sudbini kralja odlučiti takozvana Velika katedrala.
Ali učesnici ustanka su bili razočarani: Nikolaj je položio zakletvu prije roka. Zbunjeni decembristi nisu znali šta da rade. Kao rezultat toga, postrojili su sebi podređene jedinice na Senatskom trgu oko spomenika Petru I i odbili nekoliko napada trupa koje su podržavale cara. Pa ipak, do večeri 14. decembra ustanak je slomljen.
Nikola I je poduzeo sve mjere da grubo kazni dekabriste. Nekoliko hiljada pobunjenika je uhapšeno. Sudili su organizatorima ustanka. Neko je molio kralja za oproštaj, ali su neki decembristi pokazali hrabrost do kraja. Pet pokretača pobune sud je osudio na vješanje. Ryleev, Pestel, Bestuzhev-Ryumin, Muraviev-Apostol i Kakhovsky pogubljeni su u ljeto 1826. godine u tvrđavi Petra i Pavla. Mnogi učesnici decembarske predstave bili su prognani u daleki Sibir na dugi niz godina.
ruski revolucionari koji su u decembru 1825. podigli ustanak protiv autokratije i kmetstva (nazvani su po mjesecu ustanka). D. su bili plemeniti revolucionari, njihova klasa. ograničenost je ostavila traga na pokretu koji je, po sloganima, bio antifeudalni i povezan sa sazrevanjem preduslova buržoazije. revolucija u Rusiji. Proces dekompozicije feudalno-kmetskog sistema, jasno se manifestovao već u 2. pol. 18. vijek i intenzivirao se početkom 19. vijeka, bila je baza na kojoj je izrastao ovaj pokret. V. I. Lenjin je eru svjetske istorije nazvao između velikih Francuza. revolucija i Pariska komuna (1789-1871) - doba "buržoasko-demokratskih pokreta općenito, buržoasko-nacionalnih posebno", doba "... brzog sloma feudalno-apsolutističkih institucija koje su nadživjele sebe" ( Soch., tom 21, str.126). D.-ov pokret je bio organski. element borbe ove ere. Antifeod. kretanja u svijetu-istok. proces je često uključivao elemente plemićke revolucije, oni su bili jaki u Englezima. revolucije 17. veka, pogođene na španskom. besplatno. rvanje 1820-ih, posebno su izražene u Poljskoj. Pokret iz 19. veka Rusija nije izuzetak u ovom pogledu. Ruska slabost. buržoazije, koja se kupa pod okriljem autokratije i ne obrazuje revolucionara. protesta, doprinijeli su tome da su "prvorođenci slobode" u Rusiji bili revolucionari. plemići - D. Otadžbina. rata 1812. godine, gotovo svi osnivači i mnogi aktivni članovi budućeg D. pokreta su se pokazali učesnicima roja; škola. Ljudi koji su izvojevali pobedu nad Napoleonom i dalje su bili u ropstvu. Godine 1816. mladi oficiri - potpukovnik gen. sjedište Aleksandar Muravjov, S. Trubetskoy, I. Yakushkin, Sergej i Matvey Muravyov-Apostoli, Nikita Muravyov - osnovao prvu tajnu političku. društvo - "Savez spasa", odnosno "Društvo pravih i vjernih sinova otadžbine". Kasnije su joj se pridružili P. Pestel i drugi - svega cca. 30 ljudi Rad na unapređenju programa i traženje savršenijih metoda djelovanja za eliminaciju apsolutizma i ukidanje kmetstva doveli su 1818. do zatvaranja Saveza spasa i osnivanja novog, šireg društva - Saveza blagostanja ( oko 200 ljudi). Novo oko-u smatra se glavnim. svrha formiranja "javnog mnijenja" u zemlji, što se činilo da je D. Ch. revolucionarno pokretačka snaga društva. život. Slogan ustava Monarhija više nije zadovoljavala članove tajnog društva. 1820. godine, u atmosferi početka Evrope. oživljavanje revolucije borbe, sastanak rukovodećeg tela "Unije blagostanja" - Korenskog saveta - prema izveštaju Pestela, jednoglasno je glasao za republiku. Main odlučeno je da se silom puča napravi vojska koju bi predvodili članovi tajnog društva. Nastup u Semjonovskom puku (1820) u Sankt Peterburgu (D. nije vodio u tome, nemiri su bili vojnički) koji se odigrao pred D.-ovim očima dodatno je uvjerio D. da je vojska spremna za pokret. . Prema revolucionaru plemići - to je uticalo na njihovu klasu. ograničenje - revoluciju je trebalo napraviti za ljude, ali ne kroz narod. Ukinuti aktivno učešće naroda u nadolazećem preokretu D. se činilo neophodnim kako bi se izbjegle "strahote narodne revolucije" i zadržale vodeće mjesto u revoluciji. događaji. Ideološka borba unutar organizacije, dubinski rad na programu, dalja potraga za boljom taktikom, afektivnijim org. forme i - u smislu izrade vojnih planova. puč - više tajnosti o-va zahtijevao dubok ekst. perestrojka o-va. Godine 1821., kongres domorodačkog vijeća "Unije blagostanja" u Moskvi proglasio je društvo raspuštenim i, pod okriljem ove odluke, koja je olakšala izdvajanje nepouzdanih članova, počelo je osnivanje nove organizacije. Kao rezultat toga, nakon snažnog ekst. borbe i niza srednjih oblika, Južno društvo decebrista formirano je 1821. (u Ukrajini, na području kantona 2. armije), a ubrzo pod sredstvima. pomoć jugu. org-cija - Sjeverno društvo decembrista sa centrom u Sankt Peterburgu. Šef juga društva postao jedan od istaknutih D. - P. I. Pestel. Pripadnici Juga o-va su bili protivnici ideje o osnivanju. skupština i pristalice diktature Privremene vrhovne revolucije. board. Upravo je ovo drugo, po njihovom mišljenju, trebalo da preuzme vlast u svoje ruke nakon uspješne revolucije. puč i uvesti unapred pripremljen ustav. uređaj, čiji su principi izloženi u posebnom dokumentu, kasnije nazvanom. "Ruska istina". Rusija je proglašena republikom, a kmetstvo je odmah ukinuto. Seljaci su oslobođeni zemlje. Osnova agr. Pestelov projekat, koji je usvojio Juž. Uopšteno govoreći, postavljena su dva međusobno isključiva principa. Prvi je "zemlja je javna svojina i ne može pripadati nikome"; drugi - "rad i rad su izvori imovine" i pravo svojine ima lice koje je uložilo rad i novac u obradu zemlje. Za usaglašavanje ovih odredbi, Pestel je predložio da se zemlja u svakoj vojsci podijeli na dva jednaka dijela: javni, gdje se zemlja nije prodavala niti kupovala, a pravo na dobijanje zemlje imao je svaki starosjedilac opštine. staviti za proizvodnju "potrebnog proizvoda"; u 2. polugodištu dominirala je privatna svojina, zemljište se moglo prodavati, kupovati, davati u zakup, poklanjati, zalagati - za proizvodnju "obilja". U društvima. fond je napustio polovinu posjedovne zemlje. Istovremeno, zemlje najvećih latifundija (preko 10 hiljada dess.) bile su predmet besplatnog otuđenja u korist naroda (konfiskacija), a polovina zemlje manjih posjednika otuđena je na dan. naknada iz blagajne ili naknada zemljištem u drugim mjestima države. Nije bilo otkupa zemlje na račun seljaka. T. o., agr. Pestelov projekat nije predviđao potpuno uništenje zemljišnog vlasništva, dozvoljavajući njegovo postojanje u krnjem obliku u drugoj (privatnoj) polovini zemljišta. "Rus. Pravda" je obezbedila potpuno rušenje imačkog sistema, jednakost svih građana pred zakonom i pravo svakog muškarca koji je navršio 20 godina života da učestvuje u političkom životu. život zemlje, birati i biti biran bez ikakve imovine. ili obrazovani. kvalifikacija. Žene su izabrane. nisu imali nikakva prava. Svake godine u svakoj volosti sastajala se Zemska narodna skupština, koja je birala poslanike tri stalna predstavnika. lokalne vlasti: mjesna skupština općine, mjesna županijska skupština i mjesne usne. okružni sastanak. Jednodomni Nar. veche - ross. parlament - obdaren punoćom zakonodavne vlasti. vlasti u zemlji; izbori za njega bili su dvostepeni. Izvedeno vlast u republici pripadala je Suverenoj Dumi, koju je činilo 5 članova koje je birao Nar. vechem 5 godina. Svake godine po jedan od njih je otpao, a umjesto njega birao se jedan - to je osiguravalo kontinuitet i sukcesiju vlasti i njeno stalno obnavljanje. Taj poslanik Suverene Dume, koji je bio u njenom sastavu poslednjih godinu dana, postao je njen predsedavajući, zapravo, predsednik republike. Time je osigurana nemogućnost uzurpiranja vrhovne vlasti: svaki predsjednik je na svom položaju bio samo jednu godinu. Treće, vrlo neobična vrhovna država. organ republike bio je Vrhovni savet, koji se sastojao od 120 ljudi, doživotno biranih. materijalna podrška. Jedinstvo funkcija Vrhovnog saveta bila je kontrola („monitor“). Morao je da se pobrine da se striktno poštuje ustav. Osim toga, ustavni Južni projekat. o-va najavio sve glavne. civil sloboda - govor, štampa, okupljanje, kretanje, izbor zanimanja, vjera, jednak sud za sve građane. U Rus. Pravdi je naznačen sastav buduće teritorije države - D. Vostok, Zakavkazje, Moldavija su trebali ući u Rusiju, čije je stjecanje Pestel smatrao neophodnim za domaćinstvo. ili strateški. razmatranja. demokratski sistem je trebao biti distribuiran na potpuno isti način svim Rusima. teritorijama, bez obzira na to kojim narodima su bili naseljeni. Pestel je, međutim, bio odlučan. neprijatelj federacije: prema njegovom projektu, cijela Rusija je trebala biti jedinstvena i nedjeljiva država. Izuzetak je napravljen samo za Poljsku, kojoj je dato pravo na otcjepljenje. Pretpostavljalo se da će Poljska, zajedno sa cijelom Rusijom, sudjelovati u revolucionarnom D. zamišljenom. državni udar i izvršiće kod kuće, u dogovoru sa Rus.Pravdom, isti revolucionari. transformacije, koje su bile predviđene za Rusiju. O "Rus. Pravdi" Pestelu se više puta raspravljalo na kongresima Juga. o-va, njene principe usvojila je org-cija. Preživjela izdanja "Rus. Pravde" svjedoče o kontinuiranom radu na njenom unapređenju i razvoju njenog demokratskog karaktera. principi. Biti u glavnom Pestelovom tvorevinom, "Rus. Pravdom", takođe su vladali pripadnici Juga. o-va. Sev. Društvo D. vodio je Nikita Muravjov; vodeće jezgro uključivalo je izvanredne D. - N. Turgenjev, M. Lunjin, S. Trubetskoy, E. Obolensky. U budućnosti se sastav Društva značajno proširio. Ustavno Sev projekat. about-va je razvio N. Muravyov. Branila je ideju establišmenta. skupštini i oštro se protivio diktaturi privremene revolucije. odbor i diktatorsko uvođenje revolucije koju je unaprijed odobrilo tajno društvo. ustav. Samo će budućnost uspostaviti. sastanak mogao, prema sjetvi. D., sačini ustav ili glasanjem usvoji bilo koji od ustava koji su mu predloženi. projekti. Ustavno projekat N. Muravjova je trebalo da bude jedan od njih. Za razliku od Ruske Pravde, njeni principi nisu stavljeni na glasanje u društvu i nisu prihvaćeni od strane organizacije. Ipak, značajan je "Ustav" N. Muravjova. ideološki doc-volumen stavak D. U projektu klase N. Muravjova. uskogrudost je mnogo izraženija nego u Rus.Pravdi. Prema projektu N. Muravjova (koji je bio republikanac u Uniji blagostanja, ali je u vreme nastanka Severnog društva zauzeo desniju poziciju), buduća Rusija je trebalo da postane ustavna država. monarhija sa istovremenom federalnom strukturom. Načelo federacije, slično kao u Sjedinjenim Državama, bilo je gotovo lišeno nac. trenutak - u njemu je prevladalo teritorijalno. Rusija je bila podijeljena na 15 federalnih jedinica - "sila" (regija). Kmetstvo je bezuslovno ukinuto. Imanja su uništena. Uspostavljena je jednakost svih građana pred zakonom, sud je bio jednak za sve. Međutim, agr. Reforma N. Muravjova bila je klasno ograničena. Prema najnovijoj verziji "Ustava", seljaci su dobili samo posjednu zemlju i 2 desa. oranica po okućnici, ostalo zemljište ostalo je vlasništvo zemljoposjednika ili držav-va (državno zemljište). Politički Uredbom federacije uveden je dvodomni sistem (neka vrsta lokalnog parlamenta) u svakoj "vlasti". Gornji dom u "državi" bila je Državna duma, a donji dom je bio dom izabranih poslanika "države". Federaciju kao cjelinu ujedinio je Nar. veche je dvodomni parlament. Njen gornji dom se zvao Vrhovna Duma, a donji Dom Nars. predstavnici. Nar. Veche je pripadao zakonodavcu. moć. Izbori su na svim prisutnim, institucije obično vodili visoki staleži. kvalifikacija. Izvedeno vlast je pripadala caru - vrhovnom službeniku Rosa. držav-va, koji je primao veliku platu. Zakonodavac. Car nije imao vlast, ali je imao pravo "suspenzivnog veta", odnosno mogao je odgoditi usvajanje zakona na određeno vrijeme i vratiti ga parlamentu na drugu raspravu, ali nije mogao u potpunosti odbaciti zakon. "Ustav" N. Muravjova, kao i Pestelova "Rus. Pravda", najavio je glavnu. general civil sloboda - govor, štampa, okupljanje, vjera, kretanje itd. Posljednjih godina aktivnosti tajnog sjev. o-va u njemu oštrije označena borba vnutr. struje. Rep. je ponovo povećan. trend koji je zastupao poznati pesnik K. F. Ryleev, koji se pridružio društvu 1823. godine, kao i Obolenski, br. Bestuževi (Nikolaj, Aleksandar, Mihail) i niz drugih članova. Nalazi se na ovom predstavniku. sav teret pripremanja ustanka u Sankt Peterburgu pao je na grupu. Jug i Sev. Zajednice su bile u kontinuiranoj komunikaciji, raspravljajući o svojim razlikama. Petersburg. na sastanku 1824. Pestel je izvijestio o osnovama Ruske Pravde. Debata je svjedočila o sukobu različitih principa i upornoj potrazi za izlazom iz razlika. Kongres Sjevera bio je zakazan za 1826. i Juž. ob-in D., na kojem je trebalo razviti zajedničke ustave. osnove. Međutim, situacija u zemlji primorala je D. da govori prije roka. U atmosferi priprema za otvorenu revoluciju. govor Yuzh. Društvo D. udruženo sa Društvom ujedinjenih Slovena. Ovo društvo u svom izvornom obliku nastalo je već 1818. godine i, prošavši niz transformacija, postavilo je za krajnji cilj uništenje kmetstva i autokratije, stvaranje moćnog demokratskog društva. slava. federacije u sastavu Rusije, Poljske, Češke, Moravske, Mađarske (članovi o-va koji se smatraju Mađarima Slovenima), Transilvanije, Srbije, Moldavije, Vlaške, Dalmacije i Hrvatske. Glory članovi. o-va su bili pristalice Nar. revolucije. "Sloveni" su usvojili program južnjaka i priključili se Jugu. o-in, formirajući u svom sastavu poseban "slovenski" savet, koji se odlikovao snažnom borbenošću. U novembru 1825. godine, car je iznenada umro. Aleksandar I. Zbog dugogodišnjeg odbijanja (koje je ostala tajna) prestola carevića Konstantina i zakletve položene njemu kao caru, u zemlji je stvoreno međukraljevstvo. Međutim, ne Konstantin, već njegov brat Nikola, trebalo je da nasledi Aleksandra I. Potonji su dugo bili omraženi u vojsci kao nepristojni martinet i Arakčejev. Vojska je bila zabrinuta, nezadovoljstvo u zemlji je poraslo. Istovremeno, članovi tajnog društva postali su svjesni da su špijuni napali njihov trag (denuncijacije I. Sherwooda i A. Maiboroda). Više je bilo nemoguće čekati. Pošto su se u glavnom gradu odigrali odlučujući događaji međuvladine, on je prirodno postao centar predstojećeg državnog udara. Sev. o-u odlučio da otvori ruke. govor i odredio ga za 14. decembar. 1825, kada je položena zakletva novom imp. Nikola I. Plan revolucije. Puč, detaljno razrađen na sastancima D. u stanu Rylejeva, trebao je spriječiti zakletvu, podići trupe koje su simpatične D., dovesti ih na Senatski trg i silom oružja (ako pregovori ne pomognu) spriječiti Senat a Državno vijeće od polaganja zakletve novom caru. Deputacija iz D. trebala je natjerati senatore (ako je potrebno, vojnom silom) da potpišu revoluciju. manifest na ruski. ljudi. Manifestom je najavljeno rušenje pr-va, ukinuto kmetstvo, uništena regrutacija, proglašeni građani. slobode i sazvao Uspostaviti. sastanak, koji bi konačno rešio pitanje ustava i oblika vlasti u Rusiji. Princ je izabran za diktatora predstojećeg ustanka. S. Trubetskoy, iskusan vojnik, učesnik rata 1812, dobro poznat gardisti. Prvi ustanički puk (moskovske lajb-garde) došao je na Senatski trg 14. decembra. UREDU. 11 sati pod vodstvom A. Bestuzheva, njegovog brata Mihaila i D. Shchepin-Rostovskog. Puk se postrojio na trgu kod spomenika Petru I. Tek nakon 2 sata pridružili su mu se lajb-gardijski grenadirski puk i garda. pomorska posada. Ukupno, cca. 3 hiljade pobunjenih vojnika sa 30 boračkih komandanata - oficira-D. Okupljeni simpatični ljudi znatno su nadmašili trupe. Međutim, ciljevi koje je postavio D. nisu ostvareni. Nikola I je uspio dovesti Senat i državu. savjet zakletvi bio je još mračan, kada je Senatski trg bio prazan. Na trgu se nije pojavio "diktator" S. Trubetskoy, koji je prevario poverenje pobunjenika i time uneo uzbunu i dezorganizaciju u njihove redove. Trg pobunjenika je nekoliko puta brzom vatrom odrazio navalu gardijske konjice koja je ostala lojalna Nikoli. Pokušaj general-gubernatora Miloradoviča da ubijedi pobunjenike nije uspio. Miloradoviča je smrtno ranio decembrista P. G. Kahovski. Pokušaj mitropolita kojeg je car poslao da ubijedi vojnike također se nije završio ničim. Do večeri je D. izabrao novog vođu - Princa. Obolenski, rano štab ustanka. Ali već je bilo prekasno. Nikolaj, koji je uspeo da povuče njemu lojalne trupe na trg i opkoli trgove pobunjenika, uplašio se da se "uzbuđenje neće preneti na rulju" i naredio je streljanje sačmom. Pobunjenici su isprva odgovorili brzom paljbom iz pušaka, ali pod pucnjama trupa lojalnih caru, njihovi redovi su se uznemirili, pojavili su se mrtvi i ranjeni i počeo je bijeg. Ustaničke trupe, koje su tek postrojene pod tučom sačme na Nevskom ledu i blizu Galernaje, nisu mogle da izdrže. Buckshot je probio led, mnogi su se udavili. Do noći je sve bilo gotovo. Uhapšeni D. priveden je na saslušanje u Zimski dvorac. Vijest o porazu ustanka u Sankt Peterburgu stigla je do Juga. oko-va dvadesetog decembra. Pestel je u to vrijeme (13. decembra 1825.) već bio uhapšen, ali je ipak odluka da se govori. Ustanak Černigovskog puka predvodili su potpukovnik S. Muravyov-Apostol i M. Bestuzhev-Ryumin. Počelo je 29. decembra. 1825 u sa. Trilesy, gde je bila stacionirana 5. četa puka. Pobunjenici su zauzeli grad Vasilkov i odatle krenuli da se pridruže drugim pukovovima. Međutim, niti jedan puk nije podržao inicijative Černigovaca, iako su trupe nesumnjivo bile u vrenju. Odred vlada poslat u susret ustanicima. trupe su ih dočekale sačmama, a 3. januara. 1826. D.-ov ustanak na jugu je slomljen. Tokom ustanka na jugu, pozivi D. Revoljuca su distribuirani među vojnicima i dijelom među narodom. "Katekizam", koji su napisali S. Muravyov-Apostol i Bestuzhev-Ryumin, oslobodio je vojnike od zakletve caru i u njega je prodro rep. narodne parole. board. U istragu i suđenje u slučaju D. učestvovalo je 579 osoba. Zaključak i sud. procedure su vođene u dubokoj tajnosti. Prema stepenu "krivice" D. su podijeljeni u "kategorije" i osuđeni na različite stepene kazne. Pet vođa - Pestel, S. Muravjov-Apostol, Bestužev-Rjumin, Riljejev i Kahovski - stavljeni su "izvan redova" i obešeni 13. jula 1826. 121 D. je prognan u Sibir na težak rad i naseljavanje. Posebno aktivni vojnici su protjerani kroz redove, neki preživjeli su prognani u Sibir na težak rad ili naselje. Kazneni černigovski puk, kao i drugi kombinovani pukovi aktivnih učesnika ustanka, poslani su na Kavkaz, gdje su se u to vrijeme vodile vojne operacije. akcije. D.-ov ustanak imao je veliki značaj u istoriji revolucije. ruski pokreti. Ovo je bila prva otvorena akcija sa oružjem u ruci za rušenje autokratije i ukidanje kmetstva. V. I. Lenjin počinje sa D. periodizaciju ruskog. revolucionarno pokret (videti Dela, tom 18, str. 14). Značaj pokreta D. već su shvatili njihovi savremenici: "Vaš žalosni rad neće biti uzaludan", napisao je A.S. Puškin u svojoj "Poruci Sibiru" D. borba: "Dekabristi nisu imali dovoljno ljudi na Senatskom trgu", napisao je Hercen. Naredne generacije rvača bile su inspirisane podvigom decembrista, razmišljajući o njihovom iskustvu. Profili petorice pogubljenih na naslovnoj strani Hercenove "Polarne zvijezde" bili su simbol borbe protiv carizma, što je duboko uznemirilo učesnike potonjeg pokreta. T. Ševčenko je bio ushićen sećanjima na D. Petraševca, slušao je izveštaje o D. o njihovim "petkom". N. A. Dobrolyubov je još u studentskim danima objavljivao podatke o D. u ilegalnim rukom pisanim novinama. D. pridonijela sredstva. doprinos istoriji Rusije. kulture. Borili su se za njene napredne ideje, ostavili mnogo umetnosti. radovi, naučni radi. K. Ryleev, jedan od osnivača ruske. civil poezije, razotkrivajući feudalne tlačitelje, čak i svemoćnog privremenog radnika Arakčejeva, veličajući podvig i samopožrtvovnost u ime dobra naroda, pozivajući omladinu da učestvuje u revoluciji. rvanje, zajedno sa prijateljem A. Bestuzhev sastavio bilješku. revolucionarno pesme za narod. Poznati pisac A. Bestuzhev ostavio je brojne. umjetnosti. radi i kritičan članci sa ispravnom procjenom tako izvanrednog ruskog. pisci poput Puškina, Gribojedova. D. je vodio upornu i hrabru književnu borbu za Jao od pameti, što je izazvalo žestoke napade reakcionara. kampovi. Dekabrist je pjesnik A. Odojevski, autor D.-ovog poetskog odgovora na Puškinovu "Poruku Sibiru" (iz tog odgovora Lenjin je kasnije uzeo riječi "Plamen će se zapaliti od iskre" kao epigraf boljševika Iskra). Pjesnici-D. - V. Küchelbecker, V. Raevsky, F. Glinka, N. Chizhov i drugi - lijevo sredstvo. lit. nasljeđe. Poznati pozorišni kritičar i pisac bio je R. Katenin, član ranih dekabrističkih društava, prijatelj Puškina i Gribojedova. Journal. Ryleev i Bestuzhev "Polar Star", Kuchelbeckerov almanah "Mnemosyne" - važna lit. spomenici iz doba. Od posebnog značaja je D.-ova prijateljska bliskost sa nizom istaknutih pesnika i pisaca (Puškin, Griboedov i drugi) koji su iskusili uticaj oslobođenja. ideologija D. Svestrano stvaralaštvo najstarijeg od Bestuževih - Nikolaja, izuzetno nadarene osobe enciklopedija obrazovanja. Bio je talentovan umetnik i, suprotno zabrani Nikole I u Sibiru, stvorio je seriju portreta D.; lijeva fikcija. radovi, vrijedni tehnički izuma, niz naučnih rasprave, uklj. „O slobodi trgovine i industrije uopšte“ (1831), odražavajući ekonomsku. stavove većine D., koji je branio slobodu trgovine. Radovi G. Batenkova, posebno vezani za Sibir, uklj. ekonomski rad. statistike Sibira, važan su primarni izvor. Sredstva. doprinos ekonomskom nauka tog vremena bili su ustavi. D.-ovi projekti koji su razvili napredne antifeode, ideje o x-veu, oslobođenom od kmetstva. ugnjetavanja, nepovredivosti imovine i besplatnog rada. Želja za "opštim dobrom" i ideja o blagostanju naroda prožimaju se u ekonomskom. rad decembrista. N. Turgenjev u knjizi. „Iskustvo u teoriji poreza“ (1818) postavilo je pitanje potrebe za oslobađanjem seljaka u Rusiji. M. Orlov je u svom djelu "O državi. Kredit" (1833) nastojao da otkrije odredbu o kreditu kao polugu za podizanje kreveta. blagostanje. Među D. bilo je mnogo istoričara: Nikita Muravjov, A. Kornilovič, N. Bestužev, P. Muhanov i dr. pripada caru“, bitno je drugačije: „istorija naroda pripada narodu“. Kornilović - jedan od istaknutih istraživača ist. primarni izvori, njegova djela, preim. posvećena 17.-18. vijeku, posebno eri Petra I, smatra se novom i u to vrijeme malo proučavanom temom. N. Bestužev je pokrenuo proučavanje istorije Rusije. flote, na osnovu temeljnog proučavanja arhivskih dokumenata. materijal ("Iskustvo u istoriji ruske flote", prvo kompletno izdanje 1961). V. Steingel ostavio je opsežno djelo o hronologiji - "Iskustvo cjelovitog proučavanja principa i pravila hronološkog i mjesečnog obračuna starih i novih stilova" (1819) i "Bilješke o sastavljanju i samoj kampanji sv. .Peterburška milicija protiv neprijatelja otadžbine 1812. i 1813.“ (1814-15). Geografski brojni radovi D. povezani su sa aktuelnim, malo proučenim temama svog vremena i originalni su u nauci. poštovanje. Veliki broj radova D. Zavalishina posvećen je Americi, Kanadi i istoriji pomorskih odnosa. G. Batenkov je ostavio radove o Sibiru. N. Čižov, član polarne ekspedicije koju je predvodio F. P. Litke, ostavio je opis Nove zemlje. K. Thorson je, u sklopu ekspedicije R. P. Bellingshausena 1819-21, oplovio svijet i učestvovao u otkriću Antarktika. D. ostavio red srednje vrijednosti. vojni rad. poslovne i vojne. istorije, braneći u njima principe suvorovske škole i dalje razvijajući njihov sistem izrade oružja. snaga u državi (I. G. Burcov, "Razmišljanja o teoriji vojnog znanja", P. I. Pestel, "Kratka rasprava o sastavu trupa", "Bilješke o štabu", "Bilješke o manevrima"). N. Muravjov je čitao vojnički. specijalisti Kurs više taktike i strategije. D. je učestvovao u vođenju Vojnog časopisa. D. je ostavio traga u filozofskoj nauci, uvijek doživljavajući veliko interesovanje za probleme svjetonazora i poznavanja svijeta. Sljedbenici materijalističkog filozofije su V. Raevsky, A. Baryatinsky, I. Yakushkin, N. Kryukov i dr. Yakushkin je napustio filozofiju. rasprava "Šta je život". P. Borisov je branio stajalište da se formiranje novih svjetova još uvijek odvija u svemiru. D. je branio ideju o spoznatnosti svijeta i kontinuitetu kretanja. Veliki ateista. rad A. Barjatinskog, koji je ostavio veliko poetsko djelo "O Bogu". D. su bili strastveni edukatori. Borili su se za napredne ideje u pedagogiji, neprestano propagirajući ideju da obrazovanje treba da postane vlasništvo naroda. Branili su napredne, antiškolastičke. nastavne metode prilagođene dječjoj psihologiji. Još prije ustanka, D. je aktivno učestvovao u raspodjeli škola za narod po lankasterskom sistemu obrazovanja (V. Küchelbecker, V. Raevsky i dr.), koji je težio masovnom obrazovanju. Prosvetli. Djelatnost D. igrala je važnu ulogu u Sibiru (škola I. Jakuškina u Jalutorovsku i dr.). D.-ov doprinos naprednom ruskom. kultura nije dobro shvaćena. Nema sumnje u njegovu važnost. Neophodno je dalje proučavanje uticaja D.-ovih ideja na ruski jezik. naučnim i umjetnosti. lit-ru. M. V. Nečkina. Moskva. Historiografija. Neposredno nakon ustanka 14. decembra. Godine 1825. definirane su dvije suprotstavljene koncepcije demokratskog pokreta.Mnogi revolucionari su tokom istrage nehotice postali istoričari pokreta. Svjedočanstva Pestela, N. Muravjova, M. Orlova i drugih postavila su temelj za revoluciju. koncepti dekabrističkog pokreta. Međutim, Nikola I je sakrio od društva svedočenje D. Vlada je iznela svoje. objašnjenje aktivnosti tajnog društva. Na ruskom a strana štampa širila je lažni "Izvještaj istražne komisije", koji je zataškavao projekte za ukidanje kmetstva i druge parole ustanka. Zatim se pojavila (objavljena 1857.) jednako tendenciozna knjiga barona M. A. Korfa „Stanje na tron cara Nikole I“, osn. na beleškama Nikole I. D. Korf opisuje kao šačicu ludaka, "tuđih našoj svetoj Rusiji". Prvi pokušaji opovrgavanja zvaničnika. laži i vraćanje prave istorije pokreta pripadali su D. ("Pogled na tajno društvo u Rusiji. 1816-26." MS Lunina, "Analiza izveštaja istražne komisije iz 1826." HM Muravyov, " Bilješke" I. Yakushkina i drugih decembrista, objavio A. I. Herzen u "Polarnoj zvijezdi"). Hercen je u suštini bio prvi istoričar pokreta demokratije.U svojim pamfletima O razvoju revolucionarnih ideja u Rusiji (1851), Ruska zavera iz 1825. (1857), on je osudio "podlo delo" Korfa i visoko uzdigao imena D. - "ove prve falange ruskog oslobođenja". Hercen je precijenio zrelost D.-ove ideologije, pogrešno je smatrao Pestela socijalistom, ali je ispravno shvatio razloge poraza ustanka 14. decembra. ("zaverenici nisu imali dovoljno ljudi") i ispravno identifikovao njegov ist. što znači ("puške na Isakovskom trgu probudile su čitavu generaciju"). V. G. Belinski i Petraševci pripadali su generaciji koju je probudio grom 14. decembra. Revolucionarni raznočinci 60-70-ih visoko su cijenili podvig D.. Međutim, op. Herzen u Rusiji 2. poluvrijeme. 19. vek bili zabranjeni. Službeno radovi plemenitih konzervativnih istoričara (M. I. Bogdanovich, N. K. Schilder, N. R. Dubrovin) uživali su podršku. Ali generalno, vlade koncept je počeo da nadživi sam sebe. Njegovo mjesto postepeno zauzima "liberalna legenda" o D. Od 70-ih godina. "Istorijski eseji. Društveni pokret pod Aleksandrom I" A. N. Pypina, koji je sadržavao nove materijale u to vrijeme, uživao je određenu popularnost. Napisani sa liberalne pozicije, "Eseji" su prekrivali revoluciju. D.-ove težnje Sa iste pozicije pristupili su ocjeni D. i buržoasko-liberalnih istoričara počet. 20. vek: M. V. Dovnar-Zapoljski, P. E. Ščegolev, N. P. Pavlov-Silvanski, a takođe i A. A. Kizeveter, A. A. Kornilov, P. N. Miljukov. Sredstva. dostignuće predrevolucionarnog historiografija decembrizma je veliko djelo populističkog istoričara. smjer V. I. Semevskog "Političke. i društvene. ideje decembrista" (1909), osn. na ogromnoj arhivskoj građi koju je prvi put proučavao. Kao demokrata, Semevski je izdvojio republikanske i posebno zajednice-agr. Pestelove planove, ali je kao populista u njima video "početke socijalizma". Pobornik subjektivne sociologije, Semevsky je D. slikao kao predstavnike "neklasne inteligencije", preuveličavajući strane. uticaj na njihovu ideologiju. Prvi pokušaj marksističke ocjene pokreta demokratije pripada G. V. Plehanovu (govor "14. decembra 1825"). Međutim, samo V. I. Lenjin je iscrpno definisao klasu. lik i mjesto D. u volji slobodno. pokreta (čl. "U spomen Hercena", "Iz prošlosti radničke štampe", "Uloga posjeda i klasa u oslobodilačkom pokretu" itd. ). D. su prvi podigli zastavu pobune protiv carizma, istakao je Lenjin. Ali kako će se objaviti brojke iz plemenitog perioda. pokreta, bili su nemoćni bez podrške naroda. "Užasno su udaljeni od naroda. Ali njihova stvar nije izgubljena. Dekabristi su probudili Hercena" (Soch., tom 18, str. 14). Početak sova Dekabrističke studije poklopile su se sa pripremama za stogodišnjicu ustanka 14. decembra. Zajedno sa istoričarima predrevolucionarnim. generacije A. E. Presnjakova, P. E. Ščegoljeva bili su tada mladi istraživači N. S. Černov, N. P. Lavrov, S. Ya. Gessen i drugi. buržoaskim konceptima. naučnici su nastojali da proučavaju ekonomske. tlo decembrizma (B. D. Grekov i N. L. Rubinshtein su tada pisali o istoj temi). Istovremeno, Pokrovski je ponekad davao vrlo kontradiktornu ocjenu glavnog. ideje D. Sov. Epoha je istraživačima otvorila bogatstvo arhiva. Od 1925. počinje izlaziti pod uredništvom. M. N. Pokrovsky serija dokumenata "Pobuna decembrista" (sv. 1-11). Main mjesto u njemu zauzele su istrage. slučajevi članova tajnog društva. Objavljeno je na desetine drugih radova. zbirke i stotine časopisa. publikacije. Među njima - ranije nepoznata djela D., posebno na Istoku. teme. Prve veće marksističke monografije o D. pojavile su se u kon. 20 - poč. 30s To su knjige M. V. Nečkina "Društvo ujedinjenih Slovena" (1927) i N. M. Družinina "Dekabrist Nikita Muravjov" (1933, delo je u suštini posvećeno Severnom društvu u celini). Razvoj ideologije demokratije razmatran je u ovim knjigama u vezi sa raspadom kmetstva u Rusiji. Proučavanje pokreta D. proširilo se 1940-ih i 1950-ih. Uz opće eseje na predavanjima. kurseva (S. B. Okun i drugi), pojavile su se studije o prethodnicima D. (V. N. Orlov, A. V. Predtechensky), novi radovi o sjeveru. i Juž. o-wah (K. D. Aksenov, I. V. Barut, S. M. Fayershtein), o D.-ovim vezama sa slobodnim. pokreta u Poljskoj i Rumuniji (L. A. Medvedskaya, B. E. Syroechkovsky, A. V. Fadeev i drugi), te o utjecaju D. na kulturu naroda Sibira i Kavkaza. Veliki ciklus radova bio je posvećen svjetonazoru D. - proučavanju njihovih izvornih filozofija. ekonomski, istorijski, vojni stavovi (K. A. Pajitnov, E. A. Prokofjev i drugi). Za proučavanje Lit. veze D. važna knjiga M. V. Nečkina "Griboedov i decembristi" (2. izd., 1951), rad M. K. Azadovskog, V. G. Bazanova, I. S. Zilbersteina, B. S. Meilakha, Yu. G. Oksmana, NK Piksanova i dr. Najveći doprinos sovjetskom. ist. Nauka je bila temeljno djelo akad. M. V. Nečkina "Pokret decembrista" (sv. 1-2, 1955), rezultat tridesetogodišnjeg istraživanja. aktivnosti samog autora i sova. Dekabrističke studije uopšte. Kreiranjem pouzdanog istraživanja bazi, Nečkinin rad je otvorio put za dalja istraživanja. U kon. 50 - rano 60s postoje monografije posvećene ist. D.-ovi stavovi (S. S. Volk, 1958), njihove veze sa poljskim revolucionarom. pokreta (P. N. Olshansky, 1959), knjige i članci o pojedinim D. (S. B. Okun, "Decembrist M. S. Lunin", Lenjingrad, 1962), članci o D. u Sat. Ermitaž ("Puškin i njegovo doba", L., 1962), sub. "Decembristi u Moskvi", ur. Yu. G. Oksman (M., 1963). Veliki događaj bilo je objavljivanje ed. M. V. Nechkina i pridružit će joj se. naučni članak. publikacije Pestelove "Ruske istine" ("The Decembrist Revolt", vol. 7, M.-L., 1958). Po prvi put se u celosti objavljuje N. Bestužev „Iskustvo u istoriji ruske flote“ (uvodni članak G. E. Pavlova, L., 1961). U modernom U stranoj literaturi treba napomenuti istraživanja i publikacije o uticaju D. na izdanje. pokreta u Poljskoj (knjiga L. Baumgartena, publikacije V. Zavadskog "Memoari decembrista", 1960) i Rumuniji (članci S. Stirbua). Sredstva. interesantna je knjiga italijanskog jezika. istoričar F. Venturi o dekabrističkom pokretu i braći Poggio, kao i izvještaji o odgovorima na D. ustanak u Francuskoj (P. Angrand) i drugim zemljama Zapada. Evropa. U emigrantskoj književnosti, u glavnom. sledeći predrevolucionarni liberalno-kadetsku istoriografiju, osim nekoliko publikacija memoara i pojedinačnih studija. članaka, postoje samo popularni eseji o D. (M. Tsetlin, A. Mazur i drugi). Neki Amer. autora (A. Adams, D. Hecht, S. Tompkins), iskrivljujući istoriju ruskog. revolucionarno pokreta, crtaju D. ili slijepe obožavatelje buržoazije. građevinske ili aristokratske. the Fronde, predstavljaju ih kao neprijatelje nezavisnosti i slobode Poljske, itd. Takve op. dobio pošteno odbijanje sova. print. (Vidi uklj. do str. 328). S. S. Volk. Leningrad. Izvor: Dekabristički ustanak. Materijali i dokumenti, tom 1-11, M.-L., 1925-1958 (tom 7 - "Ruska istina" P. I. Pestela, tom 8 - Dekabristički alfabet); Iz pisama i svjedočanstava decembrista, ur. A. K. Borozdin, Sankt Peterburg, 1906; Dekabristi i tajna društva u Rusiji. Službena dokumenta, M., 1906; Decembristi. Neobjavljeni materijali i članci, M., 1925; Pobuna decembrista, L., 1926; Dekabristi u Ukrajini, 36., tom 1-2, K., 1926-30; Dekabristi i njihovo doba, tom 1-2, M., 1928-32; Rukh dekabrista u Ukrajini, (Zbirnik), X., 1926; U spomen na Dekabriste. Sat. mat-lov, tom 1-3, L., 1926; Decembristi. Pisma i arhive. materijali, M., 1938; Tajna društva u Rusiji na početku. XIX vijek, sub. mat-lov, umjetnost, uspomene, M., 1926; Decembrists, M., 1939 (GBL. Bilješke o zasebnim rukopisima, c. 3); Dekabristi i njihovo vrijeme. Materijali i komunikacije. ed. M. P. Aleksejev i B. S. Meilakh, M.-L., 1951; Dekabristi-pisci, tom 1-2, M., 1954-56 (LN, tom 59-60); Decembristi. Novi materijali, ur. M. K. Azadovski, Moskva, 1955. Dekabristi na teškom radu i u egzilu. Sat. mat-lov i umjetnost, M., 1925; Dekabristi u naselju, ur. S. Bakhrushin i M. Tsyavlovsky, Moskva, 1926; Dekabristi u Burjatiji, Verhneudinsk, 1927; Dekabristi u Transbaikaliji, Čita, 1925; Bilješke princeze M. H. Volkonske, 2. izdanje, Čita, 1960; Memoari Poline Annenkove, 2. izd., M., 1932. Op.: Izbr. društveno-politički. i filozofski radovi decembrista, tom 1-3., M., 1951; Kornilović A. O., op. i pisma, M.-L., 1957; Lunin M. S., op. i pisma, P., 1923; Suhorukov V.D., Historical. opis zemlje Donske vojske, Novočerkask, 1903; Turgenjev N. P., Rusija i Rusi, tom 1, M., 1915; Fonvizin M. A., Pregled političkih manifestacija. život u Rusiji i drugi članci, M., 1907; Belyaev A.P., Memoari decembrista o onome što je doživio i osjetio. 1805-50, Sankt Peterburg, 1882 (Nastavak u "PC", 1884, br. 4-5, 1885, br. 3, 12); Basargin N. V., Bilješke, P., 1917; Volkonsky S. G., Bilješke, 2. izdanje, Sankt Peterburg, 1902; Memoari Bestuževih, ur. M. K. Azadovski, M.-L., 1951; Memoari decembrista A. S. Gangeblova, M., 1888; Memoari i priče vođa tajnih društava 1820, tom 1-2, M., 1931-33; Gorbačevski I. I., Beleške, M., 1916 ((3. izd.), M., 1963, M. V. Nečkina dokazuje da ove beleške P. I. Borisova, vidi IZ, tom 54, M., 1955); Bilješke decembrista D. I. Zavališina, Sankt Peterburg, 1906; Dnevnik V. K. Kuchelbekera, L., 1933; Bilješke decembrista N. I. Lorera, M., 1931; Društveni pokreti u Rusiji u prvoj polovini 19. veka, tom 1, Sankt Peterburg, 1905 (Memoari E. P. Obolenskog, M. A. Fonvizina, V. I. Šteingela); Foggio A. V., Bilješke decembrista, M.-L., 1930; Roven A. E., Bilješke decembrista, Sankt Peterburg, 1907; Trubetskoy S. P., Bilješke, Sankt Peterburg, 1907; Turgenjev N. I., Dnevnici i pisma, tom 1-4, P.-L., 1911-30; Yakushkin I.D., Bilješke, članci, pisma, M., 1951. Lit.: Lenin V.I., Soch., 4. izdanje, tom 5, str. 28; njegov vlastiti, isto, tom 6, str. 103; njegov vlastiti, isto, tom 11, str. 133; njegov vlastiti, isto, tom 21, str. 85; njegov vlastiti, isto, tom 23, str. 234; Plehanov G. V., 14. decembar 1825, Soch., tom 10, M.-P., 1924; Dovnar-Zapolsky M.V., Tajno društvo decembrista, M., 1906; Pavlov-Silvanski N.P., Materijalisti dvadesetih godina, u svojoj knjizi: Eseji na ruskom. istorija XVIII-XIX veka, Sankt Peterburg, 1910; Ščegoljev P. E., Dekabristi, M.-L., 1926; Presnjakov A.E., 14. decembra 1825 , M.-L., 1926; Gessen S. (Ya.), Vojnici i mornari u Dekabrističkom ustanku, M., 1930; Pajitnov K. A., Ekonomski. pogledi decembrista, M., 1945; Shtreikh S. Ya., Mornari-decembristi. Eseji, M.-L., 1946; Bazanov V. G., Slobodno društvo ruskih amatera. književnost, Petrozavodsk, 1949; Fadeev A. V., Dekabristi na Donu i na Kavkazu, Rostov n. / D., 1950; Aksenov K. D., Severno društvo decembrista, M., 1951, Dekabristi u Sibiru, (Sb.), Novosib., 1952; Prokofjev E. A., Borba decembrista za napredni Rus. vojni tvrdnja, M., 1953; Gabov G. I., Društveno-politička. i filozofski pogledi decembrista, M., 1954; Lisenko M. (M.), Decembrist Rukh u Ukrajini, K., 1954; Eseji o istoriji dekabrističkog pokreta. Sat. čl., M., 1954; Nečkina M.V., Pokret decembrista, tom 1-2, M., 1955; Okun S. B., Eseji o istoriji SSSR-a. Kraj XVIII - prva četvrt. XIX vijek, L., 1956; Fedosov I. A., Revoluts. kretanja u Rusiji u drugom kvartalu. XIX vek, M., 1958; Shaduri V.S., Dekabristička književnost i gruzijska javnost, Tb., 1958; Volk S. S., Historical. pogledi decembrista, M.-L., 1958; Olshansky P.N., Dekabristi i poljsko nacionalno oslobođenje. pokret, M., 1959; Černov S. N., Na počecima ruskog. besplatno. pokreta, Saratov, 1960; Šatrova G.P., Dekabristi i Sibir, Tomsk, 1962; Olizar G., Pamietniki 1798-1865, Lww, 1892; Pamietniki dekabrystow, t. 1-3, Warsz., 1960; B
Dekabristi se nazivaju učesnicima ustanka, koji se održao 14. decembra 1825. u Sankt Peterburgu na Senatskom trgu.
U osnovi, decembristi su bili napredni, obrazovani plemići, mnogi od njih su bili vojnici. Ovi ljudi su hteli da ukinu kmetstvo u Rusiji, uvedu ustav, ograniče ili potpuno ukinu carsku vlast. Budući decembristi počeli su stvarati svoju organizaciju nakon Domovinskog rata 1812. Godine 1816. osnovali su prvo tajno društvo Unija spasa, a 1818. Unija blagostanja, koja je brojala oko 200 članova. Januara 1821. "Unija blagostanja" je podijeljena na dva dijela: "Sjeverno društvo" (u Sankt Peterburgu) i "Južno društvo" (u Ukrajini). U ovim organizacijama su dominirali oficiri. Oba "Društva" bila su zauzeta pripremanjem revolucionarnog ustanka. Ostalo je samo čekati pravu priliku za nastup.
A takav slučaj se pojavio kada je 19. novembra 1825. neočekivano umro ruski car Aleksandar I, koji se lečio u Taganrogu, nije imao dece, ali su ostala njegova braća: Konstantin i Nikolaj. Prema zakonu o nasljeđivanju, kralj je trebao postati najstariji od braće Konstantin, koji je u to vrijeme bio kraljevski guverner u Poljskoj. Međutim, abdicirao je s prijestolja mnogo prije smrti Aleksandra I.
Iz nekog razloga, odricanje je izvršeno u tajnosti, a gotovo niko nije znao za to. Stoga se glavni grad, a iza njega i cijela Rusija, zakleo na vjernost "caru Konstantinu Pavloviču". Odbio je doći u Sankt Peterburg i već je zvanično, u pismu, potvrdio svoju nespremnost da bude kralj. Dana 14. decembra 1825. godine, zakletva je data sledećem bratu, Nikolaju. Nastala je interregnumska situacija i decembristi su je odlučili iskoristiti.
Dekabristi su 14. decembra otišli na Senatski trg u Sankt Peterburgu i odbili da se zakunu caru Nikoli. Ne bi im bilo teško da zauzmu Zimski dvorac i uhapse cijelu kraljevsku porodicu, ali su decembristi pokazali neodlučnost. Dok su stajali na trgu, novi car nije gubio vrijeme. Uspio je brzo prikupiti trupe lojalne vladi, koja je okružila pobunjenike. Vlast je bila na caru, a decembristi su se predali. 29. decembra počela je zakasnela akcija delova "Južnog društva", ali je brzo ugušena. Počela su masovna hapšenja učesnika ustanka.
Sud je održan. Većina decembrista je lišena plemićkih titula i prava, osuđena na neodređeni prinudni rad i prognana u naselje u Sibiru. Obični vojnici su protjerani kroz redove. Pet vođa ustanka: P. Pestel, S. Muravjov-Apostol, K. Ryleev, M. Bestužev-Rjumin i Kahovski obješeni su 13. jula 1826. na kruni Petropavlovske tvrđave.
Neke od žena prognanih učesnika ustanka pokazale su nesebičnost i dobrovoljno su otišle za svojim muževima u Sibir. Samo nekoliko decembrista je preživjelo do 1856. godine, kada je car Aleksandar II, koji je stupio na tron, objavio amnestiju.
Učitavanje...