Godine 1815. Rusko-američka kompanija je postigla sporazum sa vođom havajskog ostrva Kauai. Došao je pod zaštitu Ruskog carstva.
Mislite li da je samo Britansko carstvo imalo svoje brojne kolonije širom svijeta, francuske i španske? Ali ne. Nekada je i Rusko carstvo imalo svoje kolonije, a to nije bila samo poznata Aljaska. Danas ćete, čini se, naučiti najviše neobična mesta, gde su Rusi ostavili trag u istoriji kao vlasnici ostrva, država i lokaliteta. Međutim, velika politika je spriječila obećavajuće inicijative ruskih kolonista.
Havaji. Godine 1815. Rusko-američka kompanija postigla je sporazum sa vođom havajskog ostrva Kauai, prema kojem su on i stanovništvo pod njegovom kontrolom došli pod zaštitu Rusije. Na čelu nove kolonije je bio Georg Anton Schaeffer. Godine 1816-1817 na ostrvu su izgrađene tri tvrđave, nazvane po Aleksandru I, carici Elizabeti i Barkliju de Toliju. Rijeka Hanapepe preimenovana je u Don, a domaći vođe su dobili ruska prezimena. Ali ruska vlada nije cijenila važnost ove akvizicije. Amerikanci su počeli aktivno da istiskuju Ruse, a naši kolonisti su bili prisiljeni napustiti Havaje i vratiti se na Aljasku.
California. U proljeće 1812. 25 ruskih kolonista i 90 Aleuta osnovali su ovdje naselje Fort Ross. U to vrijeme, Kaliforniju su kontrolirali Španci, a San Francisco je bio malo katoličko selo. Pravi vlasnici teritorije bili su Indijanci. Rusi su od njih kupili ovdašnje zemlje za tri pantalone, dvije sjekire, tri motike i par nizova perli. Kolonija u tvrđavi nikada nije napadnuta dok je postojala na ovom lokalitetu. Godine 1841. prodat je meksičkom državljaninu Johnu Sutteru zbog neisplativosti održavanja teritorije.
Somalija. Godine 1888. parobrod sa kozacima na brodu, na čelu sa izvjesnim Ašinovom, krenuo je iz Odese u Etiopiju, a mjesec dana kasnije doplovio je do obala francuske Somalije. Francuzi nisu ometali iskrcavanje Kozaka, jer su smatrali da su ovamo doplovili s kršćanskom misijom za lokalno stanovništvo. Ali Ašinov je imao druge planove. Pronašao je napuštenu tvrđavu Sagallo u blizini i tamo stvorio koloniju, preimenujući je u Novoj Moskvi i proglasio susjedne zemlje ruska teritorija. Francuzi su bili veoma iznenađeni takvom drskošću i o svom nezadovoljstvu pisali su caru Aleksandru, koji je u svom odgovoru rekao da Rusiji neće smetati ako Francuska preduzme mere da protera ruski odred sa svoje teritorije.
Njemačka. Na obali sjeverno more Grad Jever se nalazi i nekada je pripadao Ruskom carstvu. Od 17. vijeka grad je bio u vlasništvu prinčeva Anhalt-Zerbst, čijoj je porodici pripadala i sama carica Katarina II. Kada je 1793. umro posljednji princ od Anhalt-Zerbsta, naslijedila je Jevera. Grad je postao dio Ruskog carstva i ostao pod njegovom krunom do 1807. godine, kada ga je zauzeo Napoleon. Godine 1813. francuske trupe su protjerane iz grada, a on je ponovo postao ruski do 1818. godine, kada ga je car Aleksandar I ustupio svojim rođacima - vojvodama od Oldenburga.
Ostrvo Tobago. Od 1652. bila je kolonija Kurlandije, koja je postala dio Ruskog carstva. A 1661. ove teritorije su došle pod upotrebu Engleske. Kada je Kurlandija postala deo Ruskog carstva, Katarina II je bezuspešno pokušavala da tuži ovo ostrvo od Britanaca do 1795. godine.
Tajland. Nekada se ova zemlja zvala Sijam, a njeni kraljevi su tražili zaštitu Ruskog carstva, stisnuti između britanskih i francuskih kolonija. Godine 1880. Siam je čak htio sklopiti prijateljski savez. A 1897. godine, jedan od njenih kraljeva, Čulalongkorn, stigao je u glavni grad Rusije sa tajnim predlogom da Rusija postane njegova dominacija. Ali lukavi Britanci su ipak prekršili planove, navodeći činjenicu da će ga Rusi poslati u Sibir, a Siam će jednostavno postati nova ruska kolonija.
Indonezija. Kada su se neke kneževine ove zemlje borile sa Holandijom, htjele su i pod rusko državljanstvo. Nekoliko godina je ruski stalni konzul u Indoneziji, Mihail Bakunjin, predlagao da car Nikola II uspostavi trgovinske veze sa ostrvskom državom. Ali Njegovo Veličanstvo je smatralo da mu je prijateljstvo sa Engleskom važnije od ovih mesta.
Papua Nova Gvineja. Veliki ruski putnik i naučnik Nikolaj Nikolajevič Miklouho-Maklaj pokušao je da pripoji Novu Gvineju Rusiji. Godine 1883. sastao se s carem Aleksandrom III i predložio mu da tamo stvori koloniju, navodeći činjenicu da bi to u suprotnom učinile Engleska ili Njemačka. Ali kralj je ostao ravnodušan na njegov prijedlog.
Brojna ostrva Polinezije otkrili su ruski moreplovci: Arakčejev, Volkonski, Krusenstern, Spiridov, Barkli de Toli, Čičagov, Kutuzov, Vitgenštajn, Belinshauzen. Ali ruskim vladarima nisu bili potrebni, ali Francuska nije bila previše lijena da tamo smjesti svoje kolonije. Ista stvar se dogodila i sa otkrićem Antarktika. Po pitanju polaganja prava na svoju teritoriju, Rusija je opet ostala pasivna, za razliku od drugih zemalja. Nedostatak krutosti spoljna politika takođe je uticao na ruski gubitak zemlje u severnim polarnim regionima. Zemlja Franza Josifa sada je sporna od strane Norveške, a ostrvo Wrangel od strane SAD. Arhipelag Spitsbergen je ustupljen Norveškoj zbog neodlučnosti druga Molotova.
Kada je 25. decembra 1991. godine nad Kremljom spuštena sovjetska zastava, a na njeno mesto podignuta stara ruska zastava, to se sa slavljem slavilo kao slom komunizma. Mnogi su vjerovali da dolazi “kraj historije” i da nastaje novi svjetski poredak, zasnovan na principima političke demokratije i ekonomske slobode. Ali kraj političkog sistema ne dovodi uvijek do smrti zemlje koja je koristila ovaj sistem. Istina, Sovjetski Savez je propao uglavnom ne zbog ekonomske krize ili razočaranja vladajućom ideologijom komunizma, već zbog istovremenih pokušaja njegovih republika da steknu suverenitet.
Ruski i zapadni naučnici su primetili ulogu takvog separatizma u propadanju Rusije, ali retko ističu da su evropska kolonijalna carstva prošla kroz isto što su i propala. Ruski stručnjaci ne žele ni da priznaju činjenicu da je istorija Rusije istorija kolonizacije. Jedan od najutjecajnijih ruskih istoričara s kraja 19. stoljeća, Vasilij Ključevski, tvrdio je da se ruska kolonizacija razlikuje od kolonizacije koju su izvele druge evropske sile jer je „istorija Rusije istorija zemlje koja se kolonizira. Područje kolonizacije u njemu se proširilo zajedno sa državnom teritorijom. Ponekad padajući, ponekad uzdižući se, ovaj vjekovni pokret traje do danas.” Drugi primjećuju da Rusi nisu kolonizirali „svoje vlastite zemlje“, već zemlje drugih naroda, a ipak prave razliku između njih i drugih Evropljana. Kako je primetio ruski filozof Georgij Fedotov, „za razliku od svih zapadnih sila, Rusija nije stvorena nasiljem, već mirnom ekspanzijom, ne osvajanjem, već kolonizacijom“. Međutim, ova zemlja je mnogo sličnija evropskim imperijama nego što mislimo - i takvo poređenje ostavlja traga na njenoj budućnosti.
Kolonijalna istorija Rusije
Istorija kolonijalizma u Rusiji zaista se u mnogočemu razlikuje od svih drugih kolonijalnih avantura, ali ne zato što je kolonizacija bila „mirna“ i „sporazumna“. To postaje očigledno ako analiziramo tri ere kolonizacije.
Prvo doba trajalo je od 11. do 14. vijeka, kada je Muscovy, koji je postao drevni prethodnik Rusije. Od 1000. do 1150. godine nove ere. e. mladi knezovi Kijevske Rusije osnovali su gradove koji su kasnije postali ključne tačke Moskovije: Vladimir, Suzdalj, Rjazan i samu Moskvu. Ove naseljeničke kolonije su ojačale ne samo u procesu vlastitog rasta, već i zbog propadanja kijevske metropole zbog dinastičkih građanskih sukoba. Sve do 1230-ih, ova teritorija koja će kasnije postati "Rusija" zvala se Kneževina Suzdalj. Brzo se proširio, protežući se od Tvera do Nižnjeg Novgoroda i od Moskve do Ustjuga. U to vrijeme, ova kneževina je bila veća od bilo koje evropske države, s izuzetkom Svetog Rimskog Carstva.
Godine 1238. ovu kneževinu su opustošili Mongoli, koji su kasnije uništili ostatke Kijevske Rusije. Oni su silom vladali ovom bivšom kijevskom kolonijom, prisiljavajući stanovnike da plaćaju danak i opskrbljuju vojnike mongolskoj vojsci. Istovremeno su dopuštali neke elemente samouprave. Mora se reći da je ovaj region (ulus) zauzimao jedinstven položaj u Mongolskom carstvu. Budući da se zemlje moskovskih knezova nisu smatrale dijelom carstva, mogli su bez ikakvih posebnih prepreka promijeniti lokalni odnos snaga, koncentrišući svjetovnu i vjersku vlast u svojim rukama. Vremenom se u Moskovskoj kneževini formirao “nacionalni” identitet, koji je zbacio mongolski jaram. Dakle, čak i na samom početku ruska istorija vidimo dvije karakteristike koje izdvajaju ovu zemlju od ostalih: 1) razvila se kao kolonija doseljenika iz druge kneževine i 2) neprijateljske sile su je tretirale kao svoje vlasništvo. Nijedno drugo evropsko kolonijalno carstvo nema takvu istoriju.
Kontekst
U glavnom gradu Dalekog istoka
Folha 19.06.2017Smerdyakovshchina
Američki konzervativac 06.03.2017Misteriozni vladar Rusija
Vanity Fair 20.06.2017Drugo doba karakteriše činjenica da je Rusija slijedila primjer Evrope koja je vršila kolonijalna osvajanja. Kada su Evropljani počeli svoje prekomorske ekspedicije početkom 16. veka, Moskovljani su počeli da se šire u severnom i istočnom pravcu. Do 1502. zauzeli su zemlje Ugara, a do 1520. zauzeli su Ryazan. Moskva je 1552. osvojila Kazanski kanat, a 1556. Astrahanski kanat. Godine 1557. okončala je postojanje Velike Nogajske Horde, a 1582. zauzela je Sibirski kanat. Vremenom se ove zapljene otprilike poklapaju sa španskim osvajanjima u centralnoj i južnoj Americi: 1496. Haiti, 1508. Kuba i Portoriko, 1519-1521 Nova Španija, 1535-1536 Peru i Rio de la Plata, i Florida 156. . Ali Rusi su sebi uzeli mnogo veće teritorije, nastavljajući svoj Drang hach Osten u sledećem veku. Do 1610. zauzeli su Piebald Hordu, stigavši do rijeke Jenisej, a sredinom 17. stoljeća približili su se granici s Kinom. Do 1689. Moskva je osvojila celu severoistočnu Evroaziju do Beringovog moreuza.
Špancima i Portugalcima su se ubrzo pridružile i druge evropske sile, i počela je podela Amerike, a Britanci su vodili ekspediciju duž njenih severoistočnih obala. Ali Rusi nisu zaostajali za njima. Prvi sibirski gradovi pojavili su se gotovo istovremeno s američkim: Tobolsk (1587), Surgut (1594), Tomsk (1604) i Krasnojarsk (1628) nešto su stariji od Jamestowna (1607), New Yorka (1624) i Bostona (1630) . Ruski Sibir je postao naseljenička kolonija poput Nove Engleske, Kvebeka, Australije i Novog Zelanda. Kako je to rekao ekonomista Angus Maddison, sve ove teritorije bile su „zapadne ekstenzije“ svojih matičnih zemalja, budući da su kolonisti bili daleko brojniji domaći ljudi. (Znatan dio ove populacije je, naravno, bio istrijebljen. A kada bi se neko lokalno pleme počelo buniti, ruski pioniri obično su ubijali do polovine njegovih pripadnika.)
Rusi su postigli izuzetan uspeh u kolonizaciji Evroazije jer su bili kolonisti dugi niz vekova. Nakon mongolske vladavine, usvojili su i metode svojih porobljivača. Prema jednoj procjeni, u smislu ukupne površine pod kontrolom Moskve, Rusko carstvo je bilo najveće i najtrajnije od svih imperija koje su postojale, daleko ispred Britanskog i Rimskog carstva.
Ali premotamo nekoliko vekova unapred i vidimo zapanjujuće sličnosti između Rusije i drugih evropskih sila. Pošto su potrošili zalihe kolonista, odlučili su se za drugačiju avanturu, oslanjajući se isključivo na vojnu nadmoć. Oni su preuzeli kontrolu nad ogromnim novim zemljama bez masovnog raseljavanja ljudi. Ovog puta ekspanzija nije išla na istok i zapad, već na jug. Do druge polovine 19. veka, Britanija je zauzela velike delove Afrike, Indije i Malaje. Francuzi su kontrolirali Indokinu, zapadnu Afriku i dijelove Bliskog istoka. Njihov primjer slijedili su Holanđani, Portugalci, Belgijanci, pa čak i Nijemci. Do 1885. djelo je učinjeno, a strane su sve formalizirale, zaključivši Berlinski ugovor i podijelivši Afriku među sobom. U isto vrijeme, Rusi su se preselili na jug, započevši treći period kolonizacije. Između 1804. i 1810. godine, carstvo je apsorbiralo cijelu Gruziju, Abhaziju i Jermeniju, a do 1859. je okončalo niz ratova sa narodima Sjevernog Kavkaza. U periodu od 1864. do 1876. godine, trupe Ruskog carstva okupirale su Buharski emirat, kao i Kokandski i Khivski kanat, dostižući podnožje Hindukuša. Ovaj planinski lanac ostao je jedina barijera između ruskih i britanskih teritorija.
Ovi novi posjedi (evropski u Africi i Južnoj Aziji, i ruski u Centralna Azija i na Kavkazu) ne mogu se smatrati kolonijama, jer je tamo živjelo vrlo malo kolonista. Godine 1898. cijelo Britansko carstvo je čuvalo i branilo samo 120.000 vojnog osoblja, a Britanija je imala još manje civilnog osoblja. Isto se može reći i za ruske teritorije na jugu. Do 1897. godine udeo Rusa u oblasti Sirdarja iznosio je 2,1% ukupnog stanovništva, u Samarkandu 1,4%, au Fergani samo 0,5%. Stoga moramo razlikovati kolonije, koje su teritorije koje su zauzele evropske sile i koje su potom uglavnom naseljavali Evropljani, i zavisne teritorije, koje su nasilno stavljene pod vlast Evropljana i koje su oni kontrolisali bez masovne migracije ljudi iz Evrope. To će nam pomoći da strukturiramo našu analizu.
Evropske sile su se oslanjale na stvaranje zavisnih teritorija tek kada su izgubile svoje kolonije. Krajem 18. i početkom 19. stoljeća tamo počinje niz nemira, a potom i revolucija, što je dovelo do odvajanja prekomorskih kolonija od njihovih carstava. Treba napomenuti da priroda takvog odvajanja naglašava razliku između kolonija i zavisnih teritorija. Američki revolucionarni rat i ustanci u Latinskoj Americi nisu proizašli iz odbacivanja evropskih vrijednosti i principa; naprotiv, kolonisti su usvojili političke tradicije svojih matičnih zemalja. Oni su jednostavno željeli da izgrade svoje vlastite „gradove na brdu“ prema evropskim idealima. Thomas Jefferson i Francisco de Miranda, Benjamin Franklin i Simon Bolivar, Alexander Hamilton i José de San Martin bili su više “Evropljani” nego pristalice održanja apsolutizma u Evropi. Za razliku od ranijeg perioda separatizma, ono što će kasnije biti nazvano "dekolonizacija" 1940-1970-ih (obmanjujuće, jer ove teritorije nisu bile kolonije, već zavisne zemlje) bila je prirodna posljedica borbe autohtonog stanovništva protiv strane vojne dominacije i nametanje stranih kulturnih tradicija.
Ali ovdje se obrasci ne poklapaju. Činjenica je da se ruska naseljenička kolonija Sibira nikada nije pobunila. U njenim odnosima sa Rusijom, koji su po mnogo čemu bili slični odnosima Evropljana sa njihovim kolonijama, postojale su neke veoma važne razlike. Sibir je označen kao kolonija jer je bio brutalno eksploatisan vekovima (obezbeđivao je najvredniji izvoz Rusije, od krzna i zlata do nafte i gasa), ali je u stvari bio duboko povezan sa istorijskom Moskovijom. Ambasadorski nalog je prestao da ga nadgleda 1596. godine, a nakon toga se Sibir počeo smatrati dalekim, ali sastavnim delom Rusije. Štaviše, za razliku od Evropljana, ruski vladari nisu bili zainteresovani za stvaranje uticajne regionalne elite. (Prvo Sibirski univerzitet, osnovan u Tomsku 1878. godine, otvorio je svoja vrata 242 godine kasnije od Univerziteta Harvard, osnovanog u koloniji Massachusetts Bay Colony.) Iz ovih i drugih razloga, Sibir se nikada nije pokušao otcijepiti od Moskovije, a Rusi su započeli svoju ekspanziju na jug bez gubitka kolonije naseljenika. Kao rezultat toga, većina evropskih sila imala je ili kolonije ili zavisne teritorije, ali Rusija je imala i prvu i drugu u isto vrijeme, što ju je činilo jedinstvenom.
Ukratko, Sovjetski Savez je naslijedio složenu historiju u kojoj je Rusija bila porobljivač i kolonizator, a u isto vrijeme i porobljena i kolonizirana zemlja. S obzirom na obrasce evropske istorije i opšte društvene tokove, takva reinkarnacija najveće imperije na svetu imala je male šanse da preživi u 21. veku. Ali čak i danas, u Ruskoj Federaciji i šire, lekcije sovjetskog kolapsa nisu dobro shvaćene.
Propadanje Sovjetski savez
Kada je Rusija 1920-ih postala Sovjetski Savez, staro imperijalno naslijeđe stopilo se s novom komunističkom ideologijom, svaka sa svojim periodom dominacije. Sjećanja na carstvo natjerala su sovjetske vođe da se bore za oživljavanje "stare Rusije", što ih je navelo da ponovo preuzmu kontrolu nad Centralnom Azijom i, do 1922. godine, obnove vlast centralne vlade nad većinom carskih teritorija. To je takođe dovelo do pomirenja s Njemačkom 1939. godine, nakon čega su zapadna Bjelorusija, zapadna Ukrajina i Besarabija odmah "oslobođene", a tri baltičke države su pripojene 1940. godine. Inkorporacija polunezavisne Republike Tuvan u sastav SSSR-a 1944. i Istočne Pruske 1945. godine bile su posljednje teritorijalne akvizicije Sovjeta, nakon čega je Moskva počela da formira marionetske države širom Centralne Evrope.
Članci na temu
Jakuti vole svoj "Sakhawood"
Helsingin Sanomat 04.09.2017 Bloomberg 25.04.2016Malo o jednom drugom Sibiru
Helsingin Sanomat 03/08/2017 Ali zbog svojih komunističkih težnji, bila je prisiljena da raskošno hvali “nacionalnooslobodilačke pokrete” koji su se borili za razbijanje zapadnih imperija. Sovjeti su vjerovali da će takvi pokreti pomoći u stvaranju novih država koje će neizbježno izabrati "socijalistički put" kao jedinu održivu strategiju za svoj nezavisni razvoj. Ali dok je američki vanjskopolitički establišment imao dobre razloge da podrži samoopredjeljenje (posebno tamo gdje bi to moglo naštetiti Britancima), Sovjetima je to bilo mnogo teže. U ustavu svake sovjetske republike stajalo je da se iz bilo kog razloga može odvojiti od unije, jer je to neotuđivo pravo suverenih država. Godine 1944 sovjetska vlada potvrdili svoje pravo na suverenitet dopuštajući dvjema republikama, Ukrajini i Bjelorusiji, da postanu suosnivači i članice Ujedinjenih naroda. Mora se reći da su vrlo različite regije bivšeg Ruskog carstva dobile jednaka prava kao kvazi-suverene države samo unutar Sovjetskog Saveza. S obzirom na veliku vjerovatnoću secesionističkih pokreta u ovim republikama, proglašenje Sovjetskog Saveza federacijom bio je vrlo hrabar korak, a da ne spominjemo guranje bivših posjeda zapadnih imperija da se bore za potpunu nezavisnost.Uprkos tome, Sovjetski Savez je uspio nadživjeti sva ostala kolonijalna carstva u Evropi, koja su nakon Drugog svjetskog rata počela napuštati svoju ovisnost. Ali kako se pad sovjetske ekonomije nastavljao, i političke reforme postali neizbježni, stari sukobi su isplivali na površinu novom, zaista kolosalnom snagom. Demokratizacija u kombinaciji sa željom republika za novim nacionalnim identitetom. Čak je i raspad Sovjetskog Saveza ukorijenjen u problematičnoj kolonijalnoj prošlosti Rusije, a to i dalje utiče na postsovjetsku strukturu i politiku zemlje.
Kao što je gore navedeno, Sovjetski Savez je stvoren od kolonija i zavisnih teritorija. To je dovelo do novog fenomena, koji se ponekad naziva "samokolonizacija". U ovom sistemu kolonije dobijaju na težini i položaj na račun centra. Tokom raspada Sovjetskog Saveza, Rusija nije bila klasična metropola koja je pokušavala spasiti svoj projekat, ali nije uspjela. Umjesto toga, ona je sama doprinijela rasturanju SSSR-a. Ovo je bio jedinstven slučaj kada se periferija ujedinila sa centrom kako bi uništila određeni fantom, za njih zajedničko carstvo, s obzirom da to nije odgovaralo njihovim interesima.
Tako neobično partnerstvo bilo je moguće jer se Rusija bojala nečega čega se evropske sile nikada nisu bojale: da će se ruska nacija raspasti u neke veće „ljude“. Evropska carstva 20. veka bila su geografski i politički odvojena od svojih prekomorskih zavisnosti i nisu doživela ogroman priliv ljudi iz ovih krajeva. Do 1950. godine na Britanskim ostrvima je živjelo manje od 20.000 nebijelaca, a u Holandiji i Belgiji taj broj je bio još manji. Jedini izuzetak bila je Francuska, koja je formalno uključivala tri alžirske teritorije Oran, Alžir i Konstantin. Ali njihova populacija od oko 2,2 miliona povećala je udio ne-Francuskih stanovnika Francuske za samo pet posto. Nasuprot tome, SSSR je bio politički ujedinjena zemlja koja je ujedinjavala susjedne teritorije. Prema posljednjem popisu stanovništva obavljenom 1989. godine, Rusi su činili samo 50,8% ukupnog stanovništva Sovjetskog Saveza. Nadalje, sama struktura SSSR-a umanjivala je ulogu Rusije nacionalne zajednice i suverenitet. Komunistička partija Rusije nastala je tek u junu 1990. godine, kada je svaka sovjetska republika već formirala svoje komunističke partije. Rusi su vjerovali da raspadom carstva čuvaju svoj nacionalni identitet. Paradoksalno, njihovi „podanici“ su bili vođeni istim motivima. Tako je Sovjetski Savez postao jedino carstvo koje su uništili njegovi bivši gospodari, a ne ustanci i svađe na periferiji.
Ako su Rusi smatrali da je svrsishodno da se oslobode svojih zavisnih teritorija, onda je raspad Sovjetskog Saveza za njih značio bolniji razvod - odvajanje Ukrajine. Ova zemlja se teško može nazvati ruskom kolonijom ili zavisnom teritorijom, jer je stoljećima bila dio Rusije, postajući centar industrijske i poslovne aktivnosti. Čak i sama reč „Rusija“ u njenom modernom smislu potiče iz sredine 16. veka, kada je Moskovija uključila Ukrajinu u svoju jedinstvenu državu. Odlaskom Ukrajine do " istorijska Rusija„Zadat je udarac neviđene sile, kao da se vratila na granice bivše Moskovije. Zbignjev Bžežinski je jednom pronicljivo primetio da je „bez Ukrajine Rusija prestala da postoji kao evroazijsko carstvo“. Rusija je bila spremna dati slobodu svojim zavisnim teritorijama; ali spoljni svet je Ukrajinu smatrao jednom od ovih teritorija, a zbog dugih i jakih veza koje su učinile Ukrajinu sastavnim delom Rusije, njen gubitak je bio težak udarac za Moskvu. Upravo iz tog razloga rusko rukovodstvo je počelo intervenirati u trenutku kada je razvod počeo izgledati nepovratno, započevši rat 2014. između " bratskim narodima" Kada Rusi gledaju Ukrajinu, ne misle samo na 1980-te, već i na 1080-te ili više rani period. Sećaju se kolonijalne prošlosti, a ne komunističke.
Gubitak kolonija čini Sovjetski Savez jedinstvenim među evropskim kolonijalnim silama po načinu svog raspada, ali na djelu je još jedan faktor. Održala je svoju gigantsku koloniju doseljenika bogatu resursima čak i nakon što su njeni posjedi nestali (ili jednostavno napušteni). Mora se reći da je Rusija pretrpjela samo manju ekonomsku štetu od gubitka kolonijalnih posjeda. Ukupni BDP novih susjeda Rusije na postsovjetskom prostoru iznosi samo 540 milijardi dolara (prema procjenama MMF-a za 2016.), dok se BDP Rusije procjenjuje na 1,27 biliona dolara. Dohodak po glavi stanovnika u Rusiji je takođe veći nego u svim postsovjetskim zemljama, sa izuzetkom baltičkih država, koje su sada deo Evropske unije i evrozone.
Nakon odlaska sovjetskih republika, Sibir je postao ne samo mnogo važniji za Rusiju. Postao je njegova glavna ekonomska vrijednost. Teritorija istočno od Uralskih planina činila je 52% kopnene mase Ruskog carstva, 7,5% stanovništva i 19% njenog izvoza (od 1897. godine). Godine 1985. ove brojke su porasle na 57, 10,5 i 46%, respektivno. U 2014. moskovska kolonija zauzimala je 75% teritorije zemlje, tamo je živelo 20,5% njenog stanovništva i obezbeđivala 76-78% nacionalnog izvoza. Ako Sibir danas prestane da isporučuje sirovine, ruski izvoz će biti manji od mađarskog. A budući da Rusija prima više od 55 posto svojih federalnih prihoda od korištenja i izvoza prirodnih resursa, ona se nalazi u jedinstvenom položaju da živi od naseljeničke kolonije koja je i dalje siromašna i nerazvijena. Zamislite ovo: 13 američkih kolonija nije se odvojilo od Britanije, a Brazil iz 19. stoljeća odlučio je ostati dio portugalskog carstva. Rusko srce zavisi od svoje kolonije doseljenika na isti način na koji bi današnje Ujedinjeno Kraljevstvo zavisilo od Sjedinjenih Država, ili današnji Portugal od Brazila.
Nažalost, Rusija trenutno troši energiju i energiju na borbu protiv Ukrajine i udvaranje bivšim zavisnostima umjesto da štiti svoje najvrednije bogatstvo. Trebala bi napustiti svoju post-imperijalnu agendu, prestati ponovno otvarati stare rane i fokusirati se na stvaranje uravnotežene i dobro vođene unutrašnje strukture koja će njenoj koloniji dati utjecaj koji zaslužuje. Ako Rusija nastavi ovaj zadatak smatrati nevažnim i sporednim, čeka je krajnje neizvjesna budućnost.
Današnji rizici
Rođena 1992. godine, nova Rusija je naslijedila sukobe sa svojim sastavnim dijelovima i susjedima iz Ruskog Carstva i Sovjetskog Saveza. To je najveći problem zemlje, i mnogo je ozbiljniji od zavisnosti od minerala ili nevoljnosti da se prihvate demokratski oblici vlasti.
Prvo, preostale zavisne teritorije Rusije ometaju razvoj njene ekonomije. Ove teritorije, uključujući većinu severnokavkaskih republika, su izolovane i otuđene od metropole, a premalo Rusa živi tamo da bi ih vezali za centar. Na kraju sovjetske ere, Rusi, Ukrajinci i Bjelorusi činili su 24,3, 9,3 i 8,5% stanovništva Kirgiske SSR, Uzbekistanske SSR i Tadžikistanske SSR, respektivno. Danas su ove brojke samo 3,6% za Dagestan, 1,9% za Čečeniju i 0,7% za Ingušetiju, i one su u stalnom padu. Ali ove republike su zvanično deo „jedinstvene i nedeljive“ Ruske Federacije. Osim toga, sadašnje zavisne teritorije postoje skoro isključivo na subvencijama centralne vlade (udio lokalnih poreza u budžetu Dagestana je samo 26,7%, u Čečeniji 26,1%, a u Ingušetiji 22,2%). Uprkos svim naporima Kremlja, prosečna primanja u ovim republikama porasla su na samo 74,3, 61,2 i 41,6% ruskog proseka.
Kako bi upumpalo više novca u savezni budžet, rusko rukovodstvo nastavlja ekonomsku eksploataciju Sibira. Totalni udio Regionalni poreski prihodi koji idu u sibirske regije pali su sa 51% u 1997. na manje od 34% u 2014. Centralna vlada ne samo da uvodi nove poreze i dažbine, već i stvara državne korporacije koje posluju u Sibiru, sa sjedištima u Moskvi i Sankt Peterburgu, gdje plaćaju regionalni porezi. Dakle, bruto regionalni proizvod Moskve i Sankt Peterburga premašuje bruto regionalni proizvod čitave ogromne teritorije od Urala do Sahalina i Kamčatke. Formalno, ruska statistika smatra da je u 2016. udeo Sibirskog federalnog okruga u ukupnom nacionalnom izvozu bio samo 9,2%, pošto su zvanični „izvoznici” moskovske kompanije. Čini se da se sav ruski gas proizvodi isključivo na moskovskom obilaznici. Kao rezultat takve eksploatacije, Sibir hronično pati od nedostatka investicija, a životni standard njegovog stanovništva je stalno nizak. Pošto je postala fiksirana na “nacionalno jedinstvo” i “teritorijalni integritet” i svom snagom se držala svojih preostalih zavisnih teritorija, Rusija rizikuje da izgubi, odnosno uništi svoju koloniju.
Multimedija
Putin cafe u Sibiru
Reuters 14.04.2016. Nova Rusija takođe trpi struktura vlade Sovjetski stil, koji je dobio još više dvosmislene forme. Sovjetski Savez se sastojao od 16 formalno ravnopravnih republika, od kojih je većina bila podijeljena na regije. To je bila multinacionalna federacija, gdje je svaka članica imala pravo da se otcijepi. Danas se Rusija zvanično smatra federacijom u koju mogu biti primljeni novi teritorijalni entiteti (ovo je Krim 2014. godine, a u budućnosti, možda, Južna Osetija i Donbas). Regionalne guvernere bira Kremlj, nakon čega se biraju na fiktivnim izborima. Ali najveći problem je što danas u jednoj državi postoji dvadesetak nacionalnih „republika“ i oko 60 pretežno ruskih regiona. Nijedna zemlja na svijetu nema tako čudnu i eksplozivnu teritorijalnu strukturu: jednu regiju koja se zove federacija i mnogo manjih teritorija. "Nacionalna" imena republika takođe prikrivaju njihovu veoma raznoliku etnički sastav, budući da “titularni” narodi čine veoma različite procente ukupnog stanovništva. U Čečeniji ovaj broj iznosi 95,1%, u Republici Komi 22,4%, au Hanti-Mansijskom autonomnom okrugu samo 1,96%. Budući da Rusi čine nevjerovatnih 82% ukupnog stanovništva, čini se da je “federacija” monoetnička država podijeljena na vještačke “nacionalne” entitete što je čisti proizvod sovjetskog naslijeđa. Rusko carstvo se, za razliku od Ruske Federacije, sastojalo isključivo od provincija koje nisu imale nikakve etničke ili nacionalne karakteristike. Bez promjene postojećeg sistema, budućnost Rusije će ostati neizvjesna, a mnogi će predvidjeti kada i kako će se zemlja raspasti.Uporedo sa političkim restrukturiranjem, nova ruska država je doživjela ogromne promjene u sastavu stanovništva. Nakon raspada Sovjetskog Saveza, u najekstremnijim slučajevima, ljudi su otvoreno protjerivani ili postepeno istiskivani sa zavisnih teritorija (to je bio slučaj u zemljama koje su stekle punu nezavisnost, poput Kazahstana, iu republikama koje su formalno ostale u sastavu Ruska Federacija (Čečenija)). Između 1989. i 2009. godine, kada je odliv slovensko stanovništvo gotovo potpuno iscrpljeni, najmanje 4,3 miliona Rusa, Ukrajinaca i Bjelorusa napustilo je bivši sovjetski Zakavkazje i Centralnu Aziju. Broj Slovena u Kazahstanu je tokom godina smanjen sa 44,4 na 26,2%, u Kirgistanu sa 24,3 na 6,9%, au Tadžikistanu sa 8,5 na 1,1% ukupnog stanovništva. Za razliku od Rusije, egzodus Francuza iz Alžira, koji je postao najveći migracioni tok tokom borbe protiv evropske dominacije, pogodio je 860 hiljada ljudi.
Ovo je bila ozbiljna trauma za rusku psihologiju. Oni su stvorili koncept „ruskog sveta“, koji podrazumeva da ruski narod, naseljen na postsovjetskom prostoru i širom sveta, treba ponovo da se ujedini. Rusko političko rukovodstvo je aktivno krenulo u uspostavljanje odnosa sa teritorijama koje su se odvojile od Sovjetskog Saveza. Pošto je takvo ponovno ujedinjenje politički nemoguće, Kremlj sada prvenstveno razmišlja o ekonomskoj integraciji, primoravajući Rusiju da troši desetine milijardi dolara na subvencije i kredite bivšim sovjetskim republikama. Ruskoj privredi to ne donosi nikakav profit ili korist, jer su ekonomije postsovjetskih država male i nerazvijene, te su, kao i Rusija, veoma zavisne od izvoza energije.
Mnogo prije svađe između Rusije i njenog najzavisnijeg partnera Bjelorusije, nazvao sam novu Evroazijska unija"Putinova beskorisna igračka." Danas je ova igračka ne samo beskorisna, već je i opasna. Zbog nesposobnosti moderna Rusija usredsređena na svoje poslove, a takođe i zbog njenih pokušaja da se preseli nacionalne granice da bi se pomoglo sunarodnicima koji žive u inostranstvu, postoji rizik od političke konfrontacije kako duž ruskih granica tako i na udaljenijim teritorijama. Možda ćemo vidjeti mnoga neugodna iznenađenja prije nego što najveća ruska mana, ruska nostalgija za kolonijalnom prošlošću, nestane.
Budućnost Sibira
Sada kada su nekadašnje zavisne teritorije Rusije nestale ili su izgubile svoju vrijednost, ona mora skrenuti pažnju na svoju najveću vrijednost, a to je kolonija naseljenika u Sibiru. Transformacija „sibirske kletve“ u „sibirsku sreću“ u narednim decenijama trebalo bi da bude najvažniji cilj za rusku državu. Ali ovaj region ne treba veštački razvijati; samo mu treba dati priliku da se sam razvija, kao što to čine kolonije obdarene bogatim resursima.
Danas Rusija treba da razvija privatni sektor, balansirajući ga sa javnim sektorom. Najbolji način Ostvariti ovaj zadatak znači dati stanovnicima Sibira jedinstvene poduzetničke slobode. To ne znači da moramo privatizovati ogromne državne korporacije koje danas posluju na ovim prostorima. Samo treba da oslabimo državnu kontrolu ekonomska aktivnost, davanje mogućnosti ljudima da kupe zemljište za ličnu upotrebu; trebamo ulagati novac u infrastrukturu, graditi puteve, željeznice, aerodrome. Neophodno je razvijati nova naftna i gasna polja i druga nalazišta minerala. Sve prosperitetne kolonijalne teritorije Evrope - američki Zapad, Kanada, Aljaska, Argentina, Australija i Južna Afrika- razvijeno ne kroz vladine napore, već kroz entuzijazam, domišljatost i hrabrost kolonista. Rusija treba da pretvori čitavu teritoriju Sibira i Dalekog istoka u slobodnu ekonomsku zonu bez brojnih poreza i propisa koje država nameće biznisu. I to bi trebalo da budu slobodne ekonomske zone ne samo po imenu, jer je država već stvorila takve entitete, nego su sve propale jer u stvarnosti nisu bile otvorene i slobodne. Sibirska zona treba da ima pristup stranim tržištima, budući da se nalazi u blizini morskih luka, i treba joj dati podsticaj za razvoj savremenih industrijskih preduzeća. Ono što Moskva gubi od poreza, to će više nego nadoknaditi u vidu dugoročne ekonomske dobiti.
Kako bi osigurala rast u Sibiru, Rusija mora promovirati lokalne i (što je još važnije) strane investicije u svoju koloniju kako bi osigurala najviši mogući životni standard za stanovništvo. Istorija udaljenih i resursno zavisnih područja pokazuje da njihovi stanovnici obično imaju viši životni standard od nacionalnog prosjeka. U suprotnom, u ovim krajevima ne bi bilo prirodnog dohotka stanovništva i niko ne bi tamo putovao iz drugih krajeva. Na primjer, primjetna je razlika između prosječnog prihoda na Aljasci (73.400 dolara) i SAD u cjelini (55.700 dolara). Isto se može reći i za kanadske sjeverozapadne teritorije, gdje se prosječni prihod od 112.400 kanadskih dolara dobro upoređuje sa nacionalnim prosjekom od 78.870 dolara u 2014. A u zapadnoj Australiji, prosječni prihod domaćinstva od 72.800 A$ nadmašuje nacionalni prosjek od 66.820 $ (2008.). Rusija je izuzetak od ovog pravila: prosječna mjesečna primanja na sibirskom federalni okrug u 2015. iznosio je 23.584 rublje, dok je nacionalni prosjek bio 30.474 dolara.
Članci na temu
Jakuti vole svoj "Sakhawood"
Helsingin Sanomat 04.09.2017Krimski most u Putinovim ambicijama
Bloomberg 25.04.2016Malo o jednom drugom Sibiru
Helsingin Sanomat 08.03.2017. Metode privlačenja investitora trebale bi biti vrlo jednostavne: ruska vlada može izdavati besplatne dozvole za razvoj i vađenje prirodnih resursa u regionu, pod uslovom da se oni neće izvoziti, već će biti prerađeni u konačnu industrijski proizvod u regionu. Domaće cijene mnogih prirodnih resursa u Rusiji su niske, pa bi takva šema, u kombinaciji sa oslobađanjem od poreza, mogla privući tamošnje velike multinacionalne korporacije. Njihovom pojavom ubrzat će se rast u regionu i poboljšati uslovi života. Primjer za to je ostrvo Sahalin. Firme kao što su Exxon, RoyalDutchShell, Mitsubishi i Mitsui uključene su u istraživanje i razvoj nafte i plina po dijeljenju proizvodnje od sredine 1990-ih, što je ostrvo dovelo sa 19. na treće mjesto u zemlji u smislu bruto regionalnog proizvoda po capita. .Osim toga, Rusija bi trebalo da preispita ulogu svojih istočnih regiona u velikoj geopolitičkoj igri. Kremlj je fiksiran na svoj odnos sa Kinom, smatrajući Peking svojim glavnim saveznikom u suprotstavljanju Zapadu. Ali danas je savez sa Kinom manje koristan za Rusiju nego ranije. To zahtijeva stvaranje ogromne fiksne infrastrukture koja se može koristiti samo za trgovinu sa NRK-om i ni sa kim drugim. Rusija se u takvim uslovima nalazi u poziciji izvoznika resursa, budući da Kina, kao najmoćnija industrijska sila svijeta, nije zainteresirana da pomogne svom sjevernom susjedu u industrijalizaciji. A pošto Kina nikada nije radila na severu, nema iskustva u uspešnoj realizaciji projekata u teškim sibirskim uslovima. Nije iznenađujuće da se rusko-kineski programi saradnje završavaju izgradnjom novih pogona za vađenje sirovina na ruskoj strani granice i modernih industrijskih preduzeća na kineskoj strani.
Bilo bi mnogo isplativije razvijati veze s japanskim i korejskim kompanijama koje djeluju kao veliki investitori, kao i sa kanadskim, američkim, pa čak i australskim firmama koje mogu pružiti potrebnu stručnost i iskustvo u održivom društveno-ekonomskom i ekološkom razvoju ovih ogromne regije bogate resursima. Jačanje veza sa ovim zemljama smanjit će i geopolitičke rizike, jer Rusija mora biti oprezna prema kineskim pokušajima da „rekolonizira“ svoje teritorije, budući da je Peking tamo već preselio veliki broj svojih građana, a taj tok će se povećati ako se ulože dodatna ulaganja. Možemo se složiti da su ruskom Dalekom istoku potrebni migranti; ali bi bilo mnogo bolje da dolaze iz različitih, čak i konkurentskih zemalja, i da su snabdjevači većina migranata, zemlja ne bi istovremeno stvorila većinu kompanija koje posluju u regionu. Dakle, ako Rusija želi da razvija svoju sibirsku koloniju uz minimalan rizik, nema alternativu osim saradnje sa zemljama pacifik.
Osvojivši Sibir, Rusija je postala kontinentalna sila, mnogo ranije od Sjedinjenih Država. Ali dok su Amerikanci uspješno i brzo razvijali svoju pacifičku obalu, čineći Kaliforniju najvećom američkom državom po broju stanovnika i bruto regionalnom proizvodu, Rusi su svoj Daleki istok smatrali samo vojnom ispostavom u nevažnom dijelu svijeta. Danas Rusija mora formirati istu strukturu koju su Sjedinjene Države stvorile prije više od 100 godina. Mora razviti, ako ne dvije “baze”, onda dvije “ivice”: jednu okrenutu prema Evropi i Atlantiku, a drugu prema istoku prema Americi i Tihom okeanu.
Kao što je Samuel Huntington tvrdio, kolonije su “naselja izgrađena tako što ljudi napuštaju svoju domovinu i odlaze na druga mjesta kako bi stvorili novo društvo na udaljenoj teritoriji”. Ova definicija se veoma razlikuje od značenja riječi "kolonija" u smislu koji joj je dat u U poslednje vreme, koji se odnosi na teritoriju i njeno autohtono stanovništvo kojim upravlja vlada drugog naroda. Izraz "kolonija" dolazi iz antičkih vremena, kada je kolonizacija bila najčešći način istraživanja novih teritorija bez njihovog direktnog osvajanja. Kolonije nisu bile toliko ispostave za vojnu ekspanziju koliko „trgovačke misije“ koje su stvorile najrazvijenije zemlje. Prema različitim procjenama, od 10. do 6. vijeka pr. Feničani su osnovali više od 200 naselja sa ukupnom populacijom od preko 450 hiljada ljudi širom Mediterana, pa čak i na atlantskoj obali moderne Španije i Maroka. Grci od 9. do 5. veka pre nove ere. e. stvorio oko hiljadu i po kolonija od obale Crnog mora do Gibraltara, a na vrhuncu svog razvoja tamo je živjelo više od milion i po ljudi. U udaljenim područjima, novi polis je ponekad čak stvoren u partnerstvu s lokalnim plemenima. Svi ovi gradovi očuvali su i razvijali kulturnu, društvenu i političku tradiciju krajeva iz kojih su njihovi osnivači potekli i održavali bliske veze s njima.
Iako je Rusija, zajedno sa evropskim susjedima, krenula putem teritorijalne ekspanzije kao sredstva razvoja u 15. vijeku, pola milenijuma kasnije ostala je jedina velika sila koja je zadržala gigantsku koloniju doseljenika. Mnogi od onih koji su vidjeli sibirska prostranstva i bogatstva vjeruju da ova zemlja može postati najveća ruska riznica, samo ako Moskva prepozna njenu pravu vrijednost. U interesu Rusije i Zapada je da se razviju istočni regioni Rusije, stvarajući još jednu granicu zapadnog prisustva duž Tihog okeana. Ako pravilno shvatimo kolonijalni karakter ruskog istoka, videćemo da Rusija i Sjedinjene Države, koje su proizvodi evropska kultura i evropske politike, zapravo mogu razviti održiva partnerstva i ojačati svoje prisustvo na obali Pacifika. Ako Rusija to ne shvati i ne osigura svoju periferiju, neće moći da postane uspješna zemlja 21. vijeka. Što je još gore, moglo bi ići putem starih evropskih imperija, stvarajući krizu uporedivu s onom iz ranih 1990-ih.
Vekovima je Rusija bila zemlja koja je pokušavala da proširi svoju teritoriju na račun susednih zemalja. U tome nema ničeg sramotnog - na kraju krajeva, Amerikanci su ponosni na svoje pretke, koji su ogromnu zemlju pretvorili u modernu i prosperitetnu zemlju. Rusi moraju preispitati svoju prošlost i sadašnjost kako bi se uspješno suočili s današnjim izazovima. Moraju zaboraviti na svoje zavisne teritorije i koncentrirati sve svoje napore na ogromnu koloniju, koja uz vješto upravljanje može ponovo uzdići Rusiju tako da zauzme mjesto koje joj pripada među najmoćnijim i najutjecajnijim državama svijeta.
Vladislav Inozemtsev - naučni saradnik na Školi moderne međunarodne studije na Univerzitetu Johns Hopkins.
InoSMI materijali sadrže ocjene isključivo stranih medija i ne odražavaju stav redakcije InoSMI-ja.
Kako živi ruski biznis sa monarhijskom pristrasnošću?
Gotovo je. Čini se da je dugogodišnji trud Antona Bakova okrunjen uspjehom. Sutra će u Jekaterinburgu biti predstavljen memorandum između vlade Gambije i... Države carskog trona, piše ruski novinar Aleksandar Ustinov za Rupolit.net.
Komentar od« Hodaj po poljima»: Ovaj članak, kao ništa drugo, pokazuje razumijevanje moderne ruske elite, koja još uvijek živi po idejama 19. stoljeća. Ideja koju je izneo Carski tron, u smislu svoje apsurdnosti, nije mnogo drugačija od one za štednju kapitala Ruska elita pod sankcijama. Ipak, pozivamo čitatelje da se upoznaju i donesu svoje zaključke:
Lider monarhističke partije, politički strateg, političar, biznismen i nadkancelar carskog trona Anton Bakov predstaviće sutra sporazum koji je uspeo da potpiše sa Vladom Gambije u ime Vlade Carskog prestola.
Prema preliminarnim informacijama, carstvo će se nalaziti na vještačkim ostrvima u teritorijalnim vodama Gambije.
U junu 2013. godine Monarhistička partija je objavila sticanje naslednika carskog sveruskog prestola - postao je potomak Aleksandra II, princa carske krvi Nikolaja Kiriloviča (princ Karl-Emich-Nikolaus od Lajningena), koji je prihvatio Rusko ime nakon prelaska sa luteranizma na pravoslavlje. To mu je dalo pravo da naslijedi tron u skladu sa Osnovnim državnim zakonima Ruskog carstva.
Nikolaj Kirilovič je imenovan za regenta „Ruskog carstva“ i člana nadzornog odbora Fonda Carske palate, a njegov rođendan, 12. juna, poklopio se sa Danom Rusije u Ruskoj Federaciji. Nakon toga, ovaj dan je proglašen za Carski dan.
Bakov je početkom 2015. godine pokrenuo inicijativu za stvaranje ofšor zone zasnovane na crnogorskom sajtu, osmišljene da služi interesima ruskog biznisa u kontekstu antiruskih sankcija. Na ovu mogućnost korištenja ove teritorije usmjereni su i drugi međunarodni projekti Erzchancellora. Na primjer, Anton Bakov je izvještavao o pregovorima o saradnji sa vlastima susjedne Makedonije - a posebno se sastao s premijerom ove zemlje Nikolom Gruevskim. Tokom konstruktivnog dijaloga održanog u visoki nivo dva državna čelnika potpisan je okvirni sporazum o proširenju ulaganja Carskog trona u privredu Republike Makedonije. Pored toga, održavaju se sastanci sa makedonskim i crnogorskim sveštenstvom.
Bakov je izvijestio i o pregovorima sa vlastima po pitanju priznanja i planovima za ulazak u UN, te istakao da je nezavisnost Crne Gore 1878. godine povezana sa djelovanjem Aleksandra II, Karl-Emihovog pra-pra-pra-pradjeda. Održavaju se zakazani sastanci Vlade Carskog trona. Tako je 3. i 7. aprila 2015. godine razmatran nacrt Zakona o plemstvu, izvršene su izmene u sastavu vlade, kao i Carskom protokolu i sadržaju Carskog suda.
Međutim, crnogorske vlasti su napravile pauzu u pregovorima, ali Bakov nije stao i skrenuo pažnju na druge države koje su bile spremne da prihvate investicije.
Krajem 2015. godine Anton Bakov je skrenuo pažnju na Srednju Ameriku, gdje je vodio i niz pregovora sa rukovodstvom zemalja poput Antigve i Barbude. U to vrijeme Anton Bakov je pregovarao s predstavnicima UN-a, koji su bili prilično lojalni projektu Antona Bakova.
Ranije je Anton Bakov za našu publikaciju rekao da su pregovori u Gambiji rezultat višegodišnjeg truda i mukotrpnog diplomatskog rada aparata Carskog trona.
Anton Bakov je 2016. godine razvio aktivne aktivnosti na teritoriji ostrvske države Kiribati. Tamo je Bakov imao niz relativno uspješnih pregovora, a značajan dio političkog establišmenta pristao je da podrži priznanje Carskog prijestolja. Međutim, na kraju su i pregovori morali biti pauzirani zbog političkih promjena u lokalnoj vlasti.
U situaciji kada je Gambija priznala carski tron, pregovori sa drugim zemljama o priznanju mogu napraviti značajan napredak. Kako Carski tron, kao djelimično priznata država, nema sukoba sa drugim državama, ne postoje ozbiljne prepreke za priznavanje ove zemlje, što znači da možemo očekivati niz daljih priznanja Carskog prijestolja od drugih zemalja.
Zastava koju je podigla ruska ekspedicija u koloniji "Nova Moskva" (selo Moskovskaja) iznad tvrđave Sagallo
Godine 1889. 150 ruskih kolonista iskrcalo se na obalu zaljeva Tadjoura Crvenog mora - nedaleko od modernog Džibutija. To je bio početak prve ruske kolonije u Africi - Nove Moskve. Nažalost, to nije dugo trajalo, iako su takve „prekomorske“ teritorije mogle ozbiljno uticati na istoriju Rusije u 20. veku.
Kolonijalna groznica koja je zahvatila Evropu krajem 19. vijeka nije poštedjela ni kopnenu Rusiju, koja je uvijek bila oprezna na samu činjenicu prisustva „prekomorskih“ teritorija. Neposredno prije svoje smrti 1888. godine, poznati antropolog i putnik Nikolaj Miklouho-Maclay predložio je carskoj vladi da osnuje rusku koloniju "Maclay Coast" u sjeveroistočnom dijelu današnje Papue Nove Gvineje. Međutim, ovaj projekat nije prihvaćen, jer Sankt Peterburg nije želio da se svađa sa Njemačkom, koja je u to vrijeme i sama kolonizirala Papuu Novu Gvineju.
Međutim, ideja o osnivanju ruske kolonije u istočnoj Africi - na teritoriji današnjeg Džibutija - pokazala se privlačnijom, a jedno vrijeme ju je podržavao i car Aleksandar III. Glavni ideolog stvaranja takve kolonije bio je Nikolaj Ašinov (1857-1902), avanturista i skitnica koji je sanjao o stvaranju vlastite "mini-države" na Mračnom kontinentu. Sam Ašinov sebe je nazvao "ataman slobodnih kozaka", a njegova biografija još uvijek nije poznata - postoje najmanje tri verzije koje imaju pravo na postojanje. Ako ne ulazimo u detalje burne mladosti ruskog avanturiste, došao je iz porodice građanki u Caricinu, nije mogao da završi srednju školu i postao poznat po tome što je uz pomoć dagestanskih razbojnika zauzeo ostrvo na Volgi. i pravna borba sa gradskim vlastima.
Na Kavkazu, u današnjoj Abhaziji, Ašinov je postao poznat po svojoj avanturi sa rekreacijom slobodnog sela na Crnom moru kozačka vojska od seljaka Poltavske pokrajine, a zatim se oženio milionerkom Sofijom Hanenko. U intervalu između svih ovih događaja, skitnica je uspela da poseti Sankt Peterburg i čak uspostavi korisne kontakte na dvoru, vladi i Generalštabu Ruskog carstva.
Savremenici su obraćali pažnju na Ašinovljevu fleksibilnost i umjetnost - mogao se predstaviti kao Tereški kozak, trgovac, trgovac ili čak gorštak. U drugoj polovini 80-ih, uznemiren neuspehom da "kozaci" nasele obalu Crnog mora Abhazije, Ašinov i nekolicina njegovih saradnika prodrli su kroz Egipat u Abesiniju (Etiopiju). Shvativši veoma dobro moć štampane reči, Ašinov je odatle slao „prepisku” moskovskim publikacijama, u kojima je izveštavalo kako su lokalno stanovništvo i vlasti gostoljubivo dočekali Ruse.
U stvarnosti, Nikolaj Ašinov je stigao u etiopsku provinciju Tigre, gdje ga je primio vicekralj cara zemlje, ali ga je potom protjerao odatle nakon što je saznao da putnik nema nikakve dokumente.
Ali u ruskoj štampi su uzbuđeno pisali o putovanju „slobodnih kozaka“ koji su navodno živeli u selima u Aziji (bajke o njima izmislio je sam Ašinov): „Ermak i Kolco su se pre trista godina poklonili caru Sibira, sada slobodni kozaci, isti i isti, poklonili se ruskom caru Abesinije... Oni nastavljaju da veličaju rusko ime, pokazuju rusku hrabrost i na gornjem u dometima Nila, u pustinjama Sudana i na pašnjacima Mesopotamije. A gdje ih nema? Rasuti su po Iranu, a u Mesopotamiji ih ima i do sto hiljada od strane drugog ruskog pionira, trgovca Hodebšika iz Pavlova kod Moskve, koji je nosio rusku robu po Balkanskom poluostrvu i celoj Maloj Aziji.(Savremene vijesti).
Patriotska štampa je širila glasine o stotinama ruskih „slobodnih“ Kozaka koji su navodno stupili u službu etiopskog Negusa (cara) i čak su se istakli u bitkama sa Mahdistima i Italijanima. Godine 1886. Ašinov se vratio iz Afrike u Rusiju, gdje je saznao da je njegov bivši kapitalni pokrovitelj I.S. Aksakov je umro. Koristeći svoje veze sa tada uticajnim publicistom M.N. Katkov, avanturista, počeo je da bombarduje Ministarstvo odbrane, Glavni štab, Ministarstvo unutrašnjih poslova i druge institucije svojim projektima za stvaranje ruske trgovačke stanice na obali Crvenog mora u Africi.
Uprkos očiglednom avanturizmu ove ideje, Nikolaj Ašinov je uspeo da pridobije podršku guvernera Nižnjeg Novgoroda N.M. Baranov, načelnik Ministarstva unutrašnjih poslova D.A. Tolstoj, glavni tužilac Sinoda K.P. Pobedonoscev, ministar mornarice I.A. Šestakov i niz drugih visokih zvaničnika. Međutim, svi su uglas rekli da je Ašinov avanturista i "nasilnik" (kako ga je nazvao Pobedonostsev), ali je ideja o koloniji u Africi bila vrijedna razmatranja.
Car Aleksandar III na kraju nije doneo nikakvu odluku, strahujući od sukoba sa Italijom i Francuskom, koje su polagale pravo na teritorije moderne Eritreje i Džibutija, respektivno. Međutim, početkom 1889. Nikolaj Ašinov sa 150 kolonista (kozaka, kavkaskih gorštaka, skitnica, odbjeglih školaraca), od kojih je neke regrutirao o svom trošku, pojavio se na obali zaljeva Tadjoura.
Koristeći sporazume sa lokalnim prinčevima, zauzeo je napuštenu tursko-egipatsku tvrđavu Sagallo, koja je ranije formalno pripadala Francuskoj, podigao je u njoj rusku zastavu i proglasio sve zemlje uz more za 100 i unutrašnjost za 50 versta ruskim. U Sagallu su kolonisti počeli da uređuju bašte, počeli da grade kuće, a Ašinov je novu koloniju nazvao Nova Moskva. U proleće 1889. iz Rusije je trebalo da stigne trgovački brod sa zalihama hrane, hrane, oružja i gvožđa.
Važno je napomenuti da su se svi ovi događaji u stilu konkvistadora odvijali na teritoriji koja se smatrala francuskom od 1882. godine i na koju su polagali pravo i Talijani koji su se naselili u zaljevu Massawa. Postoje podaci da se tokom svog prvog putovanja u Apsisiniju 1885-1886, Ašinov tamo sastao sa Osmanom Dignom, jednim od vođa sudanske "države" Mahdista (usput, Digna je bio etnički Francuz) za pomoć u dobijanju dozvolu za stvaranje ruske trgovačke stanice na ovim mjestima.
Početkom 1889. Francuzi su počeli da bombarduju Sankt Peterburg protestnim notama, a car Aleksandar III, pošto je dobio informaciju o Ašinovovoj samovolji, izdao je rezoluciju: „Ovog grubog Ašinova svakako moramo što prije izvući odatle, a čini mi se da je Pajsijeva duhovna misija tako loše sastavljena i sastavljena od takvih pojedinaca da je nepoželjno previše ga podržavati; on nas samo kompromituje, a mi ćemo se stidjeti njegovih aktivnosti.".
Da bi uhapsili "pionira", odred predvođen kapetanom Chirikovom poslan je u Afriku.
Međutim, sami Francuzi su brže riješili problem sa "okupatorima". Francuska eskadrila u sastavu krstarice "Primage", topovnjače "Meteor" i pomoćnog broda "Pingvin" došla je u Sagallo iz luke Obock u dubini zaliva Tadjoura. Približavajući se Novoj Moskvi, komandant eskadrile je zahtevao da kolonisti polože oružje, ali Ašinov nije udovoljio tom zahtevu. Prema glasinama, vjerovao je da se Francuzi, kao saveznici Rusije, spremaju izaći na obalu da pozdrave Ruse. Međutim, umjesto toga, "saveznici" su počeli pucati na krstarice kolonista iz svojih pušaka. Nakon što je devet granata ubilo četiri osobe (uključujući jedno dijete), kolonisti su bacili bijelu zastavu.
Ubrzo su isporučeni u Rusiju kliperom "Zabijaka" i parobrodom Ruskog društva za brodarstvo i trgovinu "Čihačev". Nekoliko desetina Kozaka i Kavkazaca je, međutim, uspjelo pobjeći kopnom i potom je neko vrijeme služilo u vojsci etiopskog Negusa. Tako je završena kratka, ali burna istorija Nove Moskve, prve i poslednje ruske kolonije u Africi.
Egzotične kolonije Ruskog carstva 18.12.2016
Nekada su postojale ruske kolonije u Americi, Africi i na sadašnjoj teritoriji Nemačke. Postojala je Nova Moskva u Somaliji, a reka Don je tekla u Kaliforniji. Međutim, inicijative ruskih kolonista bile su sputane velikom politikom.
1. Havaji
Godine 1815. Rusko-američka kompanija (RAC), koja je bila zadužena za Aljasku i Kamčatku, postigla je sporazum sa vođom havajskog ostrva Kauai. Prema sporazumu, on je, zajedno sa stanovništvom koje mu je podređeno, došao pod zaštitu Rusije. Za uređenje nove kolonije bio je zadužen Nijemac u ruskoj službi, Georg Anton Schaeffer. Godine 1816-1817. lokalni stanovnici su sagradili tri tvrđave, nazvane u čast Aleksandra I, njegove supruge carice Elizabete i Barclaya de Tollyja (do danas su sačuvani samo ostaci kamenog temelja elizabetanske tvrđave).
Rijeka Hanapepe je preimenovana u Don. Lokalni lideri dobili su ruska prezimena (Platov, Voroncov). Nažalost, centralna vlast nije cijenila važnost nove akvizicije. Iz Sankt Peterburga je stigla sljedeća presuda: „Car se udostoji vjerovati da stjecanje ovih otoka i njihov dobrovoljni ulazak pod njegovo pokroviteljstvo ne samo da Rusiji ne mogu donijeti nikakvu značajnu korist, već je, naprotiv, u mnogim aspektima povezan s vrlo važne neprijatnosti.” Tako je ruska kolonija, stvorena u rekordnom roku, zapravo prepuštena na milost i nemilost sudbini. Za razliku od cara Aleksandra I, Amerikanci su zaista cijenili važnost otoka i počeli su aktivno protjerivati Ruse odatle. U selu Waimea američki mornari pokušali su spustiti rusku zastavu, ali su zastavu branili havajski vojnici. Dana 17. (29.) juna 1817. godine, nakon oružanog sukoba u kojem su ubijena tri Rusa i nekoliko Havajaca, ruski kolonisti su bili prisiljeni napustiti Havaje i vratiti se na Aljasku.
2. Fort Ross
Ruske kolonije na Aljasci - teritorije sa oštrom klimom - patile su od nestašice hrane. Da bi se situacija popravila, 1808-1812 organizirane su ekspedicije u Kaliforniju u potrazi za plodnim zemljama. Konačno, u proljeće 1812. godine pronađena je odgovarajuća lokacija. Dana 30. avgusta (11. septembra) 25 ruskih kolonista i 90 Aleuta osnovali su utvrđeno naselje Ross. U to vrijeme Kalifornija je bila u vlasništvu Španaca, ali teritorije praktički nisu kolonizirali. Dakle, San Francisco, koji se nalazi 80 km južno od ruske kolonije, bio je samo mala katolička misija. Pravi vlasnici teritorije na kojoj su se naselili Rusi bili su Indijanci. Od njih je kupljeno zemljište za tri para pantalona, dvije sjekire, tri motike i nekoliko nizova perli. Tvrđava Ros je bila najjužnije rusko naselje u sjeverna amerika. Ruski nazivi su počeli da se pojavljuju u okolini: reka Slavjanka (moderna ruska reka), zaliv Rumjancev (moderni zaliv Bodega). Tokom cijelog svog postojanja, tvrđava nikada nije napadnuta: Španaca praktički nije bilo, a od 1821. praktično nije bilo Meksikanaca u blizini, a sa Indijancima su održavani manje-više mirni odnosi. Za vrijeme svog postojanja kolonija je bila neisplativa za Rusko-američku kompaniju, a 1841. godine prodata je meksičkom državljaninu švicarskog porijekla Johnu Sutteru.
Ruska Somalija
Dana 10. decembra 1888. iz Odese je isplovio parobrod sa 150 kozačkih dobrovoljaca iz Terka. Odred je predvodio avanturista Nikolaj Ašinov. Navedena je svrha ekspedicije da prati duhovnu misiju u kršćanskoj Abesiniji (Etiopija). Godine 1883. Ašinov je već posjetio Abesiniju: predstavljajući se kao predstavnik ruskog cara, pregovarao je sa etiopskim negusom (carem) o političkom i crkvenom zbližavanju dvije zemlje. Dana 6. januara 1889. godine, Ašinovljev odred se iskrcao na obalu francuske Somalije (savremeni Džibuti). Francuzi su vjerovali da je cilj ruske ekspedicije zaista Abesinija i nisu ometali ruski odred. Ali, na njihovo iznenađenje, Ašinov je u blizini pronašao napuštenu egipatsku tvrđavu Sagallo i tamo se počeo naseljavati. Tvrđava je preimenovana u Nova Moskva ili selo Moskovskaja, a zemljište pedeset milja uz obalu i sto milja u unutrašnjost proglašeno je ruskom teritorijom. Francuski oficir koji je stigao u tvrđavu je zahtevao što je brže moguće napusti Sagallo. Ašinov je odbio. Francuska je tada bila u savezničkom odnosu sa Rusijom, a lokalne vlasti se nisu usudile poduzeti samostalne akcije da sa svoje teritorije protjeraju, iako nepozvane, predstavnike prijateljske sile. Počela je prepiska između Pariza i Sankt Peterburga. Car Aleksandar je na Ašinovljevu avanturu reagovao prilično oštro: „Ovog brutalnog Ašinova svakako moramo što pre izbaciti odatle... on će nas samo kompromitovati, a mi ćemo se stideti njegovih aktivnosti. Ašinovljeva avantura mogla bi omesti uspješno razvijanje procesa rusko-francuskog zbližavanja. Francuska vlada je bila obaviještena da Rusiji neće smetati ako Francuska preduzme mjere za protjerivanje ruskog odreda sa svoje teritorije. Dobivši carte blanch od ruske vlade, Francuzi su poslali u Sagallo eskadrilu koja se sastojala od krstarice i tri topovnjače. Nakon što je Ašinov, očigledno ne shvatajući ozbiljnost situacije, ponovo odbio da se povinuje zahtevima Francuza, počeli su granatirati tvrđavu. Nekoliko Rusa je ubijeno i ranjeno. Konačno, košulja Ašinova podignuta je iznad Sagala kao bijela zastava. Doseljenici su predati ruskom ratnom brodu Zabiyaka, koji je stigao po njih, i odveo ih kući.
Jever
Na obali Sjevernog mora nalazi se mali njemački gradić Jever, u kojem se kuva kiselo pivo Jever Pilsener. Ovo pivo je moglo imati natpis “Made in Russia” - činjenica je da je ovaj grad nekada pripadao Ruskom carstvu. Od 17. vijeka grad je bio u posjedu prinčeva Anhalt-Zerbst. Istoj porodici pripadala je i Sofija Augusta Friderika, nama poznatija kao ruska carica Katarina II. Stoga, kada je 1793. umro posljednji princ od Anhalt-Zerbsta, Jevera je naslijedila njegova jedina sestra, carica Katarina. Grad je postao dio Ruskog carstva. Grad je ostao pod ruskom krunom do 1807. godine, kada ga je zauzeo Napoleon. Godine 1813. francuske trupe su protjerane iz grada i on je ponovo postao ruski. Ali ne zadugo: 1818. godine Aleksandar I ga je ustupio svojim rođacima - vojvodama susednog Oldenburga.
Nedavne objave iz ovog časopisa
DA LI JE BILO GENOCIDA RUSKOG NARODA U SSSR-u?Najsjajnija politička emisija 2019! Prva debata kluba SVTV. Tema: "Da li je u Sovjetskom Savezu bilo genocida nad ruskim narodom?" Oni raspravljaju o ruskom...
M.V. POPOV VS B.V. YULIN - Fašizam za izvozDebata na temu “Fašizam za izvoz” između profesora Popova i vojnog istoričara Yulina Glasajte ko je po vašem mišljenju pobijedio…
Djevojčica plače za SSSR-om: Sve je bilo stvarno u Sovjetskom Savezu
Slijepe ulice kapitalističke ekonomijeKriza je pravo vrijeme da se riješimo iluzija rođenih u periodu stabilnosti, kada se činilo da je sve realno razumno, i sve...
Nasilje (nad ženama i djecom) i javna sigurnost. Anton BelyaevAnton Beljajev, specijalista za matematičko modeliranje u oblasti javne bezbednosti i industrijskog dizajna, bivši učesnik...
Učitavanje...