Boris grinblat u kontaktu. Dijagnoza - rak: liječiti se ili živjeti? Alternativni pogled na onkologiju. Deveti mit. Vakcinacije su obavezne po zakonu i ne mogu se izbjeći

Šta je uzrok raka u smislu alternativne medicine?

Takođe, kažete da je rak bolest uma?

Negativne emocije, traume i stres mijenjaju hormonsku ravnotežu. Evolucijski, stres je zamišljen kao odbrambena reakcija koja traje nekoliko minuta, mobilizirajući snagu osobe za bijeg ili suočavanje s opasnošću. Tokom stresa, hormoni uzimaju krv iz organa i daju je mišićima; normalno, prijetnja brzo prolazi i krv se vraća. A ako je stres konstantan, onda su organi dugo u stanju nedostatka kiseonika i hranljivih materija, što stvara prekancerozna stanja.

Crijevna mikroflora zavisi od načina na koji se hranimo, danas se smatra da je, po funkciji koju obavlja, jedan od najvažnijih organa u tijelu. Sintetizira neurotransmitere neophodne za normalno funkcioniranje mozga. Kod mesojeda, ljudi u stalnom stresu, nakon vakcina, antibiotika, kemoterapije, mikroflora je snažno potisnuta, proizvodi se malo neurotransmitera, kao rezultat toga, mozak radi u depresivnom režimu, izazivajući stanje malodušnosti, depresije, agresije i pesimizam. Ako ima malo neurotransmitera, to čoveka podešava da gleda na svet kroz crno-belu prizmu, a kada ih ima dovoljno čovek je kreativan, kreativan, gleda na svet kroz filter u boji. Postoji zanimljiva oblast koja se zove "Nova nemačka medicina". Kaže da svaki stres ili psihološka trauma odgovara leziji u mozgu. Ovaj fokus je povezan sa određenim organom i uzrokuje promjene na njemu, koje se klinički karakteriziraju kao rak.

Sumirajući, možemo reći da ne postoji jedan uzrok onkologije - to je gotovo uvijek kombinacija razloga: toksično okruženje, psihosomatski preduslovi, genetske predispozicije, zatajenje određenih organa, duhovna praznina, malodušnost, nezadovoljstvo sobom, gubitak značenje života.

Zašto se osoba nije mogla prilagoditi agresivnim uslovima života?

Adaptacija ima svoje mogućnosti i ograničenja, a u proteklih 50 godina bili smo napadnuti sa toliko različitih toksina da se tijelo ne može na vrijeme prilagoditi. Na primjer, ksenoestrogeni su hiljadu puta jači od prirodnih estrogena, također su novi, a jetra nije razvila enzime za njihovu razgradnju i eliminaciju, iako se zdrava crijevna mikroflora može nositi s njima. Toksini su sposobni da potisnu adaptivne sisteme, plus, čim se dete rodi, vakcine snažno pogađaju njegov imuni sistem, čime se gubi sposobnost prilagođavanja.

Imate li informacije o svim vrstama raka na svojoj web stranici?

Ponekad ljudi dođu i kažu da nisu našli informacije o svom tipu raka, mi vam to kažemo i ne treba vam, postoje osnovne informacije kako to razumjeti i sveobuhvatno liječiti. Glavno je da promijenite svoj izgled i ishranu, da očistite organizam, a ne koju vrstu raka imate, kakvu histologiju.

Recite nam nešto o svom pristupu liječenju?

Protokol tretmana se sastoji od osam komponenti. Prva komponenta je pronaći uzrok vaše bolesti, ako se to ne učini, tijelo će stvoriti nove tumore. Na primjer, to mogu biti toksini u vašem domu, stalni stres, štetno zračenje Wi-Fi-ja i mobitela ili nepravilna prehrana.

Sekunda. Sistemska detoksikacija. Potrebno je očistiti sve biološke puteve za eliminaciju toksina: crijeva, mokraćni sistem, kožu i pluća. Očistite tjelesne filtere: jetru, bubrege i limfu. A takođe i stanište. Nažalost, većina ljudi u naše vrijeme je zagađena: bubrezi, jetra, limfni sistem itd. Ako ne živite sa starovjercima u tajgi, onda definitivno imate toksine i kancerogene tvari u vašoj kući ili stanu, i oni se moraju ukloniti.

Treće. Imunomodulacija, kod jakog imuniteta, onkologija ne nastaje, a kod slabog raka se razvija i dalje uništava.

Četvrto. Promena ishrane, sama hrana je veoma jak protokol protiv raka, bilo koji komad hrane vas leči, ili, obrnuto, doprinosi nastanku bolesti.

Peto. Kompleks prirodnih protokola protiv raka i lijekova prema formuli: dva primarna i deset sekundarnih. Na primjer, hiperdoze vitamina C, inzulinska potencirana terapija (IPT), GcMAF, kanabidiol, resveratrol, natrijum bikarbonat i stotine drugih mogućih lijekova.

Šesto. Oporavak organizma. Moramo dati potrebne supstance kako bi tijelo dobilo snagu i uključilo se u liječenje; čak i prije nego što se pojavila onkologija, tijelo je postalo ranjivo, nije primalo potrebne supstance dugo vremena prije raka. Bolest pogoršava situaciju, a nakon metoda zvanične medicine postaje katastrofalna.

Sedmo. Stvaranje nepovoljnih uslova za onkologiju zbog alkalizacije i oksigenacije tkiva.

Osmo. Duhovni i mentalni rad na sebi: morate biti podešeni na iscjeljenje, vjerovati u to, povezati svoje duhovne i psihičke komponente s tim.

Svi se oni moraju izvoditi svakodnevno. Shvatite da je glavni princip uspješnog liječenja promjena pogleda na svijet, bez toga je nemoguće izliječiti se.

Koliko je bolje da se razbole vegetarijanci?

Vegetarijanci su različiti, ja sam dugo živio u Engleskoj, gdje ima mnogo imigranata iz Indije. Uglavnom su vegetarijanci, ali su se loše hranili: rafinisanu hranu, jeli puno putera, brašna i slatkiša, do 40. godine su bili bolesni. Izbjegavanje životinjskih proteina ili vegetarijanska prehrana ne stvara prednost. Druga stvar je da većina ljudi koji su prešli na vegetarijanstvo razumije koje namirnice ne treba jesti. Dakle, 100% zdravo vegetarijanstvo, odnosno veganstvo sa velikim udjelom žive hrane, ponekad smanjuje rizik od bolesti, postoji takva statistika da vegetarijanci žive u prosjeku 10-15 godina više. Ali moramo zapamtiti da vas samo pravilna prehrana neće zaštititi, postoje toksini, kancerogeni i stres koji su opasni za sve.

Koji savjet možete dati za prevenciju raka?

Za prevenciju su korisni vitamini, kurkuma, cimet, začinsko bilje, đumbir, bijeli luk, svi začini, kokosovo ulje. Generalno, sve što ide za prevenciju je pogodno i za lečenje, razlika je samo u dozama, u slučaju bolesti su potrebne ogromne doze. Na YouTube kanalu "MedAlternativa.info" nalazi se 5. film "Istina o raku" u kojem možete do detalja saznati odgovor na ovo pitanje.

Koliko je efikasan alternativni tretman? Ima li onih koji su se javili kod vas koji kombinuju metode?

Većina ih dolazi nakon formalnog liječenja, a više je i onih koji dolaze odmah nakon dijagnoze. Za one koji se malo integrišu, odvraćam ih od ovoga: koncepti su previše različiti, čak i nekompatibilni. U najboljem slučaju, kombinacija može dati nešto brži oporavak i manje toksičnosti od službenog liječenja u ranim fazama. Ali tada će osakaćena svojstva tradicionalnih metoda uzeti svoj danak. Većina pacijenata ne umire od raka, već od liječenja i komplikacija. Profesor sa Univerziteta Berkli (Kalifornija, SAD) objavio je statistiku za 25 godina njegovog rada u onkologiji: oni koji se NE liječe službenim putem žive u prosjeku 4 puta duže.

Kakav je Vaš stav prema tradicionalnim metodama liječenja?

Tradicionalni doktori kažu da produžavaju život, ali nisu! Oni ne rade placebo studiju da bi dokazali svoj slučaj. Idealno bi bilo napraviti takve studije: uzmite grupu ljudi sa istom vrstom onkologije, polovinu liječite tradicionalno, a drugu - dajte placebo (prim. aut.) i vidite ko će duže živjeti i kako će će osetiti. Trenutno se provode samo komparativne studije sljedećeg tipa. Jednoj grupi se daje stari, vrlo toksičan lijek, a drugoj grupi se daje novi, ako su pokazatelji novog lijeka nešto bolji, onda doktori govore o uspješnosti liječenja. Na primjer, ako stari lijek daje lijek u 2% slučajeva, a novi u 3%, onda onkolozi govore o povećanju efikasnosti za 50%, igrajući se brojkama i iskrivljujući rezultat.

Da li je to zaista tako loše i gdje možete saznati više o tome?

Da nažalost. Da biste proučili naučne radove koji podržavaju gore navedene argumente, morate konsultovati medicinsku arhivu naučnih radova, Nacionalnu medicinsku biblioteku SAD, Nacionalni institut za zdravlje. Također možete pročitati članak iz 2004. o studiji australskih onkologa u časopisu Clinical Oncology. Opisuje studiju koju su proveli vodeći onkolozi u Australiji, gdje je rezultat procjene efikasnosti 20 najefikasnijih hemoterapijskih lijekova protiv 20 najčešćih tipova onkologije bio vrlo nizak broj: 2,1% u Americi i 2,3% u Australiji.

Igor Kobilyatsky

Predviđeno vrijeme čitanja: 68 minuta Nemate vremena za čitanje? Ovaj članak je dostupan za audio reprodukciju. Kliknite na ikonu slušalica da odete na plejer i počnete da slušate. (Šta je?)

Ovaj članak je tekstualna verzija govora Borisa Grinblata snimljenog u okviru projekta „Akademija svjesnih mama“ (2016.) na našoj web stranici.

Tema prezentacije: Vakcinacija kao metoda ograničavanja fizičkih, mentalnih i duhovnih sposobnosti djece. Njegova povezanost sa rakom i drugim hroničnim stanjima.

Za referenciju: Boris Grinblat - naturopat, osnivač projekta MedAlternativa.info, autor knjige, učesnik međunarodnog projekta (Istina o raku)

Uvod

Kada su djeca u pitanju, nema nevažnih tema. Sve teme su važne, uključujući i ovu temu. Danas vas neću opterećivati ​​naučnim činjenicama i argumentima, ali bih više volio da razgovaram sa vama kao roditelj i kao istraživač.

Kada govorim na konferencijama, seminarima ili kada razgovaram sa pojedinim pacijentima i njihovim roditeljima, davno sam primijetio da ako argumentirano započnete razgovor, počnete iznositi neke činjenice, onda one mogu biti toliko šokantne da čak i na početku ili u usred razgovora ljudi mogu da „zatvore zavese“ i neće moći da percipiraju ovu informaciju. I na kraju razgovora slijedi pitanje: „Kako je, i šta, doktori ne znaju? Jesu li štetočine?" Naravno da ne. Ovakva pitanja ukazuju na to da ljudi ne mogu percipirati ove informacije bez pravog pristupa. Stoga, umjesto bombardiranja činjenicama, počinjem razgovor o vakcinama ili onkologiji (onkologija je moja specijalnost) izletom u historiju i političke i ekonomske razloge današnjeg stanja. I već se na osnovu toga činjenice, koje se onda izgovaraju, izlažu na sasvim drugačiji način. To više ne izaziva tako emotivnu reakciju, nakon čega se razumna percepcija činjenica zatvara.

Zašto danas postoji situacija gotovo potpunog monopola alopatske (farmaceutske) medicine? Zašto je alternativna medicina proganjana i diskreditovana? Zašto politički i ekonomski faktori tako snažno i duboko utiču na medicinu, medicinsko obrazovanje, protokole lečenja? Uostalom, to, u principu, ne bi trebalo biti.

Počnimo sa malo istorije. Da bi postulati moderne alopatske medicine bili uvjerljivi, prije svega, potrebni su određeni mitovi. Stvara se određena mitologija. Uz ove mitove odrastamo, edukujemo se, čujemo se od stručnjaka i vremenom to uzimamo kao činjenicu. Čini se da je Goebbels, glavni ideolog fašističke propagande, rekao da ako laž ponavljate vrlo često, ljudi će kasnije u nju povjerovati.

Jedan takav mit je da su ljudi nekada živeli vrlo malo.: da su prije samo 100-200 godina ljudi živjeli u prosjeku 30-35 godina, a skoro polovina djece umrla je od dječjih bolesti. Ovo nije slučaj, i lako je dokazati ili pronaći dokaze ako to jednostavno učinite. I ja sam odrastao uz ove mitove - dobio sam diplomu medicine. I ja sam isto tako vjerovao da su ljudi živjeli i po 30-35 godina. Ali jednog dana prije 15 godina, moj prijatelj koji živi na sjeveru Engleske, pozvao me je na krštenje svog djeteta. Bilo je to malo selo — bila je crkvica i staro groblje iza crkve. Stigao sam malo ranije i odlučio da prošetam grobljem. Bilo je to groblje iz 18. - početka 19. vijeka. Šetao sam okolo, gledao nadgrobne spomenike, čitao imena i bio iznenađen kada sam otkrio da su stanovnici ovog malog sela na sjeveru Engleske živjeli u prosjeku 80 do 90 godina. Bilo je to prije 200-250 godina i toliko su dugo živjeli. Onda sam to provjerio i u drugim selima i našao isto. Ljudi su živjeli od 75 do 90 godina, ponekad i više. I to je postavilo prvu sumnju u ispravnost zvaničnih ideja. Tada sam počeo da se bavim istraživanjem i otkrio sam da nije svako dete umrlo od bolesti, kako nas uveravaju zvanični mitovi, ali o tome ćemo kasnije.

Pređimo sada na političke i ekonomske razloge. Sada nikome nije tajna da su farmaceutska industrija i farmaceutske korporacije praktički gospodari moderne medicine. Danas je to najuspješniji službeni posao. Ako uzmemo listu 500 najuspješnijih kompanija na svijetu, onda je prvih 10 farmaceutskih proizvoda. A u današnjem svijetu da biste bili uspješne korporacije, morate poslovati prilično teško. S obzirom da ove korporacije zapravo poseduju medicinu i obrazovanje, mi im dajemo veoma veliki resurs našeg poverenja. I tu nastaje prvi sukob. Da bi uspješno vodili posao, moraju napraviti određene kompromise sa svojom savješću. I vjerujemo ovim kompanijama.

Sada ću vam reći kako je alopatska medicina došla do monopola, kako je počela. I na početku 20. veka bilo je mnogo pravaca u medicini - homeopatija, osteopatija su bile veoma jake, već su postojale alopatska medicina i hirurgija, koja je nastala iz vojno-poljske hirurgije. Nekoliko preduzetnika, među kojima su bili Rokfeleri, Morgan, Rotšildi, odlučili su da uzmu medicinu u svoje ruke. U to vrijeme već su posjedovali hemijsku industriju, od kojih su neke kasnije postale farmaceutske. Bio je to ambiciozan plan za nekoliko decenija. Osnovali su Rockefeller fondaciju, koja je pomagala vrlo siromašne medicinske škole. Medicina je u to vrijeme bila zanat, a ne posao, tako da nije bilo propisa - postojali su šarlatani i različiti pristupi. I to je ono što su uradili – počeli su da daju grantove medicinskim školama, u to vreme veoma velikim, do milion dolara. Ali dali su ga pod uslovom da se promijeni obrazovanje u tim školama i da bude usmjereno upravo na farmaciju, na simptomatsko liječenje lijekovima. Istovremeno su tražili da se jedan ili dvojica njihovih ljudi uključe u rukovodstvo ovih škola. Istovremeno su stvorili regulatorni institut koji je akreditovao ove škole. I jasno je da su akreditovane samo škole koje su prešle na novu farmaceutsku pristrasnost. Tako druge škole više nisu mogle da se takmiče, nisu imale akreditacije, nisu imale novac, a posle 20-30 godina skoro sve medicinske škole u Americi postale su alopatske. Ostalo je bukvalno par homeopatskih škola, koje su se kasnije takođe zatvorile. A negdje 40-ih godina, alopatska medicina je već dominirala svijetom. Od tada je ostao monopol alopatske medicine. Uspjela je istisnuti sve ostale škole, koje su, ako ostanu, u veoma nepovoljnom položaju. Stalno su na udaru štampe.

Alopatska medicina se prvenstveno bavi farmaceutskim liječenjem simptoma i djeluje na principu da je bolest posao. Zanimaju je više bolesti.

Učesnici u medicini su pacijenti (pacijenti), ljekari, državni regulatori i farmaceutske kompanije. E sad, ove farmaceutske kompanije, kao što sam rekao, regulišu nastavni plan i program. One. doktori koji se školuju prate program odobren i u skladu sa interesima farmaceutskih kompanija. Na primjer, tokom šest godina mog školovanja nismo imali praktično ništa o pravilnoj ishrani. Imali smo vrlo usko razumijevanje imunologije. Uvek se učilo sa jedne određene strane, o čemu ću kasnije. Gotovo sve alternativne metode su diskreditovane. Usadilo se vjerovanje u vakcinaciju, da je to apsolutno neophodno i da je onaj ko ne vjeruje ili nepismen ili religiozan. Osim toga, sama edukacija je veoma teška, a doktori imaju takvo mišljenje da ako ih tome nisu učili tokom perioda obuke, onda to u najmanju ruku ne zaslužuje pažnju, a najviše je pogrešno. Zato kažem da doktori nisu provokatori, nisu štetočine, već ih jednostavno tako uče.

Farmaceutska industrija ne utiče samo na obrazovanje, već i na medicinske protokole i na to ko i kako radi u strukturama vlasti koje je kontrolišu. Postoji nešto poput „politike okretnih vrata“. To je kada zaposleni u regulatornim institucijama „dobro urade posao“ (tj. rade ono što se od njih traži), dobiju pozive za visoke pozicije u korporacijama, gdje mogu dobiti veoma velike novce. Ili kada farmaceutska kompanija treba da promoviše zakon ili protokol ili vakcinu, često svog visokopozicioniranog službenika postavljaju na visoko mesto u regulatornom institutu, on tamo radi, promoviše ono što je potrebno i onda se ponovo vraća. To se zove politika okretnih vrata. Ovdje na Zapadu, ova politika je toliko očigledna i široko primijenjena da nema sumnje kako funkcionira.

Posljedično, korporacije kontroliraju strukture vlasti i obrazovanje ljekara.

Da bi se vjerovalo ovoj službenoj verziji, verziji medicinskog establišmenta, stvara se čitava matrica. One. varanje se ne dešava samo u oblasti medicine; medicina je samo jedan od elemenata (zagonetki) u cjelokupnom mozaiku. Zato je potrebno govoriti o ekonomskoj i političkoj strani. Samo što će inače biti teško razumjeti cijelu situaciju, jer establišment nije ograničen samo na medicinu, pokriva mnoge aspekte našeg života. Ovu tačku također treba razumjeti.

Alternativni pogled na vakcinaciju

Pređimo sada direktno na vakcine - glavna tema našeg današnjeg razgovora. Zagovornici vakcina često emotivno reaguju na tvrdnje da su vakcine štetne. Zašto se ovo dešava? U establišmentu shvataju da postoji toliko informacija o opasnostima vakcina i da ih ne treba raditi, da je nemoguće sve to ukloniti ili diskreditovati. Stoga radi na tome da ljudi budu otporni na ove informacije, tj. on priprema ljude tako da ne percipiraju ovu informaciju. To se postiže na različite načine – za to se promovira mitologija (o dobrobitima i neophodnosti vakcina), uključeni su mediji, a što je najvažnije, postavljaju se određeni programi za ljude – uvode se riječi okidači koje pokreću potrebnu emocionalnu reakciju. Na primjer, kada ljudi čuju fraze poput "komplikacije vakcine", tada signal od slušnog stimulusa ne ide u moždanu koru, već u limbički sistem. Sa takvim frazama, korteks se isključuje, a osoba emocionalno reagira i istovremeno gubi sposobnost percepcije činjeničnih informacija. A u stvari, takvoj osobi je već jako teško da objasni bilo šta. Stoga pokušavam da počnem svoje objašnjenje izdaleka.

Još jedna važna tačka. Ljudi koji se zalažu za vakcine sa protivnicima vakcine poput mene ne uzimaju to u obzir. Gotovo uvijek ljudi koji se protive vakcinama znaju dvije strane medalje. Nekada su se uvjerili u ispravnost vakcinacije, a onda su, iz bilo kojeg razloga, promijenili stav. I to se u pravilu radi na osnovu vlastitog istraživanja. Nažalost, to se često dešava nakon neke nesreće sa djetetom koja se dogodila nakon vakcinacije, a već tada roditelji počnu istraživati ​​temu vakcinacije. Ponekad ljudi jednostavno počnu da se jako uzbuđuju zbog ove teme. One. ljudi postaju protivnici vakcina uvijek svjesno, uvijek to postaju nakon istraživanja. I kod mene je tako počelo. Prije nekoliko godina ponuđeno mi je da radim kao klinički koordinator na londonskoj klinici Harley Street, gdje su ruska djeca dovođena na onkološko liječenje. Dok sam radio, razgovarao sam sa njihovim roditeljima (u to vreme sam se već interesovao za temu alternativne onkologije), i nekoliko faktora mi je bilo veoma indikativno. Tamo sam vidio nekoliko desetina djece, od jedne do petnaest godina, svako od njih je bez izuzetka vakcinisano. I većina njih se mogla sjetiti (ili sebe ili svojih roditelja) bilo kakvih komplikacija odmah nakon vakcinacije. Već tada mi je sugerisalo da možda postoji neka veza između vakcina i onkologije. Pored alternativne onkologije, počeo sam da proučavam i ovu problematiku. I vremenom sam postao protivnik vakcinacije, jer kada naučite i shvatite ovu informaciju, postaje nemoguće prešutjeti o tome.

Dva koncepta razumijevanja bolesti: alopatski i naturopatski

Sljedeća važna stvar koju treba razjasniti prije nego što pređete direktno na vakcinaciju. Ovo se mora razumjeti. Razgovarali smo o alopatskoj medicini. Šta nije u redu s njom? Alopatska medicina ima svoj koncept razumijevanja bolesti. Naturopatski (ili prirodni) također ima svoj koncept. Vrlo često roditelji, počevši da proučavaju pitanje vakcina, teturaju s jedne strane na drugu. Na primjer, razgovaraju sa doktorima - i doktori ih uvjeravaju da treba dati vakcine. Oni se slažu. Kažu da su protivnici vakcina - i njima se njihovi argumenti čine tačnima. šta da radim? Dakle, često je ljudima zaista teško razumjeti dok ne shvate koncept razumijevanja bolesti. Alopatski koncept pristupa osobi kao nesavršenom stvorenju, čiji imunitet treba ojačati vakcinama: pošto čovjek ne može živjeti s mikrobima, oni ga neprestano napadaju, pa je stoga potrebno ojačati imunološki odgovor. Također, ljudski organizam razvija određenu simptomatologiju, koja se naziva patološkom – određeni simptomi se grupišu u bolesti i „liječe“, tj. potisnuti simptome. Također se vjeruje da su našem tijelu apsolutno potrebni sintetički lijekovi kako bi se oporavili ili održali u normalnom stanju.

Prirodna medicina ima potpuno suprotan koncept. Ona vjeruje da je naše tijelo savršen samoregulirajući sistem, i da ne samo da može živjeti s mikrobima bez nanošenja štete sebi, već čak i živi s njima u simbiozi. U našem organizmu nema patoloških simptoma. Simptom je pokazatelj da se naše tijelo oporavlja, pa se nema potrebe boriti protiv njega. I naravno, našem tijelu nisu potrebni sintetički lijekovi. Za normalno funkcioniranje i samoizlječenje našem tijelu je potrebna normalna hrana, netoksično okruženje, pozitivno raspoloženje i određena fizička aktivnost. To je minimum koji je neophodan da bi tijelo postojalo i normalno funkcioniralo. A kada se pojave simptomi, uopće ih ne treba uklanjati. Treba ga čak i stimulisati, samo ga je potrebno kontrolisati da ne pređe određene granice.

Kao što vidite, postoje dva potpuno različita pristupa. I ovo je veoma važno razumjeti.

Dalje, želim vam ispričati jednu zanimljivu priču o kojoj sam napisao članak (možete je pronaći na našoj web stranici). Vrlo često sam počeo da srećem u zapadnoj alternativi, pa čak i u zvaničnim izvorima, pominjanje jednog vrlo zanimljivog slučaja. U Americi je u ljeto 2015. u roku od dva mjeseca umrlo 12 prilično poznatih alternativnih naturopata - doktora koji su se bavili alternativnom medicinom. U ovom trenutku (2016.) ima ih već više od dvadeset. Sve ih je vezala činjenica da su radili na istoj temi: problemima imuniteta koji nastaju kao posljedica vakcinacije. Pronašli su supstancu u vakcinama - enzim tzv nagalaza ... A ova supstanca ima nevjerovatan učinak - napada određeni centar u našem tijelu koji proizvodi protein koji se zove GcMaf. Riječ je o jedinstvenom proteinu koji aktivira makrofage – tj. ćelije koje ubijaju bakterije i ćelije raka. Dakle, supstanca nagalaza potpuno remeti sintezu ovog proteina. Ispostavilo se da je ovo oružje toliko visoke preciznosti da se može povući analogija: kao da je raketa ispaljena sa udaljenosti od 10 hiljada kilometara i pogodi datu metu, na primjer, određenu klupu u određenom parku . Tako precizan pogodak. One. pa gledano ova supstanca nagalaza pogađa najvažniju kariku imuniteta - gcmaf protein, koji aktivira makrofage. Ovi doktori su otkrili da bebe nisu imale nagalazu pri rođenju. I da nakon prvih vakcinacija nivo nagalaze postaje veoma, veoma visok. A nagalazu sintetiziraju virusi i ćelije raka. Ovi naučnici su bili uvjereni da je nagalaza ušla u vakcinu namjerno, tj. ovo se radi namerno. šta to radi? Djeca jako oslabe imunitet, postaju vrlo osjetljiva na onkologiju i druge bolesti, jer im glavna karika imuniteta ne funkcionira (što znači da će zajamčeno postati „klijenti“ farmaceutske industrije). Također su primijetili da autistični ljudi imaju vrlo visoku količinu nagalaze. Oni (jedan od njih - dr. Bradstreet, koji je jedan od prvih ubijenih), počeli su da leče decu sa autizmom ovim GC-maf proteinom, i 80% dece je imalo veoma pozitivan odgovor, a do polovine od njih su potpuno izgubili sve znakove autizma. Dakle, ovi ljudi će javno govoriti o rezultatima svog istraživanja. Ali nisu imali vremena. Prvo, nekoliko laboratorija koje su sintetizirale ovaj protein je napadnuto mitraljezima, a dr. Bradstreet je imao sličan napad nekoliko dana prije smrti. Takođe, jedina laboratorija za ovaj protein u Evropi zatvorena je iz potpuno izmišljenog razloga. Ovaj faktor je uzburkao čitavu alternativnu javnost. I to se čak može naći u zvaničnim medijima. Nalazimo se na našoj web stranici. Ovo govorim da pokažem koliko je ozbiljan rat između medicinskog establišmenta i ljudi koji pokušavaju da prenesu tačne informacije. Kada je s jedne strane mnogo novca i potpuno odsustvo moralnih i etičkih standarda, to ne prestaje ni prije nego što se milionima djece ubrizgava ova nagalaza, a pritom im se oduzima imunitet i osuđuje na buduće bolesti. Ovo je bez uzimanja u obzir drugih negativnih aspekata vakcinacije, o kojima ćemo kasnije govoriti. Ovo zato da shvatite koliko je ozbiljno da ljudi ginu u ovom ratu.

Odnos onkologije i vakcina

U našem projektu Medalternativa prevodimo vrlo zanimljiv dokumentarni serijal pod nazivom. U jednoj od epizoda američki stručnjaci govore o povezanosti onkologije i vakcinacije. I pre nego što počnemo direktno da pričamo o vakcinaciji i mitovima na kojima se vakcinacija zasniva, voleo bih da pogledate jednu epizodu iz ovog filma i poslušate specijaliste, koji su, inače, uglavnom lekari. Jer jedan od argumenata zagovornika vakcina, kada je reč o tome da vakcine mogu biti štetne, jeste da za to ne postoje naučni dokazi, da je to mišljenje neupućenih ljudi, slikovito rečeno“, rekla je Baba Ljuba. " Dakle, nije to „reče Baba Ljuba“, već su svi ti ljudi, uglavnom i vrlo često, poznati naučnici, doktori koji su sve ove posledice sami videli, shvatili su ovo pitanje i imali hrabrosti da to javno proglase. A sada, upravo sada, možete slušati nekoliko stručnjaka koji govore o povezanosti onkologije i vakcina.

Pre nego što nastavim, želim ukratko da odgovorim na pitanja koja sam dobila.

- Pitanje: šta učiniti ako ste već vakcinisani?

Možete obnoviti djetetov organizam. To se može postići kroz zdravu ishranu, detoksikaciju organizma i mikro-okruženje (vidi linkove na kraju). One. kako bi što manje toksina i štetnih faktora djelovalo na djetetov organizam. Teški metali su, na primjer, vrlo dobri u eliminaciji spiruline i klorele. Možete raditi i klistire od kafe, dobro aktiviraju jetru da ukloni toksine. Ujutro je dobro piti toplu vodu sa limunom sa divljim nepasterizovanim medom (organski) na prazan želudac. Hrana treba da sadrži puno voća i povrća. imaju puno vlakana. Vlakna apsorbuju, tj. apsorbira toksine i uklanja ih iz tijela. I još jedan vrlo važan faktor je da ishrana djeteta sadrži dosta probiotika, kako u samoj hrani, tako iu obliku dobrih dodataka prehrani. Budući da vakcine ozbiljno oštećuju mikrobiom, potrebno ga je obnoviti. A kada se oporavi, mnoge korisne bakterije moći će same razgraditi toksine, jer mikrobiom je odgovoran za 80% cjelokupnog imuniteta. Dakle, hajde da sumiramo šta treba učiniti: potrebno je da obnovite mikrobiom uz pomoć probiotika; detoksikaciju organizma hlorelom, spirulinom, velikom količinom vlakana u hrani. I smanjenje svih drugih toksičnih i štetnih učinaka na dijete, jer oni slabe njegovu imunološku odbranu. Ima ih puno, navest ću samo neke: to su plastično i aluminijsko posuđe, bezvrijedna hrana i pića, elektromagnetno zračenje, na primjer wi-fi, jer su djeca vrlo osjetljiva i bilo koji od ovih faktora može postati kap koja preli čašu. i neka teška bolest može da počne... I obrnuto, ako se stvore dobri uslovi za dijete, onda će se tijelo samo oporaviti.

- Pitanje: može li od vakcinacije nastati atopijski dermatitis?

U principu, vakcinacije mogu uzrokovati širok spektar bolesti – to mogu biti kožne bolesti i autoimune bolesti – zbog dubokog sistemskog oštećenja koje vakcine uzrokuju. Naime, kao što sam rekao, oni jako degradiraju mikrobiom. Mikrobiom je zajednica korisnih mikroorganizama koji žive u nama. Ima ih do 50 triliona i oni su dio našeg tijela. Oni ne samo da pomažu u varenju hrane, već u stvari utiču na naš imunitet, auru, opšte elektromagnetno polje, vibracije, pa čak i ponašanje. Kroz ove vibracije naše tijelo prima informacije koje su mu potrebne. Vakcine veoma snažno inhibiraju imunitet. Zamislite veoma složen imuni sistem koji ima mnogo nivoa. Prvi nivo su naša koža i sluzokože. Jednostavno, ako neki štetni mikroorganizam uđe u našu sluzokožu, leukocit se šalje u nju, prepoznaje, zatim odlazi u koštanu srž, u limfne čvorove i tamo „priča“ o tome. Tamo se priprema definitivan odgovor, a zatim tim zastava (antitijela) trči ka uljezu. Svi prekršioci sada imaju ove zastave. To rade antitela. I tek tada izlaze makrofagi ubice, vide zastave i ubijaju označene prestupnike. Ovako se sve dešava. Šta rade vakcine? Vakcine su ogroman broj zastava. Kada ima puno zastava, ovo je humoralna faza imuniteta. A postoji i ćelijski, to je kada makrofagi direktno ubijaju prestupnike. Dakle, kada ima puno zastava, tj. vrlo jak humoralni odgovor, tada trpi ćelijski odgovor. One. ako ima mnogo zastava, biće malo ćelija ubica. Ili još jedan nedostatak: ćelije makrofaga su obučene za ove zastavice. Onda nisu dovoljni za druge bolesti, za druge prestupnike. Ovo je druga štetna tačka koju vakcine čine: osim što ubijaju mikrobiom, one se takođe pomeraju, remete imuni odgovor. Istovremeno, znamo da ako se vakciniše, virus ne ulazi prirodnim putem, kroz sluzokožu, već direktno u kožu, a odatle vakcina odmah ulazi u krvotok. Za imuni sistem ovo je samo šok. Dolazi do neprirodnog odgovora, imuni sistem zaluta. A osim toga, kako je naznačeno u videu koji ste pogledali, gotovo najveća šteta od vakcine su supstance koje se nalaze u njoj. To su stabilizatori, antiseptici, adjuvansi koji iritiraju imuni sistem tako da je efekat dugotrajan. Svi ovi aditivi su izuzetno toksični. Neki od njih su jednostavno kancerogeni, neki su neurotoksini, neki su jednostavno vrlo toksični. I što je najzanimljivije, nisu provedene studije o sigurnosti ovih aditiva posebno u sastavu vakcina. Svi znamo da su formaldehid, formalin, aluminijum, žive soli koje se nalaze u vakcinama štetne. Ali nije bilo istraživanja o štetnosti njihovog djelovanja upravo u sastavu cjepiva.

Kao što vidite, postoje kombinovani negativni efekti koje vakcina ima. I to da ne pominjemo činjenicu da u vakcinu dospevaju veoma čudne supstance, za kojima je teško objasniti potrebu, kao na primer o kojoj sam govorio, ili koja je sterilizator, tj. uzrokuje neplodnost. U Izraelu je došlo do skandala: vakcine su dobile žene migrantice iz Etiopije. I ova komponenta za sterilizaciju je pronađena tamo. Naravno, sve se to zataškalo, ali sam primjer potvrđuje ideju da se vakcine mogu koristiti u neke vrlo loše svrhe. One. u stvari, oni se mogu posmatrati kao jedno od oruđa za provođenje genocida. One. vakcine uzrokuju višeslojnu štetu.

Vratimo se sada na mitove.

Top 10 mitova o vakcinaciji

Prvi mit je da su vakcinacije potpuno bezbedne.

To zapravo nije slučaj i postoji mnogo istraživanja na ovu temu. Problem je što se neželjene reakcije na vakcinaciju vrlo rijetko broje. Doktori se tako uče, a postoji takav stav da doktori ili ne prepoznaju komplikacije od vakcine, ili ne vole da pričaju o tome. Jer će inače biti optuženi. Smatra se da se bilježi samo 2-3% komplikacija vakcinacije. Ali i ovih 2-3% koliko je registrovano je već dovoljno da to izazove veoma ozbiljno uzbuđenje roditelja i ozbiljne tužbe na Zapadu. Ovdje postoje posebne organizacije koje plaćaju ogromne nadoknade za štetu uzrokovanu vakcinama. (Na primjer, u Sjedinjenim Državama postoji tzv. Fond za kompenzaciju povreda od vakcine, koji je već platio 2,6 milijardi dolara odštete – cca. MedAlternative.info)... Najzanimljivije je da ove naknade ne plaćaju farmaceutske kompanije. Poreski obveznici to plaćaju. Farmaceutske kompanije imaju ono što nazivaju imunitetom od tvrdnji o vakcinama. A neki se čak šale da je jedini imunitet koji vakcine pružaju imunitet farmaceutskih kompanija od tužbi. One. sve komplikacije plaćaju poreski obveznici. To znači da neki zagovornici vakcina vole da kažu: Dakle, vakcine su besplatne, koja je zarada? Da oni kao da su besplatne za krajnje potrošače, ali zapravo potrošači plaćaju kroz porez državi, a država plaća ogromne svote novca za vakcine farmaceutskim kompanijama. A ako iznenada dođe do komplikacija, onda se odšteta žrtvama isplaćuje iz fonda koji se stvara na teret poreza poreskih obveznika.

Jedan od glavnih argumenata zagovornika vakcinacije - da, komplikacije se dešavaju, ali će biti mnogo više problema ako se ne vakcinišete, mnogo više dece će se razboleti i umrijeti. U stvari, to nije slučaj. Provedene su studije koje su pokazale da su vakcinisani više oboljeli, a broj ljudi koji umiru od vakcina, na primjer, od cjepiva protiv hripavca, veći je nego prije kampanje cijepljenja. A kada, na primjer, dođe neka epidemija, onda je među vakcinisanim i do 80 pa i više posto oboljelih. Unatoč tome, ljekari i mediji pokušavaju sve to staviti u drugačijem svjetlu i okriviti nevakcinisanu djecu. Na primjer, nedavno je bilo i gotovo 90% oboljelih je vakcinisano. A ako tome pristupite bez emocija i pogledate istraživanje, ispada da vakcine nisu nimalo sigurne i, štoviše, uzrok su značajnog broja smrtnih slučajeva. Takve činjenice se također lako mogu pronaći.

Drugi mit je da su vakcine veoma efikasne.

I ovdje je glavni argument da je uz pomoć vakcinacije incidencija drastično opala, a neke bolesti su iskorijenjene. Ovo nije istina. I šta se zaista dogodilo? SZO je prije 20 godina zaključila da je glavni razlog značajnog smanjenja dječjih bolesti u 20. vijeku poboljšanje sanitarnih i ekonomskih uslova. One. čak i prije početka masovne vakcinacije, koja je počela kasnih 50-ih godina. Ako uzmemo podatke od 1900. godine do početka masovne vakcinacije, glavne dječje bolesti su se smanjile za 80-98%. Nema vakcinacije. I već na samom kraju rasporeda počele su masovne vakcinacije. Ali kada zagovornici vakcinacije iznose ovu argumentaciju za vakcinaciju, oni citiraju podatke iz 1900. godine, a ne gledaju na 50 godina.

Evo nekoliko brojki o efikasnosti vakcinacije.

U Japanu, na primjer, incidencija malih boginja se povećava svake godine od uvođenja zakona o obaveznoj vakcinaciji 1972. godine. A 1992. već je bilo 30.000 smrtnih slučajeva među vakcinisanim. Filipini su imali najgoru epidemiju malih boginja u zemlji početkom 1900-ih, nakon što je vakcinisano 8 miliona ljudi, sa po tri doze, a stopa vakcinacije dostigla je 95%. U Engleskoj je krajem 19. veka bilo oko 2.000 smrtnih slučajeva od velikih boginja. Od početka vakcinacije, samo Wales je imao 23.000 smrtnih slučajeva od malih boginja. A takvih je primjera puno, kada je nakon uvođenja vakcinacije povećana incidencija bolesti od kojih se vakcinišu. No, budući da farmaceutska industrija posjeduje i političare i medije, uvijek uspijeva da je okrene u ono svjetlo koje želi. Mnogo je takvih činjenica.

Dakle, mit se može sažeti na sljedeći način: Dokazi potvrđuju činjenicu da vakcine nisu pouzdan način za sprječavanje bolesti, već naprotiv, uzrokuju ove bolesti.

Treći mit je da su vakcine glavni razlog trenutno niske incidence u svijetu.

Iznad smo se već malo dotakli ove teme i saznali da su ove bolesti bile na izmaku već u vrijeme uvođenja vakcinacije, a sa uvođenjem vakcinacije se incidencija povećala. A da bi to sakrili, vlasti i medicinski establišment su jednostavno promijenili dijagnostičke kriterije. Na primjer, kada je poliomijelitis već nestajao, 1950-ih godina, u Americi je uvedena vakcinacija protiv dječje paralize, Salk vakcina. I kao rezultat toga, došlo je do jakog izbijanja bolesti - stotine hiljada ljudi samo u Americi oboljelo je od dječje paralize. Ali vlasti i medicinski establišment jednostavno su promijenili dijagnostičke kriterije. Dakle, jednu od čestih komplikacija poliomijelitisa - encefalitis (upala mozga) - izdvojili su u posebnu kategoriju i tako eliminisali 90-95% svih slučajeva. I ispostavilo se da se incidencija dječje paralize smanjila. I ta priča se onda ponovila u Rumuniji, kada su počeli da se vakcinišu protiv dečije paralize, došlo je do jakog izbijanja poliomijelitisa, koji je bio desetine puta veći od prirodne incidence. Također, prije samo nekoliko godina u Indiji je bio slučaj kada je 47 hiljada ljudi oboljelo od dječje paralize nakon uvođenja vakcinacije. Dakle, stvarno stanje stvari je potpuno suprotno od onoga što nam govori zvanična medicina.

Četvrti mit: vakcinacije se zasnivaju na zdravoj teoriji i praksi imunizacije

Vrlo je teško zamisliti da to zapravo nije slučaj. Prvo, nikada nije postojao zlatni standard medicine, takozvana dvostruko slijepa placebo studija, koja bi potvrdila da vakcine djeluju. I to nije sprovedeno, navodno iz etičkih razloga, jer, kako nam je rečeno, ne možete uzeti dve osobe – jedna je vakcinisana, a druga nije, i obe su zaražene bolešću. Ali u svakoj zemlji ima na desetine hiljada nevakcinisane dece, a ovo istraživanje bi se moglo uraditi na indirektan način. Međutim, nikada nije postojala direktna studija koja bi dokazala superiornost vakcinacije u poređenju sa vakcinisanim i nevakcinisanim.

(Komentar MedAlternativa.info: govorimo o studijama koje pokrivaju zvanični krugovi. Ali u stvarnosti takve studije postoje. Detalji su u člancima: i .)

Još jedna činjenica koju medicina ne može objasniti. Postoje ljudi sa stanjem koje se zove agamaglobulinemija - ove bebe nisu sposobne da stvaraju antitela. Međutim, oporavljaju se od zaraznih bolesti jednako brzo kao i drugi ljudi.

Sprovedene su i studije koje to pokazuju ima zdravih ljudi koji nemaju antitela na bolest, a ima i bolesnih koji imaju mnogo antitela... Evo šta sam vam rekao: antitela nisu imuna. Iako su oni kriterijum za delovanje vakcina: uveli su vakcinu, pa našli antitela - ura, vakcina radi. Ali to nije kriterij za rad imuniteta. Ali u isto vrijeme u medicini ovo je najvažniji postulat: ako se za vakcinu proizvode antitijela, onda postoji imunitet. Dakle, mnoge studije to ne potvrđuju, one potvrđuju suprotno.

Koje još argumente doktori navode u odbranu vakcinacije. Postoji takva stvar kao kolektivni imunitet... Prema kojoj, što je više ljudi vakcinisano, to je manja mogućnost da se razbole. I po ovoj logici, nevakcinisano dete je opasnost za vakcinisano. Ali razmislite o apsurdnosti takve prezentacije! Ako su djeca vakcinisana protiv određene bolesti, onda moraju biti zaštićena od ove bolesti vakcinom. Ipak, ovo je jedan od glavnih argumenata u odbranu vakcinacije – da su nevakcinisana deca opasna, pa ih često ne puštaju u vrtiće, škole itd. Ovo uopšte prkosi logici i ne postoje naučni dokazi za imunitet krda.

Još jedna veoma važna tačka je to doze vakcine su u osnovi iste za sve: kako za tek rođene bebe koje imaju 3,5 kg, tako i za starije koje imaju više. Doziranje je isto za sve. Ali ovo je potpuno drugačija tjelesna težina, imunitet je na različitim razinama - a ipak, djeca se vakcinišu istom dozom. Takođe, ista vakcina istog proizvođača može biti u različitim dozama, koje se razlikuju tri puta. Ovo je veoma važan faktor.

Još jedna važna tačka. Veoma često se roditeljima nudi da daju nekoliko vakcina svom djetetu odjednom... I ono što je zanimljivo je da nije bilo istraživanja o efektima više vakcina u isto vrijeme. No, uočeno je da najjače, najstrašnije i najčešće komplikacije nastaju upravo kada se primijeni više cjepiva odjednom. Budući da se toksični sastojci u vakcinama zbrajaju * i njihovi efekti na dijete mogu biti strašni. Na primjer, količina žive ili formaldehida, koji jednostavno nema a priori sigurnu količinu, desetostruko se premašuje u trenutku istovremenog davanja nekoliko vakcina, uzrokujući nepovratnu štetu.

(Osim toga, može doći do tzv. efektasinergije kada kombinovani učinak dva ili više faktora značajno premašuje prost zbir djelovanja svakog od navedenih faktora - napomena MedAlternative.info)

Peti mit: dječje bolesti su izuzetno opasne

Ovo je pretjerana izjava. Dječije bolesti, osim što lako prolaze, mnogi pedijatri smatraju da su čak i prijeko potrebne, jer su određene faze u razvoju imunog sistema i razvoja djeteta u cjelini. Roditelji često primjećuju da je dijete imalo jedan stepen razvoja, a nakon što je oboljelo došlo je do određenog skoka. Možda se neko od vas sjeća da su u sovjetsko vrijeme svoje prijatelje vodili djeci koja su oboljela, na primjer, od malih boginja ili vodenih boginja, jer su njihovi roditelji znali da će, ako se i njihova djeca razbole, oboljeti od lakše bolesti i postati imuna na cijeli život. To je bila vrsta imunizacije. Ovo je prava imunizacija. Dakle, opasnosti od dječjih bolesti su jako preuveličane, stopa smrtnosti od njih je preuveličana, a osim toga, postoji još jedan vrlo zanimljiv faktor.

Mnogi stručnjaci također na osnovu istraživanja smatraju da ako se dijete razboli od određenih bolesti, tada će biti manje vjerovatno da će oboljeti od drugih bolesti. Na primjer, osobe koje nisu imale ospice imaju veću učestalost određenih kožnih oboljenja, degenerativnih bolesti kostiju i hrskavice, te nekih tumora. A osobe bez zaušnjaka imaju veći rizik od razvoja tumora jajnika. One. ovo potvrđuje ideju da nas dječje bolesti štite na mnogo načina. I iako je ovo prilično težak koncept za percepciju, ipak postoji takvo gledište da nakon što je oboljelo od bolesti, dijete ne samo da dobiva imunitet za cijeli život, već i dobija zaštitu od mnogih drugih bolesti.

Šesti mit: dječja paraliza je bila jedna od najvećih pobjeda vakcine

Već smo se malo dotakli teme vakcinacije protiv poliomijelitisa ranije, kada smo rekli da su simptomi i komplikacije poliomijelitisa jednostavno izdvojeni u posebnu grupu i time dokazano smanjenje incidencije. Još jedna činjenica o kojoj je specijalista Sherri Tempeni govorio u videu koji je pogledao je da se uzročnik dječje paralize uzgaja na tkivima bubrega majmuna, a kada je to učinjeno kasnih 50-ih godina, mnogi virusi su ušli u vakcinu, a jedan od to je virus majmuna SV40, koji je uzrokovao nekoliko tipova tumora, posebno ne-Hodginsov limfom i nekoliko tipova sarkoma. I, ako se ne varam, oko 90% žena sa rakom dojke ima ovaj virus u ćelijama. Neki stručnjaci 60-ih godina govorili su da će za par decenija doći do veoma velike epidemije onkologije, i upravo se to dogodilo.

One. virusi za vakcine se uzgajaju na živim tkivima i tada se ne mogu odvojiti od ovih tkiva. A osim što ova tkiva mogu imati svoje patološke viruse i bakterije, kojih ne bi trebalo biti, može doći i do unakrsne reakcije iz koje nastaju autoimune bolesti. Zamislite virus izrastao u tkivu bubrega ili pobačeni ljudski embriji. I zamislite da je takvo tkivo ušlo u ljudsko tijelo, na primjer, u tkivo nadbubrežne žlijezde ili bubrega. Tijelo će ga percipirati kao strano i razviti antitijela protiv njega. Ova antitela ne samo da će napasti čestice bubrega koje su dospele u vakcinu, već će tada napasti i sopstveni bubreg. A evo i autoimune bolesti bubrega ili drugog organa na kojem su rasli. Odatle dolaze autoimune bolesti, kojih je sada jako puno. One. ovo je još jedan opasan aspekt vakcina koji još nisam spomenuo.

I još jedna zanimljiva činjenica je da je dječja paraliza, kao i druge bolesti, nakon upotrebe vakcina nastavila da opada iu onim zemljama u kojima nije uradio opšta vakcinacija. One. ova činjenica daje vrlo dobro razumijevanje da su bez vakcinacije ove bolesti već nestale. Dovoljno je uporediti zemlju u kojoj je urađena univerzalna vakcinacija i gdje nije. Tamo gdje jesu, počela je epidemija koja je morala biti otklonjena raznim metodama, a tamo gdje nije, dječja paraliza je bila prirodnog ishoda. Usput, vjeruje se da su mnoge moderne bolesti zapravo podržane vakcinama, inače bi one odavno nestale. Zato što se 80 do 90% bolesti javlja u populaciji vakcinisane dece.

Još jedan veoma važan faktor za koji mnogi ne znaju. Šta mnoge vakcine su sada aktivne... Ranije su vakcine koristile mrtav mikrob ili su koristile specifičan toksin tih mikroba. Mnoge vakcine su sada žive, tj. postoji živi oslabljen mikrob. I šta se dešava. Općenito je prihvaćeno da su nevakcinisani ljudi opasni. Ali u stvari, ljudi koji su vakcinisani su opasni. Već postoje mnoge studije u kojima je dokazano da djeca vakcinisana živim vakcinama mogu zaraziti i zaraziti okolnu djecu i do nekoliko sedmica. Osim toga, ovi mikrobi u vakcinama mogu se modificirati da postanu aktivniji i virulentniji. Dakle, opasnost predstavljaju djeca vakcinisana živim vakcinama, a ne nevakcinisana. Imam mnogo poznanika koji su "u toku" i štite svoju djecu. Moraju ih zaštititi ne samo od vakcina, već i od nedavno vakcinisane djece. Dođu u vrtić ili školu i pitaju: "Da li je neko bio nedavno vakcinisan?" Ili ako se novo dijete pojavi na igralištu, pitaju se i njegovi roditelji da li je nedavno vakcinisano. Stoga znaju da je to opasnost - kod djece koja su nedavno vakcinisana živim vakcinama.

Mit sedmi: Moje dijete nije reagovalo na vakcinaciju, tako da nema razloga za brigu.

Ovdje može biti mnogo problema, a neki nastaju brzo, u roku od nekoliko dana, i uočljiviji su. To može biti i iznenadna smrt - takozvani sindrom iznenadne smrti, koji danas mnogi ljudi povezuju s vakcinama. Jer, u stvari, nastaje vrlo jak encefalitis, a dijete vrlo brzo umire od cerebralnog edema. Postoji i takozvani sindrom "tresanja bebe", tj. "Sindrom drhtanja" djeteta. Neke majke i dadilje na Zapadu su čak zatvarane zbog činjenice da im je dijete umrlo, a kod njega su pronađeni mikrohematomi u mozgu. A da bi sakrili da je to zapravo bio efekat vakcine, došli su na ideju da je dete silovito potreseno, a da su mu moždani sudovi popucali i došlo je do cerebralnog krvarenja. Ovo je jedna vrsta vrlo brzih komplikacija. Mnoga djeca odjednom imaju konvulzije. One. neke komplikacije su vidljive odmah, ali većina komplikacija nije odmah vidljiva, traju sedmice, mjeseci, pa čak i godine. Mnogi toksični faktori djeluju na ovaj način. Ako se radi o neurotoksinima, tada nastaje mlohavi encefalitis, koji traje nedelju dana, a nakon njega zahvataju pojedini delovi mozga. To mogu biti epileptični napadi, povećana razdražljivost, autizam - neko ima nešto. One. mnogim komplikacijama je potrebno neko vrijeme da se razviju. Neke komplikacije uzrokuju demijelinizaciju nervnih vlakana. Da bude jasno, zamislite da su nervna vlakna žice umotane u plastičnu izolaciju kako ne bi došlo do kratkog spoja, a onda zamislite da nemaju tu zaštitu. Tada počinju kratki spoj i neće raditi normalno. Javlja se stalna iritacija, što znači da su funkcije poremećene. One. mnoge komplikacije dolaze kasnije, mnogi roditelji ih ne primjećuju odmah i zato ih više ne povezuju s vakcinama. Stoga je pogrešno misliti da odmah nakon vakcinacije nije bilo komplikacija, onda je sve u redu. Ovo nije istina. Čak i ako nema bolesti, to se ipak dešava smanjenje normalnih vibracija kod djeteta... Zadržaću se na ovome malo detaljnije.

Svaki organizam, svaki organ, svaka ćelija ima svoje vibracije. Najzdravije su visokofrekventne vibracije. Kada je tijelo zdravo, kada čovjek misli pozitivno, kada na njega ne djeluju negativni faktori, on zrači te visoke vibracije i on ih prima. One. to je kao podešeni radio prijemnik - kada je prijemnik podešen na visokofrekventne FM talase, onda se dobija dobar kvalitet zvuka. Ako se nešto desi u organizmu - loša ishrana, stres, toksično okruženje, vakcinacije, antibiotici - telo ima niske vibracije. Više ne prima informacije potrebne za njegovo normalno postojanje. Loši je u razmjeni informacija sa takozvanim informacionim poljem. A vakcine rade upravo to - razbijaju te visoke vibracije. I šta se dešava. Sada znamo da su se Zemljine vibracije povećale, a u proteklih 10-20 godina djeca su se počela rađati sa povećanim vibracijama. Ovo su već posebna djeca. To su svi primijetili, pa i establišment. A ja vjerujem da je masovna vakcinacija, kada se sve više vakcina dodaje na raspored, upravo povezana s tim da ta djeca moraju snižavati vibracije. U suprotnom će biti pametni, nezavisni, kreativni i biće ih nemoguće kontrolisati. One. vakcinacija je jedna od metoda kako smanjiti ove vibracije. Već sam se malo dotakao samog mehanizma - zbog mikrobioma i zbog bolesti koje će se pojaviti zbog vakcinacije.

Ali tijelo ima nevjerovatnu sposobnost samoiscjeljenja. One. tijelo se može oporaviti nakon nekog vremena. Dakle, vakcinacije se rade u nekoliko krugova, dolaze do novih vakcinacija, izbijanja ptičje gripe itd. - tako da ljudi sebi stalno dodaju supstance koje ne dozvoljavaju prelazak na više vibracije.

Nikola Tesla, genije čak i veći od Alberta Ajnštajna, rekao je ovo: "Ako želite da razumete Univerzum, morate razmišljati u terminima energije, vibracija i frekvencija." Činjenica je da informacije o tome kako živimo, kako naše tijelo funkcionira, ne dolaze iz naših gena, njih nema. Geni imaju samo informacije o tome koje proteine ​​treba napraviti na zahtjev, kao odgovor na određeni stimulus. Sve informacije se nalaze oko nas, u informativnom polju. Kako dobijamo ove informacije? Ove informacije ekstrapoliramo iz ovog polja na račun određene frekvencije. Govoriću preterano. Na primjer, ako vam je potrebna informacija o tome kako živjeti do sutra (a za to morate nešto pojesti), onda da biste je dobili, dovoljno su niske vibracije. Ako imate više ciljeve, da treba da postignete nešto u ovom životu, da budete kreativni, da budete zdravi – onda su vam potrebne visoke vibracije. I možete ih dosegnuti kada vaše tijelo generiše ove vibracije. Dozvolite mi da vam dam primjer. Zamislite gitaru - ako je napunjena gomilom smeća, ako je zamazana, neće svirati kako treba, ma kako virtuozno svirao. A kad je čista i dobro uštimana, dobro će svirati. One. putem vibracija dobijamo informacije koje su nam potrebne, ne samo za zdravlje, već i za sreću i za našu realizaciju u ovom životu. Što, po svemu sudeći, ne odgovara vladajućoj eliti, pa su vakcine jedna od metoda uticaja na ove vibracije. Malo sam skrenuo pažnju - samo sam hteo da razjasnim zašto tako često pominjem ove vibracije.

Sada govorimo o sedmom mitu, da ako dijete nije odmah reagiralo na vakcinaciju, onda će biti zdravo. Osim što može doći do hroničnih komplikacija koje se kasnije razvijaju, to će uticati na kvalitet života djeteta i time što će imati niske vibracije.

Osmi mit. Vakcinacije su jedini način prevencije bolesti

Postavilo se jedno pitanje da li je moguće ispraviti efekat vakcinacije homeopatijom. Da, moguće je i homeopatija može biti jedna od metoda za jačanje imuniteta i zaštitu od bolesti. Ako je homeopatija pravilno odabrana (dobar homeopat ne bira lijek za bolest ili simptom, već za osobu), može pomoći i za oporavak nakon vakcinacije i za imunitet. Sada postoji novi pravac u homeopatiji, zove se homotoksikologija. Dok klasična homeopatija daje jedan lijek, homotoksikologija čini mješavinu lijekova. Ove mješavine su veoma moćne. A posebno za oporavak nakon vakcinacije, ako možete naći dobrog specijaliste za homotoksikologiju.

Kaljenje i zdrav način života su također preventivne mjere. A vakcinacije nisu ona.

Deveti mit. Vakcinacije su obavezne po zakonu i ne mogu se izbjeći

Ovo nije istina. Ja sam više upoznat sa zakonima na Zapadu, ali znam da u Rusiji to nije univerzalno, da se ne možete vakcinisati, a da čak možete kazniti i one organizacije koje zahtijevaju univerzalnu vakcinaciju. Situacija je složenija sa državnim službenicima i nekim službama. U Engleskoj, na primjer, svi vatrogasci, sve medicinske sestre moraju biti vakcinisane, a mnogi državni radnici. Ali mislim da Rusija ima svoje prednosti koje štite ljude koji nisu vakcinisani.

Deseti mit. Vlade koje se bave vakcinacijom su zabrinute za nas

Ovo nije istina. O tome sam već govorio na početku našeg razgovora. Prije svega, štite interese velikih korporacija. Ali pojasnim da ovo govorim iz svog iskustva istraživanja na Zapadu. Situacija u Rusiji je mnogo bolja. Na Zapadu se šrafovi "stežu" i mnogo manje ljudi generalno zanima da li dobiti vakcinu ili ne. A koliko pratim šta se dešava u Rusiji, čini mi se da je situacija u Rusiji u tom pogledu mnogo prijatnija.

Zaključak

Tako smo ukratko prošetali kroz glavne mitove koji drže vakcinaciju. Ako nisam nekoga uvjerio u potrebu rješavanja ovog problema i da su vakcine štetne, onda vas molim da učinite barem sljedeće stvari. Ako je moguće odgoditi vakcinaciju do dvije godine, do tada će imuni sistem djeteta već biti fiksiran i bit će mnogo, mnogo manje komplikacija. I druga stvar. Nemojte snimati više snimaka odjednom. Još jednom ponavljam da je moje uvjerenje da su vakcinacije štetne, da su potpuno nepotrebne i da se ne treba bojati istraživati ​​ovu temu. Ali ako još uvijek ne možete poduzeti takav korak, onda odgodite cijepljenje za najmanje dvije godine i nemojte raditi nekoliko vakcinacija odjednom.

Postoji takva stranica na engleskom jeziku GreenMedInfo.com, koja sadrži više od 25.000 radova o opasnostima vakcina i dobrobiti prirodnih supstanci, te da su farmaceutski proizvodi inferiorni u odnosu na prirodne supstance. A ono što je zanimljivo je da je sva ova istraživanja radila sama farmaceutska industrija, za sebe. Oni rade ovo istraživanje, ali ga ne objavljuju. Ali bilo je ljubaznih ljudi koji su sve to objavili. Stoga, ako neko govori engleski (ili možete koristiti pretraživač sa funkcijom automatskog prevođenja), možete otići na ovu stranicu i pronaći potrebne naučne radove na temu, na primjer, "vakcine", ili "rak", ili neki lijek, na primjer, kurkuma (kurkuma) unosom traženog upita u traku za pretraživanje. I dobićete desetine i stotine naučnih radova na temu koja vam je potrebna. Dakle, ako vam neko kaže, kako se to obično kaže, „nema dokaza“, „ovo je sve što je baba Ljuba rekla“, pa ima 25 hiljada naučnih radova i tamo ćete naći posao na apsolutno bilo koju temu, pronađite za bilo koju bolest prirodne lijekove koji su bolji od lijekova i cjepiva.

Sada mogu odgovoriti na pitanja.

- Ne znam šta su u Rusiji, koristim domaće. Ali u principu, obično su najbolji probiotici oni koji se čuvaju u frižideru, a ne na polici (u prodavnici). Dolaze u obliku praha koji se razblaži u vodi. A ima ih jako puno i savjetovao bih da postoji veliki izbor probiotika, ne samo lakto- i bifidobakterija, već mnogo više. Sada postoji pravac u medicini koji bolesti ne liječi antibioticima, već probioticima. I sa specifičnim probioticima. A postoje čak i takva istraživanja da se određene bolesti liječe specifičnim probioticima. Čak se i epilepsija liječi probioticima. One. u budućnosti će određena vrsta probiotika liječiti određenu vrstu bolesti. Stoga, vjerovatno, što više različitih vrsta ovih bakterija, to bolje. Barem je to moje mišljenje.

- Šta mislite o vakcini protiv hepatitisa B?

Vakcina protiv hepatitisa B jedna je od najtoksičnijih vakcina. Ja se prema njoj ponašam veoma, veoma loše. Gotovo najveće komplikacije su vakcine protiv hepatitisa. Mislim da je ovo veoma, veoma štetna vakcina i da je treba odbaciti.

- Imate li djecu i da li su vakcinisana?

Imam troje djece, prva djevojčica je potpuno vakcinisana, jer je to bilo davno a ja se još nisam bavila ovim pitanjem. I kada sam stekao diplomu medicine, mislio sam da je to u redu. Drugi dječak je djelimično vakcinisan, vakcinaciju je počeo da prima posle dve godine. A poslednja beba uopšte nije vakcinisana. Za njih troje je, naravno, razlika u zdravlju veoma uočljiva. Posjetite našu web stranicu, ima nekoliko vrlo zanimljivih članaka o vakcinama i ima ih. U prosjeku se ispostavlja da vakcinisana djeca obolijevaju pet puta češće od nevakcinisane djece. A to su samo uobičajene bolesti, a da ne spominjemo komplikacije. Pogledajte sve na našoj web stranici.

- Da li dete može da oboli od bolesti od koje je vakcinisano?

Dijete može, a najčešće nažalost i oboli, od same bolesti od koje je vakcinisano. U posljednje vrijeme javljaju se izbijanja bolesti među vakcinisanom djecom. Mogu postojati različiti faktori, ali jedan od njih je da je vakcina živa, pa stoga može mutirati u tijelu i postati virulentnija i uzrokovati bolest. Osim toga, imuni odgovor koji vakcine izazivaju, tj. prisustvo antitela uopšte ne znači imunizaciju ili zaštitu. Ovo su zastave, a ne sam imunitet. Jer antitijela se mogu proizvesti, ali dijete se i dalje može razboljeti. Vakcinacija nije zaštita.

- Šta onda zamjenjuje vakcinacije?

Vjerujem da se cijepljenje može zamijeniti zdravom prehranom i eliminacijom svih toksina i kancerogena koji se nalaze kod kuće u našem mikrookruženju, a ima ih jako puno. Imamo članak. Mnogi faktori koji su tamo opisani uzrokuju ne samo rak, već i druga ozbiljna stanja kod djece, posebno kada im je imunitet već preopterećen i narušen vakcinama. Stoga je veoma važno osigurati zdravu, čistu okolinu u kući, kao i osigurati zdravu ishranu. A pod zdravom ishranom mislim na zaista zdravu ishranu, jer mnogi ljudi misle da je zdrava ishrana prelazak sa obične Coca-Cole na dijetalnu. One. ovdje je veoma važno razumjeti šta to znači. Zdrava ishrana je veoma ozbiljna tema koju treba proučiti. Preporučio bih da djeca po mogućnosti pređu na sve organsko, tj. ekološki ili rustikalni. Jer sve što se radi industrijski: mlijeko, meso, povrće* je štetno. Industrijski uzgojeno povrće ne samo da će se uzgajati sa pesticidima, herbicidima i svim vrstama smeća, već se uzgaja i na gnojivima, gdje će biti svega 3-4-5 elemenata. A za normalno funkcioniranje potrebno nam je 65 elemenata. Stoga, da bismo imali koristi od, na primjer, industrijski uzgojene šargarepe, moramo pojesti kilogram iste. Ali odrasla baka na selu će biti dovoljna za jednu. Zbog toga je važno kupovati organsko ili seosko voće i povrće. Ne samo da će biti ekološki prihvatljivi, već će sadržavati onoliko nutrijenata koliko je priroda zamislila. A industrijski uzgojeni bit će praktički prazni ili će ovih tvari biti mnogo manje. Zato ih možete jesti dosta, ali i dalje imate manjak važnih elemenata i vitamina.

(* Napomena MedAlternative.info: ipak treba imati na umu da svježe povrće i voće kupljeno u trgovini sadrži redove veličine manje kemikalija od životinjskih proizvoda kupljenih u trgovini ili industrijski prerađenih proizvoda na bazi biljnog materijala. Stoga, ako nije moguće nabaviti organske proizvode, onda treba konzumirati čak i svježe povrće i voće kupljeno u trgovini, jer i dalje su mnogo zdravije od ostale hrane u prodavnici. Poslušajte šta o tome ima da kaže naturopat Mihail Sovetov. Naravno, ako govorimo o tome da ste vi ili vaše dijete jako bolesni, a trebate što više ograničiti unos nepotrebnih hemikalija u organizam, onda morate pokušati pronaći što čistije proizvode).

- Može li se izgladnjivanjem i prelaskom na specifičnu ishranu osloboditi posljedica vakcinacije?

Da. Naravno, sa djetetom je teže, ali općenito formula je sljedeća: sa obične hrane treba preći na vegetarijanstvo, veganstvo, sirovu ishranu, ishranu sa sokovima, post. Ovo je kao tretman. Najbolja stvar je kada se aktiviraju naši mehanizmi samoizlječenja. Post samo uključuje sve mehanizme samoizlječenja. Istovremeno dolazi do samopročišćavanja, obnavlja se imunitet, uključuje matične ćelije za regeneraciju. Stoga, ako osoba može postiti, onda je ovo najidealniji prirodni pristup. Oni koji ne mogu da gladuju mogu koristiti takozvani intermedijarni post, kada su velike pauze između obroka: na primjer, samo doručak i večera. Ili samo ručajte dnevno. Ili se probudite ujutru i ne jedite ništa do ručka. Tako mali intervali su takođe veoma korisni, dok se organizam oporavlja. I još jedna važna stvar - što manje opterećujemo crijeva po radnim satima, to bolje. Optimalno je da crijeva rade 8-10 sati dnevno, ne više. I što je duži period gladi, to se tijelo više čisti i obnavlja.

- Može li uzimanje dijetetskih suplemenata popuniti nedostajuće vitamine i minerale?

Da, uzimanje dodataka prehrani može popuniti nedostajuće vitamine i minerale, ali ih treba smatrati drugim izborom. Prva je pravilna ishrana. Kod dijetetskih suplemenata poteškoća je sljedeća: potrebno je puno raditi da biste proučili, nabavili i primijenili ispravan dodatak prehrani. Prvo, ima ih puno praznih ili čak štetnih - puno sintetičkih, puno njih napravljenih od izvora koji se slabo apsorbiraju. Mnogi imaju pogrešnu dozu. One. ovde treba dosta studija. Ali ako su pravilno odabrani, onda je to moguće, au nekim slučajevima su i neophodni s godinama. Na primjer, magnezijum, jod, omega 3, vitamin D - potrebni su gotovo svima.

Na ovu temu:

Materijali za vakcinaciju (sastav, sigurnost, djelotvornost, posljedice):

I također pogledajte ostatak materijala u temi klikom na veze navedene u oznakama.

Možete saznati cijene GcMAF lijekova i kupiti ih bezbedno u online prodavnici: KupiGcMaf.ru

Pažnja! Dostavljene informacije nisu službeno priznata metoda liječenja i opće je obrazovne i informativne prirode. Mišljenja koja su ovdje izražena ne odražavaju nužno stavove autora ili zaposlenika MedAlternative.info. Ove informacije ne mogu zamijeniti savjete i recepte ljekara. Autori MedAlternativa.info nisu odgovorni za moguće negativne posljedice upotrebe bilo kojeg lijeka ili primjene postupaka opisanih u članku/videu. Čitaoci/gledaoci moraju odlučiti o mogućnosti primjene opisanih sredstava ili metoda na svoje individualne probleme nakon konsultacije sa svojim ljekarom.

Dijagnoza - rak: liječiti se ili živjeti? Alternativni pogled na onkologiju, Boris Greenblat

Medicina životne sredine. Put buduće civilizacije + Video disk, Ohanyan Marva Vagarshakovna, Ohanyan V.S.

Liječnik naturopat, istraživač alternativne onkologije Boris Grinblat govori o opasnostima vakcinacije i neke robe široke potrošnje napravljene od komponenti opasnih po ljudsko zdravlje.
Web stranica projekta MedAlternativa:

Komentari (1)

Ovo je naša unutrašnja toksičnost. I postaje jače. Bilo je trenutaka kada je religija držala osobu pod kontrolom. Tada SSSR, kao društvo moralnog ateizma, nije dozvolio da se demoni/neuroze/psihoze na bazi egocentrizma/gordosti, kome se to sviđalo, opuste. Sad, prošetaj malina. Svaka glupost u duši i umu. A posebno među mladima, da, šta je ovdje iznenađujuće.
Sve bolesti su mentalne/mentalne prirode. I još više, rak. Danas je čak čudno ne znati ovo.
To, naravno, ne mijenja problem toksičnih proizvoda. Ali razlog nije hrana, to je samo dodatni faktor.
Postoji čak i doslovna fraza u Bibliji na ovu temu. Ne da se čovjek truje onim što ulazi u usta, već onim što iz njih izlazi (blizu značenja).

Da, pedesetih godina (sudeći po gradu regionalnog nivoa u kojem sam živeo) onkološke bolesti su bile izuzetno retke, moždani udar, infarkt - nekoliko slučajeva, a sada, iako je populacija za vreme nezavisnosti prepolovljena, su masovno bolesni od ovih bolesti. Puno gadnih stvari u modernim proizvodima - vafli, sladoled, kobasice, riba, majonez itd. nanose nepopravljivu štetu zdravlju. Samo vaša vlastita pomoćna farma će vam pomoći da ostanete zdravi. Što se tiče vakcinacije, sve je tačno, a o tome kaže doktor bioloških nauka Ermakova.

Sve je ovo razumljivo. Samo ste uneli više detalja i suptilnosti, ali nema konstrukcije. Šta je predloženo rješenje? Kako zamijeniti sapun, šampone, flaširanu vodu itd. Ima li čime da se sve ovo zamijeni i gdje nabaviti?

Pročitao sam knjigu Borisa Grinblata. Vrlo kul napisano, skicirao problem iz samog korijena. Čitajte u jednom dahu. Članci u njegovoj grupi i na web stranici pomogli su u razumijevanju mnogih medicinskih aspekata. Veliko hvala Borisu na njegovom edukativnom i kvalitetnom radu (a to su članci i video prevod) i davanju ovog materijala u slobodan pristup.
Toplo preporučujem da se upoznate s njegovom knjigom i publikacijama u grupi i na web stranici. Naučit ćeš mnogo.

Druže LISITSYN iznosi suprotnu tačku gledišta. Koje ciljeve ostvarujete agitiranjem ljudi da odbiju vakcinaciju za djecu? Koju alternativu vakcinama VI IMATE? Uostalom, morate biti apsolutni idiot da prestanete da vakcinišete svoje dijete protiv tuberkuloze, malih boginja, meningitisa i hepatitisa, VI ste za smanjenje populacije ili šta?

U ovoj knjizi autor otkriva razloge neuspjeha metoda tradicionalne onkologije i upoznaje čitaoca sa alternativnim pogledom na prirodu raka, uzroke njegovog nastanka, a daje i prirodne metode liječenja koje su dokazale svoju djelotvornost. u praksi.

• • 1. Lista netradicionalnih klinika za liječenje raka i metoda koje koriste
  • 2. Spisak korišćene literature i drugih izvora informacija

Od urednika

Prema Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji, rak je jedan od deset vodećih uzroka smrti ljudi širom svijeta. U zemljama s visokim dohotkom situacija je još gora: rak je na drugom mjestu nakon koronarne bolesti srca i moždanog udara. Milioni ljudi dobiju ovu dijagnozu svake godine i milioni umiru zbog toga Službena medicina, i pored svih savremenih i vrlo skupih metoda dijagnostike i liječenja, nemoćna je spriječiti ovako gorku sudbinu većine pacijenata. Prognoze SZO su takođe razočaravajuće - smrtnost od raka će samo rasti svake godine. Stoga se dijagnoza raka obično doživljava kao strašna kazna. Općeprihvaćena medicinsko-genetska teorija raka, prema kojoj svako može da ga dobije iznenada, samo pojačava strah ljudi od ove bolesti. I ova ideja o raku u našem društvu smatra se općeprihvaćenom i van svake sumnje.

Predložena knjiga mijenja pogled čitaoca o tome u kardinalno suprotan, uništavajući stereotipe nametnute u ovoj oblasti. U njemu autor (liječnik naturopat i praktičar alternativne onkologije) otkriva razloge neuspjeha tradicionalnih metoda liječenja karcinoma i nudi alternativni pogled na prirodu raka, uzroke njegovog nastanka, a također upoznaje čitaoca prirodnim metodama njegovog lečenja, koje su svoju efikasnost dokazale u praksi.

Knjiga je namijenjena širokom krugu čitatelja, ne samo oboljelima od raka ili onkolozima.

Za oboljele od raka koji se mogu otarasiti nametnutih lažnih stereotipa, ne samo da će dati nadu u izlječenje, već će postati i svojevrsna mapa puta koja će otvoriti vrata novom životu, bez bolesti, i ukazati na jednostavne korake u tome. smjera koji su dostupni svima koji žele.bez obzira na fizičko i materijalno stanje.

Za onkologe, ako zaista žele slijediti svoj poziv (da uspješno pomažu pacijentima da se izliječe od bolesti, a ne posluju s njihovom bolešću), ova knjiga može postati poticaj za dublje proučavanje problematike i potragu za istinski efikasnim i sigurne metode.

A za sve ostale čitaoce koji ne spadaju u gore navedene kategorije, knjiga će vam omogućiti da shvatite šta je zdravlje sa stanovišta, a to vas, zauzvrat, može potaknuti da preuzmete odgovornost za svoje zdravlje i zdravlje svog voljene osobe, a tako i većina, da spriječimo ne samo pojavu raka, već i bilo koje druge bolesti.

Upozorenje autora

Svrha ove knjige je čisto edukativna. Ništa u informacijama ili terapijama opisanim u ovoj knjizi ne smije zamijeniti komunikaciju s relevantnim medicinskim stručnjacima i provedbu njihovih preporuka. Autor se nada da će ova knjiga poboljšati razumijevanje, procjenu i odabir ispravnog tretmana.

Neki od tretmana opisanih u knjizi su po definiciji, tj. zvanična medicina ih ne priznaje. Tretman ovih metoda u nacionalnim i lokalnim zakonima može biti veoma različit od odnosa prema zvanično priznatim metodama. Stoga ova knjiga ne može biti vodič za liječenje i specijaliste i pojedinca.

Koristite informacije u ovoj knjizi mudro - istražite, analizirajte, provjerite jesu li u skladu sa zdravim razumom i ne uzimajte ih kao dogmu. Zapamtite, vaš glavni cilj je zdravlje! Provjerite sa svojim liječnikom alternativne terapije opisane u knjizi. Veoma je važno da čitalac preuzme punu odgovornost za svoje zdravlje i za to kako da koristi informacije u ovoj knjizi.

o autoru

Boris Grinblat

• Naturopatski onkolog, istraživač, autor.
• Osnivač projekta "MedAlternativa.info",
• autor knjige „Dijagnostika - rak: liječiti ili živjeti? Alternativni pogled na onkologiju”.
• Učesnik projekta „Istina o raku. Potražite metode liječenja"

obrazovanje: Moscow Med. Institut nazvan po Semaško 1985-1991; Fakultet prirodnih nauka 2011-2014: Holistička ishrana (napredna), Homeopatija, Herbalizam

interesovanja: sport (trčanje, borilačke veštine), joga, alternativna istorija i nauka, zdrav način života. Vegan.

(rođen 1964.), sada liječnik naturopat, specijalista alternativne onkologije. U zoru svoje karijere, nakon što je 10 godina svog života posvetio zvaničnoj medicini i duboko razočaran načinom na koji savremeni medicinski sistem funkcioniše, radikalno menja karijeru i postaje uspešan biznismen. Godinama kasnije, sudbina ga ponovo približava medicini, ali sada sa drugom stranom - alternativom.

Nakon što je diplomirao na Evropskoj školi prirodne medicine, autor odlučuje da shvati razloge potpune dominacije moderne alopatske medicine, uprkos njenoj očigledno niskoj efikasnosti, kao i zašto se mnoge prirodne terapije, uprkos očiglednom uspehu, jednostavno ignorišu, diskriminišu. protiv ili čak i krivično gonjeni.

Autora najviše zanima onkologija, čijem proučavanju posvećuje nekoliko godina svog života, usljed čega otkriva razloge potpunog neuspjeha službenih metoda liječenja raka (operacija, kemoterapija i radioterapija). Takođe, rezultat ovih istraživanja je otkriće mnogih nesrazmjerno efikasnijih metoda liječenja, alternativnih tradicionalnim, koje su se u praksi pokazale uspješnim.

Određen dramatičan događaj iz nedavnog života autora (opisan u predloženoj knjizi) uvjerava ga da što više ljudi, posebno oboljelih od raka, kao i svih onih koji žele da se zaštite od ove bolesti, treba da zna za rezultate ovih studije.

Autorovo poznavanje dva medicinska sistema (sovjetskog i engleskog), kao i sa dve strane medicine (tradicionalna i alternativna), omogućava mu da sveobuhvatno pristupi problemima koji su povezani sa zvaničnim metodama lečenja hroničnih bolesti, a posebno onkologije. Ovu sliku upotpunjuje autorova strast za alternativnom politikom i istorijom.

Hvala ti, moj anđele, što si tu
sa mnom u najtežem periodu mog života.
Hvala vam na vjeri u mene i vašoj podršci.

Duboko sam zahvalan Raphaelu,
mom virtuelnom prijatelju i istomišljeniku,
za pomoć u stvaranju ove knjige.

Posvećeno Vladu Kinezu (2005–2013).

Prolog

London. februar 2013,
Ruska pravoslavna crkva u Kensingtonu.

Stajao sam iza svih i gledao ovaj mali kovčeg koji je ležao u središtu ogromnog mračnog hodnika crkve. Treperenje svijeća i zvuci hora, povremeno prekidani basom pogrebnog sveštenika, učinili su ovu sliku mističnom. Ljudi su stajali kao senke, tihi, gotovo bez kretanja. Žena u crnom šalu, grleći kovčeg, rekla je nešto i jecala, ali ja to iz nekog razloga nisam čula. Za majkom su počeli da prilaze i drugi ljudi, koji su se malo zadržali, opraštajući se od mrtvog dečaka, i odstupili, praveći mesto sledećem.

Stajala sam mirno, uronjena u čudno stanje koje me je potpuno obuzelo. Nisam mogao da se pomerim, jer se u tom trenutku nisam osećao kao fizičko telo. Osjećao sam da ovu tragediju posmatram ne samo svojim očima, već i nekim novim, meni nepoznatim osjećajem, koji me je fizički paralizirao, dajući zadivljujuću jasnoću osjećaja i misli. Nekako sam osjetio značaj onoga što se dešavalo u mom životu. Shvatio sam da će to promijeniti moj život, ali još nisam znao kako.

Suza koja se kotrlja niz moj obraz vratila me je u fizički svijet. U tom trenutku došla je odluka da ovom malom heroju, koji je živio samo osam godina, moram obećati da će učiniti sve što mogu da spasim druge od iste sudbine, čak i ako moram mnogo toga promijeniti u svom životu. Ako uspijem spasiti barem jednu osobu uz pomoć znanja stečenog posljednjih godina, onda će njegov kratak život imati još više smisla. Obećao sam i otišao ne čekajući kraj službe.

Hodajući od crkve do parkiranog auta, već sam shvatio da sam postao drugačiji. Imao sam iznenađujuće jasnu ideju šta moram da uradim. Obuzeo me osjećaj zaokruženosti, cjelovitosti, kao da je karika iznenada pronađena, zaokružila dugi nedovršeni lanac.

Dečak, na čijoj sam sahrani tada bio, za života se veoma razlikovao od druge osuđene bolesne dece koju sam viđao tokom mog rada na odeljenju pedijatrijske onkologije u jednoj od privatnih klinika u Londonu. On je zaista bio mali heroj. Nepokolebljivo podnoseći paklene muke liječenja, pronašao je snage da se nasmiješi i ulije nadu u svoju pobjedu nad bolešću drugima, čak i kada je napustila odrasle osobe.

Polovinu svojih osam godina života lečio se od raka. Kada je imao pet godina, lekari u Rusiji su odbili da nastave sa lečenjem dečaka i tako su mu dali nekoliko meseci života. Njegova majka, kao nevjerovatno snažna žena, uspjela je pronaći sredstva i dovela ga je u Englesku na liječenje.

Voljeli su ga svi djelatnici odjela, ali i druga djeca i volonteri. Bio je “najstariji” pacijent na odjeljenju i svi su gledali njegovu borbu protiv bolesti. Svi osim mene. Pratio sam njegove borbe sa lečenjem.

Kada sam prvi put vidio ovog snažnog dječaka, bilo je teško povjerovati da je dugo bio bolestan i da je prošao kroz "vatru, vodu i bakrene cijevi" službenog liječenja. Ne samo da je preživio prognozu koju su mu dali ruski ljekari, već je prošao i toliko ciklusa vrlo toksične terapije da su čak i ljekari u Engleskoj bili iznenađeni ovim.

Ipak, čim se beba oporavila od sljedeće "hemije", dobila je novu dozu, često jednostavno mijenjajući jedan toksični lijek u protokolu drugim. To je trajalo godinu i po dana, dok sam tamo radio kao medicinski koordinator za djecu koja govore ruski i koja su dolazila u Englesku na liječenje.

Imajući visoko medicinsko obrazovanje, nije mi bilo teško shvatiti šta se zapravo dogodilo u liječenju takvih pacijenata, a posebno ovog djeteta. Bilo mi je očigledno da dječaku nije pomogla da preživi prognozu hemoterapija i drugi aspekti tradicionalnog onkološkog liječenja, već njegova majka koja ga jednostavno nije pustila.

Tokom njegove bolesti naučila je mnogo informacija o pravilnoj ishrani oboljelih od raka i o nekim prirodnim lijekovima koji su pomogli u borbi protiv ove bolesti obnavljajući tijelo nakon iscrpljenog liječenja. Samo zahvaljujući njenom trudu i upornosti, kao i neuobičajenosti dječaka, koji je i pored godina shvatio da treba biti uporan, uspio je tako dugo da se bori sa bolešću i preživi tako težak tretman.

Ipak, dječak je postepeno izblijedio - toksični tretman ga je ubio brže od bolesti. Već je mnogo puta izlazio sa intenzivne nege i oporavljao se, zahvaljujući trudu svoje majke, i svaki put - da bi ponovo bio tamo nakon drugog ciklusa lečenja. Jedna od ovih redovnih posjeta odjelu intenzivne njege bila je posljednja.

Bilo je očigledno da je dijete umrlo od komplikacija liječenja, a ne od vlastite bolesti. Iako je njegova majka sumnjala u pravi uzrok njegove smrti, shrvana tugom, nije to razumjela. Bilo mi je očigledno da jadnik nema šanse da se oporavi od samog početka svog agresivnog tretmana u Engleskoj.

Počeo sam razmišljati i o tome zašto ljudi ne znaju ništa o uspješnijim liječenjima raka, koja, iako nisu prihvaćena od strane službene medicine, ipak su poznata prilično velikom krugu ljudi. Zašto su oni koji su uspjeli pronaći i razumjeti ove informacije indoktrinirani sistemom do te mjere da ih koriste samo kao dodatak liječenju, a ne odustaju od službenog tretmana u korist njega? Zašto onkolozi, uočavajući uzaludnost i, štaviše, štetu svog liječenja, ne mogu ništa promijeniti u terapijskom pristupu pacijentima?

Indoktrinacija - nekritičko prihvatanje od strane osobe tuđih ideja (doktrina) i uzdizanje ovih ideja na rang implicirane istine. Riječ je o mentalnom fenomenu koji karakterizira posebno stanje psihe, specifičan mehanizam i, ujedno, proces identifikacije osobe sa grupom kroz usvajanje grupnih vrijednosti, ideja ili doktrina.

Pokušao sam da odgovorim na ova pitanja u ovoj knjizi, kao i da potkrijepim svoje uvjerenje da tradicionalno liječenje, uključujući kemoterapiju, terapiju zračenjem i operaciju, značajno slabi pacijentove šanse za oporavak, a često uzrokuje i smrt pacijenta.

Mislim da bi bilo korektno da ovdje objasnim koji su mi razlozi bili da napišem knjigu na sličnu temu.

Prije nekoliko godina, moj život je bio jako daleko od onkologije, pa čak i od medicine općenito. Stigavši ​​sticajem okolnosti u Englesku, odlučio sam da napustim karijeru doktora i krenuo u biznis. Kako su godine prolazile, posao se razvijao, ali sam sve manje bio zadovoljstvo onim što sam radio. Osjećao sam se kao da koristim samo polovinu svog mentalnog kapaciteta.

Tako da me je neiskorišteni dio mozga potaknuo da se ozbiljno zainteresujem za politiku i ekonomiju. Počeo sam željno da čitam knjige Čomskog, Naomi Klajn, Grega Palasta. Ubrzo sam počeo shvaćati da se opšteprihvaćeni zvanični model strukture našeg društva veoma razlikuje od stvarnosti. Alternativni pogled na politiku i ekonomiju koji su predstavili ovi autori omogućio je vrlo jasno razumijevanje svih onih aspekata ovih disciplina koji su ranije bili teško razumljivi. Upoznao sam se sa zvaničnom verzijom ekonomije kada sam studirao na MBA na Univerzitetu Westminster, i sa zvaničnom verzijom politike - indoktriniran od dva sistema: socijalistički (u bivšem SSSR) i kapitalistički (tokom godina mog život u Engleskoj).

Uz pomoć novih dobijenih informacija, počeo sam da slažem "slagalicu" ili "mozaik" novih, meni do tada nepoznatih, slika stvarnog života. Međutim, politika i ekonomija nisu mogle pružiti sve dijelove slagalice za reprodukciju pune slike. Shvatio sam da ću za to morati da se upoznam sa alternativnim pogledima na druge važne aspekte našeg života, kao što su istorija, nauka i, posebno, medicina.

Naravno, bilo je nemoguće proučiti obje strane svakog smjera za nekoliko godina, međutim, život za to ne bi bio dovoljan. Morao sam se uvjeriti (i to sam uspio prilično brzo) da je zvanična verzija svakog smjera vještački i često fiktivni odabir činjenica koje imaju za cilj da podrže postojeći koncept našeg života. A da je, zapravo, naša stvarnost za nas vještački stvorena „matrica“, čija je slika prikazana u obliku metafore u filmu „Matrix“. A stvarni svijet, koji "matrica" ​​skriva od nas i čini nepristupačnim, je prava stvarnost. Štaviše, ova "matrica" ​​pokriva apsolutno sve aspekte našeg života, globalna je i građena je jako dugo.

"Matrix" je poznati holivudski film trilogije, koji prikazuje život ljudi u virtualnoj stvarnosti umjetno dizajniranoj za njih, stvarajući potpunu iluziju života u stvarnom svijetu. Svrha stvaranja ove vještačke realnosti je da se sakrije stvarno stanje stvari, a to je da su ljudi samo izvori energije (baterije) za kompjuterski sistem – Matrix. Glavni likovi filma, isključeni iz Matrixa, aktivno su se borili za oslobođenje čovječanstva od ovog sistema koji je porobio ljude.

Bez razumijevanja svih ovih pitanja, biće teško razumjeti zašto službena medicina ima za cilj ne liječiti ljude, već samo održavati ih u stanju bolesti, često postižući privremena simptomatska poboljšanja. Istovremeno, bolest neprestano napreduje, a broj oboljelih i novih bolesti se stalno povećava, uprkos vidljivom naučno-tehničkom napretku.

Ako pokušamo da shvatimo pitanje šta je zvanična medicina, izolovano od drugih aspekata našeg života u današnjem svetu, a ne shvatajući da je ona samo deo te veštački stvorene „matrice“ za nas, onda će to biti slično kako dijete gleda jedan dio slagalice (slagalice) i ne razumije u kojoj je igrački dio.

Nakon nekoliko godina svog samoobrazovanja, već sam u potpunosti shvatio šta je gotova verzija mozaika koji sam sastavio. Bila sam ispunjena konfliktnim osećanjima. S jedne strane, shvatio sam da imam veoma važne informacije, zahvaljujući kojima je moj život počeo dramatično da se mijenja. Moj pogled na svet se takođe dramatično promenio. I moje vrijednosti su se promijenile. Hteo sam ponovo da činim dobro ljudima, kao na početku svoje lekarske karijere, a ne da se borim sa drugima za sopstveni opstanak, kako sistem uči. Također sam počeo shvaćati da ove informacije mogu promijeniti život bilo koje osobe kojoj će biti dostupne. S druge strane, primijetio sam da većina ljudi nije u stanju da vidi očigledno, bez obzira na stepen obrazovanja i inteligencije.

Verovatno bih mogao da nastavim da živim ne brinući previše o drugima koji žive u ovoj "matrici", ali me je proganjala okrutnost ovog veštački stvorenog sveta, u kome ljudi umiru milionima samo zbog nemogućnosti da vide očigledno. Bolesti koje se lako mogu spriječiti i izlječiti oduzimaju sve više ljudi, a nas uče da je to cijena napretka i dužeg životnog vijeka.

Krenuo sam da pronađem praktičnu primenu za svoje novo znanje i počeo da razmatram različite načine da sprovedem svoj plan. Sada mi se medicina opet učinila vrlo zanimljivim i plemenitim zanimanjem, za koje sam bio vučen od djetinjstva, a u koji sam se tokom godina studija i rada toliko razočarao da sam naknadno odabrao drugu karijeru za sebe. Odlučio sam da se vratim medicini, ali ne zvaničnom, već njenom manje priznatom pravcu – prirodnoj medicini, kako bih stekao naturopatsko obrazovanje. Za dvije godine sam završio kurs biljne medicine, dijetetike i homeopatije. Moj glavni interes bila su otkrića u medicini i nauci, koja su bila u suprotnosti sa zvaničnom koncepcijom medicine i stoga nisu bila prihvaćena od nje.

Otkrio sam da takav rad i istraživanje objedinjuje jedan koncept – da je naše tijelo savršeno, a za normalan rad mora biti u stanju ravnoteže (energetske, biohemijske i duhovne). Prema ovom konceptu, bolest je gubitak takve ravnoteže u tijelu, a da bi se ona porazila, ta ravnoteža se mora uspostaviti. Za razliku od toga, koncept zvanične medicine bio je usmjeren na ispravljanje "nesavršenosti" tijela (eliminiranje njegovih zaštitnih reakcija, poput temperature i sl., "jačanje" imuniteta vakcinama i sl.) i na otklanjanje simptoma bolesti. bolesti, koje su uvijek vodile do progresije uzroka simptoma.

Već na početku svog „alternativnog puta“ često sam nailazio na razne radove i članke o alternativnim metodama onkologije, i to me postepeno potpuno zaokupilo. Što sam više ovo radio, jasnije sam shvatao suštinu onoga što se dešava. Moje prethodno medicinsko obrazovanje puno mi je pomoglo u razumijevanju objašnjenja novih teorija raka, kao i faktora koji utječu na proces raka, i učinilo dostupnim obrazloženje za alternativne protokole liječenja raka. S druge strane, učenje u medu. Institut mi je dao ideju o ograničenjima i nedostatku znanja doktora o razumijevanju etiologije bolesti, njihovog liječenja i, posebno, odnosa medicine prema problemu raka. Razlozi za ovo stanje u medu. obrazovanje i njegov rezultat, koji se izražava u nesrazmjernoj upotrebi lijekova u liječenju, detaljnije ću opisati kasnije u knjizi.

Kada su me 2011. zamolili da pomognem u radu sa ruskom decom na odeljenju pedijatrijske onkologije jedne od najpoznatijih privatnih klinika u Londonu, spremno sam pristao. U to vrijeme nisam bio upoznat s praktičnom stranom zvanične onkologije i odlučio sam da će ovo iskustvo upotpuniti moje znanje. Ono što sam tamo video pogodilo me je do dubine duše. Ljudi najljubaznijeg srca i namjera učinili su sve da prinesu još jednu malu žrtvu nezasitnom molohu zvanične onkologije.

Moloh je drevno pagansko božanstvo. Obožavanje Moloha odlikovalo se žrtvovanjem djece kroz njihovo spaljivanje.

Ovaj obrazac se ponavljao sa stalnom konstantnošću. Dijete za djetetom umiralo je od komplikacija povezanih s liječenjem, a doktori su nastavili da prepisuju kombinacije otrova (koji su svi lijekovi za kemoterapiju), samo mijenjajući jedan drugim. Istovremeno, ljekari su bili visokokvalifikovani specijalisti i prijatni ljudi koji su bili uvjereni da iako njihovo liječenje nije dalo praktične pozitivne rezultate, oni su ipak učinili sve što je bilo moguće i koristili sve što je potrebno u liječenju djece oboljele od raka. U stvarnosti, ovi doktori su bili indoktrinirani bioroboti, kako ih je učinilo njihovo medicinsko obrazovanje. Čak i kada sam im pričao o drugim pristupima liječenju, oni su se prema tome ponašali ovako: ako ih tome nisu naučili, to jednostavno ne može biti. Iznenađujući je i stav roditelja. Njihova vjera u medicinu bila je bezuvjetna i svi su čekali čudo, ne sluteći da je liječenje organizovano tako da drugog ishoda osim tužnog nema.

Mnogi roditelji su se zainteresirali za alternativne tretmane raka i mnogi su dopunili liječenje prirodnim lijekovima ili promjenama u ishrani, ali niko nije mogao shvatiti da su tradicionalni tretmani raka najveća prepreka za oporavak. Ovako radikalnu promjenu paradigme u pristupu liječenju gotovo je nemoguće napraviti u ovako teškim uslovima, pod indoktriniranjem sistema, tako da se ni u kom slučaju ne mogu kriviti siromašni roditelji. Istovremeno, nikakva sila argumentacije ne može probiti ovu psihološku barijeru. Ono što je meni bilo očigledno, drugima je bilo neshvatljivo.

Počeo sam da se pitam šta sprečava ljude da uoče informacije koje bi mogle da spasu život njihovog deteta ili donesu jedinu ispravnu odluku o pristupu lečenju? Ne samo moje medicinsko obrazovanje, prirodopatsko znanje i godine istraživanja alternativnog pristupa onkologiji pomogli su mi da odgovorim na ovo pitanje, već i onaj "mozaik" koji sam prikupio, u kojem je medicina bila samo jedan od elemenata opće slike svijeta. .

Pored stotina naučnih radova i članaka, ponovo sam pročitao oko dvadesetak knjiga najpoznatijih autora o problematici alternativne onkologije i tako se upoznao sa različitim aspektima ove teme. Neki autori razotkrivaju lažnost naučnih istraživanja na koja se zvanična medicina oslanja, opisuju mehanizam borbe protiv uspešnih metoda koje medicina ne prihvata i kako diskreditovati lekare, naučnike i specijaliste koji te metode promovišu. Drugi navode najefikasnije tretmane sa detaljnim objašnjenjima protokola. Postoje autori koji se bave nastankom raka, uzimajući u obzir najnovija dostignuća nauke i neuspeh zvanične mutagene teorije raka. Nekoliko stručnjaka opisuje protokole liječenja koje su izmislili i njihovu učinkovitost. Zapravo, može se pronaći knjiga o svakom aspektu alternativnog pogleda na onkologiju. Bilo koja od ovih knjiga može radikalno promijeniti način na koji razmišljate o ovoj bolesti i njenom liječenju. Međutim, ovoj informaciji treba pristupiti otvorenog uma, koji nije blokiran zvaničnom propagandom. Nažalost, većina ljudi će jednostavno odbaciti ovu informaciju kao nebitnu i opravdati je standardnim argumentima koje su tako često čuli na TV-u ili čitali u naslovima. Uz pomoć ove knjige, želim da pokušam da pomognem čitaocu da se oslobodi psihološke blokade koja ometa percepciju ove informacije i usmeriti ga na samostalno proučavanje ove teme.

Ova knjiga nije namijenjena da bude vodič za liječenje raka. Cilj mi je da pokušam da na pristupačan način objasnim šta je glavna prepreka u izboru pravog puta u lečenju, kao i da napravim kratak izlet u svet alternativne onkologije. Sada na internetu možete pronaći mnogo tačnih informacija o ovoj temi, kao i dobre stručnjake koji se bave alternativnim metodama liječenja raka. Nadam se da će informacije prikupljene u ovoj knjizi pomoći čitatelju da napravi pravi izbor koncepta liječenja raka (tradicionalnog ili alternativnog) i razumije glavne principe alternativnog pristupa liječenju, kao i da može pomoći u pronalaženju informacije i specijaliste.

Uvjeren sam da će ljudi za 10-20 godina na današnje onkološke metode zvanične medicine gledati kao na srednjovjekovnu inkviziciju. Prije samo 50 godina, lobotomija je bila uobičajeni tretman za mentalne bolesti, uključujući depresiju, sve dok nije zabranjena. Tradicionalno trojstvo onkologije (operacija, radioterapija i kemoterapija) je „lobotomija“ današnjice, koja se također mora zabraniti. Ali mnogi milioni ljudi će umrijeti od raka tokom godina, a da ga nikada nisu vidjeli. Ne mogu mirno živjeti s ovom mišlju i zato sam napisao ovu knjigu. Ako barem jednoj osobi pomogne da napravi pravi izbor i pronađe svoj put ka ozdravljenju, onda ću svoje obećanje, dato tada u crkvi, smatrati ispunjenim.

Zelim vam svima dobro i zdravlje.

Boris Grinblat

Pažnja! Dostavljene informacije nisu službeno priznata metoda liječenja i opće je obrazovne i informativne prirode. Mišljenja koja su ovdje izražena ne odražavaju nužno stavove autora ili zaposlenika MedAlternative.info. Ove informacije ne mogu zamijeniti savjete i recepte ljekara. Autori MedAlternativa.info nisu odgovorni za moguće negativne posljedice upotrebe bilo kojeg lijeka ili primjene postupaka opisanih u članku/videu. Čitaoci/gledaoci moraju odlučiti o mogućnosti primjene opisanih sredstava ili metoda na svoje individualne probleme nakon konsultacije sa svojim ljekarom.

Širimo istinu i znanje. Ako smatrate da je naš rad koristan i spremni ste da pružite finansijsku pomoć, onda možete prenijeti bilo koji iznos koji možete priuštiti. Može pomoći u širenju istine o raku i drugim bolestima i može spasiti živote. Učestvujte u ovoj važnoj stvari pomoći ljudima!

Krajem 2015. ŠOKANTNE informacije počele su se pojavljivati ​​u izvorima na engleskom jeziku raznih naturopatskih stranica i društava. U početku je to brzo uklonjeno, ali sada ima previše ozbiljnih alternativnih specijalista i jednostavno pristalica alternativnog pristupa zdravlju koji žustro raspravljaju o tome šta se dogodilo. Neke činjenice iz ove priče čak su procurile u masovne medije. A ono što se dogodilo bila je ništa manje nego detektivska priča koja bi lako mogla zainteresirati Holivud da nije bio glasnogovornik samog establišmenta.

Dakle, sve je počelo činjenicom da je za dva mjeseca preminulo 12 poznatih naturopata, a nekoliko drugih nestalo pod čudnim okolnostima. Svi su radili na jednoj zajedničkoj temi i bili su blizu objavljivanja i objavljivanja svojih rezultata. Ako bi uspjeli, to ne bi značilo ništa drugo do kolaps nekoliko službenih medicinskih pravaca, a moguće i cijelog medicinsko-industrijskog kompleksa! Je li ovo teorija zavjere ili konfrontacija između glavne medicine i iscjelitelja?

Krajem 2015. godine projekat http://MedAlternativa.info objavio je članak „Zašto se ubijaju doktori naturopati?“ (http: //medalternativa.info/za-chto-ub ...), koji se proširio internetom i postao izuzetno popularan. Sakupila je i mnogo repostova/lajkova i mnogo negativnih komentara od pristalica službene medicine. Rezonancija je bila toliko snažna da je stigla do nekoliko blogera, resursa, pa čak i televizije. Nakon toga, na ovu temu snimljen je prijenos "Iscjelitelja" dokumentarnog specijalnog projekta Ren-TV, na čije snimanje je pozvan Boris Grinblat - autor ovog članka, osnivač projekta MedAlternativa.info i autor knjige "Dijagnoza - rak: liječiti se ili živjeti?" Alternativni pogled na onkologiju”.

Nažalost, većina intervjua koje je Boris dao je izrezana i nije ušla u program. Kao rezultat toga, nedostaje ono najvažnije - o djelovanju proteina GcMAF, koji se prerađuje u našem tijelu i koji je “prirodni lijek” našeg tijela protiv raznih bolesti, uključujući i rak, ali koji je potisnut raznim farmaceutskim droge i vakcine. To je dovelo do zaključka da farmaceutska industrija namjerno potiskuje svoj učinak tako da ljudi od samog rođenja postaju doživotni klijenti ove industrije. Prirodopatice koji su radili na ovom projektu željeli su reći svijetu o tome. Ali nisu imali vremena.

Sada možete lako zamisliti kakav bi odjek proizašao iz otkrivanja činjenice da je vakcinacija ta koja nanosi nepopravljiv udarac imunološkom sistemu, te da su masovne vakcinacije odgovorne za rapidno povećanje slučajeva autizma (danas 1 od 50 djece sa prognoza 1 od 20 do 2020. godine), zbog činjenice da je rak danas znatno „mlađi“, a smrtnost od raka kod djece generalno je na vrhu, ispred povreda. Zbog činjenice da će danas svaka 3-5. osoba u razvijenim zemljama tokom života dobiti dijagnozu raka.

Nema sumnje da je ovaj efekat poznat proizvođačima vakcina, jer oni stoje iza uvođenja univerzalnih zakona o vakcinaciji, lobirajući kod vodećih političara. Tako farmaceutski koncerni, onkološka industrija i medicinski establišment općenito garantuju svoj profit od gotovo svakog čovjeka kroz nagalizaciju dugi niz godina. Ovo se može nazvati samo genocidom – zločinom protiv čovječnosti, jer stotine miliona ljudi su već postale žrtve i postaju žrtve. Zbog toga su se sa ovim naučnicima obračunali tako surovo, brzo i demonstrativno.

Fragmenti iz programa "Vračari" (skraćena verzija).
Pogledajte punu verziju -