Kas on olemas põrgu ja taevas? Põrgu – miks põrgu eksisteerib? Kas on tõsi, et on taevas ja põrgu

Nii palju aega on möödas ja inimesed küsivad endiselt samu igavikulisi küsimusi. Nii näiteks mõtlevad paljud, kas taevast on ja kuidas sinna saada? Peaaegu kõigi kultuuride mütoloogias on koht, kuhu lähevad inimeste parimad inimesed. Isegi lahingus hukkunud viikingid sattusid Valhallasse, mida võib samuti pidada paradiisi tõlgenduseks.

Selline teistsugune paradiis

Peamine probleem küsimusega, kas taevas on olemas, seisneb selles, et selle olemasolu pole võimalik kuidagi tõestada. Paradiis on koht, kus inimene tunneb end hästi. Kuid iga inimese jaoks on "heal" erinev tähendus. Keegi on rahul rahu ja vaikusega, kellegi jaoks tundub loodus paradiisina, keegi soovib pärast surma olla linnas, mis on täis inimesi. Kuna igaühel on erinevatest asjadest mugavustunne, pole ühtset paradiisi.

Religioonid pakuvad enamasti paradiisi, mis sobib teatud hartaga. Ma ei ole pattu teinud, siin on rahu, rahu, lilled, neitsid. Kuid pidage meeles, et paradiisis ei saa pattu teha ja järgida kõiki samu reegleid, mis elus. Kui minna tagasi viikingite juurde, siis nende "paradiisis" oli kõik veidi huvitavam ja seal sai sõdalane oma oskused ja vastupidavuse proovile panna, juhtides pidevaid lahinguid. Ja seegi tundus sellele sõjakale rahvale paradiisina.

Kui soovite uskuda, et paradiis on endiselt olemas, on selle kujundamiseks huvitavamaid võimalusi. Supernaturalis tutvustati paradiisi kui kohta, kus igaühele antakse oma tükike väljakust, mis sisaldab seda, mis sulle meeldib. Ja sa võid kergesti minna "paradiisi" teiste juurde, suhelda, kuid samal ajal on teil oma tükike ruumi.

Kui te ei suuda otsustada, kas on põrgu ja taevas, siis on teile vastuseks ainult selles küsimuses oma arvamuse kujundamine või liitumine mõne religiooniga, mis teie jaoks neile küsimustele vastuse annab. Teaduslikust seisukohast ei ole seda võimalik ümber lükata ega kinnitada, samuti loogiliste argumentide abil. Samas on hoovusi, kus pole taevast ega põrgut, vaid näiteks toimub lõputu taassünni tsükkel. Või mitte midagi. Sa lihtsalt sured ja pärast sind ei tule enam midagi. Unustamine, pimedus, mis iganes. Ja ei mingeid paradiisiaedu ega põrgu kõrvetavat kuumust.

Samuti ärge unustage legende Eedeni kohta, mis oli Eedeni aed ja kust esimesed inimesed välja aeti. Inimesed peavad teadma, et pärast surma saab kõik korda, mistõttu nad mõtlevad, mis saab siis, kui keha laguneb. Paljude jaoks on paradiis kindlustunne, et nüüd tehakse kõike õigesti, ja halbade tegude tagasihoidmine. Kõik ei taha minna põrgusse ja lunastada oma patte aegade lõpuni. Varem kasutati religiooni ja legende taevast või põrgust ka moraalimasside sissejuhatuseks.

Järelduste tegemine

Selle tulemusena võib jõuda järeldusele, et enamikul juhtudel on "paradiis" liiga subjektiivne mõiste, et olla tegelikkus. Täiesti võimalik, et sellel on mõistmiseks kättesaamatu vorm, võib-olla läheb seal hästi olenemata soovist (ja sellel teoorial on üsna suur eduvõimalus). Inimeste kogu individuaalsuse juures on lihtsalt võimatu luua kõigile ühte paradiisi, seetõttu on selle olemasolu võimalik ainult kõigi jaoks eraldiseisva kohana või universaalse võimalusena, mis pakub teile sellisena rahulolu. Isegi kui armastus on ajukeemia, siis mis takistab teil teha taevast kohta, kus kõik tunnevad end hästi, mida iganes?

Kui teid huvitab, kas on taevas või põrgu, siis peate sellele ise vastama. Kümned religioonid on valmis vastama teie küsimusele ja ka teaduse arengule. Ja kumb pool valida, on teie otsustada.

Kultuur

Nii usklikud kui ka ateistid ootavad pidevalt selgeid tõendeid, mis kinnitavad või eitavad jumala olemasolu.

Allpool on loetelu teooriatest ja uuringutest, mille on läbi viinud eri valdkondade teadlased ja mis on töötanud Jumala, paradiisi ja põrgu olemasolu tõestamiseks.

Kas nad esitavad tõelisi fakte või oletavad paljusid asju? Sina otsustad!

1. Teadlane, kes "kaevas" Siberis teed põrgusse ja salvestas neetud hingede hüüded (1989)

Mis tegelikult juhtus:

Nõukogude Liit puuris maasse sügava augu – Koola ülisügava kaevu (12 262 meetrit). Kaev asub Koola poolsaarel. Pärast selle valmimist avastati päris huvitavaid geoloogilisi anomaaliaid, kuid nagu selgus, polnud neis midagi ebatavalist ja veel üleloomulikumat.

Mida legend ütleb:

Legendi järgi puuris 1989. aastal doktor Azakovi juhtimisel töötanud Vene teadlaste rühm Siberis nimetusse kohta ligi 15 kilomeetri sügavuse augu, kui sattus põhjatu õõnsusse.

Ootamatust leiust huvitatud langetasid nad auku kuumakindla mikrofoni koos muude anduriseadmetega. Ekspertide sõnul suutsid nad salvestada ja seejärel kuulda meeleheitel inimeste piinatud karjeid.

Teine üllatus oli uskumatult kõrge temperatuur, mille nad leidsid Maa keskmest (üle 1000 kraadi Celsiuse järgi). Lõpuks jõudsid nad järeldusele, et nad on avanud tee põrgusse.

Selle loo leidsid peagi paljud Ameerika ja Euroopa meediaväljaanded ning väidetavate kannatajate helifailid. ujutas üle kogu interneti... Kohe hakkas Trinity Broadcasting Network (TNB) arutama kõigi oma evangeelsete kanalite heliriba, öeldes, et see on lõplik tõend põrgu olemasolust.

Norra õpetaja Age Rendalen kuulis TNB lugu USA-s visiidil. Tundes kohutavat vastikust massiline kergeusklikkus, otsustas ta kanalite jutustatud lugu "liialdada".

Rendalen kirjutas veebis, et alguses ta sellesse juttu ei uskunud, kuid Norrasse naastes väidetavalt luges ta ette antud loo "faktilist" aruannet... Rendaleni sõnul ei olnud salvestusel selgelt kuulda mitte ainult neetud hingede hääli, vaid ka nahkhiirte kummitused lendasid august välja, jättes Venemaa taevasse kustumatu jälje.

Oma ilukirjanduse jäädvustamiseks tõlkis Rendalen teadlikult valesti levinud norrakeelse artikli kohaliku hoone kohta ja esitas selle, samuti ingliskeelse "tõlke" TNB-le.

Rendalen lisas artiklisse oma tegelikud andmed, telefoninumbri ja aadressi ning jättis ka tuttava pastori kontaktandmed, kes nõustus. mängi kaasa teda juhuks, kui keegi soovib kontrollida ja helistada, et kõige kohta isiklikult küsida.

Kahjuks avaldas TNB loo ilma Randaleni ja California pastori kontaktandmeteta, vaid väljamõeldud loo enda. Tere tulemast põrgusse ja pettusse" hakati mängima raadios, televisioonis ja avaldati kõigis ajalehtedes.

Tegelikult on tegelikkus see, et Nõukogude teadlased puurisid peaaegu 15 km sügavuse augu ülisügavasse Koola kaevu, mis ei asu mitte Siberis, vaid Koola poolsaarel, mis piirneb Norra ja Soomega.

Pärast kaevu valmimist avastati huvitavaid geoloogilisi kõrvalekaldeid, kuid need ei viidanud üleloomulikule kohtumisele. Temperatuur ulatus sügavusel 180 kraadini, mistõttu edasine puurimine peatati protseduuri kõrge hind.

Nagu hiljem selgus, oli kasutatud salvestis väidetavate piinatud hingede häältega vaid remiks osast 1972. aasta filmi "Paruni veri" heliribast koos efektide lisamisega.

Parim osa on see, et täna saate osta Hell Soundsi koopia hinnaga 12,99 dollarit.

Kas Jumal on olemas?

2) Neuroloog, kes väitis, et pärast nädalast koomas veetmist on paradiis olemas (2008)

2008. aastal tabas Eben Aleksander III iganädalast väga tõsist kooma, mille põhjustas meningiidi infektsioon... Ajuskaneeringud näitasid, et kogu aju ümbritsev ajukoor teadvuse, mõtlemise, mälu ja mõistmise eest vastutavas piirkonnas ei funktsioneerinud.

Arstid andsid talle väga vähe võimalust ja ütlesid tema perele, et isegi kui Eben jääb ellu, jääb tema aju tõenäoliselt kogu ülejäänud eluks kahjustatud. Vaatamata kõikidele raskustele, Eben ärkas täpselt nädal hiljem.

Sügavas koomas viibides sai aju nii tugevalt kannatada, et töötasid ainult selle kõige primitiivsemad piirkonnad. Ärgates väitis mees, et on kogenud midagi erakordset: ta rändas taevasse.

Oma autobiograafias Proof of Heaven: A Neurosurgeon's Journey to the Afterlife kirjeldab ta, kuidas lahkus oma kehast ja sai kliinilise surma.

Aleksander väidab, et pärast surma ootab meid ees igavik täiusliku säraga koos inglite, pilvede ja surnud sugulastega.

3. juuliks 2013 oli raamat olnud New York Timesi bestsellerite nimekirjas 35 nädalat.

Ajakiri Esquire teatas oma 2013. aasta augustinumbris neuroloog Alexanderi ajaloo ulatuslikus uurimises, mis põhineb tema meditsiinilisel taustal, et enne raamatu avaldamist oli neuroloog. eemaldati arstipraksisest ettevaatamatuse tõttu, samuti osalemise tõttu vähemalt kahes ravivea varjamise menetluses.

Ka ajakirja spetsialistid ütlesid, et leidsid lahknevused Aleksandri raamatus. Ebakõladest paistab eelkõige silma see, et Aleksander kirjutab, nagu oleks ta "kukkunud bakteriaalse meningiidi raske vormi tagajärjel koomasse, samal ajal kui ajutegevus oli peatatud".

Samas väidab teda kooma ajal jälginud arst, et kooma oli meditsiiniliselt esile kutsutud ning patsient oli osaliselt teadvusel, kuid temaga oli kaasas hallutsinatsioonid.

Teadlased, sealhulgas neuroteadlane Sam Harris kritiseerisid Alexanderi raamatut ja seda toetavat reklaamikampaaniat, nimetades Alexanderi tööd murettekitavalt ebateaduslikuks ja rõhutades, et autori esitatud tõendid pole mitte ainult ebapiisavad, vaid viitavad ka sellele, et autor teab aju tööst vähe.

Novembris 2012 vastas Aleksander kriitikutele, avaldades teise artikli, milles ta jutustas arstide sõnu, kes tegid talle kõik ajutestid. "Ei tehtud midagi, mis võiks kahjustada mõnda funktsiooni, sealhulgas nägemist, kuulmist, emotsioone, mälu, keelt või loogikat."

Tõde või vale? Igaüks otsustab ise.

Tõendid Jumala olemasolu kohta

3) Keemiatudeng, kes näitas, et taevas ja põrgu on olemas

Linnalegendi järgi sai järgnev lugu alguse Washingtoni ülikooli keemiatudengi vastusest.

Ja siin on küsimus ise: Kas põrgu on eksotermiline (st eraldab soojust) või endotermiline (st neelab soojust)?

Enamik õpilasi vastas sellele küsimusele Boyle'i seaduse abil (gaas jahtub paisumisel ja kuumeneb kokkusurumisel).

Üks õpilastest tuli aga järgmise vastusega:

Esiteks peame mõistma kui palju põrgu mass ajas muutub... See tähendab, et meil peab olema ettekujutus kiirusest, millega hinged põrgusse liiguvad ja sealt lahkuvad.

Usun, et seda on mõistlik eeldada kui hing on juba põrgusse sisenenud, siis on ebatõenäoline, et see temast lahkub. Mis puudutab seda, kui palju hingi põrgusse läheb, siis tasub vaadata erinevaid tänapäeval maailmas eksisteerivaid religioone.

Enamik neist väidab, et kui te seda konkreetset religiooni ei tunnista, lähete kahtlemata põrgusse. Kuna tänapäeval on nii palju religioone, võib seda kindlalt väita kõik hinged lähevad põrgusse.

Arvestades sündimust ja suremust kogu maailmas, võib oletada, et hingede arv põrgus on kasvab eksponentsiaalselt(see tähendab, et väärtuse kasv toimub otseses proportsioonis väärtuse enda väärtusega).

Nüüd vaatame põrgu mahtude muutumise kiirust, sest Boyle’i seadus ütleb, et sama temperatuuri ja rõhu hoidmiseks põrgus peab ruumala laienema otseses proportsioonis hingede lisandumisega. Sel juhul on sündmuste arenguks kaks võimalikku stsenaariumi.

1. Kui põrgu paisub aeglasemalt kui kasvab elavate hingede arv, siis temperatuur ja rõhk seal kasvavad ebaproportsionaalselt, seetõttu saabub päev, mil põrgu "lahkub".

2. Kui põrgu suurus suureneb kiirusega, mis ületab sissetulevate hingede mahu, siis temperatuur ja rõhk langevad ning põrgu külmub.

Kus on siis tõde?

Arvestades postulaati, mida kuulsin kolleeg Teresalt esimesel kursusel ("Põrgu külmub, kui ma sinuga magan") ja arvesta ka sellega, et veetsin eilse öö temaga, siis minu pakutud punktidest on teine ​​tõde.

Nii et ma olen selles kindel põrgu on juba külmunud.

Selle teooria tagajärg on tõsiasi, et kuna põrgu on juba külmunud, tähendab see, et sinna ei jõua rohkem hingi ja järelikult jääb järele ainult paradiis, mis tõestab jumaliku olendi olemasolu. See seletab, miks Teresa eile õhtul väga kaua karjus: " Oh mu jumal!"

Arusaadavatel põhjustel sai õpilane kõrgeima hinde.

4) meditsiiniprofessor, kes väitis, et leidis Jumala skulptuuri (1725)

1725. aastal leidis Würzburgi ülikooli arstiteaduskonna dekaan professor Adam Beringer palju nikerdatud paekivist kujukesed sisalikest, konnadest, ämblikest, kala näoga lindudest, päikesest ja tähtedest.

Mõned neist olid allkirjastatud, näiteks heebrea Jumala nimi ladina, araabia ja heebrea keeles. Need kivisse raiutud figuurid lõi tema arvates Jumal ise, kui ta katsetas elutüüpe, kavandades universumit.

Behringer pakkus koos oma peamise seletusega välja veel mitmeid võimalikke tõlgendusi, mille hulgas ilmus versioon surnud loomade (fossiilide) jälgede kohta. Enamik neist olid professori sõnul aga " Jumala kummalised leiutised."

Ta kaalus ka versiooni, et need joonistused kuulusid eelajaloolistele paganatele, kuid õigem oleks see variant välistada, sest paganad ei teadnud jumala nime.

Tegelikult temast sai pettuse ohver tema kolleegid endised jesuiitide Ignatz Roderick, geograafia ja matemaatika professor ning Johann Georg von Eckhart, salanõunik ja raamatukoguhoidja.

Olles tõe põhja jõudnud, kaebas Beringer petised kohtusse, seejärel järgnes skandaal, mille järel kõik kolm on oma usaldusväärsuse kaotanud.

Mõnda Boehringeri tollal avastatud fossiilloomi hoitakse tänapäeval Oxfordi ülikooli muuseumis.

5) Pascali panus: kas jumal on olemas või mitte? Peate otsustama (17. sajand)

Pascali kihlvedu on apologeetilise filosoofia dogma, mille töötas välja 17. sajandi prantsuse matemaatik, füüsik ja filosoof Blaise Pascal (1623-1622).

Dogma väidab seda kogu oma elu on inimkond vaielnud Jumala olemasolu üle.

Kui Jumal on olemas, siis võttes arvesse Jumalasse uskumise või uskmatusega kaasnevat lõputut kasumit või kahjumit, peaks mõistlik inimene elama nii, nagu oleks Jumal olemas, teda otsima ja uskuma.

Kui Jumalat pole tegelikult olemas, siis saab sellist inimest ainult lõplik kaotus (mingi nauding, luksus jne).

Filosoofias kasutatakse järgmist loogikat:

1. Jumal kas on olemas või ei ole;

2. Mängus, mida me kõik mängime, on alati pead või sabad;

3. Arusaadavatel põhjustel ei ole teil võimalik tõestada ühtegi ülaltoodud väidetest;

4. Peate endale midagi valima (see ei ole vabatahtlik);

5. Kaalugem kõiki eeliseid ja kaotusi, eeldades, et Jumal on olemas. Hindame neid kahte valikut. Kui võidad, saad kõik, kui kaotad, ei kaota sa midagi.

Ajalooliselt oli Pascali panus murranguline, kuna see kaardistas tõenäosusteooria uued uurimisvaldkonnad, tähistades otsustusteooria esimest ametlikku kasutamist, aga ka eeldatavate teemade esilekerkimist tulevikufilosoofias, nagu eksistentsialism, pragmatism ja voluntarism.

6) Euleri valem Jumala olemasolu seletamiseks (18. sajand)

Leonhard Euler (1707–1783) oli üks esimesi Šveitsi matemaatikuid ja füüsikuid, kes olulised avastused sellistes valdkondades nagu lõpmatu väikearvutus ja graafiteooria.

Euler lõi ka suure osa kaasaegsest matemaatilisest terminoloogiast ja tähistusest matemaatilises analüüsis, nagu näiteks matemaatilise funktsiooni mõiste. Ta on tuntud oma töö poolest mehaanika, hüdrodünaamika, optika ja astronoomia vallas. Suure osa oma elust elas ta Peterburis ja Berliinis.

Paljuski sellest, mida Euleri usuliste tõekspidamiste kohta teatakse, võib järeldada nii tema kirjadest Saksa printsessile kui ka tema varajastest kirjutistest, mis näitavad, et tegemist oli uskliku kristlasega, kes uskus, et Piibel on kirjutatud jumaliku inspiratsiooni ajel.

Veelgi enam, ta väitis Pühakirja jumaliku inspiratsiooni poolt.

Seal on kuulus legend, mis on inspireeritud Euleri argumentidest. Prantsuse filosoof Denis Diderot käis Katariina Suure kutsel Venemaal. Keisrinna oli aga äärmiselt ärevil, et ateistfilosoofi argumendid võivad mõjutada tema lähemaid teemasid.

Niisiis, Euleril paluti nutikale prantslasele vastu astuda... Diderot’le teatati, et matemaatik töötas välja valemi Jumala olemasolu tõestamiseks, ja ta nõustus selle tõestust uurima.

Kui Euleril oli aeg oma valemist rääkida, avaldas ta: " Sir, (a + b) n-nda astmeni jagatud n = x-ga, järelikult on Jumal olemas. Nüüd sina!"

Diderot, kelle jaoks oli matemaatika ajaloo järgi sarnane hiina kirjaoskusega, jäi tummaks ja lahkus kohtumispaigast kohe. Äärmiselt piinlikus olukorras küsis ta keisrinnalt las ta lahkub riigist, millega viimane lahkelt nõustus.

Eulerit on kujutatud Šveitsi 10-frangi kuuendal seerial, aga ka paljudel Šveitsi, Saksa ja Venemaa margid... Tema järgi nimetati ka 2002. aastal Maale kukkunud asteroidi.

Tema auks loodi luteri kirikus isegi püha, mida tähistatakse 24. mail. Ta oli väga pühendunud kristlane, kes uskus Piibli eksimatusse, kirjutas vabandusi ja astus aktiivselt vastu oma aja silmapaistvatele ateistidele.

7) Matemaatik, kes töötas välja jumalateoreemi (1931)

Kurt Friedrich Gödel oli Austria ja hilisem Ameerika loogik, matemaatik ja filosoof. Arvatakse, et ta oli koos Aristotelese ja Fregega üks võimsamaid loogikuid inimkonna ajaloos.

See mees andis 20. sajandil tohutu panuse teadusliku ja filosoofilise mõtlemise kujunemisse. Gödel avaldas oma kaks mittetäielikkuse teoreemi 1931. aastal, kui ta oli 25-aastane ja just saanud Viini ülikoolis doktorikraadi.

Esimene teoreem väidab, et naturaalarvude aritmeetika kirjeldamiseks piisab igast isekonsistentsist süsteemsest jõust (näiteks Peano aritmeetika), kuid naturaalarvude kohta on tõeseid hinnanguid, mida aksioomide abil tõestada ei saa.

Selle teoreemi tõestamiseks töötas Gödel välja tehnika, mida tänapäeval tuntakse kui Gödeli numeratsioon, mis kodeerib formaalsed avaldised naturaalarvudena.

Samuti näitas ta, et ei valikuaksioomi ega kontiinumi hüpoteesi ei saa ümber lükata hulgateooria aktsepteeritud aksioomidega, tuginedes asjaolule, et need aksioomid on järjepidevad. Varasemad tulemused võimaldas matemaatikutel oma tõestustes rääkida valiku aksioomist.

Ta andis olulise panuse ka tõestusteooriasse, selgitades klassikalise, intuitsionaalse ja modaalse loogika vahelisi seoseid.

Kui Gödel 1978. aastal suri, jättis ta endast maha huvitava teooria, mis põhines modaalloogika põhimõtetel (formaalse loogika tüüp, mis kitsas tähenduses hõlmab sõnade "tingimata" ja "võimalik" kasutamist).

Teoreem ise kinnitab, et Jumal või ülim olend on see, millest kaugemal on võimatu midagi mõista. Ehk kui inimene on seda tõestanud ja aru saanud Jumal on olemas, ta suudab kõike.

Jumal eksisteerib mõistmises. Kui Jumal on mõistmises olemas, võime ette kujutada, et Ta on olemas ka tegelikkuses. Seega peab Jumal eksisteerima.

Taevas, maa, põrgu

8) Teadlane, kes räägib konflikti puudumisest teaduse ja religiooni vahel (2007)

2007. aasta aprillis CNN-ile antud intervjuus kinnitas inimgenoomi projekti direktor Francis Collins, et andmetesse sisestatud DNA tõestab Jumala olemasolu.

Teadlase sõnul koondas ta teadlaste konsortsiumi, et lugeda ette 3,1 miljardit inimgenoomi tähte. Usklikuna näeb dr Collins DNA informatsiooni kõigi elusolendite molekulides jumaliku keelena ja selle keele elegants ja keerukus peegeldab Jumala plaani.

Siiski ei olnud ta alati sellel arvamusel. Kui Collins oli 1970. aastal füüsikalise keemia kraadiõppur, ei leidnud tema ateistlik mõtlemine põhjust postuleerida matemaatika, füüsika ja keemia seadustest kõrvalekalduvate tõdede olemasolu.

Seejärel astus ta meditsiinikooli ja seisis silmitsi oma patsientide elu ja surma probleemiga. Üks patsientidest küsis temalt: " Mida te usute, doktor?" Sellest ajast peale hakkas ta vastuseid otsima.

Dr Collins tunnistas, et teadus, mida ta nii väga armastas, oli võimetu vastama sellistele küsimustele nagu: «Mis on elu mõte?», «Miks ma siin olen?», «Miks matemaatika töötab nii ja mitte teisiti?», «Kui universumil oli algus, siis kes selle lõi?» on sihikindlad, et tunnistavad. keeruliste eluvormide võimalus? "," Miks inimestel on moraalitunne? "," Mis juhtub meiega pärast surma?"

Põrgut ja taevast pole olemas! Vähemalt selles mõttes, nagu meie, inimesed, seda ette kujutame. Lugege üksikasju ...

Miks ma ei kahtle, kas on olemas põrgu ja taevas?

Sest ma avastasin viisi, kuidas Kõrgema Intelligentsiga vahetult suhelda ja sealt vastuseid oma küsimustele saada!

Kõik sai alguse ühest fantastilisest tšakratega töötamise kogemusest...

Just siis sain infot, kuidas saab kiiresti ja kohe kõik oma tšakrad avada ja otse inforuumi kanalisse pääseda !!!

Kui ma oma Sahasrara tšakra avasin, leidsin end otse Kosmosest! Ümberringi olid hämmastavad maailmad ... Kui sa vaid näeksid! Selle kroontšakra kaudu suhtlesin vahetult Kõrgema Intelligentsiga ja sain vastused paljudele mulle muret tekitavatele küsimustele. Ja ma kuulsin tema häält sama selgelt kui sina enda oma.

See oli mu elu põnevaim kogemus!

Aga mis veelgi olulisem!... Nüüd tean, kui lihtne on avada oma kosmoseinfokanalit, kui seda vajan!

Kas on siis põrgu ja taevas?

Täna õhtul läksin tagasi oma uudistekanalisse ja sain suurepärase kogemuse teise maailmaga suhtlemisel. Suhtlesin ammu surnud inimeste hingedega, minevikugeeniustega... Aga siis tuli mõte, mis mind kummitas:

- Kas on olemas põrgu või taevas? Ma küsisin.

- Põrgu ja paradiis selles arusaamas, milles teie, inimesed, selle endale "kujutlesite", ei eksisteeri. Põrgu või taevas on ainult sinus endas. Sa oled iseenda põrgu või taevas, kõik sõltub sinu isiklikest valikutest ja tegudest.

Samuti öeldi mulle, et surm "kägistab" paratamatult meist igaühe.

- Aga miks me kõik oleme "kägistatud"? hüüatasin.

-Pärast surma saavad kõik parema elu ja paremad tingimused, mis on tuhandeid kordi maistest paremad.

- Aga kuidas on lood patuste ja kurikaeltega, kas neid tuleks karistada? Ma küsisin.

- Kõik eranditult saavad parema elu ja paremad tingimused, kuid inimene, kui ta on teinud halbu tegusid, karistab ennast järgmises kehastuses.

Tuleb välja!!!

Maa noosfääris on spetsiaalsete välja (energia)struktuuride kujul surnud inimeste hinged, kes ootavad oma uut karmalist kehastumist Maal ...

Parimate soovidega, Alexander Kling

Märkused ja teemaartiklid materjali sügavamaks mõistmiseks

¹ Sahasrara - "tuhat kroonlehte" - kroonis asuv tšakra, kroon (

Õnneks ei külasta filosoofilised mõtted meid sageli. Kuid mõnikord mõtlevad inimesed sellele, mis neid pärast surma ootab. See küsimus on eriti terav neile, kes on patus süüdi ja mõistavad seda. Kõigi ülestunnistuste preestrid lubavad neile põrgulikke piinu. Loomulikult võite selle maha jätta ja oma rõõmuks patustada. Ainult kõigil see ei õnnestu. Kohutavad tundmatud hirmud. Mis on põrgu? Mida meil palutakse karta? Selgitame välja.

Levinud rahvatõlgendused

Proovime asjatundmatute inimeste juttudest aru saada, mis põrgu on. Lõppude lõpuks räägivad nad temast sageli asjata. Arvatakse, et see on väga hirmutav koht. Selles piinab patuse hing igavesti. Vanaemad räägivad lastelastele innukalt lõkkel seisvatest suurtest pannidest ja padadest, milles praetakse neid, kes ei pea Issanda käske. Seda on muidugi üsna raske ette kujutada. Lõppude lõpuks seisame me kõik silmitsi surmaga. Inimene kaotab oma keha. See jääb siia maailma ja puhkab maas. Kuidas seda katlas küpsetatakse? See on esimene küsimus, mis tekib lapselastel, kes püüavad mõista, mis on põrgu. Tegelikult ei räägi me kehadest, vaid hingedest. See osa inimesest, mida ei saa näha ega puudutada, on tõenäoliselt surematu. Ta oli valmis kohutavateks piinadeks, kui seltsimees oma eluajal pattu teeb. Ja kes ja kuidas paneb hinge kannatustesse? Seda on raske ette kujutada. Inimene pole ju veel otsustanud hinge mõiste üle. Ta on midagi efemeerset, ilma füüsilise kuvandita. Kuidas teda piinata? Nii selgub, et peale tulepannide ja kuradi ei lähe usklikele midagi pähe. Nad püüavad maise kogemuse põhjal selgitada, mis on põrgu ja surm. Ja see pole tõsi. Lõppude lõpuks läheb hing teise maailma, järgides tõenäoliselt muid seadusi.

Kust kõik need pannid tulid?

Tuleb märkida, mis põrgu on, inimesed on alati püüdnud ette kujutada ja mõista. Pealegi rääkisid vaimulikud neile pidevalt temast. Ja kirjanduses mainitakse tulist Gehennat. Juba see lause erutas tavainimeste kujutlusvõimet. Nad lihtsalt ei teadnud tema päritolu, nii et nad mõtlesid välja igasuguseid muinasjutte. Gehennat kutsuti iidsetel aegadel Jeruusalemma lähedal asuvaks prügimäeks. Samuti, muide, koht on ebameeldiv. Ta kubises pidevalt ussidest ja rottidest, haises, põles. Kuna kohalik elanikkond oli selle ebameeldiva kujundiga hästi tuttav, otsustasid nad tuua selle näitena patuste igavesest eluasemest. Uskuge mind, keegi ei tahtnud pikka aega olla prügilas, kus nakkust immitseb. Seal oli võimatu ja väga hirmus elada. See on omamoodi "antireklaam" Jeruusalemma muistsele elanikule. Kuna fraas sisaldub pühades tekstides, on see säilinud, kaotades seose prototüübiga. Nüüd on tuline põrgu kohutav koht, kus kannatab surnud patuse hing.

Mis on põrgu piibli seisukohalt

Tuleb märkida, et usklike pühas raamatus ei pöörata surmale palju tähelepanu. Mõnest tekstist võib aru saada, et hing ootab viimset kohtupäeva. Issand kutsub ja mõistab kohut igaühe üle, kes on kunagi maa peal elanud. See väide viitab sellele, et hing on surematu. Mida, muide, tekstides öeldakse. Lõppude lõpuks on inimesed pärast kohutavat kohtuotsust määratud igavesele elule. Ja selle eesmärk on ka kirjeldatud. Igaüks uurib Jumala lõpmatuid variante maailmas kehastunud kujul. Kuid palju ei räägita sellest, kus hing ootab kohtuotsust. Põrgu on koht, kus patused kannatavad. See on täis "nutt ja hammaste krigistamine ...". Seda ütleb pühakiri. Ja see ei ole enam vihje füüsilistele kannatustele, mis põhjustavad karjeid ja oigamisi, vaid südametunnistuse piinadest. Just sellise reaktsiooni inimeses põhjustavad ju mõtted valest, ülekohtust teost, kellegi vastu sooritatud solvumisest või mõnest muust patust.

Katoliiklaste ja õigeusklike tõlgenduste erinevused

Tuleb märkida, et erinevate ülestunnistustega inimestel oli oma ettekujutus sellest, mis on põrgu ja taevas. Üldiselt lugesid nad samu püha tekste, kuid tõlgendasid neid vastavalt oma kogemusele ja maailmavaatele. Katoliiklased nimetavad põrgu puhastustuleks. Nad usuvad, et hingi ei piinata ainult. Nii puhastavad nad patud, saavad puhtaks. Selles lähenemises on midagi "kapitalistlikku". Kas sa nõustud? Maksa negatiivsete emotsioonidega õiguse eest kunagi taevasse minna! See on pragmaatiline lähenemine. Õigeusklikud on hoopis teine ​​asi. Nad räägivad katsumustest. Hing on pimeduses, Issandast kaugel, sellepärast ta kannatab. See meenutab heidiku, kodumaast ja perekonnast äralõigatud inimese saatust. Ta tunneb end halvasti mitte füüsilisest ega vaimsest valust, vaid sellepärast, et ära on võetud kõige väärtuslikum – lähedus Issandaga. Nõus, veidi teistsugune lähenemine. Siiski on ebatõenäoline, et hinge tegelik saatus pärast surma sõltub üksikute ülestunnistuste tõlgendustest.

Esoteerikute arvamus

Usuministrid ei ole üksi, kes püüavad selgitada, mis on põrgu ja kus see asub. Inimese vaimseks kasvuks on palju koole. Nende valgustajad ja loojad on samuti seotud kirjeldatud probleemiga. Nad esindavad hinge kui energiahunnikut. On selge, et selle pannil praadimine ei toimi. Seetõttu valisime teistsuguse koordinaatsüsteemi. Universum koosneb nende sõnul paljudest maailmadest. Maises elus teame sellest vaid väikest osa. Kuid pärast surma oleme määratud eksisteerima suuruniversumi teises osas. Seda võib ette kujutada kui sisseehitatud maailmade jada pimedast heledani. Mõned isegi tasemed kirjeldavad neid. Sõltuvalt inimese elu patususest liigub tema hing kohta, mida ta väärib. Kui ta oleks kohutav kaabakas, oleks ta kõige madalamal tasemel. Seal on ta pimeduses, ilma suhtlemise ja loovuseta. Suutmatus õppida ja teavet vastu võtta on see, mida põrgu nende tõlgenduses tähendab. Tõenäoliselt on sellisel teoorial õigus eksisteerida. Kujutage ette, mis juhtub, kui teid pannakse kurtidesse puuri, jättes ilma suhtlemisest välismaailmaga? Kas sa kestad kaua?

Kus on põrgu?

See küsimus huvitab ka paljusid. Möödunud sajandite inimesed püüdsid seda isegi leida. Ilmselgelt olid kõik katsed ebaõnnestunud. Lõppude lõpuks on uskumuste kohaselt võimalik sellesse kohutavasse kohta jõuda alles pärast surma. Ja sellest kogemusest pole kellelegi rääkida. Peale Jeesuse pole ju keegi veel saanud teisest maailmast tagasi tulla. Ja ta muidugi puhastustulesse ei sattunud. Nii et uudishimulikud inimesed peavad püüdma kujutlusvõime abil aru saada, mis põrgu on. Nad andsid talle määratluse. Siin kannatab hing. Aga loomulikult ei tea keegi midagi konkreetselt. Ja eksperimente teaduse arengutase veel ei luba. Üks on selge: erinevalt selle prototüübist pole tulipõrgut meie planeedil. Muide, paar sajandit tagasi prooviti seda Marsile paigutada. Kuid astronoomia arenedes sellest ideest loobuti. Nüüd on teadus kinnitanud universumi mitmekülgsust. Keegi ei vaidle vastu sellele, et meie maailm pole ainus. Seetõttu on tavaks paigutada põrgu paralleeluniversumisse või muusse ruumi, mis on inimeste eest läbimatu barjääriga suletud.

Rohkem erinevatest maailmadest

Igavesed katsed mõista inimpsüühikat on viinud erinevate gurude esilekerkimiseni ühiskonnas, kes üritavad avardada meie arusaama universumist. Nad teevad seda erinevalt teadlastest energeetilisest vaatepunktist. Nad jõudsid järeldusele, et asustatud planeete on palju. Hinged kehastuvad neile vaheldumisi. Kuid nad ei piirdunud sellega. Arutades eksisteerimistingimusi erinevates maailmades, on mõned tõlgendajad jõudnud algupärase ideeni. Nad väidavad, et tõeline põrgu ei asu kusagil paralleeluniversumis, vaid siin Maal. See tähendab, et meid kõiki kutsutakse üles mõtlema, et meie planeedile on kogunenud patused hinged, kes kogevad mineviku kuritegude tõttu teatud raskusi. Igal neist on loomulikult oma. Seetõttu elavad inimesed maa peal erinevates tingimustes. Huvitav, miks maailma rahvaarv nii kiiresti kasvab? Kas on võimalik, et kõrgemates maailmades ei õpi nad kunagi patu vastu võitlema?

Miks on surm meile antud?

Rääkides põrgust või taevast, ei saa seda teemat mainimata jätta. Lõppude lõpuks on surm see, mis viib meid lähemale teadmisele teisest maailmast (või dimensioonist). See on iseenesest inimkonna jaoks väga oluline nähtus. Vaatamata selle tingimusteta loomulikkusele, mida me pidevalt kohtame, kardavad inimesed seda üleminekut. Hirm on meile omane algusest peale. Lapsepõlvest peale ei karda keegi surmaga. Inimesed ise kardavad teda instinktiivselt. Kuigi pühakiri ütleb, et inimesele on määratud igavene elu. Seetõttu on surm meile õppetunnina antud. Juba iidsetest aegadest on inimesed selle vastu võidelnud. Ühed püüavad leida viise oma füüsilise eksistentsi pikendamiseks, teised – jätta siia maailma oma jäljed. Näiteid on palju: kaljumaalingutest parimate kunstiteosteni. Kõik teed viivad loovuseni. Inimene tahab siin maailmas lõputult jätkata. See tähendab, et surm on stiimul loovusele, sealhulgas uue elu sünnile.

Järeldus

Tegelikult pole raske aru saada, mis on põrgu. See idee on meile igaühele nii-öelda geneetiliselt omane. See kehastub iga kord, kui inimese südametunnistus räägib. Lõppude lõpuks hakkab hing just sel hetkel kogema piina. Tugevdage neid oma kujutluses mitu korda ja saate aru, et seal on tuline põrgu.

Väga huvitav nägemus reaalsuse kihistumisest ja kontrollist hingede üle maatriksis

Mis ootab meid pärast surma? Kas surmajärgne elu on olemas või mitte? Kas põrgu ja taevas on tõesti olemas ja kus nad on? Kas on olemas hingede reinkarnatsioon? Ja üldse, kuhu läheb hing pärast keha surma ja kust tulevad vaimud? Erinevad religioonid annavad neile küsimustele erineva vastuse. Ja ometi pole kindlat selgust, sest see kõik on teaduse materialistlikust positsioonist veel tõestamatu.

Kes vajab äratust? Mis juhtub lahkunu hingega, kui lähedased on tema lahkumise pärast mures? Kas surnuaedadel on mõtet külastada? Võib-olla kahjustavad meie pikaajalised traditsioonid lahkunute hinge? Me ei mõtle sellele ja pealegi kaitseme sageli innukalt traditsioone ainult seetõttu, et seda tegid meie esivanemad ja seda teevad meie naabrid, kolleegid, sõbrad, sest see on ühiskonnas kombeks ja see, kuidas me saime inspiratsiooni. Nii ja mitte teisiti. Teame kindlalt, et teeme kõike õigesti, sest teisiti ei saagi olla. Me ei saa kontrollida ja kuna oleme seda alati teinud, tähendab see, et see on nii õige. Aga kas nad on seda alati ja igal pool teinud? Või hakkasid nad seda tegema pärast midagi, mida keegi meist ei tea ega mäleta?


Läbi kirgaste unenägude oli võimalik neile küsimustele vastuseid saada. Unenäos tulnud Tiibeti jumalanna Baldan Lhamo rääkis surmajärgse elu saladustest.

„Baldan Lhamo on Tiibeti budismi Gelugpa traditsioonis üks peamisi usu ja õpetuse kaitsjaid. Ta on ainus jumalanna 10 peamise vihase jumaluse - budismi kaitsjate - hulgas, ta on deemonite isand ja mürkide hävitaja. Seda teavet võib leida mütoloogia ja religioonide teatmeteostest.

Iseenesest, et tegu on korraga jumalanna, usu kaitsja ja deemonite valitsejaga, ehk siis pimedusemaailm võib paljusid hirmutada ja segadusse ajada. Kuid selleks, et seda mõista, peate teadma Baldan Lhamo ajalugu, teadma tema jõudu pimeduse deemonite üle ja palju muud. Aga kõigepealt asjad kõigepealt.

... Jäätuul keerles tornaadona üle lõputute stepilaongute. Kõik läks valgeks, ei lumest ega udust. Mind viidi kuhugi kaugusesse. Ja nüüd ilmusid silmapiirile lumised mäeharjad. Tiibet, soovitas sisemine hääl. Kusagil ees kõrgus Kailashi lumivalge kristall. Ja siis tõusis härmas keeristorm üles ja hõljus sädelevates spiraalsetes rõngastes keerdudes Kailashi kohal. Veel üks hetk ja need rõngad muutusid sillerdavaks säraks, mis vilksatas kujuteldamatute värvidega. Sära tõusis Kailashi tipust lõpututesse tähekõrgustesse ja hakkas tasapisi meenutama teatud jumaliku trepi astmeid.

… Treppidele ilmus valgusest tehtud kuju. Ta tuleb aina lähemale. "See on jumalanna Baldan Lhamo," õhutas sisemine hääl uuesti. Jumalanna säravad silmad särasid valgel näol, mida raamisid pikad mustad juuksed, mis olid põimitud muinasjutuliste lilledega. Tema otsaesis põles sinine kristall ja kõigis vikerkaarevärvides sädelevasse rüüsse mähitud figuuri ümber õõtsus roosa ruum, mis meenutas budistlike ikoonide lootose kroonlehti.

Nüüd aga kattis nägemuse nagu pilv. Kogu ruum muutus tumehalliks ja välgunooled lõikasid sellest läbi. Jumalanna kuju muutus ja muutus tumesiniseks, peaaegu mustaks. Vihases tõstis jumalanna käed ja välk langes nende küljest, Siin oli ühes käes tuline nuia ja ta silmad särasid tulesähvatusest. Kohutavat ulgumist tegi koletu loom, midagi muula või pulli taolist. Ühe silmapilguga oli see jumalanna all. Äike mürises ja avanes tuline kuristik. Mind haaras õudus.

Kuid samal hetkel rääkis minu sees jumalanna pehme hääl. "Ärge kartke - kõik see on vaid nägemus, mõistuse loodud illusioonid, ajage hirm eemale ja näete vääriskivide sära ja vikerkaare sära ...". Kummalisel kombel muutus tuline kuristik korraga ja sellest sai midagi, mida me nimetaksime paradiisiputkadeks.

Baldan Lhamo kahes vormis

"See on peen maailm," ütles Baldan Lhamo, "siin kehtivad teistsugused seadused kui tihedas maailmas. Pigem on need samad, ainult tulemus on kiiremini näha. Mida arvad, mida kardad, seda sa näed. Mis on teie olemus – see ümbritseb teid. Meeldimine tõmbab sarnast ligi.

Igaüks satub siia pärast seda, kui ta lahkub oma füüsilisest kehast ehk siis sureb tiheda maailma eest või lahkub füüsilisest elust ehk siis, kui heidab oma füüsilise keha seljast nagu kulunud riided.

Mõned nimetavad seda kohta taevaks, teised põrguks. Kõik sõltub sellest, mida nad näevad. Ja nad näevad seda, mida nad on võimelised nägema. Kui keegi kogu oma elu füüsilises kehas mõtles ainult oma hüvedele, sai seda iga hinna eest, teiste inimeste kahjuks, tegi, nagu te ütlete, kurja, oli vihane, andis õhku negatiivsetele emotsioonidele, siis nüüd jõudes siia , muutus ta selle maailma jaoks väga raskeks. Tema olemuse, hinge, monaadi, vaimu tõsidus on selline, et see moonutab seda ruumi ja muutub tema jaoks kõveraks. Mida sa näed kõveras peeglis? Kõverad jubedad näod, eks?

Ka siin tekivad koletulikud kujundid kumerusest. Kuid pole ainult kõverpeegel, vaid ka kõver heli, kõverad emotsioonid ja kõverad mõtted, kõverad aistingud. Kõik on viltu, kõik on kohutav ja koletu. Kaarjas ruum on põrgu. Ja kuni see, kes selle keerutas, ei muutu lihtsamaks, ei saa ta välja enda loodud põrgulikust august. Ta on siin luuletajana raske ja kole. Ja mida raskem, seda koledam ja õelam ja vastupidi. Need on deemonid, kes sattusid siia pärast sissetungi Tartaruse kividega (vt saidi teisi teemasid). Kuid tuleb vaid aru saada, miks ta põrgut näeb, ning lõpetada viha ja hirmu tundmine, tuleb vaid kahetseda oma elu jooksul tehtut, sest kaal leevendub ja moonutused vähenevad. Ja koletised hakkavad kaduma.

Kui lahkunu vaim on kerge, see tähendab, et ta ei teinud oma elu jooksul halbu tegusid, ta tegi ainult häid, nagu te ütlete, tegusid, siis siin ta ei painuta ruumi ja näeb vikerkaarekerasid, nagu te seda nimetate. , astraalmaailmast. Ta näeb imelisi jumalusi ja õnnistatud aedu, näeb ainult seda, milleks ta on võimeline, mida ta oma elu jooksul parimana ette kujutas. Siin võib ta kohtuda sugulaste, õpetajate, jumalate fantoomidega. Ja ta nimetab seda paradiisiks.

Kuid see maailm on vaimu ajutine pelgupaik, olgu see siis taevases või põrgulikus nägemuses.

Pärast selle läbimist libisevad kõik, kes pole oma olemasolu tõde näinud, see tähendab, kes pole tundnud virgumist, nagu te ütlete, kes pole samsara rattast lahkunud, uuesti füüsilises maailmas uuestisündi. See maailm kuulub ju ka samsarale. See on sarnane füüsilisele, ainult õhem ja liikuvam. Ja nii sünnib vaim uuesti, kuni ta on küps valgustumiseks, et minna kõrgematesse sfääridesse.

Kõik oleks lihtne, kuid paljud hinged lõikasid juba enne füüsilise keha surma enda jaoks ära edasise arengu teed. Ja paljusid takistavad nende sugulased kehastuses.

Pärast seda, kui Anunaki planeedilt Nibiru tuli siia päikesesüsteemi maailma, ilmus Maale veel üks põrgu ja teine ​​taevas.

Teile räägiti anunnakide kuldmunast, mille nad ajasid Maa sügavustesse ja lõid seeläbi sisemise Maa. ( Vaata teemat: milline maailm loodi seitsme päevaga?)

Nii et samast sisemisest Maast ehk Eedenist on saanud uus paradiis ja teie praeguse kontseptsiooni järgi võib seda nimetada lihtsalt laboriks. Seal katsetasid anunnakid inimrakkudega ja lõid kõrgema rassi mehest ja loomast – ahvist, uuest inimesest – madalamast inimesest – Aadamast. Mõnda aega elas eksperimentaalne isend selles Eedenis, nagu te ütleksite, tavalist füüsilist elu: ta oli keha, milles oli ürgse entiteedi vaim, mida anonüümsed laboriassistendid võisid sellesse kehasse suruda. Võin öelda, et Aadama embrüo jaoks tehti munakujuline savikolb. Sellest ka teie piibellik müüt mehest, mille Jumal on vorminud savist või maast.

Kui Aadam sai täiskasvanuks, eemaldasid Anunaci teadlased temalt ribi ja sellest geneetilisest materjalist, nagu te ütleksite, ja teistest nende endi anunaci päritolu materjalidest lõid nad Eeva, muide, ka munakujulisse savikolbi. . Sellest astraalmaailmast pärit deemonlik olend pandi Eevasse. Seejärel pidid Aadam ja Eeva eksperimendi käigus sünnitama ja minema pärismaailma, kus elasid iidsete tsivilisatsioonide järeltulijad – lemuurlased, hüperborealased – aarialased, atlantislased. Enne kui katsealused maailma saadeti, programmeeriti neile see, mida võiks nimetada ajuks, ja salvestati sellesse lugu taevast ja patust. Siis maandusid nad planeedi pinnale, noh, nagu teile öeldi – "paradiisist välja aetud".

Eksperiment kestis ja kestis. Aadama ja Eeva järeltulijad segunesid iidsete inimestega ja kirjutasid Anunnakide dikteerimisel Jumala nimel Piiblit. Noh, siis teate ise, kuidas piibellikud ideed teie elu loovad. Anunachi paradiisi või Eedeni labori kõrval on anunachi põrgu. Mis on veel üks Anunnaki labor. See põrgu on tühimik Maa sees, kuhu koos Tartarose kividega saabunud pimeduse deemonid olid lukustatud hüperborealaste kristallidega. Anunakid püüdsid selles laboris neid deemoneid pinnale püütud dinosauruste kehadesse imbuda juba enne Aadama loomist. Nii tekkisid nn kiusajad maod. Anunnakid jätsid osa "põrgu" tühjustest deemonite hooleks ja seal vabastasid nad katsetest saadud friigid, mutandid ja muud. Veelgi enam, nii füüsilised kui ka peened mutandid. Eksperimente tehti ju piiritustega. Need ruumid on kuumad ja sarnased laavakoobastega. Siia paigutasid anunnakid sellise eksperimendi tulemuse, mida kutsuti inimeste jaoks kuradiks. Temast sai suurim patuoinas nii otseses kui ka ülekantud tähenduses. Lõppude lõpuks on ta väliselt koletis, kellel on kitse välimuse tunnused.

Osa "põrgust" jahutasid nad maha ja lõid sinna "varjude kuningriigi".

Siis viskas Baldan Lhamo käed ja alt avanes kuristik, mille keskel oli vahesein. Põrgu leegis ühel pool vaheseina ja teisel pool loksus paks hall udu nagu suits. Jumalanna käest sähvatas järsku tuline kiir ja lõikas läbi suitsuse udu. Inimeste kahvatud varjud kuskil allpool hajusid ja peitsid end kivide vahel. Kiir valgustas maa-alust jõge, mis müra ja kolinaga ümber kivide läks.

"See on sama Leta jõgi," jätkas Baldan Lhamo. "Tavaline maa-alune jõgi, ainult selle veed on mürgitatud anunachant-joogiga, nii et vett puudutanud vaimud kaotaksid mõistuse ega mäletaks, et nad võivad lihtsalt reinkarneeruda ja siit lahkuda. Vaimud on siin rännanud juba Vana-Egiptuse ja Vana-Kreeka aegadest peale. Nad unustasid, et on võimalik reinkarneeruda, ja jäid siia aastatuhandeteks. Siin valvab neid deemon Thanatos, kes on loodud anunachi laborites.

Kuid religioonid, mis rääkisid varjude kuningriigist, olid kadunud ja selles sünges kohas polnud uusi elanikke. Siis rääkisid anunnakid sama Piibli abil põrgust - "tulisest hüäänist". Nii hakkasid nad patuste hingi suunama ümber tulise põrgu deemonite juurde ja õigete hingi, vastavalt nende anunaktiivsusele, oma kuldmuna või Eedeni juurde uuteks katseteks. Seetõttu lähevad kõik need, kes "õiglaselt" uskusid Jehoovasse – Jumalat kehastava anunnakide maskikujusse, tehisparadiisi – laborisse. Siin lõpetavad nad oma maise elu, raha ja südametunnistuse puudumisega, need, kes on teeninud oma koha "paradiisis", sihikindlad õiged, kes olid oma eluajal sageli erinevates riikides võimul ja rahas ja hiilguses.

Jälle vehkis Baldan Lhamo kätega. Ja ühtäkki olid põrgulike sügavuste asemel väidetavalt taevad. Aga nad olid all, maa all. "See pole päris see kuldmuna," ütles jumalanna. "See on ka astraalmaailm, see on sama, mida alguses nägite, kuid selle lõid õiged, kes ei usu reinkarnatsiooni. Anunnakid vajavad seda oma katsete jaoks energiaallikana.

Siia tulevad need Anunacha karja lambad, kes ei teinud pattu, ei teinud kurja, vaid ainult palvetasid teiste hea eest, palvetasid vaenlaste ja ägedate patuste eest ning õhutasid nõnda kosmiliste seaduste kohaselt kurja. Siia tulevad need, kes on kindlalt veendunud ainsa piiblijumala ja tema anunnakide poolt moonutatud käskude tõesuses. See hõlmab neid, kes ei taha kuulda teisi tõdesid, neid, kes kaitsesid oma usku lahingus, kes ei tunnustanud teiste religioonide prohveteid peale enda oma ja tapsid oma usu pärast. Vaata, nad on kõik koos – kristlased ja moslemid. Nad langesid lahingus üksteisega, kuid nad on samas paradiisis, kuigi nad ei näe üksteist.

Tegelikult on see kõige jubedam koht. Just temasse pöördus iidse maailma varjude kuningriik aja jooksul. Tuline põrgu on kõigi oma koletistega palju vähem kohutav. Tulise hüääni "patused" võivad oma patte kahetseda ja siis tõmbab kosmiline seadus nad kurgust välja ja nad kukuvad välja järgmisse kehastusse, töötavad karma maha. Tuline põrgu on lähedal tõelisele, astraalsele, ajutisele põrgule, mida alguses nägite.

Kuid see paradiis on nende hullude elukoht, kes peavad oma hullust tõeks. Selles paradiisis on nad nagu varjud. Hinged ei arene siin, nad ei kahetse midagi, nad peavad oma siinset elu igaveseks, nad teavad, et Maa on universumi keskpunkt, nad teavad ainult anunakide leiutatud jumalakuju, nad on täielikus illusioonis õndsusest ja kasvatada oma ego, arvestades, et nad ei läinud asjata taevasse, et nad on õiged ja teised patused, ja las nad põlevad põrgus. Mis neid ees ootab? Need hävitatakse täielikult tühjuseks või vaakumiks, nagu te ütlete. Kui Brahma suur tsükkel lõpeb, kaob see paradiis koos oma elanikega ja selles istunud vaimud lähevad lõpuks uude kehastusse, kuid alles sellest etapist, kus nad on oma arengus tardunud. Nende jaoks on vaja tuhandeid ja miljoneid Manvantaraid, et nad saaksid naasta normaalsele arengule Absoluudi rüpes, üks kõiges, mitte aga jumalakartmatu mannekeen – karistav ja halastav looja, kes valib enda jaoks rahvaid ja üksikisikuid. Sama kehtib ka Eedeni kuldmuna elanike kohta.

Kuid mitte ainult enda kindlustunne Piibli ja teiste anunnakide kirjutatud raamatute tõdede eksimatus ei saa hinge arengut takistada.

Kui teie sugulane sureb, hakkate ennast haletsema. See oli tema ise, mitte tema. Sinu jaoks on hirmus ja raske elada ilma temata, ilma emata, ilma isata, ilma poja või tütreta. See on nii?

Ja sa hakkad selle all kannatama. Samas sa ei tea, et seod oma kannatustega lahkunu hinge enda või elukohaga ning takistad sellega tal minemast edasi omal teel, uude kehastusse. Hoiate teda oma soovidega lähimaailmas ja ta muutub taht-tahtmata kummituseks, kui teie emotsioonid on selleks liiga tugevad. Kummitusteks saavad ka need vaimud, kes ise on tugevalt seotud oma allesjäänud sugulaste või asjadega või mõtlevad kellelegi kätte maksta või midagi tõestada, ehk need, kes on väga tugevalt seotud mingi konkreetse mineviku füüsilise kehastusega. Ka nende saatus on kadestamisväärne. Kui nad nägemist ei saa, ootab neid tehisparadiisist pärit "õigete" saatus.

Te ei saa luua mingeid sidemeid, kõik on ajutine ja muutlik, teil on ja on olnud miljoneid elusid, mis kokku moodustavad ühe, teie praegused sugulased on vaid teie külalised ja ei midagi enamat. Ärkamine jms tseremooniad takistavad lahkunu hinge edenemist ning kalmistu külastamine toidab vaid sinu eluenergiaid surnuaedades elavatele ja lagunemisest toituvatele madalamatele olemitele ning samas tulles sinu vägesid. Su sugulased kalmistutel pole, seal on ainult nende kulunud ja lagunenud riided.

Laadimine ...Laadimine ...