Teatati, et maailmakuulsat ja usaldusväärset Smithsoniani institutsiooni süüdistati kohtuasjas teabe ja tõendite varjamises hiiglaslike inimeste kohta, kelle säilmed leiti väljakaevamistel.
Mõnel nende koljul võisid olla sarved, teistel aga kahekordsed hambaread! Mõnel oli väidetavalt kuus sõrme ja piklikud pead ning nad kandsid hiiglaslikke relvi. USA ülemkohtu otsus sundis maailma suurimat muuseumi avaldama nende kummaliste esemete kohta salastatud dokumente 19. sajandi alguse arhiividest.
Samuti öeldi, et on tõendeid – kogu USA-s on välja kaevatud tuhandeid hiiglaslikke skelette pikkusega 183–366 sentimeetrit (6–12 jalga). Tõepoolest, vanades ajalehtedes on üllatavalt palju teateid hiiglaslike skelettide kohta. Nende sõnumite suhtes valitseb aga terve skeptilisus.
Inimese sarvedega pealuud 
Teatatud on mitmest jubedast sarvedega inimese koljust ja 213 cm (7 tolli) luustikust.
Väidetavalt kaevati 1880. aastatel Pennsylvanias Sayre'i lähedal asuvast iidsest matmismäest välja inimjäänused.
Sarved olid umbes 5 sentimeetrit (2 tolli) pikad, teravatipulised ja kulmude kohal. Arvatakse, et väljakaevamisi viis läbi usaldusväärne teadlaste rühm, sealhulgas dr GP Donehoo, kes oli Pennsylvania osariigi ajaloolane, ja kaks professorit, AB Skinner ja WK Morehead.
Arvatakse, et need säilmed pärinevad umbes aastast 1200 pKr. Need sattusid Philadelphiasse, Ameerika uurimismuuseumi, kuid ilmselt varastati ja neid ei esitletud laiemale avalikkusele.
On väidetud, et Texases ja New Yorgis on kaevatud sarvedega inimkilpkonnad.
Iowa salapärased künkad 
Arheoloogid puutusid Iowa ümbruses põlisameeriklaste küngaste väljakaevamistega kokku väga kummaliste asjadega. 1897. aasta ajaleheartikkel kirjutab ametlikus raportis, et teadlased kaevasid välja hiiglasliku inimskeleti luud, mille suurus oli 229 cm.
Kahjuks varisesid luud õhus tolmuks, kuid meeskond leidis säilmete kõrvalt palju esemeid. Need artefaktid näitavad, et isikul oli kõrge staatus.
Väidetavalt leidsid arheoloogid ühest teisest Iowa künkast suure kambri, millest nad leidsid 11 luustikku, mis kõik põlvitasid seljaga seinte poole ümber hiiglasliku kesta, millest nad jõid. Võib-olla massiline enesetapp? Leiti ka uudishimulik vasevärvi haisev tolm. See oli tuhastatud säilmete tolm.
Ozarkide hiiglane 
1933. aastal avastas kohalik 16-aastane Billy Harman väikese kuurortlinna Stahlville'i lähedal Missouri osariigis süvendist (Pucketti koobas Merameki jõe lähedal) inimjäänused. Ta ehmus inimluid nähes ja põgenes. Kuid hiljem teatas ta oma leiust. Arheoloogid on sealt välja kaevanud hiiglasliku inimskeleti, mille pikkus on 244 sentimeetrit.
Enne seda, 21. jaanuaril 1899, teatas Miamisburg Daily Telegraph Ohios leitud tohutust inimskeletist.
Teadlaste hinnangul oli mees veidi üle 244 cm (8 jalga). Kummalised säilmed kaevasid välja Edward Kaufman ja Edward Gebhart umbes 0,8 km (0,5 miili) kaugusel Miamisburgist piirkonnast, mis teadaolevalt sisaldab esemeid, mis pärinevad piirkonnas aastatuhandeid tagasi elanud India varajastest küngastest.
Tundub, et arheolooge hämmastas see, et luud olid kivistunud, mis viitab väga äärmuslikule (eelajaloolisele) ajastule. Teine segane probleem oli olendi füüsiline välimus, mis väidetavalt oli inimestega võrdeline, kuid mille kolju sarnanes gorilla omaga.
Hiiglane San Diego 
7. oktoobril 1895 teatas ajaleht Mir, et San Diego lähedal kaevati välja "suurim hiiglane, mis kunagi teada". Ühes ajaleheartiklis kirjeldati 274-sentimeetrise mumifitseerunud indiaani avastamist ja väideti, et leidu kinnitasid teadlased – professor Thomas Wilson (Smithsoniani Instituudi eelajaloolise antropoloogia osakonna kuraator) ja teised.
Sel ajal puudus süsinik-14 dateerimise meetod, mistõttu nad pidid kasutama kohalikke andmeid, mis olid olemas olnud umbes 250 aastat. Teadlasi hämmastas tõsiasi, et arhiivides ei mainitud seda tüüpi gigantismiga inimesi. (Loomulikult ei kajastatud indiaanlaste legendi ajalehtedes ega kajastatud.) Muumiat peeti eelajalooliseks ja selle peas olid mingisuguse kapuutsi jäänused. Samuti tegid nad kindlaks, et olend oli surres väga vana.
Catalina saare luustikud 
Aastatel 1919–1928 kaevas amatöörarheoloog nimega Ralph Glidd väidetavalt välja üle 800 iidse matmispaiga umbes 100 erinevas kohas, kõik Catalina saarel. Väidetavalt avastas ta tuhandeid esemeid ja ligi 4000 inimese skeletti. Tema sõnul on meeste skelettide keskmine kõrgus 213 cm (7 jalga) ja kõrgeim üle 274 sentimeetri (9 jalga).
Enamik inimesi arvab, et ta lihtsalt mõnitas inimesi, et raha teenida, kuid see pole kindlalt teada.
Müsteerium Wisconsinis 
4. mail 1912 teatas New York Times 18 hiiglasliku skeleti avastamisest Edela-Wisconsinis. Vennad Petersonid kaevasid Delavani järve lähedalt välja inimjäänused, millel on "mitu kummalist ja veidrat tunnust". Pikkus 231–305 sentimeetrit (7 "7" -10 tolli), tohutute piklike koljudega, mis on suuremad kui ühelgi teisel tol ajal tuntud Põhja-Ameerika rassil.
Paljudel koljudel olid kahekordsed hambaread.
Veel ühes New York Timesi artiklis, mis pärineb 10. augustist 1891, teatati Smithsoniani Instituudi poolt püramiidsete monumentide avastamisest Mills Lake'is, Madisoni lähedal Wisconsinis. Tollaste teadlaste sõnul oli Madison kunagi tohutu kogukond (mille nad ristisid "Fort Azalaniks"), kus oli vähemalt 200 000 elanikku.
Teine luustik kahe hambareaga 
1833. aastal avastasid Californias Lompoc Rancho lähedal laskemoona prügimäge kaevanud sõdurid väidetavalt juhuslikult 366-sentimeetrise (12 jala) inimese luustiku. Koljul oli kahekordne hammaste rida ja seda ümbritsesid kõrge staatusega esemed. Seal olid ka porfüürplokid, millel olid kummalised märgid ja mustrid, mis hämmastasid ka tollaseid teadlasi.
Selle ebatavalise leiu kohta pole palju dokumentatsiooni, mis pole ka üllatav, arvestades mõju peavooluteadusele.
Austraaliast leiti hiiglaslik skelett
Uskuge või mitte, aga 2015. aastal teatati, et Austraalias Uluru-Kata Tjuta rahvuspargis Ayersi kalju (kõige salapärasem ja püham aborigeenide paik) lähedalt leiti suurim kunagi leitud inimskelett. Väidetavalt avastas Adelaide'i ülikooli arheoloogide meeskond luustiku, mis oli ilmatu 528 sentimeetrit (17 "4")! Professor Hans Zimmer Adelaide'i ülikoolist oli sunnitud tunnistama: „Uluru avastused üllatasid meid. Teoreetiliselt ei saa 5 meetri kõrgune hominiidi eksisteerida. ”Kas see on tõesti tõsi? Kui jah, siis kuidas saab selline hiiglane olla võimalik? Väidetav hiiglaslik inimnäidis leiti Austraalia ainsa teadaoleva megaliitvareme lähedalt, mis üllatas teadlasi veelgi.
Suurim ja kummalisem inimese luustik 
1870. aasta ajaleht Oil City Times teatas, et Pennsylvanias West Hickorys leiti mitte ainult suurim, vaid ka kõige kummalisem inimskelett. Nende leitud olend oli hinnanguliselt uskumatu 549 cm (18 jalga) pikk! Veelgi kummalisem on see, et väidetavalt leidsid nad hiiglasliku roostes raudkiivri ja 2,8 meetri (9 jalga) pikkuse hiiglasliku mõõga. Samuti teatasid nad, et luustik oli suurepärases seisukorras ja väga valge ning hambad olid kõik olemas ja paigas kahes reas tohutus koljus. Huvitav on see, et luud kaevati väidetavalt 3,7 meetri (12 jala) sügavuselt, mis on loogiline. Oleks loogiline arvata, et sellise suurusega keha tuleks matta palju sügavamale kui 1,8 meetrit (6 jalga). , eks?
Peaaegu kõigi Maa rahvaste legendides ja legendides on viiteid tohutu kasvuga inimestele – hiiglastele. Asjaolu, et Maal elasid inimesed, kelle kasv oli palju suurem kui nüüdisinimesel, viitavad paljud kogu maailmast leitud arheoloogilised leiud.
Hiiglaslike inimeste jäänuseid on leitud peaaegu igast maailma otsast:Mehhiko, Peruu, Tuneesia, Pennsylvania, Texas, Filipiinid, Süüria, Maroko, Austraalia, Hispaania, Gruusia, Kagu-Aasia, Okeaania saared.
Aastal 2008 linna lähedal Borjomi, v Kharagaulsky reservi, leidsid Gruusia arheoloogid skeleti kolmemeetrine hiiglane... Leiti seest kolju 3 korda rohkem tavalise inimese kolju.
aastal leiti hiiglaslike inimeste säilmed Austraalia kus antropoloogid leidsid kivistunud põliselaniku hamba kõrgus 67 mm ja laius 42 mm... Hamba omanik pidi olema umbes 7,5 meetrit ja kaal 370 kilogrammi... Süsivesinike analüüs määras leiu vanuse - 9 miljonit aastat.
V Hiina leidis lõualuude fragmente inimestelt, kelle pikkus oli pärit 3 enne 3,5 meetrit ja kaal 300 kilogrammi.
V Lõuna-Aafrika, teemandikaevandustes killuke tohutust kõrgusega koljust 45 sentimeetrit... Antropoloogid on kindlaks määranud kolju vanuse – umbes 9 miljonit aastat.
Möödunud sajandil leiti palju hiiglaste jäänuseid Kaukaasia... 2000. aastal avastasid arheoloogid ühest Ida-Gruusia mägikoopast neljameetriste hiiglaste skeletid.
Aastal 2001, 23. juulil, talu peremees Marvin Rainwater Iowa (USA), kaevu kaevamisel avastati 3 meetri kõrgune haud mumifitseerunud hiidinimestega.
V Sahara lähedal Gobero avastati kiviaja matused. Säilmete vanus on umbes 5000 aastat. Aastatel 2005-2006 leiti piirkonnast umbes 200 kahe kultuuri matust - Kythian ja tenerlane... Sellel territooriumil elasid küthlased 8-10 tuhat aastat tagasi. Neid eristas kõrge kasv, ületamine 2 meetrit.
Ühest mäeorust on avastatud palju hiiglaslikke fossiilseid luid Türgi... Inimese jala kivistunud luul on pikkus 120 sentimeetrit, selle suuruse järgi otsustades oli inimese pikkus umbes 5 meetrit. Hiiglaste rass oli olemas!
Kahekümnenda sajandi lõppu tähistas sensatsiooniline leid anglo-prantsuse paleontoloogilise ekspeditsiooni poolt, mis viis läbi uuringuid Lõuna-Mongoolia kaugemates piirkondades Gobi kõrbes, mida on pikka aega peetud saladuste koguks. Seal on paik nimega Uulakh, mille kohta on põlvest põlve edasi antud legendi kivikurus elanud hiiglaslikust kuradist. See oli nii suur, et maapind seda vaevalt kandis.
Rühm paleontolooge eesotsas professor Higleyga otsustas selle legendi õigsust testida. Püsivad väljakaevamised kivimikihtides, mille vanus on umbes 45 miljonit aastat, kroonis edu: avastati hästi säilinud humanoidse olendi skelett. Pealegi rabas teadlasi tema kasv - umbes 15-17 meetrit. Nii et legend oli tõsi? Kuidas aga said kohalikud teada "hiiglaslikust shaitanist", kui ta elas miljoneid aastaid tagasi? On ainult üks usutav seletus: nad on tema luid juba näinud. Kivi võis vesi ära uhtuda, mis võimaldas mongolitel näha säilmeid, mille legendi on põlvest põlve edasi antud juba sadu aastaid.
See tähendab, et inimtsivilisatsioon on eksisteerinud juba 45 miljonit aastat – hiiglaste rass!?
Sõltumatud eksperdid tõid välja veel ühe olulise teguri: sellises suurusjärgus võltsingut ei saa salaja valmistada ja vajalikku kohta toimetada.
Tähelepanuväärne on versioon, mille esitas Kanada teadlane Roger Wingley, kes märkis, et on vaja arvesse võtta hiljutiste uuringute andmeid. Nendest järeldub, et miljardeid aastaid tiirles Maa ümber Päikese ja ümber oma telje palju kiiremini kui praegusel ajal. Arvutused näitavad, et sel ajal kestis päev umbes 10 tundi ja ühel aastal oli päevi ligi 400. Wingley sõnul võimaldasid sellised tingimused hiiglaste – dinosauruste, sisalike ja isegi humanoidsete – olemasolu. Tõenäoliselt on see vastus salapärasele kurule.
Paljudes Briti ajalehtedes ilmusid artiklid, mis kutsusid üles vaatama uut vaadet inimkonna arenguajalukku. Kuulus Briti teadlane dr Townes avaldas oma nägemust probleemist.
Ta usub, et tema kolleegid on teinud ainulaadse leiu, mis ei kuulu maisesse tsivilisatsiooni. Professor püstitas hüpoteesi, et Gobi kõrbest leitud olend arenes ja elas seaduste järgi, mis on maisest evolutsioonist väga kaugel. Seetõttu pole see meie planeedilt väljasurnud rassi esindaja, mitte pettus, vaid olend avakosmosest.
19. sajandi ajalookroonikates on sageli teada, et maailma eri paigus on leitud ebaharilikult pikka kasvu inimeste skelette.
Aastal 1821 in USA Tennessees leidis iidse kiviaia varemed ja selle alt kaks 215 sentimeetri kõrgust inimskeletti. Wisconsinis leiti 1879. aastal aida ehitamise ajal tohutuid selgroolülisid ja koljuluid "uskumatu paksuse ja suurusega", selgub ajaleheartiklist.
Aastal 1883 in Utah avastati mitmeid kalmemägesid, milles olid väga pikkade inimeste matused – 195 sentimeetrit, mis on vähemalt 30 sentimeetrit kõrgem kui indiaanlaste põliselanike keskmine kõrgus. Viimane neid matuseid ei teinud ega osanud nende kohta teavet anda.Aastal 1885 avastati Gasterville'is (Pennsylvania) suurest kalmekünkast kivikrüpt, milles oli 215 sentimeetri kõrgune luustik.Primitiivsed pildid inimestest , linnud ja loomad olid nikerdatud krüpti seintele.
Aastal 1890 aastal Egiptus arheoloogid on leidnud kivist sarkofaagi, mille sees oli savist kirst, milles olid kahemeetrise punajuukselise naise ja beebi muumiad. Muumia näojooned ja kehaehitus erinesid järsult iidsetest egiptlastest Sarnased punaste juustega mehe ja naise muumiad avastati 1912. aastal Lovlockis (Nevada) kaljusse raiutud koopast. Elu jooksul mumifitseerunud naise kõrgus oli kaks meetrit ja mehel umbes kolm meetrit.
1930. aastal lähedal Basarsta Austraalias Jaspise kaevanduste otsijad leidsid sageli tohutute inimjalgade kivistunud jäljendeid. Antropoloogid nimetasid hiiglaslike inimeste rassi, mille jäänused leiti Austraaliast, megantroopideks. Nende inimeste kõrgus oli 210–365 sentimeetrit. Megantropused on sarnased hiidlastega, mille jäänused leiti Hiinast Leitud lõualuude ja paljude hammaste järgi otsustades oli Hiina hiiglaste kasv 3–3,5 meetrit, kaal 400 kilogrammi.. Basarsti lähedal, a. jõe setetes leidus tohutu kaalu ja suurusega kiviesemeid - nuiad, adrad, peitlid, noad ja kirved. Kaasaegne Homo sapiens oleks vaevalt võimeline töötama instrumentidega, mis kaaluvad 4–9 kilogrammi.
Antropoloogiline ekspeditsioon, mis uuris piirkonda 1985. aastal spetsiaalselt megantroopide jäänuste leidmiseks, tegi väljakaevamised kolme meetri sügavusel maapinnast.Austraalia teadlased leidsid muu hulgas kivistunud purihamba, 67 mm kõrge ja 42 mm lai. Hamba omanik pidi olema vähemalt 7,5 meetrit pikk ja kaaluma 370 kilogrammi! Süsivesinike analüüs määras leidude vanuseks üheksa miljonit aastat.
Aastal 1971 aastal Queensland põllumees Stephen Walker avastas oma põldu künddes suure lõualuu killu, mille hambad olid viie sentimeetri kõrgused. Aastal 1979 aastal Megalongi org Sinimägedes leidsid kohalikud elanikud oja pinna kohalt paistmas hiiglasliku kivi, millel oli näha hiiglasliku viie varbaga jalajälge. Sõrmede ristimõõt oli 17 sentimeetrit. Kui trükk oleks täielikult säilinud, oleks see olnud 60 sentimeetrit pikk. Sellest järeldub, et jälje jättis kuue meetri pikkune mees.
Sulge Malgoa leiti kolm tohutut jalajälge pikkusega 60 sentimeetrit, laiusega 17. Hiiglase sammu pikkuseks mõõdeti 130 sentimeetrit. Jäljed on kivistunud laavas säilinud miljoneid aastaid, isegi enne Homo sapiens'i ilmumist Austraalia mandrile (eeldusel, et evolutsiooniteooria on õige). Tohutuid jalajälgi leidub ka Ülem-Maclay jõe lubjakivisängis. Nende jalajälgede sõrmejäljed on 10 sentimeetrit pikad ja jalalaba laius on 25 sentimeetrit. Ilmselgelt polnud Austraalia aborigeenid kontinendi esimesed elanikud. Huvitav on see, et nende folklooris on legende nendel aladel kunagi elanud hiiglaslikest inimestest. .
Ühes vanas raamatus pealkirjaga "Ajalugu ja antiik", mida praegu hoitakse Oxfordi ülikooli raamatukogus, on aruanne hiiglasliku luustiku avastamisest, mis tehti keskajal Cumberlandis. "Hiiglane on maetud nelja jardi sügavusele maasse ja on täies sõjaväeriietes. Tema mõõk ja lahingukirves on tema kõrval. Skelett on 4,5 jardi (4 meetrit) pikk ja suure mehe hambad on 6,5 tolli (17 sentimeetrit).
Aastal 1877, mitte kaugel juudid Nevadas maaotsijad töötasid mahajäetud künklikul alal kulla otsimisel. Üks töötajatest märkas kogemata üle kaljuserva midagi paistmas. Inimesed ronisid kaljule ja olid üllatunud, kui leidsid koos põlvekedraga inimese jalalaba ja sääre luud. Luu müüriti kalju sisse ja maauurijad vabastasid selle kirkadega kivi küljest. Leiu ebatavalisust hinnates tõid töömehed selle Jevreki juurde.Kivi, millesse ülejäänud jalg oli surutud, oli kvartsiit ja luud ise muutusid mustaks, mis reetis nende arvestatavat vanust. Jalg oli katki põlve kohal ja kujutas endast põlveliigest ning terveid sääre ja labajala luid. Mitmed arstid uurisid luid ja jõudsid järeldusele, et jalg oli selgelt inimlik. Kuid leiu kõige intrigeerivam aspekt oli selle jala suurus - 97 sentimeetrit põlvest jalani Selle jäseme omanik oma eluajal oli 3 meetrit 60 sentimeetrit.
Veelgi salapärasem oli kvartsiidi vanus, millest fossiil leiti – 185 miljonit aastat, dinosauruste ajastu. Kohalikud ajalehed võistlesid omavahel, et sensatsioonist teatada. Üks muuseumidest saatis leiu juurde teadlased lootuses leida ülejäänud skelett. Aga kahjuks muud ei leitud.
1936. aastal leidis saksa paleontoloog ja antropoloog Larson Kohl kaldalt hiiglaslike inimeste skeletid. Elysee järv Kesk-Aafrikas... 12 ühishauda maetud meest olid elu jooksul 350–375 sentimeetri pikkused. Kummalisel kombel olid nende koljul kaldus lõug ning kaks rida ülemisi ja alumisi hambaid.
On tõendeid selle kohta, et territooriumil Teise maailmasõja ajal Poola Lasku matmisel leiti 55 sentimeetri kõrgune kivistunud kolju ehk ligi kolm korda rohkem kui tänapäeva täiskasvanul. Kolju omanud hiiglasel olid väga proportsionaalsed näojooned ja ta oli vähemalt 3,5 meetrit pikk.
Klaus Doni kollektsiooni üks omapärasemaid tükke on hiiglase luud. See on ehtne artefakt. V Ecuador 1964. aastal leidis ta osa inimese luustiku calcaneus- ja kuklaluust. Arvutuste põhjal sai ta teada, et see luu kuulus 7 meetri ja 60 sentimeetri kõrgusele mehele. Nende jäänuste vanus on üle 10 tuhande aasta. Kuid see pole veel kõik. V Boliivia ta suutis ka avastuse teha. Klaus avastas inimeste matmise pikkusega 260-280 sentimeetrit. Kuid kõige kummalisem on see, et neil on erakordselt piklikud koljud.
Teave hiiglaslike inimeste kohta muudest allikatest:
Helena Blavatsky
Teosoof, kirjanik ja rändur Helena Blavatsky moodustas olemasolevate maiste tsivilisatsioonide klassifikatsiooni - põlisrahvaste inimrassid:
I rass - inglid,
Rass II - kummituslikud inimesed,
III rass - lemuurlased,
IV rass - atlantislased,
V võidusõit – aarialased (WE).
Helena Blavatsky kirjutab raamatus The Secret Doctrine, et Lemuuria elanikud olid inimkonna "juurrass".
Nagu Blavatsky kirjutab, olid hilised lemuurlased 10–20 meetrit pikad. Kõik maiste tehnoloogiate suuremad saavutused pärinevad neilt. Nad jätsid oma teadmised tänaseni peidupaikadesse peidetud "kuldplaatidele". Lemuuria tsivilisatsioon eksisteeris miljoneid aastaid ja kadus 2-3 miljonit aastat tagasi.
Atlantise rass oli samuti kõrgelt arenenud rass, kuid vähemal määral kui lemuurlased. Atlandlased olid 5–6 meetrit pikad, väliselt sarnased tänapäeva inimestega. Enamik atlantidest suri veeuputuse ajal 850 tuhat aastat tagasi, kuid mõned atlantislaste rühmad elasid ellu kuni 12 tuhat aastat tagasi.
Aaria rass ilmus Atlandi ookeani tsivilisatsiooni sisikonda umbes miljon aastat tagasi. Kõiki tänapäevaseid maaelanikke nimetatakse aarialasteks. Varased aarialased olid 3–4 meetrit pikad, siis kõrgus vähenes.
Nikolai Roerich
Teadlane, kunstnik, müstik filosoof Nicholas Roerich kirjutas Bamiani kujude kohta: "Need viis figuuri kuuluvad neljanda rassi initsiatiivide käteloomingusse, kes pärast oma mandri uppumist leidsid varjupaiga kindlustes ja mäetippudel. Kesk-Aasia mäestik. Need arvud illustreerivad Õpetust rasside järkjärgulise arengu kohta. Suurim kujutab esimest rassi, selle eeterkeha, mis on trükitud tahkesse, hävimatusse kivisse. Teisel - 36 meetri kõrgusel - on kujutatud "Higist sündinud". Kolmas – 18 meetri kõrgusel – põlistab Rassi, langenuid ja sünnitasid esimese füüsilise Rassi, sündinud isast ja emast, kelle viimast järglast on kujutatud Lihavõttesaare kujudel. Need olid Lemuuria üleujutuse ajal vaid 6 ja 7,5 meetri kõrgused. Neljas võistlus oli mõõtmetelt veelgi väiksem, kuigi meie viienda võistlusega võrreldes hiiglaslik, ja seeria lõppeb viimasega.
Drunvalo Melchizedek
Õpetlane ja esoteerik, Drunvalo Melchizedek raamatus "Elulille iidne saladus" kirjutab paralleelmaailmadest pärit tulnukatest Vana-Egiptuse maal.
Ta kirjeldab erineva ruumimõõtmega inimeste kasvu:
1,5–2 meetrit - kolmanda (meie) mõõtme inimeste kõrgus,
3,6–4,5 meetrit – neljas mõõde,
10,6 meetrit - viies mõõde,
18 meetrit - kuues mõõde,
26 - 28 meetrit - seitsmes mõõde.
Drunvalo Melchizedek kirjutab, et Egiptuse vaarao Ehnaton polnud maalane, ta oli pärit Siiriuse tähesüsteemist, tema kõrgus oli 4,5 meetrit. Ehnatoni naine Nefertiti oli umbes 3,5 meetrit pikk. Nad olid neljanda dimensiooni inimesed.
Ernst Muldašev
Professor Ernst Muldašev avastas ekspeditsioonil Süüriasse Ain Dara linnas iidses varemeis templis hiiglasliku mehe jäljed. Hiiglase jalajälje pikkus oli 90 cm, laius sõrmede juurest 45 cm, pöidla pikkus 20 cm, väikese sõrme pikkus 15 cm. Arvutuste kohaselt oli sellise jalaga inimene suurused peaksid olema 6,5-10 meetrit kõrged.
Idas on Buddha väga üksikasjalik kirjeldus. Sellest kirjeldusest, mida nimetatakse "Buddha 60 tunnuseks ja 32 tunnuseks", on teada, et Buddhal oli tohutu kõrgus, membraanid sõrmede ja varvaste vahel, 40 hammast, mis vastab Atlantise tsivilisatsiooni inimeste kirjeldusele.
HIIGLASED TÄNA
Praegu on ka hiiglasi, kuid kahjuks on neis vähe muinasjutulist. Need on haiged inimesed, kellel on kasvuhormooni tootva hüpofüüsi eesmise osa suurenenud funktsioon. Hiiglased kasvavad üle 2 meetri (kirjanduses kirjeldatud kõrgeim inimene oli 320 sentimeetrit pikk). Lapsepõlves näevad nad välja nagu tavalised inimesed, kuid puberteediea alguseks (9-10 aastat) kiireneb nende kasv dramaatiliselt ja kestab kauem kui tavainimestel.
Matryn Van Buren Bates(1837-1919) - "Kentucky hiiglane", Ameerika kodusõja kangelane, kes võitles Konföderatsiooni poolel (orjade omanik riigi lõunaosas). Tema pikkus ulatus 243 sentimeetrini ja kaal 234 kilogrammi. Nooruses töötas Martin kooliõpetajana, kuid pärast kodusõja puhkemist läks sõjaväkke, tõusis kapteni auastmesse, sai virmaliste seas legendiks, tabati, vahetati (teise versiooni järgi ta põgenes) ja otsustas lõpuks tsirkusesse tööle palgatud teenistusest lahkuda. Vaatamata hiiglaslikule kasvule eristab selliseid inimesi kehv tervis. Nad elavad harva kõrge vanuseni, neil on mõnikord vaimseid probleeme, nad ei ole seksuaalselt aktiivsed ja kannatavad nägemispuude all. Nende gigantism on ebaproportsionaalne – inimestest saavad sageli liiga väikese pea ja pikkade jäsemetega friigid. Kuid vaatamata sellele leiavad paljud hiiglased endas jõudu elada normaalset elu. Neil õnnestub isegi kuulsaks saada.
Kas Maal elas hiidinimeste populatsioon ja kus see on säilinud? Kuhu kadus Kremlist leitud hiiglaslik kolju?
Paleoantropoloog Aleksander Belov ütleb, et hiiglased pole tänapäeval planeedil haruldased. Aga kust nad tulid? Miks jäetakse tähelepanuta hämmastavad arheoloogilised leiud: hiiglaste muumiad Texases, hiiglaslike inimeste luud Ecuadoris, pikkused 2,40–2,45 cm, hiiglaste matmine püramiididesse? Miks räägivad teadlased nende avastuste ees juba rahvastikust, mitte aga hüpofüüsi häiretest tingitud gigantismist? Kas portugallased kohtusid Ameerika vallutamisel hiiglaslike indiaanlastega? Kus hoitakse 3,5-meetrist inimluu kännu? Kas see luu võib olla 10 miljonit aastat vana? Kas veel üks ainulaadne leid, umbes 2 kg kaaluv boskoopiline kolju, tõestab hiiglaslike inimeste populatsiooni olemasolu? Kust leiate tohutuid inimhambaid, mis arvatakse olevat draakonihambad? Kas gigantopithecus võib ulatuda 5 meetri kõrguseks ja kaaluda pool tonni? Kuhu kadus Kremlist leitud hiiglaslik kolju? Miks on säilmed meie metsastepi territooriumil erinevalt Aafrika lõhetasandikust nii halvasti säilinud? Kus on tänapäeval planeedil säilinud hiiglaslikud populatsioonid?
Belov Aleksander: Ecuadoris avastasid antropoloogid üsna hiljuti hiiglaslike inimeste luud, seal on terve populatsioon. Vähemalt 5 luustikku on teadaolevalt üsna täielikud, see on kuskil 2.40-2.45. See pole muidugi jumal teab mis, vaid see on populatsioon, see tähendab, et see ei ole hüpofüüsi gigantism, kui arenguanomaalia korral kasvab inimene suureks, kuna tal on somatotropiini hormoonid, siis see põhjustab vereloome suurenenud kasvu. näo-, jalaluud jne. See on populatsioon, see on väga oluline, see tähendab, et see on rühm, mis paljuneb, nende gigantism on fikseeritud geneetilisel tasemel. Põhimõtteliselt hakati seda kui nähtust uurima, kohe meenusid 1913. aasta leiud Lovelockis, seal, kui ma ei eksi, Texas, leiti sealt ka hiiglaslike inimeste muumiaid, arheoloogid tegid seda, aga kuna seal olid muumiad, üldiselt mõned neist Kohalikud elanikud kahjustasid ja viisid leiud ära, samas kui arheoloogid sinna jõudsid, oli järel 4 pealuud, Lovelocki muuseumis on need laoruumides. Need on sellised koljud, need on palju suuremad kui tänapäevased koljud, loomulikult on amerikanoidid, kuid sellegipoolest on need 30 sentimeetrit kõrged, need koljud. Ja tegelikult on meil ka rahvaarv.
Andmeid on ka haudade kohta, erinevate matuste kohta, püramiididest leidub hiiglasi, 2.40-2.50 niimoodi. See tähendab, et seal on dokumentaalselt selliseid graveeringuid, kui portugallased Ameerika vallutasid, kohtusid nad lihtsalt nende hiiglaslike indiaanlastega, nad olid neist vähemalt meetri jagu pikemad. Ja gravüürid on säilinud, just sellisel tasemel. See oli Patagoonias, seal on just sellised gravüürid sel ajal 16. sajandil. Ja muuseumides on mõned luustikud, luud, mõned ribid, õigemini, hiiglaslikke hoiti inkade templites. See tähendab, et Ameerikas on üldiselt vaja öelda, et seal oli lihtsalt hiiglaslike inimeste elanikkond. See, kuidas see juhtus, on samuti suur küsimus, kas neist said teist korda hiiglased või esialgu. See, et inimestest võivad saada hiiglased, on kahtlemata tõsiasi. Võib-olla juhivad nad oma elanikkonda, omasuguseid hiiglastest. Näiteks on säilinud luu, Johannesburgi lähedalt leitud reieluu, see on antropoloogide käes, see on Francis Thackeray, selline uurija, ta on Evolutsioonilise Morfoloogia Instituudi direktor ja Lõuna-Aafrika Paleontoloogia Seltsi president, ja ta tegelikult hoiab seda luud selles anatoomikumis Johannesburgis ja ta näitab seda. Seal on viieteist minuti pikkune video, saate vaadata inglise keeles, saate vaadata seda luu, see on ära lõigatud, kuskil niimoodi, see luu on ära lõigatud, ta on ise morfoloog, ta seletab hästi, väga selgelt, et see on tõesti hiiglaslik, see on suur, umbes 3-4 korda suurem kui sarnane tänapäevase inimese luukänd. Tegelikult oli ta 3,5 meetrit, 3,6 meetrit ja seega on ta tema andmetel lihtsalt morfoloog. Võtsin temaga ühendust, palusin tal teha sellest luust 3D-rekonstruktsioon, kuid ta saatis mind teistele inimestele. Üldiselt on talle ka tuntav surve, hoolimata sellest, et ta on instituudi direktor ja paleontoloogiaühingu president, selliseid asju lihtsalt ei andestata. Siiani mõtlen, kuidas ta üldse julges sellist asja teha. Selle luu leidsid geoloogid kuuekümnendatel Anadia kaevandusest ja geoloogilise vanuse järgi on see kivistunud luu ehk see räägib juba üsna suurest vanusest, vähemalt üle 2 miljoni ja geoloogilise vanuse järgi. kivimid, see pärineb kuskil 10 miljonist aastast. Ja te saate ise aru, hiiglase inimluu on 10 miljonit aastat vana ja siin me ei saa Aafrika luudest Australopitetsiinidega aru, kuid loomulikult eitavad nad seda kõike, eitavad seda täielikult, mis tähendab, et seal oli mingi populatsioon. On olemas ka boskoopiline tüüp, nn boscopic hiiglased, pealuud on alles mitu, arvatakse, et need olid bušmenide eelkäijad, kuid see on umbes kolmkümmend, kümme tuhat aastat vana, mida hoitakse Darwini muuseumis. boskoobist, kuid sellel on üle 2 kilogrammi suur koljuosa, väga suur, arenenud aju eesmise, parietaalsagaraga. Aga tänapäeva bušmanid, kes seal elavad, on neil seda kõike 2 korda vähem.
Öelda, et hiiglaste populatsiooni polnud, on muidugi bluff, nad lihtsalt üritavad seda mitte öelda. Kuulus Hollandi paleontoloog Koenigswald, ta õppis, leidis Hongkongi apteegist mitu hammast, ostis ja need olid inimese hambad, need olid 6 korda suuremad, see tähendab, et purihambad on 6 korda suuremad kui inimese hambad, koos juurtega, kõik, see tähendab inimese emaili. Ta asus uurima, jäänused avastati, nad tuvastasid selle tüübi, koos teise teadlase Vandenreichiga kutsuti teda "Gigantoro anthro Blackiks", see tähendab musta hiiglaslikuks meheks. "Must", see on leidude sponsori nimi, tegelikult läks osa sellest kaduma, Teises maailmasõjas kadus see kõik laevanduse ja muu tõttu. Ta peitis selle, Koenigswald, ta ise oli Jaapani koonduslaagris, peitis selle kõik pudelisse ja mattis kuhugi majja. Pärast sõda hakkasid nad seda uurima ja leidsid mõned koljufragmendid juba Indoneesiast. Algul kutsuti teda "megantroopiks", seejärel nimetati tema nimi ümber. Megantroop on suur mees ja tegelikult oli ta ka tänapäevaste hinnangute järgi see megantroop, 3-5 meetrit niimoodi, kui see on sama. Lihtsalt killud on olemas, täielikku luustikku muidugi pole, nii umbes 3-5 meetrit, kuskil selle lähedal. Siis olid väljakaevamised juba Königswaldis, Vandenreich jätkas pärast sõda, need olid Hiina koobastes, gigantopiteekuse koobastes, nn. Siin on Gigantopithecus koopad, need on Bermas, need pole ainult Hiinas, Sivali mägede piirkonnas, India, Pakistani ja Hiina piiril, tegelikult leiti sealt luid, kuid enamasti hambaid, palju hambaid. , hiiglaste hambad ja lõuad, alalõuad, need on seda inimtüüpi, mitte ahvid, väga vähendatud kihvad. Ja üldiselt on selge, et varased gigantopiteekid olid inimlikuma morfoloogiaga ja hilisemad ahvid, see tähendab, et neil on diasteem, hammaste vahe sisestamiseks, see tähendab, et hambad suurenevad ja lõualuu omandab ahvikujulisema U-kuju ... See viitab sellele, et gigantopithecus'e liinis oli selline lagunemine, nad põlvnevad ilmselt hiiglaslikelt inimestelt. Veelgi enam, varajased gigantopiteekid on oma mõõtmetelt tagasihoidlikumad ja hilisemad - üsna hiiglaslikud, neid on umbes 3, mõned teadlased annavad nende kõrguseks 4 ja 5 meetrit. Siin on meie Nõukogude teadlane Jakimov, ta uskus, et gigantopiteek, megantroobid, see populatsioon ulatus 5 meetrini ja kaalus pool tonni, see on see isend. Kuid siis muutsid antropoloogid oma suhtumist, esiteks on see kõik osaliselt nii vaikne ja teiseks ütlevad nad, et hambad on suured, lõuad on suured ja kuna midagi pole leitud, võib see olla nagu parantroop. Parantroopidel, massiivsetel australopiteeklastel olid suured hambad, kõik muu on üsna tagasihoidlik, nad ütlevad, nad ütlevad ja neile meeldib see, aga tegelikult nad ei olnud nii suured, kaks korgiga ja kõik. Aga need loogilised argumendid, kui nad oleks tahtnud, oleks nad ammu läinud ja välja kaevanud, aga kuna seal mingit väljakaevamist pole, siis ma arvan, et seda võib sealt kindlasti leida, eriti gigantopiteekuse koobastes, kus kohalikud lihtsalt kogu see kõik kokku. Nagu nad usuvad, on neil usk, et need on draakonihambad, nad jahvatavad selle kõik pulbriks, need draakonihambad ja lisavad toidule, see tähendab, et see on nende ravim. See tähendab, et nad ei lihvinud sel viisil ainsatki lõualuu, mitte ühtegi luustikku, nii et saate isegi nende käest lunastada, kui teil oleks raha. Mul oli isegi tuttav Kašnitski, ta töötas MK-s, üks ärimees pakkus talle luid näha, ta läks, isegi minu arvates tegi selle luu kohta raporti, käis MK-s, see oli 15-20 aastat tagasi. .. Reie luu on suur, seda hoiab tema, ärimees, kuid kahjuks pole ma seda luud näinud, ma ei tea, võlts, mitte võlts, võib-olla päris. Nad leidsid Moskva Kremlist midagi, hiiglasliku pealuu, seesama Kašnitski rääkis mulle sellest. Hiiglaslik kolju, nii et see pole muidugi täielik, kuid sellegipoolest ja nad uurisid seda juhtumit, pole ka andmeid, kuhu see läks, kus see praegu on, pole selge. Kašnitski on juba surnud.
Leidusid oli ka, juba tänapäeva Venemaa territooriumiga seostatud, muidugi oli, aga millegipärast ma ei mäleta nii palju, meil on siin lihtsalt kehv inimleidude säilivus, meil pole sellist lõhet nagu aastal. Aafrika kõrb Ida-Aafrikas, kus see on, kõik asub pinnal, fossiil, kui see lahkneb ja kõik kihid on avatud, meil seda pole. Mets-stepp, see ei aita kaasa säilmete säilimisele, see tähendab, et see kõik mädaneb rahulikult. Ja siis olid mõned, nüüd ma lihtsalt ei mäleta, oli tõendeid selle kohta, et nad osalesid isegi Türgi, Mongoolia ikkes, nn, oli selliseid, neid kutsuti "deevadeks", nad osalesid armeedes. , sõna otseses mõttes on olemas tamerlanid ja teised. See on tüüpiline ka kõikidele Iraani kuningate varasematele sõjakäikudele, siin Scythis sama asi, neil oli mingi jaotus, kus need kettidega hiiglased jämedalt öeldes, et nad ära ei jookseks, kasutasid neid nii võimsate gladiaatoritena. . Baluchistanis on hiiglaslik elanikkond, selles piirkonnas, ka Pamiiris, elavad ka hiiglased, nende pikkus on üle kahe meetri ja seal on Pamiiri ja India, seal on linn, kuid mitte kaugel, see on Põhja-India ja seal on ka elanikkond.hiiglased, neid on ka üle kahe meetri, neid värvatakse pidevalt selle Delhi palee valvurisse, need on lihtsalt kohalikud elanikud. Nad on kaukaaslased, aga nad on kõik kaukaaslased, hindud, neil on lihtsalt sellised rohkem kaukaasia jooned. Ja seal on 19. sajandi foto, kus nendega pildistati erinevaid eurooplasi ja isegi 20. alguses, siin on nad kuskil isegi õlg, mitte ainult õlg, vaid isegi rinnani, vööni. need hiiglased, ja nad on relvade käes, oma turbanidega, valvavad seda Delhi paleed. Ubuntu Bantu, see rahvas, seda peetakse ka üsna kõrgeks, kõrgeks, on, aga mujal planeedil, see tähendab, üldiselt pole see nii haruldane, hiiglased. Teine asi on see, kust ja kuidas nad tulid, see on suur küsimus.
Inimeste võime imedesse uskuda on olnud pikka aega usaldusväärne sissetulekuallikas kõikvõimalikele petturitele. Seekord ei jahtinud võltsija pikka dollarit - ta töötas armastusest kunsti vastu ...
Selles artiklis tahaksin üksikasjalikult analüüsida viimase kümnendi üsna ulatuslikku võltsimist. Selle olemus seisneb selles, et väidetavalt leiavad arheoloogid üle kogu Maa kuni 2, 3, 4 ja isegi 10 meetri kõrguste hiiglaslike inimeste säilmeid. Sellest on saanud maitsev suupiste mitmesuguste sensatsioonide, vandenõuteooriate austajatele. Paljud saidid, alustades nendega, kes lihtsalt armastavad igasuguseid aistinguid (väga "kollased" saidid) ja lõpetades kreatsionistliku suunitlusega saitidega, avaldavad aktiivselt üha rohkem fotosid leitud "jäänustest", "paljastades nende evolutsiooniteooriat". ametlik teadus", demonstreerides just neid "fotosid" hiiglastest. Kohe hakkasid kõige müstilise ja salapärase armastajad esitama versioone, et see oli see, kes ehitas püramiidid, pani Stonehenge'i kivid - ühesõnaga lõi ta kõik iidsed maailmaimed, mis väidetavalt üle jõu käivad. tavaline inimene.
Pole midagi üllatavat selles, et meie ajal usuvad inimesed pehmelt öeldes ebausaldusväärseid kuulujutte. Tahad saladusi, tahad mõistatusi, isegi seal, kus neid pole. Üllatav pole mitte see, et sensatsiooniarmastajaid on, vaid see, kui palju neid on. Sisestades Google'isse päringu "hiiglaslik skelett", näeme saitide merd, kuhu postitatakse fotosid "jäänustest"; sajad inimesed kirjutavad kommentaarides entusiastlikult: "nüüd ma usun!" ja kiruvad tänapäeva teadust tõe varjamise eest.
Püssirohtu lisab tulle see, et mõnes religioonis ja muinasaja müütides mainitakse hiiglasi ja hiiglasi. "See on siis see, kadunud lüli!" - hüüavad kergeusklikud inimesed. Samal ajal, kui kasutate valede faktide kasutamist mis tahes, isegi kõige õigema hüpoteesi tõestamiseks, võite ainult rikkuda nii oma mainet kui ka hüpoteesi usaldusväärsust.
Vaatame, millised on need vapustavad "fotod" ja kust need pärit on. Alustame neist kõige esimesest ja kuulsamast.
Tagasi hiiglaste orgu – fotomontaaž, mis kujutab hiiglasliku humanoidskeleti arheoloogilist väljakaevamist, mis saavutas 2002. aastal kolmanda koha graafilise disaini konkursil "Arheoloogilised anomaaliad-2", mis toimus aadressil www.worth1000.com. ... Peagi pärast avaldamist levis foto laialdaselt Internetis ja koos kaasnevate artiklitega avaldati mõnes meedias tõestuseks iidse hiiglaste rassi olemasolust, millele viiteid leidub nii Piiblis kui ka paljude rahvaste müütides. Pärast arusaamatuse avastamist kogus IronKite varjunime all tuntud fotomontaaži autor graafiliste disainerite ja anomaalsete nähtuste uurijate kogukondades teatavat tuntust.
Ajalugu
2004. aastal levis Internetis ja mõnes trükimeedias foto hiiglasliku humanoidskeleti arheoloogilisest leiukohast. Samal fotol olevate arheoloogide figuuride suuruse põhjal hinnati skeleti pikkuseks 18-24 meetrit. Esimesed Interneti-teated väitsid, et leiu tegi National Geographicu ekspeditsioon Lääne-Indias kõrbes. Allika sõnul piiras väljakaevamiste territoorium India armee poolt sisse ja kõik detailid on salastatud. Sõnumis räägiti ka kivitahvlite leidudest, millel olid iidsed sanskritikeelsed kirjad, mille kohaselt kuulusid luustikud müütilistele hiiglastele Rakshasastele, kes trotsisid jumalaid ja olid nende poolt hävitatud.
Selle loo teine versioon avaldati 24. aprillil 2004 Bangladeshi ajalehes The New Nation. Selle ajalehe andmetel tegi leiu Saudi Araabia kaguosas kõrbes Saudi Aramco otsingurühm, kes otsis maagaasimaardlaid. Väideti ka, et matusest leiti araabiakeelsete kirjadega tahvlid, mille järgi kuulusid säilmed muistse hõimu Aadi esindajatele, Piiblis ja Koraanis mainitud Vana Testamendi prohvet Noa järglastele. Hõim vaidlustas Allahi plaanid ja hävitas ta. Saudi Araabia väed piirasid koha sisse ja pilt tehti sõjaväehelikopterilt.
Sarnased artiklid avaldati India ajakirja Hindu Voice 2007. aasta märtsinumbris, mis avaldati Mumbais, ja seejärel mitmes teises trükimeedias.
Paranormaalsete nähtuste uurimise keskuse Rationalist International tehtud foto elementaarne uurimine leidis, et leiu kohta ei eksisteerinud sõltumatuid teabeallikaid ning fotol endal on graafilise redaktori abil tehtud programmitöötlemise jälgi. Kõige ilmsem märk võltsimisest oli hiiglasliku luustiku ja selle ümbruse varieeruv suund ja intensiivsus. Täpsem uuring näitas, et fotol on montaaž mitme pildi fragmentidest. Ilmselt oli see hetktõmmis tõelisest arheoloogilisest väljakaevamisest, mille keskossa on monteeritud inimese luustiku suurendatud kujutis.
Hiljem paigaldati fotomontaaži allikas.
Seltsi pressiesindaja James Owen viis läbi juurdluse. Ja ma leidsin, vabandust sõnamängu pärast, "kust jalad kasvavad" sellest skeletist.
Nagu uurimine näitas, pärines foto hiiglasest tuntud veebisaidiltworth1000.com, kus korraldati graafilise disaini konkurss nimega "Arheoloogilised anomaaliad". Võistlejate eesmärk oli luua väljamõeldud arheoloogilisi leide illustreerivaid pilte. Saidil avaldatakse erineva suunitlusega töid, alates ausalt öeldes humoorikatest ja lõpetades arheoloogiliste väljakaevamiste fotode kvaliteetsete imitatsioonidega. Teose autor, pseudonüümi IronKite all tuntud Kanada illustraator, ütles ajakirjale National Geographic meili teel, et ei üritanud kedagi eksitada. Pilt langes aga viljakale pinnasele – paljud ei kahtle, et kunagi elasid Maal hiiglased.
Siin on link IronKite'i tegelikule tööle Giantsiga saidilworth1000.com
Peagi avastati üks originaalfotodest, mis oli materjaliks töötlemiseks. See tehti 16. septembril 2000 New Yorgis Hyde Parkis, kus Cornelli ülikooli paleontoloogide töörühm professor John Chimenti juhtimisel kaevas välja 14–11 tuhande aasta vanuse mastodoni jäänused.
National Geographic Society, mis asutati juba 1888. aastal Ameerika Ühendriikides, on üks vanimaid maailmas. Sellest ajast alates on ta välja andnud kuulsat National Geographicu ajakirja. Ja nüüd, ajastuga sammu pidades, avaldab ta oma National Geographic Newsi portaalis ka Internetis päevauudiseid.
Ühiskond on autoriteetne organisatsioon. Nad usaldavad teda. See on täis inimesi, kes usuvad, et juba mitu aastat Internetis ringelnud fotod hiiglaslikust skeletist on ehtsad. Need erutavad kujutlusvõimet ja panevad uskuma teadlaste vandenõusse tsivilisatsiooni vastu. Lõppude lõpuks on hiiglasliku luustiku leid "riputatud" spetsiaalselt geograafilise ühiskonna külge. Väidetavalt osalesid väljakaevamistel tema spetsialistid.
Iga mõistusega inimene arvab kergesti, et fotod on võltsitud, ütleb National Geographic Newsi fototoimetaja Sebastian John. "Siiski saame regulaarselt päringuid, mis tulevad sadade e-kirjadega üle kogu maailma. Ütle mulle, mis luustik see on? Kas see on tõsi, et nad selle leidsid? Kus ta nüüd on? Kas see on võõraste silmade eest varjatud?
National Geographic ei suutnud vastu panna ja avaldas 2007. aastal nende fotode ümberlükkamise – kuid asjad on endiselt alles. Üha rohkem tekib "jäänuseid" ja ma ei imestaks, kui mulle öeldakse - "No vaata, fotosid on nii palju! Ei saa olla, et see kõik oli võlts! Kahjuks on see kõik tõesti Photoshopi meisterlikult (ja mõnikord väga halvasti) valdavate inimeste loovuse vili. Ja selle loo algus langeb üllataval kombel kokku teose avaldamisega aadressil worth1000.com. Paljud fotod on kergesti seletatavad paljude "tööliste" abil, kes otsivad Photoshopi keskkonnas "jäänuseid".
Tundub, et IronKite’i pioneerile järgnevad järgijad. Ja nüüd on internet hiiglaslikke skelette täis.
Need klassikalised "hiiglaslikud pildid" ringlevad nüüd sõna otseses mõttes ühelt kollaselt saidilt teisele e-posti, ajaveebi ja foorumite kaudu, et võhikliku võhiku kujutlusvõimet ergutada.
Paljud ei kahtle piltide ehtsuses. Tegelikult pole "hiiglaslik skelett" tõeliste avastuste foto... Vaatlused näitavad aga, et võltspiltide kõrge kvaliteet koos nendega kaasnevate ebamääraselt usutavate selgitustega näib olevat piisav, et veenda paljusid vastuvõtjaid. et "avastused" on ehtsad.
Muide, IronKite töid on isegi YouTube'is näidatud. Video looja kasutab hiiglaslikku IronKite skeletti koos teiste küsitavate piltidega "tõestuseks", et kunagi elasid Maal hiiglased. Hästi dokumenteeritud pildipettus on lisaks paljudele loogilistele vigadele tekitanud YouTube'i kasutajatelt rea kotte.
Isegi kui usute, et Maal eksisteeris hiiglaste rass, võite olla kindel, et need fotod ei kajasta mõnda nende jäänuseid. Need pärinevad konkursist Worth1000 ja pildi staatus puhtalt väljamõeldud "arheoloogilise avastusena" on mõistetav.
Objektid ei tekita mitte ainult eri suundades varje, mistõttu luustik ei sobitu nurkade erinevuse tõttu pildi panoraami üldse. Skeletil puudub perspektiiv, tõenäoliselt seetõttu, et allikaks oli vertikaalselt tehtud foto tavalisest skeletist, samas kui maastik, kuhu see paigutati, on pildistatud perspektiiviga nurga all.
Atlandi hiiglaslik skelett leitakse taas ookeanist!
1. Pildi vasakus servas olev värviline ääris püüab pilku. Skelett on lihtsalt liimitud korallrifi taustale.
2. Kalaparve alumine parempoolne osa on poolläbipaistev – see viitab fotograafi madalale professionaalsele tasemele. Selle asemel, et kala korralikult uuele kihile välja lõigata, sulgeb ta ja vähendab kihi läbipaistmatust.
3. Ja nagu ikka, sümmeetria rikkumine. Kolju suurus ei ole proportsioonis reieluu suurusega. Ilmselt suurendati luustiku suuruse rõhutamiseks kolju.
Siin on töötanud kogenud photoshop, kes tunneb oma äri. Ta põles läbi teadmatusest inimkeha anatoomia suhtes. Selgroolülide suurus on kolju suuruse jaoks liiga suur.
Süvendisse kleebitud mustvalge luustiku kujutise servad on selgelt nähtavad. Lisaks on luustikuga allika kvaliteet palju halvem kui põhipildil, see on eriti märgatav suurendamisel
Otsus: kena käsitöö Photoshopis.
Rohkem infot annavad väidetavalt erinevad leiud hiiglaslikest koljudest, mis iseenesest on piltide võrdlemisel väga keskpärased võltsingud
See on sama normaalse suurusega kolju, kui võtta mõlemad koljud ja sobitada need nii, nagu pildil näidatud, näeme, et need on identsed. Isegi kui kujutame hetkeks ette, et tegemist on samade väljakaevamistega, siis miks muutis kolju oma suurust 3 korda? ...
Fotol vasakul on kolju suurem kui istuval inimesel ja kui arvestada, et inimene on meile lähemal kui kolju, siis tegelikkuses oleks kolju isegi suurem.
Paremal näeme ka kolju, kuid seekord on see istuvast inimesest korralikult väiksem, samal ajal kui esiplaanil on kolju, kui panna see inimese kõrvale, on see 2 korda väiksem.
Vasakpoolsel pildil uppus kolju sõna otseses mõttes maa tasapinnas, vähem naeratav pole ka õhus rippuv raam. Pealegi, kus on nähtud, et unikaalsed leiud tallatakse sõna otseses mõttes jalge alla?
Otsus: mitte kõige paremad hiiglase võltsingud, kasutades tavalist kolju.
Arvestades hiiglase võltsingute erinevaid võimalusi, tekkis mul uudishimu, kas suudan graafikaprogrammis Adobe Photoshop vaid kõige elementaarsemaid oskusi kasutades midagi sarnast korrata. Otsustasin luua sarnaseid pilte.
Nagu näete, pole midagi sellist raske luua.
Märkus. Internetis surfavad "fotod hiiglastest" panevad nad silma oma individuaalsuse poolest. Te ei leia "hiiglaslikku skeletifotot", mis on tehtud mitu korda erinevate nurkade alt. Üksikud pildid kõikjal. Uskumatu, et nii ainulaadne leid vaid korra ühest positsioonist eemaldati. See kinnitab veel kord "hiiglaste fotode" valmistamise töö individuaalsust. Veebisaidi Worth1000.com tegijatel polnud lihtsalt eesmärki avalikkust eksitada, mistõttu piirdusid igaüks ühe teosega, pole üllatav, et võrgustikus puuduvad ka mitmekesised pildid vähemalt ühest hiiglasest, mis on "võttes" erinevatest. nurgad. Pealegi on sellise pildi loomine palju keerulisem.
Teine tõsiasi ei soosi hiiglasi. Hiiglaslikke inimluid ei eksponeerita üheski maailma muuseumis. Entusiastid eesotsas tunnustatud raamatu Forbidden Archaeology autori ajaloolase Michael Baigentiga süüdistavad selles traditsioonilise teaduse esindajaid. Nad ütlevad, et peitsid unikaalseid leide spetsiaalselt. Patust edasi. Sest muidu oleks vaja muuta seisukohti evolutsiooni ja kogu inimkonna ajaloo kohta.
Selle "argumendi" absurdsusest saab aru pärast artikli lugemist
Pseudoteadus nagu see on
Üsna sageli võib parateaduslikest töödest teada saada "keelatud" avastustest, mis ohustavad väljakujunenud ideid ja on seetõttu avalikkuse eest varjatud.
Eranditult on kõik sellised sõnumid väljamõeldis. Teadlane, kes komistab millegi tõeliselt tähelepanuväärse otsa, püüab leiust teada anda, et oma nime sajandite jooksul jäädvustada. Kui ta mingil põhjusel avaldamisega viivitaks, ei jätaks kadedad kolleegid kindlasti kasutamata võimalust avastus enda arvele kirjutada. Isegi kui valitsus sekkub, soovides mingil põhjusel tõde varjata, lõpetavad ebasõbralikud riigid, olles oma eriteenistuste abiga saladuse välja selgitanud, selle katse kohe ära.
Ja ometi on muuseumides midagi hiiglaslikku – hambad. Nad näevad välja peaaegu inimlikud, kuid 6 korda suuremad kui meie oma. Esmakordselt avastas 1935. aastal Hollandi paleontoloog Königswald ... ühes Hongkongi apteegis. Hinnanguliselt peaksid nende omanikud kaaluma 350–400 kilogrammi.
Paljud "hiiglased" "trumbivad" endiselt nende hammastega, omistades need müütilistele hiiglastele - inimeste eelkäijatele. Küll aga on teada, et 1956. aastal kaevasid arheoloogid Lõuna-Hiinas Guangxi provintsis välja kolm tohutut lõualuu, millel olid täpselt ühesugused hambad. Ja nad tegid kindlaks, et nad kuuluvad inimahvidesse - nn gigantopithecus. Jah, need primaadid olid tohutud – peaaegu nelja meetri kõrgused. Sellised mini kingkongid. Aga mitte inimesed.
Aga müüdid?
Hiiglaslikud entusiastid jätkavad hiiglaste mineviku eksistentsi trompetimist, ennekõike viitavad nad lugematutele müütidele. Loomulikult on raske leida rahvast, kes poleks voldinud legende hiiglastest – ühele nende rahvusnimede loetlemisele kuluks terve raamatulehekülg.
Mis on müüdid? Siin on read Piiblist: "Sel ajal elasid maa peal hiiglased, eriti ajast, mil Jumala pojad hakkasid inimeste tütarde hulka minema ja nad hakkasid sünnitama ..."
Mujal Piiblis on Moosese poolt Palestiinasse saadetud skautide "aruanne": "... Seal nägime hiiglasi ... hiiglaslikust perekonnast; ja me olime ... enne neid nagu jaaniussid ... ".
Teine põhjus on kummalised kükloopiaegsed ehitised. Ja kõige hämmastavam neist on Liibanonis asuv Baalbeki terrass, mis asub Beirutist umbes saja kilomeetri kaugusel. Selle alusest on arheoloogid avastanud monoliitsed kiviplokid, mille mõõtmed on 21 x 5 x 4 meetrit. Mõned kaaluvad 800 tonni. Ja need on nii korralikult paigaldatud, et isegi nõela on raske servade vahele pista. Kes, kui mitte hiiglaslikud plaatijad, suutis need maha panna?
Skeptikute arvates pole Baalbek aga parim argument hiiglaste olemasolu kasuks, leiab antropoloog Andrei Grinevski. - Jah, keegi ei oska veel selgitada, kuidas 800-tonnised kiviplokid laoti. Kuid eeldada, et neid tirisid 20-meetrised hiiglased, on naiivne. Selle kasvuga saab monoliiti haarata maksimaalselt kuuega. Kokku üle 100 tonni "venna kohta". Ära korja.
Seal on tohutud jalajäljed – kuulsaim neist asub Lõuna-Aafrikas. Selle leidis kohalik talunik Stoffel Coetsey eelmise sajandi alguses. "Vasaku jalajälg" on trükitud peaaegu vertikaalsesse seina umbes 12 sentimeetri sügavusele. Selle pikkus on 1 m 28 sentimeetrit. Nad kinnitavad: "pärinud" umbes 10 meetri pikkuse inimese. Tuli siia sadu miljoneid aastaid tagasi, kui kivi oli pehme. Seejärel see külmus, muutus graniidiks ja seisis geoloogiliste protsesside tõttu püsti.
Minu meelest näeb jalajälg ainult inimese moodi välja. Kuid vaieldamatuid märke pole. Kivi, mis hiljem välja kukkus, võis temast lahkuda. Ja dinosaurus.
Mis siis, kui hiiglased tõesti elaksid Maal?
Väljakaevamised tunnistavad: oli aeg, mil Maal elasid hiiglased. Ja mitte sisalikud, vaid imetajad. Mõned surid välja juba ammu – viimasel jääajal. Teised – palju hiljem – umbes tuhat aastat eKr. Ja inimesed võisid neid näha
Hiiglaslik lühikese näoga karu,
elades Alaskal ja Tšukotkal, ulatus ta tagajalgadele tõustes peaaegu 5 meetrini. Jooksin, muide, neile peale kiirusega ligi 70 kilomeetrit tunnis.
5-tonnine hiiglaslik laiskloom ei olnud vähem kiirelt liikuv karu.
Ja praeguse jõehobu suuruseni kõikusid koprad ja rotid. Ühesõnaga gigantism pole loodusele võõras. Miks peaksid inimesed olema erand?
Vastus peitub inimkeha struktuuris ja proportsioonides. Kui vaadata hiiglaste tüüpilisi esindajaid (dinosaurused, elevandid jt), siis on neil kõigil ühine: selgroo horisontaalne asetus, suhteliselt väike pea, massikese on koondunud alakehasse.
Tüüpilise imetaja jalad toetavad tema keha raskust ning looma raskuse kasvades peab toe tugevus vastavalt kasvama. Oletame, et looma kõik lineaarsed mõõtmed on kahekordistunud. Sellise suurendatud looma mass suureneb siis 8 korda, see tähendab lineaarsete mõõtmetega kuubikuna, mis peaks mõjutama kandekonstruktsioonide tugevust. Nende struktuuride kokkuvarisemise vältimiseks peab nende ristlõige suurenema võrdeliselt kaheksakordse koormuse suurenemisega, kuid kui kõik mõõtmed lihtsalt kahekordistada, suureneb luude ristlõike pindala ainult neli korda. Sellest ilmselgelt ei piisa ning kaheksakordse kaalutõusu toetamiseks peavad luud suurenema ebaproportsionaalselt.
Lineaarsete mõõtmete kolmekordne suurenemine suurendab massi 27 korda ja luu ristlõikepindala tuleks suurendada 27 korda.
Erineva massiga 0,05–700 kg (14 000-kordne erinevus) imetajate luude lõpliku tugevuse mõõtmised ei näidanud olulisi erinevusi (väikeloomadel 233 ± 53 MN/m2 ja suurtel loomadel 200 ± 28) (Biewener, 1982). ) ...
Pealegi ei mahu imetaja skeleti mass skeemidele, mis võtavad arvesse ainult gravitatsioonikoormusi. Liikumisel tekivad kiirendusest või aeglustumisest alati jõud, mis väänavad ja painutavad luustikku ning selle elemendid peavad neile jõududele vastu pidama ning mitte murduma eelkõige painde mõjul.
Need. kui inimese joonmõõtmed on 20 meetrit (s.o üle 10 korra normist), siis tema maht (ja mass) suureneb 1000 (10 kuupi) korda, s.o. see kaalub umbes 80 tonni (80 000 kg). Ja see ei sobi eluga kokku, sest meie gravitatsiooni mõjul see lihtsalt muljub (isegi lamavas asendis vajub rindkere kokku).
Seega ... Jah, hiiglased võivad olla, kuid nad ei näe välja nagu inimesed ja nende luustikud ei näe välja nagu inimesed. Siin on veel üks lihtne näide. Kui 180 cm pikkune ja 80 kg kaaluv inimene neljakordistatakse 720 cm-ni, on tema kaal 5120 kg ja inimproportsioonides selliste mõõtmetega luud on optimaalselt kohandatud ainult 1280 kg jaoks, see tähendab optimaalsest suurem lisamass on 3840 kg (st luude ristlõike pindala suureneb 16 korda, kehakaal aga 64 korda), luud lihtsalt ei talu sellist ülekoormust, see on samaväärne see, et 180 cm pikkune ja 80 kg kaaluv, samade lihaste ja luudega inimene ripub eluks ajaks 240 kg koormat ja mis saab tema liigestest ja selgroost? Pean silmas seda, et hiiglaslike mõõtmete puhul peaks luude ristlõige olema proportsionaalselt palju suurem, olenevalt suurendustegurist. Seetõttu, kui seal oleks hiiglasi-inimesi, näevad nende luustikud Photoshopi armastajate saitidelt Photoshopitud fotodest täiesti erinevad. See on kõik. Noh, hiiglaste skeletid leiti tõesti - need on dinosaurused, millel oli selliste mõõtmetega võimsad luud ja nad ei saanud ilma sabata hakkama ning nende raskuskese oli täiesti erinev, nagu sellise luustiku konstrueerimise põhimõte. mass.
Millega hiiglased haiged on?
Iidsetel aegadel seostasid müüdid ja legendid suurt kasvu mingite superjõududega ning "hiiglased" on alati tundnud suurt austust. Arstide sõnul võib aga suure kasvu tagajärjeks olla kehv tervis ja see kehtib eriti naiste kohta. Maailma kõrgeim naine Sandy Allen suri hiljuti vaid 53-aastasena – ja paraku kannatas ta paljude krooniliste haiguste all.
Ameeriklase Sandy Alleni kõrgus oli 2 meetrit 32 sentimeetrit – see tähendab kolm sentimeetrit kõrgem kui kuulsal Hiina korvpalluril Yao Mingil.
Ta jäi vaid veidi alla teistele maailma kõrgeimatele inimestele - ukrainlasele Leonid Stadnikule (2 meetrit 53 sentimeetrit) ja tuneeslasele Radhuan Charbibile (2 meetrit 36 sentimeetrit). Alleni surma põhjus on siiani teadmata, kuid haiglas, kus ta viibis, pandi talle palju ohtlikke diagnoose.
Nende hulka kuuluvad diabeet, kalduvus infektsioonidele ja neerupuudulikkus. Lisaks oli tal raske kõndida, mistõttu veetis ta viimased eluaastad ratastoolis.
Inimese hävitab gravitatsioon – tema lihased ja luud pole ju lihtsalt selliseks kasvuks kohanenud. Sellistel inimestel on kolju proportsioonid häiritud, jalad ja käed suurenevad tohutult, keel muutub tohutuks - ja seetõttu kannatavad hiiglased väga sageli õhupuuduse käes.
Järeldus
Tänapäeval pole Internetist raske leida saite, mis on täis eredaid pealkirju aastatuhande avastamise, varjatud sensatsiooni kohta. Nõudlus loob pakkumise. Inimesed usuvad, pehmelt öeldes, ebausaldusväärseid kuulujutte, mis erutavad kujutlusvõimet. Tahad saladusi, tahad mõistatusi, isegi seal, kus neid pole. Üllatav pole mitte see, et sensatsiooniarmastajaid on, vaid see, kui palju neid on.
Kui aga vaadeldavale hiiglaste küsimusele hoolikalt läheneda, teavet analüüsida ja elementaarseid loogilisi arvutusi teha, tekib ühemõtteline järeldus, et teatud põhjustel on hiiglasliku kasvu inimeste olemasolu lihtsalt võimatu, pole üllatav, et puuduvad tõelised tõendid hiiglaste kunagise olemasolu kohta. Mõned müüdid, kahtlased tõendid ja pettused.
Ametlik teadus suhtub endiselt kahtlustavalt hüpoteese hiiglaslike inimeste olemasolu kohta minevikus. Entusiastide arvukad uuringud võivad aga muuta tavapärast pilti inimkonna ajaloost.
Salapärased säilmed
Hiidinimeste olemasolu jälgi on leitud korduvalt läbi sajandite. Teateid leitud kilpkonnade või ebaharilikult suurte luude kohta tuli planeedi erinevatest osadest – USA-st, Egiptusest, Armeeniast, Hiinast, Indiast, Mongooliast, Austraaliast ja isegi Vaikse ookeani saartelt. Tõsi, üle kahe meetri inimese pikkusega ei üllata kedagi. Nagu fotod tunnistavad, oli 19. sajandil inimesi, kelle pikkus ületas oluliselt kahte meetrit.
Jutt käib aga leidudest, mille põhjal saab hinnata humanoidsete isendite palju muljetavaldavamaid mõõtmeid. 1911. aastal peatati USA-s Nevada osariigis Lovelocki lähedal guaano kaevandamine, kuna teadlased tundsid huvi leitud inimskelettide vastu, mille kõrgus on 3,5 meetrit.
Erilist muljet avaldas arheoloogidele tervete skelettide kõrval leitud lõualuu: selle suurus ületas vähemalt kolm korda keskmise inimese lõualuu.
Austraalias jaspise kaevandamisel leiti ka hiidinimeste säilmed, mille kõrgus ületas oluliselt kolme meetrit. Kuid tõeline sensatsioon oli inimese hammas, mille kõrgus on 67 millimeetrit ja laius 42 millimeetrit. Selle omanik pidi olema vähemalt 6 meetrit pikk.
Võib-olla kõige silmatorkavama leiu leidsid India sõjaväelased. India kauges piirkonnas "Tühjas kvartalis" leitud hästi säilinud skeletid ulatusid 12 meetri kõrgusele! Koht suleti aga kohe uudishimulike pilkude eest, võimaldades muistset matmispaika külastada vaid arheoloogide meeskonnal.
Kirjalikud allikad
Teavet hiidinimeste kohta sisaldavad peaaegu kõik teadaolevad iidsed tekstid – Toora, Piibel, Koraan, Vedad, aga ka Hiina ja Tiibeti kroonikad, Assüüria kiilkirjatahvlid ja maiade kirjutised.
Prohvet Jesaja raamatus on mainitud, kuidas juute saadeti meritsi "tugeva ja jõulise rahva juurde, kohutava rahva juurde algusest kuni tänapäevani, kõrge rahva juurde, kes tallab kõike, kelle maa on jõgede poolt lõigatud."
Kuid samasugust teavet leidub ka hilisemates allikates, mis väidavad end olevat ajalooliselt täpsed. Araabia diplomaat Ahmed ibn Fodlan kirjeldas aastal 922 mõrvatud hiiglase säilmeid oma saatkonnas Bulgaaria Volga juures: "Ja siin ma olen selle mehe kõrval ja ma näen temas kasvu, küünarnukiga mõõtes kaksteist küünart. Ja nüüd on tal pea – suurim pada, mis üldse olla saab. Ja nina on rohkem kui veerand, mõlemad silmad on suured ja iga sõrm on rohkem kui veerand.
Kui oletada, et araablasest ränduri küünarnukk oli tagasihoidliku suurusega, siis hiiglase kasv ei jäänud kuidagi alla 4 meetri.
Huvitaval kombel kinnitavad Fodlani lugu kaudselt kohalikud legendid tervest hiiglaste hõimust, mille 18. sajandi lõpus salvestasid Vene Volga basseini uurijad.
Kivist esemed
Hiiglaslike inimeste olemasolu vaikivad tunnistajad võivad olla nende materiaalse kultuuri jäljed. Austraalias avastati hiiglaslike säilmete juurest väljakaevamistel muljetavaldava suurusega kivitööriistu – adrad, peitlid, noad, nuiad ja kirved, mille kaal jäi vahemikku 4–9 kilogrammi.
Sarnased leiud tehti Okavango delta iidsete asulate väljakaevamistel. Ameerika Ühendriikide ajalooseltsi kogus on üle 1 meetri kõrgune pronkskirves, mille tera pikkus on pool meetrit. Leiu kaal on 150 kilogrammi. Kaasaegne sportlane oleks vaevalt sellist tööriista omandanud.
Veelgi paljastavamad artefaktid, mis viitavad hiiglaste võimalikule olemasolule meie planeedil, võivad toimida megaliitstruktuuridena – leiame neid erinevatelt kontinentidelt. Teadlaste seas pakub erilist huvi Liibanoni Baalbek, mida ei saa nimetada teisiti kui hiiglaste linnaks. Vähemalt ei suuda teadlased siiani teaduslikult seletada ideaaljuhul üksteise külge sobitatud kiviplaatide välimust, mis kaaluvad oletatavasti kuni 800 tonni.
Võlts!
Megantroopide olemasolu pooldajate ja vastaste vahel on viimasel ajal tekkinud tõsine poleemika, mis ei lepi kompromissidega. Nii nimetab antropoloog Maria Mednikova infot neljameetriste inimeste luude avastamise kohta tavaliseks võltsinguks.
"Formaalsest vaatenurgast," ütleb teadlane, - seda ei kinnita dokumenteeritud arheoloogilised väljakaevamised, puuduvad spetsialistide - antropoloogide või kohtuarstide - järeldused, kes suudaksid mõistlikult öelda, mis need luud on."
Otsese võltsimise juhtumid põhjustavad ka teadusringkondade negatiivset reaktsiooni. Niisiis osutus "hiiglase Teutobokhi luustik" - Cimbri kuningas, mis seisis mitu sajandit Prantsuse loodusmuuseumis, võltsinguks, mis oli oskuslikult koostatud mastodoni luudest. Sage kokkupuude ja kaasaegsed leiud suurte imetajate jäänuste hoolika uurimisega. Samuti diskrediteerivad "hiiglaste kaitsjaid" Photoshopi märgatavalt sagedasemad juhtumid.
Elupaik
Megantroopide teooria nõrk koht on tänapäevased maised tingimused. Ametlik teadus kinnitab, et praeguse atmosfäärirõhu, hapnikutaseme, gravitatsiooni ja muude nüansside juures poleks üle 3 meetri pikkused inimesed lihtsalt puhtbioloogilistel põhjustel ellu jäänud.
Selle kinnituseks toovad nad näite gigantismi all kannatavatest inimestest – sellised inimesed ei ela reeglina üle 40 aasta. Nende vastastel on aga vastuargumente. Nad usuvad, et kauges minevikus olid tingimused Maal erinevad, sealhulgas oli gravitatsioon madalam ja hapnikutase oli umbes 50% kõrgem.
Viimast arvu kinnitab merevaigusse "lõksu jäänud" õhumullide analüüs. Pealegi on kaasaegsed füüsikud modelleerinud tingimusi, kus gravitatsioonijõud on muutunud suurusjärgu võrra väiksemaks kui praegu. Järeldused on järgmised: nõrk gravitatsioon, madal atmosfäärirõhk ja kõrge hapnikusisaldus õhus aitavad kaasa bioloogiliste liikide hiiglaslikule kasvule.
Siin ei vaidle ametlik teadus eriti vastu – kuni 30 meetri kõrgused dinosaurused on üldtunnustatud fakt. Tõsi, üks "aga" on veel. Enamiku hiiglaslike inimeste masinate vanus ulatub miljonite aastate taha ja selle aja jooksul muutuvad isegi luud tolmuks, kui nad muidugi pole kivistunud.
"Borjomi hiiglased"
Kuid võib-olla elasid hiiglased mitte nii kaua aega tagasi. Sama ametliku teaduse esindaja, Gruusia akadeemik Abesalom Vekua oletas, et umbes 25 tuhat aastat tagasi asustasid Borjomi kuru 3-meetrised inimesed. Hiljutiste leidude tulemused võivad tema arvates olla sensatsioonilised. "Pöörake tähelepanu reie luule," ütleb teadlane, - see erineb tänapäevase inimese luust oma suuruse ja paksuse poolest. Kolju on ka palju suurem. Need inimesed elasid ja arenesid muust tsivilisatsioonist eraldi ning seetõttu erinesid nad ka kasvu poolest. Teaduskirjanduses nimetatakse neid hiiglasteks, kuid selle hüpoteesi kohta puudusid dokumentaalsed tõendid. Seega oleme sensatsiooni äärel. Kuid sellele eelneb vaevarikas töö.
Laadimine ...