Põhivara kasutamise efektiivsuse suurendamiseks UnaTrade LLC-s tehakse ettepanek võtta kasutusele meetmed töökorralduse parandamiseks, mis võimaldavad vähendada seadmete seisakuid, suurendada tööviljakust ja põhivara kapitali tootlikkust. .

LLC-s "UnaTrade" eraldatakse FZP-lt ja FMP-lt vahendid töö tasumiseks. 2015. aastal kasvas nende vahendite summa võrreldes 2014. aastaga 255,76 tuhande rubla võrra ja 95% sellest kasvust põhjustas palgafondi suurenemine. Palgafondi analüüs näitas, et töötajate arvu kasvu tõttu kasvas palgafond ettevõttes 264,68 tuhande rubla võrra. Veelgi enam, töötasu suuruse kasvu mõjutas enim keskmise palga tõus kutsekategoorias (52,4% kogukulude ületustest). Töötajate kategooria puhul kompenseeris 33,6% palgatõusu keskmise palga langusest tulenev sääst.

FLP analüüs selle artiklite alusel näitas, et 52% kogukulude ületamisest oli põhjustatud tariifimäärade (palkade) maksmise suurenemisest ja 42% - makstud lisatasu suuruse suurenemisest.

FMF-i ettevõttes kui sellist ei moodustata. Kasumist saadavad vahendid suunatakse direktori korraldusel ühekordseteks preemiateks ja materiaalseks abiks.

Kahe aasta jooksul (2014–2015) võis YunaTrade LLC saada 55,74 tuhat rubla. kokkuhoid ühe palgafondi artikli pealt - tööliste tükitööpalk. Piiratud investeeringute tingimustes võivad pakutud palgajuhtimise meetodid saada usaldusväärseks allikaks ettevõtte omavahendite moodustamiseks tootmise laiendamiseks ja meeskonna sotsiaalsete probleemide lahendamiseks (tabel 3.3).

Tabel 3.3 Uue tükipalga kehtestamisest tuleneva majandusliku efekti arvutamine

Näitaja
1. Brigaadi ülesande täitmise protsent aastas
2. Tegelik aastane tükitööpalk, tuhat rubla.
3. Tegelik tootmismäär aastas, tuh m2.
4. aasta standardülesande täitmise tariifimäär, tuhat rubla. (lehekülg 2: leht 1: 100)	966/112/100=862,5	971/114/100=851,75
5. Tootmismäär füüsilises arvestuses aastas, tuhat m2 (rida 3: rida 1: 100)	261,3/112/100=233,3	235,5/114/100=206,6
6. tükipalk kavandatud süsteemi järgi aastas, tuhat rubla. (vastavalt vormile 2)	862,5*(1+0,09)=940,14	851,75*(1+0,09)=941,12
7. Aastane majanduslik efekt (kasumi kasv, tuhat rubla) (rida 2 - rida 6)	966-940,14=25,86	971-941,12=29,88

Ettevõttes UnaTrade läbi viidud sotsiaalmajanduslik uuring tõi esile mitmeid puudujääke preemiasüsteemi ülesehituses, mida kinnitavad ka töötajate küsitluse tulemused. Sellega seoses teen ettepaneku teha boonuste süsteemis olulisi muudatusi.

Esiteks tuleb erinevate töötajate kategooriate lisatasudele läheneda diferentseeritult. See tähendab, et lisatasude tingimused ja näitajad peaksid kajastama tööjõu lõpptulemusi, mille tulemuslikkust võivad ettevõttes töötavad teatud kategooriad otseselt mõjutada. Nii saavad ettevõtte töötajad tunda tihedamat seost oma töötulemuste ja töötasu suuruse vahel. Nagu uuring näitas, ei ole just seda YunaTrade LLC-s täheldatud.

Töötajate jaoks on välja pakutud järgmine.

Tükipalga uuele versioonile üleminek (nagu eelmises lõigus mainisin) eeldab preemianäitaja ülevaatamist - standardiseeritud kuuülesande täitmist ja ületäitmist, kuna tükipalga uus versioon sisaldab juba tükitöötasu. tootmist stimuleeriv mehhanism. Vastasel juhul oleks selle mõõdiku kasutamine dubleerimine.

Arvestades, et ehitusettevõtte omahinna struktuuris on peale tööjõukulu olulist rolli materjali- ja kütusekulu, on soovitatav boonustingimusena kasutusele võtta materjalide (kütuse) kokkuhoiu näitaja.

Boonuste suuruse ja ulatuse määramiseks lähtume järgnevast.

Kavandatava süsteemi raames boonusteks eraldatavate vahendite summa ei tohiks ületada praeguse preemiafondi suurust. Sellega seoses määratakse plaani (ülesande) täitmise eest lisatasu suurus vastavalt vanale olemasolevale skaalale - 25% töötasult ning samuti jääb muutumatuks lisatasu maksimaalne suurus - 40% töötasust. .

Lisatasu suuruse kindlaksmääramiseks iga plaanist suurema protsendi kohta tehakse ettepanek teha analüüs (koguda andmeid). Objekt: ühe brigaadi arendamine. Seejärel tuleks selle analüüsi tulemustel põhinevat keskmist väärtust võtta plaanina (ülesandena) ja maksimaalne väärtus vastab 40% lisatasust. Järgmiseks tuleb määrata preemia suurus iga plaanist kõrgema protsendi kohta: maksimum- ja miinimumpreemia (40% ja 25%) vahe jagatakse kalli ja tööstusliku puidu maksimaalse erikaalu vahega (vastavalt analüüsile) ja selle keskmine väärtus (ka analüüsi järgi). See tähendab, et määratakse, mitu protsenti lisatasust langeb tehtud töö liigi osakaalu suurenemisele ühiku kohta.

Arvutame selle süsteemi kasutuselevõtust majanduslikku efekti, mis väljendub kasumi kasvus.

Pk = Tssr1 * (a * B2 / P1) (4)

kus Рк - kasumi kasv tehtud töö liigi erikaalu suurenemise tõttu,%;

Цср1 - planeeritud müügihind 1 m2, rubla;

a - keskmise müügihinna kasv,%;

B2 - tootmismaht, m2;

Arvutamiseks kasutame 2015. aastal tehtud tööde maksumust - 139,8 rubla, tootmismahtu 2014 - 240,6 tuhat m2, kasumit 2015 - 15343,9 tuhat rubla, keskmise müügihinna tõusu planeerime 3% tasemel. , siis

Pk = 139,8 * 3 * 240,6 / 15343,9 = 6,6%.

Materjalide (kütus jms) kokkuhoid on oluline reserv tootmiskulude vähendamisel. Materjalide säästmine mõjutab ettevõtte üldtulemusi, suurendab ettevõtte kasumit. Kasumi kasvu saab sel juhul arvutada valemi (5) abil:

Rm = M / P1 * a (5)

kus Рм on materjalide kokkuhoiu tulemusena saadud ettevõtte kasumi kasv,%;

M on materjalide aastakulu vastavalt aruandeaastal kehtinud normidele, rublades;

a - materjalide kulumäärade vähenemise protsent, mis eeldatavasti saavutatakse planeeritud aastal;

P1 on aruandeaasta kasumi summa rublades.

YunaTrade LLC aruandlusandmed ei võimalda meil määrata materjalide aastase kulu täpset väärtust, "a" määrame selle 10% tasemele. Siis on Pm väärtus: * 10 = 3,6%.

Materjalide kokkuhoiu tulemusena kasvab kasum 5,5 tuhande rublani.

Kasumi kasutamise parandamine tööjõu eest tasumiseks.

Ettevõtte kasumist moodustatud materiaalse soodustuse fond võimaldab ennekõike kvalitatiivselt muuta materiaalsete stiimulite suunda. See kehtib nii inseneride kui ka töötajate kohta. FMP loomiseks on vaja lahendada järgmised probleemid:

1. FMP moodustamine;

2. FMP jaotus kasutusjuhiste järgi;

4. Lisatasude suuruse ja ulatuse määramine.

Ettevõttes loodava FMP suurus sõltub peamiselt ettevõtte tulemustest.

See sõltuvus on aluseks kollektiivi tõhusa materiaalse huvi loomisele tootmise efektiivsuse tõstmise vastu. Ettevõtete praktikas moodustatakse FMP fondi moodustamise standardite alusel. Sel juhul on FMF-i moodustamiseks kaks meetodit:

1. Tootmise kasvutempo jaoks;

2. Kasumi massist.

Esimesel juhul võetakse arvesse kahte fondi moodustamise standardit - üks on kasumi kasv (toodete müük), teine ​​​​kasumlikkuse tase:

Mo = F * (KP + Kp * R), (6)

kus Mo on materiaalse soodustuse fond, mis moodustatakse kasumi- ja tasuvusplaani täitmisel;

F - kogu personali palgafond;

KP on FMP moodustamise standard iga kasumi kasvu protsendi kohta;

Кр on FMP haridusstandard iga kasumlikkuse taseme kasvu protsendi kohta;

P - kasumlikkus.

Teisel juhul kehtestatakse üks fondi moodustamise standard - kasumi taseme jaoks:

Mo = Pr * km, (7)

kus P on ettevõtte kasum;

Km on kasumi massist FMP moodustamise standard.

Tuleb rõhutada, et FMP ebamõistlik suurus võib viia ettevõtte majanduslike huvide mitteoptimaalse kombinatsioonini (näiteks investeerimisaktiivsuse vähenemiseni). Fondi moodustamise näitajate standardid tehakse ettepanek kehtestada nii, et FMP maksimaalne suurus oleks 10% palgafondist. Nüüd on see suhe 5,4%.

FMP töötajate lisatasusid käsitlevate sätete väljatöötamisele eelneb FMP jaotamine valdkondade ja töötajate kategooriate kaupa.

See võimaldab tekitada kõigi kategooriate töötajates huvi saavutada kõikides näitajates kõrgeimad tulemustulemused. FMP-d tehakse ettepanek kulutada järgmistes valdkondades:

1. Eriti oluliste tootmisülesannete täitmisel silma paistnud töötajate ühekordne julgustamine;

2. Tasustamine aasta töötulemuste alusel;

3. Jooksvad lisatasud;

Tabel 3.4 Praegused boonused

Pärast seda, kui FMP on määratletud ja jaotatud suundadeks, tuleb see kummaski suunas jagada kaheks osaks: töötajate preemiate fondiks ning inseneride ja töötajate preemiate fondiks. Sel juhul tuleb juhinduda sättest, mille kohaselt inseneride ja tehnikute preemiate keskmine suurus (% ametlikust palgast) peaks olema ligikaudu võrdne töötajate keskmise lisatasu suurusega. FMP vahendite jaotus töötajate kategooriate kaupa võimaldab jälgida ja analüüsida iga kategooria keskmist palka ning jälgida teatud proportsioone selle kasvutempos.

Tootmisülesannete täitmise eest lisatasudeks ettenähtud vahendeid saab jaotada vastavalt nende ülesannete täitmisega seotud töötajate ringile.

Ühekordse abi osutamise vahendid on soovitatav jaotada töötajate kategooriate vahel nende arvu alusel. See seab nii madalapalgalised kui ka kõrgepalgalised töötajate rühmad samasse olukorda.

Aasta töötulemustel põhinevad preemiad on progressiivne materiaalse soodustuse vorm. Üldiste ja iga-aastaste töötulemuste lisatasu suuruse määramisel on soovitatav võtta peamised tegurid:

Töötaja isiklik panus tootmisülesannete täitmisse ning tehniliste ja majanduslike näitajate uurimisse;

Pidev töökogemus ettevõttes;

Töödistsipliin.

Töötajate isiklikku panust ettevõtte majandustegevuse üldtulemustesse iseloomustab suuresti palgatase. Sellega seoses on soovitatav kehtestada ühekordne töötasu, mis põhineb aasta töötulemustel proportsionaalselt töötasuga. Sel juhul tuleb arvestada tööstaaži kui ühe teguriga, mis määrab töötaja kvalifikatsiooni, tema huvi ettevõtte üldiste tulemuste vastu.

Aasta lõpu töötasustamise määruse väljatöötamine peaks algama töötajate struktuuri analüüsist kogemuste ja palgafondide rühmade lõikes iga töötajate rühma ja kategooria kohta. Järgmisena peate lahendama järgmised probleemid.

1. Kui suur on aastatöö tulemuste eest makstav lisatasu?

2. Millise kogemusega aasta lõpus lisatasusid kehtestada?

Teisele küsimusele vastamiseks tuleb uurida töötajate jaotust tööstaaži järgi. Kui alla 2-aastase tööstaažiga töötajaid on märkimisväärne hulk, siis lisatasusid saab alustada 1-1,5-aastase tööstaažiga.

See säte kehtib YunaTrade LLC kohta, kus ettevõtte töötajad jagunevad tööstaaži järgi järgmiselt: kuni 1 aasta - 9%, 1 kuni 2 aastat - 45%, 2 kuni 3 aastat - 32%, alates 4 aastat - 14% ...

Aasta lõpu lisatasu keskmine suurus vajab diferentseerimist vastavalt tööstaažile. Selleks on vaja võtta 1-2-aastase tööstaažiga töötajate lisatasu suurus ühiku kohta ning määrata preemia suuruse teatud suhe selle töötajate rühma ja kõigi teiste rühmade vahel. Näiteks võite sõltuvalt staažist võtta boonuse suuruse järgmise diferentseerimise:

1 kuni 2 aastat vana - 1; 2 kuni 3 aastat - 1,6; alates 4 ja enam aastast -2,5.

Selle materiaalsete stiimulite süsteemi kasutuselevõtust tulenevat majanduslikku mõju – kasumi kasvu – saab arvutada vaid ligikaudselt. Selle määramiseks lähtume eeldusest, et kui see süsteem oleks kasutusele võetud 2015. aastal, siis ei oleks kasumi summa langenud 24 136,7 tuhandelt rublalt. kuni 15343,9 tuhat rubla ja ulatus 20 000 tuhande rublani, kui võtta arvesse, et FMP võiks moodustada maksimaalselt 30% palgafondist ehk 1204,5 tuhat rubla, siis oli võimalik kasumi kasv 18 795,5 tuhat rubla. (20 000 - 1204,5).

Samuti pakutakse ühe võimalusena välja täielik üleminek töökorralduse brigaadivormile.

Näitena Analüüsime telliste ladumise tehnoloogilist protsessi. Peamised tehnilised ja majanduslikud näitajad on toodud tabeli 3.5 kujul.

Tabel 3.5 Peamised tehnilised ja majanduslikud näitajad

Näitajate nimetus	Näitajate väärtus
Aastane tootmismaht - mitterahaline, ühikud; - väärtuses tuhat rubla.
Tootmisühiku valmistamise töömahukus, min/tk.
Töötajate arv, inimesed
Ühiku maksumus, tuhat rubla
Ettevõtte käsutusse jääv kasum, tuhat rubla
Kasumlikkus, %
Tööviljakus, tuhat rubla / inimene
Põhivara aasta keskmine maksumus
Varade tootlus, tuhat rubla / tuh. hõõruda. rahalised vahendid

Tabelist 3.5 näeme, et 2015. aastal jääb tööviljakus planeeritust alla 186,1 tuhande rubla võrra. / inimene

Analüüsime individuaalset töökorralduse vormi, mis eksisteerib MTÜs "UnaTrade".

Andmed võetud tööpäeva fotolt.

Turner (010): krabi = 28/480 = 0,06.

Turner (020): krabi = 22/480 = 0,05.

Veski: krabi = 43/480 = 0,09.

Tehnoloogilistest põhjustest tingitud seadmete seisak.

Turner (010): Cobor – 45/480 = 0,09.

Turner (020): Cobor = 33/480 = 0,07.

Veski: Cobor = 70/480 = 0,15.

Funktsionaalse tööjaotuse koefitsient.

Turner (010): Kf = (403 + 15) / (480-10) = 0,89.

Turner (020): Kf = (431 + 10) / (480-3) = 0,92.

Veski: Kf = (372 + 15) / (480-35) = 0,87.

Turner (010): Ksootv = 4/4 = 1,0.

Turner (020): KS0 () TV = 3/4 = 0,75.

Veski: Ksootv = 4/4 = 1,0.

Monotoonsuse koefitsient.

Turner (010): K "= 438/480 = 0,91.

Turner (020): km = 461/480 = 0,96.

Veski: Km = 407/480 = 0,85.

Teeme välja pakutud brigaadi töökorralduse vormi uuringu ja võrdleme seda olemasoleva töökorralduse vormi analüüsiga. Võrdlus hõlmab järgmisi samme:

tööjaotuse ja koostöö astme uurimine;

tööprotsessi paindlikkuse astme uurimine. Andmed võetud tööpäeva fotolt.

Tehnoloogilistest põhjustest tingitud töötajate seisakute suhe.

Turner (010): krabi = 20/480 = 0,04.

Turner (020): krabi = 19/480 = 0,04.

Veski: krabi = 39/480 = 0,08.

Tehnoloogilistest põhjustest tingitud seadmete seisak. Turner (010): Cob (, P = 40/480 = 0,08.

Turner (020): Cobor = 28/480 = 0,06.

Veski: Cobor = 55/480 = 0,11.

Funktsionaalse tööjaotuse koefitsient. Turner (010):

Kf = (406 + 19) / (480-8) = 0,90. Turner (020): Kf - (433 + 9) / (480-2) = 0,92. Veski: Kf = (379 + 13) / (480-27) = 0,87.

Töötajate kvalifikatsiooni vastavuse koefitsient tehtud töö keerukusele.

Turner (010): Ksootv = 4/4 = 1,0. Turner (020): KSOotv = 3/4 = 0,75.

Veski: Ksootv = 4/4 = 1,0.

Monotoonsuse koefitsient.

Turner (010): km = 445/480 = 0,93.

Turner (020): km = 462/480 = 0,96.

Veski: Km = 412/480 = 0,86.

Arvutame välja sündmuse elluviimise efektiivsuse.

Tööviljakuse kasv:

0,49 - 0,45 = 0,04 last / min, st. 8,9% võrra.

Arvutustulemused on kokku võetud tabelis 3.6.

Tabel 3.6 Töökorralduse vormide võrdlevad tunnused

Näitaja	Indikaatori väärtus juures
individuaalne organisatsiooni vorm	brigaadi organisatsioon
Tootmistsükli kestus, min.
Tööviljakus, lapsed / min
Seadmete seisakute suhe tehnoloogiliste protsesside ülesehitusega seotud põhjustel
Töötajate seisakuaeg tehnoloogiliste protsesside ülesehitusega seotud põhjustel
Funktsionaalne tööjaotuse koefitsient
Töötajate kvalifikatsiooni vastavuskoefitsient; tehtud töö keerukus
Spetsialiseerumise määr
Monotoonsuse koefitsient
Keskmine aeg seadmete ümberseadistamiseks tehnoloogiliselt erinevate osarühmade juhuslikuks töötlemiseks, min.
Käimasolevate protsesside järjepidevuse aste (seisakute arv)
Keskmine tootmisjäätmete kogus, %
Töö käib,%
Töökorralduse eelisvorm

Väärtuses tähendab tööviljakuse kasv:

912,3 x 1,089 = 993,49 tuhat rubla. / inimene

Väljund:

993,49 x 24 = 23 843,76 tuhat rubla.

Varade tootlus: FD = 23 843,76 / 40 516,3 - 0,588 tuhat rubla.

Majanduslikku mõju väljendatakse kapitali tootlikkuse kasvus:

0,588 - 0,43 = 0,158 tuhat rubla.

Puitkiudplaat = PRV * CHV

kus ПРВ - tööaja kaotus, tund;

ЧВпл - planeeritud keskmine tunnitoodang, rubla.

Puitkiudplaat = (51725,1 + 85176) * 17,1 = 2341008,8 tuhat rubla.

2. Töömotivatsiooni kasv seoses efektiivseima tasustamissüsteemiga ja sellele järgnev tööviljakuse kasv

Motivatsiooni läbivaatamine ja kasv vähendab personali voolavust, millest tulenevad kahjud ulatuvad 6372 tuhande rublani.

Sellise ürituse maksumus, sealhulgas konsultatsioonifirma teenuste eest tasumine, on 10 536 tuhat rubla.

Tööviljakuse 7% suurendamisest tulenev kogusääst on 4482482,0 * 0,07 = 313773,7 tuhat rubla.

Kavandatavate meetmete majandusliku mõju arvutamine toimub selleks, et teha kindlaks teatud projekti, mille põhiolemus on kasumi teenimine, rahastamise otstarbekus.

Majandusliku efekti liigid

See hõlmab kapitali investeerimist eesmärgiga teenida täiendavat kasumit, teisel juhul ei saa majanduslikku efekti arvutada, kuna sotsiaalne mõju ei tähenda kasumit.

Majanduslik mõju võib olla positiivne või negatiivne. Positiivse efekti saavutamiseks piisab kasumi teenimisest. Teisisõnu peab investori tulu suurus olema suurem kui investeeringu summa. Seda efekti nimetatakse kasumiks. Teine võimalus positiivset efekti saada pole mitte tulude mahtu suurendavates investeeringutes, vaid tootmiskulude kokkuhoius. Kõige tulusam viis positiivse efekti saavutamiseks on sissetulekute suurendamine ja tootmiskulude vähendamine.

Negatiivne positiivne mõju saavutatakse siis, kui kavandatava tegevuse kulud ületavad tulusid. Sel juhul nimetatakse majanduslikku mõju kahjumiks.

Majandusliku efekti arvutamise metoodika

Majandusliku efekti arvutamise klassikaline valem on järgmine:

Eph = D - Z * K, kus

Ef - majanduslik efekt;

D - üritustelt saadud tulu või säästud;

З - tegevuste läbiviimise kulud;

K on standardkoefitsient.

Standardkoefitsient

Lisaks mõistele "majanduslik mõju" on veel üks mõiste, mida kasutatakse investeeringu teostatavuse määramiseks. See on tasuvus. See nõuab ka standardkoefitsienti. See näitab investeerimisprojekti minimaalset lubatavat efektiivsust, mis tuleb riigi ja ühiskonna jaoks saavutada.

Standardtegur on konstant. Selle tähendus varieerub olenevalt tööstusest, kus seda kasutatakse. Selle indeksi väärtus jääb vahemikku 0,1 kuni 0,33. Parameetri kõrgeim väärtus on keemiatööstuses, madalaim transporditööstuses. Tööstussektoris on standardkoefitsient 0,16; kaubanduse valdkonnas - 0,25.

Kavandatavate meetmete majandusliku mõju arvutamise teostatavus

Majanduslikku efekti saab arvutada mis tahes ajavahemiku kohta. See sõltub sellest, kui kauaks üritused on mõeldud. Aastase majandusmõju arvutamine toimub juhtudel, kui aasta jooksul tehakse või on võimalik teha investeeringuid nõudvaid tegevusi. Näiteks võib tuua töötajatele boonuste maksmise kuu kaupa müügi suurendamise eest. Seega ei saa paremini aru boonuste otstarbekusest, kuidas arvutada aasta majanduslikku efekti. Kavandatud meetmete majandusliku mõju arvutamise valem näeb sel juhul välja järgmine:

Er = (D1 - D0) * Z * K, kus

• Nt on aastane mõju;
• D1 - tulu pärast sündmusi;
• D2 - tulu enne sündmusi;
• З - kulud;
• K on standardkoefitsient.

Näide

Investeerimisprojekti otstarbekuse selgemaks mõistmiseks on vaja vaadelda näidet majandusliku efekti arvutamisest.

Ettevõte tegeleb mööbli valmistamise ja müügiga. Juhtkond otsustas maksta töötajatele lisatasusid, kui nad suudavad toodete kvaliteeti parandada. Kauba kvaliteedi parandamiseks võetud meetmete tulemusena suutis ettevõte teenida 100 tuhat dollarit, mis on 15 tuhat rohkem kui enne meetmete rakendamist. Investeeriti 8 tuhat dollarit ja standardkoefitsient on 0,25. Sellest lähtuvalt arvutatakse majanduslik efekt järgmiselt:

Eph = 15–0,25 * 8 = 13.

Pikaajaline investeering

Juhul, kui investeering viiakse ellu pikema aja jooksul, ei suuda majandusliku efekti näitaja kajastada rahastamise otstarbekust. Alati tuleb arvestada alternatiivkuludega. Need tekivad siis, kui investor teeb ühe või teise valiku mõne teise alternatiivi olemasolul. Selles olukorras loetakse alternatiivkuluks teenimata kasum, mille ettevõtja saaks teenida, kui ta valib oma vahendite paigutamiseks mõne muu võimaluse.

Alati on vähemalt üks alternatiivne investeerimisvõimalus ja seda tuleb arvestada, et saada terviklikum pilt kavandatavate meetmete majandusliku efekti arvutamisel. See alternatiiv on pangahoius. Sel juhul tuleb arvestada sissemakse protsendiga ning tulud ja kulud diskonteerida.

Sellises olukorras toimib netonäitaja majandusliku efektina – asjaolu, et kulud ületavad kulusid.

Asi on selles, et nüüdispuhasväärtuse negatiivne väärtus ei tähenda alati kulude ületamist tuludest. Kui lisada arvutusse arvutusprotsent, näiteks 5%, siis positiivne väärtus tähendab, et investeeringutasuvus on üle 5%. Kui NPV on 0, on investeering kasumlik täpselt 5%.

Et mõista, kui tulusad on kavandatud meetmed, kui see on väiksem kui null, on vaja arvutada sisemine protsent. Positiivne väärtus näitab projekti tasuvust, negatiivne aga kahjumit. Kui siseintress on 5% arvestusmäära juures 2, siis on investeering end ära tasunud 2 protsenti, kuid nende vahendite alternatiivse kasutamise korral oleks võinud tuua 3% rohkem. Seega on see erinevalt majandusliku efektiivsuse koefitsiendist sobivam lahendus pikaajaliselt kavandatud ettevõtte parendusmeetmete rahastamise arvutamiseks.

Majandusliku efektiivsuse arvutamise metoodika

Uue tehnoloogia kasutuselevõtu majandusliku efektiivsuse peamised näitajad.

Uue tehnoloogia kasutuselevõtu tõhususe peamised näitajad on järgmised:

1) iga-aastane majanduslik mõju uue tehnoloogia kasutuselevõtust;

2) uue tehnoloogia loomise ühekordsete kulude efektiivsust;

3) uue tehnoloogia loomise ühekordsete kulude tasuvusaeg.

Need näitajad võivad olla nii ootuspärased, mis võimaldavad hinnata kavandatava uue tehnoloogia majanduslikku efektiivsust, kui ka tegelikke, hinnata olemasolevate seadmete efektiivsust.

Uue tehnoloogia kasutuselevõtust tuleneva aastase majandusliku efekti määramise kontseptsioon ja meetodid.

Majanduslikku efekti saab määratleda kui erinevust vähenenud kulude vahel enne ja pärast uue tehnoloogia kasutuselevõttu.

Näiteks kui seadmetega töötamiseks on manuaalse süsteemi asemel kasutusele võetud automatiseeritud süsteem, siis määratakse vähenenud kulude erinevus vastavalt automatiseeritud ja manuaalse süsteemi vahel. Sel juhul sisaldab baasjuhtumi kulude maksumus ainult põhitehnoloogia jooksvaid kulusid:

Uute seadmetega töötavate töötajate tööjõukulud;

Jooksvad materjalikulud (energiakulud, seadmete hooldus);

Uute seadmete poolt kasutatud põhivara kulum.

Kui vana tehnika asemel võetakse kasutusele uus, siis määratakse alandatud kulude vahe uue ja vana tehnika kulude vahel.

Uue tehnoloogia kasutuselevõtu kulud hõlmavad järgmist:

jooksvad materjalikulud;

Ühekordsed kulud uue tehnoloogia loomisele.

Kui vastloodud ettevõttes võetakse kasutusele uus tehnoloogia, siis on võimalik võrrelda selle ettevõtte (organisatsiooni) prognoositavaid kulusid sarnaste ettevõtete (organisatsioonide) tavakulude või võimalike kaasatud ettevõtete kuluvariantidega. tehnoloogia rakendamine (rakendusettevõtted) 5.

Uue tehnoloogia kasutuselevõtu kogukulud määratakse vähenenud kulude näitajaga, mis arvutatakse valemiga:

Зп = С + ЕнК, kus

Зп - vähendatud kulud;

С - jooksvad kulud;

Ен - ühekordsete kulude majandusliku efektiivsuse standardkoefitsient;

K - ühekordsed kulud (kapitaliinvesteeringud).

Jooksvad (tegevus)kulud korduvad tootmistsüklites, need teostatakse sünkroonselt tootmistegevusega ja moodustavad toodete või teenuste maksumuse. Korduvad kulud arvestatakse iga-aastase summana.

Ühekordsed kulud sisaldavad:

a) mitte kapitalikulud

b) kapitalikulud

Normatiivseks kasumiks, mis tuleks saada tehnoloogia kasutuselevõtust, käsitletakse ühekordsete kulude normatiivkoefitsienti. Ühekordsete kulude standardse efektiivsuse suhte suurus on tihedalt seotud tasuvusajaga.

Kulud on jooksvate ja ühekordsete kulude summa, mis on standardse majandusliku efektiivsuse koefitsiendi abil viidud ühte suurusjärku.

Uue tehnoloogia kasutuselevõtu majandusliku efekti kindlakstegemiseks on vaja võrrelda põhi- ja pakutud võimaluste kulusid. Selleks kasutatakse aastase majandusmõju näitajat, mida saab esitada järgmiste arvutusmeetoditega:

põhijuht on null ja rakendatud valikut tähistab üks.

Üldiselt võib valemit väljendada järgmiselt:

E = Nt - En * K, kus

E - aastane majanduslik efekt (aastane majanduslik kasum);

Nt - tehnoloogia kasutuselevõtust tingitud aastane sääst (kasum);

K - seadmete ostmisega seotud ühekordsed kulud;

E - tootlus (standardkasum) (standardne kasuteguri koefitsient).

Aastane majanduslik efekt on tõhususe absoluutne mõõt. Süsteem loetakse efektiivseks, kui E> 0.

Aastase majandusliku efekti suuruse võrdlemine erinevate võimaluste lõikes võimaldab valida tehnoloogia kasutuselevõtuks kõige efektiivsema võimaluse, mille iga-aastased vähendatud kulud või suurima aastase majandusliku efektiga.

Efektiivsuse mõiste ja ühekordsete kulude efektiivsuse määramise meetodid.

Tulemusnäitaja on suhteline mõõt, mis võrdleb tulemusi kuludega.

Tõhususe määramine:

k - seadmete uuendamise maksumus.

Ühekordsete kulude kasutegur arvutatakse baasi ja pakutava variandi jooksvate kulude vahe suhtena pakutava variandi ühekordsete kulude summasse.

Kaasaegses turumajanduses on igal ärivaldkonnal oma tulumäära väärtus (efektiivsuse suhe), mille suurus on seatud panga intressimäärast kõrgemale ja seetõttu ei ole see konstantne väärtus 6.

Ühekordsete kulude tasuvusaeg.

Väga oluline on kindlaks määrata aeg, mille jooksul tasutakse täielikult ära kõik uue tehnoloogia kasutuselevõtuga seotud ühekordsed kulud. Tasuvusaeg on efektiivsuse suhte pöördväärtus.

Tasuvusaja määramine:

.

Digitaaltehnoloogia majandusliku efektiivsuse arvutamine

trükimasin

Siin on digitrükikompleksi investeeringute majandusliku efektiivsuse arvestus, mille soetas Riigi Ühtne Ettevõte „Trükikoda“ Nauka ”AIC RAS. Kompleksi kuuluvad digitaaltrükimasin Xerox DocuTech-6155 koos skaneerimis- ja küljendusjaamaga, samuti Zechini viimistlusliin, mis sisaldab voltimist, miniköitjat ja lõikemasinat.

Need seadmed ostis trükikoda oma kuludega. Ettevõtte bilansi finantsanalüüsi tulemusena selgus, et kallite seadmete ostmine tõi kaasa finantsstruktuuri halvenemise ja rahapuuduse. Nendel tingimustel müüs trükikoja juhtkond osa seadmetest tagasirendi skeemi alusel. See võimaldas tegelikult säilitada ettevõtte tootmisseadmeid ja saada selle käsutusse märkimisväärseid rahalisi vahendeid. Selge on aga see, et saadud vahendid on laenukapital, mille kasutamise eest tuleb trükikojal edaspidi liisingufirmale maksta.

Digitrükikoja liisinguskeemi soetamise tulemuslikkuse hindamiseks koostati investeerimisprojekti mudel, mis töötab kapitalirendi (liisingu) lepingus märgitud seadmete eluea jooksul. Mudeli koostamise idee oli arvutada investeerimisprojekti eluea jooksul eraldi ajavahemike jaoks nüüdispuhasväärtus. Arvutustes kasutati mõningaid CTcP süsteemi juurutamise investeeringute efektiivsuse hindamiseks välja töötatud lähenemisviise.

Arvutustes oli soovitatav võtta ajavahemik võrdne kalendrikuuga, kuna esiteks tehakse liisingumakseid ja tulumaksumakseid igakuiselt ning teiseks on see valik seletatav investeerimisprojekti lühikese kestusega (4 aastat). ja nõutav täpsus tasuvusaja määramisel.

Iga kuu kohta arvutati projekti jaoks toodete müügist saadav tulu, korrutades kuu keskmise toodetud arvestusühikute arvu arvestusühiku keskmise hinnaga. Sel juhul oli mugav võtta arvestusühikuks A3 leht, ühelt poolt pitseeritud nn "klikk". See on mugav esiteks seetõttu, et digitaalne trükimasin DocuTech-6155 on varustatud loenduriga, mis määrab prinditavate klikkide arvu; teiseks on põhiosa toodangust volditud ühte voldidesse ja köidetud A3 formaadis lehed; kolmandaks, Xeroxiga sõlmitud leping näeb ette teatud tasu iga sellele seadmele prinditava kliki eest.

Tootmiskulud arvutati järgmiselt. Summeeriti igakuised kulud autot teenindavate töötajate töötasule ja UST-le; maksed Xeroxile prinditud klikkide eest; igakuine hooldus seadmete tarnija teenindusosakonna poolt, sealhulgas masina kulumaterjalidega tankimine ja jooksev remont. Seejärel korrigeeriti laekunud summat, võttes arvesse trükikoja üldtoodangu ja üldettevõtluse kulude keskmist protsenti ning selle protsendi arvutamisel võeti üldtoodangu ja üldkulude summast maha rendilepingujärgsed maksed, et vältida topeltarvestust. . Lõplik omahind arvutati tulemusele kapitalirendi maksete liitmisel.

Iga kuu nüüdispuhasväärtus arvutatakse diskonteerides investeerimisprojekti alguse puhaskasumi ehk müügitulu ja trükitööde maksumuse vahe, millest on maha arvatud tulumaksu summa.

Kapitaliprojekti nüüdispuhasväärtus võrdub nüüdispuhasväärtuse summaga kogu seadme eluea jooksul. Samas märgime, et tagasirendi skeemi kasutamisel ettevõtte rahaliste vahendite täiendamiseks kannab kasutuses olevate seadmete amortisatsiooni mahaarvamine ja kinnisvaramaksu tasumine liisingufirma, mis tähendab, et need sisalduvad liisingumaksete summas.

Tagasirendi skeemi alusel rahastatud Riigi Ühtse Ettevõtluse PPP "Nauka" seadmekompleksi "Digitrükikoda" tehtud investeeringute analüüs näitas, et projekt on tulemuslik. Nüüdispuhasväärtus oli 2857 tuhat rubla; tasuvusindeks 1,397; tasuvusaeg on 24 kuud.

Arvutused tehti tegeliku allalaadimise ja kliki maksumuse põhjal, kuid lisaks nendele andmetele peab olema ettekujutus sellest, kuidas muutub investeerimisprojekti majanduslik efektiivsus sõltuvalt erinevatest teguritest ning ennekõike allalaadimine ja ühe kliki hind. Sellist infot on vaja selleks, et trükikojal oleks infot oma võimaluste kohta ja ta saaks neid suurima kasuga kasutada.

Seetõttu koostati Microsoft Exceli programmi abil tabel seadmete kasutusea vähenenud kasumi arvutamiseks. See võimaldas simuleerida investeerimisprojekti selle majandusliku efektiivsuse osas, sõltuvalt kõige olulisematest teguritest, nagu seadmete laadimine ja valmistoodete hind selles turusektoris.

Investeeringute tasuvuse suurendamise võimaluste väljaselgitamiseks ehitati üles nüüdispuhasväärtuse väärtuse sõltuvused digitrükimasinal tehtavate trükitööde hinnast. Joonisel fig. Joonisel 1 on näidatud kaks sellist sõltuvust seadmete 60% ja 80% kasutamise juures, mis võimaldavad hinnata "digitaalprintimise" investeeringutasuvuse taset, sõltuvalt selle turusegmendi keskmistest turuhindadest.

Riis. 1. Investeeringu nüüdispuhasväärtus praeguse koormuse juures ja suurenenud kolmandiku võrra

Eelkõige, kui seadmeid kasutatakse 60%, vastab nullkasumlikkuse punkt keskmisele hinnale 0,83 rubla. arvestusühiku kohta. Seadmete koormuse suurenemisega kolmandiku võrra langeb kriitiline hind 0,67 rubla tasemele. ühe klõpsuga. Kui keskmine turuhind on üks rubla, siis koormuse suurenemisega 60-lt 80%le ei kasva kapitaliinvesteeringute praegune puhastulu mitte 20 ega 30%, vaid rohkem kui 2,5 korda.

Tellimuste kaasamise tegevuste planeerimiseks koostati graafik investeeringute vähenenud puhastulu sõltuvusest A3 lehtede arvust kuus (joonis 2). Sellel joonisel näidatud projekti kasumlikkuse kaks järsku langust on tingitud vajadusest lülituda teatud töökoormuse tasemel üle uuele personalivahetusele. See ajakava võimaldab printeril määrata minimaalse tellimuste arvu, mida projekti kasumlikkuse säilitamiseks teatud tasemel meelitada. Näiteks on sellest näha, et aktsepteeritud tingimustel on lubamatu toodangu vähendamine alla 750 tuhande lehe-Otti. A3 formaadis kuus; saada projekti nüüdispuhasväärtus summas 5 miljonit rubla. kuus on vaja toota vähemalt 1 miljon lehte. A3 formaadis.

Riis. 2. Nüüdispuhasväärtus sõltuvalt lehtede arvust.-Ott. A3 formaadis kuus

Väga kasulik teave investeerimisprojekti juhtimiseks on andmed seadmete tasuvusaja sõltuvuse koormusest. Vaadeldava kapitaliprojekti puhul on need näidatud joonisel fig. 3, millest on näha, et projekti tasuvus kasvab järsult koos seadmete koormuse suurenemisega kahes vahetuses tööl, st iga uus täidetud tellimus tõstab oluliselt kogu projekti efektiivsust. Seega, kui seadmete kasulik tööaeg kahes vahetuses vahetuses 60%-lt 80%-le (st 120%-lt 160%-le ühe vahetuse ajast) suureneb, väheneb tasuvusaeg peaaegu poole võrra, 40 kuni 21 kuud.

Riis. 3. Seadmete tasuvusaeg

Tootmisvõimsuse rakendamine trükitööstuses on allutatud olulisele hooajalisele kõikumisele. Kui kasutusaste on madal, on oluline teada, milline hind tagab minimaalse vastuvõetava tasuvusaja. Kliki maksumuse määramiseks koostati olenevalt seadmete koormusest diagrammid tasuvusaegade kohta, mis vastavad seadme kasutusajale ehk projekti kestusele ja rendilepingu kestusele (joon. 4). ). Diagramm näitab, et toodangu arvestusühiku miinimumhind on soovitatav määrata sõltuvalt tegelikust koormusest koridoris projekti äärmuslike tasuvusvõimaluste kahe rea vahel. Näiteks digitrüki masina laadimisel 120% ühe vahetuse ajast (mis tähendab töötamist kahes vahetuses 60% iga vahetuse laadimisega) ei tohiks miinimumhind olla alla 85 · 93 kopikat. lehe kohta - Ott. A3 formaadis.

Riis. 4. Tootmise arvestusüksuse minimaalne keskmine hind tasumisega seadme eluea ja rendilepingu kehtivusaja jooksul

Arvutamine näitas, et GUP PPP "Trükikoja" Nauka jaoks "optimaalne skeem suurte investeerimisprojektide rahastamiseks seadmete soetamiseks oli liising. Kokkuvõtteks tuleks veel kord meelde tuletada, et digipressid tasuvad end ära vaid kõrge kasutusmäära juures. Enne kallite tehnoloogiliste seadmete soetamist tuleb läbi mõelda erinevad võimalused tehingu finantseerimiseks, näiteks omavahendite kaasamine, laen või liisingskeemi kasutamine 7.

Kasutatud kirjanduse loetelu

Boykov V.P. Trükiettevõtte ökonoomika: 2. väljaanne, läbivaadatud. ja lisage. Kirjastus "PETERSBURG INSTITUTE OF PRINT", 2004

Margolin A. CTcP UV-Setter süsteemi rakendamise majandusliku efektiivsuse arvutamine // Polügraafia. 2003. nr 3. S. 19-21.

Popova T.K., Kusmartseva N.V. Majandusliku efektiivsuse arvutamise metoodilised juhised. M.: 2007

Majanduse ja progressiivsete tehnoloogiate probleemid tekstiili-, kerge- ja trükitööstuses: laup. tr. magistrandid ja doktorandid. - SPb.
Probleem 5: Teaduse päevad 2003. - 2003. - lk 65.

Stepanova G.N. Trükiettevõtete arengustrateegia: (kontseptuaalsed ja metoodilised aspektid) / G. N. Stepanova; Haridusministeerium Ros. Föderatsioon, Moskva. olek un-t printida. - M .: MGUP, 2004.- lk 22.

Trofimova L. Ettevõtte efektiivsuse hindamiseks kasutatavad majandusnäitajad. //Audiitor. - 2005 - nr 9

http://www.citybusines.ru/biznes-plan/izdatelskijj-biznes-i-poligrafija/favicon.ico

1 http://www.citybusines.ru/biznes-plan/izdatelskijj-biznes-i-poligrafija/favicon.ico

2 Boikov V.P. Trükiettevõtte ökonoomika: 2. väljaanne, läbivaadatud. ja lisage. Kirjastus "PETERSBURG INSTITUTE OF PRINT", 2004

3 Stepanova G.N. Trükiettevõtete arengustrateegia: (kontseptuaalsed ja metoodilised aspektid) / G. N. Stepanova; Haridusministeerium Ros. Föderatsioon, Moskva. olek un-t printida. - M .: MGUP, 2004.- lk 22.

4 Majanduse ja progressiivsete tehnoloogiate probleemid tekstiili-, kerge- ja trükitööstuses: laup. tr. magistrandid ja doktorandid. - SPb.
Probleem 5: Teaduse päevad 2003. - 2003. - lk 65.

5 Popova T.K., Kusmartseva N.V. Majandusliku efektiivsuse arvutamise metoodilised juhised. M.: 2007

Juhtnupud (4) Eksam >> Majandusteooria

Lahuste valmistamine, arvutused, joonised jne). ... üks). Iga-aastane majanduslik mõju alates tutvustades uus tehnikud juhtimisse... tutvustades uus tehnikud; - kapitalikulud enne ja pärast tutvustades uus tehnikud; - standardkoefitsient tõhusust ...

Makse majanduslik tõhusust programmi väljatöötamine ja loomine

Kursusetööd >> Majandus

... alates 07.08.01, nr 120 F3. Uus ... tehno-majanduslik... 0 Sest arvutus majanduslik tõhusust andmed tuleb sisestada... majanduslik tõhusust tutvustades programmid, kulude määratlused või hinnad on määratud: Tavapärane aastane sääst alates tutvustades ...

Makse majanduslik tõhusust tutvustades uusõhusõiduki tüüp (2)

Kursusetööd >> Transport

... Makse majanduslik tõhusust tutvustades uus lennukitüüp "Sisukord Sissejuhatus Makse majanduslik tõhusust tutvustades uus ... Rakendamine tööle uus lennundus tehnikud suure kütusega tõhusust... aktsiad alates ...

Makse majanduslik tõhusust hooldustsoonid

Ülesanne >> Majandus

Kulud ja kuluarvestus. Makse majanduslik tõhusust tsoonid TO. Kirjandus. ... lõpuks, alates neile usaldatud hooliv suhtumine tehnikud... Tulemuseks on ... sõidukite kujunduste arv tutvustades uusim seadmed, laialdane kasutus...

Masina üks peamisi näitajaid on selle jõudlus, mis määratakse kataloogide passiandmete põhjal (vt lisa) või arvutatakse valemitega:

Pideva toimega masina puhul muudetav võimsus:

Q CM= K H∙ t EF, (8.21)

partii masina jaoks, muudetav võimsus:

Q CM= K H∙ t H∙ n C, (8.22)

kus K H- masina tootlikkus tunnis, kg / h;

t EF, t H on töö kestus vahetuses ja tsükli kestus, h;

n Ц - tsüklite arv

t EF = T CM - t PZR, (8.23)

kus T CM - vahetuse kestus, h;

t PZR- ettevalmistus- ja lõpptööde ning hoolduse kestus, h.

Masinate aastane tootlikkus:

Q G=Q CM ∙m, (8.24)

kus m- töövahetuste arv aastas.

Valitud masinate süsteemi õigsust saab kindlaks teha ainult vooskeemi arvutuste põhjal.

Tehnoloogilise kaardi koostamise eesmärk on teha kindlaks paigaldatud seadmete efektiivsus ja otstarbekus võrreldes erinäitajatega enne ettevõtte rekonstrueerimist ühikukulu, tööjõu, energia ja materjalide, remondi ja hoolduse erinäitajate järgi. kulud.

Võrreldud andmete põhjal järeldatakse, et valitud seadmeid on vaja kasutada. Lisaks saab tehnoloogilise kaardi arvutamise protsessi läbi viia arvuti abil, see võimaldab teil koostada mitu selle võimalust ja valida rakendamiseks kõige tõhusam.

Uute seadmete kasutuselevõtust tulenev majanduslik efekt on järgmine:

E G=[(C 1+E H∙K 1)–(C 2+E 1∙K 2)]∙Jne, (8.25)

kus C 1, C 2–Tootmisühiku maksumus enne ja pärast uute seadmete kasutuselevõttu;

E H- kapitalikulude efektiivsuse standardsuhe;

K 1, K 2 - spetsiifilised kapitaliinvesteeringud enne ja pärast uute seadmete kasutuselevõttu;

Jne- aastane toodang või aastane töömaht looduslikes ühikutes pärast uute seadmete kasutuselevõttu.

Kaasades kapitaliinvesteeringud tegevusfondide kuludesse, määratakse aastane majanduslik efekt järgmise valemiga:

E G=(C 1– С 2) –Е Н∙K E∙Jne, (8.26)

kus K E- aastatoodangu ühikule omistatavad täiendavad kapitaliinvesteeringud pärast uue tehnoloogia kasutuselevõttu.

Kui ühikuhind muutub kvaliteedi paranemise tõttu, lisatakse aastase majandusliku efekti summale müüdud toodete hinnavahe:

E R=(C 2–C 1)∙Jne, (8.27)

kus C 1, C 2- hulgihind enne ja pärast uue tehnoloogia kasutuselevõttu, rubla.

Kui võrreldakse mitut varustusvõimalust, kasutatakse järgmisi valemeid, mille järgi need valitakse vastavalt minimaalsetele kuludele:

K i+T OK∙C i→min; C i+E Tere∙K i→min, (8.28)

kus K i- investeeringud i-ndasse varianti;

C i- tootmiskulu aastas vastavalt i-ndale variandile.

Tegevuskulud toodanguühiku kohta koosnevad järgmistest komponentidest: masinaid hooldavate töötajate palgafond ja sotsiaalkindlustusmaksed, kütuse- ja elektrikulud, tervishoiu- ja ohutuskulud; hoolduskulud; ehitiste ja seadmete amortisatsioonitasud, mis määratakse valemitega 16.3 ... 16.7.

Konkreetne kapitaliinvesteering (RUB / t, RUB / tk)

kus С Ф1 on tootmisvarade maksumus enne ja pärast uute seadmete kasutuselevõttu, rublades;

P R1, P P2 - aastane toodang enne ja pärast seadmete kasutuselevõttu, t (ühikud, m 3; jne).
Aastane sääst:

E Y = (C 1 – C 2) ∙ Pr, (8,30)

Kapitaliinvesteeringute tasuvusaeg (aastad):

, (16.31)

Kapitaliinvesteeringu efektiivsuse suhe:

, (8.32)

Uute seadmete kasutuselevõtt on majanduslikult otstarbekas, kui on täidetud järgmised tingimused:

Okei≤ K1 kohta või E< E 1, (8.33)

kus E 1, O K1 - parameetrite väärtused enne meetmete rakendamist.

Aastane majanduslik efekt on suurem, kui vahetatud seadmeid kasutatakse muuks otstarbeks või müüakse maha.

Tootmise mehhaniseerimise tase ( MP,%) leitakse järgmise valemiga:

, (8.34)

kus P M- masinate ja mehhanismide abil toodetud toodete arv, t (m 3, tk);

P KOHTA- toodete koguhulk, t (m 3, tk).

Töö mehhaniseerimise tase ( MT,%) määratakse järgmise valemiga:

, (8.35)

kus H M,H TEAVE- mehhaniseeritud tööga hõivatud töötajate arv ja teenindava personali koguarv.

Rahaliste vahendite (kapitaliinvesteeringute) kasutamise tasuvus määratakse võrrandiga:

, (8.36)

kus Jne- kasum;

JNE=Koos umbes–KOOS

kus C KOHTA- kõigi turustatavate toodete maksumus rublades;

KOOS- kõigi toodete maksumus, rubla;

F OS, F AB - uute ja ringlevate fondide summa, rubla.

Tootmise kasumlikkus ( P P,%) arvutatakse järgmise valemiga:

, (8.37)

kus M- materjalikulud, hõõruda;

3 - kulud ja palgad, hõõruda.

Ettevõtte majandusliku efektiivsuse arvutuste tulemused on tabeldatud ja analüüsitud.

Valmistoodete töötlemise ja müügi majandusliku efektiivsuse lihtsustatud arvutus on toodud tabelites 8.2 ja 8.3.

Tabel 8.2. - Tootmismaksumuse arvutamine

Nimi	kogus, kg, m 2, tükk, ühik	Ühiku maksumus, hõõruda.	Kokku, hõõruda.
Kulud	Tooraine maksumus
Veiseliha
Sealiha
soola
Nitrit
Suhkur
Vürtsid
Kest
Jalg lõhenenud
…
Kütused ja määrded, elekter
tööliste palkadeks
seadmete hoolduseks ja amortisatsiooniks
ruumide rentimiseks (TR ja remont)
…
Kogukulud	X	X

Tabel 8.3. - Valmistoodete majandusliku efektiivsuse arvutamine

LISAKIRJANDUS

1. Arhangelskaja N.M. Lihatööstuse ettevõtete kursuse- ja diplomikujundus: Õpik. käsiraamat ülikooli üliõpilastele. M .: Agropromizdat, 1986. –200 lk.

2. Boravsky V.A. Liha töötlemise entsüklopeedia taludes ja väikeettevõtetes / V.A. Boravski. - M.: SOLON-Press, 2002 .-- 576 lk.

3. Bredikhin S.A. ja muud Lihatöötlemisettevõtete tehnoloogilised seadmed / С.А. Bredikhin, O.V. Bredikhina, Yu.V. Kosmodemyansky, L.L. Nikiforov. - 2. väljaanne, Isp. - M .: Kolos, 2000 .-- 392 lk.

4. Buyanov A.S., Rein L.M., Slepchenko Sh.I., Churilin I.N. Lihatööstusettevõtete lõpukujundus. M .: Toiduainetööstus, 1979. –248 lk.

5. Generalov N.F., Koljubjakina L.A., Kozlov Yu.G., Stepanenko A.I. Seadmed kariloomade esmaseks töötlemiseks. M .: Toiduainetööstus, 1977. – 59 lk.

6. Generalov N.F., Koljubjakina L.A., Stepapenko A.I. Seadmed kõrvalsaaduste, soolte ja nahkade töötlemiseks kuivsööda ja -rasvade tootmiseks. M .: Toiduainetööstus. 1979 .-- 148 lk.

7. Georgijevski OV Ehitusjooniste teostamise ühtsed nõuded. Kasutusjuhend. - M .: Kirjastus "Arhitektuur - S", 2004. - 144 lk.

8. GOST 16131 - 86 Toorsuitsuvorstid.

9. GOST 16290 - 86 Keedu-suitsuvorstid.

10. GOST 16351 - 86 Poolsuitsuvorstid.

11. GOST 181157 - 88 Tapatooted. Tingimused ja määratlused.

12. GOST 23670 - 86 Keeduvorstid, vorstid, viinerid.

13. GOST R 51740 - 2001 Toidukaupade tehniliste kirjelduste väljatöötamise ja täitmise üldnõuded.

14. GOST R 52196 - 2003 Keeduvorstid, vorstid, väikesed vorstid, lihapätsid.

15. Gritsay E.B., Gritsay H.P. Kariloomade tapmine ja korjuste tapmine. 3. väljaanne M .: Kerge- ja toiduainetööstus, 1983. - 264 lk.

16. Dragilev A.I. Drozdov V.S. Tehnoloogilised seadmed agrotööstuskompleksi töötleva tööstuse ettevõtetele. - M .: Kolos, 2001 .-- 352 lk.

17. Ivanov K.A., Smirnov G.A. Laadimis- ja mahalaadimistoimingud lihatöötlemisettevõtetes: käsiraamat. 2. väljaanne läbi vaadatud ja lisage. M .: Agromizdat, 1990.- 191 lk.

18. Ivašov V.I. Tehnoloogilised seadmed lihatööstusele. - M .: Kolos, 2001.-552 lk.

19. Kavetsky G.D., Vasiliev B.V. Toiduainetehnoloogia protsessid ja seadmed. - 2. väljaanne, Rev. ja lisage. - M .: Kolos, 2004 .-- 496 lk.

20. Toiduainete külmsäilitamine (termofüüsikaline alus) ./ Rogov I.A., Kutsakova V.E., Filippov V.I., Frolov S.V. - M .: KolosS, 2002 .-- 184 lk.

21. Lunin O.G., Veltischev V.N., Berezovski Yu.M. ja muu toiduainete tootmise tehnoloogiliste seadmete kursuse- ja diplomiprojekteerimine. M .: Agropromizdat, 1990 .-- 269 lk.

22. Masinad ja seadmed toiduainete tootmiseks. 2 raamatus. Raamat. 1. Õpik. Käsiraamat ülikoolidele / S. T. Antipov, I.T. Kretov, A.N. Ostrikov ja teised; toim. Acad. RAAS V.A. Panfilov. - M .: Kõrgem. shk., 2001 .-- 703 lk.

23. Agrotööstuskompleksi töötleva tööstuse masinad ja seadmed, mis on toodetud Venemaa piirkondades: Uurali, Lääne- ja Ida-Siberi, Kaug-Ida majanduspiirkonnad: Kataloogi 3. köite 1. osa / V.M. Bautin jt - M .: FGNU "Rosinformagrotech", 1999. - 121 lk.

24. Venemaa piirkondades toodetud põllumajandustoodete töötlemise masinad ja seadmed: Kataloog (lisa) / V.M. Bautin, V.S. Buklagin, I. G. Golubev ja teised; toimetanud V.M. Bautin. - M .: FGNU "Rosinformagrotech", 2002. - 187 lk.

25. Põllumajandusliku tooraine töötlemise töökodade ja väikese võimsusega ettevõtete masinad ja seadmed: Kataloog. Osa 1. M.: Informagroteh, 1992. - 287 lk.

26. Madala võimsusega töökodade ja ettevõtete masinad ja seadmed põllumajandusliku tooraine töötlemiseks. Kataloog, I osa, 1995. - 257s.

27. Agrotööstuskompleksi töötleva tööstuse masinad ja seadmed, instrumendid ja automaatika: Kataloog. T. 1, 1. osa. M .: Lihatööstus, 1990. - 213 lk.

28. Mezenova O. Ya. , Kim I.N., Bredikhin S.A. Suitsutatud toiduainete tootmine. - M .: Kolos, 2001 .-- 208 lk.

29. Mitin V.V. Liha- ja piimatööstuse ettevõtete seadmete kursuse- ja diplomiprojekteerimine. M .: Kolos, 1992 .-- 272 lk.

30. Liha. Tehnilised tingimused ja analüüsimeetodid. M .: Standardite kirjastus, 2001. - 96 lk.

31. Peleev AI Tehnoloogilised seadmed lihatööstusettevõtetele. Moskva: Toiduainetööstus, 1971. - 519 lk.

32. Plaksin Yu.M., Malakhov N.N., Larin V.A. Protsessid ja seadmed toiduainete tootmiseks. - 2. väljaanne, Rev. ja lisage. - M .: KolosS, 2005 .-- 760 lk.

33. Näited ja ülesanded toiduainete külmutustehnoloogia kohta (osa 2, osa 3) / V.E. Kuntzakova, N.A. Uvarova, S.V. Murashev, A.L. Ishevsky. - M .: KolosS, 2003. - 240 lk.

34. Lihatööstusettevõtete projekteerimine CAD põhitõdedega / L.V. Antipova, N.M. Iljina, G.P. Kazyulin ja teised - M.: KolosS, 2003 .-- 320

35. Rogov I.A. Liha ja lihatoodete üldtehnoloogia / I.A. Rogov, A.G. Zabashta, G.P. Zazulin. - M .: Kolos, 2000 .-- 368 lk.

36. Stringer M., Denis K. Jahutatud ja külmutatud toidud: trans. inglise keelest / teaduse all. toim. ON. Uvarova. - SPb .: Profession, 2004 .-- 551 lk.

37. Linnulihast valmistatud pooltoodete tehnoloogia / Gushchin VV, Kulishev BV, Makoveev II, Mitrofanov NS. - M .: Kolos, 2002 .-- 200 lk.

38. Tšižikova T.V. Masinad liha ja lihatoodete jahvatamiseks. M .: Kerge toiduainetööstus, 1982. - 302 lk.

Sissejuhatus

Lõpetaja projekteerimine on tulevaste inseneride hariduse ja koolituse viimane ja kõige raskem etapp.

Metoodilised juhendid sisaldavad tehnoloogia erialade üliõpilaste diplomiprojektide majanduslikuks põhjendamiseks vajalikke materjale.

Diplomiprojekti korralduslik ja majanduslik osa peaksid olema orgaaniliselt seotud selle põhiosaga. Diplomiprojektis tehtavate otsuste tehniliseks ja majanduslikuks teostatavuseks on vajalik tehniliste lahenduste majanduslik analüüs, hinnang ja põhjendus.

Uute tehnoloogiliste protsesside, seadmete, tööriistade ja uue tehnoloogia projekteerimise käigus saab teha erinevaid projekteerimis- ja tehnoloogilisi otsuseid. Kõik need lahendused võivad nende rakendamisel nõuda erinevas mahus kulusid, pakkuda erinevat efektiivsust tootmise ja käitamise valdkonnas. Tuleb meeles pidada, et kulude väärtust ja tõhusust mõjutavad ka organisatsioonilised ja tootmistingimused (tootmismaht, tootmise tehnoloogilise varustuse tase, toodete ühtlustamise tase, hooldus- ja remondisüsteem jne). .

Tehnilis-majandusliku analüüsi põhieesmärk on välja selgitada valitud tehniliste (disain, tehnoloogiliste) lahenduste majanduslik efektiivsus konkreetsetes organisatsioonilistes ja tootmistingimustes. Majandusliku efektiivsuse põhinäitaja on majandusliku efekti eeldatav väärtus. Lisaks majandusliku efekti arvutamisele on soovitav arvutada ka eratehnilisi ja majanduslikke näitajaid (ruumivajaduse vähendamine, füüsilise töö osakaalu vähendamine, töötajate arvu eeldatav vähenemine, töötingimuste parandamine jne).

Majandusliku efekti arvutamisele eelneb selle väärtust otseselt määravate näitajate arvutamine. Need on tootmiseelsed projekteerimiskulud, kapitaliinvesteeringud, omahind, jooksvad tegevuskulud jne.

Need juhised aitavad kraadiõppuritel lahendada järgmisi ülesandeid:

tootmiseelse projekti kulude määramine;

projekti majanduslike eeliste põhjendamine võrreldes analoogidega;

tehnoloogilise protsessi variandi rakendamise kulude kalkulatsioon jne.

Edukas töö lõpuprojekti elluviimisel eeldab magistrandi bakalaureuseõppe selget korraldust.

Pärast teema valimist ja diplomi kujundamise ülesande saamist peaks magistrant kandideerima tööstusjuhtimise osakonda ja saama konsultandilt individuaalse ülesande projekti korraldusliku ja majandusliku osa kohta. Ülesanne vormistatakse lisas 1 toodud vormis.

Bakalaureuseõppe praktika ajal on soovitatav järgida järgmist tööprotseduuri:

ülesandes püstitatud küsimuste ja kirjanduslike allikatega tutvumine, kirjanduse loetelu koostamine;

tootmisprotsessi käigu jälgimine, et tuvastada selles uudsuse ja ratsionaalsuse elemendid, samuti olemasolevad puudujäägid majanduses ja tootmiskorralduses;

baasettevõttes vajalike lähteandmete kogumine (materjalide ja komponentide hinnad, tariifimäärad, amortisatsioonimäärad, analoogtoote maksumus jne) ettevõtte regulatiivse ja tehnilise dokumentatsiooni uurimise põhjal: eeskirjad, juhised , standardid, normid, tariifid jne;

kogutud materjalide üldistamine, nende analüüs ja konkreetsete soovituste väljatöötamine selle probleemi lahendamise tõhustamiseks.

Konsultandilt ülesande saanud üliõpilane koostab individuaalse tööplaani, keskendudes projekti kaitsmise esitluse ajastusele.

Korraldusliku ja majandusliku poole konsultant viib üliõpilasele läbi diplomitöö täitmise käigus vajalikud konsultatsioonid vastavalt osakonnajuhataja poolt kinnitatud ajakavale. Üliõpilane on kohustatud nendel konsultatsioonidel osalema.

Enne diplomitöö esitamist juhendajale peab üliõpilane panema oma allkirja tiitellehele ja saama konsultandi allkirja korralduslikule ja majanduslikule osale, samuti omama vastavaid allkirju graafilisel materjalil.

2. Peamiste majandusnäitajate määramine

2.1. Majandusliku efekti arvutamine

Vaatleme majandusliku efekti arvutamise tunnuseid. Iga võrreldava toote valmistamise võimaluse puhul määratakse kulud, tulemused ja majanduslik kasu. Parim variant on kõige suurema majandusliku efekti väärtusega variant või eeldusel, et efekt on võrdne, on selle saavutamise kulud minimaalsed.

Majanduslik mõju arvutatakse järgmise valemi abil:

Arveldusaasta tulemuste kuluprognoos koostatakse järgmise valemi järgi:

, (2)

Arveldusperioodi kulude kalkulatsioon koostatakse järgmise valemi järgi:

Projekteerimiskulud sisaldavad kapitaliinvesteeringuid, samuti uurimis- ja arendustegevuse, tootmise projekteerimise ja tehnoloogilise ettevalmistamise, tootmise arendamise, tehnoloogiliste seadmete, tööriistade, seadmete ja muid tootmiseelseid kulusid.

Kapitaliinvesteeringute võrdleva efektiivsuse määramise metoodika põhineb vähenenud kulude võrdlusel optsioonide kaupa. Majanduslikult otstarbekaks peetakse seda, mis tagab minimaalsete kulude vähendamise:

Sel juhul määratakse parima võimaluse rakendamisest tulenev aastane majanduslik efekt järgmise valemiga:

Kapitaliinvesteeringute arvutatud efektiivsuse suhe ja kapitaliinvesteeringute hinnanguline tasuvusaeg määratakse valemitega:

;
. (7)

Kapitaliinvesteeringute standardne tasuvusaeg:

. (8)

Kapitaliinvesteeringuid peetakse tõhusaks, kui on täidetud järgmised tingimused:

;
. (9)

2.1.1. Projekti kulude arvestus

Projekti kulud sisaldavad:

teadus- ja arendustööde eeldatav maksumus, sealhulgas prototüüpide valmistamise ja katsetamise maksumus (K R&D);

tootmise tehnoloogilise ettevalmistamise kulud, sh tehnoloogiliste protsesside arendamise, tehnoloogiliste seadmete projekteerimise ja valmistamise kulud (K TECHN);

projekti jaoks puuduva varustuse soetamise kulu, sh transpordi, paigalduse ja montaaži kulu (K PR);

olemasolevate seadmete muutmise maksumus (K MOD);

projekti elluviimisega kaasnevad tootmispindade ümberehitamise ja laiendamise kulud (K PL).

K R&D ja K TECHN määramiseks koostatakse kuluprognoos. Hinnang sisaldab järgmisi elemente:

Materjalid (põhi- ja abimaterjalid).

Valmistooted, pooltooted.

Erikulud (teaduslike, eksperimentaalsete tööde tegemiseks vajalike eriseadmete, tehnoloogiliste seadmete, instrumentide ja tööriistade ostmiseks).

Arendajatele (teadlased, insenerid, projekteerijad, tehnoloogid, tehnikud jne) põhipalk.

Lisapalk või lisatasu (20 - 30%).

Ühtne sotsiaalmaks (26% põhi- ja lisapalgalt).

Amortisatsiooni mahaarvamised kasutatud seadmetele, arvutitehnikale.

Protsessi elektrikulud.

Kolmandate isikute rendikulud, töö ja teenused.

Sõidukulud.

Üldkulud.

1. Materjalikulude arvestus

See kirje sisaldab kõigi teadus- ja arendusprotsessis kasutatavate materjalide (põhi- ja abimaterjalid), tootmise tehnoloogilise ettevalmistamise (mudelite, tootenäidiste valmistamiseks, testimiseks jne) kulud. Materjalide maksumuse arvutamiseks koostatakse tabel 1.

Materjalide maksumus (rublades), võttes arvesse müüdud jäätmeid:

, (10)

Tabel 1

	Materjali nimetus ja klass	mõõtühik	Ühikute arv	Hulgihind ühiku kohta, hõõruda.	Materjalide maksumus, hõõruda.			Kulud, hõõruda.
	A. Põhimaterjalid
	B. Abimaterjalid
			Kokku: Z M

2. Komponentide ja pooltoodete (ЗК) kulude arvutamine toimub vastavalt tabelile 2.

tabel 2

3. Eriseadmete kulude arvutamine

See kirje sisaldab eriseadmete ostmise või valmistamise kulusid, mida kasutatakse ainult selle uurimis- ja arendustegevuse või teadus- ja arendustegevuse arendamiseks. Kui nimetatud seadmeid kasutatakse ka muudeks uuringuteks, siis selle hind sisaldub käesolevas artiklis osaliselt kasutusaja kulumi mahaarvamise näol (t RAB).

Eriseadmete maksumus määratakse järgmise valemiga:

, (11)

Eriseadmete kuluaruanne koostatakse tabeli 3 kujul.

Tabel 3

4. Arendajate (uurimis-, arendustöös osalejate) põhipalga kulude arvestus

a) Iga teadus- ja arendustegevuses osaleja põhipalga maksumus määratakse järgmise valemiga:

, (12)

Suhtarv О MES / D R. MES iseloomustab teadus- ja arendustöös osaleja keskmist päevapalka.

Põhipalga arvestuse loetelu on koostatud tabeli 4 kujul.

Tabel 4

	R&D osalejad	Kuupalk, hõõruda.	Lahtiolekuajad, kellaajad.	Keskmine päev palk ESP / D R.MES		Põhipalgakulud, hõõruda.
	Juhendaja
	Programmeerija
	Konstruktor
	Tehnoloog jne.

Ühtse sotsiaalmaksu mahaarvamised on:

b) Teatud tüüpi töid tegevate tööstustöötajate põhipalga arvutamine.

Töötajate töötasu arvutamise aluseks on tariifisüsteem:

Tootmistöötajate põhipalga arvestamise loetelu on kokku võetud tabelis 5.

Tabel 5

Põhipalk on:

5. Lisapalkade kulude arvestus

Lisapalk määratakse järgmise valemiga:

Tööstustöötajate puhul K DOP = 0,14.

6. Ühtse sotsiaalmaksu arvutamine

Ühtse sotsiaalmaksu mahaarvamiste suurus on 35,6% põhi- ja lisapalga summast:

7. Seadmete amortisatsioonikulude arvutamine

Nende kulude arvutamine toimub järgmise valemi järgi:

, (19)

Seadmete amortisatsioonikulu arvestamise aruanne on kokku võetud tabelis 6.

Tabel 6

8. Elektrikulude arvestus

Elektrikulude arvutamine toimub järgmise valemi järgi:

, (20)

Elektrikulude arvestus on kokku võetud tabelis 7.

Tabel 7

9. Kolmandate isikute organisatsioonide töö ja teenuste kulude arvutamine

See kirje sisaldab kulusid, mis on seotud selle uurimis- ja arendustegevusega kolmandate isikute organisatsioonide poolt, piloottootmise tööde ja teenuste eest tasumist, erikatsetusi jne. Nende kulude arvutamine toimub vastavalt erihinnangutele.

10. Reisikulude arvestus

See kirje sisaldab kõiki selle arendusega seotud reisikulusid. Tavaliselt on ZKOMi ärireisikulud 8–10% teadus- ja tootmispersonali põhipalgast.

11. Üldkulude suuruse arvutamine

See kirje sisaldab kogu selles organisatsioonis läbiviidava teadus- ja arendustegevuse juhtimise ja hooldusega seotud kulusid (näiteks hoonete ja rajatiste hoolduskulud, haldus- ja juhtivtöötajate palgad, valgustus, töökaitse: kombinesoonid, toit; trahvid, trahvid ja trahvid seoses ärilepingute rikkumisega jne).

Tabel 8

	Kuluelemendid	Kulud, hõõruda.
	Materjalid (põhi- ja abimaterjalid)
	Valmistooted, pooltooted
	Erikulud
	Põhipalk
	Lisapalk
	Ühtne sotsiaalmaks
	Amortisatsiooni mahaarvamised
	Tehnoloogiline elekter
	Kolmandate isikute tööd ja teenused
	Sõidukulud
	Üldkulud

Üldkulude suurus arvutatakse protsendina teadus- ja tootmispersonali põhi- ja lisapalga summast. See protsent on iga ettevõtte puhul erinev. Selle väärtuse leiate ettevõtte raamatupidamisosakonnast.

Kõikide kulukalkulatsiooni punktide arvestustulemused on koostatud tabelis 8.