Mõnda ohtlikku haigust, mida pool sajandit tagasi peeti surmavaks, ravitakse nüüd sõna otseses mõttes mõne kuu või nädala jooksul. Kuid vähk pole nii. Inimesed kardavad seda diagnoosi kõige rohkem. Mõned usuvad, et teadlased on juba ammu leidnud ravi, kuid meditsiinikorporatsioonid varjavad seda teadlikult.
Kas vähki ravitakse?
Kogu jutt, et vähki saab ravida "salajase" ravimi või spetsiaalse operatsiooniga - leiutised... Puudub arstide või ravimifirmade vandenõu. Nad ei varja arenenud ravitehnoloogiaid.
Lisaks surevad vähki väga rikkad ja kuulsad inimesed. Kindlasti lubatakse neil kasutada mõnda imerohtu.
Meeleheitel vähihaiged ja nende lähedased näitavad sageli, et inimkond on edukalt vallutanud paljusid haigusi. Siin on liialdus.
Peamiselt koos ravimitega õnnestus pärssida nakkushaiguste massilist levikut, nagu koolera, rõuged jne. Ja siis on maailmas endiselt selliste haiguste koldeid.
Optika valdkonna avastused on viinud võimsate mikroskoopide loomiseni, mis aitavad uurida ohtlike viiruste ja bakterite struktuuri. Lisaks on ilmnenud antibiootikumid, mis mõjutavad otseselt nakkusi.
Vähk on täiesti erinev. Et mõista, miks arstid ei suuda sellele ravimit luua, peaksite teadma selle haiguse tunnuseid.
Teie enda rakud muutuvad vaenlasteks
Mis tahes ravimeetodite väljatöötamine põhineb arusaamal haiguse alguse mehhanismist. Näiteks kui patogeensed bakterid sisenevad kehasse, kasutatakse aineid, mis neid sihipäraselt hävitavad.
Elundite või süsteemide talitlushäirete korral tehakse operatsioone nende funktsioonide taastamiseks või kasutatakse ravimeid, valitakse toitumine, füsioteraapia, massaaž jne.
Vähk on üsna keeruline haigus. Selle algpõhjus pole mingid orgaanilised kahjustused või viirused, vaid muutus teatud keharakkudes... Mingil teadmata põhjusel hakkavad nad intensiivselt jagunema, millest moodustuvad kasvajad.
Näib, et arstid peavad lihtsalt tegutsema nende aktiivselt jagunevate rakkude järgi. Ravi hõlmab sellist kokkupuudet keemiaraviga. Kuid kõike muudab keeruliseks asjaolu, et surevad normaalsed rakud, mis uuenevad loomulikult.
Vähk kasvab pidevalt, vastandudes immuunsüsteemile ja välismõjudele (keemiaravi). Moodustuvad pahaloomulised rakud, mis on juba teatud ravimite suhtes resistentsed ja jagunevad agressiivsemalt. Onkoloogid on sunnitud raviskeemi muutma. See võtab ka aega, mille jooksul kasvaja tungib uutesse kudedesse. See tähendab, et arstid ei ole alati salakavala haigusega kursis.
Probleemid ravi ajal on põhjustatud haiguse invasiivne levik... Healoomuline kasvaja kasvab ühe sõlmena, tõrjudes välja teisi rakke. Operatsiooni ajal on seda lihtsam lõigata.
Pahaloomulised kasvajad kasvavad kiiresti ja kaugele selle elundi koesse, milles nad tekkisid. Sellisel juhul saab normaalsed naaberrakud "ära süüa". Invasiooni viivad mõnikord läbi üksikud rakud, mitte nende rühmad.
Sellist ohtlikku kasvu kudedest on kirurgiliselt raske eemaldada. Arstid peavad välja lõikama mitte ainult avastatud vähisõlme, vaid ka külgneva terve välimusega koe.
Metastaasid on veel üks võimas vähirelv. Pahaloomulistel rakkudel on võime siseneda vereringesse, see tähendab, et alati on oht haiguse teise kohta ülekandmiseks ja uute kasvajate tekkeks tervetesse elunditesse.
Seotud vähiga mitu müüti:
- Vähkkasvajate eest kaitsmiseks peate sööma rohkem tervislikku toitu. Tegelikult pole köögivilju ega puuvilju, mida peetakse selle kohutava haiguse tõhusaks ennetuseks;
- Mobiiltelefonid on vähktõve põhjustajad. See ei ole tõsi. Arstid ei ole leidnud otsest seost vidinatest lähtuvate kõrgsageduslainete ja pahaloomuliste kasvajate esinemise vahel;
- Rinnahoidja kandmine võib põhjustada rinnavähki. See on veel üks õuduslugu, millel pole teaduslikke tõendeid.
Kas Iisraelis on leiutatud vähivastane ravim?
2019. aasta alguses rääkisid Iisraeli teadlased edukatest vähivastase ravimi katsetest, mis on tõhusamad kui kõik teised ravimeetodid.
Arendust juhtis biofarmatseutiline ettevõte Accelerated Evolution Biotechnologies. Selle juhataja D. Aridori sõnul näitab revolutsiooniline tööriist tõhusust juba esimesest kasutuspäevast alates. Samal ajal on ravikuur ise umbes kuu ja see maksab kordades odavamalt kui teised vähivastased meetodid.
Väited on üsna optimistlikud, kuid seda tuleks meeles pidada katseid on siiani edukalt läbi viidud ainult hiirtega... Uus ravim nimega MuTaTo tõepoolest pärsib loomadel vähirakkude arengut. Samal ajal ei kahjustata terveid rakke.
MuTaTo põhineb vähktõve peamise "kilbi" - võime muteeruda ja muutuda ravimitele resistentseks - kõrvaldamisel. Preparaat sisaldab kolme peptiidi, mis takistavad kasvajarakkude kiiret muutumist. Paralleelselt sellega hävitab kompositsioonis sisalduv spetsiaalne toksiin neid.
MuTaTot ei ole veel inimestel testitud. Uued testid võivad võtta veel mitu aastat. Lisaks valivad arstid igal konkreetsel juhul välja teatud peptiidide komplekti teatud vähirakkude vastu.
Selles videos räägib onkoloog Anton Gubin teile, miks see Iisraeli teadlaste leiutis ja selle meetodid selle tõhususes kahtlevad:
Vähiravi
Peamised ravimeetodid hõlmavad järgmist:
- Kustutamine kirurgiliselt vähkkasvaja või kasvaja osa. Viimane on asjakohane, kui elundeid tugevalt mõjutanud vähirakkude rühmi on võimatu täielikult eemaldada. Kuid see võimaldab muuta muud tüüpi mõju neile tõhusamaks (ravimid, kiiritusravi jne);
- Keemiaravi ... Võimsad ained kapslites või tablettides on suunatud vähirakkudele;
- Kiiritusravi ... Ioniseeriv kiirgus on vähile surmav. Kuid see kahjustab sageli teisi organeid ja halvendab vere omadusi;
- Immunoteraapia ... On ette nähtud spetsiaalsed ravimid, mis aitavad immuunsüsteemil eristada vähirakke normaalsetest rakkudest. Sellest lähtuvalt hakkab patsiendi immuunsus püüdma neid hävitada.
Millal leitakse ravim vähile?
Praeguses meditsiini väljatöötamise etapis on raske ohtliku tervisehäda jaoks ravimi loomise kuupäeva täpselt ennustada. Arstide jõupingutused on paljude aastate jooksul olnud suunatud selle vastu võitlemiseks terviklike meetmete täiustamisele: keemiaravi, immunoteraapia, operatsioonide läbiviimise meetodite täiustamine jne.
Parimal juhul juhtub see mõne aasta pärast, nagu lubasid ülalkirjeldatud MuTaTo loojad.
Kuigi vähile pole veel ravi, pole see enam haigus, mis üleüldse ei allu ravile. Seetõttu soovitavad onkoloogid vähimagi kahtluse korral kohe läbima eksami.
Video: Kas vähivastane ravim on juba leiutatud?
Selles videos räägib onkoloog Igor Stasov teile üksikasjad onkoloogiliste haiguste uuendusliku ravi leiutamise kohta, mida nüüd katsetavad Iisraeli teadlased:
Katsepatsiendi surma põhjuseks nimetati keha ootamatut reaktsiooni Biocadi toodetud eksperimentaalsele ravimile. Varem kiitis ravimitehast tervishoiuministeerium "fantastiliste tulemuste" eest kasvajate ravis. Ravim pidi turule ilmuma aasta tagasi. Kas vabatahtliku surm peatab uurimistöö ja millal oodata kodumaist vähivastast ravi - Elu uurimisel.
Vene meditsiini üks salajasi arenguid sattus ebameeldivasse loosse, mis oleks võinud jääda Peterburi labori seinte vahele. Me räägime teile, kuidas Vene teadlased leiutasid molekuli melanoomi ja kopsuvähi raviks ning milliste raskustega nad kokku puutusid.
1. Onkoloogiakongressi peateemaks sai eksperimentaalne ravim
Novembris 2018 toimus XXII Venemaa onkoloogiline kongress. Biocadi farmaatsiatehase esindajad ja arstid rääkisid uusima kodumaise vähiravimi edukatest inimkatsetest. See sunnib immuunrakke kasvajat ründama.
Me räägime ravimist koodnimega BCD-100. See on üks salajasemaid arenguid kodumaistes ravimites - isegi molekuli (peamine toimeaine) välja töötanud teadlaste nimesid ei avalikustata.
Ravim on näidanud dramaatilisi tulemusi mittetöötava melanoomi ravis. Kui kasvaja metastaasib, tungivad pahaloomulised rakud ümbritsevatesse elunditesse ja moodustavad seal haiguse sekundaarsed fookused. Metastaatilise melanoomiga toimetulek on palju keerulisem. aga BCD-100 suutis need kasvajad täielikult eemaldada 7% patsientidest... Veel 29% patsientidest vähenes kasvaja suurus vähemalt kolmandiku võrra. V uurimistöö Osales 126 operatsioonita melanoomi vähihaiget. Katseid rahastas Biocad ise.
Autoriõigus
Melanoom (nahavähk) ">
Melanoom (nahavähk)
Mitte kõige sagedasem, kuid üks agressiivsemaid vähitüüpe (≈74 tuhat patsienti Vene Föderatsioonis). Ülemaailmne esinemissagedus on alates 1950ndatest aastatest tõusnud 600% ">Mitte kõige sagedasem, kuid üks agressiivsemaid vähitüüpe (≈74 tuhat patsienti Vene Föderatsioonis). Ülemaailmne esinemissagedus on alates 1950ndatest aastatest tõusnud 600%
sisuSiiski seisavad patsiendid silmitsi tõsiste kõrvaltoimetega, mis tuli arstidele üllatusena - ravim on uus.
"[Immunoteraapia] kasutuselevõtt, vene keeles öeldes, lasi kemoterapeutide aju õhku. Me seisame silmitsi keerukate ja arusaamatute [kõrval] reaktsioonide spektriga. See võib mõjutada mis tahes elundit: alates kilpnäärmest kuni veresoonte põletikuni."
">nimelise keskuse onkoloog Blokhin Mihhail Fedjanin
Kuid 2018. aasta detsembris jõudis N.V. N. N. Petrova (Peterburi) esitas sama uuringu tulemuste kohta uusi andmeid.
Patsiendid, kes võtsid BCD-100, olid tõenäolisemalt põletikulised kilpnääre kui patsientidel, kes kasutavad sarnaseid välismaiseid ravimeid. Fedyanin väitis seda konverentsil, sama kinnitas hiljem ka kemoterapeut N.V. N.N. Petrova Aleksei Novik... Tema esinemine asub avalikus omandis. Kuid muud kõrvaltoimete näitajad ei erinenud palju juba turul olevatest, mistõttu nimetas Novik BCD-100 ettevaatlikult "mitte vähem ohutuks" kui teised.
2. Surmav tulemus, millest vaikiti
Oma novembris peetud kõnes mainis dr Fedyanin lühidalt: surmajuhtumeid pärast allaneelamist sarnased ravimid... Üks surmapõhjustest on südamelihase põletik (müokardiit).
Ei Fedjanin ega Novik ei mõelnud sedalaadi narkootikumide ohtude üle pikalt. Arstid ei maininud ühe vabatahtliku patsiendi surma. Ja mis kõige tähtsam, seda ei teinud Biocadi farmaatsiatehase meditsiinidirektor Julia Linkova.
"Biocadi" tehase esindajad õigeaegselt ei teavitanud valitsusasutusi patsiendi surmast BCD-100 võtmise tõttu... See on kirjas Roszdravnadzori inspektsiooni materjalides, mis tulid ellu prokuratuurist.
"bcd-100 =" "miraculum =" ">">
"Miraculumi protokolli alusel BCD-100 ravimi kliinilise uuringu käigus [ei teatanud] ZAO Biocadi volitatud isik Julia Linkova Roszdravnadzorile selle ravimi surmava ootamatu kõrvaltoime kohta."
">Roszdravnadzori kontrollmaterjalid 26.11.18
Linkova on kohustatud pidi juhtunust teatama kas Roszdravnadzori kaitstud infosüsteemi kaudu või lihtsalt e-posti teel.
Samas järjekorras märgib Roszdravnadzor, et ei 2017. ega 2018. aastal ei saanud osakond mingeid andmeid kolme muu Biocadi arendatava ravimi ohutuse kohta.
">64-aastasel Peterburi patsiendil oli kopsus kasvaja ">
64-aastasel Peterburi patsiendil oli kopsus kasvaja
Mõni kuu pärast BCD-100 võtmist on kasvaja maht märgatavalt vähenenud. Seda võib näha fotodelt N.M. N.N. Petrova. ">Mõni kuu pärast BCD-100 võtmist on kasvaja maht märgatavalt vähenenud. Seda on näha N. N. fotodelt. N. N. Petrova.
sisuKuid teiste patsientide jaoks muutus ime probleemideks või tragöödiaks. 80% patsientidest esines BCD-100 kõrvaltoimeid, ütles dr Fedyanin novembrikuisel konverentsil.
BCD-100 toimimise mõistmiseks on oluline mõista, kuidas inimese immuunsüsteem toimib.
Väga lihtsustatult võib immuunsust kirjeldada kui "sõbra või vaenlase" süsteemi. Mõned vererakud suudavad ära tunda ja hävitada võõraid baktereid ja ohtlikke kehasid. Seda tüüpi immuunrakke nimetatakse T-lümfotsüütideks. Selgub omamoodi "immuunsüsteemi eriüksuslased", mis on võimelised tungima läbi veresoonte seinte ümbritsevatesse kudedesse ja korraldama seal sõjalisi operatsioone kõrvaliste vastu.
T-lümfotsüüdi pinnal elab PD-1 valk, mis vastutab võõraste rakkude tajumise eest. Vähirakud "peidavad" lümfotsüütide eest, petades PD-1 valku. Lümfotsüüdid hakkavad arvama, et vähirakk on "oma" ja ei puuduta surmavat kasvajat.
Teadlased üle kogu maailma raputavad ajusid, kuidas maskeeringut murda ja lümfotsüüte vähirakus vaenlase ära tunda. Nagu Miraculumi loojad kinnitavad, tegid nad just seda.
Ravimi loojad eeldavad, et seda saab kasutada mitte ainult melanoomi ja kopsuvähi, vaid ka muud tüüpi onkoloogia raviks.
Esialgu lootis Biocadi tehas vabastada ravimi turule 2018. aastal. Nüüd on kuupäevad 2022. aastani tagasi lükatud. Põhjuseid võib olla palju: ebapiisavast rahastamisest kuni ootamatuteni uimastite kasutamisel.
Ühes intervjuus võrdlesid tehase esindajad välismaiste sarnaste ravimite hindu. Selgus, et ravi Iisraeli või Jaapani vahenditega maksab umbes 9 miljonit rubla kursuse kohta. Kodumaised arendajad lubasid kursuse BCD-100 eest oluliselt madalamat hinda. Võib -olla kohati.
Ravimite väljatöötamise ajakava
4. Inimkond kirjutas verele narkouuringute reeglid
Life palus eksperdil, kes on aastaid tegelenud kliiniliste uuringutega, rääkida inimeste uimastitestimise moraalsest ja eetilisest küljest. Nii ütles kliiniliste uuringute organisatsioonide liidu tegevdirektor Svetlana Zavidova.
"Inimkond liikus meditsiinitragöödiate kaudu reguleeriva süsteemi poole. Loomulikult jõudsid nad mõistuseni selleni, kuid mootoriks oli enamasti negatiivne kogemus, mis viis teatud reeglite väljatöötamiseni. Reeglid olid verega kirjutatud.
">Svetlana Zavidova, kliiniliste uuringute ühing
Üks esimesi maailma õigusakte, mis reguleeris narkouuringuid, ilmus Ameerika Ühendriikides 1938. aastal. Selle arendamine oli vajalik pärast seda, kui 107 inimest, kellest enamik olid lapsed, surid ravimi sulfoonamiidi tõttu, mida ohutuskriteeriumid ei kinnitanud. Pärast seda tragöödiat olid ravimitootjad kohustatud kinnitama ravimite ohutust. Kaasa arvatud patsiendid.
Inimõpe kestab kolmes etapis ja kestab aastaid. Esimene hõlmab reeglina ainult terveid vabatahtlikke. Teine etapp on testimine konkreetse haiguse all kannatavatel patsientidel. Tavaliselt osaleb nendes mitusada inimest. Kolmas etapp on kõige ambitsioonikam: siin võib valimisse kaasata mitu tuhat patsienti. Just kolmandas etapis ilmneb enamik andmeid kõrvaltoimete ja nende esinemissageduse kohta. Kõik vabatahtlikud allkirjastavad teadliku nõusoleku, nõustudes kõigi riskidega (kuni surmani). Paljude patsientide jaoks on uuringutes osalemine viimane võimalus.
Alles pärast kolmanda etapi edukat lõpetamist registreeritakse ravim valitsusasutustes ja toimetatakse apteekidesse.
Teist juhtumit uuritakse meditsiiniülikoolides näitena hooletust suhtumisest ravimi ohutusse selle turustatavuse huvides. Kahekümnenda sajandi keskel oli talidomiid üks enimmüüdud rahusteid ja unerohtu. Seda soovitati eriti rasedatele ja imetavatele emadele, et tulla toime öise unetuse, hommikuse iivelduse ja ärevusega. Samal ajal ei tehtud ühtegi uuringut tablettide mõju kohta lootele. Seda ravimit müüdi Euroopas aktiivselt. Mõne aasta pärast sündisid sagedamini patoloogiatega lapsed: vastsündinutel puudusid käed, jalad ja kõrvad.
5. Biocad: me ei üritanud midagi varjata!
Peterburi ravimifirma tegevus, mis ei teatanud Roszdravnadzorile patsiendi surmast, tundub esmapilgul katse varjata negatiivset, et vältida mainet ja muid kahjusid. Kuid "Biocadis" öeldakse, et nad ei varjanud meelega midagi.
Peaaegu iga inimene on oma elu ühel või teisel etapil kohanud kohutavat haigust, mida me tavaliselt nimetame vähiks. Kellelgi on surmav haigus sugulaste või sõpradega, keegi ise võitleb selle probleemiga, on neid, kes pole sellise haigusega kunagi kokku puutunud, kuid ei saanud sellest meediakajastustes kuuldagi.
Epideemia või meediarünnak?
Kinnitatud fakt: viimasel ajal kuuleme vähist üha sagedamini. Kuulsad inimesed surevad sellest, arstid leiavad uusi põhjuseid kasvajate tekkeks ja teadlased lubavad leiutada universaalse ravimi.
See pole üllatav, sest vähihaigete arv ei ole aastate jooksul vähenenud ning vähk ise on koos südame -veresoonkonna haigustega muutunud üheks levinumaks haiguseks maailmas.
Onkoloog, meditsiiniteaduste doktor Alexander Bratik ütles saates "Reedus", et üha rohkem teavet onkoloogiliste haiguste kohta ilmub televisioonis ja Internetis. Kuid see juhtub tema arvates mitte sugugi sellepärast, et inimesed hakkasid sagedamini haigestuma, vaid seetõttu, et nad hakkasid oma tervisele rohkem tähelepanu pöörama.
Nüüd näeme järgmist suundumust: vähktõve avastamine suureneb, sest tehnoloogia areneb pidevalt ja suremus, vastupidi, langeb, kuna arstid suudavad vähki avastada kõige varasemas staadiumis, kui see on veel parandatav. Muidugi oli 18. ja 19. sajandil vähki haigestumine veidi väiksem kui praegu, kuid sellest ajast alates on palju muutunud, ilmnenud uued tegurid, mis mõjutavad kasvaja väljanägemist, '' selgitas onkoloog.
Ja selliseid tegureid on palju: halb ökoloogia, halvad harjumused, istuv eluviis, kroonilised haigused. Võimalik, et tulevikus lisatakse sellesse nimekirja uusi vähktõve tekkepõhjuseid, millest me praegu ei tea.
Hoolimata kurvast prognoosist on paljud teadlased kindlad, et kaasaegse meditsiini ja tehnoloogia tasemega suudame veel 100 aasta pärast mitte ainult kiiresti tuvastada erinevaid haigusi, vaid ka täielikult ravida neid isegi hilises staadiumis.
Kust saada pille
Aga kui meditsiinis areneb kõik nii kiiresti, siis miks ei võiks teadlased mingil viisil leiutada vaktsiini või universaalset vähivastast ravimit? Teaduslikud väljaanded trükivad igal aastal sadu artikleid, milles eri riikide spetsialistid räägivad oma arengust, kuid reeglina ei lähe need ravimid kunagi laboritest välja.
Teadlased üritavad vähiga võidelda kiirgusega, süstides vähirakkudesse kalleid ravimeid, kuid see ei aita alati. Miks see juhtub?
Inimkond on elanud vähiga väga pikka aega: esmakordne mainimine onkoloogia kohta pärineb Egiptuse Kesk -Kuningriigi ajastust (VII sajand eKr). See on Edwin Smithi kuulus meditsiiniline papüürus, kus on loetletud kõik egiptlastele teadaolevad haigused, sealhulgas rinnavähk.
Katkend Edwin Smithi papüürusest
Ja ilmselt on inimene sellest ajast peale esitanud küsimuse: millal ilmub ravim, mis võib meid sellest vaevast vabastada? Kuid enamik kaasaegseid teadlasi on kindlad, et sellist universaalset ravimit ei saa kunagi. Mõelgem välja, miks.
Inimkeha ei ole homogeenne: me koosneme erinevatest elunditest ja elundid rakkudest. Iga meie keha rakk on iseseisev rakk, mis on teistest eraldatud spetsiaalse membraaniga. Hoolimata asjaolust, et kõik rakud töötavad koos, on igaüks neist eraldi iseseisev objekt. Pealegi on iga rakk omal kohal ja seetõttu ei saa ta pidevalt jaguneda, et mitte häirida keha kõige keerukamat süsteemi.
Muidugi on meil kudesid, mille rakud peavad jagunema, näiteks nahk. Korrutades aitavad need nahal vigastustest või surmast kiiremini taastuda. See tähendab, et rakul on võime vastu võtta ja reageerida signaalidele, mis käsivad tal jaguneda või mitte.
Aga kui rakk äkki taandub vähkkasvajaks, ei pruugi sellised signaalid sinna jõuda. Selle tulemusena hakkab muteerunud rakk pidevalt paljunema, moodustades kasvaja.
Kui teadlased suudavad seda protsessi jälgida, siis miks ei saa seda peatada?
Fakt on see, et kasvavat kasvajat - tervet vähirakkude armeed - on vaja mõjutada erineval viisil. Kui me räägime tavalisest haigusest, näiteks külmetusest, mõistame, et mõned üksikud keharakud on hakanud valesti tööle. Nende kordategemiseks peate lihtsalt võtma tableti.
Vähi puhul ei aita rakke valgustada, kuna mutatsioonid on neisse juba kogunenud ja need muutuvad igaveseks. Selliseid rakke ei ole vaja töödelda, vaid kohe hävitada. Üks levinumaid vähktõvega võitlemise viise, keemiaravi, ei ravi rakke, vaid lihtsalt tapab need.
Kui nad aga tahavad puuri tappa, hakkab see ennast kaitsma. Meditsiinis nimetatakse seda resistentsuseks. Mis juhtub inimkehaga, kui nad üritavad vähirakke hävitada:
- Esiteks surevad koos muteerunud terved rakud, mis on lähedal. Vähi vastu võitlemise meetodites kasutatakse tänapäeval laias valikus keemiaravi, mis mõjutab ka terveid piirkondi.
- Teiseks on iga vähirakk ainulaadne. Mutatsiooni ajal esines selles rikkeid, mille tõttu iga järgmine vähirakkude põlvkond erineb eelmistest. Kui teadlased leiavad ravimi, mis tapab mõned vähirakud, siis nende surma ajal moodustuvad uued, mis on selle ravimi suhtes resistentsed. Ja nii ringis.
Katse -eksituse meetodil on eksperdid loonud terve süsteemi, mis vahelduva eduga suudab võidelda teatud vähiliikidega.
Kui teadlasel õnnestub valku rakust eraldada, siis suure tõenäosusega suudab ta leida õige ravimi. Kuid sageli juhtub, et seda on võimatu teha.
Teine tegur vähivastases võitluses on manustatavate ravimite annuse suurendamine. Kõigi rakkude täielikuks hävitamiseks peate mõjutatud piirkonda tugevate ainetega mitu korda mõjutama.
Kuid aja jooksul hakkavad kehasse kogunema toksiinid, mis on ka tema tervisele äärmiselt kahjulikud. Seetõttu on võimatu pidevalt süstida suuri annuseid ravimit.
Me juba teame, et vähirakud on ainulaadsed, seega ei ole neid võimalik ühe ravimiga hävitada. Seetõttu kasutavad onkoloogid erinevate ainete segu, et sihtida võimalikult palju vähirakke.
Kui kõik need tingimused on täidetud, saab inimene taastuda. Kuid seda ei juhtu alati, kuna iga kirjeldatud etapp on äärmiselt raske mitte ainult rakendamise, vaid ka patsiendi edasise taastumise osas.
Vähk on ainulaadne nähtus ning peaaegu iga patsient vajab oma lähenemist ja meetodit. See tähendab, et universaalse "vähipilli" loomine on ebareaalne, kuna onkoloogiline ravi on protsess, mis koosneb paljudest etappidest.
Teadlased töötavad nüüd kõigi nende parandamise nimel.
Alternatiivmeditsiin
Sellise ravi protsess ei ole mitte ainult pikk ja ebameeldiv, vaid ka väga kallis, nii et paljud inimesed, kes seisavad silmitsi onkoloogiaga, püüavad leida selle probleemi lahendamiseks alternatiivseid viise.
Iga päev saavad sajad patsiendid arstidelt kohutava järelduse - "pahaloomuline kasvaja". Sel hetkel algab paanika: mida teha, kuhu minna, kuidas olla. Sageli pöörduvad inimesed abi saamiseks sõprade poole või püüavad Internetist teavet leida.
Ja seal pommitatakse neid paljude "kasulike" artiklite ja retseptidega, kus tehakse ettepanek proovida "tõhusaid" tablette, mida väidetavalt kasutati kuulsuste raviks, või ohutuid rahvapäraseid meetodeid, mis vähki välja ajavad.
Ja siis valib inimene teadmatuse või raha puudumise tõttu kalli ravi jaoks alternatiivmeditsiini tee, mis ei lõpe alati hästi.
Mõiste "alternatiivmeditsiin" võib tähendada erinevaid asju, kuid ametlikult nimetatakse alternatiivseid ravimeetodeid ravimeetoditeks, mida ei ole heaks kiitnud reguleerivad riigiasutused ega tööstuse kutsealase eneseregulatsiooni struktuurid, millel on asjakohased volitused.
See tähendab, et kõiki dieete, toidulisandeid, treeninguid või psüühilisi seansse, mida reguleerivad asutused pole testinud, ei saa pidada ohutuks ja tõhusaks haiguste, sealhulgas vähi ravis.
Praeguseks pole ühtegi alternatiivset vähiravi kliiniliselt testitud ega ametlikes teadusajakirjades avaldatud.
Kuulus Saksa professor, meditsiinidoktor Edzard Ernst on alternatiivmeditsiini vähiravi probleemi hästi pühitsenud:
Mis tahes alternatiiv vähiravile on määratluse järgi vale. Alternatiivseid vähiravimeid ei tule kunagi. Miks? Sest kui mõni alternatiivne meetod tundub paljulubav, testitakse seda teaduslikult väga kiiresti ja põhjalikult ning kui selle tõhusus on tõestatud, lakkab see automaatselt olemast alternatiiv ja muutub meditsiiniliseks. Kõik olemasolevad "alternatiivsed vähiravi" põhinevad valeväidetel, võltsidel ja ma ütleks, et isegi kriminaalsel.
Seetõttu ei paku ükski endast lugupidav onkoloog vähki rahvapäraste vahendite või muude mitteametlike meetoditega.
Varem on "Reedus" juba rääkinud petturite nippidest, kes müüvad ohtlikke ravimeid ja meditsiinitehnikat.
Kes ei varja, see pole vähis süüdi
Hoolimata asjaolust, et vähktõve jaoks ei ole universaalseid pille ja vaktsiine, on teadlased ja arstid leiutanud palju tõhusaid meetodeid mitte ainult vähi raviks, vaid ka selle varajaseks diagnoosimiseks.
Kaasaegsed meditsiiniseadmed on võimelised vähki ära tundma isegi varases staadiumis, nii et patsiendid saavad oma probleemidest teada palju varem kui 10-15 aastat tagasi. Kuid isegi õigeaegne diagnoosimine ei aita alati.
Praegusel eluea tasemel haigestub 40% inimestest varem või hiljem vähk, kuid see ei tähenda, et see vähk oleks surmapõhjus. Onkoloogia eest kaitsmiseks vajate tervislikku eluviisi, tähelepanelikku suhtumist iseendasse ja oma sümptomitesse, kuid ilma vähifoobia ja tarbetute tarbetute testideta, sest häid arste on olemas, ”ütles onkoloog, meditsiiniteaduste kandidaat, kliiniku juhataja Mihhail Laskov. rääkis Ridus ambulatoorselt onkoloogiale ja hematoloogiale.
Väljavaade ei ole kuigi rõõmsameelne: vähi välimus sõltub paljudest tingimustest ja isegi kui teete kõik endast oleneva, ei saa te olla täiesti kindel, et kasvaja teid "ei leia". Aga istuge tagasi, näete, see on rumal. Pärast arstidega vestlemist tõstsid kõik põhimõtteliselt välja kaks reeglit, mida ei tohiks tähelepanuta jätta.
Loomulikult ei saa need tegurid tagada 100% kaitset vähi eest, kuid tegelikult on need kõige tõhusamad viisid vähiga võitlemiseks. Kui juhite tervislikku eluviisi, puutute oma keha vähem kokku vähi teket mõjutavate teguritega. Te läbite tervisekontrolli - on võimalus diagnoosida vähk varases staadiumis, kui seda saab praktiliselt ilma tagajärgedeta ravida. Ja viimasega tekivad tavaliselt raskused, sest inimesed lükkavad arsti juurde mineku viimase ajani edasi ja seda tuleb endas muuta, tuleb olla oma tervise suhtes tähelepanelikum, ”soovitas onkoloog Jevgeni Tšeremushkin Riduse lugejatele.
Iisraeli teadlaste rühm ütles, et nad on vähktõve ravi avastamise lähedal. Tööd kommenteeris dr Dan Aridor uurimisfirmast AEBi. Tema sõnul usub ta, et aasta pärast suudab meeskond pakkuda ohtlikule haigusele täielikku ravi. Nende tehnika on tõhus alates esimesest päevast. Kursuse kestus on mitu nädalat. Kõrvaltoimeid ei tohiks olla, ravim tapab ainult pahaloomulisi rakke, mõjutamata terveid. Ravikulud on palju madalamad kui paljudel teistel turul pakutavatel protseduuridel.
Ravim MuTaTo ehk mitme sihtmärgi toksiin on mitmeotstarbeline toksiin, mis on kõrgema järgu vähki hävitav tehnoloogia. Vähirakkude sihtimiseks kasutatakse peptiidide ja toksiini kombinatsiooni. Tänu peptiidide kombinatsioonile sai nende rakkude lõplik hävitamine võimalikuks. Nagu ka nende mutatsiooni ja ravimresistentsuse tekke ärahoidmine. Ravi MuTaTo -ga valitakse individuaalselt. Patsiendilt võetakse biopsia, mille põhjal koostatakse spetsiaalne individuaalne "kokteil".
Teadlased on nüüd lõpetanud uuringu hiirtega. Nad suutsid peatada vähirakkude arengu, vältides samal ajal kõrvalmõjusid tervetele rakkudele. Lisaks tuleks läbi viia inimestega kliinilised uuringud, mis kestavad mitu aastat, mitte 1 aastat. Tõsi, teised teadlased pole kindlad, et nende saadud tulemused on kõige tõhusamad, kvaliteetsemad ja multifunktsionaalsemad. Kuid teised eksperdid kahtlevad, et Iisraeli tehnika on universaalne ja tõhus selle haiguse kõigi sortide jaoks.
Venemaa föderaalse meditsiini- ja bioloogiaameti (FMBA) kõrge puhtusastmega ravimite riiklikus uurimisinstituudis on lõpule jõudmas prekliinilised uuringud kuumašokkvalguga, mis on ravim, mis võib muuta onkoloogia. See on põhimõtteliselt uus vahend pahaloomuliste kasvajate raviks, mis on saadud biotehnoloogia abil. Teadlased väidavad, et see aitab inimesi, kellel on tänapäeval ravimatu kasvaja. Edu ravimi loomisel saavutati kosmoseeksperimendi abil. Uurimisinstituudi asedirektor, Venemaa Teaduste Akadeemia korrespondentliige, meditsiiniteaduste doktor, professor Andrei Simbirtsev rääkis sellest Izvestija korrespondendile Valeria Nodelmanile.
- Mis on uue pahaloomuliste kasvajate ravimi peamine toimeaine?
Meie preparaadil on töönimi "Heat shock protein" - vastavalt peamisele toimeainele. See on molekul, mille sünteesivad kõik inimkeha rakud vastuseks erinevatele stressiteguritele. Teadlased on selle olemasolust juba ammu teada saanud. Esialgu eeldati, et valk suudab rakku kaitsta ainult kahjustuste eest. Hiljem leiti, et lisaks sellele on sellel ainulaadne omadus - see aitab rakul näidata oma kasvajaantigeene immuunsüsteemile ja suurendab seeläbi kasvajavastast immuunvastust.
- Kui organism toodab selliseid molekule, siis miks ei saa ta vähiga ise hakkama?
Kuna selle valgu kogus organismis on minimaalne. Terapeutilise efekti saavutamiseks ei piisa. Samuti on võimatu neid molekule lihtsalt tervetelt rakkudelt haigetesse rakkudesse süstimiseks võtta. Seetõttu töötati välja spetsiaalne biotehnoloogia, et sünteesida valku ravimi valmistamiseks vajalikus koguses. Eraldasime geeni inimese rakus, mis vastutab valgu tootmise eest, ja kloonisime selle. Seejärel lõid nad tootva tüve ja panid bakteriraku sünteesima inimese valku. Sellised rakud paljunevad hästi, mis võimaldas meil saada piiramatul hulgal valku.
- Kas teie leiutis seisneb "kuumašokivalgu" tootmise tehnoloogia loomises?
Mitte ainult. Samuti saime uurida selle struktuuri, dešifreerida kasvajavastase toime mehhanismi molekulaarsel tasandil. FMBA -l on ainulaadne võimalus läbi viia kosmoseprogramme kasutades meditsiinilisi uuringuid. Fakt on see, et valgu toime röntgenkiirte struktuurianalüüsiks on vaja moodustada sellest ülipuhas kristall. Kuid raskusjõu tingimustes on seda võimatu saada - valgukristallid kasvavad ebaühtlaselt. Idee sündis kosmoses kristallide kasvatamiseks. Selline eksperiment viidi läbi 2015. Pakkisime ülipuhta valgu kapillaartorudesse ja saatsime need ISSile. Kuue kuu jooksul lendasid torudesse täiuslikud kristallid. Need lasti maapinnale ja analüüsiti Venemaal ja Jaapanis (röntgenstruktuuri analüüsiks on ülivõimsad seadmed).
- Kas ravimi efektiivsus on tõestatud?
Tegime katseid hiirte ja rottidega, kellel tekkisid melanoomid ja sarkoomid. Ravimi kursuse manustamine viis enamikul juhtudel täieliku paranemiseni, isegi hilisemates etappides. See tähendab, et võime juba kindlalt öelda, et valgul on vähi raviks vajalik bioloogiline aktiivsus.
Miks arvate, et "kuumašoki valk" aitab mitte ainult sarkoomi, vaid ka muud tüüpi pahaloomuliste kasvajate korral?
Uus ravim põhineb molekulil, mida sünteesivad igat tüüpi rakud. Sellel pole spetsiifilisust. Selle mitmekülgsuse tõttu toimib ravim teist tüüpi kasvajatele.
- Kas ravimi loomiseks on vaja iga kord kosmosesse saata valk?
Ei. Nullgravitatsiooniga kristalli loomine oli vajalik ainult ravimite väljatöötamise teaduslikuks etapiks. Kosmoseeksperiment kinnitas vaid seda, et oleme õigel teel. Ja tootmine on eranditult maapealne. Tegelikult valmistame ravimit juba uurimisinstituudi tootmiskohtades. See on proteiinilahus, mida saab patsientidele manustada. Süstime seda hiirtele intravenoosselt. Kuid võib -olla leiame kliiniliste uuringute ajal tõhusamaid lähenemisviise - näiteks sihipärane valgu kohaletoimetamine kasvajani võib olla optimaalne.
- Kas uuel ravimil on mingeid kõrvaltoimeid?
Siiani pole probleeme tuvastatud. Testimisel ei näidanud Heat Shock Protein toksilisust. Kuid võime lõpuks järeldada, et ravim on täiesti ohutu alles pärast prekliiniliste uuringute lõpetamist. See võtab veel aasta.
- Ja siis võite alustada kliinilisi uuringuid?
See sõltub täielikult sellest, kas meil õnnestub neile rahastamisallikas leida. Prekliinilise etapi jaoks saime haridus- ja teadusministeeriumilt toetuse. Kliinilised uuringud on väga kallid - umbes 100 miljonit rubla. Tavaliselt viiakse need läbi kaasrahastamise tingimustel: on erainvestor, kes investeerib, ja riik tagastab eduka lõpetamise korral 50%. Loodame tööstus- ja kaubandusministeeriumi või tervishoiuministeeriumi toetusele.
- Kas olete juba leidnud erainvestori?
Ei. Meil on tema otsimisega palju tööd. Jaapanlastele võiks pakkuda investorina tegutsemist, kuid ma tahaksin alustada Venemaaga, kuna see on siseriiklik areng. Koputame kõikidele ustele, sest ravim on ainulaadne. Oleme täiesti uue vähiravi avastamise äärel. See aitab inimesi, kellel on ravimatu kasvaja.
- Kas selliseid arendusi tehakse välismaal?
Oleme kuulnud katsetest saada kuumarabandusvalgu ravimit erinevates riikides. Selliseid töid tehakse näiteks USA -s ja Jaapanis. Kuid siiani pole keegi oma tulemusi avaldanud. Loodan, et nüüd oleme selles küsimuses väliskolleegidest ees. Peaasi, et sellel teel mitte peatuda. Ja see võib juhtuda ainult ühel põhjusel - rahastamise puudumise tõttu.
- Millal on inimkonnal võimalik kõigis soodsates oludes realistlikult vähki ravida?
Täielikud kliinilised uuringud kestavad tavaliselt kaks kuni kolm aastat. Kahjuks ei tööta see kiiremini - see on tõsine uuring. See tähendab, et arvestades prekliiniliste uuringute viimast etappi, saavad patsiendid uue ravimi kolme kuni nelja aasta pärast.
Laadimine ...