Poisi isa, kes suri pärast vaktsineerimist: “Terve last on julm matta. Vaktsineerimissurmad Laste surmad vaktsineerimisest

Cyril, kahekuune. Vanemad tõid lapse rutiinseks vaktsineerimiseks Bolšije Krugovitši külas asuvasse FAP-i. Kuid pärast vaktsineerimist tundis beebi end halvasti ja ta viidi kiirabiga regionaalhaiglasse. Kahjuks ei õnnestunud last päästa. Tervishoiuministeerium on loonud spetsiaalse komisjoni, mis selgitab välja, kuidas ja miks laps suri.

Tehti lahkamine, oli komisjon, kohtuarstlik ekspertiis, - nutab kahekuuse poisi Aleksander isa telefoni. - Nad ütlesid, et kõik lapse organid on täiesti terved, haigusi ega kõrvalekaldeid pole tuvastatud. Naine, nagu arvata oli, registreeris raseduse, käis omal ajal kontrollis, tegi ultraheli. Sündis laps, käisime uuringus - kõik korras, terve. Seekord mõõdeti ka pikkust ja kaalu ning kuulati. Ja nad vaktsineeriti ... Terve lapse matta on julm.

Aleksandri ja Olga peres oli Kirill noorim laps, on ka vanem vend, ta on viieaastane.

Varem tehti neile üks vaktsineerimine korraga või juba vanemas eas. Ja siin sellise väikese puru jaoks - kaks vaktsineerimist korraga, - analüüsib Aleksander. - Ma ei tea, nad andsid õiget abi, valesti ... Tulemus - pole last, see on kõik. See on ebainimlik, kui see juhtus kogenematuse või hooletuse tõttu. Kui see on tegelikult vaktsiini süü, siis milleks katsetada laste peal? Miks nii? Tahtsime täisväärtuslikku perekonda, planeerisime kõike nagu tavalised inimesed. Viimistleme maja. Hiljuti mattis ta oma isa, äia ka ja seejärel poja. Mida ma olen oma elus halvasti teinud?

«Kui haiglast välja kirjutati, polnud probleeme. Ja nüüd on ultraheli näidanud probleeme "

Ligikaudu samal ajal ja samas kohas vaktsineeriti veel üks tüdruk, kahekuune Ulyana. Kirilli ema Olga ja Ulyana ema Victoria jõudsid isegi paar fraasi visata. Mõni tund pärast vaktsineerimist tõusis beebi temperatuur, ema kutsus kiirabi ning tütar viidi intensiivravisse. Victoria ja tema tütar veetsid 24 tundi intensiivravis, seejärel viidi nad üle lasteosakonda. Tervishoiuministeerium teatab, et tüdruk viidi intensiivravisse, et ohutult mängida ning palavik on vaktsineerimise järgselt tavaline reaktsioon. Nüüd ei ohusta arstide sõnul neiu elu ja tervist miski.

Minu laps jäi peale vaktsineerimist haigeks, temperatuur tõusis 38. Mis, pidin ootama kuni temperatuur on 40? - imestab Victoria. Tema asemel oleks võib-olla iga ema nii käitunud. - Muidugi kutsusin kohe kiirabi - Gantsevichist saabusid arstid, seejärel viisid nad meid Baranovitši intensiivravi osakonda. Nüüd (15. augusti hommikul – Toim.) tütrel on parem, oleme lasteosakonnas.

Victoria muretseb, et väikesele Ulyanale tehti ultraheli ja leiti, et krooni ja aju vahele kogunes vedelikku.

Kui küsisin, kas see võib olla tingitud vaktsineerimisest, vastati: võib-olla kõike, aga mitte tõenäoliselt. Ma sünnitasin oma tütre Baranovitšis. Ja väljakirjutamisel tehti meile aju, kõhuõõne uuring - probleeme ei olnud.

Lastele tehti rutiinsed vaktsineerimised – selles vanuses manustatakse Korea vaktsiini "Eupenta" (difteeria, teetanuse, läkaköha, viirusliku B-hepatiidi ja hemofiilse infektsiooni vastu) ja Prantsusmaa poliomüeliidi vaktsiini. Need on standardsed vaktsiinid, mida kasutatakse vaktsineerimiseks Valgevene polikliinikutes.

Selle vaktsiini seeria kasutamine on kogu riigis peatatud, teatas tervishoiuministeeriumi pressiteenistus.

Minski polikliinikutes, kuhu helistasime, vaktsineeritakse lapsi, nagu varemgi, pole vaktsiini kuskilt ära võetud ega muudetud.

AMETLIKULT

Terviseministeerium:

"Tüsistuste risk pärast vaktsineerimist on tuhandeid kordi väiksem kui haigusjärgsete tüsistuste risk."

Vaktsineerimisjärgsed reaktsioonid on mitmesugused muutused lapse seisundis, mis tekivad pärast vaktsiini manustamist ja taanduvad iseenesest lühikese aja jooksul. Need ei kujuta endast ohtu ega too kaasa püsivaid tervisekahjustusi. Vaktsineerimisjärgne tüsistuste risk on sadu ja tuhandeid kordi väiksem kui tüsistuste risk pärast varasemaid haigusi, teatab tervishoiuministeerium.

7. novembril juhtus Pavlovski oblastihaiglas tragöödia - kahekuune tüdruk suri pärast plaanilist vaktsineerimist. "Molodezhka" korrespondendid kohtusid tema vanematega ja said teada, keda nad oma lapse surmas süüdistavad.

"Ma ei usu arste"

Perekond Pähkel elab juba pikemat aega Pavlovkas. Kohtub meiega Jekaterina- Hukkunud tüdruku 38-aastane ema. Tema pilgus on selgelt näha äsjase tragöödia kajad: pisarad silmad vaatavad kaugele kaugusesse.

Ämm seisab uksel – ta on mures, et ämm võib haigeks jääda. Laual on avatud pakk rahustavaid tablette.

- Minu äpardused said alguse palju varem, aastal 2007, -ütleb Ekaterina. - Olin siis kaksikutest rase, samuti tüdruk. Alanud on riniit (sagedane rasedusaegne haigus, mille sümptomid on väga sarnased külmetuse omadele). Käisin meie günekoloogi juures, ta saatis mu kõrva-nina-kurguarsti juurde. Ma ei mäleta, mis diagnoosi ta mulle pani, aga süstid määrati. Ühe tegi mu naaber-õde. Öösel algas verejooks ja mind viidi haiglasse. Keisrilõike teinud. Üks tüdruk viidi surnuna välja ja teine ​​elas veel kaks päeva. Pärast seda roomas pärimus mu põlvili ja palus andestust. Sellest ajast peale ma arste ei usalda.

Surm pärast vaktsineerimist

Kaks aastat hiljem jäi Catherine uuesti rasedaks ja sünnitas terve poisi Arseny. Nüüd on ta üheksa-aastane ja õpib kohaliku kooli kolmandas klassis. Kuid saatus on naisele ette valmistanud järjekordse proovikivi.

Neljandast lapsest ei oska ta rahulikult rääkida, hääl väriseb vaevu vaoshoitud pisaratest.

Tütar sündis tänavu 6. septembril, ta ristiti Svetlanaks. Terve ja tugev beebi suutis kahe kuuga kaalus juurde võtta rohkem kui kilogrammi ja kasvada kolm sentimeetrit

7. novembril käisime rutiinses kontrollis, mille lõpus pakuti meile poliomüeliidi vaktsiini. Nüüd räägitakse, et vaktsineerimine tehti siis pneumokoki infektsiooni vastu. Kuidas ma võin teada, et mu tütar sureb?

Sel hetkel siseneb korterisse abikaasa. Aleksander, töötab külas keevitajana.

- Pärast tüdruku vaktsineerimist pidi Katya paari tuppa minema. Ta andis oma tütre mulle sülle, paludes mul autos oodata, - meenutab mees. - Võtsin selle kätte ja tundsin kohe, et tüdruk on kuidagi loid, hakkas tihti silmi pilgutama. Vähem kui poole tunni pärast märkasin, et tüdruk ei hinga. Mähkmeid lahti rullides nägin, et pookimiskohast kuni kaelani on punane triip.

Laps süles jooksis ta haiglahoonesse ja andis ta arstidele üle. Pärast ebaõnnestunud elustamiskatset teatati: teie tütar on surnud. Mu isa ei tohtinud osaleda lahkamisel, mis toimus 8. novembril. Esialgne diagnoos on väga ebamäärane - "imiku äkksurma sündroom".

Kriminaalasja

Tüdruku matused maksis kinni piirkondlik administratsioon, kus Ekaterina töötab elamumajanduse ja kommunaalteenuste peaspetsialistina.

- Ekaterina on mu endine klassiõde. See on kõik, mida me teha saame - lihtsalt inimlikult aidata, sest ta sattus nii kohutavasse olukorda, - selgitab Jelena Polugarnova, haldusjuhi esimene asetäitja.

Ta keeldus piirkonnahaigla olukorda kommenteerimast, kuid ütles, et arstide keskmine vanus on üsna tõsine ning see võib viidata nii nende kogemustele kui ka tähelepanematusest.

Nüüd algatas uurimiskomisjon juhtunu fakti põhjal kriminaalasja artikli "Surma põhjustamine ettevaatamatusest". Ja kuigi uurimise lõplikud tulemused selguvad alles kuu aja pärast, on vanemad kindlad, et nende tütar suri arstide hooletuse tõttu. Veelgi enam, tüdruku ema väidab, et külaelanikud nägid ühte lastearsti rohkem kui korra töökohal purjus.

"Ma ei sünnita siin"

Külastasime Pavlovski regionaalhaiglat. See asub küla servas. Tegemist on vana telliskivihoonega, kus on lagunenud krohv, ühes kohas kaunistab seina hallituslaik. Paraku ei olnud võimalik arstidega rääkida – kõik olid "tööreisil või hõivatud".

Peahoone pikkades koridorides valitseb kõledus. Vaatamata tööajale kohtuvad külastajad harva. Tõsi, sünnituseelses kliinikus kohtasime rasedat naist. Ta kuulis tragöödiast, kuid oli sunnitud haiglasse tulema - pole valikut, ta peab läbima rutiinse läbivaatuse.

- Siin ma kindlasti ei sünnita, ma kardan Ta teatab.

Küngas ristiga

... Juhtunut meenutab praegu vaid väike haud Pavlovski kalmistu ääres. Leidsime ta ise, surnud tüdruku ema keeldus meiega kaasa tulemast: see oleks olnud talle liiga suur proovikivi.

Beebi maeti reedel, 9. novembril päris kirikuaia serva. Värskel haual sätendavad härmatisest närtsinud õied, pärgasid on mitu. Nad pole veel jõudnud fotot väänatud ristile riputada, pole isegi tahvlit selle tüdruku nimega, kes lahkus meie maailmast vaid kaks kuud pärast sündi.

MUIDEKS:

Hollandi võimud keelustasid ajutiselt Prevenari vaktsiini kasutamise pärast seda, kui kolm last surid 10 päeva jooksul pärast vaktsineerimist.

Emelyan BRAZHKIN.

Eelmise aasta märtsis mattis Valgevenest pärit Anastasia oma 6-kuuse tütre Maša. Tüdruk ei ärganud järgmisel hommikul pärast DPT saamist. Kas on elu pärast surma? Kuidas leida endas jõudu? Ja kes on süüdi? Lugege selle kohta meie intervjuust.

Nastya, tänan, et nõustusid sellest rääkima.

Selle meenutamine on alati hirmutav ja valus ning siis jääb mu hinge sete, kuid olen valmis seda kõigiga jagama. Esiteks on mõnikord kasulik kõige rohkem rääkida ja teiseks peaksid teised emad teadma, et seda juhtub. Aga ennekõike on minu intervjuu neile, kes loobuvad, kellele tundub, et elu saab otsa, et enam ei tule midagi rõõmsat ja kerget. Võib-olla näitan oma looga lihtsalt seda, et elu läheb edasi, ükskõik mida.

Räägi meile natuke Mashast. Kuidas möödus rasedus, sünnitus?

Masha rasedus oli minu elus teine. Planeeritud, pole probleemi. Samuti naeratasin alati ja ütlesin, et rasedus on nagu õpik. Ja sünnitus oli ka väga lihtne. Mashulka sündis täiesti terve lapsena, Apgari skaalal 8/9. Ta oli väga rahulik tüdruk, Ingel elus! Me ei teadnud, mis on koolikud, magamata ööd ja kapriisid!

Nastya oma tütardega: Ksyusha ja vastsündinud Masha

Kas otsustasite kohe haiglas, et teete kõik vaktsineerimised graafikujärgselt?

Tegin kõik vaktsineerimised oma vanimale tütrele, tema keha ei reageerinud kunagi. Ja haiglas allkirjastas ta kohe nõusoleku Masha jaoks BCG ja B-hepatiidi jaoks.

Näete, ma ilmselt, nagu paljud emad, ei uurinud vaktsineerimise küsimust üksikasjalikult, sest kuna arst ütleb, et see on vajalik, siis on see vajalik. Nii et see on õnn, me tegime seda ka kõigi jaoks. On ju asju, millest ei räägita, näiteks lapsele analüüside võtmine, et tema seisundit kontrollida, lastearsti juures käimine. Ja vaktsineerimine oli minu jaoks õige asi.

"Arstid ütlesid, et kõik on korras ja see läheb üle."

Ausalt öeldes olen võib-olla kuskilt varem kuulnud, aga see oli nii kauge, et ma isegi ei võtnud seda isiklikult, ei arvanud, et see võimalik on. Ja sellistele lugudele polnud kunagi suurt reklaami, ma ei kohanud Internetis gruppe, kus arutataks vaktsineerimise järel invaliidistunud laste või lapse kaotanud vanemate üle. Võib-olla kuulsin kuskilt kõrvanurgast, aga ei tähtsustanud neid eriti, sest kõik on korras, vanem tegi kõik vaktsineerimised normaalselt läbi.

Ja kuidas Maša vaktsineerimist talus?

Masha talus ka oma esimesi vaktsineerimisi normaalselt. Esimene DPT isegi ilma palavikuta. Tõsi, meil on veel väike muhk viimasest vaktsineerimisest alles, aga arstid ütlesid, et kõik on korras ja läheb üle.

Anastasia ja Maša 2 nädalat enne tragöödiat

Kuidas sai teine ​​DPT saatuslikuks?

3 ja poole kuuselt sattusime haiglasse kopsupõletiku kahtlusega, mis hiljem kinnitust ei leidnud ja diagnoositi bronhiit, kuigi sümptomitest oli vaid kerge köha. Nad kirjutati välja tervena, analüüsid olid normaalsed. Ja sõna otseses mõttes 2 nädalat pärast seda kästi meil end lastehalvatuse vastu vaktsineerida. See on vajalik, järelikult on vajalik. Saime hakkama, kõik on korras.

Veel 2 nädala pärast tarnisid nad esimese DPT, nagu ma varem ütlesin, kandsime selle probleemideta üle! 21. märtsil tuli meie koju õde ja ütles taas: "Vaktsineerimiseks." Ma ütlen: "Noh, me tegime seda hiljuti." Ja ta: "Sa jäid haiglas olles juba paljust ilma." Ma ei tea, miks mu ema süda siis kõnelema hakkas, aga sõna otseses mõttes purskasid talle vastuseks sõnad: "Kas ma võin natuke oodata?". Ja ta: "Ei, ei, ei, sa oled juba paljust ilma jäänud." Mäletan oma mõtteid sellel hetkel, kui tervishoiutöötaja ütleb, et on vaja, siis on vaja. Ma olen hea ema. Ma tegin kõike nii, nagu nad ütlesid. Sa pead tooma, ma toon. Üldiselt oli kõik täiesti korras, kõik kaalumised, analüüsid, kõik uuringud. Loomulikult hoolitsesin oma laste tervise eest. Väikseimgi aevastus, pahv, lähen arsti juurde.

Selle tulemusena tõin 23. märtsil lapse teisele DPT vaktsineerimisele. Õde rääkis muidugi soovitustest: ärge kõndige, ärge ujuge, andke paratsetamooli temperatuuril. Kõik. Tegime ära ja läksime koju. Lapsel oli terve päev hea olla, mängis ja naeratas. Õhtuks tõusis tema temperatuur 38 kraadini. Mind ja mu abikaasat hoiatati, nii et andsime talle ravimeid, mis alandasid temperatuuri. Mu tütar jäi magama ja ma läksin temaga kaasa. Võtsin ta enda juurde, sest ta nuttis. Selge see, et kui lapsel on palavik, on ta tujukas.

"Sõnad jäid tal sõna otseses mõttes vastuseks välja:" Võib-olla oodake natuke?

Hommikul ärkasin kell 7. Algul ei saanud ta juhtunust aru, sest ta magas. Siis aga nägin, et midagi on valesti. Ta oli kuidagi liikumatu, nagu nukk. Helistasin oma mehele, ta hakkas kohe rinnale suruma ja sel hetkel kutsusin kiirabi. Nad jõudsid väga kiiresti kohale ja teatasid, et laps on surnud. Ma lihtsalt ei ärganud. Tuli juurdluskomitee ja ma olin üllatunud, et uurijad osutusid nii inimlikeks ja meditsiinitöötajad - kalk ja hingetu, vaid üks mees kiirabi meeskonnast püüdis kuidagi toetada.

Kui ütlesin, et saime eile DPT vaktsiini, siis tervishoiutöötajad eirasid seda ja muudkui kordasid: “Kuidas sa oma lapsega magasid? Kuidas sa saaksid temaga voodisse minna? Tõenäoliselt purustasite ta unes. Võib-olla kägistasite teda ega pannud seda tähele." Mida? Kuuekuune beebi! Teist korda sünnitanud ema! Jah, minu jaoks on see üldiselt väljaspool fantaasia piire. Kõik emad teavad, kui tundlik võib olla uni, kui laps magab tema kõrval ja veelgi enam, on haige. Siis ärkad isegi sahinast üles. Ja nii nad ütlesid seda ja ma ei teadnud, mida uskuda. Uurijad kinnitasid mulle, et see ei saa olla, vaadake teda, ta oleks sinine, kuid siin tundub see mürgise reaktsioonina. Ja lähme minema. Kõik oli nagu udu! Nagu poleks seda kõike meiega juhtunud!

"Tõenäoliselt purustasite ta unes ega pannud tähele"

Kuidas teie kliiniku arstid sellesse suhtusid?

Nad reageerisid samamoodi nagu paljud meie linna tervishoiutöötajad. Kui lastearst koju kutsuti, siis ta lihtsalt ei tulnud. Nad ootasid teda siin poolteist tundi ja läksid siis polikliinikusse arstikaarte ära võtma, kuid selleks ajaks olid need juba ümber kirjutatud. Pealegi oli isegi mu vanema tütre kaardile kleebitud lehti, mida seal varem polnud. Tunnistustes oli palju vasturääkivusi. Ja ma saan suurepäraselt aru, et igaüks meditsiinitöötaja asemel kataks oma lõpptulemuse, sest tal on pere, neil on ka lapsed, nad tahavad ka edasi elada.

"Kui see võiks Maša tagasi tuua, näriksin hammastega maad."

Üldiselt oli mul tol hetkel meie lastearstist väga kahju, kuigi kõik ümberringi väänasid mu oimukohale sõrme: "Nastja, sa peaksid ennast haletsema!" Ja mul oli temast kahju, mulle tundus, et kui tal oli süda, siis tal on nüüd väga-väga halb, et ta ka kogeb ja kannatab. Kuigi keegi isegi ei avaldanud kaastunnet. Ta lihtsalt vaikis ja kui ma teda nägin, siis ta silmadest selgus, et ta tõesti elab läbi! Ja õed levitasid üle linna räpaseid kuulujutte, et vaktsiinil pole sellega mingit pistmist. Linn on ju väike ja emad hakkasid eranditult keelduma DPT vaktsineerimisest ning nad kinnitasid mulle, et olen oma lapse kägistanud. Minu jaoks oli see valus ja ebainimlik, tundub, katad end nagu tahad, aga mitte nii nõmedalt.

Kas olete mõelnud kohtusse kaevata?

Saime kohe aru, et meditsiiniga on mõttetu võidelda, midagi on võimatu tõestada. Ja kohtud on pikad ja valusad, kestavad aastaid ja see ei too last tagasi. Kui see võiks Maša tagasi tuua, näriksin hammastega maad. Aga paraku! Ja kuidagi on vaja vanima tütre nimel edasi elada.

"Ma lihtsalt ei päästnud oma last"

Keda sa selles loos süüdistad?

Mõnikord on väga raske mõista, et selles olukorras saate süüdistada ainult iseennast, hoolimata sellest, kui palju soovite öelda, et see pole minu süü, see on nii. Ma lihtsalt ei päästnud oma last. Ma lihtsalt ei tea palju. Olen süüdi selles, et emaks saades ei saanud ma pedagoogilist, meditsiinilist ja psühholoogilist haridust. Olen lihtsalt ema, kes tahtis ja tahab lapsi ning näeb selles elu mõtet.

Kas tunnistatakse, et traagiline lõpp on DPT vaktsineerimise tulemus?

Lahkamine näitas, et laps suri teadmata etioloogiaga viirusinfektsiooni. Etioloogiat ei külvatud isegi kuue kuu pärast. Arusaadavalt põhjustas viirusnakkuse vaktsiin. DPT on ju keeruline vaktsiin, mis sisaldab elusviiruseid. Las nõrgad, aga elavad. Ja milline neist viirustest mu lapse tappis, ma ei tea, kuid fakt jääb faktiks. 23. märtsil sai ta DPT vaktsiini ja 24. märtsil ta ei ärganud. Ja see ei ole lapse äkksurm.

Anastasia ja tema abikaasa koos tütre Alexandraga

Pärast Masha lahkumist sündis teie perre Sasha. Kuidas otsustasite selle sammu astuda?

Nägime ainult üht väljapääsu: vajame teist last. Tõsi, paljud nõudsid, et see pole vajalik, keha koges sellist stressi ja isegi pärast Masha sündi oli nii vähe aega möödas. Imetasin teda ikka veel, mul polnud sel ajal isegi menstruatsiooni.

"40. päeval pärast Mašenka surma tegi Jumal meile väikese ime"

Näete, on asju, mida ei saa kirjeldada ega seletada. Ja kellelgi pole õigust öelda, kuidas seda õigesti teha. Lihtsalt klammerdusin elu külge, püüdsin end välja saada masendusseisundist, kus sammust kuristikku polnud nii palju. Ma ju hakkasin juba ennast vihkama, et ma nii halb ema olen ja oma last ei päästnud ja selline ema ei peaks elama!

Ja juhtus nii, et 40. päeval pärast Mašenka surma tegi Jumal meile väikese ime. Kui sai kinnitust, et rasedus on tõesti käes, võtsin end kokku ja sain aru, et mul pole õigust enam kurvastada, sest see kõik mõjutab minus sündinud väikemehe tervist. Kui tulid sellised mõtted, et ei taha elada, ütlesin endale: "Sinuga, Nastja, võid teha, mida tahad, aga väikemees pole sinus süüdi." Ja võtsin end kokku. ootasin. Ma ootasin seda last! Millegipärast tundus mulle, et Masha hing naasis sel viisil kiiresti meie juurde.

Kuidas rasedus möödus?

See rasedus oli väga raske. Vaja oli ranget voodirežiimi, igasugune liigutus võis esile kutsuda platsenta irdumise, nii et aheldasin end lihtsalt voodi külge, läksin ainult süüa tooma ja tualetti. Sasha sünnikuupäev osutus järjekordseks imeks – 19. jaanuar, kolmekuningapäev. Ja ma usun, et see on märk Jumalalt. Ja kui ta midagi võtab, siis ta annab, ehkki mitte samaväärse, kuid samaväärse vastutasuks.

"Nagu oleks terve eelmine aasta olnud vaid halb unenägu."

Ja ma tahan lihtsalt öelda igale emale, kes on oma lapse kaotanud ja kardab uuesti sünnitada. Kui on selline mõte, et tahad ja vajad, siis sünnita, isegi kui hirmus. See jääb alati hirmutavaks. Sa võid kogu elu karta. Ja ma saan aru, et kui ma poleks siis rasedaks jäänud, vaid oleksin aastakese oodanud, kuni keha stressist taastub, siis pole fakt, et oleksin otsustanud uuesti rasestuda. Ma oleksin veelgi rohkem kartnud, aga see lohutus aitas mind sellest valust üle. Vaatan Sashat ja on hetki, nagu poleks midagi juhtunud. Justkui terve eelmine aasta oleks olnud vaid halb unenägu.

Kas te nüüd vaktsineerite lapsi?

Kohe haiglas kirjutasin Sashale kõigist vaktsineerimistest keeldumise. Olen seda teemat üles-alla uurinud ja võin öelda, et vaktsineerimist on hirmus teha ja hirmutav on neid mitte teha. Kuid seekord võtsin täieliku vastutuse enda eest. Ma tõesti ei tea, kuidas ma edaspidi käitun, sest elu on nii ettearvamatu.

Vanim tütar Ksyusha väikese Sashaga

Soovitage meie intervjuu lõpus häid asju. Keda tahaksid tänada?

Olen oma mehele väga tänulik, et ta mind sel hetkel toetas ja meie pere ei lagunenud, nagu paljud teised, kes kaotust üle elada ei suutnud. Vastupidi, me kogunesime, hakkasime üksteist rohkem armastama. Olen väga tänulik oma tõelistele sõpradele, perele ja sõpradele, kes olid rasketel hetkedel olemas! Tänan Jumalat, et ta mulle selliseid teste tegi. Kui seda poleks, poleks minust saanud see, kes ma praegu olen. Vaatan oma tütreid ja mõistan, et ükskõik, olen õnnelik naine, saatuse poolt lihtsalt proovile pandud.

Kui teil on laps vanuses 0-3 aastat, olete lapsehoolduspuhkusel ja teil on emaduse kohta midagi rääkida, siis tuleme teie juurde. Seda teenust osutatakse absoluutselt ON VABA... Mobiilile helistamiseks.

KOKSHETAU, 10. apr - Sputnik. Leetrite vastu vaktsineerimise järel surnud aastase Esmalina Markovitši perekond jagas reporteriga juhtunu üksikasju, mis nende hinnangul tõendavad arstide süüd lapse surmas.

Tuletame meelde, et tragöödia juhtus 5. märtsil 2019. Pärastlõunal sai pere ainus laps leetrite vaktsiini ja öösel ta suri.

Sugulased süüdistavad arste

Hukkunud beebi lähedased on kindlad: arstid on süüdi, et ravi ei teinud.

"Enne vaktsineerimist oli Esmalina kaks nädalat haige. Sama arst diagnoosis seejärel ARVI, kirjutas välja antibiootikumid. Üldiselt nõudsid nad vaktsineerimist. 10 tundi," räägib tüdruku tädi Anastasia Agaltseva.

Selle asjaolu kohta algatati kriminaalasi Kasahstani Vabariigi kriminaalkoodeksi artikli 317 (Meditsiinitöötaja ametiülesannete ebaõige täitmine, mille tagajärjeks oli inimese surm) 3. osa alusel. Artikli sanktsioon näeb ette kuni viieaastase vangistuse.

Perekond sai lõpuks kätte kohtuarstliku ekspertiisi tulemused. Surma põhjuseks oli dokumendi kohaselt äge hingamispuudulikkus, mis tekkis kahepoolse kopsupõletiku tõttu.

"Arst pidi esmalt kõik riskid kõrvaldama. Kopsupõletikku põdev laps saadeti vaktsineerima. Nüüd oleme oma kahtlustes veelgi tugevamad," rõhutas Anastasia.

Samas pole piirkondlik tervishoiuamet arstide süüs kindel.

"Vaktsineerimine toimus rahvakalendri järgi ja ettenähtud algoritmi järgides. Juhtum on menetlemisel Kokshetau politseijaoskonnas, kohtuarstliku ekspertiisi järeldusotsus ei ole saabunud, mistõttu polikliiniku juhtkond ja personal ei saa järeldusi teha," ütles Akmolinskaja terviseosakond agentuurile.

Rünnak ajakirjanikele: polikliiniku jurist teatas provokatsioonist

Tuletame meelde, kohtuekspertide järeldusel oli veel üks valjuhäälne tagajärg: skandaal kliinikus, kus väike Yesmalina vaktsineeriti. Raviasutuse advokaat lõi rusikatega telekanali KTK ajakirjanike pihta, kes koos neiu lähedastega arstide juurde kommentaari küsima tulid.

"Jesmalina surmajärgsel hommikul tulin kliinikusse, rääkisin juhataja, arsti ja juristiga. Siis öeldi: seal on uuringu tulemused – tulete. Ja nüüd on nad valmis, 9. aprillil tuli, kutsudes KTK ajakirjanikke. Advokaat Erbolat Temirbekov rääkis meiega rahulikult , kuid kuni hetkeni, mil hakkasin reporterile näitama kohtuekspertiisi aruannet. Ta tõmbas mikrofoni välja ja lõi sellega siis kaamerasse," meenutab Anastasia.

Advokaat ise motiveerib: materjalid on uurimise staadiumis ja neid avalikustada ei saa.

"Üritasin neile seda seletada, paberid ära võtta. Mind provotseeriti sõnadega:" Tule, lõhkuge meie kaamera. " SME näitas, et lapsel on kopsupõletik. Ja muide, me ei nõustu sellega, et see veel," ütles Temirbekov intervjuus.

Vahepeal kinnitab tagakülg: kohtuekspertiisi järelduse mitteavaldamisest polnud juttugi.

"Pealegi ütlesin uurijale isegi, et temast saab teada kogu Kasahstan. Polikliiniku töötaja küsis meilt:" Laps on surnud, teda ei saa tagasi tuua, miks peaks inimene oma elu rikkuma? positsioon on see? korrake teiste lastega," järeldas Agaltseva.

Ühel päeval leidsin Internetis tervishoiuministeeriumi ametniku avalduse, et meie riigis pole vaktsineerimisel surmavaid tagajärgi. Võin isegi tsiteerida: “Kui võtta riigi statistika tervikuna, siis selgub, et 146 miljoni riigi elanike kohta tekib 200–600 vaktsiinitüsistust aastas ja õnneks ei juhtu ühtegi surmavat tulemust. See räägib juba enda eest ja vaktsineerimisest tuleneva kahju tegeliku ulatuse kohta ... ". Aga miks siis lapsed surevad?

Ja eile suri meie naabrite poeg pärast gripivaktsiini. SURI!!! Poiss põles kolme päevaga surnuks. Tõsi, süüdi polnud arstid ega vaktsiinid, nagu alati. Vanemad tunnistati süüdi. Nad jätsid kahe silma vahele, et last vaktsineeriti, kui ta oli haige ja palavikus.

Mõelge sellele: vanemad !!! Mitte arstid, kes vaktsineerisid palavikuga poissi.

Foorumid on täis infot vaktsineerimise negatiivsete mõjude kohta. Tõsi, arstid nimetavad neid keha "loomulikuks" reaktsiooniks, mis võib iga lapse puhul olla erinev. Ja vaid vähesed arstid julgevad vastu rääkida. Näide leiate aadressilt http://news-segodny.rf/. Iseloomulik on omaette erinevate arengupatoloogiatega lapsi vaktsineerida julgenud neuroloogi katsumuste ajalugu: "peavoolule" pole kerge vastu pidada ka spetsialistidel.

Pealegi on see sait, mis on "vaktsineerimiseks"!

Vaid vähesed eksperdid soovitavad olla väga ettevaatlikud võõraste bioloogiliste materjalide inimkehasse viimisel. Kuid arstid on ise vaktsineerimisega palju ettevaatlikumad. Niisiis keeldus eelmisel aastal Peterburi sõjaväemeditsiini akadeemias 610 arsti B-hepatiidi vastu vaktsineerimast. Keskmiselt oli kõigi vaktsineerimisprogrammis osalenud kliinikute ebaõnnestumiste protsent 21,6%. Viiendik arstidest ei soovinud end vaktsineerida! Ja isegi kui see puudutab ühte vaktsiini, kas fakt ise ei ütle meile palju?

Oleks liialdus väita, et teadus hakkab tasapisi vaktsineerimise vastu hääletama. Sellest hoolimata on selline asi olemas. Kui olete huvitatud, vaadake veebisaiti http://www.vitamarg.com/: 25 põhjust vaktsineerimise vastu ja intervjuud Galina Petrovna Tšervonskaja- tunnustatud viroloog, bioloogiateaduste kandidaat, sõltumatu viroloogiaekspert, nelja vaktsineerimisprobleeme käsitleva monograafia autor.

Ja kuidas siin olla? Okei, mõni leetrid või isegi difteeria, mida õigeaegse diagnoosi korral saab tänapäevaste vahenditega üsna edukalt ravida. Või gripp, mis on enam-vähem kergesti talutav ka ilma vaktsineerimata. Aga mis siis, kui mumpsi vastu vaktsineerimisest keeldumine toob kaasa mumpsihaiguse ja poisi edasise viljatuse? Kui poliomüeliidi vastu vaktsineerimisest keeldumine toob kaasa surmavad tagajärjed pärast külastust näiliselt kahjutusse Bulgaariasse, Kreekasse või Türki koos nende pidevate vastavate nakkuskolletega?

Mis meid lohutab, on vaktsineerimise puudumine ja lapse haigestumine haigusesse, mis sandistab teda kogu ülejäänud eluks? Või tüsistused, mis väidetavalt "esinevad ühel või vähemal juhul miljoni vaktsineeritu kohta" – kui need mõjutavad minu last?

Ja kas meil on palju lihtsam, kui tekivad mitte tüsistused, vaid "lapse keha reaktsioonivõime iseärasused": lööve, urtikaaria, anafülaktiline šokk (!), Krambid, tugevad peavalud, läbistav pikk - tundidepikkune - nutt? . Arstid ütlevad, et "selliste individuaalsete reaktsioonide ilmnemist on praktiliselt võimatu ennustada"... Kellelgi ei teki seda üldse, mõnel ilmneb see esimese 4-12 tunni jooksul. Noh, krambid ja teadvusekaotus on võimalikud 2-7 kuni 4-15 päeva pärast vaktsiini manustamist!
Tunne, et vaktsiinidega on midagi valesti, koguneb ühiskonnas aastatega. Tulemus on juba näha. Riigis vaktsineeritakse riikliku immuniseerimiskava järgi keskmiselt vaid 75% lastest. Suurtes linnades – ja veel vähem.

Arstid ütlevad, et vaktsineerimine on efektiivne ainult 95-protsendilise katvuse korral. Järelikult ei õigusta ka praegu lähenemine elanikkonna vaktsineerimisele ennast – ja see läheb edaspidi ainult hullemaks.

Minu arvates on ainus väljapääs olukorrast lõpetada valetamine, lõpetada tüsistuste juhtumite vaikimine, lõpetada soodsale statistikale viitamine. Elanikkonna teadlikkuse kasvuga hakkab see järjest vähem tööle.

Täieliku vaktsineerimise tõhususe ja tagajärgede kohta on vaja sõltumatuid uuringuid. Uuring, mida usuksid nii ühiskond kui ka arstid – ja riigi poliitika vastav korrigeerimine selles suunas. Ma ei oska sellise uuringu kriteeriume sõnastada, kuna ma ei ole arst.

Aga äkki eksperdid avaldavad sel teemal oma arvamust? Kui riik ei suuda sellele ühiskonna palvele selgelt vastata, peaksid selle ühiskonna esindajad püüdma seda ise teha. Ja aitame selle vaatenurga tuua "kuhu vaja".

Vaktsineerimise ja autismi võimaliku seose ning vaktsiinides sisalduvate raskmetallide ohtude kohta, ravimifirmade ahnuse kohta vt http://mnogodetok.ru/ (muide, nagu selgus, vähemalt selles osas, a. Paljud Venemaa vaktsiinid on palju ohutumad kui imporditud).
http://homeoint.ru/
https://www.babyblog.ru/

Aga nii oli Kirovis. 4-aastase tüdruku vanemad keeldusid talle Mantoux’d tegemast, mille tulemuseks oli poolteist aastat kestnud võitlus lasteaia juhtkonnaga, ähvardustega last maha jätta. Vaidlus lõppes kohtusaalis. Arvake ära, kelle poolele asus Kirovi Themis? Just, lasteaia pool. Ja see pole üksikjuhtum, kui sellist küsimust kohtus otsustatakse. Ja alati – mitte lapse kasuks. Paljudel juhtudel lõpeb juhtum aga banaalse väljapressimisega, öeldakse, et kui vaktsineerimata jätad, jääd kohast ilma.

Laadimine ...Laadimine ...