Count Dracula reaalne lugu. VLAD-kett - Valahia Issanda ja veriste legendide elulugu

Kõige kuulsama vampiiri näitaja maailmas on mitme sajandi jooksul katnud erinevate müüte kiht, tõesed ja mitte väga ja meie tänane ülesanne on mõista pahatahtliku printsi salapärane välimus. See on seotud riigi kangelasega, kes ei teadnud ühinemis- ja verise valitsejat, kes ei ole õiguse eest teadnud ja tuntud kujutis raamatute ja filmide tuntud pilt tõmbab legendaarse verepriisi kujutlusvõimet. Paljudes, kes on järginud populaarseid ekraanilaevade, oli veri magama atmosfääri õuduse veenides ja vampiir teema kajatud Finer's Mystery ja romantika muutub üheks peamiseks kino ja kirjandus.

Türana ja tapja sündi

Niisiis algas VLAD Dracula ajalugu Transilvaanias 1431. aasta lõpus, kui Grero Basraba kangelaslik kuberner sündis poja poeg. Tuleb öelda, et see oli kaugel kõige ilusamast imikutest ja see oli tema tõrjuv välimus, et mõned ajaloolased ühendavad julmuse patoloogilise ilmingu. Kes on uskumatu füüsiline jõud poiss, kellel on poiss-alumise huule ja külma silmadega poisi füüsiline jõud, unikaalsed omadused: uskusid, et ta nägi inimesi läbi.

Noorte elulugu, mis oli küllastunud nii kohutavaid lugusid, pärast mida ta isegi pilvis põhjus peeti tasakaalustamata isik, kellel on palju kummalisi ideid. Alates lapsepõlvest on isa pisut Vlad omandis relva ja tema hiilgus kui ratsaväelane sõna otseses mõttes äikest kogu riigis. Ta kõndis suurepäraselt, sest nendel päevadel ei olnud sildu, ja seetõttu pidi ta pidevalt ületada vesi ronida.

Draakoni järjekord

Vlad II Dracul, kes kuulus eliit draakon rangete sõjaliste kloostrite tellimustega, kandis oma rinnale medaljoni, nagu kõik teised liikmed, kujul oma liitumist ühiskonnale. Aga ta otsustas mitte lõpetada. Oma esitamisega kõikide kirikute seintel ja riikidesse läinud müntidel ilmuvad müütilise tulekuivatamise pildid. Draculi hüüdnimi muudab printsi ebaõigeks kristluseks, mis on saadud järjekorras. See tõlgitud rumeeniast tähendas "draakon".

Kompromissilahendused

Valahia valitseja on väike riik Ottomani impeeriumi ja Transilvaania vahel - on alati olnud türklaste rünnakud, kuid püüdsid teha kompromisse Sultaniga. Niisiis, et säilitada oma riigi riigi staatus, maksis Vlad Isa metsa ja hõbedale tohutu austuse. Samal ajal toimus kõikidest vürstidest ülesandeid - saata pantvangid türklastele poegadele ja kui ülestõusud blokeeriti vallutajate Zasille'i vastu, ootasid nad vältimatu surma. On teada, et Vlad II Dracula saatis Sultanile kaks poega, kus rohkem kui 4 aastat on vabatahtlikus vangistuses peetud, mis tähendab habras maailma pandi, sellist vajalikku vähe riiki.

On öeldud, et pika viibimise fakt pere ja kohutavatest hukkamiste eemal, kelle tunnistaja oli tulevane türann, pani talle erilist emotsionaalset jäljendit, mis kajastus juba tühja psüühikaga. Elab Sultansky hoovis, poiss nägi julmuse ilmingut kõigile, kes peatavad ja on võimsuse vastu.

See oli vangistuses Vlad III väljakutse, et ta õpib tema isa ja tema vanema venna mõrvast, pärast seda, kui ta saab vabadust ja trooni, kuid pärast mitu kuud jookseb Moldovale, kes kardab oma elu eest.

Lastepõlve julmus

Ajaloolised kroonika on tuntud vahejuhtumite pärast, kui mäss tõsteti samasse vürstiriigi ja nende valitseja õdede vastu võitlemisel, kes olid pantvangid, pimestatud. Turkside toodete röövimiseks valati maod ja vähimatki, Istutati loendusele. Noored Vlad, kes oli korduvalt sunnitud repriisiontsinõusnud kristlusest loobuma, vaatas nii kohutavaid prille 4 aastat. On võimalik, et vere igapäevased jõed ja mõjutas noormehe ebastabiilset psüühika. Arvatakse, et elu vangistuses, seeläbi hoogus, mis aitas kaasa loomade julmuse välimusele kogu naughty'le.

Hüüdnimed Vlad

Sündinud dünastias, mille nimel hiljem sai Bessarabia nime (iidse Rumeenia), Vlad ahelat mainitakse Basarabi dokumentides.

Aga kuhu ta tuli Dracula hüüdnimest - arvamused erinevad. Tuntud kaks versiooni selgitatakse, kust suveräänse laulu sai selle nime. Esimene soovitab, et noor pärija nimetati samaks kui tema isa, kuid ta hakkas lisama kirja "a" lõpus päritud hüüdnimi.

Teine versioon sätestab, et sõna "Dracul" tõlgib mitte ainult "draakon", vaid ka "kurat". Ja see on täpselt nii kuulus Vlad uskumatu julmuse pärast, kutsus oma vaenlasi ja hirmutatud kohalikeks. Aja jooksul lisati kirja "A" hüüdmise lihtsuse huvidesse "A". Paar aastakümneid, pärast surma, teine \u200b\u200bhüüdnimi halastamatu tapja Vlad III - ketid, mis tõlgiti Rumeeniast "laadija" (Vlad TEPES).

Halastamatu ahela juhatus

1456 See muutub algus mitte ainult lühiajaliste juhatuse Dracula Valahia, vaid ka väga rasketel aegadel riigi kui terviku. Vlad eristas erilist halastamatust, oli julm vaenlastele ja karistati oma teemade sõnakuulmatuse eest. Kõik võitnud surmajuhtumid surid kohutava surmaga - nad istutati osalusele, mis erineb pikkuse ja suurusega: tavapärastele mõrvade madal tööriistad valiti ja boyeriate täitmine oli kaugelt nähtav.

Nagu iidsed legendid ütlevad, koges Valahia prints eriline armastus agoniseerivate ja isegi paigutatud eakaaslaste moanside jaoks kohas, kus kahetsusväärne kannatas uskumatute piinamise tõttu. Ja valitseja söögiisu intensiivistati ainult lagunevate kehade lõhna alt ja karjub suremas.

Ta ei olnud kunagi vampiir ega juua oma ohvrite verd, vaid asjaolu, et ta oli ilmselge sadist, kellel on rõõmu nende reeglite järgimine, on teada usaldusväärselt. Sageli oli täitmine poliitiline looduses, vähimatki lugupidamatuse puhul järgisid nad vastuse meetmeid, mille tulemuseks oli surm. Näiteks ei eemaldanud printsi kohtusse saabunud kasutuse turbaanid, kes tapsid väga ebatavalise viisil - juhtida küünte peas.

Issand, kes tegi palju riigi ühendamiseks

Kuigi mõned ajaloolased ütlevad, on ainult 10 boyars dokumenteeritakse, mille tulemusena tapeti dracula isa ja tema vanem vend. Kuid traditsioonid kutsuvad suurt hulka oma ohvreid - umbes 100 tuhat.

Kui legendaarse valitseja peetakse riigimehe vaatenurgast, kelle head kavatsused vabastada Türgi sissetungijatest pärit kodumaal riiki, siis võib olla kindlalt väita, et ta tegutses, juhindudes au ja riikliku võla põhimõtted . Traditsioonilise austuse maksmisest keeldudes loob Vlad III Basarab talupoegade hulgast, mis muudab Türgi sõdurid, kes jõudsid naughty valitseja ja selle riigiga tegelemiseks. Ja kõik vangid viidi läbi linna puhkuse ajal.

Furious religioosne fanaatiline

Olles äärmiselt religioosne inimene, aitasid fanaatiliselt kloostri ahelad, andes neile maa kingitusena. Olles saavutanud usaldusväärse toe vaimuliku ees, tuli verine valitseja väga kaugele: inimesed olid vaiksed ja kuuletunud, sest tegelikult kõik tema tegusid pühitseti kirik. On raske isegi ette kujutada, kui palju palveid hävitanud hinged viidi Issandale iga päev, kuid kurbust ei langenud äge võitlus verise türandi vastu.

Ja mis on üllatav - nii suur tema visa oli kombineeritud uskumatu metsikusega. Tahavad kindluse taastamise, julm perspektiivis kogunud kõik bogomologers, kes tulid tähistama lihavõtte suurt puhkust ja sundis neid töötama mitu aastat, kui nende riided olid lahjendatud.

Riigi puhastuspoliitika antisotsiaalsetest elementidest

Lühikese aja jooksul hävitab ta kuritegevuse ja ajaloolisi kroonikaid, et kuldmündid jäävad väljapoole, jätkasid jätkuvalt kohas, kus nad visati. Mitte ühe või tramp, mis nendes raskustes aegadel oli väga palju, ei julge isegi puudutada rikkuse.

Järgmises kogu oma püüdlustes hakkab Valahia Issand rakendama oma plaani riigi puhastamiseks kõigist vargustest. Selline poliitika, mille tulemusena igaüks, kes julgeb varastada, ootas kiire katse ja valus surma, andis oma puuviljad. Pärast tuhandeid surmajuhtumeid tulekahjus või plaadil ei olnud keegi teine, ja elanikkonna enneolematu ausus XV sajandi keskel sai nähtuseks, mis ei teadnud analooge kogu maailma ajaloos .

Brutaalsete meetodite tõttu riigis

Massihoovad, mis on juba tuttavad - kõige kindlam viis saada au ja jääda järeltulijate mälestuseks. On teada, et Vlad III chapere ei meeldinud mustlastele, kuulsatele conococtions ja leotustele ning siiani on see merebaasites, mida nimetatakse massiivseks mõrvariks, kes hävitas tohutu hulga emaka inimesi.

Tuleb märkida, et kõik, kes tõid valitseja viha, sõltumata ühiskonna olukorrast või kodakondsusest, suri. Kui Chapere avastas, et mõned kaupmehed, vaatamata rangematele keeldudele, kehtestatud kaubandussuhted türklastega, paluti neil leida kõik ülejäänud turuväljakul. Pärast seda tahtsid nad parandada materjali olukorda Kristuse vaenlaste arvelt ei leitud.

Sõda Transilvaaniaga

Kuid mitte ainult Türgi Sultan ei olnud ambitsioonika valitsejaga rahul, Dracula võimu, mitte sallivuse, hakkasid Transilvaania kaupmehi ohustama. Rikkus ei tahtnud sellist piiramatut ja ettearvamatut printsit näha troonil. Nad tahtsid panna oma lemmik - Ungari kuningas, kes ei tekitaks türklasi, paljastades kõik naaberliha. Valahiuse pikaajalise tapmise Sultani vägede pikaajalist tapmist ei olnud vaja ning Transilvaania ei tahtnud liituda tarbetu duelliga, mis vaenutegevuse puhul oleks vältimatu.

Vlad Dracula, olles õppinud naaberriigi plaane ja isegi oma territooriumil keelatud Turksiga kauplemine, oli äärmiselt jaotatud ja tekitanud ootamatu löök. Vere Issanda põles Transilvaania maade armee ja kohalikud elanikud, kellel on avalik kaal, istutati arvule.

12-aastane ahela järeldus

See lugu on lõppenud kahepoolse Tirana enda jaoks. Juhustuse järgi pöördunud ülejäänud kaupmehed pöördusid viimasele tööriistale - ahela kukutamise kaebuse trükitud sõna abil. Anonüümsed autorid kirjutasid brošüüri, mis kirjeldab valitseja elavdamist ja veidi lisandub ennast verise vallutaja plaanidest.

Mitte uus rünnakute arv Vlad Dracula osutub türgi vägedele kaetud sama lossiga, et kahetsusväärne palverändurid ehitasid teda. Tahe juhtumi ta jookseb linnusest välja, jättes oma noore abikaasa ja kõik isikud õigele surmale. Euroopa eliit, kes olid Issanda julmustega nördinud, ootasid alles praegu selle hetke ja põgenik on kinni peetud Ungari kuningas, kes väitis oma trooni.

Surma verine prints

Ajade ketid on pikad 12-aastased järeldusel ja muutuvad isegi katoliiklikuks oma poliitilistest kaalutlustest. Võttes sunnitud kuulekuse Tirana üle alandlikkust, kuningas vabastab see ja isegi püüdes aidata ronida eelmise trooni. Pärast 20 aastat pärast juhatuse algust naasevad Vlad Varachaniasse, kus ta ootas juba raevukas elanikke. Kaasasolev prints oli katki ja ei kavatse naabritega võidelda, kuningas otsustab anda Tirana tema julmuste mõjutatud riigile. Olles selle otsuse kohta õppinud, jookseb Dracula uuesti, ma ütlesin õnnelik juhtum.

Kuid Fortuna pöördus temast lõpuks eemal ja Tyran võtab lahingus surma, see on lihtsalt tema surma asjaolud ei ole teada. Boyars kiirustada viha tõmbas keha vihmas valitseja tükkideks ja tema pea saadeti Türgi Sultan. Me mäletame head mungad, kes toetasid kõigis veristes türannis, matke oma jäänused vaikselt.

Kui arheoloogid muutusid huvitatud Dracula näitajast, otsustasid nad oma haua avada. Universaalsele õudusele osutus ta tühjaks, prügi jäljedega. Aga seal on kummaline matmine luud puuduva kolju, mida peetakse viimase varjupaika keti. Kaasaegsete turistide palverännakute vältimiseks liikusid ametiasutused luud ühe munga valvatud saartele.

Vampiiride uute ohvrite otsimise legendi sündi

Pärast Vamprea Sovereigni surma oli sündinud vampiiri legend, ei leitud varjupaika kas taevas ega põrgus. Kohalikud elanikud usuvad, et printsi vaim võttis uue, mitte vähem kohutava välimuse ja nüüd smys öösel inimese vere otsimisel.

1897. aastal nägi valgus Bram Pokhacheri müstilise romaani, kes kirjeldab surnud dracula mässulist, kes hakkas veretranspordi valitseja vampiiriga seostama. Kirjanik kasutas kroonikates säilinud VLAD-i reaalseid tähti, kuid suur hulk materjali oli ikka veel teadlik. Dracula ilmneb vähem halastamatu kui tema prototüüp, kuid aristokraatlikud viisid ja mõned aadel teha välja gooti iseloomu tõelise kangelase, kelle populaarsus kasvab ainult.

Raamat vaadatakse teaduskirjanduse ja õuduse romaani sümbioosina, kus iidsed müstilised jõud ja kaasaegne tegelikkus on tihedalt põimunud. Nagu teadlased ütlevad, meeldejääv välimus dirigent teenis inspiratsiooni loomiseks pildi peamine kangelane ja palju üksikasju olid laenatud Mephistopeli. Stoker näitab selgelt, et Dracula graafi graafik saadakse kuratist ise. VLAD-ahel muutunud koletis, ei sure ja ei tõuse kirst, nagu on kirjeldatud varajaste romaanide kohta vampiiride kohta. Autor teeb oma iseloomu unikaalse kangelase, mis indekseerib piki vertikaalseid seinad ja keerates nahkhiir, sümboliseerides alati kurja. Hiljem nimetatakse seda väikest looma vampiiriks, kuigi ta ei joo verd.

Usalduse mõju

Kirjanik, hoolikalt uuritud Rumeenia folkloori ja ajaloolisi tõendeid, loob unikaalse materjali, kus autori jutustust ei ole. Raamat on ainult dokumentaalsed kroonika, mis koosnevad päevast, peamiste transkripte, mis suurendavad ainult jutustuse sügavust. Tõelise reaalsuse mõju loomine, "Dracula" Bram Stoker varsti muutub vampiiride mitteametlikuks Piibli jaoks, kus maailma välismaalase reeglid on üksikasjalikult kirjutatud. Ja kangelaste kujutiste põhjalikult joonistatakse elus ja emotsionaalsed. Arvatakse, et raamat on esialgses vormis tehtud uuenduslik kunst.

Varjestus

Varsti on raamat varjestatud ja esimene näitleja, kes mängis Draculat, saab kirjaniku sõbraks. Tema Vlad kett on vampiir üllas kombeid ja atraktiivne välimus, kuigi Stoker kirjeldas ebameeldiv vana mees. Sellest ajast alates on ära kasutatud noorte ilusate romantiline pilt, mille vastu kangelased ühendavad ühe impulssi, et päästa maailm universaalsest kurjast.

1992. aastal varjendas Raamat Coppola direktor, kutsudes kõige kuulsamaid näitlejaid ja direktor oli oluliselt mänginud 2 päeva pildistamise algust, et lugeda Stoker raamatut maksimaalsele keelekümblusele pildile. COPPOLA kasutas filmide jaoks erinevaid tehnikaid, nagu raamatu, sai kõige realistlikumaks. Ta isegi filmitud raami välimus Dracula musta ja valge kaamera, mis tundus väga usaldusväärselt ja hirmutavalt. Kriitikute leiti, et vampiir, mängis Oldman, oli võimalikult lähedal Vlad Zapneshim, isegi tema meik meenutas tõeline prototüüp.

Dracula loss müügiks

Aasta tagasi, avalikkus segati uudiseid, et Rumeenias eksponeeritud kõige populaarsem turismimagnet. Kliid, kus tema uue omaniku poolt vapustava raha eest väidetavalt üleöö oli väidetavalt üleöö. Dracula lossis tahtis osta kohalikke omavalitsusi ja nüüd on kogu maailma jaoks kuulus koht, mis toob kaasa vapustava kasumi, ootab uut omanikku.

Teadlaste sõnul lugesid kõiki vampiiritööde fännide kulla sihtpunkti, ei peatunud Dracula kunagi, kuigi kohalikud vajavad selle linna vaatepüügi himule sellel kindlusesse elule.

Lossi kõige väiksemates detailides kirjeldatud loss sai alles õuduste rooma tegevuspaika, kellel polnud midagi pistmist iidse rumeenia ajalooga. Lossi praegune omanik viitab vanadusele, mis ei võimalda tal tegutseda äri. Ta usub, et kõik kulud maksavad tasuta, sest lossi külastab umbes 500 tuhat turisti.

Esitage kuldne põhja

Kaasaegne Rumeenia kasutab täielikult Dracula pilti, meelitades palju turismivoogusid. Siin räägitakse vanadest lossidest, kus tekitasid VLAD III väljakutse verised julmused, isegi hoolimata asjaolust, et nad ehitati palju hiljem kui tema surm. Väga kasumlik äri, mis põhineb Maahiuse valitseja salapärane intressil, annab sekti liikmete sissevoolu, mille jaoks Dracula on vaimne juht. Tuhanded tema fännid teevad palverännaku kohale, kus ta sündis ühe õhu hingamiseks.

Vähesed inimesed teavad ahela tõelist lugu, võttes arvesse Stochari loodud usku ja paljude vampiiride kujutist. Aga lugu verine valitseja, kes ei kanna midagi huvides saavutada oma eesmärgi, hakkab unustama aja jooksul. Ja nimega Dracula meeles, ainult arenev verd tulevad meeles, mis on väga kurb, sest fantastiline pilt ei ole midagi pistmist tõelise traagilise isikupära ja kohutav kuritegud, et väljakutse.

"Ta elas jah oli maailmas verejannud prints Dracula. Ta soovitas inimestele loota, praetud söed, keedetud tema pea katlas, liitus naha elus, ta murdis tükkideks ja nägi verd nendest ... "- ütles Abraham van Helsing, keerates raamatu eluajal kuritegude kohta kohutavast vampiirist. Paljud mäletavad seda episoodi filmist F. Coppole, filmitud Roman Bram Stoker "Dracula" ja võib-olla see oli see film tuntud, et Dracula ei olnud väljamõeldud iseloomu.

Kuulsas vampiiril on prototüüp - Valahia Vlad Dracula Chapere prints (tepes - alates Rumeenia Tepee - Cole, sõna otseses mõttes - skelett, kruvi arv), mis valitses selle Rumeenia Vürstiriigi keskel XV sajandi keskel. Ja tõepoolest, see inimene sellel päeval nimetatakse "suureks koletis", kulgeb nende julmuste, Heroode ja Nero poolt.

Sa ilmselt teate kõiki selle ajaloolise väljamõeldise näitaja üksikasju ja kogu? Olgem lihtsalt kokku, mis on teada.

Jätam tõeline ajalooline inimene müütilise koletis südametunnistuses põhiosa ja proovime välja selgitada, kuidas põhjendas tasu julmuse ja pühendunud Dracula kõik need julmused, võrreldes vampiir sõltuvus verd noorte tüdrukute verd süütu lõbus. Printsi toimingud keskenduvad laialdaselt XV sajandi kirjanduslike teostega ja tegelikult vere tükeldamine. Kohutav mulje tehakse lugusid selle kohta, kuidas Drakula armastas määrduda, vaadates ohvrite arvule istutatud jahu, kui ta põles varvandjate arvule, kellele ta ise kutsus teda pidu, kui ta käskis küüned, kes tegid Mitte eemaldada välisriikide suursaadikute korgid jne, teised ... lugeja kujutlusvõime, kes kõigepealt õppinud selle keskaegse valitseja julmustest, on pildi äge halastamatu inimene, kellel on ebaviirunud silmad jäljendanud Kajastades musta olemust kaabakas. Selline pilt vastab täielikult Saksa raamatu graveeringutele, pildistas Tirana tunnuseid, kuid pärast VLADi surma ilmnesid graveeringud.

Kuid need, kes toovad kaasa kunstilise, peaaegu tundmatu portree Venemaal, ootab Dracula portree, ootab pettumust - lõuendil näidatud mees selgelt "ei tõmba" verejajal ja maniaki. Väike katse näitas: Inimesed, kes ei teadnud, kes täpselt lõuendil kujutasid, mida sageli nimetatakse "tundmatuteks" ilusaks, kahetsusväärseks ... Proovime ja mõne minuti pärast unustada "suure koletis" mainet, erapooletut mainet Vaata dracula portree. Kõigepealt meelitab Big, Vlad kannataja silmad tähelepanu. Ja ikka hämmastav ebaloomuliku õhukese õhukese kollaka inimese. Arvestades portree, võib eeldada, et selle isiku osakaal langes julmatest testidest ja puudusest, et ta oli pigem märtri kui täidesaatja ...

Sigandava 1800 arvuti

Vlad juhtis Kakskümmend viis aastat vanuses Valahiat 1456. aastal, väga rasketel aegadel, kui Ottomani impeerium laiendas oma vara Balkanil, püüdes ühe riigi teise. Serbia ja Bulgaaria Türgi rõhumise alla langes juba Palonantinople, otsene oht riputas Rumeenia pealkirjade üle. Prince of Little Valahia edukalt vastu agressor ja isegi ründas Turks ise, olles lõpetanud kampaania territooriumil okupeeritud Bulgaaria 1458. Kampaania üks eesmärke on vabastada ja elama Valahiuse maad, kes tunnistas bulgaaria talupoegade õigeusu. Euroopa tervitas Dracula võitu. Sellegipoolest oli suur sõda Türgiga vältimatu. Valahia takistas Ottomani impeeriumi laiendamist ja Sultan Mehmed II vastu võttis otsuse sõjalise viisi otsuse tühistamise printsi kukutamiseks.

Drakulaadi nooremat venda rakendati Valahia troonil, kes kiitis islami vastu ja sai Sultani lemmik. Mõistmine, et ta ei suuda seista suurimaid alates Konstantinooste vallutamist, Türgi armee, Dracula appeldis abi liitlastele. Nende hulgas olid Rooma Papa paavst II, kes lubas anda raha ristisõda ja noorte Ungari kuninga kuningas Korvini, kes kutsus Vlad "lemmik ja ustav sõber" ja teiste kristlike riikide juhid. Kõiki neid toetasid Valashi prints, aga kui 1462. aasta suvel tapeti probleeme, jäeti Dracula üksi kohutava vaenlasega.

Olukord oli meeleheitlik ja Vlad tegi kõik võimaluse ellu jääda selles ebavõrdses lahingus. Ta kutsus armee kõiki vürstiriikide meessoost elanikkonda alates kaheteistkümneaastasest vanusest rakendanud kõrvetatud maa taktikat, jättes ettevõtluse küladesse, kus toiduvarude ei saa täiendada, juhtis partisan sõda. Veel üks printsi relv sai paanika õuduseks, mida ta inspireeris sissetungijad. Kaitsta oma maa, Dracula hävitanud halastamatult vaenlased, eriti tundlike vangide huvi, kasutades väga "populaarne" türklaste vastu kõige Ottomani täitmise täitmise.

Türgi-Valah sõja suvel 1462 kantud lugu kuulsa öö rünnaku, mille jooksul ta suutis hävitada kuni viisteist tuhat Ottomani. Sultan oli juba seisis pealinnas Targovicishe Vürstiriigi pealinnas, kui Dracula koos seitsme tuhande sõduriga, tunginud vaenlase laagrisse, kes kavatsevad tappa Türgi juht ja seeläbi lõpetada agressioon. Vlad ei suutnud täielikult täita oma julge plaani, kuid ootamatu öö rünnak põhjustas paanika vaenlase laagris ja selle tulemusena - väga suured kahjud. Pärast verise öö, Mehmed II vasak Valachia, jättes osa vägede rada on ilus, kes pidi olema võimu ise käte vanem vend. Sultani vägede geniaalne võit Sultani vägede üle oli kasutu: Vlad võitis vaenlase, kuid ei suutnud vastu panna "sõpradele". Betrayal Moldaavia Prince Stefan, nõbu ja sõber Dracula, kes ootamatult sisse lülitatud küljele rada, osutus pöördepunktiks sõjas. Dracula ei suutnud kahel rindel võidelda ja Transilvaaniasse taanduda, kus ta ootas teise sõbra vägede - Ungari kuninga Martyashkorvini väed.

Ja siis juhtus midagi imelikku. Läbirääkimiste keskel käskis Corvin oma "ustav ja armastatud sõber" vahistamise, süüdistades Türgiga salajase kirjavahetuse. Kirjades, väidetavalt Ungari poolt kinni peetud, palvetas Dracula mehmed II andestuse kohta, pakkus abi Ungari arestimisel ja Ungari kuninga arestimisel. Enamik kaasaegseid ajaloolasi kaaluvad tähed ligikaudu valmistatud võltsitud võlts: nad on kirjutatud ebatavalises Dracula viisil, nende esitatud ettepanekud on absurdsed, kuid kõige tähtsam - kirjade skriptid, need olulised tõendid, lahendasid printsi saatuse "Kadunud" ja ainult nende ladina koopiad säilitati. Määratletud FIU II märkustes. Drakula allkirjad neile, muidugi ei seisnud. Sellegipoolest arreteeriti Vlad 1462. aasta novembri lõpus, nad aheldasid kettidesse ja saadeti Ungari pealinnale, kus ta oli vanglas umbes kaksteist aastat ilma kohtuprotsessi eest.

Mis tegi Mathiash nõustus mitte-süüdistatava ja julmalt käsitletud tema liitlane, korraga aitas tal minna Ungari troonile? Põhjuseks osutus banaalseks. Vastavalt tunnistuse autor "Ungari kroonika" Antonio Bonfini, Mathiash Corvin sai paavst II nelikümmend tuhat Guldenovi korraldamise ristikampaania, kuid ei kasutanud seda raha oma kavandatud otstarbeks. Teisisõnu, kuningas pidevalt vaja raha lihtsalt sisseehitatud märkimisväärse summa ja nihkunud süüdi rebitud matk oma Vasal, mis ilmselt juhtima topeltmängu ja intrigeeritud türklased.

Kuid tasusid riigi aare isikus tuntud Euroopas vastuolulise võitlusega Ottomani impeeriumiga, kes peaaegu tapeti ja tegelikult pöördus lendu vallutaja Constantinoopoli Mehmed II, kõlas üsna absurdne. Tahad mõista, mis tegelikult juhtus, Piy II tegi oma Messengerile Buda Nicolas Modrusa'is, et mõista, mis toimub.

King Ungari Mathiash Corvin. Junior Poeg Janosh Hunasadi armastas Rooma keiser kaptenist, koos Laureli pärjaga tema peaga. Ta peeti teaduse ja kunsti patroonivale pühale. Matmashi valitsemise ajal suurendasid tema hoovharu kulutused järsult ja kuningas otsis võimalusi riigikassa täiendamiseks - suurendavatest maksudest üleannusele üle kantud raha kasutamisele. Printsi süüdistati julmust, mida ta väidetavalt näitas Ungari Transilvaania Kuningriigi Saksi elanikkonna osa suhtes. Matyash Corvin rääkis isiklikult oma Vasali julmustest ja esitas seejärel teatud anonüümse dokumendi, milles ta oli üksikasjalik, Saksa punktuaalsusega teatati "suure koletis" verise seiklustest.

Denonsseerimisel mainiti kümneid tuhandeid piinatud tsiviilisikuid ja anekdootide esimest korda mainiti esimest korda, mis on istutatud lähetamisele istutatud mungade kohta, kuidas Dracula käskis küüned välisriikide suursaadikute juhtide ja teiste sarnaste lugude suunas. Tundmatu autor võrdles Valashi printsi antiikaja türanniniga, väites, et tema reegli ajal meenutas Valahia "istutatud metsaga metsa," süüdistas VLAD-i enneolematu julmuse, kuid samal ajal ei hooli ta usutavust Tema lugu. Denonsseerimise tekstis on palju vastuolusid, näiteks asulate dokumendi nimetuses, mis hävitatakse 20-30 tuhande (!) Inimese poolt, ei saa ajaloolastele endiselt tuvastada.

Mis oli selle denonsseerimise dokumentaalfilm? Me teame, et Dracula tõesti tegi Transilvanias mitmeid rünnakuid, hävitades seal peidetud vandepiratoreid, kelle hulgas olid Valashi trooni taotlejad. Kuid vaatamata nendele kohalikele sõjalistele operatsioonidele ei katkestanud prints kaubandussuhted Sibiu ja Brasovi Transilvaani Saksi linnadega, mis kinnitavad ajavahemiku Dracula ärikirjavahetust. On väga oluline märkida, et lisaks Donos ilmus 1462. aastal, ei ole tsiviilelanikkonna territooriumil tsiviilelanikkonna territooriumil ühe varasema massilise tapmise sertifikaati XV sajandi 50s. On võimatu ette kujutada, kuidas hävitamine kümneid tuhandeid inimesi, kes regulaarselt juhtus mitu aastat võivad jääda märkamata Euroopas ja ei leia peegeldusi kroonika ja diplomaatilise kirjavahetuse nende aastate jooksul.

Järelikult kuulus Valahiile rünnak, kuid asub Transilvaania Anklav'i territooriumil nende põllumajandusettevõtte ajal Euroopa riikides, kui Valaahia sisemine juhtum ja ei põhjustanud avalikku resonantsi. Nende faktide põhjal võib väita, et anonüümse dokumendi, kes kõigepealt teavitas "suur koletis" julmusi, ei vastanud reaalsusele ja osutus teiseks võltsiks, mis on valmistatud kuninga Mathiash'i tellimuse järgi pärast "kirja Sultan ", et õigustada ebaseadusliku vahistamise Vlad Dracula. PIA PIA II jaoks - ja ta oli Saksa keiser Friedrich III lähedane sõber ja selle tõttu, mis on sümpaatselt Transilvaania saksiapopusega - sellised selgitused olid piisavad. Ta ei seganud kõrgetasemelise vangistuse saatusse, jättes Ungari kuninga otsuse. Aga Matyash Korvin ise, tunnete süüdistuste esitanud täpsust, jätkas Dunala, kes püüdis koopasse proovinud, kasutas praegust keelt "Meedia" teenustele. Mikhael Bereima luuletus, mis on loodud denonsseerimise, graveeritud, kujutatud julma türana, "valgustatud üle maailma General Ferris" ja lõpuks paljude ringlusse esimese rea brošüürid (millest nad jõudnud meid kolmteist) all üldnime all "Ühel suurel koletis" - kõik see oli moodustada negatiivne suhtumine Drakulasse, keerates selle kangelast kaabakas. Ilmselt ei suutnud Mathiash Corvin vabastada oma vangistuses, hukka teda hirmutada Dungeonis suremas. Aga saatus andis Dracula võimaluse ellu jääda teise stardi.

Valitsemise ajal kuuletaks ilusa Valahia rada täielikult Türgi, mis ei suutnud häirida SICSTA IV uut Rooma paavst. Tõenäoliselt muutis sekkumise kaitse Dracula saatus. Valahia prints näitas tegelikult, et ta võiks vastu panna Türgi ohule ja seetõttu oli Vlad, kes pidi uue ristisõda kristliku armeni juhtima. Vangist pärit printsi vabastamise tingimused olid tema üleminek õigeusu usku katolikule ja abielule Mathiash Corvini nõbu. Paradoksaalselt, kuid "suur koletis" võiks saada vabadust, ähvardab ainult Ungari kuningaga, kes on hiljuti hiljuti esindanud Dracula verejaotuse koletis ...

Kaks aastat pärast vabanemist, 1476. aasta suvel Vlad ühe Ungari armee kampaania üheks ülemaks; Tema eesmärk oli vabastada Valahia türklased. Tugevad sõdurid Transilvaania territooriumi kaudu ja dokumendid säilitati, aruandluse, et Saksi Brasovi kodanikud tervitasid rõõmsameelselt "suure koletis" tagasipöördumist, mis, kui te usute bonuse, paar aastat tagasi, hirmutamata julmused töötas. Olles võitnud lahingutega Valahius, vajutasid Dracula Türgi vägede välja ja 26. novembril 1476 tõusis taas Vürstiriigi troonile. Tema valitsus osutus väga lühikeseks - prints ümbritses ilmseid ja varjatud vaenlasi ning seetõttu oli kivine ristmiku vältimatu.

Vladhest Vlad sama aasta detsembri lõpus on salajases rikkudes varjatud. On mitmeid versioone, mis juhtus, kuid nad kõik vähendavad asjaolu, et prints langes riigireetmise ohvriks, tunnistas oma ümbruses olevad reeturid. On teada, et Drakula juht viidi Türgi Sultanile kingitusena ja ta tellis selle ühe Konstantinople'i väljakud. Ja Rumeenia folkloori allikad teatavad, et printsi dekapitated asutus leidis Snagovi kloostri Bukaresti lähedal asuvaid munga ja maeti kabeli ehitatud kabelisse altari lähedal.

Nii lühike, kuid VLAD Dracula hele elu lõigati. Miks vastupidi faktidele, mis näitavad, et Valashi prints "Set" ja slandered, Molva jätkuvalt omistavad temale julmusi, mida ta kunagi ei teinud? Vastased Drakula nõude: Esiteks arvukad teosed erinevate autorite aru julmuse Vlad, ja seetõttu selline seisukohast ei saa vaid objektiivselt ja teiseks, ei ole kroonikaid, kus ta ilmub loomingulise Godleri asjade. Selliste argumentide muutmine on lihtne. Teoste analüüs, mis räägib Dracula julmustest, tõestab, et nad kõik kas kohe lähevad 1462. aasta käsitsi kirjutatud denonsseerimiseks, "õigustavad vahistamise printsi vahistamist või kirjutanud inimesed, kes olid Ungari hoovis valitsemise ajal Mathiash Corvin. Seega karjuta teavet oma lugu Dracula kohta, mis on kirjutatud umbes 1484. aastal ja Vene suursaadik Ungari Dyaki Fedor Kuritsyn.

Valahiusse tungimine, laialdaselt kontsentreeritud lugusid "Great Monster" tegudest, mis muutusid pseudofolstikateks jutustamiseks, millel pole tegelikult midagi pistmist folkloristide registreeritud rahva legendidega Rumeenia piirkondades, mis on otseselt seotud Dracula eluiga. Türgi kroonikate puhul väärivad originaal episoodid, mis ei lange saksa tööga kokku langema. Neis, Türgi kroonika, ei kahetse värvid, kirjeldada julmust ja julgust õudus vaenlased "KAZKKLA" (mis tähendab - sezhatel arvel) ja isegi osaliselt tunnustada asjaolu, et ta muutus lendu Sultan ise. Me mõistame suurepäraselt, et vaenutegevuse vastuvõtva kirjeldused ei ole erapooletuid parteisid, kuid ei vaidlusta asjaolu, et Vlad Dracula on tõesti väga julmune sissetungijatega, kes tulid oma maale. Pärast XV sajandi allikate analüüsimist võib olla kindlalt väita, et Dracula ei teinud talle omistatud koletuid kuritegusid.

Ta tegutses sõjas julma seaduste kohaselt, kuid lahinguvälja agressori hävitamine ei tohiks olla samaväärne tsiviilelanikkonna genotsiidiga, kus Dracula süüdistas anonüümse donose klienti. Lood Transilvania julmuste kohta, mille jaoks Dracula ja sai maine "suure koletis", osutus laimuks, tegelevad konkreetsete palgasõdurite eesmärkidega. Lugu on välja töötatud nii, et järeltulijaid hinnatakse Dracula poolt selle kohta, kuidas VLADi tegevust kirjeldasid tema vaenlaste poolt, kes püüdsid printsit hävitada, - kus sellises olukorras räägitakse objektiivsusest?!

Nagu puudumisel kroonika, kiites Dracula, seda seletada liiga lühike tema valitsemise. Ta lihtsalt ei olnud aega ja võib-olla ei pidanud seda vajalikuks omandada kontrollikoja krooniklasi, kelle ülesanded sisaldasid valitseja kiitust. Teine äritegevus, mis oli kuulus oma valgustatud ja humanismi kuninga eest, "koos surmaga suri ja justiits" või Moldova Prince Stefan, kes reetnud Dracula, ja pani kaks tuhat rumetajat, kuid samal ajal, kuid samal ajal, kuid samal ajal hüüdnimi ja pühak ...

Mudjas oja ääres on raske tõde eristada, kuid õnneks on dokumentaalsed tõendid selle kohta, kuidas OSD Drakula reeglid on saavutatud. Diplomid allkirjastatud tema, kus ta andis Maa talupoegade, kaebas privileegide kloostrid, asutamislepingu Türgi, säravalt ja järjekindlalt kaitsta õigusi Valahi kodanike. Me teame, et Dracula nõudis täidetavate kurjategijate matmise kiriku riituste järgimisest ja see väga oluline asjaolu ümber lükatakse välja avalduse, et ta läks Rumeenia piirituste elanike kristlusele. On teada, et ta ehitas Bukaresti kirikud ja kloostrid, kes võitlesid meeleheitliku julgusega Türgi sissetungijatega, kaitsevad oma inimesi ja maad. Ja seal on ikka veel legend selle kohta, kuidas Drakula Jumalaga kohtus, püüdes teada saada, kus tema isa haud on selleks, et püstitada tempel selles kohas ...

On kaks Dracula pilti. Me teame Dracula - Rumeenia rahvuslik kangelane, tark ja julge valitseja, märtri, kes on pühendatud sõpradele ja umbes kolmandikule pärandi elust, laimudest, kuid mitte katki. Kuid me oleme tuntud ka ja teine \u200b\u200bDracula - XV sajandi anekdootiliste juhtide kangelane, maniakk, "suur koletis" ja hiljem vampiiride vampiir. Muide, vampirismi kohta: mis tahes kenastikus, tema kaasaegseid süüdistati, ei ole ühtegi kirjutatud allikat, kus oleks öeldud, et ta jõi tema ohvrite verd. Idee "keerates" Dracula vampiiril pärines ainult XIX sajandil.

Koosneb kulla Zarya okultikvaliteelses järjekorras (ta harjutas must magic), Bram Stoker sai huvitatud sellest ajaloolisest isiksusest professor sõnurines Vibury esitamisega, kes oli tuntud mitte ainult teadlasena, vaid ka Ungari rahvuslikuks. Seega oli Dracula graafik - kirjanduslik iseloom, muutus järk-järgult suureks teadvuseks kõikide aegade ja rahvaste peamises vampiiris.

Uskumatu faktid

Dracula on maailma kirjanduse ajaloo kõige tugevam ja värvikam piltide üks tugevamaid ja värvilisi pilte. Kahtlemata on see ebaselge iseloom.

Dracula on näide klassikalisest vampiirist: ühelt poolt on ta elegantne ja mõelnud, teiselt poolt, ta on verevereline ja pidevalt ootab uut ohvrit. Inimveri tema jaoks on toidu allikas ja eesmärk, millele ta soovib kogu olemust.

Kuid isegi vaatamata suurele hulgale võrgutatud naistele, kes puudusid Dracula rahapesu andmebaasi elu, ei lähe tema kuriteod enam võrdlevad jutustusi, mis tegi korraga reaalset dracula graafikut. VLAD III või Vlad Chapes, Valahia prints (nüüd Rumeenia) on teada, tänu järgmistele omadustele ja tegevustele:

Vampire Dracula

1. Dracula vaatasin leiba kaussi verega enne seda süüa



Reaalne graafik Drakulami, ehk ei õnnestunud kaela oma ohvrite otseselt, aga ta ikka kasutanud teda toidus: Inimeste verega tapetud inimesed voolanud kaussi, kus ta maanotud tükki leiva ja teise toit.

15. sajandi käsikirjades mainitakse ühte kohutavat juhtumit verejanute graafiku elust. Vlad ahel kutsus mitu külalisi oma lossi ja pane kõik õhtusöögilauale.

Siis ta ei kiirusta, lõpetanud tema sööki ja tundus viilutatud viilud veres, mis voolas tapetud külaliste kehastest. Siin on selline omamoodi "magustoit" Dracula teibitud üsna sageli.

2. Ta kättemaks oma isa eest, tapab sadu süütuid inimesi



Ta ei tapa tapnud inimesi, ta piinanud neid, aeglaselt hämmingus kõhtu nüri piinamisega. On teada, et enamik tema elust Vlad Charenesh veetis Türgi vanglas ja kui ta vabastati, sai ta teada, et tema enda inimeste reetmise tulemusena maeti tema isa Ungari sõdurite elusalt maetud.

Vlad sai teada, et paljud üllasid olid kaasatud vandenõu Isa vastu, kes teda teenis, aga ta ei teadnud, kes oli reetur. Ta tuli meeles idee kutsuda kõiki oma lossi ja tegelema nendega. Kokku kogutud umbes viissada inimest, kogunesid kai.

Kui puhkus oli möödas ja külalised läksid lõõgastumiseks ruumis, murdsid Drakula sõdurid igaüks ja augustasid üllasid, kelle hulgas olid enamiku inimeste vanade skeemi elanikud.

Dracula jätkas selle taktika lugematuid korda. Tervitades tervitavat omanikku, ta meelitas inimesi oma koju erinevatel pühadel ja tapsin neid. Lõppkokkuvõttes teadsid inimesed, mida kutsutakse ühele Dracula puhkusele ja et nad ähvardavad.

Kuid igal juhul võttis nad oma ettepaneku, sest keeldumise korral riskisid nad kohe tapetakse. Paljude jaoks oli see lootusetu olukord. Igal juhul ootasid inimesed kohutavat ja valulikku surma.

Dragon ja Dracula

3. Dracula tähendab "Dragon Son"



Dracula nime ei leiutanud Borm Stock. Tõeline VLAD-kett, mis on tõepoolest eelistanud seda nimetada. Isa Bloodthirsty graafiku, Vlad II, oli liige salajase ühiskonna tuntud kui draakon.

Ta oli nii uhke selle ühiskonna liikmelisuse üle, mis isegi muutis oma nime "Dracula", mis tõlgitakse Rumeeniast "Dragon".

Olles ikka laps, Vlad Charane-Jr. Oli kaasatud ka salajases järjekorras. See ajendas teda muutma oma nime Dracula nimel, mis tähendab "draakoni poeg". Tänapäeval on graafiku nimi üha enam tõlgitud kui kuradi poeg ".

Igal juhul oli selline hirmutav nimi täielikult ühilduv nende meetmetega, mis tegid noori Dracula. Absoluutselt teenitud Vlad Charanez sai maine verejajal ja kohutav koletis.

4. Dracula valduses suurepärane huumorimeel



See on tõesti tõsi. Tema eluks ei tapeta ja kaitses mitte ainult tema ohvreid. Vastavalt neile, kes teadsid Vlad, hästi oli ta väga sageli järsult nalja selles küsimuses. Tema huumorimeel võib kadestada. Eriti põske naljad võimaldasid kahetsusväärseid ohvreid.

Näiteks kirjutas Dracula lossis üks nende kohutavatest lõikudest hiljem oma mälestustes, graafikuna, vaadates kahetsusväärsete ohvrite vaimu, nagu oleks ebastabiilne: milline armu on minu ohvrid, kui huvitav nad liiguvad, kui nad liiguvad Pange need kaalul. Ta võrdles krambid, mis surevad konna liikumisega.

Üks päev lossis, täis surnukeha, tuli järgmise graafiku külaline. Ja kuna lõhn lagunevate asutuste õhku, omanik viisakalt küsis, kas tema külaline takistab tema GOST.

Millele kahetsusväärne vastas sellele jah, häirib. Siis loendas lugemine talle ja riputas selle ülemmäära juurde, väites seda asjaolu, et lagi all olev lõhn ei ole nii halb ja hais ei häirida hooletu külalist.

Kooli Dracula

5. Ainus karistus oli istutada



Lihtsaim viis mõelda, et Dracula oli üksildane ja kahetsusväärne hull, kes tapeti inimesed ilma põhjuseta. Kuid see nii ei ole. Loendage tipp õiglus, olenemata sellest, kui kohutav see kõlas.

Neil päevadel oli üks lause, millises kuriteos tegi inimese poolt. Kalandus istutati tapjana ja väikeste vargadena, mis mitte surra näljast, lohistas leiba kondiitritoodetest.

Siiski on teadaolev vähemalt üks erand eeskirjadest, kui Dracula rakendas teist tüüpi karistust. Kord, ületades territooriumi, mis kuulub verise graafiku, üks mustlane varastas midagi. Dracula oli halastamatu ja seekord. Ta keevitas kahetsusväärset varas, mille järel ta sundis taborilt teisi mustreid süüa.

6. See vabanes kõigist patsientidest ja vaestest, põletades neid tulekahju



Seega püüdis lugeda Targovishe tänavatel, samas kui Valahia pealinn.

Kui võimalus kutsuti kõiki haigeid, vagrandid ja kerjused ühele tema kodudest, puhkuse ettekäändel. Pärast vaeste kaaslasi, Dracula vabandas viisakalt ja lahkus oma "külalised".

Tema korralduse järgi jäi maja vahele laudadega väljaspool seda, et keegi ei saanud põgeneda. Siis pandi maja tulekahju kõigile, kes olid sees.

On usaldusväärselt teada, et ükski inimene ei jäänud selles kohutavas rahapesu andmebüroos, mida ta korraldas verejajal graafiku. Seejärel on Dracula korduvalt jõudnud, põletades terved külad, kus asuvad vaesed ja haiged inimesed. Sellise ebainimliku tee, ta "tühistas" linna ja istus kõik need, kes pidas seda üle maailma.

7. Golden Bowl - piiramatu võimsuse sümbol



Vlad Chapes kontrollib oma inimesi väga jäigalt, säilitades mis tahes kuritegevuse. Et tõendada, kui võimsa tema võimu on ja kui palju inimesi kartis teda, tellis ta Targovishe kesklinnas, et panna suurt kaussi puhtast kullast.

Kaussi pikka aega oli kauss Valahia pealinna keskel. Kuid ükski 60000 inimest, kes elasid siis linnas, ei julge isegi teda puudutada. Iga resident teadis, et ta ähvardas, kui kaussi röövib.

Kogu graafiku valitsemisajal puudutas keegi isegi Dracula võimsuse sümbolit, kuigi kaussi oli tuhandete vaesuses elavate inimeste silmis. Selline hirm sisendas inimestesse ainult Vlad ahela nime.

8. Poison Türgi sissetungijatele, loode täitmine mürgiga oma süvendite ja kaevikutega



1400ndatel oli Valahia oma naabritega sõjaseisundis. Vlad III, kes ei meeldinud kaotada, saatis oma armee oma maa vaenlastele.

Aga lõpuks, mis tuleneb kangekaelse võitluse tõttu, sundis Turks Vlada taganema. Kuid isegi tagasipöördumine, Dracula ei loobunud. Ta põles kõik külad Türgi armeest. Ta tegi seda arvutamisega, et vastased ei ole lõõgastuda.

Drakula tuli nii kaugele, mis mürgitas oma kaevu veega. Koos türklastega mürgitati tuhanded külade elanikud. Kaastuse ja kahju tunded ei tutnud võimalusega. Sõjas on kõik vahendid head, isegi kui süütud inimesed surevad.

Drakula ketid

9. Kokku Dracula tappis rohkem kui 100 000 inimest



Ajaloolased väidavad, et Bloodthirsty graafiku ohvrid võivad olla kuni 100 000 inimest.

Kett ei eksisteeri soo, vanuse ja staatuse piirangutes. Ta võib tappa vana mees ja võib maanduda süütu lapsele. Samal ajal ma ei pommita midagi, ta rahulikult lõpetas oma sööki.

Tunnistajatele öeldi, et kuigi nad vaatasid kõike, mis tema väriseriga juhtus, oli loota lihtsalt nalja ja vaikselt suri lõuna- või õhtusöögi.

Sõja ajal türklastega istutati umbes 20000 sõdurit vaenlase armee sõdurile.

Vlad Dracula

10. Drakula keha kadus



Graafik, mis kartis ja vihkas oma inimesi, suri lahinguväljal sõja ajal türklastega. Tema verejajal mängis temaga ebameeldivat nalja. Armee Dracula on mitu korda kõrgem kui vaenlase armee armee oma number.

Vaatamata ilmsele eelisele otsustas enamik sõdureid liikuda vaenlase küljele. Lõppude lõpuks ei olnud vaenlane selliseid karmeid, nagu Dracula. Inimesed, nende valitseja julmuse kurgus, mõtlesin reetmisele.

Drakula surm

Drakula juht katkestas oma sõdurid ja saatis seejärel Türgi Sultan. Ta omakorda läbib teda oda, pani ta teda oma palee piiridesse nii, et iga passby võiks näha võitnud Tirana juhti.

Mõned ajaloolased väidavad, et Drakula keha reedetakse maa kalmistu Snagovi kloostris, mis asub väljaspool Bukarestit.

Kuid on ka vastuolulisi sõnumeid, mida tema keha ei ole kunagi leitud, samas kui teised ütlevad, et võimalikud jäägid avastati, kuid siis kadusid. On versioon, mida Dracula keha maeti kogu oma rikkust.

Seega sai Tirani haud hea sihtmärk röövlitele, kes koos aardetega eraldati osadeks ja ahela jääke. Noh, kõige müstilisem versioon on see, et Drakula keha kadus ennast, sest ta oli tõeline draakon.

Vlad Charane, Graph Valahia, oli mittestandardne kaabakas: mõtlemine, kannatused, by - nende kahetsusväärne ja üksildane. Tuhanded inimesed said tema ohvrid. Tema kogu elu oli salajane. See müstiklus ei jätnud Drakula pilti ja pärast surma.

Paljud kaasaegsed lugejad teavad VLAD-i veerg Dracula eranditult Bram Stochekeri romaanist "Dracula" ja sama nime filmil. Aga tõelise dracula lugu on palju kohutavam kui kirjanduslik väljamõeldis!
Rumeenia Issand Issand III, mis tuntakse paremini tuntud kui Dracula (1431-1476), Varahia valitseja (1310-1352), tema riigi iseseisvuse tugev võitluses.


Vlad Isa III - Vlad II - Pildistas trooni 1436. aastal, kukutades Cousin-i Ungari kuninga Sigismund Luxembourgi toega.

Muide, isegi enne tema trooni ronimist sisenes Vlad II draakon, mis põhineb Sigismundi põhjal ja sai hüüdnime "Dracul \\". Sõna "Dracul" Rumeenias tähendab mitte ainult "kuradi", vaid ka "draakon". Vlad III aktsepteeris Dracula hüüdnime, mis tähendab seetõttu "Dragoni poja" või - kuradi poja ".

Et öelda, et Vlad III oli ilus mees - see tähendab tugevalt kaunistatud tegelikkust. Ta oli skoldred silmad (ilmselt märk baashaiguste), kandidaadi lõug ja väljavoolu alumine huule. Legendi sõnul valdas Vlad Dracula hüpnootilise kingituse, nägid inimesi läbi.

Nendes kirglikel aegadel oli sõda türklastega. Teine lapsed Vlad Dracula ja tema vend Rada ilus langes vangistuses, täpsemalt, nad anti oma isa kui maailma pant. Seal on väga väikesed Vlad tunnistajaks mitmeid kohutavaid hukkamisi, ilmselt mõjutanud kogu oma tulevase elu.

Kui 1452 Vlad III võttis lõpuks Valahia trooni, siis kõigi inimeste jaoks olid rasked ajad. Drakula eristati suur julmus oma teema ja vangide, sõda, kellega ei lõpetanud.

VLAD III valitsemise ajal valitses riigi korraldus, kuigi loodud julmate meetoditega. Niisiis, näiteks Dracula käskis täita mis tahes varas, sõltumata sellest, kui palju ja mida ta varastas.

Kõige lemmikvaade Dracula teostamisest oli ettevõttele taim. Selleks sai VLAD III hüüdnime ahela (teistes tõlgetes - troneti või taivistusega), mis tähendas sõna otseses mõttes "istutamise istutamist".

Cole'is, Vlad Salzal mitte ainult kurjategijad ja vangid, vaid ka mustlane, kes ei meeldinud tugevalt, loendades (aga mitte ilma põhjuseta) kandes ja loafers.

Muidugi ei jõid Dracula kunagi tema ohvreid, eelistades vähem eksootilist toitu. Aga ta armastas õhtusöögile nn surma aiad "- kohad, kus oli suur hulk lahedaid lahendusi. Muidugi, mitte tühi. Samal ajal ei rikkunud lagunevate surnukehade lõhn ja üldse suremas Vlad söögiisu!

Dracula ei olnud ainult sadist. Tema julmal Kara oli teatud poliitiline tähendus. Näiteks, kui Türgi hoovi sõnumitoojad ei julgenud kübarat oma kohalolekul eemaldada, tellis ta küünte turbannete purkidele, kes oli kahtlemata julgelt demonstreerinud iseseisvuse.

Hoolimata midagi, Dracula oli sügavalt religioosne inimene. Tema valitsemise ajal tutvustas ta suur hulk maad ja külad monastikutes. Ja vaialus Vlad III piirneb fanatismi, mitte surema julmuse.

Vlad ehitas isikliku Citadeli - Ponaari kindlus. Muide, linnus ehitati praktiliselt bogomolide orja töö, kes tulid ümbritseva küla türgoovistis maha lihavõttepuhkuse eest. Aga 1462. aastal hävitas türklased luustust, sundides Draculat jooksma.

Tema abikaasa, kes ei tahtnud sattuda sissetungijate kätte, isegi rohkem julma kui tema abikaasa, kiirustasid kaljust jõele, seejärel nimetas printsessini jõe "- Argez. Bran's loss oli ainult ajutine varjupaik, mingisugune hageja ja piiripunkt Vlad ahelate.

Drakula võitlesid Boyarsiga raske, tugevdades oma ainus pardal. Niisiis, kui ta kutsus mitusada boyars peast, mille lõpus ta istutas need kõik arvel. Riik oli hirmunud, kuid kui ei paradoksaalselt, suurenes VLAD III volitus, jõudis peaaegu fanaatikuni jõudmisele.

Kuid 1462. aastal kukutati Vlad oma venda poolt - Rada on ilus ja teritatud Dungeon. Aga seal ei ole julm prints muutnud oma eesprefestimist. Kui Dracula saglerite vabadus inimeste arvel jälgivad rõõmu oma piinamist, siis vangistuses ta meelitas hiirte ja lindudega.

Vlada Tseresh tapeti 1479. aastal seletamatute asjaoludega. Kas see üks tema teemadest ei väida arvu julmust või türklased loobuvad sellest, "keegi ei saa täpselt öelda täpsusega.

Dracula augustatud Cola ja katkestas pea, mis saadeti Türgi Sultan kingitus. Vlad maeti õigeusu sisselaskeava kloostritesse, kuid kui sajandit selgus, ilmnes tema väidetav haud, siis asutused ei leidnud seal. Kuid järgmise ukse avastati teise hauda skelett rikas riided. Siiski on võimatu öelda, et haual oli tõepoolest loeb Vlad III ahelaid.

Vaatamata dracula julmusele hakkasid inimesed seda vampiirina tajuma alles pärast romaani bram stokerit. On teada, et Stroker põhines reaaltel materjalidel, näiteks Vlad III tähed ja mõned kiriku käsikirjad.
Kuid paljud asjad olid autoril mõistlikud.

Muide, kuidas nad keti tapsid, väga sarnased vampiiride mõrvamisviisiga! Legendi sõnul peaks vampiir olema panustatud osalusega ja lõigatud peaga. Nii on tapjad oma ohvriga kaasas!

18. märts 2017

"Ta elas jah oli maailmas verejannud prints Dracula. Ta soovitas inimestele loota, praetud söed, keedetud tema pea katlas, liitus naha elus, ta murdis tükkideks ja nägi verd nendest ... "- ütles Abraham van Helsing, keerates raamatu eluajal kuritegude kohta kohutavast vampiirist. Paljud mäletavad seda episoodi filmist F. Coppole, filmitud Roman Bram Stoker "Dracula" ja võib-olla see oli see film tuntud, et Dracula ei olnud väljamõeldud iseloomu.

Kuulsas vampiiril on prototüüp - Valahia Vlad Dracula Chapere prints (tepes - alates Rumeenia Tepee - Cole, sõna otseses mõttes - skelett, kruvi arv), mis valitses selle Rumeenia Vürstiriigi keskel XV sajandi keskel. Ja tõepoolest, see inimene sellel päeval nimetatakse "suureks koletis", kulgeb nende julmuste, Heroode ja Nero poolt.

Sa ilmselt teate kõiki selle ajaloolise väljamõeldise näitaja üksikasju ja kogu? Olgem lihtsalt kokku, mis on teada.



Jätam tõeline ajalooline inimene müütilise koletis südametunnistuses põhiosa ja proovime välja selgitada, kuidas põhjendas tasu julmuse ja pühendunud Dracula kõik need julmused, võrreldes vampiir sõltuvus verd noorte tüdrukute verd süütu lõbus. Printsi toimingud keskenduvad laialdaselt XV sajandi kirjanduslike teostega ja tegelikult vere tükeldamine. Kohutav mulje tehakse lugusid selle kohta, kuidas Drakula armastas määrduda, vaadates ohvrite arvule istutatud jahu, kui ta põles varvandjate arvule, kellele ta ise kutsus teda pidu, kui ta käskis küüned, kes tegid Mitte eemaldada välisriikide suursaadikute korgid jne, teised ... lugeja kujutlusvõime, kes kõigepealt õppinud selle keskaegse valitseja julmustest, on pildi äge halastamatu inimene, kellel on ebaviirunud silmad jäljendanud Kajastades musta olemust kaabakas. Selline pilt vastab täielikult Saksa raamatu graveeringutele, pildistas Tirana tunnuseid, kuid pärast VLADi surma ilmnesid graveeringud.

Kuid need, kes toovad kaasa kunstilise, peaaegu tundmatu portree Venemaal, ootab Dracula portree, ootab pettumust - lõuendil näidatud mees selgelt "ei tõmba" verejajal ja maniaki. Väike katse näitas: Inimesed, kes ei teadnud, kes täpselt lõuendil kujutasid, mida sageli nimetatakse "tundmatuteks" ilusaks, kahetsusväärseks ... Proovime ja mõne minuti pärast unustada "suure koletis" mainet, erapooletut mainet Vaata dracula portree. Kõigepealt meelitab Big, Vlad kannataja silmad tähelepanu. Ja ikka hämmastav ebaloomuliku õhukese õhukese kollaka inimese. Arvestades portree, võib eeldada, et selle isiku osakaal langes julmatest testidest ja puudusest, et ta oli pigem märtri kui täidesaatja ...


Sigandava 1800 arvuti

Vlad juhtis Kakskümmend viis aastat vanuses Valahiat 1456. aastal, väga rasketel aegadel, kui Ottomani impeerium laiendas oma vara Balkanil, püüdes ühe riigi teise. Serbia ja Bulgaaria Türgi rõhumise alla langes juba Palonantinople, otsene oht riputas Rumeenia pealkirjade üle.

Prince of Little Valahia edukalt vastu agressor ja isegi ründas Turks ise, olles lõpetanud kampaania territooriumil okupeeritud Bulgaaria 1458. Kampaania üks eesmärke on vabastada ja elama Valahiuse maad, kes tunnistas bulgaaria talupoegade õigeusu. Euroopa tervitas Dracula võitu. Sellegipoolest oli suur sõda Türgiga vältimatu. Valahia takistas Ottomani impeeriumi laiendamist ja Sultan Mehmed II vastu võttis otsuse sõjalise viisi otsuse tühistamise printsi kukutamiseks.


Drakulaadi nooremat venda rakendati Valahia troonil, kes kiitis islami vastu ja sai Sultani lemmik. Mõistmine, et ta ei suuda seista suurimaid alates Konstantinooste vallutamist, Türgi armee, Dracula appeldis abi liitlastele. Nende hulgas olid Rooma Papa paavst II, kes lubas anda raha ristisõda ja noorte Ungari kuninga kuningas Korvini, kes kutsus Vlad "lemmik ja ustav sõber" ja teiste kristlike riikide juhid. Kõiki neid toetasid Valashi prints, aga kui 1462. aasta suvel tapeti probleeme, jäeti Dracula üksi kohutava vaenlasega.

Olukord oli meeleheitlik ja Vlad tegi kõik võimaluse ellu jääda selles ebavõrdses lahingus. Ta kutsus armee kõiki vürstiriikide meessoost elanikkonda alates kaheteistkümneaastasest vanusest rakendanud kõrvetatud maa taktikat, jättes ettevõtluse küladesse, kus toiduvarude ei saa täiendada, juhtis partisan sõda. Veel üks printsi relv sai paanika õuduseks, mida ta inspireeris sissetungijad. Kaitsta oma maa, Dracula hävitanud halastamatult vaenlased, eriti tundlike vangide huvi, kasutades väga "populaarne" türklaste vastu kõige Ottomani täitmise täitmise.


Türgi-Valah sõja suvel 1462 kantud lugu kuulsa öö rünnaku, mille jooksul ta suutis hävitada kuni viisteist tuhat Ottomani. Sultan oli juba seisis pealinnas Targovicishe Vürstiriigi pealinnas, kui Dracula koos seitsme tuhande sõduriga, tunginud vaenlase laagrisse, kes kavatsevad tappa Türgi juht ja seeläbi lõpetada agressioon. Vlad ei suutnud täielikult täita oma julge plaani, kuid ootamatu öö rünnak põhjustas paanika vaenlase laagris ja selle tulemusena - väga suured kahjud. Pärast verise öö, Mehmed II vasak Valachia, jättes osa vägede rada on ilus, kes pidi olema võimu ise käte vanem vend. Sultani vägede geniaalne võit Sultani vägede üle oli kasutu: Vlad võitis vaenlase, kuid ei suutnud vastu panna "sõpradele". Betrayal Moldaavia Prince Stefan, nõbu ja sõber Dracula, kes ootamatult sisse lülitatud küljele rada, osutus pöördepunktiks sõjas. Dracula ei suutnud kahel rindel võidelda ja Transilvaaniasse taanduda, kus ta ootas teise sõbra vägede - Ungari kuninga Martyashkorvini väed.

Ja siis juhtus midagi imelikku. Läbirääkimiste keskel käskis Corvin oma "ustav ja armastatud sõber" vahistamise, süüdistades Türgiga salajase kirjavahetuse. Kirjades, väidetavalt Ungari poolt kinni peetud, palvetas Dracula mehmed II andestuse kohta, pakkus abi Ungari arestimisel ja Ungari kuninga arestimisel. Enamik kaasaegseid ajaloolasi kaaluvad tähed ligikaudu valmistatud võltsitud võlts: nad on kirjutatud ebatavalises Dracula viisil, nende esitatud ettepanekud on absurdsed, kuid kõige tähtsam - kirjade skriptid, need olulised tõendid, lahendasid printsi saatuse "Kadunud" ja ainult nende ladina koopiad säilitati. Määratletud FIU II märkustes. Drakula allkirjad neile, muidugi ei seisnud. Sellegipoolest arreteeriti Vlad 1462. aasta novembri lõpus, nad aheldasid kettidesse ja saadeti Ungari pealinnale, kus ta oli vanglas umbes kaksteist aastat ilma kohtuprotsessi eest.

Mis tegi Mathiash nõustus mitte-süüdistatava ja julmalt käsitletud tema liitlane, korraga aitas tal minna Ungari troonile? Põhjuseks osutus banaalseks. Vastavalt tunnistuse autor "Ungari kroonika" Antonio Bonfini, Mathiash Corvin sai paavst II nelikümmend tuhat Guldenovi korraldamise ristikampaania, kuid ei kasutanud seda raha oma kavandatud otstarbeks. Teisisõnu, kuningas pidevalt vaja raha lihtsalt sisseehitatud märkimisväärse summa ja nihkunud süüdi rebitud matk oma Vasal, mis ilmselt juhtima topeltmängu ja intrigeeritud türklased.

Kuid tasusid riigi aare isikus tuntud Euroopas vastuolulise võitlusega Ottomani impeeriumiga, kes peaaegu tapeti ja tegelikult pöördus lendu vallutaja Constantinoopoli Mehmed II, kõlas üsna absurdne. Tahad mõista, mis tegelikult juhtus, Piy II tegi oma Messengerile Buda Nicolas Modrusa'is, et mõista, mis toimub.

King Ungari Mathiash Corvin. Junior Poeg Janosh Hunasadi armastas Rooma keiser kaptenist, koos Laureli pärjaga tema peaga. Ta peeti teaduse ja kunsti patroonivale pühale. Matmashi valitsemise ajal suurendasid tema hoovharu kulutused järsult ja kuningas otsis võimalusi riigikassa täiendamiseks - suurendavatest maksudest üleannusele üle kantud raha kasutamisele. Printsi süüdistati julmust, mida ta väidetavalt näitas Ungari Transilvaania Kuningriigi Saksi elanikkonna osa suhtes. Matyash Corvin rääkis isiklikult oma Vasali julmustest ja esitas seejärel teatud anonüümse dokumendi, milles ta oli üksikasjalik, Saksa punktuaalsusega teatati "suure koletis" verise seiklustest.

Denonsseerimisel mainiti kümneid tuhandeid piinatud tsiviilisikuid ja anekdootide esimest korda mainiti esimest korda, mis on istutatud lähetamisele istutatud mungade kohta, kuidas Dracula käskis küüned välisriikide suursaadikute juhtide ja teiste sarnaste lugude suunas. Tundmatu autor võrdles Valashi printsi antiikaja türanniniga, väites, et tema reegli ajal meenutas Valahia "istutatud metsaga metsa," süüdistas VLAD-i enneolematu julmuse, kuid samal ajal ei hooli ta usutavust Tema lugu. Denonsseerimise tekstis on palju vastuolusid, näiteks asulate dokumendi nimetuses, mis hävitatakse 20-30 tuhande (!) Inimese poolt, ei saa ajaloolastele endiselt tuvastada.


Mis oli selle denonsseerimise dokumentaalfilm? Me teame, et Dracula tõesti tegi Transilvanias mitmeid rünnakuid, hävitades seal peidetud vandepiratoreid, kelle hulgas olid Valashi trooni taotlejad. Kuid vaatamata nendele kohalikele sõjalistele operatsioonidele ei katkestanud prints kaubandussuhted Sibiu ja Brasovi Transilvaani Saksi linnadega, mis kinnitavad ajavahemiku Dracula ärikirjavahetust. On väga oluline märkida, et lisaks Donos ilmus 1462. aastal, ei ole tsiviilelanikkonna territooriumil tsiviilelanikkonna territooriumil ühe varasema massilise tapmise sertifikaati XV sajandi 50s. On võimatu ette kujutada, kuidas hävitamine kümneid tuhandeid inimesi, kes regulaarselt juhtus mitu aastat võivad jääda märkamata Euroopas ja ei leia peegeldusi kroonika ja diplomaatilise kirjavahetuse nende aastate jooksul.

Järelikult kuulus Valahiile rünnak, kuid asub Transilvaania Anklav'i territooriumil nende põllumajandusettevõtte ajal Euroopa riikides, kui Valaahia sisemine juhtum ja ei põhjustanud avalikku resonantsi. Nende faktide põhjal võib väita, et anonüümse dokumendi, kes kõigepealt teavitas "suur koletis" julmusi, ei vastanud reaalsusele ja osutus teiseks võltsiks, mis on valmistatud kuninga Mathiash'i tellimuse järgi pärast "kirja Sultan ", et õigustada ebaseadusliku vahistamise Vlad Dracula. PIA PIA II jaoks - ja ta oli Saksa keiser Friedrich III lähedane sõber ja selle tõttu, mis on sümpaatselt Transilvaania saksiapopusega - sellised selgitused olid piisavad. Ta ei seganud kõrgetasemelise vangistuse saatusse, jättes Ungari kuninga otsuse. Aga Matyash Korvin ise, tunnete süüdistuste esitanud täpsust, jätkas Dunala, kes püüdis koopasse proovinud, kasutas praegust keelt "Meedia" teenustele. Mikhael Bereima luuletus, mis on loodud denonsseerimise, graveeritud, kujutatud julma türana, "valgustatud üle maailma General Ferris" ja lõpuks paljude ringlusse esimese rea brošüürid (millest nad jõudnud meid kolmteist) all üldnime all "Ühel suurel koletis" - kõik see oli moodustada negatiivne suhtumine Drakulasse, keerates selle kangelast kaabakas. Ilmselt ei suutnud Mathiash Corvin vabastada oma vangistuses, hukka teda hirmutada Dungeonis suremas. Aga saatus andis Dracula võimaluse ellu jääda teise stardi.

Valitsemise ajal kuuletaks ilusa Valahia rada täielikult Türgi, mis ei suutnud häirida SICSTA IV uut Rooma paavst. Tõenäoliselt muutis sekkumise kaitse Dracula saatus. Valahia prints näitas tegelikult, et ta võiks vastu panna Türgi ohule ja seetõttu oli Vlad, kes pidi uue ristisõda kristliku armeni juhtima. Vangist pärit printsi vabastamise tingimused olid tema üleminek õigeusu usku katolikule ja abielule Mathiash Corvini nõbu. Paradoksaalselt, kuid "suur koletis" võiks saada vabadust, ähvardab ainult Ungari kuningaga, kes on hiljuti hiljuti esindanud Dracula verejaotuse koletis ...

Kaks aastat pärast vabanemist, 1476. aasta suvel Vlad ühe Ungari armee kampaania üheks ülemaks; Tema eesmärk oli vabastada Valahia türklased. Tugevad sõdurid Transilvaania territooriumi kaudu ja dokumendid säilitati, aruandluse, et Saksi Brasovi kodanikud tervitasid rõõmsameelselt "suure koletis" tagasipöördumist, mis, kui te usute bonuse, paar aastat tagasi, hirmutamata julmused töötas. Olles võitnud lahingutega Valahius, vajutasid Dracula Türgi vägede välja ja 26. novembril 1476 tõusis taas Vürstiriigi troonile. Tema valitsus osutus väga lühikeseks - prints ümbritses ilmseid ja varjatud vaenlasi ning seetõttu oli kivine ristmiku vältimatu.

Vladhest Vlad sama aasta detsembri lõpus on salajases rikkudes varjatud. On mitmeid versioone, mis juhtus, kuid nad kõik vähendavad asjaolu, et prints langes riigireetmise ohvriks, tunnistas oma ümbruses olevad reeturid. On teada, et Drakula juht viidi Türgi Sultanile kingitusena ja ta tellis selle ühe Konstantinople'i väljakud. Ja Rumeenia folkloori allikad teatavad, et printsi dekapitated asutus leidis Snagovi kloostri Bukaresti lähedal asuvaid munga ja maeti kabeli ehitatud kabelisse altari lähedal.

Nii lühike, kuid VLAD Dracula hele elu lõigati. Miks vastupidi faktidele, mis näitavad, et Valashi prints "Set" ja slandered, Molva jätkuvalt omistavad temale julmusi, mida ta kunagi ei teinud? Vastased Drakula nõude: Esiteks arvukad teosed erinevate autorite aru julmuse Vlad, ja seetõttu selline seisukohast ei saa vaid objektiivselt ja teiseks, ei ole kroonikaid, kus ta ilmub loomingulise Godleri asjade. Selliste argumentide muutmine on lihtne. Teoste analüüs, mis räägib Dracula julmustest, tõestab, et nad kõik kas kohe lähevad 1462. aasta käsitsi kirjutatud denonsseerimiseks, "õigustavad vahistamise printsi vahistamist või kirjutanud inimesed, kes olid Ungari hoovis valitsemise ajal Mathiash Corvin. Seega karjuta teavet oma lugu Dracula kohta, mis on kirjutatud umbes 1484. aastal ja Vene suursaadik Ungari Dyaki Fedor Kuritsyn.

Valahiusse tungimine, laialdaselt kontsentreeritud lugusid "Great Monster" tegudest, mis muutusid pseudofolstikateks jutustamiseks, millel pole tegelikult midagi pistmist folkloristide registreeritud rahva legendidega Rumeenia piirkondades, mis on otseselt seotud Dracula eluiga. Türgi kroonikate puhul väärivad originaal episoodid, mis ei lange saksa tööga kokku langema. Neis, Türgi kroonika, ei kahetse värvid, kirjeldada julmust ja julgust õudus vaenlased "KAZKKLA" (mis tähendab - sezhatel arvel) ja isegi osaliselt tunnustada asjaolu, et ta muutus lendu Sultan ise. Me mõistame suurepäraselt, et vaenutegevuse vastuvõtva kirjeldused ei ole erapooletuid parteisid, kuid ei vaidlusta asjaolu, et Vlad Dracula on tõesti väga julmune sissetungijatega, kes tulid oma maale. Pärast XV sajandi allikate analüüsimist võib olla kindlalt väita, et Dracula ei teinud talle omistatud koletuid kuritegusid.

Ta tegutses sõjas julma seaduste kohaselt, kuid lahinguvälja agressori hävitamine ei tohiks olla samaväärne tsiviilelanikkonna genotsiidiga, kus Dracula süüdistas anonüümse donose klienti. Lood Transilvania julmuste kohta, mille jaoks Dracula ja sai maine "suure koletis", osutus laimuks, tegelevad konkreetsete palgasõdurite eesmärkidega. Lugu on välja töötatud nii, et järeltulijaid hinnatakse Dracula poolt selle kohta, kuidas VLADi tegevust kirjeldasid tema vaenlaste poolt, kes püüdsid printsit hävitada, - kus sellises olukorras räägitakse objektiivsusest?!


Nagu puudumisel kroonika, kiites Dracula, seda seletada liiga lühike tema valitsemise. Ta lihtsalt ei olnud aega ja võib-olla ei pidanud seda vajalikuks omandada kontrollikoja krooniklasi, kelle ülesanded sisaldasid valitseja kiitust. Teine äritegevus, mis oli kuulus oma valgustatud ja humanismi kuninga eest, "koos surmaga suri ja justiits" või Moldova Prince Stefan, kes reetnud Dracula, ja pani kaks tuhat rumetajat, kuid samal ajal, kuid samal ajal, kuid samal ajal hüüdnimi ja pühak ...

Mudjas oja ääres on raske tõde eristada, kuid õnneks on dokumentaalsed tõendid selle kohta, kuidas OSD Drakula reeglid on saavutatud. Diplomid allkirjastatud tema, kus ta andis Maa talupoegade, kaebas privileegide kloostrid, asutamislepingu Türgi, säravalt ja järjekindlalt kaitsta õigusi Valahi kodanike. Me teame, et Dracula nõudis täidetavate kurjategijate matmise kiriku riituste järgimisest ja see väga oluline asjaolu ümber lükatakse välja avalduse, et ta läks Rumeenia piirituste elanike kristlusele. On teada, et ta ehitas Bukaresti kirikud ja kloostrid, kes võitlesid meeleheitliku julgusega Türgi sissetungijatega, kaitsevad oma inimesi ja maad. Ja seal on ikka veel legend selle kohta, kuidas Drakula Jumalaga kohtus, püüdes teada saada, kus tema isa haud on selleks, et püstitada tempel selles kohas ...

Laadimine ...Laadimine ...