Meie närvisüsteem on väga tundlik ja haavatav. Jah, ja viljakat mulda seemnetega "tark, lahke, igavene" hellitati üha vähem. Arstid on väsinud kordamast, nad ütlevad, et seda on vaja hoolitseda, hooldada ja hellitada, sest kui see on üsna kulunud, ei saa seda taastada ja sa ei jää pärast sassis sellega hätta. Sotsioloogid ei jää aeskulaplastest maha, kuid rahvuse kui terviku tervise pärast mures vihjavad ohule, et üksik faasinihe areneb massipsühhoosiks. Üldjoontes trend tuvastati, kuid juurte juurteni ei jõutud, mistõttu ilmselt ei osatud probleemi lahendamiseks ka vahendit pakkuda. Nad ütlevad, et päästke end nii, nagu saate. Nii et igaüks pääseb oma arusaama järgi.
Üks kodanik vaatab näiteks telesaateid oma metoodika järgi, mille ta ise on välja töötanud. Neid on võimatu üldse mitte vaadata, see on täis ruumilise ja ajalise orientatsiooni kaotamise ohtu. Peate vähemalt osaliselt ette kujutama, millises maailmas te elate, ja küsimusele: "Kas sa nägid seda eile? .." - peate midagi vastama. Seega vastab ta ausalt: "Ma vaatasin." Ja lisab endale: "Aga ma ei kuulanud." Fakt on see, et tema seadme heli vaigistatakse lõplikult. See tähendab, et silm näeb, aga kõrv mitte. Seega on üks kanal negatiivse teabe kehasse tungimiseks tihedalt blokeeritud. Muidu on tema haavatav närvisüsteem khaan. Otse, kogu ta hing valutas meie riigi prestiiži pärast. Ja seal on põhjus. Kas see plahvatab kuskil, siis mängijad, "mängides vastast igas mõttes üle", võtavad selle ja müüvad maha, siis midagi upub, siis, vastupidi, tekib midagi, mida pole vaja. Seda kõike täies mahus vaadata on nagu, vabandust, istumine palja esiosaga nõgese tihnikus. Ilma helita on hoopis teine asi. Olete samas tihnikus, kuid juba justkui riides. Isegi kui see on lihtne - ühes koljupeas peas. Nõgese pea pole aga kõige haavatavam koht, küll aga info jaoks kõige haavatavam.
Mõnel inimesel õnnestub närvihaigusi üles korjata mitte ainult infoväljal, vaid ka tööjõurindel. Mäletan, et mu vanaisa Darwin õpetas, et töö viis ahvi neljast tugipunktist kahele, muutes ta meheks. Ta mõtles, nagu öeldakse, mingi orangutan hommikust sööma, võttis pulga ja lõi sellega vilja oksa küljest lahti. Sellise tööjõu tõlgenduse korral võib inimkonna hulka kuuluda igaüks. Mõelda vaid, sirgu! Andke sellele humanoidile kuus aakrit ja pange ta kasvatama seda kõige viljapuud. Ja lisaks sellele on veel kartul porgandiga, redis peterselliga ja palju muid kehale kasulikke köögivilju. Paariks hooajaks paindub see olend tagasi kolmeks surmaks. Tööjõud erineb tööjõust ja liigne töö võib evolutsiooniprotsessi ümber pöörata. Ma ei julge seda intellektuaalselt ja isegi füüsiliselt kindlalt väita.
Üks harrastusaednik sirutas riskantse põlluharimise tsoonis õiglaste tööst käed alla põlve. Sellest hädast talle ei piisanud, nii et keset kevadisi põllutöid jäi tal ka nimmenärv kinni. Aias võiks öelda ja hobune ei lamanud, aga siin - tere! - ishias. Haiglas saab seda närvihaigust ravida kuu ajaga. Tõsi, neid ei pruugi ravida. Kuid terve kuu haiglavoodis, kui päev toidab aastat, on taskukohane luksus. Ja siis otsustas see "Michurinist" oma tervist eraviisiliselt parandada. Vaatasin ajalehti ja leidsin kuulutuse: “Massaaž. Odav!" Ta kogus vajaliku summa kahe kuu pensioni ulatuses ja roomas ajalehes märgitud aadressile. Talle tulid vastu kaks kangekaelset kaaslast ja tervendavat harrastusaednikku välgatas murelik mõte: "Ükskõik, kuidas ta oma ribid murdis." Asjata kartis, teda ei puudutatud näpugagi. Selle asemel sõnadega: "Rybonki, klient ootab sind!" - nad lasid kontorisse kaks pikajalgset tüdrukut ja uksed lukustati võtmega. Massaaž osutus intiimseks. Teatavasti ei võta erasektor vastupidiselt riigile raha tühjaks. Töötab laekunud summa täies ulatuses. Selle "püügi" tulemusena kadus mu vanaisa ishias jäljetult ja isegi ritv jäi ellu. Tõsi, ühest vaevusest vabanemine. Ta võttis kohe teise. Nüüd hakkab vaeseke juba naise nägemisest värisema ja kibedasti nutma. Neuropatoloog ütles, et tegemist on krooniliselt ravimatu haiguse sümptomitega, mida nimetatakse "beebide hirmuks", ja käskis tihedalt suletud silmadega tänavale minna.
Ja loodus on autasustanud ühe närvisüsteemiga figuuri - te lihtsalt kadestate. Tugevaim klass on teras, mitte närvid. Kuidagi lõhkes tema korteris toru. Igaüks teine tema asemel oleks paanikasse sattunud. Haaranud kaltsu, vaagna ja füüsilise ja närvilise kurnatuse äärel võidelnud katastroofi tagajärgedega. Seesama helistas, kuhu nõuti, jättis uksed lahti - tulge sisse, öeldakse, õigemini ujuge - ja ise järgnes veekogule kolleegile - naabrimehele altpoolt. Naaber on igati meeldiv ja tasakaalukas naine. Ta tegi oma karjääri ilma erootiliste visanditeta, vältides nii võimalikke emotsionaalseid murranguid. Sellise häirimatult rahuliku daamiga on meeldiv istuda, juua tass kohvi ja vaadata, kuidas vesi hakkab tema korterisse imbuma.
Esimene auk, mille vesi leidis, oli täpselt lühtri kohal. Kuna väljas läks hämaraks ja etendus tõotas tulla meelelahutuslik, otsustati lühter põlema panna. Huvitav oli jälgida, kuidas kasvav täpp võttis peagi Vahemere kuju. Siis murdis merelt nagu Gibraltari väinast läbi veetee ja sööstis Soome müüri poole. Pehme komplekti ja raamatukogu kohal olid nii vormilt kui ka nime poolest kaunid väinad - Bosporus ja Dardanellid. Veeuputuse viimane illustratsioon oli imekombel säilinud üksikud saarekesed, mis ähmaselt meenutasid Franz Josefi maad.
Olles niimoodi geograafiatunni läbinud, voolas vesi mööda seinu ja algas ajalootund. Esimesed, nagu õpiku leheküljed, keerati nädal tagasi üle imporditud superliimiga kleebitud tapeet. Järgmise kihi avasid nad ajalehtede üleskutsega demokraatlike vabaduste poole, mis on igal ajal asjakohased. Edasi avastati laine poolt ära uhutud kõnede tagant torkavad pildid kraanade, rakettide ja traktoritega maailma kõige vallutamise aegadest – avakosmosest neitsimaadeni. Selle ebatavalise ajarännaku epiloogiks said pildid kaugest õnnelikust lapsepõlvest. Tavalise pastaga liimitud, sametisel taustal heledate lilledega - "Shalyapini moodi" - need alasti lapsepõlve pildid said lahti tulla ainult koos klotsidega. Vahepeal pritsis vesi üle parketi plangude. Ja siin sai teha palju huvitavaid tähelepanekuid, kuid lühtris tekkis niiskuse tõttu lühis ja tuli kustus.
Häirimatud paar otsustas minna alla põranda alla, oma sama häirimatu kolleegi korterisse.
Ta istus teleka ette ja püüdis ilma sõrmega löömata aru saada, kuidas saada miljonäriks. Televiisor oli üks neist veevee-eelsetest kodumaistest, kes oli küll oma armetu sisemuse tõttu tüdinud, kuid pääses prügikonteinerist ainuüksi tänu oma erakordsele jõudlusele. Naabri aparaat, hoolimata sellest, et sellele vett tilkus, jätkas tööd nagu töötas. Naabrile tilkus ka pähe. Ja siin oli see kogu tee. Pea, kuna see kuivalt ei töötanud, ei hakanud tööle, oli kergelt niiske.
Istusime kolmekesi ja vaatasime õnnelikke võitjaid, kuni vesi hakkas meie jalge all lörtsima. Siis lahkus häirimatu kolmainsus rahulikult korterist ja laskus esimesele korrusele.
Alumise naabri juurde nad ei läinud. Fakt on see, et ta oli tavaliste inimeste tõugu, nende seast, keda me tavaliselt nimetame "tavalisteks inimesteks". Võib-olla sellepärast polnud tema närvid nii head kui naabritel. Sellised neurasteenikud löövad esmalt näkku ja alles siis küsivad: "Mis lahti?" Nende füüsiline reaktsioon ületab tunduvalt mõtte liikumise. Lisaks on tema rusikas täpselt sama suur kui mõne naabri pea. Tulge tema juurde - te ei saa ühe hädaabijõuguga maha, peate kasutama kiirabi. Jättes torumehed selle probleemi lahendamiseks kuhugi kaduma, istusid kolmik sissepääsu lähedal põõsastikus pingile ja asusid arutlema sooja kevadõhtu ilu üle.
Ütle, mis sulle meeldib, aga tugeva närviga inimesed elavad palju mugavamas maailmas. Sellised jõuavad kõigele vaatamata ükskõikselt ja rahulikult küpsesse vanadusse. Otseselt kinnitades elu valemit, kus tee pikkus ja selle ületamiseks kuluv aeg on pöördvõrdelised kiirusega. Reaktsioonikiirus erinevatele elusituatsioonidele.
Kui kommenteerida demokraatliku protsessi teist poolt, loata miitingut "Ploštša-2010", siis soovijaid, nagu öeldakse, leiti nii nende sündmuste ajal kui ka vahetult pärast neid.
Teemakommentaar “Ruut. Triikraud klaasile."
Aleksei Mihhaltšenko autoriprojekt "As is". Esimene väljalase sel aastal.
Filmi video "Ruut. Triikraud klaasile"
Mida Valgevene opositsioon teha tahtis ja mida ta 19. detsembril tegelikult tegi? Paljud leidsid vastused sellele küsimusele ja kogu tõe hiljutiste sündmuste kohta pealinna kesklinnas eelmisel päeval kõikides üleriigilistes kanalites näidatud filmist "Ploscha: Iron on Glass".Kui kommenteerida demokraatliku protsessi teist poolt, loata miitingut "Ploštša-2010", siis soovijaid, nagu öeldakse, leiti nii nende sündmuste ajal kui ka vahetult pärast neid.
Siiski ei suutnud ei sensatsiooniahned kõmulehed ega teatud ühekülgse suunitlusega internetiavarusted ilmselgelt rahutuste korraldajate küsimustele lõplikke vastuseid anda. Teleuuringu „Ploscha. Triikraud klaasile."
Juri Tsarik, politoloog:
Film on pannud paljud asjad oma kohale. Pärast selle faktuuri, nimede, faktide ja salvestustega filmi demonstreerimist on võimatu rääkida paljudest asjadest, spekuleerida provokaatorite teemal ja muul, mida on varem opositsioonilistes Internetiavarustes aktiivselt liialdatud.
Viktor Jakovtšuk, politoloog:
Kõik see valmistati ette ja ammu enne aset leidnud sündmusi. Dokumentaalfilmis näidatu kinnitas ainult seda teavet, mis mul oli.
Mõistlikud minsklased, kellest said mittesüsteemsete elementide tegevuse tahtmatud tunnistajad, kinnitas film ainult veelgi ideed tänavabakhanaalia lubamatusest mis tahes lippude ja loosungite all.
Minski elanik:
Usun, et info filmis on ülimalt usaldusväärne, õige ja normaalne. Ja seda tehti elanikkonna teavitamiseks õigesti.
Minski elanik:
Hoone lõhkumine pole nii. Siin peate tegutsema muude meetoditega. Ütleme nii, et kuidagi poliitiliselt, aga mitte mingil juhul banditismist ja terrorismist.
Ja televisiooni Stolichnoye televisiooni korrespondendi sõnul on filmi välimusest saanud paljude jaoks indikatiivne nähtus. Teabe avatus on selle tõesuse peamine tõend.
Minski elanik:
Vaatasin filmi. Täiesti objektiivselt. Ja ma arvan, et erinevaid videoid ei näidanud mitte ainult Valgevene teleettevõtted. Muidugi häbi ja täielik segadus. Sellised inimesed ei peaks võimule minema.
Valgevene harjumuspäraselt vaiksete piirkondlike keskuste elanike jaoks muutusid mõned filmis näidatud nende jaoks täiesti ebaloomulikud reaalsused ebameeldivaks ilmutuseks.
Bresti elanik:
See, et ma kõike seal toimunut ei toeta, on üheselt mõistetav.
Bresti elanik:
Inetus. Meil pole Valgevenes sellist asja olnud. Kõik oli alati rahulik.
Bresti elanik:
Nad olid kõigeks valmis. Ja osalejate näod näitasid.
Isegi Internet oma igivana noorusliku maksimalismiga hinnangutes hindas vajadust televisiooniuuringute järele.
Foorum Open.by
Kasutaja Oleg:
"Mulle film meeldis. See täidab oma ülesannet väärikalt."
Kasutaja lyss:
"Inimesed peaksid elama rahus ja rahus. Aitab ümberkorraldustest, revolutsioonidest ja muust. Hääletamiseks helistage, mitte HULLUS väljakul!"
Isegi naabrid inforuumis venelased ei jäänud arutelust kõrvale.
Veebiväljaande Gazeta.ru foorum
Steedfieldi kasutaja:
“Opositsioon on valimisteks väga halvasti valmistunud. 4 aasta jooksul, mis on möödunud viimastest valimistest, pole strateegia peaaegu muutunud. Ei mingit tööd elanikkonnaga, pole organisatsiooni ... "
Moskva komsomoletid
Kasutaja Ivan:
"Ja kui nad hakkaksid valitsusmaja aknaid lõhkuma, siis ei võetaks neid siin kinni? Või sumiseb Manežnaja? Iga riik arreteeritaks ..."
Filmi peamine tulemus oli aga see, et see näitas valgevenelaste ükskõiksust.
Mitte ükskõikne tähendab ette hoiatatud. Tuleviku jaoks, tuleviku jaoks.
Teave, mis paneb mõtlema. Esimese kanali dokumentaaluurimus "Ploscha. Raud klaasil".Inimesed, dokumendid, faktid ja ülestunnistused, mis oleks tulnud avalikustada. Nii reageerisid ekspertringkond ja Valgevene kodanikud esimese kanali dokumentaaluurimisele "Ploštša. Raud klaasil". 19. detsembri õhtu, mida näitasid kümned telekaamerad kronoloogilise täpsusega, põhjalikult ja veenvalt, viis meid tagasi möödunud aasta sündmuste juurde. Mida vaataja nägi ja milliseid järeldusi tegi, arvamusi kogusid meie korrespondendid.
Andrei Krivošejev teatab: Esimese asjana räägitakse ajakirjandusliku uurimise avaldamise ajast. 19. sündmused olid šokeerivad. Nagu iga kuum uudis, oli see kuulujuttude, spekulatsioonide ja otseste provokatsioonidega üle kasvanud. Oleks pidanud juhtunut varem kronoloogilise täpsusega analüüsima, on mõned kindlad. Uurimise avalikustamine on parim vastus laimule ja kuulujuttudele. Teised on seevastu veendunud, et kiirete järelduste tegemine võib osalejate ja pealtnägijate fakte ja ütlusi devalveerida.
"See, et seda on tehtud, on tehtud õigesti, sest infopuudus tekitab sellise hirmu- ja kuulujuttude koletise, mis kasvades neelab kõik endasse. Seetõttu arvan, et see pole viimane film ja mõned aspektid vajavad põhjalikumat käsitlemist ja käsitlemist. nende peal. Film on päris hästi tehtud, üsna kaasaegne esitlus ja üsna argumenteeritud. ")
Peamine, mida eksperdid essees nägid, oli tõestus hästi planeeritud provokatsioonist, mille puhul riigipöördekatse ja vägivald on välisajakirjandusele poseerimisest lahutamatud. Tasuline saade, kuid ebaviisakas ja halvasti esinenud.
"Asi pole isegi põhimõtteliselt selles, et nad lõhkusid seal klaasi - nad ei lõhutud klaasi, kuid põhimõtteline on veel üks tõsiasi: see on ebaseaduslik, põhiseadusvastane nn rahvusliku kokkuleppe valitsus. Ainuüksi selle teoga on osalised Sellised sündmused seavad end seadusest välja, kuna nad panid tegelikult toime kuriteo.)
(Sergei Musienko, politoloog, sõltumatu analüüsikeskuse EcooМ direktor:"See on tehnika, mida on katsetatud ka Kõrgõzstanis. Mäletame neid valitsushoonete konfiskeerimisi: nii oranži revolutsiooni Ukrainas kui ka Serbias, see tähendab, et nad kõik tegid selle läbi. Nad kasutasid seda siin keskpäraselt ja esitasid Süüria veekogude eelloo. . Aga see on nende tase."
(Juri Ševtsov, politoloog, Euroopa Integratsiooniprobleemide Keskuse direktor:"Mulle jäi mulje, et opositsiooni pool oli suur planeerimise element. Ma ei tea, miks nii tehti, sest polnud võimalust seda varianti võita, aga täpselt see, mis juhtus, oli planeeritud, selles I vähemalt ma ei kahtle.")
(Vadim Gigin, politoloog, ajakirja Belaruskaja Dumka peatoimetaja:"Nad olid eelnevalt veendunud, et need valimised on kaotatud, neil oli selline teave, vaatlejad teavitasid neid sellest. sündmuste arengu kaks peamist stsenaariumi. ")
Kes olid need inimesed, kes purustasid 19. õhtul valitsuskoja, kes juhtis rahutusi ja miks pidas politsei nii kaua vastu Minski kesklinnas agressiivse rahvahulga jama? Vastused neile küsimustele said nii Kanal One analüütikute kui ka tavavaatajate arvates filmis võtmetähtsusega. Pärast neid kaadreid muutus Internetis rahva hulgast pärit kangelaste ja eriteenistuste provokaatorite kohta valetamine mõttetuks. See on telepubliku arvamus.
Noor naine:"Eriti imponeerisid mulle telefonikõned. Näidati kogu valimiste tausta. Räägiti palju erinevaid asju, et tegu on provokatsiooniga. Vabadussõjalased. Mis vabadussõjalased? Kõike kinnitavad faktid. Iga kodanik Valgevene sai filmist valida, mida ta vajab. Mina valisin ..."
Naine: "Eile vaatasin filmi. Mind tabasid mitmed hetked. Hämmastas see, et enamasti kasutati noori. Nad ei saa aru, kuhu ja keda nad taga ajavad. Mul oli hea meel, et nägin tõelist tõde . Tõelised asjad, päris inimesed. Nad näitasid inimesi, opositsiooni esindajaid ... "
Kutt:"Nad näitasid neid läbirääkimisi, ma ei mäleta, kes kellega oli. Aga nad olid neil sündmustel osalejad. See on väga huvitav, sest kunagi ei saanud sellest teada. Nüüd on isegi raske öelda, kui raske oli ajakirjanikel saada. sellist teavet. Või näitasid neid Kusagil NTV-s nad ütlesid: provokatsioon, need on eriteenistused. Ja kui nad näitasid neid nägusid, näete, milline neist mida esindab.
Noor naine:"See tundub huvitav, sest kõik on kokku pandud. Varem võisime seda kõike erinevatest allikatest vaadata ja ainult arvata, kus on tõde, kus mitte. Aga siin on kõik kokku kogutud, kõik on järjekindel, kõik on korralik. kõik see oli nii. Ma arvan, et kõik peaksid teadma tõde, nagu see tegelikult oli. Sest arvamusi on palju ja te ei tea, keda uskuda. Ja see film näitab tõde."
Viimase punkti panevad sel juhul uurimine ja kohus. Filmitegijad avasid selle valjuhäälse ja räpase juhtumi üle vaid pisut poliitilise loori. Reaktsioon filmile on julgustav ja loogiline. Inimesi ei saa petta ja nad tahavad teada tõtt sündmuste kohta nende loodud riigis.
(Vadim Gigin, politoloog, ajakirja Belaruskaja Dumka peatoimetaja:"Nad näitasid meie poliitilise süsteemi stabiilsust, ei mingit turbulentsi, ei kriitikat, isegi mitte õhtul toimunud riigipöördekatset, nad ei kõigutanud seda poliitilist süsteemi, mis on selle 15 aasta jooksul juurdunud."
(Sergei Musienko, politoloog, sõltumatu analüüsikeskuse EcooМ direktor:"Tavaline elureaktsioon ja ebameeldiv inimeste normaalne reaktsioon, et nende riigis nii võib juhtuda. Usun, et on loomulik jätkata teie lugu ja laialdast avalikku arutelu selle protsessi üle.")
Ajakiri Journal of Neuroscience teatab, et Newcastle'i ülikooli (Inglismaa) ja University College Londoni teadlased leidsid ühises uuringus, et enamiku terve kuulmisega inimeste jaoks on kõige ebameeldivam heli klaaspudelit kraapivast noast. Just nagu Vladimir Semjonitš Võssotski: "Mulle ei meeldi ...<...>kui triikida klaasile."
Kui infovahetuse aktiivsus helide tajumise ja emotsioonide eest vastutavate ajuosade vahel suureneb, võib kuuldu suhtes tekkida vastikust või vastikustunnet. Tavaliselt tekib see närviprotsess siis, kui keegi kriibib kriiditüki või küüntega tänapäevasel tahvlil.
Kui kuuleme ebameeldivaid helisid, suhtlevad kuulmisajukoor ja oimusagara mandelkeha tavapärasest intensiivsemalt. Selle tulemusena "toodab" kesknärvisüsteem negatiivseid emotsioone. Amygdala (amygdala) on selline "kaval" organ inimese peas, kus tekivad hirm ja nauding, agressiivsus ja ärevus, aga ka mälestused teatud kogetud emotsioonidest.
Et teada saada, mis juhtub närvisüsteemis, kui inimesed kuulavad ebameeldivaid helisid, kasutasid Briti teadlased aju skaneerimise tehnikat. Selgus, et vastupidist kuulates muutub amügdala väga aktiivseks, töötledes kuulmisnärvi mööda tulevaid signaale teatud emotsioonideks. See protsess neurobioloogia seisukohast on väga lihtne, isegi primitiivne.
Newcastle'is töötav professor Tim Griffiths uuris 13 vabatahtlikku magnetresonantstomograafia abil, et selgitada välja, kuidas nende kesknärvisüsteem reageerib erinevatele helidele.
Enamiku katses osalejate jaoks oli kõige vastikum heli "raud klaasil" ja kõige meeldivam - keeva vee (või mullivannis või purskkaevus vee) vulisev heli. Leiti, et need kõik asuvad sagedusalas 2-5 kHz, kuhu langevad ka inimkõne helid. Selle vahemiku suhtes on inimkõrv oma olemuselt kõige tundlikum. Helitehnikud teavad, et 3 kHz EQ liiga palju tõstmine võib kõrva väsitada.
Arusaamine, millised protsessid toimuvad ajus erinevate helide kuulamisel, võimaldab arstidel tegeleda haiguste ja häirete sümptomitega, mis väljenduvad madalas helitaluvuses. Need on sellised vaevused nagu autism, hüperakuus ja misofoonia.
Kõige meeldivamad olid aplaus, laste naer, äikesehääl ja voolava vee hääl jões või koses. Ilmselt mitte juhuslikult pidasid iidsed araabia arhitektid suurt tähtsust akustikale ning neile meeldis ehitada purskkaevu ja kunstlikke koskesid.
Mis on põhjus?
Üks selgitus on see, et inimesed pärisid selle vastuse oma ahvidest esivanematelt. Võimalik, et kohutav heli kõlas hoiatussignaalina või mingi kiskja tekitatud helina.
1986. aastal viisid teadlased Lynn Halpern, Randolph Blake ja James Hillenbrand läbi uuringu. Nad salvestasid hammastega aiatööriista tahvli kraapimise heli. Seejärel eemaldati salvestuselt kõrge, keskmise ja madala sagedusega komponendid, et selgitada välja, milline osa helist ebameeldiva reaktsiooni põhjustas. Kõrgete ja madalate sageduste eemaldamine ei aidanud heli inimestele meeldivamaks muuta. Alles kesksageduste eemaldamisel muutus heli enam-vähem talutavaks. Just nendel sagedustel kiirgavad primaadid ohusignaale.
Hiljem aga seati see hüpotees kahtluse alla. Ühes uuringus mängisid lihvimishäält tamariini ahvid. Esimene heli oli kõrge heliga lihvimine ja teine sama tugev "valge müra". Ahvid reageerisid mõlemale helile ühtemoodi. Inimesed eelistasid "valget müra", mis tähendab, et ahvid ei reageerinud hoiatusmärkidele või oli reaktsioon erineva päritoluga.
Samuti on olemas füüsiline hüpotees.
Austria ja Saksamaa teadlased on leidnud füsioloogilise aluse sellele, et tahvlil küünte lihvimine on valdavale enamusele inimestest ebameeldiv. Põhjuseks osutusid inimese kuulmekäigu kuju iseärasused.
Muusikateadlased Christoph Reuter Viini Ülikoolist ja Michael Oehler Saksamaa Meedia- ja Kommunikatsiooniülikoolist Macromedia viisid läbi eksperimendi väikese vabatahtlike rühmaga (täpset osalejate arvu märkuses ei ole toodud).
Kõik said kuulata naelte lihvimist ja kriidi kriginat tahvlil. Samal ajal hinnati nii psühholoogilist reaktsiooni ebameeldivatele helidele kui ka füsioloogilist - vabatahtlikel mõõdeti naha galvaanilist takistust (see parameeter muutub näiteks hirmuga, mistõttu kasutatakse naha galvanomeetriat. "valedetektor").
Pooltele osalejatest öeldi, milliseid helisid nad kuulevad, ja ülejäänud, et mängib kaasaegne muusika.
Ärrituse ja rahulolematuse psühholoogilist reaktsiooni täheldati kõigil katsealustel, kuid muusikat ootavas rühmas oli see mõnevõrra väiksem. Naha vastupidavus muutus kõigil juhtudel, millest teadlased järeldasid, et reaktsioonil lihvimisele on füsioloogiline alus.
Seejärel leidsid teadlased, et naelte lihvimine laual on sagedusega kaks kuni 4 kHz. Inimese kuulmekäigu kuju põhjal on kõrv selle konkreetse sagedusvahemiku suhtes kõige tundlikum. See tähendab, et selle sagedusega helid peaksid olema kõige tüütumad, mis on kinnitust leidnud.
| Kommentaarid: 0 |
Mõnede inimeste sügav ükskõiksus ja võimalik, et vastumeelsus muusika vastu võib olla seotud nende aju naudingukeskuse võimetusega reageerida muusikalistele stiimulitele.
Mitu korda kordub refrään teie lemmiklaulul? Mitu korda olete seda koori kuulanud? Kordused muusikas ei ole ainult lääne poplaulude tunnus – need on ülemaailmne nähtus. Miks? Elisabeth Helmut Margulis näitab meile tuttavlikkuse efekti aluspõhimõtteid, selgitades, kuidas kordamine ei lase meil olla passiivsed kuulajad ja saavad aktiivseteks osalisteks muusikalises protsessis.
Miks on meloodia meile sünnist saati nii võimas mõju? Meloodiad tungivad meisse hinge sügavustesse ja võivad esile kutsuda armastuse, kurbuse, usu ja lootuse tunde. Aga kuidas meloodia töötab? Selles filmis uurib helilooja Howard Goodall kõiki meloodia põhikomponente. Miks on teatud tüüpi meloodiad ühised kõigis maakera muusikakultuurides? Kas saate kirjutada juhuslikult ilusa meloodia? Ja kui ei, siis millele heliloojad oma meloodiaid koostades toetuvad?
Aleksei Pajevski
Kuidas me muusikat kuuleme? Mis toimub meie ajus sel ajal? Milline näeb välja improviseeriva jazzimängija aju? Mis on Mozarti efekt? Mis paneb meid oma lemmiklugude kuuldes rõõmust värisema? Peatoimetaja Aleksei Paevski, portaali Neuronovosti.Ru peatoimetaja, portaali Indicator.Ru teadustoimetaja, Moskva Füüsika- ja Tehnoloogiainstituudi ajakirja "Teaduse jaoks" autoimetaja ning 10-aastase teadusajakirjanik kogemus räägib sellest.
Jevgenija Timonova
Kõik on nagu loomad
Naised usuvad, et meeste eest ei tasu maksta – see rikub nad ära. Ja nad ise pidevalt maksavad ja maksavad. Igaühele. Kahekordne hind. Miljoneid aastaid. Noh, mehed, kuidas me selle tagasi anname?
Aleksander Markov
bioloogid on rekonstrueerinud imetajate surmava liigisisese agressiooni evolutsiooniloo, võrreldes andmeid 1024 liigi surmapõhjuste kohta evolutsioonipuu struktuuriga. Selgus, et agressiivsuse taseme andmetes on "fülogeneetiline signaal", see tähendab, et liigid pärivad oma agressiivsuse osaliselt esivanematelt. See võimaldab ennustada iga liigi eeldatavat agressiivsuse taset selle positsiooni põhjal evolutsioonipuul ja seejärel võrrelda seda empiiriliselt kindlaks tehtud omaga. Inimesed on üks agressiivsemaid imetajate suguvõsasid. Homo sapiens'i surmava agressiooni eeldatav tase, mis on arvutatud meie asukoha põhjal evolutsioonipuul, on umbes 2% (kaks tapmist iga saja surma kohta).
"Anna. Tragöödia". E. Gremina näidend Lev Tolstoi romaani "Anna Karenina" ainetel.
Teater-festival "Balti Maja".
Režissöör Aleksandr Galibin, kunstnik Nikolai Simonov.
Esietendus Anna Karenina ainetel võib Peterburi kodanikke huvitada ennekõike sellega, et lavastaja Aleksandr Galibini ja näitlejanna Irina Savitskova loominguline duett on naasnud meie linna, teatrisse "Balti maja". Viisteist aastat tagasi lavastati siin, ainult Väikesel Laval, nende näidend "Miss Julie" - Galibin lavastas selle, Savitskova mängis nimiosa. Strindbergi kangelanna rolli esituse kohta kriitik: "Irina Savitskoval on eriline anne - mängida draamas tragöödiat."
Aleksander Galibin tõi oma uue etenduse pealkirja sisse märksõna "tragöödia", väites, et tal on tänapäeval vaja seda haruldast žanri, milles tema näitleja on üsna võimeline eksisteerima. Muide, mäletatakse, et Savitskova esimene roll professionaalsel laval oli Electra - ehkki mitte iidses tragöödias, vaid poja Girodouxi näidendis, kuid sellegipoolest oli temas "leinahullus". esitus. Väga noore Savitskova portree lõpetas kriitik sõnadega: "Kaasaegne teater on saanud oma näitlejanna – erakordse temperamendi, omanäolise hoiaku, intellektuaalse näitlejanna, kes tunnetab suurepäraselt igasuguse keerukusega lavastruktuuri."
I. Savitskova (Anna), N. Paraškina (Serjoža).
Foto - N. Filippov.
21. sajandil loodud Tolstoi romaani teatriversioonid toovad sageli esiplaanile mitte Anna, vaid Aleksei Aleksandrovitš Karenini. Gennadi Trostjanetski kuulus etendus teatris. Lensovet kutsuti "Karenin. Anna. Vronski"; Paljudes Venemaa teatrites lavastatud Vassili Sigarevi näidend kannab nime “A. Karenin". Kuid Aleksander Galibin, nagu arvata võib, seab kangelanna oma lavakompositsiooni keskmesse, tema ümber ehitab muljetavaldavalt tohutu etendusemaailma. Muidugi pole Levini lool kohta ega saagi olla, see pool romaanist ei kandu lavale. Kogu näidendi autorite huvi on suunatud Annaga toimuvale. Või õigemini isegi selle kohta, mis Anna sees toimub. Olen peaaegu valmis riskima ja ütlema, et “Anna. Tragöödia "on monodraama: vaataja näeb sündmusi ja tegelasi kangelanna teadvuse seest, nii nagu Karenina ise näeb ümbritsevat maailma.
Vronski kasvab tema silmis hiiglaslikuks kujuks - niigi sale ja pikk näitleja Aleksandr Muravitski kõrgub oma partneri kohal, pikim mantel peidab vaiadele, millel ta seisab (stseen öisest koosolekust jaamas). Anna näeb oma tütretirtsu Dollyt (Alla Emintseva) igavesti raseda, kohmaka ja haletsusväärse naisena, kes hoiab rinnal käsivarre kaltsunukke – arvukalt lapsi (ta kaotab aeg-ajalt neist ühe ja on hirmunud otsides üks nendest). Kitty (Alexandra Mamkaeva) näib tema silmis kohmaka noore daamina kottis kleidis – tüütu takistus, ei midagi enamat. Tema poja kuvandit on justkui "varjanud" Lydia Ivanovna, kes võttis enda kätte hüljatud Karenini elu ega lubanud emal last näha: näitlejanna Natalja Paraškina muundub meie silme all Lydia Ivanovna Seryozhasse, kes kauaoodatud kohtumisel oma emaga on nii innukalt kaasa võetud kooki endasse imema, et unustab ta täielikult (näeb välja nagu halb unenägu). Aleksey Karenin on lahendatud groteskselt - see tundub ühtaegu kurjakuulutav ja naeruväärne. A. Galibini kõrget kasvu rõhutab pikk, miskipärast kasukale sarnanev rüü. Tema kangelast varjab esialgu publiku eest peaaegu näotu nukk - mannekeen, kellega ta on ühendatud üheks tervikuks. Mehaanilised liigutused, peenike krigisev hääl – Karenini mees-masin tekitab tema naises hirmu ja vastikust... Niisiis, vaatame maailma silmadega, mis on juba kadedusest ja haigustest varju jäänud – Anna on morfiinist sõltuvuses.
I. Savitskova (Anna), A. Emintseva (Dolly).
Foto - Yu. Bogatõrev.
Elena Gremina näidendi algus leiab kangelanna tema elu lõpueelsel hetkel, mil ta ootab ega jõua ära oodata lahkunud krahv Vronskit, tormab ringi, vireleb üksindusest, meeleheitest ja melanhooliast; siis teeb süžee järsu hüppe tagasi süžee juurde ("Oblonskyde majas on kõik segamini") ja läbib romaani võtmestseenid, et jõuda lõpuks sellele platvormile, millelt Anna Karenina heitis. rongi all. Loo retrospektiivne kulg jätab ta ilma isegi õnneillusioonist: Anna ja vaataja koos temaga kogevad kohtumist Vronskiga, armastust tema vastu vaid kui lagunemise ja surma lähtepunkti. Vaid üks hetk rõõmust sai kangelanna pärast balli, kus ta esimest korda krahviga tantsis. Anna - Savitskova, kergemeelselt naerdes, puhub seebimulle välja, heidab siis põrandale pikali ja naerab ilma põhjuseta, justkui unustusehõlma. Selles on juba midagi valusat ja hirmutavat. Kõik kangelanna tunded on kõrgendatud, laienenud, puhastatud pooltoonidest ja nüanssidest. Need tunded on traagilised, kõikehõlmavad ja enesessesulguvad. Ja ahne armastus Vronski vastu, valus igatsus poja järele ja hinge söövitav armukadedus mängib näitlejanna äärmuslike, äärmuslike hingeseisundite jadana. Irina Savitskova õhuke painduv figuur - Anna ei eksi kunagi Balti Maja lõputule lavale, tema raevukalt põlev pilk tungib läbi pimeduse, tema hääl kõlab näitlejanna sisemise jõu ja inspiratsiooniga. Mängustiil sobiks pigem Phaedrale või Medeale kui Tolstoi kangelannale.
Lavastuse esimese vaatuse finaalis on üks stseen, milles olemise viis on drastiliselt muudetud ja läheneb psühholoogilisele: see on Anna surev monoloog (kui ta arvab, et ta sureb sünnitusest). Savitskova lahkub lavalt ja tõuseb pimeduses mööda saali vahekäike aina kõrgemale, justkui rebides end lahti maast, kus kangelanna nii palju kannatas. Publik kuuleb tema häält, mis kõlab selles monoloogis teisiti. See on ülevoolavalt õrnusest, armastusest, õrnadest varjunditest, keerukatest modulatsioonidest ... Näitlejanna mõju publikule selles stseenis on tohutu.
Aleksander Galibin loeb romaanist sümboolseid pilte, mille abil ta ehitab oma etenduse hoone. Raudtee on juhtmotiiv, mis ühendab kõiki stseene. Lavakunstnik Nikolai Simonov tähistab kõvera seljatoega puittoolide abil (neid on tahvelarvutiga täpiline) tavainimese eluplaani ja riputab lava kohale massiivse ristuvate taladega raudteesilla - see raske hooper laskub ähvardavalt alla, valmis. purustada haprad toolid ja tegelikult kogu habras inimeste maailm. Rauast on ka kaks liikuvat treppi. Ühes stseenis istuvad nende peal nimetud tegelased – koori liikmed. Kõigil on käes puistematerjaliga täidetud plekkkarp. Kaste rütmiliselt raputades tekitab koor rööbastele rataste paugutamise heli. Tuletõrjuja (Anatoli Dubanov) koputab sel ajal haamriga trepile, nagu teemees, kontrollides raudteetee või veeremi osade seisukorda.
A. Galibin (Karenin).
Foto - Yu. Bogatõrev.
A. Dubanovi tegelaskuju ilmub lavale juba etenduse esimesel minutil ja püsib sellel kuni lõpuni. Kõik need, kes romaani loevad, mäletavad Anna kinnisideelist õudusunenägu (seda näeb kord ka Vronski): habemega talupoeg rauakoti kohale kummardudes ütleb midagi prantsuse keeles. Selle müstilise tegelase ilmumist saadab alati raudmotiiv (raudtee, haamer koputab rauda, töö raua kallal, fraas “rauda tuleb sepistada, peksma”). Kõik see on ka lavastuses - stoker lükkab rauast käru ette, joob vasest teekannu, põriseb ja koputab igasuguste näärmete ja metallesemetega, isegi naeladega - tõsi, mitte rauast, vaid klaasist - morfiinipudelid , aga plekkvannis ja räägib (loeb) aeg-ajalt prantsuse keelt. On selge, et autorid tahtsid sellest kangelasest teha teatava Rocki sõnumitooja. Samas pole selles kahjuks midagi müstilist. Kui stoker oleks lahendatud eranditult plastiliselt (mis on võimalik, kuna koreograafiameister Edvald Smirnov komponeeris näidendi jaoks terved koreograafilised stseenid ja koorile massiivsed ning Annale ja Vronskile duetid) ja pomises prantsuse keeles vaid arusaamatuid sõnu, see võib tunduda jube varjund. Kuid Dubanovi tegelaskujule antakse tekst "autorilt" (ta jutustab aeg-ajalt eepilisel toonil, mida see või teine kangelane mõtles, kuigi kangelased ise räägivad endast Tolstoi sõnadega kolmandas isikus). Lisaks jagab tuletõrjuja vaatajatele ajaloolist teavet: statistika naiste sünnist põhjustatud surmade kohta 19. sajandil, raudtee ehitusel hukkunud tööliste arv, morfiini ulatus jne. Ja see üsna arusaadava "dokumentaalse" häälega edastatud objektiivne teave ei haaku kuidagi otsitud kurjakuulutava kuvandiga.
Koor tegutseb lavastuses Anna antagonistina, kollektiivne printsiip vastandub tema soolotraagilisele osale. Teda seostatakse Vana-Kreeka tragöödiaga, kuid Galibini lavastus näib olevat pärit teisest arhailisest teatrivormist - vene rahvateatrist (pole asjata, et lavastaja lavastas kunagi tsaar Maximiliani). Naljakalt ja pilkavalt tantsivad kooriliikmed esitavad midagi puhtsüdamliku räpi taolist: sihilikult primitiivseid riime, mille Elena Gremina romaani teksti põhjal meisterlikult koostas. Need stiliseeritud folkloorilaulud nõuavad teravat, balaganlikku lahendust – eredamat kui see, mis monokroomsel esitusel välja tuli.
Vaatamata vaatemängu karmile ilule (märkimist väärib Denis Solntsevi peen valguspartituur) mõjub esitus oma detailse heliskaalaga rohkem. Raua kõlin, kolin, koputus, pudeli närviline helin vastu tassi serva, ristatud labade krigisev heli, teritatud punutised, karmid karjed – ebameeldivate, tüütute helide maailm sukeldab publiku murettekitavasse olukorda. , ebastabiilne olek, tõmmates Anna segaduses hinge sisse.
Väärarvamus 1. "Psühholoogile meeldib alati suhelda." Teab, kuidas suhelda? Oh, kindlasti. Kuid armastus pole üldse vajalik. Suhtlemine on praktilise psühholoogi peamine töövahend. Ja erinevalt torumehest peab psühholoog seda tööriista peaaegu kasutama
Kaasaegne psühholoogia.
Psühholoogia töötab ainult targalt. Jõudnud mõistuse piiridesse, peatub psühholoogia. Kuigi paljud inimese probleemid on väljaspool mõistust. Või läheb keegi tänapäeva psühholoogidest transtsendentaalsesse?
Õppimine psühholoogiks
Tere pärastlõunast, ma küsin lugupeetud kogukonnalt nõu. Soovin omandada teist kraadi psühholoogias. Kuna asun väljaspool Venemaad, siis kaalun eelkõige kaugõppe võimalust. Näiteks leidsin sellised valikud http://www.
Psühholoogi otsimine, Moskva
Kas keegi oskab soovitada head, aga odavat psühholoogi/psühhoterapeuti Moskvas? Täiskasvanu jaoks. Suhtumine iseendasse, hirmud, emotsionaalsed sõltuvused. Lähenemisviiside osas oleks tore, kui praktiseeritaks psühhoanalüüsi, hüpnoteraapia elemente
eitne siin http://www.livejournal.com/users/eitne/227053.html toimus arutelu Minu väide: "Intuitsioon on nähtus, kui otsus tehakse selliste sügavate kihtide peal, mis on teadvusele kättesaamatud, kuid alateadvusele oskab tegutseda" pragmaatiliselt "ja olukorra lahendamise kasuks." Professionaalid,
Laadimine ...