Ce n'est un secret pour personne aujourd'hui que la population de la Russie (les Russes) diminue en moyenne de 1,2 million de personnes par an ! Et bien que le dernier recensement ait montré une croissance démographique, cette croissance était due à l'afflux de personnes d'autres nationalités en provenance des anciennes républiques soviétiques de l'URSS. Et ce nombre de pertes ne cesse de croître. Qu'arrivera-t-il aux Russes dans 100 ans ? Nous, les Russes, ne restons peut-être pas en Russie. Nous pouvons mourir comme des mammouths, et le reste, quelque part en dehors des frontières de la Russie, sera inclus dans le "Livre rouge". Triste prévision, mais quelqu'un en a vraiment besoin pour se réaliser.
Quelle est la raison de cette extinction ? Il y en a plusieurs :
1. Acceptation du christianisme. a) Celui qui l'a accepté est libéré de l'obligation de continuer la Famille. Et bien que les familles à la campagne soient longtemps restées nombreuses, l'esprit de famille lui-même s'est progressivement estompé, et l'on voit que, tant dans les villes que dans les villages, les familles ont commencé à décliner. Aujourd'hui, il est devenu à la mode de vivre « pour soi », et pour une telle vie, les enfants sont un gros obstacle. Par conséquent, vous pouvez voir des familles avec un enfant, beaucoup moins souvent avec deux enfants, et très rarement avec trois ou plus. Mais ce n'est pas tout le problème.
B) Dans les "temples" chrétiens, on nous apprenait à boire du vin, puis à boire de la vodka avec du clair de lune. En raison de l'ivresse de masse, la nation a commencé à se dégrader et à dégénérer. Même à l'époque soviétique, il y avait des informations selon lesquelles des régions entières perdaient jusqu'à 3 à 4 mois de jours de travail par an en raison de l'absentéisme dû à l'alcool. L'alcool a eu un effet déplorable sur le patrimoine génétique des Russes.
C) Mélange de sang et dégénérescence dus à des violations des Lois de RITA. Après tout, tous les chrétiens sont « frères et sœurs en Christ », ce qui signifie qu'il n'y a pas de violation des lois susmentionnées. Les frères peuvent épouser des sœurs. «Il n'y a ni Ellin ni Judée», à la suite de quoi le premier est devenu le second et le second - le premier. Le premier et le deuxième slogans ont eu un effet néfaste sur la qualité du patrimoine génétique russe.
D) Il est interdit aux chrétiens de lire de la littérature non religieuse. En d'autres termes, une interdiction est imposée sur les Connaissances non liées au Christianisme. Pendant des siècles, les chroniques les plus anciennes de différents peuples, et même des bibliothèques entières, ont été détruites. Tout ce qui a trait aux Slaves et aux Aryens a été violemment détruit et continue de l'être. Particulièrement cruellement détruites ne sont pas seulement les connaissances préservées par les Très-Glorieux Vieux-Croyants, les gardiens de notre Foi Primordiale des Premiers Ancêtres, mais aussi les Vieux-Croyants eux-mêmes. Nous le savons déjà par l'histoire récente. A ce jour, les livres publiés par les Vieux-croyants sont arrêtés. Mais où a-t-on vu que sur la terre des Ancêtres, leurs descendants n'avaient ni lieu ni vie ? Combien allons-nous endurer cette humiliation et ce harcèlement ?
2. Destruction du pouvoir royal. Seul le tsar a pu lever l'armée et le peuple pour libérer la Russie de ses ennemis cachés. Mais le dernier tsar s'est avéré plus faible, plus myope que le pseudo-folk - les bolcheviks.
3. La destruction de la noblesse russe, en tant que porteuse de l'Esprit russe, en tant que gardienne de la Famille et de ses lois. Et les nobles eux-mêmes ont succombé à la fausse propagande des bolcheviks, prétendument soucieux du peuple. En fait, nous avons vu ce que valent les bolcheviks-communistes.
4. Passion pour l'athéisme et le marxisme-léninisme. Ayant perdu les Racines, nous ne leur avons trouvé de remplaçant ni dans l'une ni dans l'autre. Croyant au communisme, nous nous sommes précipités tête baissée à la poursuite d'un mirage. Ce à quoi cela a conduit, nous le voyons autour de nous dans la vie de tous les jours. Nous nous sommes laissés tromper et ne voulons pas nous l'avouer.
5. Arracher les gens du sol. Un paysan qui possède des terres est capable de se nourrir, ce qui signifie qu'il est moins dépendant de l'État que les ouvriers. Mais l'État, ou plutôt ceux qui y sont au pouvoir, n'ont pas besoin de gens libres, ils ont besoin d'esclaves qu'on peut bousculer à leur guise. De plus, ceux au pouvoir bénéficient de la religion pour les esclaves - le christianisme. Après tout, tout est « de Dieu » ! A la fois des joies et des ennuis. Il n'y a donc personne contre qui se plaindre. Par conséquent, les bolcheviks ont exterminé les puissants koulaks paysans. Et dans les années qui suivirent, et simplement les paysans, leur interdisant d'élever plus d'une vache, un cochon, plus d'une douzaine de poulets, etc., se virent imposer des taxes exorbitantes. C'est-à-dire que les gens qui savent vivre "de la terre" ont été simplement dépersonnalisés, leur importance a été minimisée, mais RA-Bochikh a été élevé. Détruisant moralement et physiquement le village, ils ont exalté la congrégation des ESCLAVES - la ville.
6. Destruction des Cosaques. Après tout, les Cosaques ont gardé les lois de la famille jusqu'à la fin. La plupart d'entre eux professaient secrètement l'Ancienne Foi des Ancêtres, comme léguée au Prince Prophétique Sviatoslav Khorobrey, le fondateur des Troupes Cosaques, qui leur a donné Kaz (Décret, Ordre, Ordre): pour lutter contre la pénétration non seulement d'ennemis armés dans Russie, mais aussi des religions étrangères toute leur vie. C'était une force réelle capable de résister à la domination des "ouvriers et paysans" - esclaves et lambeaux. Mais la noblesse n'a pas pu organiser cette force, à la suite de laquelle la dictature du prolétariat, dirigée par les ennemis du peuple russe, a prospéré. Et puis le génocide pur et simple des Russes « s'épanouit ».
7. Changement de la vraie langue russe - l'introduction de l'alphabet cyrillique. Ayant perdu notre langue maternelle, nous avons TOUT perdu ! Maintenant, nous avons commencé à être appelés « Ivans - ne se souvenant pas de la parenté » ! La langue a changé, les contes de fées ont changé et nous avons cessé de nous comprendre. Par exemple : un conte sur un navet. Mon grand-père a élevé un navet, tire, tire, mais ne peut pas tirer. Puis le grand-père a appelé sa grand-mère, ils tirent, tirent, mais ils ne peuvent pas tirer. Puis ils ont appelé la petite-fille...?! Et où sont les parents de cette petite-fille ? Et ils ont simplement été jetés comme un élément inutile. Mais après tout, cette inutilité est posée dans le subconscient de l'enfant, et c'est là que le lien entre les générations est interrompu. A qui profite cela ? Ceux qui ont l'intention de détruire physiquement les Russes en tant que nation.
8. Promotion du sexe. Bientôt les filles auront honte d'épouser des « vierges » ! Mais dans les lois de RITA, il est dit que le premier homme d'une fille met en elle les images de l'esprit et du sang de ses parents, ce qui signifie que les âmes de tous ses enfants ultérieurs, même d'autres hommes, seront incarnées à partir de le Kin de cela, le premier homme. Cela signifie que la plupart des hommes n'ont pas leurs propres enfants (ou ne les connaissent pas et ne vivent pas avec eux) et, le plus souvent, élèvent les enfants de l'homme de quelqu'un d'autre, le parent de quelqu'un d'autre. Ce serait bien si ce bâton appartenait aux Slaves et aux Aryens. Mais souvent le premier homme est le "représentant" des autres nations. D'où le problème des « pères et enfants » devient clair ! Encore une fois, pas des mères, mais des pères et des enfants ! Cela signifie que la connexion avec le clan slave-aryen est encore plus interrompue. Sentant inconsciemment cette « non-parenté », contraints de s'occuper de « leur pain quotidien », élevé par les femmes, les hommes s'éloignent de plus en plus de l'éducation des enfants. Mais seul un homme qui a en lui les chromosomes "X" et "Y", c'est-à-dire qui contrôle les énergies masculines et féminines, est capable d'élever un enfant plus harmonieux. Seul un homme peut combiner un forgeron et un tailleur, un menuisier et un cuisinier, un guerrier et une nounou... Cela signifie qu'il peut plus correctement éduquer et enseigner aux enfants diverses professions et compétences nécessaires à la vie.
Mais que voyons-nous dans notre vie quotidienne ? À la maison, les enfants sont élevés par des mères, dans les jardins d'enfants et les écoles - par des femmes. Si le père est toujours à la maison, alors ce n'est pas mal, si le père ne l'est pas, alors c'est déjà un problème. Et encore plus de problèmes, c'est quand un enfant d'une famille incomplète et complète tombe entre les mains d'étrangers - des éducateurs. Après tout, aucun d'eux n'est vraiment intéressé à élever les enfants des autres. Donc, une autre raison est l'éducation extraterrestre.
9. Éducation. L'ensemble du système éducatif vise à éduquer les esclaves du système, le système, appelé l'État. Les enfants sont imposés sur la fausse histoire de la Russie et du monde entier. Mauvaise "connaissance" dans toutes les matières. "Science", dans une impasse (beaucoup de scientifiques en parlent aujourd'hui). Eh bien, si la science est dans une impasse, alors où se trouve l'école ?
Tout ce qui précède, notre attitude envers la Nature, "élevée", y compris par l'école, a amené l'écologie à un état critique. L'existence même de l'homme sur la planète est menacée. Cela signifie que nous n'avons pas le temps pour certains Russes : après tout, toute vie sur la planète est en cause. Nous sommes au bord d'un gouffre, mais nous préférons ne pas le remarquer. Nous nous comportons sur Terre comme des travailleurs temporaires, comme des passagers en transit.
Ici, peut-être, n'est-ce pas une liste complète des raisons pour lesquelles nous sommes en train de disparaître.
DANS ET. Kozlov
. Extinction des Russes : crise ou catastrophe ?
Viktor Ivanovich Kozlov - Docteur en sciences historiques, chercheur en chef à l'Institut d'ethnologie et d'anthropologie du nom de V.I. N.N. Miklouho-Maclay RAS.
Les peuples, ou groupes ethniques, sont des organismes dits sociaux capables d'auto-reproduction, qui s'effectue en concluant des mariages majoritairement endogènes et en transmettant à une nouvelle génération la langue, la culture, le système de valeurs et les orientations inhérentes à cette ethnie. grouper.
Dans le règne animal, la reproduction durable d'une espèce particulière, lorsque le nombre de naissances l'emporte constamment sur le nombre de décès, constitue la meilleure preuve d'une adaptation réussie à l'environnement. Une diminution de la population indique soit son extermination par des espèces hostiles, soit son incapacité à s'adapter aux conditions modifiées. Ce qui précède est tout à fait vrai en ce qui concerne les groupes ethniques, mais ils sont également influencés par des processus ethniques. Parmi eux, l'assimilation joue un rôle particulier, c'est-à-dire des changements dans la conscience ethnique de groupes de personnes qui ont adopté la langue et la culture d'un autre groupe ethnique. Par exemple, la diminution du nombre de Mordoviens dans la région de la Volga de 1959 à 1989 (de 1285 000 à 1154 000) et l'augmentation simultanée du nombre de Tchouvaches (de 1470 000 à 1842 000) ne s'explique pas par le fait que les premiers étaient frappés d'une sorte de maladie contre laquelle les seconds étaient immunisés. C'est juste que les Mordoviens, grâce à la dispersion de leur établissement, ont longtemps communiqué davantage avec les Russes et se sont progressivement (principalement par le biais de mariages mixtes) assimilés par eux. 1 ]
La diminution des Russes en 1993 au sein de la Fédération de Russie en raison de l'excès, au sens figuré, du nombre de cercueils sur le nombre de berceaux, s'élevait à environ 1 million de personnes, en 1994 - elle a franchi la barre du millionième et n'a pas tendance à diminuer jusque là. L'extinction réelle des Russes s'explique par l'action d'un ensemble complexe de facteurs, et comme la plupart d'entre eux ont commencé à se former dans le passé, une excursion dans l'histoire démographique est nécessaire. La mauvaise connaissance des problèmes considérés m'incite à élargir le cadre chronologique et à apporter quelques explications.
L'histoire des peuples du monde est étroitement liée à la dynamique de leur nombre. Ce lien était le plus clair dans l'Antiquité, lorsque le pouvoir d'un organisme social particulier était déterminé principalement par le nombre d'hommes capables de manier les armes. Avec l'élévation du niveau de production matérielle au premier plan, la valeur de la population n'a pas tant diminué qu'elle s'est transformée et a commencé à se manifester indirectement. Et seuls le développement global des contacts internationaux, le large emprunt des acquis scientifiques et techniques, l'émergence d'alliances économiques et militaires ont quelque peu réduit cette valeur.
Malheureusement, les chercheurs en histoire des pays et des peuples du monde, y compris les scientifiques soviétiques et maintenant russes, accordent peu d'attention aux caractéristiques quantitatives des processus démographiques. Même dans de solides ouvrages consacrés aux relations russo-françaises au début du XIXe siècle. Je n'ai pas pu trouver d'informations indiquant que le nombre de Français - le plus grand peuple d'Europe à cette époque - et de Russes était à peu près égal (selon mes calculs, 20 à 22 millions de personnes). Mais cette circonstance explique en grande partie à la fois la durée de la tactique des « grands bataillons » utilisée avec succès par Napoléon, et les difficultés de le vaincre lors de la guerre patriotique de 1812.
Dans la Russie moscovite à la fin du XVIe siècle, lorsque ses frontières ont commencé à s'étendre rapidement vers l'est, environ 10 millions de personnes vivaient [ 2 ]. Le groupe ethnique le plus nombreux de la région de la Volga - les Tatars - comptait, à mon avis, environ 300 000, les Mordoviens et les Tchouvaches - environ 100 à 150 000 chacun. a rencontré la résistance du peuple indigène.
Les tentatives des nationalistes locaux actuels pour prouver que les Russes, disent-ils, ont saisi des terres qui ne leur appartenaient pas, sont sans fondement.
Selon le premier recensement général de la population de la Russie en 1897, le nombre de personnes dont le russe (« grand dialecte russe ») était originaire était de 55,7 millions ; si l'on exclut les groupes (Ukrainiens, Juifs, etc.) qui appelaient le russe leur langue maternelle, il s'avère que le nombre réel de Russes atteignait environ 53 millions de personnes à la fin du siècle dernier. C'était alors le plus grand peuple du monde, inférieur (quoique de manière significative) aux Chinois et, en plus, aux habitants des États-Unis - les "Américains", mais ces derniers - les immigrants récents et les Noirs récemment libérés - n'ont pas encore rallié en une seule nation.
A cette époque, les Russes se caractérisaient par un taux de natalité élevé (environ 50 pour 1 000 habitants), un taux de mortalité élevé (environ 30% o) et un accroissement naturel assez élevé - 20% o, soit presque deux fois plus que le même indicateur moyen en Europe occidentale. Au début du XXe siècle. l'industrie et l'agriculture du pays étaient en plein essor ; la culture s'est développée rapidement : ce n'est pas pour rien que cette époque de la littérature et de l'art s'est appelée « l'âge d'argent ».
En 1914, le taux de natalité a légèrement baissé (principalement en raison de l'augmentation de l'âge nubile), mais le taux de mortalité a baissé encore plus, et donc le profit annuel a augmenté par rapport à la fin du 19ème siècle. de 1,1 à 1,3 million de personnes. Environ un tiers de la population totale étaient des enfants de moins de 14 ans, c'est-à-dire qu'il y avait un potentiel démographique important.
En conséquence, les pertes de la Première Guerre mondiale et de la guerre civile ont été rapidement couvertes par le grand nombre d'enfants de la jeune génération. Selon le recensement de 1926, qui a pris en compte non seulement la langue maternelle, mais aussi l'ethnicité (« il y avait 77,8 millions de Russes dans le pays, dont 72,6 millions dans la Fédération de Russie, soit 77,9% de la population.
Au cours de la décennie et demie suivante, le développement démographique des Russes a été gravement perturbé. L'industrialisation et la collectivisation essentiellement violente ont provoqué des migrations de plusieurs millions de dollars vers les villes et les nouvelles zones industrielles. Cela a conduit à la rupture des liens familiaux et de voisinage antérieurs, à un changement dans le comportement reproductif des familles, qui n'était plus déterminé par les traditions d'avoir beaucoup d'enfants. De plus, la préservation de cette tradition a été entravée par les difficultés de logement (surpeuplement des appartements collectifs et des casernes), le manque d'aide des parents plus âgés, ainsi que l'attitude d'enracinement actif envers les femmes en tant que « travailleuse de choc », un homme égal en tout, et la diminution de son rôle de mère et de femme au foyer. ... La transition des citadins vers les enfants moyens (trois ou quatre enfants) s'est généralisée, et une tendance similaire s'est manifestée de plus en plus clairement parmi les couples mariés ruraux. Les processus démographiques ont été considérablement influencés par les pertes de plusieurs millions de dollars causées par les répressions de Staline et l'atmosphère d'anxiété concernant l'avenir qui régnait au cours de ces années.
Selon le recensement de 1939, le nombre de Russes était de 99,7 millions, soit 58,7% de tous les résidents. Après l'annexion des territoires occidentaux à l'URSS, le premier chiffre dépassait 100 millions, et le second tombait à 52,4 % ; en RSFSR, ces chiffres étaient respectivement de 90,3 millions et 83,4 %. Cependant, une telle augmentation relativement élevée à la fois dans l'ensemble du pays et dans la république d'au moins un quart s'explique par le fait que de nombreux groupes de la population russophone avec une identité ethnique instable se sont déplacés vers les « Russes » . Par exemple, au sein de la RSFSR, le nombre d'Ukrainiens est passé de 7,9 millions à 3,3 millions, bien qu'après 1926 leur afflux se soit poursuivi. Certains auteurs pensent que la raison en était le changement dans la formulation de la question dans les formulaires de recensement de « nationalité » à « nationalité » [ 3 ].
Le plus grand coup porté aux peuples de l'URSS a été porté par la Grande Guerre patriotique. Les Russes ont perdu environ 20 millions, sans compter les pertes indirectes colossales liées à la rupture du mariage [ 4 ]. Dans l'ensemble de la population du pays, les pertes étaient environ deux fois plus importantes, ce qui a obligé I. Staline, et après lui Khrouchtchev, à reporter le prochain recensement jusqu'à la fin des années 50, c'est-à-dire jusqu'à ce que la situation s'améliore en raison de l'après- augmentation naturelle de la guerre. Cependant, les processus démographiques ne se sont pas normalisés pendant longtemps en raison de la démobilisation prolongée de l'armée, de la perte énorme d'hommes, de la lente reprise de l'économie, de la poursuite de la répression massive et d'autres raisons. Il est à noter que dans les zones rurales le taux de natalité et les taux d'accroissement naturel étaient plus faibles jusqu'à la fin des années 40 que dans les villes. En 1950, l'URSS comptait 178,5 millions d'habitants, soit 12 millions de moins qu'en 1939 ; Le déclin de la population dans la RSFSR était d'environ 7 millions de personnes.
La situation démographique ne s'est sensiblement améliorée qu'au milieu des années 1950, lorsque le taux de natalité a atteint 25,7%, la mortalité - 8,4%, l'accroissement naturel - 17,3%, ce qui signifiait que 1,9 million de personnes arrivaient chaque année. D'après le recensement de 1959, le nombre total d'habitants de l'URSS était de 208,8 millions, c'est-à-dire qu'il a augmenté par rapport à 1939 (à l'intérieur des nouvelles frontières du pays) de 8,5 % ; le nombre de Russes était de 114,1 millions, soit une augmentation de 13,5%. Dans la RSFSR, la population est passée à 117,5 millions (de 8,5 %), le nombre de Russes à 97,9 millions (de 8,4 %). Une partie de l'augmentation du nombre de Russes, comme auparavant, a été fournie par l'assimilation ethnique, dont le développement peut dans une certaine mesure être jugé par l'assimilation linguistique : en 1959, il y avait 10,2 millions de russophones dans le pays, dont 4,7 millions dans le Fédération Russe.
Néanmoins, en raison des violations de la structure par âge et sexe de la population pendant la guerre, même près de 15 ans après la fin de la guerre, les femmes dans le pays étaient 20,1 millions de plus que les hommes ; une partie importante d'entre eux étaient veuves en âge de procréer ou n'avaient jamais été mariées. Et bien que le gouvernement reconnaisse officiellement le statut de "mères célibataires" et institue pour elles des allocations pour petits enfants, cela, bien sûr, n'a pas pu compenser la baisse de la fécondité causée par la rupture des liens du mariage et la réduction de la guerre et des années suivantes. . La faible population des cohortes de naissance pendant les années de guerre (le taux de natalité en 1943 - 1944 est tombé à 11,0 - 11,5% environ [ 6 ]) a conduit à une diminution de la nuptialité à la fin des années 50 et au début des années 60, lorsque ces cohortes sont entrées en âge de procréer. Cependant, dans l'ensemble, le soi-disant écho démographique de la guerre ne s'est pas manifesté assez clairement et n'a pas fortement influencé le cours des processus démographiques dans les décennies d'après-guerre.
Des registres statistiques bien établis des mouvements naturels et mécaniques de la population, ainsi que des matériaux provenant de recensements régulièrement menés (1970, 1979 et 1989) permettent une analyse détaillée des processus démographiques [ 7 ]. Jusqu'au milieu des années 1980, sur le territoire de la RSFSR, le taux de natalité diminuait progressivement, puis augmentait légèrement, le taux de mortalité augmentait régulièrement et l'accroissement naturel diminuait à 5,2 s, soit 740 000 par an. Les processus démographiques en Ukraine, en Biélorussie et en Lituanie étaient de nature similaire, en Lettonie et en Estonie, en raison d'un taux de mortalité légèrement plus élevé, l'augmentation naturelle était moindre ; en Moldavie, en Géorgie et en Arménie en raison de taux de natalité plus élevés - plus. La situation démographique en Asie centrale était remarquablement différente, où une diminution de la mortalité auparavant élevée s'est produite tout en maintenant un taux de natalité élevé, soutenu par les traditions islamiques d'avoir beaucoup d'enfants : au Tadjikistan, le taux de natalité approchait les 40 % au milieu des années 80, la mortalité était de 7,0%, ce qui a fourni une augmentation naturelle de 33% environ un doublement de la population tous les 20 ans. Dans la littérature, ce phénomène est appelé « explosion démographique ».
Les taux de natalité parmi les Russes étaient inférieurs à ceux du pays dans son ensemble et dans les républiques individuelles (à l'exception de la Lettonie et de l'Estonie), c'est-à-dire moins que parmi les groupes ethniques « titulaires ». des Russes. La part de ceux qui vivaient dans les villes de la RSFSR est passée de 1926 à 1959 de 20% à 55%, en 1989 à 79%, tandis que pour le reste des nationalités de la fédération pour toute la période donnée - de 12% jusqu'à à 61 %. Dans d'autres républiques fédérées, en particulier dans celles du sud, les chiffres correspondants sont encore plus élevés: la part des citadins parmi les Russes au Turkménistan en 1989 était de 97%, en Azerbaïdjan et en Ouzbékistan - environ 95%.
Cependant, la situation démographique dans les villages russes n'était pas meilleure. L'exode incessant de jeunes qui ne voulaient pas supporter un travail dur et sale, avec l'arbitraire des autorités locales et des services culturels médiocres, a conduit au dépeuplement des villages dans de nombreuses régions originairement russes.
Une certaine augmentation de la mortalité est due principalement à un changement dans la structure par âge de la population - une diminution progressive de la proportion de jeunes et une augmentation de la proportion de personnes âgées et de personnes âgées. Il convient de noter que dans les pays relativement prospères de la Lettonie et de l'Estonie, cet indicateur était plus élevé qu'en Fédération de Russie et qu'en Asie centrale, il était plus faible. Dans le même temps, le taux de mortalité en Russie était de plus en plus influencé par des facteurs causés par la propagation de l'alcoolisme et les blessures domestiques et industrielles associées. L'habitat s'est détérioré, pollué par des produits chimiques et avec le développement de l'énergie nucléaire - et des substances radioactives d'action, qui, comme l'alcoolisme, ont entraîné une augmentation des naissances d'enfants handicapés mentaux et physiques.
|
Le nombre de Russes a continué d'augmenter jusqu'en 1989, cependant, à mesure que le rythme de ce processus ralentissait, leur part à la fois en RSFSR et en URSS a commencé à diminuer. En 1989, 145,2 millions de Russes (50,6 % de la population) vivaient en Union soviétique, dont 119,9 millions (81,6 %) vivaient en Fédération de Russie. Il convient de noter que cela comprenait des millions d'enfants issus de mariages mixtes de Russes avec des représentants d'autres nationalités, qui, incapables de refléter leur statut marginal, comme cela a été fait, par exemple, en Yougoslavie, se sont pour la plupart appelés « Russes ». Selon le recensement de 1981 de la Yougoslavie, 1 250 000 personnes se sont identifiées comme Yougoslaves « non définis » [ 8 ]. Sur la base de données sur l'augmentation naturelle du nombre de Russes dans la RSFSR pour 1979 et 1989. [ 9 ], nous pouvons conclure qu'il s'élevait à environ 3,8 millions de personnes avec une augmentation du nombre total de « Russes » de 6,2 millions. Ainsi, 2,4 millions se sont identifiés comme « Russes ». Au total, selon mes calculs, la croissance des Russes due à des groupes semi-assimilés et presque entièrement russifiés a atteint 15 à 20 millions de personnes sur le territoire du pays pendant les années du pouvoir soviétique (principalement dans la RSFSR). Le nombre de la population russophone en 1989 était de 18,7 millions, dont dans la RSFSR -7,5 millions. Tout cela a sans aucun doute contribué au renforcement des positions de la langue russe et de la culture soviétique générale russophone, cependant, il , plutôt un impact négatif que positif sur la vie ethnique des Russes, leur identité ethnique. Au milieu des années 70, la transition massive des couples mariés vers un enfant) en présence d'un nombre important de familles sans enfant, ainsi que de personnes qui ne se sont pas mariées, signifiait que la croissance démographique s'arrêterait inévitablement avec le changement de génération, lorsque à la place des cohortes nées à l'époque et fortement éclaircies pendant la guerre, viendront leurs petits descendants. Dans la plupart des régions originellement russes - de Novgorod à Tambov - ce processus a commencé, et il y a déjà eu une baisse du nombre absolu d'habitants. Entre-temps, la politique démographique poursuivie n'a pas empêché le dépeuplement. Il visait principalement à encourager les mères de plusieurs enfants, et la part du lion des fonds alloués est allée aux républiques du sud. Malheureusement, la majorité des démographes russes de l'époque ont adhéré à la directive, qui ordonnait de ne pas déranger les autorités avec des prévisions pessimistes et des inquiétudes supplémentaires. L'idée s'est répandue que la diminution chez les Russes et certains autres groupes ethniques est une conséquence de la « révolution » démographique associée à l'émancipation des femmes des tâches ménagères, à l'élargissement de l'éventail des intérêts et à d'autres processus apparemment progressifs, le développement dont il ne faut pas entraver [ 9 ]. Aux remarques qu'une telle "révolution" (plus précisément, une contre-révolution) pouvait conduire au dépeuplement, la réponse était généralement suivie : le peuple soviétique n'est pas menacé, car la diminution du nombre de Russes et de certains autres groupes ethniques sera compensée par une augmentation du nombre d'Asie centrale et semblable à eux dans le comportement démographique des peuples méridionaux professant l'Islam.
Mouvement naturel de la population de la Fédération de Russie en 1985 - 1994 (mille personnes). Une détérioration significative de la situation démographique de la Fédération de Russie a été observée depuis le milieu des années 80, lorsque, après une augmentation à court terme, la croissance naturelle de la population a commencé à diminuer régulièrement. Après 1991, il a été remplacé par un déclin toujours croissant, causé par une baisse de la natalité et une accélération du taux d'augmentation de la mortalité depuis cette année. Depuis 1993, l'extinction massive des Russes, principalement des Russes, a commencé, dont le nombre total a diminué de 805 000 personnes en raison de l'excès du taux de mortalité par rapport au taux de natalité. L'afflux de réfugiés en provenance des anciennes républiques soviétiques n'a que partiellement compensé cette baisse, qui s'est accentuée en 1994, et la fin de ce processus tragique n'est pas encore en vue (voir tableau et graphique). Comme en témoignent les données du tableau sur le mouvement naturel de diverses catégories, les Russes ont 4 fois moins d'accroissement naturel que les autres résidents de la fédération. La raison principale est le faible taux de natalité, dont le niveau déjà en 1989 a commencé à se rapprocher des indicateurs des terribles années de guerre. Et si dans la région de Tver l'augmentation naturelle a fait place à une diminution, alors au Daghestan, où il y a peu de Russes, le taux de croissance de la population est élevé. En général, le nombre d'autres peuples de Russie a continué d'augmenter après 1991, lorsque l'extinction massive des Russes a commencé. Les chiffres cités sont la diminution de tous les Russes en 1993 et 1994. s'est avérée à l'ajout d'une croissance légèrement réduite des nationalités non russes (selon mes estimations, environ 200 000 personnes par an) avec une diminution des Russes, qui s'élevaient à environ 1 million en 1993, et l'année suivante - plus de 1 million de personnes. Il est facile de comprendre que la principale raison de l'extinction massive des Russes est une forte détérioration des conditions de vie à la suite de réformes infructueuses, c'est un euphémisme, commencées par Gorbatchev et poursuivies par "l'équipe" de Boris Eltsine. Uniquement pour 1992-1994. la production industrielle et agricole a été divisée par deux, le prix du pain, qui était resté relativement stable pendant des décennies, a été multiplié par plus de 5 000 ; les prix des autres biens essentiels ont tout aussi fortement augmenté. Dans le même temps, le montant moyen des salaires et des retraites n'a augmenté que de 500 fois. Près d'un tiers des citoyens (y compris les enfants) ont des revenus inférieurs au minimum vital officiel. Mouvement naturel de la population en Fédération de Russie
Remarque : Certains écarts par rapport aux chiffres d'origine sont dus aux arrondis à 0,1K. La baisse de la natalité au cours de la dernière décennie est en grande partie due à la forte contradiction entre l'amélioration de la vie tant attendue et promise et sa réelle détérioration, dans laquelle la garde des enfants s'est avérée être une charge très lourde. Les jeunes conjoints, comme auparavant, ne refusent généralement pas de donner naissance à un enfant. Cependant, le moment de sa naissance est reporté à une date ultérieure et la décision d'avoir un deuxième enfant se heurte généralement à des problèmes difficiles. Dans un avenir prévisible, compte tenu de la stabilisation des conditions d'existence actuelles, le taux de natalité des Russes, qui a légèrement augmenté en 1994, devrait rester inférieur à 0 %. Derrière cela se cache la perspective presque omniprésente d'une réduction de moitié du nombre de Russes avec le changement de génération à venir, c'est-à-dire dans 40-50 ans. L'augmentation de la mortalité, surtout après 1991, est due à un certain nombre de facteurs : l'effondrement de l'ancien système de soins de santé, loin d'être parfait, mais toujours assez efficace et accessible, la hausse excessive du coût des médicaments, la détérioration de la nutrition, etc. En conséquence, des maladies infectieuses apparemment presque complètement vaincues telles que la diphtérie, la dysenterie, la tuberculose, la syphilis, le choléra, etc. se sont propagées. Les processus destructeurs dans la sphère spirituelle ont contribué dans une large mesure à l'augmentation de la mortalité. Le stress psychologique et la diminution de la vitalité ont conduit à une augmentation de l'alcoolisme. À la fin de 1993, le nombre d'alcooliques enregistrés était passé à 2,5 millions; le nombre de décès par intoxication aux substituts d'alcool a augmenté de 80 %. La toxicomanie augmente encore plus vite. De plus en plus, les gens ont commencé à chercher une issue au suicide. Rien qu'en 1993, le nombre de suicides s'élevait à 56 000 - près de 4 fois plus que nos pertes militaires en 10 ans en Afghanistan. Parmi ceux qui ont décidé de se suicider, il y a beaucoup de personnes âgées et âgées qui ont été poussées au-delà du bord de la pauvreté par les réformes économiques et la transition du socialisme au capitalisme privé de l'ancienne base spirituelle de l'existence. La vie humaine elle-même s'est dépréciée, comme en témoignent environ 40 000 meurtres enregistrés en 1993. Le nombre de décès dus à diverses blessures et accidents augmente rapidement, dépassant le taux de mortalité par cancer en 1993 et n'étant dépassé que par les décès dus aux maladies cardiovasculaires. 10 , 11 ] En termes d'espérance de vie moyenne (pour les hommes - 59 ans) et de mortalité infantile (environ 25 secondes), la Russie est nettement inférieure aux pays économiquement développés du monde. A cela s'ajoute la dégradation de la "qualité" des Russes. Aujourd'hui, moins de 30 % des enfants sortent des maternités en bonne santé et, selon les prévisions, leur part d'ici 2015 pourrait baisser à 15 - 20 %. Déjà dans les classes élémentaires, 40 à 45% des écoliers souffrent de certaines maladies neuropsychiatriques [ 12 ] Le patrimoine génétique se détériore, et l'extinction de l'ethnie russe s'accompagne de sa dégénérescence physique. La situation est aggravée par la corruption spirituelle des jeunes qui sont fortement influencés par la propagande occidentale (principalement américaine) du culte du profit, du sexe et de la violence. Il y a cinq ans, le démographe-économiste américain M. Bernshtam (qui était alors l'un des conseillers de Boris Eltsine) publiait un article au titre éloquent « Combien de temps le peuple russe vivra-t-il ? 13 ]. Cependant, la majorité des experts russes l'ont laissée sans surveillance : soit ils restent complaisants et ignorent la menace d'extinction des Russes, soit ils considèrent cette menace comme temporaire et facilement éliminée. Prenons, par exemple, deux brochures publiées à la fin de 1993 contenant des rapports adressés aux agences gouvernementales. Dans l'un, préparé par le Centre de démographie humaine et d'écologie sous la direction de A. Vishnevsky, il est soutenu qu'en ce qui concerne la fécondité "en tenant compte même des années les plus récentes, aucune tendance à la baisse particulière ne peut être tracée." [14 ], dans un autre, préparé par le département de démographie du Goskomstat de Russie sous la direction de A. Volkov, la baisse du taux de natalité et l'augmentation du taux de mortalité enregistrées par les statistiques sont considérées comme temporaires et il est indiqué que "dans un avenir prévisible, la population de la Russie ne subira pas de changements significatifs" [15 ]. La complaisance se manifeste clairement dans l'article de N. Rimashevskaya, directeur de l'Institut des problèmes socio-économiques de la population de l'Académie des sciences de Russie. De son point de vue, la baisse actuelle de la natalité est due à l'écho démographique de la guerre de 1941-1945, et donc, dans quelques années, la natalité, disent-ils, augmentera de lui-même. 16 ]. Malgré tout son professionnalisme, il ne s'est pas concentré sur la diminution du nombre de Russes, et surtout l'extinction des Russes, A. Kvasha [ 17 ]. Le maintien d'absurdités pseudo-scientifiques contre les faits et au détriment de la société russe est l'une des manifestations de la pathologie de la pensée, qui a embrassé une partie importante de notre intelligentsia avec des diplômes scientifiques élevés. Quant à l'optimisme déraisonnable, non intoxiqué par l'opium, pour eux la sombre perspective des processus démographiques est évidente. Au cours des 15 à 20 prochaines années, une augmentation significative du nombre de naissances et une diminution du nombre de décès avec une diminution du déclin de la population ne sont pas attendues. Il est plus raisonnable de s'attendre à l'inverse, puisque le pays continue de s'enfoncer dans le bourbier économique et, arrivé au fond, peut faire face à des changements irréversibles, y compris dans le domaine du développement démographique. (mis en évidence par nous - V.V. ) |
||||||||||||||||||||||||||||
Il existe une opinion selon laquelle l'extinction des Russes est largement compensée par l'afflux de migrants de nouveaux étrangers dans la Fédération de Russie. En effet, la discrimination les pousse à chercher une issue à la réinstallation - la fuite vers leur patrie historique. En 1993, le nombre de ceux qui sont arrivés dans la Fédération de Russie s'élevait à plus de 500 000 personnes, en 1994 - près de 670 000, dont environ les deux tiers sont des Russes. Et bien qu'au cours de la même période 110 à 115 000 personnes aient émigré chaque année vers l'étranger lointain, le solde migratoire a en partie compensé le déclin démographique de la population [ 17 , 18 ]. Il faut toutefois tenir compte du fait que la Russie n'est pas prête à un afflux important de migrants (en particulier de personnes exerçant des professions à prédominance urbaine) dans le contexte d'une grave crise économique et d'un chômage croissant. L'insécurité des réfugiés migrants russes entrave leur participation active à la reproduction naturelle, et ils ne peuvent donc que temporairement atténuer le déclin de l'ethnie russe.
Il existe de nombreux mythes sur la situation démographique en Russie qui sont activement diffusés. Beaucoup, dirons-nous, de personnes trop confiantes ou méfiantes vivent avec ces inventions et fraudes. Regardons les principaux, puisque tout le reste n'est que des variantes de ce qui suit.
1. Les autorités mentent toutes et la Russie est en train de mourir.
2. Les Russes meurent à un rythme terrible et ils sont remplacés par des Caucasiens, des Asiatiques, des Chinois.
3. De nombreuses études et vérifications confirment l'extinction.
Avant de passer à l'évaluation des données démographiques en général, vous devez déterminer sur quelles données nous pouvons nous appuyer. La formulation même de la question des mensonges-non-mensonges des autorités est inappropriée et incorrecte. Pas un seul fonctionnaire, y compris Poutine, ne peut déterminer indépendamment les chiffres et les exprimer, toutes les données officielles sont tirées uniquement des chiffres de Rosstat. Vous ne pouvez donc mentir que dans un cas, si Rosstat a indiqué un chiffre et que le fonctionnaire en a annoncé un autre. A quel point peut-on faire confiance à cet outil de statistiques ? Parmi les soi-disant "opposants", l'opinion est sans équivoque - on ne peut pas faire confiance, car "c'est une structure d'État, ils publient des chiffres sur des ordres d'en haut. Mais des études bien plus honnêtes d'organisations indépendantes donnent des données complètement différentes "... En fait, je ne comprends pas pourquoi une organisation entièrement financée par une certaine American Democracy Foundation est une structure étatique " indépendante ", mais bon.
Jetons un coup d'œil à la manière dont la recherche informelle et « impartiale » est menée. Une région du Caucase avec un taux de natalité élevé est prise et comparée à une région déprimée de la partie européenne de la Russie. Voila, il y a « l'extinction des Russes et leur remplacement par des Caucasiens » ! En même temps, on remarque souvent : "Et c'est d'après les données du même Rosstat", cela devient complètement incompréhensible. Le « chercheur indépendant » construit ses conclusions sur les données de « l'organisation trompeuse » afin de prouver ses « calculs véridiques ». C'est-à-dire que dans cette et cette région nous croyons en Rosstat et nous en remettons à ses chiffres, mais en général c'est « complètement trompeur et pro-gouvernemental »… Il est possible de mener une « enquête objective sur place ». Nous arrivons dans une certaine maternité, prenons un relevé mensuel et écrivons joyeusement : « les données de la maternité « X » ne coïncident absolument pas avec les chiffres officiels de la région pour l'année dernière, et c'est donc partout » ! Tout d'abord, il n'est pas clair pourquoi les données d'une maternité, pour un mois, devraient coïncider tic-tac avec les données moyennes de la région pour l'année. Et deuxièmement, on ne sait encore plus pourquoi "c'est le cas partout", si le "chercheur indépendant" n'a vérifié nulle part ailleurs, et s'il a vérifié, il n'affiche pas d'autres chiffres. Oui, car tous ces « chèques » s'adressent à des personnes qui ne sont pas encombrées de l'envie de penser ou qui sont richement douées d'une « soif de liberté » et de clichés « d'anti-pouvoir »… Aucune « étude » ne peut se comparer à l'échelle et l'exactitude des données de CHAQUE maternité, CHAQUE BUREAU D'ETAT, CHAQUE hôpital ! "Il y a un mensonge, il y a un mensonge flagrant, et il y a des statistiques"...
Jetons maintenant un coup d'œil à l'outil gouvernemental de cette statistique. Le principal problème des mythes, à mon avis, réside dans le manque de sensibilisation des Russes et des autres peuples à l'espace post-soviétique. Il ne s'agit pas de la masse d'informations diverses provenant de nombreuses industries, mais de savoir où et comment rechercher ces informations, comment et pourquoi certaines structures et organisations fonctionnent. Il est nécessaire, comme en Occident, d'inclure dans le programme scolaire les fondements de la politique, de l'économie et du gouvernement. Pas seulement écrire dans un cahier ce que sont la Banque centrale, la Commission d'enquête et le Parlement, mais expliquer aux écoliers les principes de leur travail et le fonctionnement de l'ensemble du système étatique. Pour qu'un citoyen de 18 ans ait une idée précise de ce qu'est l'économie dans son pays, où rédiger une plainte ou une demande, à quel organisme ou institution s'adresser pour ceci ou cela, pour qui c'est le plus rentable pour lui de voter, enfin ... absorbant des tonnes de propagande et de verbiage, et s'est immédiatement rendu aux sources primaires et a non seulement reçu des informations, mais a également clairement vu de nombreuses fraudes et mensonges purs et simples de l'opposition et du parti au pouvoir, a su comment utilisez les outils pour obtenir des informations! Mais ce sont les paroles, revenons directement à Rosstat.
Beaucoup de gens ignorent que les données Rosstat sont vérifiables, car elles ne sont pas impersonnelles. Vous pouvez "descendre" du chiffre du pays à une lisière, une région, une ville, un district, une maternité... C'est-à-dire atteindre un chiffre initial précis. Par curiosité, beaucoup le font en vérifiant certaines données qui les intéressent personnellement. Les faits de "mensonges" n'ont encore été cités par personne. Ce ne sont pas des sondages d'opinion ou des évaluations d'experts. Combien de personnes sont décédées, combien de personnes ont déposé, combien de personnes sont nées, et combien sont nées à la maternité... Toutes les données sont confirmées par des documents-actes de décès ou de naissance, saisis dans de nombreux registres et banques de données. C'est ce qu'on appelle un système de comptabilité citoyenne, et si même à un moment donné une personne fait une erreur, cette erreur est ensuite corrigée par le système. Pour "mentir aux Russes", il faut falsifier un nombre inimaginable de documents, et pas seulement "écrire les chiffres nécessaires" ! De plus, ces documents sont mutuellement demandés par les fonds de pension, les bureaux d'enregistrement et d'enrôlement militaires, les bureaux des passeports, les procureurs, les autorités fiscales et de nombreux autres organismes gouvernementaux. Toute manipulation avec des chiffres sortirait instantanément, introduisant dans un choc de stupeur le fonctionnement du système étatique. Sans parler du "facteur humain", lorsque des posts comme "On m'a ordonné d'augmenter la natalité sur papier", des faits facilement vérifiables seraient postés en masse sur Internet... Encore une fois, toutes ces bêtises sont destinées à certaines catégories de les gens et il n'est pas difficile de le réfuter. Par conséquent, les données de Rosstat ne sont pas seulement fiables, ce sont les seuls chiffres objectifs qui ne dépendent de rien d'autre que de leurs sources directes. Voyons maintenant ces chiffres de « l'extinction de la Russie ».
En 1993, la population maximale de la Russie a été enregistrée à 148 561 694 personnes, après quoi une crise a commencé. La population a diminué en 2009 à 141.903.979 personnes et a augmenté depuis lors, s'élevant à 146.267.288 personnes (avec environ 2,3 millions de Criméens). Cependant, non seulement ces indicateurs permettent d'évaluer la situation démographique du pays. Regardons la croissance naturelle :
Comme on le voit, la baisse de la natalité s'est produite bien avant 1993, et la croissance même avant 2009... On constate que le pic de la natalité s'est produit à la fin des années 40. La croissance globale de la population est apparue en raison d'une augmentation significative de l'espérance de vie moyenne.
C'est-à-dire qu'au moment de l'effondrement de l'URSS, une grande partie de la population était en âge de prendre sa retraite. C'est pour eux qu'il était le plus difficile de trouver du travail dans les « fringantes années 90 » et ils se sont avérés être la catégorie la plus vulnérable de la population, encore assez valide, mais totalement non réclamée... et parfois non) aux l'espérance de vie moyenne, qui en 2001 était inférieure à 60 ans pour les hommes. Selon diverses données (différentes méthodes d'évaluation), y compris des organisations internationales, l'espérance de vie moyenne en Russie n'a cessé d'augmenter depuis 2004 (un bond en 2006) et elle varie aujourd'hui de 66,5 à 67,9 ans. Juste une baisse catastrophique du niveau de traitement préventif pour les personnes âgées et des stress sans précédent, après l'effondrement de l'URSS, ont conduit à une énorme augmentation des causes de décès telles que les maladies cardiovasculaires (leur part a augmenté de plus de 60%). Et on ne peut pas dire que ce problème a été résolu avec succès aujourd'hui. Il existe également un taux de mortalité élevé dû à des causes externes (14 %) - empoisonnement, criminalité, accidents de la route, incendies, catastrophes naturelles, etc. Tout cela est là et il est stupide de le nier, il faut y faire face d'une manière ou d'une autre, les autorités font. D'ailleurs, la "loi sèche" si mal aimée de Gorbatchev et les restrictions actuelles sur la vente d'alcool et de cigarettes ont permis d'élever le niveau de l'espérance de vie...
L'élévation du niveau de vie de la population, par rapport à "l'époque Eltsine", a affecté le taux de natalité. Divers projets sociaux de l'État ont donné aux jeunes confiance en l'avenir et la possibilité d'organiser leur vie. Diverses formes de prêt ont pu fournir un logement à une partie importante de la population, ce qui a permis d'"avoir des enfants en plus", ce qu'il était auparavant banal de "ne pas tirer"... Regardons maintenant le taux de natalité par région et le général à travers le pays:
Bien que les données portent sur 2012, elles ont peu évolué vers une amélioration depuis lors, et les données pour la Crimée n'existent pas encore. Il semble vrai, dans les régions du Caucase et d'Asie centrale, le taux de natalité est traditionnellement plus élevé, mais comparons le nombre, et pas seulement le pourcentage d'augmentation ! Le nombre de Russes nés est infiniment plus élevé. Pour cette raison, ainsi que l'assimilation d'une partie des personnes d'autres nationalités (en particulier dans la partie européenne de la Russie), la part de la population russe ne diminue pas, atteignant régulièrement un chiffre d'environ 80%. Par exemple, l'afflux de migrants, malgré des chiffres "choquants", ne peut en aucun cas remplacer le taux de natalité et le nombre total de Russes dans les statistiques, puisqu'ils sont comptés comme les autres nationalités et n'ont rien à voir avec le nombre de Russes. population (à ne pas confondre avec le russe). Ce sont les Russes, de par leur grand nombre et leur part parmi les citoyens de Russie, qui déterminent la situation démographique du pays, et non les nationalités de plusieurs milliers de personnes... Ce qui n'enlève en rien le rôle de ces nationalités et ces peuples dans la vie d'un État multinational.
De tout ce qui précède, nous pouvons conclure : les manipulations avec des données individuelles ne peuvent pas donner une image générale et ne sont qu'un moyen de tromper les personnes trop paresseuses (ou "n'ont pas besoin") de rechercher de manière indépendante des informations objectives, préférant "prêt-à- tiré des conclusions » de divers types « d'experts ». En Russie, il y a beaucoup de problèmes loin d'être tirés par les cheveux, mais bien réels et très sérieux, mais les "chercheurs libéraux et démocrates" préfèrent ne pas les remarquer ou ne les aborder qu'en passant, de manière sélective. Sinon, ils devront admettre que le slogan "La Russie se meurt, et les autorités ne font rien" ne correspond pas à la réalité...
Docteur en sciences médicales Gundarova sur les raisons de l'augmentation du taux de mortalité des Criméens après avoir rejoint la Fédération de Russie en 2014.
La joie des Russes de la réunification avec la Crimée était grande et sincère. Trois ans plus tard, la jubilation fait place à l'anxiété due à une forte dégradation de la situation démographique de la péninsule. Pour la quatrième année, les Crimées sont sous l'influence d'une augmentation croissante de la mortalité, dont la cause n'a pas encore fait l'objet d'une analyse scientifique. Une chose similaire s'est produite avec la Russie dans les années 1990-2000, lorsque l'extinction de la population a également été ignorée pendant longtemps. Cela a conduit à la supermortalité, qui a coûté la vie à plus de 13 millions de compatriotes..
()
26 mai 2013
En Russie, c'est comme à la guerre : vous partez de chez vous et vous ne savez pas si vous reviendrez. Notre Constitution est écrite avec une fourche sur l'eau, et de tous les droits civils, un seul fonctionne correctement - le droit à la mort. Prématuré et absurde.
C'est l'Occident qui pourrit à cause de l'oncologie et de la maladie d'Alzheimer, en Russie, toujours jeune, toujours ivre, triomphe le slogan hippie : "Vivre vite, mourir tôt !"
Le pays se classe au 175e rang mondial en termes de sécurité physique de ses citoyens. Derrière ce libellé sec - des gens à l'arrêt de bus, barbouillés sur l'asphalte par un conducteur ivre téméraire, des patients poignardés à mort sur la table d'opération, comme une dinde de Noël, tués par la glace qui est tombée du toit, renversé aux passages piétons, empoisonnés avec de la vodka brûlée, ceux qui sont sortis dans la rue - et comme disparus dans les airs, les victimes de bandits, dont même la police a peur, et les victimes de la police, qui sont parfois difficiles à distinguer des bandits .
Ajoutez à cela de la nourriture non comestible, des médicaments contrefaits, des aliments pour bébés périmés, de l'eau contaminée qui s'effondre comme un château de cartes, des logements d'urgence, des hôpitaux démantelés, des routes "tuées", des toxicomanes qui tueront leur mère pour une dose - pas seulement un accident un - et le résultat n'est pas un pays, mais un hospice. Mais il n'y a ni fraternité ni sympathie entre les condamnés. La mort de quelqu'un d'autre éveille en eux au mieux une curiosité animale. Mais le plus souvent on entend : « C'est de ma faute ! », derrière lequel l'éternel « Je ne suis pas le gardien de mon frère !
Les réformes qui ont fait des soins de santé un lieu de sépulture pour la vie ont sombré dans la psychiatrie. Selon les instructions internes, les patients sont maintenus dans des hôpitaux psychiatriques pendant trois semaines au maximum, et un médecin est condamné à une amende s'il est retourné à l'hôpital moins de trois mois plus tard. Ainsi, l'expression « maison de fous », qui s'applique à la Russie au sens figuré, pourra bientôt être utilisée littéralement. Le pays, leader mondial en nombre de malades mentaux, sera inondé de schizophrènes et de paranoïaques non soignés, dangereux pour leur entourage, des fous qui ont été renvoyés par peur de leurs supérieurs.
Ceux qui ont adopté de nouvelles lois ne menacent pas d'être victime d'un fou avec un rasoir à la main, ils ont des gardes et un cortège de voitures. Et les autres sont eux-mêmes à blâmer.
La jeune fille s'est présentée à la police avec une déclaration contre le poursuivant : le gars l'a suivie sur ses talons, démontrant le couteau qu'il avait toujours dans sa poche. Malgré le fait qu'il était inscrit au PND et qu'il n'était clairement pas lui-même, les médecins et les policiers ont haussé les épaules : « Il n'a rien violé… » sur son chemin.
Qui est à blâmer quand personne n'est à blâmer?
"Je pense avec horreur à la vieillesse qui m'attend dans notre pays", a déclaré un ami.
- Ne vous inquiétez pas, en Russie, il n'y a pas beaucoup de chances de vivre jusqu'à un âge avancé, - J'ai plaisanté, et nous avons éclaté de rire ...
Et l'autre jour, il est mort, en revenant du club de la capitale : les braqueurs, en attaquant dans le passage, ont frappé quelque chose de lourd sur la tête. Pour iPhone et ordinateur portable. Avant sa retraite, il avait 27 ans. La police, désavouant le crime "non résolu", a écrit dans le rapport : "une blessure à la tête a été reçue d'une personne tombant d'une hauteur de sa propre croissance". Et les gens autour ont répondu à l'éternel : « C'est de ma faute !
Si c'est si dangereux la nuit, même en plein centre de Moscou, et tout le monde le sait, pourquoi n'y a-t-il pas de déclarations officielles de la police ? Renforcer la patrouille ? Dans l'Union "cannibale", il était possible de marcher sans peur la nuit, dans la Russie moderne, c'était effrayant le jour.
Moscou c'est l'Est Sauvage, sans malle et sans couteau c'est dangereux ici. Au commissariat de Komsomolskaya, la drogue et les faux documents sont vendus pratiquement devant la police. Dans la capitale, même en journée, on peut obtenir une "plume" sur le côté d'un citoyen respectable pour se garer à sa place, ou recevoir une balle dans le front à cause d'une égratignure sur la voiture. Combien de cas de ce type ont fait la une des journaux et combien sont restés dans les coulisses ?
Mais ils diront : « C'est de ta faute ! Ils n'y sont pas allés, ils n'ont pas dit ça, ils ne l'ont pas fait. Ou peut-être n'y habitaient-ils pas ?
Mon mari et moi avons passé un an et demi dans une petite ville de Kaluga qui ressemble plus à un village. Les hommes ici sont depuis longtemps répertoriés dans le Livre rouge et dans les villages environnants - même le royaume d'une femme. Il y a un paysan pour dix maisons, et chaque mois un nouveau décès.
On ne peut pas marcher dans la rue sans voir le couvercle du cercueil appuyé contre la maison, ou les fleurs funéraires éparpillées le long de la route, ou le mouchoir de la veuve noire sur une femme qui marchait hier avec son mari par le bras. Et parmi les morts - hommes, hommes, hommes ...
Cancer à trente ans ? Crise cardiaque à quarante ans ? Ceux qui vivent jusqu'à cinquante ans en Russie doivent émettre un ordre, car une pension pour les hommes est plus inaccessible que le royaume des cieux.
La mortalité masculine prend des dimensions de catastrophe nationale, le pays a le plus grand écart d'espérance de vie entre le sexe « faible » et le sexe « fort », et même les habitants du Zimbabwe et de la Somalie n'envient pas la santé de nos hommes. Sur les écrans de télévision, ils font peur avec les goulags et les holodomores, décrivant les horreurs du totalitarisme soviétique, mais cela n'a rien à craindre du goulag, qui a un goulag autour.
En URSS, les gens étaient les rouages du système ; dans la Russie moderne, nous sommes des détails superflus.
La vie extrême d'un Russe est une lutte quotidienne pour la survie, manœuvrant entre « tu ne peux pas vivre comme ça » et « tu ne peux pas vivre comme ça ». Si les hôpitaux de la capitale sont des bureaux pour pomper de l'argent de la population, alors les hôpitaux provinciaux ne sont que le chemin le plus court vers l'autre monde. Il arrive que des médecins ici, de garde trois jours de suite, opèrent sans anesthésie et traitent toutes les maladies avec du vert brillant et des bandages - car il n'y a rien d'autre. Dans les petites villes, les maternités sont fermées, mais les morgues fonctionnent correctement. De quoi d'autre un pays mourant a-t-il besoin ?
On dirait que nous avons trouvé " Russia We Lost ": c'est le XXIe siècle à Moscou, et au-delà de la rocade de Moscou - XIX. Et les coupables y vivent sans culpabilité, qui eux-mêmes travaillent à l'hôpital pour une bouchée de pain, tombent eux-mêmes malades et meurent eux-mêmes comme des mouches. Eux-mêmes à blâmer - point final.
(plans du ministère du Développement régional, en 2013, il est prévu d'introduire 64 millions de mètres carrés. mètres de logements, en 2015 - 71 millions de m² mètres, et en 2020 - 92 millions de m². mètres.Hélas, derrière les rapports joyeux sur les mètres carrés entrés, un problème très désagréable est souvent oublié. Le déclin de la population est inégal selon les régions de la Russie. Moscou, par exemple, n'est pas menacée de déclin démographique. Il y a le problème de la construction de logements et de la création d'une large zone urbanisée autour de Moscou. Mais dans la plupart des autres régions du pays, les logements ne devront pas être construits, mais démolis, et à une échelle énorme et croissante. Et qu'est-ce que la liquidation des logements? Il s'agit de l'élimination des éléments d'infrastructure : approvisionnement en eau, électricité. Les villages vides, les cantons et les quartiers de la ville ne peuvent pas être alimentés à l'électricité. Le peuplement devient plus dispersé et il devient plus difficile de maintenir les liens d'infrastructure. Nous ne pouvons pas continuer à construire des routes qui relient des colonies vides. C'est très coûteux et inefficace.
D'où la tendance inévitable - concentration volontaire et obligatoire de la population, liquidation des colonies et des villages peu prometteurs. Toutes ces mesures sont socialement douloureuses, mais elles sont inévitables. Après tout, il existe des villages où une personne ou plusieurs familles vivent dans un immeuble à plusieurs étages. Ils doivent être pourvus de chauffage, d'approvisionnement en eau, d'égouts et d'autres choses. D'un autre côté, ces maisons délabrées ne peuvent être laissées aux sans-abris, aux toxicomanes et aux rats. C'est une question très complexe qui est à peine discutée.
Le recensement de 2010 a révélé un grand nombre de villes et de cités, dont il ne restait que des noms ! Ils apparaissent dans les cadastres, ils existent sur le papier en tant qu'unités administratives. De nombreux dirigeants au niveau du district ou même régional commandent des zones où il n'y a pas de population.
La population non seulement des villages, qui disparaissent purement et simplement des cartes, mais aussi des petites villes et villages a fortement diminué. Ne pensez pas que ce ne sont que les régions de l'Extrême-Orient - ce sont les régions situées à 200-300 kilomètres de Moscou. Bien sûr, ce n'est pas un problème dans la zone d'attraction des grandes villes. Mais il suffit de rouler pas loin en dehors de cette zone, et vous verrez ce qui s'y passe. Prenez, par exemple, la région de Tver, historiquement déchirée entre Saint-Pétersbourg et Moscou. La migration vers ces deux mégapoles, combinée à une mortalité élevée et à de faibles taux de natalité, entraîne le dépeuplement de la région.
Si vous regardez la Sibérie, il sera très difficile de maintenir la "structure nucléaire" raréfiée inhérente au système de peuplement au-delà de l'Oural. Il y avait toujours un manque de centres là-bas - lieux de concentration des fonctions du deuxième niveau, et les centres économiques et administratifs du premier niveau étaient principalement situés le long du chemin de fer transsibérien. Et autour d'eux, c'est le désert. À l'avenir, les problèmes ne feront qu'augmenter.
Et une question naturelle se pose : comment préserver l'intégrité socio-économique et politique du pays avec un tel système de peuplement - avec une tête de capitale hypertrophiée, avec un corps affaibli dans la partie centre-européenne et une crête trop mince au-delà de l'Oural ? Il n'y a pas encore de réponse à cette question.
Vider la carte de la Russie
()
La situation démographique de la Russie en 2016 démontre les tendances précédentes :
La population russe du pays s'éteint rapidement ;
Le déclin naturel de la population est typique pour la plupart des sujets de la Russie ;
La Russie compense l'extinction de sa propre population par la croissance des migrations.
En raison de causes naturelles (taux de natalité et de mortalité), la population du pays au cours des six premiers mois a diminué de 30 000 personnes, mais en raison du fait que 140 000 migrants sont arrivés dans le pays au cours de ce semestre, Rosstat a signalé une population croissance de 109,7 mille personnes;
La détérioration systématique de la situation économique depuis 2013 s'est reflétée dans la composante démographique - le taux de natalité a d'abord ralenti, et en 2015 il y a eu une baisse par rapport à l'année précédente (Fig. 1). La volonté d'avoir des enfants face à la détérioration de la situation économique en Russie diminue.
Riz. 1. Fécondité en Russie (selon Rosstat)
L'augmentation naturelle tant attendue, qui a commencé dans le pays en 2013, n'a qu'une seule explication: la population de la périphérie nationale a commencé à croître si rapidement que sa croissance a commencé à chevaucher le déclin naturel des Russes. Par exemple, en 2015, dans le seul district fédéral du Caucase du Nord, la croissance a dépassé de 2,6 fois le taux annuel russe (Fig. 2).
Riz. 2. Augmentation / diminution naturelle des districts fédéraux (selon les données de Rosstat)
Dans le même temps, les régions à forte concentration de population russe continuent d'afficher des tendances de déclin naturel de la population à un rythme record.
Au premier semestre 2016, la croissance naturelle de la population n'a été enregistrée que dans 35 entités constitutives de la Fédération de Russie, tandis que les 50 autres continuent de disparaître. Voyons par exemple comment le nombre de régions a évolué en 2015 depuis 2000 (Fig. 3).
Riz. 3. Evolution de la population en 2015 depuis 2000 (selon les données Rosstat)
Seules 24 régions n'ont pas réduit leur nombre - il s'agit des républiques du Caucase et d'autres régions nationales, capitales et régions pétrolières et gazières. La population a augmenté de plus de 10% dans seulement 9 sujets, et a diminué de plus de 10% dans 37. La Tchétchénie et la région de Magadan sont devenues les leaders absolus. La République tchétchène a augmenté sa population de 91 %, tandis que Magadan a perdu près de 40 % de ses habitants.
Le vecteur des migrations internationales a changé ces dernières années. Chaque année, le nombre de Russie augmente en raison de l'augmentation de la migration de 230 à 300 000 personnes, dont 96% sont originaires des pays de la CEI. Si auparavant le principal flux migratoire venait des républiques d'Asie centrale, alors avec le durcissement de la législation et la dévaluation du rouble, le nombre de migrants restant dans le pays a diminué, tandis que depuis le début du conflit en Ukraine, le nombre de des citoyens ukrainiens qui viennent en Russie à la fois dans le but de gagner de l'argent et dans l'espoir de trouver refuge (Fig. 4). Cependant, la rigueur de la législation russe et les nombreux obstacles à l'entrée d'Ukraine transforment cet espoir en une amère déception. Mais en tout cas, pour eux, le mince monde russe vaut bien mieux que la guerre.
Riz. 4. Croissance de la migration (selon les données de Rosstat)
Depuis 2013, il y a eu une tendance à réduire les mariages parmi la population, ce qui est aussi largement dû à la détérioration de la situation économique. Au premier semestre 2016, le nombre de mariages a diminué de 12 % par rapport à la même période précédente, tandis que le nombre de divorces a augmenté de 2 %.
Le succès déclaré de la politique démographique de l'État russe s'avère en fait être son échec complet : au lieu de stimuler la natalité, le gouvernement fait état d'une croissance démographique au détriment des migrants, dont beaucoup posent le problème de l'assimilation culturelle et affecter la criminalité dans le pays. La réduction de la plus grande ethnie russe formatrice d'État et culturelle n'est pas à l'ordre du jour du problème de l'État. De plus, la question russe sous prétexte de nationalisme, le fascisme est politisé et fermé au débat public. L'État est à l'écart des problèmes du déclin démographique de la population orthodoxe, qui, apparemment, a perdu à la fois les liens spirituels des valeurs familiales et la base économique pour créer une famille. Le Kremlin préfère ne pas s'en apercevoir, s'appuyant sur des espoirs illusoires pour remplir la Russie au détriment des habitants des États voisins.
Chargement ...